Справа № 301/52/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0001219 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0001219 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, посилаючись на те, що 28.12.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , майстра лісу ДП «Іршавський лісгосп» про те, що 28.12.2019 року біля 13.00 години в урочищі «Хрести» с. Дешковиця, кварталу № 60, виділ 24 громадянином ОСОБА_6 , 1961 року народження, мешканцем АДРЕСА_2 здійснено незаконну рубку 10 дерев породи «Граб».

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за № 0001219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2019 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 в лісі в урочищі "Хрести", с. Дешковиця, Іршавського району, що входить до ДП «Іршавський лісгосп», дільниця № 5, обхід № 20, квартал 60, виділ 24, експлуатаційних лісів другої групи, де за допомогою бензопили марки «Stihl MS 180» самовільно вирубав десять дерев породи «Граб».

10 січня 2019 року ОСОБА_6 надав бензопилу марки «Stihl MS 180» яку в подальшому було оглянуто в протоколі огляду предмета та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, та під розписку передано на тимчасове зберігання власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Оглянута в протоколі огляду предмета від 10.01.2020 року бензопила марки «Stihl MS 180» є речовим доказом даного злочину, містить на собі сліди злочину та є важливим проведенні досудового розслідування, тому просить накласти арешт на бензопилу марки «Stihl MS 180» заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 відчужувати та розпоряджатися вказаним.

Слідчий Іршавського ВП ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просив повернути клопотання для належного оформлення.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , ознайомившись із матеріали клопотанням слідча суддя дійшла до висновку щодо необхідності повернення клопотання слідчому з наступних підстав.

В порушення вимог ст. ст. 170, 171 КПК України: не надано підтвердження про вилучення майна, на яке просить слідчий накласти арешт та відсутнє таке у протоколі огляду від 10.01.2020 року, відсутня згода власника на проведення огляду, що є підставою для повернення клопотання згідно вимог ч. 3 ст. 172 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0001219 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1