Справа № 592/3945/20
Провадження № 1-кс/592/1911/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000222 від 19.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2020 близько 12:47 год. невстановлена особа під час телефонної розмови ввівши в оману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 6500 грн.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 18.01.2020 року близько о 10.17 год. на мобільний номер потерпілої зателефонувала невідома особа з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який представився працівником служби безпеку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови останній повідомив, що начебто з карткового рахунку потерпілої невстановлена особа намагається зняти грошові кошти у розмірі 3500 грн. Для того щоб уникнути цього, потерпілій начебто необхідно було піти до найближчого банкомату та зняти з картки грошові кошти на вказану суму, що остання і зробила. У наступному потерпілій необхідно було підійти до терміналу самообслуговування та покласти вказані грошові кошти на свій номер мобільного телефону. Виконавши вказані операції, на мобільний телефон потерпілої надійшло смс-повідомлення з кодом, які остання продиктувала невідомому. У наступному, переглянувши свій рахунок, потерпіла виявила, що невстановлена особа заволоділа грошовими коштами у сумі 6500 грн.

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:
Відомості щодо номеру банківських карток та рахунків, що належать гр.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яких було здійснено викрадення грошових коштів;
Відомості щодо руху грошових коштів на банківських рахунках, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 18.01.2020 по 30.03.2020.
Банківську справу клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Відомості щодо місця видачі банківської картки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та фото особи, якій було вручено вказану картку;
Відомості щодо контактних номерів телефонів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час користування послугами банку;
Відомості щодо місць зняття грошових коштів з банківських карток, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з долученням фото- та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти у період часу з 18.01.2020 по 30.03.2020.
Відомості щодо користування послугами керування банківськими рахунками гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою мережі інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначенням IP-адрес, дати та точного часу їх використання

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1