Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/4061/20
Провадження № 1-кс/554/9075/2020
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_10 , погоджене заступником прокурора Харківської області ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0000925 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

25.06.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_10 , погоджене заступником прокурора Харківської області ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0000925 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000925 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Харківської області.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.04.2020 близько о 13 годині, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізовуючи спільний та взаємоузгоджений прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи як співвиконавці, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку 6-А по вул. Матросова у м. Харкові, розподіливши ролі та обов`язки, умисно заволоділи транспортним засобом легковим автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat TDI» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_12 , шляхом його завантаження на вантажну платформу (евакуатор) «Mersedes Bens 814» р.н. НОМЕР_2 , який ОСОБА_9 під супроводженням службового автомобіля «Toyota Prius», в якому перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перевіз до смт. Солоницівка, Харківської області, де в подальшому продав знайомому ОСОБА_13 за 700 доларів США.

Після цього, ОСОБА_9 повернувся до м. Харкова та знаходячись біля приміщення КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 195, близько 16 години передав частину грошових коштів у сумі 4000 грн., отриманих за реалізацію автомобіля «VOLKSWAGEN Passat TDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які розпорядились ними на власний розсуд.

04.05.2020 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 08.05.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування тобто до 04.07.2020.
Також відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2020 підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від посади поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.07.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування тобто до 04.07.2020.
Також відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2020 підозрюваного ОСОБА_8 відсторонено від посади поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.07.2020 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.07.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу: отримати висновок призначеної судової автотоварознавчої експертизи; допитати в якості свідків сусідів потерпілого, що могли бути очевидцями заволодіння транспортним засобом легковим автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat TDI» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом його завантаження на вантажну платформу (евакуатор) «Mersedes Bens 814» р.н. НОМЕР_2 ; здійснити тимчасовий доступ до інформації по телефонним з`єднання абонента власника абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 01 хв. 21.04.2020 до 23.04.2020 включно, яким користується ОСОБА_8 та яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл»; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні; за результатами зібраних доказів повідомити про підозри у вчиненні злочину в остаточній редакції; ознайомити потерпілого та підозрюваних з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що вони мають доказове значення та є доказами щодо підтвердження вини підозрюваних у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки, двомісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 04.07.2020, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, за вказаних причин, у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 04.09.2020 року.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти продовження строку досудового розслідування, зазначаючи, що у діях підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутній склад кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_12 не є власником транспортного засобу, вони не вчиняли ніякого злочину.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_9 не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування. Адвокат вказував на те, що інші підозрювані та його захисники намагаються перекласти всю провину на його підзахисного, а тому з метою повноти досудового розслідування доцільно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, захисників, підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.07.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000925 від 22.04.2020 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України до чотирьох місяців, тобто до 04.09.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1