Справа № 591/1353/20
Провадження № 1-кп/591/441/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.28 і ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 307,ч. 3 ст. 28 і ч.2 ст. 306 КК України та ОСОБА_13 , який обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України, -
встановив:

З прокуратури Сумської області до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 28 і ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 і ч.2 ст. 306 КК України та ОСОБА_13 , який обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Зарічному районному суду м. Суми. Захисник ОСОБА_7 погоджується з думкою прокурора. Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 при вирішенні питання щодо підсудності справи покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали надані суду, суд вважає, що даний обвинувальний акт має бути направлений для визначення підсудності з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно обвинувального акту, обвинуваченими вчинено ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.
Зокрема, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються, в тому числі, у вчиненні особливо тяжких злочинів за ч. 3 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 306 КК України, які є однаковими за ступенем тяжкості. ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно обвинувального акту останнім місцем вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , за адресою якого під час обшуку 23 жовтня 2019 року працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, що не є територією Зарічного району м. Суми.
При цьому решта епізодів, які інкримінуються обвинуваченим, вчинялися раніше, в тому числі і епізод по вчиненню дій за ч. 2 ст. 306 КК України, оскільки скоїти дії, по розміщенню та використанню коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , як зазначено в обвинувальному акті, мали можливість до обшуку в приміщеннях, до вилучення техніки, за допомогою якої вчинявся цей злочин, до їх затримання - 19 жовтня 2019 року (розділ ІІ п.п. 135, 136, 137 Реєстру матеріалів досудового розслідування).
Враховуючи те, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене на території, яка віднесена до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми (23 жовтня 2019 року вилучено психотропні речовини по вул. Троїцькій, тобто закінчено злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України), тому згідно вимог ч. 1 ст. 32, ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження слід направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 ч. 3 п. 4 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000896 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.28 і ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 307,ч. 3 ст. 28 і ч.2 ст. 306 КК України та ОСОБА_13 , який обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України до Сумського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3