Справа № 346/983/20
Провадження № 1-кп/346/395/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 13 грудня 2019 року за н 0001244 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, освіта середня, не працює, згідно ст.. 89 КК України не судимий, депутатом та інвалідом не являється,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно заволодів паспортом, вчинив умисні дії, які виразились в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи та у вчинив умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документу .

Злочини вчинено при наступних обставинах.

В листопаді 2019 року в місті Коломия, неподалік центрального ринку, ОСОБА_4 знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2005 Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи те, що вказаний паспорт належить іншій особі не повідомив відповідні державні органи про його знайдення, тим самим незаконно заволодів вказаним паспортом та зберігав по місцю проживання з метою подальшого використання в особистих інтересах.

Надалі, ОСОБА_4 будучи депортованим з країн Європейського союзу, та не маючи змоги виїхати за кордон до країн Шенгенської групи за документами, що підтверджують його особу, вирішив підробити знайдений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 та у подальшому використати для отримання офіційних документів під чужими анкетними даними. Реалізуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на початку грудня 2019 (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_4 за місцем свого проживання за допомогою канцелярських приладів переклеїв у паспорті серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я ОСОБА_6 свою фотокартку, тим самим підробив зазначений офіційний документ. Підробивши офіційний документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вирішив його використати для зміни своїх анкетних даних без офіційного звернення в державні органи, шляхом використання чужого паспорта громадянина України. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/8/7-54ТД/20 від 14.02.2019, у наданому на дослідження паспорті мало місце переклеювання фотокартки.

На виконання свого злочинного умислу направленого на отримання паспорта громадянина України зі своєю фотографією, але під чужими анкетними даними, 07.12.2019 ОСОБА_4 прибув до Коломийського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області. Перебуваючи у службовому кабінеті працівника Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, свідомо бажаючи їх настання, при виконанні процедури оформлення заяви для видачі картки подав завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 з переклеєною фотографію та своїм цифровим підписом ствердив відповідність поданих даних, чим використав завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України. У ході проведення перевірки працівниками УДМС було встановлено невідповідність поданого ОСОБА_4 паспорта, особі яка його подала, та невідповідність фотографії у паспорті виданому ОСОБА_6 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України визнав та пояснив, що він тривалий час жив за кордоном, мав там сім`ю і роботу. Однак, після депортації не міг повернутися, а тому дійсно переклеїв фотокартку у чужому паспорті та намагався з цим паспортом виготовити паспорт для виїзду за кордон. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч ст. ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України України в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активнее сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

В якості ознак, що характеризують обвинуваченого суд враховує його молодий вік, позитивну характеристику та те, що обвинувачений одружений.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчинених злочинів не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства а тому йому слід призначити покарання:

- за ч.3 ст. 357 КК України - у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.357 КК України;

- за ч.1 ст. 358 КК України- у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.358 КК України;

- за ч.4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.358 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи 1884,12 (одну тисячу вісімсот вісідесять чотири дванадцять ) грн.

Речовий доказ по справі - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2005 Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити в матеріалах кримінального провадження .
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1