У Х В А Л А

"17" квітня 2020 р. Справа153/547/20

Провадження1-кс/153/92/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Ямпільського відділення поліції
Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 07 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000007 від 07 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Подане клопотання обґрунтовується тим, що до Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.01.2019 із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), про те, що 06.01.2019 в період часу з 01 години до 02 гододини невстановлена особа вчинила крадіжку його куртки «Wellensteyn», в кишенях якої знаходились гроші в сумі 9300 гривень, мобільний телефон «Samsung» (модель можливо «G1880»), із сім-картами № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , павербанк «Xiaomi», ємністю НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 та яку останній залишив на лавочці в кафе «Атлантіс», що по вул.Свободи в м.Ямпіль Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 07.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: прийнято заяву про кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 ; вручено ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, довідку про прийняття і реєстрацію заяви, копію витягу з ЄРДР; призначено слідчу групу для здійснення досудового розслідування; повідомлено прокурора про початок досудового розслідування; призначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні; направлено повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , отримано пояснення у ОСОБА_12 ; проведено огляд куртки ОСОБА_4 торгової марки «Wellensteyn» та приєднано її до кримінального провадження в якості речового доказу; проведено огляд в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проведено огляд місцевості біля будівлі Ямпільського РБК; направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; здійснено тимчасові доступи до речей і документів; проведено обшук по місцю мешкання ОСОБА_11 по АДРЕСА_3 ; проведено експертизи: зброї, за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», судово-товарознавчі; зібрано дані, що характеризують особу ОСОБА_12 ; проведено огляд мобільних телефонів ОСОБА_12 марки «Galaxy A30» та ОСОБА_11 марки «iPhone 6».

Згідно ч.3 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

В ході досудового слідства у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 спливав 07.01.2020.

21.02.2020 у кримінальному провадженні винесено постанову про його закриття на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України.

Однак, 08.04.2020 процесуальним керівником у досудовому розслідуванні - начальником Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури, винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000007 у зв`язку із тим, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, винесена на підставі неповно проведених слідчих (процесуальних) дій та зібраних доказів, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що в ході досудового слідства не зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 строком на 6 місяців, для проведення наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зазначених в постанові про скасування постанови про закриття кримінального провадження: вжиття процесуальних заходів для перевірки у спосіб визначений ст. 93 КПК України, отриманих відомостей щодо можливої причетності відповідних осіб до вказаного злочину, зокрема перевірки відомостей отриманих шляхом тимчасового доступу та належного встановлення осіб причетних до вчинення злочину; здійснення інших передбачених законодавством заходів та дій, необхідних для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає причини пропущення строку на подачу клопотання, вказані слідчим, поважними, тому, враховуючи приписи ч.1 ст.117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
07 січня 2019 відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
21 лютого 2020 року заступником начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
Із копії постанови прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури від 08.04.2020 року вбачається, що винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 21.02.2020 року внесене до ЄРДР за №0000007, за ознаками злочину ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п.1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії злочинів щодо злочину невеликої тяжкості, складає до шести місяців.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Заступником начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до Ямпільського районного суду Вінницької області після закінчення строку досудового розслідування, а саме 16 квітня 2020 року. Строк досудового розслідування закінчився 07 січня 2020 року.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Окрім цього, заступником начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні не доведено, що існували обставини, які б перешкоджали йому здійснити необхідні процесуальні дії такі як: вжиття процесуальних заходів для перевірки у спосіб визначений ст.93 КПК України, отриманих відомостей щодо можливої причетності відповідних осіб до вказаного злочину, зокрема перевірки відомостей отриманих шляхом тимчасового доступу та належного встановлення осіб причетних до вчинення злочину; здійснення інших передбачених законодавством заходів та дій, необхідних для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила - раніше. Будь яких об`єктивних підстав, які б унеможливлювали подання клопотання у встановлений строк суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 370-371 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 07 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1