Справа № 539/1938/17
Провадження № 1-в/539/39/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Хорольського району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 серпня 2017 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 07.09.2017 року та прийнятий до виконання Лубенським МРВ 13.09.2017року.

13.09.2017 року засудженому було направлено виклик на 18 вересня 2017 для постановки на облік до Лубенського МРВ. 18 вересня 2017 року засуджений з`явився де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, обов`язками покладені на нього вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, та правовими наслідками вразі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,3, вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис.

17.10.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лубенського МРВ, тому 18.10.2017року засудженому було направлено виклик на 24.10.2017 року, за яким він не з`явився. 25.10.2017 року засудженому ОСОБА_5 було повторно направлено виклик на 31.10.2017року за яким він не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 було здійснено перевірку за місцемйого проживання, в ході якої була опитана співмешканка засудженого ОСОБА_6 , яка пояснила, що посварилася з ОСОБА_5 , він зібрав свої речі з документами і поїхав на заробітки до м. Вінниця чи в Вінницьку область, точної адреси свого місця перебування не повідомляв. ОСОБА_5 знає, що йому необхідно з`являтися для реєстрації до органу пробації, але злякався, що його направлять в місця позбавлення волі. Зв`язку з ним вона не підтримує, місце перебування його їй не відоме.

Направлені запити до лікувальних закладів, Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, Лубенського РВК, Березняківської сільської ради, Мацківської сільської ради, Лубенський районний відділ РАЦС не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_5 . Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено.

Так, 27.11.2017 року до Лубенського МРВ надійшла копія постанови по справі про адміністративне правопорушення Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 178 ч.1 КУпАП, якою на засудженого ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином ОСОБА_5 перестав з`являтися на реєстрацію до Лубенського МРВ з 17.10.2017 року.

18.12.2017 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

У лютому 2020 року працівниками СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 був затриманий.

В провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса Одеської області відкрите кримінальне провадження № 0000267 від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.02.2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеса відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.04.2020 року.

Все вищесказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробив. Його дії свідчать про не бажання стати на шлях виправлення та не виконує обов`язки, які поклав на нього суд. Дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нового злочину.

На підставі вищевикладеного, Лубенський міськрайонний відділ філія ДУ «Центр пробації» прохає суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

Представник Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. 11.02.2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеса відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 07.09.2017 року та прийнятий до виконання Лубенським МРВ 13.09.2017року.

13.09.2017 року засудженому було направлено виклик на 18 вересня 2017 для постановки на облік до Лубенського МРВ. 18 вересня 2017 року засуджений з`явився де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, обов`язками покладені на нього вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, та правовими наслідками вразі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,3 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис.

17.10.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лубенського МРВ, тому 18.10.2017року засудженому було направлено виклик на 24.10.2017 року, за яким він не з`явився. 25.10.2017 року засудженому ОСОБА_5 було повторно направлено виклик на 31.10.2017року за яким він не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 було здійснено перевірку за місцем його проживання, в ході якої була опитана співмешканка засудженого ОСОБА_6 . Однак місце знаходження засудженого встановити не вдалося.

Направлені запити до лікувальних закладів, Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, Лубенського РВК, Березняківської сільської ради, Мацківської сільської ради, Лубенський районний відділ РАЦС не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_5 . Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено.

Так, 27.11.2017 року до Лубенського МРВ надійшла копія постанови по справі про адміністративне правопорушення Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 178 ч.1 КУпАП, якою на засудженого ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином ОСОБА_5 перестав з`являтися на реєстрацію до Лубенського МРВ з 17.10.2017 року.

18.12.2017 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

У лютому 2020 року працівниками СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 був затриманий.

В провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса Одеської області відкрите кримінальне провадження № 0000267 від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.02.2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеса відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.04.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки ОСОБА_5 з 11.02.2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеса було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, участь його у розгляді подання не забезпечена, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, участь ОСОБА_7 в судовому засіданні при розгляді подання визнана судом обов`язковою.

Крім цього, за відсутності засудженого не можливо забезпечити виконання судового рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбуття призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1