Справа №162/503/20
Номер провадження 1-кс/162/177/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_3 ,

володільця вилученого майна ОСОБА_4 ,

представника володільця вилученого

майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 18 червня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

встановив:
В поданому до Любешівського районного суду клопотанні старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 18 червня 2020 року 60 предметів схожих на патрони до нарізної зброї із маркуванням "270 83", шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 18 червня 2020 року працівниками Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, під час проведення огляду місця події в смт. Любешів, вул. Незалежності, 47, Волинська область, у одній із посилок з логотипом "Нова Пошта", адресованій ОСОБА_4 , виявлено 60 предметів схожих на патрони до нарізної зброї із маркуванням "270 83", які останній добровільно надав для вилучення.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 18 червня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вказав, що вилучені предмети являються предметом складу злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення; можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, спотворення, старший слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в самому клопотанні. Вказав, що наявні усі підстави для накладення арешту на вказане майно.

Володілець вилученого майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи та пояснення старшого слідчого СВ, вислухавши володільця вилученого майна та його представника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Так, згідно з вимогами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий власнику, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майно було подане до Любешівського районного суду в строки передбачені нормами КПК України, старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для накладення арешту на майно, яке було вилучене 18 червня 2020 року 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме: 60 предметів схожих на патрони до нарізної зброї із маркуванням "270 83", з метою збереження вказаних речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки дане майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, є доказом злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 18 червня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 18 червня 2020 року, в АДРЕСА_1 , 60 предметів схожих на патрони до нарізної зброї із маркуванням "270 83", які упаковані до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0008467, зберігаються в камері зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, являються тимчасово вилученим майном, володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1