Провадження №1-кс/523/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0005754 від 27.12.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, посилаючись на наступне.
Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №0005754 від 27.12.2018р.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.1 ст.219 КПК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
Обставиною, що перешкоджала здійснити необхідні процесуальні дії раніше є велике завантаження слдічого іншими кримінальними провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках кримінального правопорушення, внесеного 27.12.2018р. до ЄРДР під №0005754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, слідчим було проведено огляд місця події, допитано потерпілу, надано доручення щодо допиту свідків, встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення особи, яка скоїла злочин. Інформацію про здійснення будь-яких інших процесуальних та слідчих дій в рамках кримінального провадження та документів на підтвердження цього факту, слідчим надано не було.

Отже, слідчим не доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та не наведено об`єктивні причини, через які ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше, тому слідчий суддя не вбачає підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1