Справа № 524/306/20
Провадження № 1-кс/524/186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000035, зареєстрованого 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000885 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Вищезазначені відомості 14.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей, копій документів, що міститься у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0000885 від 02.12.2020 року, а саме: витягу з ЄРДР № 0000885 від 02.12.2020 року; ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.12.2019 року № 524/8731/19, 1-кс/524/4978/19 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу обшуку за вказаною адресою від 26.12.2019 року; постанови про призначення судово хімічної експертизи від 02.01.2020 року; висновку експерта № 16 від 08.01.2020 року; речовини рослинного походження зеленого кольору з ботанічними ознаками рослини коноплі, яка містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом - відповідно до висновку експерта № 16 від 08.01.2020 року яка знаходиться в сейф пакеті № 3964056 в опечатаному вигляді, оскільки вказана речовина може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.01.2020 року.

Згідно листа слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області, у провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000885 від 02.12.2019 року, у якому згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука 26.12.2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка не має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Доступ до документів та речей, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному СВ Кременчуцького РВП ГУ НП в Полтавській області за № 0000035 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Вищевказані відомості знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: начальника СВ ОСОБА_7 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
У статті 7 КПК України зазначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості тощо.
Відповідно до положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення належним чином завірених копій документів, доступ до яких просить слідчий, що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.01.2020 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0000885 від 02.12.2020 року, а саме: витягу з ЄРДР № 0000885 від 02.12.2020 року; ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.12.2019 року № 524/8731/19, 1-кс/524/4978/19 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу обшуку за вказаною адресою від 26.12.2019 року; постанови про призначення судово хімічної експертизи від 02.01.2020 року; висновку експерта № 16 від 08.01.2020 року; речовини рослинного походження зеленого кольору з ботанічними ознаками рослини коноплі, яка містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом - відповідно до висновку експерта № 16 від 08.01.2020 року яка знаходиться в сейф пакеті № 3964056 в опечатаному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення вищевказаних речей та завірених належним чином копій документів.
Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1