Справа № 754/6318/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 01.06.2020 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що в період часу з 16.00 год. 02.04.2020 року по 06.30 год. 03.04.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, незаконно заволоділа автомобілем «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через Lас: 1852, Cid: 7257, 4057, 22491, 4056, 592, 593, 5842, 30666, 30663, 30669, 59091133, 59091173, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lас: 13401, Cid: 4223, 4221, 4116, 4112, 4222, 4281, 9067, 34991, 34992, 34993, 81024724, 81024723, за період часу з 16.00 год. 02.04.2020 року по 06.30 год. 03.04.2020 року, які діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої підтримав подане клопотання та просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002214 задовольнити.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через Lас: 1852, Cid: 7257, 4057, 22491, 4056, 592, 593, 5842, 30666, 30663, 30669, 59091133, 59091173; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lас: 13401, Cid: 4223, 4221, 4116, 4112, 4222, 4281, 9067, 34991, 34992, 34993, 81024724, 81024723, за період часу з 16.00 год. 02.04.2020 року по 06.30 год. 03.04.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зазначений час в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (в разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), дати, часу та даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості координати із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту і назви соти, з урахуванням нульових з`єднань абонентів.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -