Справа № 366/1001/20
№ 1-кп/366/128/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

10 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ`Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0000177 від 22 квітня 2020 р. про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимовичі Поліського району Київської області,гр..України,не працює, 08.08.2019 року судимий Іванківським районним судом за ч.3 ст.15,ч.3 ст. 185 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2020 року до Іванківського районного суду від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої надійшли матеріали кримінального провадження №0000177 від 22 квітня 2020 р. про обвинувачення ОСОБА_5 ,1979 р.н. в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 02 червня 2020 року о 10 год. 40 хв. У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 підготовче засідання відкладено на 10 червня 2020 року на 12 :40,з доставкою обвинуваченого приводом.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, згідно ухвали суду не доставлений.
Прокурор заявив клопотання про повторну доставку обвинуваченого ОСОБА_5 приводом.
Вислухавши прокурора, який вважає,що до ОСОБА_5 може бути застосовано привід, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Так як обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, однак не існує інформації про те,що він зник з місця свого проживання, але в судове засідання не з`явився,суд дійшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_5 шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Розгляд підготовчого засідання у кримінальному провадженні №0000177 від 22 квітня 2020 р. про обвинувачення ОСОБА_5 відкласти на 22.06.2020 р. на 08: 50год.
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимовичі Поліського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження №0000177 від 22 квітня 2020 р. у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 22 червня 2020 року на 08 год. 50 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.
Направити ухвалу Іванківо-Чорнобильському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням ухвали(прокурор ОСОБА_3 ).
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1