Справа № 539/2030/20
Провадження № 1-кс/539/602/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.05.2020 за №0000661 за ознаками ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України не судимого

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у квітні 2020 року (точного часу та дати слідством не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на земельній ділянці за місцем власного проживання, за адресою АДРЕСА_1 , виявив дикоростучі рослини коноплі, які виросли в результаті самосіву.

ОСОБА_6 достовірно знаючи, що рослини коноплі є неркотиковмісними рослинами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на протязі з квітня по червень 2020 року займався незаконним вирощуванням рослин конопель, для цього періодично прополював ділянку на якій росли коноплі та доглядав за даними рослинами.
17.06.2020 працівниками Лубенського ВП проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на земельній ділянці, якою користується ОСОБА_5 , було виявлено посів рослин коноплі та вилучено 98 рослин зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта №1427 від 22.06.2020, мають морфологічні ознаки характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 310 КК України, тобто у незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості п 'ятдесят і більше рослин.

Крім цього, в період часу з квітня по червень 2020 року (точного часу та дати слідством не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на своїй земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, з вирощуваних ним рослин конопель вибірково обривав верхівки рослин та переносив до будинку власного господарства за вищенаведеною адресою, де висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання, тим самим незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
17.06.2020 працівниками Лубенського ВП проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
-речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №1422 від 22.06.2020, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину становить 6,811 г.;
-речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №1423 від 24.06.2020, є сумішшю тютюну та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину в суміші становить
1,5323 г.;
-п`ять фрагментів полімерних пляшок, на поверхнях яких, відповідно до висновку експерта «1424 від 24.06.2020, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 1,039 г.;
-два фрагменти фольги, на поверхнях яких, відповідно до висновку експерта №1421 від 23.06.2020, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,003 г., 0,004 г.;
Всього в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_7 вилучено канабісу загальною масою 8,3433 г. та екстракту канабісу загальною масою 1,046 г., що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри, які останній незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 cm. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України

Підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 було вручено 26.06.2020.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними встановленими з протоколу обшуку від 17.06.2020 року; даними встановленими в ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 23.06.2020 року; даними встановленими в ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 23.06.2020 року; даними встановленими в ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 24.06.2020 року, даними встановленими з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 26.06.2020 року, який повідомив про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив умислі злочини та може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків для забезпечення його належної поведінки, сторона обвинувачення прохає застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний погоджується з вказаним запобіжним заходом та не заперечує проти його застосування.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частина 5 ст.194 КПК України передбачає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень вручено 26.06.2020.

Враховуючи доведеність обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України та необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вважаю за необхідне покласти на останнього наступні процесуальні обов`язки: прибувати до старшого слідчого ОСОБА_3 за її викликом до кабінету №301 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області; не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.

Таким чином, на підставі вищевикладеного вважаю, що клопотання органу досудового розслідування про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає до задоволення.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу відповідно до ч.3 ст.179 КПК України під час досудового розслідування слід покласти на слідчого який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №0000661 від 18.05.2020 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання .

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1) прибувати до старшого слідчого ОСОБА_3 за її викликом до кабінету №301 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області;

2) не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1