ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/9/20Подання направив:
Справа № 704/1367/19 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

11 січня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження ЄУН 704/1367/19 (провадження №1-кс/704/504/19, 0000448) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за підсудністю до іншого суду.

в с т а н о в и в :

08.01.2020 до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 704/1367/19 (провадження № 1-кс/704/504/19, №0000448) з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що в провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває скарга потерпілого ОСОБА_6 на постанову Звенигородської місцевої прокуратури від 05.12.2019 про закриття кримінального провадження ЄУН 704/1367/19 (провадження №1-кс/704/504/19, №0000448) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Суддею Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 згідно ухвали від 16.12.2019 по вказаній скарзі було відкрито провадження та призначено її розгляд на 23.12.2019.

В судовому засіданні 23.12.2019 слідчим суддею ОСОБА_1 було заявлено самовідвід.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису в Тальнівському районному суді Черкаської області чотири посади судді, з яких, у двох суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 27.06.2018 закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_9 звільнена у відставку.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду заяви про самовідвід судді, голова Тальнівського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про направлення вищевказаної заяви по скарзі ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження ЄУН 704/1367/19 (провадження № 1-кс/704/504/19, №0000448) для розгляду із Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з вказаних матеріалів за скаргою вбачається, що на даний час, в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду цих матеріалів, що підтверджується даними протоколу від 24.12.2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с.18).

Згідно з ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи неможливість створення в Тальнівському районному суді Черкаської області складу суду для розгляду заяви слідчого судді про самовідвід та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження ЄУН 704/1367/19 (провадження №1-кс/704/504/19, № 0000448), колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити вказані матеріали із Тальнівського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження ЄУН 704/1367/19 (провадження № 1-кс/704/504/19, № 0000448) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України із заявою про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 передати на розгляд з Тальнівського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4