печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 21.11.2019 р. звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві із заявою в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Адвокат, посилаючись на зазначені обставини, положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21.11.2019 р.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлялося належним чином.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, зважаючи на означені положення закону, та, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення на підставі наявних матеріалів.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема, відповідноі до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві із заявою в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, заяву 21.11.2019 р. зареєстровано за № П-10460.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом вказаної норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Також ч. 2 ст. 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву (повідомлення), документ, що підтверджує її/його прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення адвокатом ОСОБА_3 зазначено виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та попередню кваліфікацію правопорушення. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги відомості із заяви адвоката не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 21 листопада 2019 р., зареєстрована за № П-10460, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявницю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1