УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4209/19

Провадження №1-кс/505/40/2020

14.01.2020 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 , у відсутності начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до ЄРДР за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до ЄРДР за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 23.12.2019 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області ним була подана заява про скоєння кримінального правопорушення на адресу його неповнолітньої доньки. У своїй заяві він просив внести відомості до ЄРДР за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України; встановити осіб та притягнути їх до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України; вжити усі належні законі заходи, які були предметом вказаних в заяві кримінальних правопорушень.
Як вказує заявник ОСОБА_3 в своїй скарзі 24.12.2019 року від посадових осіб Подільського ВП він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке вказано в його заяві не було внесене до ЄРДР.
У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати посадових осіб СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, в особі начальника ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити. Звернувши увагу суду на те, що оскільки його донька є неповнолітньою, то він подав в інтересах доньки заяву в Подільський ВП ГУНП в Одеській області.
Начальник СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником.
Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення отримана Подільським ВП ГУНП в Одеській області та зареєстрована за вх. №11586 від 23.12.2019 року, про що свідчить відповідна відмітка на заяві ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком її є ОСОБА_3 .
Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Разом з тим, заява ОСОБА_3 до ЄРДР не внесена.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до ЄРДР за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за скоєння кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 за вх. №11586 від 23.12.2019.
Зобов`язати посадових осіб СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1