Справа № 362/876/18
Провадження № 1-в/362/32/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безп`ятне, Васильківського р-ну, Київської обл., проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Васильківського МРВ з питань пробації з 10.04.2019 р. по теперішній час.

25.04.2019 р. засуджений з`явився до відділу пробації та йому роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, відповідальність за ухилення від виконання покладених обов`язків та допущення кримінальних та адміністративних правопорушень, про що відібрано пояснення та підписку. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, з якою він ознайомлений під розпис.

Проте, ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до УОПП 02.12.2019 р. без поважної причини. Засудженому 03.12.2019 р. винесено попередження та в письмовому поясненні пояснив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію.

Засуджений не з`явився на чергову реєстрацію до відділу пробації 01.07.2019 р., в письмовому поясненні пояснив про те, що хзворів та надав довідку про підтвердження своєї хвороби, але згідно повідомлення КНП ВРР «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» з`ясувалося, що за медичною допомогою останній з 01.07.2019 р. по теперішній час не звертався, йому 13.01.2020 р. винесено письмове попередження. 08.01.2020 р. ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до УОПП без поважної причини. 13.01.2020 р. йому винесено письмове попередження. В письмовому поясненні пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію в зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію.

Згідно характеристики Застугнянської сільської ради від 06.05.2019 р. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо. Не одружений. На даний час працює в ТОВ «Ліра» оператором виробничого процесу без укладення трудової угоди. Компрометуючих матеріалів стосовно засудженого до сільської ради не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом: періодично з`являтись для реєстрації до УОПП, повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 не виконує обов`язок, покладений на нього судом, оскільки, три рази не з`явився на чергові реєстрації, та в нього відсутні об`єктивні обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язок і документально підтверджені, що свідчить про ухилення засудженого від відбування покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати відносно нього звільнення від відбування покарання, пояснивши, що перший раз він не з`явився на чергову реєстрацію в зв`язку з тим, що хворів, але в лікарню не звертався, взяв довідку в с. Безп`ятне про те, що хворіє. Другий раз він не з`явився на чергову реєстрацію тому, що прийшов з нічної зміни і проспав. Проте, він прийшов на реєстрацію до УОПП на наступний день. Третій раз він не з`явився на чергову реєстрацію до УОПП, оскільки невірно зрозумів коли йому приходити, переплутав дні і прийшов на наступний понеділок. Обов`язки, покладені на нього судом йому роз`яснювали. Розуміє та усвідомлює, що порушував обов`язки, покладені на нього судом, зобов`язався виправитись.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримала подання, просила його задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила суд його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2-4), підписка ОСОБА_5 від 25.04.2019 р. про те, що йому роз`яснено, що на нього покладені судом обов`язки (а.с.9), постанова про встановлення днів на реєстрацію від 25.04.2019 р. (а.с.13), листок реєстрації ОСОБА_5 , з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 9 разів 3 рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин (а.с.14), характеристика з місця проживання (Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області» від 06.05.2019 р. на ОСОБА_5 посередня (а.с.39); попередження ОСОБА_5 від 03.12.2019 р. та 13.01.2020 р. про те, що він попереджений, що в разі подальшого не виконання покладених на нього судом обов`язків, Васильківський МРВ може направити матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його відбування покарання (а.с.61; 73).

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не безпідставно ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, встановлених для нього вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 р., його три неявки на реєстрацію ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не вчинив нового злочину, а тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі відмовити.

Матеріали подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі повернути до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1