Справа № 592/7677/20
Провадження № 1-кс/592/4035/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від слідчого СВ Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що в провадженні останньої перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 31.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , 30.08.2018, двома невідомими особами, поблизу магазину, що знаходиться за адресою Сумська область, Сумський район, с. Залізняк, вул. Остапенка, 66А. В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Допитана у якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 пояснила, що 2,5 роки тому вона взяла в оренду приміщення в АДРЕСА_3 , де відкрила продуктовий магазин. Навпроти вказаного магазину знаходиться інший продуктовий магазин, який належить ОСОБА_7 та його дружині ОСОБА_6 . На грунті конкуренції, між нею та ОСОБА_8 та її чоловіком постійно виникають конфлікти. Так, 30.08.2018 близько 19 години ОСОБА_6 під`їхала до свого магазину. В цей момент вона сиділа на лавці біля свого магазину разом з місцевими мешканцями. Під`їхавши до свого магазину ОСОБА_6 вийшовши з машини почала відразу лаятись спочатку в бік ОСОБА_9 , а потім почала ображати її, висловлюватись нецензурною лайкою. Та вона вирішила показати ОСОБА_6 свій паспорт. Паспорт вона підносила до обличчя ОСОБА_6 досить близько, але тілесних ушкоджень останній не наносила. Після цього ОСОБА_6 зірвала з неї срібний ланцюжок з хрестиком, потім остання нанесла їй удар лівою рукою в праву частину обличчя, а саме під праве око. Після цього удару вона впала на землю та втратила свідомість. Через деякий час вона прийшла до тями, почала підійматись і в цей момент підійшов ОСОБА_7 та почав бити її по голові валиком для нанесення фарби з довгою дерев`яною ручкою. Останній наніс їй два удари в область голови, а саме в область потилиці. Після цього ОСОБА_9 допоміг їй піднятись та повів її в сторону магазину.

У ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . 26.06.2019 обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 направлено до Сумського районного суду за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. А матеріали відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження.

На даний час нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не повідомлено.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000374 закінчується 26.06.2020.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

провести ситуаційні слідчі експерименти зі свідками у місці вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення того, чи можливо було з місця розташування свідків бачити факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру;

вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі допитати її в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії;

виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.

У той же час, виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії, тобто завершити досудове розслідування до 26.06.2020 неможливо з тих причин, що необхідно провести ситуаційні слідчі експерименти зі свідками у місці вчинення кримінального правопорушення, в умовах, максимально наближених до тих, за яких відбувалися вказані події (місце, час (30 серпня), видимість, розташування сонця).

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000374 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 26 грудня 2020 року.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.06.2020р., а виконати ряд запланованих слідчих і процесуальних дій зокрема: ситуаційні слідчі експерименти зі свідками у місці вчинення кримінального правопорушення, в умовах, максимально наближених до тих, за яких відбувалися вказані події (місце, час (30 серпня), видимість, розташування сонця), слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 26.12.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000374 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 26 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1