Справа № 464/1564/20
пр.№ 1-кс/464/500/20
У Х В А Л А
25 березня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

слідчий у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000532 від 22.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю отримання копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також нульові з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 11.00 год. по 14.00 год. 22.03.2020. В обґрунтування покликається на те, що на досудовому розслідування перебуває зазначене кримінальне провадження, згідно з фабули якого 22 березня 2020 року близько 12.58 год. невідома особа, шляхом обману, під приводом надання неправдивої інформації з приводу того, що внук попав у ДТП заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 300000,00 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , отримано дані про дію вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку. Така інформація необхідно для встановлення важливим обставин у цьому кримінальному провадженні, адже стосується інформації щодо мобільного телефону, який був викрадений у потерпілого, а тому просить клопотання задовольнити.

25.03.2020 слідчим подано до суду клоптання про слухання справи у його відсутності та вимоги клопотання підтримує.

Представники товариств за судовим викликом до суду не з`явились, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, з можливістю ознайомлення та отримання копії на магнітні носії, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та отримання їх копій на магнітних носіях, а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оперативним працівникам СКП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію, тобто можливість ознайомлення з нею та отримання їх копій на магнітних носіях за період часу з 11.00 год. про и14.00 год. 22 березня 2020 року, а саме: вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в межах дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 51382, CID: 16111, 16117, 8042, 16112, 7031, 7032, 7033, 16113, 16172, 17033, 3047,3041, 3044, 52745,117769762, 46003834;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 10196, CID: 1213, 37103, 212, 8212, 1212, 1213, 9213, 1102, 32507, 32509, 31287,12507, 22507, 18213; LAC: 10170 CID: 1731; LAC: 8796, CID: 00, 14262133, 14262143;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 53915, CID: 4301, 4307, 283, 4302, 446,14301, 14302, 14303, 10281, 30861, 84015611, 84002633; LAC: 8796, CID: 310133.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1