Справа № 152/1225/19
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Шаргород

Справа №152/1225/19

Провадження №1-кп/152/14/20

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 25.09.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 01.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю:

сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

начальника Шаргородського
відділу Жмеринської
місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

01.10.2019 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 01.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 02.10.2019 року, на 17.10.2019 року та відкладено на 24.10.2019 року у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_3 , до якого застосовано привід в підготовче судове засідання (а.п.15-16).

В підготовче судове засідання 24.10.2019 року повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , ухвала про привід обвинуваченого не виконана Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області через відсутність обвинуваченого за зареєстрованим місцем проживання (а.п.22).

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні 24.10.2019 року заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, яке задоволено судом.

24.10.2019 року провадження у кримінальному провадженні було зупинено на підставі ст.335 КПК України, якою передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб, оскільки з повідомлення Шаргородського ВП вбачається, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, місце його перебування невідоме, запобіжний захід обвинуваченому на досудовому розслідуванні не обирався (а.п.27-28).

16.01.2020 року прокурор ОСОБА_4 повідомила Шаргородський районний суд про здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 (а.п.35).

Прокурор ОСОБА_4 вважає за необхідне відновити провадження у кримінальній справі та призначити подальший розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, оскільки здійснено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання для вирішення питання про відновлення провадження у справі не викликався, оскільки 24.10.2019 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.п.20).

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує щодо відновлення провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Враховуючи, що ухвала Шаргородського районного суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 від 24.10.2019 року виконана і прокурор ОСОБА_4 повідомила, що обвинувачений ОСОБА_3 розшуканий, при цьому ОСОБА_3 з`явився в підготовче судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_4 про відновлення судового провадження зі стадії проведення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Відновити судове провадження кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Продовжити судове провадження у цьому кримінальному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 20.01.2020 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду, про що повідомити начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 .

На ухвалу в частині відновлення кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1