Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/754/20
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 за №0000047, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Крім того, наявні ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання обвинуваченому вказаного запобіжного заходу, зокрема те, що обвинувачений, знаходячись на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення або переховуватися від суду, а тому, підстав для застосування більш м'яких запобіжних заходів немає.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили проти продовження застосування вказаного запобіжного заходу, просили застосувати більш м'який запобіжний захід.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання, в тому числі, у виді позбавлення волі.

17.04.2020 ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 червня 2020 року включно.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також тяжкість покарання за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , його вік, стан здоров`я.

Зокрема суд враховує, що ОСОБА_6 переховувався від органу досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, через що до нього застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження.

Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні інших кримінальних правопорушень, кримінальні провадження за якими перебувають на розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді.

Ризики є реальними та триваючими, тому суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 331 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу, обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - до 08 серпня 2020 року включно.

Строк дії цієї ухвали закінчується 08 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1