УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

13 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 року за №0001305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 року за №0001305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, в якому слідчий просить: накласти арешт на вилучені 07 квітня 2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, а саме: 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0001305, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що раніше вчинивши вимагання, 02 березня 2020 року близько 17 години 00 хвилин у не встановленому досудовим розслідування місці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонував потерпілому ОСОБА_6 на мобільний телефон та в ході розмови, зазначаючи про фізичну розправу над потерпілим, спричинення тілесних ушкоджень, обмеження прав, свобод та законних інтересів як відносно потерпілого, так і відносно членів його сім`ї, вказуючи на те, що буде проживати з не встановленими особами з сім`єю потерпілого, висловив вимогу передати йому грошові кошти в сумі 15000 гривень.
Також, ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_6 фотоповідомлення з відображенням вхідних дверей місця проживання потерпілого, тим самим вказуючи на реальність його намірів щодо погроз насильства над потерпілим чи його близькими родичами.
В подальшому, 06 квітня 2020 року о 18 годині 59 хвилин ОСОБА_5 , переслідуючи єдину мету - вимагання коштів у ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови, обумовили зустріч 07 квітня 2020 року в м. Черкаси для передачі грошових коштів.
07 квітня 2020 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи поряд з ТРЦ «Любава», що розташований в м. Черкаси по бульвару Тараса Шевченка, 208, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 15000 гривень, які до цього вимагав, та був затриманий на місці вчинення злочину працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, - вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб (вимагання), вчинене повторно.
Крім того, 07 квітня 2020 року ОСОБА_5 , після отримання від потерпілого грошових коштів, які є предметом злочину, затримано в порядку ст.208 КПК України.
Під час затримання ОСОБА_5 , працівниками поліції проведено його особистий обшук, під час якого в нього було виявлено та вилучено грошові кошти, які є предметом злочину, а саме: 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302, а також ключі від автомобіля марки «BMW», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувався затриманий ОСОБА_5 .
Враховуючи, що вищевказані грошові кошти, які були вилучені 07 квітня 2020 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій зазначив, що вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти належать йому, так як він передав їх на вимогу з застосуванням тиску боку ОСОБА_5 , а також просив розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на зазначені кошти провести без своєї участі, проти його задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і, за наявності, - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, що власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, приймаючи до уваги стислі строки розгляду клопотання, слідчий суддя, з врахуванням ч.1 ст.172 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання слідчого без участі власника майна.
Слідчий суддя, врахувавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 березня 2020 року, ОСОБА_6 звернувся до працівників поліції з заявою, в якій повідомив, що 02 березня 2020 року о 18 годині 55 хвилини ОСОБА_7 , разом з невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , погрожував йому фізичною розправою та вимагав у нього грошові кошти в сумі 22000 гривень, сплатити які він повинен до 16 березня 2020 року.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 квітня 2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001305 внесені до вказаного реєстру 20 березня 2020 року за фабулою: «До Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_9 про те, що з 02 березня 2020 року по даний час, за місцем проживання м. Черкаси, він отримує погрози та вимоги про передачу коштів, погашення не існуючого боргу від не встановлених осіб (ЄО 12826 від 19 березня 2020 року)» - правова кваліфікація ч.2 ст.189 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
07 квітня 2020 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001305 від 20 березня 2020 року, в період часу з 13 години 16 хвилин по 15 годину 40 хвилин, за участю понятих: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , спеціаліста ОСОБА_13 , проведено огляд місця події паркувальної ділянки біля ТРЦ «Любава», що розташована за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, про що складено відповідний протокол.
Згідно вищевказаного протоколу огляду місця події від 07 квітня 2020 року, під час огляду місця події паркувальної ділянки біля ТРЦ «Любава», що розташована за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено, що він затриманий в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а саме: вимагання. Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , в задній лівій кишені штанів останнього виявлено: 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302, на яких, при обробці хімічною речовиною, проявляється напис «Вимагання». Крім того, у ОСОБА_5 було виявлено ключі від автомобіля з брелком «BMW». Зазначені грошові кошти та ключі від автомобіля вилучені, поміщені до сейф - пакетів та опечатані.
Відповідно до ч.1 ст.208 КПК України, уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, лише у випадках: 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; 2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин; 3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України.
Згідно ч.3 ст.208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.6 ст.236 КПК України, за рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника, на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.
07 квітня 2020 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з 18 години 25 хвилин по 18 годину 35 хвилин складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участю адвоката ОСОБА_12 , затримано 07 квітня 2020 року о 13 годині 05 хвилин за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208. Підставами затримання є наступне: особу застали під час вчинення кримінального правопорушення або замаху на його вчинення; безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
На підставі ч.3 ст.208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 та ст.236 КПК України, у присутності понятих, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: ключі від автомобіля з брелком «BMW»; 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст.189 КК України, кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі вчинення наступних дій: вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб (вимагання), вчиненому повторно.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлено, що вилучені 07 квітня 2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, а саме: 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302, є предметом кримінального правопорушення, в зв`язку з чим є речовими доказами у кримінальному провадженні №0001305 від 20 березня 2020 року, оскільки можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 07 квітня 2020 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вирішено визнати речовими доказами у кримінальному провадженні №0001305 від 20 березня 2020 року грошові кошти в сумі 15000 гривень, а саме: 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302, та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні відповідних експертиз, об`єктами дослідження яких є вищевказані грошові кошти, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особа, у володінні, розпорядженні якої знаходяться зазначені у клопотанні грошові кошти, чи інші особи, матимуть можливість приховати чи знищити їх.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вилучені 07 квітня 2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, а саме: 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 року за №0001305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0001305 від 20 березня 2020 року, арешт на вилучені 07 квітня 2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, а саме: 30 купюр номіналом 500 гривень кожна з серією та номером: 1) СЗ 3603597; 2) ВГ 7987160; 3) ВД 0895802; 4) УИ 0233972; 5) ЛВ 6142184; 6) МВ 1610860; 7) ВФ 9905515; 8) ЛЗ 0575588; 9) СД 4753614; 10) ЦА 7729083; 11) ХГ 1598907; 12) ЦБ 5252667; 13) ХЖ 7903718; 14) ЦА 9426493; 15) ХВ 5543010; 16) ХЕ 1560470; 17) ХВ 3059371; 18) ХВ 9010235; 19) ХВ 8646985; 20) ХЕ 5251473; 21) ХИ 5953958; 22) ХА 9813948; 23) ХВ 1390728; 24) ЦБ 1264003; 25) ХЄ 9574969; 26) ХВ 5210046; 27) ХВ 7988307; 28) УИ 8494081; 29) ХЖ 7282709; 30) ХВ 8009302.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлено 15 квітня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1