Справа № 216/2672/20
провадження 1-кп/216/741/20
УХВАЛА
іменем України

21 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0002728 від 30.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0002728 від 30.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002728 від 30.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2013 приблизно о 23:00 годин, невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. №55 по вул. Урицького в Центрально-Міському районні м. Кривого Рогу, шляхом ривку відкрила сумку яка належить ОСОБА_4 в якій знаходились грошові кошти, мобільний телефон. Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , документи на автомобіль «Шкода Октавія» держ. номер НОМЕР_1 .А., чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3100 гривень.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила кримінальне правопорушення та місце знаходження вище зазначеного майна не видалось можливим.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, а строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 30.07.2018.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.07.2013 до ЄРДР за №0002728, внесені відомості про те, що 29.07.2013 приблизно о 23:00 годині невідома особа, знаходячись поблизу буд. №55 по вул. Урицького
в Центрально-Міському районні м. Кривого Рогу, шляхом ривку відкрила сумку яка належить ОСОБА_4 в якій знаходились грошові кошти, мобільний телефон. Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , документи на автомобіль «Шкода Октавія» держ. номер НОМЕР_1 .А., чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3100 гривень.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого, що підтверджується протоколом допиту від 17.09.2013, також допитом свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом від 25.06.2015.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за клопотанням прокурора.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України «Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності» особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, минуло 5 (п`ять) років.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи, що з дня вчинення такого злочину минуло більше ніж п`яти років, то строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України скінчився.
Таким чином судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин за кримінальним провадженням №0002728 не встановлено, такий злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, внаслідок чого вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002728 від 30.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1