Справа № 570/2028/20
номер провадження 1-в/570/285/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Білка Березнівського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, неодноразово судимого, востаннє

03 квітня 2002 року Апеляційним суду Рівненської області за п. "г", "е" ст. 93, ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р., із застосувнням ст. 42 КК України 1960 р, призначено покарання у виді довічного позбавлення волі,

20 серпня 2002 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України, вирок Апеляційного суду Рівненської області від 03 квітня 2002 року частково змінено - виключено кваліфікацію за п.п. "е" ст. 93 КК України, та перекваліфіковано дії ОСОБА_2 із ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р. на ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року, у решті вирок залишено без змін,

про звільнення від покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене вироком Апеляційним суду Рівненської області від 03 квітня 2002 року покарання у виді довічного позбавлення волі у Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)".
У поданому до Рівненського районного суду Рівненської області клопотанні засуджений ОСОБА_2 вказуючи на назеконність, на його думку, зазначеного вироку щодо нього, просить:

- визнати його потерпілим через порушення права на свободу та особисту недоторканність, передбачене ст. 29 Конституції України та ст. 5 Європейська Конвенція з прав людини;

- звільнити його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.

При цьому, засуджений ОСОБА_2 просить розглянути його клопотання в порядку ст. 537, 539 КПК України.

Клопотання засудженого не відповідає вимогам ст. 537 КПК України.

Питання поставлені у клопотанні засудженого не входять до переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироків - згідно 537 КПК України.

Крім того, зазначена невідповідність клопотання засудженого вимогам ст. 537 КПК України перешкоджає визначенню юрисдикції суду щодо розгляду клопотання - згідно ст. 537 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається не лише до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а також і до інших судів, в т.ч. й того, який ухвалив вирок, ін.

Також, у клопотанні зазначається про наявність, на думку засудженого, підстав визначених ст. 206 КПК України. Такі звернення розглядаються слідчим суддею в порядку цієї статті.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Тому, враховуючи зазначені обставини, клопотання засудженого слід залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків - 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Необхідно зазначити у клопотанні, що подається в порядку ст. 537, 539 КПК України питання, які вирішуються судом під час виконання вироків - згідно ст. 537 КПК України.
Керуючись ст. 2, 26, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про звільнення від покарання - залишити без руху.

Надати засудженому строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали клопотання буде вважатися неподаним і повернуте засудженому.
Оскарження ухвала не передбачено КПК України.

Суддя ОСОБА_1