Справа № 454/1158/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 10.04.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення на носії.

Клопотання мотивоване наступним.

В період з 15 по 16 грудня 2019 року невідома особа, шляхом шахрайства, оформила інтернет-кредит в банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_3 в сумі 17 066грн., після чого маючи доступ до рахунку останнього, вивела дані кошти за допомогою інтернет-сайту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та зняла їх, в результаті чого заподіяла ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення слідчих дій, зокрема допиту доньки потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 має в користуванні старий телефон, користуватися гаджетами та інтернет-сайтами не вміє. Даний кредит на батька міг оформити ОСОБА_5 , який має вільний доступ в будинок ОСОБА_3 .

З метою перевірки вищевказаного факту та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до бази даних мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо мобільного номеру телефону, яким користується ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження №0000164, до ЄРДР 12.03.2020р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

з рапорта слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_3 , користується абонентським номером оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " : НОМЕР_1 .

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , або за її дорученням (в порядку ст.40 КПК України): оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червонградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червонградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000164 від 12.03.2020 року, право тимчасового доступу та можливість отримання в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ) інформації про усі з`єднання за період часу із 24.00год. 13.12.2019р. по 24.00год. 14.12.2019р. у здійснені абонентом мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " : НОМЕР_1 .

Надати інформацію щодо вищевказаних з`єднань абонента на цифровому та/або в друкованому вигляді та надати можливість вилучення носія, що містить інформацію з наступними відомостями:

- адреса розташування базової станції абонента "А" та "Б";

- типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б);

- з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- за наявності контрактної угоди - відомості про абонента;

- інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1