30.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/889/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/761/20

30 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження №0003986 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Межиріч Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка має середню спеціальну освіту, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 23.12.2019 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись поблизу будинку № 43 по пр. Кірова, у місті Дніпро знайшла сліп-пакет, заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, яку за зовнішніми ознаками ідентифікувала як психотропну сечовину - метамфетамін, після чого, реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, для особистого вживання, без мети збуту, взяла та помістила всередину обгортки для паспорту, яку поклала до свого рюкзака, сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та утримуючи його при собі почала пересуватись вулицями м. Дніпра, таким чином, в всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863, не маючи передбаченого законодавством дозволу на проведення дій з психотропними речовинами, незаконно придбала та почала незаконно зберігати - метамфетамін» при собі без мети збуту.

Далі, того ж дня, о 13 год. 40 хв., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 2 по вул. Криворізьке шосе, в м. Дніпро, була зупинена співробітниками поліції, які задали питання з приводу наявності заборонених, вилучених з обігу предметів. ОСОБА_5 повідомила про наявність у неї психотропної речовини, після чого в період часу з 14:55 год. до 15:02 год. 23.12.2019 року за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, в ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видала працівнику СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з рюкзаку, який був при ній, обгортку для паспорту всередині якої знаходився сліп-пакет заповнений речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежений.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнала повністю, щиро покаялася, завила про осуд своїх дій, та суду пояснила, що вона 23 грудня 2019 року перебувала поблизу будинку №43 на пр. Кірова у м. Дніпро, де на асфальті знайшла сліп-пакет, який напередодні замовила через «Інтернет» та всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, а саме метамфетамін. Після чого вона поклала зазначений сліп-пакет з речовиною в обгортку паспорта та сховала у свій рюкзак. Після чого, вона направилася до свого знайомого у військову частину та в районі будинку АДРЕСА_2 шосе була зупинена працівниками поліції, яким добровільно видала в присутності понятих зазначену психотропну речовину.

Окрім зізнання ОСОБА_3 , її вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду від 23.12.2019 року, проведеного в період з 14-55 години до 15-02 години, відповідно до якого за адресою м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 2, в ході особистого огляду гр. ОСОБА_3 остання добровільно видала працівникам поліції обгортку від паспорта, всередині якої перебував сліп-пакет заповнений речовиною білого кольору, який в присутності двох понятих було поміщено у спец-пакеті №7132865;

- висновком експерта № 1/8.6/5202 від 10.01.2020 року, відповідно до якого надана на експертизу 24.12.2019 року кристалічна речовина кольору наближеного до «белый», масою 0,3473 г, містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежений. Маса метамфетаміну становить 0,1791 г.;
- постановою про зберігання речових доказів від 23.01.2020 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню було визнано спец-пакет №1236580 із вмістом кристалічною речовиною масою 0,1791г. та передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку - достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд визнає її повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працевлаштована, на утриманні малолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, їй слід призначити покарання у вигляді обмеження волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті обвинувачення, звільнивши її від призначеного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, встановивши їй мінімальний іспитовий строк та покласти на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/5202 від 10.01.2020 року, витрати на яку складають 1256,08 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.
Речовий доказ, сліп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за цим законом у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/5202 від 10.01.2020 року.

Речовий доказ, яким було визнано спец-пакет №1236580 із вмістом кристалічною речовиною масою 0,1791г., та передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1