Справа № 627/319/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ подання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.05.2018 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 10.05.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням ст.76 КК України.

В поданні заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, а також повідомляється про задовільну його характеристику за місцем проживання. В період іспитового терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Не порушував порядок та умови відбування покарання.

У відкрите судове засідання особа, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_5 , не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника та прохала клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 10.05.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 , згідно наданих до суду матеріалів, протягом строку перебування на обліку в Краснокутському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Не порушував порядок та умови відбування покарання. Маж задовільну характеристику за місцем проживання.

Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суддя
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 10.05.2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.ст. 392 396 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_6 КАЛІБЕРДА