УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0005223 начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 400 гривень, чотирма грошовими купюрами, номіналом по 100 гривень кожна, наступних серій та номерів: СЕ4711640, МД9077666, МЗ6287195, ЗВ3274982, які були вилучені під час огляду місця події 13.12.2019 року.
В судове засідання начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2019 року близько 20 год. 45 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік будинку № 6 по проспекту Миру в м. Житомирі, пропонував та надав працівникам УПП в Житомирській області ДПП неправомірну вигоду в сумі 400 гривень, з метою уникнення адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП.

13.12.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
13.12.2019 року до слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що 13.12.2019 року, під час несення служби в екіпажі «Граніт-205», спільно з молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , близько 20 год. 12. хв. на службовий планшет надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 15, водій автомобіля марки «ВАЗ», червоного кольору, перебуває у стані алкогольного сп`яніння й збирається рухатись автомобілем. Рухаючись на вказаний виклик, навпроти будинку № 6 по проспекту Миру в м. Житомирі, поліцейськими було помічено та в подальшому зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний громадянин, у встановленому законом порядку, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «DRAGER, Alcotest», у присутності двох свідків, покажчик якого зафіксував стан такого сп`яніння з показником 0,96 проміле. В подальшому ОСОБА_4 , відповідно до рапорту поліцейського, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, запропонував та надав працівниками УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень у кількості 4 штук.
Того ж дня, тобто 13.12.2019 року, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу та проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме чотири грошові купюри, номіналом по 100 гривень кожна, наступних серій та номерів: СЕ4711640, МД9077666, МЗ6287195, ЗВ3274982, які було упаковано до спеціального пакету № 7070710.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 400 гривень, чотирма грошовими купюрами, номіналом по 100 гривень кожна, наступних серій та номерів: СЕ4711640, МД9077666, МЗ6287195, ЗВ3274982, які були вилучені під час огляду місця події 13.12.2019 року.
Виконання ухвали покласти на начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: