Справа №295/2946/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000915 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , шапку білого, синього та темно-синього кольорів із надписами білого кольору «Umbro», джинси синього кольору, кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, кросівки чорного кольору, які належать вищевказаним особам, яке вилучене під час обшуку від 05.03.2020 до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі, із забороною розпоряджатися та користуватися та володіти вказаним майном.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області по лінії 102 поступило повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 40 хв. 28.02.2020 року двоє невідомих осіб, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , в цей час в квартиру зайшов син заявника, якого невідомі, вибігаючи з квартири, збили з ніг. Сума матеріального збитку встановлюється
28.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000915 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, надійшов рапорт оперативного працівника про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в орендованій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується показами свідків та відео із камер відеоспостереження, а тому 05.03.2020 в порядку крайньої невідкладності, було проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області були вилучені наступні речі: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , шапку білого, синього та темно-синього кольорів із надписами білого кольору «Umbro», джинси синього кольору, кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, кросівки чорного кольору, які належать вищевказаним особам.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: посвідчення водія на ім`я Самсіані Коба серії НОМЕР_1 , шапка білого, синього та темно-синього кольорів із надписами білого кольору «Umbro», джинси синього кольору, кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, кросівки чорного кольору, які належать вищевказаним особам, яке вилучене під час обшуку від 05.03.2020 року до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17, в м. Житомирі, із забороною розпоряджатися, користуватися та володіти вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: