Справа №359/2985/16-к
Провадження №1-кп/359/49/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
На виклик до суду 31.01.2020 року свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися без поважних причин, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Допит свідків при розгляді кримінального провадження в суді є обов`язковим відповідно до ст.ст. 65, 349 КПК України.
Під час судового засідання, з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про необхідність вжиттязаходів щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки місце знаходження та перебування вищезазначених свідків не відоме та вони підлягають обов`язковому допиту та також здійснення відносно останніх примусового приводу.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо здійснення окремого доручення та примусового приводу відносно свідків.
Заслухавши думку обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе надати окреме доручення органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 та ст. 333 КПК України, а саме встановити місця проживання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та здійснити відносно даних свідків примусовий привід, для надання ними показів в судовому засіданні.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У відповідності до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 327, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу по кримінальному провадженні №0000593 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10 год. 00 хв. 13.02.2020 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 .
Виконання приводу та окремого доручення слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Встановити термін виконання окремого доручення до 10 год. 00 хв. 13.02.2020 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1