Cправа № 127/3063/20
Провадження № 1-кс/127/1500/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 06.02.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на посаді заступника начальника управління з питань комунальної власності виконавчого апарату Вінницької обласної ради, вимагав від директора ТОВ «Юридична компанія «Шавлюк та партнери» ОСОБА_6 отримання неправомірної вигоди в розмірі 150 доларів США щомісячно за сприяння в наданні у оренду нежитлових приміщень у будівлі за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7 у м. Вінниця для розміщення об`єкту торгівлі.
Працівниками національної поліції у Вінницькій області проводячи невідкладну слідчу дію у виді огляду 05.02.2019, в період часу з 16:40 год. по 20:15 год., з правої сторони від вхідних дверей приміщення вестибюлю ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, виявлено громадянина, який представився ОСОБА_5 , працює на посаді заступника начальника управління з питань комунальної власності виконавчого апарату Вінницької обласної ради та пред`явив відповідне посвідчення. Останній одягнений по сезону, а саме взяття, штани та куртка чорного кольору, без головного убору. ОСОБА_5 повідомлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000512 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проводиться невідкладна слідча дія у виді огляду.
На пропозицію видати вмістиме у кишенях одягу ОСОБА_5 добровільно помістив на поверхню дерев`яного столу відкриту упаковку з-під сигарет червоного кольору з надписом «Cherry LS», всередині якої виявлено грошові кошти у сумі 300 доларів США, номіналом по 100 кожна за наступними серіями та номерами: LA 08597293 B, LB 75144858 H, LB 84242954 K. На питання до ОСОБА_5 кому належать вказанні грошові кошти він відповів, що щойно його давній знайомий по імені ОСОБА_7 надав вказану упаковку з під сигарет всередині якої знаходились грошові кошти у сумі 300 доларів США, вказуючи, що всередині знаходиться для нього сюрприз. Після розкладання зазначених грошових коштів на поверхню столу, вони були просвічені за допомогою лампи з ультрафіолетовим випромінюванням та на їх поверхні було наявне видиме нашарування люмінісцентних речовин, яка люмінує яскраво жовто-зеленим кольором, а при денному освітленні не видима.
Зазначенні грошові кошти у сумі 300 доларів США було вилучено та належним чином упаковано до паперового конверту білого кольору за № 5 на бічній поверхні якого поставили підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 . Після чого на клапан конверту наклеєно три печатки із відтиском печатки синього кольору: «Для пакетів УСР у Вінницькій області ДСР НП України».
Паперову упаковку з-під сигарет червоного кольору з надписом «Cherry LS» у якій знаходились грошові кошти у сумі 300 доларів США вилучено та належним чином упаковано до спецпакету НПУ ГСУ за №4407260, на бічній поверхні якого поставили свої підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 .
Також було виявлено три аналогічних пачки сигарет червоного кольору з надписом «Cherry LS» у запакованому стані. При розпакуванні та огляді виявлено, що всередині кожної пачки знаходиться по дві сигарети, які окремо запаковано у поліетиленові упаковки.
Зазначені три пачки з-під сигарет, без сигарет, було вилучено та належним чином упаковано до спецпакету НПУ ГСУ за №4407258, на бічній поверхні якого поставили свої підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 .
Також серед добровільно викладених ОСОБА_5 речей виявлено мобільний телефон марки iPhone моделі ХS в гумовому чохлі чорного кольору. Під час огляду телефону встановлено, що всередині знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 .
По завершенню огляду вказаний мобільний телефон було вилучено та належним чином упаковано до паперового конверту білого кольору за № 6 на бічній поверхні якого поставили підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 . Після чого на клапан конверту наклеєно дві печатки із відтиском печатки синього кольору: «Для пакетів УСР у Вінницькій області ДСР НП України».
Оглядаючи гаманець коричневого кольору виявлено грошові кошти у сумі 504 гривні, номіналом по 500 гривень одна купюра, 1 гривня чотири купюри.
Після розкладання зазначених грошових коштів на поверхню столу, вони були просвічені за допомогою лампи з ультрафіолетовим випромінюванням та на їх поверхні не було виявлено видимого нашарування люмінісцентних речовин.
Зазначені грошові кошти у сумі 504 гривні було вилучено та належним чином упаковано до паперового конверту білого кольору за № 7 на бічній поверхні якого поставили підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 . Після чого на клапан конверту наклеєно дві печатки із відтиском печатки синього кольору: «Для пакетів УСР у Вінницькій області ДСР НП України».
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 11.02.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання також не з`явився, однак, як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 11.02.2020, про дату, час та місце розгляду клопотання останній повідомлявся слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що Слідчим управлінням головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000512 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на посаді заступника начальника управління з питань комунальної власності виконавчого апарату Вінницької обласної ради, вимагав від директора ТОВ «Юридична компанія «Шавлюк та партнери» ОСОБА_6 отримання неправомірної вигоди в розмірі 150 доларів США щомісячно за сприяння в наданні у оренду нежитлових приміщень у будівлі за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7 у м. Вінниця для розміщення об`єкту торгівлі.

Працівниками національної поліції у Вінницькій області проводячи невідкладну слідчу дію у виді огляду 05.02.2019, в період часу з 16:40 год. по 20:15 год., з правої сторони від вхідних дверей приміщення вестибюлю ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, виявлено громадянина, який представився ОСОБА_5 , працює на посаді заступника начальника управління з питань комунальної власності виконавчого апарату Вінницької обласної ради та пред`явив відповідне посвідчення. Останній одягнений по сезону, а саме взяття, штани та куртка чорного кольору, без головного убору. ОСОБА_5 повідомлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000512 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проводиться невідкладна слідча дія у виді огляду.

На пропозицію видати вмістиме у кишенях одягу ОСОБА_5 добровільно помістив на поверхню дерев`яного столу відкриту упаковку з-під сигарет червоного кольору з надписом «Cherry LS», всередині якої виявлено грошові кошти у сумі 300 доларів США, номіналом по 100 кожна за наступними серіями та номерами: LA 08597293 B, LB 75144858 H, LB 84242954 K. На питання до ОСОБА_5 кому належать вказанні грошові кошти він відповів, що щойно його давній знайомий по імені ОСОБА_7 надав вказану упаковку з під сигарет всередині якої знаходились грошові кошти у сумі 300 доларів США, вказуючи, що всередині знаходиться для нього сюрприз. Після розкладання зазначених грошових коштів на поверхню столу, вони були просвічені за допомогою лампи з ультрафіолетовим випромінюванням та на їх поверхні було наявне видиме нашарування люмінісцентних речовин, яка люмінує яскраво жовто-зеленим кольором, а при денному освітленні не видима.

Зазначенні грошові кошти у сумі 300 доларів США було вилучено та належним чином упаковано до паперового конверту білого кольору за № 5 на бічній поверхні якого поставили підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 . Після чого на клапан конверту наклеєно три печатки із відтиском печатки синього кольору: «Для пакетів УСР у Вінницькій області ДСР НП України».

Паперову упаковку з-під сигарет червоного кольору з надписом «Cherry LS» у якій знаходились грошові кошти у сумі 300 доларів США вилучено та належним чином упаковано до спецпакету НПУ ГСУ за №4407260, на бічній поверхні якого поставили свої підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 .

Також було виявлено три аналогічних пачки сигарет червоного кольору з надписом «Cherry LS» у запакованому стані. При розпакуванні та огляді виявлено, що всередині кожної пачки знаходиться по дві сигарети, які окремо запаковано у поліетиленові упаковки.

Зазначені три пачки з-під сигарет, без сигарет, билу вилучено та належним чином упаковано до спецпакету НПУ ГСУ за №4407258, на бічній поверхні якого поставили свої підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 .

Також серед добровільно викладених ОСОБА_5 речей виявлено мобільний телефон марки iPhone моделі ХS в гумовому чохлі чорного кольору. Під час огляду телефону встановлено, що всередині знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 .

По завершенню огляду вказаний мобільний телефон було вилучено та належним чином упаковано до паперового конверту білого кольору за № 6 на бічній поверхні якого поставили підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 . Після чого на клапан конверту наклеєно дві печатки із відтиском печатки синього кольору: «Для пакетів УСР у Вінницькій області ДСР НП України».

Оглядаючи гаманець коричневого кольору виявлено грошові кошти у сумі 504 гривні, номіналом по 500 гривень одна купюра, 1 гривня чотири купюри.

Після розкладання зазначених грошових коштів на поверхню столу, вони були просвічені за допомогою лампи з ультрафіолетовим випромінюванням та на їх поверхні не було виявлено видимого нашарування люмінісцентних речовин.

Зазначені грошові кошти у сумі 504 гривні було вилучено та належним чином упаковано до паперового конверту білого кольору за № 7 на бічній поверхні якого поставили підписи слідчий, поняті, учасники слідчої дії та ОСОБА_5 . Після чого на клапан конверту наклеєно дві печатки із відтиском печатки синього кольору: «Для пакетів УСР у Вінницькій області ДСР НП України».

Вище вказані грошові кошти та предмети, вилучені 05.02.2020 під час особистого огляду ОСОБА_5 у приміщенні вестибюлю на першому поверсі ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Наведені обставини підтверджуються протоколом проведення огляду від 05.02.2020.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі та документи, які були вилучені під час обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 у приміщенні вестибюлю на першому поверсі ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, що мало місце в період часу з 16:40 год. по 20:15 год. 05.02.2020, а саме:

- грошові кошти у сумі 300 доларів США, номіналом по 100 кожна за наступними серіями та номерами: LA 08597293 B, LB 75144858 H, LB 84242954 K;
- чотири паперових упаковки з-під сигарет червоного кольору з надписом «Cherry LS»;
- мобільний телефон марки iPhone моделі ХS в гумовому чохлі чорного кольору, всередині якого знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 ;
- грошові кошти у сумі 504 гривні, номіналом по 500 гривень одна купюра, 1 гривня чотири купюри.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Зобов`язати слідчого Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя