Справа №694/36/19
провадження № 1-в/694/35/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка матеріали за поданням начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.06.2019 року за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.06.2019 року покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 був ознайомлений 29.07.2019 року, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації І,ІІ,ІІІ п`ятниця кожного місяця. В період відбуття покарання виконав всі обов`язки, покладені на нього судом. Проте, гр.. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 25.10.2019 року за ст.178 ч.1 КУпАП, про що 06.12.2019 року було відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду за фактом скоєння засудженим адміністративного правопорушення. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, по місцю проживання характеризується посередньо. Згідно з висновком Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ризику. Виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Начальник Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вбачає підстави до розгляду у його відсутність, згідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується посередньо, виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.06.2019 року за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Копію даної ухвали направити до Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, прокурору, засудженому - для відома .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1