УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/53/20

14 січня 2020 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000556 від 29.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 29.08.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення головного лікаря Стоматполіклініки про те, що матеріально-відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 допустили розтрату дорогоцінних металів золота.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.08.2019 року на підставі наказу №50 в зв`язку із звільнення із займаної посади зубного техніка ОСОБА_4 було створено комісію для проведення інвентаризації та передачі матеріальних цінностей, що стоять на обліку в ОСОБА_4 , в складі: голови комісії, осіб, що здають та приймають матеріальні цінності. В ході проведення вищевказаної інвентаризації було виявлено відсутність матеріальних цінностей, а саме 336,4 г золота 900 проби.

В подальшому встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 являється матеріально-відповідальною особою відповідно до типового договору №1 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 05.05.2004 року за матеріальні цінності, а саме 336,4 г золота 900 проби.

Враховуючи вищенаведене необхідно витребувати документи, які містять відомості, які підлягають вилученню та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засіданні слідча ОСОБА_2 не з`явилась, звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3

Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судової почеркознавчої експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000556 від 29.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів:

- оригінал посадової інструкції старшого зубного техніка ОСОБА_4 від 10.11.2016 року;

- оригінал типового договору №1 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 05.05.2004 року;

- оригінал акту передачі №1 Інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей від 02.08.2012 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1