КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №370/561/20
Провадження №11п/824/263/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Макарівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.129 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Макарівського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004100 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.129 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що в Макарівському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді кримінальної колегії брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді на стадії досудового розслідування, що виключає їх участь в даному провадженні відповідно до положень ст.76 КПК України. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004100 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За поданням голови Макарівського районного суду Київської області, що підтверджується протоколом про неможливість автоматичного розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді кримінальної колегії брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді на стадії досудового розслідування, що виключає їх участь в даному провадженні відповідно до положень ст.76 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, наявні законні підстави для задоволення подання голови Макарівського районного суду Київської області про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.129 КК України для судового розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Макарівського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.129 КК України, направити для судового розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3