Справа 556/103/20
Номер провадження 1-в/556/20/2020
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК-76» подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимого,
по даній справі засуджений 19.07.2013 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст.187 ч. 2 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини власного майна. Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 11.03.2013р. по 15.04.2013 р. - 1 місяць 4 дні. 05.04.2016 ,
05.04.2019 року ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.07.2013 р. по 01.10.2013 р з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 2 місяці 12 днів.
11.04.2019 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 11.03.2013 р. по 15.04.2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано -1 місяць 04 дні,-

В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду на підставі ст.3 ч.1 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 , який 28 лютого 2020 року звільняється по закінченню строку відбування покарання.
В судовому засіданні представник ДУ «Полицька ВК-76» вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки його поведінка за час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
В судовому засіданні ОСОБА_4 відносно встановлення адміністративного нагляду заперечує в частині його встановлення на два роки, оскільки вважає, що це великий строку.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.07.2013 року. Вину в скоєному злочині визнає частково. Міру покарання призначену судом вважає не справедливою. Під час відбування покарання у попередніх установах виконання покарань та виправних колоніях засуджений допустив п`ятдесят дев`ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. З 11.05.2019 року засуджений відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив чотирнадцять порушень встановленого порядку відбування кримінального покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Пунктом «б» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 засуджений тяжкий злочини, характеризується негативно і його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому, з метою запобігання вчиненню в подальшому злочинів останнім після звільнення з місця позбавлення волі та здійснення виховного впливу,останньому необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 2 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 2 (два) роки, встановивши наступні обмеження:
-заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 годин до 05.00 годин.
-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
-заборонити виїжджати за межі м. Рожище, Волинської області без дозволу керівництва Ковельського відділу поліції ГУ НП України Волинської області;
-з`являтися на відмітки до Рожищенського відділу поліції ГУ НП України Волинської області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Полицька ВК-76» для відома, вручення засудженому та направлення на виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: