Справа 562/904/20
У Х В А Л А

16.04.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 13 квітня 2020 року до ЗДолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12.04.2020 близько 16:00 год. малознайомий для нього чоловік на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік Здолбунівської ЦРЛ, що в м. Здолбунів по вул. С.Бандери, із застосуванням фізичного насильства, що виразилося в нанесенны одного удару в область лывого ока ОСОБА_5 , відкрито заволодів належним йому велосипедом.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 0000261 від 13 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, встановлено, що 13 квітня 2020 року у перідо часу з 19:40 год. по 20:05 год. в ході огляду речей ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції велосипед гірського типу, чорно-сірого кольору з наявним на рамі маркуванням "ATLAS", "SPR" та маркуванням на задньому диску - "GENERAL". Вказаний велосипед було вилучено до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказана річ являється речовим доказом та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є знаряддям кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена 13 квітня 2020 року річ постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 13 квітня 2020 року визнана речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на велосипед гірського типу, чорно-сірого кольору з наявним на рамі маркуванням "ATLAS", "SPR" та маркуванням на задньому диску - "GENERAL", який було вилучено 13 квітня 2020 року в ході огляду речей у ОСОБА_7 та належить ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя