Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/256/20
Номер провадження 1-кп/948/51/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000070 від 04.03.2020р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою професійною освітою, не працюючого, одруженого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 16.03.2020р. під час досудового розслідування встановлено, що на початку жовтня 2019 року, точних часових рамок слідством не встановлено, ОСОБА_5 на луках, неподалік його господарства розташованого в АДРЕСА_1 , помітив дві дикорослі рослини коноплі та у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту для власного вживання, шляхом куріння, через цигарку.

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 незаконно зірвав вказані рослини коноплі, тим самим придбав та переніс їх на горище літньої кухні за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

14 лютого 2020 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції в житловому будинку було виявлено та вилучено:

- у спальній кімнаті зліва від входу в будинок: на спальному ліжку під матрацом сухі частини рослини у формі листка, які згідно висновку експерта № 429 від 21.02.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 688 г;

- на нижній полиці шафи, розташованої зліва від входу в спальню, виявлено подрібнену рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № 430 від 21.02.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2, 2352 г;

- у спальній кімнаті № 2 справа від входу в будинок: на тумбочці виявлено металеву миску, в якій знаходилась подрібнена рослинна речовина, яка згідно висновку експерта № 431 від 21.02.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5, 182 г.

Крім того, під час обшуку горища приміщення літньої кухні, поряд та позаду димаря, на підлозі виявлено висушені рослини у вигляді стебел та листків, які згідно висновку експерта № 439 від 21.02.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 515, 3 г.

Всього ОСОБА_5 придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину канабіс, загальною масою 523, 405 г.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

16.03.2020 року між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений зобов`язується: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні; 2) сприяти розслідуванню кримінального провадження, у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачається.

Відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, з урахуванням особи підозрюваного, який характеризується позитивно, обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обтяжуючих обставин та вчинення ним злочину середньої тяжкості, сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, зазначив, що сприяв розслідуванню кримінального провадження, у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення та погоджується на призначення узгодженого покарання і затвердження угоди.

Прокурор та захисник вважають, що угода може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується класифікується, як середньої тяжкості за яким шкода завдана лише державним інтересам, його правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні, а отже умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені п.1 ч.4 зазначеної норми, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що учасники судового розгляду ствердили в судовому засіданні.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Вирішуючи питання визначення тривалості іспитового строку та обов`язків передбачених ст. 76 КК України суд, враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину та його суспільну небезпеку, особу ОСОБА_5 , який раніше не судимий, вважає за необхідне визначити йому тривалість іспитового строку в мінімальному розмірі терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України для здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну його поведінку.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 523, 405 г, який зберігається в кімнаті речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області - слід знищити; СD-диск з відеозаписом обшуку, який зберігається при матеріалах кримінального провадження в органі досудового розслідування, залишити там же.

Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ чотирьох хімічних експертиз три з яких вартістю по 942, 06 грн, а одна 628, 04 грн, всього 3454, 22 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості укладену 16.03.2020 року у кримінальному провадженні № 0000070 від 04.03.2020р. між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі:

1) наркотичний засіб канабіс загальною вагою 523, 405 г знищити;

2) СD-диск з відеозаписом обшуку залишити при матеріалах кримінального провадження в органі досудового розслідування.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ чотирьох хімічних експертиз в розмірі 3454, 22 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1