Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/885/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.20 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , захисника заявника ОСОБА_4 , слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21154, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування автомобілем, накладений ухвалою слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області від 23 грудня 2019 року. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відпала подальша потреба у позбавленні його права користування автомобілем, оскільки вже виконано необхідні слідчі дії з автомобілем. Також зазначив, що даний автомобіль є єдиним транспортним засобом, що перебуває у його користуванні, та за допомогою якого він їздить на роботу.

Заявник та захисник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали.

Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні просив заяву задовольнити частково, повернувши заявнику право користування автомобілем. Щодо задоволення заяви в частині скасування позбавлення заявника права на відчуження та розпорядження автомобілем заперечував, зазначив, що ці обмеження необхідно залишити до завершення кримінального провадження з метою збереження речового доказу.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали додані клопотання, матеріали кримінального провадження №0000162, слідчий суддя дійшов такого висновку.

19 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, що стався за таких обставин: «Близько 17 години 50 хвилин по вул.Свято-Миколаївській в смт.Народичі Житомирської області напроти будинку за №156 ОСОБА_3 , керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ, моделі 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до хірургічного відділення КНП «Народицька лікарня», де лікарем у останнього були виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, саднені рани обличчя, закритий уламковий перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням».

Ухвалою слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області від 23 грудня 2019 року частково задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про арешт майна.

Й зокрема, накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21154, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування автомобілем.

Відповідно до частини 2 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосовані цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні захисник заявника пояснив, що зазначений вище автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 , був оглянутий експертом Житомирського НДЕКЦ МВС України у рамках проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, інших експертиз у кримінальному провадженні не призначено, а отже відпала потреба у позбавленні заявника права користування автомобілем.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити частково, скасувавши арешт на автомобіль в частині позбавлення заявника права на користування ним.

Керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області від 23 грудня 2019 року арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21154, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , в частині тимчасового позбавлення права користування автомобілем.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1