Справа № 571/165/20
Провадження № 1-кс/571/23/2020
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000125,
в с т а н о в и в:
06 лютого 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 05.02.2020 року майно, а саме: 9 відрізів деревини породи дуб (кругляк), довжиною по 3,1 метри кожний, загальним об`ємом 3,45 м.куб., заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання територію ССВК «Селянський ліс», що знаходиться за адресою: вул.Миру,1, с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 05.02.2020 о 20:37 зі служби 102 надійшло повідомлення керівника спеціалізованого с/г кооператива «Селянський ліс» - ОСОБА_5 про те, що 05.02.2020 о 20:30 в одному із господарств с. Дерть, було виявлено самовільно зрізану деревину породи «дуб».

06.02.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000125 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

В ході проведення огляду місця події, а саме: житлового господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено 9 відрізів деревини породи дуб (кругляк), довжиною по 3,1 метри кожний, загальним об`ємом 3,45 м.куб.. В ході вимірювання однієї із сторін кожного відрізка встановлено наступні діаметри: 36 см 4 штуки, 38 см 2 штуки, 42 см 1 штука, 34 см 1 штука, 35 см 1 штука. Вказану деревину передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розписку та розміщено на території ССВК «Селянський ліс».

06 лютого 2020 року постановою слідчого 9 відрізів деревини породи дуб, загальним об`ємом 3,45 м.куб. визнано речовим доказом та тимчасово вилучено до території ССВК «Селянський ліс», що знаходиться за адресою: вул.Миру,1, с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області.
З метою забезпечення збереження речових доказів майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла обґрунтована необхідність арештувати 9 відрізів деревини породи дуб (кругляк), довжиною по 3,1 метри кожний, загальним об`ємом 3,45 м.куб..
Посилаючись на норми статтей 131-132,167,170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 05.02.2020 року майно.
Згідно протоколу від 06.02.2020 автоматизованого розподілу між суддями не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
При цьому суд зазначає, що з 01.06.2017 року у Рокитнівському районному суді Рівненської області судочинство здійснює один суддя - суддя ОСОБА_1 , яка з 17 год. 10 хв. 06.02.2020 по 12 год. 00 хв. 11.02.2020 перебувала в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні 1-кп/571/13/2020, справа №571/1013/17 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України. За вказаних обставин клопотання розглядається слідчим суддею 11.02.2020 року.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій у кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені 9 відрізів деревини породи дуб (кругляк), стало те, що вказана деревина є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно 06.02.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000125 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Як вказує слідчий, з метою забезпечення збереження речового доказу , який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні є необхідним застосувати такий засіб забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Суд дійшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке є засобами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що в ході огляду відрізів деревини породи дуб на території житлового господарства, за адресою, АДРЕСА_1 , в якому ніхто не проживає, досудовим слідством власника (законного володільця) вилученого майна не встановлено, а тому можна вважати, що дана деревина здобута злочинним шляхом.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.02.2020 року, слідчий визначив місце зберігання речового доказу, тому суд повторно не визначає місце його зберігання.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на 9 (дев`ять) відрізів деревини породи дуб (кругляк), довжиною по 3,1 метри кожний, загальним об`ємом 3,45 м.куб., що була вилучена згідно протоколу огляду місця події від 05.02.2020 року, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1