Провадження № 1-кс/359/1431/2020
Справа № 359/5076/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001368, -

ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаною скаргою, з проханням: зобов`язати старшого слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та інших слідчих у кримінальному провадженні №0001368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно-належний їй автомобіль марки «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Скарга обґрунтована тим, що в ході проведеного 22.06.2020 без ухвали суду, слідчим ОСОБА_5 вилучено належний ОСОБА_3 автомобіль марки «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також зазначено, що 24.06.2020 прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . Бориспільського міськрайонного суду подано клопотання про арешт вказаного автомобіля, яке до цього часу не розглянуто.

Під час розгляду власник вилученого автомобіля ОСОБА_3 скаргу підтримала. Пояснила, що на момент вилучення автомобіля вона не була за кермом, проте потребує транспортного засобу, оскільки має травму ноги. Крім того, їй відомо, що автомобіль не було пошкоджено та вже проведено його огляд експертом. Їй відомо, ухвалою слідчого судді 08.07.2020 було накладено арешт на автомобіль, проте, вважає, що скарга була подана раніше і підлягає задоволенню.

Слідчий та прокурор у кримінальному провадженні на розгляд скарги не з`явились. Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 подав заяву з проханням відмовити в задоволенні скарги, оскільки ухвалою Бориспільського міськрайонного суду №359/4785/20 від 08.07.2020 на автомобіль «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт, на даний час розслідування триває, призначені експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 08.07.2020 у справі №359/4785/20, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, зі змісту досліджених в судовому засіданні письмових документів, встановлено, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0001368 від 23.06.2020, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України (а.с.6).

22.06.2020 в ході проведеного огляду було вилучено автомобіль марки «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить заявнику ОСОБА_3 (а.с.10-12,13).

В цьому зв`язку, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За змістом ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно з вимогами ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 08.07.2020 у справі №359/4785/20 було задоволено клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та накладено арешт на автомобіль марки «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 22.06.2020 в ході огляду місця події за адресою: м.Бориспіль, вул.Котляревського,1.

Таким чином, у зв`язку з накладенням арешту, припинено тимчасове вилучення належного заявнику майна, а отже відсутня бездіяльність, яку оскаржує заявник. І в даному випадку повернення належного заявнику автомобіля можливо, у разі скасування арешту, в тому числі в порядку, визначеному ст.174 КПК України за відповідним клопотанням його власника, або у разі скасування ухвали слідчого судді в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,9,167-169, 171, 174, 237, 303, 304-307,309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001368 від 23.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме автомобіля марки «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити повністю.

Повний текст ухвали буде проголошений 13.07.2020 о 8.00год.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7 -Лесів