Cправа № 127/2757/20
Провадження № 1-кс/127/1349/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до записів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до записів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002477 від 14.11.2019 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 14.11.2019 надійшло повідомлення по спецлінії « НОМЕР_2 » від працівника ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що під час несення служби, за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в якого під час проведення поверхневого огляду та спілкування було виявлено паперову картонну коробку із наліпкою накладної ІНФОРМАЦІЯ_4 в середині якої знаходився один поліетиленовий прозорий пакетик із стрічкою застібкою із вмістом невідомої порошкоподібної речовини світлого рожевого кольору.
Виїздом слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з отриманням інформації, у ході проведення огляду місця події від 14.11.2019 в період часу з 10:39 год. по 10:53 год., було виявлено та в подальшому вилучено на прилеглій території до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих: один поліетиленовий прозорий пакетик із стрічкою застібкою в середині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина світлого рожевого кольору; паперову картонну коробку жовтого кольору прямокутної форми з логотипом накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 та з номером накладної №7759, металеву банку сріблястого кольору, шматки паперу коричневого кольору; службовий чеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 , НП 05 ЗН АТ402011000 ФН від 14.11.2019.
Враховуючи те, що записи із камер відеоспостереження можуть підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться у поштовому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були помічені на відеокамерах поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність вилучення відеозаписів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 04.03.2020 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 04.03.2020 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 14.11.2019 надійшло повідомлення по спецлінії « НОМЕР_2 » від працівника ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що під час несення служби, за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в якого під час проведення поверхневого огляду та спілкування було виявлено паперову картонну коробку із наліпкою накладної ІНФОРМАЦІЯ_4 в середині якої знаходився один поліетиленовий прозорий пакетик із стрічкою застібкою із вмістом невідомої порошкоподібної речовини світлого рожевого кольору.
Виїздом слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з отриманням інформації, у ході проведення огляду місця події від 14.11.2019 в період часу з 10:39 год. по 10:53 год., було виявлено та в подальшому вилучено на прилеглій території до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих: один поліетиленовий прозорий пакетик із стрічкою застібкою в середині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина світлого рожевого кольору; паперову картонну коробку жовтого кольору прямокутної форми з логотипом накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 та з номером накладної №7759, металеву банку сріблястого кольору, шматки паперу коричневого кольору; службовий чеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 , НП 05 ЗН АТ402011000 ФН від 14.11.2019.
Наведене підтверджується протоколом огляду місця події від 14.11.2019 та поясненнями гр. ОСОБА_5 від 14.11.2019 і гр. ОСОБА_8 від 14.11.2019.
По даному факту Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002477 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до записів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 09 год. 00 хв. 14.11.2019 по 10 год. 53 хв. 14.11.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя