Справа № 638/3086/19
Провадження № 1-кс/638/482/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000824 від 03.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.03.2019 приблизно об 02:00 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу вчинила пошкодження автомобілю Ford Fusion чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим спричинивши власнику матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від «03» березня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

03.10.2019 під час здійснення тимчасового доступу до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 вилучено лазерний диск Verbatim СD-R з написом Вх 23053 Вих 17403/з/кт.

Під час досудового розслідування 28.01.2020 було проведено огляд вказаного диску.

Запуском зазначеного компакт диску за допомогою персонального комп`ютеру HP Pavilion g7 встановлено, що на диску міститься папка з назвою «23053». При відкритті вказаної папки встановлено, що в ній міститься файли з назвою (1)_23053_ [GGSN].xlsx», «23053 ІНФОРМАЦІЯ_2 », «[23053_2]-13.09.2019 10.14.55.xml» та «[23053_2]-13.09.2019 10.15.39.xml».

Оглядом файлу «[23053_2]-13.09.2019 10.14.55.xml» встановлено, що у ньому, серед не типових номерів перебування у місцевості розміщення базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », міститься інформація про телефонне з`єднання, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

«Период с 2019-03-02 21:00:00 по 2019-03-03 04:00:00» GGSN Номер80

Дата начала2019-03-02 23:26 Imei 87950 Длительность344LAC54703 CID 21092833

Оглядом файлу (1)_23053_ [GGSN].xlsx» встановлено, що у ньому серед не типових номерів перебування у місцевості розміщення базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », міститься інформація про телефонне з`єднання, що мають значення для кримінального провадження, а саме: LAC 55403 CID31157 Номер STARTTIME 02.03.2019 23:32:21 Контакт Тривалість52 Тип Входящий звонок Мережа C IMEI87950 НОМЕР_2

Виходячи з того, що для об`єктивного та все стороннього розслідування скоєного злочину та встановлення особи, що його скоїла необхідно отримати інформацію про зв`язок абоненту з номером: НОМЕР_3 , відомості, щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) з урахуванням нульових з`єднань, переадресованих дзвінків, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали з`єднання абоненти вищезазначених номерів, початку активації Sim-карток, інформацію про GPRS трафік (з`єднання), 3G, 4G трафік (з`єднання), абонента мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 , а також абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 .

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Окрім того, слідчим доведено, що існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. У зв`язку з чим суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000824 від 03.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю виготовлення копій (в тому числі в електронному вигляді) на отримання у операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про зв`язок абонента мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 , відомості, щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) з урахуванням нульових з`єднань, переадресованих дзвінків, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали з`єднання абоненти вищезазначених номерів, початку активації Sim-карток, інформацію про GPRS трафік (з`єднання), 3G, 4G трафік (з`єднання), за період часу з 03.09.2019 по 03.09.2019 з можливістю вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1