Справа № 569/6020/17
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження у зв"язку
із звільненням від кримінальної
відповідальності.
23 грудня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 18.01.2013 за №0000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в:

В липні 2007 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, увійшов в довіру до ОСОБА_6 , вмовив останнього взяти кредит в Рівненській філії Акціонерного комерційного банку «Форум» на придбання для нього легкового автомобіля марки «Шкода Октавіа А5», при цьому запевнивши, що вказаний автомобіль використовуватиме для надання послуг по перевезенню пасажирів і за рахунок отриманого прибутку погашатиме заборгованість за кредитним договором, на що ОСОБА_6 погодився.

В подальшому в липні 2007 року, точно часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по вул.. Пухова, 85 в м. Рівне, поблизу автосалону «Вік Укспо» ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 , який добровільно передав останньому легковий автомобіль марки «Шкода Октавіа А5», кузов № НОМЕР_1 , незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, яким розпорядився на власний розсуд, відчуживши ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди в розмірі 170085,00 гривень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву в якій зазначив, що він не заперечує закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності. Претензій майнового характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 із захисником звернулися до суду із клопотанням яке підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Прокурор висловив думку з приводу заявленого клопотання потерпілим та стороною захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з часу вчинення інкримінованого злочину за ч.1 ст.289 КК України минуло більше п`яти років.

Заслухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали обвинувального акта, кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що інкримінований злочин ОСОБА_4 за ч.1 ст.289 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання до п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З часу інкримінованого обвинуваченому злочину (з липня 2007) та до даного часу, тобто часу прийняття судом рішення, минуло більше дванадцяти років.

Пунктом першим частини другої ст.284 КПК України передбачено, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, встановлені судом обставини, дають підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст., 284, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 18.01.2013 за №0000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.289 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_4 домашній арешт, втратив дію 18 квітня 2017 року.

Цивільний позов не заявлений.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 18.01. 2013 за №0000421

Речовий доказ - легкового автомобіля марки «Шкода Октавіа А5», кузов № НОМЕР_1 , залишити у потерпілого ОСОБА_6 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1