Провадження № 1-кп/522/748/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 02 лютого 2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Досудовим слідством встановлено, що 02.02.2014, приблизно о 02 годині 30 хвилин, у ОСОБА_4 , який знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , де мешкав його знайомий ОСОБА_5 , раптово, переслідуючи корисливу мету, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Так, маючи злочинний намір на вчинення таємного викрадання чужого майна та будучи впевненим, що його дії залишаться непоміченими, ОСОБА_4 , таємно, із корисних мотивів, перебуваючи у свого знайомого ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 , скориставшись, що останній ліг відпочивати, таємно заволодів майном ОСОБА_5 , а саме: ноутбук марки "DELL", вартістю 7172 гривні; мобільний телефон марки "FLY", вартістю 1200 гривень; картка пам`яті від викраденого мобільного телефону фірми "FLY" об`ємом пам`яті 8 ГБ, вартістю 300 гривень; сім карта оператора мобільного зв`язку "Київстар", вартістю 50 гривень, без грошових коштів на рахунку; сім карта оператора мобільного зв`язку "Лайф", вартістю 50 гривень, без грошових коштів на рахунку; фотоапарат фірми "NIKON", вартістю 4200 гривень; картку пам`яті об`ємом 32 ГБ, вартістю 300 гривень; туфлі жіночі модельні, вартістю 800 гривень; пальто чоловіче, вартістю 1200 гривень; грошові кошти у сумі 50 доларів США (що згідно курсу НБУ, станом на 02.02.2014 року складає 399 гривень 65 копійок); грошові кошти в сумі 100 гривень, а всього на загальну суму 15771 гривень 65 копійок.

В подальшому, маючи можливість розпорядитися викраденим майном на свій розсуд, ОСОБА_4 переніс викрадене майно за місцем свого мешкання у квартиру АДРЕСА_3 , де сховав його.

Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні майна ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заподіяв матеріальні збитки потерпілому на загальну суму 15771,65 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, інкримінований ОСОБА_4 , вважається злочином середньої тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачене у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 02 лютого 2014 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

16.06.2020