Справа № 592/4834/20
Провадження № 1-кп/592/524/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0001582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 про те, що у період часу з 16 год. 20 хв. до 17 год. 02.04.2014 невстановлена особа, перебуваючи біля тяглового моста по вул. Чорновола в м. Суми, незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ 2101, д. н. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 10 000 грн.

Вищевказана заява зареєстрована до ЖЕО за № 8055 від 02.04.2014.

В подальшому відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0001582, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено допит потерпілого; відпрацьовувалися особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 02.04.2014, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів середньої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п`ять років та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих (розшукових) дій, не встановлено свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, кримінальне провадження потребує закриття. Прокурор просить суд закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 03.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 03.04.2014 за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001582 про те, що у період часу з 16 год. 20 хв. до 17 год. 02.04.2014 невстановлена особа, перебуваючи біля тяглового моста по вул. Чорновола в м. Суми, незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ 2101, д. н. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 10 000 грн. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 02.04.2014, а тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 03.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як після 02.04.2014 минуло більше п`яти років.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4, ч. 10 ст. 284, ст. ст. 350, 369-372 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 03.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1