Справа № 211/947/20
Провадження № 1-в/211/46/20
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, виключивши додатково покладений на засудженого обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, засудженого: 30.10.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рога за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.125, ст.70, ст.75, ст.104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представник пробації ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_3 , законного представника засудженого ОСОБА_7 ,
на обліку в секторі ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 24.01.2020 року перебуває ОСОБА_3 .
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 30.10.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.125, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки з іспитовим строком терміном один рік.

У відповідності до п.1,2 ч.1, п.2,4 ч.2 ст.76 КК України на ОСОБА_3 було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Під час ознайомлення неповнолітнього з порядком та умовами відбування покарання було встановлено, за ОСОБА_3 не володіє навичками писемності та читання, ніде не навчається та не має освіти. Тому просять суд вирішити питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, виключивши додатково покладений на засудженого обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник пробації подання підтримала та просила його задовольнити, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Захисник у судовому у засіданні подання підтримав, вважав за необхідне його задовольнити.

Засуджений та його законний представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.13-3 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, виключивши покладений на засудженого обов`язок передбачений п.3 ч.2 ст.76 КК України, а саме: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, покладені вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 30.10.2019 року, виключивши додатково покладений на ОСОБА_3 обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1