Справа № 442/3195/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Сокальського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернулася в суд з даним клопотанням та просить звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного 28.12.2017р. Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки.

07.02.2018р. після надходження на виконання вироку відносно засудженого, останній одразу ж був викликано до Сокальського МРВ та поставлений на облік. Також засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, ознайомлено з днями явки для реєстрації та попереджено про правові наслідки за невиконання обов`язків.

ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки виконував без порушень, зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Іспитовий строк в засудженого закінчився 28.12.2019р.

В судове засідання представник Сокальського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не прибув, однак суду надано у заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор проти клопотання не заперечив.

Засуджений в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримау, просить задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.285-288 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2017р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1