Провадження № 1-кс/686/6206/20
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2020року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001824 від 11.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

-12.05.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 10.05.2020 року, близько 22 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Шестакова, 14, в ОСОБА_5 та поміщено на штраф-майданчик, що по вул. Курчатова, 120-А, м. Хмельницький а саме на: мотоцикл «Pantera Geon», модель «GN150-11», чорно-синього кольору, без державних номерних знаків, номер кузова пошкоджений, з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, зникнення, втрати, перетворення, передачі чи відчуження такого майна, а також з метою забезпечення подальшої конфіскації..

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2020, близько 22 год. 30 хв., працівниками УПП в Хмельницькій області, в м. Хмельницькому по вул. Шестакова, 14, було зупинено мотоцикл марки «Pantera Geon», модель «GN150-11», чорно-синього кольору, без державних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки вказаного транспортного засобу було виявлено ознаки зміни номерів кузова.

В ході здійснення досудового розслідування, встановлено що номер кузова даного мотоцикла, по якому буде призначена трасологічна експертиза, знищений і перевірити його по базах даних наявних у працівників поліції м. Хмельницького не представилось можливим. У зв`язку з цим, беручи до уваги, що для забезпечення проведення зазначеної експертизи, а також те, що номерний кузов мотоцикла являється предметом розслідуваного злочину, виникла необхідність у вилученні зазначеного транспортного засобу. Окрім того, в ході проведення експертизи у разі наявних змін, буде визначатися початковий номер кузова мотоцикла, що дасть змогу встановити дійсного власника транспортного засобу.

10.05.2020, мотоцикл марки «Pantera Geon», модель «GN150-11», чорно-синього кольору, без державних номерних знаків, номер кузова якого пошкоджено, було вилучено та поміщено на штраф-майданчик, що по АДРЕСА_1 , а також 11.05.2020, вказаний мотоцикл було визнано речовим доказом по розпочатому кримінальному провадженні, так як кузов мотоцикла містить сліди та інші відомості, що можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні.

В подальшому власник мотоцикла ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу даного мотоцикла до слідчого відділу так і не надав.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 10.05.2020 року, близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , в ОСОБА_5 та поміщено на штраф-майданчик, що по АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001824 від 11.05.2020 р., враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.05.2020 року майно, а саме: мотоцикл «Pantera Geon», модель «GN150-11», чорно-синього кольору, без державних номерних знаків, номер кузова пошкоджений з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, зникнення, втрати, перетворення, передачі чи відчуження такого майна, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя