Провадження № 1-кс/761/6807/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року у справі № 761/25818/18, провадження 1-кс/761/17445/2018 на земельну ділянку ззагальною площю 1,0846 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :75:177:0023, яка належить на право власності ОСОБА_4 .

Клопотання, мотивовано тим, що за заявою ОСОБА_4 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате кримінальне провадження, за фактом шахрайського заволодіння земельною ділянкою невстановленою особою, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2018 у справі № 761/25818/18, провадження 1-кс/761/17445/2018 за клопотанням прокурора ОСОБА_5 було накладено арешт на майно потерпілого ОСОБА_4 .

З метою захисту своїх порушених конституційних прав ОСОБА_4 окрім зазначеної вище заяви про злочин звернувся з відповідною скаргою від 13.07.2018 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від 06.08.2018 № 2547/5 було задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.06.2018 № 41692601, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно філія комунального підприємства на нерухоме майно філія комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» ОСОБА_6 .

В судове засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, однак направила клопотання про розгляд справи за її відсутність.

Прокурор за клопотанням якого було накладено арешт на майно в судове засідання не прибув, однак подав пояснення у якому повідомив про зміну підслідності кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 05.07.2018.

Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, а також матеріали клопотання про арешт майна справа № № 761/25818/18, провадження 1-кс/761/17445/2018, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року в межах кримінального провадження №0000219 від 05.07.2018 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Українинакладено арешт на земельну ділянку загальною площею 1,0846 га, що розташована за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 119 у Святошинському районі м. Києва, кадастровий номер :75:177:0023.

При цьому, як слідує з мотивувальної частини згаданої ухвали слідчого судді, підставою для накладення арешту на належну на праві власності ОСОБА_4 земельної ділянки стало те, що вона є речовим доказом, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних діянь невстановлених осіб, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Крім того, згідно з даними ухвали слідчого судді від 11.08.2018, постановою прокурора від 06.07.2018 земельну ділянку визнано речовим доказом у зв`язку з тим, що вона є об`єктом кримінально протиправних дій невстановлених осіб.

Наявними в розпорядженні слідчого судді матеріалами встановлено, що земельна ділянка загальною площею 1,0846 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки від 28.04.2012.

Як зазначено прокурором в клопотанні, дане кримінальне провадження передано за підслідністю до Печерського УП ГУНП у м. Києві.

Разом тим, будь яких даних щодо зміни підслідності кримінального провадження суду не надано.

Однак відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження, зокрема власник майна, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту у порядку передбаченому ст. ст. 174, 539 ККПК України до суду, що накладав арешт.

А тому, враховуючи, що питання про арешт майна вирішувалось слідим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, власник майна має право на звернення з клопотанням про скасування арешту, у порядку передбаченому статтею 174 КПК України до Шевченківського районного суду м. Києва, тобто суд, який наклав цей арешт.

На момент накладення слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва арешту ухвалою від 11 липня 2018 року по справі № 761/25818/18 земельну ділянку загальною площею 1,0846 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :75:177:0023, було незаконно вилучено з права приватної власності ОСОБА_4 та передано її у приватну власність іншій особі ОСОБА_7 , що і було підставою для звернення прокурора з клопотанням про накладення арешту.

Вказане клопотання прокурор обгрунтовував тим, що існує висока вірогідність наступного перепродажу ОСОБА_7 зазначеної вище земельної ділянки як у спосіб удаваного злочину, так і шляхом її продажу добросовісному покупцю, що в подальшому утруднить відновлення законних прав власника ( ОСОБА_4 ).

Оскільки, наказом Міністерства юстиції України від 06 серпня 2018 року № 2547/5 було задоволено скаргу ОСОБА_4 від 13.07.2018 внаслідок чого стало можливим поновити реєстрацію зазначеної земельної ділянки за її законним власником - ОСОБА_4 , та відповідно відновлено його законні права власника, підстава для подальшого перебування такої земельної ділянки під арештом відпала.

На підставі наведеного, клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити, а арешт майна скасувати.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, задовольнити.

Арешт майна, накладений у кримінальному провадженні № 0000219 від 05.07.2018, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 11 липня 2018 у справі №761/25818/18, провадження 1-кс/761/17445/2018, а саме: земельна ділянка загальною площею 1,0846 га, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :75:177:0023, яка належить на право власності ОСОБА_4 . - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1