Справа № 716/2517/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР за №0000350 від 14.12.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, віськовозобов`язаного, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України. на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади Заставнівському відділенню поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм мисливської гвинтівки марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 .

Органом досудового розлідування встановлено, що ОСОБА_4 в кінці листопада місяця 2019 року, підозрюваний ОСОБА_4 в адміністративних межах с. Веренчанка Заставнівського району, знайшов мисливську гвинтівку марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 , 5,6 мм., яку він привласнив, тобто незаконно придбав. Тим самим останній порушив передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затверджений постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та наказом МВС України № 622 від 21.08.98 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів». Цього ж дня, підозрюваний ОСОБА_4 , всупереч передбаченого законом дозволу та в порушення вимог вказаних нормативних документів, незаконно зберігаючи при собі зазначену мисливську гвинтівку марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 , 5,6 мм., яка на його думку була нарізною вогнепальною зброєю, приніс її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у приміщенні житлового будинку, розташованому на території вищезазначеного домогосподарства до 13.12.2019.
13.12.2019, приблизно о 19 год. 3О хв., підозрюваний ОСОБА_4 , вирішив добровільно видати працівникам поліції зазначену мисливську гвинтівку марки «REMINGTON» model 572 №1681835,22 5,6 мм., та перебуваючи вдома за власним місцем проживання написав власноручно заяву про те, що добровільно видає вказану мисливську гвинтівку працівникам поліції, яку в кінці листопада місяця 2019 року знайшов в сільському саду в адміністративних межах с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Одразу після цього, ОСОБА_4 , взяв вказану мисливську гвинтівку марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 , 5,6 мм., поїхав до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Заставна по вул. Незалежності, 49 та повідомив працівникам поліції про те, що в нього при собі наявна вищезазначена мисливська гвинтівка, яку він бажає добровільно видати їм та одночасно надав завчасно написану ним письмову заяву про добровільну видачу.
В період часу з 20 год. 11 хв. по 21 год. 18 хв. 13.12.2019, в ході огляду місця події, виявлено та вилучено незаконно придбану підозрюваним ОСОБА_4 , мисливську гвинтівку марки «REMINGTON» model 572 №1681835,22 5,6 мм., яку направлено в Чернівецький НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для проведення балістичної експертизи.
Згідно висновку експерта № 1705-К від 25.12.2019 надана на дослідження гвинтівка є нарізною вогнепальною зброєю - 5,6 мм мисливською гвинтівкою марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 . Гвинтівка виготовлена промисловим способом та придатна для стрільби.
Таким чином, дії підозрюваного ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади співробітникам Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм мисливської гвинтівки марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив викладені в клопотанні обставини вчиненого та не заперечував щодо його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та письмові матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, за змістом ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені ч.2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вчинене підозрюваним ОСОБА_4 діяння підпадає під ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За змістом ст.285, ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 добровільно передав нарізну вогнепальну зброю правоохоронному органу, в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненному.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, добровільно здав органам влади зброю, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню. Підозрюваного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із настанням обставин, передбачених ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане , знищується , а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання начальника управління превентивної діяльності ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за №362/123/20/04-2020 від 14.02.2020 про передачу мисливської гвинтівки марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм (221r) до сектору дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУНП в Чернівецькій області для взяття на облік, як добровільно зданої зброї, яка не вилучена з загального обігу, а може знаходитися у обмеженому обігу (користуванні громадянами) за наявності відповідних дозволів та подальшої реєстрації в особисте користування громадянам на законних підставах у відповідності до п.12.23 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08. 1998 року.

Вирішуючи питання про долю речового доказу - мисливської гвинтівки марки «REMINGTON» model 572 № НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне передати його дозвільній системі ГУНП в Чернівецькій області у відповідності до приписів п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, оскільки зазначене майно, що було предметом кримінального правопорушення вилучено з обігу та його придбання і використання здійснюється за особливим дозволом. При цьому судом не встановлено обставин, підтверджуючих відсутність цінності зазначеної зброї, що могло би бути підставою для її передачі до криміналістичної колекції експертної установи.

Керуючись ст. 44, ч.1,3 ст. 263 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000350 від 14.12.2019 закрити.

Речові докази по справі:

-нарізну гвинтівку «Remington Fiel Vaster» model 572 калібру 5,6мм (221r) № 1681835, іноземного виробництва (Туреччина), що упакована в пакет прозорого кольору №7686582 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області передати сектору за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області;

-письмову заяву ОСОБА_4 про добровільну видачу мисливської зброї, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 14) залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ