Єдиний унікальний номер: 343/2009/18
Номер провадження: 1-кс/0343/71/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 18.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй, або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 , по наступному телефону та сім карті: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 07:00 год. 17.08.2018 по теперішній час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали сім карти та номерів сім карт, які використовувалися в телефонах із вказаними імеі кодами, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 близько 12:50 год. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом відважування дерев`яного вікна, проникла в приміщення будинку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , звідки викрала мобільний телефон марки «Самсунг», грошові кошти в сумі 1500 гривень та золоті вироби в кількості 5 найменувань золотих виробів.

В ході проведення досудового розслідування було опитано потерпілу ОСОБА_12 , яка вказала наступне, що після вчинення крадіжки з її будинку вона неодноразово телефонувала на свій номер телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який знаходився у викраденому мобільному телефоні з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , однак даний номер перебував поза зоною недосяжності. Так, 19.08.2018 близько 10.00 год. їй прийшло смс-повідомлення про те, що її номер з`явився у мережі. Перетелефонувавши на вищевказаний номер телефон вже був знову вимкнений.

В ході розслідування та оперативно-розшукових дій було встановлено, що потерпіла ОСОБА_12 , користувалася мобільним телефоном марки «Samsung J9" IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_1 .

Інформація про телефонні з`єднання осіб, які мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки в сукупності з іншими речами та документами дасть змогу об`єктивно встановити функцію кожного із учасників злочину, та підтвердити або спростувати факти, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема їх перебування у місцях вчинення злочину, або спілкування з безпосередніми виконавцями злочинних дій.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Samsung J9" IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_12 , а також з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного правопорушення, що в подальшому у сукупності з іншими речами та документами можуть бути використано, як доказ у межах кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користування сім картами та телефонами з наступними ідентифікуючими даними: з номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу з 07:00 год. 17.08.2018 по теперішній час.

В судове засідання слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з"явилась, однак в клопотанні просить розгляд проводити у її відсутністі та задовольнити подане клопотання. Її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
З матеріалів клопотання встановлено, що документи, в тому числі електронні, до який слідчий просить доступ, зберігаються у сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою та доведено існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясуванняння відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин, а також осіб, що були в момент місця вчинення злочину та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального впровадження, а в подальшому - використані як доказ.
При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , по наступному телефону та сім карті: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 07:00 год. 17.08.2018 по теперішній час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали сім карти та номерів сім карт, які використовувалися в телефонах із вказаними імеі кодами, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за її дорученням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1