ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/803/20
Провадження № 1-кс/210/962/20

"05" червня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про вирішення питання долі речового доказу у кримінальному провадженні №0000101 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про вирішення питання долі речового доказу у кримінальному провадженні №0000101 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.02.2020 року до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.02.2020 року о 16:10 годині, поблизу с. Недайвода у Криворізькому районі виявлено факт незаконної порубки лісу. Виїздом СОГ Криворізького РВП КВП на місце події в лісопосадці поблизу с. Недайвода, Криворізького району, Дніпропетровської області було виявлено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходяться напиляні колоди деревини з ознаками механічного спилу.

Відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 09.02.2020 року, за фактом незаконної порубки лісових насаджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

За результатами огляду місця події від 08.02.2020 року, виявлено та вилучено майно, а саме: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1996 року випуску, ключ від транспортного засобу у кількості 1шт. марки «Mercedes-Benz 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1996 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 марки «Mercedes-Benz 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1996 року випуску, колоди деревини у кількості 94 штук з ознаками механічного спила, які мають наступні розміри: 1) довжина - 47см., діаметр - 37см. у кількості 7шт.; 2) довжина - 27см., діаметр - 60см. у кількості 33шт.; 3) довжина - 15см., діаметр - 65см. у кількості 10шт.; 4) довжина - 12см., діаметр - 130см. у кількості 25шт.; 5) довжина - 7см., діаметр - 80см. у кількості 15шт.; 6) довжина - 10см., діаметр - 85см. у кількості 4шт.

Вилучене майно під час огляду постановою слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 09.02.2020 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 року накладено арешт на вищевказане майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту та визначено зберігання арештованого майна на території Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню власника вилучених колод деревини не встановлено.

Так, під час проведення досудового розслідування було проведено ряд заходів, спрямованих на встановлення балансоутримувача спиляної деревини та як наслідок органу владних повноважень, якому вчиненням кримінального правопорушення завдано шкоди.

Згідно довідки №101 від 09.04.2020 року, наданої ДП «Криворізький лісгосп», лісосмуга, що розташована поблизу с. Недайвода, Криворізького району, ДП «Криворізький лісгосп» не обслуговується та на балансі не перебуває.

Згідно довідки №85 від 17.04.2020 року, наданої Недайводською сільською радою, Криворізького району, лісові насадження, що розташовані поблизу с. Недайвода, Криворізького району, на балансі сільської ради не перебувають.

Отже, лісові насадження, що розташовані поблизу с. Недайвода, Криворізького району, на балансі жодного суб`єкта владних повноважень не перебувають, тому встановити особу, якій спричинено збиток не можливо.

На підставі викладеного, 15.04.2020 року слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000101 від 09.02.2020 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Разом з тим, у зв`язку із закінченням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів, що зберігаються на території Криворізького РВП КВП ГУНП Дніпропетровській області.

Оскільки, майно, що було вилучено під час огляду місця події у даному кримінальному провадженні, а саме - напиляні колоди дерев, у кількості 94 штук наступних розмірів: 1) довжина - 47см., діаметр - 37см. у кількості 7шт.; 2) довжина - 27см., діаметр - 60см. у кількості 33шт.; 3) довжина - 15см., діаметр - 65см. у кількості 10шт.; 4) довжина - 12см., діаметр - 130см. у кількості 25шт.; 5) довжина - 7см., діаметр - 80см. у кількості 15шт.; 6) довжина - 10см., діаметр - 85см. у кількості 4шт. є предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, а власника не встановлено, питання про їх долю необхідно вирішити відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Зокрема, вищевказані напиляні колоди дерев, у кількості 94 штук, власника яких не встановлено, необхідно конфіскувати у власність держави.

При цьому, оскільки вказане майно зберігається на території Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Каховська, 36 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, виконавцем рішення про спеціальну конфіскацію речових доказів в дохід держави у даному кримінальному провадженні необхідно визначити Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2020 року у кримінальному провадженню №0000101 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події від 08.02.2020 року: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1996 року випуску, ключ від транспортного засобу у кількості 1шт. марки «Mercedes-Benz 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1996 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 марки «Mercedes-Benz 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1996 року випуску, колоди деревини у кількості 94 штук з ознаками механічного спила, які мають наступні розміри: 1) довжина - 47см., діаметр - 37см. у кількості 7шт.; 2) довжина - 27см., діаметр - 60см. у кількості 33шт.; 3) довжина - 15см., діаметр - 65см. у кількості 10шт.; 4) довжина - 12см., діаметр - 130см. у кількості 25шт.; 5) довжина - 7см., діаметр - 80см. у кількості 15шт.; 6) довжина - 10см., діаметр - 85см. у кількості 4шт., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту та визначено зберігання арештованого майна на території Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню власника вилучених колод деревини не встановлено.

Постановою слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15.04.2020 року кримінальне провадження №0000101 від 09.02.2020 року, закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку про те, що на сьогоднішній день, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, необхідність в арешті майна відпала, що є підставою для задоволення клопотання. З тих підстав, що кримінальне провадження закрито, тобто досудове розслідування завершено без передання обвинувального акту до суду, майно підлягає звільненню з під-арешту.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Нормами ст.174 КПК України визначено, що до компетенції слідчого судді на стадії досудового розслідування відноситься розгляд клопотання власника майна про скасування арешту майна у випадку, якщо необхідність у його застосуванні відпала.

Крім того, у зв`язку із закінченням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів, що зберігаються в Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п.5 ч.1 ст.100 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, питання про зняття арешту вирішено не було, тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 110, 174, 369, 371-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про вирішення питання долі речового доказу у кримінальному провадженні №0000101 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року арешт на колоди деревини у кількості 94 штук наступних розмірів: 1) довжина - 47см., діаметр - 37см. у кількості 7шт.; 2) довжина - 27см., діаметр - 60см. у кількості 33шт.; 3) довжина - 15см., діаметр - 65см. у кількості 10шт.; 4) довжина - 12см., діаметр - 130см. у кількості 25шт.; 5) довжина - 7см., діаметр - 80см. у кількості 15шт.; 6) довжина - 10см., діаметр - 85см. у кількості 4шт., що знаходяться на зберіганні в Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Каховська, 36 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Вирішити питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000101 від 09.02.2020 року за ч.1 ст.246 КК України, в якому слідчим винесено постанову про закриття, зокрема: відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України вилучити у власність держави напиляні колоди дерев, у кількості 94 штук наступних розмірів: 1) довжина - 47см., діаметр - 37см. у кількості 7шт.; 2) довжина - 27см., діаметр - 60см. у кількості 33шт.; 3) довжина - 15см., діаметр - 65см. у кількості 10шт.; 4) довжина - 12см., діаметр - 130см. у кількості 25шт.; 5) довжина - 7см., діаметр - 80см. у кількості 15шт.; 6) довжина - 10см., діаметр - 85см. у кількості 4шт.

Організацію виконання рішення про конфіскацію у власність держави речових доказів доручити начальнику Металургійного відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1