Справа №621/1649/20
Пр. №1-кс/621/554/20
Ухвала
Іменем України

07 липня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
у с т а н о в и в :
24.06.2020 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . У поданому клопотанні слідчий просить суд:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що находиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 . БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

LAC 23306 CID 1967; 2896; 2016; LAC 23306 CID 36692; LAC 23308 CID 1972, 1971; 6815; 6127; LAC 23308 CID 24013; 24011; LAC 23308 CID 91019721; LAC 23308 CID 1973; 8115; 8111; 6815; 1972;8113; LAC 23308 CID 34011; 34013; 15312; LAC 23306 CID 1912; LAC 23306 CID 91019221; 91019121; LAC 23308 CID 6251; 8115; 6126; 6253; 6127; 1972; LAC 23308 CID 24011; 24013; 15312; LAC 23308 CID 91019721; LAC 23306 CID 2896; 1912; 1935; LAC 23306 CID 26732; LAC 23306 CID 91019121; LAC 23308 CID 6815; 1971; 1972; 1973; LAC 23308 CID 14011; 14013; 24502; LAC 23308 CID 91019711; 91019721;

- в період часу з 00:00 год. 25.05.2020 по 23:59 год. 25.05.2020;

- в період часу з 00:00 год. 26.05.2020 по 23:59 год. 26.05.2020;

Вилучення інформації доручити слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.05.2020 до ч/ч Зміївського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 01:00 год. по 09:00 год 26.05.2020, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ТМ "Lexus", моделі RX350 2014 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 велику матеріальну шкоду.

В ході проведення слідчих (розшуковик) дій по даному кримінальному провадженню на підставі рапорту начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено, що місце скоєння злочину знаходиться в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому. Стверджував, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу від прокурора не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000459 від 26.05.2020 за частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України, відомостями матеріалів досудового розслідування доданими до клопотання.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно частин 4 - 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Слідчий ОСОБА_4 у поданому клопотанні, прокурор під час його розгляду довели обставини, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статями, 107, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що находиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 . БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- LAC 23306 CID 1967; 2896; 2016;

- LAC 23306 CID 36692;

- LAC 23308 CID 1972, 1971; 6815; 6127;

- LAC 23308 CID 24013; 24011;

- LAC 23308 CID 91019721;

- LAC 23308 CID 1973; 8115; 8111; 6815; 1972;8113;

- LAC 23308 CID 34011; 34013; 15312;

- LAC 23306 CID 1912;

- LAC 23306 CID 91019221; 91019121;

- LAC 23308 CID 6251; 8115; 6126; 6253; 6127; 1972;

- LAC 23308 CID 24011; 24013; 15312;

- LAC 23308 CID 91019721;

- LAC 23306 CID 2896; 1912; 1935;

- LAC 23306 CID 26732;

- LAC 23306 CID 91019121;

- LAC 23308 CID 6815; 1971; 1972; 1973;

- LAC 23308 CID 14011; 14013; 24502;

- LAC 23308 CID 91019711; 91019721;

в період часу з 00:00 год. 25.05.2020 по 23:59 год. 25.05.2020;

в період часу з 00:00 год. 26.05.2020 по 23:59 год. 26.05.2020;

2. Оператору телефонної мережі: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що находиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати право тимчасового доступу до документів слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4

3. Роз`яснити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Строк дії ухвали встановити до 07 серпня 2020 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1