Номер провадження:1-в/521/278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
начальника Малиновського районного відділу
філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не маючого судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.04.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
26.04.2017 року ОСОБА_5 засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
12 лютого 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання «Центру пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку віднсоно засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання, у період іспитового строку згідно даних АІПС «АРМОР» засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП 26.08.2018 року. Призначено штраф за скоєне правопорушення.
Під час іспитового строку відповідно до перевірки за інформацією УІЗ ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння нового кримінального правопорушення.
Станом на день звернення до суду, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України, Приморським районним судом м. Одеси не розглянуто.
В судовому засіданні, представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підтримала клопотання та просила його задовольнити по вказаним у ньому підставам.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання ДУ «Центр пробації», оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин в період іспитового строку, разом з тим розгляд кримінального провадження у відношенні нього не закінчений.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 просив суд задовольнити клопотання ДУ «Центр пробації», оскільки вважає, що ОСОБА_5 скоїв новий злочин не в період іспитового строку, так як вирок суду не набрав законної сили. Не розгляд нового кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 не впливає на розгляд клопотання ДУ «Центр пробації», оскільки особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника і також просив задовольнити клопотання ДУ «Центр пробації», звільнивши його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вивчивши клопотання та матеріали особової справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню Малиновському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, з наступних підстав.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України його звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В період іспитового строку, а саме 26.08.2018 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Призначено штраф за скоєне правопорушення відповідно до АІПС «АРМОР».
Також, в період іспитового строку, а саме 05.05.2017 року ОСОБА_5 вчинив новий злочин, який органом досудового розслідування кваліфікований за ч. 2 ст. 289 КК України. Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.
Відповідно до даних інформаційної системи «Судова влада України» кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначено на 27.05.2020 року на 14 годин 30 хвилин.
Так, звільнення засудженого від призначеного йому покарання можливе лише за наявності сукупності таких обставин: закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, засуджений не вчинив нового злочину (ч. 1 ст. 78 КК України).
Презумпція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).
Разом з тим, питання про те, чи не вчинив ОСОБА_5 новий злочин винесене на розгляд Приморського районного суду м.Одеси, яке ще не розлянуто, а тому суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 1 ст. 78 КК України до завершення зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, необхідно відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Малиновського районного суду м.Одеси 26.04.2017 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1