Справа № 357/5015/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 06.04.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, який на утриманні малолітніх дітей має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 06.12.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 ОСОБА_8 , маючи умисел на вчинення розбою, взявши з собою пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov», прийшов до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, 06 квітня 2020 року о 09 год. 57 хв. ОСОБА_8 шляхом вільного доступу проник до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а, після чого ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснив напад, а саме націлив на касира вказаної АЗС ОСОБА_9 пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov», погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, які потерпіла ОСОБА_9 сприйняла як реальну загрозу, при цьому здійснив вимогу віддати усі наявні грошові кошти, що зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті. ОСОБА_9 , сприймаючи погрозу застосуванням пістолета пневматичного газобалонного «SAS Makarov» як реальну, під примусом погроз застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, передала ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4780 грн., які зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті. Після вчинення злочину ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, а незаконно здобутим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» майнової шкоди на загальну суму 4780 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний із проникненням у сховище, тобто злочин, передбачений ч.3 ст. 187 КК України.

Крім цього, 08.04.2020 ОСОБА_8 , маючи умисел на вчинення розбою, взявши з собою пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov», прийшов до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, 08 квітня 2020 року о 07 год. 53 хв. ОСОБА_8 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, шляхом вільного доступу проник до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а, після чого ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснив напад, а саме націлив на касира вказаної АЗС ОСОБА_10 пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov», погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, які потерпіла ОСОБА_10 сприйняла як реальну загрозу, при цьому здійснив вимогу віддати усі наявні грошові кошти, що зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті. ОСОБА_10 , сприймаючи погрозу застосуванням пістолета пневматичного газобалонного «SAS Makarov» як реальну, під примусом погроз застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, передала ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2600 грн., які зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті. Надалі, ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії, у присутності ОСОБА_10 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном, належним підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА», а саме зарядним пристроєм «EVOC USB QC 3.0 S.C. 2.4 A (3214)», білого кольору, вартістю 211 грн., та дата-кабелем «EVOC GLITTER SERIES MicroUSB QC», білого кольору, вартістю 121 грн., що зберігались на прилавку. Після цього ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, чим завдав підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» майнової шкоди на загальну суму 2932 грн.

Своїми діями, які виразилися в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний із проникненням у сховище, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 187 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи і зібрані по ній докази не заперечив, не оспорив, у вчинені злочину не розкоївся і дав показання, що повністю узгоджуються з мотивувальною частиною цього вироку.

По суті обвинувачення і заданих запитань ОСОБА_8 пояснив, що він 06.04.2020 року, маючи умисел на вчинення розбою, взявши з собою пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov», який належить йому на праві власності, але не придатний для пострілів, прийшов до приміщення АЗС «Amic», в м. Біла Церква, вул. Київська 25 а. Цього є дня, о 09 год. 57 хв. він націлив на касира вказаної АЗС Ємець пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov» та, погрожуючи застосуванням насильства, почав вимагати віддати усі наявні грошові кошти, що зберігались у сховищі у касовому апараті. ОСОБА_11 передала йому грошові кошти в сумі 4780 грн., які зберігались у касовому апараті. Після вчинення злочину він з місця вчинення злочину зник, а незаконно здобутим майном розпорядився на власний розсуд здійснив ремонт свого телефону. 08.04.2020 року, він, маючи умисел на вчинення розбою, взяв з собою пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov», прийшов до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а. Цього ж дня, о 07 год. 53 хв. він шляхом вільного доступу проник до приміщення АЗС «Amic» та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, націлив на касира вказаної АЗС ОСОБА_12 пістолет пневматичний газобалонний «SAS Makarov», погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я. Касир ОСОБА_12 , сприймаючи погрозу застосуванням пістолета пневматичного газобалонного «SAS Makarov» як реальну, під примусом погроз передала йому грошові кошти в сумі 2600 грн., які зберігались у касовому апараті. Далі він, у присутності ОСОБА_12 , відкрито заволодів майном, належним підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА», а саме зарядним пристроєм білого кольору та дата-кабелем, білого кольору, що зберігались на прилавку. Після цього він вийшов з «АМІК УКРАЇНА», де при вході був затриманий оперативними працівниками. Вказував, що про вчинене не жалкує і не розкаюється.

Оскільки зібрані на досудовому розслідуванні документи, інші матеріали, які є матеріалами кримінального провадження, визнані обвинуваченим ОСОБА_8 у повному обсязі і ним не заперечуються та не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вони з ініціативи прокурора і добровільної згоди обвинуваченого, яким попередньо були роз`яснені положення ч. 3 ст. 349 КПК України у судовому засіданні не досліджувались, їх дослідження судом визнано недоцільним, про це судом постановлена ухвала.

Визнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_8 в ході судового розгляду є логічними та послідовними, тому його показання суд визнає достовірними.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний із проникненням у сховище та за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний із проникненням у сховище.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує вид та межі покарання, установлені в санкції ч. 3 ст. 187 КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений за формою вини, ступенем тяжкості вчинив умисний особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_8 раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, перебуває на обліку призовників Білоцерківського ОМВК з 11.02.2011 року відповідно до довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 від 16.04.2020 року. Також ОСОБА_8 перебуває на обліку Білоцерківського МРВ філії «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 06.12.2019 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 14.05.2020 року ОСОБА_8 під час скоєння інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав, в тому числі не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності. ОСОБА_8 під час під час скоєння інкримінованих йому дій міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_8 під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_8 в даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 не потребує. Клінічних ознак наркоманії та алкоголізму у ОСОБА_8 під час проведеного обстеження не виявлено.

Обставинами, яка пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнається: визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого судом визнається: рецидив злочинів - п.1 ч.1 ст. 67 КК України.

Відповідно до ст.ст. 368, 370, 371 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:… Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини злочину, особу винного, який раніше не судимий, вчинив особливо тяжкий злочин, обставину, яка обтяжує покарання, дійшов висновку, що ОСОБА_8 є суспільно небезпечним, його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі відповідно до санкції ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду від від 06.12.2019 року.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Цивільні позови по справі відсутні.

Речовий доказ прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом 37 металевих кульок сферичної форми; прозору пластикову пляшку циліндричної форми з кришкою білого кольору з вмістом мастила для пневматичної зброї об`ємом 100 мл; інструкцію по експлуатації (користуванню) пістолетом пневматичним SAS Makarov білого кольору на 1 арк.; картонну коробку до пневматичного газобалонного пістолета чорного кольору «SAS MAKAROV», ємність магазину 18, що запаковано в спецпакет ЕП 7296410 та передано до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 427/2020 від 15.04.2020 року знищити.

Речовий доказ 2 пари штанів спортивного типу чорного кольору; 4 кофти спортивного типу чорного кольору із застібкою посередині, що запаковано ЕП 7296414; ЕП 7296413 та передані до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 427/2020 від 15.04.2020 року повернути ОСОБА_8 за приналежністю.

Речовий доказ «CD-R диск «Videx» 700 MB 90/min с/н A3127WL14193687LH з відеозаписами камер відео спостереження АЗС Amic, що по вул. Київська, 25-А в м. Біла Церква Київської області від 08.04.2020 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ CD-R диск з відеозаписом з внутрішніх камер спостереження АЗС Amic, що по вул. Київська, 25-А в м. Біла Церква Київської області від 06.04.2020 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ пістолет пневматичний газобалонний «SAS MAKAROV 177 CAL 4.5 mm» made in Taiwan 19202551 з магазином, в якому міститься балон з наступними написами: «SAS Extra power Caution», що запаковано в спецпакет INZ2027069 та передано до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року передати до МВС України.

Речовий доказ змиви з дула, рукоятки, спускової скоби та спускового гачка пістолету, контрольні зразки до змивів, що передані до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року знищити.

Речовий доказ спортивну сумку чорного кольору з написом «Sport», яка передана до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року повернути ОСОБА_8 за приналежністю.

Речовий доказ - USB-кабель «EVOC GLITTER SERIES micro USB Quick Cable» білого кольору та мереживний зарядний пристрій «EVOC USB QC 3.0 SMART CHARGE 2.4 A» білого кольору, які передані до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року, грошові кошти в сумі 2600 грн. повернути АЗС Amic за приналежністю.

Відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_8 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судово-трасологічної експертизи № 23-1/182 від 04.05.2020 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 8 вісім років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до основного покарання шляхом часткового приєднання приєднати покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 06.12.2019 року і остаточно до відбуття ОСОБА_8 визначити покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з часу фактичного затримання, тобто з 08.04.2020 року за ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши до строку покарання строк попереднього ув`язнення: день за день.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_8 запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_8 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судово-трасологічної експертизи № 23-1/182 від 04.05.2020 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Речовий доказ прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом 37 металевих кульок сферичної форми; прозору пластикову пляшку циліндричної форми з кришкою білого кольору з вмістом мастила для пневматичної зброї об`ємом 100 мл; інструкцію по експлуатації (користуванню) пістолетом пневматичним SAS Makarov білого кольору на 1 арк.; картонну коробку до пневматичного газобалонного пістолета чорного кольору «SAS MAKAROV», ємність магазину 18, що запаковано в спецпакет ЕП 7296410 та передано до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 427/2020 від 15.04.2020 року знищити.

Речовий доказ 2 пари штанів спортивного типу чорного кольору; 4 кофти спортивного типу чорного кольору із застібкою посередині, що запаковано ЕП 7296414; ЕП 7296413 та передані до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 427/2020 від 15.04.2020 року повернути ОСОБА_8 за приналежністю.

Речовий доказ «CD-R диск «Videx» 700 MB 90/min с/н A3127WL14193687LH з відеозаписами камер відео спостереження АЗС Amic, що по вул. Київська, 25-А в м. Біла Церква Київської області від 08.04.2020 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ CD-R диск з відеозаписом з внутрішніх камер спостереження АЗС Amic, що по вул. Київська, 25-А в м. Біла Церква Київської області від 06.04.2020 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ пістолет пневматичний газобалонний «SAS MAKAROV 177 CAL 4.5 mm» made in Taiwan 19202551 з магазином, в якому міститься балон з наступними написами: «SAS Extra power Caution», що запаковано в спецпакет INZ2027069 та передано до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року передати до МВС України.

Речовий доказ змиви з дула, рукоятки, спускової скоби та спускового гачка пістолету, контрольні зразки до змивів, що передані до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року знищити.

Речовий доказ спортивну сумку чорного кольору з написом «Sport», яка передана до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року повернути ОСОБА_8 за приналежністю.

Речовий доказ - USB-кабель «EVOC GLITTER SERIES micro USB Quick Cable» білого кольору та мереживний зарядний пристрій «EVOC USB QC 3.0 SMART CHARGE 2.4 A» білого кольору, які передані до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 504/2020 від 13.05.2020 року, грошові кошти в сумі 2600 грн. повернути АЗС Amic за приналежністю.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3