Провадження № 1-кс/947/8369/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за № 0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2018 до прокуратури Одеської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи державним майном бази відпочинку «Приморськ», чим спричинили шкоду державі в особливо великих розмірах.

Так, в якості свідка 20.11.2018 був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 30.10.2018 до нього звернувся колишній працівник Білгород-Дністровської міськрайонної прокуратури ОСОБА_6 з проханням підписати якісь документи. Так як свідок перебував з останнім у дружніх стосунках, він є його кумом, то ОСОБА_5 погодився на його прохання.

Після підписання свідком документів, які він навіть не перечитував, 19.11.2018 йому стало відомо, що він був власником нерухомого майна, а саме: спальних корпусів літ. А та літ. Б, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та 56/2 та 08.11.2018 він відчужив вказане майно приватному підприємству «Маяковський» (), у якому він також був нібито засновником.

Крім цього, ОСОБА_5 додав, що надавав згоду ОСОБА_6 на проведення реєстрації на його ім`я ПП «Діамант-Сервіс» (), хоча він вказаним підприємством не займався та не планував займатися ніякою підприємницькою діяльністю. Хто зареєстрував від його імені ПП «Маяковський» (), ПП «Нерухомість Стройсервіс» () та Громадську Організацію «Майбутнє за нами» () та з якою метою зареєстрували вказані підприємства йому невідомо. Свій паспорт ОСОБА_5 надавав тільки ОСОБА_6 для того, щоб він зробив йому водійські права. Про те, що він зареєстрував на нього ПП «Діамант-Сервіс» (), він йому сказав тільки після реєстрації та обіцяв переоформити на іншу особу.

Аналізом матеріалів досудового розслідування установлено, що інформація викладена в показаннях ОСОБА_5 не знайшла свого підтвердження, тому слідчим 15.05.2020 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, після направлення матеріалів досудового розслідування до прокуратури Одеської області для перевірки законності прийнятого рішення, 11.06.2020 процесуальним керівником була винесена постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Крім цього, процесуальним керівником було надано ряд вказівок у кримінальному провадженні № 0001081 від 21.11.2018 відповідно до яких, прийняти кінцеве рішення у 18-ти місячний термін не надається за можливе та необхідно виконати наступне: допитати ОСОБА_6 з обставин, викладених у зверненні ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_7 з обставин, викладених і викладених у зверненні ОСОБА_5 ; допитати приватного нотаріуса ОСОБА_8 з питань відчуження спальних корпусів літ. А та літ. Б за адресою: с. Курортне, вул. Набережна, 5б/1 та 5б/2; звернутись до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи купівлі-продажу спальних корпусів літ. А та літ. Б за адресою: с. Курортне, вул. Набережна, 5б/1 та 5б/2. У подальшому оглянути та долучити копії документів до матеріалів кримінального провадження; звернутись до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до реєстраційних справ ПП «Маяковський», ПП «Нерухомість Стройсервіс», ГО «Майбутнє за нами». У подальшому оглянути та долучити копії документів; допитати керівника ПП «Маяковський» ОСОБА_9 з питань відчуження спальних корпусів літ. А та літ. Б за адресою: с. Курортне, вул. Набережна, 5б/1 та 5б/2.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до повідомлення особі про підозру.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 17.06.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 2 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за № 0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001081 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 17.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1