Справа № 212/3784/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкевича П.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Летючою К.А., внесене в кримінальному провадженні № 0001168 від 03 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкевич П.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 03.06.2020 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 03.06.2020, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі оскільки була викрита працівниками охорони, своїми діями намагалася спричинити матеріальний збиток на загальну суму 354 гривні.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей і документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснення Пушка Ю.Д., слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до речей зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкевича П.В. задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Пашкевичу Павлу Васильовичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, який мав місце 03 червня 2020 року, з можливістю вилучення даних відеозаписів на електронному носії інформації (CD-R диск або DVD-R диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04 липня 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Колочко