Дата документу 23.06.2020 Справа № 310/2385/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/2385/19 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1252/20
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

23 червня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 4 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні подання Бердянського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 4 червня 2020 року було відмолено у задоволенні подання Бердянського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направляння його для відбування покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2019 р.

22 червня 2020 року кримінальне провадження разом з апеляційною скаргою прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції надійшло до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Так відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскаржувану ухвалу оголошено судом 4 червня 2020 року в присутності в судовому засіданні прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 123), з огляду на що останнім днем подання апеляційної скарги на неї для прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 є 11 червня 2020 року (четвер, робочий день).
Проте апеляційну скаргу прокурором подано безпосередньо до канцелярії суду першої інстанції лише 15 червня 2020 року, і клопотань про поновлення пропущеного строку апелянт не заявляв (т. 1 а.с. 130-132).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 4 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні подання Бердянського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , повернути особі, яка її подала прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1