Справа № 678/288/20
Провадження № 1-кп/684/25/2020
УХВАЛА
іменем України
04 червня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2020 року за №0000014, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2020 року за №0000014, 13 січня 2020 року близько 01 год. в приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин сталася суперечка. У той же час, ОСОБА_5 , будучи обуреним поведінкою ОСОБА_4 , відчуваючи до нього особисту неприязнь, маючи на меті спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підійшов до потерпілого, коли той лежав животом на підлозі, розмістився зліва від нього та умисно наніс чотири удари лівою ногою по лівій частині тулуба ОСОБА_4 .
Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 , умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів грудної клітки по задньо-аксілярній лінії, переломів 6,7 ребра зліва по передньо-аксілярній лінії та 8 ребра по середньо-аксілярній лінії, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, якою відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України та просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки із обвинуваченим він примирився, жодних претензій до нього не має, тому добровільно та беззастережно відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання потерпілого та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення .
Заслухавши думку прокурора, який вважала, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження та не заперечила щодо такого закриття, суд вважає що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому, ч. 6 вказаної статті передбачено, що якщо, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2020 року за №0000014, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Головуюча суддя ОСОБА_1