Справа № 496/685/20
Провадження № 1-кс/496/969/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 25.11.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , мешкаю чого в АДРЕСА_1 про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зловживає своїм службовим становищем. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за № 9264 від 25.11.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 25.11.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. 17.12.2019 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 за ознаками ч.2 ст.191 КК України відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовим становищем. 07.04.2020 року матеріали кримінальних проваджень № 0000719 від 25.11.2019 та №0000101 від 17.12.2019 об`єднано в одне провадження № 0000719. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ступеню в період з 01.09.2011 року по теперішній час здійснювалося нарахування заробітної плати ОСОБА_6 яка фактично перебувала за межами України та була відсутня на робочому місці. Внесення відомостей до табелів обліку використання робочого часу та підрахунку заробітку про кількість відпрацьованих годин двірником ОСОБА_6 щомісячно здійснювалось завгоспом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . В подальшому на підставі зазначених табелів для нарахування заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_3 за рахунок коштів місцевого бюджету на особистий рахунок ОСОБА_6 була перерахована заробітна плата за фактично не відпрацьований час. Як показала ОСОБА_8 , з початку вересня місяця 2019 року по кінець листопада 2019 року вона дійсно виїздила за межі України, до Чехії на заробітки. За період її відсутності, заробітну плату за виконання її посадових обов`язків отримувала її мати. ОСОБА_9 . Документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_8 , а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення факту та дати перетину державного кордону України останньою, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю проведення огляду та отримання його копії за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПУК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме ОСОБА_8 оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому у кримінальному провадженні № 0000719 - заступнику начальника слідчого відділення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 до паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_8 надати зазначений документ для огляду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1