Справа № 646/3766/20
№ провадження 1-кс/646/1564/2020
У Х В А Л А
06.07.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001192 від 23.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що 23.06.2020 року, приблизно о 08:20 год ОСОБА_5 на лісосмузі неподалік від вул. Озерна в м. Харків діючи умисно, повторно, маючи злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою незаконного самостійного збагачення, штовхнув потерпілу ОСОБА_6 , після чого остання впала та погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, незаконно заволодів золотими прикрасами останньої, а саме золотим обручальним кільцем, одною парою золотих сережок та одною сережкою, золотий кулон, мобільним телефоном ТМ «ХІАОМІ Redmi Note 7», та гроші в розмірі 500 грн. Після чого ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду. За фактом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КК України, ОСОБА_5 затримано 23.06.2020 року о 14:30 год (фактично затримано о 23.06.2020 року о 10:24) та 23.06.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину. В ході затримання за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено у ОСОБА_5 , мобільний телефон ТМ «ХІАОМІ Redmi Note 7», imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з силіконовим чохлом, чек № НОМЕР_3 від 23.06.2020 року про закладання золотих виробів в ломбарду, специфікація № 1 від 23.06.2020 року за договором з ломбардом на 3 арк., сережка гвоздик з прозорим камінням, гроші, 5 купюр номінальною вартістю 500 грн., 1 купюра номінальною вартістю 1000 грн., 1 купюра номінальною вартістю 50 грн., 1 купюра номінальною вартістю 20 грн., 1 купюра номінальною вартістю 10 грн., 1 купюра номінальною вартістю 500 грн, розірвана на 2 частини. Орган досудового розслідування дійшов висновку, що вилучений мобільний телефон та сережка належить потерпілій ОСОБА_6 , вилучений чек № НОМЕР_3 від 23.06.2020 року про закладання золотих виробів в ломбарду, специфікація № 1 від 23.06.2020 року за договором з ломбардом на 3 арк., наданий підозрюваному ОСОБА_5 , та гроші вилучені отриманні за рахунок, закладання золотих виробів які останній викрав. Крім цього, в ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній повідомив, що золоті вироби які він викрав він заклав до ломбарду, про що у нього була специфікація № 1 від 23.06.2020 року за договором з ломбардом, яку було вилучено під час затримання. З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до золотих виробів, а саме: золоті вироби в кількості 6 шт., які були закладені до Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повідомила про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з тим, що не може з`явитись в судове засідання з поважних причин.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що в проваджені СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001192 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно зі ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, а тому є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001192 від 23.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Освнов`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до золотих виробів в кількості 6 шт., які були закладені до Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за договором № ID: 2299992, по Специфікації № 1 від 23.06.2020 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1