ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3613/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/96/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - скарга на арешт майна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду матеріали за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Тернопільської області на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2020 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2020 про накладення арешту на майно.

Ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27.02.2020, якою у задоволенні клопотання слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_7 про арешт майна відмовлено- скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000007 від 13 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, погодженого з прокурором прокуратури Тернопільської обл. Л. Жижурою, задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі та предмети згідно протоколів від 24.12.2019 року, а саме:

1) на речі та предмети, які вилучено в автомобілі «Мерседес-Бенц» з державним номерним знаком НОМЕР_1 у водія ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ):

- 2505 скляних пляшок об`ємом 0.5 л. кожна, які заповнені рідиною прозорого кольору, обклеєні етикетками із написом «Пшенична чинна» та із зазначенням виробника ПРАТ «Люботинський завод «Продтовари»(, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 53), горловини яких обклеєні смужками паперу, які схожі на марки акцизного податку;

2) на речі та предмети, які вилучено в автомобілі «Мерседес-Бенц 711D» з державним номерним знаком НОМЕР_2 у водія ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ):

- 615 скляних пляшок об`ємом 0.5 л. кожна, які заповнені рідиною прозорого кольору, обклеєні етикетками із написом «Пшенична чинна» та із зазначенням виробника ПРАТ «Люботинський завод «Продтовари» (, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 53), горловини яких обклеєні смужками паперу, які схожі на марки акцизного податку;

- 88 скляних пляшок об`ємом 0.25 л. кожна, які заповнені рідиною прозорого кольору, обклеєні етикетками із написом «Пшенична чинна» та із зазначенням виробника ПРАТ «Люботинський завод «Продтовари» (, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 53), горловини яких обклеєні смужками паперу, які схожі на марки акцизного податку, до вирішення справи по суті.

Виконання ухвали та визначення місця зберігання арештованого майна доручити слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 березня 2020 р. о 17.00 год.

Головуючий

Судді