overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/1327/18
Провадження № 1-кп/185/61/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002833 від 17 жовтня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярке Джанкойського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який повідомлялися належним чином про дату та місце розгляду кримінального провадження. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.

Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності вищевказаних свідків не є можливим, суд вважає, що у відношенні них необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід в судове засідання на 02 квітня 2020 року на 15.00 год. свідків:

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати до Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та Павлоградському місцевому прокурору для здійснення контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/1548/20
1-кп/214/708/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001286 від 11 липня 2019 року),-

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001286 від 11 липня 2019 року).
Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримала, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 23 березня 2020 року.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинувачену
Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001286 від 11 липня 2019 року) яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко, 6а, в залі судового засідання № 5 об 11 годині 45 хвилин 23 березня 2020 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинувачену.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1584/20
1-кп/214/715/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 05 лютого 2020 року),-

ВСТАНОВИВ:
04 березня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 05 лютого 2020 року).
Обвинувальний акт ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 отримали що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 23 березня 2020 року.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого його захисника та представника потерпілого .
Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 05 лютого 2020 року) яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко, 6а, в залі судового засідання № 5 об 11 годині 15 хвилин 23 березня 2020 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого його захисника та представника потерпілого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/1529/19
№ провадження 1-кс/196/44/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в кримінальному провадженні №0000582,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 вніс до суду узгоджене з прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в кримінальному провадженні №0000582.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 04 березня 2020 року о 16 год. 40 хв. з участю прокурора, слідчого, який подав клопотання та представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя ОСОБА_4
УХВАЛА
Іменем України

04.03.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0002702 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов указаний обвинувальний акт.
06.03.2019 року ухвалою суду оголошено розшук ОСОБА_1 . Судове провадження зупинено. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою. Строк дії даної ухвали закінчився.

03.03.2020 року прокурор ОСОБА_2 надіслав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про завтосування запобідного заходу у вигляді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за таких обставин суд відновлює судове провадження.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

Постановив:

Відновити судове провадження № 0002702 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 10.04.2020 в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №279/1022/19
Провадження № 1-кп/279/162/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000216 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2019 року про привід був затриманий працівниками Кремінського відділу поліції.

06.02.2020 року Регіональним центром з надання бвпд у Луганській та Харківській областях було видано доручення № 678 для захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_4 направила до суду клопотання в якому просить підготовче судове засідання проводить у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_3 провести неможливо, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ( 11500 Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського,38), участь в якому обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати дистанційно в режимі відео конференції із Кремінським районним судом Луганської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференцзв,язку з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області слід доручити службовим особам Кремінського ВП Луганської області.

Керуючись ст.314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Кремінським районним судом Луганської області.

Доручити відповідним посадовим особам Кремінського ВП Луганської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області о 15 годині 00 хвилин 19 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 930/156/20
Провадження №1-кп/930/321/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2020 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Христинівка Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду, Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року призначене підготовче судове засідання по вище вказаному кримінальному провадженню.

04.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою. Вагомих причин поважності, які б свідчили про його неможливість зявитися до суду, не виявлено.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання та про поважність причини своєї неявки не надав суду відповідних доказів, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 07 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Христинівка Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/602/20
УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000569 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.03.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000569 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.03.2020 року визначено суддю ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Тому суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000569 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29 м. Вінниці) на 14 год 30 хв 06 квітня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №293/172/19 Номер провадження 1-кп/292/29/20
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
04 березня 2020 року смт. Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Дівочки, Черняхівського району, Житомирської області,
жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_4 висловив думку щодо призначення кримінального прогвадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, потерпілого.
Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо його задоволення, не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Під час досудового слідства заявлено цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я з ОСОБА_3 ..
Управління фінансів Черняхівську районну державну адміністрацію - визнано цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 348/523/18
Провадження 1кп/338/87/20

04 березня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000803, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2017 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківського апеляційного суду 28 лютого 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000803 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

У кримінальному провадженні № 0000803 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 14 год. 10 березня 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 68, селище Богородчани Івано-Франківська область).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1486/19
Провадження № 1-кп/368/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:
- визначив дату та місце проведення судового розгляду;
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;
- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;
- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику потерпілої до суду для допиту .
Обвинувачений ОСОБА_4 просив проводити судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)».
Прокурор проти клопотання не заперечував.
А тому, задоволити клопотання обвинуваченого та відповідно до ст. 336 ч.1 КПК України слід провести процесуальні дії у режимі відео конференції у судовому засіданні з дорученням забезпечити проведення відеоконференції ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» з обвинуваченим ОСОБА_4 у зв`язку з необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.
Керуючись ст..ст. 314-316, 336 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 13.03.2020 року на 12 год. 00 хв.
Провести процесуальні дії в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити проведення відеоконференції ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», а саме судового розгляду з обвинуваченим ОСОБА_4 у судовому засіданні Кагарлицького районного суду Київської області 13 березня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Установа виконання покарання зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1