г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/596/20
Номер провадження 1-кс/213/165/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 14.02.2020 року, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до іншого приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 14.02.2020 року 03.02 годині невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК «Дружба», який розташований в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала пилу ланцюгову електричну «Sadko ECS-1500», що належить ОСОБА_5 , після чого, утримуючи викрадене, з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

14.02.2020 року о 19:54 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на задньому подвір`ї будинку АДРЕСА_1 з вікна жінка викинула пакет. Під час огляду місця події, оглянуто та вилучено пилу ланцюгову електричну «Sadko ECS-1500». Дану пилку упаковано до поліетиленового пакету та опечатано за допомогою нитки, паперової бірки та клею.

Таким чином, на пилу ланцюгову електричну «Sadko ECS-1500 необхідно накласти арешт», оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно є доказом злочину, зберегло на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2020 року 03.02 годині невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК «Дружба», який розташований в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала пилу ланцюгову електричну «Sadko ECS-1500», що належить ОСОБА_5 , після чого, утримуючи викрадене, з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000134 за ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

14.02.2020 року о 19:54 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на задньому подвір`ї будинку АДРЕСА_1 з вікна жінка викинула пакет.

Під час огляду місця події, оглянуто та вилучено пилу ланцюгову електричну «Sadko ECS-1500». Дану пилку упаковано до поліетиленового пакету, опечатано за допомогою нитки, паперової бірки та клею; визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Накладення арешту на вищезазначену пилу по суті є формою забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегла на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 14.02.2020 року на задньому подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , а саме: на пилу ланцюгову електричну «Sadko ECS-1500».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .