Справа № 592/7135/20
Провадження № 1-во/592/24/20
УХВАЛА
про виправлення описки

16 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про дозвіл на проведення обшуку від 12.06.2020 року клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 01.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було задоволено.
15.06.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про дозвівл на проведення обшуку від 12.06.2020 року, оскільки при її постановленні були допущені описки, а саме: в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали невірно зазначена адреса, за якою необхідно провести обшук квартира АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_2 , а також прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка зареєстрована та проживає за адресою, де потрібно провести обшук, - ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . Крім того, в резолютивній частині даної ухвали також невірно зазначені прізвище, ім`я, по-батькові особи та рік його народження, яка зареєстрована та проживає за адресою, де потрібно провести обшук, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виправити зазначені описки в ухвалі суду.
Розглянувши заяву слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про дозвіл на проведення обшуку від 12.06.2020 року, правильно вказавши в 6 обзаці мотивувальної частини ухвали: «Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що викрадене майно, а саме сумка зі шкірозамінника темно-коричневого кольору з пошкодженнями у вигляді потертостей на ручках та на кутах; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , виданий 10.01.1998 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області; картка фізичної особи - платника податків ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; членська картка у вигляді книжечки «Медична каса м. Суми» синього кольору; дві банківські картки, видані на ім`я ОСОБА_7 «Укрсиббанк», одна для виплати пенсії, інша соціальна з № НОМЕР_3 ; гаманець чорного кольору із шкірозамінника у вигляді крокодилячої шкіри, глянцевий; дві банківські картки «ПриватБанк» (для виплати заробітної плати та пенсійна), видані на ім`я ОСОБА_6 ; косметичка із зображенням Ейфелевої вежі та з емблемою компанії «Thea», з тканини, застібається на змійку; лікарська печатка із зазначенням прізвища ОСОБА_6 у вигляді шахматної фігури «пішка» чорного кольору; два флеш-накопичувачі жовтого та чорного кольору та один флеш-накопичувач невеликого розміру, об`ємом 16 Gb, чорного кольору з ланцюжком; записна книжка червоного кольору, можуть знаходитися в квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 »
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про дозвіл на проведення обшуку від 12.06.2020 року, правильно вказавши в резолютивній частині ухвали: «Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001414 ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання викраденого майна, а саме: сумки зі шкірозамінника темно-коричневого кольору з пошкодженнями у вигляді потертостей на ручках та на кутах; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , виданого 10.01.1998 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області; картки фізичної особи - платника податків ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; членської картки у вигляді книжечки «Медична каса м. Суми» синього кольору; двох банківських карток, виданих на ім`я ОСОБА_7 «Укрсиббанк», одна для виплати пенсії, інша соціальна з № НОМЕР_3 ; гаманця чорного кольору із шкірозамінника у вигляді крокодилячої шкіри, глянцевий; двох банківських карток «ПриватБанк» (для виплати заробітної плати та пенсійна), виданих на ім`я ОСОБА_6 ; косметички із зображенням Ейфелевої вежі та з емблемою компанії «Thea», з тканини, застібається на змійку; лікарської печатка із зазначенням прізвища ОСОБА_6 у вигляді шахматної фігури «пішка» чорного кольору; двох флеш-накопичувачів жовтого та чорного кольору та одного флеш-накопичувача невеликого розміру, об`ємом 16 Gb, чорного кольору з ланцюжком; записної книжки з обкладинкою червоного кольору.».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1