пр. № 1-кп/759/1193/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002487 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 21.05.2020 приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Леруа Марлен», що по вул. Велика Кільцева, 12 в м. Києві і, маючи заздалегіть заготовлений фіскальний чек, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Леруа Марлен Україна». З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні вказаного магазину, та скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгових полиць чуже майно, а саме: бензопила ланцюгова «ЕА3502S40B», вартістю 8365 грн. 83 коп. (без ПДВ); кущоріз електричний «600/55 600 Вт», вартістю 4590 грн. 83 коп. (без ПДВ); мотокосу «comfort II-s», вартістю 4165 грн. 83 коп. (без ПДВ); косарку бензинову «Sterwins 190СС, 56СМ», вартістю 10832 грн. 50 коп. (без ПДВ); щиток захисний «Сибртекс 400х220 мм», вартістю 115 грн. 83 коп. (без ПДВ); набір інструментів «Dexter 130», вартістю 3332 грн. 50 коп. (без ПДВ); сумка для інструментів, в кількості 3 шт., вартістю 749 грн. 17 коп. (без ПДВ) за одиницю; рюкзак для інструментів «Dexter», в кількості 4 шт., вартістю 832 грн. 50 коп. (без ПДВ) за одиницю; костюм робочий «Леруа Марлен Р.56-58 (К+Б)», в кількості 3 шт., вартістю 1415 грн. 83 коп. (без ПДВ) за одиницю; костюм робочий «Леруа Марлен Р.52-54 (К+Б)», в кількості 3 шт., вартістю 1415 грн. 83 коп. (без ПДВ) за одиницю; костюм робочий «Леруа Марлен Р.48-50», в кількості 3 шт., вартістю 1415 грн. 83 коп. (без ПДВ) за одиницю, а всього майна на загальну суму 49723 грн. 33 коп., які він поклав у візок. Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Леруа Марлен Україна», ОСОБА_3 пройшов через лінію каси самообслуговування, де пред`явив працівнику магазину «Леруа Марлен» заздалегідь заготовлений фіскальний чек про оплату вказаного товару та вийшов з магазину з майном, яке знаходилося у візку. Таємно викравши чуже майно, яке належить ТОВ «Леруа Марлен Україна», ОСОБА_3 з місця кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 27.05.2020 о 09 год. 00 хв. знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Леруа Марлен», що по вул. Велика Кільцева, 12 в м. Києві і, маючи заздалегіть заготовлений фіскальний чек, вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Леруа Марлен Україна». З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні вказаного магазину, та скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгових полиць чуже майно, а саме: змішувач для кухні «Capital Start», в кількості 10 шт., вартістю 1488 грн. 33 коп. (без ПДВ) за одиницю; душ система «Like», в кількості 2 шт., вартістю 7565 грн. (без ПДВ) за одиницю; змішувач для умивальника «Gem 98 mm», в кількості 2 шт., вартістю 1970 грн. 83 коп. (без ПДВ) за одиницю; змішувач для умивальника «Gem 98 mm», в кількості 3 шт., вартістю 2233 грн. 33 коп. (без ПДВ) за одиницю; змішувач для кухні «Like хром», в кількості 3 шт., вартістю 2525 грн. (без ПДВ) за одиницю; змішувач для кухні «Like S», в кількості 3 шт., вартістю 2991грн. 67 коп. (без ПДВ) за одиницю, а всього майна на загальну суму 57205 грн. 00 коп., які він поклав у візок. Маючи намір таємно повторно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Леруа Марлен Україна», ОСОБА_3 пройшов через лінію каси самообслуговування, де пред`явив працівнику магазину «Леруа Марлен» заздалегідь заготовлений фіскальний чек про оплату вказаного товару та вийшов з магазину з майном, яке знаходилося у візку. Таємно викравши чуже майно, яке належить ТОВ «Леруа Марлен Україна», ОСОБА_3 з місця кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, пояснивши, що дійсно 21.05.2020 приблизно о 19 год. 00 хв. він перебував в приміщенні гіпермаркету «Леруа Марлен», що по вул. Велика Кільцева, 12 в м. Києві, де вирішив викрасти майно, що належить вказаному магазину, використавши фіскальний чек вказаного магазину, який мав при собі. Переконався, що за ним ніхто не спостерігає, взяв із полиць магазину: бензопилу, кущоріз, мотокосу, бензинову косарку, захисний щиток, набір інструментів, сумку для інструментів, рюкзак для інструментів, робочі костюми. Вказані товари він поклав у візок та пішов до кас самообслуговування, після чого пред`явив на виході чек, який взяв із собою заздалегідь. Не оспорює, що вартість товару складає 49723 грн. 33 коп. Крім того, за наведених вище обставин він: 27.05.2020 о 09 год. 00 хв. таємно викрав: змішувачі для кухні, душ систему, змішувачі для умивальника, всього майна на загальну суму 57205 грн. 00 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, дії обвинуваченого кваліфікує: за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, освіта вища, одружений, має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працевлаштований, має постійне місце проживання, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшують покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також враховує його відношення до скоєного та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі та позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України відповідно, остаточно визначивши покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: змішувачі для кухні, душ систему, змішувачі для умивальника, які передано на відповідальне зберігання магазину «Леруа Марлен», залишити законному володільцеві; куртку із написом «Леруа Марлен», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у М. Києві, повернути магазину «Леруа Марлен», диск із відеозаписом з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1