Справа № 346/1956/20
Провадження № 1-кп/346/461/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000700 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого, депутатом не обирався,

- в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 28 червня 2017 року близько 10:20 год., перебуваючи на сільському пасовищі с. Корнич, Коломийського району, де в той час відбувався конфлікт між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , приєднався до конфлікту, під час якого обвинувачений діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_10 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин голови з синцем в ділянці лівої очниці, синцем та садном лобної ділянки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 22 грудня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

11 червня 2020 року в суд надійшло письмове клопотання обвинуваченого, яке він підтримав у судовому засіданні про закриття кримінального провадження, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі і з того часу минуло більше двох років, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності згідно вимог ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор не заперечила на задоволенні клопотання, оскільки не вбачають жодних підстав для його відхилення згідно вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Потерпілий просив призначити обвинуваченому покарання згідно закону.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що 28 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 Коломийським відділом поліції внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України та 08 травня 2020 року ОСОБА_7 винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Частиною 2 п.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_7 скоєно 28 червня 2017 року, від явки до органів слідства, прокурора та суду обвинувачений не ухилявся, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався (у всякому разі доказів цього суду не подано).

Тобто, вищенаведені обставини свідчать про те, що строк притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, визначений ст. 49 КК України, закінчився.

В зв"язку з цим суд вважає клопотання захисника обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв"язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Стосовно заявленого представником неповнолітнього потерпілого цивільного позову суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, відсутні судові витрати та речові докази, питання щодо яких суд має вирішувати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного та ст.ст. 49 ч. 1 п.1 КК України, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000700 від 28 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_11