Справа № 375/156/20
Провадження № 1-кп/375/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю серетаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000045, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 29.01.2015 за ч. 1 ст. 289 КК України, -

у с т а н о в и в :

До суду 04.02.20 надійшло клопотання начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття у звязку із збігом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності кримінального провадження № 0000045, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 29.01.2015 за ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 29.01.2015 в смт. Рокитне Київської області по вул. Леніна невідома особа таємно від оточуючих здійснила крадіжку належного ОСОБА_4 моторолера марки "Хонда Танк", відомості про що було внесено до ЄРДР за № 0000045 за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 289КК України злочину. У подальшому кваліфікація вчиненого злочину змінена на ч. 1 ст. 289 КК України.

Зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

В судовому засіданні начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання, думку потерпілого та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому законодавець визначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. п.4 ч.4 ст. 284 КПК України).

Пунктом 3-1 частини першої вказаної норми визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 3 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі вчинення злочину середньої тяжкості у виді п`яти років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме 29.01.2015 минуло більше 5 років. В той же час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом, належного потерпілому ОСОБА_4 .

За викладеного клопотання прокурора грунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. Кримінальне провадження № 0000045 від 29.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, таким чином підлягає закриттю.

Керуючись ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000045, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 29.01.2015 за ч. 1 ст. 289 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5