Справа № 646/9087/18
№ провадження 1-кс/646/1433/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002767 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.11.2018 до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Червонозаовдського районного суду м.Харкова щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 про невиплату її колишнім чоловіком ОСОБА_5 аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2010 року народження.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.09.2013 року до досягнення сином повноліття;

З метою примусового виконання зазначеного рішення суду на підставі виконавчого листа № 621/278/13-ц від 15.11.2013, виданого Зміївським районним судом Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрите виконавче провадження №48927766, яке в подальшому було передане до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №48927766 від 22.03.2018 ОСОБА_5 мається заборгованість по аліментам в розмірі 58838, 08 гривень.

Таким чином, достовірно відомо, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Харків, майдан Захисників України 7/8 перебуває виконавче провадження № 48927766 щодо несплати ОСОБА_5 вищевказаних аліментів .

Крім того слідчим зазначено, що вказана інформація мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0002767 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 164 КК України.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 (або іншому поліцейському за дорученням слідчого), а саме завірених копій документів об`єднаного виконавчого провадження № 48927766 щодо несплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Срок дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1