Справа №487/2072/20
Провадження №1-кс/487/2853/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №000577 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №000577 від 18.02.2020, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів: заяви за вх. №22076 адвоката ОСОБА_5 від 13.08.2018, а також додатків до заяви (копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія громадянського паспорту ОСОБА_5 , копія громадянського паспорту ОСОБА_6 , копія витягу про спадкову справу, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копія рішення заводського ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №2-757/07, копія рішення заводського ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №2-1642/07, копія договору про надання правової допомоги від 13.08.2018), яка на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий подала, оскільки вказані документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №000577 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від ОСОБА_6 , щодо вжиття заходів до невстановлених осіб, котрі 13.08.2018 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 400-1 КК України.
17.02.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Миколаєва, українки, маючої середньо-спеціальну освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка просить вжити заходів щодо адвокатів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001283 видане радою адвокатів Миколаївської області 01.12.2017 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001501 видане радою адвокатів Миколаївської області 14.12.2018, які, діючи за попередньою змовою в групі осіб, маючи на меті введення в оману судових органів України скоїли 13.08.2018 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 400-1 КК України, за наступних обставин: 13.08.2018 року адвокат ОСОБА_5 звернувся (із адвокатським запитом-заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо витребування судових рішень за 2007 рік, мотивуючи свої звернення наданням ОСОБА_6 правничої допомоги, додавши до своєї заяви в якості доказів своїх повноважень копію свого паспорта та ОСОБА_6 , копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копію Договору про надання їй правової допомоги від 13.08.2018 та інші копії документів. Зазначена заява була підписана адвокатом ОСОБА_5 , датована 13.08.2018 та на ній проставлено відтиск його печатки, як адвоката.
13.08.2018 канцелярією ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена заява була прийнята і відповідно до наявних фотокопій рішень суду від 2007, які містяться в додатках до цієї заяви, пересланих заявниці ОСОБА_8 засобами зв`язку 22.08.2018, була належно розглянута посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням копій рішень адвокату.
Відповідно до заяви ОСОБА_6 , договір щодо надання правової допомоги з ОСОБА_5 ніколи не укладала, довіреностей на його ім`я не видавала та не посвідчувала (в період з 01.08.2018 до 2019 перебувала за межами України). Нікого з інших осіб не уповноважувала передавати копії документів адвокату ОСОБА_5 .
Враховуючи вище викладене, адвокат ОСОБА_5 13.08.2018 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірні дані щодо своїх повноважень відносно представництва інтересів ОСОБА_6 , а також підроблені документи, що такі повноваження підтверджують - копію Договору про надання правової допомоги від 13.08.2018, чим ввів суд в оману, здійснивши за допомогою ОСОБА_8 завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді.
Згідно відповіді на запит в порядку ст. 93 КПК України, встановлено що 13.08.2018 за вхідним №22076 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про видачу копії рішення по цивільним справам №2-757/07 та №2-1642/07 від адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 .
Враховуючи, що вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів: заяви за вх. №-22076, адвоката, ОСОБА_5 від 13.08.2018, а також додатків до заяви (копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія громадянського паспорту ОСОБА_5 , копія громадянського паспорту ОСОБА_6 , копія витягу про спадкову справу, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копія рішення заводського ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №2-757/07, копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 управа №2- 1642/07, копія договору про надання правової допомоги від 13.08.2018), яка на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №000577 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі у кримінальному провадженні №000577 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України, у складі:
- т.в.о. начальника слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській ОСОБА_9 ;
- начальника відділення слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 ;
- старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 ;
- старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 ;
- Начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 ;
- старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 ;
- старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 ;
- старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_16 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_17 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_18 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_19 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_20 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_21 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_22 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_23 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_24 ;
- слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_25 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів, а саме: заяви за вх. №22076 адвоката ОСОБА_5 від 13.08.2018, а також додатків до заяви (копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія громадянського паспорту ОСОБА_5 , копія громадянського паспорту ОСОБА_6 , копія витягу про спадкову справу, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №2-757/07, копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №2-1642/07, копія договору про надання правової допомоги від 13.08.2018), яка на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 04.06.2020 (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1