Справа № 686/5305/20
Провадження № 1-кс/686/4452/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000039,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 в невстановлений час та день вересня 2018 року, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області, під час розмови з ОСОБА_6 , висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США, під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. Надалі, ОСОБА_5 з метою викликати в ОСОБА_6 реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я, попередив його про те, що у разі невиконання його вимоги до нього буде застосовуватися фізичне насильство.

31.01.2020 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 4 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають наступні справи:

-справа №682/3632/18 (провадження №2/682/34/2020) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користування майном та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договорів про спільне використання нежитлового приміщення недійсним;

-справа №682/2631/18 (провадження №2/682/14/2020) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, як безпідставно набутого.

В матеріалах вищевказаних судових справ можуть бути відображені відомості та дослідженні факти, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та забезпечать повне, неупереджене розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали перелічених судових справ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи №682/3632/18 та справи №682/2631/18, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданого пояснення ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що запитувані справи не перебувають у володінні суду, оскільки передані в Касаційний цивільний суд Верховного суду (справа № 682/2631/18) та судовому експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 682/3632/18), про що повідомлено слідчого, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000039 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя