Справа № 314/5574/19
Провадження № 1-кс/314/2189/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що 26.09.2019 ОСОБА_3 звернулася до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. На день подання скарги до ОСОБА_3 не надходили повідомлення про внесення відомостей на підставі поданої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також будь-якої іншої відповіді. У телефонному режимі скаржнику було повідомлено, що її заява про вчинення злочину була зареєстрована по журналу вхідної кореспонденції за № 8073 від 27.09.2019, але до ЄРДР не вносилась, оскільки була передана дільничному поліцейському для перевірки як адміністративне правопорушення. 21.10.2019 скаржником було подано запит стосовно внесення її заяви до ЄРДР, але відповіді так і не надійшло.

Скаржник надіслала до суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Прокурор у судовому засіданні слідчого суддю відмовити у задоволенні скарги на тій підставі, що слідчим Вільнянського ВП Пологівського ВП 17.12.2019 внесено до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, а отже обставини, викладені в скарзі, на теперішній час втратили актуальність.

Слідчий суддя, дослідивши надані заявником матеріали, вислухавши думку прокурора, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

З наданих заявником матеріалів, вбачається, що 26.09.2019 ОСОБА_3 звернулася до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. На день подання скарги до ОСОБА_3 не надходили повідомлення про внесення відомостей на підставі поданої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також будь-якої іншої відповіді. У телефонному режимі скаржнику було повідомлено, що її заява про вчинення злочину була зареєстрована по журналу вхідної кореспонденції за № 8073 від 27.09.2019, але до ЄРДР не вносилась, оскільки була передана дільничному поліцейському для перевірки як адміністративне правопорушення. 21.10.2019 скаржником було подано запит стосовно внесення її заяви до ЄРДР, але відповіді так і не надійшло.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 внесено до ЄДРДР відомості про заяву за ч. 2 ст. 382 КК України.

Таким чином, обставини, викладені в скарзі ОСОБА_3 , на теперішній час усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.12.2019