Справа № 357/1042/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт, який надійшов разом із угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 003409 від 11.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Біла Церква, Київської області, громадянин України, не одружений, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 29.01.2019 р.

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік) тобто амфетамін, включений до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 17, 19, 20 та 23 цього Закону. Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин, включених до таблиці 2 Переліку: - діяльність з виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 Переліку, здійснюється юридичними особами всіх форм власності за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності (ст.17 Закону); - використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); - діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону); - діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині, яка дозволяється фізичним-особам-підприємцям за наявності відповідної ліцензії (ст.23 Закону). Однак, всупереч вказаним вимогам, 11 листопада 2019 близько 16 години, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, перебуваючи неподалік від будинку №10, що по вулиці Грибоєдова в м. Біла Церква Київської області, на землі незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакетик, наповнений порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. Маючи досвід вживання психотропних речовин, ОСОБА_5 , визначив, що дана речовина є психотропною речовиною «Амфетамін», поклав вищевказаний пакет з речовиною до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 16 години 12 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Велмарт», що по вулиці Грибоєдова, 10А в місті Біла Церква Київської області зупинений працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин. У подальшому, під час обшуку ОСОБА_5 , у присутності понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено з внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакетик наповнений порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 0,178 г., яку ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав за вищевказаних обставин та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 27 січня 2020 року.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 27 січня 2019 року, укладеної між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, пояснивши про причини вчинення злочину.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.1 ст.309 КК України, погоджену сторонами угоди у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речовий доказ: поліетиленовий спецпакет № 0006619, який зберіг зберігається в камері схову речових доказів ВП ГУНП в Київській області № 898/2019 від 28.11.2019 року, в якому міститься первинне упакування (включаючи поліетиленовий пакет) та об`єкт дослідження психотропна речовина,обіг якого обмежено - амфетамін підлягає знищенню.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/7573 від 21.11.2019 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 27 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003409 від 11.11.2019 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речовий доказ: поліетиленовий спец пакет № 0006619, який зберіг зберігається в камері схову речових доказів ВП ГУНП в Київській області № 898/2019 від 28.11.2019 року, в якому міститься первинне упакування (включаючи поліетиленовий пакет) та об`єкт дослідження психотропна речовина, обіг якого обмежено (амфетамін) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя: ОСОБА_1