ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/467/20 Справа № 182/2289/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Нікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні голову суду просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження № 0000267 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України, яке мотивоване тим, що в Нікопольському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості суддів, так як всього працює сім суддів, а за спеціалізацією з розгляду кримінальних справ входять: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є слідчими суддями та ОСОБА_8 , яким заявлено самовідвід.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання голови суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В подані суду зазначено, що троє суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, які спеціалізуються з розгляду кримінальних справ, не можуть розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки двоє з них є слідчими суддями у даному кримінальному провадженні, а одним заявлено самовідвід, тому неможливо утворити склад суду.
Доводи викладені в подані не можуть бути підставою для зміни підсудності, оскільки фактична чисельність складає 7 суддів. Та обставина, що зборами суддів визначена колегія для розгляду кримінальних проваджень в кількості 3 чоловік не є об`єктивною підставою для направлення заяви до іншого суду, оскільки із змісту ст.ст. 21, 22, 23 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку визначених процесуальним законом. Місцевий суд складається із суддів місцевого суду. Суддя місцевого суду здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом. Тобто, Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області є достатня кількість суддів для утворення складу суду для розглядукримінального провадження № 0000267 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України, а визначення можливої спеціалізації, не повинно порушувати права громадян передбачені ст. 8 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» в якій зазначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 0000267 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України повернути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду по суті.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3