Справа № 591/1267/20
Провадження № 1-кс/591/1142/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000019 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме дактилокарт, що містять сліди рук підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів щодо їх надходження, зберігання та обліку.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, за фактами вчинення ряду розбійних нападів: 13.01.2020 на помешкання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в с. Локня, Кролевецького району; 17.01.2020 на помешкання потерпілої ОСОБА_9 , в с. Спаське, Кролевецького району; 23.01.2020 на помешкання потерпілої ОСОБА_10 , в с. Терехово, Кролевецького району; 13.03.2020 на помешкання потерпілого ОСОБА_11 , в с. Добратове, Кролевецького району; 20.03.2020 на помешкання потерпілої ОСОБА_12 , в с. Хустянка, Буринського району.

20.03.2020 під час досудового розслідування у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні розбійних нападів затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цього ж дня їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу на помешкання ОСОБА_12 .

21.03.2020 Буринським районним судом Сумської області підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою та поміщено до Сумського слідчого ізолятора.

27.03.2020 підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про нові підозри у вчиненні розбійних нападів на помешкання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

26.03.2020 прокурором відділу прокуратури Сумської області винесено постанову про відібрання у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбитків долоней та пальців рук.

27.03.2020 під час ознайомлення з постановою прокурора у присутності захисників підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися надати зразки для використанні під час проведення експертних досліджень, про що складено відповідний протокол.

10.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесена ухвала про примусове відібрання у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбитків долоней та пальців рук, для використання їх під час криміналістичних експертиз. 15.04.2020 під час ознайомлення з рішенням суду в присутності захисника ОСОБА_13 , що призначений для проведення окремої процесуальної дії, у зв`язку з тим, що захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , відмовилися прийняти участь під слідчої дії посилаючись на віддаленість місце знаходження, підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися надати зразки для використанні під час проведення експертних досліджень, про що складено відповідний протокол.

Крім того під час досудового розслідування проведені огляди місць подій та невідкладний обшук автомобіля на якому підозрювані пересувались від місця злочину, під час яких вилучені речі та предмети, що зберегли на собі сліди рук.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації слідів рук, виявлених на місці вчинення злочинів та встановлення їх належності до підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до чинного наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 та Державного департаменту України з питань виконання покарань №823/118 від 23.08.2002, СІЗО (тюрма) направляє алфавітні картки форми 1 разом із дактилокартами після перевірки повноти і якості їх заповнення до ІНФОРМАЦІЯ_7 за територіальністю при супровідних листах (додаток 8) і контрольних списках (додаток 9) один раз на десять днів. У дактилоскопічних картотеках ДІТ при ІНФОРМАЦІЯ_6 та територіальних ІНФОРМАЦІЯ_7 дактилоскопічні карти зберігаються незалежно від термінів зберігання облікових карток, до досягнення особами, що стоять на обліку, 80-річного віку.

На даний час з метою забезпечення проведення дактилоскопічних експертиз, встановлення належності виявлених на місцях вчинення злочинів слідів рук ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до дактилокарт зі слідами рук підозрюваних, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000019 від 13.01.2020, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ з правом вилучення до речей та документів, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме дактилокарт, що містять сліди рук підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів щодо їх надходження, зберігання та обліку.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1