Житомирський апеляційний суд
Справа №294/10/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000396 від 21.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000396 від 21.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , третя посада судді є вакантною. У даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 як слідчим суддею 26.12.2018 року вирішувалось клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи. Вказана обставина, відповідно до статей 75, 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні. Оскільки повноваження судді ОСОБА_6 закінчилися 23.08.2017, тому, починаючи із 23.06.2017, у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді ОСОБА_6 судові справи вже не розподіляються. Тому в Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Обговоривши доводи подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з подання голови суду на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , третя посада судді є вакантною.

У вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 як слідчим суддею 26.12.2018 року вирішувалось клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи., що підтверджується копією відповідної ухвали слідчого судді від 26.12.2018 року (а.к.п.10). Вказана обставина, відповідно до ст.76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні.

У судді ОСОБА_6 23.08.2017 року закінчилися повноваження, тому, починаючи із 23.06.2017 року, у Чуднівському районному суді Житомирської області судді ОСОБА_6 судові справи вже не розподіляються.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 року (а.к.п.11) призначення судді не відбулося, в зв`язку із недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

З огляду на викладене, що у Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження№0000396 від 21.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №№0000396 від 21.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: