Справа № 626/1961/19
Провадження № 1-в/626/61/2020
УХВАЛА
Іменем України
07.05.2020 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не працює, розведений, має малолітнього сина 2006 року народження, судимого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.07.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу на суму 850 грн; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 08.08.2019 року за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із іспитовим строком на 1 рік; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25.09.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України та остаточного призначення до позбавлення волі на строк три роки із іспитовим строком на два роки.
Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїждати за межі України без погодження із уповноваженим органом із питань пробації.
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного клопотання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України та остаточного призначення до позбавлення волі на строк три роки із іспитовим строком на два роки.
Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом із питань пробації
На обґрунтування клопотання начальника органу пробації вказано, що ОСОБА_4 був поставлений на облік Красноградського районного відділу з питань 07.02.2020 року та був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення. Не дивлячись на вище вказане ОСОБА_4 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився 25.02.2020 року та 14.04.2020 в установлений день реєстрації без поважних причин.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, в клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, так як причини неявки ОСОБА_4 на реєстрацію були поважними, а пропуски засудженого були не систематичними.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць обмеження волі, посилаючись на те, що дійсно він не з`явився на реєстрацію у вказаний строк. Однак він хворів і тому не мав можливості з`явитися на реєстрацію.

Суд заслухавши думку прокурора та пояснення засудженого, вважає, що на даний час клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки двічі до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного клопотання, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторно злочинів не скоїв, він двічі не з`явився для реєстрації з поважних причин. Крім того, ОСОБА_4 більше правил і умов відбування покарання з випробуванням не допускав, на реєстрацію з`являється своєчасно, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 оскільки суд вважає його передчасним, органом пробації не надано переконливих доказів про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а порушення не носять умисний і систематичний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 , 376 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25.09.2019 року відмовити.

Особову справу разом з клопотанням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя