УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 Справа №607/28838/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Перший заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 20.11.2019 року за ч.2 ст.364 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: завірених копій договорів оренди №123 від 22.06.2017 та №48 від 01.04.2017 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно яких останнім передано в оренду об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також завірених копій документів (рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі яких укладено вказані договори; завірених копій рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №685 «Про надання дозволу на реконструкцію майна комунальної власності», від 06.06.2019 за №7/35/199 «Про приватизацію об`єкта комунальної власності»; від 24.07.2019 за №7/36/142 «Про внесення змін в рішення сесії міської ради», рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №565 «Про затвердження вартості невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна», а також оригіналів документів на підставі яких приймалися вказані рішення;завірених копій рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2011 №6/9/14 Про удосконалення порядку оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Тернополя, а також завірених копій рішень сесій міської ради, якими вносились зміни до нього; завірених копій позовів, вимог, претензій, листів, що подавались ІНФОРМАЦІЯ_3 чи її структурними підрозділами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з неналежним виконанням договорів оренди комунального майна, в тому числі стягнення заборгованості із сплаити оренди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також завірених копій рішень судів з цих питань, тощо; оригіналу дефектного акту, що складалася міжгалузевою комісією, яка здійснювала обстеження об`єкта оренди, а саме об`єкта нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 чи її структурного підрозділу про створення такої комісії; завірених копій актів обстеження орендованого майна комунальної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Прокурор просить провести розгляд клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Тернопільською місцевою прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 20.11.2019 року за ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживають своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної для себе та юридичної особи, чим завдають тяжкі наслідки інтересам громади.
За даним фактом 20 листопада 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.364 КК України, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчиняють дії спрямовані на відчуження об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом викупу орендарем поєднаного із вчиненням незаконних дій стосовно підстав викупу.
Так, згідно договорів оренди №123 від 22.06.2017 та №48 від 01.04.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в оренду об`єкт нерухомості знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і згідно відомостей із Реєстру речових прав на нерухоме майно складається із: будівлі профілакторію санаторного типу (загальною площею:2875,8 кв.м.); складу (загальною площею: 65.9 кв.м.); пральні (загальною площею:77.2 кв.м.); котельні (загальною площею: 80.5 кв.м.); гаража (загальною площею: 52.4 кв.м.).
Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №685 «Про надання дозволу на реконструкцію майна комунальної власності» дозволено і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провести реконструкцію орендованих приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3222,2 кв.м. для створення профілакторію санаторного напрямку.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №21.09.2017 за №565 «Про затвердження вартості невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна» затверджено вартість невід`ємних поліпшень здійснених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в орендованих нежитлових приміщеннях комунальної власності за адресою: АДРЕСА_2 , площею 1927,8 м.кв. в сумі 2433100 грн. без врахування ПДВ та площею 1294,4 кв.м. в сумі 1633680 грн. без врахування ПДВ.
Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2019 за №7/35/199 «Про приватизацію об`єкта комунальної власності» включено в перелік об`єктів, що підлягають приватизації та затверджено до приватизації шляхом викупу орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 3151,8 кв.м., а саме приміщення будівлі під літ.А загальною площею:2875,8 кв.м.; приміщення складу під літ.Б загальною площею: 65.9 кв.м.; приміщення пральні під літ.В загальною площею: 77.2 кв.м.; приміщення котельні під літ.Г загальною площею: 80.5 кв.м.; приміщення гаража під літ.Д загальною площею: 52.4 кв.м..
В ході обшуку орендованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна комунальної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна згідно форм КБ-2В не встановлено.
На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:завірених копій договорів оренди №123 від 22.06.2017 та №48 від 01.04.2017 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно яких останнім передано в оренду об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також завірених копій документів (рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі яких укладено вказані договори;завірених копій рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №685 «Про надання дозволу на реконструкцію майна комунальної власності», від 06.06.2019 за №7/35/199 «Про приватизацію об`єкта комунальної власності»; від 24.07.2019 за №7/36/142 «Про внесення змін в рішення сесії міської ради», рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №21.09.2017 за №565 «Про затвердження вартості невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна», а також оригіналів документів на підставі яких приймалися вказані рішення;завірених копій рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2011 №6/9/14 Про удосконалення порядку оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Тернополя, а також завірених копій рішень сесій міської ради, якими вносились зміни до нього;завірених копій позовів, вимог, претензій, листів, що подавались ІНФОРМАЦІЯ_3 чи її структурними підрозділами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з неналежним виконанням договорів оренди комунального майна, в тому числі стягнення заборгованості із сплаити оренди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також завірених копій рішень судів з цих питань, тощо;оригіналу дефектного акту, що складалася міжгалузевою комісією, яка здійснювала обстеження об`єкта оренди, а саме об`єкта нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 чи її структурного підрозділу про створення такої комісії;завірених копій актів обстеження орендованого майна комунальної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки у них можуть міститись відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ при доведенні обставин кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл першому заступнику керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-договорів оренди №123 від 22.06.2017 та №48 від 01.04.2017 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно яких останнім передано в оренду об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів (рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі яких укладено вказані договори;
-рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №685 «Про надання дозволу на реконструкцію майна комунальної власності», від 06.06.2019 за №7/35/199 «Про приватизацію об`єкта комунальної власності»; від 24.07.2019 за №7/36/142 «Про внесення змін в рішення сесії міської ради», рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №565 «Про затвердження вартості невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна»;
-рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2011 №6/9/14 Про удосконалення порядку оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Тернополя, а також завірених копій рішень сесій міської ради, якими вносились зміни до нього;
-позовів, вимог, претензій, листів, що подавались ІНФОРМАЦІЯ_3 чи її структурними підрозділами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з неналежним виконанням договорів оренди комунального майна, в тому числі стягнення заборгованості із сплати оренди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також рішень судів з цих питань;
-актів обстеження орендованого майна комунальної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 чи її структурного підрозділу про створення міжгалузевої комісії, яка здійснювала обстеження об`єкта оренди, а саме об`єкта нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів;
-дефектного акту, що складалася міжгалузевою комісією, яка здійснювала обстеження об`єкта оренди, а саме об`єкта нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
-документів на підставі яких приймалися рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №685 «Про надання дозволу на реконструкцію майна комунальної власності», від 06.06.2019 за №7/35/199 «Про приватизацію об`єкта комунальної власності»; від 24.07.2019 за №7/36/142 «Про внесення змін в рішення сесії міської ради», рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2017 за №565 «Про затвердження вартості невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна», з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1