1кп/336/28/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питань про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду відносно
ОСОБА_3 , засудженого 19.11.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2019 року за ч.1 ст. 185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питань про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду в обґрунтування якого зазначив, що у вироку суду від 19.11.2019 року допущено описку в даті народження засудженого ОСОБА_3 зазначивши його дату народження НОМЕР_1 , а також в резолютивній частині вироку не зазначено частину статті за якою ОСОБА_3 визнано винуватим.
Посилаючись на вказані обставини просить суд виправити вказані описки.
Сторони в судове засідання не з*явились.
Прокурором та представником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подано заяви про розгляд подання без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, заяву прокурора, суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від тугого, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що у вироку Шевченківського районного суду від 19.11.2019 року невірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 , а також за якою частиною ст.. 185 КК його визнано винуватим.
Зважаючи на той факт, що допущена описка унеможливлює виконання вироку суду, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 392, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3646/19, пр. № 1кп/336/574/2019 від 19 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В тексті вироку вважати датою народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначити в резолютивній частині вироку статті та частини Кримінального кодексу України за якими засуджено ОСОБА_3 - ч.1 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1