Справа № 740/18/20
Провадження № 1-м/740/1/20
УХВАЛА

іменем України

04 березня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючої повну загальну середню освіту, не одруженої, не працюючої, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , засудженої вироком Глушковського районного суду Курської області від 22 червня 2017 року за ч.3 ст.229.1 КК РФ, із застосуванням ст.64 КК РФ, до 05 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про визначення за КК України правової кваліфікації діянь, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винною вироком Глушковського районного суду Курської області від 22 червня 2017 року, визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню ОСОБА_4 згідно КК України.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, при цьому в самому клопотанні заступник начальника Управління міжнародної правової допомоги ОСОБА_5 просив проводити судове засідання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із доводами клопотання Міністерства юстиції України та не заперечив щодо його задоволення.

Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.7 КК України громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.9 Конституції України, ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість

яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Положеннями ч.2 ст.1 КПК України визначено, що кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Пунктом b) ч.1 ст.9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року передбачено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст.11 даної Конвенції.

Згідно з п.п.а), с), d) ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган повинен враховувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; повинен зараховуватись у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими ніякі мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину або злочинів.

Частиною 1 ст.610 КПК України визначено, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст.609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Відповідно до повідомлення відділу квартирного обліку Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 23 січня 2020 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , що зазначено також у вироку Глушковського районного суду Курської області від 22 червня 2017 року, остання є громадянином України, що підтверджується доданими до клопотання копіями сторінок паспорта громадянина України НОМЕР_1 .

Положеннями ч.ч.3, 4 ст.610 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку

суду іноземної держави. При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

З наявних у розпорядженні суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Ніжина Чернігівської області, громадянин України, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , засуджена вироком Глушковського районного суду Курської області від 22 червня 2017 року за ч.3 ст.229.1 КК РФ, із застосуванням ст.64 КК РФ, до 05 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму,-за незаконне переміщення через митний кордон Митного союзу в межах ЄврАзЄС психотропних речовин групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі. Відповідно до довідки про дослідження експерта ЕКЦ УМВС Росії по Курській області №41/і від 17 січня 2017 року загальна маса амфетаміну, як психотропної речовини,-1,19 г.. Термін покарання обраховується із 22 червня 2017 року, тримання під вартою з 31 січня 2017 року по 21 червня 2017 року зараховано у строк фактичного відбутого покарання. Запобіжний захід-тримання під вартою. Під вартою з 31 січня 2017 року. Даний вирок набрав законної сили 04 липня 2017 року.

Відповідно до постанови Козловського районного суду Чувашської Республіки від 24 грудня 2018 року засудженій по вищезазначеному вироку від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 зараховано в строк позбавлення волі час тримання під вартою з 31 січня 2017 року по час набрання вироком законної сили 04 липня 2017 року (включно) із розрахунку один день за півтора дня відбування покарання.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ ВК-5 УФСВП Росії по Чувашській Республіці, початок строку-31 січня 2017 року, закінчення строку-13 листопада 2021 року.

Відповідно до письмової заяви від 23 квітня 2019 року ОСОБА_4 погоджується на переведення її для відбування покарання в Україну.

Згідно положень Кримінального кодексу України дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.305 КК України, як контрабанда психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинененого за попередньою змовою групою осіб.

Приміткою до ст.305 КК України визначено-поняття великий та особливо великий розмір наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або

прекурсорів, а також отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, або фальсифікованих лікарських засобів, що застосовується в цьому розділі, визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01 серпня 2000 року за №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року N634), зареєстрованого в Міністерстві

юстиції України 16 серпня 2000 року за № 513/4734, психотропна речовина-Амфетамін, невеликі розміри-до 0,15 г, великі розміри-від 1,5 до 15,0 г, особливо великі розміри-15,0 г і більше.

У вироку від 22 червня 2017 року зазначено, що загальна маса амфетаміну, як психотропної речовини,-1,19 г.

Відповідно до ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Враховуючи вказані вимоги закону ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України щодо призначення основного покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.305 КК України,-у виді 05 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 22 червня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 цієї статті. Редакцією даної статті, що діяла по 21 червня 2017 року (по день набрання чинності Закону України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув»язнення», визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час

зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 17 січня 2017 року, тобто до 20 червня 2017 року, щодо останньої застосовані заходи попереднього ув`язнення з 31 січня 2017 року по час набрання вироком законної сили 04 липня 2017 року, тобто після 21 червня 2017 року, що є підставою для застосування положень ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто наявні підстави для зарахування ОСОБА_4 строку її попереднього ув`язнення з 31 січня 2017 року по 04 липня 2017 року у строк відбування покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.606, 610 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити повністю.

Вирок Глушковського районного суду Курської області від 22 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Ніжина Чернігівської області, громадянин України, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , засуджена за ч.3 ст.229.1 КК РФ, із застосуванням ст.64 КК РФ, до 05 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, привести у відповідність із законодавством України, відповідно до якого ОСОБА_4 вважати засудженою за ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України.

Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню ОСОБА_4 за вироком Глушковського районного суду Курської області від 22 червня 2017 року, із врахуванням приведення у відповідність із законодавством України, за ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України,-05 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 22 червня 2017 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін її попереднього ув`язнення з 31 січня 2017 року по 04 липня 2017 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

На ухвалу органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 .