У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/285/20

№ 1-кс/183/222/20

10 березня 2020 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перещепинського ВПНовомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником - прокурором Новомосковської місцевої ОСОБА_4 про накладення арешту,

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що у провадженні слідчого відділу СВ Перещепинського ВП Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областізнаходиться кримінальне провадження № 0000016 від 16 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
16.01.2020 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебувала поблизу домоволодіння № 141 по вул. Незалежності, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачила на землі 16 пластикових ємностей, з рідиною коричневого кольору. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин з метою збуту.Реалізуючи свій злочинний умисел, 16.01.2020 приблизно об 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу домоволодіння № 141 по вул. Незалежності, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, підняла та поклала 16 пластикових ємностей з наркотичною речовиною до внутрішньої кишені куртки, таким чином незаконно придбала наркотичну речовину, обіг якої заборонено опій ацетильований, та почала зберігати при собі, з метою збуту.

16.01.2020 р. о 13 годині 20 хвилин до чергової частини Перещепинського ВП Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Калинова м. Перещепине, перебуває жінка на ім`я ОСОБА_6 , яка може зберігати наркотичні речовини.

16.01.2020 р. виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлена ОСОБА_5 , та відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останньої з метою перевірки у неї документів та запитали чи має при собі ОСОБА_5 заборонені предмети, на що остання у присутності двох понятих у поблизу будинку АДРЕСА_1 в період часу з 14 годин 00 хвилин до 14 годин 30 хвилин надала для огляду слідчому з внутрішньої кишені своєї куртки шістнадцять пластикових ємностей, з рідиною світло-коричневого кольору масою 1, 8774 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0627г., який остання незаконно придбала та зберігала з метою збуту, який в подальшому слідчим був вилучений.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних речовин з метою збуту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
16.01.2020 р. слідчим шістнадцять пластикових ємностей, з рідиною світло-коричневого кольору масою 1, 8774 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0627г., який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту, було вилучено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстрована однокімнатна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що покарання за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна слідчий просить накласти арешт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожномувипадку має існувати очевидна істотна причина.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що оскільки покарання за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, необхідно накласти арешт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,
постановив :

накласти арешт на однокімнатну квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1