Справа № 139/1197/19
УХВАЛА
про арешт майна

20 грудня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінальне процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 19.12.2019 в нічний час на вулиці Шевченка в смт.Муровані Курилівці був зупинений автомобіль ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , керування яким здійснював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час огляду якого було виявлено речовину рослинного проходження зеленого кольору.

Враховуючи вищевказане повідомлення слідчим прийнято рішення про здійснення огляду автомобіля марки ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 .

Оскільки існувала реальна загроза знищення речових доказів, так як ОСОБА_4 частину речовини рослинного походження зеленого кольору викинув у воду, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають важливе значення для розкриття кримінального правопорушення та безпосереднього переслідування особи, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, 19.12.2019 працівниками поліції за письмовою згодою законного користувача ОСОБА_4 у присутності понятих було проведено огляд автомобіля ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час огляду автомобіля на його капоті виявлено та вилучено фрагменти поліетиленового пакету із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два фрагменти паперу та частину сірникової коробки із речовиною рослинного походження зеленого кольору

19 грудня 2019 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучені в ході огляду фрагменти постановою слідчого від 19.12.2019 визнані речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Накладення арешту на вказані вище вилучені фрагменти має істотне значення для кримінального провадження, і полягає в тому, що вони можуть бути предметом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000222 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на:

- три фрагменти поліетиленового пакету із подрібленною речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- два фрагменти паперу із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- частину сірникової коробки із речовиною рослинного походження зеленого кольору,

з подальшим їх поміщенням в кімнату зберігання речових доказів Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1