Єдиний унікальний номер 725/721/20
Номер провадження 1-кс/725/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 01.11.2019 року потерпілий ОСОБА_4 , замовивши товар через мережу Інтернет та здійснивши перерахунок коштів в сумі 4880 гривень за вказаний товар, станом на 27.01.2019 товар не отримав.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 29 вересня 2019 року вирішив здійснити покупку на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кутового дивану, артикул оголошення №430054. Для цього зв`язався з менеджером по телефону розміщеному на сайті, а саме НОМЕР_1 та вподальшому здійснив оплату 4880 гривень авансового платежу на рахунок НОМЕР_2 , банк отримувач « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 . Однак по теперішній час товар та кошти, які перерахував на вказаний рахунок не отримав.
Вказує, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , в період часу з 01.10.2019р., із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання , суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати з інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , в період часу з 01.10.2019 по11.02.2020 р., із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу, GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1