справа № 562/1168/20
У Х В А Л А

26.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000282 від 22.04.2020 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт нанасос чорного кольору (без шлангу), металеву ножівку із пластмасовою ручкою, металевий черпок із дерев`яною ручкою, металевий блок, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку №1 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, сім металевих завісів, металеву скобу, металеву дверну ручку, чотири металевих деталей до дверей, металеву пластину довжиною близько 75 см, шириною 5 см, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку №2 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та сім металевих ключів до різного роду замків, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України №ЕХР 0282585 із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

В обґрунтування клопотання вказав, що 22 квітня 2020 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09.04.2020 року до 22.04.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи на території садово-городнього кооперативу "Локомотив", що знаходиться в с. Глинськ, Здолбунівського району, Рівненської області, шляхом злому замка вхідних дверей, проникла до підсобного приміщення, звідки таємно викрала, металобрухт, сокиру, лом та тачку, металеву буржуйку та іншого роду металеві вироби чим спричинила потерпілій майнової шкоди.

22 травня 2020 у період часу із 16 год. 20хв. по 17 год. 45 хв. в ході проведення обшуку господарства у якому проживає ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 присутній під час обшуку ОСОБА_7 впізнав викрадені у нього на дачі, яка знаходиться у садово-огородньому кооперативі «Локомотив», що в с. Глинськ, Золбунівського району, Рівненської області речі, а саме насос чорного кольору (без шлангу), металеву ножівку із пластмасовою ручкою, металевий черпок із дерев`яною ручкою, металевий блок, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку № НОМЕР_1 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, сім металевих завісів, металеву скобу металеву дверну ручку, чотири металевих деталей до дверей, металеву пластину довжиною близько 75 см, шириною 5 см, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку № НОМЕР_2 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та сім металевих ключів до різного роду замків поміщено до спец пакету «Національна поліція України» №ЕХР 0282585.

Вищезазначені речі, які опізнав присутній під час обшуку потерпілий ОСОБА_7 , вилучено до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Вилучені в ході проведення обшуку господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : насос чорного кольору (без шлангу), металева ножівка із пластмасовою ручкою, металевий черпок із дерев`яною ручкою, металевий блок, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку №1 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, сім металевих завісів, металева скоба, металева дверна ручка, чотири металевих деталей до дверей, металева пластина довжиною близько 75 см, шириною 5 см, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку №2 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та сім металевих ключів до різного роду замків, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України №ЕХР 0282585 - можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: насос чорного кольору (без шлангу), металева ножівка із пластмасовою ручкою, металевий черпок із дерев`яною ручкою, металевий блок, сім металевих завісів, металева скоба, металева дверна ручка, чотири металевих деталі до дверей, металева пластина довжиною близько 75 см, шириною 5 см та сім металевих ключів до різного роду замків визнано речовим доказом та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на насос чорного кольору (без шлангу), металеву ножівку із пластмасовою ручкою, металевий черпок із дерев`яною ручкою, металевий блок, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку №1 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, сім металевих завісів, металеву скобу, металеву дверну ручку, чотири металевих деталей до дверей, металеву пластину довжиною близько 75 см, шириною 5 см, які поміщено до мішка білого кольору до якого прикріплено бирку №2 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та сім металевих ключів до різного роду замків, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України №ЕХР 0282585 із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1