Справа № 754/7510/20
У Х В А Л А
Іменем України

01 липня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 23.06.2020 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 14.06.2020 року, близько 00.30 год., за адресою АДРЕСА_1 , перед першим під`їздом невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 18.06.2020 року о 16.20 год. помер.

З метою повноти та всебічності досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових молекулярно-генетичних експертиз, для виконання яких необхідно отримати зразки крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані під час проведення судово-медичної експертизи (Висновок експерта №020-1425-2020 від 20.06.2020 року), у зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просить клопотання задовольнити.
Представник КМКБСМЕ в судове засідання не з`явився, не повідомив причин неявки.
Дослідивши клопотання, та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичних експертиз, іншим способом отримати зазначені речі неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0003751 задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме: зразків крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані при проведенні судово-медичної експертизи №020-1425-2020 від 20.06.2020 року, з можливістю їх вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять діб.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя