Провадження № 1-кп/754/1213/19
У Х В А Л А
Іменем України

12 грудня 2019 року колегія суддів Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0011961 від 06.10.2015 р. відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Почуйки Попільнянського району Житомирської області,

громадянина України, українця, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити справу до судового розгляду.
Захисник заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, зазначивши, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення повідомлявся належним чином, до суду подав заяву в якій просить проводити підготовчий та судовий розгляд у його відсутність, неявка представника потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про те, що дане кримінальне провадження надійшло із порушенням правил територіальної підсудності та підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його з Деснянського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва, на підставі наступного.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах території юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.4 КК України є найбільш тяжким правопорушенням, об"єктивна сторона якого полягає в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах.

Шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_6 заволодів чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_2 з моменту внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності №11181241 від 10.09.2015, відомості про право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 , а саме в момент реєстрації права власності за ОСОБА_6 , державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Згідно, офіційного сайту Головного управління юстиції у місті Києві, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому засіданні, суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено не в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, та враховуючи те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 32, ст.34, ст. 314 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Направити кримінальне провадження № 0011961 від 06.10.2015 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3