Єдиний унікальний номер судової справи 201/2578/20
Номер провадження 1-кп/201/1128/2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

01 квітня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2020 року, постановленої у кримінальному провадженні, внесеному 03 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діденкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2020 року за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання на 08 квітня 2020 року о 10 годині 45 хвилин.

Дослідивши матеріали провадження, зокрема, ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2020 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що вказане судове рішення потребує внесення до нього виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 у судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2020 року, встановлено, що в резолютивній частині даного судового рішення допущено описку в даті призначення підготовчого судового засідання «08 квітня 2020 року», замість «06 квітня 2020 року», а тому ця описка потребує виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2020 року та вважати правильним дату призначення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 06 квітня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2020 року.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 06 квітня 2020 року о 10 годині 45 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1