Справа № 161/75/20
Провадження № 1-кс/161/123/20
У Х В А Л А
про відвід слідчого
м. Луцьк 10 січня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та всього складу ГУНП у Волинській області під керівництвом начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 12.09.2019 за ст.ст.342 ч.2, 345 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та всього складу ГУНП у Волинській області під керівництвом начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 12.09.2019 за ст.ст.342 ч.2, 345 ч.2 КК України. Свою заяву мотивує тим, що начальником ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 здійснювалися неодноразові візити до поліцейських СРПП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в заклад охорони здоров`я та зазначалось про те, що керівництво ГУНП у Волинській області підтримує поліцейських та знаходиться на їх стороні. Слідча СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 протягом тривалого часу була працівником Ківерцівського РВП ГУНП у Волинській області, працювала та була колегою потерпілих у межах вказаного провадження, а тому не може бути об`єктивною та неупередженою при прийнятті відповідних рішень. Окрім того, слідчою умисно здійснюються перешкоди у здійсненні захисту у досудовому розслідуванні, вона не проводить слідчих дій, навіть тих, які її зобов`язано провести відповідним судовим рішенням, допускає зловживання своїми процесуальними правами, що викликає сумніви в об`єктивності проведення подальшого досудового розслідування за участі вказаної слідчої та будь-якого іншого працівника ГУНП у Волинській області під керівництвом начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , в зв`язку з чим подано вказану заяву.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 та особи, в інтересах яких подано дану заяву, її підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.

Прокурор, слідчий, кожен зокрема, просили відмовити в задоволенні вказаного відводу, вважаючи поданий відвід слідчій не мотивованим, а відвід усьому складу ГУНП у Волинській області безпідставним та таким, що не ґрунтується на вимогах закону.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що подану заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, статтею 77 КПК України встановлено виключні підстави для відводу прокурора, слідчого.

Під час розгляду заяви захисника ОСОБА_5 встановлено наявність таких підстав та обґрунтованих сумнівів у неупередженості слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 12.09.2019, оскільки наявність відповідних зловживань слідчим та допущенням нею інших порушень під час досудового розслідування констатовано як відповідними судовими рішеннями, так і поясненнями учасників даного провадження, окрім того, у межах даного провадження судом неодноразово приймались рішення про відмову у задоволенні поданих слідчою ОСОБА_4 клопотань через неналежну їх підготовку до судового розгляду, що, на думку слідчого судді, є підставою для визнання дій слідчого упередженими і такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Окрім того, встановлено, що слідча тривалий час була колегою потерпілих у межах даного провадження, а тому може бути особисто заінтересована у результатах даного провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву про відвід слідчого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Одночасно слідчий суддя не знаходить підстав для відводу всього складу ГУНП у Волинській області під керівництвом начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 12.09.2019, оскільки така заява не ґрунтується на вимогах ст.77 КПК України, зокрема щодо можливості заявлення відводу особисто слідчому або ж прокурору.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та всього складу ГУНП у Волинській області під керівництвом начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 12.09.2019 за ст.ст.342 ч.2, 345 ч.2 КК України задовольнити частково.

Відвести слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 12.09.2019 за ст.ст.342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.83 КПК України невідкладно призначити у даному кримінальному провадженні іншого слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1