Справа №639/3321/20
Провадження №1-кп/639/375/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000466 від 18.03.2020 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халатала Белакенського району, Азербайджан, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

-27.02.2006р. Жовтневим райсудом м.Харкова за ст.15 ч.2,185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

-19.06.2007р. Жовтневим райсудом м.Харкова за ст.307 ч.2 ,309 ч.1,69, 70,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 29.01.2008р. умовно-достроково на 8 місяців 26 днів,

-06.09.2012р. Жовтневим райсудом м.Харкова за ст.307 ч.2,69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 02.08.2013р. умовно-достроково на 1 рік 13 днів,

-05.03.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 18.01.2019 за відбуттям строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , являючись особою, що раніше вчинила злочини, передбачений ст. 307 КК України, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичного засобу, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 08 години 08.05.2020, незаконно придбав без мети збуту у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, 12 (дванадцять) полімерних прозорих пакетів із речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, канабісом.

Надалі, ОСОБА_5 , відразу ж після незаконного придбання зазначеного наркотичного засобу почав здійснювати його незаконне зберігання без мети збуту, перемістивши до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_2 .

При цьому, він, діючи з умислом, спрямованим на незаконне зберігання наявного у нього наркотичного засобу без мети збуту, поклав 12 (дванадцять) полімерних прозорих пакетів з їх вмістом у ліву кишеню належного йому піджака, чорного кольору, який, використовуючи в якості засобу вчинення злочину, повісив на шафу, яка розташована в спальній кімнаті вищевказаної квартири та почав здійснювати його зберігання.

Протиправні злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням придбаного ним наркотичного засобу, були припинені 08.05.2020 на законних підставах слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, який під час обшуку, згідно ухвали суду, в присутності двох понятих, у період з 08 год. 13 хв. до 09 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявив та вилучив 12 (дванадцять) полімерних прозорих пакетів з їх вмістом з лівої кишені належного йому піджака, який знаходився на шафі в спальній кімнаті вищевказаної квартири.

Виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, відповідно становить: 14,7606 грама. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що підтверджено висновком експерта №13/1/1330СЕ від 20.05.2020 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, канабіс, обіг якого обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

28.05.2020 року між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадження немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.66 ч.1 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття.

Згідно ст. 67 ч.1 п.13 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, малолітніх дітей або інших непрацездатних осіб на утриманні немає, зареєстрований та має місце постійного проживання, раніше неодноразово судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.05.2020 року по кримінальному провадженню № 0000466 від 18.03.2020 року, укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На пі дставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2020 р., яке було вилучено в ході проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- сім карту «Київстар» з номером НОМЕР_1 , мобільний телефон чорного кольору «ASSISTANT», які зберігаються в камері схову Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_5 (а.с. 58);
- експертний пакет, в якому зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною масою: 14,7606 грам, який перебуває в камері зберігання УДМТЗ ГУНП в Харківській області знищити (к/п а.с. 85)
Процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави(к/п а.с. 82)
Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1