Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/315/2020 Справа №641/7389/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001670 від 15.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений до підготовчого судового засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
В ході підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Прокурор вважала необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Потерпілий при вирішенні питання щодо застосування приводу до обвинуваченого покладався на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 проти застосування приводу до обвинуваченого заперечувала та зазначила, що обвинувачений перший раз не з`являється за викликом до суду, у зв`язку з чим застосування приводу до нього на теперішній час недоцільне та зазначила, що їй не відомо про причини невки до судового засідання її підзахистного .
Суд, заслухавши думка учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, та враховуючи, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинуваченого доставити 07 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. до приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова ( м. Харків, пров. Брянський, буд. 5 ) .
Виконання ухвали доручити Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №5.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 07 лютого 2020 року 09 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1