Справа № 346/1959/20
Провадження № 1-кс/346/449/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000285 від 01 квітня 2020 року клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин у не встановлений час та у не встановленому під час досудового розслідування місці, придбав психотропну речовину «амфетамін», яку зберігав з метою збуту та перевозив на автомобілі «FIAT DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4

19.05.2020 близько 13 годин 49 хвилин громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збуту психотропної речовини «амфетаміну», перебуваючи у м. Коломия по вул. Богуна, навпроти будинку № 34, незаконно збув у формі продажу громадянину ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін» за ціною 250 (двісті п`ятдесят) гривень.

Згідно висновку експерта від 20.05.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін в кількості 0,0617 грама.

19.05.2020 на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 в останнього було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Iphone»;

-посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 ;

-технічний паспорт на автомобіль «Renault Kangoo», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-грошові кошти в сумі 5 (п`ять) грн. серії ЮЖ 8595575;

-ключі в кількості 3 (три) штуки.

В ході проведення огляду місця події 19.05.2020 автомобіля марки і моделі «Fiat Doblo», білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого являється ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:

-грошову купюру номіналом 100 (сто) грн. серії СЖ 0643732;

-2 (дві) поліетиленові упаковки із речовиною білого кольору;

-
В ході проведення огляду місця події 19.05.2020 супермаркету «Гостинний маркет», за адресою м. Коломия вул. Мазепи, 148 вилучено та вилучено:

-грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) грн. серії ТЕ 6085531. Просить суд накласти арешт на вищевказані речі.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000285 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 19 травня 2020 року; копією протоколу огляду місця події від 18 травня 2020 року; копією заяви ОСОБА_7 від 19 травня 2020 року; копією протоколу огляду місця події від 19 травня 2020 року; витягом реєстраційної карти тз, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, а саме:

-мобільний телефон «Iphone»;

-посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 ;

-технічний паспорт на автомобіль «Renault Kangoo», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-грошові кошти в сумі 5 (п`ять) грн. серії ЮЖ 8595575;

-ключі в кількості 3 (три) штуки.

-грошову купюру номіналом 100 (сто) грн. серії СЖ 0643732;

-2 (дві) поліетиленові упаковки із речовиною білого кольору;

-
-грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) грн. серії ТЕ 6085531, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1