Номер провадження: 11-кп/813/50/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ,та представника ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційними скаргами останніх на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0000776 від 06.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Розгляд зазначених клопотань призначений на 26.03.2020 року о 10:00 год.

10.03.2020 року від представника ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що представник ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_3 здійснює свою професійну діяльність в м. Київ, яке знаходиться на відстані понад 500 км. від м. Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_3 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотань захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ,та представника ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційними скаргами останніх на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0000776 від 06.11.2018 року, яким ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10 годин 00 хвилин 26.03.2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Дніпровського районного суду м.Києва.

Доручити службовим особам Дніпровського районного суду м.Києва виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до Дніпровського районного суду м.Києва - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2