Дата документу 02.07.2020 Справа № 554/9884/16-к
Провадження № 1кс/554/9299/2020
У Х В А Л А

02 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді його клопотання в рамках кримінального провадження № 00002664, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 19 травня 2020 року в рамках кримінального провадження № 00002664.

Заявник посилається на те, що на час звернення до суду із скаргою його клопотання слідчим не розглянуто.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві розпочинається з дня, коли така бездіяльність настала.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 20.05.2020 року направив до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві клопотання від 19.05.2020 р. в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 00002664, яке згідно з Трекінгу «Укрпошти» отримано 21.05.2020 року.

Скаргу на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області подано до суду 27.06.2020 року.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності бездіяльності слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, суд виходить з того, що ОСОБА_2 звернувся із клопотанням від 19.05.2020 року в рамках кримінального провадження № .05.2020 року, яке адресатом отримано 21.05.2020 року.

Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 25.05.2020 по 03.06.2020 включно, тобто протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а саме після спливу триденного строку, передбаченого ст. 220 КПК України для розгляду клопотання слідчим. При цьому скарга на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві датована 27.06.2020 р. та надійшла до суду 01.07.2020 року.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, скарга підлягає поверненню.

Питання про поновлення строку у скарзі на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 не порушувалося.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 19 травня 2020 року в рамках кримінального провадження № 00002664 повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1