Справа № 473/5112/19
Номер провадження 1-кс/473/1625/2019

УХВАЛА
"18" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням,

В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 16.12.2019 року приблизно о 17:11 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Соборності, 58 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі легкового автомобіля «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась з велосипедом через проїжджу частину у невстановленому для цього місці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-суглобового перелому лівого коліна, забій грудної клітини зліва та її було доставлено до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 вилучений та переданий на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

17.12.2019 року постановою слідчого автомобіль «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження №0001954.

17.12.2019 року до суду надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки це необхідно для забезпечення збереження речового доказу, яким є вказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, експертизи технічного стану автомобіля «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції підтримав клопотання.

Володілець транспортного засобу автомобіля Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання просять задовольнити частково, залишивши транспортний засіб на зберіганні володільцю, забезпечивши розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження і врахувавши поведінку володільця транспортного засобу, який не покинув місце дорожньо-транспортної пригоди і надав матеріальну допомогу пішоходу ОСОБА_5 для виконання операції; очевидну винуватість в цій пригоді пішохода ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

16.12.2019 року приблизно о 17:11 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Соборності, 58 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі легкового автомобіля «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась з велосипедом через проїзжу частину у невстановленому для цього місці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-суглобового перелому лівого коліна, забій грудної клітини зліва та її було доставлено до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
17 грудня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб автомобіль «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що автомобіль «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 17.12.2019 року у кримінальному провадженні №0001954, в якій викладені об`єктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобілю «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , які відповідають зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що автомобіль є доказом кримінального правопорушення, а саме: містить сліди та пошкодження, збереження яких разом з його існуючим технічним станом забезпечить проведення автотехнічних експертиз. У випадку перебування речового доказу транспортного засобу з номерами іноземної реєстрації - та не долучення до матеріалів справи свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу через не вилучення, на зберіганні у його володільця ОСОБА_4 існує ризик приховування, псування доказу і як наслідок об`єкт експертного дослідження може бути змінений з метою отримання висновку експертизи, який би задовольнив його володільця. Щодо доводів володільця транспортного засобу та його представника про незабезпечення схоронності транспортного засобу у місці де наразі він знаходиться - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області то відшкодування спричиненої шкоди у разі її настання вирішується у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобілю «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_1 , знаходиться у користуванні ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Транспортний засіб автомобіль «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Київська, 24 для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1