Справа № 948/42/20
Провадження № 1-в/948/15/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

1)03.08.2016 р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.;

2)13.07.2009 р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.296, ст.ст.75,76 КК України до обмеження волі строком 2р. з іспитовим строком на 2 р.

17.08.2011 р. знятий з обліку у зв`язку з закінченням іспитового строку;

3)09.02.2017 р. Ніжинським міськрайонним судом

Чернігівської області за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком 5 р. з позбавленням права керувати транспортними засобам на 2 р.

про умовно-дострокове звільнення

в с т а н о в и в :

у січні 2020 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 10 січня 2020 року відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника ВК - 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.02.2017 р. засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р. (а.о.с. 2-5).

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 05 липня 2017 року, кінцевий строк 05 липня 2022 року (а.о.с. 6,7).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 71-Ф-17, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав два стягнення, які знято і погашено в установленому законом порядку, та три рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 28.04.2019 р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником забійного цеху, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, жаргонних слів у спілкуванні не вживає, злодійських традицій не підтримує, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок та призначене покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на загальну суму 110500,00 грн., відшкодовано із заробітної плати 7908,77 грн., достроково погашено 500 грн., заборгованість складає 102091,23 грн., що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення та довідкою бухгалтерії (а.о.с.111-117,а.с. 17-23).

Таким чином, суд уважає, що засуджений хоч і має два стягнення, але вони погашені, засуджений має три заохочення, працює весь час відбування покарання, вживає заходи дострокового погашення завданої шкоди потерпілому, а тому засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, тобто подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Ніжинського міськрайонним суду Чернігівської області від 09.02.2017 р. на невідбутий строк 02 роки 05 місяць 12 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1