Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/537/20
У Х В А Л А
06.03.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника АЗПСМ с.Велика ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення вимог клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , умисно вчинив підроблення документів, а саме: «Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу».

Отже, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні вказаних декларацій для проведення судово-почеркознавчих експертиз з метою встановлення факту підробки.

Разом з тим, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, для дослідження експерту необхідно надати оригінали вказаних декларацій, що в свою чергу забезпечить виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Оригінали «Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу». можуть бути використані як доказ стороною обвинувачення, а також використані для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) оригіналів Декларацій про вибір лікаря, та інших документів, що стосуються даного кримінального провадження, необхідність у яких може виникнути в ході виконання тимчасового доступу, для проведення необхідних слідчих дій та судово-почеркознавчих експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.03.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1