Справа 556/1006/20
Номер провадження 1-кс/556/133/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про арешт майна

10.07.2020 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4

представника власника майна адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання інспектора СД Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Володимирецьким ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту майна п`яти піролізних печей (бочок) призначених для випалювання деревного вугілля та 100 (ста) поліетиленових мішків, які наповнені твердим паливом, які розташовані в с. Городець Володимирецького району Рівненської області на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,4 га, кадастровий номер 0:04:003:0001, та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передані останньому на відповідальне зберігання.

Слідчий вказує, що накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та для забезпечення цивільного позову потерпілою стороною а також стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Власник майна - ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 , заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки немає провових підстав для накладення арешту на майно, яке перебуває в його власності. І це буде перешкоджати його подальшій підприємницькій діяльності.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав: .

Зокрема встановлено, що 07.07.2020 року до чергової частини Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про те, що на земельній ділянці на території земель запасу Городецької сільської ради незаконно функціонує підприємство, яке здійснює виготовлення деревного вугілля. Вказане підприємство функціонує всупереч установленому законом порядку, всупереч вимогам Земельного Кодексу України, порядку видачі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та всупереч правилам пожежної безпеки, що завдає шкоди навколишньому середовищу та забруднює земельну ділянку, на якій розташовані останні.

Дане повідомлення 07 липня 2020 року зареєстровано в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Володимирецького ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області під №2623.

На виконання вимог ст. 214 КПК України інспектором сектору дізнання Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 07 липня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 254 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме функціонування бочок для випалювання деревного вугілля, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом, що підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 254 КК України, відповідно до ухвали Володимирецького районного суду від 07.07.2020 року, працівниками сектору дізнання в присутності понятих та власника ОСОБА_4 було проведено огляд місця події території, що розташована в с. Городець Володимирецького району Рівненської області на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,4 га, кадастровий номер :04:003:0001, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Городець.

В ході огляду місця події було виявлено та оглянуто 5 (п`ять) піролізних печей (бочок) для випалювання та 100 (сто) поліетиленових мішків які наповнені твердим паливом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 1ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчому судді надано докази належності майна, а саме п`яти піролізних печей (бочок) призначених для випалювання деревного вугілля та 100 (ста) поліетиленових мішків, які наповнені твердим паливом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням здобуто достатньо даних вважати, що вищевказане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України. У зв`язку із запобіганням можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою виявлення знарядь та слідів вчинення злочину, які слугували б речовими доказами у кримінальному провадженні, та для забезпечення цивільного позову, а також стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, необхідно накласти арешт на дане майно.
Клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання інспектора СД Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на п`ять піролізних печей (бочок) призначених для випалювання деревного вугілля та 100 (сто) поліетиленових мішків, які наповнені твердим паливом, розташовані в с. Городець Володимирецького району Рівненської області на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,4 га, кадастровий номер 0:04:003:0001, та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Піролізні печі (бочки) в кількості п`ять штук призначених для випалювання деревного вугілля та 100 (сто) поліетиленових мішків, які наповнені твердим паливом, передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Арешт накласти у формі встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним в ухвалі майном до прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1