Справа № 932/5320/20
Провадження №1-кс/932/3420/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000239 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.258 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000239 від 11.02.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та за знаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2020 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими в даний час органом досудового розслідування особами, а саме терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей, шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи.

Так, 11.02.2020 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, терористичного акту шляхом підпалів приміщень, які належить на праві власності (оренди) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в житловому п`ятиповерховому будинку та на відстані приблизно 20 метрів від багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , відповідно, достовірно усвідомлюючи небезпеку підпалів для життя та здоров`я людей, які мешкають у цих будинках та сплять у нічний час доби, а також заподіяння значної майнової шкоди власникам (співвласникам) юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з корисливих мотивів, з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді щомісячної виплати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим слідством особам коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, о 03 год. 17 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , та о 04 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив підпали вищезазначених приміщень, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців будинку АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_3 , а також заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значну майнову шкоду.

Продовжуючи умисно діяти з метою впливу на прийняття рішення та вчинення відповідних дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме примусити її надавати на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених слідством осіб щомісячно грошові кошти у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, нехтуючи законами України, а також життям та здоров`ям людей, оскільки останні розуміли наслідки вчинення своїх протиправних дій, 14.02.2020 о 04 год. 36 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалу приміщення, яке знаходиться у володінні (оренді) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значну майнову шкоду.

При цьому, продовжуючи умисно вчиняти протиправні дії, з метою впливу на прийняття рішення з подальшим вчиненням певних дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме примушування на постійній основі (щомісячно) надавати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим невстановленим слідством особам частину грошових коштів у розмір 40 000 доларів США (100 доларів США з однієї торгівельної точки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від прибутку даного підприємства за не пошкодження його об`єктів нерухомості, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого протиправного діяння, наслідки та масштаб загрози населенню, 14.02.2020 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами,використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (на номер НОМЕР_3 ), який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що свідчить висновок судової експертизи відео -, звукозапису №19/104/-19/79 від 17.03.2020, та в ході телефонної розмови, погрожував здійснити фізичну розправу стосовно керівного складу даного товариства, новими акціями підпалів торгівельних закладів, що відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 32 від 05.03.2020, є наявними погрозами ОСОБА_7 та «стосуються більш важких наслідків, ніж це траплялось з ним у минулому; а також наслідків для тіла, які можуть вплинути на здоров`я і життя особи: негативні наслідки на фізичному рівні, пов`язані з діяльністю м`язів, мускул, тілесними проявами)».

06.04.2020 о 08 год. 19 хв. в порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_5 було затримано.
06.04.2020 о 21 год. 25 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, а саме у скоєнні терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні підпалів, які створили небезпеку для життя та здоров`я людей, заподіяли значної майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій юридичною особою, а також погрози вчинення зазначених дій з тією самою метою.

07.04.2020 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

22.04.2020 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук та отримано дозвіл слідчого судді Бабушкінського районного суду на затримання з метою приводу.

31.05.2020 о 20 год. 55 хв. в порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_4 було затримано.
01.06.2020 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

07.05.2020 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук та отримано дозвіл слідчого судді Бабушкінського районного суду на затримання з метою приводу.

31.05.2020 о 21 год. 27 хв. в порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_6 було затримано.
02.06.2020 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

06.04.2020 під час огляду місця події у період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_5 , під автомобілем марки «Honda Acord» д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходиться у володінні ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ergo», imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 разом з елементами мобільного телефону; елементи живлення разом з дротами та батарейками; предмет схожий на електродетонатор; предмет схожий на пластид.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що вказаний вище транспортний засіб використовував також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які використовують наступні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:

ОСОБА_7 - НОМЕР_8 ;

ОСОБА_8 - НОМЕР_9 ;

ОСОБА_10 НОМЕР_10 .

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницюмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (

АДРЕСА_6 ) надати дозвіл, слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 , слідчому в ОВС того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_16 , слідчому в ОВС того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_17 , слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 , слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_19 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_21 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_22 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_23 , слідчому того ж відділу молодшому лейтенанту ОСОБА_24 , слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_25 , слідчому того ж відділу майору ОСОБА_26 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_27 та слідчим СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , на тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та СМС-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) номерів мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з іншими абонентами за період з 01.01.2019 по теперішній час включно,з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 08.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1