Справа № 163/879/20
Провадження № 1-кп/163/59/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,
представника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000039 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Запілля Любомльського району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, базової середньої освіти, неодруженого, студента ІІІ курсу Любомльського професійного ліцею, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Запілля Любомльського району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, базової середньої освіти, неодруженого, студента ІІ курсу Любомльського професійного ліцею, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони біля 16:00 години 20.01.2020 року, перебуваючи біля каси в приміщенні магазину "Продуктовий", що по вулиці Брестській 17 в місті Любомль Волинської області, викрали належну ОСОБА_4 банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом, шляхом її заволодіння після випадіння картки з кишені потерпілого.
Крім цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 о 21:11 годині 20.01.2020 року з корисливих мотивів і для реалізації умислу на заволодіння чужим майном зняли з належної ОСОБА_4 банківської картки АТ КБ "Приватбанк" готівкові кошти в сумі 15 200 гривень з банкомату по вулиці Незалежності 28 в місті Любомль Волинської області.
Дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченими та прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури про визнання винуватості.

Згідно із цими угодами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повністю визнають вчинення інкримінованих ним злочинів за фактичними обставинами і погоджуються з кваліфікацією їх дій.
При відсутності обтяжуючих покарання обставин сторони погодили визнати пом`якшуючими обставинами щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочинів неповнолітніми.
В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди кожному з обвинувачених буде призначене покарання за ч.1 ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 буде призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, ОСОБА_6 у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, а на підставі ч.1 ст.70 КК України до обвинувачених буде застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Також сторонами узгоджено про звільнення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням відповідних обов`язків на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд бере до уваги таке.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в підготовчому засіданні визнали себе винуватими повністю.
Злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими, віднесений до категорії середньої тяжкості; передбачений ч.1 ст.357 КК України невеликої тяжкості.
Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям інкримінованих обвинуваченим злочинів за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачені цілком розуміють положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлюють наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачені, а також свідчать вивчені судом матеріали кримінального провадження. Скарги сторонами під час досудового розслідування не подавались.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.
В підготовчому засіданні прокурор вважала за необхідне затвердити угоду, обвинувачені, їх захисники проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.
Свою згоду на затвердження угоди в підготовчому засіданні висловив потерпілий, заявивши про відсутність будь-яких претензій до обвинувачених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Готівкові кошти як речові докази згідно зі ст.100 КПК України слід повернути потерпілому; мобільний телефон, два чохли, сім-картку, спортивні кросівки і кофту слід конфіскувати в дохід держави.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинувачених не застосовано, клопотання про застосуванням такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоди про визнання винуватості від 17.03.2020 року у кримінальному провадженні № 0000039, укладені прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, і за цими законами призначити йому покарання:
за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ч.1 ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 призначити у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, і за цими законами призначити йому покарання:
за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.1 ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : дванадцять банкнот номіналом 500 гривень із серійними номерами ФД 4194587, СГ 0065447, УГ 5973883, УД 3797966, СД 5636084, УИ 8782188, ВХ 9021855, БТ 3883629, УЖ 0031840, ЛГ 8666980, МА 8478247, ВА 4462708, п`ять банкнот номіналом 200 гривень із серійними номерами КН 8423265, КМ 5546342, ТЗ 4881549, ВФ 4264023, МА 9419920, які зберігаються в АТ КБ "Приватбанк" (проспект Відродження 1, місто Луцьк), повернути потерпілому ОСОБА_4 , знявши накладений 30.01.2020 року слідчим суддею Любомльського районного суду Волинської області арешт;
мобільний телефон "Ксяомі Редмі 8", ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із зарядним пристроєм, два резинових чохли на мобільний телефон, сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл", номер НОМЕР_4 , спортивні кросівки 45 розміру чорного кольору, спортивну кофту синьо-чорного кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, конфіскувати в дохід держави, знявши накладений 30.01.2020 року слідчим суддею Любомльського районного суду Волинської області арешт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1