Справа №766/4298/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Херсонського СІЗО: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Начальник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , вказавши, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Подання колонії не погоджене з міською спостережною комісією.

Представник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник просили звільнити ОСОБА_6 умовно - достроково від відбування покарання.

Прокурор вважав, що підстав для задоволення подання немає. Обґрунтовуючи свою позицію, вказав на те, що засуджений відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, міська спортережна комісія не погодила подання колонії, на даний час засуджений не працевлаштований, раніше працював періодично.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у подані доводи, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» відбуває покарання, призначене вироком Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2014 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 307 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_6 станом на 24.01.2020 року фактично відбув 3/4 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_6 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. З початку 2015 року на добровільних засадах, без оплати праці виконував обов`язки днювального, на теперішній час виконую обов`язки днювального овочевого складу установи. До своїх обов`язків ставиться старанно та сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі. Підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами шляхом листування. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_6 в період відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці було застосовано дванадцять заохочень, заходи стягнення не застосовувались.

Дані довідки начальника відділу ФЗ та БО від 15.05.2020 року за вих №24/3.1-40 свідчать про те, що ОСОБА_6 , відбуваючи покарання у Херсонській ВК №61 у період з 09.10.2018 року по 31.10.2019 року був залучений до оплачуваної праці на посаді машиніста із прання та ремонту спецодягу, за що йому була нарахована заробітна плата в сумі 51 887,55 грн..

Як пояснив в судовому засіданні представник СІЗО ОСОБА_4 , на даний час ОСОБА_6 працює без оплати праці, проте ця обставина пов`язана не з небажанням засудженого працювати, а обставиною об`єднання Херсонської ВК №61 з СІЗО та відсутністю у СІЗО можливості залучити його до оплачуваної праці через відмінність правил залучення засуджених до оплати праці в умовах колонії від правил, які регламентують це питання в умовах СІЗО і не дозволяють залучати засуджених такої категорії, як ОСОБА_6 (засуджений за особливо тяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності) до оплачуваної праці.

Тому, на думку суду, посилання прокурора на ту обставину, що ОСОБА_6 на даний час не залучений до оплачуваної праці, як на підставу для відмови в застосуванні до нього умовно досторокового звільнення від відбування покарання, не заслуговує на увагу.

Відповідно до довідки начальника відділу ФЗ та БО від 06.02.2020 року за вих №24/3.1-3 за час перебування ОСОБА_6 в Херсонському СІЗО виконавчі листи до фінансового відділу установи не надходили.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_6 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

постановив:
Подання начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основаного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новгорода Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2014 року, на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1