печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3076/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «ЖАКВІН» про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0008265, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2020 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ПП «ЖАКВІН» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0008265.

Одночасно заявник просить поновити строк на звернення зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження заявником отримана 08.01.2020 засобами поштового зв`язку, а з матеріалами кримінального провадження слідчий надав можливість представнику ПП «ЖАКВІН» ознайомитися лише 20.01.2020.

Скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження 20.01.2020 поштовим зв`язком надіслана на адресу Печерського районного суду м. Києва для її розгляду.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням доводів особи, що звернулась зі скаргою, та долучених до матеріалів скарги документів, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 та поновлення йому строків звернення зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 132, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «ЖАКВІН» про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0008265 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного підприємства «ЖАКВІН», строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0008265.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її винесення безпосередньо до Київського апеляційного суду..

Слідчий суддя ОСОБА_1