Справа № 635/5459/17
Провадження № 1-кс/635/172/2020
У Х В А Л А

11 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

28 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій скаржник просить:
- поновити пропущений строк на оскарження постанови слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, порушення якого відбулося з вини слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та відкрити провадження;
- скасувати постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і направити матеріали для відновлення досудового розслідування;
- викликати до Харківського районного суду Харківської області прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 та слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 для дачі суду пояснення та докази щодо прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0000844 від 27.04.2017, які відсутні у постанові слідчого від 23.03.2019.
В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся. До канцелярії суду від нього надійшла заява, в якій представник просить розглядати дану скаргу у його відсутність, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлявся, проте його неявка відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Щодо питання про поновлення пропущеного строк на оскарження постанови від 20.03.2019 слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, то оскільки матеріали кримінального провадження не містили даних про, те що копія постанови була направлена потерпілому ОСОБА_3 .
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що строк для оскарження постанови слідчого пропущено з поважних причин, заявлене скаржником клопотання про його поновлення обґрунтоване, а тому вбачається доцільність у поновленні пропущеного строку.
З приводу скасування постанови слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слідчим суддею встановлено наступне.
В провадженні слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 знаходились матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області було скасовано постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.06.2018 про закриття кримінального провадження.
Після постановлення вказаної ухвали, слідчим було надано доручення оперативним співробітникам Харківського ВП ГУНП в Харківській області за №105 від 26.02.2019, яким доручено останнім провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та проведення допиту свідка ОСОБА_6 , 1985 р.н. На виконання вказаного доручення, оперуповноваженим СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 надано рапорт про те, що свідка ОСОБА_6 , 1985 р.н., за місцем мешкання не вдалося виявити, тоді к останній в телефонні розмові повідомив що перебуває у відрядженні в м.Києві, а тому допитати свідка не видалося можливим.
Після чого, постановою слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрито провадження у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
В вказаній постанові міститься посилання вказівка, що у даному випадку вбачається ознаки цивільно-правових відносин, що виключає склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зокрема, суб`єктивну сторону складу злочину.
Разом з тим, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, про що виноситься постанова, яка у свою чергу має відповідати положенням статті 110 КПК України, а саме, бути вмотивованою та обґрунтованою з посиланням на положення КПК України.
Так, як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчим не приведено достатніх підстав, за яких він прийшов до висновку про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, щоб свідчило про обґрунтованість прийнятого рішення.
Вказане свідчить про те, що органом досудового розслідування у повній мірі не перевірені обставини справи, не надана належна оцінка доводам заявника, а більш того, слідчим не допитано самого ОСОБА_6 , 1985 р.н., з приводу обставин, на які посилається заявник.
У зв`язку із зазначеним вище вважаю, що слідчий не в повній мірі здійснив досудове розслідування, належним чином не перевірив всі обставини справи та виніс постанову про закриття кримінального провадження з посиланням на пункт 2 частини першої статті 284 КПК України, без належного на те обґрунтування.
Приведене вище вказує на неповноту досудового розслідування, а тому є підстави вказати, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена з порушенням вимог кримінального процесуального Закону.
Таким чином, вище зазначені обставини у сукупності є підставою для скасування постанови слідчого у зв`язку з її невідповідністю вимогам КПК України.
Керуючисьст.ст.303-307,376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1