Дата документу 03.01.2020
Справа № 501/923/18
У Х В А Л А
03 січня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
Вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за № 3164 від 10.04.2019.
13.11.2019 року о 09:17:00 до Чорноморського ВП надійшло повідомлення від гр. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем мешкання АДРЕСА_1 вона виявила у дворі домоволодіння предмет схожий на гранату, на вигляд не нова.
20.11.2019 о 03 годині 22 хвилини до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, 20.11.2019 приблизно о 02 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , здійснив не менше двох пострілів зі зброї спорядженої дробом по вікнам квартири АДРЕСА_3 , в якій мешкає ОСОБА_6 разом з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
28.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02.12.2019 року проведено санкціонований обшук автомобіля марки «TOYOTA RAV-4», д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення обшуку в бардачку автомобіля обшуку виявлено та вилучено: 9 (дев`ять) відстріляних гільз, з маркуванням «GGG 308 win», які було поміщено до сейф пакету №0007666.
Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане вилучене майно, оскільки ані предмети можуть бути предметами злочинної діяльності та містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 28.12.2019 в ході проведення обшуку автомобіля марки «TOYOTA RAV-4», д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на: 9 (дев`ять) відстріляних гільз, з маркуванням «GGG 308 win», які було поміщено до сейф пакету №0007666.
Визначити місцем зберігання вищезазначеного майна - камеру зберігання речових доказів Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Негайне виконання ухвали покласти на слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя