пр. № 1-кс/759/60/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,
ВСТАНОВИВ :

Слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва 22.01.2020 року у справі № 759/22760/19 (провадження №1-кс/759/60/20) ухвалено рішення про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про надання дозволу тимчасовий доступ до документів.
Однак, в подальшому з`ясовано, що зазначена вище ухвала суду містить технічну описку, а саме у першому абзаці вступної та резолютивної частин ухвали помилково зазначено «за участю адвоката ОСОБА_3 ».
Слідчий суддя, виявивши зазначену помилку, ініціював розгляд питання про її виправлення.
Учасники кримінального провадження до суду не прибули, що згідно з вимогами статті 379 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи № 759/22760/19 (провадження №1-кс/759/60/20), дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
22.01.2020 року у справі № 759/22760/19 (провадження №1-кс/759/60/20) ухвалено рішення про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про надання дозволу тимчасовий доступ до документів.
Однак, у першому абзаці вступної та резолютивної частин ухвали помилково зазначено «за участю адвоката ОСОБА_3 ».
Виправлення описки не змінює прийнятого рішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у першому абзаці вступної та резолютивної частин ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2020 (справа 759/22760/19 (провадження № 1-кс/759/60/20), вилучивши словосполучення «за участю адвоката ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1