печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3336/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003769, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що 18.05.2019, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Обухівського ВП ГУНП в Київській області, із заявою про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом марки Jeep Grand Cherokee, р.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який перебував у його користуванні. На підставі поданої заяви 18.05.2019 року СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області, було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та зареєстровано за №0000434 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В подальшому, автомобіль було ніби то відшукано власником, та повідомлено компетентних осіб СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області. Надалі, вищевказане кримінальне провадження, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито у зв`язку із встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Також, згідно із отриманим інформаційним листом з Департаменту аналітичної підтримки Національної поліції України №4009/27/04/3-2019 від 31.07.2019 автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, р.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 було внесено до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал ІНФОРМАЦІЯ_2 » 18.05.2019 року та поставлено на облік, тобто таким чином оголошено у розшук. В подальшому 01.07.2019 вищевказаний автомобіль було знято з обліку і припинено розшук.

На підставі вищевикладеного, для встановлення причини поставлення на облік інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», компетентними особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , детального вивчення та належного опрацювання матеріалів кримінального провадження відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000434 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а також встановлення об`єктивної істини, вважається за необхідне та буде доцільним, отримати тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, для подальшого вилучення їх оригіналів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав клопотання в якому просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що з метою проведення призначеної експертизи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000434 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1