Справа 688/4543/19
№ 1-кс/688/185/20
Ухвала

25 лютого 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника заявника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника володільця майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майно,

встановив:

Представник володільця майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2019 року, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.07.2006 року належить на праві власності ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21124», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , жителю с. Гориця Славутського району Хмельницької, із забороною власнику та користувачу ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , розпоряджатися та користуватися ним на час досудового розслідування. Визначено місце зберігання автомобіля марки «ВАЗ 21124», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - спеціальний майданчик (стоянку) для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту за адресою: м.Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31. Вказує на те, що в даний час всі необхідні і невідкладні слідчі дії слідчим СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проведені, а подальше утримання даного автомобіля під відкритим небом, який піддається корозії, вузли та агрегати приходять у непридатний лоя використання стан. Просить суд частково скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2019 року.

Представник заявника ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували задоволенню клопотання в частині передачі автомобіля володільцю на відповідальне зберігання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001177 від 26 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що 26 грудня 2019 року, близько 19 год. 40 хв., на пішохідному переході проїзної частини дороги Старокостянтинівське Шосе, м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку автовокзалу м. Шепетівка, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , 2007 року народження, яка переходила дорогу справа на ліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому обох гомілок та госпіталізована в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ.

26 грудня 2019 року, після огляду місця події, автомобіль марки «ВАЗ 21124», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та направлено на спеціальний майданчик (стоянку) для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту за адресою: м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 26 грудня 2019 року автомобіль марки «ВАЗ 21124», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21124», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , жителю с.Гориця Славутського району Хмельницької, із забороною власнику та користувачу ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , розпоряджатися та користуватися ним на час досудового розслідування.

Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Будь-яких доказів того, що володілець автомобіля ОСОБА_6 може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не наддала та не зазначила, які конкретно слідчі дії необхідно провести з автомобілем марки «ВАЗ 21124», д.н.з. НОМЕР_1 . Достатніх даних, що скасування арешту з вказаного транспортного засобу може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе передати автомобіль марки «ВАЗ 21124», д.н.з. НОМЕР_1 володільцю - ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 на відповідальне зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Передати автомобіль марки «ВАЗ 21124», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання володільцю - ОСОБА_6 , з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1