КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3791 /2019 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджено /кожного/ за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання /кожному/ 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 10.04.2019, більш суворим, яке призначене цим вороком, остаточно призначеноОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом частково складання покарань, призначених ОСОБА_2 цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2014 остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 на вказаний вирок.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана, зокрема, на ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження вирок Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 проголошено 23 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга захисником ОСОБА_3 подана 25.11.2019, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 395 КПК України.
Клопотання про поновлення строку відсутнє.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 від 25.11.2019 з додатками, підлягає поверненню останньому /а.с. 187-189 т. 3 /.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 його апеляційну скаргу від 25.11.2019 з додатками на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1