Справа № 509/2158/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000559 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 ч.1 ст. 263 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000559 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 ч.1 ст. 263 КК України КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.04.2020 до Овідіопольського ВП надійшла ухвала суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом звернення гр. ОСОБА_5 , який повідомив про заволодіння його транспорту, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній вказав, що 06.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , особи не надали доступу до автомобілю марки «БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_1 який йому належав на праві користування, що підтверджується відповідними документами, після чого, незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом та сховали в невідомому місці. ОСОБА_5 , наголосив, що салоні автомобіля знаходились особисті речі заявника, а саме золотий ланцюжок вагою біля 27 грамів, мобільний телефон марки «Sirocco» з номером НОМЕР_2 ; саб буфер марки «Пале» та підсилювач до нього.

14.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 №509/2013/20 від 06.05.2020 в період часу з 09:33 по 09:50 було проведено обшук автомобіля марки BMW CB3942MT в ході якого було вилучено:Саббуфер чорного кольору, на передній кришці якій міститься напис «Pyle» без будь-яних серійних або ідентифікаційних ознак; підсилювач марки «Kenwood» №30400321.

Додатково, в ході проведення санкціонованого обшуку, було вилучено автомобіль марки BMW CB3942MT VIN НОМЕР_3 який належить на праві користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому було поставлено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 27.

Під час проведення обшуку, ОСОБА_6 зазначив, що саббуфер та підсилювач невстановлені особи подарували останньому. Документи відсутні. Враховуючи той факт, що з потерпілим ОСОБА_5 необхідно провести слідчі дії, які будуть направлені на підтвердження того, що останній є власником Сабуферу та підсилювача Kenwood» №30400321, виникла необхідність у тимчасовому обмеженні права відчуження вказаними речами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. В ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, по вилученим речам накласти арешт які були вилучені в ході проведення обшуку вищевказаного автомобілю та на сам автомобіль.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вилучені речі є доказами злочину та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000559 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 ч.1 ст. 263 КК України КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було 14.05.2020 вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки BMW CB3942MT який на праві користуванні належить ОСОБА_6
- Саб буфер чорного кольору, на передній кришці якій міститься напис «Pyle» без будь-яких серійних або ідентифікаційних ознак;
- підсилювач марки «Kenwood» №30400321; .

Шляхом заборони відчуження, розпорядження та (або) користування накласти арешт на автомобіль марки BMW CB3942MT VIN НОМЕР_3 який на праві користуванні належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який подальшому було поставлено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 27.

Після проведення товарознавчої експертизи, підсилювач марки «Kenwood» №30400321 та саб буфер чорного кольору, на передній кришці якій міститься напис «Pyle», повернути законному власнику зазначеного майна на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1