Справа № 362/3417/20
Провадження № 1-кс/362/870/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ "Юність Інвест" ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах директора ТОВ "Юність Інвест" ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000405 від 13.06.2019 року та кримінального провадження №0001078 від 03.06.2020 року, та просить зобов`язати працівників прокуратури прийняти рішення про закриття зазначених кримінальних проваджень. Звертаючись з даною скаргою, адвокат ОСОБА_2 посилається на п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, а скаргу - повернути особі, яка звернулася із нею в порядку ст. 303 КПК України.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним.

Зокрема, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження лише з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Законодавець чітко визначив, що на досудовому провадженні може бути оскаржена саме відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Натомість, адвокат не оскаржує відмову прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, а просить зобов`язати прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області закрити кримінальне провадження №0000405 від 13.06.2019 року та кримінальне провадження №0001078 від 03.06.2020 року.

Тобто серед даного переліку відсутнє оскарження такої бездіяльності прокурора, яку зазначає адвокат ОСОБА_2 . Таким чином, статтею 303 КПК України оскарження такої бездіяльності прокурора до слідчого судді не передбачено.

Більш того, у ст. 3 КПК законодавець чітко визначив роль слідчого судді в системі кримінального судочинства. Вона полягає в забезпеченні дотримання прав, свобод та інтересів особи правоохоронними органами під час здійснення наданих їм повноважень, а тому слідчий суддя не може втручатися у дискреційні повноваження прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Разом з тим, згідно положень ч. 5 ст. 304 КПК України , суд разом з копією ухвали про відмову у відкритті провадження повертає скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка подала таку скаргу.

Так, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ "Юність Інвест" ОСОБА_3 з наведених вище підстав.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження - відмовити.

Скаргу повернути особі, яка звернулася із нею в порядку ст. 303 КПК України на підставі ч. 5 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1