Провадження 1кп-932/583/20
Справа 932/5936/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000201, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-15.03.2012 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121 КК України до восьми років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 27.01.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк два роки сім місяців тринадцять днів,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.01.2020 року близько 08.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне поводження з бойовими припасами, а саме незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов і таким чином незаконно придбав патрони у кількості 100 штук, які є бойовими припасами 5,6 мм. спортивно-мисливськіми патронами кільцевого запалення та призначені до стрільби з нарізної спортивної та мисливської зброї: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12» «Стріла-2», «Стріла-3», карабанів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів Маргоніла, «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1», «Henry Golden», «Mossberg Blaze», «Browning SA-22», «Walther G22», «Anschutz», що придатні до стрільби, які він поклав до куртки одягнутої на ньому і почавши рухатись вулицями м. Дніпро пішою ходою доставив їх до буд. 30-б по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро.
18.01.2020 року близько 13.00 год. біля буд. 30-б по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, які під час огляду у останнього виявили та вилучили патрони у кількості 100 штук, які є бойовими припасами 5,6 мм спортивно-мисливські патронами кільцевого запалення та призначені до стрільби з нарізної спортивної та мисливської зброї: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12» «Стріла-2», «Стріла-3», карабанів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів Маргоніла, «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1», «Henry Golden», «Mossberg Blaze», «Browning SA-22», «Walther G22», «Anschutz», які ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу незаконно придбав та носив при собі.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 18.01.2020 року вранці він, знаходячись на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро, біля смітника знайшов пластикову пляшку, в якій знаходилися предмети, схожі на набої, які він вирішив залишити собі. Сховавши пляшку з набоями собі у куртку, він пішов по своїм справам. Цього ж дня, близько 13.00 год., коли він знаходився на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро і розпивав пиво, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та під час огляду його речей виявили та вилучили пляшку з набоями. Він знав, що зберігати без дозволу набої незаконно і такого дозволу у нього ніколи не було. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2020 року, складеного у відношенні ОСОБА_4 за ч.3 ст. 178 КУпАП. (т.1 а.с. 9);
-протоколом огляду від 18.01.2020 року у порядку ст. 272 КУпАП, згідно якого у ОСОБА_4 у рукаві куртки була виявлена та вилучена пластикова прозора пляшка, в якій знаходилися предмети схожі на набої калібру 5,6 мм у кількості 100 штук. ( т.1 а.с. 10);
-протоколом огляду від 18.01.2020 року, згідно якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_4 предмети схожі на набої калібру 5,6 мм у кількості 100 штук. ( т.1 а.с. 11-14);
-висновком судової експертизи зброї № 19/104-7/1/79 від 23.01.2020 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_4 предмети, схожі на патрони у кількості 100 штук, є бойовими припасами 5,6 мм. спортивно-мисливськіми патронами кільцевого запалення та призначені до стрільби з нарізної спортивної та мисливської зброї: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12» «Стріла-2», «Стріла-3», карабанів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів Маргоніла, «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1», «Henry Golden», «Mossberg Blaze», «Browning SA-22», «Walther G22», «Anschutz», що придатні до стрільби. ( т.1 а.с. 17-22).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ - спецпакет № 3645568 з патронами 5,6 мм у кількості 100 штук, суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи зброї у сумі 1256(однієї тисячі двісті п`ятдесяти шести) гривень 08 копійок.

Речовий доказ - спецпакет № 3645568 з патронами 5,6 мм у кількості 100 штук,який знаходиться на зберіганні у камері схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1