Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/451/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в режимі відеоконференції матеріали заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, за апеляційною скаргоюзасудженого ОСОБА_7 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2019 року, якою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Соше - Острівське Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 29.05.2015 року Розділянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
залишено без задоволення його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2019 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Своє рішення районний суд мотивував тим, що засудженому ОСОБА_7 , згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2016 року вже зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 26.06.2014 року по 25.08.2015 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
А період з 05.04.2014 року по 05.06.2014 року, перебування засудженого ОСОБА_7 під вартою в зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження, не підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить розглянути його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України та зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05.04.2014 по 05.06.2014.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що він з 05.04.2014 по 05.06.2014 перебував під вартою в СІЗО м. Одеси.
Окрім того йому призначено покарання за сукупністю вироків тим самими приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Любашівського районного суду Одеської області від 17.06.2014.
На думку апелянта в аспекті зарахування строк попереднього ув`язнення не має різниці між новим вироком та застосуванням ст. 71 КК України.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується, зокрема, якщо особа вчинила злочин у період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Як вбачається з матеріалів клопотання вироком Розділянського районного суду Одеської області від 29.05.2015 ОСОБА_7 засуджений ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За даним кримінальним провадженням визначено, що строк відбування покарання слід рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 26.06.2014 року.
Вказаний вирок набрав законної сили 25.08.2015.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2016 засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 26.06.2014 по 25.08.2015 включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_7 вже зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 26.06.2014 року по 25.08.2015 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підстав для задоволення апеляційної скарги не має.

Що стосується доводів ОСОБА_7 стосовно зарахування у строк покарання періоду з 05.04.2014 по 05.06.2014 та зарахування строку попереднього ув`язнення з підстав призначення йому остаточного покарання за ст. 71 КК України необхідно зазначити наступне.
Як вбачається без посередньо за вироку Розділянського районного суду Одеської області від 29.05.2015, наявного в матеріалах справи ОСОБА_7 строк відбування покарання рахується з дня фактичного затримання, тобто з 26.06.2014 року.
Призначаючи остаточне покарання ОСОБА_7 суд першої інстанції на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом покарання частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком Любашівського районного суду Одеської області від 17.06.2014.
Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Таким чином, враховуючи те, що законодавцем встановлено зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення колегія суддів вважає необґрунтованими доводи ОСОБА_7 стосовно зарахування у строк покарання періоду з 05.04.2014 по 05.06.2014 та зарахування строку попереднього ув`язнення з підстав призначення йому остаточного покарання за ст. 71 КК України.
До того ж колегія суддів звертає увагу, що при призначенні ОСОБА_7 остаточного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 17.06.2014 року, а не повністю.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те апеляційну скаргу ОСОБА_7 необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2019 року, якою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2019 року, якою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9 Ремез