У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/8034/19
пр. 1-кс/336/2283/2019

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області поліції ОСОБА_4

про арешт майна
по досудовому розслідуванню № 0003376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, вилученого 22.12.2019 в ході огляду місця події а саме - за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 з метою виявлення і фіксації слідів злочину, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте в результаті його вчинення, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, в ході якого було виявлено та вилучено, майно:

-Водійське посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор наполіг на клопотанні.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так, 21.12.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено водійське посвідчення з зовнішніми ознаками підробки.

22.12.2019 року зазначене повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Шевченківського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області під № 32480.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 22.12.2019 року у період часу з 00 години 20 хвилини по 01 годину 00 хвилин слідчим СВ Шевченківського ВП ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме - за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:

-Водійське посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

На теперішній час виявлені та вилучені предмети знаходяться у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, на майно, вилучене 22.12.2019 в ході огляду місця події а саме - за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 з метою виявлення і фіксації слідів злочину, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте в результаті його вчинення, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, в ході якого було виявлено та вилучено, майно:

-Водійське посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.12.19