ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3386/20
провадження № 1-кс/753/993/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000622 від 30.01.2020,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000622 від 30.01.2020, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2020 він звертався до слідчого з клопотанням про витребування відеоматеріалів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в приміщенні поштового відділення "Нова пошта" № 326 за період 30.01.2020 в проміжку часу 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. та витребувати документальне підтвердження з детальною інформацією про посилку, яка надійшла ОСОБА_6 30.01.2020, однак по теперішній час слідчим не було вчинено жодних дій на виконання поданого ним клопотання. Скаржник просив визнати бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві щодо нерозгляду вищевказаного клопотання та зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 20.02.2020 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000622.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону.
Слідчий СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог закону.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).
Судом встановлено, що 20.02.2020 ОСОБА_3 звертався до СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві з клопотанням про витребування відеоматеріалів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в приміщенні поштового відділення "Нова пошта" № 326 за період 30.01.2020 в проміжку часу 15 год 00 хв до 18 год. 00 хв та витребувати документальне підтвердження з детальною інформацією про посилку, яка надійшла ОСОБА_6 30.01.2020, що підтверджується штампом на поданому клопотанні (а.с. 4-5).
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги про зобов`язання слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання від 20.02.2020 підлягають задоволенню, оскільки через бездіяльність слідчого, що полягає у невчасному здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений законом строк, права скаржника порушені та підлягають судовому захисту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000622 від 30.01.2020, про витребування відеоматеріалів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в приміщенні поштового відділення "Нова пошта" № 326 за період 30.01.2020 в проміжку часу 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. та витребування документального підтвердження з детальною інформацією про посилку, яка надійшла ОСОБА_6 30.01.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: