№ 207/2314/19
№ 1-кс/207/416/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2020 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить: встановити строк з 11 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 23.04.2020 р. для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000731 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, після чого почався строк досудового розслідування, який закінчився 16.02.2020 р.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 вважають, що досудове розслідування закінчено, на їх думку захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 ухиляються від виконання ст. 290 КК України, а саме з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування. Клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, на їх думку органами досудового розслідування не виконано всі слідчі дії.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю що у задоволенні клопотання необхідно відмовити за наступних підстав:

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчим під час розгляду клопотання не надано доказів про вручення клопотання захиснику ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_7 , також про їх ухиленння від виконання ст. 290 КПК України.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 10 статті 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1