24.01.2020 Провадження № 1-кп/331/237/2020
Єдиний унікальний номер 331/5352/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження №0001785 від 25.10.2019 року з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, який на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психобротної рочовини без мети збігу, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку № 26, розташованого по вулиці Олександра Говорухи у Комунарському районі м.Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав три полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - РVР, та в подальшому став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, зберігав її безпосередньо при собі до того часу, поки не був зупинений на території центрального парку культури та відпочинку «Дубовий Гай» на ділянці місцевості,розташованій на відстані 60 метрів від Прибережної магістралі та 30 метрів від річки Мокра Московка співробітниками поліції, які виявили та вилучили три полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, у складі якої було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР, загальна маса якої складає 0,4076 г (в перерахунку на основу), а також фрагмент фольги із нашаруваннями жовтого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-1 -феніл-2-ніролідин-1 -іл-пентан-1 -он (РVР), маса якої складає 0,00042 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав повністю та пояснив, що 25.10.2019 року за допомогою соціальної мережі Телеграм, він замовив психотропну речовину. Вказану закладку він знайшов по вул. Олександра Говорухи та сховав до кишені. Далі він придбав на ринку ОСОБА_6 зіп-пакети для себе та пішов у бік річки Мокра Московка, щоб вжити психотропну речовину, але там його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав усе, що мав при собі. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суворо його не карати та врахувати стан його здоров"я, оскільки він страждає на туберкульоз та ВІЧ.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштований, не одружений, разом з цим, має постійне місце проживання та реєстрації,на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, але перебуває під спостереженням лікаря нарколога. Має захворювання: ВІЛ- інфекція та туберкульоз.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, що буде відповідати принципам та меті його призначення.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Речові докази:
- особливо небезпечну речовину -PVP, 5 скляних трубок, голки металеві 10 штук. зіп-пакети 17 штук, фрагмент фольги із нашаруванням жовтого кольору, - знищити.

- електронні ваги, карту пам"яті - повернути за належністю ОСОБА_3 .

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1