"27" травня 2020 р. Справа № 363/4083/17
У Х В А Л А
27 травня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

встановив:
До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289.
Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд.
Представник потерпілих та потерпілі підтримали позицію прокурора.
Захисник вказав, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України. Також в обвинувальному акті не належним чином викладено фактичні обставини кримінального провадження які підлягають доказуванню події кримінального правопорушення з відображенням часу, місця, способу та інших вчинення правопорушення і не зазначено, чи був обвинувачений вчасно повідомлений державним виконавцем щодо виконання рішення суду.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає статті 291 КПК України, тому підстав для повернення не має.
Представник потерпілих та потерпілі підтримали позицію прокурора та просили призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього матеріали у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Відповідності до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору лише у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Основне завдання стадії підготовчого судового засідання полягає в тому, щоб процесуально та організаційно забезпечити проведення судового розгляду відповідно до положень кримінального процесуального законодавства.
За змістом ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити певні дані, серед яких виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 містить усі необхідні елементи, у тому числі і виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення.
Таким чином суд, з мотивів, з яких захисник просить повернути прокурору обвинувальний акт, не свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, а зазначені в клопотанні захисту обставини, у разі їх підтвердження, можуть тягнути інші наслідки ніж повернення прокурору обвинувального акту у порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Отже, враховуючи, що угоди до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілих та потерпілих.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по суті у кримінальному провадженні № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2020 року, який проводити за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору залишити без задоволення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 01.06.2020 року о 10-00 год.

Головуючий суддя - ОСОБА_1