справа № 563/297/19
провадження № 1-кп/563/80/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з загально-середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимого

-12.11.2010 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-09.01.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіроворгадської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-05.02.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-18.02.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

-24.03.2014 року Кіровським районним судом м. Кропивницький за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-23.09.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

-20.02.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;

-02.03.2017 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-22.01.2018 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений з під варти згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 19.06.2018 року;

-11.04.2019 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 03.09.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

- 26.12.2019 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

- 04.02.2020 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

-06.02.2020 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

-27.02.2020 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2, ст.185, ст.360 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, судимість за які незнята та непогашена, маючи умисел на викрадення майна із будинку ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний намір, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права ним розпоряджатись, скориставшись тим, що в будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , нікого немає, шляхом розбиття вікна каменем, в період часу з 10:00-18:30 год. 29.06.2018 проник до будинку та викрав із однієї з кімнат грошові кошти в сумі 200 доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України на 29.06.2018, в перерахунку до національної грошової одиниці становить 5237,83 грн. та 600 грн.. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 шкоду на загальну суму 5837,83 грн..

Крім того, ОСОБА_5 10.01.2019 року, перебуваючи поблизу с. Бриків, Корецького району, Рівненської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, реалізуючи свій протиправний намір, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права ним розпоряджатись, скориставшись тим, що навкруги нікого немає, шляхом збиття навісного замку металевого ящику, який відноситься до лінійної мережі по СЗЛ Корець-Черниця-Крилів ділянка КЗЛ Корець-Черниця, яка знаходиться на балансі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» з 2009 року та обліковується за інв. № дпм-015710, здійснив крадіжку двох регенераторів підсилення телефонного зв`язку марки «SНDSL», що знаходились в середині зазначеного ящику. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» шкоду на загальну суму 16723. 80 грн..

Також, в результаті зазначених дій, а саме вилучення двох регенераторів підсилення телефонного зв`язку марки «SНDSL», лінійна мережа по СЗЛ Корець-Черниця-Крилів в ділянці КЗЛ Корець-Черниця, яка знаходиться на балансі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» з 2009 року та обліковується за інв. № дпм-015710 була приведена в непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулося тимчасове припинення телекомунікаційних послуг для 11 абонентів.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю та не заперечив обставин вчинення ним кримінальних правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, претензій будь-якого характеру до обвинуваченого не має, міру покарання обвинуваченому просить обрати на розсуд суду.

Представник потерпілого ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, цивільний позов підтримує., міру покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.

Також, винуватість обвинуваченого підтверджується письмовими доказами по справі (кримінальне провадження № 0000226):
- витягом з ЄРДР, згідно якого 30.06.2018 року зареєстровано кримінальне провадження за заявою ОСОБА_8 (а.п. 1);
- протоколом огляду місця події від 29.06.2018 року, згідно якого було оглянуто господарство ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , та виявлено крадіжку грошових коштів (а.п. 8-9);
- висновком дактилоскопічної експертизи № 1.3-33/19 від 18.02.2019 року відповідно до якого сліди рук найбільшими розмірами по вісях 70x31 мм, 20x12 мм, 42x38 мм, що вилучені при огляді місця події 30.06.2018 року по факту крадіжки з будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 залишені відповідно:

-слід долоні руки розміром 70x31 мм тенаром долоні лівої руки особи дактилокарта заповнена на ім`я гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; -слід пальця руки розміром 20x12 мм вказівним пальцем правої руки, особи дактилокарта заповнена на ім`я гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; -слід долоні руки розміром 42x38 мм гіпотенаром долоні правої руки особи дактилокарта заповнена на ім`я гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п. 37-63).

По кримінальному провадженні № 0000013:
- протоколом огляду місця події від 10.01.2019 року, згідно якого було оглянуто частину автодороги Київ-Чоп 270 км. в с.Головниця Корецького району та виявлено крадіжку регенераторів підсилення телефонного зв"язку ПАТ "Укртелеком" (а.п. 8-10);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.04.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 на відео розповів про обставини скоєння кримінального правопорушення (а.п. 88-89);
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло за ст.360 КК України умисне пошкодження обладнання, яке входить до складу кабельної лінії зв"язку, що спричинило тимчасове припинення зв"язку.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням підлягають задоволенню в повному розмірі, оскільки підтверджуються поданими та досліженими в судовому засіданні доказами.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених:

- за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання - чотири роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання - три роки позбавлення волі;

- за ст.360 КК України та призначити покарання - два роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України із врахуванням вироків Бродівського районного суду Львівської області від 04.02.2020 року, Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.02.2020 року, Старосинявського районного суду Хмельницької області від 27.02.2020 року остаточну міру покарання обрати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим чотири роки вісім місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 01 лютого 2019 року.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правоапорушенням - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ "Укртелеком" збитки завдані кримінальним правопорушенням в розмірі 35101 (тридцять п"ять тисяч сто одна ) грн. 80 коп..

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районий суд протягом 30 днів з моменту проголошення, а обвинуваченому ОСОБА_5 - 30 діб з моменту вручення копії вироку..

Суддя ОСОБА_1