Справа № 761/7625/18
Провадження № 1-в/761/95/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, стосовно засудженого

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: перебуваючи на обліку, засуджений ОСОБА_6 порушив обов`язки, покладені на нього судом, не з`явився на реєстрацію 21.10.2019 року, на телефонні дзвінки не відповідав, у зв`язку з чим вважають за необхідне вирішити питання про скасуванні іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Частиною 2 ст.78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконання обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

При цьому з матеріалів особової справи не убачається обставин свідомого ухилення ОСОБА_6 від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки суду не надано належних доказів, що засуджений 21.10.2019 року не з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області без поважних причин. При цьому згідно листка реєстрації явки засудженого ОСОБА_6 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, останній періодично з`являвся для реєстрації.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 , він періодично з`являвся для реєстрації в Шевченківське РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. Неприбуття засудженого до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 21.10.2019 не може вважатися таким невиконанням покладених на нього вироком суду обов`язків, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Крім того до оголошення в розшук засудженого ОСОБА_6 останній не повідомлявся належним чином про місце та час явки до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Крім того органом пробації не проведені першочергові розшукові дії по місцю знаходження ОСОБА_6 .

Дані про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні. Іспитовий строк, встановлений вироком суду не закінчився.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що такі обставини свідчать про відсутність підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, для задоволення клопотання, суд не має можливості надати оцінку про можливість засудженого виконувати покладені на нього обов`язки, наведені обставини не свідчать в сукупності про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537 п.8 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1