Справа № 283/2797/19
Провадження №1-кс/283/1623/2019
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП порушила питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у виді: прибувати до слідчого, суду чи прокурора, за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

В судовому засіданні слідча пояснила, що досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що на території закинутої колгоспної ферми, що по вул. Перемоги смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, ростуть дикоростучі рослини конопель, які придатні для вживання шляхом куріння, тому ОСОБА_5 10.09.2019 року з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, з метою збуту, прибув на вказану територію, де руками відділив із ростучої рослини конопель верхні частини стебла з листям та суцвіттям, які помістив до поліетиленового господарського мішка, тобто в такий спосіб придбав наркотичний засіб, який у подальшому з метою незаконного виготовлення та зберігання приніс до будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , неподалік від його місця проживання, де ОСОБА_5 зірване листя та суцвіття конопель, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, розклав на дерев`яній підлозі даного будинку для його просушування.
Після того, 14.09.2019 року ОСОБА_5 знову прибув до вказаного будинку, де за допомогою ножиць відділив із зірваних стебел рослин конопель сухе листя із суцвіттям та насінням, які у подальшому з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, з метою збуту, помістив до окремих заздалегідь заготовлених скляних та металевих ємностей та частину розфасував до 24 паперових згортків. Потім, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту, вказані скляні та металеві ємності, паперові згортки з сухою, подрібненою рослинною масою, помістив до пластикової валізи чорного кольору, яку того ж дня приніс до себе додому, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно вказаний наркотичний засіб зберігав з метою збуту.
Так, 15.10.2019 року о 15 годині 46 хвилин працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено під дерев`яним столом, що знаходився в житловій кімнаті ОСОБА_5 , пластикову валізу чорного кольору, в якій містилася суха подрібнена рослинна маса, в скляних ємностях об`ємом 1,5 л, 1 л, три по 0,5 л, двох металевих ємностях по 100 гр. та двох металевих ємностях об`ємом по 45 гр., 21 паперових згорток, в яких містилася суха, подрібнена рослинна маса.
Також, в ході обшуку місця проживання ОСОБА_5 працівниками Малинського ВП виявлено та вилучено три паперові згортки, в яких містилась суха, подрібнена рослинна маса.
Так, відповідно до висновку експерта № 2/1003 від 20.11.2019 року, вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 , речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 327,664 гр.
Будучи допитаним під час досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та надав покази, щодо своєї причетності, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому слідча просить застосувати відносно нього даний запобіжних захід.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
ОСОБА_5 не заперечив по суті клопотання.

Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даними фактами згідно витягу з кримінального провадження 16.10.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000640 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання встановлено, що допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав показання про обставини його вчинення.

05.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку домогосподарства ОСОБА_5 від 15.10.2019 року; протоколами допиту ОСОБА_5 від 15.10.2019 року та від 05.11.2019 року; протоколами допиту свідків: ОСОБА_6 від 11.11.2019 року, ОСОБА_7 від 11.11.2019 року, ОСОБА_8 від 16.10.2019 року, ОСОБА_9 від 16.10.2019 року; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 06.12.2019 року, тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також враховуючи те, що останній вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, може вчинити інший злочин, оскільки він є непрацюючим, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому з метою уникнення притягнення до відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати злочинну діяльність, а також іншим чином негативно вплинути на хід розслідування у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

ухвалив:
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, непрацюючому, неодруженому, із середньою освітою, не судимому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 :
1. Прибувати до слідчого, прокуратура, суду за викликом.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покласти до 19.02.2020 року.
Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого СВ Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1