Справа № 461/3807/20
Провадження № 1-кс/461/3019/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.05.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про те, що посадові особи ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, вчинили дії внаслідок яких завдали істотної шкоди охоронюваних законом правам та інтересам держави.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: договорів оренди, суборенди, додаткових договорів оренди та суборенди, додатків до них, документів що стали підставою надання в оренду приміщень, оцінок майна та установчих документів приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомостей про оплату оренди вказаних приміщень, в період з 01.01.2018 по 30.03.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись із ними та виготовити копії.

Клопотання вмотивоване тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою неправомірної вигоди, налагодили механізм незаконної здачі в оренду нежитлових приміщень державного підприємства «видавничо-поліграфічне підприємство МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , без укладання офіційних договорів оренди, внаслідок чого завдали значної шкоди інтересам держави.

Крім цього встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано дозвіл ФОП ОСОБА_5 на оренду нежитлових приміщень, за вище вказаною адресою, які фактично зайняті майном державного підприємства на яке накладено арешт, внаслідок чого ОСОБА_5 немає можливості користуватись ними, а за державним підприємством утворюється заборгованість в період з квітня 2019 року по даний час.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_3 копій договорів, додаткових договорів оренди приміщень вище вказаного державного підприємства та інших документів, які мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку із вище наведеним 10.10.2019 за вих. №13011/16/04-19 в ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит слідчого про надання інформації та копій документів.

23.10.2019 до матеріалів кримінального провадження надійшов лист начальника регіонального відділення ОСОБА_6 про відмову у наданні інформації та копій документів. Одночасно вказано що такі документи буде надано на підставі ухвали слідчого суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, а саме: договорів, додаткових договорів оренди та суб-оренди приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2018 по 01.11.2019, а також документів, що стосуються надання приміщень в оренду ФОП ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів оренди, суборенди, додаткових договорів оренди та суборенди, додатків до них, документів що стали підставою надання в оренду приміщень, оцінок майна та установчих документів приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомостей про оплату оренди вказаних приміщень, в період з 01.01.2018 по 30.03.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись із ними та виготовити копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1