Дата документу 23.04.2020
Справа № 501/1152/20
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в кому вона просить надати тимчасовий доступ до оригіналу листка непрацездатності АДМ №897623 на ім`я ОСОБА_5 , зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.
В ході досудового слідства встановлено, що 04.03.2020 до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надано фіктивний лист непрацездатності АДМ №897623 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до якого остання 126 днів була непрацездатною, виданий ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Проведеною перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що листок непрацездатності серії АДМ №897623 на ім`я ОСОБА_5 оформлений на бланку листка непрацездатності, який суперечить зразку бланка листка непрацездатності, затвердженого спільним наказом МОЗ України від 03.11.2004 №533/274/136-ос/1406, яким затверджена «Інструкція про порядок заповнення листка непрацездатності». Крім того у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом, який зазначений у реквізитах по наданому на перевірку бланку листка непрацездатності, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 ., та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листки непрацездатності не видає.
В ході досудового слідства, встановлено, щооригінал листка непрацездатності АДМ №897623 на ім`я ОСОБА_5 , зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він був наданий безпосередньо ОСОБА_5 для нарахування виплат по вагітності і пологам.
В ході досудового слідства, виникла необхідність дослідження тапризначення експертизи по оригіналу листка непрацездатності АДМ №897623 на ім`я ОСОБА_5 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення об`єктивних обставин справи, беручи до уваги, щовказаний документ має суттєве значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженні, та може бути використаний, як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу листка непрацездатності АДМ №897623 на ім`я ОСОБА_5 , зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибула, повідомила телефонограмою про можливість розгляду клопотання без її участі, просила його задовольнити.
За клопотанням слідчого розгляд справи проведено без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та доведено наявність підстав, зазначених в ч.5 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 163-165, КПК України,

П О С ТА Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу листка непрацездатності АДМ №897623 на ім`я ОСОБА_5 , зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучити.
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя