490/16/20 04.02.2020
н/п 1-кс/490/870/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/16/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004156 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року старший слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 24.01.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 71 «балаклаву»; мобільні телефони в загальній кількості 10 шт., а саме: «Samsung GT 18552» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , «Samsung J320H» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , «Samsung J400F» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «Samsung J6» IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Lenovo A516» серійний номер НОМЕР_9 , «Samsung JTS 7272» IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , «Lenovo A3161» IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , «Nokia N8» без IMEI, «Nokia 300» ІMEI: НОМЕР_14 , «Samsung S5610» IMEI: НОМЕР_15 ; сім-карту мобільного оператору «Lifecell»; предмет, ззовні схожий на пістолет з написом «RetayBaron HK» cal.9 mm PAK RBWID 170600731; набої в загальній кількості 26 шт..

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як могли бути використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004156 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2019 року о 10 год. 04 хв. невідомий чоловік повідомив на лінію «102» про те, що замінована Миколаївська обласна державна адміністрація, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22. Складом СОГ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події від 26.11.2019 року, в ході якого будь-яких вибухових пристроїв, вибухових речовин та підозрілих предметів не виявлено.

24.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.01.2020 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 71 «балаклаву»; мобільні телефони в кількості 10 шт., а саме: « НОМЕР_16 » IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , «Samsung J320H» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , «Samsung J400F» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «Samsung J6» IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Lenovo A516» серійний номер НОМЕР_9 , «Samsung JTS 7272» IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , «Lenovo A3161» IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , «Nokia N8» без IMEI, «Nokia 300» ІMEI: НОМЕР_14 , «Samsung S5610» IMEI: НОМЕР_15 ; сім-карта мобільного оператору «Lifecell»; предмет, ззовні схожий на пістолет з написом «RetayBaron HK» cal.9 mm PAK RBWID 170600731; набої в загальній кількості 26 шт..

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом 1 ч.2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 статті 171 КПК України передбачено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що слідчим в клопотанні було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також враховуючи достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст.98, 167 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає, що наявні підстави для накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

За такого, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004156 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 24.01.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 71 «балаклаву»;

- мобільні телефони в кількості 10 шт., а саме: « НОМЕР_16 » IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , «Samsung J320H» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,«Samsung J400F» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «Samsung J6» IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Lenovo A516» серійний номер НОМЕР_9 , «Samsung JTS 7272» IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , «Lenovo A3161» IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , «Nokia N8» без IMEI, «Nokia 300» ІMEI: НОМЕР_14 , «Samsung S5610» IMEI: НОМЕР_15 ;

- сім-карту мобільного оператору «Lifecell»;

- предмет, ззовні схожий на пістолет з написом «RetayBaron HK» cal.9 mm PAK RBWID 170600731;

- набої в загальній кількості 26 шт..

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0004156.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна, негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1