11 грудня 2019 року м. Дніпро
10 грудня 2019 року старша слідча ВП в аеропорту ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, 19.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши, для оформлення документів, паспорт громадянина України на своє ім`я, з вклеєною фотокарткою 15.11.2010 р., вклеювання якої, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здійснювалося, а печатка на сторінці паспорта № НОМЕР_1 та штамп про реєстрацію місця проживання є підробними, тим самим використала завідомо підроблений паспорт
В ході досудового розслідування паспорт серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто та та вулучено.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 зазнаачено: - «громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 25.07.2002 р. вклеювання фото в 2010 році ІНФОРМАЦІЯ_3 не здійснювалосося. Печатка на сторінці № 4 підробна та штамп про реєстрацію місця проживання у вищезазначеному паспорті громадянки ОСОБА_4 є підробним також».
Інформації, що міститься у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттеве значення для встановлення доказової бази, та інших відомостей по справі.
Слідча у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, доходжу висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання старшої слідчої ВП в аеропорту ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшій слідчій ВП в аеропорту ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, до зразків сухої та мокрої печаток, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірених копій наступних документів та інформації журналу обліку вклеювання фотокарток у паспорт громадянина України України у зв`язку із досягненням особою 25-ти та 45-ти років ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2010 рік, а також облікової картки внесення інформації у зв`язку із досягненням особою 25-ти та 45-ти років ІНФОРМАЦІЯ_3 на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали до 11 січня 2020 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1