Справа № 202/800/20
Провадження № 1-кс/202/1350/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 лютого 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

12 лютого 2020 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 12 лютого 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, до СУ ГУНП надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про вчинення невстановленими особами на території Дніпропетровської області незаконного зберігання, пересилання з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в мережі Інтернет через месенджер «Telegram».

За даним фактом СУ ГНУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До СУ ГУНП надійшла заява гр. ОСОБА_6 , про вчинення невстановленими особами на території Дніпропетровської області незаконного зберігання, пересилання з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в мережі Інтернет через месенджер «Telegram».

За даним фактом СУ ГНУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 24.01.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.01.2020 кримінальні провадження № 0000004 та № 0000086 були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000004.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, а саме месенджер «Telegram» акаунту fc_dp здійснюють замовлення пропонуючи здійснити платіж за наркотичні засоби та психотропні речовини, перераховуючи грошові кошти на електронний гаманець НПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Так, 24.01.2020 біля відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд поштового відправлення з речовиною ззовні схожою на наркотичну, замовлену за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, а саме месенджер «Telegram» акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 та сплачену у сумі 1080 грн. (час 09:39:05) гр. « ОСОБА_7 » 16.01.2020 на гаманець НПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . На пакунку поштової служби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено накладну з № 59 0004 8085 5789 дані відправника ОСОБА_8 , НОМЕР_3 та отримувача, дата пакування 23.01/14:35, відділення № НОМЕР_4 , м. Дніпро.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, доцільно отримати доступ до інформації (документів та матеріалів відео-спостереження), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення таких документів та інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- повні анкетні дані про абонента НОМЕР_3 та дату початку користування ним послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- виписку про вид послуг, які надавало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абоненту НОМЕР_3 , із вказанням відділень та місць їх розташування, дати та часу користуванням послугами, повні данні про контрагентів (отримувачів) з їх розшифровкою, з початку надання послуг абоненту НОМЕР_3 до 14.02.2020;
- копії супровідних документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абоненту НОМЕР_3 , тобто товарні накладні, товарно-транспортні накладні, чеки про оплату та відправку, а також документи про одержання контрагентами посилок відправлених абонентом НОМЕР_3 у період з початку надання послуг абоненту до 14.02.2020;
- копії файлів у роздрукованому та електронному виді зовнішнього та внутрішнього відео-спостереження усіх моментів надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентові НОМЕР_3 із вказання їх дати, часу, а також проміжку часу зазначених послуг у період з початку надання послуг абоненту до 14.02.2020;
- всієї інформації, включаючи файли відеоспостереження, стосовно відправлення № 59 0004 8085 5789 від ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_3 , дата пакування 23.01/14:35, відділення № НОМЕР_4 , м. Дніпро;
- всієї інформації, включаючи файли відеоспостереження, стосовно відправлення № 59 0004 8085 5789 від ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) НОМЕР_3 , дата пакування 23.01/14:35, відділення № НОМЕР_4 , м. Дніпро.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконанняухвали до 13 березня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1