Справа №613/1160/18 Провадження № 1-в/613/45/20
11 червня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25»), про уточнення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України,-
Від начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25») до суду надійшло клопотання, про уточнення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, в якому він просить: роз`яснити зарахування періоду відбуття покарання за попереднім вироком Шевченківським районним судом Харківської області від 16 червня 2015 року в строк відбування покарання за діючим вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року, якщо визначення остаточного строку покарання застосована ст. 71 КК України, яка не передбачає зарахування заліку за попереднім вироком.
Начальник установи клопотання мотивує тим, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу, відносно засудженого обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк відбуття покарання визначено рахувати з 25 червня 2019 року. В строк відбуття покарання зараховано період відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16 червня 2015 року, з 05 травня 2016 року по 02 листопада 2017 року, та з 02 жовтня 2018 року по 25 червня 2019 року. При постановці вищезазначеного вироку суду на облік встановлено, що судом зараховано відбутий строк покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16 червня 2015 року в строк відбуття покарання за діючим вироком. Враховуючи, що ОСОБА_3 при визначенні остаточного строку покарання застосовано ст. 71 КК України, якою не передбачено зарахування покарання за попереднім вироком в строк відбування покарання за діючим вироком, постала потреба у вирішенні даних протиріч.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання, щодо уточнення вироку суду відносно ОСОБА_3 за його відсутністю. Проти задоволення клопотання заперечував, вважає вирок суду законним, обґрунтованим та зрозумілим.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлені. Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до слідуючого.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу відносно засудженого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк відбуття покарання визначено рахувати з 25 червня 2019 року. В строк відбуття покарання зараховано період відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16 червня 2015 року, з 05 травня 2016 року по 02 листопада 2017 року, та з 02 жовтня 2018 року по 25 червня 2019 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Враховуючи, що вирок суду від 25 червня 2019 року ухвалено на підставі вимог ст.ст. 373-374 КПК України, є зрозумілим, вирок суду на даний час набрав законної сили, внесення змін до нього може змінити його зміст та погіршити становище засудженого, що є неприпустимим, тому суд приходить до висновку про відсутність будь-яких сумнівів та протиріч у вироці суду.
На підставі викладеного, клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 537-539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25»), про уточнення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року, відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя