05.02.2020 Справа № 756/1018/20
Унікальний № 756/1018/20
Провадження № 1-в/756/65/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29.11.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
Як вказується у поданні, 27.11.2018 року до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, та копія вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року відносно ОСОБА_3 .
Згідно вищевказаного вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК УКраїни, та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені обовязки: періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
29.11.2018 засуджена ознайомлена з порядком здійснення нагляду та покладеними на неї судом обов`язками, про що у засудженої було відібрано підписку та пояснення.
В поданні Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вказано, що згідно вимоги управління інформаційного забезпечення головного управління національної поліції в м. Києві, 09.08.2017 року відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження за № 0/009135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Вказане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Солом`янському районному суді м. Києва, рішення по даному кримінальному провадженню ще не прийнято.
28.11.2017 року у ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився
У зв`язку з вищевикладеним, Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просить розглянути питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку
Прокурор подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без його участі вказавши, що подання він не підтримує та просить відмовити в його задоволенні.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить подання задовольнити, розглянувши подання без її участі.
Засуджена ОСОБА_3 на розгляд данного подання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду подання повідомлялась належним чином, про що є докази у справі. Про причини своєї неявки суду не повідомила.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання.
Відповідно до ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цьогоКодексу.
Зважаючи на вищевикладене, суд не може вирішувати питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, оскільки під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_3 вчинила новий злочин, кримінальне провадження по якому знаходиться в Солом`янському районному суді м. Києва на розгляді та на сьогоднішній день вироку по ньому не винесено.
Відтак у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,ст. 71,72, ч. 2 ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 29.11.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1