Справа № 165/189/20
Провадження № 1-кс/165/92/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 16.01.2020 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 07 год. 15 хв. по 09 год. 30 хв. 16.01.2020 у м. Нововолинську, невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, гроші, мобільний телефон та продукти харчування, які належали ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому майнову шкоду.
За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено 16.01.2020 року № 0000052 за ч.3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в ході проведення огляду приміщення 21 січня 2020 року, який проводився у квартирі АДРЕСА_2 , працівниками поліції вилучено пару кросівок та стамеску, які з показань ОСОБА_7 належать ОСОБА_8 .
Особою, у якої були вилучені пара кросівок та стамеска є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_3 .
Вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, зокрема як доказ факту вчинення крадіжки з помешкання ОСОБА_6 . Просить накласти арешт на вказані речі
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на пару кросівок та стамеску, що були вилучені в ході огляду приміщення 21.01.2020, за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1