Справа № 740/1426/20
Провадження № 1-кп/740/309/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального правопорушення:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000296 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талалаївка Ніжинського району, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше судимого:
вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2019 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3-х позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки;
вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.02.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством день та час в жовтні 2019 року, на пустирі неподалік будинку АДРЕСА_2 придбав, шляхом зривання, частини рослин роду коноплі, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же день подрібнив, та поклав до куртки і почав зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту.
12.03.2020 року, у період часу з 15:00 години по 15:30 годин працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на перехресті вулиці Піщана та пров. Шляховий с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток із газети скріплений гумовим кільцем, у якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 28,146 г який він раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесений до списку 1 таблиці «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що восени 2019 року він на пустирі в с. Талалаївка Ніжинського району зірвав коноплі, які переніс до місця свого проживання, де подрібнив та став зберігати для власного вживання шляхом паління. 12.03.2020 року він вирішив покурити коноплі, тому взяв пакунок з подрібненою речовиною та поклавши в кишеню куртки пішов в об лаштоване ним місце для паління. По дорозі був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили нього паперовий згорток з каннабісом. У вчиненому щиро кається.
За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за що він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.
Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст.50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.
Зважаючи на викладене, врахувавши висновок досудової доповіді складеної уповноваженим органом з питань пробації, яким встановлено високий ризик вчинення повторного правопорушення, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, частково приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком, тобто покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин під час іспитового строку і його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 628 гривень 04 копійки підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2019 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.02.2020 року яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, виконувати самостійно.

Термін відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки витрат на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 28,146 г вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1