печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 про закриття кримінального провадження № 0001503, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України із вказаною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Обґрунтовуючи скаргу, зазначає, що оскаржувана постанова є немотивованою та незаконною, оскільки під час досудового розслідування не було проведено необхідних слідчих дій.

Заявник в судове засідання не з`явився. В тексті самої скарги зазначив, що у разі його неявки в судове засідання скаргу просить розглянути у його відсутність.

Слідчий, яким винесено оскаржувану постанову, в судове засідання не з`явився. Направив на адресу суду матеріали закритого кримінального провадження № 0001503.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності кримінального провадження, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності сторін, на підставі доводів, викладених в самій скарзі,та матеріалів закритого кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, зокрема копію оскаржуваної постанови та матеріали закритого кримінального провадження, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0001503, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

За результатом проведення досудового розслідування постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 16.06.2019 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування в провадженні, в якому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, порушення строків її подання слідчим суддею протягом розгляду справи не встановлено, оскільки слідчим не надано доказів своєчасного отримання копії оскаржуваної постанови заявником.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, визначення слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначення старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, є повноваженнями керівника органу досудового розслідування.

Аналогічно вказаному, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до постанови керівника органу досудового розслідування начальника 3 відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про призначення в провадженні декількох слідчих в кримінальному провадженні № 0001503 від 19.07.2017, досудове розслідування вказаного провадження доручено слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Вказане узгоджується із даними, які зазначені в долученому до матеріалів провадження витягу з ЄРДР.

Відповідно до листа прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_15 від 17.05.2019 кримінальне провадження № 0001503 направлено для подальшого проведення досудового розслідування слідчому слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 .

Надані слідчому судді матеріали закритого кримінального провадження не містять жодного документу, який би підтверджував повноваження слідчого ОСОБА_4 на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001503.

Відповідно, постанова про закриття кримінального провадження винесена неуповноваженою на здійснення досудового розслідування особою, а відтак не може вважатись законною.

В судове засідання слідчий не з`явився та вказаних висновків слідчого судді не спростував.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 110, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 про закриття кримінального провадження № 0001503 задовольнити.

Постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від19.06.2019 про закриття кримінального провадження № 0001503 скасувати.

Копію ухвали слідчого судді та матеріали закритого кримінального провадження направити до СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1