Справа № 161/1255/20
Провадження № 1-кс/161/680/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000469, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Вказує, що 13 травня 2019 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Правил дорожнього руху України, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючиавтомобілем марки «Ауді 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі сторони с. Новосілки, в напрямку чоловічого монастиря, по вулиці Сокола, с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, поблизу будинку № 75, був неуважний під час руху автомобіля та не стежив за дорожньою обстановкою, завчасно не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не зменшив швидкість транспортного засобу аж до його зупинки з моменту виникнення небезпеки для руху пішохода ОСОБА_6 , який рухався в попутному з автомобілем напрямку, у зв`язку з чим допустив наїзд на останнього, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Крім того, завідомо знаючи, що ОСОБА_6 перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, отриманого в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди і якого ОСОБА_4 сам поставив в небезпечний для життя стан та маючи змогу надати потерпілому допомогу на місці пригоди, самовільно покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху України (зі змінами і доповненнями): - п.п. 2.3. б), 12.3. Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом

у дорозі; п. 12.3. у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
В судове засідання слідчий, прокурор та представник потерпілого подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та просять клопотання задовольнити.

Захисник та підозрюваний подали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. При вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, зокрема, у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому дане клопотання підставне та підлягає до задоволення.
На основі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом на строк два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-153 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом на строк два місяці.
Строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обчислювати з 27.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1