Справа № 484/322/20
Провадження №1-кс/484/281/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.04.20р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000222 продозвіл на тимчасовий до доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу протоколу патолого-анатомічного обстеження разом з наявними до нього додатками на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.01.2020р. ОСОБА_5 зі скаргами на сильні болі у лівому коліні звернувся до дитячої лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому було призначено лікування, про те стан хворого погіршився в результаті чого останній помер.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 29 січня 2019 року.
В ході досудового розслідування, в результаті допиту свідка завідуючої відділенням АЗПСМ с.Кінецьпіль сімейного лікаря ОСОБА_6 встановлено, що 23.01.2020р. до неї на прийом прийшов ОСОБА_5 , зі скаргами на самопочуття, а саме повишену температуру тіла, нежить та біль у горлі, де при первинному огляді йому був виставлений діагноз гостра-распіраторно вірусна інфекція та призначено лікування.
Під час допиту, в якості свідка, лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , встановлено, що 26.01.2020р. ОСОБА_5 поступив у відділення дитячої хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на стаціонарне лікування. 27.01.2020р. за дорученням завідувача відділення дитячої хірургії ОСОБА_8 ведення стану стаціонарного хворого ОСОБА_5 було доручено ОСОБА_7 , який пояснив що при огляді хворого було встановлено діагноз осімеліт-гематогенний великої-гомілкової кістки лівої гомілки.
В ході допиту, в якості свідка, заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , встановлено що 28.01.2020р. з дитячого відділення анестезіології та інтенсивної терапії їй було повідомлено про те, що 03:10 год. 28.01.2020 у відділенні помер неповнолітній ОСОБА_5 , 2004 р.н.
ОСОБА_5 з 26.01.2020р. по 28.01.2020р. знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак стан дитини в динаміці прогресивно погіршувався та згідно посмертного епікрізу 28.01.2020р. о 03:10год. констатована біологічна смерть ОСОБА_5 .
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме до протоколу патолого-анатолічного обстеження ОСОБА_5 , що має виключне значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та справу розглядати без її участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської радив судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
26.01.2020р. ОСОБА_5 зі скаргами на сильні болі у лівому коліні звернувся до дитячої лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому було призначено лікування, про те стан хворого погіршився в результаті чого останній помер.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 29 січня 2019 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 з 26.01.2020р. по 28.01.2020р. знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак стан дитини в динаміці прогресивно погіршувався та згідно посмертного епікрізу 28.01.2020 о 03:10 констатована біологічна смерть ОСОБА_5 .
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до протоколу патолого-анатомічного обстеження разом з наявними до нього додатками на ім`я ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1