Справа № 752/8805/17
Провадження №: 1-в/752/68/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» м. Києва і Київської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
встановив:
вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки та покарання у виді штрафу, яке визначено виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 12.01.2018 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий вівторки кожного місяця, а також попереджений про наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе наступним чином, 26.06.2018 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважної причини. Під час надання письмового пояснення з приводу неявки повідомив, що забув прийти. За допущене порушення засудженому ОСОБА_5 03.07.2018 винесено застереження у виді письмового попередження (а.с 93). Не зважаючи на винесені попередження та проведені профілактичні бесіди, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив і знову допустив порушення, а саме 22.10.2019 не з`явився на реєстрацію до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважної причини. Згідно пояснення, яке надав повідомив, що переплутав вівторки. За допущене порушення засудженому 29.10.2019 винесено вдруге застереження у виді письмового попередження (а.с 136).
За повторні та нові кримінальні правопорушення не притягувався. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме 2 (два рази) не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Прокурор та представник органу пробації підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився не умисно, першого разу забув, вдруге переплутав, проте працює, має сім`ю, в подальшому обіцяє не порушувати обов`язки.

Заслухавши сторін та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_5 після постановлення відносно нього вироку більше до кримінальної відповідальності не притягувався, має міцні соціальні зв`язки, працює, що свідчить про його бажання виправитись та в подальшому не вчиняти нові злочини, суд вважає, що дві його неявки не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , тому в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд

ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1