Справа № 591/3636/19
Провадження № 1-кс/591/5123/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні прокуратури Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000107, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, за фактом розголошення державної таємниці невстановленими особами.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи та отримання доказів, просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження та матеріалів наглядового провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналу відповіді на доручення.

Представник володільця документів, до якого вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до зазначених матеріалів, які перебувають у володінні прокуратури, оскільки відомості, що містяться в них необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в матеріалах наглядового та кримінального провадження, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналу відповіді на доручення МОРВ (з м.д. н.п. Суми) ОРУ СхРУ ДПСУ №5/5-943 від 23.05.2019 року, тому в частині її вилучення клопотання не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим СБУ в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме:

1.до матеріалів наглядового провадження №04/4-1535-19 по кримінальному провадженню №0000142 від 19.12.2018:

- оригіналу відповіді на доручення МОРВ (з м.д. н.п. Суми) ОРУ СхРУ ДПСУ №5/5-943 від 23.05.2019 року.
2.до матеріалів кримінального провадження №0000142 від 19.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України:

-протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій (ст.263 КПК України) стосовно громадян України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-протоколів обшуків від 18.05.2019 року, які були проведені слідчими СВ УСБУ в Сумській області за місцями проживання фігурантів кримінального провадження № 0000142.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1