Справа № 404/6403/19
Номер провадження 1-кп/404/361/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003904 обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.05.2010 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

-10.12.2012 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ст. 128 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки;

-12.06.2013 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років; ухвалою ВССУ вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.06.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.08.2013 року змінено, призначено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

-28.08.2013 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців, звільнився 27.01.2016 року по відбуттю строку покарання,

-22.02.2018 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.11.2018 року змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Звільнений по відбуттю призначеного покарання 18.03.2019 року, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, за наступних обставин.

08.05.2019 року, близько 14 години 39 хвилин, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Сільпо № 223» ТОВ "Сільпо-Фуд", який розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 53, де ходив між торговими полицями у торгівельному залі та в цей час у нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 взяв з полиці пляшку віскі «Johnnie Walker black label» об`ємом 0,7 л. вартістю згідно висновку експерта №3243/3269-3272/19-27 від 27.08.2019 року 834 грн., після чого вказаний товар ОСОБА_3 поклав до дитячої коляски, яка знаходилась в руках останнього. В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим майном, оминаючи касову зону магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», умисно не розраховуючись за викрадений товар, направився на вихід із вказаного магазину.

З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав майнової шкоди ТОВ «Сільпо - Фуд» на загальну суму 834 грн.

Крім того, 13.06.2019 року, близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Єва 807», який розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Вокзальна, 74, де ходив між полицями у торгівельному залі де в нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 викрав з полиць продажу парфумів щіпці для нігтів «К.О.С.» вартістю згідно висновку експерта №3221/3278/19-27 від 23.08.2019 року 189 грн., брелок у вигляді сови, вартістю згідно висновку експерта №3221/3278/19-27 від 23.08.2019 року 67 грн., після чого ОСОБА_3 з викраденим майном, оминаючи касову зону магазину ТОВ «РУШ», умисно не розраховуючись за викрадені товари, направився на вихід із вказаного магазину. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 256 грн.

Крім того, 16.06.2019 року, близько 17 години 57 хвилини, ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим слідством особою, перебував в приміщенні магазину «Ятрань № 1» ТОВ «М`ясокомбінат Ятрань», який розташований за адресою м. Кропивницький вул. Шевченка, 26, в цей час у них виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) із вищевказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, невстановлена досудовим слідством особа, знаходячись у вищевказаному магазині викрала з полиці пляшку коньяку «ТМ MARTELL» об`ємом 0,7 л. вартістю згідно висновку експерта №3329/19-27 від 28.08.2019 року 5794 грн. яку поклала до рюкзака, який знаходився в руках у ОСОБА_3 . Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 з викраденим майном, оминаючи касову зону магазину ТОВ «М`ясокомбінат Ятрань», умисно не розрахувавшись за викрадений товар, вийшов із вказаного магазину.

ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину зникли викраденим розпорядились на власний розсуд, тим самим завдали майнової шкоди ТОВ «М`ясокомбінат Ятрань» на загальну суму 5794 грн.

Крім того, 20.06.2019 року, близько 18 години 22 хвилини ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файномаркет № 144» ТОВ «Вересень плюс», який розташований за адресою м. Кропивницький вул. Шевченка, 27, де ходив між торговими полицями у торгівельному залі та в нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 викрав з полиць продажу алкогольних напоїв пляшку коньяку «Арарат» об`ємом 0,75 л. вартістю згідно висновку експерта №3242/19-27 від 23.08.2019 року 10 958 грн. після чого викрадені речі ОСОБА_3 поклав до рюкзаку, який знаходився у нього на плечах та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном, оминаючи касову зону магазину ТОВ «Вересень плюс», умисно не розраховуючись за викрадений товар, направився на вихід із вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс на загальну суму 10 958 грн.

Крім того, 23.06.2019 року, близько 11 години 00 хвилини ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 808», який розташований за адресою м. Кропивницький вул. Жадова, 23А, де ходив між торговими полицями у торгівельному залі та в нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 знаходячись у вищевказаному магазині викрав з полиць продажу парфумів одну упаковку чоловічої туалетної води «Версаче Пур Ом» об`ємом 100 мл., вартістю згідно висновку експерта №3245/3265- 3268/19-27 від 27.08.2019 року 1 617 грн., одну упаковку чоловічої туалетної води «Труссарді Блу Ленд» об`ємом 100 мл., вартістю згідно висновку експерта №3245/3265-3268/19-27 від 27.08.2019 року 1 390 грн., одну упаковку чоловічої туалетної води «Труссарді Май Ленд» об`ємом 100 мл., вартістю згідно висновку експерта №3245/3265- 3268/19-27 від 27.08.2019 року 1 388 грн., одну упаковку чоловічої туалетної води "Труссарді Омо" об`ємом 100 мл., вартістю згідно висновку експерта №3245/3265-3268/19-27 від 27.08.2019 року 1 276 грн., одну упаковку чоловічої туалетної води «Труссарді Омо» об`ємом 30 мл., вартістю згідно висновку експерта №3245/3265- 3268/19-27 від 27.08.2019 року 768 грн. після чого викрадені речі ОСОБА_3 поклав до пакету синього кольору та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном оминаючи касову зону магазину ТОВ «РУШ», умисно не розраховуючись за викрадені товари, направився на вихід із вказаного магазину. В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 6439 грн.

Крім того, 23.06.2019 року, близько 11 години 35 хвилин ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Єва 803», який розташований за адресою м. Кропивницький вул. Попова, 20 де ходив між полицями у торгівельному залі та в нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 викрав з полиць продажу парфумів одну упаковку чоловічої туалетної води «Кельвін Кляйн Ейфорія» об`ємом 100 мл., вартістю згідно висновку експерта №3241/3273/19-27 від 22.08.2019 року 996 грн., одну упаковку жіночої туалетної води «Версаче Крістал Брайт» об`ємом 30 мл., вартістю згідно висновку експерта №3241/3273/19-27 від 22.08.2019 року 667 грн. після чого викрадені речі ОСОБА_6 поклав до пакету та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном оминаючи касову зону магазину ТОВ «РУШ», умисно не розраховуючись за викрадені товари, направився на вихід із вказаного магазину. ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 1 663 грн.

Крім цього, 25.06.2019 року, близько 21 години 40 хвилини ОСОБА_6 перебував в приміщенні магазину «Файномаркет № 151», який розташований за адресою м. Кропивницький вул. Пацаєва, 4, де ходив між торговими полицями у торгівельному залі та в нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 викрав з полиць продажу алкогольних напоїв пляшку віскі «Джеймсон» об`ємом 0,5 л. вартістю згідно висновку експерта №3240/3259/19-27 від 22.08.2019 року 437,89 грн., яку ОСОБА_3 поклав до пакету синього кольору та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу з прилавку магазину взяв банку пасти «Nutella» об`ємом 630г., вартістю згідно висновку експерта №3240/3259/19-27 від 22.08.2019 року 174, 09 грн., з викраденим майном оминаючи касову зону магазину ТОВ «Вересень плюс», умисно не розраховуючись за викрадені товари, направився на вихід із вказаного магазину. ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 611,98 грн.

Крім того, 28.06.2019 року, близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим слідством особою, перебував в приміщенні магазину «Ятрань № 1» ТОВ «М`ясокомбінат Ятрань», який розташований за адресою м. Кропивницький вул. Шевченка, 26, в цей час у них виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) із вищевказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, невстановлена досудовим слідствам викрала з полиці вищевказаного магазину пляшку коньяку "Хенесі ХО" в коробці, об`ємом 0.7 л вартістю згідно висновку експерта №3244/19-27 від 23.08.2019 року 5120 грн., поклала собі в сумку, яка була на плечі та потім переклала до рюкзака ОСОБА_3 , який продовжуючи реалізацію виниклого у них злочинного умислу, з викраденим майном оминаючи касову зону магазину «Ятрань №1», умисно не розраховуючись за викрадений товар, вийшов із вказаного магазину. В подальшому, ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину зникли викраденим розпорядились на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «М`ясокомбінат Ятрань» на загальну суму 5120 грн.

Крім того, 04.07.2019 року, близько 19 години 35 хвилин ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна», який розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Добровольського,15, де в нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 підійшов до полиць з шампунями де взяв 2 одиниці шампуню ТМ «Head&Shoulders» цитрусова свіжість, вартістю згідно висновку експерта №3239/3260/3261/19-27 від 22.08.2019 року за дві одиниці 179,80 грн. та 2 одиниці шампуню «Head&Shoulders» від випадіння волосся, вартістю згідно висновку експерта №3239/3260/3261/19-27 від 22.08.2019 року за дві одиниці 179,80 грн. які ОСОБА_3 поклав до рюкзаку, після чого підійшовши до полиць з пральними порошками, взяв одну упаковку капсул для прання ТМ «Tide» в кількості 27 одиниць вартістю згідно висновку експерта №3239/3260/3261/19-27 від 22.08.2019 року 315 грн., та продовжуючи реалізацію виниклого у нього умислу злочинного умислу, з викраденим майном оминаючи касову зону магазину «Watsons», умисно не розраховуючись за викрадений товар, направився на вихід із вказаного магазину. ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «ДЦ Україна» на загальну суму 674 грн. 60 коп.

Крім того, 04.08.2019 року, близько 16 години 15 хвилин, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Єва 807», що залежить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 74, де ходив між полицями у торгівельному залі, в цей час у нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 знаходячись у вищевказаному магазині викрав з полиць упаковку картриджів для гоління «Gillette fusion» в кількості 4 шт., 1 упаковка, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3222/3263/3264/19-27 від 22.08.2019 року складає 434 грн. 00 коп., капсули для прання «Ariel Color», в кількості 13 шт., 1 упаковка, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3222/3263/3264/19-27 від 22.08.2019 року складає 97 грн. 90 коп., капсули для прання «Ariel Гірське джерело», в кількості 13 штук, 1 упаковка, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3222/3263/3264/19-27 від 22.08.2019 року складає 97 грн. 90 коп., після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном, оминаючи касову зону магазину «Єва 807», умисно не розраховуючись за викрадені товари, направився на вихід із вказаного магазину. В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 629,80 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що за відсутності роботи, сталих джерел доходу, необхідності забезпечувати дочку, змушений був скоювати крадіжки майна з магазинів. Зазначає, що крадіжки скоював у дати, зазначені в обвинувальному акті. Для викрадення майна, заходив до магазину, крав необхідний товар, який можна було перепродати, ховав його та проходив через касову зону, не розрахувавшись за товар. З кількістю та вартістю викраденого повністю погоджується. Крім того, надав суду письмові пояснення, згідно яких погоджується, що ряд крадіжок ним було вчинено спільно з іншою особою, однак не бажає вказати прізвище та ім`я даної особи, побоюючись за своє життя.

Обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_7 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 КК України, правильною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, віднесені до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, раніше судимий, має п`ять не погашених судимостей за попередніми вироками

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, який не став на шлях виправлення, не зробив для себе належні висновки, вчинив нові кримінальні правопорушення маючи не зняті та не погашені судимості за попередніми вироками, та враховуючи висновок органу пробації, який вважає ризик вчинення повторного кримінального правопорушення високим, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства і застосування до обвинуваченого положень ст. 69, 75 КК України є неможливим.

Потерпілим ТДП "М`ясокомбінат Ятрань" подано цивільний позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 12022 грн. 55 коп.

Оскільки вина обвинуваченого у спричиненні матеріальної шкоди повністю доведена, її розмір доведено документально та не оспорюється обвинуваченим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати за проведення експертиз покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання 27.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5809 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов ТДП "М`ясокомбінат Ятрань" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТДП "М`ясокомбінат Ятрань" 12022 грн. 55 коп. на відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Речові докази: диски з записами з камер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1