Справа № 461/3823/20
Провадження № 1-кс/461/3087/20
УХВАЛА

14.05.2020 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року суддею ОСОБА_2 було заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. У заяві зазначено, що під час вивчення матеріалів справи встановлено, що суддею проводився розгляд клопотань на стадії досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні №0000524 від 30 січня 2020 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 347-1, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України. Таким чином, обставини даного кримінального провадження № 0000039 вже були предметом дослідження під час здійснення ним як слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в ході проведення слідства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо гарантій справедливого розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом та практики Європейського Суду з прав людини /рішення від 09 листопада 2006 року у справі «Білуга проти України», рішення від 28 жовтня 1998 р. у справі «Ветштайн проти Швейцарії, сторони мають право на судовий процес із достатньою впевненістю в безсторонності суду, який вирішує його справу, забезпечує не лише здійснення правосуддя, а й зовнішній вияв того, що відбувається, де суддею створено достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав (і навіть потенційної можливості) побоюватися, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім.

Судом встановлено, що у провадженні судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

Судом встановлені обставини, що унеможливлюють подальший розгляд справи.

Так, слідчим суддею ОСОБА_2 проводився розгляд клопотань на стадії досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні №0000524 від 30 січня 2020 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 347-1, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

Відтак, судом встановлено, що суддя ОСОБА_2 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні, предметом якого були ті самі події, що є і предметом розгляду у кримінальному провадженні № 0000039.

З урахуванням викладеного, беручі до уваги передбачену процесуальним законом неможливість повторної участі судді у розгляді кримінального провадження, суд вважає його заяву про самовідвід підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-82, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1