Провадження №1-кп/523/821/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

27.01.2020 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0004274 по звинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, -

Встановив:
Судом встановлено, що у вересні 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , незаконно придбав наркотичний засіб, назбиравши дикорослі рослини коноплі у полі неподалік с. Шевченко-3, що на території Суворовського району м. Одеси. Після чого, ОСОБА_4 , достовірно знаючи наркотичні властивості коноплі, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, переніс зірвані ним рослини коноплі до місця свого мешкання, а саме до господарської будівлі розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого вжив шляхом викурювання, а іншу частину залишив зберігатися за місцем мешкання, без мети збуту для подальшого особистого вживання.

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси 18.10.2019 в період часу з 12:52 години по 13:56 годину, співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено обшук території домоволодіння та будинку АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено трубку для паління із залишками речовини коричневого кольору; ковпак з фольги із залишками речовини коричневого кольору; дерев`яний ковпак із залишками речовини коричневого кольору; гілку рослини зеленого кольору у висушеному стані, схожу на гілку рослини роду коноплі.

Виявлена та вилучена за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 речовина рослинного походження масою 30,93г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 27,11г.; нашарування речовини в наданій на експертизу дерев`яній трубці для паління та на предметі з фрагментів кіркового дерева з металевою фольгою містять особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,45г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що він у вересні 2019 року, назбиравши дикорослі рослини коноплі у полі неподалік с.Шевченко-3, що на території Суворовського району м. Одесі, після чого достовірно знаючи наркотичні властивості коноплі переніс їх до себе додому, де шляхом висушування та подріблення, виготовив особливо небезпечний норкотичний засіб- канабіс, частину якого вжив шляхом викурювання, а іншу частину залишив зберігатись за місцем мешкання, без мети збуту для подальшого особистого вживання. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, не працює.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання міри покарання не пов`язаної з позбавлення волі, вважає, що міра покарання у вигляді штрафу є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

Ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати виним у вчиненні кримынального правопорушеня передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, тобто у розмірі 850 гривень.
Заходи забезпечення кримінального провадження, міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , не застосовувалися, тому після набрання вироком законної сили скасуванню не підлягають.
Речові докази по справі знищити.

Судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, у розмірі 1570, 10 ( одна тисяча пятсот сімдесят гривень 10 копійок).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1