Номер провадження: 11-кп/813/1268/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ "Одеська виправна колонія (№14)" клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ДУ «Одеська виправна колонія №14» про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою Малиновського районного м. Одеси від 17.12.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання ДУ «Одеська виправна колонія №14» про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_7 , з тих підстав, що засуджений ОСОБА_7 не став на шлях виправлення та не підтвердив можливість застосування до нього ст. 82 КК України.
Вимоги клопотання та узагальнені доводи особи, яка її подала.
13.03.2020 року засуджений ОСОБА_7 подав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне скарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали суду він не отримував.
Позиції учасників апеляційного розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого та його захисника, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, дослідивши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Мотиви суду апеляційної інстанції.
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 395 КПК передбачено, що апеляційна скарга, на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня їх проголошення.
Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого

Так, оскаржувана ухвала була постановлена 17.12.2019 року.
При цьому, матеріали провадження не містять будь-яких відомостей про направлення або вручення ОСОБА_7 копії ухвали після її постановлення

За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 рокубув пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 117, 350, 376, 395, 401, 418, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року, - задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання ДУ «Одеська виправна колонія №14» про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_7 .
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 рокупризначити до апеляційного розгляду на 14.05.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, якепровести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ "Одеська виправна колонія (№14)".
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Доручити службовим особам ДУ "Одеська виправна колонія (№14)" виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.03.2020 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Судове рішення набрало законної сили _______________

Суддя ______________________ ОСОБА_2

Помічник судді ______________Г. ОСОБА_8

Дата засвідчення ____________________