Справа № 194/1941/19
Номер провадженняя № 1-кп/194/5/20
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
08 січня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 0000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14 вересня 2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
24 березня 2010 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі;
28 грудня 2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 8 місяців 14 днів;
13 червня 2017 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 13 червня 2017 року по відбуттю покарання,
25 вересня 2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 311, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 0000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що03 жовтня 2019 року приблизно з 13-30 год. до 14.00 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , по раптово виниклому умислу направленому на незаконне проникнення до житла, зайшов до першого під`їзду, де пройшов на площадку між другим та третім поверхом вищевказаного будинку та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця діючи по єдиному злочинному наміру спрямованому на порушення недоторканності житла, не маючи будь-якого законного дозволу, умисно, незаконно шляхом пошкодження скла вікна до балкону квартири АДРЕСА_3 , проник до вищевказаної квартири.

Вказані дії ОСОБА_3 в цій частині кваліфіковані за ч.1 ст. 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання та надала суду заяву, в якій вона відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України, та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.162, ч.2 ст. 307 КК України, де кримінальне провадження за ч.1 ст. 162 КК України відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням, тому суд вважає, що клопотання потерпілої слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 0000005 (провадження 1-кп/194/5/20) відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1