Справа № 158/788/20
Провадження № 1-кс/0158/243/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000719 від 22.11.2019 року на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23.03.2020 року, -

в с т а н о в и в :

02 квітня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23.03.2020 року.

У скарзі посилається на те, що 23 березня 2020 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000719 від 22.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає вказану постанову передчасною та неправомірною, оскільки постанова про закриття кримінального провадження ґрунтується на припущеннях, з слідчими не вчинено всіх слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

А тому просить скасувати постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2019 року.

В судове засідання скаржник адвокат ОСОБА_3 не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, підтримав скаргу з підстав, у ній наведених.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про розгляд скарги, в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000719 від 22.11.2019 року, встановив, що постановою від 23 березня 2020 року слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 22.11.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України передбачає підстави закриття кримінального провадження, в т.ч. у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України вказує, що на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Враховуючи обставини справи, а також те, що слідчим не повній мірі проведено досудове розслідування, зокрема не надано належної оцінки отриманим доказам, зокрема висновку судово-медичної експертизи № 985 від 27.12.2019 року, показання свідків сутички ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; з метою з`ясування причин розбіжностей у показаннях вищевказаних осіб, не було проведено одночасного допиту між ними, у зв`язку із чим у кримінальному провадженні слідчим не надано належної оцінки усім доказам у їх сукупності; не проведено слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вищевказаної події, за участю спеціаліста судово-медичного експерта із застосуванням відеозапису окремо з потерпілою ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , тому слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000719 від 22.11.2019 року, що винесена слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 23.03.2020 року, підлягає скасуванню у зв`язку поверхневим досудовим слідством.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 285-288 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 23 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 22.11.2019 року - скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1