Справа № 592/5940/20
Провадження № 1-кс/592/3067/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
15 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001360 внесеному 28.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

14.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 22:00 год. 26.04.2020 по 09:00 год. 27.04.2020 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де заволоділа грошовими коштами в сумі 500 доларів США та ноутбуком «Lenovo», які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19182032, 19182033

LAC 53100 CID 10201, 10202, 10203, 10716, 18202, 18203, 203, 20716, 30716, 432

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37071, 37072, 37073, 37076, 37077, 51003973, 51004732, 51004733, 53726, 58702, 58705, 58708

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 19251 CID 63643

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 142, 153, 156, 157, 22143, 22501, 22502, 22503, 227, 32151, 431, 89001421, 89001531.

З клопотання вбачається, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22:00 год. 26.04.2020 по 00:00 год. 27.04.2020, з 00:00 год. по 09:00 год. 27.04.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій. Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші). Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ, який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 22:00 год. 26.04.2020 по 00:00 год. 27.04.2020, з 00:00 год. по 09:00 год. 27.04.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19182032, 19182033

LAC 53100 CID 10201, 10202, 10203, 10716, 18202, 18203, 203, 20716, 30716, 432

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37071, 37072, 37073, 37076, 37077, 51003973, 51004732, 51004733, 53726, 58702, 58705, 58708

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 19251 CID 63643

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 142, 153, 156, 157, 22143, 22501, 22502, 22503, 227, 32151, 431, 89001421, 89001531.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1