Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

30 червня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000826 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше судимого; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої - ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і призначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання - сім років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Острозького районного суду від 11.12.2018 року, остаточне покарання призначено ОСОБА_5 сім років і один місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Острозького районного суду від 24.05.2017 року, більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання- сім років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.
Запобіжний захід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили залишено попередній тримання під вартою.

Прийнято рішення рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з моменту їх затримання 28.12.2016 року, зарахувавши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк їхнього попереднього ув`язнення з 28 грудня 2016 року по 23 вересня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом вирішено питання щодо цивільного позову ОСОБА_11 та речових доказів у справі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000 грн; на користь держави - процесуальні витрати, понесені на залучення експертів в сумі 1583,28 грн; солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 3878,38 грн.

Не погодившись з процесуальним рішенням, обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 та потерпіла ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.

Іншими учасниками судового розгляду вирок в апеляційному порядку не оскаржено.

Колегією суддів встановлено наступне:

Від обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_9 надійшли заяви, у яких апелянти в порядку ст. 403 КПК України відмовляються від своїх апеляційних скарг та просять здійснити перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк покарання обвинуваченим на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Апелянт ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Потерпіла ОСОБА_10 не підтримує апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_11 у зв`язку з відшкодуванням їй в добровільному 20000 грн моральної шкоди, стягнутої судом на користь апелянта ОСОБА_11 .
Згідно вимог ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції вправі, за відсутності скарг інших осіб або заперечень осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження.

Беручи до уваги положення Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, та правовий висновок Великої палати Верховного Суду, викладений у постанові від 29 серпня 2018 року, в строк відбуття покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід зарахувати їхнє попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23 вересня 2019 року до моменту проголошення ухвали.

Керуючись ст. ст. 403, 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції Закону (відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), зарахувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 23 вересня 2019 року по 30 червня 2020 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1 . 30.06.2020 року