Справа № 573/319/20
Номер провадження 1-кп/573/82/20
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
10 квітня 2020 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000582 від 10 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 до Білопільського районного суду Сумської області надійшло 21 лютого 2020 року і для розгляду передано судді ОСОБА_6 .

З 01 квітня 2020 року суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці у зв`язку вагітністю та пологами, тому зборами суддів Білопільського районного суду 01 квітня 2020 року прийнято рішення про повторний авторозподіл нерозглянутих справ усіх категорій, що перебували у провадженні судді ОСОБА_6
01 квітня 2020 року проведений повторний автоматичний розподіл даного провадження і для розгляду воно передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02 квітня 2020 року призначено підготовче судове засідання по розгляду клопотання щодо ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі зазначеного клопотання.

Інші учасники процесу проти призначення судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче засідання не прибув, належним чином був сповіщений про день, час і місце проведення засідання. Заява про відкладення судового засідання від нього не надходила.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Клопотання слідчого затверджено прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Отже, кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

В судовому засіданні від прокурора клопотань про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило.

Також під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор вважає, що на даний час в судове засідання необхідно викликати потерпілого ОСОБА_7 , особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Інші учасники процесу з пропозицією прокурора погодилися.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 14:00 год. 14 квітня 2020 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_7 , особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя