СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3563/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.01.2020 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, 20.02.2020 слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, притягнутого до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 3 ст. 307 КК України, обвинувальний акт відносно якого на даний час перебуває на розгляді в Святошинському районному суду міста Києва, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-
встановив:
10.07.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.01.2020 року, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 , про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового слідства до 14.08.2020 року.
Клопотання обгрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000262 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, порушуючи правовий режим обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки з використанням «інтернет магазину» у всесвітній мережі «Інтернет», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , в месенджері «Telegram», з метою отримання прибутку в період з січня місяця 2020 року по 15.04.2020, здійснювали збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та 15.04.2020 зберігав з метою збуту такі речовини в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту наркотичні засоби у особливо великих розмірах, чим вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 15.04.2020, о 17 год. 40 хв., було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 16.04.2020 повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом проведення обшуку від 15.04.2020, згідно якого в кв. АДРЕСА_3 , проведеного за місцем проживання ОСОБА_9 було вилучено металевий стаканчик з нашаруваннями речовини білого кольору, пластикову коробку з кришкою червоного кольору з залишками речовини білого кольору, поліетиленовий пакет рожевого кольору з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, 8 поліетиленових пакетів з пазовим замком із нашаруваннями порошкоподібної речовуини, пластикове відро з нашаруваннями речовини невідомого походження, пластикову банку із порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта № 11-2/2458 від 29.05.2020 місцять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 13,944г, поліетиленовий пакет в якому знаходиться 56 пігулок жовтого кольору з маркуванням «ЕАТ», які містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 11,088г.;

- протоколом проведення обшуку від 15.04.2020, згідно якого в кв. АДРЕСА_4 , проведеного за місцем проживання ОСОБА_8 , було вилучено пластикову банку білого кольору, в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, масою 46,785 г.; пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину біолого кольору, масою 15,584 г.; пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину біолого кольору, масою 0,505 г.; пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину біолого кольору, масою 0,235 г.; пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину біолого кольору, масою 0,156 г.; пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину біолого кольору, масою 1,789 г.; три пакети з полімерного матеріалу з пазовим замком, з нашаруваннями речовини білого кольору в середині; пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з порошкоподібною речовиною сірого кольору. Згідно висновку експерта № 11-2/2470 від 06.05.2020, у наданих на дослідження вилучених 15.04.2020 в кв. № 112 по пр-ту Л.Курбаса, 9-д в м. Києві, речовинах білого кольору масою 46,785г, 15,584г, 0,505г, 0,235г, та 0,156г та у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надана на дослідження порошкоподібна речовина сірого кольору масою 1,789г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору масою 46,785г, 15,584г, 0,505г, 0,235г, та 0,156г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 26,200г, 8,727г, 0,303г, 0,143г та 0,073г. Маса амфетаміну у змивах становить 0,010г, 0,003г, 0,002г та 0,011г. Загальна маса у змивах та у порошкоподібних речовинах становить 35,472 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина сірого кольору масою 1,789г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС ( 4 метилметкатинон);

- протоколом проведення обшуку від 15.04.2020, згідно якого в автомобілі марки «Hyndai Getz» д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, по Л. Курбаса, 5 в м. Києві під керуванням ОСОБА_10 , було вилучено кристалоподібний фрагмент білого кольору який згідно висновку експерта №11-2/2451 від 28.05.2020, який містить наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 201,590 г. та пластикову картку з нашаруваннями речовини білого кольору, які відповідно до висновку експерта №11-2/2451 від 28.05.2020, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою відповідно 0,0086;

- протоколами проведення закупки від 02.04.2020 та від 06.04.2020, згідно яких ОСОБА_11 (анкетні дані змінені), через «інтернет магазину» у всесвітній мережі «Інтернет», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , в месенджері «Telegram» придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 11-2/2229 від 16.04.2020, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено афетамін масою, 1,237г. та п`ять пігулок, які містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою 0,990 г.;

- протоколом огляду «інтернет магазину» у всесвітній мережі «Інтернет», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , в месенджері «Telegram» від 16.01.2020, де зафіксовано протиправну діяльність даних осіб з розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин;

- показаннями підозрюваної ОСОБА_9 , яка розповіла про незаконну діяльність пов`язану із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 та ОСОБА_8 використовуючи «інтернет магазину» у всесвітній мережі «Інтернет», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , в месенджері «Telegram»;

- протоколами проведення впізнання особи за фотознімками, згідно яких підозрювана ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як активних учасників «інтернет магазину» у всесвітній мережі «Інтернет», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , в месенджері «Telegram» з розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин;

- показаннями свідка ОСОБА_12 , який розповів про відомі йому обставини з приводу незаконної діяльності ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 , яка розповіла про відомі їй обставини з приводу незаконної діяльності ОСОБА_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , який розповів про відомі йому обставини з приводу незаконної діяльності ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_15 , яка розповіла про відомі їй обставини з приводу незаконної діяльності ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

03.06.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 15.01.2020 року керівником Київської місцевої прокуратури № 8 продовжено до 3-х місяців до 14.07.2020 року.

04.06.2020, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.07.2020 року.

Беручи до уваги те, що термін перебування підозрюваного ОСОБА_4 під вартою у даному кримінальному провадженні закінчується 03.07.2020 року, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки не завершено виконання раніше призначених експертиз матеріалів речовин та виробів, необхідно отримати розсекречені матеріали результатів негласних слідчих (розшукових) дій, необхідно здійснити ряд тимчасових доступів до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, саме тимчасовий доступ до банківської таємниці банківських рахунків, якими користувалися ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 під час вчинення злочину, необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації злочинних дій та здійснити зміну раніше повідомленої підозри та встановити інших учасників незаконної злочинної діяльності, необхідно здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 290, 291 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства як на момент продовження строку запобіжного заходу, не змінились наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 2, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні зухвалого особливо тяжкого злочину, і за яке, згідно санкції ч.3 ст.307 КК України, передбачено покарання у вигляді виключно позбавлення волі на строк від від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, той факт, що ОСОБА_4 знає адреси мешкання свідків, у даному кримінальному провадженню дає підстави вважати, що він буде намагатися незаконно впливати на них, будучи притягненим до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин пов`язаний із незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту та будучи особою до якої застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який останній неодноразово порушував свідомо продовжує скоювати аналогічні злочини та усвідомлюючи міру покарання за вчинений ним злочин перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування і знову продовжувати скоювати нові злочини

Все це вказує на те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_10 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
10.07.2020 року, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.09.2020 року.
В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що обраний щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід належить продовжити, виходячи з наступного.
25.06.2020 року, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14.07.2020 року із визначенням розміру застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 420 400 грн.
10.07.2020 року, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.09.2020 року.
Судом встановлено, що 14.07.2020 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, оскільки не завершено виконання раніше призначених експертиз матеріалів речовин та виробів, необхідно отримати розсекречені матеріали результатів негласних слідчих (розшукових) дій, необхідно здійснити ряд тимчасових доступів до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, саме тимчасовий доступ до банківської таємниці банківських рахунків, якими користувалися ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 під час вчинення злочину, необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації злочинних дій та здійснити зміну раніше повідомленої підозри та встановити інших учасників незаконної злочинної діяльності, необхідно здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 290, 291 КПК України.
Залишається достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , не має місця офіційного місця роботи, опинившись на волі, може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні і на це вказують такі обставини: характер інкримінованих протиправних дій, в яких підозрюється ОСОБА_16 , наявний ризик його можливого впливу на свідків, тяжкість покарання, яке може бути призначено у разі доведення його винуватості у вчиненні злочинів, Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який є особливо тяжким (ст.12 КК України).
За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги стан здоров`я ОСОБА_4 , щодо якого відсутні об`єктивні медичні застереження, дані про його особу, сімейний стан, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають із ч 5 ст.194 КПК України.
З огляду на значимі для даного провадження обставини, на даний час строк перебування підозрюваного ОСОБА_4 під вартою не можна визнати таким, що порушує принцип справедливої співрозмірності між повагою на його особисту свободу та публічними інтересами, що випливають з прав потерпілих на захист від злочину, на охорону їх прав та законних інтересів і забезпечення швидкого та повного розгляду даної справи, при цьому суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід в межах строку досудового слідства до 14.09.2020 року включно та зменшити раніше визначений розмір застави.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.01.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в межах строку досудового слідства до 14.09.2020 року включно та зменшити розмір застави, встановивши суму застави у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 10 липня 2020 року
о «_____» год. «____» хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження
підозрюваний ОСОБА_4