Справа № 215/1665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001735 від 29.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 слідчий СВ Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.09.2019 до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла зава від ОСОБА_5 про те, що директор ДЮСШ №5 розташованого по вул. С. Колачевського 170Д в Тернівському районі м. Кривого Рогу привласнює грошові кошти ввірені йому за рахунок додаткових годин навчання в спортивній секції.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001735 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №0001735 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено допит заявника, надано доручення оперативним підрозділам, допитано батьків вихованців двох груп секції боротьба греко-римська ДЮСШ №5, котрі пояснили, що займались у тренера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів вилучено два журнали обліку відвідуваності груп, котрі велись директором ДЮСШ №5 ОСОБА_7 .

Також під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні відділу освіти Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, в зв`язку з чим ухвалу Тернівського районного суду про надання тимчасового доступу скеровано до відділу освіти 20.03.2020.

Оскільки в ході досудового розслідування не виконано усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема не отримано тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні відділу освіти Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, та не проведено судову економічну експертизу, а також враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 29.03.2020, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, слідчий просить продовжити строк розслідування у кримінальному провадженні №0001735 від 29.09.2018 на шість місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились , надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2019 до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла зава від ОСОБА_5 про те, що директор ДЮСШ №5 розташованого по вул. С. Колачевського 170Д в Тернівському районі м. Кривого Рогу привласнює грошові кошти ввірені йому за рахунок додаткових годин навчання в спортивній секції.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001735 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, згідно витягу до ЄРДР, а.с.2, відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені 29.09.2018.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0001735 відноситься до злочинів середньої тяжкості, згідно ст.12 КК України.

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду від 24.09.2018 строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням вже було продовжено на 6 місяців до 24 березня 2020 року.

Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню закінчився 24.03.2020, а слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 26.03.2020 року, тобто коли строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням вже сплив, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 294 КПК України, тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1,309, 372, 376 КПК України, суд -

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001735 від 29.09.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: