ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/122/19 Номер провадження 11-кп/814/388/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 січня 2020 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 6 листопада 2019 року на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терентіївка Полтавського р-ну. Полтавської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, і призначено йому покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- ч.2 ст.190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2019, більш суворим за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

До вступу вироку в законну силу залишено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано з 21.05.2019 тобто з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2019.

Вирішено питання щодо речових доказів.

16.12.2019 ОСОБА_3 звернувся до Полтавського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 6 листопада 2019 року.

18.12.2019 суддя-доповідач Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишив без руху та надав ОСОБА_3 у строк, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги,

Відповідно до розписки копія ухвали про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху була вручена ОСОБА_3 26.12.2019, яка була отримана апеляційним судом 10.01.2020.
Згідно п. 1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Станом на 16.01.2020 ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений п`ятиденний строк, який закінчився 2.01.2020.
Враховуючи викладене вище вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянтові ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 6 листопада 2019 року - повернути апелянту, у зв`язку з неусуненням недоліків.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач ОСОБА_2