Справа № 643/3774/20
Провадження № 1-кс/643/1378/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на бездіяльність слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 21.02.2020 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі Банк) подало до Московського ВП ГУНП в Харківській області заяву в якій Банк просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 388 КК України та притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який здійснив незаконні дії щодо заставного майна автомобіля «Фольксваген Транспортер», р.н. НОМЕР_1 .

Відповідна заява отримана відділом поліції 25.02.2020, проте викладені в ній відомості до ЄРДР не внесені, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, отже заявник просить задовольнити скаргу та зобов`язати службових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відповідні відомості поро злочин.

До суду скаржник подав заяву про розгляд та задоволення скарги у свою відсутність.

Слідчий чи прокурор до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: 25.02.2020 Московським ВП ГУНП в Харківській області отримано заяву Банку від 21.02.2020 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом 24 годин після надходження заяви і до теперішнього часу відомості, що в ній викладені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і розслідування не розпочато, доказів іншого суду не надано.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого в разі подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Таких дій керівником чи слідчим слідчого підрозділу Московського ВП ГУНП в Харківській області не виконано, не дивлячись на те, що в заяві викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, підтверджені додатками до неї. Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга повинна бути задоволена. Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати вповноваженого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 21.02.2020 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 388 КК України, вчинене ОСОБА_3 , яка отримана відділом поліції 25.02.2020, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1