Справа № 297/647/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

09 квітня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який брав участь дистанційно із УВП № 9 м. Ужгород в режимі відеоконференції, розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 05.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
19 березня 2020 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 05.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
23.03.2020 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати прокурора і обвинуваченого ОСОБА_4 та просив зобов`язати відповідний відділ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні погодився з думкою прокурора, а також на подальший розгляд справи дистанційно із УВП № 9 м. Ужгород в режимі відеоконференції.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явились, представник подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.
Клопотань, зокрема про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Відповідно до відомостей зазначених в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.03.2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по іншому кримінальному провадженню, у зв`язку з цим він утримується в УВП № 9 м. Ужгород.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Отже, у зв`язку з введеним карантином та з метою запобігання можливого поширення COVID-19 виникла необхідність проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження із обвинуваченим ОСОБА_4 УВП № 9 м. Ужгород, що розташований за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 05.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який утримується в УВП № 9 м. Ужгород за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А, по іншому кримінальному провадженні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 30 квітня 2020 року на 10:30 годин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно через відеоконференцію із УВП № 9 м. Ужгород.
Копію ухвали надіслати в УВП № 9 м. Ужгород для виконання.
Представнику Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Закарпатській області» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1