Справа № 589/1877/20
Провадження № 1-кс/589/1045/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 вищевказаним слідчим заявлено клопотання в межах кримінального провадження № 0000707 про арешт майна, а саме: велосипеду марки «Україна» синього кольору, з рамою закритого типу, без сидіння і правої педалі, добровільно виданого 17.06.2020 ОСОБА_5 та велосипеду марки «Мінськ», синього кольору з рамою відкритого типу та кросівок червоного кольору з написом MARATHON, добровільно виданих 17.06.2020 ОСОБА_6 ..

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Фактичні обставини: в період часу з 23:00 год. 15.06.2020 року по 09:00 год. 16.06.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження хвіртки проникла до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1600 грн.

17.06.2020 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції велосипед марки «Україна» синього кольору, з рамою закритого типу, без сидіння та правої педалі.

А також, 17.06.2020 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції-велосипед марки «Мінськ», синього кольору з рамою відкритого типу та кросівки червоного кольору з написом MARATHON, в яких вчиняв крадіжку майна.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було добровільно видане ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , містить сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000707 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: велосипед марки «Україна» синього кольору, з рамою закритого типу, без сидіння і правої педалі, велосипед марки «Мінськ», синього кольору з рамою відкритого типу та кросівки червоного кольору з написом MARATHON.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1