Номер провадження № 1-кп/243/440/2020
Номер справи 243/1017/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

«21» лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- потерпілої ОСОБА_4 ,

- обвинуваченої ОСОБА_5 ,

- захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001649 від 07 серпня 2019 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області 04 лютого 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Варкута Республіка Комі (РФ), громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 серпня 2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин між ОСОБА_4 , яка перебувала на межі свого двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та її сусідкою ОСОБА_5 , яка перебувала на межі свого двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка.

Того ж дня, 06 серпня 2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі вищезазначеного домоволодіння, у вищезазначений час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, схопила правою рукою ОСОБА_4 за передпліччя лівої руки, притиснувши нігті до передпліччя її лівої руки, та потягла на себе. Від вказаних дій у потерпілої ОСОБА_4 підвернулася права нога та вона впала спиною в земельний рів, що розташований на території двору домоволодіння АДРЕСА_1 та двору сусідського домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження: садно лівого передпліччя, що відповідно до Висновку судово медичної експертизи №363 від 13 вересня 2019 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального Кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що її умисними діями було заподіяно потерпілій ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: садно лівого передпліччя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

21 лютого 2020 року потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з Заявою про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки не бажає в подальшому приймати участь у судових засіданнях, має малолітню дитину, бажає займатися вихованням дитини та своєю родиною, бажає добросусідських відносин з родиною ОСОБА_5 і не бажає витрачати власний час на судові засідання. При цьому пояснила, що дійсно протиправними діями ОСОБА_5 їй було спричинено легкі тілесні ушкодження, їй також заподіяно матеріальну та моральну шкоду, але вона не бажає в подальшому розглядати це питання, займатися ним та витрачати на це свій вільний час. Просить суд закрити дане кримінальне провадження, оскільки відмова від обвинувачення є її правом.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухавши обвинувачену ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_5 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001649 від 07 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001649 від 07 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1