Дата документу 10.03.2020
Справа № 334/1173/20
Провадження № 1-кс/334/551/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 03 березня 2020 року скаржник звернувся до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про відкриття кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень за ст.ст. 109, 111, 115, 120, 364-367, 382, 396 КК України за її заявою.

Проте вказане повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесене не було.

Просить зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського ВП за заявою внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, стягнути на її користь 17000 гривень в рахунок відшкодування шкоди.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 3 березня 2020 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулася ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення для внесення в ЄРДР.

У заяві зазначила, що працівниками Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконуються рішення запорізьких судів, вказівки органів прокуратури, заявника не опитано, не вручено витяг з ЄРДР.

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою внесені не були.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи Дніпровського ВП не виконали обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Скарга в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди не підлягає задоволенню, оскільки за ст. 307 КПК України вказаний спосіб захисту прав не передбачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського ВП ГУНП В Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.03.2020 року у відповідності до ст. 214 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1