Справа № 570/5875/19
Номер провадження 1-кс/570/1651/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2019 року слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 від 19.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, в період часу з 08.15 год. по 20.20 год. 18.12.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до середини житлового будинку, який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби.
За даним фактом 19.12.2019 до ЄРДР внесено відомості за № 0001565 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що особу, яка вчинила зазначений злочин, не встановлено та злочин залишається не розкритим, на даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представники операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Інформація, яка перебуває у операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні даного оператора мобільного зв`язку, і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (без розкриття змісту повідомлень) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 ,прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 , до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 13505, СID 7483, 482, 8482, 7481, 8483, 10757, 20757; LAC 14174, СID 9103, 8102; LAC 13705, СID 18074833; LAC 14002, СID 272, 7921, 8921, 7922, 8271, 8922; LAC 14199, СID 7981, 19115, 29115, 39115; LAC 13702, СID 18089232, 18082741, 18079242; LAC 13799, СID 18079831, в період часу з 16год. 00 хв. 18.12.2019 по 20 год. 00 хв. 18.12.2019, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та надати можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за координатами: LAC 53281, СID 12981,11671,12984; LAC 53282, СID 8992, 1485, 58865, 58868, 58862; LAC 53281, СID 2081, 18991, 12982, 12984, 32641, 55494, 55491, 55497, 50002831, 50002833, 50005631; LAC 53282, СID 12822, 1102; в період часу з 16год. 00 хв. 18.12.2019 по 20 год. 00 хв. 18.12.2019, якізнаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: по АДРЕСА_3 ) та надати можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за координатами: LAC 54301, СID 7057, 19462, 37051, 19223, 88010011, 88910121; LAC 54301, СID 9366, 5395, 9345, 5016, 5015, 9365, 19391,19393,19392, 29363, 88002111, 88001721 в період часу з 16год. 00 хв. 18.12.2019 по 20 год. 00 хв. 18.12.2019, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та надати можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді нацифровому носії).

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1