ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4080/15-к Номер провадження 11-кп/814/280/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

26 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000651 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 26 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком частково задоволено заяву захисника ОСОБА_7 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами. Вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 21.09.2015 скасовано та ухвалено новий вирок, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Святилівка Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, з останнім місцем роботи на посаді лікаря-інтерна станції екстреної швидкої медичної допомоги №2 м.Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
засуджено за:

- ч.1 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 3 років 21 день позбавлення волі;

- ч.1 ст.311 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі;

- ч.1 ст.313 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 3 років 21 день позбавлення волі.

За ч.1 ст.307 КК України (по епізоду незаконного виготовлення, зберігання психотропних речовини з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини 02.12.2014 року) ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано в зв`язку із недоведеністю участі у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі ст.5, ч.5 ст.72 КК України (в редакції 26.11.2015), зараховано обвинуваченому у строк покарання період перебування під вартою з 21.09.2015 по 05.01.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4521 грн.
Вирішено питання щодо долі речових доказів.

В іншій частині заяви захисника ОСОБА_7 відмовлено.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 26.06.2018 скасувати, заяву захисника про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, а вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 21.09.2015 - без змін.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.

Інші учасники судового розгляду вирок не оскаржили.

Оскільки ОСОБА_8 ухилявся від суду, 20.11.2019 Полтавським районним судом постановлено ухвалу, якою оголошено ОСОБА_8 в розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно телефонного повідомлення працівників поліції, ОСОБА_8 затриманий та протягом дня буде доставлений до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, те, що повідомити захисника ОСОБА_8 суду не вдалося, так як адвокат ОСОБА_7 не відповідає на телефонні дзвінки, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для надання безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 26 червня 2018 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14.00 год. 26 грудня 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4