МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/235/20

"15" травня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
в с т а н о в и в :
прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 02.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2014 року в АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа трактором марки «Беларус 892» синього кольору, державний номерний знак відсутній.
02.06.2014 року відомості про даний факт СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було внесено до ЄРДР за №0000327, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
28.01.2020 року до Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання слідчого, як учасника кримінального провадження щодо вирішення питання про закриття вказаного кримінального провадження.
За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що станом на 28.01.2020 року СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та останній не вручене відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлення про підозру.
У клопотанні ставиться питання про закриття кримінального провадження №0000327 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 02.06.2014 року, правова кваліфікація ч.1 ст.289 КК України, короткий виклад обставин: в ніч на 02.06.2014 року, точного часу встановити не вдалося, в АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа трактором марки «Беларус 892» синього кольору, державний номерний знак відсутній.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена та їй не вручене відповідно до вимог ст.278 КПК України повідомлення про підозру.
Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ст.12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст.289 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно вимог ч.2, 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що органом досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вручене повідомлення про підозру, а також те, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за відповідний злочин, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
закрити кримінальне провадження №0000327 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя