Справа № 349/1353/19
Провадження № 1-в/349/7/20
У Х В А Л А
іменем України
11 лютого 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2019 року,

учасники судового провадження:

представник органу пробації ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи або інший вид покарання відповідно до закону.

Подання мотивоване тим, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. ОСОБА_4 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, про що свідчать повідомлення з вимогою сплатити штраф з попередженням про те, що у випадку невиконання вироку суду, штраф буде замінено на більш суворе покарання.
Представник органу пробаціїОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з тих підстав, що засуджений в порушення вимог ст.26 КВК України в місячний строк після набрання вироком законної сили не повідомив орган пробації про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився , через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності та долучив квитанцію про оплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_5 судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки на момент його розгляду засуджений оплатив штраф , а тому просив у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали , суд дійшов до висновку про відмову в задоволені подання з огляду на таке.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Вирок суду набрав законної сили 14 грудня 2019 року та направлений на виконання до Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Встановлено, що 11 лютого 2020 року засудженим ОСОБА_4 повністю сплачено штраф за вказаним вироком, що підтверджується наданою ним до суду квитанцією № 0.0..1.
Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі наведеного та з врахуванням пред`явлення засудженим ОСОБА_4 в канцелярію суду 11 лютого 2020 року документу про сплату штрафу, у задоволені подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2019 року , відмовити у зв`язку із сплатою штрафу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1