overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 342/180/18
Провадження № 1-кп/346/69/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Коломия обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000232 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2,3,4 ст. 191, ч.1,2 ст. 361, ч.1,3 ст. 362, ч.1,2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2,3,4 ст. 191, ч.1,2 ст. 361, ч.1,3 ст. 362, ч.1,2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконфренції з приміщення Городенківського районного суду із-за віддаленого його місця проживання та складного транспортного сполучення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі вказаної установи.

Враховуючи думку прокурора, обвинуваченої, та інших учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню та слід здійснювати розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Проводити дистанційно у режимі відеоконференцзв язку судові засідання, у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч 2,3,4 ст. 191, ч.1,2 ст. 361, ч.1,3 ст. 362, ч.1,2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України з приміщення Городенківського районного суду в тому числі судове засідання 05 березня 2020 року о 10.00 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Городенківським районним судом доручити службовим особам вищезгаданої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання в Городенківський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002837 від 28.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке провести «16» січня 2020 року о «13» год. 45 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №2.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , представника Білоцерківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника органу пробації суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним перевантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 18.03.2020 року о 16 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити представнику Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), яку подати до суду до 10.03.2020 та з якою ознайомити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 361/3042/19
Провадження № 1-кп/361/243/20
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================

16 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 03382 від 08.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, українки, громадянки України, освіта вища, не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається такою, що не має судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :
26.04.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , яке ухвалою суду від 26.04.2019 призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_6 , захисник проти цього не заперечували, учасники судового провадження клопотань не заявили.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 , захисник.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 03382 від 08.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду на 16 січня 2020 року на 10 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/2870/19;
Провадження № 1-кп/401/102/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, обвинувальний акт №0001193 від 19 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.185 КК України.

16 січня 2020 року обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 іншим безоплатним захисником, оскільки у них різняться способи захисту.

Прокурор в судовому засіданні відніс дане клопотання на розсуд суду.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого повністю.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений пояснили суду, що конфіденційне спілкування вже відбулося, та мало місце.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, зважаючи на те, що заміна захисника є правом обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України,
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та забезпечити його явку на судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2020 року о 9:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/130/20
Провадження № 1-кс/524/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

15 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004226, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004226, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області сержанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до оригіналу медичної картки амбулаторної хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.01.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 524/6021/18
Провадження 1-кп/524/81/20
УХВАЛА

16.01.2020 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.11.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд триває, наступне судове засідання призначено на 27.01.2020 року о 10-00 годині.
Відповідно до змісту ст.. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Водночас, до дати судового розгляду заплановане етапування обвинуваченого до ДУ «Полтавської установи виконання покарань № 23», що унеможливить розгляд кримінального провадження в призначений час.
Постала необхідність про тимчасове залишення обвинуваченого в ІТТ, для забезпечення проведення судового розгляду.
Зважаючи на те, що участь обвинуваченого є обов`язковою під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що є необхідність про тимчасове (на час розгляду кримінального провадження в суді по 03.02.2020 року включно) залишення обвинуваченого в ізоляторі тимчасового тримання.
Керуючись ст.. 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово (на час розгляду кримінального провадження - по 03.02.2020 року включно) залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ізоляторі тимчасового тримання № 8 ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та начальнику ІТТ № 8 ГУНП в Полтавській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6998/19
Провадження № 1-кп/552/85/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000316 від 05.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2019 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000316 від 05.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає ха можливе клопотанн прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000316 від 05.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, засудженої 18 червня 2018 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися в органи пробації для реєстрації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки не виконувала встановлений вироком суду обов`язок відповідно до ст. 76 КК України щодо явки на реєстрацію до органу пробації. Тому начальник Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 зверталася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно вказаного засудженого. Ухвалою Кобеляцького районного суду від 09.09.2019 в задоволенні вказаного подання відмовлено, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

20.09.2019 начальник Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти звільнення її від відбування призначеного судом покарання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, оскільки наразі іспитовий строк закінчився, вважає можливим звільнити засуджену від призначеного покарання, оскільки вона не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася та закінчився іспитовий строк.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_7 , на підставі ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя
Справа № 509/3892/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами, якими:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.263 та ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263 та ч.1 ст. 296 КК України, надійшли до суду 27.08.2018 року та 15.02.2019 року від Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 були об`єднані в одне провадження, справі присвоєно єдиний номер 509/3892/18. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальні акти складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Клопотань стосовно зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_5 до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.263 та ч.1 ст. 296 КК України призначити до розгляду на 22 січня 2020 року о 16:30 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1