Справа № 409/1465/16-к
Провадження 1-кп/991/34/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд, колегією у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000042 стосовно обвинувачення:
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
у с т а н о в и в:
На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебувають матеріали кримінального провадження № 0000042 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Ухвалою Суду від 26 березня 2020 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2020 року о 9 годині 30 хвилин.
19 травня 2020 року на електронну адресу суду надійшли клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області, мотивовані тим, що наразі тривають обмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, припинено залізничне та інше транспортне сполучення між м. Київ та Луганською областю, де проживають обвинувачений та його захисник, у зв`язку з чим вони не можуть прибути до приміщення Вищого антикорупційного суду.
Вирішуючи подані клопотання, суд виходить із такого.
Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1 та частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі постанова № 211) (зі змінами) на всій території України встановлений карантин.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3 9 ст. 336 КПК України.

Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проживають у Луганській області, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Київ, зважаючи на те, що наразі тривають обмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, у зв`язку з чим припинено залізничне та інше транспортне сполучення між містами, що унеможливлює їх прибуття до приміщення суду у призначені дату та час, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне підготовче судове засідання, що відбудеться 27 травня 2020 року о 9 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Сєверодонецьким міським судом Луганської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Сєверодонецькому міському суду Луганської області проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , яке призначене Вищим антикорупційним судом на 27 травня 2020 року 9 годин 30 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у режимі відеоконференції направити до Сєверодонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3