Справа № 569/9794/20
УХВАЛА

24 червня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000146 від 19.06.2020, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що 19 червня 2020 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же автомобіль), рухаючись автодорогою Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, зі сторони м. Луцьк у напрямку смт Млинів, на 180 км + 700 м даної автодороги, що в межах с. Брищі, Млинівського району Рівненської області, на заокругленні дороги ліворуч по ходу руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем «ГАЗ-3309», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм померла на місці пригоди, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

19 червня 2020 року під час проведення огляду вилучено вантажний автомобіль «ГАЗ-3309», реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі цей же вантажний автомобіль), з механічними пошкодженнями, на територію Млинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: вул. Поліщука, 2, смт Млинів, Рівненської області.

19 червня 2020 року вантажний автомобіль, визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вантажний автомобіль належить ПП «Агро-Експрес-Сервіс», яке зареєстроване за адресою: с. Ярославичі, Млинівський району, Рівненська область.

Покликаючись на наведене, а також що вантажний автомобіль є знаряддям вчинення злочину та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, що у кримінальному провадженні по зазначеному вище транспортному засобу необхідно призначити ряд судових інженерно-транспортних експертиз, в тому числі й інших судових експертиз, а також проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, слідчий просить накласти арешт на автомобіль, оскільки повернення автомобіля власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Власник (представника власника) автомобіля про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить заява слідчого, проте не з`явився. Отже клопотання розглядається без участі останнього, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України.

За наявності заяви слідчого, неявки власника майна, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки вантажний автомобіль є знаряддям вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди злочину, відповідно до постанови слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, оскільки незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вантажний автомобіль «ГАЗ-3309», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ПП «Агро-Експрес-Сервіс», яке зареєстроване за адресою: с. Ярославичі, Млинівський району, Рівненська область, шляхом заборони власнику автомобіля чи будь-якій іншій особі користуватись, розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії з автомобілем до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1