Дата документу 19.05.2020 Справа № 554/4138/20
Провадження № 1-кс/554/6843/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001125 від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду від 15.05.2020, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, № НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Бант» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які було вилучено після проведення огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження власнику, володільцю, чи іншим особам та користування вказаними речами із залишенням їх в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, м. Полтава, вул. Сковороди, 2 б.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву, в якій прохала розгляд клопотання провести без її участі.

В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001125 від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 07.05.2020, в нічний час доби, не встановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул.. Харківське Шосе, поблизу кіосків «Шашличка», таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Nokia 150, паспорт громадянина України та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

15.05.2020 в приміщенні Полтавського ВП по вул.. Сковороди,2Б у м. Полтаві ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції з подальшим вилученням паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, № НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Бант» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
15.05.2020 постановою слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, № НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Бант» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Бант» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0001125 від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_7 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Бант» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Накласти арешт напаспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, № НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 з позбавленням права на розпорядження.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0001125 від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, № НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на відповідальне зберігання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Бант» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0001125 від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_7 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Бант» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Накласти арешт напаспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, № НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на розпорядження.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0001125 від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, № НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на відповідальне зберігання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1