Справа № 357/6118/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.07.2011 року за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк до 4 (чотирьох) років з іспитовим строком 2 (два) роки; 28.01.2014 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 30 днів арешту; 16.06.2014 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт; 11.12.2014 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; 14.01.2015 р. за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту; 06.11.2015 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк до 3 (трьох) років; 27.11.2017 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців.

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановлення обмежень: заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати 1, 2, 3, та 4-ту суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку до відділення поліції №1 Білоцерківського ВП, за адресою: вул. Привокзальна, 3-а, в м. Біла Церква в період часу з 09:00 години до 11:00 год.

Необхідність у продовженні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що 31.10.2019 р. гр. ОСОБА_4 звільнився з Черкаської виправної колонії № 62 ДПтС України та враховуючи, що він раніше був засуджений за вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за що відповідно до ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачається встановлення адміністративного нагляду, він був поставлений на профілактичний облік, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

31.20.2019 р. гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час проживає.

Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд, гр-н ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за порушення громадського порядку: 11.04.2020 р. близько 11:53 год. гр. ОСОБА_4 біля під`їзду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , палив цигарки, що заборонено законом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 26.04.2019 р. близько 20:05 год., гр. ОСОБА_4 по вул. Шолом-Алейхема біля буд.26, в м. Біла Церква знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (неохайний зовнішній вигляд, нечітка мова), чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді попередження; 27.04.2020 р. близько 01:30 год. гр. ОСОБА_4 біля МЛ № 2 за адресою м. Біла Церква, вул. Семашка 9, палив цигарки, що заборонено законом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня.

За місцем проживання гр-н. ОСОБА_4 характеризується посередньо, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень та підтримує стосунки з особами, що схильні до порушень громадського порядку та вчинення злочинів, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а тому він залишається небезпечним для суспільства та потребує постійного контролю з боку працівників ОВС.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку представника органу поліції ОСОБА_3 , який подання підтримав, ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з покладанням на нього відповідних обмежень: заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати 1, 2, 3, та 4-ту суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку до відділення поліції №1 Білоцерківського ВП, за адресою: вул. Привокзальна, 3-а, в м. Біла Церква в період часу з 09:00 години до 11:00 год.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1