Справа № 724/1189/19
Провадження № 1-кп/724/7/20
У Х В А Л А
09 січня 2020 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 може: переховуватись від суду, що обґрунтовується тим, що вона неодноразово ігнорувала виклики в судове засідання, а тому в разі відмови у застосуванні запобіжного заходу вона буде і надалі ухилятися від виконання покладених на неї обов`язків, що негативно вплине на хід судового розгляду та призведе до порушення розумних строків його розгляду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являлася, тобто вчиняє дії направленні на створення перешкод правосуддю.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила не застосовувати до неї такий вид запобіжного заходу.
Потерпіла в судовому засіданні залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватим у кримінальному правопорушенні, а також враховуючи, що існують ризики, що вона може переховуватись від суду, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої.
При цьому, суд погоджується з пропозицією прокурора щодо покладення на обвинувачену декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяця, а саме до 09.03.2020 року та покласти на неї наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою в робочий час доби з 08 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв.;
- не відлучатися з місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , у період з 18:00 год. по 12:00 год., без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Попередити обвинувачену ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на Хотинське ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1