Справа № 627/496/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колонтаїв, Краснокутський район, Харківській області, українця, громадянина України, маючого не повну вищу освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, 08.04.2020 о 17:00 ОСОБА_4 перебуваючи за місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході раптово виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій прямий умисел, бажаючи спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, 08.04.2020 о 17:30 в ході сварки ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки по обличчю з правої сторони. Після чого ОСОБА_7 самостійно припинив злочинні дії, спрямовані на подальше спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі, яке згідно висновку судово - медичної експертизи № 12-14/20-КК/20 від 09 квітня 2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, однак надала суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень відповідно до ст. 477 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілої, прохав кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 09.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1