Справа № 149/673/20
Провадження №1-кс/149/222/20
У Х В А Л А
02.04.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до ЄРДР 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062, погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на два згортки ізоленти чорного кольору, при розгортанні яких в кожній був наявний по одному полімерному пакеті, яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000062, від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснює продаж наркотичних засобів амфетаміну та канабісу наркозалежним особам, а саме жителям міста Хмільника та Хмільницького району.

За даним фактом, 12.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення 30.03.2020 року близько 19:30 год. маючи злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, діючи повторно, ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін за грошову винагороду у розмірі 600 (шістсот) гривень.

30.03.2020 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, ОСОБА_6 , після проведення оперативної закупівлі, видав працівникам поліції в присутності двох понятих два згортки із ізоленти чорного кольору, при розгортанні яких, в кожній були наявні по одному полімерному пакету, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_6 дані згортки із амфітаміном він придбав за грошові кошти в сумі 600 гривень у ОСОБА_5 . Вказане поміщено до спеціального пакету Національна поліція Головне слідче управління № 7165987
Враховуючи те, що вилучені у ОСОБА_6 речі, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 12.02.2020 року.

Постановою заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.03.2020 року вказані вище речі, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилученні в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_6 речі, які постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на два згортки ізоленти чорного кольору, при розгортанні яких, в кожній із них, в наявності по одному полімерному пакету, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція Головне слідче управління № 7165987, для їх подальшого зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1