Дата документу 04.03.2020 Справа № 554/4998/19
Провадження № 1-кс/554/3107/2020
УХВАЛА
Іменем України

04 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003802 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.385 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів судової кримінальної справи № 554/2065/19 Октябрського р/с м. Полтава з метою отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження інформації про виклики до ІНФОРМАЦІЯ_1 для безпосереднього допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (повістки про виклик, телефонограми та ін.), журналів судових засідань за весь час судового розгляду справи, аудіо- та відеозаписи судових засідань за весь час судового розгляду справи, вироку, ухваленого за результатами розгляду справи в суді, та ін. документів, які можуть містити відомості, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх копій.
Встановлено, що Полтавським ВП ГУ НП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0003802 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.385 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом того, що 20.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження № 0003627 від 05.11.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України, в ході проведення додаткового допиту відмовився від дачі показань щодо свідків та підозрюваного, які не є членами його сім`ї чи близькими родичами.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003627 від 05.11.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України було завершено, обвинувальний акт направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами судового розгляду у кримінальному провадженні районного суду м. Полтави було ухвалено обвинувальний вирок ( кримінальна справа № 554/2065/19 ).
В ході досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами судової кримінальної справи № 554/2065/19 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження інформації про виклики до ІНФОРМАЦІЯ_3 для безпосереднього допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (повістки про виклик, телефонограми та ін.), журналів судових засідань за весь час судового розгляду справи, аудіо- та відеозаписи судових засідань за весь час судового розгляду справи, вироку, ухваленого за результатами розгляду справи в суді.
Отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження вказаної інформації є необхідним для підтвердження або спростування факту ухилення ОСОБА_5 від надання показань у процесуальному статусі свідка та ним вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.
Зазначена інформація перебуває у розпорядженні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0003802 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, а також прокурорам групи прокурорів в указаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 554/2065/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з метою отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження інформації про виклики до суду свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (судові повістки про виклик, телефонограми та ін.), журналів судових засідань за весь час судового розгляду справи, аудіо- та відеозаписи судових засідань за весь час судового розгляду справи, вироку, ухваленого за результатами розгляду справи в суді, та ін. документів, які можуть містити відомості, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1