Справа № 191/2693/17
Провадження № 1-кп/191/343/17
У Х В А Л А

"24" березня 2020 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Судове засідання призначалось неодноразово, але обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання не з`являлася по невідомій суду причині. Крім того, ухвалами суду від 13.11.2019 року, 20.02.2020 року до останньої були застосовані примусові приводи в судові засідання, призначені на 20.01.2020 року, 24.03.2020 року, які були направлені для виконання до Синельниківського ВП для виконання, однак обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання, яке було призначене на 24.03.2020 року, повторно не з`явилася по невідомим суду причинам. Згідно рапорту о/у Синельниківського ВП, були проведені заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак за адресою : АДРЕСА_1 , але останньої виявлено не було. Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 та надання дозволу оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, оскільки обвинувачена стала переховуватися від суду та місце її перебування невідоме.

Захисник дане питання просила вирішити на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити відносно неї розшук та надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду, у зв`язку з чим судове провадження відносно неї зупинити до її розшуку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Надати дозвіл оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Синельниківського міськрайонного суду для участі в розгляді кримінального провадження відносно останньої.

Здійснення розшуку доручити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Прокурору Синельниківської місцевої прокуратури здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1