Справа № 404/1814/17
Номер провадження 1-кс/404/5161/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Кропивницького ВП ГКНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0002228, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду з вище вказаним клопотання, відповідно до якого просив:
- відсторонити слідчого Кропивницького ВП ГКНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування заяви зазначено, що слідчий Кропивницького ВП ГКНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 шість років захищають чиновників органу опіки в рамках кримінального провадження № 0002228, не притягають їх до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Слідчий та прокурор про розгляд заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий в телефонному режимі зазначила, що на час розгляду клопотання у витязі з ЄРДР зазначено два процесуальні прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 81 КПК України, усі відводи під час досудового розслідування, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, розглядає слідчий суддя; при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні; питання про відвід вирішується вмотивованою ухвалою слідчого судді.

П. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого у кримінальному провадженні повинен бути невідкладно призначений інший слідчий - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 309 КПК України, скарга на ухвалу слідчого судді з приводу відводу оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає, що обставини зазначені ОСОБА_3 є підставою для відводу слідчого та процесуального прокурора в рамках кримінального провадження № 0002228, оскільки можуть свідчити про необ`єктивність та упередженість останніх при проведенні досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Кропивницького ВП ГКНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0002228 - задовольнити.

Відвести слідчого Кропивницького ВП ГКНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002228від 08.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1