Провадження №1-кс/127/4523/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 12.05.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом збуту невстановленими особами незаконно виготовлених алкогольних напоїв з використанням мереж операторів поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вжитими під час досудового розслідування заходами встановлено, що невстановлені особи, які причетні до збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з використанням мереж операторів поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використовують у своїй злочинній діяльності промислове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснюється незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Під час проведення 23.04.2020 обшуку у спорудах за адресою: АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні під умовним позначенням 1 та 2, які з`єднанні між собою проходом, а також у жилому приміщенні виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

- ємність об`ємом 500 л., яка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, при вимірюванні спиртометром шкала показала близько 35-40 градусів, вказана рідина була поміщена до 2 (двох) бочок синього кольору для зручного транспортування,;

- 1 бочка синього кольору зі зрізаним верхом та обладнена краном, яка заповнена тією ж рідиною, яка зазначена вище;

- 2 бочки синього кольору, заповнені рідиною прозорого кольору з характрним запахом спирту, при вимірюванні спиртометром шкала має позначку близько 95 градусів;

- ваги електронні з пристосуванням для розливу фальсифікованих алкогольних напоїв до упаковок типу bag-in-box;

- клейові пістолети у кількості 8 штук;

- харчові ароматизатори різних видів та типів з позначками: Карамель, Шоколад, Черника, Бейліс, Апельсин, Кофе, Амаретто, Ириска, Крем брюле, Ваниль, Мохіто, Джин, Ром, Молоко, Клюква у кількості 35 шт., які розлиті у каністри синього кольору об`ємом 1 л., які наповнені у різній кількості;

- пристрій для роботи зі скотчем;

- пусті картонові коробки з нанесеними логотипами іноземних ТМ (Civas - 25 шт.; Smirnoff - 30 шт.; Daniel Smiam - 17 шт.; Atticns - 40 шт.; Janean - 15 шт.; Black Label - 46 шт.; Black Velvet - 31 шт.;

- 5 насосів зі шлангами;

- 2 ящики з поелітиленовими пакетами з кранами, які використовують в упаковках типу bag-in-box у загальній кількості 1000 (одна тисяча) штук;

- 2 (дві) бочки синього кольору зі зрізаним верхом, а також прилаштованими кранами зі шлангами, які вели до електронних вагів;

- 3 пусті каністри синього кольору;

- пусті бочки приблизним об`ємом 200 л. у кількості 25 шт.;

- спиртометр;

- 4 бочки синього кольору, а також кубова (1000 л.) ємність білого кольору були заповнені водою, про що свідчить показник спиртометра;

- 2 (дві) каністри синього кольору з надписом Гліцерин з експрес-накладними ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 1) №51234 2) №43170001 - отримувачі ОСОБА_4 , контактний номер телефону НОМЕР_1 ;

- 44 упаковки типу bag-in-box з маркуванням ТМ ІНФОРМАЦІЯ_4 по 3 л. кожна;

- 9 упаковок ТМ FINLANDIA по 3 л., які поміщенні до ящика з експрес-накладною ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 №2536 (повернення) ОСОБА_5 , конт. тел. НОМЕР_2 ;

- чорнові зписи (зошит та листок з номерами телефонів);

- конверти білого кольору у кількості 3 шт.;

- 3 кофти та 3 полотенця

- пристрій для фільтрування води Еcosott чорного кольору з контейнером та балоном сірого кольору;

- навісний замок.

У гаражному приміщенні під умовною назвою №3 було виявлено та вилучено картонні коробки, які використовуються для упаковок bag-in-box з нанеченням логотипів відоми світових та іноземних брендів (фурнітура), а саме: - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_5 6 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_6 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_7 11 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_8 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_9 10 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_10 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_11 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_12 17 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_13 44 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_14 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_15 2 уп.; - ТМ ST- Remy 5 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_16 16 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_17 8 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_18 20 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_19 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_20 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_21 3 уп.; - ТМ Jack Denials 6 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_22 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_23 30 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_24 26 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_25 28 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_25 8 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_26 21 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_27 4 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_28 6 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_29 95 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_30 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_31 1 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_32 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_33 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_34 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_35 15 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_36 2 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_37 7 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_38 3 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_39 7 уп.; - ТМ ІНФОРМАЦІЯ_40 22 уп., у кожній з вищезазначених упаковок ТМ знаходиться по 25 шт. картонних упаковок (фурнітури);

- порожня ємність синього кольору об`ємом 500 л.;

- навісний замок.

В подальшому в рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , власника вказаних гаражних приміщень, який повідомив, що вказані приміщення у нього орендує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , який використовує номера мобільних телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . ОСОБА_6 використовує номер мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб причетних до незаконного виготовлення, придбання, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів та встановлення обставин, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » в друкованому та електронному вигляді інформацію за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , та номер мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , за період із 01.01.2019 по 08.05.2020 та з можливістю визнання їх в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляв, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів долучених до клопотання вбачається, що інформація у вигляді вхідних, вихідних телефонних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, з наданням номерів ІМЕІ телефонів, в яких використовувались сім-картки з вказаними номерами та прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимуту і адресою їх розташування, за номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період із 01.01.2019 по 08.05.2020, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 », за адресою - АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 », та сама по собі або в сукупності із іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника першого відділу ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітану податкової міліції ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_11 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_13 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 , к.т. НОМЕР_7 ), в друкованому та електронному вигляді, за номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період із 01.01.2019 по 08.05.2020, у вигляді вхідних, вихідних телефонних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, з наданням номерів ІМЕІ телефонів, в яких використовувались сім-картки з вказаними номерами та прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимуту і адресою їх розташування, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації, з яких вони складаються.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя