н/п 1-кс/953/2410/20
УХВАЛА
"18" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Як вбачається з клопотання, у 2018р. ОСОБА_6 у змові з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей з товарних вагонів різного сполучення за наступних обставин:
Так, 02.12.2019 отримавши інформацію про рух составу в складі якого є товарний вагон №56875339 з кришками люків зі станції «Попасна» до станції «Камінське», ОСОБА_9 визначив час та місце крадіжки про що повідомив інших членів групи. 03.12.2019 приблизно о 01.00 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на автомобілі «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_1 прибули до станції «Павлоград». ОСОБА_7 з ОСОБА_9 , таємно проникли до товарного вагону №56875339 і під час руху потягу на заздалегідь визначеній ОСОБА_7 ділянці місцевості приблизно о 02.00 ОСОБА_8 увімкнув забороняючий рух сигнал семафору, чим змусив потяг знизити швидкість. В цей час ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 скинули з вагону 15 кришок люків. На наступній зупинці ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зійшли з товарного вагону, приїхали на автомобілі «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 до ділянки де знаходились попередньо скинуті кришки люків, завантажили їх до автомобілю «ГАЗ 3302» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та з місця злочину зникли, спричинивши ТОВ «Лемтранс» матеріальну шкоду у сумі 76 500 грн.
03.12.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 повідомлена підозра за ч. 3 ст. 185 КК України.
28.01.2020 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 03.03.2020 включно.
02.03.2020 постановою слідчого досудове розслідування зупинене за хвороби підозрюваного ОСОБА_8
18.03.2020 постановою слідчого досудове розслідування відновлене.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність завершення судово-фоноскопічних експертиз; встановлення усіх осіб, причетних до злочину, вирішення питання повідомлення їм підозри; вирішення питання внесення додаткових епізодів злочинної діяльності підозрюваних та призначення додаткових експертиз;виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснив, що завершення експертних досліджень планується у червні 2020р.
Підозрювані та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його невідповідність п.6, п.7, п.8 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності закінчення семи судово-фоноскопічних експертиз; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.
Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18 червня 2020р.
Складність кримінального провадження, загальний обсяг проведених слідчих дій та їх черговість, об`єктивно спростовують посилання сторони захисту.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: