ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1996/19

Провадження № 1-кп/486/233/2019

24 грудня 2019 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 14 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000809, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27 грудня 2002 року вироком Первомайського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 250 грн.;
- 08 квітня 2003 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;
- 29 вересня 2004 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання;
- 03 квітня 2009 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 21 січня 2011 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 69, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17 квітня 2013 року з Казанківської ВК (№93) Миколаївської області умовно-достроково;
- 20 грудня 2013 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01 жовтня 2014 року з Ольшанської ВК (53) Миколаївської області на підставі Закону України Про амністію в 2014 році;
- 23 червня 2015 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 24 листопада 2017 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06 березня 2018 року засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06 травня 2019 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у 2010 році, ОСОБА_3 на території міста Южноукраїнська на березі річки Південний Буг, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, з кущів дозрілих дикорослих рослин коноплі зірвав верхні частини, які приніс до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2 , поклав на шафі в спальній кімнаті для сушіння та надалі зберігав 14,769 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (в перерахунку на суху речовину) для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що приблизно у 2010 року на схилах Південного Бугу на теріторії м.Южноукраїнська зірвав верхні частини рослин коноплі, які розклав на шафі для сушіння і зберігав за місцем свого мешкання з метою власного вживання без мети збуту. Під час проведення обшуку вказані рослини коноплі в нього було знайдено та вилучено. У вчиненому щиро кається.
Відповідно до протоколу обшуку від 26 листопада 2019 року, проведеного на підставі ухвали суду від 25 листопада 2019 року, під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 у спальній кімнаті було виявлено та вилучено суху рослину подрібнену, яку було поміщено до двох пакетів.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2044 від 27 листопада 2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса наданого на експертизу канабісу у висушеному стані становить 1,727 г.
Відповідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2045 від 28 листопада 2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса наданого на експертизу канабісу у перерахунку на суху речовину становить 13,042 г.
З урахуванням думки сторін кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також враховує висновок органу пробації.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність малолітньої дитини.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Згідно вимог ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення експертиз.
Долю речових доказів та документів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2044 від 27 листопада 2019 року в сумі 628,04 грн. та № 2045 від 28 листопада 2019 року в сумі 628,04 грн., на загальну суму 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень.
Документи флеш-накопичувач «Kingston Micro SD 16 Gb», диск для лазерних систем зчитування типу DVD-R, які містять відео файли по факту проведення обшуку, залишити в матеріалах судової справи.
Речові докази пакет № ITX1083160 з медичним шприцем 0,5 мл з речовиною бурого кольору, пакети №3615734 та № 3913498 з канабісом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з особливостями, встановленими ст. 394 КПК України.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1