Справа №: 398/1912/20
провадження №: 1-кс/398/422/20
УХВАЛА
Іменем України

"01" липня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснених в період часу з 00:00 год. 09.12.2019 до 12:00 год. 09.12.2019, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, берег річки Бешка________________
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001СID10341, 10342, 9253, 9391, 9392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11295,21295,31295
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34701CID12093932

Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, вулиця Набережна, будинок 29а________
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID10342, 10343, 9361, 9362, 9363, 9392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11335,21335,31335

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , здійснених в період часу з 00:00 год. 09.12.2019 до 12:00 год. 09.12.2019, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, берег річки Бешка (місце виявлення трупу)________
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34802CID58461, 58464
Україна"

проведено -

АДРЕСА_3 а
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС3482CID11741, 11743, 58462, 58463, 58464, 58465, 58466
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC3482CID28731, 28734, 28737
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC3482CID44013531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , здійснених в період часу з 00:00 год. 09.12.2019 до 12:00 год. 09.12.2019, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
проведено - Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, берег річки Бешка (виявлення трупу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАC31101CID4616
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31101CID27691
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31101CID82321921
проведено АДРЕСА_3
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31201CID5035, 5036
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31201СID17641, 17642, 17643
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31201CID82011111

Також слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
-дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Клопотання обґрунтоване тим, що 17.06.2020 року о 10 год. 47 хв. до чергової частини Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 , про те, що на річці Бешка біля смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено труп чоловічої статі без голови, руки та ноги зв`язані спереду капроновою мотузкою. Труп замотаний в покривало синього кольору з білими вставками, до трупу прив`язані 8 червоних цеглин.
Даний факт було внесено до ЄРДР за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що виявленим трупом ймовірно являється труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 . У грудні 2019 року ОСОБА_6 зник безвісти, про що було внесено відомості до ЄРДР за № 0000013 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з відміткою безвісно зниклий).
В ході досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку та виявлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої слідчий просить надати доступ , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2020 року о 10 год. 47 хв. до чергової частини Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 , про те, що на річці Бешка біля смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено труп чоловічої статі без голови, руки та ноги зв`язані спереду капроновою мотузкою. Труп замотаний в покривало синього кольору з білими вставками, до трупу прив`язані 8 червоних цеглин.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що виявленим трупом ймовірно являється труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 . У грудні 2019 року ОСОБА_6 зник безвісти, про що було внесено відомості до ЄРДР за № 0000013 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з відміткою безвісно зниклий).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.06.2020 року, в ході огляду місця події було встановлено, що на ділянці місцевості, яка розташована за 600 метрів від автодороги «Т-1205» перебуває труп нестановленої особи чоловічої статі, який на якому на момент огляду одягнено: кросівки темно синього кольору з блакитними вставками та написом «MAMMUT», темно сині джинсові штани з коричневим шкіряним ременем, в`язаний светр темно сірого кольору із застібкою на шиї, зимова балонова куртка чорного кольору. На тулубу, руках та ногах зав`язана полімерна мотузка під якою маються фрагменти ряднини синьо-білого кольору, до мотузки прив`язані червоні цеглини в кількості 8 штук.
Згідно з довідкою про результати радіотехнічного обстеження на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку:
РТО проведене за адресою: АДРЕСА_3 (широта 48.511757, довгота НОМЕР_1 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС34802CID11741, 11743, 58462, 58463, 58464, 58465, 58466
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС34802CID28731, 28734, 28737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС34802CID44013531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС34001CID10342, 10343, 9361, 9362, 9363, 9392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС34001CID11335, 21335, 31335
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС31201CID5035, 5036
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС31201CID17641, 17642, 17643
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС31201CID82011111

РТО проведене за адресою: смт. Нова Прага, берег р. Бешка (виявлення трупу) (широта 48.511757, довгота 32.262277)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС34802CID58461, 58464
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС34001CID10341, 10342, 9253, 9391, 9392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС34001CID11295, 21295, 31295
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС34701CID12093932
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС31101CID4616
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС31101CID27691
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС31101CID82321921

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З урахування викладеного, не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.
Разом з тим суд зазначає, що відповідно до визначення у п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є, зокрема, слідчий, керівник органу досудового розслідування.
Пунктом 2 частини 2 статті 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснює досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначити старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
З контекстного аналізу ст.ст. 40, 41 КПК України вбачається, що до повноважень слідчого належить починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії тощо.
Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0000313 вказано групу слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак будь-які дані, що начальник СКП Олександрійського РВП ОВП в області майор поліції ОСОБА_13 входить до групи слідчих в матеріалах клопотання немає, тобто начальник СКП Олександрійського РВП ОВП в області майор поліції ОСОБА_13 не входить до складу осіб, що уповноважені здійснювати досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
У зв`язку із викладеним, в частині клопотання щодо надання дозволу за дорученням начальнику СКП Олександрійського РВП ОВП в області майору поліції ОСОБА_13 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , т.в.о. начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснених в період часу з 00:00 год. 09.12.2019 до 12:00 год. 09.12.2019, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, берег річки Бешка________________
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001СID10341, 10342, 9253, 9391, 9392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11295,21295,31295
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34701CID12093932

Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, вулиця Набережна, будинок 29а________
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID10342, 10343, 9361, 9362, 9363, 9392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11335,21335,31335

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , здійснених в період часу з 00:00 год. 09.12.2019 до 12:00 год. 09.12.2019, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, берег річки Бешка (місце виявлення трупу)________
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34802CID58461, 58464
Україна"

АДРЕСА_3 а
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС3482CID11741, 11743, 58462, 58463, 58464, 58465, 58466
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC3482CID28731, 28734, 28737
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "" ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC3482CID44013531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , здійснених в період часу з 00:00 год. 09.12.2019 до 12:00 год. 09.12.2019, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
проведено - Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, берег річки Бешка (виявлення трупу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАC31101CID4616
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31101CID27691
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31101CID82321921
АДРЕСА_3
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31201CID5035, 5036
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31201СID17641, 17642, 17643
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31201CID82011111

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу надати з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
-дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1