Справа № 495/5959/18
Номер провадження 1-в/495/60/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області подання заступника начальника Суворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 щодо роз`яснення питання, яке виникло при виконанні вироку в порядку ст.ст. 537,539 КПК України відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
25.05.2020 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника Суворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 щодо роз`яснення питання, яке виникло при виконанні вироку в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказане подання мотивоване тим, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.. Однак, вході виконання вироку інспекторами Суворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засуджений ОСОБА_4 повідомив, що сплатив штраф у розмірі 850, 00 грн. за попереднім вироком, який було скасовано ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.01.2019 року. Таким чином, встановлено, що за одне кримінальне правопорушення до ОСОБА_4 було двічі призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн. Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України заступник начальника Суворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 просить роз`яснити чи доцільно виконувати вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року в частині сплати штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який було сплачено ОСОБА_4 раніше.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання прокурор Білгород-Дністровської міської прокуратури не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання старший інспектор Суворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 не з`явився, про те надав заяву, згідно якої просить розглянути подання без його присутності, через неможливість прибуття до м. Білгород-Дністровський.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України та йому було призначено покарання у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень.

Згідно Квитанції №42 від 25.10.2018 року ОСОБА_4 було сплачено штраф у розмірі 850,00 грн. за вищезазначеним вироком у повному обсязі.

Однак Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.01.2019 року вирок Білгород-Дністровської міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - скасовано. Призначено новий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000452 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження в іншому складі суду.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України та йому було призначено покарання у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень.

Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

Згідно ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засудженим ОСОБА_4 25.10.2018 року був сплачений штраф у розмірі 850,00 грн. за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2018 року, який в подальшому був скасований, суд приходить до висновку, що виконувати вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року в частині штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень є недоцільним, адже покарання засудженим ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України вже відбуте.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним вважати квитанцію №42 від 25.10.2018 року такою, що була сплачена за рішенням суду, а саме: вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 533, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Суворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 щодо роз`яснення питання, яке виникло при виконанні вироку в порядку ст.ст. 537,539 КПК України відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Вважати квитанцію №42 від 25.10.2018 року такою, що сплачена засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року.
Роз`яснити, що виконувати вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року в частині сплати штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень, який був сплачений засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше є недоцільним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: