Справа № 539/387/18
Провадження № 1-в/539/193/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробаціі ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни, громадянина України, освіта середньо- спеціальна, не працює, не одружений, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.06.2003 року Лубенським міськсудом за ст.185ч.3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-18.05.2004 року Лубенським міськсудом за ст.186 ч.2, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок змінено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-05.11.2004 року Лубенським міськрайсудом за ст.186ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-08.02.2008 року Лубенським міськрайсудом за ст.186ч.2, 357,71 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі;

засудженого 06.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.15ч.3, ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В :

21.11.2019 року провідний інспектор Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .

Подання мотивував тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.09.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав чинності 08.10.2018 року, прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 24.10.2018 року.

Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки:

1.Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

3.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4.Працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби занятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.

31.10.2018 року засуджений з`явився за викликом до Лубенського МРВ, де йому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці. Також було вияснено, що ОСОБА_5 ніде не працює. Тому цього ж дня згідно ст.76 КК України було видано направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування.

Відповідно до довідок Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення ОСОБА_5 13.11.2018 року звертався в їхню установу, де йому було підібрано роботу та видано направлення для працевлаштування в ТОВ «Лубним`ясо» на вакансію вантажник. Але роботодавця не відвідав та до служби зайнятості повторно не звертався.

22.01.2019р. засуджений прибув на реєстрацію та пояснив, що протягом 10- денного строку до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості не звертався, а звернувся пізніше 13.11.2018 року, де йому підібрали роботу та видали направлення для працевлаштування в ТОВ «Лубним`ясо» на вакансію вантажник. Але при відвідуванні підприємств йому в працевлаштуванні відмовили. Після чого він зайнявся самостійним пошуком роботи.

За фактом непрацевлаштування засудженому 22.01.2019 року було винесено письмове попередження, повторно було видано направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

12.02.2019р. ОСОБА_5 прибув на реєстрацію та пояснив, що звернувся до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, де йому підібрали роботу та видали направлення для працевлаштування в ТОВ «Валтекс маркетинг плюс» на вакансію валяльника і вже працевлаштовується. Про факт працевлаштування в ТОВ «Валтекс маркетинг плюс» на вакансію валяльника свідчать довідка Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості та копія трудової книжки.

02.04.2019 року засуджений прибув на реєстрацію та повідомив, що звільнився з підприємства за власним бажанням із-за стану здоров`я 21.03.2019 року. Від отримання повторного направлення до центру зайнятості відмовився так як мав намір в короткий термін самостійно працевлаштуватися. Але ОСОБА_5 не працевлаштувався і не став на облік в центр зайнятості як безробітний, чим допустив невиконання обов`язку покладеного на нього судом. В результаті чого 23.04.2019 року було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання. Після чого 24.04.2019 року до Лубенського міськрайонного суду направлялись подання та матеріали відносно нього для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

23.05.2019р. ухвалою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено.

11.06.2019р. ОСОБА_5 повторно згідно ст.76 КК України видавалось направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування.

25.05.2019р. засуджений прибув на реєстрацію та пояснив, що до центру зайнятості не звертався без поважних причин, виправдних документів не має і до цього часу офіційно не працевлаштувався тому, що займався неофіційними підробітками за разовими договорами, але від дачі письмового пояснення відмовився. За вказаним фактом йому було винесено письмове попередження, яке він відмовився підписати, та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів. Про невиконання вище вказаного обов`язку свідчить довідка з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення за вхідним №1255 від 26.06.2019 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_6 у вказаний законом термін з 11.06.2019 року не працевлаштувався і до центру зайнятості не звертався для вирішення питання працевлаштування або постановки на облік як безробітного. Після чого 27.06.2019 року до Лубенського міськрайонного суду направлялись подання та матеріали відносно нього для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі. Не дивлячись на внесення матеріалів до суду ОСОБА_5 16.07.2019 року не з`явився на реєстрацію до відділу без поважних причин, не надавши виправдовуючих документів. В результаті чого засудженому направлявсь виклик за яким він прибув 23.07.2019 року та пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що захворів, за медичною допомогою у цей період не звертався, ніяких виправдовуючих документів не надав. Цього ж числа було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання. 26.07.2019 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено.

24.09.2019р. та 01.10.2019 року ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України видавались направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування. Про невиконання вище вказаного обов`язку свідчить довідка з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення за вхідним №1899 від 17.10.2019 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_5 у вказаний законом термін з 24.09.2019 року не працевлаштувався і до центру зайнятості не звертався для вирішення питання працевлаштування або постановки на облік як безробітного. До Лубенського МРВ 25.10.2019 року засуджений надав довідку з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення про те, що він 22.10.2019 року звернувся до центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування або постановки на облік як безробітного, де йому було надано консультацію щодо послуг, які надаються службою зайнятості, ознайомили з наявними вакансіями та рекомендовано зібрати необхідний пакет документів для подальшого працевлаштування..

12.11.2019 року засуджений прибув на реєстрацію та пояснив, що до центру зайнятості звертався 22.10.2019 року і до цього часу офіційно не працевлаштувався тому, що займався самостійним пошуком роботи. Таким чином з моменту отримання направлення до служби зайнятості пройшло більше місяця, до цього часу не вирішено питання працевлаштування. За порушення вимог чинного законодавства вказаним фактом йому було винесено письмове попередження, яке він відмовився підписати, та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. За невиконання обов`язків покладених судом матеріали відносно нього двічі направлялись до Лубенського міськрайонного суду для вирішення питання скасування звільнення відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.

До цього часу перебуваючи на іспитовому строці засуджений не працевлаштувався і не став на облік служби зайнятості як безробітній, допустивши повторно невиконання обов`язку покладеного на нього судом.

Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів.

В судовому засіданні представник Лубенського філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що про факти відмови в працевлаштуванні засуджений відділ пробації не повідомляв.

Прокурор клопотання не підтримав, та пояснив, що в зв`язку з наявністю підтверджуючих документів про відмову в прийнятті на роботу, відсутні підстави у скасуванні звільнення від відбуття покарання з випробуванням не дивлячись на те, що вказані документи засуджений надав лише в судове засідання та про факти відмови в працевлаштуванні не повідомив відділ пробації в зв`язку з чим і було внесено дане подання.

Засуджений ОСОБА_5 прохав в задоволенні клопотання відмовити, так як він звертався з приводу працевлаштування за направленнями Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, однак йому було відмовлено та надав підтверджуючі документи.

Суд заслухавши учасників судового провадження вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.3 ч.2. Розділу ІХ Наказу №272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Судом встановлено, що з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.09.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав чинності 08.10.2018 року, прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 24.10.2018 року.

Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки:

1.Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

3.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4.Працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби занятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.

31.10.2018 року засуджений з`явився за викликом до Лубенського МРВ, де йому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці. Також було вияснено, що ОСОБА_5 ніде не працює. Тому цього ж дня згідно ст.76 КК України було видано направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування.

24.04.2019 року до Лубенського міськрайонного суду направлялись подання та матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, за те, що він порушив умови відбування іспитового строку, а саме не працевлаштувався.

23.05.2019р. ухвалою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено.

Повторно, 27.06.2019 року до Лубенського міськрайонного суду направлялись подання та матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі за те, що він порушив умови відбування іспитового строку, а саме не працевлаштувався та 16.07.2019р. не з`явився на реєстрацію до відділу пробації.

26.07.2019 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено.

24.09.2019р. та 01.10.2019 року ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України видавались направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для вирішення питання про його працевлаштування. Про невиконання вище вказаного обов`язку свідчить довідка з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення за вхідним №1899 від 17.10.2019 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_5 у вказаний законом термін з 24.09.2019 року не працевлаштувався і до центру зайнятості не звертався для вирішення питання працевлаштування або постановки на облік як безробітного. До Лубенського МРВ 25.10.2019 року засуджений надав довідку з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення про те, що він 22.10.2019 року звернувся до центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування або постановки на облік як безробітного, де йому було надано консультацію щодо послуг, які надаються службою зайнятості, ознайомили з наявними вакансіями та рекомендовано зібрати необхідний пакет документів для подальшого працевлаштування..

12.11.2019 року засуджений прибув на реєстрацію та пояснив, що до центру зайнятості звертався 22.10.2019 року і до цього часу офіційно не працевлаштувався тому, що займався самостійним пошуком роботи. Таким чином з моменту отримання направлення до служби зайнятості пройшло більше місяця, до цього часу не вирішено питання працевлаштування. За порушення вимог чинного законодавства вказаним фактом йому було винесено письмове попередження, яке він відмовився підписати, та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_5 надав довідки за № 0001004 та №0024011 від 13.11.2019р., про те, що за направленнями Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості він звертався до ФОП ОСОБА_7 та до ТОВ «Гармонія Продукт» з приводу працевлаштування, однак у прийнятті на роботу, йому відмовлено.

Крім цього, згідно довідки №16/47/486-19 від 18.12.2019р. ОСОБА_5 22.10.2019р. звертався до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, однак у нього був відсутній відповідний пакет документів, необхідний для реєстрації в службі зайнятості. Йому надано консультацію щодо послуг, які надаються службою зайнятості.

Таким чином, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання немає, оскільки засуджений вживав заходи щодо працевлаштування.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1