Дата документу 08.04.2020 Справа № 320/6835/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/130/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/6835/18
Категорія ст. 190 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002392, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 16 серпня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України. На підставі ст. 9 КПК України застосовано заходи виховного характеру,
2) 18 грудня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 14.03.2019 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Апеляційний розгляд провадження вперше було призначено на 10.00 год. 29.05.2019 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений із зазначенням про обов`язковість його участі при розгляді апеляційної скарги.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Внаслідок цих обставин, ухвалою колегії суддів від 29.05.2019 року було відкладено апеляційний розгляд на 10.15 год. 21.08.2019 року, а до обвинуваченого застосовано привід.

Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був, до суду не надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу стосовно останнього.

Внаслідок цих обставин, ухвалою колегії суддів від 21.08.2019 року апеляційне провадження було зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук.

20.09.2019 року з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що 16.09.2019 року працівниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області був виявлений гр. ОСОБА_6 , який був зобов`язаний явкою до Запорізького апеляційного суду в судове засідання за першою вимогою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 23.09.2019 року, розгляд апеляційного провадження щодо ОСОБА_6 відновлено, призначено апеляційний розгляд на 28 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, який проводити в режимі відео конференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Між тим, в судове засідання 28 жовтня 2109 року о 10 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 знов з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив, номер телефон який він надав працівникам Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відключений.
Внаслідок цих обставин, колегією суддів ухвалою від 28.10.2019 року було знов відкладено апеляційний розгляд на 10.30 год. 25.11.2019 року, а до обвинуваченого застосовано вдруге привід.

Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був, до суду не надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу стосовно останнього.

Внаслідок цих обставин, ухвалою колегії суддів від 25.11.2019 року апеляційне провадження було зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук вдруге.

28.01.2020 року з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що 11.12.2019 року працівниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області був виявлений гр. ОСОБА_6 , який був зобов`язаний явкою до Запорізького апеляційного суду в судове засідання за першою вимогою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 04.02.2020 року, розгляд апеляційного провадження щодо ОСОБА_6 відновлено, призначено апеляційний розгляд на 26 лютого 2020 року на 10 годину 15 хвилин, який проводити в режимі відео конференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Між тим, в судове засідання 26 лютого 2020 року о 10 годині 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 знов з невідомих причин не з`явився, за телефоном НОМЕР_1 (мати обвинуваченого ОСОБА_9 ), було повідомлено, що він не може прийти, оскільки дуже хворі ноги.
Внаслідок цих обставин, ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 26.02.2020 року обвинуваченого ОСОБА_6 втрете оголошено у розшук, а апеляційне провадження зупинено.

24.03.2020 року з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останнього повідомлено про необхідність явки до апеляційного суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 25.03.2020 року, розгляд апеляційного провадження щодо ОСОБА_6 відновлено, призначено апеляційний розгляд на 08 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин, який проводити в режимі відео конференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Між тим, в судове засідання 08 квітня 2020 року о 10 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 знов з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив, був відсутній вдома, за повідомленням матері вранці пішов з дому.
За наведених обставин апеляційний суд на теперішній час фактично позбавлений можливості розглянути подану апеляційну скаргу, через встановлення місця перебування ОСОБА_6 .Є але його неявки в суд. Апеляційна інстанція позбавлена можливості належним чином повідомити обвинуваченого про час і місце розгляду апеляційної скарги щодо нього. Відсутність підтвердження дотримання апеляційним судом вимог закону щодо належного повідомлення ОСОБА_6 а також розгляд апеляційного провадження за його відсутності призведе до незабезпечення права обвинуваченої на доступ до правосуддя, не створить необхідних умов для використання наданих йому, як стороні процесу, прав і не забезпечить рівності прав сторін у судовому розгляді.
У зв`язку із цим розгляд справи за відсутності учасника процесу, участь якого є обов`язковою, а також щодо якого немає відомостей щодо вручення йому судової повістки,є порушенням ч.4 ст. 403 КПК, ст. 129 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Зазначені обставини перешкоджають апеляційному суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення щодо ОСОБА_6 та призведе до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно останнього не виконано, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук вчетверте, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

вчетверте оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,(за матеріалами кримінального провадження) АДРЕСА_3 (в останніх поясненнях від 16.09.2019 року в матеріалі щодо виконання розшуку),у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Мелітопольському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (72312, м. Мелітополь, вул. Леніна, буд.83) з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , якого зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: