Справа № 635/4467/20
Провадження по справі №1-кс/635/269/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області суду надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 07 червня 2019 року ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна проник у будинок за адресою: АДРЕСА_3 та намагався здійснити крадіжку особистих речей заявника.

Крім того, в період часу з 10.05.2019 по 10.06.2019, ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав особисті речі ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

04 лютого 2020 року було призначено проведення амбулаторної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно надати в експертну установу медичну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання обґрунтовується заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07 червня 2019 року, протоколом допиту свідка, повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 31 жовтня 2019 року, постановою про призначення судової психіатричної експертизи від 04 лютого 2020 року.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки зазначені відомості становлять лікарську таємницю, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 107, 162-166 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальну СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 березня 2020 року.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1