КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2895/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест Рокитне» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 18.05.2020 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на корпоративні права в статутному капіталі ТОВ « Рокитнянський Гранкар`єр» () в розмірі 4 670 648, 10 грн., що становить 90 % статутного капіталу та належить ТОВ «Граніт Інвест Рокитне» (), адреса засновника: 09631, Київська обл., Рокитнянський район, с. Острів, вул. Садова, буд. 2/1, шляхом та відчуження.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 подала в інтересах ТОВ «Граніт Інвест Рокитне» апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 18.05.2020 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 18.05.2020 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест Рокитне» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на корпоративні права в статутному капіталі ТОВ « Рокитнянський Гранкар`єр» () в розмірі 4 670 648, 10 грн., що становить 90 % статутного капіталу та належить ТОВ «Граніт Інвест Рокитне» (), адреса засновника: 09631, Київська обл., Рокитнянський район, с. Острів, вул. Садова, буд. 2/1, шляхом та відчуження, - у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги представника ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3