Справа №333/561/19
Провадження №1-кп/333/97/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0002841, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Україні у місті Запоріжжі, українця, громадянина України, не одружений, який має базову середню освіту, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 30.11.2016 р. Жовтневим РС 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. Знятий з обліку КВІ Комунарського району м. Запоріжжя у зв`язку з притягненням до відповідальності за вироком Комунарського РС м. Запоріжжя від 13.02.2017 р.;
- 13.02.2017 р. Комунарським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року та 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької обл. від 24.07.2017 р. зараховано строк тримання під вартою з 13.02.2017 р. до 20.06.2017 р. Звільнений 20.10.2017 р. по відбуттю строку покарання;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року приблизно о 10:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, розігнувши цвяхи, якими була закріплена металева решітка до стін під`їзду № 1 біля вікна будинку АДРЕСА_2 викрав вищевказану металеву решітку, пофарбовану в зелений колір, довжиною 2,5 м, шириною 0,8 м, вартістю 600 грн. 00 коп., що належить ОСББ «Комунаровець-11».
Після цього, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, спричинивши при цьому своїми умисними діями ОСББ «Комунаровець- 11» матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим, за вчинення корисливих кримінальних правопорушень (злочинів), на шлях виправлення та перевиховання не став та знову скоїв умисне корисливе кримінальнеправопорушення (злочин), за попередньою змовою, групою осіб, за наступних обставин: 31 січня 2018 року приблизно о 16:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, розігнувши цвяхи, якими була закріплена металева решітка до стін під`їзду № 1 біля вікна будинку АДРЕСА_2 викрав вищевказану металеву решітку, пофарбовану в зелений колір, довжиною 2,5 м, шириною 0,8 м, вартістю 600 грн. 00 коп., що належить ОСББ «Комунаровець-11».
Після цього, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, спричинивши при цьому своїми умисними діями ОСББ «Комунаровець-11» матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, що у період часу з 20:00 год. 31.01.2018 по 12:00 год. 01.02.2018, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, розігнувши цвяхи, якими була закріплена металева решітка до стін під`їзду № 4 біля вікна будинку АДРЕСА_2 викрав вищевказану металеву решітку, пофарбовану в синій колір, довжиною 3,1 м, шириною 1,21 м, вартістю 1100 грн. 00 коп., що належить ОСББ «Відродження-47».
Після цього, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, спричинивши при цьому своїми умисними діями ОСББ «Відродження-47» матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, що 01 лютого 2018 року у період часу з 15:00 год. по 20:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який в той час знаходився біля під`їзду будинку 47 по вул. Чумаченко міста Запоріжжя та спостерігав за навколишньою обстановкою, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, розігнувши цвяхи, якими була закріплена металева решітка до стін під`їзду № 4 біля вікна будинку АДРЕСА_2 викрав вищевказану металеву решітку, пофарбовану в синій колір, довжиною 3,1 м, шириною 1,21 м, вартістю 1100 грн. 00 коп., що належить ОСББ «Відродження-47».
Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 залишили місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, спричинивши при цьомусвоїми умисними діями ОСББ «Відродження-47» матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, що 02 лютого 2018 року приблизно о 10:20 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який в той час знаходився біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 та спостерігав за навколишньою обстановкою, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, розігнувши цвяхи, якими була закріплена металева решітка до стін під`їзду № 1 біля вікна будинку АДРЕСА_2 викрав вищевказану металеву решітку, пофарбовану в зелений колір, довжиною 2,5 м, шириною 0,8 м, вартістю 600 грн. 00 коп., що належить ОСББ «Комунаровець-11».
Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 залишили місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, спричинивши при цьому своїми умисними діями ОСББ «Комунаровець-11» матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, що 02 лютого 2018 року приблизно о 16:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, розігнувши цвяхи, якими була закріплена металева решітка до стін під`їзду № 1 біля вікна будинку АДРЕСА_2 викрав вищевказану металеву решітку, пофарбовану в зелений колір, довжиною 2,5 м, шириною 0,8 м, вартістю 600 грн. 00 коп., що належить ОСББ «Комунаровець-11».
Після цього, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, спричинивши при цьому своїми умисними діями ОСББ «Комунаровець-11»матеріальних збитків на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний в судовому засіданні визнав свою вину повністю та пояснив, що в період з 31.01.2018 року по 02.02.2018 року близько 6 разів викрадав металеві решітки за вказаними в обвинувальному акті адресами. Декілька разів крадіжку здійснював з ОСОБА_6 який решітки не знімав лише спостерігав. Після крадіжок несли дані решітки на металоприйомки кошти ділили з ОСОБА_6 бо йому потрібно було допомогти фінансово.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, дослідження матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Отже, суд приходить до висновку, що докази зібрані по справі є достатніми, допустимими і повністю підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, яке суд кваліфікує:
- за ч. 2 ст. 185 КК України, як як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При визначені міри покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, даних про його особу, обставини що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання. Також при визначені міри покарання, суд враховує що обвинувачений раніше судимий за вчинення корисливих злочинів. Суд прийшов до висновку про те, що ці дані в сукупності свідчать про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 124, 368, 373, 374 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Речовий доказ залучений постановою слідчого від 06.02.2018 року які передані до матеріалів кримінального провадження та пере на відповідальне зберігання потерпілому залишити власнику.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1