УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 10.12.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що В період часу з 15:00 год. 24.05.2019 до 11:00 год. 26.05.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки Lenovo model 80 G0, s/n PF03EPJU та золоті сережки, чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001109 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Очевидно, що у власності осіб, які незаконно заволоділи майном були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користуватися з 00:00 год. 24.05.2019 по 00:00 год. 26.05.2019 року, тобто у період вчинення даного кримінального правопорушення.
В зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, поєднану з проникненням в приміщення та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC21159 CID1072,9781, 103, 9072, 8103, 10073,1073, 38455,18455,28455; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC21759 CID32090732,32081043,32097831; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC2521 CID23235, 23236, 5945,45946,23238, 4201, 23237,63854,63851,63858; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC2521 CID35000731, 89601823,35000832, 35003132,89602080, 89607968, 35003131; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14702 CID672,671,563,841,252,253,36633,36632,36631; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14702 CID172008411, 72005631,72008431,72002521,72006711,72005634; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14709 CID72003224; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC1501 CID15065, в період часу з 00:00 год. 24.05.2019 по 00:00 год. 26.05.2019.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC21159 CID1072,9781, 103, 9072, 8103, 10073,1073, 38455,18455,28455; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC21759 CID32090732,32081043,32097831; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC2521 CID23235, 23236, 5945,45946,23238, 4201, 23237,63854,63851,63858; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC2521 CID35000731, 89601823,35000832, 35003132,89602080, 89607968, 35003131; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14702 CID672,671,563,841,252,253,36633,36632,36631; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14702 CID172008411, 72005631,72008431,72002521,72006711,72005634; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14709 CID72003224; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC1501 CID15065.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC21159 CID1072,9781, 103, 9072, 8103, 10073,1073, 38455,18455,28455; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC21759 CID32090732,32081043,32097831; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC2521 CID23235, 23236, 5945,45946,23238, 4201, 23237,63854,63851,63858; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC2521 CID35000731, 89601823,35000832, 35003132,89602080, 89607968, 35003131; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14702 CID672,671,563,841,252,253,36633,36632,36631; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14702 CID172008411, 72005631,72008431,72002521,72006711,72005634; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC14709 CID72003224; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC1501 CID15065, в період часу з 00:00 год. 24.05.2019 по 00:00 год. 26.05.2019 року, інформацію по з`єднанням даних абонентів стільникового зв`язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов`язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .
Контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»: АДРЕСА_4
Контактний телефон: НОМЕР_3
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5
контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_6
контактні телефони: НОМЕР_6 , НОМЕР_7
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя