Єдиний унікальний номер 728/551/20
Номер провадження 1-кп/728/147/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15 червня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 16 грудня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стримба Кодимського району Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілі - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 31 березня 2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 грудня 2019 року за № 0000498 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 286 КК.

2. Ухвалою від 31 березня 2020 року було призначено підготовче судове засідання.

3. Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

4. Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, пояснив, що проведення підготовчого судового засідання без участі його захисника не буде порушувати його прав.

5. Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

6. Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 представники потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

7. Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

8. Дане кримінальне провадження підсудне Бахмацькому районному суду Чернігівської області відповідно до статей 32-33 КПК.

9. З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

10. Також до початку судового розгляду ОСОБА_16 та ОСОБА_17 подано цивільний позов до ПАТ СК «Арсенал страхування» та ТОВ «Турист».

11. Виходячи із змісту частин четвертої та п`ятої статті 128 КПК форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

12. Позовна заява ОСОБА_17 подана до початку судового розгляду, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК і підлягає розгляду в даному провадженні.

13. Щодо позовної заяви ОСОБА_16 , Суд звертає увагу на те, що частиною першою статті 128 КПК передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

14. При цьому абзацом 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» від 02 липня 2004 № 13 передбачено, що не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення. При виникненні такої ситуації суд повинен роз`яснити потерпілому можливість вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства.

15. Виходячи із чого, оскільки ОСОБА_16 не є потерпілою по кримінальному провадженню і її вимоги не випливають із пред`явленого обвинувачення, необхідно відмовити в прийнятті її цивільного позову в даному кримінальному проваджені та повернути його ОСОБА_16 .

16. Роз`яснити ОСОБА_16 можливість вирішення її позовних вимог в порядку цивільного судочинства.

17. Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

18. Крім того, Суд знаходить, що в інтересах прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, необхідно вирішити питання про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

19. Виходячи з викладеного справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 30 хвилин 21 липня 2020 року.

2. Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення, захисника для забезпечення права на захист обвинуваченого.

3. В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

4. Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_17 до ПАТ СК «Арсенал страхування», ТОВ «Турист» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

5. ОСОБА_17 визнати цивільним позивачем по справі.

6. ПАТ СК «Арсенал страхування», ТОВ «Турист» визнати цивільними відповідачами по справі.

7. Відмовити в даному кримінальному проваджені в прийняті цивільного позову ОСОБА_16 до ПАТ СК «Арсенал страхування», ТОВ «Турист» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та повернути його ОСОБА_16 .

8. Роз`яснити ОСОБА_16 , що вона має право звернутись із цивільним позовом до ПАТ СК «Арсенал страхування», ТОВ «Турист» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

9. Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 та надати її до суду до початку судового розгляду.

10. Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1