Справа № 562/1507/20
В И Р О К
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 06.06.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме в кімнаті будинку АДРЕСА_2 в ході конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно вчинив діяння, пов`язане з домашнім насильством, відносно своєї матері, а саме наніс для ОСОБА_5 один удар кулаком руки в ділянку лівого ока, чим спричинив для неї тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці лівого ока з розповсюдженням на спинку носа зліва та ліву щоку та на верхній повіці лівого ока, крововиливу в білкову оболонку лівого ока на всьому протязі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
18 червня 2020 року між підозрюваним та потерпілою укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. За умовами цієї угоди вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 , покарання, яке останній повинен понести за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин, та обвинувачений зобов`язується у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим. Така угода може бути укладена у провадженні щодо злочинів, зокрема невеликої тяжкості (ч.3 ст.469 КПК України).
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. Він беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні.
Суд переконався у тому, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. У суду є обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Також умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді штрафу передбачені санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілою щодо його виду і розміру покарання.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 160 годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку у законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1