Справа № 761/2885/20
Провадження № 1-кс/761/2265/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяя м. Луганськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні за №0000194 від 17.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні за №0000194 від 17.07.2018 року.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17.07.2018 р. за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

01.08.2019 р. ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та наступного дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

03.08.2019 р., слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в подальшому продовжено в межах досудового розслідування до 02.02.2020 року.

25.11.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене заступником прокурора міста Києва, та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 02.02.2020 року.

Відповідно п.6 ст.181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що виникла необхідність у зміні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, так як останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому застосування особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 необхідне для запобігання вищевказаним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав зазначених у ньому та просила його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

01.08.2019 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та наступного дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

03.08.2019 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в подальшому продовжено в межах досудового розслідування до 02.02.2020 року.

25.11.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене заступником прокурора міста Києва та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 02.02.2020 року.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , та причетність підозрюваного до вчиненого кримінального правопорушення свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованому йому кримінальному правопорушенні достатньою мірою для даної стадії кримінального провадження доводиться доказами, які долучені слідчим до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

У відповідності до п.6 ст.181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст.200 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу

Прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків такого ступеню, які б давали підстави слідчому судді змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Так, враховуючи встановлені в судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України та дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, який з урахуванням усіх обставин кримінального провадження, на думку слідчого судді, буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого з встановленою періодичністю; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 200 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000194 від 17.07.2018 року, - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1.прибувати за кожною вимогою до слідчого з встановленою періодичністю;

2.не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , встановити 2 місяці, але в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя