Справа № 492/431/19
Провадження № 1-кп/492/12/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07.09.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Новоселівка Тараклійського району Республіки Молдова, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковника запасу, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 426 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 426 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про витребування доказів, оскільки з наданого генеральною прокуратурою Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 вбачається, що 24.07.2018 року закрито правопорушення: 13 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні генеральною прокуратурою більш розгорнутої інформації по якому саме кримінальному провадженні закрито провадження, а також чи була винесена відповідна постанова.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки відомості були вказані формально, інші технічні можливості вказати інформацію відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Таким чином, з огляду на обставини наведені вище, в зв`язку з необхідністю забезпечення повного, об`єктивного, всебічного розгляду кримінального провадження та прийняття в подальшому судом законного рішення, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 слід задовольнити та витребувати необхідні для подальшого розгляду справи докази.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) більш розгорнуту інформаційну довідку по кримінальному провадженню № 0000069, оскільки з наданої довідки не вбачається, яке правопорушення закрито 24.07.2018 року о 18:11 год., відносно кого, за якою статтею та в якому кримінальному провадженні.

Необхідну інформацію надати суду у строк до 17.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області