МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1252/20

"09" червня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 30.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 30.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2020 року в період часу з 00.00 години до 01.00 години невстановлена особа вчинила крадіжку акумуляторів з техніки, яка знаходилася на території пилорами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цим самим завдавши заявнику матеріальних збитків.

В подальшому, 04.06.2020 року в період з 12.16 години по 12.44 години було проведено обшук житлового будинку та прилеглої території, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого було вилучено державний номерний знак НОМЕР_1 , в кількості двох одиниць, НОМЕР_2 , в кількості двох одиниць, НЕ5937, червоного кольору, в кількості одного. Державні номерні знаки, які вилучено, поміщено в спец.пакет №7285282 з роз`яснювальним написом, підписами понятих та слідчого. Також були вилучені ваги сірого кольору, які поміщено в спец.пакет №INZ 1007212 з роз`яснювальним написом, підписами понятих та слідчого та доставлено в якості речового доказу до Макарівського ВП, що розташований за адресою: смт Макарів, вул. Пушкіна, 4.

04.06.2020 року вилучені речі під час обшуку постановою слідчого було визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, дані речі можуть бути знаряддям вчинення злочину та зберігають на собі сліди.

В ході досудового розслідування необхідно провести перевірку вилучених речей та аналіз інформації, яка міститься на них, тобто здобути інформацію про вчинення протиправних дій (злочину).

У даному випадку на вищевказані речі, вилучені під час проведення обшуку 04.06.2020 року, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
У даному випадку вказане нерухоме майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів та з метою в проведенні всіх необхідних експертиз.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення обшуку в житловому будинку та прилеглій території, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: державні номерні знак НОМЕР_1 , в кількості двох одиниць, НОМЕР_2 , в кількості двох одиниць, НЕ5937, червоного кольору та ваги сірого кольору.

Сторони, будучи повідомленими належним чином, до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 30.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно протоколу обшуку від 04.06.2020 року, під час огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: державні номерні знаки: НОМЕР_1 в кількості 2 одиниць; НОМЕР_2 в кількості 2 одиниць; НЕ5937 червоного кольору; ваги сірого кольору; наперсток; патрон 16 калібру.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.06.2020 року, державні номерні знак НОМЕР_1 , в кількості двох одиниць, НОМЕР_2 , в кількості двох одиниць, НЕ5937, червоного кольору та ваги сірого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000387.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже ці речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку в житловому будинку та прилеглій території, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: державні номерні знак НОМЕР_1 , в кількості двох одиниць, НОМЕР_2 , в кількості двох одиниць, НЕ5937, червоного кольору та ваги сірого кольору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя