Справа № 953/2221/20
н/п 1-кс/953/4460/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2020 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000611 від 09.02.2020року за ст. 290 КК України, що полягає у не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_5 , в якій він просить:

1.Визнати бездіяльність слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді за результатами розгляду Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_6 від 12.05.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000611, внесеного до ЄРДР 09.02.2020 p., за відсутністю складу злочину та скасування арешту автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», p.номер НОМЕР_1 шляхом заборони його відчуження протиправною.

2.Зобов`язати слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати заявнику - ОСОБА_2 - відповідь за результатами розгляду Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_6 від 12.05.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000611, внесеного до ЄРДР 09.02.2020 p., за відсутністю складу злочину та скасування арешту автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», p.номер НОМЕР_1 шляхом заборони його відчуження.

3.Визнати бездіяльність Прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 щодо ненадання відповіді за результатами розгляду Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_6 від 12.05.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000611, внесеного до ЄРДР 09.02.2020 p., за відсутністю складу злочину та скасування арешту автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», p.номер НОМЕР_1 шляхом заборони його відчуження протиправною.

4.Зобов`язати Прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 надати заявнику - ОСОБА_2 - відповідь за результатами розгляду Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_6 від 12.05.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000611, внесеного до ЄРДР 09.02.2020 p., за відсутністю складу злочину та скасування арешту автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», p.номер НОМЕР_1 шляхом заборони його відчуження.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000611 від 09.02.2020року за ст. 290 КК України, що полягає у не розгляді клопотання.

Судове засідання за вказаною скаргою призначити на 12-30 год. 11 червня 2020 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 31 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000611 від 09.02.2020.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника, слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 ..
Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в строк до 10.04.2020 р. подати до суду матеріали кримінального провадження № 0000611 від 09.02.2020, у об`ємі, що необхідний для розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 .

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1