Справа № 699/326/20
Номер провадження № 1-кс/699/55/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

21.05.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000167.
Внесене клопотання мотивоване тим, що 11.04.2020 року о 16:55 год. за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення, про те, що 11.04.2020 року, близько 16:30 год., невідомий чоловік шляхом відчинення дверей проник до середини житлового будинку, що належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, без застосування насильства, заволодів грошовими коштами заявниці в сумі 10500 гривень, після чого з місця злочину втік завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
11.04.2020 року дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000167 та розпочате кримінальне провадження за ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

За таких обставин, 04.05.2020 року старший слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому зазначив, що інформація, яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікації регіонального представника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі або в сукупності з іншими речами, і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження до слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області 16.04.2020 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження № 0000167 від 11.04.2020 встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка під час підготовки і скоєння вказаного злочину користувалась мобільним терміналом рухомого зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що у вказаному мобільному терміналі з даними ІМЕІ могли використовуватися інші SIM картки мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому необхідно мати доступ та використання відомостей, що містяться в документах - роздруківках, телефонних оператора телекомунікації - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до яких необхідно отримати доступ в період часу з 01.04.2020 року по 20.04.2020 включно з урахуванням того, що у вказаний мобільний термінал могла бути вставлена інша SIM картка оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані речі та документи, які плануються вилучитися буде можливо використати як прямий доказ для встановлення вчинення грабежу, без вказаних документів встановити істину по справі не можливо.

У суді слідчий підтримав внесене клопотання, пояснив, що іншим чином отримати вказані у клопотанні відомості не представляється можливим, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні інформації для встановлення обставин грабежу вчиненого відносно ОСОБА_4 , а також причетності даної особи до вчинення грабежу.

Будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентів мобільного зв`язку і можливість вилучення вказаної інформації, але відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково в частині надання доступу та отримання копії інформації.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП Черкаської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000167 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації регіонального представника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації: про телефонні з`єднання з наступними даними: тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », sms-повідомленнь із зазначенням номерів відправників, їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента компанії TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що використовує мобільний термінал рухомого зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.04.2020 року до 20.04.2020 включно.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1