Справа № 283/968/20
Провадження №1-кс/283/397/2020
У Х В А Л А
13 травня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Малинської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що 05.05.2020 близько 01 год. за місцем проживання ОСОБА_4 1968 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив покінчити життя самогубством шляхом вистрибування із балкону вказаної квартири, в результаті чого останнього було доставлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з першочерговим діагнозом ЗЧМТ, закритий перелом ребер, закрита травма хребта, полі травма, забій головного мозку середнього ступеню тяжкості.
По даному факту 05 травня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 необхідні оригінали медичної документації на останнього, а саме історія хвороби, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Малинської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів її вилучити не можливо.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий зазначив в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Малинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 13 липня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1