Справа №609/309/20
Провадження № 1-кп/601/149/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 00000031 від 14 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,-

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

- представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року близько 10 години 30 хвилин у ОСОБА_3 під час перебування у домогосподарстві за місцем свого проживання, а саме - в селі Соснівка, Шумського району, Тернопільської області, виник злочинний умисел на вчинення незаконної порубки дерев породи «Граб» та «Дуб» в Загальнозоологічному заказнику місцевого значення «Котячин- Биківці» Забарівського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», на території Шумської міської ради, а саме поблизу села Одерадівка, Шумського району Тернопільської області, для здійснення опалювання житлового будинку у зимовий період.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду, 14 лютого 2020 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_3 , не маючи на це спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом лісорубним квитком, порядок видачі якого передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», заздалегідь приготувавши та взявши з собою бензопилу «Pilarka spalinowa PN 5200», кінною підводою прибув до лісового масиву, розташованого в кварталі 38, виділі 5 Загальнозоологічного заказника місцевого значення «Котячин- Биківці» Забарівського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», що знаходиться на території Шумської міської ради та є об`єктом природно-заповідного фонду місцевого значення.

Після цього, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи на території вищевказаного об`єкту природно-заповідного фонду, порушуючи вимоги статті 69 Лісового Кодексу України, за допомогою бензопили «Pilarka spalinowa PN 5200», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснив незаконну порубку двох дерев, а саме: дерева породи «Граб» діаметром пня у корені 32 см., та дерева породи «Дуб» діаметром пня у корені 18 см., внаслідок чого завдав навколишньому природному середовищу шкоду, в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, тобто в незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду.

Дане кримінальне провадження надійшло в суд з угодою про визнання винуватості, що укладена 27 лютого 2020 року між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини кримінального провадження № 00000031 від 14 лютого 2020 року, з урахуванням положень Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а саме положення частини 3 статті 246 Кримінального кодексу України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнає вину в повному обсязі, щиро розкаюється, відшкодував завдану шкоду, сторони дійшли згоди, що на підставі статті 75 КК України, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, який буде визначений судом.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені статтею 473 КПК України та частиною 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , віднесений до злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції частини 3 статті 246 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 27 лютого 2020 року між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 27 лютого 2020 року, як таку, що відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення статті 473 КПК України та частини 4 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 389-1 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди. Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395,473, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від укладена 27 лютого 2020 року між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 пункту 1, 2 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідності до статті 96-1,статті 96-2 КК України, до речей, що були знаряддями вчинення злочину та конфіскувати: бензопилу марки «Pilarka spalinowa PN 5200»,- яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: місто Шумськ, вулиця Українська, 47, Тернопільської області.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: