Дата документу 20.12.2019 Справа № 329/528/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/2040/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 329/528/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року задоволено повністю клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 .
Визнано, що за злочини, за вчинення яких ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 31.08.2017 року за п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 10 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 9 років позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі, Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, а також можливість складання покарань за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України.
Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, ухвалено вважати засудженим до 11 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 02 червня 2016 року.
На вказану ухвалу засудженим подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги засудженим дотримано вимоги ст. 396 КПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення. Частина 3 цієї ж статті, передбачає, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Враховуючи те, що ухвала Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року була постановлена без виклику засудженого ОСОБА_3 , а в матеріалах провадження відсутні відомості про отримання ним копії ухвали, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року засудженим ОСОБА_3 не пропущений.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2