Справа № 551/17/20
Провадження № 1-кс/551/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.

23 січня 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, старшого слідчого СВ Шишацького ВП ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалах досудового розслідування № 0000003 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_4 , за погодження з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 23.01.2020 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 02.01.2020 року в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано повідомлення працівників ШМД , про те, що в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області сталась ДТП, в наслідок якої автомобілем було здійснено наїзд на пішохода.

02.01.2020 року, Шишацьким відділенням поліції відомості за вказаним фактом ДТП були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.01.2020 року, близько 08 годин 30 хвилин, в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області по вул. Полтавська, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, рухаючись за кермом автомобіля ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку автодороги Шишаки-Полтава, на підйомі, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку. В результаті даної ДТП, гр. ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому було встановлено діагноз: перелом нижньої кінцівки та госпіталізовано в подальшому до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, необхідно отримати медичну картку стаціонарного хворого та іншу медичну документацію, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_6 , в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримати вказану медичну документацію в інший спосіб неможливо, старший слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичних карток та іншої медичної документації гр. ОСОБА_6 з подальшим їх вилученням.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , який наполягав на задоволенні свого клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 п.2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст.ст. 39-1, 40 Закону України « Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні, забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків, при використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника вказаного лікарняного закладу, у володінні якого знаходяться вказані документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ч.2 ст. 163, ст. 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки та іншої медичної документації на гр. ОСОБА_7 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) та надати дозвіл на їх вилучення.

З метою оптимізації та прискорення отримання інформації, надати доступ до вказаної документації старшому слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області. майору поліції ОСОБА_4 , та слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 21 лютого 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1