Справа № 610/42/20
Провадження № 1-кс/610/28/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого. Просить зобов`язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його повідомленням від 03.01.2020 року про можливе вчинення головою Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 384 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу вказує, що 03.01.2020 року він подав до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у якому зазначив про можливе вчинення головою Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 384 КК України. Однак станом на 08.01.2020 року інформація про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його повідомленням відсутня.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що скаргу підтримує з наведених у ній підстав та просить її задовільнити.
Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув, надав суду заперечення, у яких просив відмовити в задоволенні скарги та вказав, що слідчим відділенням Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області за вказаною подією завідомо неправдивим показанням свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вносились відомості до ЄРДР 17.05.2013 року та розслідувалось кримінальне провадження № 0001150 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.1 ст. 384 КК України. За результатами досудового розслідування 24.02.2014 року прийняте рішення про закриття на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Зазначив, що бездіяльність посадової особи полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, а в даному випадку вдомості були внесені ( доказ витяг ЄРДР ), злочину надано кваліфікацію, досудове розслідування завершено.
За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Як убачається з наявних матеріалів справи, 03.01.2020 року ОСОБА_3 подав до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області повідомлення про можливо вчинений головою Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 384 КК України. Одночасно поліцейським ОСОБА_3 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також видано талон-повідомлення єдиного обліку № 81 від 03.01.2020р.
На підтвердження заперечень слідчим надано суду витяг з ЄРДР про кримінальне провадження № 0001150, з якого вбачається, що 17.05.2013 року ОСОБА_3 подав повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та 17.05.2013 року до ЄРДР було внесено відомості, зокрема: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а саме: 17.05.2013 року до чергової частини Балаклійського РВ надішла заява ОСОБА_3 про те, що на його думку, в судовому засіданні, яке відбулося у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області 15.05.2013 та 16.05.2013, свідки дали завідомо неправдиві показання, за ч. 1 ст. 384 КК України ( КК України 2001).

Так, в наданому витягу з ЄРДР про кримінальне провадження № 0001150 від 17.05.2013 року, відсутні дані про вчинення саме головою Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У статті 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тому скарга про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.01.2020 року (щодо можливого вчинення злочину ОСОБА_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1