28.01.2020 ЄУН № 337/108/20
Провадження № 1-кп/337/175/2020
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду,
обрання запобіжного заходу

28 січня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328 від 27.07.2019 року у відношенні ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 13.01.2020 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні. Також просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений може переховуватися від суду, бо за час досудового розслідування перебував у розшуку, може незаконно впливати на потерпілого, який є його батьком, або вчинити інше кримінальне правопорушення, бо ніде не працює, не має постійного джерела доходу.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив призначити справу до судового розгляду, проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не заперечує.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи позицію обвинуваченого за клопотанням прокурора.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу призначення справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Суд вважає, що обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приймає до уваги його винятковість, та оцінює в сукупності: ступінь тяжкості інкримінованого злочину передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, дані про особу: ОСОБА_7 є працездатним, який ніде не працює, не має постійного джерела доходу, не одружений, не має стійких соціальних зв`язків, усвідомлюючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення, може переховуватися від суду, впливати на потерпілого, який є його батьком, або вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, суд вважає доведеним прокурором недостатність застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам- особистого зобов`язання, особистої поруки чи домашнього арешту, бо вони не забезпечать належної поведінки обвинуваченого та не зможуть запобігти ризикам, на які посилається прокурор.
Враховуючи вказане вище, суд вважає клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до частини 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосуваннязапобіжного заходу у виглядітриманняпідвартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.. 177-178 КПК України, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у скоєннікримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, суд вважає за можливе не визначатийомурозмірзастави.
Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.. 177 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 04.02.2020 року на13-00годину.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілого.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоржжі, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжнийзахід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області, строком на 60 днів

Строк тримання рахувати з 28.01.2020 року по 27.03.2020 року включно.

Повідомити про застосуваннязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Запорізькумісцеву прокуратуру №3, начальника Запорізького слідчого ізолятора.
Ухвала у частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у встановленому порядку.

Суддя: ОСОБА_1