ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/198/20 Справа № 180/108/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Марганецького міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності клопотання заступника начальника СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000646 від 25 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
22 січня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Марганецького міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності клопотання заступника начальника СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000646 від 25 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегія суддів встановила, що в Марганецькому міському суді Дніпропетровської області працює 5 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Суддя ОСОБА_11 з 10 січня 2020 року по 10 липня 2020 року знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку.
У судді ОСОБА_10 закінчилися повноваження для здійснення правосуддя 17 жовтня 2018 року і відповідно до Положення про автоматизовану систему Документообігу справи не розподіляються.
Суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя по даному кримінальному провадженню приймала участь в ході досудового розслідування.
До обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 23 січня 2020 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного клопотання.
Таким чином, в Марганецькому міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Марганецькому міському суді Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження даної справи є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Марганецького міського суду Дніпропетровської області задовольнити.

Клопотання заступника начальника СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000646 від 25 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України , - направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3