Справа № 384/190/18
Провадження № 1-кп/386/8/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 червня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання свідка ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, судовий розгляд якого призначено на 16 червня 2020 року.
В судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_8 , яка подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Вільшанському районному суді Кіровоградської області, за місцем її проживання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання свідка ОСОБА_8 , представник потерпілого, обвинувачений та захисник не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання свідка, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь свідка ОСОБА_8 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суд -
постановив:
Розгляд кримінального провадження №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області за участю свідка ОСОБА_8 .
Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_8 16 червня 2020 року о 14 год. 30 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 30 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Вільшанського районного суду Кіровоградської області встановити особу свідка ОСОБА_8 , вручити їй пам`ятки про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та свідку для відома.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1