Справа № 991/2000/20
Провадження № 1-кс/991/2043/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 21.02.2020,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 із вимогою скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 21.02.2020.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05.03.2020 для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.
Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.
Також у скарзі міститься клопотання заявника про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, яке обґрунтовано значною віддаленістю місця проживання заявника (м. Херсон) від м. Києва.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).
З огляду на викладене, з метою забезпечення участі заявника при розгляді скарги слідчий суддя задовольняє його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручається Херсонському міському суду Херсонської області.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 21.02.2020.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м.Київ, вул. Хрещатик, 42а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 .

Судове засідання з розгляду скарги за участю ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення в приміщенні суду 30 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1