УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя в режими відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, в обґрунтування якої вказує наступне.

25.12.2019 року СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області прийнято клопотання ОСОБА_3 про вручення повідомлення про підозру. Необхідність такого клопотання виникла у зв`язку з тим, що слідству надана повна доказова база яка підтверджує провину певних осіб, однак, в порушення норм КПК України, слідчий всіляко ухиляється від проведення слідчих дій, заявлених ОСОБА_3 протягом проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного заявник просить зобов`язати слідчого СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.12.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Також додатково пояснив, що він є потерпілим у об`єднаному кримінальному провадженні №0000100 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, про день та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги встановлено, що СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000100 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, у якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.

25.12.2019 року СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області прийнято клопотання ОСОБА_3 про вручення повідомлення про підозру певним особам у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На час розгляду скарги, ні заявнику, ні слідчому судді не повідомлено про результати розгляду клопотання потерпілого від 25.12.2019 року.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим допущена бездіяльність, яка полягає в несвоєчасному розгляді клопотання потерпілого від 25.12.2019 року, тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.12.2019 року про вручення повідомлення про підозру у строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1