Справа № 167/1483/18
Провадження № 1-кп/169/21/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу
04 лютого 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Линівка Рожищенського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак, подала адресовану суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

За змістом частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з частиною третьою вказаної статті слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 04 лютого 2020 року у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення засідання відповідно до вимог статей 134-136 КПК України належним чином повідомлявся, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого останній отримав судову повістку15 січня 2020 року.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик обвинувачений ОСОБА_4 суду не надав і про причини неявки не повідомляв.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Линівка Рожищенського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год 30 хв 24 лютого 2020 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, відкласти на 10 год 30 хв 24 лютого 2020 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Турійському відділенню поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області та Рожищенському відділенню поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий