Провадження № 1-кс/734/492/20 Справа № 734/1581/20
У х в а л а

іменем України

17 червня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000411 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду у кримінальному провадженні №0000411 від 12.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.06.2020 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 відбувається домашнє насильство з боку співмешканця ОСОБА_5 по відношенню до жінки ОСОБА_6 .

За вказаним фактом було здійснено виїзд працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення перевірки конфлікт було вичерпано та під час спілкування із заявницею та її співмешканцем у господарстві було виявлено речовину схожу на коноплі та пристрій для паління. На місце було викликано слідчо-оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчо-оперативною групою в пристуності працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 12.06.2020 було проведено огляд домовололодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено саморобний пристрій для куріння виготовлений з двох пластикових пляшок, який на горловині має металевий наперсток та подрібнені речовини рослинного походження.

Проведений огляд домоволодіння було зафіксовано на технічний прилад, що має функції фото - і кінозйомки, відеозапису, а саме службову боді-камеру працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відеозапис проведеного 12.06.2020 огляду домоволодіння, що зафіксовано на службову боді-камеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування і будуть використані як доказ.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до відеозапису проведеного 12.06.2020 огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксовано на службову боді-камеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідча не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000411 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозаписів з нагрудної персональної боді-камери працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 де зафіксовано проведений слідчо-оперативною групою Козелецького ВП Ніжинського ВП 12.06.2020 огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій на електронний носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: