Провадження № 1-кс/761/103/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення слідчого Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 27 червня 2019 року про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в рамках кримінального провадження № 0001041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
11.10.2019 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення слідчого Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 27 червня 2019 року про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в рамках кримінального провадження № 0001041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в якій скаржник просив скасувати зазначене повідомлення, зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 або іншу службову особу, уповноважену відповідно до закону здійснювати досудове розслідування, виключити з ЄРДР відомості по кримінальному провадженню № 0001041 про вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що слідчим Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 27 червня 2019 року було повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. На думку скаржника, зазначене повідомлення є необґрунтованим, здійснено з порушенням норм КПК України та підлягає скасуванню з огляду на те, що формулювання, вжиті у повідомленні про підозру порушують принцип невинуватості, що є порушенням права підозрюваного на справедливий розгляд. Також скаржник зазначає, що наявні у матеріалах кримінального провадження докази не є достатніми для повідомлення ОСОБА_6 про підозру. Звертає увагу слідчого судді на те, що ОСОБА_8 є громадянином Республіки Грузія та не розуміє української мови. Відмічає, що повідомлення про підозру є сфальшованим.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 , не зважаючи на неодноразові виклики, не з`явився та не повідомив суд про причину свого неприбуття. Разом з цим, враховуючи, що скарга перебуває на розгляді у слідчого судді з 11.10.2019 року, зважаючи на неодноразове відкладення судових засідань з ініціативи скаржника та беручи до уваги встановлені КПК України стислі строки розгляду даного роду скарг, слідчий суддя приходить до висновку про можливість здійснити розгляд зазначеної скарги за відсутності скаржника.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення також не з`явився. Слідчий ОСОБА_9 надіслав на адресу суду копії матеріалів кримінального провадження на підтвердження обґрунтованості підозри.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У судовому засіданні було встановлено, що ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

27 червня 2019 року слідчим Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 277 КПК України, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором. Повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Положеннями ч. 1 ст. 278 КПК України встановлено, що письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Ретельно перевіривши матеріали кримінального провадження, надані прокурором в судовому засіданні, з урахуванням аргументів сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України від 27 червня 2019 року складено уповноваженою на те особою - слідчим Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , містить усі відомості та реквізити, передбачені кримінальним процесуальним законом, а також було вручено ОСОБА_6 у спосіб та у строк, визначений КПК України.

Що ж стосується обґрунтованості підозри, то відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

На переконання слідчого судді повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України містить достатньо посилань, підкріплених зібраними у ході досудового розслідування доказами, на конкретні факти та інформацію для обґрунтованого припущення про причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій.

Крім того слідчий суддя звертає окрему увагу на те, що даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою для повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України від 27 червня 2019 року було здійснено у відповідності до вимог КПК України і є достатнім чином обґрунтованим, а тому у задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 276-278, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення слідчого Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 27 червня 2019 року про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в рамках кримінального провадження № 0001041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1