Справа № 373/153/18
У Х В А Л А
Іменем України

27 травня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням (поданням) начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 12 липня 2018 року вирок суду в частині призначеного покарання був скасований та ухвалений новий за яким ОСОБА_4 був визнаний винним та йому призначено покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75 та 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки та покладено певні обов`язки.
Начальник Переяслав-Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що за період відбування покарання він кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв. Протягом іспитового строку значних порушень та умов відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 13.05.2020.
Засуджений погодився із таким поданням органу пробації в повному обсязі.
Вивчивши матеріали особової справи № 36/2018, заслухавши висновок прокурора, яка не заперечує по суті подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 13.05.2020, значних порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року та вироку Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1