У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/800/17
Провадження № 1-в/210/513/19
"21" грудня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 28.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
В поданні зазначається, що вирок відносно ОСОБА_5 до Металургійного РВ надійшов 24.07.2017 року з Довгинцівського районного відділу пробації. З порядком відбування іспитового строку та обов`язками, що покладені на нього судом, засуджений ознайомлений в Довгинцівському РВ 30.06.2017.
На засудженого судом покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно не працював.
У серпні 2017 року ОСОБА_5 зник з місця проживання, на реєстрацію до Металургійного районного відділу пробації перестав з`являтись.
13.10.2017 Металургійним ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_5 оголошено у розшук. До теперішнього часу ОСОБА_5 не розшуканий. Іспитовий строк скінчився 28.04.2018. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Просить задовольнити подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В судове засідання представник Металургійного РС з питань пробації м. Кривого Рогу не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та без фіксування технічними засобами судового засідання, подання підтримали у повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1