Справа № 188/460/20
Провадження № 1-кс/188/111/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000208, внесеному до ЄРДР 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на:

легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 і знаходяться у користуванні ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

дві бензопили в спорядженому вигляді у робочому стані марки «Shtill» моделі МS 180;

розпиляні колоди дерев різної довжини: від 0,7 до 1 м, породи акації білої вагою 2010 кг;

та заборону вказаним особам на використання та розпорядження, в тому числі відчуження цього майна;

Місцем зберігання легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 та двох бензопил в спорядженому вигляді у робочому стані марки «Shtill» моделі МS 180 слідчий просить визначити територію Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташовану за адресою: вул. Соборна, 3, смт. Петропавлівка Петропавлівськиого району Дніпропетровської області, а місцем зберігання розпиляних колод дерев різної довжини: від 0,7 до 1 м, породи акації білої вагою 2010 кг - територію КП «Васильківський ККП», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 09.04.2020 надійшов рапорт від дільничного офіцера громади ОСОБА_8 , про те що 09.04.2020 в лісосмузі, розташованій зі східної сторони с. Запоріжжя Петропавлівського району Дніпропетровської області ним виявлено факт спилювання дерев акації білої.

В ході огляду місцевості - полезахисної лісосмуги, розташованої зі східною сторони с. Запоріжжя Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що лісосмуга розташована за межами населеного пункту, складається з насадженнь акації білої, дерева висаджено в лінійному порядку на відстані у ряді 2 м, у міжрядді 3 м. Під час огляду зафіксовано факт спилювання шести дерев акції білої, три деревини свіжоростучі та три сухі деревини, також в лісосмузі знаходились дві бензопили марки «Shtill» моделі МS 180 з слідами мастила та рештками деревини. Вага спиляних колод склала 2010 кг. На момент виявлення факту незаконного спилювання дерев в лісосмузі знаходились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час виїзду на місце в лісосмузі знаходився легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , а згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Після огляду транспортний засіб та дві бензопили вилучено до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, колоди дров акації білої вагою 2010 кг. передано під зберігаючу розписку головному інженеру КП «Васильківський К1111» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_4 .

В ході огляду з місця події було вилучено легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 та дві бензопили в спорядженому вигляді у робочому стані марки «Shtill» моделі МS 180, які зберігаються на території Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також розпиляні колоди дерев різної довжини: від 0,7 до 1 м, породи акації білої вагою 2010 кг, які зберігаються на території КП «Васильківський ККП», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район Дніпропетровської області, про що відібрана розписка головного інженера КП «Васильківський КПП» ОСОБА_10 .

Слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі: легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 та дві бензопили в спорядженому вигляді у робочому стані марки «Shtill» моделі МS 180, являються предметами, за допомогою яких було вчинене вказане кримінальне правопорушення. Також слідчий зазначає, що вказане майно та розпиляні колоди дерев різної довжини: від 0,7 до 1 м, породи акації білої вагою 2010 кг є речами, щодо яких існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказами злочину.

Слідчий вважає, що існують ризики того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, будуть продовжувати здійснювати незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, незаконно перевозити, зберігати та в подальшому збувати незаконно зрубані дерева з використанням добропорядних набувачів.

Слідчий стверджує, що постановою слідчого від 10.04.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000208 від 10.04.2020.

Посилаючись на норми ч.ч. 1-3 ст. 110, ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України слідчий просить з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження вказаного майна, забезпечення зберігання транспортного засобу, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав свої пояснення стосовно його змісту та доданих до нього матеріалів і просив задовольнити це клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглянуте без власників майна, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання і матеріали, додані до клопотання: копії витягу з ЄРДР, рапорту чергового Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, заяви ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події, розписки ОСОБА_10 , пояснення ОСОБА_9 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, постанови про визнання речовими доказами, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, 09.04.2020 внесені до ЄРДР за №0000208 на підставі рапорту дільничного офіцера громади ОСОБА_8 , про те що 09.04.2020 в лісосмузі, розташованій зі східної сторони с. Запоріжжя Петропавлівського району Дніпропетровської області ним виявлено факт спилювання дерев акації білої.

В ході огляду місцевості - полезахисної лісосмуги, розташованої зі східною сторони с. Запоріжжя Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що лісосмуга розташована за межами населеного пункту, складається з насадженнь акації білої, дерева висаджено в лінійному порядку на відстані у ряді 2 м, у міжрядді 3 м. Під час огляду зафіксовано факт спилювання шести дерев акції білої, з яких три деревини свіжоростучі та три сухі деревини, також в лісосмузі знаходились дві бензопили марки «Shtill» моделі МS 180 з слідами мастила та рештками деревини. Вага спиляних колод склала 2010 кг. На момент виявлення факту незаконного спилювання дерев в лісосмузі знаходились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час виїзду на місце в лісосмузі знаходився легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , а згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Після огляду транспортний засіб та дві бензопили вилучено до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, колоди дров акації білої вагою 2010 кг передано під зберігаючу розписку головному інженеру КП «Васильківський КПП» ОСОБА_10 і вони зберігаються на території КП «Васильківський ККП», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом (ч.1).

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2).

До клопотання додано копії протоколу огляду місця події від 09.04.2020, під час якого вилучені вказані речі, та постанови слідчого від 10.04.2020, якою ці речі визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Суд дійшов висновку, що арешт майна, з приводу якого заявлене клопотання у цьому кримінальному провадженні, у вигляді легкового автомобіля, розпиляних колод дерев орієнтовно породи акації білої та двох бензопил є доцільним з метою забезпечення збереження їх як речових доказів і можливої спеціальної конфіскації на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України з обов`язковою забороною користування, розпорядження та відчуження арештованого майна, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування зазначеного майна.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасований згідно з приписами ст.174 КПК України, за якими підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Що стосується автомобіля, то суд звертає увагу на таке.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 вбачається, що він належить не особі, яка керувала ним на момент огляду місця події - ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 , стосовно якого суду не надано доказів його причетності до вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, внесеного 26.03.2020 до ЄРДР за №0000182.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Європейський суд з прав людини зауважив у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005р.) та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005р.), що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008р.).

Дана позиція узгоджується із ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

З метою не допущення порушення ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод та покладення на власника автомобіля ОСОБА_6 особистого і надмірного тягара суд приходить до висновку про необхідність передати арештований автомобіль на зберігання власнику, дозволивши йому користування цим автомобілем і заборонивши розпорядження ним, зокрема відчуження його будь-яким способом. У зв`язку з цим свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу теж підлягає поверненню власнику автомобіля ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000208, внесеному до ЄРДР 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 з подальшим зберіганням його у власника ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_6 розпорядження легковим автомобілем марки ВАЗ моделі 2106 седан реєстраційний номер НОМЕР_1 , зокрема, відчуження його будь-яким способом.

Накласти арешт на дві бензопили в спорядженому вигляді в робочому стані марки «Stihl» моделі МS 180, що належать ОСОБА_7 , з подальшим зберіганням цього майна на території Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна, 3, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області.

Накласти арешт на розпиляні колоди дерев різної довжини: від 0,7 до 1 м, породи акації білої вагою 2010 кг з подальшим зберіганням цього майна на території КП «Васильківський ККП», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район Дніпропетровської області.

Заборонити особам, у володінні або на зберіганні яких знаходиться вказане майно: дві бензопили в спорядженому вигляді в робочому стані марки «Stihl» моделі МS 180 та розпиляні колоди дерев різної довжини: від 0,7 до 1 м, породи акації білої вагою 2010 кг, його використання, розпорядження ним, зокрема, відчуження його будь-яким способом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1