Дата документу 26.03.2020 Справа № 554/5272/18
Провадження № 1-кс/554/4149/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000101, внесеного 27.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, слідчим відділенням ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101, внесеного 27.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, за фактом порушення правил експлуатації транспортним засобом.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, до прокуратури Полтавської області надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2018 про задоволення скарги ОСОБА_3 , щодо внесення до ЄРДР відомостей за фактом порушення правил експлуатації транспортних засобів а саме: у допуску 09.09.2016 року до керування автомобілем «Мерседес-Атеко», д.н.з. НОМЕР_1 , водія ОСОБА_4 ..

27.03.2019 року, даний факт прокуратурою Полтавської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, за фактом порушення правил експлуатації транспортним засобом.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

-винесено постанову про залучення представника потерпілого ОСОБА_5 , в лиці адвоката ОСОБА_6 , від 07.05.2018 року;

-за участю представника потерпілого ОСОБА_6 допитаний потерпілий ОСОБА_3 від 07.05.2018 року;

-винесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; 10.07.2018 року;

-отримано ухвалу Октябрського районного суду м.Полтава від 13.07.2018 року, про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документів справи, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до справи № 553/743/17 провадження №1кп/553/108/2017, яка знаходиться у розпорядженні Ленінського районного суду м.Полтава;

-проведено тимчасового доступу до речей і документів, в Ленінському районному суді м.Полтава, вилучено копії судових матеріалів справи № 553/743/17 провадження №1кп/553/108/2017 від 06.08.2018 року;

-допитано свідка ОСОБА_7 від 20.07.2018 року;

-допитано свідка ОСОБА_8 від 28.07.2018 року;

-допитано свідка ОСОБА_9 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнього директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), 09.10.2018 року;

-допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведеними слідчими діями будь-які особі про підозру повідомлено не було.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101, внесеного 27.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, за фактом порушення правил експлуатації транспортним засобом.

Встановлено, що в подальшому в рамках кримінального провадження плануються слідчі дії за участю ОСОБА_12 та директора «Маніпулятор Центра» ОСОБА_13 , щоб встановити обставинам справи ( з якого саме і по який саме час ОСОБА_12 був власником «Мерседес-Атеко», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 09.09.2016 рік, чому на автомобілі була встановлена реклама «Маніпулятор Центра», чи був ОСОБА_12 в трудових відносинах з зазначеним підприємством. Також долучити до матеріалів провадження інформацію про особу, яка відповідальна за технічний стані експлуатації транспортних засобів ТОВ «Маніпулятор Центр», подорожній лист за період часу з 01.09.2016 рік по 30.09.2016 рік. Після чого виконавши вимоги ст.9 КПК України надати належну правову оцінку зібраним доказам та прийняти у справі обґрунтоване процесуальне рішення.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000101 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України до шести місяців (до 27.09.2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1