Справа № 574/159/20
Провадження 1-в/574/13/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в присутності прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання представника Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про направлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком суду до покарання у виді обмеження волі та отримавши відповідний припис, до місця відбування покарання не виїхала без поважних причин. Просила направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що не виїхала до місця відбування покарання, оскільки не мала грошових коштів та допомагала у веденні домашнього господарства своєму співмешканцю, який захворів.

Захисник засудженої адвокат ОСОБА_6 заперечень по суті клопотання не мала, просила його розгляд провести без її участі, про що повідомила до суду письмовою заявою, що в силу абз.2 ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор клопотання підтримала, вважала, що засуджена не навела поважних причин своєчасного невиїзду до місця відбування покарання.

Вислухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 03.12.2019 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на один рік (а.с.4).

03.01.2020 року вирок набрав законної сили і був направлений на виконання до Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області (а.с.3).

03.02.2020 року ОСОБА_5 , під розписку, вручено припис про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснено наслідки його невиконання (а.с.8,9).

Відповідно до припису, засуджена повинна була прибути до виправного центру до 06.02.2020 року.

Однак, ОСОБА_5 ухилилася від виконання припису та без поважних причин не виїхала до місця відбування покарання.

За змістом ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Надавши оцінку наведеним обставинам в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 318-380, 537,539 КПК України, ст.ст.57 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену 03.12.2019 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання для засудженої ОСОБА_5 необхідно обчислювати з моменту її прибуття до виправного центру.

Зарахувати у строк відбування покарання час із моменту затримання ОСОБА_5 та слідування під вартою до виправного центру з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі згідно до положень ч.1 ст.72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: