Справа № 357/2879/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Білоцерківська ВК (№35)" в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 25.03.1999 року Мінським райсудом м. Києва за ст.ст.17, 140 ч.3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.09.2002 року по відбуттю покарання;

- 15.08.2003 року Деснянським райсудом м. Києва за ст.ст185 ч.5, 185 ч.4, 185 ч.3, 194 ч.1, 70 КК України на 10 років позбавлення волі. Звільнений 11.07.2012 року умовно-достроково на 4 місяці 6 днів, ст.81 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» за вироком від від 22.12.2016 року Оболонським райсудом м. Києва за ст.ст.309 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 26.09.2016 року по 22.12.2016 року, на підставі ст.72 ч.5 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2019 року зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 23.12.2016 року по 23.01.2017 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Початок строку 26.09.2016 року.

Кінець строку 30.05.2020 року.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні подання підтримав та просив застосувати до засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, думку засудженого який просив подання задовольнити частково та встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відбуваючи покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», ОСОБА_4 характеризується посередньо, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання загалом 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 2 рази був поміщений до ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 2 заохочень.

Пунктом «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо та підпадає під дію Закону України « Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

При цьому суд, вважає, що до засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1(один) рік з обмеженнями.

За таких обставин подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133 КВК України, ст.3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 до 06.00 годин наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1