Справа № 183/1273/19
№ 1-в/183/109/20

У Х В А Л А
18 червня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 12.06.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.309 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського МРВ філії
державної установи "Центр пробації" у
Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
15 червня 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12.06.2019 року за ч. 2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні вказано, що за період іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов`язки в період випробування, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з задовільної сторони.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку. Доповнила, що декілька раз засуджений не з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ, із-за відсутності транспортного сполучення, в зв`язку з запровадженням в країні карантину, однак в телефонному режимі повідомляв про вказану причину неможливості його прибуття на реєстрацію.
Прокурор в судовому засіданні підтримав надане до суду подання та просив задовольнити, оскільки засудженим виконані всі покладені на нього обов`язки.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
15.07.2019 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 року і відповідно до нього ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст.407, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, який закінчився 12.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, зарекомендував себе з задовільної сторони, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1