ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4627/19 Номер провадження 11-п/814/37/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000238 від 19.02.2019 року щодо ОСОБА_6 , які надійшли разом з ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.12.2019 року

в с т а н о в и л а :
26.11.2019 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0000238 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
11.12.2019 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 - представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Дане клопотання мотивовано тим, що місце вчинення кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_6 , знаходиться у межах територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, однак всі потерпілі та сам обвинувачений проживають на території Запорізької області, яка знаходиться в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду. Найближчій суд до якого можуть прибути всі потерпілі є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2019 року клопотання представника потерпілих задоволено. Матеріали кримінального провадження № 0000238 від 19.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України направлено до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалюючи таке судове рішення, суд послався на положення ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України.
В апеляційному суді прокурор ОСОБА_5 висловив свою думку щодо недоцільності зміни підсудності кримінального провадження посилаючись на те, що всі свідки жителі Полтавської області і прокуратура не зможе забезпечення їх явку в суд іншої області . Крім того, він повідомив, що в підготовчому засіданні обвинувачений та його захисники наполягали на тому, щоб кримінальне провадження розглядалось Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Представник потерпілих ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 направили апеляційному суду заяви зі змісту яких вбачається, що вони просять проводити судове засідання в їх відсутності.
Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до апеляційного суду з невідомих причин не з`явились.
Перевіривши доводи наведені в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.12.2019 року, колегія суддів дійшла такого.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину знаходиться в межах юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. Отже, наведене в ухвалі суду твердження про те, що кримінальне провадження № 0000238 непідсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області є помилковим.
За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів може вирішуватись колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Отже, місцевий суд вийшов за межі наданих йому повноважень, ухваливши судове рішення про направлення до Полтавського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Оскільки така ухвала місцевого суду не ґрунтується на положеннях кримінального процесуального закону поставлене в ній питання не підлягає вирішенню по суті. Відтак, колегія суддів апеляційного суду не знаходить підстав для передачі матеріалів кримінального провадження № 0000238 голові Полтавського суду на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.12.2019 року.
Водночас, ця обставина не позбавляє представника потерпілих ОСОБА_7 безпосередньо звернутись з відповідним клопотанням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду у порядку, визначеному ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а :
Відмовити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області у зверненні колегії суддів Полтавського апеляційного суду до голови Полтавського апеляційного суду про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження № 0000238 від 19.02.2019 року з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3