Дата документу 22.01.2020 Справа № 554/209/20
Провадження № 1-кс/554/858/2020
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому посилався на те, що 04.01.2019 року о 07:42 год. надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 04.01.2019 року о 07:41 год. за адресою АДРЕСА_1 , на даний час в заявника є підозри, про те, що одна особа може підірвати залізничний вокзал. В ході перевірки даного повідомлення під час огляду Південного вокзалу та прилеглої території, підозрілих предметів та речей не виявлено. Власником мобільного телефону із номером НОМЕР_1 , являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заперечує, про повідомлення вказаної події.

04.01.2020 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000011, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 259 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка може бути причетною до вище вказаного злочину, а саме до завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху на Південному вокзалі, що загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до аудіо-записів, виконаних 04.01.2020 року із оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_2 на лінію служби « НОМЕР_3 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_3 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області, за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до аудіо-запису, із правом його копіювання, з метою вилучення, має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності особи до вчинення злочину.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, а також до охоронюваної законом таємниці, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Документи, які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , містять аудіо-запис голосу особи, яка повідомила про злочин, тому його дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливе лише в разі надання тимчасового доступу до нього та вилучення з правом копіювання. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей, не можливо.

Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до вказаного аудіо-запису з можливістю вилучення з правом копіювання, позбавить можливості в ході досудового розслідування призначити та провести судові експертизи, з метою встановити безпосередньо особу, яка вчинила злочин.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`вився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник відділу служби « НОМЕР_3 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ,дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів аудіо-запису, виконаних 04.01.2020 року із оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_2 на лінію служби « НОМЕР_3 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_3 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області, за адресою АДРЕСА_2 , з правом копіювання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1