Справа № 686/4819/20
Провадження № 1-кс/686/2556/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України до 6 місяців,

встановив:

19.02.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (Службова недбалість) до 6 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання проходжу до наступного висновку.

27.02.2019 року по вказаному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Єрохін та інші проти України» від 03.03.2016 року у справі «Володимир Іванович Софінюк проти України та 11 інших заяв», зокрема відповідно до заяви № 55372/13, поданої ОСОБА_5 встановлено порушення державою Україна п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо надмірної тривалості кримінального провадження у справі заявника та відсутність в національному законодавстві будь-яких ефективних засобів юридичного захисту. Таким чином, службові особи Корольовського районного суду міста Житомира неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави та окремих громадян.

В ході досудового розслідування, повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 27.02.2020 р.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше, органу досудового розслідування не відомі, так як до 26.11.2019 року досудове розслідування здійснювалося Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Для встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальних дій, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Зокрема на даний час для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно:

- встановити перебування матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5

- здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5

- встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та допитати його

- встановити та допитати суддів, які розглядали кримінальну справу

Окрім цього, перелік даних слідчих дій не є вичерпним, а тому в ході проведення досудового розслідування необхідно виконати інші необхідні і можливі слідчі дії, розслідування провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 та ч. 4 ст. 38 КПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - до шести місяців, тобто до 27.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя