Дата документу 26.03.2020
Справа № 501/1018/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000069 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до повідомлення особі про підозру,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою голови правління - виконавчого директора ПрАТ «Торговий дім «Гідросила» ОСОБА_4 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки) поєднаної із проникненням у сховище.
26.09.2018 до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, від голови правління - виконавчого директора ПрАТ «Торговий дім «Гідросила» ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої 21.06.2018 року, відповідно до укладеного між ПАТ «Українська залізниця» (перевізник) та ПрАТ «Торговий дім «Гідросила» договору №10918/ОД-2018 від 16.02.2018р., приватне акціонерне товариство «торговий дім «Гідросила» здійснило завантаження залізничного вагона №52398740 та передало Перевізнику до перевезення товар (гідравлічні агрегати) зі станції Кропивницький до станції Астана (Казахстан).
22.08.2018 під час приймання товару при вивантаженні з вагону №52398740, представниками вантажоодержувача (ТОВ «Технічний Центр «Ельворті») було встановлено факт невідповідності кількості товару відправленого ПрАТ «Торговий дім «Гідросила», товаросупровідним документом згідно рахунків-фактур №20/21 та 21/10 від 18.06.2018р., про що було складено Акт №2 від 22.08.2018р.
З наведеного вбачається, що під час залізничного перевезення товару за маршрутом Кропивницький (Україна) Астана (Казахстан) вагону №52398740 зникла частина задекларованого митними органами товару (насоси шестеренні, гідроциліндри та ін.) на загальну суму 193811,00 рублів РФ або 80003,24 грн за курсом НБУ станом на 20.06.2018р. (на момент митного декларування).
Таким чином, діями невстановлених осіб з викрадення частини вантажу під час залізничного перевезення за маршрутом Кропивницький (Україна) Астана (Казахстан), приватному акціонерному товариству «Торговий дім «Гідросила» завдано матеріальної шкоди в розмірі 80003,24 грн.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема в рамках матеріалів ОРС № від 04.07.2018 отримано протоколи про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем).
отримано маршрути слідування по регіональної філії «Одеська залізниця» вагону №52398740, витребувано та отримано копії документації, що стосуються обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні. Проте, на теперішній час не встановлені достатні підстави для прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст.ст. 276, 283, 284 КПК України.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесені до ЄРДР 27.09.2018.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, належить до злочинів середньої тяжкості та з огляду на положення п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 26.03.2020.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність надання додаткового часу для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, що відповідатиме завданням кримінального провадження, але термін дванадцять місяців не доведено.

За таких обставин клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.2, 110, 219, 294, 295-1, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000069 від 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (до повідомлення особі про підозру), на 3 місяці, тобто до 26 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя