Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/51/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора- ОСОБА_5 , захисників- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченої- ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000030 від 14.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла заява координатора проекту у м. Харкові громадської організації «Міжнародне товариство прав людини- українська секція» ОСОБА_10 про онлайн трансляцію судового засідання, призначеного на 23.03.2020 року, з метою реалізації протиепідемічних заходів, впроваджених Розпорядженням Голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.03.2020 року № 5.

Та заява головного редактора видання «Грати» ОСОБА_11 , в якій він просить здійснювати онлайн трансляцію судових засідань по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_9 на каналі Судової влади України https://court.gov.ua/affairs/online/. Так як дана справа має суспільне значення та представляє великий суспільний інтерес.

Прокурор проти задоволення вказаних заяв не заперечував.

Обвинувачена та її захисники проти задоволення заяв не заперечували та просили заяви задовольнити.

Перевіривши кримінальне провадження, вислухавши думку сторін, колегія суддів приходить до наступного…

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством «Інформаційні судові системи» на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляції.

Здійснення он-лайн трансляції судового засідання можливо за умови дотримання правил, зокрема: не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електрону адресу офіційного листа суду з заявкою на підключення відео трансляції судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 27 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження.

В рекомендаціях №19 Комітету міністрів Ради Європи державам членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеки впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даного кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

При цьому не підлягає задоволенню заява координатора проекту у м. Харкові громадської організації «Міжнародне товариство прав людини- українська секція» ОСОБА_10 про онлайн трансляцію, так як ця заява стосувалася судового засідання, яке вже було призначено на 23.03.2020 року.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст. 27 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні заяви координатора проекту у м. Харкові громадської організації «Міжнародне товариство прав людини- українська секція» ОСОБА_10 про здійснення онлайн трансляції судового засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_9 - відмовити.

Заяву головного редактора видання «Грати» про здійснення онлайн трансляції судових засідань по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_9 - задовольнити.

Дозволити на офіційному веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова веб-порталу «Судова влада України» онлайн трансляції всіх відкритих судових засідань у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.1 ст. 258-3 КК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 0000030 від 14.04.2014 року, направивши копію даної ухвали для виконання до ДП "Інформаційні судові системи" та відповідний лист.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_2

Суддя- ОСОБА_3