Справа № 646/7226/19
№ провадження 1-кп/646/462/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0002217 від 03 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, через те, що у Комінтернівському районному суді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0002139 від 19.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, вважали за потрібне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, -суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002217 від 03 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, єпізоди вчинено 02 вересня 2019 року та 03 вересня 2019 року. Судовий розгляд фактично не розпочато.
Відповідно до наданої прокурором копії обвинувального акту в провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0002139 від 19.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , епізод за яким вчинено 18.09.2019 року.
Таким чином, враховуючи, що злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_5 та обвинувальні акти за якими знаходиться на розгляді в Червонозаводському та Комінтернівському районних судах м. Харкова є однаковими за ступенем тяжкості, а останній злочин скоєний 18.09.2019 та за правилами територіальної підсудності відноситься до Комінтернівського районного суду м.Харкова, з метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002217 від 03 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314,376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1