Справа № 202/801/20
Провадження № 1-кс/202/4784/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, має вищу освіту, є пенсіонером, не одружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 02 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.
25 червня 2020 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 червня 2020 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено суддю ОСОБА_1
25 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на підставі клопотання прокурора, постановлено ухвалу про проведення судового засідання з розгляду цього клопотання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Апеляційному суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг).
В ході ознайомлення з вищезазначеною ухвалою, встановлено, що в тексті ухвали слідчого судді про призначення судового засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в режимі відеоконференції невірно зазначену статтю Кримінального кодексу України, за якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 02 лютого 2020 року та яка інкримінована підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ухвалі слідчого судді зазначено ч.2 ст.186 КК України, в той час як вірним є ч.2 ст.286 КК України. Також в ухвалі невірно зазначено суд, якому доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що описка є суто технічною та допущена помилково, слідчий суддя вважає що вона підлягає виправленню.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчим суддею з власної ініціативи вирішується питання про виправлення вказаної описки.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі та вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті ухвали слідчого судді від 25 червня 2020 року про призначення судового засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в режимі відеоконференції та вважає необхідним зазначити вірним статтю Кримінального кодексу України, за якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 02 лютого 2020 року та яка інкримінована підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вірним суд, якому доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/801/20, провадження № 1-кс/202/4784/2020 від 25 червня 2020 року, якою призначено проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в режимі відеоконференції та вважати вірним статтю Кримінального кодексу України, за якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 02 лютого 2020 року та яка інкримінована підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «ч.2 ст.286 КК України» та суд, якому доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції: «Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг)».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1