Справа № 727/5012/20
Провадження № 1-кс/727/1454/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000444 від 11 квітня 2013 року,-
за участю сторони кримінального провадження:
представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000444 від 11 квітня 2013 року.
Вказує, що досудове розслідування у данному кримінальному провадженні проведено не повно, поверхнево, не проведено всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення обставин смерті ОСОБА_7 . Вважає, що в смерті ОСОБА_7 винні: бригада швидкої допомоги, яка приїжджала за тиждень до смерті останньої; лікар швидкої допомоги, який був на виклику 01 серпня, який поводив себе не професійно, намагався здихатись цього виклику якомога швидше; черговий лікар лікарні по вул. Фастівській та медперсонал, який там чергував; третя міська лікарня: медперсонал, який бачив перед собою людину, яка втрачає свідомість, радили відвести ОСОБА_7 в інший кінець міста і там вночі шукати якогось лікаря. Окрім цього, очевидним є те, що перелом 5-ти ребер з 2-го по 6-те, які розміщені над серцем ОСОБА_7 , чисельні внутрішньо-венні маніпуляційні та реанімаційні заходи стали однією з причин смерті останньої у віці 25 років.
Також, зауважив, що вкрай важливими обставинами у даному кримінальному провадженні є той факт, що лікар на Фастівській, взагалі, не оглядав ОСОБА_7 , адже був у нетверезому стані, що визнала під час допиту завідуюча ОСОБА_8 .
Вказав, що ОСОБА_9 або ОСОБА_10 , вкололи ОСОБА_7 спазмалгон (алерген), а потім вкололи в серце алерген, після чого ОСОБА_7 перестала подавати ознаки життя. Ці обставини кримінального провадження взагалі не з`ясовувались, органом досудового розслідування і відповідні слідчі дії по цим питанням не виконувались.
Окрім цього, оскаржувана постанова була направлена на адресу ОСОБА_4 лише 27 травня 2020 року та отримана нею 02 червня 2020 року.
Просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000444 від 11 квітня 2013 року та направити матеріали для продовження досудового розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000444 від 11 квітня 2013 року, з підстав викладених у скарзі, оскільки слідство проведено не повно, не всебічно і не об`єктивно.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, наддала суду заяву, в якій просила розглянути скаргу без її участі, заперечувала протии задовлення скарги.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000444 від 11 квітня 2013 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 07 квітня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000444 від 11 квітня 2013 року, у зв`язку із відсутністю в діянні складу будь-якого кримінального правопорушення.
Матеріали кримінального провадження №0000444 від 11 квітня 2013 року свідчать про те, що слідчими не повно проведено перевірку по факту смерті ОСОБА_7 , адже із висновку комісійної судово-медичної експертизи вбачається, що лікарі швидкої медичної допомоги та міської клінічної лікарні №3, з моменту виклику ОСОБА_4 01 серпня 2010 року швидкої допомоги та доставки ОСОБА_7 і в лікарню по вул.Фастівській та по вул.Чапаєва в м.Чернівцях, діяли не належно, допустили цілий ряд порушень при встановленні діагнозу та проведенні лікування, що в сукупності зі станом здоров`я призвело до настання смерті ОСОБА_7 . Слідчими не виконані вказівки прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_11 , не виконано ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 28 березня 2013 року та з листопада 2013 року не проведено жодної слідчої дії в цьому кримінальному провадженні, як і не приймалося остаточне рішення весь цей час.
За таких обставин вважаю, що постанова слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000444 від 11 квітня 2013 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому скарга підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесенного до ЄРДР №0000444 від 11 квітня 2013 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1