Справа №705/340/20
1-в/705/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свидовець, Бобровицького району, Чернігівської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «СВК № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання в установі за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, остаточне покарання визначити шляхом приєднання до покарання визначеного даним вироком, частини покарання визначеного за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2017 року та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Строк відбування покарання рахувати з дати фактичного затримання, тобто з 22.11.2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання весь строк утримання під вартою, починаючи з 22.11.2017 року .

Під час перебування в СІЗО м. Черкаси засуджений характеризувався негативно. Має одне стягнення, яке погашено, заохочень не мав.

З 26.03.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в їдальні установи. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має 3 заохочення, правами начальника колонії. Режиму утримання не порушував, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Має заборгованості за вироком суду на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 395 гривень 48 копійок. З Уманської РВ ДВС надійшло ВП №60402042 на користь Бобровицького районного суду в сумі 1122 гривні 05 копійок, із яких відшкодована сума по позовах 395 гривень 48 копійок.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить клопотання задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить суд клопотання представника установи задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 28.12.2017 року вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, остаточне покарання визначено шляхом приєднання до покарання визначеного даним вироком, частини покарання визначеного за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2017 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. Строк відбування покарання рахувати з дати фактичного затримання, тобто з 22.11.2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання весь строк утримання під вартою, починаючи з 22.11.2017 року.

Початок строку: 22.11.2017 року, кінець строку: 22.12.2021 року. На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відбув 2/3 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 16.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 03.04.2020 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 08 місяців 17 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 рік 08 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1