№ 207/39/20
№ 1-кс/207/270/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області слідчий суддя ОСОБА_1 дослідивши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 000043 накладеному на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 000043, накладеному на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 207/39/20, провадження № 1-кс/207/35/20 від 13.01.2020 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.03.2020 року клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 000043 накладеному на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області повернуто до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для прийняття процесуального рішення.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_4 , свідоцтво ЗП № 001720 від 27.07.2018 року, видане Радою адвокатів Запорізької області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 37, офіс 204 у зв`язку з чим просив розглядати данне клопотання в режимі відеоконференції.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі ч.2 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистаційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає за необхідне призначити та провести відкрите судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Запорізької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 000043 накладеному на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 09.04.2020 року о 14:00 годині та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09.04.2020 року о 13:30 годині за участю адвоката ОСОБА_4 .

Адвокату ОСОБА_4 з`явитися 09 квітня 2020 року о 13 годині 30 хвилин до Господарського суду Запорізької області, який розташований за адресою: 69001, вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, Запорізька область.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1