Справа № 444/1222/19
Провадження № 1-в/444/41/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представник Жовківського РВ філії Державної

установи "Центр пробації у Львівській області " ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Начальником Жовківського районного відділу філіїї Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майором внутрішньої служби ОСОБА_6 ззвернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що 03.07.2019 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджено на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком неа 2 роки. Окрім цього на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 03.08.2019 року. Копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла на виконання 07.08.2019 року, засудженого поставлено на облік та викликано до органу пробації. В подальшому засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним розписка, однак, засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку в органі пробації, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично порушує умови відбування покарання . Зокрема 11.12.2019 року, засуджений не з"явився на реєстрацію до органу пробації . 23.12.209 року засуджений ОСОБА_5 з"явився до органу пробації та надав пояснення, з якого вбачається, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було, до останнього було застосовано перше застереження у виді письмового попередження. В подальшому 12.02.2020 року засуджений повторно не з"явився на реєстрацію до органу пробації . 11.03.20120 року з"явився до органу пробації та надав пояснення, з якого вбачається, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було, до останнього було застосовано друге застереження у виді письмового попередження.
Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила суд таке задовольнити з підстав викладених у поданні .

Прокурор в судовому засіданні щодо розгляду даного подання покладається на думку суду.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що в визначені дні для відмітки в установу пробації він прибув . Просив суд у задоволенні подання відмовити .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши облікову справу, суд вважає, що у поданні начальника філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити у зв`язку з наступним.

Начальник філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майора внутрішньої служби ОСОБА_6 своє клопотання мотивує тим, що 11.12.2019 року, 12.02.2020 року, та в подальшому був викликаний для дачі пояснень з причин неявки на реєстрацію до органу пробації на 23.12.2019 року, 11.03.2020 року, внаслідок чого до нього були застосовані застереження у виді письмового попередження.
З характеристики Магерівської сільської ради на засудженого вбачається, що він характеризується з позитивної сторони. Скарг від сусідів та односельчан до сільської ради на нього не надходило.
Згідно постанови №2-1 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 02.08.2019 року справу віднносно ОСОБА_5 за ст.183 КУпАП закрито.
Як вбачається із відповіді начальника СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 від 11.01.2020 року , що відносно гр. ОСОБА_5 28.11.2019 року кримінальне провадження №0000989 направлено в Жовківський районний суд Львівської області з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України. Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 12.11.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов"язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, одним з яких є не покидати місце свого проживання , за адресою : АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. по 06.00 год.
Окрім того органом пробації здійснено запит чи притягався ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 23.10.2019 року, 19.11.2019 року, 25.11.2019 року, 17.12.2019 року за ч. 2 ст.187 КУпАП.
Проте, суду не надано підтвердження, зокрема копії постанов суду що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того сам ініціатор подання зазначає, що засуджений періодично з`являвся на реєстрацію в орган пробації.
Суд вважає, неявка на реєстрацію двічі засудженим не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, крім того, суд враховує що засуджений систематично з`являвся на реєстрацію.
А тому суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є необгрунтоване та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майора капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.

Копію даної ухвали направити у Жовківський РВ філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " , прокурору, засудженому для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1