Провадження № 1-кс/760/419/20
Справа № 760/728/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003663 від 08.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що у 2006 році на підставі рішення установчих зборів (протокол № 1 від 12.03.2006 року) було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщене у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4.1. Статуту ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що головним органом управління об`єднання є загальні збори його членів (співвласників), правління та ревізійна комісія об`єднання. Посадовими особами товариства є голова правління та його заступник.

15.12.2015р. на позачергових загальних зборах співвласників ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано нове правління та голову правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які, після проведення реєстраційних дій відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об`єднань, приступили до виконання своїх обов`язків 23 березня 2017 року( із-за судових спорів з попереднім правлінням).

06.02.2019р. з ініціативи правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було організовано проведення чергових щорічних загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з проектом порядку денного, затвердженого на засіданні правління, оформленого відповідним протоколом засідання та доведеного до відома членів ОСББ відповідно до положень Закону рекомендованими листами та об`явами в доступних місцях будинку заздалегідь. Першим пунктом запропонованого правлінням порядку денного на обговорення співвласників ОСББ виносився звіт правління про виконану роботу за 2018 рік, одним із різновидів якої було погашення значного боргу у сумі більше 4000000 (чотирьох мільйонів) грн., накопиченого під час попереднього керівництва ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомлення про відсутність боргів зовсім. В подальшому робота правління за 2018 рік була признана присутніми на зборах відмінною .

Відповідно до списку членів ОСББ з 330 співвласників - членів ОСББ, більше 50 з яких в будинку не проживають, а здають житло в найм, на зборах були присутні 72 особи,( як члени ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так і особи, які не являються співвласниками), що підтверджено їхніми особистими підписами при реєстрації перед зборами.

На початку зборів голова зборів ОСОБА_5 ., в присутності секретаря зборів ОСОБА_6 ( який не являється співвласником ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ігноруючи проект порядку денного, затверджений на засіданні правління ОСББ та оформлений відповідним протоколом засідання, оголосив інший порядок денний, значно відмінний від запропонованого правлінням. В порушення діючого законодавства він не поставив на голосування присутніми пропозиції членів ОСББ про включення до порядку денного декількох питань.

Стосовно проведення письмового опитування членів ОСББ по питаннях порядку денного зборів 06 лютого 2019 року по листках письмового опитування, текст яких було розроблено, а потім і роздруковано та розповсюджено особисто ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.10 Закону та ст.3.6; ст. 3.7; ст.3.9; ст.3.10 Статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , правління ОСББ на своєму засіданні розглядає проект протоколу загальних зборів, розробляє та затверджує листок письмового опитування, призначає комісію з проведення письмового опитування членів ОСББ та організовує саме опитування. Причому існує два види листків опитування - листок голосування( для тих співвласників, які були присутні на загальних зборах) та листок опитування для тих співвласників ОСББ, які не були присутніми на загальних зборах.

Крім цього на момент протиправного опитування членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомою групою осіб з 330 ( трьохсот тридцяти) співвласників ОСББ опитування проводилось лише серед 175 співвласників ОСББ і підрахунок протиправного шахрайського голосування вівся виходячи з цифри 175 співвласників.

В ході досудового розслідування встановлено, що протокол № 1/2019 від 6 лютого 2019р., протокол № 1/2019 від 20 лютого 2019р. та результати голосування загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.02.2019р. мають ознаки підробки.

Крім того, встановлено, що 22.02.2019р. групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (не є членом ОСББ), ОСОБА_6 (не є членом ОСББ) були надані документи приватному нотаріусу ОСОБА_10 , який провів нотаріальну дію, а саме вніс до Державного реєстру юридичних , фізичних осіб - підприємців та громадських об`єднань запис під номером від 22 лютого 2019 року про зміну відомостей стосовно керівника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , вписавши керівником ОСОБА_5 . Реєстраційні дії були проведені приватним нотаріусом ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ОБЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 15.01.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах реєстраційної справи ОБЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ОБЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю здійснити їх виїмку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1