Справа №127/8469/20
Провадження №1-кс/127/3824/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано ти, що до Вінницької місцевої прокуратури надійшли матеріали УСР у Вінницькій області ДСР НП України щодо незаконної передачі п`яти земельних ділянок у приватну власність загальною площею 10 та для ведення особистого селянського господарства на території Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту.

За даним фактом Вінницькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцем робіт з виготовлення технічної документації із землеустрою - ФОП ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення ст. ст. 59 та 122 Земельного кодексу України, у 2015 році шляхом підробки документів погодили та затвердили за рахунок земель водного фонду державної власності проекти землеустрою щодо відведення п`яти земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0017, :01:003:0018, :01:005:0068, :01:005:0069, :01:004:0251 у приватну власність загальною площею 10 та для ведення особистого селянського господарства на території Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту, чим державі заподіяно матеріальних збитків на загальну суму понад 200 тис. грн.

Крім цього, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцем робіт з виготовлення технічної документації із землеустрою - ФОП ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення ст. ст. 59 та 122 Земельного кодексу України, 01.11.2019 за рахунок земель водного фонду державної власності надали дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення п`яти земельних ділянок у приватну власність загальною площею 10 га для ведення особистого селянського господарства на території тієї ж Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту. Згідно висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 02.12.2019 № 16412/82-19, зробленого експертом державної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідний проект було погоджено як такий, що відповідає земельному законодавству та прийнятим відповідно до нього нормативно-правовим актам.

Згідно листів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.01.2020 № 47 та від 11.02.2020 № 54 вищевказані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0034, :01:003:0035, :01:003:0036, :01:003:0037, :01:003:0038, :01:003:0017, :01:003:0018, :01:005:0068, :01:005:0069, :01:004:0251 відносяться до земель водного фонду за межами населеного пункту.

Наразі земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0034, :01:003:0035, :01:003:0036, :01:003:0037, :01:003:0038 об`єднані в одну площею 10 га з кадастровим номером :01:003:0039, право власності на яку належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчих, земельно-оціночних та земельно-технічних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до проектів землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0034, :01:003:0035, :01:003:0036, :01:003:0037, :01:003:0038, :01:003:0017, :01:003:0018, :01:005:0068, :01:005:0069 та :01:004:0251, наказів про надання дозволу на їх розробку, затвердження чи відмову у цьому, клопотань громадян про надання дозволу на розробку даних проектів землеустрою з додатками у вигляді графічних матеріалів (викопіюваннями з оновлення планово-картографічного матеріалу ІНФОРМАЦІЯ_6 ), технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0034, :01:003:0035, :01:003:0036, :01:003:0037 та :01:003:0038.

Оскільки, запитувані речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у кримінальному провадженні, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, ініціатор клопотання звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів, слідчим Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до архівних документів проектів землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами 052068820:01:003:0034, 052068820:01:003:0035, 052068820:01:003:0036, 052068820:01:003:0037, 052068820:01:003:0038, :01:003:0017, :01:003:0018, :01:005:0068, :01:005:0069 та :01:004:0251, наказів про надання дозволу на їх розробку, затвердження чи відмову у цьому, клопотань громадян про надання дозволу на розробку даних проектів землеустрою з додатками у вигляді графічних матеріалів (викопіюваннями з оновлення планово-картографічного матеріалу ІНФОРМАЦІЯ_6 ), технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 052068820:01:003:0034, 052068820:01:003:0035, 052068820:01:003:0036, 052068820:01:003:0037 та 052068820:01:003:0038 у володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: