У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/62/20

Провадження №1-кп/377/12/20

31 січня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі клопотання начальника Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000146 від 27 березня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

У С Т А Н О В И В:

До суду від начальника Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 27 березня 2013 року,за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 27 березня 2013 року,за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 17 години 45 хвилин до 18 години 28 січня 2002 року, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Wolksvagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 49 Вільнюського кварталу м. Славутича та належить ОСОБА_4 .. За вказаним фактом 06.02.2002 року слідчим СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області розпочато кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. У подальшому, 27.03.2013 року, у зв`язку з початком функціонування у 2012 році Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказані відомості зареєстровано в ЄРДР за № 0000146, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. 07.11.2015 року, у зв`язку з ліквідацією Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, постановою прокурора здійснення досудового розслідування доручено органу досудового розслідування Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області. В ході досудового слідства, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; 15.02.2002 року проведено обшуки; проведено автотоварознавчу експертизу 15.03.2002 року; проведено огляд транспортного засобу 17.02.2005 року; проведено 18.03.2005 року судову-трасологічну експертизу. Враховуючи, що станом на 23.01.2020 року строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а особу, яка вчинила злочин, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000146 від 27 березня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000146 від 27 березня 2013 року, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України, в силу ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України, був вчинений невстановленою особою 28 січня 2002 року. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого, свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; 15.02.2002 року проведено обшуки; проведено автотоварознавчу експертизу 15.03.2002 року; проведено огляд транспортного засобу 17.02.2005 року; проведено 18.03.2005 року судову-трасологічну експертизу.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, минуло більше десяти років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила злочин, не вдалось.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000146 від 27 березня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження,внесене до ЄРДР за № 0000146 від 27 березня 2013 року,за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1