Справа № 484/1306/20
Провадження № 1-кс/484/355/20 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 24.04.2020 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000529 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000529 від 11.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 20.02.2020, у період часу з 07.00 по 07:30 годину, ОСОБА_3 рухався в пішому порядку, по правій пішохідній доріжці, вздовж проїжджої частини вулиці Київська в м. Первомайськ, Миколаївської області. Проходячи повз приміщення АДРЕСА_1 , в якому базується ІНФОРМАЦІЯ_1 , на асфальтованій поверхні пішохідної доріжки помітив жіночий гаманець сірого кольору. Внаслідок чого у нього виник намір з`ясувати, що знаходиться всередині гаманця. Піднявши та відкривши його виявив, що всередині гаманця знаходиться: грошові кошти в сумі 250 гривень; паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; банківські картки та листок паперу з зазначенням пін-коду.

ОСОБА_3 , було достовірно відомо, що банківські картки та гаманець належать сторонній особі. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами котрі знаходяться на розрахункових рахунках банківських карток, що перебували всередині гаманця та грошовими коштами в сумі 250 гривень, які знаходились у відділенні гаманця. Намагаючись закінчити свій умисел ОСОБА_3 , діючи умисно та пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, направився до банкомату, який вмонтований в зовнішню стіну приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Використовуючи банківську картку НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_4 , яка перебувала всередині знайденого гаманця разом з пін-кодом, який був записаний на листку паперу, через вказаний банкомат, перевів у готівку грошові кошти в сумі 1000 гривень. Потім, витяг з відділення гаманця грошові кошти в сумі 250 гривень і позбавився від іншого змісту (банківських карток та паспорту). У подальшому, жіночий гаманець з надписом: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартість якого складає 100 грн., разом з грошовими коштами в загальній сумі 1250 гривень звернув на свою користь і тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 1350 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд в корисливих цілях.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 , 1994 р.н., скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме:таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: Ф.07.9.

У подальшому, в ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , 1994 р.н., неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом «Помірно виражений психорганічний розлад внаслідок раннього ураження головного мозку, змішаний варіант. Стійкий, помірно виражений церебрастеничний синдром. Відповідно до відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в даному лікувальному закладі зберігається медична документація підозрюваного ОСОБА_3 , а саме: медична картка амбулаторного хворого № 53б та медичні картки стаціонарного хворого № 3106/464; 2694/427; 2634/394, які у обов`язковому порядку необхідні для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вищевказаної медичної документації підозрюваного ОСОБА_3 , яка має суттєве значення для проведення судово-психіатричної експертизи і прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Обов`язковість зберігання у закладах охорони здоров`я медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року № 41.

Достовірно встановлено, що медична документація підозрюваного ОСОБА_3 , а саме: медична картка амбулаторного хворого № 53б та медичні картки стаціонарного хворого № 3106/464,2694/427, 2634/394, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність у вилученні зазначеної медичної документації полягає у тому, що без неї неможливо провести судово-медичну експертизу, а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичну картку амбулаторного хворого № 53б та медичні картки стаціонарного хворого № 3106/464; 2694/427; 2634/394; підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 .

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: