Справа № 521/3307/20
Номер провадження:1-кп/521/886/20
УХВАЛА
Іменем України
5 травня 2020 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який перебуває у цивільному шлюбі, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніш не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.03.2020 року відкрито підготовче судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Підготовчі дії, передбачені ст.ст. 314, 315, 344, 345 КПК України, виконані.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого, та просили суд закрити кримінальне провадження № 00000687 від 17.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що 11.05.2019 р., приблизно о 02 годині 45 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до приймального відділення КУ «МКЛ №1» розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоєдівська, 32, де у нього в ході надання йому медичної допомоги, виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень лікарю ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні приймального відділення КУ «МКЛ №1», діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, реалізуючи свій злочинний умисел, метою якого було спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, наніс ОСОБА_4 один удар ліктем правої руки зжатої у суглобі в область обличчя, та декілька ударів, не менше трьох, руками зжатими в кулак в область голови та тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми в формі струсу головного мозку, синця голови, синця в області правого ліктьового суглоба, двох синців в області лівого ліктьового суглоба, синця лівої гомілки.

Закрита черепно-мозкова травма, в єдиний комплекс якої входять: струс головного мозку та синець голови - спричиняє короткочасний розлад здоров`я строком понад 6-ть, але не більше як 21 день і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.3 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р. відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Всі інші ушкодження, як кожне окремо, так і в сукупності, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про те що є всі законні підстави для закриття кримінального провадження, а потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ніхто з учасників кримінального провадження не заперечував проти закриття кримінального провадження № 00000687 від 17.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/521/886/20, справа № 521/3307/20 (провадження № 00000687 від 17.05.2019 року) відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського Апеляційного суду на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1