Справа № 161/2545/20
Провадження № 1-кс/161/1230/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 лютого 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000102 від 20.11.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме на: квартиру (нерухоме майно), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; транспортний засіб марки ВАЗ 2107 2004 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_1 , НОМЕР КУЗОВА НОМЕР_2 , д.н.з. - НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки УАЗ 469Б, 1981 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_4 , НОМЕР двигуна НОМЕР_5 , д.н.з. - НОМЕР_6 , в рамках кримінального провадження №0000102 від 20.11.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України . Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Частина 2 ст.131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п.31, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, крім цього, стороною кримінального провадження доведено, що незастосування заборон на розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та доведено, що не накладення арешту призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, проте стороною захисту доведено, що квартира (нерухоме майно), що розташована за адресою АДРЕСА_1 не є власністю підозрюваного ОСОБА_6 , а згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить ОСОБА_7 , а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, тобто накласти арешт на транспортний засіб марки ВАЗ 2107 2004 року випуску, синього кольору, д.н.з. - НОМЕР_3 , транспортний засіб марки УАЗ 469Б, 1981 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. - НОМЕР_6 із позбавлення можливості підозрюваного віджувати вказане майно та відмовити у накладенні на арешту на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із позбавленням підозрюваного можливості відчужувати ним, зокрема на:

- транспортний засіб марки ВАЗ 2107 2004 року випуску, синього кольору, VIN НОМЕР_1 , НОМЕР КУЗОВА НОМЕР_2 , д.н.з. - НОМЕР_3 ,

- транспортний засіб марки УАЗ 469Б, 1981 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_4 , НОМЕР двигуна НОМЕР_5 , д.н.з. - НОМЕР_6 .

Відмовити у накладенні арешту на квартиру (нерухоме майно), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: