Провадження № 1-в/760/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання

після закінчення іспитового строку

03 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.03.2018 року вироком Печерського районного суду м. Києва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янський відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо засуджену, посилаючись на те, що під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не скоїла, виконувала покладені на неї обов`язки, з`являлась для реєстрації, громадський порядок не порушувала, стала на шлях виправлення.

В судове засіданні прокурор, представник органу пробації, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та засуджена не з`явились, були повідомлені відповідно до вимог Закону. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Судом встановлено, що на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 14.01.2019 року надійшли розпорядження про виконання вироку суду та копія вироку суду щодо гр. ОСОБА_4 . Вирок суду набрав законної сили 20.04.2018 року, однак був направлений для виконання до органу пробації із значним порушенням положень ст. 535 КПК України, в результаті чого надійшов за два місяця до закінчення встановленого іспитового терміну.
У зв`язку з тим, що за адресою вказаною у вироку суду, а саме: м. Київ, вул. Борщагівська, 144 (гуртожиток Національного технічного університету України КПІ імені Сікорського) засуджена особа не проживала, місце її проживання було невідоме, Солом`янським РВ з ПП були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідоме.
Однак, вжитими заходами встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3 , не виявилось можливим, у зв`язку з чим матеріали першочергового розшуку 01.03.2019 року були передані на адресу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві. За результатами розгляду яких Солом`янським УП ГУНП в м. Києві було заведено розшукову справу №09-4438 від 18.04.2019 року.
20.11.2019 року працівниками Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було встановлено місце проживання засудженої особи, з наданих пояснень ОСОБА_3 , стало відомо що з липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 вона не проживає. Після того, як звільнила кімнату в гуртожитку разом із своєю подругою винаймала квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , а на сьогоднішній день вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Також, ОСОБА_3 , повідомила що викликів до органу пробації не отримувала та їй не було відомо куди вона має з`явитися для постановки на облік.
29.11.2019 року була опитана гр. ОСОБА_5 , яка є близькою подругою засудженої та яка підтвердила вищезазначену інформацію. Тому з вищевикладеного, можна зробити висновок, що засуджена ОСОБА_3 , жодного наміру ухилятися від відбування покарання призначеного вироком суду не мала.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 , працівниками поліції не затримувалась, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчиняла.
Іспитовий строк закінчився - 20.03.2019 року.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена повністю виправилась, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом виконувала, що свідчить про її перевиховання та те, що вона стала на шлях виправлення, тому її необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 3 років позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду м. Києваза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК Українивід 20.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1