Справа № 561/292/19
УХВАЛА
іменем України

04 червня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Зарічненського РС філії ДУ "Центр пробації"
у Рівненській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання начальника Зарічненського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, не одруженного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , засудженого 21 травня 2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2020 року начальник Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Зарічненського районного сектору з питань пробації 02 липня 2019 року та був прийняти до виконання.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направилено до суду.
В судове засідання провідна інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , з`явилась, просила клопотання задовольнити, вказавши, що упродовж іспитового строку засуджений не допускав порушень, які могли потягнути скасування звільнення з випробуванням.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.
ОСОБА_5 у судове засідання з`явився просив клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що клопотання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 , зарекомендував себе добре, відповідно до характеристик, виданих Кухітсько - Вільською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, характеризується посередньо. В період випробувального терміну притягався до адміністративної відповідальністю, проте підстав для скасування звільнення не було. До кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, ухилень від завдань, визначених індивідуальним планом роботи з засудженими, не допускав.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 , виконав покладені на нього обов`язки, зокрема, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації впродовж іспитового строку, місце проживання, роботи, навчання не міняв.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 165 КВК України правових підстав для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , засудженого 21 травня 2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 289 КК України від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1