печерський районний суд міста києва
Справа № 757/907/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що на теперішній час потреба в накладенні арешту відпала.
Представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Прокурор у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, вивчивши заяви представника ОСОБА_4 та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 27.03.2019 за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України за фактом замаху на заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом обману, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою недопущення незаконного заволодіння майном, 10.05.2019 Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/23110/19-к від 10.05.2019 за Клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 із забороною вчинення реєстраційних та нотаріальних дій.
У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання про скасування арешту доведено, що потреба в накладенні арешту на майно відпала, оскільки Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/11481/19 від 23.09.2019 та Постановою Київського апеляційного суду № 755/11481/19 від 23.12.2019 визнано недійсним Заповіт ОСОБА_5 від 29.08.2019, за допомогою якого був здійснений замах на незаконне заволодіння майном.

Також, у зв`язку з накладеним арештом на теперішній час ОСОБА_4 позбавлена можливості прийняти спадщину ОСОБА_5 у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя вважає, що на теперішній час потреба в накладенні арешту на майно відпала.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.132, 174, 309 КПК України, ст.41 Конституції України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/23110/19-к від 10.05.2019 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 із забороною вчинення реєстраційних та нотаріальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1