Справа № 444/923/20
Провадження № 1-кс/444/290/2020
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 23 квітня 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, мотивуючи таке тим, що 21.04.2020р в Жовківське ВП надійшло повідомлення, про те, що у АДРЕСА_1 , на митному пості в посилці виявлено предмет схожий на частину до вогнепальної зброї з нанесеним маркуванням на металевій частині. В комплекті з сумкою, двома пластмасовими елементами та міні викруткою.

Відомості про даний факт 21.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначає, щоВ ході досудового розслідування було встановлено, що 21.04.2020 року на території ММПО ТзОВ «Транс- логістик- сервіс» митного поста «Львів- поштовий» Галицької митниці Держмитслужби під час здійснення митного контролю за допомогою рентген системи «Рапіскан» у міжнародному поштовому відправленні № CV010286991US, згідно митної поштової декларації форми CN 23, яку відправлено з USA, Roselle 645 West lsl Avenue, відправник: ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), а отримувач: ОСОБА_5 , який проживає або перебуває в Україні за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено без ознак приховування предмет схожий на частину до вогнепальної зброї з нанесеним маркуванням на металевій частині .Advantage ARMS. INC. CoeurdAlene .ID USA 22 Long Rifle L.E. 17/22 Do Not Use One Gen 4. В комплекті з сумкою та двома пластмасовими елементами і міні викруткою. Вище виявлені предмети поміщено у спецпакет №1604321.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0000248 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України 21.04.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз для проведення яких необхідно представити речі, зазначені слідчим в клопотанні.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди злочину. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області про накладення арешту задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме предмет схожий на частину до вогнепальної зброї в комплекті з двома пластмасовими елементами, міні викруткою та сумкою власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1