Справа № 368/408/16-к
Провадження № 1-в/368/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/66/19, справа № 368/408/19, за поданням начальника Кагарлицького МРС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2016 Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України гна постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи або навчання,
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Кагарлицького МРС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2016 Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України гна постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи або навчання,
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
14.06.2019 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
В судове засідання, яке відбулося 23.07.2019 року, представник органу пробації не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява представника органу пробації, в якій він просить суд слухати справу без його участі, вимоги, викладені в прохальній частині подання, - підтримує в повному обсязі.
В судове засідання, яке відбулося 23.07.2019 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районногго суду надійшла письмова заява прокурора, в якій він просить суд слухати справу без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
В судове засідання, яке відбулося 23.07.2019 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява засудженого, в якій він просить суд слухати справу без його участі, підтримує подання органу пробації.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого, - задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 12.09.2016 року.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання зарактеризується позитивно, місця проживання не змінював, обов`язки, покладені на нього судом, - виконав.

Згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Кагарлицького МРС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2016 Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України гна постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи або навчання,
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2016 Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України гна постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи або навчання,
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1