н/п 1-кс/953/611/20
"20" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, розлучена, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
16.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.07.1996 року проходила навчання у Харківському державному політехнічному університеті на економічному факультеті та не закінчивши навчання, була відрахована за академічну неуспішність згідно наказу №466-111 від 20.04.2000 року по Харківському державному політехнічному університету. Після чого, ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, достовірно знаючи, що вона не отримала вищу освіту, придбала, з метою його використання в подальшому, завідомо підроблений офіційний документ, який видається та посвідчується установою, яка має право його видавати та посвідчувати, а саме диплом Харківського державного політехнічного університету про вищу освіту серія ХА №22147589 від 30 червня 2003 року з додатком, з внесеними в нього неправдивими відомостями, згідно якого вона у 2003 році закінчила Національний технічний університет «Харківській політехнічний інститут» , отримала вищу освіту за спеціальністю «Менеджмент у виробничій сфері» та здобула кваліфікацію менеджера-економіста.
18.03.2019 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 2 з метою участі у конкурсі на зайняття вакантної посади представника Національної ради у Харківській області, який проводився на підставі наказу керівника апарату Національної ради №20-к від 25.02.2019 року, надала конкурсній комісії Національної ради на підтвердження наявності вищої освіти підроблений диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 30 червня 2003 року та додаток до нього.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_4 , та її захисник - адвокат ОСОБА_5 , не визнавали провину у вчиненні кримінального правопорушення, просили відмовити в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
21.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2019 застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на підозрювану ОСОБА_4 , строком на 1 місяць 18 днів, тобто до 21.01.2020 включно, наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом; 2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення; листом Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут» №66-04-44/471 від 11.06.2019; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; копіями документів, які були подані ОСОБА_4 для участі в конкурсі на посаду представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у Харківській області; копією наказу НТУ «ХПІ» від 24 січня 2003 року №41-І; копією особистої справи студентки НТУ «ХПІ» ОСОБА_13 ; рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №373 від 28.03.2019, та №898 від 18.07.2019;
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків.
Наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваної ОСОБА_4 строку дії покладених на неї обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2019.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків до вказаного строку ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують їх застосування, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Керуючись ч. 6 ст. 181, ст. 199 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на неї обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2019, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом; 2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, на строк один місяць, тобто до 21 лютого 2020 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 21.02.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1