Справа № 405/2029/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №0000143 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2019 під час проведення планового та спеціального та спеціального обшуків ряду ув`язнених в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщений в АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 з метою протидії працівникам правоохоронних органів, не допуску їх до камерних приміщень режимних корпусів слідчого ізолятора, вчинили їм опір з використанням уламків металевих труб, арматури та інших підручних засобів, внаслідок чого завдали працівникам правоохоронних органів тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілих було допитано ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_4 працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які вказали, що 18.12.2019 року були задіяні під час проведення обшуків ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення обшуку камери, яка розташована на третьому поверсі режимного корпусу №2, ув`язнені, які утримувались там почали чинити їм фізичний опір. Внаслідок таких дій з боку ув`язнених ОСОБА_29 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого ліктьового суглобу, ОСОБА_28 отримав тілесні ушкодження у вигляді розтягу зв`язок лівого плечового суглобу, ОСОБА_27 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. З зазначеними тілесними ушкодженнями ОСОБА_28 ОСОБА_29 та ОСОБА_27 20.12.2019 року звернулися до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_28 ОСОБА_29 та ОСОБА_27 зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до історії хвороби, карти хворого, інших документів в яких зафіксовано тілесні ушкодження з якими звернувся до лікарні ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новоандріївка Олександрійського району Кіровоградської області, житель с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та житель с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець та житель с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби, карти хворого, документів в яких зафіксовано тілесні ушкодження з якими 20.12.2019 року звернувся до лікарні ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новоандріївка Олександрійського району Кіровоградської області, житель с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та житель с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець та житель с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати т.в.о. слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 можливість вилучити вище зазначені речі і документи в оригіналах.

Строк дії ухвали визначити до 09.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_31