overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/127/418/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду 25 травня 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000088, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Дослідивши вказані матеріали, колегія суддів вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню та виклику у судове засідання учасників судового провадження.
Підстав для призначення запасного судді відповідно до ст. 320 КПК України колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 320, 370, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 11.30 год. 04 червня 2020 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань №40.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:
Судді:
Справа № 466/1818/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000586 від 23.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

06.03.2020 року, в порядку комп`ютерного розподілу справ, судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000586 від 23.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000586 від 23.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Січових Стрільців, 12) на 17 березня 2020 року о 09 год. 45 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №485/652/20
Провадження № 1-в/485/61/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про амністію у 2020 році",
встановив:
26 травня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який на даний час відбуває покарання в Державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)", в якому він просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2020 році".
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Закон України "Про амністію у 2020 році" Верховною Радою України не прийнятий, на даний час зареєстрований лише проект Закону України "Про амністію у 2020 році" № 3181.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне дане клопотання повернути засудженому.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, Законом України "Про застосування амністії в Україні",
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про амністію у 2020 році" - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що він має право звернутися з відповідним клопотанням після набрання Законом України "Про амністію у 2020 році" чинності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/5466/20
УХВАЛА

14 травня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 у провадженні за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого та прокурора (прокурорів) у кримінальному провадженні за №0002662,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 у провадженні за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого та прокурора (прокурорів) у кримінальному провадженні за №0002662 від 06.04.2013 року за ст.384 ч.2 КК України.

14.05.2020 року судове засідання щодо розгляду вказаної заяви про відвід не відбулось, у зв`язкуіз зайнятістю судді в іншому судовому процесі.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із тим, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, з врахуванням клопотання заявника, розгляд поданої ОСОБА_2 заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_3 слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 у провадженні за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого та прокурора (прокурорів) у кримінальному провадженні за №0002662 призначити на 15 год. 00 хв. 25 травня 2020 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та Києво-Святошинським районним судом Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка,1).

Про день та час розгляду заяви повідомити ОСОБА_2 .

Доручити Голові Києво-Святошинського районного суду Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка,1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Голові Києво-Святошинського районного суду Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа 688/1548/20
№ 1-кп/688/152/20
Ухвала

27 травня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000414 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

26 травня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 25.05.2020 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000414 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Копія обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручені ОСОБА_2 під розписку 25.05.2020 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10 год. 30 хв. 09 червня 2020 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 685/682/20
Провадження № 1-кп/685/61/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2020 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

встановив :

26.05.2020 року до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України на 11 червня 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 439/539/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/167/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 лютого 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000657за апеляційною скаргою прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 24.12.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, КК ч.5 ст.191 КК України,

встановив :

Ухвалою Львівського апеляційного суду Львівської області було відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000657 відносно ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 24.12.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, КК ч.5 ст. 191 КК України, призначити до розгляду на 10:30 год. 21 березня 2020 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6795/19
Провадження № 1-кп/210/468/20
У Х В А Л А
іменем України
"26" травня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив тимчасово залишити обвинуваченого в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», оскільки відносно нього 21.05.2020 року винесено вирок та його буде етаповано до місць відбування покарання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, прийшов до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Відносно обвинуваченого 21.05.2020 року винесено вирок та в найближчий час його буде етаповано для подальшого відбування покарання.

Статтею 90 КПК України визначено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Згідно із п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки направлення ОСОБА_4 до місць відбування покарання ускладнить розгляд справи, тому обвинувачений підлягає тимчасовому залишенню в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» на період розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 314, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» до розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали на виконання направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 199/3298/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000705 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000705 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч.4 ст.107, ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 314, ст.ст. 369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000705 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 10-45 годину 02.06.2020 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №173/2123/17
провадження №1-кп/176/7/20
УХВАЛА

26 травня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лихівка Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, працюючого в КП «Житловик» на посаді наглядача звалища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.364-1, ч.4 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за № 0001616 та 23 грудня 2015 року за № 0001222, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відкладення судового засідання по кримінальному провадженню на іншу дату в зв`язку тим, що він залучений в якості захисника у Дніпровському апеляційному суді на 11 год. 30 хв. 26 травня 2020 року.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст.139, 322, 323, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за №0001616 та 23 грудня 2015 року за №0001222, відкласти на 14 липня 2020 року на 14 год. 30 хв.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
25.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/3741/20
Єдиний унікальний номер № 205/3741/20
УХВАЛА
25 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0002806 від 30 серпня 2019 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0002806 від 30 серпня 2019 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також зобов`язати посадових осіб СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вчинити певні дії.

Статтею 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора та прямо визначено їх перелік.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи поважність викладених у скарзі причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0002806 від 30 серпня 2019 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Призначити судовий розгляд справи на 03 червня 2020 року о 16:00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Витребувати з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0002806 від 30 серпня 2019 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судове засідання викликати особу, яка подає скаргу, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

.
Справа № 172/2/19
Провадження № 1-кп/191/48/19
У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Розгляд справи призначеної на 22.05.2020 року відкладено за клопотанням прокурора на 21.07.2020 року.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Вважаючи, що прокурор у даному кримінальному провадженні не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю місця перебування, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю прокурора Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, яке призначене на 21 липня 2020 року об 11 годині 30 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таВасильківським районним судом Дніпропетровської області, з обов`язковою участю прокурора Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відома та участі у розгляді кримінального провадження відноснообвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, та в Васильківській районний суд Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1