Провадження №1-в/127/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2019 року.
Подання мотивовано тим, що 15.01.2020 року на адресу Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 14.01.2020 року, станом на 14.02.2020 року штраф ОСОБА_6 не сплатив, на виклик до органу пробації засуджений не з`являється.
В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив що він не ухилявся від виконання покарання у виді штрафу та надав квитанцію від 18.03.2020 року про сплату штрафу призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2019 року та просив відмовити у задоволенні подання органу пробації. Суду пояснив, що не зміг вчасно виконати рішення суду через збіг особистих обставин, так як він через роботу вимушений був перебувати за межами м. Вінниці та не отримував виклики до органу пробації.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки вирок суду засудженим виконано.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінальної справи №127/25405/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., вироку суду набрав законної сили 14.01.2020 року.
Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 КВК України. Зокрема, частиною першою статті 26 КВК визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. При цьому, зі змісту частини третьої зазначеної статті випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_6 виконав призначене за вищевказаним вироком суду покарання та сплатив штраф в сумі 850 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 18.03.2020 року, в зв`язку з чим засуджений просив відмовити у задоволенні подання, з чим погодився також прокурор, посилаючись на те, що вирок суду виконаний.
За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду подання обставини, що стали підставою для внесення подання до суду відпали, в зв`язку з виконанням ОСОБА_6 вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2019 року №127/25405/19, враховуючи позицію представника органу пробації та прокурора, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну відповідно до ч.3 ст. 26 КВК покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2019 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: