печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №9.
Гродненським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №9, порушена 12.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
З матеріалів кримінальної справи виходить, що невстановлена особа
20.11.2019 і 25.11.2019, знаходячись в невизначеному місці, використовуючи сторінку в соціальній мережі "ВКонтакте", маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу елементів одягу заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 на загальну суму 260 білоруських рублі, які останній переказав на рахунки банківських карт № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , емітованих АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого не виконала перейняті на себе зобов`язання і грошові кошти не повернула, завдавши заявникові майнової шкоди на вказану суму. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей, в яких міститься інформація про:
- власника банківської карти № НОМЕР_1 , а також банківської карти № НОМЕР_2 , з вказівкою номерів рахунків, а також усіх даних, які про себе повідомили особи при реєстрації;
- електронні гаманці, до яких претендували вказані вище банківські карти;
- IP-адресах, з вказівкою точної дати і часу, з яких здійснювалася реєстрація електронних гаманців, до яких
прив`язані вказані вище банківські карти;
- IP-адресах, з вказівкою точної дати і часу, з яких здійснювалися доступи до електронних гаманців, до яких
прив`язані вказані вище банківські карти за період часу з
01.11.2019 по час проведення виїмки;
- системи видаленого доступу (Інтернет-банкінг, Мобільний- банкінг і тому подібне), підключені до встановлених рахунків;
- IP-адресах, з яких за допомогою систем видаленого доступу здійснювалося адміністрування встановлених рахунків за період часу з 01.11.2019 по час проведення виїмки;
- операції по рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , а також банківської карти № НОМЕР_2 (IP-адреса, тип операції, номер операції, дата і час, валюта, сума, реквізити кореспондента і інше) за період часу з 01.11.2019 по час проведення виїмки, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/24283/20-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 17.06.2020 р.