Справа №954/319/20
Номер провадження 1-кс/954/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000072, внесеного до ЄДРДР від 02.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02.03.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, згідно з якими 02.03.2020 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали щодо подання недостовірних відомостей при подачі щорічної декларації головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Тому, з метою документального підтвердження декларування суб`єктом декларування недостовірної інформації та у зв`язку з існуючою необхідністю збирання доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, існує необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: результатів проведення логічного та арифметичного контролю щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік суб`єкта декларування - голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , а також в частині правильності та повноти їх заповнення; відомостей щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які були вчинені суб`єктом декларування - головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2017 року до 31.12.2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться речі та документи у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02.03.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, згідно з якими 02.03.2020 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали щодо подання недостовірних відомостей при подачі щорічної декларації головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно з рапортом оперуповноваженого 3-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, за вивченням на офіційному сайті НАЗК щорічних Декларацій ОСОБА_5 за 2016 рік (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 2017 рік ( ІНФОРМАЦІЯ_5 та 2018 рік (ІНФОРМАЦІЯ_6 ) встановлено, що суб`єкт декларування не вказав у зазначених деклараціях про фінансове зобов`язання зпримусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_8 11.07.2013 відкрите виконавче провадження № 39038975 та станом на 27.02.2019 сума боргу становить 631096, 17 гривень (а.с.4-5).

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати старшому слідчому Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме:

- результатів проведення логічного та арифметичного контролю щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік суб`єкта декларування голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , а також в частині правильності та повноти їх заповнення;

- відомостей щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які були вчинені суб`єктом декларування головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2017 року до 31.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1