УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2020 Справа №607/29778/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26.12.2019 року звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2019 року по справі №607/26405/19 (1-кс/607/14718/2019) на автомобіль марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску та ключі до нього, який перебуває у його користуванні. В обґрунтування своїх вимог вказує, що на даний час у кримінальному провадженні із вказаним автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, а тому подальша потреба у застосуванні вказаного заходу забезпечення провадження відпала.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 11.11.2019 року у кримінальному провадженні №00003259 від 09.11.2019 року на автомобіль марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску покладається на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2019 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00003259 від 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України був накладений арешт на автомобіль «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску на якому заводський номер відповідно до реєстраційного документа НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , жителя с. Іжівці, Сторожинецького району Чернівецької області та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 та ключ від транспортного засобу марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску, вилучені в ході огляду вказаного автомобіля 09.11.2019 року.

Згідно обґрунтувань ОСОБА_3 , зазначених ним в клопотанні, вказаний транспортний засіб перебуває у нього в користуванні, на даний час в рамках кримінального провадження проведенні усі необхідні експертизи для такого роду кримінального правопорушення, а тому подальша потреба у арешті майна відпала.

З висновку експерта №4.1-205/19 від 10.12.2019 року вбачається, що ідентифікаційний номер кузова, а саме: НОМЕР_2 автомобіля марки «BMW» модель «525 d» реєстраційний номер НОМЕР_1 не змінювався.

З висновку експерта №1.1-538/19 від 05.12.2019 року вбачається, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_4 на автомобіль «BMW 525», заповнений на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений не на підприємстві, яке повинно здійснювати випуск таких документів.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії із автомобілем марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску, вилученим під час огляду 09.11.2019 року, для забезпечення яких і був накладений арешт і подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на території спеціалізованого майданчика для зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області відпала, вважаю за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску, який накладений у кримінальному провадженні №00003259 від 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2019 року у справі № 607/26405/19 (1-кс/607/14719/2019), передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений- ОСОБА_3 без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації даного автомобіля, а також скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 11.11.2019 року на ключ від транспортного засобу марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00003259 від 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на автомобіль марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , жителя с. Іжівці, Сторожинецького району Чернівецької області, передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений- ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації даного автомобіля.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00003259 від 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на ключ від транспортного засобу марки «BMW» модель «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до реєстраційного документу 1999 року випуску, передавши його ОСОБА_3 .

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №00003259 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_3 (зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (с.Іжівці, Сторожинецького району Чернівецької області) та направити слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1