Справа № 135/112/20
Провадження № 1-кс/135/60/20
04.02.2020 м. Ладижин Вінницької області
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
03.02.2020 старший слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що 22.01.2020 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Ладижин Вінницької області було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом речовини жовтого кольору невідомого походження, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2020 оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході перевірки повідомлення про можливе зберігання речовин, обіг яких заборонено чи обмежено під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом у ньому речовини жовтого кольору невідомого походження. Даний поліетиленовий пакет з вмістом речовини жовтого кольору невідомого походження вилучено та упаковано до паперового конверта Національна поліція України Головне слідче управління, на якому розписались поняті та є відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 «Для пакетів».
Також під час огляду місця події вилучено картонну упаковку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відомостями про відправника та одержувача, фрагмент тканини, в яку був замотаний поліетиленовий пакет з вмістом у ньому речовини жовтого кольору невідомого походження та фрагмент поліетиленового пакета чорного кольору, в якому був фрагмент тканини із замотаним поліетиленовим пакетом з речовиною жовтого кольору. Всі вказані речі поміщено до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління INZ 2041801.
При опитуванні ОСОБА_5 було встановлено, що останній через мережу Інтернет замовив прекурсор фенілнітропропен, який мав намір використати для виготовлення психотропної речовини амфетаміну. В подальшому, 22.01.2020 ОСОБА_5 отримав посилку із поліетиленовим пакетом з вмістом речовини жовтого кольору невідомого походження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя