печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, що звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2019 року ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» в особі директора ОСОБА_5 звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 від 03.10.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 28.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, на підставі п. 10. ч. 1 (абз. 14) ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилаються на неповноту та однобічність досудового розслідування, при цьому надає власну правову оцінку діям слідчого, стверджуючи про недотримання ним порядку збирання та оцінки доказів в кримінальному провадженні на виконання завдань кримінального судочинства.

Вказує, що під час досудового розслідування проведено мінімально можливий комплекс слідчих та процесуальних дій, направлених на отримання документів, а інші перевірочні дії не здійснювались, що не відповідає визначеному ч. 2 ст. 9 КПК України обов`язку слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини вчинення ймовірного злочину, внаслідок чого необґрунтовано прийнято рішення про закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» - адвоката ОСОБА_3 в обґрунтування скарги, слідчого ОСОБА_4 , який заперечував проти її задоволення, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, а також дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000328 від 28.09.2018, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно матеріалів справи копія оскаржуваної постанови отримана представником ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» 10.10.2019, а відтак слідчий суддя вважає скаргу поданою у визначений законом десятиденний строк.

Судовим розглядом встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2018 Київською місцевою прокуратурою № 10 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 28.09.2018 за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

В якості правових підстав для порушення кримінального провадження адвокат ОСОБА_6 у своїй заяві зазначив, що службові особи СУФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, реалізуючи повноваження слідчих в кримінальному провадженні № 0000085 від 21.09.2017, перевищили свої повноваження під час проведення обшуків та накладення арешту на майно ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам товариства.

Постановою заступника прокурора м. Києва від 18.04.2019 визначено підслідність здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000328 від 28.09.2018 за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 від 03.10.2019 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 28.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, закрито на підставі п. 10. ч. 1 (абз. 14) ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У пункті 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.

Абзацом 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Аналіз зазначених норм дає можливість прийти до висновку, що зі спливом 12 місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин невеликої або середньої тяжкості, у випадку, якщо жодній особі не було повідомлено про підозру, воно підлягає закриттю.

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, були внесені до реєстру 28.09.2018 за номером № 0000328.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 365 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Оскільки, встановлений ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчився № 0000328 від 28.09.2018 на час прийняття оскаржуваного рішення закінчився і жодній особі не було повідомлено про підозру, у слідчого були законні підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 10. ч. 1 (абз. 14) ст. 284 КПК України.

Доводи адвоката в обґрунтування скарги про те, що досудове розслідування проведено неповно, упереджено та не об`єктивно слідчим суддею до уваги не приймаються з огляду на підставу закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1