печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000568,

В С Т А Н О В И В :
31 березня 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000568.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження № 0000568 від 03.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 368 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, як зазначає слідчий, необхідно провести слідчі (розшукові) дії, зокрема, отримати ухвали Київського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні осіб причетних до вчинення злочину; провести негласні слідчі (розшукові) дії, відповідно до отриманих ухвал Київського апеляційного суду; скласти протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити всі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також ухвал слідчого судді, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; винести постанову на проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупівлі; провести 3 етап контрольованої закупівлі кам`яного вугілля; встановити всіх осіб, причетних на даний час до вчинення вказаного злочину; в установленому законом порядку отримати ухвали на проведення обшуків та провести обшуку у осіб, причетних до вчинення вказаного злочину; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб; по мірі виконання вказаних слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановити осіб, причетних до вчинення злочину, вирішити питання про наявність у діях кожного конкретного складу злочину та притягнути останніх до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000568 від 03.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 368 КК України на дванадцять місяців, тобто до 03.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1