Справа №151/53/20
Провадження № 1-кс/151/7/20
УХВАЛА
іменем України

30 січня 2020 року смт.Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за №0000140прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого- психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого- психіатричної експертизи мотивуючи тим, що до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.11.2019 року надійшла заява сільського голови с. Тартак, Чечельницького району, Вінницької області ОСОБА_7 про те, що на місцевому кладовищі в с. Тартак невідома особа пошкодила 6 пам`ятників на могилах похованих осіб. У ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.11.2019 року близько 13 години зайшов на територію місцевого кладовища розташованого в с. Тартак по вул. Шевченка, Чечельницького району, Вінницької області, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з хуліганських мотивів, безпричинно, з особливим цинізмом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, умисно, шляхом розхитування руками надгробних пам`ятників з хрестами, штовхав їх на землю, в результаті чого пошкодив їх, чим здійснив наругу над могилами 6 похованих осіб, а саме: ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_13 (17.06.1914-16.10.1955).

22.11.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Окрім того, 25.11.2019 року до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора КП "Чечельник-комунсервіс" ОСОБА_14 про те, що на місцевому кладовищі в смт. Чечельник, Вінницької області невідома особа пошкодила 6 пам`ятників на могилах похованих осіб.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 того ж дня, 19.11.2019 року, близько 18 години з хуліганських мотивів прийшов на територію кладовища православного віросповідання, що знаходиться в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, Чечельницького району, Вінницької області, де перебуваючи на вказаній території кладовища усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з хуліганських мотивів, безпричинно, з особливим цинізмом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, умисно, повторно, шляхом розхитування руками надгробних пам`ятників з хрестами, штовхав їх на землю, в результаті чого пошкодив їх, чим здійснив наругу над могилами 6 похованих осіб, а саме: ОСОБА_15 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_20 .

26.11.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Постановою прокурора вищевказані кримінальні провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КК України 11.12.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000140.

На підставі зібраних під час досудового розслідування доказів 11.12.2019 року слідчим за погодженням із прокурором неповнорлітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, непрацюючому, учню 10 класу Ободівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, раніше не судимому, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 22.11.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 27.11.2019 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.12.2019 року, протоколом огляду місця події від 25.11.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 05.12.2019 року та іншими доказами.

В ході досудового розслідування кримінального провадження та вивчення особи підозрюваного стало відомо, що згідно довідки КНП "Чечельницька центральна районна лікарня"ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом легка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів.

У зв`язку з викладеним слідчим 16.12.2019 року винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 .
На даний час постановою керівника Бершадської місцевої прокуратури від 29.01.2020 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців тобто до 11.03.2020 року.
Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просить вказане клопотання задовольнити по мотивах зазначених у ньому.

Слідчий суддя заслухавши учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих обставинах.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст. 486 КПК України, у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 11.12.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по ч. 3 ст. 297 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 399 від 26.12.2019 року ОСОБА_4 у зв`язку з даними анамнезу про його значне відставання в психофізичному розвитку від однолітків, яке супроводжувалось вираженими порушеннями поведінки, що потребують догляду, лікувальних заходів, що слугувало причиною для встановлення йому соціальної пенсії, як інваліду дитинства, а також виявленими при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні порушеннями психіки у вигляді лабільності, нестійкості емоцій, конкретного мислення, значного інтелектуально-мнестичного недорозвитку, для об`єктивного визначення його психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим слідчим 16.12.2019 року винесена постанова про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду стороною, що звернулася з клопотанням доведено наявність необхідності тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_4 в умовах стаціонару медичного закладу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 186, 187, 193, 194, 196, 242, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" в судово-психіатричне відділення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.109 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, строком на 30 (тридцять) діб з моменту поміщення останнього до медичного закладу для проведення експертизи.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя