04.02.2020
Справа ЄУН-720/719/19
УХВАЛА
04 лютого 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої
передбачається застосування
примусових заходів медичного
характеру ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця об`єднані кримінальні провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000374 від 27.10.2018 року за ст.309 ч.1 КК України та за №0000121 від 07.04.2018 року за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2, ст.317 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник подав до суду клопотання про призначення амбулаторної додаткової психіатричної експертизи його підзахисного з метою визначення того чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним захворюванням.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Законний представник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні не заперечували щодо призначення експертизи.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких суспільно небезпечних діянь, вчиняв хуліганські дії, має агресивний характер. Згідно висновку судової психіатричної експертизи №186 від 06.03.2019 року ОСОБА_4 на час інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час проведення експертизи виявляв ознаки психічного розладу, у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи те, що з моменту проведення вищевказаної експертизи минув майже рік, а ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, то для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження та з`ясування питань, які потребують спеціальних знань, зокрема для визначення психічного стану та вибору можливого виду примусових заходів медичного характеру, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну додаткову психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.332 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити по об`єднаному кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000374 від 27.10.2018 року за ст.309 ч.1 КК України та за №0000121 від 07.04.2018 року за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2, ст.317 ч.2 КК України амбулаторну додаткову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, адреса:вул.Мусорського,2 м.Чернівці, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
2.Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких, та чи не має протипоказань щодо їх застосування?
Для дослідження направити експертам матеріали кримінальних проваджень №0000374 від 27.10.2018 року та №0000121 від 07.04.2018 року.

Зобов`язати адміністрацію КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» забезпечити доступ експертам до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до медичної картки стаціонарного хворого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: