Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"04" лютого 2020 р. Справа № 596/1630/19

Провадження № 1-кс/596/16/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_7 , 2009 р.н., раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України в кримінальному провадженні №0000211 від 14.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000211 від 14.09.2019 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 клопотання та матеріали клопотання вручено заступником начальника СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 13.01.2020 року о 19:00 год., що підтверджено розпискою.

З матеріалів клопотання вбачається, що заступником начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000211 від 14 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2019 року до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_8 , жителя с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області, про те, що 04 вересня 2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , житель м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, перебуваючи на території АЗС ТІК у м. Копичинці, наніс йому тілесні ушкодження.

Крім цього, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000211 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, встановлено, що у діях ОСОБА_4 крім визначеної кваліфікації вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування як підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_4 від дачі показів відмовився, що вбачається із протоколу допиту підозрюваного від 20.12.2019 року.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні показав, що він частково визнає вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.122 КК України та в повному обсязі не визнає вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.296 КК України. З приводу задоволення клопотання слідчого про застування до нього вищевказаного запобіжного заходу не заперечував.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував з приводу задоволення вищевказаного клопотання слідчого.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення і просив клопотання задовольнити.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів підтверджується також матеріалами клопотання, поданими слідчим:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.09.2019 року від ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду місця події від 16 грудня 2019 року проведеного на території АЗС ТІК, яка розташована у м. Копичинці по вул. Тернопільська, 115, Гусятинського району, Тернопільської області;

- протоколами допитів потерпілого ОСОБА_8 від 17 вересня 2019 року та 11 листопада 2019 року, а також протоколом додаткового допиту потерпілого від 17 грудня 2019 року;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_9 від 27 серпня 2019 року та 17 грудня 2019 року;

- висновком експерта Чортківського МВ СМЕ № 233 від 02 жовтня 2019 року про проведення судово-медичної експертизи стосовно потерпілого ОСОБА_8

20.12.2019 р. о 15:30 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України обґрунтована та наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує заступник начальника СВ - можливість переховуватись від органів досудового розслідування, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до семи років.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке передбачено санкціями ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного у місці його постійного проживання, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наведене обґрунтовується необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов`язків:

1) прибувати до заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , та слідчих, включених у склад слідчої групи щодо розслідування кримінального провадження №0000211, за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .
Підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується:
1) прибувати до заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , та слідчих, включених у склад слідчої групи щодо розслідування кримінального провадження №0000211, за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 04 квітня 2020 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , та слідчих, включених у склад слідчої групи, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.
Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику - адвокату ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1