Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1269/2020 Справа № 641/4523/20
УХВАЛА

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2020 о 20:54 за адресою: м. Харків, вул. Зернова 53-Б, невстановлена особа з хуліганських спонукань застосувала піротехнійчний засіб, який скинуто з даху будинку.
В період часу з 21.15 до 22.12 год. 12.06.2020 року було проведено ОМП за адресою: м. Харків, вул. Зернова 53, між будинками 53-Г та 53-В, с землі біля другого підходу, було виявлено та вилучено корпус пристрою світло-звукової дії «ТЕРЕН 7М», спусковий важель до пристрою «ТЕРЕН 7М».
Прокурор вказує, що вищевказані тимчасово вилучені під час огляду предметів від 12.06.2020 за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 53-Г та АДРЕСА_1 , предмети можуть бути доказами у кримінальному провадженні
Прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, , що вищевказані тимчасово вилучені під час огляду предметів від 12.06.2020 за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 53-Г та 53-В, предмети можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судових експертиз вилученого, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані предмети.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на тимчасово вилучені 12.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 та 53-В, предмети, а саме :
1) корпус пристрою світло-звукової дії «ТЕРЕН 7М»;
2) спусковий важель до пристрою «ТЕРЕН 7М».
Визначити зберігання вищевказаного тимчасово вилученого майна в Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області; Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1