overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/1409/20
провадження № 1-в/405/120/20
УХВАЛА
05.03.2020 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
З клопотання вбачається, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIIІ Виконання судових рішень.
Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Для повного та всебічного розгляду вказаного клопотання з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» необхідно витребувати особову справу засудженого.
Керуючись статтями 336, 537, 539 КПК України, -

постановив:

призначити до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі на 12.03.2020 на 16 год. 00 хв., судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, засудженого, адміністрацію ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Зобов`язати адміністрацію ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда особову справу засудженого.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання.
Зобов`язати адміністрацію ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Справа №300//831/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000133 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Республіки Сербії,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:

В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Викликати в судове засідання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_10 , який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 16.06.2018 та старшого судового експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 який проводив судову автотехнічну експертизу №9885 від 06.08.2018 для допиту у кримінальному провадженні №0000133 від 16.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В задоволенні інших вимог клопотання захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_7 - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 17 березня 2020 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 307/513/20
Провадження № 1-кп/307/531/20
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 15 хвилин 23 березня 2020 року.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 15 хвилин 23 березня 2020 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборжавське Іршавського району, жителя АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборжавське Іршавського району, жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_6 для виконання в частині грошового стягнення.
Копію ухвали в частині виконання приводу надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Організацію виконання приводу покласти на начальника Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 393/107/20
пров. 1-кп/393/52/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000043 від 18.02.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000043 від 18.02.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000043 від 18.02.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11:00 год. 15.04.2020р. в залі №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
представника потерпілої - ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №1-кп/308/240/20, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 16.01.2020, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської обл., громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Докучаєво, Убаганського району, Кустанської обл., Казахстан, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, до 60 днів, а саме до 15 травня 2020 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, до 60 днів, а саме до 15 травня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 17 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 314/450/20
Провадження № 1-в/314/366/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ "Вільнянська виправна колонія (№ 20)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений вироком Кам"янсько Дніпровського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.186 ,ч.2 ст.307 ст.69, ст.70 від 10.09.2014 року до 5 років позбавлення волі.
Установа виконання покарання, в якій засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, звернулася до суду із клопотанням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання відносно засудженого підлягає задоволенню, оскільки той був засуджений та відбував покарання за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відносно нього після звільнення має бути встановлений адміністративний нагляд на підставі п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п."г" ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :
Клопотання ДУ "Вільнянська виправна колонія (№ 20)" задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік,обчислюючи цей строк з 05.03.2020 року,і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1.заборона виходу з будинку (квартири) в період с 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня;

2.реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї протягом семи діб може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 05.03.2020 09:00

05.03.2020

13.03.2020
Справа № 524/1276/20
Провадження № 1-кс/524/612/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

04 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003200 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

відповідно до ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003200 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003200 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 05 вересня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.03.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/291/20
Провадження № 1-в/553/107/2020
У Х В А Л А
Іменем України

12.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/229/20
Номер провадження 1-кп/948/46/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000065 від 07.02.2013 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

в с т а н о в и л а :

11.03.2020 р. до Машівського районного суду надійшло вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Водночас, оскільки відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, підготовче засідання призначається у випадках отримання судом обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, а тому з огляду на надходження до суду вказаного клопотання прокурора, яке є відмінним від визначених у зазначеній нормі, а тому суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 316 КПК України у даному провадженні слід призначити судовий розгляд з викликом учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 316 КПК України

у х в а л и л а :

призначити судовий розгляд клопотання прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000065 від 07.02.2013 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності о 14 год. 00 хв. 23 березня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати: прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №557/1060/19
У Х В А Л А

13.03.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень за ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000210 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження передане Рівненським апеляційним судом на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області в порядку, визначеному ст.34 КПК України.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає. Угода про примирення не укладена.

Учасники судового провадження клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , не заявляли.

Судом з`ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді; визначено обсяг доказів, які будуть перевірятися в ході судового розгляду.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщені Здолбунівського районного суду Рівненської області (вул.Незалежності,10, м.Здолбунів Рівненської області) о 10 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 569/3051/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 303 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 03.03.2020 в рамках кримінального провадження №0000093 від 07.02.2020 про часткову відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про повторне призначення судово медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 призначити у кримінальному провадженні №0000093 від 07.02.2020 судово медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 від 02.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.03.2020, о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України
13 березня 2020 р.
м. Київ
провадження № 51- 599 ск 17
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 грудня 2014 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року.

Встановив:

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425-427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень вбачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 грудня 2014 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
12 березня 2020 року
м. Київ
справа № 572/2100/17
провадження № 51-4407км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні до початку розгляду касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Рівненського апеляційного суду від 30 травня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК).

встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 було призначено на 12 березня 2020 рокуо 10:00.
Відповідно до інформації, наданої працівником спецчастини Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», ОСОБА_6 з 25 червня 2019 року відбуває покарання у вказаній установі.
Однак у матеріалах кримінального провадження відсутні дані, що засуджений ОСОБА_6 отримав копію вищевказаної ухвали, повідомлення про день та час розгляду кримінального провадження в порядку касаційної процедури.

Заслухавши думки прокурора, яка вважала за доцільне відкласти касаційний розгляд, Суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на іншу дату для належного повідомлення засудженого.

Керуючись ч. 4 ст. 371, ст. 434, Верховний Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 23 квітня 2020 року о 14:00.
Про день, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Надіслати до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» копії процесуальних документів для вручення засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7