Справа № 484/1771/18
Провадження № 1-в/484/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши матеріали подання, які надійшли від тво начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, який має середню освіту, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 18.02.1987 року народним судом м. Первомайська за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки;

-29.10.1987 року народним судом м. Первомайська за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6, 42, 43 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 09.06.1990 року на підставі ухвали Автозаводського суду м. Кременчука Полтавської області умовно-достроково на 1 рік 23 дня;

-17.06.1993 року народним судом м. Первомайська за ч. 4 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, звільнений 09.07.1997 року на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 25 днів;

-13.08.1999 року народним судом м. Первомайська за ч. 2 ст. 82, 43 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнився 02.01.2002 року по відбуттю строку покарання;

-30.07.2003 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 198 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік;

-14.11.2006 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 188, ч. 2 ст. 188, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнився 05.03.2010 року на підставі постанови Краснодонського міського суду Луганської області умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 23 дня;

-24.02.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнився 30.12.2013 року по відбуттю строку покарання;

-17.08.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся з поданням тво начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 24.02.2011 року був засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнився 30.12.2013 року по відбуттю строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, 17.08.2018 року був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням. У лютому 2019 року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП.

Поліцейський ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного подання з наступних підстав.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні не здобуто доказів систематичності вчинення ОСОБА_3 порушень громадського порядку, прав громадян та інших правопорушень, а вчинення ОСОБА_3 двох правопорушень у лютому 2019 року не свідчить про таку систематичність.
Крім того, з пояснень засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні встановлено, що на даний час в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України і запобіжний захід в цьому провадженні щодо ОСОБА_3 не обирався, так як прокурор не заявляв відповідного клопотання, незважаючи на те, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , вчинені протягом іспитового строку.
Наведене ставить під сумнів доводи, викладені в поданні, тому, на підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити тво начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб.

СУДДЯ: ОСОБА_1