Справа № 399/580/19
Провадження № 1-кс/399/7/2020
УХВАЛА
Іменем України

11 січня 2020 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000313,

встановила:

До суду звернувся слідчий Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до вчинення злочину, в період часу з 01.01.2019 року по 19.11.2019 року, зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивував тим, що 18.11.2019 року близько 00:50 години, дві невстановлені особи чоловічої статі, у одязі чорного кольору з прикритими обличчями шапками із вирізами для очей, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , після чого із застосуванням насильства та погроз його застосування відносно власниці вказаного домоволодіння, заволоділи належними останній грошовими коштами у сумі 9000 гривень та іншим майном.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 вiд 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Гагаріна в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відеоспостереження та вилучено відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження за період вчинення злочину, розташованих на територіях приватних домоволодінь жителів с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що проживають неподалік місця вчинення злочину та шляхах можливого відходу злочинців, а також, проаналізовано вилучені відеозаписи, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також осіб, що зловживають алкогольними напоями на причетність до вчинення даного злочину, допитано потерпілу гр. ОСОБА_6 та проведено огляд місця події з залученням інспектора-криміналіста та інспектора-кінолога ГУНП в Кіровоградській області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий, не одружений, уродженець та житель с. Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області, який в своєму володінні має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яку відпрацьовано за допомогою сервісу УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області та встановлено, що на момент злочину та на теперішній час вищевказану SIM-карту, належну ОСОБА_5 активовано в мережі мобільного (рухомого) зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності гр. ОСОБА_5 до даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких внесено клопотання можуть бути знищені чи змінені, розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2019 року близько 00:50 години, дві невстановлені особи чоловічої статі, у одязі чорного кольору з прикритими обличчями шапками із вирізами для очей, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , після чого із застосуванням насильства та погроз його застосування відносно власниці вказаного домоволодіння, заволоділи належними останній грошовими коштами у сумі 9000 гривень та іншим майном.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 вiд 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Гагаріна в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відеоспостереження та вилучено відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження за період вчинення злочину, розташованих на територіях приватних домоволодінь жителів с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що проживають неподалік місця вчинення злочину та шляхах можливого відходу злочинців, а також, проаналізовано вилучені відеозаписи, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також осіб, що зловживають алкогольними напоями на причетність до вчинення даного злочину, допитано потерпілу гр. ОСОБА_6 та проведено огляд місця події з залученням інспектора-криміналіста та інспектора-кінолога ГУНП в Кіровоградській області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий, не одружений, уродженець та житель АДРЕСА_2 , який в своєму володінні має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яку відпрацьовано за допомогою сервісу УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області та встановлено, що на момент злочину та на теперішній час вищевказану SIM-карту, належну ОСОБА_5 активовано в мережі мобільного (рухомого) зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності гр. ОСОБА_5 до даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Проте, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на доступ до інформації про зв`язок абонентів з SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2019 року по 31.10.2019 року, оскільки слідчим не доведено необхідність доступу до інформації за такий тривалий час.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000131 вiд 18.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.11.2019 року по 19.11.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаною вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 07.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1