Справа № 591/1132/20
Провадження № 1-кп/591/425/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за №0003794, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чупахівка, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, водія ТОВ «Укрхімсервіс», з незакінченою вищою освітою, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_5 керував автомобілем «KIA Soul», р.н. НОМЕР_1 та рухався по пл. Покровська в м. Суми у напрямку до вул. Петропавлівська. У районі ТРЦ «Київ», розташованого по пл. Покровська в м. Суми, ОСОБА_5 порушив п.п. 10.1, 18.1 ПДР України, внаслідок чого на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого трьохщиколоткового перелому лівої гомілки без зміщення, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я і не були небезпечними для життя потерпілого в момент їх заподіяння.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, на підставі ст.46 КК України.

ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Прокурор проти закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України не заперечував.

У відповідності зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула спричинену шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 примирився з потерпілим та відшкодував спричинену шкоду, про свідчить заява потерпілого.

Заслухавши прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим, відшкодуванням спричиненої шкоди, вчиненням неумисного злочину невеликої тяжкості вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Речові докази: автомобіль «KIA Soul», р.н. НОМЕР_1 повернути власнику, знявши з нього арешт, диск з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах справи.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суд через Зарічний районий суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1