ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/1711/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/149/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 ч.3 ст.183 КК України
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2019 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.04.2014 р. у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_8 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Запобіжний захід ОСОБА_8 визначено не обирати.

Не погодившись з рішенням районного суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, шляхом призначення ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям.

16 січня 2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_8
17 квітня 2020 року на адресу Харківського апеляційного суду від заступника начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 надійшла розписка обвинуваченого ОСОБА_8 , в якій останній зобов`язується з`явиться в наступне судове засідання.
21 квітня 2020 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, привід обвинуваченого не виконано.
За таких обставин, прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 .
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання в суд апеляційної інстанції без поважних причин, привід ОСОБА_8 не виконано,а явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 405 КПК України, колегіясуддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 .
Контроль та виконання приводу покласти на керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської областіі начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -