Справа № 645/4755/18
Провадження № 1-кс/645/213/20
У Х В А Л А
іменем України

07 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001872 від 12.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України
встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001872 від 12.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України, до шести місяців.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12 серпня 2018 року о 17 год. 45 хв. до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Харків, пр-т Петра Гриоренка, 2, в приміщенні КП «Палац спорту», нібито закладено бомбу. 12.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001872 В ході огляду місця події вибухонебезпечних пристроїв або речовин виявлено не було. Незважаючи те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати свідків події, встановити особу яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення,
провести радіорозвідку в місці скоєння злочину, за результатами проведення якої
звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме
до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, з метою
отримання інформації, яка дасть змогу встановити особу, що скоїла вказаний злочин, а
також осіб, що можуть володіти необхідною для розслідування інформації. Зазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з
об`єктивних причин. Результати проведення перелічених слідчих дій мають суттєве
значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання
потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001872 від 12.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В клопотання слідчий зазначив,що строк досудового слідства спливає 12.02.2020 року, однак відповідно до вимог КПК України а саме ст.219, строк досудового розслідування визначений для даного кримінального правопорушення становить 12 місяців, що суперечить обставинам зазначеним в клопотанні.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Клопотання слідчого не відповідає вище вказаним вимогам закону, зокрема: не перелічені всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та не зазначені відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Крім цього, слідчим зазначено, що обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було.

Окрім того, слідчий звернувся до суду з клопотанням 6 лютого 2020 року, строк досудового розслідування закінчується 12 лютого 2020 року, і просить суд продовжити строк досудового розслідування до 12 лютого 2020 року.

Частиною 2 статті 195-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1, 372 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001872 від 12.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК Україниповернути слідчому для виконання вимог передбачених ст..295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя