overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/3397/20
Провадження № 1-кс/159/1020/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорунення (злочин) у ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
15.07.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшла вище зазначена скарга.
Вважаю, що справу слід прийняти до свого провадження, призначивши до судового розгляду.
Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до провадження.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 17.07.20 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за участю: заявника, його представника адвоката, з повідомленням слідчого, прокурора.
Зобов`язати Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області надати у розпорядження слідчого судді для огляду у судовому засіданні матеріали, що стосуються заяви заявника від 06.07.20 р. про вчинення кримінального правопорушення (злочину).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1049/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 липня 2020 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001982 від 31 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України.

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ТзОВ "РУШ" ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_5 , яких необхідно викликати в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001982 від 31 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 25 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ТзОВ "РУШ" ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 170/807/19
Провадження № 1-кп/170/31/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 липня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в:
Шацьким районним судом здійснюється вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 02.06.2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.
Судом встановлено, що в тексті даної ухвали допущено описку, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах замість слів "розшук обвинуваченого", вказано "міжнародний розшук обвинуваченого", у відповідних відмінках.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
п о с т а н о в и в:
В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказати "розшук обвинуваченого" замість "міжнародний розшук обвинуваченого", у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2539/20
Провадження № 1-кп/210/656/20

"14" липня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.. 369 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 369 ч.1 КК України.

В резолютивній частині вироку суду відбулася технічна помилка, а саме не зазначено витрати по експертизі: «Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення в кримінальному провадженні №0000284 судово-технічної експертизи № 19/104-17/1/567 від 25.03.2020 року в сумі 628,04 грн. на користь держави.»

Суд вважає необхідним уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2020 року зазначивши в резолютивній частині вироку витрати по експертизі, а саме: «Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення в кримінальному провадженні №0000284 судово-технічної експертизи № 19/104-17/1/567 від 25.03.2020 року в сумі 628,04 грн. на користь держави.»

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2020 року зазначивши в резолютивній частині вироку витрати по експертизі, а саме: «Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення в кримінальному провадженні №0000284 судово-технічної експертизи № 19/104-17/1/567 від 25.03.2020 року в сумі 628,04 грн. на користь держави.»

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1