Справа № 305/2102/18
Номер провадження 1-кс/305/11/20
УХВАЛА

17.01.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотяннм погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що упровадженні СВ Рахівського відділення поліції Тячівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000003, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою, по АДРЕСА_1 , підробив документи, щодо права власності на вказану земельну ділянку.

В процесі досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, щодо прийняття законного рішення та встановлення або ж спростування факту підроблення документів, на підставі яких ОСОБА_5 отримав земельні ділянки в АДРЕСА_1 .

Однак, стороною досудового розслідування вжити кінцевого рішення по матеріалах справи не можливо без проведення земельно-технічної експертизи, яка проводиться експертною установою виключно по оригіналах або ж завірених копіях проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть також бути предметом кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у вказаному провадженні, оскільки вказані документи містять конфіденційну інформацію, тобто містять охоронювану законом таємницю, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) для подальшого їх дослідження та призначення необхідних експертиз.

За для цього, 29 листопада 2019 за Вих. №1129/2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороною досудового розслідування, було скеровано офіційний запит, щодо надання, належним чином завірених двох проектів землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_5 , а саме:

- проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 0,3082 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування нежитлової будівлі ремонтної майстерні) громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 . Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:002:1047);

- проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду, загальною площею 0,3789 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування нежитлової будівлі технічної майстерні) громадянам ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_3 . Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:002:0908).

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-7-0.71-8838/5-19 від 03.12.2019, у відповідь було повідомлено, що підставою для отримання запитуваних документів є ухвала слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, просив надати старшому слідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 ), а саме до наступних документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки): проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду, загальною площею 0,3082 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування нежитлової будівлі ремонтної майстерні) громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 . Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:002:1047); проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду, загальною площею 0,3789 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування нежитлової будівлі технічної майстерні) громадянам ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_3 . Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:002:0908).

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав наведених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився. 16 сіня 2020 о 16:14 год., начальника відділу, ОСОБА_7 , було повідомлено у телефонному режимі про час, місце та дату розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Однак останній повідомив, що не буде брати участі у розгляді клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000003 від16.01.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у вказаному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасовому доступі до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, отже клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшомуслідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 ), а саме до наступних документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки):

- проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду, загальною площею 0,3082 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування нежитлової будівлі ремонтної майстерні) громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 . Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:002:1047);

- проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду, загальною площею 0,3789 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування нежитлової будівлі технічної майстерні) громадянам ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_3 . Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:002:0908).

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 01 лютого 2020 року.
Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1