Справа № 630/593/19
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області кримінальне провадження № 0000596 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Люботинського міського суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, не з`являється, виконати ухвали суду про привід виявилось неможливим, оскільки обвинувачений залишив місце свого проживання та де він знаходиться встановити не вдалось.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила оголосити обвинуваченого в розшук з доставленням його до суду, оскільки місце перебування обвинуваченого не відоме, а кримінальне провадження розглянути за його відсутності неможливо, а також заявила клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти цього.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинуваченому повідомлено про підозру, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, його місцезнаходження невідоме, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук та на час його розшуку зупинити судове провадження.

Крім того,суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З урахування того, що обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України в період іспитового строку, знаходиться у статусі обвинуваченого у іншому кримінальному провадженні, що дає суду підстави вважати наявність існування ризиків, зазначених прокурором в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ст. 335 КПК України провадження у справі підлягає зупиненню до розшуку та затримання обвинуваченого.

Керуючись ст. 189, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , негайно доставити його до Люботинського міського суду Харківської області.

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії даної ухвали у шість місяців з дня її постановлення.

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000596 зупинити до розшуку та приводу обвинуваченого.

Виконання ухвали покласти на Люботинське ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6, який здійснює обов`язки прокурора по даному кримінальному провадженню- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1