Справа № 442/4130/20
Провадження № 1-кс/442/811/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства „Львіводбуд щодо невнесення поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Скаржник Відкрите акціонерне товариство „Львіводбуд в особі генерального директора звернулпся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 30.03.2020 щодо можливого вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 219, 364-1, 366 КК України, та розпочати досудове розслідування.
В обгрунтування скарги зазначає, що 01.04.2020 на адресу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 30.03.2020 із відповідними додатками на 59-ти аркушах, однак до дати подання скарги жодної офіційної відповіді Відкритим акціонерним товариством „Львівводбуд не отримано, а тому просить скаргу задовольнити.
Генеральний директор ВАТ „Львівводбуд ОСОБА_4 та представник ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у ній, зазначили, що строк пропущений з підстав запровадження карантинних обмежень, а тому просили його поновити.
Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.
Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, її представника, слідчий суддя визнав за можливе розглянути провадження у відсутність слідчого.
З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Слідчим суддею встановлено, що до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 07.04.2020 надійшла заява генерального директора Відкритого акціонерного товариства „Львіводбуд про вчинення злочину.
Враховуючи пояснення скаржника та положення ч. 1 ст. 304 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що строк пропущений скаржником з поважних причин, а тому строк на оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень, у т. ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР, а тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.
У частині скарги про зобов`язання розпочати досудове розслідування, то така задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Керуючись ст.ст. 40, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Поновити строк на зверення зі скаргою.
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві генерального директора Відкритого акціонерного товариства „Львіводбуд від 30.03.2020, яка надійшла до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 07.04.2020 та не пізніше, ніж через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1