Справа № 128/1473/20
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 після його звільнення,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 17 липня 2020 року з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» по відбуттю строку покарання, призначеного вироком суду, буде звільнятись засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ст. 71 КК України, до 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання; 2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої розливають на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); 3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівника РВП ГУНП (території обслуговування); 4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

В судовому засіданні 13.07.2020 представник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду в зв`язку з тим, що він має дисциплінарні стягнення, однак в зв`язку з тим, що він раніше вчинив злочин, пов`язаний з наркотичними засобами, він не заперечує щодо встановлення відносно адміністративного нагляду з цих підстав, але не погоджується зі строком адміністративнго нагляду два роки, просить його зменшити на розсуд суду. Також суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: м. Вінниця, пров. Короткий, 15.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просила подання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» задовольнити частково, встановити засудженому ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком один рік, а також просила встановити обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) не з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв, а з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 планує влаштуватися на роботу, а такі обмеження в часі будуть створювати йому незручності.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ст. 71 КК України, до 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, даний вирок набрав законної сили 16 серпня 2018 року.
Судом також встановлено, що при призначенні покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2017 ОСОБА_5 було частково приєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.09.2009, яким, в свою чергу, до покарання було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.03.2009. Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.03.2009 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно з характеристикою, ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.04.2019, в Державну установу «Стрижавську ВК (№ 81)» прибув 13.05.2019 з Державної установи «УВП (№ 1)». За час відбування покарання ОСОБА_5 має два дисциплінарних стягнення, заохочення до нього не застосовувались, характеризується негативно, на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику в свою адресу реагує адекватно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, безвідповідально ставиться до робіт із з благоустрою установи, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, позов за вироком суду відсутній, на профілактичному обліку не перебуває.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

В поданні начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до положень п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частинами першою та другою статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При розгляді даного подання суд враховує, що ОСОБА_5 відбуває покарання, до якого за вироком Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року йому було частково приєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.09.2009, яким, в свою чергу, до покарання було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.03.2009, за яким ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190 КК України.
Тобто, ОСОБА_5 вчиняв злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, що дає підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи пояснення захисника засудженого ОСОБА_5 про те, що після звільнення з місць позбавлення волі останній планує працевлаштуватися, суд вважає за необхідне подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» задовольнити частково, обмежитись терміном адміністративного нагляду один рік, але зі встановленням обмежень, передбачених ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи положення ч. 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 за місцем обраного ним проживання.
Також судом роз`яснюється частина друга статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відповідно до якої під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 після його звільнення задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обмеження:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання;

2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівника РВП ГУНП (території обслуговування);

4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1