УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади

10 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуввачених ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000137 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000137 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор подала клопотання про продовження відсторонення ОСОБА_5 від посади дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на два місяці. В обґрунтування клопотання вказала, що подальше перебування на займаній посаді надасть ОСОБА_5 можливість впливати на свідків, а також на інших співробітників поліції, які є його колегами.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти клопотання прокурора провідсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення, подав до суду заяву, в якій просиві проводити судове засідання без його участі.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
На розгляді у суді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 23.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
Судом встановлено, що за результатами проведеного Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області службового розслідування за вказаним фактом від 07.08.2018 року, ОСОБА_5 звільнено зі служби в Національній поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліції».
Наказом т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області № 35 о/с від 11.02.2019 року капітана поліції ОСОБА_5 призначено на посаду дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 є службовою особою працівником правоохоронного органу, підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином та наявність достатніх доказів і ризиків того, що останній перебуваючи у подальшому на посаді дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, які мають значення для судового слідства, та продовжити злочинну діяльність, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 154-157, 331, 370-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади задоволити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, українцю, громадянину України, проживаючому та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , працюючому на посаді дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, раніше не судимому, строк відсторонення від посади дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області строком на 60 днів з 10 червня 2020 року до 08 серпня 2020 року.
Ухвалу Рівненського міського суду від 15 квітня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 вважати такою, що втратила чинність з моменту постановлення даної ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1