Справа № 645/4842/19
Провадження № 1-кп/645/323/20

УХВАЛА
12 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Севастянівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З актового запису про смерть № 18631 від 24.12.2019 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку зі встановленими обставинами прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.
Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Питання про речові докази суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі компакт-диск «NANTEX DVD-R 16x 4.7 Gb 120 min, на якому мається відеозаписи за фактом крадіжки грошових коштів за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 2, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001799, після набрання ухвалою законної сили, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001799; грошові кошти, а саме одинадцять купюр номіналом по 200 гривень кожна, на яких зазначено наступні номера: 1) ХИ3268656, 2) ЦА6936137, 3) УЖ1365151, 4) ЗБ4817977, 5) СА8558971, 6) ХИ3268657, 7) УЖ1365153, 8) ЦА2679932, 9) ПВ5972604, 10) УЗ9105455, 11) ТЕ6674966, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутими законному власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя