Справа № 190/561/20
Провадження №1-кс/190/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей,

в с т а н о в и в:

12.06.2020 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей, які знаходяться у лікаря-нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23.04.2020 року о 13 год. 26 хв., ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежено метадон та отримання таким способом грошової винагороди, тобто діючи з корисливих мотивів, знаходячись поблизу озера «Жовтенька», розташованого по вул. Нечуя Левицького в м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опій ацетильований, продав за 200 грн., тобто незаконно збув ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку наркотичних засобів, медичний шприц ємністю 2,5 мл., в якому, згідно висновку експерта № 19/104-8/2123 від 08.05.2020 знаходиться рідина коричневого кольору, яка містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,0059 г., та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, який ОСОБА_5 зберігав у вказаній квартирі з метою збуту.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Виходячи з того, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_7 психічного або психологічного захворювання та здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна технічна документація ОСОБА_5 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять лікарську таємницю.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 12.03.2020 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 803/20 від 21.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на обліку у лікаря нарколога з медичним діагнозом «F11.24» з 31.03.2009 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому слідчого відділу П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у лікаря-нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1