Справа №463/1087/20
Провадження №1-кс/463/745/20
У Х В А Л А
про закриття провадження

06 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові щодо не надіслання постанови про закриття кримінального провадження № 0000028 від 18 липня 2018 року. Просить зобов`язати слідчого та процесуального прокурора надіслати вказану вище постанову.

Скаргу мотивує тим, що прокурорами прокуратури Львівської області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000028 від 18 липня 2018 року, яке постановами двічі закривалось та ухвалами слідчих суддів Галицького районного суду м. Львова за скаргами ОСОБА_3 такі скасовувались. Остання постанова про закриття кримінального провадження виносилась 30 серпня 2019 року. З того часу скаржника ніхто не викликав на допит в ТУ ДБР у м. Львові, в телефонному режимі в спілкуванні з працівниками прокуратури Львівської області її було повідомлено, що кримінальне провадження закрито, однак не сказано чи прокурором, чи слідчим ДБР. Вказує, що постанову про закриття кримінального провадження не отримувала.

В судове засідання скаржник не з`явилась, в скарзі просила проводи судовий розгляд у її відсутності.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився. Від слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_4 надійшло заперечення на скаргу, відповідно до якого просив в задоволені такої відмовити, оскільки копію оскаржуваної постанови ним скеровано скаржнику 5 лютого 2020 року супровідним листом за вихідним номером 12-03/2-3049вих.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності скаржника та представника органу досудового розслідування.

Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_5 супровідним листом № 12-03/2-3049вих. від 5 лютого 2020 року надіслав ОСОБА_3 постанову від 22 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000028 від 18 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Оскільки на момент розгляду скарги органом досудового розслідування усунено бездіяльність щодо скерування постанови про закриття кримінального провадження № 0000028 від 18 липня 2018 року ОСОБА_3 , а тому провадження по розгляду скарги підлягає до закриття.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування закрити.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1