Справа № 202/7119/19
Провадження № 1-кс/202/1226/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000837 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2019 року, приблизно о 18:45 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Спортивній з боку просп. Гімназичного в напрямку вул. Миру, де на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг з просп. Аношкіна не надав перевагу в русі автомобілю марки «MERCEDES-BENZ E200 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допустив зіткнення. Внаслідок ДТП водії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажир автомобіля марки «ВАЗ 21093» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до медичних закладів ( ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою мозку 3 ступеню, перелому челюсті, перелому лівої ключиці, перелому лівої гомілки).

В ході розслідування кримінального провадження 17.10.2019 року громадянина ОСОБА_6 було доставлено в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відділення політравми, де він знаходився на лікуванні по 18.10.2019 року.

На запит слідчого за вих. № 2/505/03 від 22.10.2019 року до вказаного закладу, в якому було прохання повідомити результати аналізу взяття крові на алкоголь у гр. ОСОБА_6 , отримано відповідь від 29.10.2019 року за вих. №225, де зазначено: «Від здавання крові на вміст алкоголю хворий відмовився. Проведений алкотест 17.10.2019 року, результати алкотесту не повідомляємо в зв`язку з відсутністю згоди хворого».

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та отримання висновків щодо результатів проходження медичного освідування водіїв на виявлення стану сп`яніння в установленому законом порядку виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації на ОСОБА_9 , що підтверджують взяття крові на алкоголь та результат проведення алкотесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння з можливістю їх вилучення.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, що підтверджують взяття крові на алкоголь та результат проведення алкотесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування у відділенні політравми з 17.10.2019 року по 18.10.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала та просила розглянути його без її участі.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000837 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ медичних документів з можливістю їх вилучення, що підтверджують взяття крові на алкоголь та результат проведення алкотесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування у відділенні політравми з 17.10.2019 року по 18.10.2019 року.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних документів, що підтверджують взяття крові на алкоголь та результат проведення алкотесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування у відділенні політравми з 17.10.2019 року по 18.10.2019 року.

Строк виконання ухвали до 10 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1