Справа № 344/6036/20
Провадження № 1-кс/344/2334/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з заступником начальника відділу прокурором Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по факту розкрадання бюджетних коштів службовими особами ВКБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в змові з службовими особами ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при будівництві плавального басейну в Рожнівському НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Ф. Погрибенника.

У ході досудового розслідування, встановлено, що 14.12.2015 року між ВКБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_5 та ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 укладено договір №102 на загальну суму 5 775 319, 10 грн.

Крім того 18.12.2019 між ВКБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_5 та ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 укладено договір №070-87-19 на загальну суму 1 900 000,00 грн.

Встановлено, що ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при будівництві плавального басейну також виконало роботи з встановлення плитки керамічної «мозаїка» для облицювання чаші басейну ціну якої завищено.

З метою встановлення відповідності підписів призначено почеркознавчу експертизу для проведення якої виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосується виконання ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт з будівництва плавального басейну в Рожнівському НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Ф. Погрибенника зокрема: дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, та інших документів щодо виконання вищевказаних робіт.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим встановити відповідність підписів у зв`язку з чим призначено почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що підтверджують виконання ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт з будівництва плавального басейну в Рожнівському НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені Ф. Погрибенника зокрема: дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, та інших документів щодо виконання вищевказаних робіт, з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1