КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/19/2020 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжено строк тримання під вартою та утримувати в Київському слідчому ізоляторі підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18.02.2020 року включно, без визначення застави;
Строк дії ухвали становить до 18 лютого 2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покладено на старшого слідчого Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 .
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити нову, якою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме: у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 або у вигляді особистого зобов`язання.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року - не оскаржена.
Підозрюваний його захисник та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.
Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, надійшла заява від захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року в порядку ст. 403 КПК України.
Дана заява обґрунтована тим, що на даний час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 направлено до Подільського районного суду м. Києва де було дію запобіжного заходу ОСОБА_1 продовжено, а тому апеляційна скарга втратила свою актуальність.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
п о с т а н о в и л а:
Закрити провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року, якою продовжено строк тримання під вартою та утримувати в Київському слідчому ізоляторі підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18.02.2020 року включно, без визначення застави, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4