КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
24 січня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000383 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова Компанія «ЮНІВЕРС» ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Феневичі, Іванківського р-ну, Київської обл., громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування основного призначеного покарання.
Цим вироком вирішено питання цивільного позову та судових витрат.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник цивільного відповідача ПАТ «Страхова Компанія «ЮНІВЕРС» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_3 з наданням останньому строку для усунення недоліків, 7 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, ОСОБА_3 26 грудня 2019 року направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу, яка 28 грудня 2019 року надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2020 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 24 січня 2020 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова Компанія «ЮНІВЕРС» ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0000383 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 26 лютого 2020 року на 16 год. в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1