overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/804/20
У Х В А Л А

"10" липня 2020 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000135 від 29.04.2020 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000135 від 29.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про призначення дати підготовчого судового засідання, при цьому урахувавши запровадження на території України постановою КМУ № 392 від 20 травня 2020 року (із змінами) карантинних заходів до 31 липня 2020 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000135 від 29.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 12 год. 30 хв. 13 липня 2020 року в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1211/18
Номер провадження 1-кп/341/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про оголошення в розшук обвинуваченого

10 липня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Галич кримінальне провадження 0000008 від 04.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
19.07.2018 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000008 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року дане кримінальне провадження визначено головуючою суддею ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 11.11.2019 призначено підготовче судове засідання, із викоикмо учасників процесу на 17.02.2020.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 17 лютого 2020 року не з`явився.
Ухвалами суду від 12.05.20, 15.06.20, 22.06.20 застосовано привід обвинуваченого, які не виконані, обвинуваченого в суд не було доставлено. Із рапорту працівника поліції видно, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, на телефонні дзвінки не відповідає, оскільки мобільний телефон, яким користувався виключений, встановити місце перебування якого не можливо.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.
Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого в кримінальному проваженні є обов?язковою.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги наявність даних, які свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд вважає, що з метою забезпечення участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, необхідно оголосити розшук у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Галич кримінальне провадження 0000008 від 04.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.187, 335, 405 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хошеутово Харабалінського району Астраханської області Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.
Доручити організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 Галицькому ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.
В разі виконання розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області (суддя ОСОБА_1 ).
Про результат виконання ухвали суду повідомити Галицький районний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 350/925/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суд вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на деревину породи " Смерека" в кількості 31 шт., з діаметрами в молодших кінцях 31 см., 29 см., 24 см.,17 см.,20 см.,22 см., 21 см., 28 см., 35 см., 23 см., 21 см., 25 см., 34 см., 26 см., 32 см., 36 см., 18 см., 32 см., 27 см., 20 см., 37 см., 34 см., 32 см., 38 см., 29 см., 26 см., 17 см., 28 см., 32 см., 32 см., 27 см., загальною ліквідною масою 14,15 м3, які вилучено та передано на відповідальне зберігання в Спаське лісництво " ДП Брошнівське ЛГ", до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню начальником Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали буде оголошено 13.07.2020 о 13 год.
Справа № 939/837/20
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області клопотання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 18 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000934 від 18 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 15 липня 2020 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_4
Справа № 389/4787/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , переглянувши матеріали кримінального провадження № 0000021, на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкладено на 15 липня 2020 о 14 год. 00 хв.
Представник потерпілого ОСОБА_4 , надала до суду клопотання про проведення судового засідання 15.07.2020, в режимі відео конференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого та судове засідання провести в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкладене на 15 липня 2020 о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 15 липня 2020 о 14 год. 00 хв, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 , зобов`язати останніх з`явитися до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30.)
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/4787/19.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ________________ ОСОБА_6

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 521/9182/17

Номер провадження:1-кп/521/258/20

14.05.2020 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
представника власника документів ОСОБА_6 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження №521/9182/18 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів: трудової угоди від 02.02.2012 між ТОВ «Ствол» та ОСОБА_8 та ліцензії на проведення ремонтних робіт зі зброєю, видану ТОВ «Ствол», які перебувають у розпорядженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Повний текст ухвали буде проголошений о 17 годині 19.05.2020.
13.07.2020
Справа № 522/3818/20
Провадження № 1-кп/522/1223/20
УХВАЛА

13 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 09.01.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 09.01.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про передачу обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000083 від 14.03.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України (справа № 522/1450/18, провадження № 1-кп/522/1419/20).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000061 від 09.01.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000083 від 14.03.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України (справа № 522/1450/18, провадження № 1-кп/522/1419/20).

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002490 від 08.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів до 17 серпня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Повний текст ухвали буде оголошено 22.06.2020 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду в семиденний строк з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 308/3207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 від 04.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання працівниками поліції не доставлений, ухвала про його примусовий привід працівниками поліції не виконана, про причину невиконання суд не повідомлено.

Прокурор в підготовче судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений підлягає приводу в наступне судове засідання, оскільки без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причину неявки.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання на 27.07.2020 рік 10 год 30 хв.
Застосувати примусовий привід на вказану дату відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання даної постанови доручити Начальнику Ужгородського РВП ГУНВП в Закарпатській області.

Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/2686/20
Провадження № 1-в/314/788/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами,вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -

постановив:

призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , на 08.07.2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

07.07.2020
Дата документу 10.07.2020
Справа № 334/3469/20
Провадження № 1-кп/334/891/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001956 від 15.06.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001956 від 15.06.2020 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 12 год. 30 хв. 22 вересня 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1