Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2289/18
Провадження № 1-кс/596/103/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000306 від 13 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000306 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на місяць.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Невідома особа шляхом виконання підпису від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Малі Бірки Гусятинського району Тернопільської області, підробила заяву від 19.03.2004 року про її відмову від прийняття спадщини, унеможлививши вказаним чином спадкування нею майна та спричинивши шкоду.
За вказаним фактом 13.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до постанови слідчого Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про внесення змін до ЄРДР, у даному кримінальному провадженні внесено зміни щодо кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.358 КК України на ч.1 ст.366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, зокрема:

- 13.12.2018 відібрано заяву у ОСОБА_4 про відкриття кримінального провадження;

- 17.12.2018 допитано потерпілу ОСОБА_4 , з допиту якої вбачається, що остання гадає, що ОСОБА_5 секретар Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області шляхом виконання підпису від її імені підробила заяву від 19.03.2004 року про її відмову від прийняття спадщини, унеможлививши вказаним чином успадкувати нею майна;

-17.12.2018 у ОСОБА_4 отримано зразки підпису для експертизи;

-17.01.2019 у ОСОБА_5 отримано зразки написів для експертизи;

-26.12.2018 здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять рукописний текст та підписи ОСОБА_5 , що в приміщенні Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області;

-15.01.2019 в приміщенні Гусятинської державної нотаріальної контори здійснено тимчасовий доступ до оригіналу заяви від 19.03.2004 року про її відмову від прийняття спадщини, яка написана від імені ОСОБА_4

-14.01.2019 здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять рукописний текст та підписи ОСОБА_5 , що в приміщенні Архівного сектору Гусятинської районної державної адміністрації;

-05.02.2019 отримано висновок експерта, згідно якого підпис в рядку заяви про відмову ОСОБА_4 від спадщини: «19 березня 2004 р.» виконаний не ОСОБА_4 , а ймовірно ОСОБА_5 ;

-05.04.2019 в приміщенні Гусятинського ВП здійснено тимчасовий доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій;

-06.05.2019 в приміщенні Гусятинської державної нотаріальної контори здійснено тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_6 про її відмову від прийняття спадщини;

-16.05.2019 отримано висновок експерта, відповідно до якого підпис в рядку заяви про відмову ОСОБА_4 від спадщини: «19 березня 2004 р.» виконаний не ОСОБА_4 та не ОСОБА_5 , а не встановленою особою;

-26.12.2018 здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять рукописний текст та підписи секретаря Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області;

-27.11.2019 відібрано зразки особистого підпису ОСОБА_5 ;

-02.12.2019 винесено постанову, якою призначено почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5 на заяві про відому від прийняття спадщини ОСОБА_4 від 19.03.2004 року;

-11.12.2019 завершено почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5 на заяві про відому від прийняття спадщини ОСОБА_4 від 19.03.2004 року;

-05.12.2019 в Гусятинський районний суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування;

-12.12.2019 Гусятинським районним судом винесено ухвалу, якою строк досудового розслідування продовжено до 13 березня 2020 року;

- 10.02.2020 року допитано як свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , із показань яких вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайомі між собою упродовж тривалого часу;

- 12.02.2020 року в Гусятинський районний суд подано клопотання про тимчасовий доступ до спадкової справи №168/2004, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка зберігається у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області;

- 13.02.2020 року в приміщенні Державного нотаріального архіву Тернопільської області здійснено виїмку спадкової справи №168 від 26.03.2004 до майна померлого ОСОБА_9 на підставі ухвали Гусятинського районного суду;

-15.02.2020 року допитано як свідка ОСОБА_10 ;

- 17.02.2020 року додатково допитано як свідка ОСОБА_10 ;

-19.02.2020 року проведено огляд вилученої спадкової справи, визнано її як речовий доказ та передано на зберігання у кімнату речових доказів Гусятинського ВП.

Після чого вказане кримінальне провадження спрямоване в прокуратуру Тернопільської області для вивчення та погодження повідомлення про підозру ОСОБА_5 , оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру депутату місцевої ради здійснюється прокурором області, однак, 27.02.2020 року матеріали вказаного кримінального провадження повернені для вирішення питання про продовження строків досудового розслідування, також в супровідному листі зазначено, що після продовження строків потрібно направити матеріали вказаного кримінального провадження в прокуратуру області.

У відповідності до ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.12.2019 року про продовження строків досудового розслідування, по вказаному провадженні, встановлено, що таке продовження строку є необхідним з метою отримання результатів почеркознавчої експертизи.
Почеркознавчу експертизу завершено 11.12.2019 року, а висновок експерта отримано 13.12.2019. Аналізуючи висновок експерта та матеріали кримінального провадженні загалом, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та прийняття законного рішення, виникла необхідність у проведенні ряду інших слідчих дій, зокрема, отримати доступ до матеріалів спадкової справи у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області, вставити у яких відносинах перебувають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитати як свідка ОСОБА_10 ,отримати документи про належні ОСОБА_10 земельні ділянки, зібрати характеризуючі дані на ОСОБА_5 .
На даний час усі вказані слідчі дії виконано та підготовлено проект постанови про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, закінчується 13.03.2020 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити. Крім того вказала, що матеріали кримінального провадження повернуто з прокуратури Тернопільської області, оскільки вважалося, що буде замало часу для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження доданих прокурором в судовому засіданні, під час досудового розслідування проведено ряд наступних процесуальних дій, зокрема:

- 13.12.2018 року на підставі заяви ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України;
- 17.12.2018 року допитано потерпілу ОСОБА_4 , з допиту якої вбачається, що остання гадає, що ОСОБА_5 секретар Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області шляхом виконання підпису від її імені підробила заяву від 19.03.2004 року про її відмову від прийняття спадщини, унеможлививши вказаним чином успадкувати нею майна;

-17.12.2018 року у ОСОБА_4 отримано зразки підпису для експертизи (протокол отримання зразків для експертизи від 17.12.2018 року);

-17.12.2018 у ОСОБА_5 отримано зразки рукописного тексту та підписів для експертизи, згідно постанови заступника начальника начальника СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 17.12.2018 року;

На підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21.12.2018 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять рукописний текст та підписи секретаря Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_5 , що зберігаються у приміщенні Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 26.12.2018 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять рукописний текст та підписи ОСОБА_5 , що в приміщенні Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (протокол тимчасового доступу до речей і документів);

На підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.01.2019 року про надання тимчасового доступу до оригіналу заяви від 19.03.2004 року, складеного від імені ОСОБА_4 про її відмову від прийняття спадкового майна батька, який зберігається у Гусятинській державній нотаріальній конторі 15.01.2019 року в Гусятинській державній нотаріальній конторі здійснено тимчасовий доступ до оригіналу заяви від 19.03.2004 року про її відмову від прийняття спадщини, яка написана від імені ОСОБА_4 (протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.01.2019 року);

-05.02.2019 року надійшов висновок експерта №1.1-40/19 від 05.02.2019 року, згідно якого підпис в рядку заяви про відмову ОСОБА_4 від спадщини: «19 березня 2004 р.» виконаний не ОСОБА_4 , а ймовірно ОСОБА_5 ;

-05.04.2019 року в приміщенні Гусятинського ВП здійснено тимчасовий доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій (протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.04.2019 року);

-06.05.2019 року в Гусятинській державній нотаріальній конторі здійснено тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_6 про її відмову від прийняття спадщини (протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.05.2019 року);

-16.05.2019 року надійшов висновок експерта №285-287/19-22 від 16.05.2019 року, відповідно до якого підпис в рядку заяви про відмову ОСОБА_4 від спадщини: «19 березня 2004 р.» виконаний не ОСОБА_4 та не ОСОБА_5 , а не встановленою особою;

-27.11.2019 року відібрано зразки особистого підпису ОСОБА_5 (протокол отримання зразків для експертизи від 27.11.2019 року);

-02.12.2019 року слідчим винесено постанову, якою призначено почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5 на заяві про відому від прийняття спадщини ОСОБА_4 від 19.03.2004 року;

-06.12.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування;

-11.12.2019 року надійшов висновок експерта №1.1-549/19 від 11.12.2019 року, згідно якого проведено почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5 на заяві про відому від прийняття спадщини ОСОБА_4 від 19.03.2004 року;

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.12.2019 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяці, а саме до 13 березня 2019 року.

Постановою слідчого Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про внесення змін до ЄРДР у даному кримінальному провадженні від 15.01.2020 року внесено зміни щодо кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.358 КК України на ч.1 ст.366 КК України, що також підтверджується витягом з ЄРДР за №0000306 від 17.01.2020 року.
- 07.02.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до спадкової справи №168/2004, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка зберігається у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області;

- 10.02.2020 року допитано як свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (протоколи допиту свідків від 10.02.2020 року), із показань яких вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайомі між собою упродовж тривалого часу;

- 13.02.2020 року в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області здійснено виїмку спадкової справи №168 від 26.03.2004 до майна померлого ОСОБА_9 (протокол тимчасового доступу до речей і документів), на підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду;

-15.02.2020 року допитано як свідка ОСОБА_10 (протокол допиту свідка від 15.02.2020 року);

- 17.02.2020 року додатково допитано як свідка ОСОБА_10 (протокол допиту свідка від 17.02.2020 року);

- 19.02.2020 року проведено огляд вилученої спадкової справи (протокол огляду документів від 19.02.2020 року), визнано її як речовий доказ та передано на зберігання у кімнату речових доказів Гусятинського ВП.

- 19.02.2020 року за вих. №2134/2-1132 вих.20 вказане кримінальне провадження направлене в прокуратуру Тернопільської області для вивчення та погодження повідомлення про підозру ОСОБА_5 ;

- 27.02.2020 року матеріали вказаного кримінального провадження повернені для вирішення питання про продовження строків досудового розслідування. Після продовження строків слід направити матеріали вказаного кримінального провадження в прокуратуру області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 ч. 1 КК України, відповідно до приписів ч. 3 ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) 6 місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 та 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 3 місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до 6 місяців - внаслідок особливої складності провадження, до 12 місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Беручи до уваги те, що досудове розслідування проводиться з 13.12.2018 року, а також те, що строк досудового розслідування продовжувався ухвалою слідчого судді на три місяці і строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 13.03.2020 року, слідчий суддя, керуючись засадою розумності строку, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування на 1 місяць підлягає задоволенню, так як досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000306 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до 13 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1