Справа № 544/686/19
№ пров. 1-кс/544/228/2020
У Х В А Л А
іменем України
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

26 травня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000209 від 05.06.2018 щодо злочину, передбаченого ст. 356 КК України про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

25.05.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.06.2018 за ст. 356 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 28.03.2018 до Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області від колишнього директора ТОВ «Валком Агроплюс» ОСОБА_5 про те, що засновник вказаного Товариства ОСОБА_6 відмовляється повертати та самовільного використовує майно заявника, яке він залишив на території Товариства, коли був директором, зокрема: трактор МТЗ 80 д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль САЗ-3507 д.н.з. НОМЕР_2 , ємкості об`ємом по 1 куб. м. в кількості 6 шт, сівалку СТВ-8 «Тодак», плуг «ПЛН 3-35», сцепку борін СПН-6, візок для перевезення жатки, набір коліс, ємкість металічну об`ємом 4,270 куб. м, маркер піновий та оприскувач.

Відомості за вказаним фактом 05.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.356 КК України.

В ході допиту ОСОБА_5 повідомив, що він з ОСОБА_6 являються засновниками фермерського господарства «Валком Агроплюс», що знаходиться в с. Смотрики Пирятинського району, з рівними частками внеску до статутного фонду. Після заснування Товариства, тобто з 01.04.2014 по 31.12.2017 ОСОБА_5 займав посаду директора Товариства. За час перебування на посаді останній безкоштовно використовував для діяльності Товариства свою особисту с/г техніку та обладнання, яке після його звільнення залишилось на території підприємства.

Після звільнення ОСОБА_5 з посади директора, директором призначена дружина засновника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 самовільного використовують та не повертають с/г техніку та обладнання ОСОБА_5 , яке залишилось на території підприємства, зокрема, трактор МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль САЗ-3507 д.н.з. НОМЕР_2 , ємкості об`ємом по 1 куб. м. в кількості 6 шт, сівалку СТВ-8 «Тодак», плуг «ПЛН 3-35», сцепку борін СПН-6, візок для перевезення жатки, набір коліс, ємкість металічну об`ємом 4,270 куб. м, маркер піновий та оприскувач.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які повідомили, що майно ОСОБА_5 вони не приховують, не використовують і воно в Товаристві відсутнє; допитані інші свідки.

Проведено огляд господарського двору ТОВ «Валком Агроплюс», у ході якого с/г техніки та інвентаря, вказаного потерпілим, на території двору не виявлено.

На даний час встановити місце знаходження майна ОСОБА_5 не представилось можливим. В зв`язку з відсутністю достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ст. 356 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 05.06.2018 ухвалами слідчого судді Пирятинськеого районного суду Полтавської області від 03.06.2019 було продовжено до 05.12.2019, ухвалою від 03.12.2019 до 05.03.2020, ухвалою від 03.03.2020 до 05.06.2020.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 05.06.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема виконати доручення слідчого про проведення комплексу слідчо оперативних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження майна потерпілого, направлених для виконання в оперативний підрозділ 25.02.2020, 08.04.2020 та 25.05.2020, які до цього часу залишаються не виконаними.

Слідчий СВ повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000209 від 05.06.2018, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 356 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 закінчується 05.06.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження майна потерпілого та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема виконати доручення слідчого про проведення комплексу слідчо оперативних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження майна потерпілого, направлених для виконання в оперативний підрозділ 25.02.2020, 08.04.2020 та 25.05.2020, які до цього часу залишаються не виконаними.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Проте, суд не вбачає підстав продовжувати строк досудового розслідування саме на шість місяців, скільки слідчим у даному кримінальному провадження уже проведено ряд слідчих дій, а отже завершення досудового розслідування не потребує значного часу.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що слідчий уповноважений, як проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом самостійно так і доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Та відповідно реагувати на їх невиконання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, до трьох місяців, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 05.06.2020, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин, які були доведені слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУПН України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000209 від 05.06.2018 щодо злочину, передбаченого ст. 356 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до трьох місяців, тобто до 05 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1