Справа №701/324/20
Провадження №1-кс/701/71/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме, в ході проведення допиту ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_4 , перебував 13.03.2020 близько 15 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку із проведенням виконавчих дій відносно ОСОБА_6 , яка являється дружиною ОСОБА_5 . В зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні законності перебування та проведення виконавчих дій ОСОБА_4 , 13.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, а саме: матеріалів виконавчого провадження АСВП №60587301 відкритого відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначено, що державний виконавець не повинен розголошувати в будь-який спосіб професійну таємницю, до якої, згідно ч. 3 ст. 4 Закону, належить інформація, що стала відома державному виконавцю у зв`язку із здійсненням професійної діяльності. Державний виконавець може надавати іншим особам інформацію, що містить професійну таємницю, виключно у випадках і порядку, передбачених законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація та в найкоротший строк, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, тому слідчий за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , тобто здійснити їх вилучення для проведення подальшого огляду предмета в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: матеріалів виконавчого провадження АСВП №60587301 відкритого відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення ксерокопій.
У зв`язку з тим, що у даному клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України, п.п. 7, 9, 11 ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», п. п. 3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення та використання», суд, -
Клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , тобто здійснити їх вилучення для проведення подальшого огляду предмета в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: матеріалів виконавчого провадження АСВП №60587301 відкритого відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення ксерокопій.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі невиконання даної ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_4 , настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 15.04.2020 року.

Слідчий суддяОСОБА_1