Провадження № 1-в/761/225/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2020 році,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2020 році.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення заявнику з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, зокрема, питань про звільнення особи від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або ж суду, який ухвалив вирок.

Згідно з повідомленням за підписом в.о. начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 14.05.2020 р. вих.. № П-2379 С.Проценка, ОСОБА_2 прибула з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№35)» Київської області до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва, для доставки в суд. На даний час для засудженого ОСОБА_2 ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є установою виконання покарань згідно вимог КВК України.

При цьому проведеною перевіркою бази загального документообігу суду Шевченківського районного суду м.Києва встановлено, що Шевченківським районним судом м.Києва ОСОБА_2 не засуджувався та, відповідно, за судом не рахується.

Згідно із положеннями ч. 1, 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, виходячи з загальних засад кримінального провадження, оскільки вирок відносно ОСОБА_2 ухвалений Дніпровським районним судом м.Києва, також останній на даний час утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження Дарницьким районним судом м.Києва, при цьому ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є для ОСОБА_2 установою виконання покарань згідно вимог КВК України, суд вважає за необхідне повернути клопотання та одночасно роз`яснює право останнього на звернення з вказаним клопотанням до суду, який ухвалив вирок або до суду за місцем відбування покарання, визначеним у порядку, передбаченому Кримінально-виконавчим кодексом України.

Окремо судом відзначається про те, що посилання заявника на можливість його звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2020 році» є неспроможними, з огляду на відсутність станом на дату подання клопотання будь-яких відомостей про прийняття та офіційне опублікування такого законодавчого акту відповідно до вимог закону.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2020 році - повернути особі, яка його подала.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1