ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/360/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000136 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 360 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за участі прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з клопотання про закриття кримінального провадження № 0000136 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 360 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.
Представник заявника ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 360 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення.
Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 11.03.2016 за № 0000136, пройшло більше чотирьох років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 360 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000136 від 11 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 360 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1