Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/175/17
Провадження № 1-кп/674/3/20
У Х В А Л А
ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 від 24 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України,з середньо спеціальною освітою,працюючого,раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

У Дунаєвецькому районному судді Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 від 24 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а саме у вимаганні, вчиненому службовою особою з використанням свого службового становища, з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , повідомивши, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис про смерть № 8 від 03 січня 2019 року.

Захисник обвинуваченого також просив суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із смертю особи.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до відомостей актового запису про смерть № 8 від 03 січня 2020 року ОСОБА_5 , уродженець с.Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень захисника вбачається, що родичі обвинуваченого не бажають продовжувати провадження з метою реабілітації померлого.
Згідно ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання про речовий доказ вирішується в порядку ст.100 КПК України .

Керуючись ст. ст.284,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000813 від 24 листопада 2015 року, у зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази:

-кошти в сумі 3000 гривень 2 купюри по 500 гривень за номерами: ВД5839100, ЗИ7367230, 7 купюр номіналом по 200 гривень за номерами: ЗВ2184780, ВЦ5119535, ЄЗ2316964, ЕБ8487279, ВЖ0298726, ВГ1670406, ЕГ0108300, 12 купюр номіналом 50 гривень за номерами: ПА8163505, КГ6557298, ПЕ6114910, ПИ2625883, РГ3972375, КВ4574920, РЕ0950157, КВ7265167, РЖ5884399, ЕР7776277, СБ6586573, ЗБ9658687 та диктофон «OLYMPUS VN 480 PC», які передано на зберігання ОСОБА_6 залишити за останнім, як власником;
-мобільний телефон «НОКІЯ 1616-2» із сім-картою «Київстар» - повернути спадкоємцям померлого ОСОБА_5 ;
-посвідчення №7 майстра комунального підприємства Дунаєвецької районної ради «Лісовик» на ім`я ОСОБА_5 та диск «DVD-RW» на якому здійснено запис розмов ОСОБА_5 із диктофона «OLYMPUS VN 480 PC» залишити при матеріалах кримінального провадження №0000813 від 24 листопада 2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1