Справа № 128/1155/20
УХВАЛА
Іменем України
28 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

-12.05.1978 року Вінницьким районним судом по сг.206, ч.2 КК України, 2 роки умовного позбавлення волі;
-12.10.1978 року Вінницьким районним судом по ст. 215, ч. 1, сі. 215-3, ч.1, КК України, 4-роки позбавлення волі;
-03.02.1981 року Вінницьким районним судом но ст. 141, ч.2, КК 3 країни, 5-років позбавлення волі;
-20.11.1986р. Вінницьким районним судом но ст. 196-1, ч.1 КК України, 1 рік виправні роботи;
-10.06.1987 року Замостянським районним судом но ст. 140, ч.2, КК України, 2-рокн
позбавлення волі; т,
-21.05.1990р. Глуховськнм міським судом но ст. 140, ч.2, 85, ч.3, 42, 14 КК України, 3-роки позбавлення волі;
-15.03.1994 року Глуховськнм міським судом по ст. 140, ч.2, КК України, 1-рік 6 місяців позбавлення волі;
-03.06.1999 року Вінницьким районним судом но ст. 140, ч.3, КК України, 3-роки позбавлення волі;
-04.03.2003 року Замостянським районним судом но ст. 185, ч.3, КК України, 4-роки позбавлення волі;
-02.07.2007 року Вінницьким районним судом по ст. 185, ч.3, КК України, 5-років позбавлення волі;
-11.05.2016 року Вінницьким районним судом но ст. 185, ч.2, КК України, 3-рокн умовного позбавлення волі;
-06.10.2016 року Вінницьким міським судом по ст. 185, ч.2 КК України, арешт 3 місяці;

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про можливість продовження адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 .

Подання заявника мотивоване тим, що ОСОБА_4 , уродженець м. Ухта, Республіки Комі РФ, громадянин України, проживаючий в АДРЕСА_1 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став через, що відносно нього неодноразово було встановлено адміністративний нагляд, під час якого він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
10.12.2019 року о 11.36 год. в с. Комарів по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_4 зберігав 0.5 літра самогону для власних потреб, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн.
23.01.2020 року о 11.00 год. в с. Комарів по вул. Бр.Обухів-16 гр. ОСОБА_4 зберігав 0.5 літра самогону для власних потреб, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн.
10.04.2019 року о 11.00 год. с. Комарів, вул. Л. Українки, гр. ОСОБА_4 придбав 0.5 літра самогону для власних потреб, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу ) розмірі - 17 грн.
10.04.2020 року о 11.30 год. в с. Комарів по вул. Бр. Обухів гр. ОСОБА_4 зберігав 0.5 літра самогону для власних потреб, за що був притягнений доадміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі - 51 гри.
13.04.2020 року о 13.00 год. в с. Комарів по вул. Бр. Обухів гр. ОСОБА_4 знаходився у п`яному вигляді його хода була хиткою, мова не розбірлива, а вигляд не охайний, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178, ч-1 КУпАП у вигляді попередження.
13.04.2020 року о 13.20 год. в с. Комарів по вул. Бр. Обухів гр. ОСОБА_4 вгромадському місці, розкурював тютюнові вироби, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, ч-І КУпАП у вигляді попередження.
20.04.2019 року о 11.00 год. с. Комарів, вул. Червова, гр. ОСОБА_4 придбав 0.5 літра самогону для власних потреб, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
По вищевказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження «Про недопущення антигромадської поведінки», та про можливість продовження адміністративного нагляду, в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Заявник просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год., кожної 1-ї, 3-ї п`ятниці кожного місяця.

Особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не заперечив, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 є раніше неодноразово судимою особою.

06.10.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185, ч.2 КК України, арешт 3 місяці.
Згідно характеристики виданої Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області від 05.12.2019 за № 2-984 вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , проживає одиноко, компрометуючим даними сільська рада не володіє, скарг від жителів села не надходило.

З постанов у справах про адміністративне правопорушення від 10.12.2019 року за номером ГАА № 601125 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та призначено покарання у вигляді 51 грн. щтрафу; постановою серії ГАА від 847702 від 13.01.2020 року ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та призначено покарання у вигляді 102 грн. штрафу; постановою ГАА № 128623 від 10.04.2020 року ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17грн.

З попередження від 10.12.2019,13.04.2020, вбачається що ОСОБА_4 попереджений правоохоронним органом про недопущення у подальшому вчинення адміністративних правопорушень, і попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається зі ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Однак, беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_4 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, керуючись ст. З п.2; ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд на шість місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним продовжити відносно ОСОБА_4 обмеження, встановлені пунктом «В» ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовільнити частково.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної третьої п`ятниці кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1