137/1613/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_2 , про переведення засудженого ОСОБА_3 , 1994 року народження, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 до Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання вмотивоване тим, що 27.09.2019 в Літинській виправної колонії (№123), близько о 07 годин 45 хвилин під час проведення ранкової-поіменної перевірки засуджених третьої локальної дільниці, а саме відділення СПС №5, молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , 1994 року народження, який перешкоджав проведенню перевірки, перебуваючи в строю виражався нецензурною мовою, погрожував фізичною розправою та не дав можливості її провести. На поставлену закону вимогу припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_3 не відреагував. В подальшому продовжуючи свої протиправні дії, цього ж дня близько о 08 голині 00 хвилин засуджений ОСОБА_3 допустив чергове порушення режиму відбування покарання, яке виразилось в тім, що він без будь-яких на те причин почав виражатися нецензурною мовою в присутності інших засуджених до молодшого інспектора ВНіБ прапорщика вн. служби ОСОБА_5 . Також даний засуджений підбурював інших засуджених до неправомірних дій, намагався спровокувати конфліктну ситуацію (рапорт ЧПНУ капітана вн. служби ОСОБА_6 , рапорт молодшого інспектора ВНіБ прапорщика вн. служби ОСОБА_4 та молодшого інспектора ВНіБ ст. прапорщика вн. служби ОСОБА_5 ,). Своїми діями засуджений ОСОБА_3 допустив порушення ст. 107 ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме засуджені зобов`язані: «...дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами...» а також засудженим забороняється: «...чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати"виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених...», «...вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська ...», що також передбачено в розділі II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України «2823/5 від 28.08.2018р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

Під нас проведення перевірки оперуповноваженим ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_3 , запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, на що вище вказаний засуджений відмовився в категоричній формі із власних переконань.

Засіданням комісії ДУ «Літинська ВК (№123)», щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення режиму відбування покарання ОСОБА_3 , вирішено перевести до приміщення камерного типу (ПКТ), у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу.

На підставі викладеного начальник ДУ «Літинська ВК (№123)» ОСОБА_8 , просив помістити засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

Дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання начальника установи є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

За наведених обставин судове засідання проводиться за відсутності засудженого та представника установи.

Згідно витягу з протоколу № 85 засідання дисциплінарної комісії Літинської ВК № 123 від 01.10.2019 по факту порушення режиму відбування покарання, засудженим ОСОБА_3 , вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць. Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_3 свою вину не визнав. (а.с. 4).

Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_3 від 01.10.2019 вбачається, що останній з 16.11.2013 відбуває покарання в ДУ «Літинська ВК - 123». Характеризується негативно. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення о цих вимог (а.с. 10).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_3 відносно останнього застосовувались наступні стягнення: попередження 1 раз, догана 3 рази, сувора догана 3 рази, строкове утримання в дисциплінарному ізоляторі - 3 рази (а.с. 13)

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_3 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

При розгляді подання враховано, що засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати пояснення з приводу порушеного ним 27.09.2019 режиму відбування покарання, проте від письмових пояснень з приводу порушення ним режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_3 відмовився (а.с. 9).

Щодо відсутності пояснень засудженого - така поведінка не заборонена законом, однак свідчить про бажання останнього уникнути відповідальності та свідчить про небажання співпрацювати з персоналом установи.

Враховуючи викладене вище вважаю, що подання начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя:ОСОБА_1