Справа № 359/31/20
Провадження № 1-кс/359/72/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 січня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №0001543, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ст.356, ч.1 ст.162, ч.1 ст.364, ч.4 ст.190, ч.2 ст.162 КК України.

Так, слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001543, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.162, ч.1 ст.364, ч.4 ст.190, ч.2 ст.162 КК України, вчинені відносно майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою:

- АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ); - АДРЕСА_3 ; - АДРЕСА_4 ; - АДРЕСА_5 .

Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області отримана ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року, якою зобов`язано уповноваженого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 - витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_6 :

- Реєстраційну справу згідно рішення № 27936048 від 26.01.2016, номер запису про право власності: 13012039, приватного нотаріуса ОСОБА_6 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », комплекс будівель, за адресою: АДРЕСА_4 - в строк не більше десяти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до вимог ст.ст. 21, 534 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку визначеному цим Кодексом є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, в строки визначені в ухвалі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що рішення № 27936048 від 26.01.2016 було прийнято приватним нотаріусом ОСОБА_6 з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 834-VIII від 26.11.2015 та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2016, з застосуванням норм законодавства, які втратили силу на момент проведення даної реєстрації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час набуття права власності 26.01.2019 на комплекс будівель, за адресою: АДРЕСА_4 , надали приватному нотаріусу ОСОБА_6 неналежні документи, що має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 КК України.

Отже документи, які стали підставою для здійснення даної реєстрації 26.01.2016 підлягають отриманню у вигляді належним чином завірених документів усіх аркушів реєстраційної справи та копії з електронних носіїв, та долученню до матеріалів провадження в якості доказів, оскільки вони містять дані про фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення і осіб, які його вчинили, з метою їх дослідження щодо відповідності відомостей та додержання норм законодавства України, у тому числі щодо обставин кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження № 0001543 від 29.07.2016, вважаю за потрібним витребувати матеріали реєстраційної справи за рішенням № 27936048 від 26.01.2016 не тільки у вигляді друкованих копій належним чином завірених, а у вигляді копії реєстраційної справи на електронному носії або у вигляді оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити інших осіб, які можливо причетні до скоєння, злочинів в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цього приводу, оскільки запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням іншим працівникам Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, на тимчасовий доступ до речей і документів, та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_6 :

1) надати належним чином завірені копії документів реєстраційної справи (включаючи обкладинку та опис), які стали підставою для прийняття рішення № 27936048 від 26.01.2016, номер запису про право власності: 13012039, приватного нотаріуса ОСОБА_6 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », комплексу будівель, за адресою: АДРЕСА_4 ;

2) надати копію реєстраційної справи в електронній формі, яка складається з документів, сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав та електронних копій документів, які стали підставою для прийняття рішення № 27936048 від 26.01.2016, номер запису про право власності: 13012039, приватного нотаріуса ОСОБА_6 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », комплексу будівель, за адресою: АДРЕСА_4 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 03.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1