Дата документу 26.02.2020 Справа № 554/9812/19
Провадження № 1-во/554/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Таран В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Ільїної Ж.В. про закриття кримінального провадження №0001276 від 27.10.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.02.2020 року скаргу задоволено. Постанову старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Ільїної Ж.В. від 27.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001276 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України скасовано.

21.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.02.2020 року, а саме виправити у резолютивній частині ухвали не вірну дату винесення старшим слідчим відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Ільїною Ж.В. постанови про закриття кримінального провадження «27.10.2019 року» на вірну дату винесення постанови «17.10.2019 року».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2020 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України, а саме: виправити неправильно вказану по тексту ухвали дату винесення постанови старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Ільїної Ж.В. про закриття кримінального провадженняз «27.10.2019 року» на вірну дату винесення постанови «17.10.2019 року».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2020 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України, а саме: по всьому тексту ухвали вказати вірну дату винесення постанови старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Ільїної Ж.В. про закриття кримінального провадження«17.10.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя А.М. Чуванова