Справа № 442/2018/20
Провадження № 1-кс/442/382/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000276 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів а саме: оригіналів документів, які формують пенсійну справу особи на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , щодо виплати останньому пенсії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримав грошову допомогу по безробіттю від ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи фізичною особою-підприємцем, тим самим шахрайським способом заволодів грошовими коштами, які належать державі. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування стало відомо, що 18.10.2019 у центр зайнятості звернувся ОСОБА_5 , житель м. Дрогобича з заявою про надання статусу безробітного та з заявою про надання виплати допомоги по безробіттю. В заяві роз`яснюється, що особа запевняє про свою незайнятість, тобто не працює. Згідно поданих документів, а саме трудової книжки останнє місце праці ОСОБА_5 є ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 як керівника даного підприємства, а також, зазначає, що в ході проведення слідства стало відомо, що ОСОБА_5 отримує пенсію, так як останньому присвоєно інвалідність 2 групи, загальне захворювання. Під час прийому спеціалістом проводиться усне роз`яснення щодо персональної відповідальності за неправдиві відомості на рахунок працевлаштування. 23.10.2019 йому надано статус безробітного та призначено виплату грошової допомоги. Наголошує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000276 від 14.02.2020 документи, які формують пенсійну справу особи на ім`я ОСОБА_5 щодо виплати останньому пенсії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також інших слідчих дій, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення,
а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів а саме: оригіналів документів, які формують пенсійну справу особи на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , щодо виплати останньому пенсії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1