справа №562/4053/19
УХВАЛА
іменем України

09.01.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиниго реєстру досудових розслідувань за № 0000549 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка, Острозького району, Рівненської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 03.08.2019 близько 00 год. 45 хв., перебуваючи поблизу будинку культури, за адресою с. Орестів, вул. Зелена 5, Здолбунівського району, Рівненської області на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс для ОСОБА_5 кулаком правої руки один удар в область обличчя, в район нижньої щелепи, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: двобічного травматичного зламу нижньої щелепи справа і зліва в ділянці кутів, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченими та відмовляється від заявленого обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілого ОСОБА_5 , згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1