490/53/20 20.02.2020
н/п 1-кс/490/78/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/53/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0004083 від 18.11.2019 року виникла необхідність у вилучені документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової-психіатричної експертизи, а саме: медичної карти з документацією відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до ст.7 Закону України «Про захист персональних даних», ст.286 Цивільного кодексу України, медична установа несе відповідальність за розголошення конфіденційної особистої інформації про людину, в тому числі інформації про стан здоров`я, що не підлягає розголошенню.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в проваджені СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №00004083, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.11.2019 року близько 13:10 год. ОСОБА_6 , перебувала у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме - продукції, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - презервативів «Contex Classic» три упаковки по три штуки у кожній, дерев`яної статуетки «Миша на підставці», кави розчинної NESCAFE Gold 60 г., м`яка упаковка., крему для рук с маслом кокоса Dr. Sante, об`ємом 75 мл., дезодоранту роликовий Fa Ритми островів «Bali Kiss» Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 50 мл., крем-гель для душу Fa Ритми островів «Bali Kiss» Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 250 мл., пустушку силіконова, кругла, 6-18 місяців, виробник «Canpol babies», паперовий пакет, подарунковий, тм «Happy», розміром 23*18*10 см., інтимну гель-смазку «Durex Naturals», об`ємом 100 мл..

Викрадений товар ОСОБА_6 поклала до кишень та попрямував у бік входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не сплативши грошові кошти за товар, та з метою подальшого зникнення з місця вчинення злочину, однак на виході із приміщення була зупинена співробітником охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим, виконавши усі дії, які ОСОБА_6 вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин нею не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, та останній не вдалося розпорядитись викраденим майном.

02.01.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на злочин, а саме таємному викрадені чужого майна (крадіжка), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1990 року, лікувалася в денному стаціонарі у 2002 та 2007 році з діагнозом: «Помірна розумова відсталість (неглибока імбіцільність)».

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20.03.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1