Справа № 444/725/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/71/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 444/725/19, за участю

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21 листопада 2019 року,

встановила:
цим вироком,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На даний вирок захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу.

21 січня 2020 року Львівським апеляційним судом відкрито провадження по вказаній апеляційній скарзі, а 31 січня 2020 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено розгляд скарги.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про відмову від його апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , які підтвердили факт відмови від апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 , який вважав, що апеляційне провадження при таких обставинах підлягає закриттю, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 слід закрити.
Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню іншими учасниками провадження апеляційні скарги не подавалися, обвинувачений ОСОБА_8 не заперечив щодо відмови від апеляціної скарги, відмову захисника ОСОБА_7 від його апеляційної скарги слід прийняти, та апеляційне провадження по ній закрити.
Керуючись статтями 403, 405 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21 листопада 2019 року, та провадження по даній апеляційній скарзі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців, а засудженим, що тримається під вартою, у той самий строк з дня вручення копії ухвали.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4