Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Справа № 608/1245/20
Номер провадження1-кс/608/360/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000124 від 19.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 19.03.2020 року біля 15.30 год. працівниками УВП №26 м. Чортків, в кімнаті прийому передачі посилок, у ОСОБА_5 жительки с.Швайківці Чортківського району, було виявлено один поліетиленовий згорток, у якому знаходилося половина таблетки, яка імовірно може бути наркотичним засобом, яку остання зберігала при собі.

Відповідно до висновку експерта №2/1-389/20 від 22.06.2020 року, надана на дослідження частина таблетки білого кольору, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0040 грама.

Враховуючи, що відповідно до Таблиці №1 Наказу МОЗ від 01.08.2000 року, № 188 «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», особа притягується до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів у тому випадку, коли його маса становить: бупренорфін від 0,08 грама;

Для того, щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України за незаконне зберігання без мети збуту бупренорфіну, необхідно, щоб маса даної речовини у перерахунку на основу перевищувала 0,08 грам. Це передбачено переліком невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, який затверджено наказом МОЗУ № 188 від 01.08.2000 року.

У конкретному вказаному випадку, окрім показань самої особи, яка зберігала вище згаданий поліетиленовий пакетик з його вмістом, не можливо встановити з якою метою вона це робила, у зв`язку із чим не представляється можливим доказати ту обставину, що вище перелічені наркотичні засоби зберігалися саме з метою збуту.

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані у провадженні докази в їх сукупності, можна прийти до висновку, що воно підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та ч.2 ст. 11 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення і малозначимістю.

Згідно з ст. 100 ч.9 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим, питання про долю речових доказів вирішується за ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

При цьому майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч.9 ст. 100 КПК України).

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання слухати в його відсутності, підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Проаналізувавши положення даних правових норм, а також врахувавши те, що частина таблетки містила бупренорфін відноситься до наркотичних речовин, обіг яких обмежено, а тому виникає необхідність надати дозвіл на її знищення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100, ч. 7 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000124 таблетки білого кольору, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0040 грама.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № №0000124 від 19.04.2020 року.

Ухвала набрала законної сили «26» червня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1