Справа № 467/1286/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

27.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінального провадження №0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_6 пред`явила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Питання залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні цивільного позивача чи то цивільного відповідача, нормами КПК України не врегульовані, а тому суд вважає на необхідне вирішити питання про залучення такої особи згідно із правилами ЦПК України.
Так, згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що становляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст. 53 ЦПК України).
Зокрема, в ході розгляду справи установлено, що володільцем транспортного засобу трактора марки «Беларус 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом «ГБК 817», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який фігурує у висунутому ОСОБА_4 обвинуваченні за ч.2 ст. 286 КК України, є ТОВ «Вирбничо комерційне об`єднання «Бугкор», із яким ОСОБА_4 , на момент вчинення діяння, про яке йдеться в обвинувальному акті, перебував в трудових відносинах.
При цьому, згідно положень ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.
Відповідно, суд робить висновок, що судове рішення за наслідками розгляду пред`явленого у кримінальному провадженні цивільного позову, може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Вирбничо комерційне об`єднання «Бугкор», зокрема, у частині відшкодування шкоди, спричиненої його працівником.
У зв`язку із цим судом було постановлено на обговорення питання про залучення ТОВ «Вирбничо комерційне об`єднання «Бугкор» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цивільного відповідача ОСОБА_4 , при вирішення якого учасники справи поклались на розсуд суду.
У свою чергу, суд, перевіривши доцільність залучення до участі у справі третьої особи, вважає на доречне залучити ТОВ «Вирбничо комерційне об`єднання «Бугкор» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цивільного відповідача, оскільки судове рішення за результатами розгляду цивільного позову здатне спричинити юридично значущі наслідки для цієї особи, як то, вплинути на її права та обов`язки, з мотивів, що викладені ним вище.
Тому, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, 128, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вирбничо комерційне об`єднання «Бугкор» до участі у кримінальному провадженні №0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках якого потерпілою ОСОБА_6 пред`явлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цивільного відповідача.

Роз`яснити третій особі, що вона, як така, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо цивільного позову у строк до 06 липня 2020 року.

Копію ухвали та копію цивільного позову з додатками невідкладно направити третій особі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає,проте, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1