У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадження №0000140 відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.364 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, що у відповідності до повідомлення ВКЗЕ УСБУ в Закарпатській області, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 2014-2017 років зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, без передбачених законодавством погоджень та процедур своїми умисними діями, які полягали у безпідставному оформлені пакету документів, в наслідок чого було відчужено 10 земельних ділянок лісогосподарського призначення з дикоростучими лісовими культурами природного, походження які відносяться до лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та не можуть бути передані у власність, без відповідних погоджень та зміни цільового призначення. В наслідок зазначених протиправних дій, інтересам держави було завдано істотної шкоди, що свідчить про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0003, :02:001:0004, :02:001:0064, :02:001:0031, :02:001:0036, :02:001:0040, :02:001:0070, надані громадянам для індивідуального садівництва, земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0066 надана громадянину для ведення особистого сільського користування, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0062, :02:001:0061, перебувають у комунальній власності територіальної громади смт. Буштино в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 для підприємницької діяльності. Зазначені земельні ділянки розташовані в межах населеного пункту смт. Буштино Тячівського району.
Зазначені вище земельні ділянки, а саме: :02:001:0003, :02:001:0004, :02:001:0064, :02:001:0031, :02:001:0036, :02:001:0040, :02:001:0070, :02:001:0066, :02:001:0062, :02:001:0061, відносяться до земель лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Тереблянське лісництво, квартал 35, виділ 16 та на вказаних лісових ділянках ростуть лісові культури природного походження, а також ІНФОРМАЦІЯ_5 висновків та погоджень на вилучення вказаних земельних ділянок для передачі у власність не надавало.
Клопотання мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,

Слідчий вказує, що необхідність вилучення зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникне необхідність проведення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення кола причетних до вчиненого правопорушення осіб, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення землевпорядної експертизи, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

На підставі наведеного просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , щодо земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :02:001:0003, :02:001:0004, :02:001:0064, :02:001:0031, :02:001:0036, :02:001:0040, :02:001:0070, :02:001:0066, :02:001:0062, :02:001:0061, а саме: заяв, поземельних книг на земельні ділянки, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаних земельних ділянок; державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок; обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок; документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаних земельних ділянок.

Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Витягом з кримінального провадження № 0000140 підтверджено, що органом досудового розслідуванням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Статтею 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення злочину або містять відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
У відповідності до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказані у клопотанні оригінали документів щодо земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :02:001:0003, :02:001:0004, :02:001:0064, :02:001:0031, :02:001:0036, :02:001:0040, :02:001:0070, :02:001:0066, :02:001:0062, :02:001:0061, які містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000140 та необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , щодо земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :02:001:0003, :02:001:0004, :02:001:0064, :02:001:0031, :02:001:0036, :02:001:0040, :02:001:0070, :02:001:0066, :02:001:0062, :02:001:0061, а саме:

- заяв, поземельних книг на земельні ділянки, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаних земельних ділянок;

- державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок;

- обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок;

- документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаних земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1