Справа № 405/8768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000268 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 від 11.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір підряду № 358-18/386 на проведення поточного ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальна сума виконаних робіт 476 208, 90 грн., також 22.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір № 701-18/773 про надання послуг з поточного ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (додаткові роботи) на загальну суму виконаних робіт 93 686, 92 грн.

Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , зареєстроване підприємство за адресою: АДРЕСА_2 . Основним видом діяльності є будівництво житлових і не житлових будівель.

Встановлено, невідповідність фактично виконаних робіт з даними, які зазначені в актах виконаних робіт по об`єкту поточний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір № 217-19/239 на проведення поточного ремонту покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 загальна сума виконаних робіт становить 312 928, 31 грн.

Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , зареєстроване підприємство за адресою: АДРЕСА_2 . Основним видом діяльності є будівництво житлових і не житлових будівель.

В ході досудового розслідування встановлено, невідповідність фактично виконаних робіт з даними, які зазначені в актах виконаних робіт по об`єкту поточний ремонт покрівлі адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: договору підряду № 358-18/386 від 06.08.2018, додаткових угод до договору та інших додатків, проектно-кошторисної та звітної документації по об`єкту: «Поточного ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та договору № 701-18/773 від 22.12.2018, додаткових угод до договору та інших додатків, проектно-кошторисної та звітної документації по об`єкту: «Поточного ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Додаткові роботи», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: договору підряду № 358-18/386 від 06.08.2018, додаткових угод до договору та інших додатків, проектно-кошторисної та звітної документації по об`єкту: «Поточного ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та договору № 701-18/773 від 22.12.2018, додаткових угод до договору та інших додатків, проектно-кошторисної та звітної документації по об`єкту: «Поточного ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Додаткові роботи».

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 можливість вилучити вище зазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 19.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8