ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3239/20
провадження № 1-кс/753/957/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 31.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2020 року слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців, строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні було проведено ряд розшуково - оперативних заходів, які були направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час переховується від органів досудового розслідування.
Разом із тим, закінчити розслідування у термін 1 рік немає можливості, оскільки необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прийняти відповідне рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю проведення розшуково-оперативних заходів, без яких неможливе всебічно об`єктивне проведення досудового слідства, та завершити досудове розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000728 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Пунктом 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України, злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні №0000728 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закінчився 31.01.2020.
Тоді як, із даним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді 20.02.2020, тобто вже після спливу річного строку передбаченого для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728.
Так, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).
Із урахуванням вищенаведених норм процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки було подано із порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 31.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: