Справа № 571/1247/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000202 від 3 травня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента Рокитнівського професійного ліцею, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

4 березня 2019 року біля 14 години неповнолітній ОСОБА_4 , маючи на меті обернути на свою корить чуже майно, з корисливих мотивів таємно по вул. Парковій в с. Остки Рокитнівського району Рівненської області, піднявши із землі, викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY G361H» вартістю 705 грн. 25 коп. із двома сім-картками мобільного оператора «VODAFONE» вартістю 20 грн. кожна, які той перед цим на цій ділянці дороги загубив, всього викрав чуже майно на загальну суму 745 грн. 25 коп., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Потерпілий ОСОБА_7 подав суду письмову заяву про відсутність претензій до обвинуваченого, завдані збитки йому відшкодовані в повному обсязі, мобільний телефон повернутий.

Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу неповнолітнього, стан його здоров`я та рівень розвитку, умови його життя та виховання, негативну характеристику за місцем навчання, як пом`якшуючі покарання обставини приймає вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

З врахуванням вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 злочину середньої тяжкості, беручи до уваги обставини його щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки, суд приходить до висновку, що на момент постановлення вироку засуджений не потребує застосування покарання, а тому він підлягає звільненню від покарання у відповідності до вимог ст. 105 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 105 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_5 строком на один рік.

Речовий доказ мобільний телефон залишити ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається представнику потерпілого та захиснику.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1