ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/1/20 Справа № 406/2627/2012 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників підсудного ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого,
засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, громадянина України,
засудженого за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 153, п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю:
секретаря ОСОБА_9 ,
прокурора ОСОБА_10 ,
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисника ОСОБА_13 , -

В С Т А Н О В И Л А :
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 376, ч. 2 ст. 379 КПК України 1960 року, п. 15 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників підсудного ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - змінити.
Виключити з резолютивної частини вироку рішення суду про призначення покарання підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 15 років позбавлення волі як винесене надмірно.
Скасувати вирок в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, а провадження за цими епізодами закрити на підставі п. 2 ст. 6 КПК України 1960 року за відсутністю в його діянні складу злочину.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати підсудному ОСОБА_6 до покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 07 травня 2012 року по 09 лютого 2015 року, з 31 березня 2016 по 01 листопада 2016 року та з 15 серпня 2017 року по 27 лютого 2020 включно.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати підсудному ОСОБА_5 , до покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 09 травня 2012 року по 09 лютого 2015 року, з 31 березня 2016 по 01 листопада 2016 року та з 15 серпня 2017 року по 27 лютого 2020 включно.
В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання ухвали апеляційного суду законної сили, а засудженими, які тримаються під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 березня2020 року о 15.00 годині.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4