Справа № 206/4180/19
Провадження № 1-кп/206/40/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
Дане кримінальне провадження було призначення до судового розгляду.
Однак, від судді ОСОБА_6 були передані матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000053 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України (справа №206/6352/19) для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України об`єднаним з кримінальним провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №206/4180/19).
Кримінальне провадження, яке було передане від судді ОСОБА_6 , перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Тобто чинним КПК передбачених вичерпний перелік дій суду на стадії підготовчого судового засідання.
Крім того кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України призначено до судового розгляду, у зв`язку з чим суд не може вирішити питання про об`єднання кримінального провадження №200000053 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України (справа №206/6352/19), з кримінальним провадженням по яким ще не вирішено питання про призначення їх до розгляду по суті.
Оскільки, суд не вправі наразі вирішити питання про об`єднання цих кримінальних проваджені, тому слід повернути судді ОСОБА_6 матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000053 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України (справа №206/6092/19), для вирішення питання у відповідності до ч.3 ст. 314 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Повернути судді ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження №00000053 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України (справа №206/6352/19), для вирішення питання у відповідності до ч.3 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1