У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

08 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000039 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 28 січня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 20.07.2017 р. за сукупністю вироків визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання 29.01.2019 року. Судом стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 13624,71 грн. Скасовано арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 30.01.2019 року та 01.02.2019 року. Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись з вироком, захисник обвинуваченого та обвинувачений подали на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2019 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду у Волинському апеляційному суді для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 через недостатню кількість суддів за спеціалізацією, матеріали зазначеного кримінального провадження направлено до Рівненського апеляційного суду для розгляду.

16 грудня 2019 року під час реєстрації вказаних матеріалів справи у відповідності до ч.2 ст.35 КПК України, в порядку ч.3 ст.35 КПК України визначено склад колегії: ОСОБА_3 (головуючий суддя (суддя-доповідач), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (судді).

22 січня 2020 року суддею-доповідачем ОСОБА_3 , у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, заявлено самовідвід, який задоволений ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду.

Суддю-доповідача ОСОБА_3 замінено, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2020 року та визначено нового суддю-доповідача ОСОБА_6

05 березня 2020 року суддею-доповідачем ОСОБА_6 заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду.

06 березня 2020 року відбувся повторний автоматизований розподіл судової справи у відповідності до ч.2 ст.35 КПК України, в порядку ч.3 ст.35 КПК України та визначено склад колегії: ОСОБА_7 (головуючий суддя (суддя-доповідач), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (судді).

16 березня 2020 року суддею-доповідачем ОСОБА_7 , у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 16 березня 2020 року.

Суддю-доповідача ОСОБА_7 замінено, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2020 року, та визначено нового суддю-доповідача ОСОБА_1 , якому в той же день передано матеріали даного провадження.

Оскільки апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_8 не відповідала вимогам ст.396 КПК України, то ухвалою судді-доповідача від 19 березня 2020 року вона була залишена без руху.

На виконання ухвали судді-доповідача від 19 березня 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8 подав заяву, в якій просить призначити до судового розгляду кримінальне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2019 року.

У зв"язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8 не усунув недоліки первинної апеляційної скарги, яку було залишено без руху, ухвалою судді-доповідача від 06 квітня 2020 року було повернуто апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що ухвалою судді-доповідача ОСОБА_3 від 18 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , а також те, що вона відповідає вимогам ст.396 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 до розгляду.

Інші необхідні підготовчі дії суддею-доповідачем виконані.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:00 год. 23 липня 2020 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1