У Х В А Л А

02.04.2020 р. м. Жмеринка

Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 16.03.2019,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Від обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли заяви про згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайоннним судом з слідчим ізолятором ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".
В судове засідання, яке призначене на 02.04.2020, завчасно повідомлений адвокат обвинувачених ОСОБА_8 не з`явилася в зв`язку з карантином. В надісланому до суду клопотанні просила призначити її підзахисним захисника на одну процесуальну дію.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_8 та представник потерпілої ОСОБА_9 не заперечували проти здійснення судового засідання в режимі відеоконференції та призначення адвоката на одну процесуальну дію.
Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що заяви обвинувачених про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та призначення захисника обвинуваченим для проведення окремої процесуальної дії підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в теперішній час утримуються під вартою в слідчому ізоляторі ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1), а також враховуючи їх згоду на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про доцільність участі обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити слідчому ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1).
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника у даній справі для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 49,53, 336 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Здійснити проведення судового засідання 02.04.2020 в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та слідчим ізолятором ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Доручити слідчому ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді питання про доцільність продовження запобіжного заходу, судове засідання якого відбудеться о 15:00 год. 02 квітня 2020 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді