Справа № 727/5018/20
Провадження № 1-кс/727/1456/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР №0000967 від 14.05.2020 року, -

за участю

заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна.

Вказував, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2020 року було накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Leхus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому ОСОБА_3 , мешканцю с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, з метою збереження речового доказу.
На даний час органом досудового розслідування призначені та проведенні всі необхідні експертизи, що вказує про відсутність необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Тому просить скасувати арешт в частині користування та розпорядження, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2020 року на автомобіль марки «Leхus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 14.05.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Також встановлено, що 20.05.2020 року ОСОБА_3 надав органу досудового розслідування транспортний засіб марки «Leхus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 для проведення з ним слідчих та процесуальних дій.

Постановою слідчого від 20.05.2020р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2020 року №727/4318/20, з метою забезпечення збереження речового доказу, на вищевказаний транспортний засіб накладено арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
В судовому засіданні з`ясовано, що на даний час у кримінальному провадженні проводиться комплекс слідчих та процесуальних дій, в тому числі і з арештованим транспортним засобом. Автомобіль марки «Leхus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям ст. 98 КПК України, на нього обґрунтовано накладено арешт з метою забезпечення збереження речового доказу. В зв`язку з тим, що на даний час у кримінальному провадженні ще не проведена судово-автотехнічна експертиза, потреба в подальшому застосуванні арешту майна не відпала.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заявником не доведено, що арешт на транспортний засіб був накладений необґрунтовано чи в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, приходжу до висновку, що в клопотанні про скасування арешту слід відмовити.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР №0000967 від 14.05.2020 року.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1