Справа № 158/3128/19
Провадження № 1-кп/0158/210/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000619 від 23.10.2019 року, що надійшов з Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, заміжньою, пенсіонерки, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2019 року о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , у приміщенні кімнати житлового будинку, який належить ОСОБА_4 , під час проведення обшуку працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, в керамічній посудині були виявлені та вилучені 34 патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи №227 від 29.10.2019 відносяться до боєприпасів, є цільовими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні, які остання зберігала без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, визнала повністю та суду дала показання, що в АДРЕСА_2 , має у володінні будинок, який належить останній після смерті батька. У приміщенні кімнати житлового будинку, в керамічній посуді вона зберігала патрони, які залишились після смерті батька, ці патрони вона позбирала по хаті та зберігала в посудині, про те, що треба дозвіл на зберігання патронів вона не знала. В жовтні поточного року працівниками поліції були виявлені та вилучені вищевказані патрони. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї вини у інкримінованому злочині обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість стверджується сукупністю доказів, досліджених судом.

Протоколом обшуку від 23.10.2019 року, яким встановлено, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в керамічній посудині виявлено та вилучено 34 патрони, калібру 5,6 мм.

Згідно постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 23.10.2019 року вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку від 23.10.2019 року в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 34 патрони, калібру 5,6 мм, які поміщено до паперового пакету коричневого кольору, який підписано учасниками обшуку, а також оптичний DVD-R диск із написом «Обшук 23.10.2019 с.Звози, вул.Набережна, 52».

Згідно постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 30.10.2019 року вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку від 23.10.2019 року в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 34 патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи №227 від 29.10.2019 відносяться до боєприпасів, є цільовими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні (24 патрони, 10 гільз та першочергова упаковка), які поміщені в полімерний пакет №3699070.

Згідно висновку судової балістичної експертизи від 29.10.2019 року за №227, 34 патрони калібру 5,6 мм, які вилучені під час обшуку 23.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 , відносяться до боєприпасів, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

За таких обставин суд вважає доведеною винуватість підсудної ОСОБА_4 у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд зазначає, що ч. 1 ст. 263 КК України містить санкцію за вчинення передбаченого у ній злочину, яка дозволяє його класифікувати відповідно до ст. 12 КК України, як тяжкий злочин.

Обставинами, які, відповідно до норми ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, у даному випадку, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні дитини-інваліда.

Обставини, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання судом не встановлено.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею кримінального правопорушення, дані про її особу, а саме: те, що вона є несудимою, з позитивної сторони характеризується за місцем проживання, є пенсіонеркою, доглядає за дитиною-інвалідом, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. При цьому, суд, незважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, дійшов висновку, про призначення обвинуваченій покарання в межах санкції ч. 1 статті 263 КК України, ближче до нижньої межі санкції, та про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, до якої слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі відсутній.

Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведеної експертизи у розмірі 942 гривні 06 коп., слід стягнути з обвинуваченої.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України та ст. 96-1, 96-2 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання - позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ст.ст. 96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів - 24 патронів, калібру 5,6 мм, які вилучити безоплатно у дохід держави.

Речові докази - 10 гільз, першочергова упаковка, які поміщені в полімерний пакет № 3699070 знищити.

Оптичний DVD-R диск із написом «Обшук 23.10.2019 с.Звози, вул.Набережна, 52» - залишити при матеріалах справи.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 вартість витрат, пов`язаних з проведенням судової балістичної експертизи, у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1