Справа № 461/3853/20
Провадження № 1-кс/461/3101/20
УХВАЛА
Іменем України

19.06.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000108 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що 25.03.2020 в чергову частину Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшов рапорт слідчого про те, що в ході розслідування кримінального правопорушення №0000108 було встановлено, що житель м. Красилів ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав придбаний ним у невстановленої особи пакунок, що був відправлений із відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 в середині якого знаходився наркотичний засіб метадон масою 0,748216 г. Так, 05.03.2020 до Красилівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП Красилівського ВП про те, що 05.03.2020 близько 11:40 год., було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевого жителя, який перебуваючи у п`яному вигляді у громадському місці в АДРЕСА_1 , поряд із відділенням № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушував громадський порядок, а саме виражався нецензурною лайкою в бік людей, які проходили поруч. В подальшому гр. ОСОБА_5 затримано та складено адміністративне затримання, в ході якого здійснено поверхневий огляд відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» у ОСОБА_5 було виявлено наркотичну речовину кристалічної форми.

Після чого слідчим Красилівського ВП ОСОБА_6 проведено огляд предмета , а саме поліетиленового упакування, та в ході його огляду було виявлено паперове упакування із паперовою биркою, на якій міститься надписи: Хмельницький, Красилів, СКЛ 1, від 04.03/16:37 Приватна особа ОСОБА_7 м. Львів, Відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , Кому: Приватна особа ОСОБА_5 м. Красилів, Відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , а також експрес накладна в якій вказано, що відправник даної посилки є ОСОБА_7 про що відповідно до ст. 104,105, 106, 234, 237 223 КПК України складено протокол огляду предмета, яким вищевказані речі та документи вилучено та упаковано. В подальшому слідчим Красилівського ВП ОСОБА_6 проведено огляд відеоматеріалів із нагрудної камери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 в ході якого було встановлено, що гр. ОСОБА_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 показуючи вміст своїх кишень, вийняв паперовий пакунок із якого дістав кишеньковий ліхтарик , який він розкрутив та дістав із нього поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною. Так, згідно висновку експерта № 8.6-0195:20 від 13.03.2020 кристалічна речовина, яку видав гр. ОСОБА_5 є наркотичною речовиною, обіг якої згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року обмежено метадон, масою 0,748216 грама.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а саме до інформації (з можливістю її виїмки), щодо контактних даних клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_7 , моб. тел., « НОМЕР_5 », які знаходяться у головному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 або відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 з моменту їх реєстрації та по час виконання ухвали, а також прошу надати тимчасовий доступ з правом виїмки до відеозаписів камер внутрішнього відеоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 (, АДРЕСА_2 ) за період часу з 09:00 год. по 17:00 год. 04 березня 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином телефонограмою.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, своїх представників до суду не направили.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

25 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчий зазначає, що документи до яких просить тимчасовий доступ знаходяться у головному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 або у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 . Тобто, слідчий чітко не вказує місце проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000108 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000108 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1