Справа № 671/852/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, учасника АТО, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИЛА:

09 червня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що вироком від 06.12.2018 ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 06.06.2020.
Під час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, проте притягувався до адміністративної відповідальності: 19.05.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 05.06.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 05.06.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а також 24.12.2019 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (направлено в суд).
За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 і прокурор також просили задоволити клопотання.
Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали особової справи № 13/2020, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від подальшого відбуття покарання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців. Судом покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
30.01.2019 ОСОБА_5 поставлено на облік в Волочиський РС філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області. 27.02.2020 із засудженим проведено початкову бесіду та ознайомлено з порядком і умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням. Роз`яснено ст.ст. 164, 166 КВК України. Останній був ознайомлений із днями явки на реєстрацію до Волочиського районного сектору (а.с. 5, 23, 27, 31).
Згідно повідомлення Волочиського РВК Хмельницької області від 10.05.2019 № 632 ОСОБА_5 наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 28.11.2017 прийнятий на військову службу за контрактом та зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 Збройних сил України (а.с. 52). Згідно службової характеристики від 11.06.2019 солдат ОСОБА_5 за час проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони. Не уважно вивчає військову справу, недбало виконує свої службові обов`язки. Часто вживає спиртні напої. Займаній посаді не відповідає (а.с. 68).
Згідно повідомлення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 від 11.06.2019 № 3238, ОСОБА_5 04.02.2019 самовільно залишив в/ч та не повертався. Обов`язків військової служби не виконує його місцеперебування невідоме (а.с. 67).
Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 49, 76-95).
Постановою о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27.08.2019 ОСОБА_5 оголошено в державний розшук (а.с. 142).
Постановою ст. о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27.02.2020 закрито розшукову справу щодо ОСОБА_5 , оскільки 19.02.2020 засуджений самостійно з`явився до Тернопільского відділу ДУ «Центр пробації» (а.с. 175, 187).
Отже, за час перебування на обліку, засуджений порушив обов`язки встановлені судом, а саме: не з`являвся на реєстрацію та змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
- 19.05.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.);
- 05.06.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.), за ч. 1 ст. 178 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.) (а.с. 148).
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Волочиського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1