МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 липня 2020 року Справа №370/1307/20
Номер провадження № 1-в/370/61/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козичанка Макарівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, неодруженого, засудженого 10.06.2019 року Дарницьким районним судом міста Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
До суду надішло подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України, за яким останній просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №46/2019 ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2019 року ОСОБА_4 , засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З 21.08.2019 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр нробації» у м. Києві та Київській області

30.08.2019 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань нробації, повідомляти уповноважений орган з питань нробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі Укрїни (а. с. 11).

Того ж дня, ОСОБА_4 , винесено постанову про встановлення днів явки па реєстрацію до уповноваженого органу з питань нробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця (а. с. 13).

За період іспитового строку ОСОБА_4 один раз порушив обов`язок покладений на нього за вироком суду, а саме 17.09.2019 року не з`явився па реєстрацію у визначений день без неважних причин, за іцо йому 20.09.2019 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 41), інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань нробації не надходило (а. с. 85). Крім того, ОСОБА_5 , в період іспитового строку до адміністративної відповідальності нс притягувався, (а. с. 48, 67, 79, 105).

Із суб`єктом пробації ОСОБА_5 , було проведено наступну соціально - виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідальні бесіди з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 3 бали (а. с. 94-103).

Згідно характеристики, наданої Козичанською сільською радою Макарівського району Київської області від 26.05.2020 року ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 разом з матір`ю, батьком, сестрою та братом. Па даний час не навчається та тимчасово не працює. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримується норм поведінки, уважний до людей, тактовний. Фізично розвинений, має багато друзів. Скарг від сусідів не надходило. Па засіданнях виконкому сільської ради і адміністративної комісії не заслуховувався. Піхто з членів сім`ї не притягувався до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 , на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а. с. 35).

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_6 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1