справа № 208/7444/19
провадження № 1-в/208/340/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 04.11.2019 року про приведення вироку у відповідність відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, громадянки України, освіта вища, не працюючої, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 23.07.2018 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України (в редакції Закону від 15.11.2011), ч.3 ст.28 ч.2 ст.205-1 КК України (в редакції від 26.11.2015), ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконувати такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом та займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 04.11.2019 року про приведення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 23.07.2018 року у відповідність відносно засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», від 18.09.2019 р. № 101-IX, який набрав чинності 25.09.2019, статтю 205 виключено з Кримінального кодексу України.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» підтримав заявлене подання.

Прокурор підтримав подання.

Засуджена до судового засідання не з`явилась, надала заяву в якій вказала що з правами та обов`язками ознайомлена, просить суд звільнити її у зв`язку з декриміналізацією.

Заслухавши представника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Відповідно до затвердженої угоди ОСОБА_5 визнано виною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України (в редакції Закону від 15.11.2011), ч.3 ст.28 ч.2 ст.205-1 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015), та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 20 липня 2018 року:

- за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України (в редакції Закону від 15.11.2011) у виді штрафу у розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень;

- за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205-1 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015) у виді обмеження волі строком на 4 роки, з позбавленням права обіймати постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконувати такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом та займатися підприємницькою діяльність строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконувати такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом та займатися підприємницькою діяльність строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробувальним строком 2 роки.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», від 18.09.2019 р. № 101-IX, який набрав чинності 25.09.2019, статтю 205 виключено з Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи що ОСОБА_5 визнана винною за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, та Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», від 18.09.2019 р. № 101-IX декриміналізував відповідальність за це кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про приведення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 року відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 року покарання за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 року за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205-1 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015) у виді обмеження волі строком на 4 роки, з позбавленням права обіймати постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконувати такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом та займатися підприємницькою діяльність строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1