Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1408/19
Провадження № 1-кп/499/29/20
У Х В А Л А

Іменем України

"09" січня 2020 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000015 від 16.01.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Казаклія Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Іванівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000015 від 16.01.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Казаклія Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, разом з обвинувальним актом, надійшла угода про примирення яка була укладена між обвинуваченим та потерпілим в присутності захисника ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості затвердження вказаної угоди. Прокурор повідомив суд, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, в тексті наявні всі вимоги передбачені до угоди, а тому він не бачить перешкод проти її затвердження і не заперечує проти цього. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення та зазначили, що угода відповідає вимогам КПК, покарання раніше обговорене та прописане в текті угоди відповідає вимогам, а обвинувачений з ним погоджується. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винним в скоєному правопорушенні.

Потерпілий в судовому засіданні заперечував проти затвердження угоди посилаючись на те, що обвинувачений хоча і визнає себе винним, не вибачився перед ним, не сплатив шкоду завдану правопорушенням, а затвердження угоди позбавить його можливості звернення до суду з позовом про стягнення шкоди. Тому просив у затвердженні угоди відмовити і призначити справу до судового розгляду.

Зважаючи на такі обставини прокурор зазначив про необхідність відмови в затвердженні угоди про примирення і призначення справи дло судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 зважаючи на такі обставини також погодились з прокурором та просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та відмовляє в її затвердженні якщо існують огрунтовані підстави вважати, що сторони не примирились. В звязку із чим суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення яка надійшла разом з обинувальним актом слід відмовити. Судове засіданн проводити в загальному порядку.

Також розяснити участникам провадження, що повторне звернення з угодою в цьому кримінальному провадженні не допускається.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Одеської області.
Клопотань щодо заміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
В затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 яка надійшла разом з обинувальним актом - відмовити
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта кримінального провадження № 0000015 від 16.01.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Казаклія Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Іванівського районного суду Одеської області на 14 годину 30 хвилин 22 січня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1