Справа № 703/3525/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем судового ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Яблунівка К.Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08 листопада 2016 р. Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки

встановив:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Смілянського міськрайонного суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував добросовісно, до адміністративної відповідальності не притягувавсь, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 №14/2017 встановлено, що він покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувавсь, за місцем проживання характеризується позитивно, тому слід звільнити його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання вироком Смілянського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року на підставі частини 1 статті 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1