Справа № 939/373/20
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області клопотання начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 18 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в :
Начальник Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовував тим, що 17 лютого 2015 року до чергової частини Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся директор ТОВ "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд" ОСОБА_5 із заявою про те, що в червні 2013 року представники ТОВ "СТ "Галактика", діючи на підставі спільного договору №16/05-13 від 16 травня 2013 року, самовільно заволоділи двома вантажними автомобілями та по теперішній час їх не повертають.
18 лютого 2015 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.

На даний час особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не встановлені, жодній особі про підозру не повідомлялося.

Оскільки даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, то з урахуванням вимог ст. 49 КК України просив закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала і викладене підтвердила.

Представник потерпілого ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився повторно, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Як убачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, 17 лютого 2015 року до чергової частини Бородянського РВ ГУМВС України в Київській області звернувся директор ТОВ "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд" ОСОБА_5 із заявою про те, що в червні 2013 року представники ТОВ "СТ "Галактика", діючи на підставі спільного договору №16/05-13 від 16 травня 2013 року, самовільно заволоділи двома вантажними автомобілями та по теперішній час їх не повертають.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 17 лютого 2015 року, він просить вжити заходів по розшуку автомобілів, що належать підприємству ТОВ "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд", а саме "Volvo FM 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та "Volvo FM 400", реєстраційний номер НОМЕР_2 , притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які під погрозою насильства незаконно заволоділи вказаними автомобілями; балансова вартість автомобілів складає 1181016 гривень.
Відомості про злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 18 лютого 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2016 року, було накладено арешт на самоскиди "Volvo FM 440", 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , та "Volvo FM 440", 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , які належать на праві приватної власності ТОВ "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд".
Відповідно до доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 08 червня 2016 року за № 216, слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було організовано виїзд співробітників Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в м. Ужгород з метою відшукання речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 18 лютого 2015 року, по факту самовільного заволодіння представниками ТОВ "СК "Галактика" в червні 2013 року двома самоскидами.
Як убачається з постанови слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській областівід 15 червня 2016 року про визнання речового доказу, самоскид "Volvo FM 440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_4 , був визнаний речовим доказом та повернутий представнику потерпілого ОСОБА_5 під розписку.
Відповідно до ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2016 року, на самоскид "Volvo FM 440", державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , який належать на праві власності ТОВ "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд", скасовано.
Відповідно до постанови слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 05 січня 2018 року, вантажний автомобіль (самоскид) "Volvo FM 440", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року виписку, VIN: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , було оголошено в розшук.
На даний час місце знаходження самоскида "Volvo FM 440", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року виписку, VIN: НОМЕР_3 , не встановлено.
Осіб, які вчинили даний злочин, встановлено не було.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 356 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеженні волі.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить два роки і на даний час осіб, які вчинили цей злочин, не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ: самоскид "Volvo FM 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_4 , необхідно залишити ТОВ "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд".
Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18 лютого 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: самоскид "Volvo FM 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_4 , залишити ТОВ "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6