Справа № 522/3779/20
Провадження № 1-кс/522/4146/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 04.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2020 року о 09 год. 13 хв. у м. Одеса, в Приморському районі, по вул. Разумовська, з боку вул. Мясоїдівська в напрямку вул. Скісна здійснював рух автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який напроти буд. № 28 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинала проїзну частину вул. М. Арнаутська зліва на право за ходом руху автомобіля у невстановленому для цього місці. В результаті пригоди тілесні ушкодження отримала пішохід: ОСОБА_4 , 1970 р.н., доставлений до МКЛ № 11 м. Одеса. ЖЄО Приморського ВП № 3654 від 04.03.2020.

03.03.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 , які в наступному були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольске шосе, 31Б.

03.03.2020 автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.2019 року Територіальним сервісним центром 5141, належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля «LEXUS», р/н НОМЕР_1 , які є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Зазначений автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на автомобіль «LEXUS», р/н НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.2019 року Територіальним сервісним центром 5141, належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , із встановленням подальшого місця зберігання автомобіля на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольске шосе, 31Б, на період проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.03.2020