overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 224/1647/13-к року
Номер провадження1-кп/933/3/20 року
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження №0000299 від 20 лютого 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, холостого, раніше засудженого:

- 24 липня 2006 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ч.3 ст.189,ст.ст.104,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 22 січня 2007 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ч.1 ст.296,ст.ст.71,72 КК України до 5 років 30 днів позбавлення волі ;

- 07 травня 2007 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ч.1 ст.121,ч.1 ст.296,ч.2 ст.263,70 КК України до 6 років позбавлення волі ,звільнився 15 грудня 2012 року по відбуттю покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про залучення захисника через відсутність коштів самостійно оплатити послуги адвоката.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні ,якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника,але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного , суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника безкоштовно.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,призначено на 03 квітня 2020 року о 12 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника безкоштовно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/1763/20
Провадження № 1-кп/303/398/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 03.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 03.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, на 10 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/25.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кп/243/560/2020
Номер справи 243/2922/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

« 01 » квітня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000206 від 26.01.2020 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000206 від 26.01.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000206 від 26.01.2020 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 10 годину 45 хвилин 09 квітня 2020 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/404/20
Провадження № 1-кп/306/125/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засіданняу визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 11 год.30 хв. 13 квітня 2020 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Свалява, вул.Духновича,6.
В підготовче судове засідання викликати:

прокурора; потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши по кримінальному провадженню за № 0000232 від 21.08.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , представник власника-адвокат ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме нежитлової будівлі, загальною площею 34,5 кв. м., 1991 року побудови, за адресою Київська область, м. Біла Церква, провулок Партизанський другий, 9-А, яка належить ТОВ «Росьбудсервіс» () відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 08.15 год. 01.04.2020 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А.

Копію ухвали негайно скерувати ініціатору клопотання старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 для виконання, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 308/1315/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке 08.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке 08.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке 08.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, у якому 09 лютого 2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до чотирьох місяців, тобто до 09 червня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000033.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 03 квітня 2020 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/137/20
Справа №443/1746/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20.01.2020 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000691 від 29/11/2019 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

20.01.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15:30 год. 27.01.2020 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул.. Мазепи, 29, зал №3).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
03.04.2020 Справа № 940/450/20
Провадження по справі № 1-кп/940/48/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000071 від 28.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

01 квітня 2020 року до Тетіївського районного суду Київської області з Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000071 від 28.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального Процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику: обвинувачений, представник потерпілого, захисник, прокурор.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000071 від 28.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 06 травня 2020 року в приміщенні Тетіївського районного суду за адресою: м. Тетіїв вул. Соборна, 27, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, захисника. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 396/433/20
Провадження № 1-кп/396/146/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.04.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000155 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, затвердженим 30 березня 2020 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 13 квітня 2020 року на 09 годину 25 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 610/505/20
Провадження № 1-кп/610/139/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 в порядку забезпечення проведення судового розгляду з додержанням процесуальних строків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.03.2020 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_2 продовжено на строк 60 днів, тобто до 30 квітня 2020 року.
Постановами Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020р. № 211 і «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020р. № 239 установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.
Наступне судове засідання призначено на 13 годину 22 квітня 2020 року.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Для необхідності забезпечення безпеки для здоров`я осіб, які приймають участь в даному провадженні, працівників поліції, тощо, для швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних та процесуальних строків, забезпечення учасникам судового розгляду процесуальних прав, керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Балаклійським районним судом Харківської області з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» для проведення розгляду кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України, о 13.00 годині 22 квітня 2020 року.
Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.ч. 4,5 ст. 336 КПК України (службова особа установи попереднього ув`язнення зобов`язана перевірити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).
У разі заперечень обвинуваченого проти здійснення дистанційного судового провадження направити до Балаклійського районного суду Харківської області його заяву.
Копію ухвали для виконання направити: ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа№621/833/20
Пр.№1-кп/621/163/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000720, яке надійшло з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
30.03.2020 року від Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 30.03.2020 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 28.02.2020 року винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження за № 0000720 та № 0000070.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 10.01.2020 року приймала у кримінальному провадженні №0000070 участь як слідчий суддя, розглядаючи клопотання слідчого про проведення обшуку житла (справа №621/45/20).

Частиною 1 статті 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на вищевикладене вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 80 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
Заявити самовідвід при розгляді кримінального провадження № 0000720, яке надійшло з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 953/2475/20
н/п 1-кс/953/1537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу Голови комісії з реорганізації ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південпрошахт» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 05.02.2020 та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 р. відкрите провадження за вищезазначеною скаргою.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій повідомив слідчого суддю, що на даний час він фактично не може прибути до суду для підтримання скарги оскільки займана ним посада голови комісії з реорганізації ДП «Південпрошахт» наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля від 28.0.2020 була скасована, а реорганізація підприємства зупинена.
Слідчий суддя, вивчивши заяву скаржника, закриває провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 оскільки він в судове засідання не з`явився та на даний час не є особою, що уповноважена представляти інтереси ДП «Південпрошахт». Інші представники цього підприємства до суду також не з`явились, скаргу не підтримали, хоча участь у розгляді скарги заявника (або його представника) є обов`язковою відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою Голови комісії з реорганізації ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південпрошахт» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1