Справа № 727/1273/20
Провадження № 1-кс/727/384/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000010 від 28.01.2020 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 28.01.2020 на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби, в`їхав транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 під керування громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому обравши смугу руху «зелений коридор». Під час митного оформлення громадян та даного транспортного засобу встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідують з України до м. Лондон (Англія) в приватних справах. В ході митного огляду у багажному відділені транспортного засобу серед інших посилок та валіз, в одній із коробок з наклеєним на ній логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено непред`явлені та приховані від митного контролю 30 (тридцять) флаконів лікарського засобу «Барбовал» об`ємом 25 мл, доступ до яких став можливий після розрізання клейкої стрічки, відкриття коробки, виймання пачок з продуктами харчування, пачок з харчовими приправами та десяти конвалют з активованим вугіллям.
Згідно маркування на упаковці виявленого медичного препарату «Барбовал», 1 м/л препарату у своєму складі має діючу речовину - «фенобарбітал» в кількості 17 мг, яка віднесена Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», списку №2 - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».
Також, виявлені картонна коробка, яка обклеєна клейкою стрічкою та на яку приклеєні аркуш паперу з друкованим надписом «Цукерки Frulatto зі смаком вишні…» та на верхній частині коробки аркуш паперу (ідентифікаційна бирка « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з друкованим текстом « Від: 24.01/08:33, приватна особа ОСОБА_8 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Кому: приватна особа ОСОБА_5 , с. Біла, відділення № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 », теж на даній коробці в боковій її частині здійснений надпис рукописним способом, чорнилом чорного кольору наступного змісту «7667», та 30 (тридцять) коробок з надписом «Барбовал», відкривши їх в середині виявлено скляні флакони коричневого кольору з пластиковими кришками білого кольору та наклейкою «Барбовал, 25 мл».

Під час огляду місця події, ОСОБА_5 , заявив, що в його розпорядженні наявний, ще один номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_7 , який він використовує в робочих цілях.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: до інформації про з`єднання абонентів НОМЕР_5 та НОМЕР_7 , тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання із зазначенням базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались sim-картки, яким відповідають номери абонента телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_5 та НОМЕР_7 , за період з 01 січня 2019 року до 10.02.2020 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1