Справа № 194/770/20
Номер провадженняя № 1-кс/194/150/20
УХВАЛА
07 липня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2020 року за № 0000268 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2020 року за № 0000268 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 04 липня 2020 року приблизно о 11-00 год. невстановлена особа, знаходячись біля правої бокової сторони будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення печінки, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення.

04 липня 2020 року о 16 годині 50 хвилин в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у нього було вилучено: ніж, поміщений до картонної коробки, джинсові штани, чоловіча футболка, поміщені до спецпакету № INZ4068793.
Вилучені під час проведення затримання особи у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України докази у вигляді: ножу, поміщеного до картонної коробки, джинсових штанів, чоловічої футболки, поміщених до спецпакету № INZ4068793, знаходяться в Тернівському ВП. Зі слів ОСОБА_7 дані речі належать йому. Вилученим ножем було спричинене тілесне ушкодження ОСОБА_6 , вилучені штани та футболка були одягнені на ньому під час вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене в ході затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ножа, поміщеного до картонної коробки, джинсових штанів, чоловічої футболки, поміщених до спецпакету № INZ4068793 з метою збереження речових доказів та недопустимості зникнення або втрати зазначеного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, шляхом заборони користування та розпоряджання, оскільки це може призвести до приховування, знищення або перетворення речового доказу.

Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про арешт майна та просив його задовольнити в повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
ОСОБА_7 в письмовій заяві просить розглядати клопотання без його участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, але в письмовій заяві просить розглядати клопотання без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але в письмовій заяві просить розглядати клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Зкопії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні за №0000268 від 04 липня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вбачається, що дані відомості внесені слідчим ОСОБА_4 , в фабулі зазначено: 04 липня 2020 року приблизно о 11-00 год. невстановлена особа, знаходячись біля правої бокової сторони будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення печінки, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_7 04 липня 2020 року затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час його обшуку було виявлено та вилучено: ніж, який поміщеного до картонної коробки, джинсові чоловічі штани синього кольору, чоловічу футболку синього кольору в смужку, які поміщені до спецпакету № INZ4068793.
Згідно постанови про визнання речовим доказом і долучення речового доказу до кримінального провадження від 04 липня 2020 року, ніж, джинсові штани, чоловіча футболка визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК.

Згідно ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Відповідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, без накладення арешту на вилучене 04 липня 2020 року під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України майно, а саме ножу, джинсових штанів, чоловічої футболки, яке визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, існує загроза зникнення або втрати зазначеного майна.
Слідчий суддя враховує, що відомості внесенні до ЄРДР за №0000268 від 04 липня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто на теперішній час досудове розслідування перебуває на початковій стадії і для забезпечення доказів у кримінальному провадженні звернення до суду слідчого з клопотанням про накладення арешту на майно є цілком обґрунтованим, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 94,98,132,168,170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права особи на користування та розпорядження тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ножу, поміщеного до картонної коробки, джинсових штанів, чоловічої футболки, поміщених до спецпакету № INZ4068793, з метою збереження речових доказів.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1