Справа № 589/557/20
Провадження № 1-кс/589/300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оптичного диску із аудіозаписом допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по справі № 589/4168/18, який мав місце 06.11.2019, з можливістю виготовлення його копії.

Слідчий подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій подання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинуваться у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368-3 КК України. Під час судового засідання прокурору, який підтримує публічне обвинувачення, стало відомо про обставини, які можуть свідчити про наявність в діях потерпілого ОСОБА_4 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, а саме завідомо неправдивих показань, які останній дав суду під час допиту 06.11.2019.

Зокрема в ході допиту ОСОБА_4 повідомив суду, що у 2016 році зустрічався з ОСОБА_5 в м. Шостка в районі податкової інспекції, де на пропозицію останнього підписати документи щодо продовження терміну оренди земельної частки (паю) ОСОБА_4 відповів згодою та знаючи, що це саме документи про продовження договору оренди, поставив на них свій підпис. У той же час, під час досудового розслідування, а саме в ході допиту, який мав місце 01.06.2018, ОСОБА_4 давав показання, які кардинально відрізняються від наданих в суді, зокрема, щодо обізнаності про документи, які він підписував у ОСОБА_5 .

Номер справи відносно ОСОБА_5 , яка розглядається в ІНФОРМАЦІЯ_3 589/4168/18.

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання копії оптичного диску із аудіозаписом допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по справі № 589/4168/18, який мав місце 06.11.2019, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 589/4168/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368-3 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи 589/4168/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368-3 КК України, а саме: оптичного диску із аудіозаписом допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав місце 06.11.2019, для виготовлення його копії.

Строк дії ухвали визначити до 10 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/300/20
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3