Провадження №1-кп/127/396/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000613, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, офіційно не одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого менеджером з продажу у ФОП ОСОБА_5 , з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі у паперовому згортку білого кольору у своїй сумці.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 17 березня 2020 року, знаходячись у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, незаконно зберігаючи наркотичний засіб - канабіс - при собі, близько 20:00 години був зупинений працівниками батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на автомобілі «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в якому перебував на передньому пасажирському сидінні.
В ході проведення превентивного поліцейського заходу «Поверхневої перевірки» згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» у ОСОБА_4 в задньому відділенні чоловічої сумки, яка знаходилась у нього через плече було виявлено паперовий згорток білого кольору, який в подальшому ним викладено на службовий автомобіль марки «Toyota Prius».
В ході огляду, в присутності двох запрошених понятих, з кришки багажника службового автомобіля було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 519 від 20.03.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 5,12 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що наркотичний засіб канабіс він знайшов.
17 березня 2020 року, він їхав з товаришем в автомобілі «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та в якому перебував на передньому пасажирському сидінні. Обвинувачений перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння та зберігав наркотичний засіб - канабіс - при собі. Ввечері їх зупинили працівники батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області та вилучили у ОСОБА_4 наркотичний засіб.
Наркотичні засоби раніше не вживав, вирішив попробувати вперше.
У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
висновком експерта №519 від 20 березня 2020 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,12 г

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» № 79 від 18 березня 2020 року у ОСОБА_4 встановлено алкогольне сп`янінням середнього ступеня та наркотичне сп`янінням внаслідок вживання канабісу.
За місцем проживання та роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`янінням та у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні двоє малолітніх дітей, надає посильну допомогу підрозділам Збройних Сил України та Національної Гвардії України, надає підтримку учасникам бойових дій російсько-української війни в період з 2014 по 2020 (теперішній час), наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2020 року на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 17.03.2020 року, а саме на паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ «INZ1002212», шляхом заборони використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій підлягає скасуванню.

Речові докази:
- речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України 3789336 - поміщено для належного зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області;
- відеозаписи з нагрудних камер відеоспостереження Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 24, які було поміщено на DVD-R диск - зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2020 року на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 17.03.2020 року, а саме на паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ «INZ1002212», шляхом заборони використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій скасувати.

Речові докази:
- речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України 3789336, яку поміщено для належного зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити;
- відеозаписи з нагрудних камер відеоспостереження Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 24, які було поміщено на DVD-R диск, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: