12.02.2020
Справа № 642/760/20
Провадження № 1-кс/642/283/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000216 від 25.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, що зберігаються у нотаріальній справі за посвідченим 23 січня 2020 року за реєстровим № 29 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , запису № 29 від 23.01.2020 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та копій даних документів.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, Слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 25.01.2020, за ознаками ч.2 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про заволодіння його квартирою АДРЕСА_1 шахрайським шляхом.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що його знайома на ім`я « ОСОБА_6 » впевнила його переписати на нього його квартиру на умовах того, що вони будуть доглядати ОСОБА_5 . 23.01.2020 ОСОБА_5 , його знайома « ОСОБА_6 », сестра знайомої прибули до нотаріуса на Холодну гору в м. Харкові, де ОСОБА_5 підписав якийсь документи, як він гадав - договір утримання. Ніяких своїх особистих документів ОСОБА_5 нотаріусу не надавав, всі документи надавала « ОСОБА_6 ». Після укладання угоди будь-яких документів ОСОБА_5 не видавали. В подальшому ОСОБА_5 дізнався, що було укладено договір купівлі-продажу його квартири, хоча свою квартиру він продавати не збирався, іншого житла в нього немає. Грошових коштів «Лена» ні до угоди, ні після неї ОСОБА_7 не передавала.

Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 вказав місцезнаходження нотаріуса, у якого він 23.01.2020 підписував документи, а саме: АДРЕСА_2 ( приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 )

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.01.2020 за № 1.01.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за договором купівлі продажу за реєстровим № 29 від 23.01.2020 здійснена реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає в клопотання, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального провадження, потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення повних даних особи, між якою та ОСОБА_5 укладений договір купівлі-продажу квартири 23.01.2020, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів всіх документів, що зберігаються у нотаріальній справі за посвідченим 23 січня 2020 року за реєстровим № 29 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Представник приватного нотаріуса ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність в зв`язку із зайнятістю.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити дані обставини не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, що зберігаються у нотаріальній справі за посвідченим 23 січня 2020 року за реєстровим № 29 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , запису № 29 від 23.01.2020 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та копій даних документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1