Справа № 446/212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення додаткової експертизи в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 в провадження слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення додаткової експертизи в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вчиненому щодо в.о. голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 ..
16.01.2020 слідчим суддею ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявлено самовідвід з розгляду вказаного клопотання.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги наведені слідчим суддею ОСОБА_3 підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді данного клопотання задовольнити, оскільки дане кримінальне провадження стосується судді ОСОБА_5 , а тому розгляд суддею питань пов`язаних з цим провадженням можуть свідчити про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду для стороннього спостерігача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України,
УХВАЛИВ:
заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення додаткової експертизи в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України- задовольнити.
Справу № 446/212/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення додаткової експертизи в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000042 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України передати на розгляд іншому слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1