УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому, клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_7 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, Хмельницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді заступника начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з персоналу у військовому званні «майор», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000062,

встановив:

09.12.2019 року заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону майор юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду , знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні , перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000062, зареєстровано дані кримінальні правопорушення правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України.

14.09.2019 року о 18 год. 39 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

15.09.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.369 КК України, а саме про те що у період проходження служби на посаді начальника ВПС «Красноїльськ» у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на систематичне отримання неправомірної вигоди відг ромадян за сприяння останнім у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_8 вступив у злочинну змову зі своїм підлеглим заступником начальника ВПС «Красноїльськ» з персоналу майором ОСОБА_6 запропонувавши йому сприяти громадянам у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» за умови надання за таке сприяння громадянами для них ( ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ) неправомірної вигоди, на що останній ( ОСОБА_6 ) погодилися.

При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 досягли попередньої змови у тому, що ОСОБА_8 буде підшуковувати громадян, які виявлять бажання здійснювати переміщення тютюнових виробів до Румунії поза межами пунктів пропуску, координувати їх дії під час безпосереднього переміщення тютюнових виробів через державний кордон, вказуючи конкретні місця, дату, час та обсяги переміщуваних тютюнових виробів особисто або через своїх підлеглих, що здійснюють безпосередню охорону кордону на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ», а також розподіляти між співучасниками неправомірну вигоду за сприяння у такому переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, яку, у свою чергу, буде отримувати від таких осіб ОСОБА_6 .

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, в один із днів червня 2019 року ОСОБА_8 досягнув з мешканцем прикордонного району ОСОБА_9 домовленість про те, що він ( ОСОБА_10 ), використовуючи свої владні повноваження та пов`язані із цим можливості, буде сприяти останньому у переміщенні через державний кордон з України до Румунії тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень, щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, а ОСОБА_9 , у свою чергу, буде надавати ОСОБА_8 за таке сприяння неправомірну вигоду з розрахунку 50 Євро за кожний, переміщений у такий спосіб через кордон, ящик з цигарками. Одночасно, ОСОБА_8 досягнув з ОСОБА_9 домовленість про те, що вищевказану неправомірну вигоду останній буде надавати ОСОБА_8 або ОСОБА_6 , оскільки вони діють спільно.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , упродовж червня липня 2019 ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , узгоджував з ОСОБА_9 конкретні дати, місця та час для сприяння ОСОБА_9 у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон в Україну до Румунії без здійснення їх прикордонного та митного контролю на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_4 поза межами пункту пропуску, а у подальшому, не ставлячи до відома ТВО начальника ВіПС «Фальків» лейтенанта ОСОБА_11 дійсність своїх намірів, використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим можливості, надавав останньому вказівки про здійснення зміни часу та місця несення служби прикордонними нарядами таким чином, щоб підходящі ОСОБА_9 ділянки кордону для протиправного переміщення тютюнових виробів, залишались у зручний для ОСОБА_9 час без охорони прикордонними нарядами.

Вище вказану інформацію, з метою реалізації спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, ОСОБА_8 упродовж зазначеного вище періоду часу передавав ОСОБА_9 , а останній, відповідно, безперешкодно переміщував у визначених місцях та час тютюнові вироби з України до Румунії, за що надавав у невстановлених органом досудового розслідування час та місцях неправомірну вигоду, з розрахунку 50 Євро за кожен переміщений у такий спосіб ящик тютюнових виробів.

Також встановлено, що в один із днів наприкінці липня 2019 року ОСОБА_11 , маючи певні підозри з приводу законності розпоряджень ОСОБА_8 щодо зміни часу та місця несення служби прикордонними нарядами, звернувся до останнього з даного приводу, на що ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_12 про дійсні підстави таких розпоряджень. Тоді ж, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_11 про те, що за виконання останнім розпоряджень про зміну нарядів, здійснених упродовж липня 2019 року, ОСОБА_11 отримає від нього ( ОСОБА_8 ) неправомірну вигоду, яку йому передасть ОСОБА_6 . Тоді ж, ОСОБА_8 висунув ОСОБА_11 пропозицію продовжити спільно з ним ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_6 сприяти ОСОБА_9 у переміщенні тютюнових виробів через кордон, а також отримувати від останнього за це неправомірну вигоду, яку у подальшому передавати йому ( ОСОБА_8 ) для розподілу між співучасниками.

Зазначене послужило підставою для звернення ОСОБА_11 до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину.

У подальшому, 14.09.2019 року близько 18 год. 23 хв., перебуваючи у салоні автомобіля марки «Мітцубісі Галант», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Федьковича, що у м.Чернівці у районі перехрестя з вул. Садовою, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на надання неправомірної вигоди ОСОБА_11 , тобто військовій службовій особі правоохоронного органу, що займає відповідальне становище, ОСОБА_6 наддав ОСОБА_11 неправомірну вигоду у сумі 900 Євро за сприяння ОСОБА_9 у протиправному переміщенні ним через державний кордон з України до Румунії тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень, щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.

Після цього, ОСОБА_6 був затриманий працівниками правоохоронного органу, а сума попередньо наданої ним неправомірної вигоди у розмірі 900 Євро добровільно видана ОСОБА_11 .

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про ознаки кримінального правопорушення від 15.08.2019 року, рапорт від 14.08.2019 року, протоколи допиту свідка ОСОБА_11 від 14.08.2019 року, 14.09.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.09.2019 року, протокол освідування особи від 14.09.2019 року, протокол огляду ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 13.09.2019 року, протокол видачі грошових коштів від 14.09.2019 року, протокол видачі грошових коштів від 12.09.2019 року, протокол особистого огляду від 14.09.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді у виді тримання під вартою на строк по 08 листопада 2019 року включно та визначено заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 120420 грн., в разі внесення якої, на підозрюваного ОСОБА_6 покладено відповідні обов`язки.

Того ж дня ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 відсторонено від посади заступника начальника ВПС «Красноїльськ» на строк до 08.11.2019 року включно.

У зв`язку із внесенням застави, 17.09.2019 року ОСОБА_6 звільнено з-під варти та відповідно останній зобов`язаний виконувати переліченні вище обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року продовжено по 15.11.2019 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року.

11.11.2019 року постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_13 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.12.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.02.2020 року.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_14 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна, тобто даний злочини є тяжким.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.02.2020 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 саме по 11.02.2020 року відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не спілкуватися зі свідком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- не спілкуватися з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави..

Ухвала діє по 11 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: