Справа № 456/473/20
Провадження № 1-кс/456/103/2020
УХВАЛА
слідчого судді

04 лютого 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що 01.02.2020 близько 19:20 год., невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем і рухаючись ним автодорогою «Київ-Чоп» у напрямку руху транспорту до м. Чоп, при проїзді її ділянки в районі 618 км. + 50 м., що за межами населеного пункту та не освітлюється, здійснив наїзд не на пішохідному переході, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наїзду останній отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, а невстановлений автомобіль, не зупиняючись, місце пригоди залишив. 01.02.2020 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Так, 01.02.2020 на автодорозі «Київ-Чоп» в районі 618 км. + 50 м. під час проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено чотири пластикових уламки, чорного кольору, різної форми та один пластиковий уламок, чорного кольору з маркуванням «СН-ВZ99003-00» «Replacement-Parts».

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Прокурор підтримав клопотання і просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 02.02.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000123) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.02.2020 під час огляду виявлено та вилучено чотири пластикових уламки, чорного кольору, різної форми та один пластиковий уламок, чорного кольору з маркуванням «СН-ВZ99003-00» «Replacement-Parts» /а.с. 5-10/.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 01.02.2020, чотири пластикових уламки, чорного кольору, різної форми та один пластиковий уламок, чорного кольору з маркуванням «СН-ВZ99003-00» «Replacement-Parts» прилучено до матеріалів кримінального провадження № 0000123, як речові докази та здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів /а.с. 12/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні огляду дорожньо-транспортної пригоди 01.02.2020 чотири пластикових уламки, чорного кольору, різної форми та один пластиковий уламок, чорного кольору з маркуванням «СН-ВZ99003-00» «Replacement-Parts» в даному випадку є предметами кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000123 від 01.02.2020 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 01.02.2020 задоволити.

Накласти арешт на чотири пластикових уламки, чорного кольору, різної форми та один пластиковий уламок, чорного кольору з маркуванням «СН-ВZ99003-00» «Replacement-Parts», що вилучені при проведенні огляду дорожньо-транспортної пригоди 01.02.2020.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1