Справа № 577/276/20
Провадження № 1-кп/577/179/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 29 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2020 року прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 29 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом використання документу з ознаками підробки пасажиркою потягу № 34 сполученням «Одеса-Москва». Вказані відомості 29 жовтня 2013 року внесено до ЄРДР за № 0001222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій. А саме: допитана особа, яка назвалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Проведено судово-криміналістичну експертизу, згідно з висновком якої № 103 від 13 листопада 2013 року, у паспорті громадянина України НОМЕР_1 ознак зміни первинного тексту не встановлено, виявлено ознаки переклейки фотокарток. У ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Однак, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Прокурор також зазначає, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час 6 років. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять 3 роки та на даний час вже закінчилися. Тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 внесені відомості за повідомленням про те, що 29.10.2013 року приблизно о 9 год. з поїзда № 34 сполученням «Одеса-Москва», з вагону № 2, по ст. Конотоп знята громадянка, яка під-час прикордонно-митного контролю пред`явила на контроль паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 31.12.1998 року на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з ознаками переклейки фотокартки. Згідно із висновком судової техніко-криміналістичної експертизи № 103 від 13.11.2013 року в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 ознаки зміни первинного змісту тексту відсутні. На другій сторінці та на п`ятій сторінці паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 наявні ознаки переклейки фотокарток.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше 3 років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0001222 від 29 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_1