Справа № 589/5297/18
Провадження № 1-кс/589/3518/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001914, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась слідчий Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 09.12.2018 близько 01:46 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Ред Лайн» по вул. Некрасова 20-А в м. Шостка Сумської області, умисно заподіяв адвокату ОСОБА_6 тілесні ушкодження у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 09.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.

Строк досудового розслідування вказаному кримінально провадження закінчується 09.12.2019 року, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 09.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 398 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001914.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 05.12.2019 року, а строк досудового розслідування закінчується 09.12.2019 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, як того вимагають положення ч. 5 ст. 294 КПК України.

Крім того, слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо після події. При цьому в клопотанні не наведено жодних аргументів щодо того які слідчі чи процесуальні дії ще необхідно провести та проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих дій для судового розгляду, ще й зважаючи на те, що згідно протоколів допитів ОСОБА_7 і адвоката ОСОБА_6 , кожен окремо заперечили як умисність нанесення тілесних ушкоджень, так і їх зв"язок з діяльністю ОСОБА_6 як адвоката.

Отже, враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим направлено до суду лише з формальних підстав, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001914 від 09.12.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1