Справа № 144/1556/19
Провадження у справі № 1-кп/129/308/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"30" січня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000305 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Встановив:
17.01.2020 р. до Гайсинського районного суду надійшло із Вінницького апеляційного суду кримінальне провадження № 0000305 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 28.12.2019 р. та із ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.01.2020 р. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 до Гайсинського районного суду для судового розгляду, у якому автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого по справі суддю ОСОБА_1
05.11.2019 року ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а 26.12.2019 року ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на один місяць до 01.02.2020 р.
20.01.2020 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.
Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилася, що не є перешкодою у проведенні підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000305 до судового розгляду.
Прокурор заявила підтримане захисником та обвинуваченим клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Прокурор заявив підтримане захисником та обвинуваченим письмове клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 ще на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити вчиняти нові злочини, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків в даному кримінальному проваджені, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, строк його тримання під вартою закінчується 01.02.2020 року, а судовий розгляд кримінального провадження про його обвинувачення ще не розпочато.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку утримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів, просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту з огляду на наявність у нього постійного житла.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Оскільки, кримінальне провадження № 0000305 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; прокурор, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Клопотання прокурора про виклик та допит в суді свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню на підставі ст. 314-1 КПК України, а тому необхідно доручити представнику персоналу органу пробації - Теплицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати Гайсинському районному суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Оскільки, судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 днів, 01.02.2020 року строк його тримання під вартою закінчується, однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились, оскільки ОСОБА_5 небезпідставно обвинувачується в скоєнні передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України тяжкого злочину, - відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк до шести років, ОСОБА_5 має негативну репутацію, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних корисливих злочинів, поставлений йому за вину злочин, у якому він небезпідставно обвинувачується, згідно із обвинувальним актом вчинено 03.11.2019 року, - у період судового розгляду Гайсинським районним судом іншого кримінального провадження (кримінальної справи) № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186 КК України, у якому до ОСОБА_5 застосовувався запобіжний захід у виді домашнього арешту, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає алкоголем, на даний час постійна робота, сім`я, засоби для існування як вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру у ОСОБА_5 відсутні, похилого віку потерпіла ОСОБА_6 та свідки у справі проживають неподалік місця проживання обвинуваченого, що свідчить в своїй сукупності про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, - можливості переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків в цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а це в своїй сукупності перешкоджає суду зробити безспірний висновок про гарантоване ним виконання процесуальних обов`язків у разі перебування на волі, а також судом не розпочато судовий розгляд цього кримінального провадження та завершити розгляд справи до 01.02.2020 року неможливо, а тому за таких встановлених обставин суд, враховуючи усі вказані обставини у своїй сукупності, дійшов висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити ще на 60 днів.
Викладене спростовує можливість застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту через неефективність.
Ухвалюючи рішення про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, крім зазначеного, суд враховує також те, що суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде належно виконувати свої процесуальні обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000305 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, із обвинувальним актом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 12 лютого 2020 р. о 16 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000305 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого, - адвоката ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Доручити представнику персоналу органу пробації - Теплицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 12.02.2020 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, непрацюючого, неодруженого, на своєму утриманні нікого немає, неодразово судимого, - у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 30.01.2020 року 16 год. 40 хв. по 29.03.2020 року 16 год. 40 хв. включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, надіслати до Вінницької установи виконання покарань № 1.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду, обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: