ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 624/262/18
Провадження № 11-п/818/204/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Незаконне заволодіння транпортним засобом
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Сахновщинського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289,ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289,ч.3 ст.186,ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Сахновщинському районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В проваджені Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває справа 624/262/18, кримінальне провадження № 1-кп/634/39/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289,ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289,ч.3 ст.186,ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Штатна чисельність суддів Сахновщинського районного суду Харківської області 3 посади. На теперішній час фактично здійснюють правосуддя -2 суддів.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Сахновщинського районному суді Харківської області працює двоє суддів, які брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, що унеможливлює розгляд поточної.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 11.03.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання про голови Сахновщинського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова .
Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів, -
П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Подання Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289,ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289,ч.3 ст.186,ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -