Справа № 167/16/20
Провадження №1-кс/167/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року до слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 від 06.11.2018 року за ст.356 КК України.

Свою скаргу ОСОБА_5 мотивує тим, що постановою старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.11.2019 року кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 від 06.11.2018 року за ст.356 КК України закрите на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КК України, оскільки протягом 12 місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань нікому не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК є злочином невеликої тяжкості. Однак викладені в постанові слідчого висновки про наявність підстав для закриття кримінального провадження не грунтуються на матеріалах кримінального провадження та суперечать фактичним обставинам справи. Також слідчим не вірно кваліфіковано кримінальне правопорушення, що порушує права потерпілого та потягнуло незаконне закриття кримінального провадження. Крім того, слідчим не виконано усі необхідні та можливі слідчі дії для з`ясування усіх обставин справи, а саме, не встановлено місцязнаходження викрадених верстатів, не встановлено та не допитано власників і водіїв транспортних засобів, якими здійснювалось вантаження та вивезення верстатів. Також не проведено одночасний допит для усунення суперечностей між показаннями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 та не проведено впізнання осіб, які вивозили верстати. Враховуючи наведене, просить постанову старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000366 від 06.11.2018 року повернути прокурору для організації досудового розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав зазначених у скарзі.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, вказавши, що постанова про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою, а кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст.294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 за ознаками ст.356 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, фактично особу підозрюваного встановлено не було, разом з тим ні прокурором ні слідчим не було ініційовано питання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який на час розгляду даної скарги сплинув, а тому враховуючи те, що у відповідності до зазначених вище положень, передбачених ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки проведення подальших слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні є неможливим.

Щодо доводів скаржника в частині невідповідності кваліфікації злочину фактичним обставинам справи, то суд звертає увагу, що під час досудового розслідування вирішення питання кваліфікації злочинів або дослідження доказів КПК України не передбачено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.11.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 від 06.11.2018 року за ст.356 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1