провадження № 274/2904/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/444/20
І м е н е м У к р а ї н и
06.05.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острожок Баранівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 05 серпня 2009 року Апеляційним судом Хмельницької області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі. Засуджений вдруге 28 грудня 2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 15 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.16 у строк покарання зараховано час тримання під вартою з 05.03.09 до 20.01.10. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.19 з врахуванням ухвали від 03.06.19 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 3 місяці 5 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 05.08.09; для обмеження волі - 07.02.19; кінець строку: 18.03.23.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, вину визнає, щиро кається, клопоче про розгляд справи без його участі.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2009 року на 02 роки 10 місяців 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1