Справа № 359/3008/20
Провадження №1-КС/359/904/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій -

ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000610, відомості про яке 10.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.03.2020 близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час слідством особи, перебуваючи на перехресті польових доріг між селами Затишне та Ревне Бориспільського району Київської області, будучи поєднаними спільним злочинним умислом, діючи умисно та з корисливих мотивів, спричинивши ОСОБА_9 тілесні ушкодження, погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет системи «Револьвер», примусили останнього повідомити інформацію щодо розповсюдження ним наркотичних засобів в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, яку зафіксували на відеокамеру мобільного телефону.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи узгоджено з ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет системи «Револьвер», висунув вимогу ОСОБА_9 передати їм грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, як умову звільнення та нерозповсюдження відеозапису на якому він повідомив про торгівлю наркотичними речовинами.

Отримавши під психологічним тиском усну згоду ОСОБА_9 на передачу грошових коштів в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час слідством особи, разом з потерпілим, на автомобілях «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, прибули до будинку АДРЕСА_1 де ОСОБА_9 , під погрозою застосування предмету схожого на пістолет системи «Револьвер», отримавши від своєї бабці ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень, передав їх ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час слідством особи, разом з ОСОБА_9 , на автомобілях «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, прибули до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей же час, ОСОБА_6 , діючи узгоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет системи «Револьвер», разом з ОСОБА_9 зайшов до його квартири АДРЕСА_2 де продовжив вимагати передачі грошових коштів у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США.

Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_9 почав чинити опір ОСОБА_6 , який в свою чергу наніс потерпілому не менше двох ударів кулаком по обличчю та покинув місце вчинення злочину.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час слідством особи, на автомобілях «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, близько 21 години 47 хвилин, покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

В результаті вчинення злочину, потерпілому ОСОБА_9 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забоїв, саден, підшкірної гематоми м`яких тканин обличчя, нижньої щелепи, забою грудної клітини, перелому та деформації виличної дуги зліва, неповного перелому краю суглобової поверхні скроневої кістки скронево-нижньощелепного суглобу зліва.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картами мобільних операторів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

10.03.2020 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

10.03.2020 співробітникам ДВБ НПУ надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

До органу досудового розслідування надійшов рапорт працівника ДВБ НПУ, відповідно до якого встановлено, що в ході перегляду камер відео-спостереження на території с.Мартусівка Бориспільського району Київської області, проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий 06.08.2019 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, який користується абонентським номером НОМЕР_7 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, який користується абонентським номером НОМЕР_11 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_12 .

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий, який користується абонентськими номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше судимий 07.04.2017 Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 09.02.2018, який користується абонентським номером НОМЕР_19 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

5. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше судимий 23.06.2016 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений з місця позбавлення волі 07.03.2018 з не відбутою частиною покарання 1 рік 7 місяців 20 днів, який користується абонентським номером НОМЕР_24 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_25 .

6. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судимий, який користується абонентським номером НОМЕР_26 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_27 .

Також зазначено, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_9 , останній повідомив, що 09.03.2020 близько 21 год. 00 хв. на перехресті вулиць Гагаріна та Молодіжна Бориспільського району Київської області, невідомі особи на двох автомобілях, нанесли йому тілесні ушкодження, примусово помістили до одного з автомобілів, відвезли між селами Затишне та Ревне Бориспільського району Київської області, де нанесли тілесні ушкодження, викрали належне йому майно та погрожуючи пістолетом, вимагали передачі їм грошових коштів в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США.

За участю потерпілого ОСОБА_9 проведено слідчу дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_9 впізнав на фотознімку особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як особу, яка була присутня під час вимагання грошових коштів.

За участю потерпілого ОСОБА_9 проведено слідчу дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_9 впізнав на фотознімку особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу, яка нанесла йому перша тілесні ушкодження, передала пістолет іншій особі та була присутня під час вимагання грошових коштів.

За участю потерпілого ОСОБА_9 проведено слідчу дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_9 впізнав на фотознімку особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особу, яка була присутня під час вимагання грошових коштів.

За участю потерпілого ОСОБА_9 проведено слідчу дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_9 впізнав на фотознімку особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яка погрожувала йому пістолетом, вимагала надати пароль до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вимагала грошові кошти, під час вимагання грошових коштів заходила до його місця проживання та до місця проживання бабці. Вказаній особі він передав 1100 (одна тисяча сто) гривень.

За участю потерпілого ОСОБА_9 проведено слідчу дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_9 впізнав на фотознімку особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особу, яка була присутня під час вимагання грошових коштів.

11.03.2020, в ході допиту свідка ОСОБА_11 останній зазначив, що 09.03.2020 у вечірній час доби, до нього прийшов сусід ОСОБА_12 та повідомив, що невідомий чоловік у їхній квартирі б`є брата ОСОБА_9 . Він відразу одягнувшись, почав виходити з квартири, але його вхідні двері хтось тримав. Через кілька секунд, він вибіг з квартири та почав наздоганяти невідомого чоловіка, якому ногою зробив підніжку, в результаті чого невідомий чоловік впав на землю та втратив кросівок. Після цього, вказаний чоловік побіг далі та сівши в автомобіль «SHEVROLET EPICA» з номерним знаком НОМЕР_28 та поїхав у невідомому напрямку.

За участю свідка ОСОБА_11 проведено слідчу дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якої свідок ОСОБА_11 впізнав на фотознімку особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яку він наздоганяв біля будинку АДРЕСА_1 та особу яка втратила кросівок.

В ході огляду місця події місця вчинення кримінального правопорушення яке знаходиться по АДРЕСА_3 , працівниками поліції серед іншого, виявлено та вилучено кросівок чорного кольору торгової марки «Adidas».

В ході допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , останні зазначили, що 09.03.2020 близько 22 год. 00 хв. вони разом в складі групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 . Близько 22 год. 00 хв., на АДРЕСА_4 , ними був зупинений автомобіль «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору. За кермом даного автомобілю знаходився ОСОБА_4 , на якого був складений протокол за керування транспортним засобом особою без відповідних документів. Крім того, в автомобілі знаходилися ще три особи чоловічої статі в одного з яких було відсутнє взуття, а в іншого був при собі пістолет з дозволом.

За участю свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проведено слідчі дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 впізнали на фотознімках осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу, яку вони бачили з пістолетом в автомобілі «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 зупиненому 09.03.2020 на проспекті Миколи Бажана, поблизу будинку №7 в м. Києві, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як особу, яку вони бачили в автомобілі «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 зупиненому 09.03.2020 на проспекті Миколи Бажана, поблизу будинку №7 в м. Києві, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яку вони бачили без взуття в автомобілі «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 зупиненому 09.03.2020 на АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особу, яку вони бачили в автомобілі «SHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 зупиненому 09.03.2020 на АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 останні зазначили, що 10.03.2020 близько 20 год. 00 хв. вони разом в складі ІНФОРМАЦІЯ_11 , поверталися зі службового завдання через м. Київ. Ними був помічений автомобіль «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору. Вказаний автомобіль був зупинений. За кермом даного автомобілю знаходився ОСОБА_7 та поруч з ним перебував ОСОБА_6 .

За участю свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 проведено слідчі дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 впізнали на фотознімках осіб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особу, яку вони бачили в автомобілі «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору зупиненому 10.03.2020 в м. Києві та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яку вони бачили в автомобілі «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору зупиненому 10.03.2020 в м. Києві.

В ході допиту свідка ОСОБА_10 остання зазначила, що 09.03.2020 близько 21 год. 30 хв. до її місця проживання прийшов онук ОСОБА_9 та попросив у неї грошей. Він повідомив, що прийшов зі своїм знайомим. Вона передала ОСОБА_9 1100 (одну тисячу сто) гривень, після чого онук пішов у невідомому напрямку.

В ході допиту свідка ОСОБА_9 останній зазначив, що 09.03.2020 близько 21 год. 37 хв. до нього зателефонував син ОСОБА_9 та стурбованим голосом почав розпитувати де находяться гроші. Він повідомив сину що йому не відомо де знаходяться гроші. Після цього, о 22 год. 07 хв. до нього зателефонував інший син ОСОБА_17 та повідомив, що брата ОСОБА_9 побили.

В ході допиту свідка ОСОБА_17 останній зазначив, що 09.03.2020 близько 21 год. 30 хв. до їхнього місця проживання прийшов його брат ОСОБА_9 та невідомий чоловік. Через деякий час невідомий чоловік розпитував у нього де знаходяться гроші. Після цього, невідомий чоловік почав бити його брата ОСОБА_9 . Він в свою чергу побіг до сусіда ОСОБА_11 та повідомив йому що відбувається.

Слідчий зазначає, що з урахуванням отриманої в ході розслідування інформації, в органу досудового розслідування виникла необхідність в перевірці осіб, які використовують вказані вище абонентські номери та мобільні термінали, на причетність до вчинення злочину, зокрема перевірку її зв`язків, місця перебування в момент вчинення злочину та після його вчинення.

Вказує, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та подальшої їх перевірки на причетність до вчинення даного злочину, зокрема перевірку їхніх зв`язків, місця перебування в момент вчинення злочину та після його вчинення, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПУО НОМЕР_29 ), а саме: відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань наступних номерів мобільного зв`язку (трафіку): НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися та час з`єднання у період часу з 01.01.2020 по час проведення вибірки.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про розгляд клопотання без його присутності.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », інші зазначені в клопотанні особи про час і місце розгляду клопотання не повідомляти з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації , що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Водночас, зазначений в клопотанні період часу, за який необхідний доступ до інформації, з 01.01.2020 по час проведення вибірки, слід визнати необґрунтованим, оскільки стосуються періоду, який не відноситься до викладених в клопотанні обставин вчиненню злочину. Період, щодо якого надається тимчасовий доступ до інформації слід обмежити періодом, наближеним до часу скоєння злочину днем, що передує даті вчинення злочину та, з урахуванням того, що на даний час всі особи, причетні до скоєння злочину, не встановлені, - часом проведення вибірки.

Термін дії ухвали слід встановити тривалістю один місяць.

Керуючись ст.ст. 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області : слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 та старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПУО НОМЕР_29 ) та можливість вилучення таких документів, а саме: відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань наступних номерів мобільного зв`язку (трафіку): НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися та час з`єднання, -

- за період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2020 по час проведення вибірки.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 15.05.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_24 -Лесів