ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1290/18 Номер провадження 11-кп/814/493/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

18 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про призначення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000375, за апеляційними скаргами прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остап`є, Великобагачанського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь Великобагачанської центральної районної лікарні 206 грн. 21 коп. на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського 6640 грн. 42 коп. на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 274 100 грн. на відшкодування шкоди завданої злочином, з яких 6100 грн. матеріальної шкоди та 268 000 грн. моральної шкоди, та 2965 грн. 43 коп. витрат пов`язаних з прибуттям в судові засідання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 проживає на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Великобагачанським районним судом Полтавської області.
Доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Великобагачанському районному суду Полтавської областідля виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 24 березня 2020 року о 13-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4