Справа №577/1870/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/407/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне заволодіння транпортним засобом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року, якою було відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про роз?яснення судового рішення,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

На відеоконференц зв?язок з Сумським апеляційним судом 23 березня 2020 року не вийшов ДУ «Київський слідчий ізолятор» та про причини такого надіслав, в якому мова йшла проте, що 11 січня 2020 року ОСОБА_6 був направлений до ДУ «Коростенська ВК № 71 Житомирської області».

Вислухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_8 та прокурора, які не заперечували проти відкладення судового засідання на іншу дату та проведення його в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська ВК № 71 Житомирської області», перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи листа із слідчого ізолятору, колегія суддів вважає, що наступне судове засідання має бути проведено в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська ВК № 71 Житомирської області», з огляду на наступне.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв?язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки засуджений у своїй апеляційній скарзі висловився про бажання прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак останнього було направлено до іншої установи виконання покарання, за межами Сумської області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року, якою було відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про роз?яснення судового рішення, відкласти на 10 год. 30 хв. 10 червня 2020 року та провести його у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Коростенська ВК № 71 Житомирської області» та Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити начальнику ДУ «Коростенська ВК № 71 Житомирської області» виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 10 червня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Коростенська ВК № 71 Житомирської області» - для виконання, Конотопського міськрайонного суду Сумської області, захиснику ОСОБА_8 та засудженому ОСОБА_6 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4