Справа №766/5167/20
н/п 1-кс/766/3691/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000289 від 06.02.2020, на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які мають доказове значення для кримінального провадження та у разі необхідності вилучити їх (здійснити виїмку), а саме:

-копію особової картки колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказ про прийняття на роботу останньої, наказ про звільнення, довідка про перебування на лікарняному та у відпустках останньої;

-договір про повну матеріальну відповідальність колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон-30 Херсонської дирекції ОСОБА_7

-акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей відділення поштового зв`язку Херсон ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2019-2020роки з додатками.

-список працівників які працювали в 2019 році у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3

-договір (контракт) укладений з начальником відділення поштового зв`язку Херсон-30 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказ про призначення на вказану посаду, з копією листа ознайомлення з вказаним наказом, посадова інструкція.

При цьому, слідчий просив провести розгляд без участі представників Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою збереження інформації, яка міститься у документах.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному за №0000289 від 06.02.2020 за фактом розтрати грошових коштів службовими особами управління капітального привласнення грошових коштів начальником відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 .

З метою встановлення обсягу фактично виконаних робіт та їх вартості, 28.03.2020 постановою заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 призначено судово-економічну експертизу та доручено її проведення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.03.2020 до Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 направлено запит про надання документів необхідних для проведення експертизи.

Від Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист, що зазначені документи будуть надані в порядку передбаченому розділом 15 КПК України.

Для проведення експертного дослідження виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, а саме:

-копію особової картки колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказ про прийняття на роботу останньої, наказ про звільнення, довідка про перебування на лікарняному та у відпустках останньої;

-договір про повну матеріальну відповідальність колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон-30 Херсонської дирекції ОСОБА_7

-акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей відділення поштового зв`язку Херсон ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2019-2020 роки з додатками.

-список працівників які працювали в 2019 році у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3

-договір (контракт) укладений з начальником відділення поштового зв`язку Херсон-30 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказ про призначення на вказану посаду, з копією листа ознайомлення з вказаним наказом, посадова інструкція.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судової економічної експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України №53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом, ніж вилучити зазначенні документи, не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Дані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме факту привласнення бюджетних коштів начальником відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 . Також, це дає можливість використання документів як доказу того, що особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.191 КК України, а саме привласнення чужого майна зловживаючи службовим становищем.

З огляду на викладене метою тимчасового доступу полягає у підтвердженні факту злочину, а саме факту привласнення бюджетних коштів начальником відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 у тимчасовому доступі до оригіналів документів необхідних для експертного дослідження, яке має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Адже саме такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, у даному випадку до документів, надасть можливість на подальше проведення цілої низки слідчих (розшукових) дії, як економічної експертизи, допит свідками, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000289 від 06.02.2020 року здійснюється слідчими ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів, а слідчий ОСОБА_6 не має повноважень.

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному за №0000289 від 06.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати грошових коштів службовими особами управління капітального привласнення грошових коштів начальником відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 .

З метою встановлення обсягу фактично виконаних робіт та їх вартості, 28.03.2020 постановою заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 призначено судово-економічну експертизу та доручено її проведення Херсонському НДЕКЦ МВС України.

10.03.2020 до Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 направлено запит про надання документів необхідних для проведення експертизи.

Від Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист, що зазначені документи будуть надані в порядку передбаченому розділом 15 КПК України.

Для проведення експертного дослідження виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, а саме:

-копію особової картки колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказ про прийняття на роботу останньої, наказ про звільнення, довідка про перебування на лікарняному та у відпустках останньої;

-договір про повну матеріальну відповідальність колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон-30 Херсонської дирекції ОСОБА_7

-акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей відділення поштового зв`язку Херсон ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2019-2020 роки з додатками.

-список працівників які працювали в 2019 році у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3

-договір (контракт) укладений з начальником відділення поштового зв`язку Херсон-30 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказ про призначення на вказану посаду, з копією листа ознайомлення з вказаним наказом, посадова інструкція.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання даної інформації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

В свою чергу слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) саме їх оригіналів, так як встановити обставини, про які слідчий зазначає у клопотанні, можливо і за їх копіями. При цьому, згідно положень Розділу ІІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, не виключається можливість проведення дослідження за якісними належним чином завіреними копіями документів. У зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення (виїмку) копій документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії, а саме:

-особової картки колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказ про прийняття на роботу останньої, наказ про звільнення, довідка про перебування на лікарняному та у відпустках останньої;

-договору про повну матеріальну відповідальність колишнього начальника відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 Херсонської дирекції ОСОБА_7 ;

-актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей відділення поштового зв`язку Херсон ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019-2020 роки з додатками.

-списку працівників, які працювали в 2019 році у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-договору (контракту) укладений з начальником відділення поштового зв`язку Херсон-30 Херсонської дирекції ОСОБА_7 , наказу про призначення на вказану посаду, з копією листа ознайомлення з вказаним наказом, посадової інструкції.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 14.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1