Справа№751/2170/19
Провадження №1-кп/751/95/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007879 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Враховуючи, що написання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України та ч.7 ст. 115 КПК України, повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб та оголошений учасникам судового провадження 01 червня 2020 року о 09 годині 45 хвилин.

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0007879 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 (висновок експерта № 945 від 05.10.2018р., висновок експерта № 177 від 14.01.2019 (додаткова до №945 від 05.10.2018р.) ЄРДР № 0007879), у вигляді: колото-різаної рани на передній поверхні черевної стінки, що служить початком ранового каналу, який проникає в черевну порожнину, ушкоджуючи праву долю печінки утворитись внаслідок натикання самого ОСОБА_6 на ніж, який знаходився у ОСОБА_4 у правій руці, без упору та не наносячи удару, тільки внаслідок притискання останньої до себе, взявши її за шию лівою рукою, як на це вказує обвинувачена ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту 14.03.2019 (т.2, а.с.39,40,41)?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 (висновок експерта № 945 від 05.10.2018р., висновок експерта № 177 від 14.01.2019 (додаткова до №945 від 05.10.2018р.) ЄРДР № 0007879), у вигляді: колото-різаної рани на передній поверхні черевної стінки, що служить початком ранового каналу, який проникає в черевну порожнину, ушкоджуючи праву долю печінки утворитись внаслідок натикання самого ОСОБА_6 на ніж, який знаходився у ОСОБА_4 у правій руці, без упору та не наносячи удару, тільки внаслідок притискання останньої до себе, взявши її за шию правою рукою та за праве плече - лівою рукою, як на це вказує та демонструє обвинувачена ОСОБА_4 у ході допиту під час судового розгляду 20.02.2020 (т.2, а.с.181)?

3) 3 якою силою, в якому напрямку та під яким кутом до поверхні тіла діяло травмуюче знаряддя, яким були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани на передній поверхні черевної стінки, що служить початком ранового каналу, який проникає в черевну порожнину, ушкоджуючи праву долю печінки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертної установи направити матеріали судового провадження у 2-томах.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в дільниці слідчого ізолятора державній установі «Чернігівська виправна колонія № 44» на строк 60 днів, до 25 липня 2020 року включно.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1