У Х В А Л А
Справа № 285/2104/20

провадження № 1-кс/0285/445/20

12 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
11.06.2020 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000773 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000773 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.
Суб"єкт оціночної діяльності - суб"єкт господарювання ОСОБА_4 провів оцінку ринкової вартості арештованого майна з суттєвими порушеннями, що призвело до значного майже в 10 разів заниження ринкової вартості цілісного майнового комплексу ПрАТ "Ярунська сільгосптехніка", чим надав завідомо неправдивий висновок оцінювача про оцінку вказаного майна.

Згідно звіту № 180917-М суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єктів нерухомості, що належить ПрАТ "Ярунська сільгосптехніка», то станом на 19.10.2018 їх вартість становить 490942 грн.

Згідно звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_5 від 26.09.2018 слідує, що вартість об`єктів нерухомості ПрАТ "Ярунська сільгосптехніка" становить 6723000,25 грн.

Відповідно до ст.219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо невеликої тяжкості злочину.
По кримінальному провадженню виконано наступне, а саме надано доручення на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення, долучені копії проведених звітів про оцінку майна, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , призначено судову оціночно-будівельну експертизу, надано доручення на встановлення свідків.

На даний час є необхідність для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він закінчився 12 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду інших процесуальних дій. Зокрема необхідно:допитати генерального директора ПАТ «Ярунська сільгосптехніка» ОСОБА_8 , допитати суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 , отримати висновок судової оціночно-будівельної експертизи, звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації по виконавчому провадженню № 32171367, провести тимчасовий доступ до даної інформації, встановити можливих свідків проведення звіту №180917-М.
Вказані слідчі та процесуальні дії не були виконані у встановлений термін, так як кримінальне провадження передавалося для розслідування від одного слідчого до іншого, а також у зв`язку з великим навантаженням кримінальних проваджень на слідчих, які безпосередньо займалися його розслідуванням.

Проведення вказаних вище процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, оскільки без виконання даних слідчих дій у кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000773 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

12.06.2020 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України - задовольнити.
Поновити строк звернення до суду та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1