Справа № 344/6337/20
Провадження № 1-кс/344/2423/20
У Х В А Л А
20 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000042 зареєстроване 19/04/2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що заступник начальника з загальних питань медичного реабілітаційного центру МВС України «Кремінці» (надалі МРЦ МВС України «Кремінці»), ОСОБА_4 будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих мотивів у період з 31/01/2017 по 31/10/2018 привласнив та заволодів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем чужим майном - товарно-матеріальними цінностями МРЦ МВС України «Кремінці» у вигляді дизельного палива (бланків-дозволів (паливних талонів)) кількістю 4580 літрів, вартістю 119 704, 20 грн. та паливними брикетами в кількості 111 020 кг на загальну суму 254 400 грн., а всього майном на суму 374 104, 20 грн, що більш як у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і є великим розміром. 19 травня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, одруженому, з вищою освітою, пенсіонеру, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимому, на утриманні неповнолітніх дітей не має вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного. Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події, висновками проведених експертиз, протоколами допитів свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. На даний час заподіяні вчиненим злочином збитки у повному обсязі не відшкодовано, що є підставою для звернення до суду з цивільним позовом до ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на праві правної власності володіє майном, а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0543, площею 1, 4329 га, та автомобілем марки ВАЗ 11183, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 . 19 травня 2020 МРЦ МВС України «Кремінці» подало у кримінальному провадженні позовну заяву до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером №:02:001:0543, площею 1, 4329 га та автомобіль марки ВАЗ 11183, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1