Провадження № 1-кс/734/34/20 Справа № 734/849/19
У х в а л а

іменем України

10 січня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000075, відомості про яке 02 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000075 від 02 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії. Встановлено, що 01 червня 2018 року до ПрАТ «СТ» Гарантія» (м. Чернігів, вул. Шевченка, б. 5) звернувся ОСОБА_5 , як представник ОСОБА_6 , із заявою на виплату страхового відшкодування витрат на поховання та на спорудження нагробного пам`ятника в сумі 17400.00 гривень. До заяви надано ряд документів, зокрема, копія товарного чеку №137 від 21 лютого 2018 року, згідно якого ФОП ОСОБА_7 надав послуги на суму 17900.00 гривень по виготовленню пам`ятника та його доставку. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він здійснює підприємницьку діяльність з надання ритуальних послуг, має ряд магазинів, що знаходяться в м. Чернігові. Товарний чек на виготовлення пам`ятника ОСОБА_6 не заповнював, його працівники також цього не робили, оскільки відсутні відомості у журналі обліку. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що звернулась до адвоката ОСОБА_5 щодо надання правової дороги з отримання страхового відшкодування, - витрат на поховання та компенсацію витрат на спорудження надгробного пам`ятнику. У зв`язку з чим надала ОСОБА_5 товарний чек на виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника, оригінал на сьогоднішній день відсутній. Кошти за пам`ятник та інші послуги не сплачувала, у майбутньому планувала чек оплатити. Відповідно до заяви та наданих копій документів, у т.ч. товарного чека, внаслідок укладення мирової угоди страхове відшкодування ПрАТ «Страхове товариство» перераховано на рахунковий рахунок ОСОБА_5 . Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення, не отримано.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 02 лютого 2020 року, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим із об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. Необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 02 серпня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 і 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000075, відомості про яке 02 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 02 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в суді під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя