У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/1327/14-к

Провадження №1-кп/377/14/20

06 лютого 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілий відсутній, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000166 від 30 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000166 від 30 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, а також свідків події не видалось за можливе. Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а особу, яка вчинила злочин, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000166 від 30 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Прокурором було заявлено клопотання про огляд в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000166 від 30 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000166 від 30 липня 2014 року, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України, в силу ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України, був вчинений невстановленою особою в період часу з 19 години 30 хвилин 29 липня 2014 року до 07 години 50 хвилин 30 липня 2014 року. Під час досудового розслідування з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведено такі процесуальні дії: з метою встановлення можливих свідків злочину проведено поквартирний обхід мешканців прилеглих до місця події будинків, однак свідків події не встановлено, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які у ніч вчинення злочину надавали послуги таксі, перевірено гаражні кооперативи та автозаправні станції. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, а також свідків події не видалось за можливе.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, минуло більше п`яти років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила злочин, не вдалось.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000166 від 30 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст.284 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000166 від 30 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1