Справа № 592/6730/20
Провадження № 1-кс/592/3536/20

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

02 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001786 від 23.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 23.06.2019 в соціальній мережі "Facebook" виявлено фотозображення з написом: "ЛГБТ - прайд здорової людини. Вірю - не за горами час, коли т.зв прайди виглядатимуть саме так", таким чином в діях невстановленої особи виражається порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії. (ЖЕО №45443 від 23.06.2019)

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001786 від 23.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що має у своєму приватному користуванні сторінку соціальній мережі «Facebook» під ім`ям « ОСОБА_6 » та 22.06.2019 близько 22-23 год. оприлюднив на своїй сторінці зображення ув`язнених на ранковій прогулянці у місці позбавлення волі з написом «ЛГБТ- прайд здорової людини. Вірю- не за горами той час, коли т.зв. прайди виглядатимуть саме так», висловлюючи таким чином особисту думку щодо необхідності криміналізації пропаганди соціальної групи ЛГБТ, без мети утворення ворожнечі між особами соціальної групи ЛГБТ та іншими соціальними групами, без мети закликів до насилля.

В ході проведення досудового розслідування було оглянуто сторінку, що розташовано у мережі інтернет, а саме у соціальній мережі «Facebook» на ім`я « ОСОБА_6 » та встановлено користувача сторінки ОСОБА_5 , якого було допитано в якості свідка; оглянуто персональний компьютер Microsoft Pro 4, що знаходився на робочому столі кабінету №70 Сумської міської Ради, оглядом налаштувань інтернету встановлено мережеве ім`я ОСОБА_7 та встановлено прокси-сервер ІНФОРМАЦІЯ_2 порт 3128; мобільний телефон Samsumg Galaxy s10+ з номером НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ; планшет Samsung Galaxy S4 IMEI НОМЕР_2 .

На даний час для встановлення особи зловмисника виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP-адресів та сайтів за період часу з 23.06.2019 року по 29.07.2019 по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ймовірний зловмисник, так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформація може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та/або за дорученням слідчого, відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах, пристроях з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP-адресів та сайтів у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 23.06.2019 року по 29.07.2019.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1