У Х В А Л А

28.05.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суд Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього на постанову слідчого про відмову у проведенні слідчих дій, -

в с т а н о в и в :

за заявою ОСОБА_3 про встановлення особи, що заволоділа мобільним телефоном «Nokia Lumia 520», яким до ДТП 23.10.2014р. користувався його син ОСОБА_4 , слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 22.05.2020р. звернувся із скаргою на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. А. Шипки від 08.05.2020р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., мотивуючи тим, що 06.05.2020р. він просив про допит працівників поліції ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , але слідчий необґрунтовано у цьому відмовив, просив скасувати постанову слідчого.

В суді ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить скасувати вищеозначену постанову слідчого, мотивуючи в т.ч. й тим, що така необґрунтована.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. А. Шипка в суд для розгляду скарги не з`явився.

З огляду на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, вивчивши додані ним матеріали, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. є кримінальне провадження № 0001040 від 14.11.2014р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Із доданої до скарги копії звернення ОСОБА_3 до слідчого від 06.05.2020р. убачається, що він клопотав про допит у вищеозначеному кримінальному провадженні працівників Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_7 і ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_8 від 08.05.2020р. у задоволенні вищеозначеного клопотання ОСОБА_3 відмовлено, з покликанням на те, що ОСОБА_9 і ОСОБА_6 не було на місці вчинення кримінального правопорушення, що їх покази не мають значення для доказування у провадженні.

12.05.2020р., за №2767/54/20/12-20, копію вказаної вище постанови надіслано ОСОБА_3 .

За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постанова слідчого чи прокурора за змістом та послідовністю викладу, повинна відповідати вимогам ч.5 ст.110 КПК України і зокрема, мотивувальна частина постанови має містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_10 08.05.2020р. відмовляючи у задоволенні клопотання потерпілого не дотримався вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, в мотивувальній частині оскаржуваної постанови, не вказав обставин, які слугували підставами до висновку, що поліцейські ОСОБА_9 і ОСОБА_6 не було на місці вчинення кримінального правопорушення, що їх показання не мають значення у провадженні.

Ураховуючи наведене вважаю, що постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_10 від 08.05.2020р. про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2020р., слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_10 від 08.05.2020р. про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2020р. про проведення слідчих дій допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1