Провадження № 1-кс/947/8067/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 02.04.2020 року на закриття кримінального провадження №0002892, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 02.04.2020 року на закриття кримінального провадження №0002892.

Відповідно до поданої скарги, предметом оскарження являється постанова слідчого від 02.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0002892 від 14.08.2019 року, яка на думку особи, яка подала скаргу є незаконною та передчасною, в ході проведення розслідування слідчим не здійснено будь-яких заходів, направлених на дослідження та встановлення обставин достовірності підписів заявника та нотаріуса, печатки нотаріуса на заяві про відкриття ФОП, поданої на реєстрацію поштою від імені ОСОБА_3 , не ініційовано проведення відповідних експертиз. Також, з постанови слідчого не вбачається встановлення будь-яких доказів, на підставі яких, слідчий міг би дійти до переконання про відсутність діянні складу кримінального правопорушення.

Від прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 надійшло клопотання, відповідно до якого, прокурор просила закрити провадження за скаргою, у зв`язку з тим, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано прокурором, на підтвердження чого долучила зазначену постанову прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з долученої до матеріалів скарги постанови слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 02.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0002892 від 14.08.2019 року, вказане кримінальне провадження було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до наданої прокурором постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 15.06.2020 року, постанова слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 02.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0002892 від 14.08.2019 року була скасована.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що постанова слідчого була скасована прокурором, слідчий суддя приходить до переконання, що провадження по скарзі підлягає закриттю.
Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 02.04.2020 року на закриття кримінального провадження №0002892 закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1