Єдиний унікальний номер: 343/1140/20
Номер провадження: 1-кс/0343/291/20
У Х В А Л А
про повернення подання

08 липня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 05.07.2020, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06.07.2020 дізнавач сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
- автомобіль марки «Wolkswagen Golf», сірого кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який зберігати на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8;

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Wolkswagen Golf» сірого кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000010 від 05.07.2020.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про арешт майна, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК Ураїни, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням прокурора, а з метою забезпечення цивільного позову- також цивільний позивач.
Окрім цього, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядлається слідчим суддею не пізніше 72 годин з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Як вбачається з поданого клопотання, до слідчого судді звернувся дізнавач сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, який не є суб"єктом звернення згідно з вказаними нормами КПК України.
В частині 3 статті 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна, подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків відповідно до вимог ч.3 ст. 172 КПК України.
Керуючись ст.ст. 171,172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
повернути клопотання про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 05.07.2020, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1