Справа № 686/8070/20
Провадження № 1-кс/686/4161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001213,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.03.2020 року близько 13:50 год. по АДРЕСА_2 працівниками патрульної поліції, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 було виявлено предмет зовні схожий на кастет.
25.03.2020 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001213, правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування 24.03.2020 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 добровільно видав для вилучення предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до сейфпакету НПУ ГСУ №4388166.
Крім цього, до та під час проведення слідчої дії, вище зазначене фіксувалось за допомогою відеореєстратора (нагрудної камери) ВХ-00114, працівника патрульної поліції м. Хмельницького екіпаж: Сапфір-106 у складі поліцейських роти №4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 24.03.2020 року у близько 13 год. 50 хв. перебували на чергуванні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані відеозаписи містять інформацію яка є доказом у кримінально провадженні.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме відеозаписів з допомогою відеореєстратора (нагрудної камери) ВХ-00114 працівника патрульної поліції м. Хмельницького екіпаж: Сапфір-106 у складі поліцейських роти №4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 24.03.2020 року у близько 13 год. 50 хв. перебували на чергуванні по АДРЕСА_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 25 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя