У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття провадження по справі в зв`язку із закінченням строку притягнення його до кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження по справі закрити.
Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за його обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та закриття провадження по справі, оскільки пройшли передбачені ст. 49 КК України строки давності.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст.49та ст.106 КК України строків;відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбулося 30.06.2008.
Відповідно до положень ст. 12 КК України інкримінований обвинуваченому злочин є тяжким злочином.
Згідно положенням п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минулі такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Відповідно до фактичних обставин кримінального провадження та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, 26 лютого 2009 року було порушено кримінальну справу № за ч. 2 сг. 125 Кримінального кодексу України по факту отримання громадянином ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та розпочато досудове розслідування в даній справі.
Постановою слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 від 27 квітня 2009 року досудове слідство по кримінальній справі № було зупинено з підстав не встановлення особи, яка вчинила злочин.
Постановою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_8 від 10 вересня 2009 року скасовано постанову слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № .
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав не встановлення особи, яка вчинила злочин - з підстав незалежних від ОСОБА_4 тривало 4 місяці 13 днів.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 від 01 грудня 2009 року досудове слідство по кримінальній справі № зупинено з підстав не встановлення особи, яка вчинила злочин.
Постановою заступника прокурора Черкаського району ОСОБА_10 від 12 травня 2010 року скасовано постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № .
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав не встановлення особи, яка вчинила злочин - з підстав незалежних від ОСОБА_4 тривало 5 місяці 11 днів.
Постановою слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 від 13 серпня 2010 року досудове слідство по кримінальній справі № зупинено до встановлення особи що вчинила злочин.
Постановою заступника прокурора Черкаського району ОСОБА_12 від 18 березня 2010 року скасовано постанову слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 від 13 серпня 2010 року про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № .
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав не встановлення особи, яка вчинила злочин - з підстав незалежних від ОСОБА_4 тривало 1 місяць 05 днів.
Постановою слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого по справі пред`явивши йому обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Постановою слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 від 18 жовтня 2010 року досудове слідство по кримінальній справі № зупинено з підстав оголошення в розшук ОСОБА_4 .
Постановою заступника прокурора Черкаського району ОСОБА_12 від 08 грудня 2010 року скасовано постанову слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № .
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав оголошення в розшук ОСОБА_4 , тривало 2 місяці.
Постановою слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 від 08 листопада 2011 року досудове слідство по кримінальній справі № зупинено та оголошено обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 від 22 лютого 2012 року досудове слідство по кримінальній справі № відновлено.
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав оголошення ОСОБА_4 в розшук тривало 3 місяці 14 днів.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 від 25 червня 2012 року досудове слідство по кримінальній справі № зупинено та оголошено обвинуваченого в розшук.
Постановою заступника прокурора Черкаського району ОСОБА_10 від 15 серпня 2012 року скасовано постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № .
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав оголошення ОСОБА_4 в розшук тривало 1 місяць 20 днів.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України 27.12.2012 старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 кримінальну справу № від 26.02.2009 за заявою ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 .
16 листопада 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 від 28 грудня 2017 року досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000310 зупинено та оголошено підозрюваного в розшук.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 від 17 квітня 2018 року досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000310 відновлено.
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав оголошення ОСОБА_4 в розшук тривало 3 місяці 19 днів.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 від 23квітня 2018 року досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000310 зупинено.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 від 22 травня 2018 року досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000310 відновлено.
Відповідно до наведеного вище зупинення провадження по справі з підстав оголошення ОСОБА_4 в розшук тривало 2 місяці + 3 місяці 14 днів + 1 місяць 20 днів + 3 місяці 10 днів= 10 місяців 23 дні.
Враховуючи зупинення провадження по справі з підстав оголошення ОСОБА_4 в розшук загальною тривалістю 10 місяців 23 дні - термін переривання строку притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 Кримінального кодексу України, станом на 08 липня 2020 року (день розгляду справи) загальний строк з моменту отримання громадянином ОСОБА_6 тілесних ушкоджень становить 11 років 01 місяць 15 днів.
З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні закінчився десятирічний строк давності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284КПК України).
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад 10 років, що є підставою, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши право на звернення до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст. 284, 372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України -закрити.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши право на звернення до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Речові докази: пістолет моделі «KESERU FEGYERGYAR» № НОМЕР_1 повернути за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текс ухвали проголошено та підписано 10 липня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1