Cправа № 155/603/20
№ провадження 1-кс/156/108/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року смт. Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000070 внесеного до ЄРДР 27 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду з Волинського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що в період часу з 20.02.2020 по 23.02.2020 року невідома особа шляхом обману, зловживання довірою та використання мобільного номера НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , отримала персональні дані та оформила кредит на суму 4150 гривень, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи реалізуючи свої незаконні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами, шляхом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 користувалися послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером: НОМЕР_1 .

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, а також той факт що перевірити отриману інформацію іншим шляхом не можливо, з метою отримання нових, змістовних доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, встановлення підозрюваних осіб, виникла необхідність у отриманні доступу до відомостей щодо мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , яка у відповідності до ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який дасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.
Просить надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, а саме до (документів) роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування абонентів стільникового зв`язку мобільного оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - № НОМЕР_1 . Інформацію просить надати за період з 00 год. 20.02.2020 року по 23.02.2020 року з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (IMEI).

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, а саме до (документів) роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування абонентів стільникового зв`язку мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - № НОМЕР_1 . Інформацію надати за період з 00 год. 20.02.2020 по 23.02.2020 з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (IMEI).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1