Справа № 396/731/20
Провадження № 1-кс/396/173/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 здійснює незаконний продаж амфетаміну жителям Новоукраїнського району Кіровоградської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 маючий у користуванні номера стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 незаконно збуває наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Новоукраїнка та Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказав, що 11.05.2020 року під час того, коли він перебував на риболовлі від раніше невідомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_7 йому стало відомо, що ОСОБА_5 здійснює продаж амфетаміну, який можна замовити в останнього за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та вказаний наркотичний засіб останній привезе на своєму автомобілі ВАЗ 2107 реєстраційний № НОМЕР_3 в раніше домовлене місце, яке обирає сам ОСОБА_8 .
Також встановлено, що особливу увагу ОСОБА_5 приділяє приховуванню злочину, тобто уживає заходи, спрямовані на перешкоджання розслідуванню шляхом утаювання, знищення, маскування або фальсифікації слідів злочину й злочинця та їхніх носіїв, а саме здійснює самостійно розвезення амфетаміну, при цьому сам обирає місце зустрічі з покупцями, яке кожного разу змінює.
Отже виникла необхідність за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в оператора мобільного зв`язку отримати інформацію, про зв`язок мобільного номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належить ОСОБА_5 , яким користувався з 00 год. 15.05.2020 року по кінець терміну дії ухвали (з метою встановлення інших осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення) з якими ОСОБА_5 підтримує телефонні дзвінки, хто кому телефонує та інтенсивність (для встановлення ролей в даному кримінальному правопорушенні), місця їх пересування та перебування за період часу з 00 год. 15.05.2020 року по кінець дії терміну ухвали (що дасть можливість встановити інші населені пункти де можуть знаходитись інші особи які причетні до вказаного правопорушення), що в подальшому дасть змогу їх допитати та перевірити на причетність до вчинення злочину, встановити та допитати інших свідків та очевидців вказаних подій.
Враховуючи викладене, з метою встановлення та перевірити абонента мобільного зв`язку, який реєструються по вказаним місцям на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, за період часу з 00 год. 11.05.2020 року по кінець дії терміну ухвали, якою володіють оператори мобільного зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом прив`язки до базових станцій мобільних терміналів вказаних осіб, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компаній операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, в тому числі інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, встановлення інших фігурантів, що вчиняють кримінальне правопорушення, їх подальше затримання та допит в якості підозрюваних (свідків) у даному кримінальному провадженні.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину,
неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке має значення доказів для доведення або спростування причетності осіб до вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому - заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням), а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , щодо номерів мобільних телефонів:
- НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідно за період з 11.05.2020 року по 26.06.2020 року:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 27.05.2020 року по 26.06.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1