Справа № 743/609/20
Провадження №1-кс/743/114/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР №0000218 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, 24.05.2019 о 10.37 годині до Ріпкинського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від старшого інспектора сектора водної поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в урочищі Борове виявлено факт незаконного зайняття рибним добувним промислом.
З урахуванням отриманих даних, 24.05.2019 о 12.25 годині слідчим відділенням Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії.
При огляді місця події від 24.05.2019, на ділянці місцевості неподалік с. Редьківка на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, на березі озера Борове, координати 51°37'8'' північної широти та 30°34'25'' східної довготи, слідчим виявлено та вилучено свіжо-виловлену рибу: лин 28 шт, синець 24 шт., щука 4 шт., чехоня 2 шт., судак 1 шт., краснопірка 5 шт., в`язь 4 шт., плоскирка 25 шт., окунь 20 шт., білизна 2 шт., лящ 2 шт., плітка 2 шт., карась сріблястий 19 шт., заборонені знаряддя лову сітки поріжні в кількості 6 шт., гумовий човен KOLIBRI KM280 з двома металевими веслами, двигун SUZUKI DF 2,5 № НОМЕР_1 , автомобіль ВАЗ «Нива» д.р.н. НОМЕР_2 . Вказані вилучені речі було визнано речовими доказами.
Свіжо-виловлену рибу було знищено, у зв`язку зі швидким псуванням на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду від 27.05.2019.
На гумовий човен KOLIBRI KM280 з двома металевими веслами, двигун SUZUKI DF 2,5 № НОМЕР_1 , було накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду від 27.05.2019, із забороною у користуванні та розпорядженні.
Слідчо-оперативною групою було виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які відмовилися надавати будь-які пояснення згідно ст. 63 Конституції України.
Досудовим розслідуванням за результатами проведення судової економічної експертизи було встановлено розмір шкоди заподіяної рибному господарству України незаконним виловом риби, яка становить 11067 грн.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які надали покази щодо обставин виявлення кримінального правопорушення.
Зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 проведені слідчі експерименти щодо підтвердження наданих останніми показів.
Також слідством отримано відеозапис, на якому зафіксовано незаконний вилов риби, який було оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та по якому 03.03.2020 призначено судову фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення», яку скеровано до Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта №6 від 03.04.2020, слідством будо встановлено, що на вищезазначеному відеозаписі зйомка осіб проводилась на великій віддаленості від джерела зйомки, знаходження їх у русі та тим, що зображення має низьку чіткість, досягти його значного покращення не вдалося.
21.04.2020 слідчим було призначено додаткову судову фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення», яку для виконання направлено експертам Державного НДЕКЦ МВС України.
Разом з цим, строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, даного кримінального провадження завершується 24.05.2020, а закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю додаткового часу для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема завершення проведення судової експертизи та виконання вимог ст. 290, 291, 293 КПК України.
Оскільки проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: отримати результати судової експертизи, встановити особу причетну до вчинення цього кримінального правопорушення, враховуючи складність провадження та те, що не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 24.11.2020.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 24 травня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абзацем 2 ч.1 ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до шести місяців, а саме до 24 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1