Справа № 615/748/20
Провадження № 1-кп/615/107/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000177 від 02.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого наладчиком лінії НВПП «Метиз», неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2020 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 через мережу інтернет у невстановленої особи з м. Запоріжжя замовив наркотичний засіб метадон у кількості 2 грама, який зазначена особа відправила до відділення «Нова Пошта № 1» у м. Валки Харківської області.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, 01.05.2020 року о 10 год. 00 хв. прибув до відділення «Нова Пошта № 1», що розташований за адресою: вул. Харківська, 11-А, м. Валки, Харківська область, де отримав замовлену раніше на своє ім`я посилку з наркотичним засобом, тим самим незаконно його придбав.

У подальшому, ОСОБА_3 виніс із приміщення відділення «Нова Пошта № 1» отриману ним посилку з наркотичним засобом та почав його таким чином незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_3 у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу були припинені 01.05.2020 року о 10 год. 25 хв. працівниками поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в ході проведення огляду місця події, біля відділення «Нова Пошта № 1», що розташований за адресою: вул. Харківська, 11-А, м. Валки, Харківська область.

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено картонну коробку з маркуванням «Нова Пошта» з етикеткою білого кольору, в якій знаходиться комп`ютерна мишка ТМ «Havic», у корпусі якої містились два прозорих полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/1622СЕ-20 від 26.06.2020 року, надана на дослідження речовина, масою 2,3129 г, вилучена 01.05.2020 року під час огляду місця події у ОСОБА_3 , містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону у перерахунку на масу представленої речовини склала 1,7798 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення ним злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням відомостей про особу обвинуваченого, дослідженням відомостей щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Вивчивши відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тяжких хронічних захворювань чи інвалідності не має, неодружений, дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, прцює наладчиком лінії НВПП «Метиз», має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає щире каяття.

Згідно із ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення - злочину, який, згідно ст. 12 КК України, є умисним нетяжким злочином, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу винного, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженню не заявлено.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13/1/1622СЕ-20 від 26.06.2020 року у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн 15 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.

По кримінальному провадженню запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався та підстав для його обрання не має.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.05.2020 року (справа № 615/479/20, номер провадження 1-кс/615/172/20) накладено арешт на вилучені 01.05.2020 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Валки, поблизу буд. 11-А відділення «Нова Пошта» по вул. Харківській, у ОСОБА_3 речі та предмети, а саме: упаковочну картонну коробку з маркуванням «Нова Пошта» з етикеткою білого кольору з наступним змістом «Харків Посилковий, Валки від 29.04 16:05, Приватна особа: ОСОБА_5 , м. Запоріжжя, відділення № 45, НОМЕР_1 , кому Приватна особа ОСОБА_3 , м. Валки, відділення №1, НОМЕР_2 , вартість доставки 46 грн., 050 (факт) 1/1 до 15:00, 8103»; упаковочний папір сірого кольору в кількості двох згортків; упаковочну картонну коробку з надписом «Оптична миша «Havic»; комп`ютерну мишу з надписом «Havic»; два полімерних пакети з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, які упаковані в спеціальний пакет МВС № 0015832.

За змістом ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що в подальшому в застосуванні даного заходу відпала потреба, суд приходить до висновку про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.05.2020 року (справа № 615/479/20, номер провадження 1-кс/615/172/20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (код доходів: 24060300, отриувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок: UA0020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 379999680, банк: Казначейство України (ЕАП) процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13/1/1622СЕ-20 від 26.06.2020 року у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн 15 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази:

- полімерний спеціальний пакет МВС № 0015832 з порошкоподібною речовиною, що переданий на відповідальне зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП України в Харківській області знищити;

- картону коробку з маркуванням «Нова Пошта» з етикеткою білого кольору з наступним змістом «Харків Посилковий, Валки від 29.04 16:05, Приватна особа: ОСОБА_5 , м. Запоріжжя, відділення № 45, НОМЕР_1 , кому Приватна особа ОСОБА_3 , м. Валки, відділення № 1, НОМЕР_2 , вартість доставки 46 грн., 050 (факт) 1/1 до 15:00, 8103», упаковочний папір сірого кольору в кількості двох згортків, упаковочну картонну коробку з надписом « Оптична миша «Havic», комп`ютерну мишу з надписом «Havic», що передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знищити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.05.2020 року (справа № 615/479/20, номер провадження 1-кс/615/172/20) арешт на вилучені 01.05.2020 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Валки, поблизу буд. 11-А відділення «Нова Пошта» по вул. Харківській, у ОСОБА_3 речі та предмети, а саме: упаковочну картонну коробку з маркуванням «Нова Пошта» з етикеткою білого кольору з наступним змістом «Харків Посилковий, Валки від 29.04 16:05, Приватна особа: ОСОБА_5 , м. Запоріжжя, відділення № 45, НОМЕР_1 , кому Приватна особа ОСОБА_3 , м. Валки, відділення №1, НОМЕР_2 , вартість доставки 46 грн., 050 (факт) 1/1 до 15:00, 8103»; упаковочний папір сірого кольору в кількості двох згортків; упаковочну картонну коробку з надписом «Оптична миша «Havic»; комп`ютерну мишу з надписом «Havic»; два полімерних пакети з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, які упаковані в спеціальний пакет МВС № 0015832.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1