Справа № 496/2560/18
Провадження № 1-кс/496/1125/20
У Х В А Л А
08 липня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000543 від 24.06.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000543 від 24.06.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України на шість місяців.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2018 року близько 24.00 год. тридцять п`ять невідомих осіб, одягнених в маски, проникли через огорожу на територію ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, використовуючи пластикові хомути зв`язали охоронця ОСОБА_5 , та відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме: рулонами тканини, загальною вагою 48 тон, на суму близько 100000 грн. 24.06.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій. 10.02.2020 року кримінальне провадження помилково було закрито в порядку відповідно до абз.14 ч.1 ст.284 КПК України. Однак, 03.07.2020 року прокурором Іллічівськові місцевої прокуратури було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та слідчим розпочато досудове розслідування. Прийняття рішення по даному провадженню неможливе без виконання в повному обсязі слідчих розшукових дій спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, злочинців, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження, а саме: встановити додаткових свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці у операторів мобільного зв`язку України; по отриманню інформації від операторів мобільного зв`язку надати доручення до УОТЗ та провести аналіз інформації; провести аналіз відео інформації отриманої від СКП; вирішити питання щодо призначення НСРД у кримінальному проваджені; виконати інші слідчі розшукові дії необхідність в яких виникне під час досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з клопотанням з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У відповідності до ч.6 ст. 295-1 КПК України про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000543 від 24.06.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, що є особливо тяжким злочином.
Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.06.2018 року близько 24.00 год. тридцять п`ять невідомих осіб, одягнених в маски, проникли через огорожу на територію ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, використовуючи пластикові хомути зв`язали охоронця ОСОБА_5 , та відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме: рулонами тканини, загальною вагою 48 тон, на суму близько 100000 грн.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в тому числі:
- проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено речі та предмети;
- призначено судові експертизи;
- проведено радіо технічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення;
- встановлено камери відео спостереження в місті вчинення кримінального правопорушення та по ймовірному шляху руху злочинців;
- в якості потерпілих допитано: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- в якості свідків допитано: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;
- проведено обшуки, в ході яких було вилучено: два рулонна тканини марки «Мадонна», чорного кольору 49 м, 86 рулонів тканини різного кольору, трафарети для перенесення напису на одежу з логотипми брендів «NIKE» та «Adidas», 6 лінійок, 3 полімерні пакети з тканиною, зв`язка підтяжок, полімерний пакет, з макетами одягу, 87 штук спортивних штанів, 55 спортивних курток, 12 столів виготовлених з дерева на яких маються вмонтовані приладдя для пошиття одежі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що останні процесуальні дії вчиненні в липні 2018 року, після цього слідчий жодної процесуальної дії не вчинив, жодній особі не повідомлено про підозру.
У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
10.02.2020 року слідчим Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження.
З моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення №0000543 від 24.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув 24.12.2019 року.
Згідно положень п.7 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, в тому числі, скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.
Між тим, всупереч викладеного вище, прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_21 скасовано зазначену постанову 03.07.2020 року.
Ст.113 КПК України, якою зазначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
З наведеного вбачається, що на час звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 08.07.2020 року, строк досудового розслідування закінчився.
Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 19.02.2020 року вказане клопотання вже розглядалося, і слідчим суддею було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Вказана ухвала не скасована.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки згідно ч.4 ст. 295 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000543 від 24.06.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1