Справа№751/1537/20
Провадження №1-кп/751/173/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження 0000299, внесеного 13.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовпівка, Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000299 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.05.2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» терміном 60 днів, до 12 липня 2020 року, включно.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду провадження неодноразово порушував порядок у залі судового засідання та не підкорявся розпорядженням головуючого у судовому засіданні. 06.07.2020 року із-за своєї поведінки попереджався про те, що у разі повторення ним зазначених дій його буде видалено із зали судового засідання. Однак, обвинувачений висновків для себе не зробив, в судовому засіданні поводить себе агресивно, грубо, в нецензурній формі виражається в сторону потерпілого та суду, відмовляється брати участь у провадженні, що привело до зриву судового засідання. Така поведінка обвинуваченого унеможливлює проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор висловила думку, що з метою розгляду провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно видалити із зали судового засідання на час дослідження доказів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 щодо видалення обвинуваченого із зали судового засідання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 329 КПК України, сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 у залі судового засідання, не реагування на неодноразові розпорядження про припинення порушення в залі суду та попередження головуючого про видалення обвинуваченого із залу судового засідання, вказує на навмисне вчинення обвинуваченим перешкод для ведення головуючим судового засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та є передбаченою статтею 330 КПК України підставою для видалення обвинуваченого із зали засідання на весь час судового розгляду.

Керуючись статтями 330, 369 КПК України, суд

Ухвалив:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_5 із зали судового засідання на весь час судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3