Справа № 743/2194/19
Провадження №1-кп/743/11/20
У Х В А Л А

02 липня 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000132 від 23.04.2018 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000132 від 23.04.2018 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судом огляду на місці, в порядку ст. 361 КПК України, а саме земельної ділянки, яка перебуває на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області між земельною ділянкою з кадастровим номером :07:001:0422 та водним об`єктом з місцевою назвою "озеро Борове", за участі учасників судового провадження та за участі головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Городнянському, Козелецькому, Куликівському, Менському, Ріпкинському, Чернігівському районах та м. Чернігові управління з контролю за використанням та охороною земель державного інспектора ОСОБА_8 , виходячи з того, що під час дослідження матеріалів стороною захисту висловлено зауваження стосовно якості відеозйомки при проведенні ОМП, що унеможливлює сприйняття судом панорамної картинки на місці, а взаємне розташування самовільно зайнятої земельної ділянки, водного об`єкта та розміщених споруд мають вагоме значення, тому наявні виключні підстави для проведення судом огляду на місці.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_10 не заперечували проти проведення огляду на місці, але вважали за недоцільне залучення державного інспектора ОСОБА_8 , так як останній заміри самостійно не проводив, а користувався даними ШИМОНЧУКА.

Враховуючи те, що згідно ч. 1 ст. 361 КПК України у виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів, те, що в даному випадку взаємне розташування самовільно зайнятої земельної ділянки, водного об`єкта та розміщених споруд мають суттєве значення для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, те, що під час даної процесуальної дії доцільно залучення державного інспектора ОСОБА_8 , який володіє спеціальними знаннями та працівника апарату суду, який буде забезпечувати відеофіксацію судом огляду місця, суд визнає необхідним оглянути земельну ділянку, яка перебуває на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області між земельною ділянкою з кадастровим номером :07:001:0422 та водним об`єктом з місцевою назвою "озеро Борове", за участю головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , за участі державного інспектора ОСОБА_8 та за участі працівника Ріпкинського районного суду Чернігівської області, який буде забезпечувати відеофіксацію судом огляду місця, апаратурою, яка належить Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Визначити дату проведення огляду 2 липня 2020 р. о 12 год. 20 хв..

Керуючись ст. 361 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурор задовольнити та провести 2 липня 2020 р., о 12 год. 20 хв., огляд Ріпкинським районним судом Чернігівської області земельної ділянки, яка перебуває на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області між земельною ділянкою з кадастровим номером :07:001:0422 та водним об`єктом з місцевою назвою "озеро Борове", за участю:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

- головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Городнянському, Козелецькому, Куликівському, Менському, Ріпкинському, Чернігівському районах та м. Чернігові управління з контролю за використанням та охороною земель державного інспектора ОСОБА_8 ,

- працівника Ріпкинського районного суду Чернігівської області, який буде забезпечувати відеофіксацію судом огляду місця.

Зобов`язати Ріпкинський районний суд Чернігівської області забезпечити участь працівника апарату суду, який буде забезпечувати відеофіксацію судом огляду місця.

Зобов`язати Ріпкинське ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надати суду апаратуру для проведення працівником Ріпкинського районного суду Чернігівської області відеофіксації огляду місця

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11