30.03.2020
Справа № 522/5836/19
Провадження 1-кс/522/5199/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001527 від 30.03.2019 року до 6 (шести) місяців, тобто до 30.09.2020 р.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001527 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2019 р. приблизно о 11:55 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Hyundai Matrix», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі, з боку вул. Черняховського в напрямку вул. Сегедська, на регульованому пішохідному переході, розміщеному напроти буд. № 17 по вул. Фонтанська дорога здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка в результаті ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до КУ «Міська клінічна лікарня № 11.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії та прийнято процесуальні рішення:

- 11.04.2019 допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 ;

- 02.04.2019 допитана в якості свідка ОСОБА_5 ;

- 08.04.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ;

- 10.04.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу № 1373 від 09.07.2019 ОСОБА_6 ;

- призначено та проведено судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу № 19-2304 від 21.05.2019;

- призначено та проведено судову транспортно-трасологічну експертизу № 19-2305 від 21.05.2019.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом порушення правил дорожнього руху, яке спричинило середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.03.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 30.03.2020 р.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України в строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- Отримати висновок судової авто-технічної експертизи за обставинами ДТП;

- Зібрати характеризуючи матеріали на водія ОСОБА_5 ;

- З урахуванням висновку судової авто-технічної експертизи за обставинами ДТП скласти повідомлення про підозру ОСОБА_5 або прийняти інше рішення у кримінальному провадженні згідно норм КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527 від 30.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 30.03.2020 р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

У кримінальному провадженні №0001527 від 30.03.2019 р. жодній особі підозра не оголошена.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, виникла необхідність в продовжені строку досудового розслідування кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог клопотання та розгляду без його участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001527 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме:

- Отримати висновок судової авто-технічної експертизи за обставинами ДТП;

- Зібрати характеризуючи матеріали на водія ОСОБА_5 ;

- З урахуванням висновку судової авто-технічної експертизи за обставинами ДТП скласти повідомлення про підозру ОСОБА_5 або прийняти інше рішення у кримінальному провадженні згідно норм КПК України.

Та за результатами виконаної роботи прийняти законне процесуальне рішення.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 30.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1