Провадження №1-кс/712/168/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ліквідатора комунального підприємства «Черкасимедтранс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області щодо нерозгляду клопотання від 6 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000273 від 24 листопада 2018 року та зобов`язання слідчого вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
23 грудня 2019 року ліквідатор комунального підприємства «Черкасимедтранс» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання від 6 грудня 2019 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000273.

Скаргу обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000273 за ч.1 ст. 366 КК України за фактом службового підроблення документів.

10 грудня 2019 року заявником на адресу СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та Черкаської місцевої прокуратури направлено клопотання від 6 грудня 2019 року про проведення слідчих дій, а саме здійснення тимчасового доступу до документів КП «Черкасимедтранс» та документів КП зовнішнього освітлення «Міськсвітло» в кримінальному провадженні №0000273 від 24 листопада 2018 року, але станом на момент звернення до суду з цією скаргою його клопотання не розглянуто.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просив залишити скаргу без розгляду, оскільки постановою слідчого від 4 листопада 2019 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Слідчий Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, відділ поліції належним чином повідомлявся про день та час розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно із п. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0000273 від 24 листопада 2018 року за ч.1 ст. 366 КК України за фактом службового підроблення документів.

10 грудня 2019 року ліквідатор КП «Черкасимедтранс» направив до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області клопотання від 6 грудня 2019 року про проведення слідчих дій, в якому просив здійснити тимчасовий доступ до документів КП «Черкасимедтранс» та документів КП зовнішнього освітлення «Міськсвітло» в кримінальному провадженні №0000273 від 24 листопада 2018 року.
Водночас слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 від 4 листопада 2019 року кримінальне провадження № 0000273 від 24 листопада 2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000273 закінчено прийняттям постанови слідчого про закриття кримінального провадження, то слідчий суддя на даний час не уповноважений здійснювати розгляд скарг сторін кримінального провадження відповідно до ст. 303 КПК України.
З огляду на викладене, в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 3, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні скарги ліквідатора комунального підприємства «Черкасимедтранс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області щодо нерозгляду клопотання від 6 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000273 від 24 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1