У Х В А Л А
Справа № 149/2794/19

Провадження №1-в/149/14/20

24.02.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмільник Вінницької області, українець, громадянин України, освіта середня, розлучений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема: 25.06.2018 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строк 1 рік, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2019 року звільнений від відбування покарання з випробуванням за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2018 року, 11.11.2019 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 389-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік до Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію, а також видано направлення до Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме двічі, без поважної причини, не з`явився до територіального центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, а також без поважних причини не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації внаслідок чого був двічі письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання. За таких обставин заступник начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019 року.

Заступник начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подання та просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та зобов`язався не допускати порушень у подальшому.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 1 ст. 166 КВК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019, що набрав законної сили 12.12.2019, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробування та встановлено іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
09.01.2020 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та ознайомлено, що в разі невиконання обов`язків, встановлених КВК, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 від 09.01.2020 зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до органу пробації Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області та призначено йому днем явки перший та третій вівторок кожного місяця.

З матеріалів особової справи № 42/23/47-19 вбачається, що 09.01.2020 та повторно 21.01.2020 ОСОБА_5 вручено направлення до Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості відповідно до яких ОСОБА_5 зобов`язався протягом десяти днів звернутися до центру зайнятості для реєстрації як безробітний, однак до центру зайнятості не звернувся та самостійно не працевлаштувався, внаслідок чого 21.01.2020 та 12.02.2020 його попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 21.01.2020, отже виконував покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому його неявка до уповноваженого органу з питань пробації 04.02.2020 не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та вказує на відсутність в нього умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених судом. Також суд приймає до уваги доводи ОСОБА_5 , який зобов`язався в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375, 376, 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 26.02.2020 о 09.45 год.