overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 472/1412/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2020 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт Веселинове Миколаївської області заяву старшого інспектора Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області,
23.01.2020 року до суду надійшла заява старшого інспектора Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України, вказавши вірно у вступній частині ім`я обвинуваченої « ОСОБА_5 » замість зазначено « ОСОБА_6 ».
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 19.11.2019 року Веселинівський районний суд Миколаївської області ухвалив вирок по справі № 472/1412/19 відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
При підготовці тексту вказаного вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.11.2019 року у вступній його частині було допущено описку, а саме помилково зазначено: «за обвинуваченням ОСОБА_7 », в той час як вірно: «за обвинуваченням ОСОБА_4 ».
Вказане вище свідчить про наявність описки у вироку суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що при ухвалені вироку була допущена описка, суд вважає необхідним виправити допущену у вироку описку, а заяву інспектора Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
Заяву старшого інспектора Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.11.2019 року по справі № 472/1412/19, зазначивши у вступній частині вироку вірно: «Анжели» замість зазначеного: «Анджели».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 472/96/20
Провадження №1-кп/472/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 22.01.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області 29 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 22.01.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з участю прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 22.01.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 10:00 годині в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Прокурору Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури забезпечити в судове засідання явку учасників процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 487/561/20
Провадження № 1-кп/487/482/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003821 від 29.09.2019, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

Встановив :

29.01.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0003821 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту або клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0003821 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, відносно ОСОБА_3 , призначити на 14-00 год. 24.03.2020 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, особу, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його захисника та законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/301/20
Провадження № 1-кп/488/330/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.02.2020 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в особі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 02 березня 2020 року на 11:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/193/19
Провадження № 1-кп/483/79/2020
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури Миколаївської області у кримінальному провадженні за №000275 від 20 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000275 від 20 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. 6 лютого 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:
Справа № 577/518/20
Провадження № 1-кп/577/222/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"05" лютого 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0001503 від 04.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року від прокурора Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0001503 від 04.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись: ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за клопотанням прокурора Конотопської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0001503 від 04.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 08 год. 45 хв. 17.02.2020 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, каб. №7, про що повідомити потерпілого ОСОБА_2 та прокурора.

У судове засідання надати для огляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 589/5031/19
Провадження № 1-кс/589/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року

Слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка, клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0001714,-

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0001714 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
смт Короп 05 лютого 2020 року
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/7437/18
Провадження №11-кп/801/361/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2019 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2019 року.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/58/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/339/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 121 ч.2 КК України
УХВАЛА

05 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №0002536 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 23.12.2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду від головуючої судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що прокурор прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , який є її чоловіком, 06.12.2017 року приймав участь у вказаному провадженні в Апеляційному суді Херсонської області, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України унеможливлює її участь в апеляційному розгляді.
Заслухавши пояснення судді, яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є членом сім`ї слідчого прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_2 у вказаному провадженні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002536 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 23.12.2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: три підписи
Провадження № 1-в/742/15/20
Єдиний унікальний № 742/313/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.02.2018 року за ч.2 ст.304,75,76 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.02.2018 року за ч.2 ст.304,75,76 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Інспектор Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 має право звернутися з даним клопотанням до суду, підстав для відмови у його прийнятті не має, тому суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Справу за поданням старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.02.2018 року за ч.2 ст.304,75,76 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки призначити до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на 14 год.00 хв. 02 березня 2020 року.
Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 , засудженої.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/958/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17.01.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеса від 12.12.2019 р., відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
09.01.2020 р. прокурором ОСОБА_3 до канцелярії суду першої інстанції було подано апеляційну скаргу на зазначений вирок суду від 12.12.2019 р.
Апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2019 р., відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
2. Копії ухвали, копію апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
3. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 27 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/201/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія умовно-дострокове звільнення

У Х В А Л А
іменем України

04 лютого 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, без місця реєстрації, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.01.2014 року за ч.3 ст.187 КК України та з врахуванням вироку апеляційного суду Херсонської області від 07.05.2014 року на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, початок строку 16.10.2013 року, кінець строку 25.03.2020 року.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 15 хвил. 05.02.2020 року

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: