Справа №463/5086/20
Провадження №1-кс/463/3403/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000135 від 03.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до: копії журналу судової справи №597/306/20, копії журналів судових засідань у судовій справі №597/306/20 та копій аудіо та відео-фікції судових засідань у судовій справі №597/306/20, з можливістю ознайомитися з ними, та отримати належним чином завірені копії.

Клопотання мотивує тим , що в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться копії журналу судової справи №597/306/20, копії журналів судових засідань у судовій справі №597/306/20 та копій аудіо та відео-фікції судових засідань у судової справі №597/306/20

Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки наддасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі та підтримує таке в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, клопотання слідчого не відповідає вимогам п.4, 5 ч.2 ст.160 КПК України, зокрема у такому не викладено підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення, не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення з веденням журналу чи аудіо та відео-фікції судових засідань.

Окрім того, в прохальній частині слідчим не вказано де саме знаходяться документи до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ.

З врахуванням наведеного та того, що слідчим подано клопотання про надання доступу до інформації, однак таке не відповідає вимогам п.4,5,6 ч.2 ст.160 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000135 від 03.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1