Справа № 592/845/20
Провадження № 1-кс/592/471/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000231 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом неналежно виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків щодо недопущення до конструкцій мосту сторонніх осіб, внаслідок чого 10.07.2019 малолітній ОСОБА_4 впав з мосту, розташованому по вул. Родини Линтварьових в м. Суми та отримав тілесні ушкодження.

Для надання медичної допомоги ОСОБА_4 був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в хірургічне відділення, де перебував з 10.07.2019 по 30.07.2019 на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закрита травма органів черевної порожнини, розрив сальнику, заочеревна гематома, постгеморрагічна анемія І ступеня.

На даний час виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, шляхом призначення судової медичної експертизу. З метою виконання судової медичної експертизу, виникла необхідність у витребуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » історії хвороби та медичної документації стосовно отримання 10.07.2019 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про отримані 10.07.2019 ОСОБА_4 тілесні ушкодження та його подальше лікування в даному медичному закладі, а саме: історія хвороби, медична картка, медична документація, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1