Справа № 128/940/20
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 30.03.2020 року о 16 год. 30 хв. під час проведення обшуку без роздягання, засудженим дільниці соціальної реабілітації, які поверталися із роботи, командиром ВПВО старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка даного засудженого була підозрілою, у зв`язку із цим даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті чого в кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 .
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення розслідування, по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що дійсно у нього було вилучено працівником установи, мобільний телефон, марки ««Nokia», також засуджений ОСОБА_3 повідомив, що даний мобільний телефон знайшов на дорозі, яка знаходиться біля дільниці соціальної реабілітації, під час повернення із роботи.
Однак, пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критичним та таким, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмету до території охоронюваного об`єкту, не представилось можливим.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 , що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1