Справа № 482/2472/19
Номер провадження 1-кс/482/727/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000434, зареєстрованому в ЄРДР 26.06.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000434, зареєстрованому в ЄРДР 26.06.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, зазначивши про те, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000434 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказано, що 26.06.2018 року до чергової частини Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканки м. Миколаєва про те, що в період часу з 25.06.2018 року по 26.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи у дачному кооперативі «Авіатор», що розташований біля с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, таємно, шляхом пошкодження замку від воріт та вхідних дверей, проникла до будинку дачного участку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку холодильника, мікрохвильової печі, телевізора та шуруповерта, які належать ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які не дали результату для досудового розслідування та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає 26.12.2019 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000434 від 26.06.2018 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На теперішній час особі, яка вчинила кримінальне правопорушення підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000434 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 26.06.2018 року за №0000434. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 26.12.2019 року.

Як вбачається з клопотання, до суду воно було подано 26.12.2019 року, про що свідчить наявність вхідного штампу, а передано для розгляду слідчому судді 27.12.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строки, які встановлені КПК України є обов`язковими для учасників кримінального провадження, оскільки встановлюють тривалість кожної стадії процесу та час, протягом якого має бути вчинена процесуальна дія.

Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням викладеного, враховуючи що строк досудового розслідування сплинув та поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000434, зареєстрованому в ЄРДР 26.06.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1