Справа№751/174/20
Провадження №1-в/751/146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії Держаної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.03.2020 року (а.с.67).

Подання мотивовано тим що, вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 18.04.2020 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 19.04.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць орган пробації не має.

Представник Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що у зв`язку із карантином втратила роботу, тому в установлений строк не виконала вирок суду. На теперішній час має мінливий заробіток, найближчим часом сплатить штраф у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с.56-58)

Згідно розпорядження про виконання вироку суду, вирок суду набрав законної сили 19.04.2020 року та підлягає виконанню (а.с.60).

Згідно повідомлення Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 22.04.2020 року № 35/15/1400-20 вирок отримано 22.04.2020 року та прийнято до виконання (а.с.71).

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 червня 2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 березня 2020 року у виді штрафу в сумі 850 грн. і остаточно ОСОБА_5 за сукупністю вироків призначено покарання у виді 2 років обмеження волі та штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку у два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Станом на 17.06.2020 року вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.06.2020 року не набрав законної сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводсього районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт слід відмовити.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1