ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення справи №722/2101/19 (провадження №1-кс/722/5/20) за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , подану в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
09 січня 2020 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення справи №722/2101/19 (провадження №1-кс/722/5/20) за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , подану в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

У поданні голова Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 порушує питання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача щодо підсудності кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 року вбачається, що автоматизований розподіл вказаної судової справи не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/4/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
(а.с. 23).

Крім того, зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи на звороті а.с.23, вбачається, що в Сокирянському районному суді Чернівецької області відсутні судді, на яких би могла бути розподілена вказана справа.

Апеляційним судом встановлено, що у Сокирянському районному суді Чернівецької області згідно штатного розпису працює троє суддів, з них суддею ОСОБА_5 03.01.2020р. було подано заяву про самовідвід у даному провадженні, у зв`язку з чим, було повторно проведено автоматизований розподіл справи, проте такий здійснити виявилось неможливо у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_8 з 23.12.2019 року по 14.01.2020р. перебуває у відпустці і розподіл справ їй не здійснюється, а повноваження у судді ОСОБА_9 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України№13/2014 від 17.01.2014 року «Про призначення суддів», припиняються 17.01.2019р, а тому розподіл справ йому не здійснюється.

Колегія суддів приходить до висновку, що посилання у поданні Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 на те що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищенаведеного кримінального провадження, є безпідставним оскільки відсутність суддів в зв`язку із перебуванням у відпустці є тимчасовим фактом, після повернення судді з відпустки, у суді можливо утворити склад суду для судового розгляду справу №722/2101/19 (провадження №1-кс/722/5/20)

Підстав для передачі справи №722/2101/19 (провадження №1-кс/722/5/20) на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності справи №722/2101/19 (провадження №1-кс/722/5/20).
Направити справу №722/2101/19 (провадження №1-кс/722/5/20) за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , подану в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

10.01.2020 року
(дата засвідчення копії)