Справа № 456/3834/19
Провадження № 1-кп/456/150/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001091 від 09.09.2019р., стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 08.09.2019 близько 15:00 год., перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, раптово виник словесний конфлікт. В подальшому, ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці своє взуття, підійшов до останньої та умисно наніс потерпілій один удар в область голови. На далі продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , підняв із підлоги взуття, яке належить ОСОБА_5 та з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно кинув взуттям у ліву руку потерпілої. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних м`яких тканин голови, лівого передпліччя, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України умисне спричинення потерпілому легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст.477, 350, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0001091 від 09.09.2019р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1