Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/454/2020 Справа № 641/1435/20
УХВАЛА
03 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково.Надано прокурорам Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість зробити належним чином завірені копії оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № ТРК4-67/19 від 21.10.2019 про проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), зі змінами та доповненнями.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено.
Однак, в ухвали суду від 02.03.2020 року, допущено технічну описку, а саме невірно зазначено юридичну особу, в розпорядженні якої знаходиться вищевказаний договір КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.03.2020 року, зазначивши вірно юридичну особу, в розпорядженні якої знаходиться вищевказаний договір - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити технічну описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року.
Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
«Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати прокурорам Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість зробити належним чином завірені копії оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні «Будівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № ТРК4-67/19 від 21.10.2019 про проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), зі змінами та доповненнями.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали до 18.03.2020.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1