справа № 563/466/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000174 від 25 травня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Корець, Рівненської області, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, із повною середньою освітою, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 25 вересня 2018 року, в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, розташованому за адресою: вул.Б.Хмельницького, 8б, м.Корець, Рівненської області, подала уповноваженим особам вказаного управління заяву на призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При подачі уповноваженим особам вказаного управління заяви на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_4 було під підпис проінформовано про обов`язок протягом місяця повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення Корецької РДА щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та попереджено під підпис про те, що у разі подання нею у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, а також набуття різних форм власності та доходів, їй може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

За результатами розгляду уповноваженими особами вищевказаного управління заяви на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_4 за вересень 2018 року по лютий 2019 року було надано соціальну допомогу по виплаті грошових коштів щомісячно.

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою неправомірного отримання державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту населення Корецької РДА щодо обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, свідомо не повідомила уповноважених осіб Управління праці та соціального захисту населення Корецької райдержадміністрації, та не внесла у подану нею 25.09.2018 року декларацію про доходи і витрати, а саме - в розділі 6 «Відомості про наявність додаткових джерел для існування» за період з 01.03.2018 по 31.08.2018 року та яка мала дохід за період з 02.07.2018 по 31.07.2018 року в сумі 4036 гривень, надаючи послуги по збиранню ягід, відповідно до договору підряду № 126 від 02.07.2018 року у ТОВ «БЕТЕК».

Надання ОСОБА_4 не достовірної інформації щодо обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги по виплаті допомоги дітям, призвело до порушено вимог ст. 18 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», а саме призначення та надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. А також порушення вимог постанови КМ України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати допомоги сім`ям з дітьми». Так, цією постановою передбачається відповідальність за подання неправдивих відомостей для призначення державної допомоги сім`ям з дітьми.

Свідомий факт неповідомлення ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області поданої нею декларації від 25 вересня 2018 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, вплинуло на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на 2018-2019 роки призвело до зайво виплаченої соціальної допомоги гр. ОСОБА_4 за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року за рахунок коштів бюджету на загальну суму 4494 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном, бюджетними коштами у виді отримання соціальної допомоги в сумі 4494 гривень 00 копійок шляхом обману (не повідомлення відомостей, які мають бути повідомлені), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому злочині визнала повністю, кається у скоєному, завдану шкоду повністю відшкодувала. Подала клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а обвинувачена відшкодувала завдану шкоду, до кримінальної відповідальності не притягувалася та у вчиненому щиро кається.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинуваченою повністю відшкодована шкода.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст.45 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні якого визнала, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала шкоду завдану злочином, за місцем проживання характеризується позитивно.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Речові докази та витрати на залучення експерта по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000174 від 25 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1