Справа № 487/2150/20
Провадження № 1-кс/487/2583/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000023 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про встановлення телефонних з`єднань та місцезнаходження потерпілої, інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зняття копій цих документів та виготовлення їх копій на електронному носії інформації. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 01.02.2020 близько 22.30 год. помічник чергового СРПП Вільшанського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , намагався зґвалтувати останню, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки декілька осіб відтягнули ОСОБА_5 від потерпілої. В ході розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону, а саме оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . З метою встановлення телефонних з`єднань та місцезнаходження потерпілої, осіб, які причетні до заподіяння їй тілесних ушкоджень, як до вчинення кримінального правопорушення так і після нього, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації. Відомості, якими володіє оператор, можливо використати як доказ, оскільки в сукупності з іншими доказами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки іншими способом отримати зазначену інформацію неможливо, слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що у проваджені Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000023 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2020 близько 22.30 год. помічник чергового СРПП Вільшанського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та намагався зґвалтувати останню, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки декілька осіб відтягнули ОСОБА_5 від потерпілої.
Як вбачається з рапорту оперуповноваженого Кіровоградського управління ДАБ НПУ капітана поліції ОСОБА_7 від 04.04.2020 р., особа, яка може причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою встановлення телефонних з`єднань та місцезнаходження потерпілої, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, у органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сім-картки за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 01.01.2020 по 09.04.2020, місцезнаходження учасників з`єднань зазначених абонентських номерів, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань у період часу з 00:00 01.01.2020 по 09.04.2020, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказану інформацію та документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000023 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому Кіровоградського управління ДВБ НПУ ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять таку інформацію: відомості про сім-картки операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 01.01.2020 по 09.04.2020, відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням його типу період часу з 00:00 01.01.2020 по 09.04.2020, відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань у період часу з 00:00 01.01.2020 по 09.04.2020, відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю зняття копій цих документів та виготовлення їх копій на електронному носії інформації.

Ухвала дійсна до 24.05.2020 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1