Справа №666/2179/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою,одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2018 ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 28 ч. 3, 309 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчу інспекцію (уповноваженого органу з питань пробації).
Старший інспектор Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, в якому посилається на те, що впродовж періоду перебування засудженого ОСОБА_5 на обліку уповноваженого органу з питань пробації, відносно останнього проводилась оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті якої визначено «низький» рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Криміногенних потреб не виявлено. За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, 16.09.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 не було. За місцем проживання характеризується посередньо. ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що по закінченню іспитового строку засуджений ОСОБА_5 може бути звільнений від покарання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України, 165 ч.2 КВК України суд,-
постановив:
Подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2018 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1