Справа №:755/6741/20
Провадження №: 1-кс/755/2322/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за №0003209, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за №0003209, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.05.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: вісім пластикових обкладинок до сім-карти, на яких рукописним способом написані наступні номери : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «VERTU» ІМЕІ НОМЕР_9 ; сертифікат на пристрій для стрільби патронів несмертельної дії «ПМ-Т» заводський номер № НОМЕР_10 та набої 9 мм з гумовою кулею в кількості 17 шт.; предмет схожий на бронежилет чорного кольору; два предмети схожі на військові талони; сімнадцять (17) упаковок із предметами схожими на набої калібру 9х21 марки «Sellier&Bellot по 30 предметів у кожній (загальна кількість 850 штук); 391 предмет, які схожі на набої калібром 9 мм *АS із резиновою кулею; 200 предметів схожі на набої калібром 9 мм PAP*9 із гумовою кулею; 500 предметів схожі на набої калібру 9 мм Luger СВС; 16 предметів схожі на набої з маркуванням RWS3006; 20 предметів схожі на набої з маркуванням RWS3006 у коробці чорно-зеленого кольору; 6 предметів схожі на набої з маркуванням RWS3006 у коробці чорно-зеленого кольору; 20 предметів схожі на набої з маркуванням RWS3006 у коробці чорно-зеленого кольору; 55 предметів схожі на набої з маркуванням RР3006SPRG у пластикових коробках; дві коробки із набоями S&B3006SPRG у загальній кількості 100 шт.; дві коробки із набоями S&B3006SPRG у загальній кількості 100 шт.; дві коробки із набоями S&B3006SPRG у загальній кількості 90 шт.; 16 предметів схожі на набої Remington 12GA; 17 предметів схожі на набої з маркуванням 12 GA Made in USA; 1 предмет схожий на набій із маркуванням 12А; предмет схожий на помпову рушницю Model88 Maverick MV07555V AGM300; предмет схожий на приклад до вогнепальної зброї.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Вісім предметів схожих на ключі від автомобілів із логотипом «Мерседес» 2 шт., з логотипом «Тойота» 3 шт., з логотипом «Фольцваген» 2 шт., з логотипом «Тойота Ленд Крузер», 1 шт., одні ключі без будь-якого логотипу; сім комплектів автомобільних номерів із наступними знаками: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_13 по два штуки кожні - негайно повернути володільцю.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 12:10 год. 25.05.2020 року.

Слідчий суддя