Справа № 386/1169/19
Провадження № 1-в/386/1/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2016 р. за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Новоархангельськогорайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе із позитивної сторони до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушувала, виконала обв`язки покладені на неї вироком суду, нового злочину не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Представник Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд подання без його участі.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника пробації, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Новоархангельськогорайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до довідки-характеристики за №255, виданої 18.10.2019р. Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 проживає на території сільської ради, скарг та заяв негативного характеру не надходило (а.с. 247 особової справи).
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженої ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора та засудженої, які не заперечували проти звільнення останньої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчиняла, обов`язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі, характеризується позитивно.
Іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився 08.12.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2016 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1