Справа № 754/1683/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0000853 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 05.02.2020 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, вчинив дії сексуального характеру, що пов`язані з вагінальним проникненням без добровільної згоди відносно ОСОБА_6 , з якою раніше перебував в близьких відносинах.
05.02.2020 року слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у

м. Києві ОСОБА_7 був проведений огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: текстильну носову хустку; нічну сорочку фіолетового кольору; простирадло текстильне білого кольору з малюнком коричневого кольору.
Як вказує слідчий, вилучені в ході огляду житла речі в подальшому стануть предметами дослідження судово-медичних та молекулярно-генетичних експертиз і разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. за таких обставин, проведення обшуку житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей та предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено судом, речі, вилучені 05.02.2020 року під час огляду квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 , в подальшому стануть предметами дослідження відповідних судових експертиз та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , для відшукування речей, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

-текстильної носової хустки;
-нічної сорочки фіолетового кольору;
-простирадла текстильного білого кольору з малюнком коричневого кольору.

Строк дії ухвали 5 (п`ять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1