Справа № 635/1930/20
Провадження № 1-в/635/277/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст.ст. 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, від подальшого відбування покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року, посилаючись на те, що він засуджений за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст.ст. 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі; початок строку покарання - 17 грудня 2007 року; кінець строку покарання 09 жовтня 2020 року. На час звернення до суду з клопотанням, відбуває покарання у державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де характеризується позитивно, має два заохочення, стягнень не має.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Красноград Харківської області, громадянин України, який має неповну середню освіту, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17 грудня 1996 року за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 31 серпня 1998 року за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 вересня 1998 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 19 серпня 2003 року за ч. 3 ст. 289, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнений 03 грудня 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 24 дні; вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст.ст. 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Роменського міського районного суду Сумської області від 11 лютого 2016 року за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 17 грудня 2007 року до 20 жовтня 2009 року.

Початок строку покарання 17 грудня 2007 року. Кінець стоку покарання 09 жовтня 2020 року.

З 17 грудня 2007 року ОСОБА_4 тримався в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», де характеризувався негативно, притягувався адміністрацією установи до дисциплінарної відповідальності два рази за допущені порушення вимог режиму тримання, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав, до праці не залучався.

В період відбування покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_4 характеризувався позитивно, заохочувався адміністрацією установи 5 разів, мав одне стягнення.

З 12 травня 2011 року перебував на лікуванні в ДУ «Херсонська виправна колонія (№ 61)», де був заохочений 1 раз, стягнень не мав.

З 20 лютого 2015 року перебував на лікуванні в ДУ «Дар`ївська випрана колонія (№ 10)», заохочень та стягнень не мав.

Два рази проходив лікування в багатопрофільній лікарні при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», заохочень та стягнень не мав.

3 16 червня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи 2 рази, до промислової зони установи не працевлаштований, але залучається до робіт з благоустрою установи, до праці ставиться позитивно, поставленні завдання виконує у повному обсязі та своєчасно.

Станом на 03 липня 2020 року ОСОБА_4 відбув 12 років 11 місяців 16 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 03 місяці 06 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки залучається до робіт з благоустрою установи, поставленні завдання виконує у повному обсязі та своєчасно, мав три стягнення, останнє 09 квітня 2015 року, які погашені у встановленому законом порядку, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочувався вісім разів, зокрема 06 квітня 2010 року, 03 січня 2012 року, 01 січня 2013 року, 31 березня 2014 року, 05 липня 2016 року за сумлінну поведінку і ставлення до праці ОСОБА_4 тричі надані додаткові тривалі побачення та оголошено подяку відповідно; 20 серпня 2015 року за активну участь в ремонті спальної секції знято раніше накладене стягнення від 09 квітня 2015 року, а 27 квітня 2018 року та 15 липня 2019 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці Лозівському оголошено подяки; на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року умовно достроково на невідбутий строк 03 місяці 06 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1