Справа № 592/2137/20
Провадження № 1-кс/592/1065/20

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

14 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003554 від 25.12.2019 р., за ознаками , ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в період часу з 13:30год. 22.11.2019 по 10:00год. 25.11.2019, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у 2-му під`їзді, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до вказаної квартири та викрала звідти: плазмовий телевізор марки "Philips" s/n RJ1A, роутер WI-FI на 2 антени, пару золотих сережок, 585 проби, вагою близько 2,5 грам, у вигляді кільця, годинник "Skeleton", завдавши своїми діями матеріального збитку на заявлену суму близько 15,000 грн.
25.12.2019 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37151, 37152, 37153, 37155, 37156, 37157, 37697, 51004132, 51004133, 58522, 58525, 58528;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15906 CID 462;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 222 71, 222 72, 222 73, 271, 272, 273, 341, 352, 67, 89002721;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080233, 19086032, 19089032, 19089033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10586, 20586, 30586, 602, 8023, 8901, 8902, 8903, 902, 903;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58925;
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13:30год. 22.11.2019 по 10:00год. 25.11.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «пере прошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зазначена інформація в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували злочинці, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено). Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже, в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному проваджені, тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з з 13:30год. 22.11.2019 по 10:00год. 25.11.2019 року у в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37151, 37152, 37153, 37155, 37156, 37157, 37697, 51004132, 51004133, 58522, 58525, 58528;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15906 CID 462;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 222 71, 222 72, 222 73, 271, 272, 273, 341, 352, 67, 89002721;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080233, 19086032, 19089032, 19089033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10586, 20586, 30586, 602, 8023, 8901, 8902, 8903, 902, 903;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58925.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1