Справа № 459/1615/20
Провадження № 1-кс/459/667/2020
УХВАЛА
про арешт майна

25 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 14.01.2020 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , про те, що власник території по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 забороняє ОСОБА_5 забрати належні йому речі, які він попередньо залишив на вказаній території. Сума завданих збитків встановлюється. 04.06.2020 вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано із ст. 185 ч.1 на ст. 356 КК України самоуправство, оскільки дії власника вказаної території, можна трактувати, як самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, і якому внаслідок цих дій завдано значної шкоди його інтересам. 23.01.2020 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який повідомляє, що на протязі багатьох років до лютого 2019 року він займався підприємницькою діяльністю в сфері прийому чорних металів. До вказаної дати ОСОБА_5 орендував з метою здійснення підприємницької діяльності та зберігання власних речей земельну ділянку із приміщеннями складами господарського призначення за адресою АДРЕСА_1 . На вказаній адресі ОСОБА_5 здійснював підприємницьку діяльність, а також зберігав велику кількість власних речей господарського та іншого призначення, а також різноманітні транспортні засоби. У лютому 2019 року на територію даного металоприйомника приїхав власник земельної ділянки та приміщень ОСОБА_6 , при цьому заявив, щоб ОСОБА_5 покинув дану територію, а також не надав можливості ОСОБА_7 забрати належні йому речі. В подальшому ОСОБА_5 неодноразово звертався до даного громадянина з проханням забрати належні йому речі, однак такі прохання постійно ігнорувалися. Під час допиту ОСОБА_5 надав перелік речей, які, з його слів, на даний момент перебувають на об`єкті за адресою АДРЕСА_1 , а також підтверджуючі документи, щодо права володіння транспортними засобами та інші документи, а саме:
-Паспорт транспортного засобу УАЗ 452 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 .

-Чек за оплату ваги автомобільної.

-Чек за оплату ваги автомобільної.

-Чек за оплату ваги автомобільної.

-Страховий поліс на автомобіль ЗІЛ 133 ГЯ д.н.з. НОМЕР_2 .

-Довіреність на автомобіль ЗІЛ 133 ГЯ д.н.з. НОМЕР_2 .

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 6602 д.н.з. НОМЕР_3 на власника ОСОБА_9 .

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу причіп бортовий д.н.з. НОМЕР_4 на власника ОСОБА_10 .

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЗИЛ 133 ГЯ д.н.з. НОМЕР_2 на власника ОСОБА_11 .

-Паспорт ТЗ ЗАЗ 968 А д.н.з. НОМЕР_5 на власника ОСОБА_12 .

-Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_6 на власника ОСОБА_13 .

-Паспорт ТЗ ГАЗ 69 на власника ОСОБА_14 д.н.з. НОМЕР_7 .

-Довіреність надана ОСОБА_10 ОСОБА_5 на причеп марки KOGELFXAPK 11 д.н.з. НОМЕР_4 .

-Довіреність видана ОСОБА_15 на автомобіль ГАЗ 66-02 д.н.з. НОМЕР_3 .

-Довіреність надана ОСОБА_11 ОСОБА_5 на автомобіль марки КС 3575а на шасі НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_2 .

-Розписка ОСОБА_11 від 16.09.2010 року про те, що вона отримала 100 тис. грн від ОСОБА_5 за автомобіль марки КС 3575а на шасі НОМЕР_9 .

-Договір оренди № 07/2018 від 02 липня 2018 року між орендодавцем ТОВ «Шольц-Транс» та орендарем ОСОБА_5 . Предметом договору являються будівлі алюмінієвих складів, контору, склад, будівля побутової кімнати, що знаходяться за адресою: м. Червоноград вул. Львівська 57, Львівської області. Термін дії договору до 31.12.2018 року.

22 червня 2020 на підставі ухвали Червоноградського міського суду у Львівській області, слідчий СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 провів обшук на земельній ділянці та наявних на даній ділянці приміщень за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукування речей та транспортних засобів вказаних в ухвалі суду. Згідно протоколу обшуку, слідча дія розпочалася 22.06.2020 о 15 годин 29 хвилин та завершився о 20 год 27 хвилин із застосуванням відеофіксації. В результаті вказаної слідчої дії було виявлено та в подальшому вилучено наступне майно: човен алюмінієвий, срібного кольору; човен пластиковий голубого кольору; вага сірого кольору (200 кг); вага голубого кольору (500 кг); бак нержавіючий; стіл-точило; компресор від автомобіля; станок стругальний; зварювальний апарат із трьох котушок; мотоцикл «ИЖ» червоного кольору; бетонозмішувач; зерно-подрібнювач; прес для витискання соку; штанга з млинами для заняття спортом; пила циркулярна; нітроло-наповнювач; колеса від вантажних автомобілів 4 штуки; зварювальний апарат з двома котушками; спортивний тренажер; велосипед гірський червоного кольору; газонокосарка жовтого кольору; саксофон; сидіння подвійне від автомобіля; кухонні тумби дерев`яні 5 штук; два дивани світло-коричневі; стільці дерев`яні шість штук; дві кабіни від автомобіля ГАЗ 66; частина кузова автомобіля «Мерседес 208» білого кольору; причіп білого кольору марки «Kogel» без номерних знаків; автомобіль ГАЗ 66-02 та відокремленод.н.з. до нього НОМЕР_3 ; автомобільний кран КС 3575 А на шасі автомобіля ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль УАЗ 452 д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль ЗАЗ 968А д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_10 ; автомобіль УАЗ 452 без номерних знаків; скутер без сидіння, баку та двигуна; стіл дерев`яний сосновий; машинка для прання марки «SIEMENS»; холодильник невідомої марки; газонокосарка червоного кольору невідомої марки; кунг від автомобіля ГАЗ 66 білого кольору; кунг від автомобіля ЗІЛ 130 прошитий дерев`яними дошками; вага автомобільна (15 тонн); будка сталева, іржава типу «Ракушка»; щит рекламний білого кольору. Вказане майно (окрім кунга від автомобіля ГАЗ 66 білого кольору; кунга від автомобіля ЗІЛ 130 прошитий дерев`яними дошками; вага автомобільна (15 тонн); будка сталева, іржава типу «Ракушка»; щит рекламний білого кольору, які через габаритність та масивність на момент обшуку не виявилось транспортувати, а тому залишено на зберігання по АДРЕСА_1 ) передано під надійне зберігання КП «Червонограджитлокомунсервіс» по вул. Львіській у м. Червонограді, навпроти шахти «Червоноградської №1».

Окрім цього, в подальшому встановлено, що вилучені під час обшуку з метою ідентифікації машинка для прання марки «SIEMENS»; холодильник невідомої марки; автомобіль УАЗ 452 без номерних знаків, не містяться в переліку майна зазначеного в ухвалі Червоноградського міського суду у Львівській області (№ 1-кс/459/612/2020), а тому на підставі ст. 171 КПК України вказане майно повинно бути повернуте особі, в якої його було вилучено.

Внаслідок чого 23.06.2020 винесено постанову в межах даного кримінального провадженняпро визнання речовим доказом та прилучення речового доказу до кримінального провадження та про відмову у визнанні речовим доказом, а саме:

-речовими доказами визнано: човен алюмінієвий, срібного кольору; човен пластиковий голубого кольору; вага сірого кольору (200 кг); вага голубого кольору (500 кг); бак нержавіючий; стіл-точило; компресор від автомобіля; станок стругальний; зварювальний апарат із трьох котушок; мотоцикл «ИЖ» червоного кольору; бетонозмішувач; зерно-подрібнювач; прес для витискання соку; штанга з млинами для заняття спортом; пила циркулярна; нітроло-наповнювач; колеса від вантажних автомобілів 4 штуки; зварювальний апарат з двома котушками; спортивний тренажер; велосипед гірський червоного кольору; газонокосарка жовтого кольору; саксофон; сидіння подвійне від автомобіля; кухонні тумби дерев`яні 5 штук; два дивани світло-коричневі; стільці дерев`яні шість штук; дві кабіни від автомобіля ГАЗ 66; частина кузова автомобіля «Мерседес 208» білого кольору; причіп білого кольору марки «Kogel» без номерних знаків; автомобіль ГАЗ 66-02 та відокремленод.н.з. до нього НОМЕР_3 ; автомобільний кран НОМЕР_11 на шасі автомобіля ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль УАЗ 452 д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль ЗАЗ 968А д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_10 ; скутер без сидіння, баку та двигуна; стіл дерев`яний сосновий; газонокосарка червоного кольору невідомої марки; кунг від автомобіля ГАЗ 66 білого кольору; кунг від автомобіля ЗІЛ 130 прошитий дерев`яними дошками; вага автомобільна (15 тонн); будка сталева, іржава типу «Ракушка»; щит рекламний білого кольору.

-у визнанні речовими доказами відмолено: машинка для прання марки «SIEMENS»; холодильник невідомої марки; автомобіль УАЗ 452 без номерних знаків.

Вищевказані речові докази можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Власники майна та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356КК України.

Згідно з наявних у матеріалах справи доказів законними володільцями та користувачами вказаного майна є ОСОБА_16 , ОСОБА_17

22.06.2020 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено речі, на які слідчий просить накласти арешт та визнано такі речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (в частині позбавлення права на відчуження) на речі, які було вилучено в ході проведення обшуку на земельній ділянці та наявних на даній ділянці приміщень за адресою АДРЕСА_1 , а саме: човен алюмінієвий, срібного кольору; човен пластиковий голубого кольору; вага сірого кольору (200 кг); вага голубого кольору (500 кг); бак нержавіючий; стіл-точило; компресор від автомобіля; станок стругальний; зварювальний апарат із трьох котушок; мотоцикл «ИЖ» червоного кольору; бетонозмішувач; зерно-подрібнювач; прес для витискання соку; штанга з млинами для заняття спортом; пила циркулярна; нітроло-наповнювач; колеса від вантажних автомобілів 4 штуки; зварювальний апарат з двома котушками; спортивний тренажер; велосипед гірський червоного кольору; газонокосарка жовтого кольору; саксофон; сидіння подвійне від автомобіля; кухонні тумби дерев`яні 5 штук; два дивани світло-коричневі; стільці дерев`яні шість штук; дві кабіни від автомобіля ГАЗ 66; частина кузова автомобіля «Мерседес 208» білого кольору; причіп білого кольору марки «Kogel» без номерних знаків; автомобіль ГАЗ 66-02 та відокремленод.н.з. до нього НОМЕР_3 ; автомобільний кран НОМЕР_11 на шасі автомобіля ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль УАЗ 452 д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль ЗАЗ 968А д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_10 ; скутер без сидіння, баку та двигуна; стіл дерев`яний сосновий; газонокосарка червоного кольору невідомої марки; кунг від автомобіля ГАЗ 66 білого кольору; кунг від автомобіля ЗІЛ 130 прошитий дерев`яними дошками; вага автомобільна (15 тонн); будка сталева, іржава типу «Ракушка»; щит рекламний білого кольору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1