УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/429/20

1-кс/609/100/2020

28 квітня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058, яке 02 квітня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , у середині березня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, який перебував на території власного господарства, що розташоване в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, виник злочинний умисел на втягнення неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в злочинну діяльність.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у середині березня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибув спільно з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підводі на територію гаражних приміщень, які розташовані по АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ТОВ «АГРОВОВКІВЦІ», де діючи всупереч вимог ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-III (із змінами та доповненнями), згідно якої держава здійснює захист дітей від усіх форм насильства, залучення до вчинення злочинів тощо, посягаючи на основні принципи суспільного виховання неповнолітніх у сфері морального розвитку і виховання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , є неповнолітнім, переслідуючи власний корисливий мотив, шляхом психічного впливу на неповнолітнього, який виразився у попередній домовленості на таємне викрадення чужого майна та переконанні у безкарності за вчинення злочину, впливаючи на його свідомість, переконавши у необхідності та вигідності скоєння злочину, викликав в останнього бажання вчинити разом з ним крадіжку насіння гречки із гаражних приміщень № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 . Далі, того ж дня, у вечірню пору доби, ОСОБА_5 за наслідками переконання неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вчинення злочину, діючи спільно за попередньою змовою, перебуваючи на території гаражних приміщень, які на праві приватної власності належать ТОВ «АГРОВОВКІВЦІ», діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що їх дії не будуть поміченими іншими особами, шляхом зняття металевого дроту на вхідних дверях, проникли в приміщення гаражів під № 4, АДРЕСА_2 , де, набравши в 10 мішків насіння гречки сорту «Дикуль» першої репродукції загальною вагою 400 кілограм, що належить ОСОБА_7 , почергово перенесли їх на підводу, запряжену одним конем та залишили місце скоєння злочину, маючи таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на виконання єдиного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, 28 березня 2020 року, приблизно о 20 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи що їхні незаконні дії залишились не поміченими, прибули на підводі на територію гаражних приміщень, які розташовані по АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ТОВ «АГРОВОВКІВЦІ», діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що їх дії не будуть поміченими іншими особами, шляхом зняття металевого дроту на вхідних дверях, проникли в приміщення гаражів під № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , де набравши в 10 мішків насіння гречки сорту «Дикуль» першої репродукції, загальною вагою 450 кілограм, що належало ОСОБА_7 , почергово перенесли їх на підводу, запряжену одним конем та залишили місце скоєння злочину, маючи таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, тобто втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , у середині березня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, який перебував на території власного господарства, що розташоване в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме насіння гречки із гаражних приміщень № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 та належать ТОВ «АГРОВОВКІВЦІ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у середині березня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибули на підводі на територію гаражних приміщень, які розташовані по АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ТОВ «АГРОВОВКІВЦІ», діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що їх дії не будуть поміченими іншими особами, шляхом зняття металевого дроту на вхідних дверях, проникли в приміщення гаражів під № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , де набравши в 10 мішків насіння гречки сорту «Дикуль» першої репродукції, загальною вагою 400 кілограм, що належало ОСОБА_7 , почергово перенесли їх на підводу, запряжену одним конем та залишили місце скоєння злочину, маючи таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на виконання єдиного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, 28 березня 2020 року, приблизно о 20 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи що їхні незаконні дії залишились не поміченими, прибули на підводі на територію гаражних приміщень, які розташовані по АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ТОВ «АГРОВОВКІВЦІ», діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що їх дії не будуть поміченими іншими особами, шляхом зняття металевого дроту на вхідних дверях, проникли в приміщення гаражів під № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , де набравши в 10 мішків насіння гречки сорту «Дикуль» першої репродукції, загальною вагою 450 кілограм, що належало ОСОБА_7 , почергово перенесли їх на підводу, запряжену одним конем та залишили місце скоєння злочину, маючи таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на виконання єдиного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, 31 березня 2020 року, приблизно о 20 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи що його незаконні дії залишились не поміченими, прибув на підводі на територію гаражних приміщень, які розташовані по АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ТОВ «АГРОВОВКІВЦІ», діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії не будуть поміченими іншими особами, шляхом зняття металевого дроту на вхідних дверях, проник в приміщення гаражів під № 4, 5, де набравши в 10 мішків насіння гречки сорту «Дикуль» першої репродукції загальною вагою 425 кілограм, що належить ОСОБА_7 , почергово помістив їх на підводу, запряжену одним конем, залишив місце скоєння злочину, маючи таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ОСОБА_7 , заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 31454,25 грн. (тридцять одну тисячу чотириста п`ятдесят чотири гривні, двадцять п`ять копійок).

27 квітня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не депутату, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України.

Метою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, згідно з вимогами пунктів 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, та ч. 1 ст. 304 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність зазначених ризиків.

Беручи до уваги вищевказане, зокрема те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та позбавленням волі на строк від трьох до семи років, а тому відповідно до ст. 177 КПК України є всі підстави вважати, що він, знаючи про можливість позбавлення його волі на строк до 7 років, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, також ОСОБА_5 має можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, у тому числі на потерпілого та осіб, які стали очевидцями його протиправних дій та неповнолітнього ОСОБА_6 , так як підозра йому була врученою в тому числі за ч. ст. 304 КК України - Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність;

Враховуючи вищевикладене, вбачається за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виконувати покладені на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням слідчого та не заперечував щодо його задоволення.

В судовому засіданні підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників кримінального правопорушення, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються

Враховуючи, що 02 квітня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, та те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчих СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, із періодичністю один раз на тиждень (по понеділках о 10-й годині), що викликане необхідністю здійснення контролю за виконанням підозрюваним рішень слідчого та суду;

2)не відлучатися із Шумського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на працівників Шумського ВП ГУ НП України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1