Справа № 199/625/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді з розгляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2020 року було задоволено скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, та зобов`язано уповноваженого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути за наявності оригіналів документів на підтвердження належності цього майна ТОВ «Лото Плюс» (), вилучене під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Каоинова, 76В, майно, а саме:
- монітор 3 шт. б/н;
- клавіатура 11 шт. б/н;
- консоль 9 шт. б/н.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , оскільки під час складання тексту ухвали була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково зазначено: «Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути за наявності оригіналів документів на підтвердження належності цього майна ТОВ «Лото Плюс» (), вилучене під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Каоинова, 76В », замість вірного «за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 76В».
У зв`язку з цим, вважаю, виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
«Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути за наявності оригіналів документів на підтвердження належності цього майна ТОВ «Лото Плюс» (), вилучене під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 76В, майно, а саме:
- монітор 3 шт. б/н;
- клавіатура 11 шт. б/н;
- консоль 9 шт. б/н.»
Керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В :

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.02.2020 року за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути за наявності оригіналів документів на підтвердження належності цього майна ТОВ «Лото Плюс» (), вилучене під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 76В, майно, а саме:
- монітор 3 шт. б/н;
- клавіатура 11 шт. б/н;
- консоль 9 шт. б/н.

Ухвала набирає чинності негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1