Справа № 192/334/19
Провадження № 1-кс/192/73/20
Ухвала
Іменем України

"10" березня 2020 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000033, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року,

за участю учасників провадження:

представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 28 лютого 2020 року звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000033, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року.

На обґрунтування скарги послався, на те, що слідчим закрито кримінальне провадження, при цьому питання долі речових доказів не вирішено.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу її підтримав та просив задовольнити, постанову про закриття кримінального провадження скасувати.

Старший слідчий проти задоволення скарги заперечував, оскільки вважав постанову про закриття кримінального провадження законною і обґрунтованою.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки слідчому судді не повідомив, неявка прокурора у відповідність до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, ознайомившись зі скаргою та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000033, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, представник заявника отримав постанову старшого слідчого про закриття кримінального провадження 21 січня 2020 року 19 лютого 2020 року (а.с. 2), а скаргу подав до суду 28 лютого 2020 року.

Тобто заявником дотримано строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів посадовими особами суб`єктів господарської діяльності, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, внесено відомості (а.с.м.к.п. 1).

Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року, накладено арешт на 3 металевих промислових вагів та металобрухт загальною вагою 2550 кг, вилучені в ході проведення обшуку 11 травня 2019 року з території подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , котре згідно довідки Привільнянської сільської ради належить та використовується ОСОБА_4 (а.с.м.к.п. 46).

Крім того, вказане майно було визнано речовим доказом про кримінальному провадженню (а.с.м.к.п. 20).

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21 січня 2020 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 22 січня 2019 року закрито, за відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.м.к.п. 49-50).

Разом з тим згідно ст. 100 КПК України передбачено, що уразі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Дана норма має імперативний характер і підлягає безумовному виконанню під час вирішення питання про закриття кримінального провадження.
Але слідчий під час вирішення питання про закриття кримінального провадження питання долі речових доказів не вирішив закривши при цьому кримінальне проваждження.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.

За таких підстав, оскільки слідчим не дотримано положень ст. 100 КПК України, тому вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і постанова слідчого підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000033, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 21 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000033, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1