Справа № 357/2875/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, до засудження не працювавшого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 грудня 2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду від 25 лютого 2004 року постанову змінено, перекваліфіковано з ст.185 ч.3 на ст.185 ч.2 КК України в решті постанову залишено без змін. Звільнений 16 серпня 2005 року на підставі ст.2 п. «а» Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року;

- 05 лютого 2007 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки;

- 29 січня 2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14 квітня 2010 року умовно-дострокову на 1 рік 29 днів, ст.81 КК України;

- 01 вересня 2011 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся;

- 25 жовтня року Святошинським районним судом за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся;

- 25 листопада 2011 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2012 року вирок змінено, вважати засудженого за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 19 вересня 2014 року умовно-достроково на 10 місяців 09 днів ст.81 КК України;

- 03 жовтня 2017 року Печерським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, не звільнявся;

- 02 листопада 2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 02 листопада 2017 року на підставі ЗУ «Про амністію» у 2016 року;

- 30 липня 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі. Не звільнявся.

По теперішній справі засудженого: 31 січня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 17 квітня 2018 року, кінець строку: 17 травня 2020 року,-

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого, 31 січня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 17 квітня 2018 року, кінець строку: 17 травня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього обмежень, а саме: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Подання обгрунтовано тим, що останній засуджений 31 січня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 17 квітня 2018 року, кінець строку: 17 травня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 19 квітня 2018 року. Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 03 квітня 2019 року. За час відбування покарання характеризується негативно. За порушення вимог режиму відбування покарання має шість стягнень, які не зняті та не погашені встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. До персоналу установи стриманий. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, не має достатнього рівня необхідних навичок. Взагалі відношення до роботи незадовільне.

Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що згідно ст.133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму утримання.

Представник БВК №35 ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутністю представника колонії та засудженого, в зв`язку із проведенням протиепідеміологічних заходів.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 19 квітня 2018 року. Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 03 квітня 2019 року. За час відбування покарання характеризується негативно. За порушення вимог режиму відбування покарання має шість стягнень, які не зняті та не погашені встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. До персоналу установи стриманий. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, не має достатнього рівня необхідних навичок. Взагалі відношення до роботи незадовільне.

Пунктом «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження дій піднаглядних до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст.133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків. Водночас, суддя враховує особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд зі строком на 1 рік з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Відповідно до ст.158 КВК України Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Керуючись ст.133, 158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2) заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1