Справа № 487/132/20
Провадження № 1-кс/487/1152/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників володільця майна: начальника управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , заступника начальника управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 06.02.2020 року в ДУ «Кропиницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50б, а саме на: жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX0022, SN: ZA1FJ07Z, PN: 2EJ122-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі; жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0E9MF, PN: 2M1101-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі; ноутбук чорного кольору COMPAQ Presario CQ57, та підзарядний пристрій до нього, що знаходився у кабінеті № 2 на столі, що знаходиться з ліва при вході на першому поверсі адміністративної будівлі; системний блок чорного кольору, з маркуванням Nento, з липким стікером на задній частині із маркуванням 90-PLK11AF5C4-53C-D1X380001020, що знаходився у кабінеті № 14 на першому поверсі адміністративної будівлі; ноутбук чорно-серебристого кольору DELL inspiron 1525, та підзарядний пристрій до нього, що знаходився у кабінеті № 16 (приймальні) на другому поверсі адміністративної будівлі; системний блок чорного кольору, з маркуванням Vento A8, з липким стікером на верхній частині із маркуванням Product Key TR 9J8-7Y9JQ-JHX2X-WHTQY-YY897, що знаходився у кабінеті завідувача медичної частини, у приміщені мед частини; жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0GVZZ, PN: 2M1101-300, що знаходився у кабінеті серверної режимного корпусу № 1 на першому поверсі; пристрій чорного кольору із маркуванням Туса Экран-Р-Р Основний блок, з липким стікером помаранчевого кольору 532786, на зйомній кришці вказаного приладу наявний липкий стікер із штрих-кодом та маркуванням 101480421 Ретранслятор Екран Р-Р до вказаного приладу за допомогою проводів також приєднані, наступні прилади, які теж спільно із дротами вилучаються, а саме:Предмет (техніка) чорного кольору із маркувальним позначенням EVD DVD MP5TV, що схожий на ноутбук. При відкритті його в ньому наявний липкий стікер із маркуванням 15/1 портативний монітор (2530,00), а також в ньому наявний прилад для дисків; Прилад чорного кольору із маркуванням H.264 DIGITAL VIDEO RECORDER; Предмет чорного кольору схожий на антену, без маркувань та позначень; Прилад сірого кольору AR-3000A COMMUNICATION RECEIVER, на якому наявний липкий стікер із штрихкодом та маркуванням 5/1 AR-3000 модернізований вирі, також на вказаному приладі наявний стікер жовтого кольору із рукописним текстом 5 (вказані речі та документи зовні схожі на прилади для проведення НСРД, та зазначені відомості можна встановити лише після проведення експертизи, щодо вказаної техніки). перелік начальників державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» «Кропивницький слідчий ізолятор»; копію наказу № 282 від 20.01.2020; копію наказу № 2115/к від 24.07.2019; копію наказу № 450/к від 18.02.2019; копію наказу № 2107/к від 04.06.2018; копію наказу № 3698/к від 24.09.2018; копію наказу № 2106/к від 04.06.2018; витяг з наказу № 462/ОС-19 від 21.12.2019; витяг з наказу № 304/ОС-19 від 07.08.2019; витяг з наказу № 463/ОС-19 від 23.12.2019; витяг з наказу № 97/ОС-19 від 15.03.2019; витяг з наказу № 227/ОС-19 від 10.06.2019; витяг з наказу № 22/ОС-19 від 17.01.2019; витяг з наказу № 91/ОС-тр-17 від 18.05.2017; витяг з наказу № 365/ОС-18 від 11.10.2018; витяг з наказу № 154/ОС-18 від 04.05.2018; витяг з наказу № 19/ОС-20 від 20.01.2020; копію положення про державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор»; копію посадової інструкції заступника начальника державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з оперативної роботи начальника оперативного відділу; копію посадової інструкції начальника відділу режиму і охорони державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор»; копію посадової інструкції № 29/18 заступника начальника Кропивницького слідчого ізолятора із соціально-виховної та психологічної роботи; копію посадової інструкції № 26/19 заступника начальника СІЗО (начальника відділу) з інтендантського та комунального-побутового забезпечення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», з забороною користування та розпорядження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання службовими особами ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них 16.12.2019 року ув`язненими вчинено акти масової непокори, які виявились у вибиванні дверей камерних приміщень, псуванні та пошкодженні майна установи, погрозах фізичною розправою працівникам, що призвело до значних збитків даної установи, а також істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян і держави.

06.02.2020 року, в період часу з 11 год. 02 хв. по 14 год. 34 хв. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2020 року, в приміщенні ДУ «Кропиницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50б, проведено обшук.

В ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено вищевказані речі.

З метою забезпечення завдань кримінального провадження та недопущення зникнення, втрати або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просив накласти арешт на вказані вище речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на зазначене майно, окрім ноутбуку чорно-сріблястого кольору DELL inspiron 1525, та підзарядного пристрою до нього, які було виявлено та вилучено у кабінеті № 16 (приймальні) на другому поверсі адміністративної будівлі.

Окремо, наполягав на накладенні арешту на технічні засрби, зовні схожі на прилади для проведення НСРД, в саме: пристрою чорного кольору із маркуванням Туса Экран-Р-Р, ретранслятору Екрану Р-Р до якого за допомогою проводів приєднані, предмет чорного кольору із маркувальним позначенням EVD DVD MP5TV, портативний монітор, прилад чорного кольору із маркуванням H.264 DIGITAL VIDEO RECORDER; предмет чорного кольору схожий на антену, прилад сірого кольору AR-3000A COMMUNICATION RECEIVER, модернізований виріб, зазначивши, що вказані предмети було оглянуто 12.02.2020 року, про що складено протокол, при цьому, було встановлено, що жорсткий диск містить інформацію, однак відкрити його не виявилося можливим. З урахуванням чого, у досудового слідства на теперішній час виникла необхідність у проведені відповідних слідчих дій з вказаною технікою, а саме експертних досліджень.

Одночасно зазначив, що 11.02.2020 року до ЄРДР за №0000154, було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.359 КК України, за фактом незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у приміщенні ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

В судовому засіданні представники володільця майна: начальник управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , та заступник начальника управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту, на технічні засоби, які перебувають на балансі ГУНП в Кіровоградській області, а саме: 4-х канальний AHD відеорегістратор моделі AHD-3304BJ, АR - 300 модернізований виріб інв.№5; виріб АR - 3000А інв.№0,ретранслятор Екран Р-Р інв.№101480421; систему збереження даних інв.№; портативний монітор інв.№5.

В обґрунтування наведеного пояснили, що дані технічні засоби були встановленні співробітниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Кіровоградській області, на початку лютого 2020 року на підставі доручення виданого на виконання ухвали слідчого судді Кропивницького апеляційного суду для здійснення НСРД в рамках досудового розслідування іншого кримінального провадження.

Вислухавши пояснення слідчого, представників володільця майна, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок можливого неналежного виконання службовими особами ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них 16.12.2019 року ув`язненими вчинено акти масової непокори, які виявились у вибиванні дверей камерних приміщень, псуванні та пошкодженні майна установи, погрозах фізичною розправою працівникам, що призвело до значних збитків даної установи, а також істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян і держави.

Згідно інформації наданої ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» від 24.12.2019 на підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України, надано згідно їх інформації всі наявні відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор». В той же час вказані відеозаписи не містить в собі обставин вчинення масової непокори ув`язненими.

Водночас, на думку органів досудового слідства, обставини подій, що відбувались в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», відповідно до відомостей отриманих під час здійснення досудового розслідування, можуть бути зафіксовані на мобільні термінали працівників Державної установи, та на незаконно пронесені мобільні та відео фіксуючі термінали ув`язнених, а також на комп`ютерній техніці, що міститься в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», проте останні їх приховують від органів досудового розслідування.

06.02.2020, в період часу з 11 год. 02 хв. по 14 год. 34 хв. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2020 року, в приміщенні ДУ «Кропиницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50б, проведено обшук.

В ході проведення вказаної слідчої дії відповідно до ухвали суду виявлено та вилучено:

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX0022, SN: ZA1FJ07Z, PN: 2EJ122-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0E9MF, PN: 2M1101-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- ноутбук чорного кольору COMPAQ Presario CQ57, та підзарядний пристрій до нього, що знаходився у кабінеті № 2 на столі, що знаходиться з ліва при вході на першому поверсі адміністративної будівлі;

- системний блок чорного кольору, з маркуванням Nento, з липким стікером на задній частині із маркуванням 90-PLK11AF5C4-53C-D1X380001020, що знаходився у кабінеті № 14 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- ноутбук чорно-серебристого кольору DELL inspiron 1525, та підзарядний пристрій до нього, що знаходився у кабінеті № 16 (приймальні) на другому поверсі адміністративної будівлі;

- системний блок чорного кольору, з маркуванням Vento A8, з липким стікером на верхній частині із маркуванням Product Key TR 9J8-7Y9JQ-JHX2X-WHTQY-YY897, що знаходився у кабінеті завідувача медичної частини, у приміщені мед частини;

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0GVZZ, PN: 2M1101-300, що знаходився у кабінеті серверної режимного корпусу № 1 на першому поверсі;

- пристрій чорного кольору із маркуванням Туса Экран-Р-Р Основний блок, з липким стікером помаранчевого кольору 532786, на зйомній кришці вказаного приладу наявний липкий стікер із штрих-кодом та маркуванням 101480421 Ретранслятор Екран Р-Р до вказаного приладу за допомогою проводів також приєднані, наступні прилади, які теж спільно із дротами вилучаються, а саме:

- Предмет (техніка) чорного кольору із маркувальним позначенням EVD DVD MP5TV, що схожий на ноутбук. При відкритті його в ньому наявний липкий стікер із маркуванням 15/1 портативний монітор (2530,00), а також в ньому наявний прилад для дисків;

- Прилад чорного кольору із маркуванням H.264 DIGITAL VIDEO RECORDER;

- Предмет чорного кольору схожий на антену, без маркувань та позначень;

- Прилад сірого кольору AR-3000A COMMUNICATION RECEIVER, на якому наявний липкий стікер із штрихкодом та маркуванням 5/1 AR-3000 модернізований вирі, також на вказаному приладі наявний стікер жовтого кольору із рукописним текстом 5.

Крім того, в ході проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в своєму кабінеті, добровільно видав наступні документи, які вилучаються, а саме:

- Перелік начальників державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію наказу № 282 від 20.01.2020;

- копію наказу № 2115/к від 24.07.2019;

- копію наказу № 450/к від 18.02.2019;

- копію наказу № 2107/к від 04.06.2018;

- копію наказу № 3698/к від 24.09.2018;

- копію наказу № 2106/к від 04.06.2018;

- витяг з наказу № 462/ОС-19 від 21.12.2019;

- витяг з наказу № 304/ОС-19 від 07.08.2019;

- витяг з наказу № 463/ОС-19 від 23.12.2019;

- витяг з наказу № 97/ОС-19 від 15.03.2019;

- витяг з наказу № 227/ОС-19 від 10.06.2019;

- витяг з наказу № 22/ОС-19 від 17.01.2019;

- витяг з наказу № 91/ОС-тр-17 від 18.05.2017;

- витяг з наказу № 365/ОС-18 від 11.10.2018;

- витяг з наказу № 154/ОС-18 від 04.05.2018;

- витяг з наказу № 19/ОС-20 від 20.01.2020;

- копію положення про державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію посадової інструкції заступника начальника державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з оперативної роботи начальника оперативного відділу;

- копію посадової інструкції начальника відділу режиму і охорони державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію посадової інструкції № 29/18 заступника начальника Кропивницького слідчого ізолятора із соціально-виховної та психологічної роботи;

- копію посадової інструкції № 26/19 заступника начальника СІЗО (начальника відділу) з інтендантського та комунального-побутового забезпечення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

06.02.2020 року вилучені речі та документи постановою слідчого визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження, запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на наступне майно:

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX0022, SN: ZA1FJ07Z, PN: 2EJ122-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0E9MF, PN: 2M1101-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- ноутбук чорного кольору COMPAQ Presario CQ57, та підзарядний пристрій до нього, що знаходився у кабінеті № 2 на столі, що знаходиться з ліва при вході на першому поверсі адміністративної будівлі;

- системний блок чорного кольору, з маркуванням Nento, з липким стікером на задній частині із маркуванням 90-PLK11AF5C4-53C-D1X380001020, що знаходився у кабінеті № 14 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- системний блок чорного кольору, з маркуванням Vento A8, з липким стікером на верхній частині із маркуванням Product Key TR 9J8-7Y9JQ-JHX2X-WHTQY-YY897, що знаходився у кабінеті завідувача медичної частини, у приміщені мед частини;

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0GVZZ, PN: 2M1101-300, що знаходився у кабінеті серверної режимного корпусу № 1 на першому поверсі;

- перелік начальників державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію наказу № 282 від 20.01.2020;

- копію наказу № 2115/к від 24.07.2019;

- копію наказу № 450/к від 18.02.2019;

- копію наказу № 2107/к від 04.06.2018;

- копію наказу № 3698/к від 24.09.2018;

- копію наказу № 2106/к від 04.06.2018;

- витяг з наказу № 462/ОС-19 від 21.12.2019;

- витяг з наказу № 304/ОС-19 від 07.08.2019;

- витяг з наказу № 463/ОС-19 від 23.12.2019;

- витяг з наказу № 97/ОС-19 від 15.03.2019;

- витяг з наказу № 227/ОС-19 від 10.06.2019;

- витяг з наказу № 22/ОС-19 від 17.01.2019;

- витяг з наказу № 91/ОС-тр-17 від 18.05.2017;

- витяг з наказу № 365/ОС-18 від 11.10.2018;

- витяг з наказу № 154/ОС-18 від 04.05.2018;

- витяг з наказу № 19/ОС-20 від 20.01.2020;

- копію положення про державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію посадової інструкції заступника начальника державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з оперативної роботи начальника оперативного відділу;

- копію посадової інструкції начальника відділу режиму і охорони державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію посадової інструкції № 29/18 заступника начальника Кропивницького слідчого ізолятора із соціально-виховної та психологічної роботи;

- копію посадової інструкції № 26/19 заступника начальника СІЗО (начальника відділу) з інтендантського та комунального-побутового забезпечення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», оскільки слідчим доведено, що вказані вилучені речі та документи містять (відеозаписи та інформацію), а отже мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин можливого вчинення службовими особами ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» кримінального правопорушенняза ч.2 ст.367 КК України, та мають доказове значення для доведеності можливої вини останніх.

Крім того, під час розгляду клопотання, слідчим доведено, наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речових доказів.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

При вирішенні клопотання про накладення арешту на вилучене під час проведеня обшуку майно, а саме: ристрій чорного кольору із маркуванням Туса Экран-Р-Р Основний блок, Ретранслятор Екран Р-Р до якого за допомогою проводів приєднано предмет (техніка) чорного кольору із маркувальним позначенням EVD DVD MP5TV, що схожий на ноутбук, прилад чорного кольору із маркуванням H.264 DIGITAL VIDEO RECORDER, предмет чорного кольору схожий на антену, прилад сірого кольору AR-3000A COMMUNICATION RECEIVER, AR-3000 модернізований виріб, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні було встановлено, що під час проведення обшуку в приміщенні ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" 06.02.2020 року в період часу з 11-02 години до 14-34 години було виявлено та вилучено наступні технічні засоби: 4-х канальний AHD відеорегістратор моделі AHD-3304BJ, АR - 300 модернізований виріб інв.№5; виріб АR - 3000А інв.№0,ретранслятор Екран Р-Р інв.№101480421; систему збереження даних інв.№; портативний монітор інв.№5, яка перебуває на балансі ГУНП в Кіровоградській області, у користуванні управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Кіровоградській області, що підтверджується наданими слідчому судді довідками, №328/28/01-20 від 07.02.2020 року, виданою начальником УФЗБО ГУНП в Кіровоградській області та №2/25/20-2020, виданою начальником УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, а також копією інвентаризаційного опису, станом на 01.11.2019 року. Вказані технічні засоби було встановлено у приміщенні ДУ «Кропиницький слідчий ізолятор», з метою спостереження за особою, на підставі ухвали слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, в рамках досудового розслідування іншого кримінального провадження.

Таким чином, з урахуванням положень ст.257 ч.1 КПК України, на даний час, слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, не може використовуватися інформація яка здобута з використанням вказаного технічного засобу в рамках кримінального провадження №0000141.

За такого, надані слідчим матеріали не містять достатньо розумних підстав і підозр вважати, що вилучене в ході обшуку майно, що перебуває на балансі ГУНП в Кіровоградській області, може бути використано, як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час вказаного кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, з урахуванням положень п.6 ч.2 ст.173 КПК України, враховує, що накладення арешту на вказаний технічний засіб, може перешкодити кримінальному провадженню в рамках якого здійснюються негласні слідчі (розшукові) дії, а отже потягнути негативні наслідки для органу досудового розслідування.

Посилання слідчого на той факт, що на даний час до ЄРДР за №0000154 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.359 КК України, за фактом незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у приміщенні ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", як на обгрунтування необхідності накладеня арешту на вказаний технічний засіб, слідчий суддя вважає неспроможними, оскільки, при розгляді данного клопотання, вирішується питання, щодо застосування заходу забезпечення, з метою досягнення дієвості саме кримінального провадження №0000141 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

З урахувванням викладеного, у задоволені клопотання слідчого про накладення арешту на вказані технічні засоби слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку 06.02.2020 року в ДУ «Кропиницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50б, а саме на:

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX0022, SN: ZA1FJ07Z, PN: 2EJ122-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0E9MF, PN: 2M1101-300, що знаходився у кімнаті відеоспостереження № 6 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- ноутбук чорного кольору COMPAQ Presario CQ57, та підзарядний пристрій до нього, що знаходився у кабінеті № 2 на столі, що знаходиться з ліва при вході на першому поверсі адміністративної будівлі;

- системний блок чорного кольору, з маркуванням Nento, з липким стікером на задній частині із маркуванням 90-PLK11AF5C4-53C-D1X380001020, що знаходився у кабінеті № 14 на першому поверсі адміністративної будівлі;

- системний блок чорного кольору, з маркуванням Vento A8, з липким стікером на верхній частині із маркуванням Product Key TR 9J8-7Y9JQ-JHX2X-WHTQY-YY897, що знаходився у кабінеті завідувача медичної частини, у приміщені мед частини;

- жорсткий диск SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0GVZZ, PN: 2M1101-300, що знаходився у кабінеті серверної режимного корпусу № 1 на першому поверсі;

- перелік начальників державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію наказу № 282 від 20.01.2020;

- копію наказу № 2115/к від 24.07.2019;

- копію наказу № 450/к від 18.02.2019;

- копію наказу № 2107/к від 04.06.2018;

- копію наказу № 3698/к від 24.09.2018;

- копію наказу № 2106/к від 04.06.2018;

- витяг з наказу № 462/ОС-19 від 21.12.2019;

- витяг з наказу № 304/ОС-19 від 07.08.2019;

- витяг з наказу № 463/ОС-19 від 23.12.2019;

- витяг з наказу № 97/ОС-19 від 15.03.2019;

- витяг з наказу № 227/ОС-19 від 10.06.2019;

- витяг з наказу № 22/ОС-19 від 17.01.2019;

- витяг з наказу № 91/ОС-тр-17 від 18.05.2017;

- витяг з наказу № 365/ОС-18 від 11.10.2018;

- витяг з наказу № 154/ОС-18 від 04.05.2018;

- витяг з наказу № 19/ОС-20 від 20.01.2020;

- копію положення про державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію посадової інструкції заступника начальника державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з оперативної роботи начальника оперативного відділу;

- копію посадової інструкції начальника відділу режиму і охорони державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор»;

- копію посадової інструкції № 29/18 заступника начальника Кропивницького слідчого ізолятора із соціально-виховної та психологічної роботи;

- копію посадової інструкції № 26/19 заступника начальника СІЗО (начальника відділу) з інтендантського та комунального-побутового забезпечення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Визначити місцем зберігання речей, а саме: жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX0022, SN: ZA1FJ07Z, PN: 2EJ122-300; жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0E9MF, PN: 2M1101-300; ноутбуку чорного кольору COMPAQ Presario CQ57, та підзарядного пристрою до нього; системного блоку чорного кольору, з маркуванням Nento, з липким стікером на задній частині із маркуванням 90-PLK11AF5C4-53C-D1X380001020; системного блоку чорного кольору, з маркуванням Vento A8, з липким стікером на верхній частині із маркуванням Product Key TR 9J8-7Y9JQ-JHX2X-WHTQY-YY897; жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0GVZZ, PN: 2M1101-300 - в приміщенні зберігання речових доказів Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Визначити місцем зберігання документів, а саме: переліку начальників державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» «Кропивницький слідчий ізолятор»; копії наказу № 282 від 20.01.2020; копії наказу № 2115/к від 24.07.2019; копії наказу № 450/к від 18.02.2019; копію наказу № 2107/к від 04.06.2018; копію наказу № 3698/к від 24.09.2018; копії наказу № 2106/к від 04.06.2018; витягу з наказу № 462/ОС-19 від 21.12.2019; витягу з наказу № 304/ОС-19 від 07.08.2019; витягу з наказу № 463/ОС-19 від 23.12.2019; витягу з наказу № 97/ОС-19 від 15.03.2019; витягу з наказу № 227/ОС-19 від 10.06.2019; витягу з наказу № 22/ОС-19 від 17.01.2019; витягу з наказу № 91/ОС-тр-17 від 18.05.2017; витягу з наказу № 365/ОС-18 від 11.10.2018; витягу з наказу № 154/ОС-18 від 04.05.2018; витягу з наказу № 19/ОС-20 від 20.01.2020; копії положення про державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор»; копії посадової інструкції заступника начальника державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з оперативної роботи начальника оперативного відділу; копії посадової інструкції начальника відділу режиму і охорони державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ; копії посадової інструкції № 29/18 заступника начальника Кропивницького слідчого ізолятора із соціально-виховної та психологічної роботи; копії посадової інструкції № 26/19 заступника начальника СІЗО (начальника відділу) з інтендантського та комунального-побутового забезпечення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - матеріали кримінального провадження №0000141.

У накладенні арешту на пристрій чорного кольору із маркуванням Туса Экран-Р-Р Основний блок, з липким стікером помаранчевого кольору 532786, на зйомній кришці якого наявний липкий стікер із штрих-кодом та маркуванням 101480421, Ретранслятор Екран Р-Р до якого за допомогою проводів також приєднані, наступні прилади:

Предмет (техніка) чорного кольору із маркувальним позначенням EVD DVD MP5TV, що схожий на ноутбук. При відкритті його в ньому наявний липкий стікер із маркуванням 15/1 портативний монітор (2530,00), а також в ньому наявний прилад для дисків;

Прилад чорного кольору із маркуванням H.264 DIGITAL VIDEO RECORDER;

Предмет чорного кольору схожий на антену, без маркувань та позначень;

Прилад сірого кольору AR-3000A COMMUNICATION RECEIVER, на якому наявний липкий стікер із штрихкодом та маркуванням 5/1 AR-3000 модернізований виріб, також на вказаному приладі наявний стікер жовтого кольору із рукописним текстом 5 (вказані речі та документи зовні схожі на прилади для проведення НСРД, та зазначені відомості можна встановити лише після проведення експертизи, щодо вказаної техніки) - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1