Справа № 524/2092/20
Провадження № 1-кс/524/1242/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001255 від 12.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 11 квітня 2020, о 22 годині 57 хвилин, на спеціальну лінією зв`язку «102» надійшло повідомлення за № 068-6457062 від особи, яка відмовилась називатись про те, що 11 квітня 2020 року, о 22 годині 55 хвилин, поблизу будинку 3 на проспекті Лесі Українки міста Кременчука, декілька осіб заподіяли тілесні ушкодження чоловіку, який лежить без ознак життя.
При виїзді на місце події та огляді трупу було встановлено, що померлим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав: АДРЕСА_1 . При огляді трупу ОСОБА_4 було встановлено, що на обличчі та голові маються тілесні ушкодження у вигляді саден та гематом.
В ході досудового розслідування було встановлено, що умисне вбивство ОСОБА_4 вчинене 11 квітня 2020 року, близько 22 години 55 хвилин, між будинками АДРЕСА_2 , гр-нами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15 квітня 2020 року ОСОБА_6 та 17 квітня 2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України. Повідомлення про підозру вручене матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 і в той же день постановою СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що від своїх друзів та знайомих він дізнався, що до бійки 11.04.2020 в районі зупинки «Аврора» можуть бути причетні ОСОБА_9 на прізвисько « ОСОБА_10 » та ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 », які в цей день, на Молодіжному, святкували день народження знайомого на ім`я ОСОБА_13 . У вказаній компанії перебував товариш ОСОБА_14 ОСОБА_15 , який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; дівчина ОСОБА_16 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ; та ОСОБА_17 , з якою тривалий час зустрічається ОСОБА_18 і яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .
ОСОБА_19 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 в подальшому підтримують зв`язок з ОСОБА_14 та ОСОБА_18 .
Також, як було встановлено, ОСОБА_20 може використовувати номер абонента НОМЕР_5 .
З метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , необхідно встановити осіб, з якими спілкувались абоненти з номерами НОМЕР_3 і НОМЕР_5 ( ОСОБА_20 ), а також їх місцезнаходження за період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення і в подальшому. Для цього необхідно отримати повну інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 і НОМЕР_5 , починаючи з 00 годин 00 хвилин 1 квітня 2020 року і до кінцевого терміну дії ухвали суду.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером НОМЕР_3 перебувають у володінні відповідної особи, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місцезнаходження підозрюваного і вони можуть бути використані як докази.
Щодо поданого слідчим рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, слідчий суддя наголошує, що відповідно до ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. За своєю формою та змістом рапорт оперуповноваженого не є процесуальним джерелом доказів, у зв`язку із чим не може бути врахований слідчим суддею, як єдина підстава для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента з номером НОМЕР_5 .
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 за період з 00:00 години 11 квітня 2020 року(день вчинення кримінального правопорушення) по 24:00 07 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001255 від 12.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) про з`єднання мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_20 , із зазначенням: 1) ідентифікаційного номеру мобільних терміналів абонента «А»; 2) дати, часу і тривалості з`єднання абонента «А»; 3) типу з`єднань абонентських номерів абонента «А»: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; 4) дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру абонента «А»; 5) відомості про особу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А»; 6) номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, з яких відбувалося з`єднання абонентських номерів абонента «А»; 7) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (ідентифікаційні ознаки абонента «В»), починаючи з 00:00 години 11 квітня 2020 року по 24:00 07 червня 2020 року, з можливістю зняти копії.

В іншій частині відмовити.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07.06.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1