КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/637/20
Провадження № 1-кс/534/206/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000318 від 12.05.2020 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 із згаданим клопотанням, в якому порушує питання про накладення арешту на кухонний ніж марки «Lessner», довжиною леза 15 см та довжиною руків`я 13 см, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, який помістити для зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул.Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Із змісту внесеного клопотання вбачається, що 12.05.2020 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 12.05.2020 близько 14 год. 05 хв. невідома особа, перебуваючи у громадському транспорті, а саме автобусі марки «Scania», що знаходився на зупинці «Низи» по вул.Горького у м.Горішні Плавні, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажаючи загальноприйнятими нормами поведінки та моралі, діючи з особливою зухвалістю, висловлювався нецензурною лайкою у бік водія вказаного автобусу, після чого, за допомогою предмета, схожого на ніж, пошкодив чотири колеса автобуса, чим спричинив КП «СпецЕко» матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 12.05.2020 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну виду речей, було оглянуто та вилучено кухонний ніж марки «Lessner», довжиною леза 15 см та довжиною руків`я 13 см, яким останній пошкодив колеса рейсового автобуса «Південний-Низи».

Вказаний кухонний ніж за постановою слідчого від 12.05.2020 визнаний речовим доказом.

Необхідність накладення арешту вмотивовано прокурором тією обставиною, що згаданий ніж є безпосереднім знаряддям кримінального правопорушення, та містить на собі відомості щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному правопорушенні і можуть бути використані як доказ.
Посилаючись на вказані обставини, прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання та просив накласти арешт на кухонний ніж, який був безпосередньо використаний для пошкодження коліс автобуса.
Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти накладення арешту на належне йому майно заперечень не мав.
Заслухавши думку прокурора, пояснення власника майна, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №0000318 від 12.05.2020, близько 14 год. 05 хв. 12.05.2020 до відділення поліції надійшло повідомлення щодо вчинення невідомою особою хуліганських дій та пошкодження чотирьох колес автобуса, що знаходився на зупинці «Низи» у м.Горішні Плавні.
За змістом заяви ОСОБА_5 від 12.05.2020, останній добровільно видав кухонний ніж, яким він пошкодив колеса автобуса.
У відповідності до протоколу огляду предметів від 12.05.2020, було оглянуто та вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 кухонний ніж марки «Lessner», довжиною леза 15 см та довжиною руків`я 13 см, який за постановою слідчого від 12.05.2020 визнаний речовим доказом та поміщений на зберігання до камери схову речових доказів.
Згідно із вимогами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано прокурором наступного робочого дня (13.05.2020), тобто з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно із ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до вимог ч.ч.2,3,4 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилученого в ході огляду предмету, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згаданий кухонний ніж є безпосереднім знаряддям вчинення злочину, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт зазначеного майна є обґрунтованим і підлягає до задоволення повністю.
Керуючисьст.ст.170, 171 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на кухонний ніж марки «Lessner», довжиною леза 15 см та довжиною руків`я 13 см, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1