Справа № 583/1326/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 03.03.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва, Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно звернувся з пропозицією видачі працівникам поліції наявний у нього наркотичний засіб, опій ацетильований .

Встановлено, що ОСОБА_3 29 лютого 2020 року близько 15 год. перебуваючи в приміщенні туалету, який розташований поблизу тубдиспансеру по вул. Перемоги у м. Охтирка, Сумської області, знайшов медичний шприц з речовиною бурого кольору. В подальшому ОСОБА_3 , розуміючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетилованим», забрав шприц, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «опій ацетильований».
У подальшому ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, з метою зберігання, переніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав його до 03.03. 2020 року.

03.03.2020 року ОСОБА_3 під час огляду місця події, з участю понятих добровільно видав шприц з речовиною бурого кольору.

Згідно висновку експерта № 19/119/7/2-582е від 19.03.2020 року надана на дослідження рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 255 г.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підтримав та вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, в суді свою вину у вчиненні злочину за обставин, вказаних у повідомленні про підозру, визнав та підтвердив фактичні обставини вчиненого ним злочину.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В подальшому 03.03.2020 року ОСОБА_3 під час огляду місця події з участю понятих добровільно видав шприц з опієм ацетильованим.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_3 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наданими суду доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 03.03.2020 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданого ОСОБА_3 наркотичного засобу «опію ацетильованого»;

-протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_3 від 15.04.2020 року, в ході якого він розповів, де саме та за яких обставин він знайшов речовину рослинного походження;

-висновком експерта 19/119/7/2-582е від 19.03.2020 року, згідно якої добровільно видана ОСОБА_3 рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 255 г.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті,частина перша статті 309 цього Кодексу).
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.

На підставі ст. 174 ч. 4 КПК України підлягає вирішенню питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2020 року.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

За наданими суду матеріалами клопотання заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000145 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Речові докази: медичний шприц 5мл із рідиною коричневого кольору в об`ємі 4, 1мл, який згідно постанови слідчого від 03.03.2020 року після експертизи переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів та опій ацетильований масою 0, 255 г , який зберігаються в камері зберігання речових доказів Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (квитанція №001245 від 27.03.2020 року), - знищити.

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2020 року, а саме медичний шприц із рідиною коричневого кольору 4, 1 мл.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1