У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кобеляки Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта професійно- технічна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

Встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 близько 22 години 25 березня 2020 року, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки по обличчю останнього, чим спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у виді забитої рани в підносовій області справа, садна в лобній ділянці зліва, синця на лівому колінному суглобі.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням, про що потерпілим було подано письмове клопотання. Він пояснив, що примирився з обвинуваченим, який є його рідним братом та жодних претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього та підтвердив, що примирився з братом.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з примиренням та вказував на наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим, відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 „ Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено, що у випадках перелічених в Загальній частині КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у КК умов і підстав. При цьому умовою звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення особою певного умисного злочину. А підставою такого звільнення може бути - певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує - примирення винного з потерпілим, тощо.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, прокурора, беручи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив умисне кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст.125 КК України, який КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому на підставі ст.288 КПК України суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи із викладеного, беручи до уваги положення п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 „ Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст. ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_3 , на підставі ст. 46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду.

Суддя