Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/374/18
У Х В А Л А

12.05.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця документів ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

06.05.2020 заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000004, внесеного 24.01.2020 до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №22-16335-сг від 14.08.2017 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів та передачі її у власність ОСОБА_5 ; заяви із відповідними додатками, що стала підставою для видання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів; заяви із відповідними додатками, що стала підставою для видання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №22-16335-сг від 14.08.2017 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів та передачі її у власність ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що упродовж травня-липня 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з рядом громадян, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, сприяли передачі у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 12 га на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, орієнтовною вартістю 668 тис. грн.

В подальшому, вказаними особами через представника за довіреністю на підставі договорів купівлі-продажу відчужено право власності на зазначені земельні ділянки ОСОБА_12 .

24.01.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу №22-16335-сг від 14.08.2017, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав у власність земельну ділянку площею 1,9671 га (к.н. :04:003:0105), що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів (право власності зареєстровано 22.08.2017).

29.04.2020 допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що земельної ділянки ніколи не отримував. Приблизно 3 роки назад, коли навчався у професійно-технічному училищі №18 м. Хмельницького, то його одногрупник ОСОБА_13 запропонував останньому за винагороду у 300 грн. надати невідомим особам його власний паспорт та поставити підпис в якихось документах для отримання земельної ділянки. Де знаходиться земельна ділянка, яка її площа йому не повідомляли. Ініціатором отримання земельної ділянки він не був. Особисто із будь-якими заявами до ІНФОРМАЦІЯ_1 він не звертався, та де знаходиться приміщення управління йому не відомо. Лише близько 3-х років назад із одногрупником ОСОБА_14 приїхали до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та поблизу вказаного банку зайшли у якесь приміщення де був чоловік. Він надав тому чоловіку свій паспорт та поставив підпис у якомусь документі. Після цього він та особа на ім`я ОСОБА_13 отримали по 300 гривень. Про те, що у його власності була земельна ділянка йому нічого відомо не було, а тому він нікому її не продавав.

Окрім того, ОСОБА_5 добровільно надав експериментальні зразки свого почерку для проведення судових почеркознавчих експертиз.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №207554604 від 27.04.2020 право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :04:003:0105, площею 1,9671 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Лагодинецької сільської ради Красидівського району Хмельницької області, станом на 30.04.2020 припинено на підставі договору купівлі-продажу №910 від 25.10.2017. На даний час власником земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0105 є ОСОБА_12 .

З показань ОСОБА_5 встановлено, що він до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про надання у власність земельних ділянок на території Хмельницької області для ведення особистого селянського господарства не звертався, про отримання таких земельних ділянок йому взагалі не відомо.

Виходячи з показань свідка ОСОБА_5 , останній не надавав дозволу для будь-кого отримувати від його імені земельні ділянки.

З метою встановлення усіх фактичних обставин, набуття права власності на вищевказане майно (земельну ділянку) та неможливість їх отримання іншим чином, оскільки першонабувач земельної ділянки згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 повідомляє, що даних документів він не бачив і йому з даного приводу взагалі нічого не відомо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вищезазначених документів.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати заступнику керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №22-16335-сг від 14.08.2017 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів та передачі її у власність ОСОБА_5 ;

- заяви із відповідними додатками, що стала підставою для видання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів;

- заяви із відповідними додатками, що стала підставою для видання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №22-16335-сг від 14.08.2017 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району, за межами населених пунктів та передачі її у власність ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити заступнику керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала діє до 10.06.2020.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1