УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький клопотання слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , погодженого з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Малі Димитровичі Обухівського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000281,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати інший вид запобіжного заходу особисте зобов`язання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних мотивів.

29.10.2019 року та 28.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000281 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація ч.4 ст.407 КК України.

17 грудня 2019 року ОСОБА_6 о 19.00 год. затримано в порядку ст.208 КПК України в кримінальному провадженні №0000281, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року, правова кваліфікація ч.4 ст.407 КК України.

17 грудня 2019 року ОСОБА_6 о 22.57 год. вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме у тому, що він під час проходження військової служби, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 04 вересня 2019 року о 8.00 год. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокувалась у АДРЕСА_2 , та проводив час за місцем свого проживання до 26.09.2019 року, коли повернувся до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та приступив до виконання службових обов`язків. Він же повторно не з`явився 30.09.2019 року о 8.00 год. вчасно на службу до в/ч НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та проводив час на свій розсуд за місцем свого проживання до 17.12.2019 року.

17 грудня 2019 року о 19.00 год. ОСОБА_6 затримано у приміщенні військової прокуратури Житомирського гарнізону.

В обґрунтування підозри надано: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 52 від 28.02.2019 р., контракт про проходження військової служби, укладений з ОСОБА_6 від 28.02.2019 року, акти проведення службового розслідування по факту самовільного залишення місця військової служби ОСОБА_6 , протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , рапорти про проведення опитування ОСОБА_10 , службову характеристику на ОСОБА_6 , вимогу УІАП ГУНП в Житомирській області від 14.11.2019 року, постанови по справах про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_6 , від 20.10.2019 року і 12.11.2019 року, протокол допиту підозрюваного від 18.12.2019 року.

В судовому засіданні сам підозрюваний вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав.

Санкція ч. 4 ст. 407 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Разом з тим, ОСОБА_6 є людиною молодого віку, має постійне місце проживання, а також, як вбачається з пояснень ОСОБА_10 , бере участь в утриманні дитині.

Будь-яких підтверджуючих даних про те, що ОСОБА_10 переховувався від органів досудового розслідування, слідчому судді прокурором не надано. Він добровільно повертався до військової частини, котру самовільно залишав, а його затримання здійснено в приміщенні військової прокуратури, що свідчить про відсутність у нього умислу на переховування від правоохоронних органів.

Крім того, підозрюваний не має можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, оскільки сам стверджує, що повертатися у військову частину не бажає, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявні в матеріалах клопотання пояснення дані вимоги УІАП ГУНП в Житомирській області, характеристику за місцем роботи, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику.

Враховуючи вищенаведене, усі визначені ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, та покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, та покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_6 звільнити з-під варти негайно.

Ухвала діє по 14 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя