Єдиний унікальний номер 728/220/20
Номер провадження 1-кп/728/114/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, одружений, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, одружений, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_6
представника потерпілої адвоката ОСОБА_8
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час підготовчого судового засідання потерпілою подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор, обвинувачені та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 31 березня 2019 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно кулаком правої руки наніс 2 удари в область обличчя ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно кулаком правої руки наніс 4 удари в область обличчя, чим в сукупності завдали останній тілесні ушкодження у вигляді закритої поєднаної черепно-лицевої травми, яка виражалась струсом головного мозку, забоєм м`яких тканин та перелом кісток носа без зміщення уламків, які у своєму комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.
5. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються за частиною другою статті 125 КК, а саме, за заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
6. Учасники кримінального провадження не оспорювали фактичних обставин справи.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
7. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
8. В свою чергу, згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
9. А згідно із статтею 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема і пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.
10. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпіла по справі ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення, про що подала письмову заяву.
11. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному проваджені.
12. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
13. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
14. Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1