г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1158/18
Номер провадження 1-кс/213/253/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 20 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в період часу з 18.03.2018 до 20.03.2018 невстановлена особа шляхом зламу замку вхідних воріт до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Москвич"по вул. Ярославська в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу проникла в середину гаражу, звідки таємно викрала інструменти та колеса з дисками в кількості 4 шт., які належать ОСОБА_6 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила потерпілому матеріального збитку.

20.03.2018 зазначену інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події та в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який підтвердив факт викрадення майна та пояснив, що 18.03.2018 він останній раз був у гаражі, після цього зачинив його та направився додому, та 20.03.2018, повернувшись у гараж, виявив факт крадіжки.

04.04.2018, 27.08.2018 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.

04.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2018 здійснено тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ «Київстар» ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

04.06.2018 направлено доручення до управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області з метою перетворення отриманої інформації від зазначених операторів мобільного зв`язку, за результатами виконання якого отримано довідку та оптичний носій з інформацією.

За результатами виконання доручення особу правопорушника, а також свідків та очевидців встановлено не було.

18.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №000346 до 20.12.2019.

05.12.2019 слідчим СВ Інгулецького ВП ОСОБА_7 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України направлено ухвалу слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2019 року про призначення товарознавчої експертизи.

У зв`язку з вище викладеним необхідно провести комплекс слідчо-розшукових дії, а саме: встановити та допитати свідків вчинення злочину, а також встановити особу правопорушника.
Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000346 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, завершується 20.03.2020.

Тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що зазначене кримінальне провадження не є складним, тривалість досудового розслідування нічим не виправдана, строк досудового розслідування ухвалами слідчого судді продовжувався двічі, протягом шести місяців, на які сукупно було продовжено строк досудового розслідування, необхідні та достатні слідчі (розшукові) та процесуальні дії проведені не були. Обставин, які б перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії впродовж строку, на який продовжено досудове розслідування, не виявлено.
З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 20 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1