У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0004083 слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0004083 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.12.2018 року близько 22 години 10 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Ужгород, вул. Волошина, 6, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Iphone 6S", рожевого кольору, чим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму близько 8,000 гривень.

В ході досудового розслідування 21.12.2018 року проведено огляд місця події, допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано у якості свідка ОСОБА_6 , допитано у якості свідка ОСОБА_7 .

09.09.2019 року слідчим надано доручення працівнику оперативного підрозділу щодо проведення слідчих (розшукових) дій.

В подальшому, 20.10.2019 року слідчим повторно надано доручення працівнику оперативного підрозділу щодо проведення слідчих (розшукових) дій, які не виконані та відповіді на них не надійшли слідчому та не приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 22.12.2019 є неможливим у зв`язку з необхідністю встановлення підтверджуючих документів на вищевказану річ для проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого; призначити відповідні експертизи щодо вилучених під час огляду місця події та долучити відповідні висновки експертиз до матеріалів кримінального провадження; доручити оперативному підрозділу провести обхід по вул. Волошина в місті Ужгороді та суміжних вулицях з метою встановлення камер зовнішнього відео спостереження; перевірити раніше судимих осіб, які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, на їх причетність до крадіжки. Факт проведення цього заходу засвідчити протоколами допитів, а в разі відсутності вмотивованим рапортом з долученням відповідних підтверджуючих документів; перевірити та допитати в якості свідків осіб ромської народності, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення Факт проведення цього заходу засвідчити протоколами допитів, а в разі відсутності вмотивованим рапортом з долученням відповідних підтверджуючих документів; перевірити неповнолітніх осіб, схильних до вчинення кримінальних правопорушень, на їх причетність до крадіжки. Факт проведення цього заходу засвідчити протоколами допитів, а в разі відсутності вмотивованим рапортом з долученням відповідних підтверджуючих документів; в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України доручити відповідному оперативному підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення можливих очевидців події; провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004083 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 22 грудня 2020 року.

Слідчий не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подала заяву, згідно якою просила провести розгляд клопотання у її відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0004083 від 22.12.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування за приписами ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0004083 від 22.12.2018 року до 22.12.2019 року є неможливим у зв`язку з необхідністю продовження відпрацювання раніше судимих осіб та встановлення камер зовнішнього відео; ініціювати питання перед оперативним блоком щодо встановлення інформації про місцезнаходження викраденого майна, речей та предметів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні; вжити ряд інших заходів, спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального правопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності; у подальшому скласти і повідомити правопорушникам про підозру, скласти і звернутись до Ужгородського міськрайонного суду з погодженим прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу, за дорученням процесуального керівника у порядку ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування та надати для ознайомлення сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004083 від 22 грудня 2018 року закінчується 22 грудня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 1 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004083 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 22 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1