Справа № 686/333/20
Провадження № 1-кс/686/482/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0006054,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.12.2019 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та який перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з торгового стелажу одну одиницю парфумованої води «ДжіФензіСейвор Нут», об`ємом 100 мл., вартістю 300 грн. 30 коп., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 26.12.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0006054, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що архівні відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається на сервері даної установи, та мають важливе значення для вказаного кр имінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на серверів магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 14 год. 50 хв. по 14 год. 55 хв. 08.12.2019 року.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме - архівних відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з14 год. 50 хв. по 14 год. 55 хв. 08.12.2019 року.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 08 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя