Справа № 473/1134/20
Номер провадження 1-кс/473/344/2020

УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000430 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінального провадженні № 0000430 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КПК України, за фактами таємного викрадення майна, належного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Підозру в вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КПК України, було пред`явлено ОСОБА_7 (14.04.2020 року та 15.04.2020 року).

Згідно постанови слідчого від 22.04.2020 року з метою визначення психічного стану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено судову психіатричну експертизу, виконання якої було доручено експертам ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході виконання обумовленої експертизи експертом ОСОБА_8 28.04.2020 року було направлено клопотання слідчому про витребування додаткових матеріалів, які перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2012 рік, амбулаторної карти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновків судово психіатричних експертиз відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на необхідність вилучення зазначених документів з метою проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та представника КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000430, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати слідчим СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) з КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) :

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2012 рік;

- амбулаторну карту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновки судово психіатричних експертиз відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 29.05.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1