Провадження №1-кс/127/4556/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернвся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 29.01.2020 через секретаріат ГУНП у Вінницькій області надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо вчинення невідомою особою в невстановлений слідством час та день несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, комп`ютерних мереж, а саме офіційного веб ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до унеможливлення його подальшого адміністрування та розміщення не достовірної інформації.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками ВПК у Вінницькій області з метою отримання більш детальної інформації, щодо користувачів, які могли здійснити втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, комп`ютерних мереж, а саме офіційного веб ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено в ПП « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що ІР-адреса: НОМЕР_1 (унікальний числовий номер мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет), з якої в період часу з 08:07:00 год. по 10:33:27 год. 14.02.2020 неодноразово здійснювався вхід на головну сторінку вказаного офіційного веб ресурсу та завантажувалися різноманітні файли.
Згідно листа ПП « ОСОБА_6 » за № 23 від 13.03.2020 встановлено, що зазначена ІР-адреса: НОМЕР_1 виділена для ФОП ОСОБА_7 , який є провайдером телекомунікацій (№ 3877 у реєстрі операторів, провайдерів телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який здійснює надання послуг доступу до Інтернет на території Теплицького району Вінницької області.
Дана IP-адреса належить та знаходиться в обслуговуванні оператора та провайдера телекомунікацій фізичної особи підприємця (ФОП) ОСОБА_7 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні документів з інформацією стосовно ІР-адрес НОМЕР_1 зокрема: тип адреси (статична, динамічна), установчі персональні дані особи за якою вона зареєстрована та яка використовувала її, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) та інші ідентифікаційні дані при комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента, а також дані про IP-адреси та абонентів від яких отримувана інформація на ІР-адреси НОМЕР_1 та у подальшому IP-адреси та абонентів, яким передана інформація, в період часу з 08:07:00 год. по 10:33:27 год. 14.02.2020.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. встановлення особи, яка виконувала вищевказані дій в АС та використовувала технічне обладнання під час вчинення кримінального правопорушення, а також відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Відповідно до п. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Частина 2 статті 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом інформацію, і знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_7 ,встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотавнням до суду.

В судове засідання слідча ОСОБА_8 , яка знаходиться в групі слідчих не з`явилася. Натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

ФОП ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається уйого відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: копії договорів про надання послуг (завірених належним чином), у тому числі в електронному вигляді (ознайомлення з ними та вилучення їх), з інформацією стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , зокрема: тип адреси (статична, динамічна), установчі персональні дані особи за якою вона зареєстрована та яка використовувала її, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) та інші ідентифікаційні дані при комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента, а також дані про IP-адреси та абонентів від яких отримувана інформація на ІР-адреси НОМЕР_1 та у подальшому IP-адреси та абонентів, яким передана інформація, в період часу з 08:07:00 год. по 10:33:27 год. 14.02.2020, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , а саме копії договорів про надання послуг (завірених належним чином), у тому числі в електронному вигляді (ознайомлення з ними та вилучення їх), з інформацією стосовно ІР-адреси НОМЕР_1 , зокрема: тип адреси (статична, динамічна), установчі персональні дані особи за якою вона зареєстрована та яка використовувала її, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) та інші ідентифікаційні дані при комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента, а також дані про IP-адреси та абонентів від яких отримувана інформація на ІР-адреси НОМЕР_1 та у подальшому IP-адреси та абонентів, яким передана інформація, в період часу з 08:07:00 год. по 10:33:27 год. 14.02.2020.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: