Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/444/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 за № 0007247, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибокий Каменського р-ну Ростовської обл. Російської Федерації, росіянина, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 187; ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 за № 0007247, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 187; ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

У підготовче судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , який судом повідомлявся належиним чином, причини неприбуття суду не відомі.

За таких обставин, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про здійснення приводу ОСОБА_3 у наступне підготовче судовое засідання.

Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували, що здійснення приводу обвинуваченого, а також вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 фактично обізнаний про розгляд кримінального провадження стосовно нього, однак, у підготовчі судові засідання не прибуває, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 привід у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибокий Каменського р-ну Ростовської обл. Російської Федерації, росіянина, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 187; ч. 2 ст. 289 КК України, у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 03 серпня 2020 року, за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. № 14.

Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1