УХВАЛА
Іменем України

29.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілка Ємільчинсбкого району Житомирської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд зазначеної заяви у його відсутність.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд дослідивши матеріали особової справи приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.12.2018р. за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70КК України на 3 роки позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою та його взято під варту в залі суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03.06.2019р. вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.12.2018р. щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.12.2018р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 20.12.2018р., взято його під варту в залі суду. Вирок набрав законної сили 03.06.2019р.

Частина 5 ст.72КК України (в редакції Закону № 838 - VIII від 26.11.2015р.) не може бути застосована щодо засудженого ОСОБА_3 , оскільки останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовувався в період з моменту затримання (20.12.2018р.), коли діяла норма ч.5 ст.72КК України в редакції Закону України №2046-УІІІ від 18.05.2017р., якою передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З огляду на зазначене клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1