Справа № 635/8541/19
Провадження № 1-кс/635/286/2020
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 та заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про продовження строку досудового розслідування, в якому слідчий просить у вказаному кримінальному провадженні продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22 травня 2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20.11.2019 до чергової частини Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що на вулиці вона виявила неповнолітню дівчину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої її вітчим застосовував дії сексуального характеру. Відповідно до вимог ч.ч.1, 4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаною подією внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 20.11.2019 за ч.3 ст.152 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 20.11.2019 близько 20 год. 00 хв. у м. Люботин Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у залі будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з умислом на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з оральним та анальним проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покликав останню до середини кімнати. Після того, як неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 зайшла всередину зазначеної кімнати, ОСОБА_4 , в процесі розмови із неповнолітньою потерпілою ОСОБА_9 впевнився у тому, що вона знаходиться у безпорадному стані та не буде чинити йому будь-який активний опір, повністю зняв з неї всю наявну на ній одежу та почав торкатися її оголеного тіла, у тому числі грудей та статевого органу неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , без будь-якої на це її згоди, після чого, продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру, шляхом орального та анального проникнення його статевого органу в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 з застосуванням психічного насильства, змусив останню взяти його статевий орган та задовольнити його статеву пристрасть шляхом орального, потім анального проникнення його статевого органу в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , тим самим порушуючи статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 . Після того, як ОСОБА_4 завершив вказані дії сексуального характеру по відношенню до неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 та надав їй можливість безперешкодно піти до іншого приміщення, неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 скористалась цим та, прикрившись полотенцем, втекла з місця вчинення кримінального правопорушення злочину. 22 листопада 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України. Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25.11.2019 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.01.2020. Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області від 15.01.2020 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 22.02.2020. На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20.01.2020 стосовно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах досудового розслідування, тобто до 22.02.2020. ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 7 (семи) до 12 (дванадцяти), тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину, вина якого підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, речовими доказами, які вилучені в ході огляду місця події, протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, призначено низку судових експертиз, а саме: судово-медичну експертизу, судово-імунологічну експертизу, судово-цитологічну експертизу, судову молекулярно-генетичну експертизу. При цьому, станом на 06.02.2020 триває проведення судово-медичної та судової молекулярно-генетичної експертизи, які на теперішній час не виконані в зв`язку з завантаженістю експертів, та без яких неможливо своєчасно прийняти обґрунтоване процесуальне рішення для закінчення досудового розслідування в розумні строки. У зв`язку із цим, до експертної установи направлено листи щодо забезпечення проведення зазначених експертиз у передбачені законодавством строки. Після отримання всіх відповідних судових експертиз в подальшому необхідно прийняти процесуальне рішення до підозрюваного ОСОБА_4 , якому інкриміновано вчинення вказаного злочину, а також перевірити наявність у його діях вчинення інших неодноразових злочинів, як про це зазначала у своїх показаннях неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 , та прийняти рішення про зміну ОСОБА_4 раніше повідомленої підозри з додатковим інкримінуванням додаткових епізодів вчинення останнім злочинів. Разом з цим, відповідно до вимог ст.290 КПК України у подальшому необхідно ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілу, підозрюваного та його захисника, після чого скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, на що потрібні розумні строки для їх виконання. Окрім цього, відповідно до вимог ст.12 КК України та ст.ст.31, 32 КПК України вказане кримінальне провадження має розглядатися в суді першої інстанції колегіально у складі трьох суддів у Люботинському міському суді Харківської області. Також стороною обвинувачення встановлено, що у період часу з 12.02.2020 до 22.02.2020 двоє з трьох суддів Люботинського міського суду Харківської області не будуть здійснювати правосуддя через перебування у відпустках. Таким чином, після виконання вимог ст.290 КПК України та направлення обвинувального акту до Люботинського міського суду Харківської області буде необхідно вирішити питання у Харківському апеляційному суді щодо визначення територіальної підсудності, а також подальшого вирішення питання у підготовчому судовому засіданні щодо необхідності продовження запобіжного заходу. Як убачається з матеріалів досудового розслідування, у межах зазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення підозрюваним інкримінованого йому злочину. З огляду на викладене, зважаючи на те, що слідчим вказано, що строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.02.2020, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, з вище наведених підстав, так як необхідно перевірити факт наявності у діях підозрюваного ОСОБА_4 вчинення інших неодноразових злочинів, як про це зазначала у своїх показаннях неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 , а також необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження докази, у тому числі висновки експертів за результатами проведення вказаних призначених судових експертиз, а також виконати вимоги, передбачені ст.290 КПК України, щодо відкриття та ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , її законного представника, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників, а також надати оцінку доказам, які може надати підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники, а також після цього необхідно скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування із подальшим їх направленням разом із розписками до місцевого суду для розгляду, із можливим вирішенням питання щодо зміни територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити, з огляду на те, що через значний обсяг дій, які ще не вчинено, закінчити досудове розслідування об`єктивно неможливо, адже навіть висновки експертиз не отримано.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Вислухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали за даним клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
22 листопада 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, тобто вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинене відносно неповнолітньої особи.
15 січня 2020 року постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області у даному кримінальному провадження строк було продовжено до 3 місяців, тобто до 22 лютого 2020 року.
Відтак, наразі строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню закінчується 22 лютого 2020 року.
Згідно вимог частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування даного кримінального правопорушення з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, оскільки необхідно отримання висновки судово-імунологічну експертизу, судово-цитологічну експертизу, судову молекулярно-генетичну експертиз, долучити їх до матеріалів кримінального провадження, ознайомити з ними підозрюваного та його захисників, а також можлива зміна підозри, у разі необхідності провести інші необхідні слідчі дії, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає. Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, до шести місяців, тобто до 22 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2020 року

Слідчий суддя ОСОБА_1