Справа № 682/865/20
Провадження № 1-кс/682/305/2020
У Х В А Л А

14 липня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням інспектора СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000006 від 03.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
встановив:
Інспектор СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ, протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася та використовується сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.08.2018 по 23.59 год. 30.09.2018, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);
- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Подане клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2020 з Шепетівської місцевої прокуратури надійшли матеріали клопотання Республіки Польща щодо підроблення не встановленою особою заяви про надання роботи іноземцеві та її використання 11.09.2018 в пункті прийому візових анкет громадянином України ОСОБА_5 , жителем м. Славута.
Допитаний, як свідок, в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомив, що в серпні 2018 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, через інтернет-ресурс «ОЛХ», знайшов оголошення від не встановленого чоловіка, який представився ОСОБА_7 з контактним номером НОМЕР_1 , останній пропонував за грошову винагороду виготовити та передати офіційний пакет документів, які необхідні для отримання робочої візи в Респупліці Польща. У телефонній розмові за вище зазначеним номером мобільного телефону, ОСОБА_6 домовившись про оплату, перерахував для не встановленого чоловіка, який представився ОСОБА_7 , через термінал самообслуговування, грошові кошти в сумі 1000 грн. на номер банківської карти ОСОБА_7 , яка на даний час досудовим розслідування не встановлена. В подальшому на початку вересня 2018 року, ОСОБА_7 , через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передав для ОСОБА_6 пакет документів необхідних для отримання робочої візи в Республіці Польща, а саме: запрошення на роботу в Республіку Польща, медичну страховку та анкету заповнену на ім`я ОСОБА_8 на польській мові. В подальшому, 11.09.2018, ОСОБА_6 при подачі вказаних вище документів, які передав ОСОБА_7 , у візовий центр, що розташований в АДРЕСА_2 , дізнався, що дані документи підроблені, оскільки підприємства, яке видало запрошення на роботу в Республіку Польща для ОСОБА_6 в Руспубліці Польща не значиться, а тому в отримання робочої візи для ОСОБА_6 було відмовлено.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилося можливим.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Іншими способами встановити особу, яка представилась ОСОБА_7 , її можливих спільників та місце перебування не можливо.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Надати дозвіл інспектору СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, протягом 30 діб, до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася та використовується сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.08.2018 по 23.59 год. 30.09.2018, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);
- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1