ЄУН № 331/2772/16-к
пр. № 1-кп/336/171/2020
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України.
28.02.2020 року прокурор направила до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_8 по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , та не може прибути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та викликати ОСОБА_8 до Енергодарського міського суду Запорізької області шляхом направлення судової повістки за місцем проходження військової служби.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримала, однак просила задовольнити частково, оскільки адреса військової частини їй невідома, тому неможливо направити повідомлення до військової частини та зобов"язалась самостійно направити відповідний лист до Військової частини НОМЕР_1 для органзіації явки ОСОБА_8 до суду.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Потерпілий раніше направив заяву про розгляд справи за його відсутності.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
За ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки свідок сторони обвинувачення ОСОБА_8 проходить військову службу у АДРЕСА_1 , для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції Енергодарським міським судом Запорізької області.
Керуючись ст. 336, 350 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, 18 березня 2020 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.
Зобов"язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, сповістити командування Військової частини НОМЕР_1 НГ України про необхідність організації явки свідка у призначений судом час до приміщення Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області.
Копію ухвали направити Енергодарському міському суду Запорізької області для організації відеоконференції у приміщенні суду, та Запорізькій місцевій прокуратурі № 1 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3