Справа №489/98/20
Провадження №1-кп/489/545/20
ВИРОК
іменем України

05 травня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004563 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, місце проживання якого зареєстровано та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , діючи з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для власного вживання, в невстановлений досудовим слідством день та час, в невстановленому місці та у невстановленої особи незаконно придбав вищевказану наркотичну речовину, у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, але масою не менше ніж 11,682 грамів, яку в подальшому став незаконно зберігати за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . 19 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками поліції було проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, загальною масою 11,682 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання для власного вживання, такими своїми діями вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині та у скоєному щиро розкаявся, визнав усі докази, що є у справі, та пояснив, що на початку жовтня 2019 року у незнайомої особи придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, за який сплатив 500 грн., в подальшому зберігав його за місцем проживання і періодично вживав, допоки канабіс не було вилучено співробітниками поліції під час обшуку.

З`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту фактичних обставин кримінального провадження та відсутності їх оспорювання, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнанням своєї вини у вчиненні злочину, так і тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який відповідно раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітнього сина, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого, у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати на проведення експертиз у загальному розмірі 628,04 гривень необхідно стягнути на користь держави, питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 628 гривень 04 копійок.

Знищити речовий доказ у кримінальному провадженні №0004563 наркотичний засіб канабіс вагою у перерахунку на суху речовину 10,777 г., у сейф-пакеті №3615787, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя