Справа № № 585/1228/20
Номер провадження 1-кс/585/394/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 травня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000330 від 16.05.2020 про тимчасовий доступ до металевого ножа «бабочка», який зберігається в ІТТ № 5 ГУНП в Сумській області, -
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2020 року до суду надійшло клопотання з якого вбачається, що 16.05.2020 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 16.05.20120 близько 08:00 двоє невідомих осіб чоловічої статі у ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни із застосуванням фізичної сили, газового сльозогінного балончика, предмета, схожого на ніж, вчинили відносно нього напад з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для його здоров`я. У ході вказаного нападу невідомі відкрито заволоділи належними ОСОБА_4 чоловічою спортивною сумкою в якій знаходилися грошові кошти в сумі 5500 доларів США, 25000 грн., 500 Євро, на загальну суму 171 735,60 грн., та заподіяли йому тілесні ушкодження в області спини. Під час проведення слідчих дій було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетними двоє невстановлених осіб чоловічої статі. В ході досудового розслідування було перевірено на причетність до вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 16.05.2020 було затримано згідно ухвали Роменського міськрайонного суду від 07.04.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При поміщенні ОСОБА_5 до ITT № 5 ГУНП в Сумській області, в ході проведення його особистого обшуку як затриманого, було вилучено ніж металевий «бабочка» і поміщено до сейф-пакету № , який зберігається у металевій шафі, відповідальним якої є начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування було встановлено, що розбійний напад на ОСОБА_4 було вчинено із застосуванням предмета, схожого на ніж. На куртці, в яку був одягнений потерпілий залишилися пошкодження від предмета, схожого на ніж. У слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до металевого ножа «бабочка», вилученого у ОСОБА_5 з метою проведення відповідних експертиз. Вказаний металевий ніж «бабочка» має значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
У судове слідча ОСОБА_3 не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що металевий ніж «бабочка», вилучений у ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000330 від 16.05.2020 про тимчасовий доступ до металевого ножа «бабочка», який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 -задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , здійснити тимчасовий доступ до металевого ножа «бабочка», зберігається у сейф-пакету № , у металевій шафі, відповідальним начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю його тимчасового вилучення.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14