Справа № 159/430/20
Провадження № 1-кс/159/172/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000056 від 09 січня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 25 лютого 2020 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, у яких містяться рукописні тексти, рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_4 у період з 2016 по 2018 рік.

Зазначена інформація не є інформацією, до якої заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 10.02.2020 року прокурором Ковельської місцевої прокуратури у порядку ст. 217 КПК України матеріали досудових розслідувань №0000056 від 09 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, №00000103 від 17 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та №00000118 від 18 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження під №0000056 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №00000118 встановлено, що 17 січня 2020 року в СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про підроблення документів - прибуткових касових ордерів та оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів за період з 02.01.2019 по 13.08.2019 за №№ 1-150, які посвідчують внесення коштів ОСОБА_6 до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02.01.2019 року по 13.08.2019 року.

У ході виконання ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документів та ознайомлення зі змістом прибуткових касових ордерів та оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів було встановлено, що вони підписані головним бухгалтером і касиром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеними обставинами та з метою підтвердження чи спростування факту підписання вказаних документів ОСОБА_4 чи іншою особою виникає необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року ОСОБА_4 працювала, крім іншого, на такому підприємстві як: ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Необхідно дати дозвіл на вилучення згаданих у клопотанні документів для досягнення мети отримання доступу до них, зокрема, проведення їх дослідження та вивчення.

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_7 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати відповідальних осіб цього підприємства надати вказаній особі доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, у яких містяться рукописні тексти, рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_4 у період з 2016 по 2018 рік.

Вилученню не підлягають документи, відсутність яких в оригіналі на підприємстві суперечитиме законодавству або ж здатне буде істотно порушити права та інтереси як самого підприємства так і інших осіб.

Виконання ухвали покласти на слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 25 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8