Справа № 645/171/20
Провадження № 1-в/645/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною оствітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.09.2017 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 ККК України, -

в с т а н о в и в:

13.01.2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.09.2017 року покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 просила суд залишити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання без розгляду, оскільки останній надав докази поважності порушення порядку і умов відбування іспитового строку, а саме довідку про проходження лікування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив суд залишити подання без розгляду, посилаючись на поважність причин невиконання вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.09.2017 року.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріли справи суд встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджено 21.09.2017 року вироком Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 ККК України.

Немишлянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до Фрунзенскього районного суду м. Харкова з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного через невиконання обов`язків покладених вироком Оріхівським районним судом Запорізької області від 21.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав довідку від 08.01.2020 року, видану директором Філіалу БО ГО "РЕСТАРТ+" ОСОБА_6 про проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсу реабілітації від алкоголізму в умовах стаціонарного режиму з 13.12.2019 року по 30.12.2019 року.

У зв`язку із наданням засудженим доказів поважності невиконання обов`язків, покладених вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.09.2017 року, представник орану пробації в судовому засіданні просила залишити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання без розгляду.

Правилами ч. 1 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1