Справа №721/973/19
Провадження 1-КП/721/97/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Бринзени Єжинецького району Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 та 1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме 13.10.2019 року близько 11 години в с. Селятин Путильського району Чернівецької області в гр. ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з малознайомим йому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого вищевказані особи нанесли потерпілому гр. ОСОБА_4 , три удари рукою в область голови, в наслідок чого спричинили потерпілому гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, а саме: садно грудної клітки справа, гематома лобної ділянки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1005 мд від 23.10.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, та до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень, гр. ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Також під час досудового розслідування встановлено, що 13.10.2019 року близько 11 години в с. Селятин Путильського району Чернівецької області в ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з малознайомим йому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого вищевказані особи нанесли потерпілому гр. ОСОБА_4 , три удари рукою в область голови, в наслідок чого спричинили потерпілому гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, а саме: садно грудної клітки справа, гематома лобної ділянки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1005 мд від 23.10.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, та до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень, гр. ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження що призвело до короткочасного розладу здоров`я

Крім цього 13.10.2019 року приблизно о 11 годині в с. Селятин Путильського району Чернівецької області у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з малознайомим ОСОБА_7 , який переріс в бійку в результаті чого ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: садно в ділянці обличчя зліва, синець поперекової ділянки, закритий перелом зовнішньої кісточки правого гомілково-ступневого суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 №1003 мд від 30.10.2019 року відносяться до легких тілесний ушкоджень, та до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке що призвело до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ст.122 ч.1 КК України, за кваліфікованою ознакою «Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст. 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, або значну стійку втрату працездатності не менш як на одну третину».

В підготовчому судовому засіданні потерпілі подали заяви в яких просять суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , оскільки вони відмовляються від обвинувачення.

Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні просили суд заяву потерпілих задовольнити.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження), частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачені вчинили злочини передбачений ч.2 ст.125 та ч.1 ст.122 КК України, дані злочини, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з усних пояснень та письмових заяв потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_7 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.125 та ч.1 ст.122 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000144 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000144 відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000144 відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1