УХВАЛА

12 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0005434,

встановив:

12.12.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ОСББ ( АДРЕСА_1 , або у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.11.2019 року близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 18.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005434, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особу яка спричинила тілесні ушкодження, зафіксували камери відеоспостереження, що розташовані на будинку по АДРЕСА_1 , та перебувають у власності ОСББ, відповідальним за які являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері ОСББ, що по АДРЕСА_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ, що по АДРЕСА_1 , та відповідальним за які є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ОСББ ( АДРЕСА_1 , або у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ, за період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 17.11.2019 року.

Службовим особам ОСББ ( АДРЕСА_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 11 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя