У Х В А Л А
Справа № 126/423/19

Провадження № 1-кп/126/55/2020

20 лютого 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її законного представника ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення, укладену в рамках кримінального провадження № 0000057 від 05.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

19.02.2019 року між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України було укладено угоду про примирення, згідно якої сторони угоди узгодили вид та розмір покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинений нею злочин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в затвердженні угоди про примирення у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_7 померла.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтвердила, що потерпіла ОСОБА_7 померла.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди про примирення та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468- 475 КПК України.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Згідно п.18 вказаної вище Постанови Пленуму за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або підчас судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: а) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Таким чином судом встановлено, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачена та прокурор не підтримали угоду про примирення та просили відмовити у її затвердженні в зв`язку зі смертю потерпілої.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про необхідність відмови в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілою та обвинуваченою.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час інкримінованого злочину була неповнолітньою.

Обставини, передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити Бершадському районному відділу Філії державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито в судовому засіданні 24.03.2020 року о 15 год.

Судовий розгляд необхідно проводити за участі сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, 317, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в затверджені угоди про примирення, укладеної 19.02.2019 року між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2020 року о 15 год.

Доручити Бершадському районному відділу Філії державної установи "Центр пробації" скласти та подати до Бершадського районного суду в строк до 23.03.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра народилася в с. Мала Киріївка Бершадського району, живе в АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8