Справа № 474/419/18
Провадження №1-кс/474/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування

27.04.20року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 29.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
встановив:
слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що у Врадіївському ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 29.04.2018 р., за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 29.04.2018 р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 22 год., 30 хв., 28.04.2018 р., по 07 год., 29.04.2018 р., невідомі особи, шляхом зламу навісного замка воріт складських приміщень ФГ «Д-Аллель», що розташовані по вул. Польова, 1, с. Покровське (Гуляницьке), Врадіївського районну, Миколаївської області, здійснили крадіжку засобів захисту рослин, насіння кукурудзи та соняшнику іноземного виробництва та іншого посівного матеріалу, чим завдали матеріальних збитків в особливо великих розмірах, у сумі 2 702 238 грн., 80 коп.
А також про те, що в період часу з 22 год., 30 хв., 28.04.2018 р., по 07 год., 29.04.2018 р., невідома особа, шляхом зламу навісного замка воріт складського приміщення ФГ «Д-Аллель», що розташоване по вул. Польова, 1, с. Покровське (Гуляницьке), Врадіївського районну, Миколаївської області, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ГАЗ-СС 3309» д.н.з., НОМЕР_1 , 2014 року випуску, чим завдала матеріальної шкоди, у сумі 282 960 грн.
15.05.2018 р., зазначені матеріали досудових розслідувань за №0000142, №0000143 об`єднанні в одне провадження, яким присвоєно єдиний номер 0000142.
25.10.2019 ухвалою Врадіївського районного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 29.04.2018 було продовжено на шість місяців, а саме до 29.04.2020 року.
На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: допитаний законний представник голова фермерського господарства «Д -Аллель»; проведення огляд місця події; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; призначено трасологічна експертиза за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та трасологічна експертиза за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів цілого за частинами»; отримано тимчасовий доступ до речей та документів які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», «Київстар», «Lifecell»; проведено аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів «Київстар», «Lifecell», ПрАТ «ВФ Україна» щодо переліку працюючих у межах станцій цих операторів номерів телефонів у період здійснення крадіжки, опрацювати їхні результати та долучити до матеріалів кримінального провадження; звернуто клопотання до Врадіївського районого суду на проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які згідно отриманої оперативної інформації можуть бути причетним до скоєння даного кримінального правопорушення; проведено негласні слідчі розшукові дії щодо осіб, які відповідно досудового розслідування можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення;
За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати: перевірити на причетність до вказаного злочину осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів; встановити та допитати у якості свідків інших осіб, щодо вчинення вказаного правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна та при встановленні вказаного провести його огляд і при необхідності вилучити його у передбаченому законом порядку; провести повторний аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів «Київстар», «Lifecell», ПрАТ «ВФ Україна» щодо переліку працюючих у межах станцій цих операторів номерів телефонів у період здійснення крадіжки, опрацювати їхні результати та долучити до матеріалів кримінального провадження; повторно перевірити на причетність до скоєння злочину ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які згідно отриманої оперативної інформації можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення та зберігати викрадене майно за місце свого проживання для повторного звернення до Врадіївського районного суду з метою отримання дозволів на обшуки за їх місце проживання; виконати інші заходи, направлені на розкриття даного злочину.
В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою (вх. №1885 від 27.04.2020 р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність в зв`язку з запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)", клопотання підтримала у повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали клопотання містять:
-витяги з ЄРДР № 0000142 від 29.04.2018 р., за заявою ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 22 год., 30 хв., 28.04.2018 р., по 07 год., 29.04.2018 р., невідомі особи, шляхом зламу навісного замка воріт складських приміщень ФГ «Д-Аллель», що розташовані по вул. Польова, 1, с. Покровське (Гуляницьке), Врадіївського районну, Миколаївської області, здійснили крадіжку засобів захисту рослин, насіння кукурудзи та соняшнику іноземного виробництва та іншого посівного матеріалу, чим завдали матеріальних збитків в особливо великих розмірах, у сумі 2 702 238 грн., 80 коп., а також за №0000143 від 29.04.2018 р., про те, що в період часу з 22 год., 30 хв., 28.04.2018 р., по 07 год., 29.04.2018 р., невідома особа, шляхом зламу навісного замка воріт складського приміщення ФГ «Д-Аллель», що розташоване по вул. Польова, 1, с. Покровське (Гуляницьке), Врадіївського районну, Миколаївської області, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ГАЗ-СС 3309» д.н.з., НОМЕР_1 , 2014 року випуску, чим завдала матеріальної шкоди, у сумі 282 960 грн.; протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 29.04.2018 р., постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 15.05.2018 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.05.2018 р., протокол огляду місця події від 29.04.2018 р., супровідні Миколаївського НДЕКЦ слідчому Врадіївського ВП ОСОБА_3 , про направлення висновків експерта №472 від 08.06.2018 р., №626 від 10.09.2018 р., №628 від 07.09.2018 р., довідку ФГ «Д-Аллель» від 29.04.2018 р., про вартість нанесення їм товарно-матеріальних збитків; протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ініціативний рапорт НСРД №2 від 21.05.2018 р.; протоколи тимчасового доступу до речей і документів операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», «Київстар», «Lifecell»; ухвали Врадіївського районного суду № 474/419/18 від 25.06.2018р. щодо відмови в задоволенні клопотання про надання обшуку житла, господарсчих приміщень, земельної ділянки; ухвалу Врадіївського районного суду № 474/403/18 від 25.10.2019р. щодо продовження строку досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000142.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, є особливо тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 29.04.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 29.04.2018 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України на 12( дванадцять) місяців, а саме до 29.04.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1