ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/621/20 Справа № 195/361/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року про відмову в роз`ясненні ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року про відмову в роз`ясненні ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року.
При перевірці питання дотримання строків оскарження ухвали слідчого судді відповідно до ст. 395 КПК України, згідно якої апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оскаржувана ухвала була винесена судом першої інстанції 08 квітня 2020 року, без участі заявника, однак останній був повідомлений про розгляд заяви в установленому законом порядку.
Відповідно вказаної норми закону, останнім днем для подання апеляційної скарги на дану ухвалу є 13 квітня 2020 року.
Проте, апеляційна скарга згідно поштового штампу і трек-номеру надіслана до суду апеляційної інстанції 21 квітня 2020 року, тобто із пропуском передбаченого законом строку на оскарження, при цьому ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку.
За вимогами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, за вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку, з роз`ясненням положень ч. 7 ст. 399 КПК України, відповідно до якої повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року про відмову в роз`ясненні ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя
Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2