КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0000399 від 29.08.2018 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Тараща Київської області, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2009 та 2011 років народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 24.05.2018 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та йому призначене узгоджене сторонами угоди покарання у виді арешту строком на три місяці десять днів.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, прокурор Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій не оспорюючи доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, проте зважаючи на незаконність вироку у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить: вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15.08.2019 року щодо ОСОБА_3 скасувати та ухвалити новий вирок на підставі угоди про визнання винуватості, яким ОСОБА_3 засудити за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 24.05.2018 року (невідбута частина покарання становить 86 годин, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 10 дням арешту) до покарання призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України остаточно призначити покарання у виді трьох місяців десяти днів арешту.

22.06.2020 року апеляційна скарга прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

23.06.2020 року апеляційна скарга прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 7 липня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н