Справа №295/5384/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 10.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 140 КК України та додані до нього документи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: медичної картки новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також іншої медичної документації пов`язаної з лікуванням останнього у пологовому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, котрі перебувають у посадових осіб вказаної установи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні вказано, що що внаслідок можливого неналежного виконання медичними працівниками пологового відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків настала смерть новонародженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані відомості було внесено до ЄРДР за №0000531 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 140 КК України, наразі уточнення належної кваліфікації кримінального правопорушення ускладнено відсутністю висновку судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час вагітності перебувала під наглядом лікарів поліклініки №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, де наявна медична документація з приводу перебігу вагітності останньої.

Народжувала ОСОБА_6 в пологовому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, де також була заведена медична карта новонародженої дитини.

На запит слідчого було отримано усну відмову головного лікаря медичної установи та пояснено, що вказана медична документація може бути видана виключно за рішенням суду. З метою прискорення досудового розслідування слідчим прийнято рішення про невідкладне звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів до отримання письмової відмови про отримання медичної документації хворого.

Під час досудового розслідування було встановлено необхідність отримання та вивчення документів, що стосуються стану здоров`я новонародженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи уїї відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що медичної картки новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також іншої медичної документації пов`язаної з лікуванням останнього у пологовому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та отримати тимчасовий доступ, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості заподіяних ушкоджень, виникає необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначеного будуть створені можливості для його підробки чи знищення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів до медичних документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., шляхом вилучення оригіналів останньої, а саме: медичної картки новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також іншої медичної документації пов`язаної з лікуванням останнього у пологовому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_7 Перекупка