Справа № 191/1156/20
Провадження № 1-кс/191/229/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000521 від 15.04.2020 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2020 до ЄРДР за №0000521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 08.04.2020 року їй за телефонував її співмешканець ОСОБА_6 ,та запитав дозволу дати її картки їх спільній знайомі ОСОБА_7 , що та зняла свої 300 гривень які їй раніше були перераховані на картку ОСОБА_5 , на що ОСОБА_5 , дала згоду оскільки вже раніше неодноразово передавала свою картку ОСОБА_7 , так як остання не має банківської картки. ОСОБА_5 перевірила баланс свої картки який на той час становив 300 гривень, дані кошти належали саме ОСОБА_7 , так як їй раніше перерахував знайомий. Тому ніяких сумнівів та підозр в бік ОСОБА_7 , у ОСОБА_8 , не було та вона мала пароль від картки.

09.04.2020 на картку ОСОБА_5 , було зараховано гроші в сумі 6000 гривень на утримання її малолітньої дитини. Вказані гроші ОСОБА_5 , відразу зняти не змогла оскільки картка на той час перебувала у ОСОБА_7 . Того дня ОСОБА_5 , телефонувала ОСОБА_7 , щоб та повернула банківську картку, але остання ігнорувала прохання ОСОБА_5 , та добре знала що ОСОБА_5 , отримала гроші в сумі 6000 гривень.

13.04.2020 ОСОБА_5 , пішла до відділення банку в м. Синельникове та за своїм рахунком дізналась що з її картки знято гроші в сумі 6000 гривень. До теперішнього часу ОСОБА_7 , картку та гроші не повернула, навмисно скористалась карткою та зняла кошти.

В ході досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 (угода SAMDNWFC4) від 23.04.2019.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також з метою встановлення особи, яка здійснила переказ грошових коштів з рахунків ОСОБА_5 , відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 (угода SAMDNWFC4) від 23.04.2019 року, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: руху коштів по рахункам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 (угода SAMDNWFC4) від 23.04.2019 року, в період часу з 08.04.2020 року по 13.04.2020 року; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 08.04.2020 року до 13.04.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить, надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів, а саме: руху коштів по рахункам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 (угода SAMDNWFC4) від 23.04.2019 року, в період часу з 08.04.2020 року до 13.04.2020 року; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 08.04.2020 року до 13.04.2020 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 15.04.2020 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів, а саме: руху коштів по рахункам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 (угода SAMDNWFC4) від 23.04.2019 року, в період часу з 08.04.2020 року до 13.04.2020 року; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 08.04.2020 року до 13.04.2020 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1