Справа № 712/6032/20
Провадження № 1- кс/712/3158/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 липня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000003, внесеному 11.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 15.06.2020 у ході обшуку автомобіля УАЗ 3163, кузов № НОМЕР_1 , де перебував громадянин ОСОБА_5 , виявлено та вилучено наступні речі та документи: 1) мобільний телефон «Philips», ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з SIM-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; 2) мобільний телефон «Redmi», ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з SIM-картками НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 3) мобільний телефон «Iphone», модель «А1633», FCC ID: BCG-E2946A, IC: 579C-E2946A з встановленим pin-кодом доступу.

Крім того, 15.06.2020 у ході обшуку автомобіля DACIA Logan, кузов № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , де перебували громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлено та вилучено наступні речі та документи: 1) мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5+», чорного кольору, з SIM-карткою з номером НОМЕР_14 ; 2) мобільний телефон «Google Pixel XL», чорного кольору, в силіконовому чохлі з SIM-карткою з номером НОМЕР_15 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначених телефонів, фактичними власниками яких є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що у вилучених телефонах, належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та які на сьогоднішній день перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може міститися охоронювана законом таємниця, а саме інформація щодо особистого листування зазначених осіб та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів, слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Беручи до уваги вищевикладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до зазначених у клопотанні мобільних телефонів належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та які на сьогоднішній день перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до:
- мобільного телефону «Philips», ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з SIM-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільного телефону «Redmi», ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з SIM-картками НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільного телефону «Iphone», модель «А1633», FCC ID: BCG-E2946A, IC: 579C-E2946A з встановленим pin-кодом доступу, вилученому 15.06.2020 у ході обшуку автомобіля УАЗ 3163, кузов № НОМЕР_1 , де перебував громадянин ОСОБА_5 , і що належать останньому (з його слів) та знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю;
- мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5+», чорного кольору, з SIM-карткою з номером НОМЕР_14 , вилученому 15.06.2020 у ході обшуку автомобіля DACIA Logan, кузов № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , де перебував громадянин ОСОБА_6 і що належать останньому (з його слів) та знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю;
- мобільного телефону «Google Pixel XL», чорного кольору, в силіконовому чохлі з SIM-карткою з номером НОМЕР_15 , вилученому 15.06.2020 у ході обшуку автомобіля DACIA Logan, кузов № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , де перебував громадянин ОСОБА_7 і що належать останньому (з його слів) та знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю.
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №00000003, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1