Справа № 457/535/15-к
провадження №1-кп/457/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000034 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, українця, громадянина України, інваліда І групи, у відповідності до ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 24 січня 2015 року близько 17 години 30 хвилин, знаходячись на бульварі Ю. Дрогобича у м. Трускавець неподалік житлового будинку № 4, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли між ним та потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , умисно наніс декілька ударів потерпілим відрізком електричного кабелю у чорній пластмасовій ізоляції: заподіявши ОСОБА_6 згідно висновку судово- медичної експертизи №51 від 27 січня 2015 року тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесній ушкоджень, як такі, що викликають тривалий (більше 3-х тижнів) розлад здоров`я та порушення функції лівої верхньої кінцівки; ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 50 від 29 січня 2015 року тілесні ушкодження , які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що викликають тривалий (більше 3-х тижнів) розлад здоров`я та порушення жувальної функції.
Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженню, яке неє небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України внаслідок зміни обстановки, оскільки йому присвоєно І групу інвалідності.

В судовому засіданні прокурор, захисник клопотання підтримали.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Необхідною підставою для застосування ст.48 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, є встановлення того, що протягом часу після вчинення злочину обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення нею нового тотожного або однорідного злочину.

Під зміною обстановка, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільна небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінальне караних діянь у майбутньому. Фактами об`єктивної зміни зовнішньої обстановки, яка оточує винного, можуть визнаватися зокрема: тяжка хвороба або нещасний випадок, внаслідок чого особа стала Інвалідом.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 та повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 27.02.2018 року, обвинуваченому ОСОБА_8 висновком МСЕК присвоєно першу групу А загального захворювання.

Оскільки на момент розгляду даного клопотання, ОСОБА_9 перестав бути суспільно небезпечним, оскільки являється інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду, то суд вважає, що клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48,358 ч.1,4 КК України, ст.ст. 285,286,288 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України звільнити, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, - закрити.

Речовий доказ: алюмінієвий кабель з пластмасовою обмоткою довжиною 64 см., діаметром 33мм. знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1