МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
справа №370/530/20

"03" березня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 14.02.2020 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за №Б-106 від 14.02.2020 року.

Станом на 28.02.2020 року відомості про злочин до ЄРДР не внесені.

Скаржник стверджує, що при розгляді заяви ОСОБА_3 був допущений формальний підхід, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин не були внесені, відповідно передбачені нормами КПК слідчі дії не були проведені, за таких обставин наявна бездіяльність службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Скаржник просить: зобов`язати службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14.02.2020 року №Б-106 за попередньою кваліфікацією ст.182 КК України.

Представник скаржника ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги за своєї відсутності, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив.

При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Встановлено, що 14.02.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за вхідним номером Б-102 14.02.2020 року.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що скаржник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного Управління Національної поліції в Київській області, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.

Уповноваженою особою до ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

У вказаному випадку уповноважена особа Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області зобов`язана була діяти виключно в межах вимог ст.214 КПК України, яка прямо зобов?язує за певних обставин внести відомості до ЄРДР. При цьому, діючим законодавством не передбачено підстав вважати подану заяву про скоєння злочину - зверненням громадян.

Разом з тим, скаржник просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.182 КК України.
Проте, здійснення правової кваліфікації правопорушення та формулювання змісту короткого викладу обставин є прерогативою реєстратора, а не скаржника чи слідчого судді.
Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України,

у х в а л и в:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14.02.2020 року №Б-106.

В задоволенні інших вимог відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя