Справа №127/8024/13-к
Провадження №1-кп/127/361/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 від 22.11.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що під час досудового розслідування до нього застосовувались незаконні методи досудового слідства співробітниками Ленінського РВ УМВС України у Вінницькій області: Балинським, Осточинським, Третяк, а саме: чинився фізичний та психологічного тиск, катування, під час яких його заставляли підписувати пусті бланки процесуальних документів. Заявив клопотання про здійснення перевірки за вказаними ним фактами.

Прокурор ОСОБА_3 з метою дотримання вимог чинного законодавства просив задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та здійснити перевірку фактів вказаних обвинуваченим щодо застосування до нього незаконних методів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 просив задовольнити клопотання свого підзахисного.

Захисник адвокат ОСОБА_8 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, врахувавши значення обставин вказаних обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ст. 333 КПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає, за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, проведення перевірки по факту неправомірних дій працівників міліції щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконних методів досудового розслідування в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 від 22.11.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 333, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про злочин по факту неправомірних дій працівників міліції щодо застосування до нього незаконних методів досудового розслідування в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України, внести відомості до ЄРДР та надати відповідь про результати виконання ухвали суду до 29.02.2020 року.

Строк виконання ухвали 29.02.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: