Справа № 357/7297/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001522 від 28 травня 2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
З Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , вислухавши прокурора, який брав участь у підготовчому судовому засіданні, доповів про призначення обвинувального акту до судового розгляду, думки потерпілої, обвинуваченого, які не заперечували проти цього, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду з урахуванням наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.
Заслухавши доповідь прокурора, думки потерпілої, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.316 КПК України, встановивши у підготовчому судовому засіданні, що немає ніяких правових перешкод для обґрунтованого призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вирішивши повною мірою всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, особливо щодо заходів забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.315 КПК, суд, не вирішуючи наперед питання про винуватість, постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Враховуючи вимоги ст.62 Конституції України та п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ухвалу за результатами підготовчого провадження не може бути викладено у формулюваннях, які порушують принцип презумпції невинуватості. Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи незастосування примусових заходів виховного або медичного характеру (ч.2 ст.392 КПК).

День і година початку судового розгляду призначаються з урахуванням визначених судом під час підготовчого судового засідання дати і місця проведення судового розгляду, але не пізніше десяти днів після винесення ухвали про його призначення. Відлік днів починається з наступного дня після винесення ухвали про призначення судового розгляду.

З урахуванням наведених вимог закону, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та є всі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Враховуючи надмірне навантаження на суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, призначити справу відповідно до вимог ст.316 КПК України не вбачається за можливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 25 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника Білоцерківському МВР з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Доручити Білоцерківському МВР з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого: АДРЕСА_1 ) та надати її у строк до 25 лютого 2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1