Справа № 646/7075/19
№ провадження 1-кс/646/1321/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених прокурора та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні прокурор просив надати доступ до документів, а саме до оригіналу історії хвороби № 22964 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, з 05.10.2019 по 08.10.2019 з можливістю вилучення її оригіналу, а також рентгенограм, у т.ч. результати томосинтезу № 2826/3 від 07.10.2019.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про судовий розгляд належним чином.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
06.10.2019 до ЄРДР СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості про кримінальне провадження № 0002445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , висновок ексерта № 09-2108/2019, з яких вбачається, що потерпіла перебувала на лікуванні у вказаному в клопотанні закладі й проведення потерпілій вказаних в клопотанні лікарських процеду.
Слідчий суддя вважає доведеним прокурором у своєму клопотанні, відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК України те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Іншими засобами отримати зазначену історії хвороби № 22964 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.
У зв`язку з вищевикладеним клопотання підлягає задоволенню із можливістю вилучення оригіналу історії хвороби та копії результатів томосинтезу.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - задовільнити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР надати (забезпечити) прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме до: оригіналів історії хвороби № 22964 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, з 05.10.2019 по 08.10.2019, рентгенограм у т.ч. результатів томосинтезу № 2826/3 від 07.10.2019 з можливістю вилучення оргигіналу вказаної історії хвороби та копії результатів томосинтезу.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1