УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на визнання протиправними дій слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та скасування повідомлення про підозру від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України в кримінальному провадженні №0008184 від 27 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 01 листопада 2019 року надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на визнання протиправними дій слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та скасування повідомлення про підозру від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України в кримінальному провадженні №0008184 від 27 серпня 2019 року.

Адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві скасувати повідомлення про підозру від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України в кримінальному провадженні №0008184 від 27 серпня 2019 року.

24 грудня 2019 року до суду надійшла заява особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження у скарзі, поданій ним в інтересах ОСОБА_3 на визнання протиправними дій слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та скасування повідомлення про підозру від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України в кримінальному провадженні №0008184 від 27 серпня 2019 року, у зв`язку з тим, що на теперішній час підозра пред`явлена ОСОБА_3 змінена на ч.1 ст.289 КК України, дії підозрюваного перекваліфіковані.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частина 2 ст.305 КПК України передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що на час розгляду скарги підозра пред`явлена ОСОБА_3 змінена, то слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою про скасування повідомлення про підозру від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України в кримінальному провадженні №0008184 від 27 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на визнання протиправними дій слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та скасування повідомлення про підозру від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України в кримінальному провадженні №0008184 від 27 серпня 2019 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1