Справа № 495/8920/19
Номер провадження 1-кс/495/668/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002438 від 19.09.2019 року та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
05.03.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що 18.09.2019 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано лист в.о. голови ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що під час проведення внутрішнього розслідування встановлено, що в період із 01.01.2019 по 31.07.2019 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ДП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог про оформлення шляхових листів, здійснили привласнення та розтрату пального, чим завдали істотну шкоду.

Згідно з ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002438 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України та розпочато досудове розслідування щодо привласнення, розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконання Наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 32/10-АГ від 03.07.2019 «Щодо проведення внутрішнього розслідування», в період з 03.07.2019 по 27.08.2019, з метою з`ясування обставин можливого зловживання службовим становищем та невиконання свої посадових обов`язків працівників Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведено внутрішнє службове розслідування.

За результатами службової перевірки встановлено, що матеріально-відповідальні особи, в період із 01.01.2019 по 30.07.2019 без належних чином оформлення відряджень, було використано паливні талони/карточки на отримання палива від ПП « ОСОБА_6 » на загальну суму 157 270,3 гривень.

При проведенні аналізу шляхових листів та порівняння їх з даними бази даних «СКУД» та відео файлами з камерами відео спостереження встановлено, що автомобіль «TOYOTA» модель «Camry 2.2 IG» д.н.з НОМЕР_1 щоденно, в середньому, отримував 30 літрів бензину марки «А-95 євро» та проїжджав в день не менше 200 км. Разом з тим, відповідно до вищевказаних баз даних, вказаних автомобіль не залишав територію Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так. В період із 02.01.2019 по 11.01.2019 зафіксовано оформлення шляхових листів на автомобіль «TOYOTA» модель «Camry 2.2 IG» д.н.з НОМЕР_1 проте, відповідно до даних бази даних «СКУД» автомобіль не притинав територію, хоча в шляхових листах зазначено використання бензину марки «А-95 євро» в кількості 160 літрів.

Також, в період із 01.02.2019 по 07.02.2019 автомобіль «ВАЗ-2115» д.н.з НОМЕР_2 , відповідно шляхових листів використав 40 літрів бензину марки «А-95», хоча відповідно до даних бази даних «СКУД» автомобіль не притинав територію Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, відповідно записів із камер спостереження встановлено, що в період із 05.04.2019 по 15.05.2019, вакуумна машина КО-505 на шасі автомобіля «КамАЗ-53213» д.н.з. НОМЕР_3 , відповідно до шляхових листів використано 620 літрів дизельного палива, хоча територію Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не залишав.

З метою всебічного, повного досудового розслідування та встановлення можливих фактів привласнення та розтрати товарно-матеріальних цінностей посадовими особами Білгород-Дністровській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у детальному аналізу документів, що являлися підставою для оформлення шляхових листів та використання паливно-матеріальних матеріалів та інших обставин, які викладені у службовому розслідуванні.

Для цього, на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою ідентифікації виконавців рукописного тексту та підписів, 07.02.2020 року постановою слідчого про проведення почеркознавчої та лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (Дослідження почерку і підписів).

При проведенні виконання експертиз, судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено клопотання експертів для надання оригіналів документів, а саме: клопотання експерта № 105-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 105-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 101-П від 19.02.2020; клопотання експерта № 103-П від 19.02.2020; клопотання експерта № 99-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 97-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 100-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 106-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 104-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 107-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 95-П від 20.02.2020; клопотання експерта № 102-П від 19.02.2020.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, однак надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в приміщенні Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для надання всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, тому необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002438 від 19.09.2019 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-подорожній лист вантажного автомобіля № 007111 від 15.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007104 від 14.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023197 від 13.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023190 від 11.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023179 від 10.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023157 від 06.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023146 від 03.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023141 від 02.05.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023118 від 26.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023109 від 25.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 023104 від 23.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007486 від 19.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007497 від 19.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007479 від 18.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007470 від 17.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007459 від 15.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007446 від 12.04.2019
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007441 від 11.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007434 від 10.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007421 від 08.04.2019;
-подорожній лист вантажного автомобіля № 007408 від 05.04.2019;
-подорожній лист службового легкового автомобіля № 007694 від 01.02.2019;
-подорожній лист службового легкового автомобіля № 007700 від 04.02.2019;
-подорожній лист службового легкового автомобіля № 093504 від 05.02.2019;
-подорожній лист службового легкового автомобіля № 093508 від 06.02.2019;
-подорожній лист службового легкового автомобіля № 093510 від 07.02.2019;
-«Заборные карточки по Белгород-Днестровскому филиалу ГП «АМПМ» за февраль месяц 2019 год»;
-«Заборные карточки по Белгород-Днестровскому филиалу ГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за апрель месяц 2019 год»;
-«Заборные карточки по Белгород-Днестровскому филиалу ГП «АМПУ» за май месяц 2019 год»;
-Документів в кількості 15 шт., де налічуються вільні зразки підписів ОСОБА_7 за 2019 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами;
-Документів в кількості 15 шт., де налічуються вільні зразки підписів ОСОБА_8 за 2019 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами;
-Документів в кількості 15 шт., де налічуються вільні зразки підписів ОСОБА_9 за 2019 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами;
-Документів в кількості 15 шт., де налічуються вільні зразки підписів ОСОБА_10 за 2019 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами;
-Документів в кількості 15 шт., де налічуються вільні зразки підписів ОСОБА_11 за 2019 рік, виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами.
Ухвала діє строком до 10.04.2020 року.

Роз`яснити посадовим особам Білгород-Дністровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя