Провадження №: 1-кп/752/1106/20
В И Р О К

Іменем України

12 березня 2020 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Шепеличі, Чорнобильського району Київської обл., громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.02.2011 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

-30.05.2011 року Печерським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 358 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

-22.08.2013 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-27.12.2016 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

-26.05.2017 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць;

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
03.10.2019 року, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро Кеш енд Керрі Україна», який розташований за адресою місто Київ, вулиця В.Кільцева, 1-В, з метою крадіжки, взяв сигарети «Compliment White SS» в кількості 2-х блоків, загальною вартістю 453 грн. 66 коп., (без ПДВ) та поклав до кишені своєї куртки. Після чого, пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з гіпермаркету, проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, недоведеному до кінця з причин, які не залежали від його волі.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що зайшов в гіпермаркет, взяв 2 блоки цигарок, поклав їх до кишені куртки, з чим пішов до виходу з магазину, однак був затриманий охоронцем.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, характеризується за місцем мешкання посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 з 08.11.2019 року по даний час відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року у ДУ "Бучаніській виправній колонії".
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково 3 (три) роки 2(два) місяці позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком Святошинського районного суду м.Києва.
Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України і остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_3 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 12.03.2020 року.

Речові докази «Compliment White SS» в кількості 2-х блоків, які зберігаються у начальника охорони ТЦ «Метро Кеш енд Керрі Україна» залишити ТЦ «Метро Кеш енд Керрі Україна».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1