Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2867/19
Провадження № 1-в/553/31/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого в силу 89 КК України.
По даній справі засудженого: 06.06.2017 року Кобеляцьким райсудом Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 23.11.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області вирок від 06.06.2017 року скасовано, вважати засудженим ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, 69, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. В решті вирок без змін,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 06.06.2017 року Кобеляцьким райсудом Полтавської області його засуджено за ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 23.11.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області вирок від 06.06.2017 року скасовано, вважати засудженим ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, 69, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. В решті вирок без змін.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Початок строку 23.11.2017 року, 2/3 строку відбув: 23.11.2019 року. Кінець строку: 23.11.2020 року.
Станом на 14.01.2020 року невідбута частина покарання становить 10 місяців 09 днів.
ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м.Полтави характеризувався посередньо, стягнення та заохочень не мав.
З 20.12.2017 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64. Стягнень не має. Має 7 заохочень.
Працевлаштований господарській обслузі установи робітником з комплексного ремонту та обслуговування будинків, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою ставиться з розумною ініціативою.
Виконавчих листів не має.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 02.12.2019 року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
15.08.2017 року Автозаводським райсудом м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. 06.06.2017 року Кобеляцьким райсудом Полтавської області його засуджено за ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 23.11.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області вирок від 06.06.2017 року скасовано, вважати засудженим ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, 69, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. В решті вирок без змін.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання, довів своє справлення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 06.06.2017 року Кобеляцьким райсудом Полтавської області, не відбутий строк - 10 місяців 09 днів.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженням, відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд», застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);
- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе»;
- заборонити виїзд за межі району (міста) за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України;
- реєстрація в органів поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1