Справа № 766/386/20
н/п 1-кп/766/1848/20
УХВАЛА

02.03.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.09.2019 року за № 0002159 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-,-
встановив:
У підготовчому судовому засіданні захисник подала скаргу про скасування постанови старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 від 28.12.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002159 відомості про яке внесено до ЄРДР 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та постанову старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 від 28.12.2019 року про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0002159 відомості про яке внесено до ЄРДР 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 просили суд витребувати у прокурора документи, які стали підставою для винесення слідчим постанови про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечувала, посилаючись на те, що сторона обвинувачення не може надавати суду будь-яких документів, крім тих, що зазначені у ст. 291 КПК України.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу вивчивши наявні матеріали кримінального провадження дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Враховуючи, що постанова про оголошення у розшук підозрюваного, не може бути оскаржена під час проведення досудового розслідування, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України може бути оскаржена під час підготовчого провадження у суді та беручи до уваги, що судом для вирішення питання щодо законності та обгрунтованості прийнятої постанови необхідно вивчити документи, які стали підставою для прийняття цієї постанови, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для винесення слідчим постанови про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
постановив:
Зобов`язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для винесення старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 постанови від 28.12.2019 року про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0002159 відомості про яке внесено до ЄРДР 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Вказані документи надати до наступного судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1