Справа № 445/2201/19
Провадження № 1-кп/445/48/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 12.11.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочева Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше засудженого вироком Золочівського району Львівської області від 03.10.2019 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , 1957 року народження, повторно, в період часу з 28.08.2019 року по 12.11.2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, з мотивів побутових сімейних конфліктів, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю матір`ю ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість її життя, зокрема стан здоров`я.

Так, 28.08.2019 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах потерпілої нецезурними словами та погрозою фізичної розправи.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, цього ж дня, а саме 28.08.2019 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знову вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах потерпілої нецезурними словами та погрозою фізичної розправи.

Крім того, 09.11.2019 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знову вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах потерпілої нецезурними словами та погрозою фізичної розправи.

Крім того, ОСОБА_4 12.11.2019 року, близько 17 год. 00хв., маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах потерпілої нецезурними словами та погрозою фізичної розправи.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері, як особи, що перебуває з ним у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості її життя.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав, щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні надала покази, що її син ОСОБА_4 виправився, просив у неї вибачення, тому просить його суворо не карати.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 , дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, в тому числі досудової доповіді.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Таким чином, суд вважає доведеним факт умисного систематичного вчинення ОСОБА_4 психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_6 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а тому дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування вірно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що обтяжують покарання: вчинення злочину повторно та рецедив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, а також з врахуванням особи обвинуваченого, зокрема, що він посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку в нарколога та в психіатра не перебуває, згідно досудової доповіді обвинувачений щиро шкодує про вчинене, обіцяє не повторяти дій, які спричиняють шкоду його матері, враховуючи думку потерпілої, яка зазначила, що обвинувачений на даний час повністю виправився, просила не позбавляти його волі, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт, яке суд вважає достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлявся, речові докази відсутні.

Керуючись ст. 65, 66, 67, 126-1 КК України, ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 220 (двохсот двадцяти) годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 03.10.2019 року, та визначити остаточне покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1