Справа №613/33/20 Провадження № 1-кп/613/81/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000576 від 12 жовтня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.08.1999 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 142, КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі;

17.05.2002 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

27.03.2007 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі;

29.09.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці;

26.09.2017 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 152, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

Звільненого 20.11.2018 року з залу суду по відбуттю строку покарання.

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сазоно-Баланівка Богодухівського району, Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Покотилівка, Харківського район, Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

08.10.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121, КК України до 5 років позбавлення волі;

10.05.2017 року ухвалою Орджонікідзевським районним судом м. Харкова звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 29 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення заявленого прокурором клопотання.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Потерпіла ОСОБА_10 надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Отже, складення органом пробації досудової доповіді відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинувачених та потерпілих.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області на 10-00 год. 18 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Богодухівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 18 лютого 2020 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя