Справа № 520/9112/19
Провадження № 1-кс/947/4260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0000984, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме щодо здійснення протиправних дій державним виконавцем Суворовського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 спільно із службовими особами ТОВ «Юридична фірма «Дельта М» та іншими, в ході виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси, по стягненню з ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості по зменшенню вартості заставного майна боржника.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань прокуратурою Одеської області на підставі звернення ОСОБА_6 .Відповідно до вимог ст. 37 КПК України здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні доручено групі прокурорів прокуратури Одеської області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_7
19.10.2018 на підставі постанови заступника прокурора Одеськоїобласті здійснення досудового розслідування дорученоСУ ГУНП в Одеській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що державним виконавцем Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 ведеться виконавче провадження №47242009 про примусове виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси шляхом стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості.
Згідно договору про надання послуг №01/06 від 01.06.2016
ТОВ «Юридична фірма «Дельта М» приймає на себе зобов`язання за винагороду надавати ПАТ «УкрСиббанк» послуги, а саме здійснювати дії, спрямовані на сприяння погашенню наявної заборгованості Боржників перед Замовником за кредитними договорами та ТОВ «Юридична фірма «Дельта М» за представництво ПАТ «УкрСиббанк» отримує відсоток від суми грошових коштів в результаті погашення заборгованості боржника завдяки реалізації майна в рамках процедур, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» на перших прилюдних торгах 15 %, на других прилюдних торгах 11 % та на третіх прилюдних торгах 8 % від суми стягнення.
Державний виконавець Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 ,для визначення ринкової вартості нерухомого майна боржника, а саме: перукарня за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 71, за заявою представника ПАТ «УкрСиббанк»,про призначення експерта,постановою ВП №47242009 від 29.05.2017 призначила ТОВ «СейвКомпані» експертом у виконавчому провадженні.
15.06.2017 ТОВ «СейвКомпані», що діє на підставі ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», проведено незалежну оцінку нерухомого майна нежитлове приміщення перукарні, загальною площею 141,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 ,
за результатами якої складено звіт про оцінку майна, в якому зазначено, що станом на 15.06.2017 ринкова вартість об`єкту оцінки нежитлове приміщення перукарні, загальною площею 141,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,та належить ОСОБА_6 , становить 1 591 856,00 грн.
За рецензією ФОП « ОСОБА_8 » від 08.10.2018 на звіт з оцінки нерухомого майна оцінювача ТОВ «СейвКомпані», зроблений висновок, що вказаний звіт класифікується за ознакою четвертого абзацу п.67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 10.09.2003 №1440, як такий, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним та непрофесійним і не може бути використаним.
Під час досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , щодо обставин викладених у її зверненні, долучено до кримінального провадження матеріали виконавчого провадження №47242009,на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 02.05.2019 справа №520/9112/19 провадження

№1-кс/520/4850/19 призначено судову оціночно-будівельну експертизу (експертиза №19-2372-2375), проведення якої доручено судовим експертам ОНДІСЕ Міністерства юстиції України, направлено до Київського районного суду м. Одеси клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Суворовського відділу ДВС
м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Юридична фірма «Дельта М`та проведено інші слідчі та процесуальні дії.
Судовим експертом ОНДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_9 ,18.09.2019 на адресу СУ ГУНП в Одеській області направлено повідомлення про неможливість надання висновку №19-2372-2375 від 13.09.2019, у зв`язку з тим, що експерту не було надано відомості місцевих агентств нерухомості про продаж подібних об`єктів та ринкову вартість оренди 1 кв.м. подібних об`єктів на період 15.06.2017.

У зв`язку із вищевикладеним, органом досудового розслідування 13.04.2020 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 18.10.2019 винесено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до 19.04.2020.
Так, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати в якості свідка державного виконавця Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 ; допитати в якості свідків працівників ТОВ «Юридична фірма «Дельта М» та інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;отримати відомості місцевих агентств нерухомості про продаж об`єктів подібних до об`єкту дослідженняна період 15.06.2017; отримати відомості про ринкову вартість оренди 1 кв.м. об`єктів подібних до об`єкту дослідження на період 15.06.2017; отримати висновоксудовоїоціночно-будівельної експертизи, провести тимчасові доступу до речей і документів в ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Юридична фірма «Дельта М»та виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо злочинів невеликої тяжкості або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000984 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 19.04.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000984 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України 6 (шести) місяців, тобто до 19.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1