Справа 688/4078/19
№ 1-кп/688/281/19
Ухвала
23 грудня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та її законного представника ОСОБА_12 ,

представника ювенальної превенції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 ,

представника служби у справах дітей Шепетівської міської ради ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000778 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 296, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 304 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 , який був призначенийРегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області на іншого захисника - адвоката ОСОБА_15 , з яким вона уклала договір про надання юридичної допомоги.
Захисник ОСОБА_8 повідомив, що мав конфіденційне спілкування із своєю підзахисною, не заперечує задоволенню клопотання останньої.
Решта учасників судового провадження не заперечують задоволенню вищевказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденціального спілкування.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.
Судом встановлено, що захисник ОСОБА_8 здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_10 в рамках даного кримінального провадження на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 11.10.2019 року № 022-0001977.

01.12.2019 року між адвокатом ОСОБА_15 та обвинуваченою ОСОБА_10 укладено договір про надання юридичної допомоги у кримінальній справі №688/4078/19 в Шепетівському міськрайонному суді.

За наведених обставин, суд вважає підлягаючим задоволенню клопотання обвинуваченої про відмову від захисника ОСОБА_8 та допуск до участі у справі для захисту її інтересів іншого захисника адвоката ОСОБА_15 .

Керуючись ст. ст. 54, 372 КПК України, суд ,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 задовольнити.

Допустити до участі у справі по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 296, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 304 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України для захисту прав і інтересів обвинуваченої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_15 .

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1