Провадження №1-кп/761/975/2020
В И Р О К
іменем України
05 лютого 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Судак, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007442,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 03.08.2019 року приблизно о 19.30 год., перебуваючи біля кінотеатру «Київська Русь» за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 93, знайшов 4 запакованих поліетиленових пакети чорного кольору. При відкритті зазначених згортків ОСОБА_4 зрозумів, що в них знаходиться наркотичний засіб канабіс, який заборонений обігом на території України, поклав 3 згортки з наркотичним засобом канабіс до свого портфелю, а 1 згорток з наркотичним засобом канабіс поклав до задньої правої кишені штанів, тим самим почав незаконно зберігати наркотичну речовину без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 направився в напрямку вулиці Дегтярівська яка знаходиться у м. Києві.
03.08.2019 року о 19.50 год. ОСОБА_4 , який перебував у сквері неподалік паркану ДУ «Київській слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, зупинено оперативними працівниками даної установи та в ході перевірки встановлено факт зберігання останнім заборонених речовин. Надалі на місце злочину викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП УГНП в м.Києві, які у ході затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України під час проведення особистого обшуку останнього виявили та вилучили у портфелі 3 поліетиленові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження та 1 згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у задній кишені штанів.
Згідно висновку судової експертизи, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 70 г., що перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, щиро розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких 03 серпня 2019 року у вечірній час він придбав, знайшов біля кінотеатру «Київська Русь» по вул. Січових Стрільців в м. Києві чотири згортки з речовиною канабіс і оскільки він вживає цю речовину, він залишив її при собі. В подальшому 03 серпня 2019 року приблизно о 20.00 годин його зупинили працівники поліції неподалік паркану біля Дегтярівської, 13 в м.Києві, де він добровільно видав чотири згортки з речовиною канабіс, яку він зберігав при собі для власного вживання.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичного засобу у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, своїми діями останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом`якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, який має самостійний дохід, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази наркотичний засіб канабіс масою 70 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 942,06 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).
Речові докази наркотичний засіб канабіс масою 70 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 942,06 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1