Провадження 1-кс/331/346/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 07.12.1999 році Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 206 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
2) 11.10.2005 році Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
3) 05.11.2014 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08.06.2017 році з Біленьківської ВК Запорізької області № 99, на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 31.05.2017 умовно достроково, не відбутий строк 10 місяців 15 днів,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0002235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0002235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 27 грудня 2019 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, знаходячись біля р. Московки на території Олександрівського району м. Запоріжжя, придбав, а саме обірвав, з кущів дикорослої рослини роду конопля верхівкові частини, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС.

Після цього, ОСОБА_6 поклав зірванім ним вищезазначені верхівкові частини дикорослої рослини коноплі до поліетиленового пакету, та всупереч ст. ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), став незаконно зберігати при собі, продовжуючи пересуватися на території Олександрівського району м. Запоріжжя, пішим ходом.

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи свій умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, тримав його безпосередньо при собі до того часу як в цей же день біля будинку № 21 по вул. Поштовій у м. Запоріжжі, у період часу з 16 годин 23 хвилини до 16 годин 38 хвилин в ході огляду місця події, вищевказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходились верхівки частини рослини зеленого кольору, було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта: Надані на дослідження верхівки частини рослини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 203,893 г. в перерахунку на висушену речовину», який ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Тим самим, встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який кваліфікується як: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 27.12.2019, допитами свідків, висновком експерта №7-28 від 15.01.2020 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Однак, у слідства є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просить суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду.

2) Не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Прокурор у судовому засідання внесене клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання сприятиме запобіганню вчиненню ним інших кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, як вбачається з доданих до клопотання про застосування запобіжного заходу матеріалів, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0002235 від 27.12.2019 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 (два) місяці, а саме:

1) Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду.

2) Не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа про кримінальне правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1