справа № 752/7086/19
провадження №: 1-кс/752/5277/19
У Х В А Л А
26.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України, строк, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся представник із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 активізувати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003672, відомості щодо якого внесені 09.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вказівками прокурорів Київської місцевої прокуратури № 1 та поданими захисником клопотаннями щодо проведення процесуальних та слідчих дій.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що слідчому неодноразово Київської місцевої прокуратурою № 1 надавались вказівки щодо проведення процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. Разом з тим, ним, як представником ОСОБА_4 також подавались відповідні клопотання, в порядку ст. 220 КПК України. Однак, слідчий грубо ігноруючи вимоги КПК України не провів з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань жодних процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Захисник подав заяву, в якій підтримав подану скаргу та просив розглядати скаргу за його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Разом з тим, слідчим надані матеріали кримінального провадження №0003672, відомості щодо якого внесені 09.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали кримінального провадження №0003672, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу частково, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, у період з березня 2018 по травень 2019 Київської місцевої прокуратурою № 1 неодноразово надавались вказівки слідчому щодо проведення процесуальних та слідчих дій.
Однак, слідчим суддею встановлено, що слідчим не в повній мірі виконані вказівки Київської місцевої прокуратури № 1, у тому числі щодо розгляду клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.
Станом на день розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких доказів, що вищевказане клопотання представника розглянуто і за його наслідками розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення чи вчинено процесуальні і слідчі дії, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим допущена бездіяльність по розгляду вказаного клопотання та вказівкам Київської місцевої прокуратурою № 1.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0003672, відомості щодо якого внесені 09.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 29.05.2019 за №8645 про проведення процесуальних і слідчих дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, у зв`язку із цим скаргу слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0003672, відомості щодо якого внесені 09.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 29.05.2019 за №8645 про проведення процесуальних і слідчих дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1