Справа: № 401/2741/19
Провадження: № 1-кс/401/137/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- слідчого - ОСОБА_4 ;

- підозрюваного - ОСОБА_5 ;

- захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 115 КК України, до трьох місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

Так, 16.09.2019 року близько 17 години, точного часу на досудовому розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував на дорозі по вулиці Шевченко, в селі Миронівка, Світловодського району Кіровоградської області.

Проходячи по вказаній дорозі, ОСОБА_5 помітив, що на узбіччі вказаної дороги, поблизу будинку АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння спить його син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час, на фоні неприязних відносин, які виникли в останній час внаслідок конфліктів між батьком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_7 , у ОСОБА_5 з мотивів особистої образи, виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Реалізуючи до кінця свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи в якості знаряддя вбивства металевий кілок, який він взяв заздалегідь з дому, наніс один потужній, цілеспрямований удар в область голови ОСОБА_7 , чим спричинив останньому осколковий перелом склепіння черепу. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 , використовуючи в якості додаткового знаряддя вбивства ніж, який він також взяв заздалегідь з дому, наніс два цілеспрямовані удари в область грудної клітини зліва ОСОБА_7 , чим спричинив останньому проникаючу колото різану рану з ушкодженням легені. Від одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, направленого на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Виходячи з сукупності всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 злочину, зокрема враховуючи спосіб, характер, предмет спричинення тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості і локалізацію спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, в діях ОСОБА_5 , вбачається прямий умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мовсес, Шамшадинського району, Вірменія, вірмен, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом огляду місця події від 16.09.2019 року, в ході проведення якого в поблизу буд. АДРЕСА_1 виявлено місце вчинення злочину, та труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті, крім того в ході проведення вищевказаного ОМП виявлено та вилучено сліди з речовиною бурого кольору та металевий кіл з плямами РБК;

-показами свідка ОСОБА_8 , який виявив труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті;

-показами свідка ОСОБА_9 , який підтвердив участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-довідкою з системи «Аркан», згідно якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в пункті перетину «Юнаківка» 17.09.2019 року о 18:55 год. виїхав з України;

-довідкою судово-медичного експерта №3508/146 від 17.09.2019 року, згідно якої потерпілий ОСОБА_10 помер від ВЧМТ: осколкового перелому склепіння черепу, проникаюча колота різана рана грудної клітини зліва з ушкодженням легені.
-показами свідка ОСОБА_11 , яка підтвердила участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-показами свідка ОСОБА_12 , яка підтвердила участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-показами свідка ОСОБА_13 , який підтвердив участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-показами свідка ОСОБА_14 , яка підтвердила участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-показами свідка ОСОБА_15 , який підтвердив участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-показами свідка ОСОБА_16 , яка підтвердила участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-показами свідка ОСОБА_17 , який підтвердив участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-протоколом слідчого експерименту від 20.09.2019 року, в ході якого свідок ОСОБА_9 підтвердив участь ОСОБА_5 до вчинення злочину;

-протоколом огляду місця події від 20.09.2019 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні господарської будівлі, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металевий ніж розміром: рукоятка довжиною 12 см, довжина леза 23 см, шириною від 0,2 см до 2 см., з нашаруванням РБК та сухої трави, та карту України з цифровими позначками та аркуш паперу, на якому написані обласні центри України з цифровими позначеннями;

-висновком експерта №146 від 21.01.2020. відповідно до якої смерть ОСОБА_7 наступила від черепно - мозкової травми у виді вдавленого осколкового перелому кісток черепу з ушибом мозку крововиливом під м`яку мозкову оболонку та в шлуночку мозку на фоні крововтрати з пошкодження лівої легені.

21 вересня 2019 року ОСОБА_5 , направлено повідомлення про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22 вересня 2019 року ОСОБА_5 оголошений в міжнародний розшук Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області.

23 вересня 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено міжнародний розшук Інтерполом.

24 вересня 2019 року слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24 вересня 2019 року - кримінальне провадження зупинено.

03 лютого 2020 року о 07:50 год. ОСОБА_5 , доставлено рейсом авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» до аеропорту «Бориспіль» м. Борисполь Київської області з Республіки Вірменія у зв`язку з міжнародним його розшуком.

03 лютого 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 191 КПК України.

03 лютого 2020 року відновлено досудове розслідування по кримінальному провадженню.

04 лютого 2020 року, слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у тримання під вартою строком до 30 березня 2020 року.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні закінчується 01 квітня 2020 року, однак закінчити досудове слідство по кримінальному провадженню у двохмісячний термін не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема:

- отримати висновки раніше призначених 17.09.2019 судово-медичних експертиз, 18.09.2019 року судово біологічної експертизи (ДНК), для проведення якої залучено експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, виконання на даний час якої триває, після проведення якої буде проведено судову криміналістичну експертизу призначену 21.09.2019 року, для проведення якої залучено експертів Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

- провести комісійну судову психолого психіатричну експертизу, яка призначена на 31.03.2020 року, для проведення якої залучено лікарів експертів КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради»;

- провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 по результатам якого призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити підозрюваному та його захиснику.

Раніше зазначені слідчі та процесуальні дії проведені не були у зв`язку з відсутністю висновків: судово біологічної, судово - криміналістичної та судово-медичних експертиз, для виконання яких необхідний значний термін.

На виконання вищевказаних слідчих дій та заходів потрібен термін не менше місяця.

19.03.2020 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний особливо-тяжкий злочин, відповідальність за який відповідно до ч. 1 ст.115 КК України передбачено виключно у вигляді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1,2 та 3 частини 1 статті 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання можливості: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речовий доказ, який має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які підтвердили його участь у вчиненні злочину.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив проти продовження строків тримання його під вартою, просить суд строки не продовжувати, оскільки умови в слідчому ізоляторі не відповідні. Не заперечує проти факту вбивства сина, але за інших обставин, ніж ті, що викладені у оголошеній йому підозрі.

Захисник у судовому засіданні при вирішенні питання щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001343, внесеного до ЄРДР від 16.09.2019 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, що був скоєний за вказаних обставинах.

03 лютого 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про його підозру в згаданому злочині. Строк досудового слідства продовжено до 01 травня 2020 року.

У судовому засіданні було встановлено обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_5 злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

На даний час завершити розслідування по кримінальній справі у повному обсязі у вказані строки не представляється можливим у зв`язку з необхідністю виконати наступні процесуальні дії : отримати висновки раніше призначених 17.09.2019 судово-медичних експертиз, 18.09.2019 року судово біологічної експертизи (ДНК), провести комісійну судову психолого психіатричну експертизу, яка призначена на 31.03.2020 року, для проведення якої залучено лікарів експертів КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради»; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 по результатам якого призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити підозрюваному та його захиснику.

Згідно ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою, строком на 57 днів, строк запобіжного заходу обраховується з 16 год. 30 хв., 03 лютого 2020 року.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному є особливо тяжким злочином, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк до 15 років.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мовсес, Шамшадинського району, Вірменія, вірмен, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В зв`язку з тим, що підозрюваний скоїв особливо тяжкий злочин та тривалий час перебував у міжнародному розшуку, це свідчить про наявність ризиків, визначених п.п. 1, 2, 3, 4 КПК України. Крім цього, у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, які перешкоджають закінченню досудового слідства.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.

Строк запобіжного заходу повинен бути визначений з урахуванням 3-х місячного строку закінчення досудового слідства, який обраховується з часу оголошення особі про її підозру у скоєному кримінальному правопорушенні та часу затримання, який зараховується у строк перебування особи під вартою.

Керуючись: ст. ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання його під вартою до 90 днів, який обраховувати з 16 год. 30 хв. 03 лютого 2020 року.

Встановити строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою з 16:30 год. 03 лютого 2020 по 16:30 год. 02 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"19" березня 2020 р.