Справа № 754/7439/20
У Х В А Л А
Іменем України

22 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003920 від 21 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна вилученого під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 21.06.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 11 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесну сварку із ОСОБА_6 , в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв предмет, схожий на ніж, та утримуючи його у руці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_6 один удар клинком зазначеного предмета, схожого на ніж в область грудної клітини, в результаті чого, своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва. Лівосторонній гемопневмоторекс.
21.06.2020 року під час огляду місця події, об`єктом якого було приміщення кв. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: - 5 змивів речовини бурого кольору: змив № 1- з підлоги кухонної кімнати; змив № 2 з раковини ванної кімнати; змив № 3- зі столу кухонної кімнати ; змив №4 з підлоги кімнати № 1; змив № 5 з підлоги у кімнаті туалету. предмет схожий на ніж з підставки для столових приборів, що знаходився у кухонній кімнаті; - майка зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 1.
В порядку ст.208 КПК України 21.06.2020 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: змив з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту; футболку білого кольору зі слідами бурого кольору, шорти джинсові, кросівки чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448332; зрізи нігтьових пластин, що поміщено до паперового конверту.
21.06.2020 року з приміщення гардеробу з КМКЛШМД, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: блузка синього кольору з речовиною бурого кольору, спідниця білого кольору в горошок чорного кольору із речовиною бурого кольору, труси синього кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 0435998;
21.06.2020 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до якої вилучені під час огляду місця події 21.06.2020 року в приміщенні кв. АДРЕСА_1 5 змивів речовини бурого кольору: змив № 1 з підлоги кухонної кімнати; змив № 2 з раковини ванної кімнати; змив № 3 зі столу кухонної кімнати ; змив №4 з підлоги кімнати № 1; змив № 5 з підлоги у кімнаті туалету; предмет схожий на ніж з підставки для столових приборів, що знаходився у кухонній кімнаті; - майка зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 1. Вилучені в порядку ст.208 КПК України 21.06.2020 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту; футболку білого кольору зі слідами бурого кольору, шорти джинсові, кросівки чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448332; зрізи нігтьових пластин, що поміщено до паперового конверту. Вилучені 21.06.2020 року з приміщення гардеробу з КМКЛШМД, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , блузка синього кольору з речовиною бурого кольору, спідниця білого кольору в горошок чорного кольору із речовиною бурого кольору, труси синього кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 0435998, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003920 від 21.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява від останньої про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого/прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання подано у встановлений законом строк і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання узгоджено з вимогами ст.171 КПК України і доводи слідчого, якими вона обгрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.
Згідно п.1 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону: п.1 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; п.2 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; п.4 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб; п.5 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; ч.5 ст.132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються; ч.4 ст.173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчий у клопотанні просить застосувати арешт на: - предмет схожий на ніж з підставки для столових приборів, що знаходився у кухонній кімнаті; - майку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 1; - футболку білого кольору зі слідами бурого кольору, шорти джинсові, кросівки чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448332; - блузку синього кольору з речовиною бурого кольору, спідницю білого кольору в горошок чорного кольору із речовиною бурого кольору, труси синього кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 0435998, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.167 КПК України.
Зазначені у клопотанні речі відповідають передбаченим законом критеріям, оскільки вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на:
- предмет схожий на ніж з підставки для столових приборів, що знаходився у кухонній кімнаті;
- майку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 1;
- футболку білого кольору зі слідами бурого кольору, шорти джинсові, кросівки чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448332;
- блузку синього кольору з речовиною бурого кольору, спідницю білого кольору в горошок чорного кольору із речовиною бурого кольору, труси синього кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 0435998, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя