Провадження №1-кс/193/57/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 березня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі №1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного заняття рибним промислом.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за дорученням заступника начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.01.2020 року доручено слідчому Софіївського ВП ОСОБА_4 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 (старший групи), прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 року Криворізьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, було отримано повідомлення від Головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» про те, що інспекторами відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», поблизу від вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривий Рогу, зупинено ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив незаконний вилов риби, а саме 43 щуки та 1 карась, за допомогою рибальських сіток, із водоймища річки Саксагань.

В ході проведення досудового слідства виконані наступні слідчі дії:

-14.03.2019 року складено протокол огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, яким тимчасово вилучено вісім сіток жилкових довжиною по 100 м. кожна, висотою 3,0 м., вічко 50 мм; човен надувний типу «Чайка» із парою ручних весел; виловлену незаконним шляхом річну рибу, а саме: Щука у кількості 43 штуки; карась у кількості 1 штуки;

-15.03.2019 року слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 винесено постанову про доручення до матеріалів кримінального провадження речового доказу, в якій постановив вісім сіток жилкових довжиною по 100 м. кожна, висотою 3,0 м., вічко 50 мм; човен надувний типу «Чайка» із парою ручних весел; виловлену незаконним шляхом річну рибу, а саме: Щука у кількості 43 штуки; карась у кількості 1 штуки визнати в якості речового доказу та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000504.

-15.03.2019 року слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 до Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області надано клопотання про дозвіл на реалізацію речових доказів, а саме річної риби у загальній кількості 44 штуки: щука у кількості 43 штуки, карась у кількості 1 штуки, загальною вагою 26 кг., 20.03.2019 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області задовольнив вказане клопотання;

-15.03.2019 року слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 до Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області надано клопотання про арешт майна а саме: вісім сіток жилкових довжиною по 100 м. кожна, висотою 3,0 м., вічко 50 мм., та 65 мм.; човен надувний типу «Чайка» із парою ручних весел; рибу загальній кількості 44 штуки: щука у кількості 43 штуки, карась у кількості 1 штуки, загальною вагою 26 кг., Центрально-Міський районний суд м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області задовольнив вказане клопотання.

-04.04.2019 року слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України в якому доручає співробітникам СП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській оласті здійснити ряд слідчих дій і оперативних заходів: 1. Встановити осіб які є свідками та або безпосередніми очевидцями факту незаконного вилову риби гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт якого мав місце 14.03.2019 року. У разі встановлення вказаних осіб, забезпечити їх явку до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення допиту. 2. Забезпечити явку до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для опитування щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення. 3. Забезпечити явку інспекторів відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» а також працівників УПП в м. Кривому Розі, які виявили факт незаконного поводження з біоресурсами (рибою) гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт якого мав місце 14.03.2019 року. З терміном виконання до 20.04.2019 року. Вказане доручення було виконано формально, ОСОБА_8 не опитаний, свідки та очевидці не встановлені, учасники виявлення кримінального правопорушення зазначені у дорученні покази в матеріали справи не давали.

-23.07.2019 року слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 допитано ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 який працює головним державним інспектором відділу «рибоохоронний патруль», та який показав що 14.03.2019 року від патрульної поліції м. Кривого Рогу до нього на мобільний надійшов дзвінок в якому йому повідомили про те, що за адресою вул. Сергія Калачевського у Тернівському районі м. Кривого Рогу, затримано автомобіль в якому знаходяться сітки, риба, човен. Останній виїхав за вказаною адресою та на місці у присутності поліції склав адміністративний протокол на ОСОБА_8 який пояснив що ловив рибу у місцевості між с. Сергіївка та м. Кривий Ріг на річці Саксагань. Та надав копію адміністративного протоколу в якому місцем складання протоколу є: с. Сергіївка річка Саксагань Криворізького району Дніпропетровської області.,

-03.09.2019 року слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 до Криворізької місцевої прокуратури №3 надано повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність, мотивуючи його тим що правопорушення було вчинене в «с. Сергіївка Дніпропетровської області річка Саксагань» та нічим не обґрунтовано приходить до висновку що це відбулось на території Софіївського району Дніпропетровської області.

-16.09.2019 року прокуратура Дніпропетровської області Криворізька місцева прокуратура №3 направила до Жовтоводської місцевої прокуратури матеріали досудового розлідування ЄРДР№ 0000504 в 1 томі на 31 аркуші, та постанову про визначення територіальної підслідності, в якій прокурор Криворізької місцевої прокуратури ОСОБА_13 постановив визначити підслідність кримінального провадження, за слідчим відділенням Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лише на підставі припушення слідчого про те, що правопорушення відбулось на території обслуговування Софіївського ВП.

-СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України в якому доручає співробітникам СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській оласті здійснити ряд слідчих дій і оперативних заходів: 1. Встановити осіб які є свідками та або безпосередніми очевидцями факту незаконного вилову риби гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт якого мав місце 14.03.2019 року. У разі встановлення вказаних осіб, забезпечити їх явку до слідчого відділу Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення допиту. 2. Забезпечити явку до слідчого відділу Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для опитування щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, або за неможливості опитати самостійно встановивши всі обставини час та місце вчинення правопорушення. 3. Забезпечити явку інспекторів відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» а також працівників УПП в м. Кривому Розі, які виявили факт незаконного поводження з біоресурсами (рибою) гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт якого мав місце 14.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування та виконати наступне, а саме:

-Визначити територію вчинення кримінального правопорушення для визначення підслідності;

-Встановити місце знаходження ОСОБА_8 та опитати його про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення;

-Визначити результат розгляду адміністративної справи за складеним інспектором відділу охорони водних біоресурсів, протоколом про адміністративне правопорушення;

-Провести оперативно розшукові заходи на встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення;

-Провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.03.2019 року було отримано повідомлення від Головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» про те, що ними виявлено факт незаконного заняття рибним промислом. Виїздом на місце встановлено, що інспекторами відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», поблизу від вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривий Рогу, зупинено ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив незаконний вилов риби, а саме 43 щуки та 1 карась, за допомогою рибальських сіток, із водоймища річки Саксагань.

Відомості про вказаний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року за №0000504 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно визначити територію вчинення кримінального правопорушення для визначення підслідності; встановити місце знаходження ОСОБА_8 та опитати його про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення; визначити результат розгляду адміністративної справи за складеним інспектором відділу охорони водних біоресурсів, протоколом про адміністративне правопорушення; провести оперативно розшукові заходи на встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення; провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до двох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України -задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000504 від 15.03.2019 на 02 (два) місяці, тобто до 13 травня 2020 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1