Справа № 182/1620/20
Провадження № 1-кс/0182/444/2020
У Х В А Л А
Іменем України

18.03.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей та інвалідів на утриманні не має, тимчасово не працюючого, який не є особою з інвалідністю, депутатом та пенсіонером не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 10.04.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України застосування примусових заходів виховного характеру;

- 21.11.2012 Нікопольським міськрайоним судом за ст. 190 ч. 1, 2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75, ст. 76, ст. 104 КК України від відбуття порання звільнити з іспитовим строком 1 рік;

- 16.04.2013 Нікопольським міськрайоним судом за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 місяці. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України невідбуту частину покарання по вироку від 21.11.2012 частково приєднати до покарання до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. 2, 3, ст. 76 ч. 1 КК України від відбуття порання звільнити з іспитовим строком 2 роки;

- 30.07.2013 Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте строк 1 день за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 16.04.2013 до відбуття покарання 5 років 1 день позбавлення волі Звільнений 07.05.2018 по відбуттю строку покарання

- обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003945 скеровано до Нікопольського міськрайонного суду 28.02.2019 за ч.3 ст. 185 КК України;

- обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004059 скеровано до Нікопольського міськрайонного суду 28.02.2019 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ч. 2 ст. 185 КК України;

- обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000794 скеровано до Нікопольського міськрайонного суду 26.04.2019 за ч.2 ст. 289 КК України;

- обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000773 скеровано до Нікопольського міськрайонного суду 25.04.2019 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

- обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000918 скеровано до Нікопольського міськрайонного суду 26.09.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України.

- обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002490 скеровано до Нікопольського міськрайонного суду 07.10.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

- обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002912 скеровано до Нікопольського міськрайонного суду 24.01.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, що має правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 06.12.2019 в денний час, перебуваючи в адміністративній будівлі колишнього «Молокозаводу», розташованого за адресою: м. Нікополь по вул. І.Богуна, 6, побачив медичний шприц, заповнений коричневою рідиною, схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований».

Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день та час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого незаконно повторно придбав паперовий згорток з медичним шприцом з опієм ацетильованим, після чого поклав його у кишеню куртки, та в подальшому став незаконно повторно зберігати його при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

06.12.2019 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції на території КП «НМЛ №1 НМР», розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ 2А, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Після чого, в період часу з 17 год. 21 хв. по 17 год. 25 хв., в ході огляду слідчим виявлено та вилучено добровільно наданий ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку від 27.01.2020 № 1/8.6/5183, масою 1,4502 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0363 г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Також, ОСОБА_5 , 16.12.2019 у вечірній час перебував у гостях зі знайомою ОСОБА_6 у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , де після вживання алкогольних напоїв, залишились відпочивати.

17.12.2019 приблизно о 03.00 год. ОСОБА_5 , прокинувся та попрямував до літньої кухні на території вказаного домоволодіння, де на столі побачив 2 мобільні телефони, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з столу, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав 2 мобільні телефони:

марки «Samsung» модель «Galaxy J2 Prime», який належить ОСОБА_6 ;

марки «Nokia» модель «105», який належить гр. ОСОБА_7 .

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 пішов, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_5 12.01.2020 приблизно о 15.47 год. прийшов до магазину «Продукти-213» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів 42 Г, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

12.01.2020 в період часу з 15.27 до 17.23 год., реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна, діючи непомітно від оточуючих, ховаючи до куртки, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав наступний товар:

- віскі марки «Chivas Regal» 12 років, 40 % об, ск/бут, 0,5 л, в коробці вартістю 811,50 грн.;

- віскі марки «Jack Daniels» 40 % об, ск/бут, 0,5 л, вартістю 414,50 грн.;

- лікер марки «Jack Daniels Tennessee Honey» 35 % об, ск/бут, 0,5 л, вартістю 414,50 грн.;

- вино слабогазоване марки «Fratelli Frizzante Brilliant» напівсолодке червоне, 9-13% об., ск/бут, 0,75 л, вартістю 57,80 грн.;

- ікру фірми «Norven» форелі лососева зерниста,з/б, вартістю 221,10 грн.;

- батончик «Mars Snickers Super+1» вартістю 22,50 грн.

Загальна вартість викраденого 12.01.2020 товару складає 2 821,10 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_5 14.01.2020 приблизно о 22.20 год. прийшов до магазину «Продукти-119» ТОВ «АТБ - Маркет» за адресою: м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля 100А, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В період часу з 22.20 год. 14.01.2020 до 01.00 год. 15.01.2020 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна, діючи непомітно від оточуючих, ховаючи до куртки, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав наступний товар:

- віскі марки «Jack Daniels» 40 % об, ск/бут, 0,5 л, вартістю 414,50 грн.;

- лікер марки «Jack Daniels Tennessee Honey» 35 % об, ск/бут, 0,5 л, вартістю 414,50 грн.;

- ікру фірми «Класичний посол» лососева, зерниста, 80 г, з/б, вартістю 107,30 грн.;

- ікру фірми «Рибкоппродукт» лососева, зерниста, 120 г, з/б, вартістю 177,40 грн.

Загальна вартість викраденого 14.01.2020-15.01.2020 товару складає 1113,70 грн 70

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, ОСОБА_5 , 20.12.2019 приблизно о 15.00 год., знаходився у кафе «Саїд», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Усова 18А, де на прилавку помітив мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7», після чого в нього виник умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, під приводом необхідності здійснення дзвінка, не маючі наміру повертати, умисно повторно, шляхом обману ОСОБА_8 заволодів її мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 7».

Після чого ОСОБА_5 пішов з телефоном з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми незаконними діями ОСОБА_8 матеріальну шкоду.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, ОСОБА_5 , 03.01.2020 приблизно о 13.30 год., знаходився поблизу колишнього приміщення кафе «Пінта» за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гагаріна 71 разом з знайомою ОСОБА_9 , у якої помітив мобільний телефон, після чого в нього виник умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, під приводом необхідності здійснення дзвінка, не маючі наміру повертати, умисно повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 , заволодів її мобільним телефоном марки «Cubot» моделі «Note S» вартістю 1 800 грн.

Після чого ОСОБА_5 пішов з телефоном з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми незаконними діями ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 , 10.01.2020 приблизно о 15.30 год., знаходився поблизу будівлі Автовокзалу за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів 37, разом з шкільною знайомою ОСОБА_10 , у якої помітив мобільний телефон, після чого в нього виник умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, під приводом необхідності здійснення дзвінка, не маючі наміру повертати, умисно повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_10 заволодів її мобільним телефоном марки «Microsoft» моделі «Lumia 535 DS».

Після чого ОСОБА_5 пішов з телефоном з місця вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми незаконними діями ОСОБА_10 матеріальну шкоду.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч.2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство), вчинене повторно.

За даним фактом СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочате кримінальне провадження №0003188 від 06.12.2019 року.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: свідків, фото впізнаннями та вилученими речовими доказами.

05.03.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено згідно ст. 280 ч.1 п. 2 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають змогу підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. На теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження підозрюваного не надалось можливим, його місцезнаходження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи небажання ОСОБА_5 добровільно з`являтися за викликом слідчого та прокурора, з метою забезпечення його явки до суду, щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до положень ст. 188 КПК України, слідчомуу необхідно отримати дозвіл на затримання з метою його приводу, у зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор клопотання в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Вислухавши сторони кримінального провадження вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.01.2020 ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство), вчинене повторно.

05.03.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено згідно ст. 280 ч.1 п. 2 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають змогу підозрювати причетність ОСОБА_5 до вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

На теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження підозрюваного не надалось можливим, його місцезнаходження не встановлено.

ОСОБА_5 не має постійного місця заробітку, постійного місця мешкання, відсутність будь-кого в нього на утриманні.

Крім того, слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що є обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, який переховувався від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 15.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1