УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

17 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016231 від 22 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016231 від 22 лютого 2016 року.
13 квітня 2020 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ слідчого судді у вказаній справі та передачі її судді, визначено дату та час розгляду клопотання.
17 квітня 2020 року оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, прокурор звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016231 від 22 лютого 2016 року, повернути для дооформлення.
Слідчий суддя, врахувавши заяву прокурора про повернення клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якою погоджене клопотання, подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення для дооформлення клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016231 від 22 лютого 2016 року, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про повернення клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016231 від 22 лютого 2016 року, - задовольнити.
Клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016231 від 22 лютого 2016 року, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1