УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/698/20

26 березня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляни, Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 07.10.2009 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 .

У поданні зазначається, що ОСОБА_3 з 07.10.2009 року відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів. 29.08.2012 року ОСОБА_3 був звільнений з Городоцького виправного центру № 131, згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 21.08.2012 року, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк покарання один рік один місяць шість днів.

Однак, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Зазначає, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/172/20 від 05.02.2020 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: заборонено вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, зобов`язано ОСОБА_3 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації один раз на місяць 5-го числа.

В своєму поданні т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області просить суд змінити покладені на ОСОБА_3 обов`язки, а саме покласти на останнього обов`язок з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25-го числа, обґрунтовує, це тим, що ОСОБА_3 систематично порушує встановлені судом обмеження.

Суд дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що останнє до задоволення не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/172/20 від 05.02.2020 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: заборонено вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, зобов`язано ОСОБА_3 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації один раз на місяць 5-го числа.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Зі змісту подання вбачається, що т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області просить суд змінити покладені на ОСОБА_3 обов`язки ухвалою суду № 564/172/20 від 05.02.2020, а саме покласти на останнього обов`язок з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25-го числа.

В обґрунтування подання зазначено, що громадянин ОСОБА_3 систематично порушує встановлені судом обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Однак, матеріали подання не містять підтверджувальних доказів того, що ОСОБА_3 порушує обмеження покладені на нього ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 05.02.2020 року, так до подання не долучено жодної постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду у період з 05.02.2020 року.

Також, матеріали подання не містять доказів того, що з моменту встановлення ОСОБА_3 05.02.2020 року обмежень, відповідно до ухвали суду, змінилася його поведінка, чи спосіб життя, які б були підставою для збільшення обсягу покладених на нього обмежень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 є не необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1