Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/645/20
Справа № 711/1818/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

встановив:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, яка виразилось у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомостей про вчинене поліцейськими Управління патрульної поліції в Черкаській області кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 06 та 10 березня 2020 року.

При розгляді скарги ОСОБА_3 пояснив, що на протязі кількох років викликав поліцейських для того, щоб вони вжили заходів до його сусіда, але поліцейські прибували не до сусіда, а до квартири заявника і катували його. Про це він неодноразово повідомляв прокурорам, але вони безпідставно не вносили відомостей до ЄРДР.

Прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 і прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні скарги у зв`язку із тим, що заяви ОСОБА_3 не містять даних про ознаки будь-якого кримінального правопорушення, про яке можна було б внести відомості до ЄРДР.

Заявник ОСОБА_3 наполягав на задоволенні його скарги щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР і заявив клопотання про винесення слідчим суддею заборони поліцейським прибувати до помешкання заявника. Крім того, заявник вимагає стягнути з прокурорів відшкодування шкоди у розмірі 282 000 000 000 000 та 480 000 000 000 000 грн. Вирішення питання про відшкодування збитків, завданих незаконними діями (бездіяльністю) прокурора, заборона поліцейським вчиняти певні дії, що зазначені у скарзі, не входить до компетенції слідчого судді.

Що стосується іншої частини скарги ОСОБА_3 , то як вбачається із тексту поданої ним до прокуратури заяви, він вказував на вчинення певною особою кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Законодавець не передбачає проведення первинної перевірки поданої заяви про наявність/відсутність ознак правопорушення перед внесенням відповідних відомостей до ЄРДР.

В даному випадку прокурор, отримавши заяву ОСОБА_3 , яку слід розглядати як повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, порушив вимоги ч.1 ст. 214 КПК і не вніс відповідних відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 у цій частині.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб з числа прокурорів Черкаської місцевої прокуратури та прокуратури Черкаської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені поліцейськими Управління патрульної поліції в Черкаській області кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 06 та 10 березня 2020 року.

В задоволенні решти частини скарги відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити до відповідних прокуратур для виконання і повідомлення суд про виконання судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 08 год.10 хв. 23.03.2020 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1