Справа № 134/845/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уяринці,Тиврівського району, Вінницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-18.11.1998 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, 44, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-18.04.2002 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-01.10.2003 року Вінницьким обласним судом за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, 70, 71 КК України до 14 років позбавлення волі. 17.09.2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 11 днів.
про умовно дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 08.11.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 72 КК України до 3 років обмеження волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.09.2018 року по 08.11.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
Своє клопотання мотивує тим, що відбув необхідний термін покарання для умовно дострокового звільнення, під час якого довів своє виправлення. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання розглядати у його відсутність, а також просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною ОСОБА_4 засуджений 08.11.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 72 КК України до 3 років обмеження волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.09.2018 року по 08.11.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 знаходиться з 22.01.2020 року.
Станом на 05 червня 2020 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 7 місяців 7 днів призначеного судом покарання, що становить як частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 22.01.2020 року відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр(№113)». Після прибуття в установу був працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин. За час відбування покарання один раз був заохочений правами начальника установи, стягнення не застосовувались. Проявляє соціально корисну ініціативу, але участі у суспільному житті відділення не приймає. Намагається підтримувати належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує, але під постійним контролем зі сторони працівників установи. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Вину в скоєному злочині визнає.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Вінницькогоміського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 72 КК України до 3 років обмеження волі - умовно-достроково на 4 місяці 23 дні від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: