МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/74/20
Провадження № 1-кп/945/208/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
потерпілого ОСОБА_4 ;
законного представника
потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 ;
представника потерпілого ОСОБА_6 ;
обвинуваченого ОСОБА_7 ;
захисника ОСОБА_8 ,
під час проведення підготовчого судового засідання в місті Миколаєві у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:

21.01.2020 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки обвинувальний акт містить неточності, а саме: вказано, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2019, у той час як у самому обвинувальному акті йде виклад обставин за подією, яка сталася 01.10.2019.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання захисника та вказував на те, що це технічна помилка, обвинуваченого, який підтримав свого захисника, потерпілого та його представника, законного представника поетрпілого, які залишили вирішення клопотання на розсуд суду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов такого.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Частиною 1 статті 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Частиною 4 статті 110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті містить ч. 2 ст. 291 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер.
З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000551 (а. к. п. 1) вбачається, що він містить найменування та реєстраційний номер кримінального провадження, отжедоводи захисника не знайшли свого підтвердження під час проведення підготовчого судового засідання і не є достатніми для повернення обвинувального акта прокурору, а тому суд вважає клопотання захисника необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 369-372 КПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

11.02.2020