Справа № 455/1676/19
Провадження № 1-кс/455/15/2020
У Х В А Л А
03 січня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000465 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 року.

Мотивуючи клопотання начальник слідчого відділення посилається на те, що у слідче відділення Старосамбірського ВП поступили матеріали про те, що ОСОБА_5 , 15.09.2019 року, приблизно о 01:30 годині, знаходячись на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, в присутності інших людей, грубо порушуючи громадський порядок та правила поведінки в громадських місцях, діючи з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи грубу фізичну силу, спільно, групою осіб з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 безпричинно наніс удари руками та ногами по обличчі, тілу та ногах потерпілого ОСОБА_8 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, з особливою зухвалістю з мотивів явної неповаги до існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральних норм, що супроводжувалось особливою зухвалістю, в присутності інших людей, ОСОБА_5 , спільно, групою осіб з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 безпричинно наніс потерпілому ОСОБА_9 , удари ногами, руками, по голові, обличчю, в область спини та тілу.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , потерпілим було спричинено наступні тілесні ушкодження:

потерпілому ОСОБА_8 - у вигляді: гематоми нижньої повіки лівого ока, навколо орбітальної гематоми повік правого ока, гематоми спинки носа та рентгенологічно підтвердженого перелому спинки носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткотривалим розладом здоров`я;

потерпілому ОСОБА_9 - у вигляді: садна та рани спинки носа, садна на правій боковій поверхні носа, садна на чолі справа, садна зовнішнього кута повік правого ока, а також множинних саден в ділянці тилу правої кисті та клінічно: ЗЧМТ, струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткотривалим розладом здоров`я.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться АДРЕСА_1 , ведеться відеоспостереження до якого необхідно здійснити доступ до камер зовнішнього спостереження на вказаному АЗС.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до камер зовнішнього спостереження на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою його запису.

Доступ до камер зовнішнього спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вище зазначений відеозапис зберігається на жорсткому диску АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 , а тому доступ до даного відеозапису можливо здійснити лише за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказаний відеозапис, сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису та дозвіл на його запис, просить задовольнити клопотання та надати начальнику СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорсткого диску, який знаходиться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована АДРЕСА_1 , з можливістю його копіювання.

Правова кваліфікація ч.2 ст.296 КК України.

Начальник слідчого відділення ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами.

Власник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2019 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.09.2019 року, заяви ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпіло го ОСОБА_8 , висновками експерта №84 та №85 від 20.09.2019 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.12.2019 року, повідомленням про підозру від 17.12.2019 року, та інших документів, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що відеозображення, зафіксоване камерою відеоспостереження, доступ до яких клопоче начальник слідчого відділення, дасть можливість ідентифікувати особу, причетну до вчинення даного злочину та може бути використане як доказ у даному кримінальному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорсткого диску комп`ютера, який розташований в автозаправочній станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому записані відеофайли, зафіксовані камерою зовнішнього відеоспостереження та можливість скопіювати із даного жорсткого диску відеозаписи, зафіксовані 15.09.2019 року в період часу із 00:00 години до 02:00 години.

Даний жорсткий диск комп`ютера розташований в автозаправочній станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_10 ..

Строк дії ухвали до 03.02.2020 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1