22.05.20 Справа № 469/1374/19
1-кп/469/94/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, відповідно до ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у вересні 2019 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу, на території городу домоволодіння, розташованого в м.Миколаєві, точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов військову (бойову) клинкову холодну зброю колючої дії - штик, і, маючи умисел на його незаконне носіння, усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільно-небезпечний характер свого діяння, без передбаченого законом дозволу, залишив собі та носив при собі до 18 жовтня 2019 року.
Згідно з висновком експерта №461 від 22 жовтня 2019 року наданий на дослідження ніж, ззовні схожий на військовий штик-ніж, є холодною зброєю; ніж є військовою (бойовою) клинковою холодною зброєю колючої дії штиком невстановленої моделі.
Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні 21 травня 2020 року прокурором подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодились зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаної підстави; обвинувачений надав відповідну заяву, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно з ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно з п.1 ч.4 ст.287 КПК України у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри.
Суд, отримавши таке клопотання прокурора, повинен перевірити його на відповідність вимогам ст.287 КПК України і закрити кримінальне провадження та звільнити конкретну особу від кримінальної відповідальності, якщо подане клопотання відповідає вимогам ст.287 КПК України.
Зі змісту клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати зброю, за власним бажанням, добровільно здав її в правоохоронні органи, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок злочинних дій обвинуваченого тяжких наслідків не наступило, обвинувачений надав свою письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Вказані обставини підтверджуються заявою ОСОБА_4 від 18 жовтня 2019 року на ім`я начальника Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області про добровільну видачу ним штик-ножа працівникам поліції (а.с.34), витягом з ЄРДР від 18 жовтня 2019 року (а.с.35), висновком експерта №461 від 22 жовтня 2019 року, відповідно до якого виданий ОСОБА_4 ніж є військовою (бойовою) клинковою холодною зброєю колючої дії штиком, невстановленої моделі (а.с.36-39), заявою ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною видачею зброї (а.с.42).
Пунктом 28 Постанови Пленуму ВС України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» передбачено, що під добровільною здачею, зокрема, холодної зброї, що, згідно з ч.3 ст.263 КК України, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати зазначені предмети, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Встановлені у справі обставини свідчать про наявність добровільної видачі зброї ОСОБА_4 , оскільки він мав реальну можливість зберігати її і надалі, а без його активних дій така зброя могла бути й не виявлена та вилучена, що, на переконання суду, є безумовною підставою для застосування до ОСОБА_4 ч.3 ст.263 КК України.
Тому клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно з частиною третьою статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Суд вирішує питання про речові докази відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченного ч.2 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України у зв"язку з добровільною видачею ним зброї органам влади.
Речовий доказ - штик невстановленої моделі, переданий на зберігання за квитанцією № 016216 до камери зберігання речових доказів Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Час оголошення повного тексту ухвали 22 травня 2020 року о 15.30 год.

Суддя: