Провадження № 1-кс/752/4455/20
У Х В А Л А

05.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004599 від 31.05.2019 р., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004599 від 31.05.2019 р. Судове засідання з розгляду даного клопотання призначено на 14 годину 00 хвилин 05 червня 2020 року.
05.06.2020 р. о 08 год. 51 хв. від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки з 02 червня 2020 р. вона перебуває за межами м.Києва у відряженні, однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 не має можливості з`явитися до Голосіївського районного суду м.Києва, вважаю за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі захисника підозрюваного у судовому засіданні, недопущення порушення прав підозрюваного, провести розгляд клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 в режимі відеокеонференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:
клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання в справі за клопотанням слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , розгляд якого призначено на 05.06.2020 року о 14 год.00 хв. провести в режимі відоеконференції.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області (Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52А) та для відома адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5