Справа № 139/384/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000013, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року від заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просила доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Учасники провадження не заперечували щодо призначення справи до розгляду.
Потерпілою ОСОБА_4 та її представником заявлено клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, щодо прийняття позову не заперечували інші учасники провадження.
Також представником потерпілої подано клопотання в якому вона просить кримінальне провадження здійснювати в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки потерпіла та вона проживають в м.Вінниці, у зв`язку з віддаленістю місця проживання не мають можливості постійно прибувати до Мурованокуриловецького районного суду, так як справа може слухатися тривалий час.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

При проведенні підготовчого судового засідання в порядку ст.ст. 314-316 КПК України, судом не встановлено перешкод призначення до судового розгляду. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України - відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні підстави про прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 314, ч.2 ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття та розгляд цивільного позову.

Також, з огляду на те, що потерпіла та її представник проживають на значній відстані від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 128, 314-316, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Розгляд цивільного позову здійснити в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 128, 129 КПК України.

Встановити цивільному відповідачу ОСОБА_7 строк для подання суду відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Зобов`язати цивільного відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів цивільному позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Цивільному позивачу встановити строк на подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву; цивільному відповідачу встановити строк для подання заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді цивільного позивача.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку ненадання ними документів, зазначених в даній ухвалі у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Копію цивільного позову вручити цивільному відповідачу ОСОБА_7 .

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000013 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України на 10:00 год. 09 липня 2020 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Доручити Вінницькому міському суду забезпечити проведення відеоконференції о 10-00 год. 09 липня 2020 року, та в подальшому, з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

Зобов`язати уповноважений орган пробації у строк до 09 липня 2020 року скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: