Справа № 761/4312/20
Провадження № 1-кс/761/2991/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000977 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000977 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, звернулася із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.
Також, в клопотанні зазначено, що 15.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.08.2019 відносно підозрюваної ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.10.2019, який в подальшому продовжено до 06.12.2019.

15.11.2019 підозрювана ОСОБА_4 була звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням заставита на неї були покладені відповідні обов`язки, які в подальшому11.01.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено до 15.02.2020.

02.12.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 15.02.2020.

31.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

03.02.2020 за дорученням прокурора матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для виконання вимог ст. 290 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та в теперішній час проводяться процесуальні дії направлені на ознайомлення сторони захисту.

У клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, з посиланням на докази, здобуті у ході досудового розслідування.

Прокурор у клопотанні зазначає, що строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді обов`язків закінчується, однак до закінчення дії попередньої ухвали, є необхідність проведення процесуальних дій, пов`язаних із ознайомленнями сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, тобто виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування і вручити їх стороні захисту.

Крім цього, прокурор зазначив, що існує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують, що підозрювана ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; впливати на свідків, тощо.

Зокрема, прокурор зазначає, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, що саме по собі спонукає людину до вчинення дій спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 раніше неодноразово судима та з 07.11.2018 перебувала у розшуку за Дніпровським УП ГУНП у м. Києві як особа що переховується від виконання вироку суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити з огляду на викладені у ньому обставини.

Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію захисника, підозрюваної, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000977 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

15.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.08.2019 відносно підозрюваної ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.10.2019, який в подальшому продовжено до 08.12.2019.

15.11.2019 підозрювана ОСОБА_4 була звільнена з під варти у зв`язку із внесенням заставита на неї були покладені відповідні обов`язки.
02.12.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 15.02.2020.

11.01.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 процесуальних обов`язків до 15.02.2020.

31.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

03.02.2020 за дорученням прокурора матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для виконання вимог ст. 290 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та в теперішній час проводяться процесуальні дії направлені на ознайомлення сторони захисту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні під час досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення процесуальних дій, пов`язаних із ознайомленнями сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, тобто виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування і вручити їх стороні захисту.

Слідчий суддя дійшов висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, у зв`язку з чим, з метою уникнення кримінальної відповідальності та можливого призначеного покарання, підозрювана ОСОБА_4 може ухилятись від органів розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , існує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують, що підозрювана зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, тому слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваної необхідно продовжити покладені на неї обов`язки з метою забезпечення її належної поведінки під час досудового розслідування,але в межах строків досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювануОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на 60 днів, але в межах строків досудового розслідування, а саме:

- не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: