Дата документу 26.05.2020
Справа № 334/2512/20
Провадження № 1-кс/334/1149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001668 від 23 травня 2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001668 від 23 травня 2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23 травня 2020р. приблизно о 13 годині 50 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Фольксваген Джетта» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по проїжджій частині вулиці Демократичної рухаючись від вулиці Морфлотська в напрямку вулиці Лізи Чайкіної в місті Запоріжжя. В салоні автомобіля в якості пасажирів перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В цей же час водій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснював рух по проїжджій частині вулиці Демократичної у зустрічному для водія ОСОБА_9 напрямку. В салоні автомобіля в якості пасажира перебував ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час руху в районі будинку 55 по вулиці Демократичній де вказана вулиця перетинається з вулицeю Передовою в місті Запоріжжя, водій ОСОБА_9 почав виконання маневру лівого розвороту для подальшого руху в протилежному напрямку. При цьому водій ОСОБА_9 під час виконання зазначеного маневру не впевнився що він буде безпечним та не створить небезпеки та перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю «Mazda 3» під керуванням водія ОСОБА_11 . При цьому водій ОСОБА_11 маючи можливість виявити маневр розвороту автомобіля «Фольксваген» та своєчасно застосувати міри до зниження швидкості руху вказаних заходів не прийняв. В результаті вказаних порушень водіями сталося зіткнення передньою частиною автомобіля «Mazda 3» з правою боковою частиною автомобіля «Фольксваген Бора». Після контакту з автомобілем «Фольксваген Джетта» автомобіль «Mazda 3» продовжив подальший рух по інерції та допустив дотичний контакт з задньою лівою частиною автомобіля «Джиллі Мгрант 7» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що був припаркований у правого краю проїжджої частини вулиці Демократичної за ходом руху останнього. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень. В ході дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, забиття лівого стегна». Посохов отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому правої нижньої кінцівки». Водій ОСОБА_5 : "ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, забійна рана лобної ділянки голови" Обидва пасажири автомобіля «Фольксваген Джетта» отримали тяжкі тілесні ушкодження .

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23 травня 2020 року, одразу ж після ДТП водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, з метою проведення огляду, надання медичної допомоги та вилучення зразків крові для дослідження та встановлення наявності ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

На теперішній час у провадженні виникла необхідність у проведенні судової токсикологічної експертизи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, а також проведення біологічних експертиз направлених на встановлення особи водія.

В свою чергою, проведення вищевказаних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення зразків крові ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перші зразки крові, що були відібрані у ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних зразків для направлення за місцем проведення судової токсикологічної експертизи.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Судом було встановлено, що 23.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0001668).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2020р. приблизно о 13 годині 50 хвилин в результаті порушень водіями правил дорожнього руху сталося зіткнення транспортних засобів. В ході дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, забиття лівого стегна». Посохов отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому правої нижньої кінцівки». Водій ОСОБА_5 : "ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, забійна рана лобної ділянки голови" Обидва пасажири автомобіля «Фольксваген Джетта» отримали тяжкі тілесні ушкодження.

23 травня 2020 року, одразу ж після ДТП водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, з метою проведення огляду, надання медичної допомоги та вилучення зразків крові для дослідження та встановлення наявності ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_5 , що були відібрані 23 травня 2020 року в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що перші зразки крові, які були відібрані у ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, та можливість тимчасового вилучення вказаних зразків необхідна для направлення їх на проведення судової токсикологічної експертизи.

Отримати вказаних зразків крові іншим чином не має можливості, тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , що були відібрані 23 травня 2020 року в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 та слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , що були відібрані 23 травня 2020 року в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1