Справа № 629/4688/17
Провадження № № 1-кп/629/40/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В судове засідання призначене на 25.05.2020 року обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_10 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Також в судове засідання призначене на 25.05.2020 року свідки, згідно реєстру не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , встановлення місця проживання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та застосувати до них привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду. Крім цього, заявив клопотання про надання доручення органу поліції, який проводив досудове розслідування, встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та повідомити їх під розписку про необхідність з`явитись у судове засідання, оскільки потерпілі неодноразово викликалися до суду, але в судові засідання не з`являються, судові повістки за адресою, що вказана в обвинувальному акті не отримують.

Адвокат ОСОБА_5 залишила розгляд клопотання на розсуд суду, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачених та свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 застосував до них та обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Потерпілі ОСОБА_23 та ОСОБА_24 неодноразово викликалися в судові засідання та належним чином сповіщалися про час і місце судового розгляду, шляхом направлення повідомлення про судовий виклик за адресою їх місця проживання, що вказані в обвинувальному акті, але потерпілі кореспонденцію не отримують і в судові засідання не з`являються.
Враховуючи, що потерпілі викликалися в судове засідання у встановленому КПК України порядку, направлену судом кореспонденцію не отримують, в судове засідання неодноразово не з`являються, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті, тому суд вважає необхідним доручити Лозівському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілих та повідомити їх під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання, також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілі, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`являються без поважних причин або не повідомляють про причини свого неприбуття на виклик суду на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до обвинувачених:

- ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 03 червня 2020 року о 12-00 годині.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:
- ОСОБА_17 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_18 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_19 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_20 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_21 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 ,
- ОСОБА_13 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 ,
- ОСОБА_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 ,
- ОСОБА_15 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 ,
- ОСОБА_22 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_16 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13 , застосував до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 03 червня 2020 року о 12-00 годині.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Доручити Лозівському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілих:
- ОСОБА_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 .
Повідомити потерпілих під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 03 червня 2020 року о 12-00 годині.
Роз`яснити потерпілим, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілі, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`являться без поважних причин або не повідомлять про причини свого неприбуття на виклик суду на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1