Справа 165/167/20
Провадження 1-кс/165/533/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001326,

встановив:

07 липня 2020 року представник малолітньої потерпілої ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001326.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що за заявою ОСОБА_3 від 03.12.2019 про вчинення щодо малолітньої ОСОБА_2 протиправних дій відомості про кримінальне правопорушення були внесені слідчим до ЄРДР 03 грудня 2019 року та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001326 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. Постановою слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21 червня 2020 року дане кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Представник малолітньої потерпілої та її законного представника ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження лише 07 липня 2020 року, при цьому останній не порушує питання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скаржником пропущено строки подання до суду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, заявник не порушує питання про поновлення цього строку, приходжу до висновку про необхідність повернення даної скарги з підстав, визначених п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Повернути скаргу представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001326.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1