Справа № 589/177/20
Провадження № 1-в/589/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, раніше судимого, про продовження строку адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Подання мотивується тим, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2019 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд з встановленими обмеженнями, серед яких: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП на реєстраційну відмітку, заборона виїзду за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВПГУНП в Сумській області, заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив. Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, систематично порушував громадський порядок, на шлях виправлення не став, порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

З огляду на вищевикладене т.в.о. начальника Шосткинського ВП вважає за потрібне продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 6 місяців.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання, просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2019 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд з встановленими обмеженнями, серед яких: з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП для реєстраційної відмітки, заборона виїзду за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВПГУНП в Сумській області, заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив.

Незважаючи на це, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду.

Так, 19 серпня 2019 року близько 08:00 год. виїхав з м. Шостка до м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, без дозволу на те керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області. За вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Після чого, ОСОБА_3 був письмово попереджений під особистий підпис, про те, якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжений адміністративний нагляд. Не зважаючи на це, 21 жовтня 2019 року близько 06:30 год. перебуваючи біля будинку №4 по вул. Миру в м. Шостка ОСОБА_3 придбав пів літри самогону. За вказане правопорушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Крім того, ОСОБА_3 був письмово попереджений під особистий підпис, про те, якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжений адміністративний нагляд.

Поряд з цим, ОСОБА_3 на протязі року шістнадцять разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Положеннями частини 2 вищевказаної статті передбачено, що, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_3 незважаючи на неодноразові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, продовжував порушувати обмеження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,5, 6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Шостка, вул. Свободи 69 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1