Провадження № 1-кс/761/7092/2020
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.03.2020 року вих. № 31-7, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 05.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 05.03.2019 року.

Прокурорами відділу прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 05.03.2019 року.

Адвокат ОСОБА_3 здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 .

В межах даного кримінального провадження адвокатом ОСОБА_3 на адресу прокуратури м. Києва було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 05.03.2019 року, в порядку ст. 221 КПК України.

Подане клопотання прокурором не розглянуто у порядку встановленому ст.ст. 220, 221 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст.ст. 220, 221 КПК України.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.03.2020 року вих. № 31-7, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 05.03.2019 року було отримано уповноваженою особою прокуратури м. Києва 06.04.2020 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта»

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто прокурор зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.03.2020 року вих. № 31-7, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 05.03.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.03.2020 року вих. № 31-7, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 05.03.2019 року задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.03.2020 року вих. № 31-7, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 05.03.2019 року.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури м. Києва, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000224 від 05.03.2019 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 31.03.2020 року вих. № 31-7, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 05.03.2019 року, в порядок та строк визначений ст.ст. 220, 221 КПК України та повідомити про це заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1