У Х В А Л А

іменем України

18.12.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника УІ ТОВ Урожай - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання власника майна, на яке накладено арешт - Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ
Українсько-Іспанське ТОВ «Урожай» звернулося до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 04.06.2019 у справі № 195/862/19, на автомобіль ГАЗ 33021 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що Томаківським відділенням поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про який 01.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
УІ ТОВ Урожай невідомо, чи проводився слідчим обшук транспортного засобу, проте, з урахуванням того, що з дня накладення арешту минуло більше 6 місяців, то слід дійти висновку про те, що у слідчого було достатньо часу і можливостей для того, щоб такий обшук провести.
Щодо експертизи, то ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі № 195/862/19 було призначено судову трасологічну експертизу транспортного засобу. До проведення експертизи залучено експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Зобов`язано слідчого надати експертам для дослідження автомобіля ГАЗ 33021 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На сьогодні, органом досудового розслідування було отримано висновок експерта № 25/4.4/147 у кримінальному провадженні № 0000214 , про що орган досудового розслідування повідомив своїм листом від 04.11.2019 № 49.4/10248.
Із висновком експерта представника УІ ТОВ Урожай ознайомлено не було. Водночас, на сьогодні в УІ ТОВ Урожай відсутня будь-яка інформація про призначення повторних чи додаткових експертиз у даному кримінальному провадженні.
Оскільки в ході досудового розслідування не було підтверджено думку слідчого про те, що автомобіль та свідоцтво про його державну реєстрацію містять сліди злочину, з цього випливає висновок, що арештоване майно не відповідає критеріям, встановленим статтею 98 КПК України, а тому арешт підлягає скасуванню.
Тому у подальшому існуванні арешту відпала потреба та вважають, що є підстави для скасування арешту.
У судовому засіданні представник УІ ТОВ Урожай за довіреністю від 17.12.2019 підтримав дане клопотання.
Прокурор частково заперечує проти клопотання, та пояснив, що експертиза
на даний час проведена лише по транспортному засобу.
Розглянувши клопотання та додані матеріали, заслухавши учасників провадження, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду від 04.06.2019 року було накладено арешт на майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду від 01.06.2019, а саме на:
- автомобіль ГАЗ 33021 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
З урахуванням вищевикладених обставин, та як вважає УІ ТОВ Урожай у подальшому існуванні арешту відпала потреба, клопотання підлягає частковому задоволенню, так як суддя вважає за необхідне відмовити в частині арешту шляхом заборони володіння майном, а саме: автомобілем ГАЗ 33021 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також відмовити в частині користування та розпорядження свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , оскільки експертиза щодо свідоцтва не проведена.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019, в частині оголошення заборони користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду від 01.06.2019, а саме на:
- автомобіль ГАЗ 33021 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В частині арешту шляхом заборони володіння майном, а саме: автомобіль ГАЗ 33021 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.
В частині користування та розпорядження свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

18.12.2019