Справа № 161/6787/20
Провадження № 1-кс/161/3335/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 травня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 22.02.2020,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду 30.04.2020 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.02.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 від 29.01.2020. Оскільки оскаржувану постанову скаржник отримав 15.04.2020, тому строк на її оскарження ним пропущено не було. В зв`язку з неповним та необ`єктивним розслідуванням, не проведенням усіх необхідних слідчих дій для прийняття правильного рішення, скаржник просив скасувати вказану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням письмових пояснень скаржника, викладених у скарзі, враховуючи думу представника скаржника, яка повністю підтримала подану скаргу, після дослідження письмових матеріалів кримінального провадження та скарги, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, прийняте слідчим рішення не відповідає вимогам ст.110 КПК України, оскільки є передчасним. Обставини, передбачені ст.91 КПК України, слідчим взагалі не перевірені.

Так, органом досудового розслідування при винесенні процесуального рішення та закриття провадження не вжито належних процесуальних дій, спрямованих на перевірку доводів скаржника, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 28.01.2020. У даному провадженні не допитані ні потерпілий, ні свідки щодо факту нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, не відібрані показання ОСОБА_6 , не проведено судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, що виявлені у потерпілого. Суд вважає, що обставини, передбачені ст.91 КПК України, слідчим взагалі не перевірялись, оскільки постанова від 22.02.2020 не містить посилання на жоден із доказів, в зв`язку з чим слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином, суд вважає, що фактично досудове розслідування не проведено, а тому передчасно прийнято рішення про закриття провадження.

Зважаючи на вищевикладене, скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.02.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 від 29.01.2020 є підставною, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.02.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 від 29.01.2020 - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1