Справа № 442/5109/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/413/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 квітня 2020 року про відмову у задоволенні заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення та виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 квітня 2020 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення та виправлення описки в ухвалі від 25.09.2019 у справі №442/5109/18 (провадження № 1-кс/442/1621/2019).
На ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно з п.3 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Як вбачається з матеріалів провадження № 442/5109/18, розгляд клопотання ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення та виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року здійснювався слідчим суддею в судовому засіданні 17 квітня 2020 року з викликом ОСОБА_3 (а.с.4).
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання 17 квітня 2020 року не з`явився.
З урахуванням положень п.3 ч.2 ст. 395 КПК України останнім днем подачі апеляційної скарги на судове рішення слідчого судді від 17.04.2020 є 22 квітня 2020 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 датовано 23 квітня 2020 року.
Згідно з поштовим штампом на конверті апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана ОСОБА_3 27 квітня 2020 року.
Отже апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана ОСОБА_3 з пропуском встановленого п`ятиденного строку апеляційного оскарження. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не порушує.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 квітня 2020 року про відмову у задоволенні заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення та виправлення описки в ухвалі від 25.09.2019 у справі № 442/5109/18 (провадження № 1-кс/442/1621/2019) повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2