ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/818/314/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.260, ч.1 ст.263, ч.1 ст.110 КК України
У Х В А Л А

(про призначення захисника)

24 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 року стосовно ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
24 грудня 2019 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про зміну обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків.

Розгляд клопотання прокурора призначено на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 260, ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник у цьому кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_6 мешкає у м. Ірпінь Київської області та його можлива неявки 26 грудня 2019 року в судове засідання в суді апеляційної інстанції може перешкодити розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , що призведе до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження та процесуальних прав обвинуваченої, в тому числі і на захист, колегія суддів вирішила призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку засуджено вироком Київського районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 року за ч.4 ст. 260, ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 263 КК України,за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 16) на 12 годину 00 хвилин 26 грудня 2019 року для участі у судовому провадженні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: