У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

23 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2 (далі прокурор) на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000034 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 18 січня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи. На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2019 року остаточне покарання ОСОБА_3 визначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи. Задоволено цивільний позов ОСОБА_4 . Також судом вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Не погодившись із вироком, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 13 грудня 2019 року за апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання їх копій.

У зазначений період від представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 надійшли заперечення на подану апеляційну скаргу.

Від інших учасників судового провадження заперечень на подану апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000034 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 18 січня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:00 год. 16 січня 2020 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю обвинуваченого та прокурора.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1