Справа № 165/1263/20
Провадження № 1-кс/165/372/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001389 від 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.12.2019 Філією Волинське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, а саме касиром ОСОБА_5 вилучено у ПП « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , банкноту номіналом «500 гривень» «ВГ 3372137», яку згідно з актом про дослідження від 06.12.2019 №963 визнано підробленою та вилучено з обігу.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 19 грудня 2019 року до ЄРДР за №0001389 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 199 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникли підстави для проведення технічної експертизи документів, а саме: банкноти номіналом 500 грн., 2014 р., ВГ 3372137, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво, слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області до банкноти номіналом 500 грн., 2014 р., ВГ3372137, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7