Справа № 732/931/19
Провадження № 1-о/732/6/20
У Х В А Л А
10 липня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.07.2019 року за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду вказаного вироку суду ОСОБА_2 вказує скасування Верховним Судом 03.12.2019 року вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , який був врахований при призначенні йому остаточного покарання вироком Городнянського районного суду від 02.07.2019 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

Згідно п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається клопотання про поновлення строку подання заяви.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 посилається як на нововиявлені обставини на постанову Верховного Суду від 03.12.2019 року.

Отже зі змісту заяви чітко випливає, що ОСОБА_2 дізнався про обставини, які вважає нововиявленими, у грудні 2019 року. При цьому в поданій заяві про перегляд судового рішення, яка датована 24.06.2020 року та надійшла до суду 09.07.2020 року, тобто з пропуском встановленого тримісячного строку, ОСОБА_2 не заявляє клопотання про поновлення йому строку на подання заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

На підставі викладеного, заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підлягає залишенню без руху. При цьому заявнику слід роз`яснити, що в заяві про перегляд судового рішення, яка подається з пропуском встановленого законом строку, має бути заявлене клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.429, 460, 462, 464 КПК України, суддя; -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Городнянського райсуду Чернігівської області від 02.07.2019 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику 10 днів для усунення недоліків, а саме для подання клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3