490/7903/16-к 06.02.2020
н/п 1-кс/490/58/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7903/16-к
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання особи, яка подала скаргу - директора ТОВ "Орель" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 24.05.2019 року про закриття кримінального провадження за №0000017 від 11.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться скарга директора ТОВ "Орель" ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 24.05.2019 року про закриття кримінального провадження за №0000017 від 11.07.2013 року за ч.1 ст.367 КК України.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 08.01.2020 року, вказана скарга була перерозподілена та передана для її розгляду.

05.02.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ "Орель" ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній скарзі, яке призначено на 14.02.2020 року на 14:00 годину, у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що прибути в судове засідання не має можливості у зв`язку з віддаленістю суду від місця його проживання та за станом свого здоров`я, оскільки є інвалідом 3 групи (серцево-судинне захворювання).

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка подала скаргу, складність його прибуття до Центрального районного суду м.Миколаєва за станом свого здоров`я та з метою дотримання вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 , забезпечення проведення якої доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора ТОВ "Орель" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги директора ТОВ "Орель" ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 24.05.2019 року про закриття кримінального провадження за №0000017 від 11.07.2013 року, призначене на 14.02.2020 року на 14:00 годину, провести у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області здійснити заходи для організації проведення відеоконференції, передбачені ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, 18) для виконання, в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1