Справа № 298/880/19
Номер провадження 1-кс/298/107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05 квітня 2019 року за кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 05 квітня 2019 року за кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до 12 місяців, тобто до 05 квітня 2021 року. У клопотанні зазначено, що службові особи Великоберезнянського відділу Держгеокадастру в Закарпатській області діючи умисно, внесли до проекту землеустрою щодо відведення земель у власність завідомо неправдиву інформацію про цільове призначення земель за кадастровими номерами :03:001:0040, :03:001:0038, :03:001:0039, :03:001:0031, :03:001:0029, :03:001:0030 загальною площею 41,3 га.,які розташовані на території Лютянської сільської ради Великоберезнянського району. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05 квітня 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженні 17 січня 2020 року призначено земельно-технічну експертизу, яка на даний час знаходиться на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оскільки постанова про призначення земельно-технічної експертизи перебуває на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України,до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні висновок земельно-технічної експертизи отримати не представляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 12-ти місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000046 від 05.04.2019 за кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування(номер)кримінального провадження; всі слідчі (розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося. Проводяться слідчі дії, щодо встановлення причетних осіб до скоєного злочину. В даному кримінальному провадженні від 17 січня 2020 року призначено земельно- технічну експертизу, яка на даний час знаходиться на виконані в Закарпатському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 за кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, закінчиться 05 квітня 2020 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування складено 01 квітня 2020 року та надійшло до суду 01 квітня 2020 року, отже слідчим дотримано вимоги ч.5 ст. 294 КПК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості , слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити до дванадцяти місяців, відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження досудового розслідування подано з додержанням вимог ст. 295-1 КПК України та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05 квітня 2019 року за кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05 квітня 2019 року за кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1