Справа № 452/3844/19
У Х В А Л А

про повернення клопотання

11 грудня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000388, внесеному 6 червня 2018 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що у даному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що в ніч на 6 червня 2018 року невідома особа, від`єднавши частину дерев`яної огорожі та зайшовши на подвір`я викрала три металеві решітки, чим спричинила майнову шкоду на суму 780 грн., - проведено такі слідчі (розшукові) дії: 5 червня 2018 року допитано як потерпілого ОСОБА_3 , надано доручення оперативним підрозділам здійснити радіорозвідку на місці вчинення злочину, допитати свідків жителів села та осіб, які проживають поблизу та встановити наявність камер відеоспостереження на прилеглій території, однак особу правопорушника, причетну до вчинення злочину, не встановлено, у зв`язку з чим для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі та розшукові дії з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких виникне у ході досудового розслідування, а саме: допитати раніше судимих осіб, за вчинення злочинів проти власності, які проживають поблизу, з приводу отримання інформації про можливу причетність до вчинення злочину; перевірити місця можливого збуту викрадених речей пункти прийому металу та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, а тому завершити досудове розслідування у строк до 6 грудня 2019 року немає можливості і для виконання вказаних дій необхідний строк шість місяців.

Слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання слідчому, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, до вказаного клопотання слідчим ОСОБА_2 долучено лише витяг з ЄДРДР, з якого вбачається, що для розгляду кримінального провадження № 0000388 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визначено слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , але не додані копії документів та інших матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання.

Також, усупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначив чому слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які необхідно провести під час кримінального провадження не були проведені раніше, зокрема, обставини, що перешкоджали допитати раніше судимих осіб, за вчинення злочинів проти власності, які проживають поблизу та перевірити місця можливого збуту викрадених речей пункти прийому металу, а також які ще саме слідчі (розшукові) та процесуальні дії ще необхідно провести.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Повернути слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000388, внесеному 6 червня 2018 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя