Дата документу 02.01.2020
Справа № 334/2/20
Провадження № 1-кс/334/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 000000 від 01 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000002 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2020 близько 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині пр. Соборного в м. Запоріжжя, зі сторони вул. Поштової в напрямку вул. Космічної, поблизу буд. № 20 скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав вказану проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу, справа-наліво за напрямком руху водія ОСОБА_4 .

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ТОВ «Автокредит Плюс», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

01.01.2020 під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий у надав до суду заяву , в якій просив розглядати клопотання без його участі, просив накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Судом було встановлено, що 01.01.2020 близько 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині пр. Соборного в м. Запоріжжя, зі сторони вул. Поштової в напрямку вул. Космічної, поблизу буд. № 20 скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав вказану проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу, справа-наліво за напрямком руху водія ОСОБА_4 .

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ТОВ «Автокредит Плюс», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

01.01.2020 під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, якщо до цього моменту не було подане клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна. Беручи до уваги, що автомобіль "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначений транспортний засіб.

-, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт на зазначений автомобіль.

-Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Сitroen C1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1