Справа № 199/2303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0000059 у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000059 у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст.395 КК України, який на підставі вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2019 року засуджений за ч.2 ст.187 та ч.4 ст.70 КК України до 7 років та 2 місяців позбавлення волі і на час розгляду кримінального провадження №0000059 перебував в умовах Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4).

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 та ст.395 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка підтверджується повідомленням від 28.01.2020 року з ДУ «ДУВП №4» про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 24.01.2020 року.

Суд вислухавши думки учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 та ст.395 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно ухвали Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 року (справа №761/33482/16-к; провадження №51-4744кмо1), закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено повідомленням від 28.01.2020 року з ДУ «ДУВП №4», що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження №0000059 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 та ст.395 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.284,369-372 КПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000059 відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст.395 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1