Справа №127/3521/20
Провадження №1-кс/127/1741/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002427 від 08.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 від участі в розслідуванні кримінального провадження №0002427 від 08.11.2019.

Заява мотивована тим, що слідчий не здійснює необхідних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, порушує вимоги процесуального законодавства та вчиняє дії, які викликають сумнів у її неупередженості по відношенню особисто до потерпілого. Зокрема слідчий не вручає пам`ятку потерпілого ОСОБА_3 , не надає постанов, що винесені на підставі клопотань в порядку ст. 220 КПК України, відмовився у зверненні до суду з клопотанням про арешт автомобіля, не повідомив ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, протягом майже п`яти місяців не було допитано жодного свідка. Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 просив відвести слідчого ОСОБА_4 від участі в розслідуванні кримінального провадження №0002427 від08.11.2019.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.11.2019 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Так у своїх рішеннях ЕСПЛ неодноразово зазначав, що "при вирішенні того, чи є у справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був не безстороннім, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими". Вказана позиція міститься в п. 44 рішення у справі "Ветштайн проти Швейцарії" та п. 76 рішення у справі "Ферантелі та Сантанжело проти Італії".

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки слідчий ОСОБА_4 повторно в судове засіданні не з`явилась, не повідомила про причини неявки та не надала матеріали кримінального провадження, при цьому не надала заперечень щодо обставин викладених у заяві про відвід. Дані дії слідчого свідчить про наявність обґрунтованих сумнівів в його неупередженості під час проведення досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0002427 від08.11.2019.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 77, 81, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002427 від 08.11.2019 - задовольнити.
Відвести від проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002427 від 08.11.2019 слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Ухвалу слідчого судді направити начальнику Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя