Справа № 397/429/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання Начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, яка не працює, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, по даній справі засуджена вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.04.2017 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» (далі орган пробації) ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.04.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначив, що засуджена ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендувала себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, одного разу притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на неї судом, виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.04.2017 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України (а.п. 2-3).
З 24.05.2017 засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі пробації.
Згідно характеристики, виданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 проживає на території селищної ради, компрометуючими матеріалами відносно останньої селищна рада не володіє (а.п. 6).
Згідно довідки про судимість, засуджена ОСОБА_3 після ухвалення відносно неї вироку, до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.п. 7).
За повідомленням Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, кримінальне провадження відносно засудженої ОСОБА_3 в Олександрівському ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не перебуває (а.п. 8).
Згідно відповіді на запит, ОСОБА_3 01.11.2019 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 119).
Згідно відповідей на запити, довідок та рапортів дільничного інспектора, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася, під час перевірок за місцем її проживання порушень не виявлено (а.о.с. 23, 29-30, 37-39, 45, 47-48, 55, 57-58, 69-71,75-77, 93-95,101-103,109, 113, 124).
Термін іспитового строку закінчився 11.04.2020.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_3 порушень чинного законодавства не допускала, одного разу притягнута до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується, обов`язки, покладені на неї судом - виконала.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.04.2017 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/429/20.

Помічник судді______________________

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.