Справа № 212/4524/19
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню № 0001677 від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , -

встановив:
10 березня 2020 року заставодавець ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення їй застави, внесеної в якості запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 0001677 від 14.06.2018 відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із набранням вироком законної сили.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про повернення сплаченої суми застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 0001677, ухвалою слідчого судді від 13 травня 2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 28815,00 грн., яку було внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області.
21 серпня 2019 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України. Вирок набрав законної сили 20 листопада 2019 року, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Згідно з ч.1 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Виходячи з вищевикладеного, згідно до пункту 14 частини 1 ст. 537 КПК України, оскільки застава, згідно вироку суду, не зверталась на виконання вироку в частині майнових стягнень, то вона підлягає поверненню заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу у виді застави, а тому наявні підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 537 КПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 суму застави в розмірі 28815,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять грн.), яка внесена 05 червня 2019 року згідно ухвали слідчого судді від 13 травня 2019 року, платник: ОСОБА_3 , яка внесена згідно квитанції № NO9V83799M від 05 червня 2019 року отримувач ТУ ДСА України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженню № 0001677.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1