Ухвала
03 березня 2020 року

м. Київ

справа №159/3081/17
провадження № 51-5461 км 19

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) і,
захисників ОСОБА_7 і і ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_10 на вироки Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2018 року та Волинського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року щодо ОСОБА_10 і ОСОБА_6 , та заступника прокурора Волинської області на вирок Волинського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 та №001689 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михлині Горохівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Коростеня Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 16.10.2007 року Апеляційним судом Житомирської області за ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, звільненого 12.09.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 24 дні,

кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

Засуджений ОСОБА_10 , який утримується у державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» виявив бажання брати участь у касаційному розгляді справи щодо нього в режимі відеоконференції. Дане клопотання було задоволено.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_10 на касаційний розгляд кримінального провадження щодо нього в режимі відеоконференції не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд провадження необхідно відкласти для забезпечення участі засудженого ОСОБА_10 у розгляді кримінального провадження у суді касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Розгляд касаційних скарг захисників ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_10 на вироки Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2018 року та Волинського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року щодо ОСОБА_10 і ОСОБА_6 , та заступника прокурора Волинської області на вирок Волинського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року у кримінальному провадженні відкласти на 10 годину 24 березня 2020 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового розгляду.

Забезпечити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», та засудженому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», участь у касаційному розгляді вказаної справи на 10 годину 24 березня 2020 року в режимі відеоконференції.

Ковельському міськрайонному суду Волинської області о 10 годині 24 березня 2020 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю захисників ОСОБА_7 ( моб. тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 (моб. тел. НОМЕР_2 ) з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3