Справа № 558/6/20
номер провадження 1-кп/558/51/20
У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000174, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Великі Телковичі, Володимирецького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, працюючої прибиральницею ЗОШ, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 5 жовтня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті особистих неприязних відносин, які утворились внаслідок конфліктної ситуації з односельчанкою ОСОБА_5 , у неї виник умисел на заподіяння удару останній.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, нанесла ОСОБА_5 два удари долонею правої руки в ділянку обличчя. Внаслідок завданих ударів ОСОБА_5 впала лівою частиною тулуба на асфальтне покриття, в результаті чого в останньої виникла тупа травма лівого плечового пояса та скулової кістки, що спричинило фізичний біль і не спричинило тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що відмовляється від обвинувачення, не бажає в подальшому підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину.

Державний обвинувач ОСОБА_4 , вважав, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши сторони судового провадження, потерпілу приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, було розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а.п. 7).

У підготовчому судовому засіданні потерпілій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та після такого роз`яснення потерпіла наполягала на задоволенні її заяви про відмову від обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження №0000174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .