Справа № 216/1107/19
провадження 1-в/216/23/20
УХВАЛА
іменем України

31 березня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання заступника начальника Центрально-Міського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати неплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , -

встановив:

13 січня 2020 року заступник начальника Центрально-Міського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати неплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання вказує, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 12 грудня 20 року, однак засудженим не надано квитанції про сплату штрафу у місячний строк.

Прокурор ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи важкий матеріальний стан засудженого, та керуючись ст.ст.369, 372, 537,539 КПК України суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Центрально-Міського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати неплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , засудженому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2019 року за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., частинами на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 170 (сто сімдесят) гривень, починаючи з 31 березня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1