Провадження № 1кс/712/8868/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у справі по клопотанню старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0003881 від 14.07.2019,
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у справі по клопотанню старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0003881 від 14.07.2019.
Слідчий суддя ОСОБА_4 в заяві про самовідвід посилається на те, що у кримінальному провадженні № 0003881 від 14.07.2019 року потерпілий ОСОБА_7 є сином судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 , а тому розгляд клопотання суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , може викликати обґрунтовані сумніви у його неупередженості та безсторонності.
Відповідно до ч. 1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
В ході розгляду заяви про самовідвід слідчого судді, було встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Черкаській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0003881, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019, за підозрою ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.
12.12.2019 до Соснівського районного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003881 від 14.07.2019 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України для розгляду по суті.
Згідно з ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.81 ч. 2 КПК України, усі відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює, тому суд вважає, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 необхідно закрити, оскільки чинним КПК України не передбачено порядок розгляду заяви про самовідвід слідчого судді після закінчення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 283 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у справі по клопотанню старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003881 від 14.07.2019 року ОСОБА_6 запобіжного заходу закрити.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1