Справа 562/320/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000033 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до особистої печатки лікаря терапевта Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із можливістю відібрання експериментальних зразків - відбитків, виготовлених за допомогою даної печатки.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 13 січня 2020 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області рапорт старшого оперуповноваженого Здолбунівського МРВ УСБ України в Рівненській області підполковника ОСОБА_6 щодо можливого вчинення терапевтом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, за фактом складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документа - листка непрацездатності працівника ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 у 2019 році.

14 січня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України.

Згідно рапорта старшого оперуповноваженого Здолбунівського МРВ УСБУ в Рівненській області підполковника ОСОБА_6 від 09 січня 2020 року, ОСОБА_5 (терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), перебуваючи на своєму робочому місці в АДРЕСА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незважаючи на відсутність під час особистого огляду лікарем хворого, не встановивши особу непрацездатного згідно з даними паспорта громадянина України чи іншого документа, який посвідчує особу, умисно склав листок непрацездатності, засвідчивши його особистим підписом та круглим відтиском печатки «лікар ОСОБА_5 ». В подальшому, ОСОБА_5 видав невстановленій особі офіційний документ листок непрацездатності серії АДН № 878474 про тимчасову непрацездатність працівника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 в період з 12.03.2019 року по 20.03.2019 року.

При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що непрацездатність ОСОБА_7 у вищевказаний період є неправдивими відомостями, оскільки він особисто на прийом до лікаря не з`явився по причині перебування за межами Державного кордону України та фізично не міг перебувати у вищевказаній установі.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 24/557 від 05.11.2019 року, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 06 лютого 2019 року по 04 квітня 2019 року перебував за межами Державного кордону України.

27 січня 2020 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходились у володінні Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) із можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: листків непрацездатності працівника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 (серія АДН № 878474; серія АДН № 838256). 28 січня 2020 року слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_8 клопотання було задоволено та винесено відповідну ухвалу. 03.02.2020 року в ході проведення тимчасового доступу було вилучено вищевказані документи.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у вилученні особистої печатки лікаря терапевта Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, місця та способу вчинення злочину, суму матеріального збитку, завданого злочином, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, в подальшому може бути використана як доказ. Іншим способом встановити вищевказані обставини неможливо.

Розгляд клопотання старший слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої перебуває печатка.

У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться печатка, та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного та, враховуючи, що особиста печатка лікаря терапевта Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до особистої печатки лікаря терапевта Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , із можливістю відібрання експериментальних зразків - відбитків, виготовлених за допомогою даної печатки, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 18 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: