ун. № 759/280/20
пр. № 1-кп/759/597/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0008655 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, вдівець, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.03.2004 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.187 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки;

- 06.07.2007 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.187 ч.2, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі;

- 21.11.2011 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.189 ч.2, 353 ч.1, 70, 71 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі;

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 13.12.2019 приблизно о 19 годині 17 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 5, незаконно зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу 7 (сім) пістолетних патронів калібру 9 mm Р.А. з маркуванням «G.F.L. 9 mm Р.А. KNALL», які відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї та пістолет, що належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, моделі «ROHM RG 88» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.

Так, близько двох років назад, ОСОБА_3 , перебуваючи в особистих справах на ринку «Дніпро», що знаходиться в Святошинському районі м. Києва, у невстановленої слідством особи за грошові кошти у сумі 500 грн. незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу пістолетні патрони та пістолет.

Тоді ж, ОСОБА_3 не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, а саме: порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбав патрони та пістолет, які став незаконно носити та зберігати при собі. без передбаченого законом дозволу.

13.12.2019 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 5, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та в період часу з 19 години 17 хвилин по 19 годину 21 хвилину, добровільно видав 7 (сім) пістолетних патронів калібру 9 mm Р.А. з маркуванням «G.F.L. 9 mm Р.А. KNALL», які відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї та пістолет, що належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, моделі «ROHM RG 88» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолету.

Крім цього, 13.12.2019 року, за місцем мешкання ОСОБА_3 працівниками поліції було проведено обшук, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: 12 (дванадцять) патронів, що належать до боєприпасів вогнепальної зброї, що виготовлені саморобним способом, шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А промислового виробництва фірми «Giulio Fiocchi S.p.a.» кулями з еластичного матеріалу зеленого кольору та пороховим зарядом, які він зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що близько двох років назад, перебуваючи на ринку «Дніпро» в Святошинському районі м.Києва, він за 500 гривень, у незнайомого чоловіка придбав без передбаченого дозволу патрони та пістолет, які почав зберігати.

13.12.2019 приблизно в 19 годин 17 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Якуба Колоса, 5, його зупинили працівники поліції, яким від добровільно видав пістолет та патрони. Після цього за його помешканням був проведений обшук та вилучено, ще 12 патронів, які він зберігав без передбаченого дозволу.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, висновки експертиз, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винуватість обвинуваченого в межах висунутого обвинувачення, відповідно до ст.337 КПК України, доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України правильно, як зберігання та придбання бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.337 КПК України, не встановлено, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, а отже є осудним.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не працює, має місце реєстрації та постійне місце проживання, має на утримані двох неповнолітніх дітей, характеризується посередньо, його поведінку як до, так і після вчинення злочину, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз, на користь держави у розмірі 2512 гривень 16 копійок.

Речові докази по справі: 7 (сім) пістолетних патронів калібру 9 mm Р.А. з маркуванням «G.F.L. 9 mm Р.А. KNALL», пістолет моделі «ROHM RG 88» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А., 12 (дванадцять) патронів, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, передати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду міста через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1