Справа № 279/1043/20
Номер рядка звіту 21
номер провадження 1-кп/279/415/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20.12.2019 року близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_4 , умисно наніс останній декілька ударів кулаками рук по голові та тулубу, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока, синця по внутрішній поверхні середньої та кінцевої фаланг третього пальця лівої кісті, двох синців по зовнішній поверхні середньої та нижньої частин правого плеча, синця в проекції правого плечового суглоба, синця по задній поверхні верхньої частин правого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень,ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та дав показання, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті, що під час сварки він наніс потерпілій декілька ударів кулаками рук по голові та тулубу. Просив призначити покарання у виді штрафу.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини за яких були завдані їй тілесні ушкодження, що зазначені в обвинувальному акті. При обранні покарання покладається на розсуд суду, претензій до обвинуваченого не має.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Як особа ОСОБА_5 молодого, працездатного віку, за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціалізовних обліках не перебуває, зі слів працює не офіційно, має утриманців, раніше не судимий.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу виного, його відношення до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), думку потерпілої щодо покарання, яка не наполягала на суворому покаранні, претензій до обвинуваченого не має, наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлений. Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1