Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1475/20
У Х В А Л А
18.06.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання будівельних робіт по ремонту автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів, на ділянці автодороги між населеними пунктами с. Онок та м. Виноградів, вносили неправдиві відомості у офіційні документи, щодо виду будівельного матеріалу, яке використовувалось в ході проведення будівельних робіт.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме: Договір підряду на виконання будівельних робіт автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів, з додатками до нього та додатковими угодами; Проект по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; Кошторисна документація по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; Довідки щодо відкритих рахунків в банках та інших установах з яких здійснювалося виплати по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; Договір на проведення авторського та технічного нагляду по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; Акти виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти (скритий); Тендерна документація по будівництву. автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; Фінансові документи - платіжні доручення про розрахунок за акти виконаних робіт, виконання послуг, закупівлю товарів, тощо та інші документи, що мають відношення до будівництва автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава Виноградів.

Зазначені вище документи являються документами - письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норм ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

У відповідності до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явились, про розгляд клопотання повідомлені. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено у їх відсутності на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності сторін, відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що наявні достатні підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні, обставини, передбаченні ч. 7 ст. 163 КПК України відсутні, стороною, яка ініціювала клопотання є недоведеними, зокрема, необхідність вилучення оригіналів документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом отримання належним чином посвідчених копій документів, а саме:

- Договору підряду на виконання будівельних робіт автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів, з додатками до нього та додатковими угодами;

- Проекту по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів;

- Кошторисної документації по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів;

- Довідки щодо відкритих рахунків в банках та інших установах з яких здійснювалися виплати по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів;

- Договору на проведення авторського та технічного нагляду по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів;

- Акту виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти (скритий);

- Тендерної документація по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів;

- Фінансових документів - платіжних доручень про розрахунок за актами виконаних робіт, виконання послуг, закупівлю товарів, тощо та інші документи, що мають відношення до будівництва автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1