Провадження № 1-кс/686/592/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджененця с.Мильково Мильковського району Камчатського краю Російської Федерації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора філії «Старокостянтинівський райавтодор» дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор ВАТ «Державної акціонерної компанії автомобільних доріг», раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000314,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 17.01.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно долучити висновки судово-медичних експертиз: по трупах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; долучити висновок експертизи обставин та механізму ДТП; долучити висновок транспортно-трасологічної експертизи; долучити висновок експертизи технічного стану транспортного засобу; долучити висновок судово-токсикологічної експертизи; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин із висновків вищевказаних експертиз та в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив, щодо задоволення клопотання та його захисника який заперечив та просив обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №0000314 від 21.11.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

21.11.2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.11.2019 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме про те, що він 21 листопада 2019 року біля 16 год. 55 хв. в порушення вимог 2.9.а Правил дорожнього руху України (далі по тексту Правил) перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснював керування автомобілем «Volkswagen T-4» р.н. НОМЕР_1 .

Рухаючись автодорогою Н-03 «Житомир-Чернівці» зі сторони с. Самчики в напрямку до смт Старий Остропіль, проїжджаючи по вулиці Замороки в с. Ладиги Старокостянтинівського району, в порушення вимог п. 12.4 Правил, перевищив дозволену швидкість руху в населеному пункті - 50 км/год., в порушення вимог п.12.1 Правил, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, в порушення вимог 12.2 Правил, рухаючись в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не обрав безпечної швидкості, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, в порушенні вимог п.12.3 Правил, об`єктивно маючи змогу виявити перешкоду, а саме велосипедистів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які рухалися в попутному напрямку на велосипедах з світлоповертальними знаками, по центру та по правому краю смуги руху автомобіля «Volkswagen T-4», не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в наслідок чого передньою частиною автомобіля допустив наїзд на вище вказаних велосипедистів.

В наслідок ДТП, велосипедисти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці пригоди.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця ДТП від 21.11.2019 року, рапорти слідчих СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , В. Оріщина та ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 23.11.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.11.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.11.2019 року та інші матеріали кримінального провадження.
22.11.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.01.2020 року включно.

13.01.2020 року ухвалою слічого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 286 ч. 3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким злочином .
Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання та місце роботи, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків, по місцю роботи характеризується позитивно, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вину у вчиненому визнає в чому розкаюється.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 13.03.2020 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людей .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 13 березня 2020 року включно.

Ухвала діє по 13 березня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя