Справа № 946/8648/19
Провадження № 1-кп/946/567/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002318, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-05.06.2003 року, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

-25.01.2007 року, Ізмаїльським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину за вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 05.06.2003 року та остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-13.01.2014 року, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнився 17.08.2016 року з Одеської ВК по відбуттю строку покарання;

-29.05.2018 року, Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяця. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

-24.06.2019 року, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнений у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 07 листопада 2019 року приблизно 05:00 години за згодою господаря ОСОБА_5 знаходився за адресою АДРЕСА_2 де усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно з кориливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності господаря та сторонніх осіб, які могли б помітити та перешкодити його діям, направленним на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, в одній із кімнат вказаного домоволодіння, таємно викрав грошові кошти в розмірі 1500 гривень та 200 доларів США, які належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

За наявності достатніх доказів ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно.

Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального провадження, добровільно у повному обсязі відшкодував потерпілому ОСОБА_5 матеріальну, примирився з потерпілим, у потерпілого ОСОБА_5 відсутні будь-які претензії до підозрюваного ОСОБА_4 .

Виходячи з викладеного, сторони погоджуються на укладення угоди про примирення та стверджують, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КК та КПК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін.

Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

-беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні,

Сторони також узгоджують між собою покарання, а саме: призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, також на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення суд, під час судового засідання, з`ясував у обвинуваченого чи цілком він розуміє: 1) що він має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого його обвинувачують, а також він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 468 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

На підставі угоди про примирення від 28 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а засудженим ОСОБА_4 в той же час з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя