Справа № 461/1320/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою неповною освітою, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_5 , 2006 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, останній раз вироком Львівського апеляційного суду від 28.11.2019 року до 1 року 4 місяців позбавлення волі, -

за ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 23.01.2019 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Ш. Руставелі, 40, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із стелажа косметичні засоби: шампунь 2 в 1 основний догляд 400 мл «HEADSHOULDERS» в кількості 3 шт. та шампунь 2 в 1 ментол 400 мл «HEADSHOULDERS» в кількості 2 шт., загальною вартістю 336,85 грн. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, такий не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем магазину «Рукавичка».
Крім цього, 28 січня 2019 року о 14:43 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», (ТзОВ ТВК «Львівхолод»), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь 2 в 1 основний догляд 400 мл. «Head & Shoulders» в кількості 2 штуки, та бальзам «NIVEA» для чутливої шкіри 100 мл. загальною вартістю 260,09 грн., чим завдав ТзОВ Торгівельно-виробничій компанії «Львівхолод» матеріальну шкоду у розмірі 260, 09 грн.
Також, 30 січня 2019 року о 15:27 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», (ТзОВ ТВК «Львівхолод»), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів бальзам «NIVEA» для чутливої шкіри 100 мл. в кількості 3 шт. на загальну суму 255,99 грн., чим завдав ТзОВ Торгівельно-виробничій компанії «Львівхолод» матеріальну шкоду у розмірі 255, 99 грн.
Крім цього, 14 лютого 2019 року о 11:42 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь 2 в 1 основний догляд 400 мл. «Head & Shoulders» в кількості 5 штук, на загальну суму 436,90 грн., чим завдав ТзОВ Торгівельно-виробничій компанії «Львівхолод» матеріальну шкоду у розмірі 436, 90 грн.
Також, 17 лютого 2019 року о 17:36 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Куліша, 9, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь «Elsev», 400 мл. в кількості 3 шт., та з прилавка-холодильника сирок «Фанні глазурований з печивом» в кількості 4 упаковки на загальну суму 196,93 грн., чим завдав Приватному підприємству «МЕРЕЖА - СЕРВІС ЛЬВІВ» матеріальну шкоду у розмірі 196, 93 грн.
Крім цього, 20.02.2019 року о 15 год. 46 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь «Pantene» аква лайт легкий живий 400 мл. в кількості 4 шт., на загальну суму 295,72 грн., та направившись до виходу з магазину, пройшов через касу магазину не розрахувавшись за вказаний товар, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були викриті охоронцем магазину.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що 23.01.2019 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Ш. Руставелі, 40, таємно викрав із стелажа косметичні засоби: шампунь 2 в 1 основний догляд 400 мл «HEADSHOULDERS» в кількості 3 шт. та шампунь 2 в 1 ментол 400 мл «HEADSHOULDERS» в кількості 2 шт., на загальну суму в розмірі 336,85 грн. Однак, свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем магазину «Рукавичка». Окрім цього, 28 січня 2019 року о 14:43 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», (ТзОВ ТВК «Львівхолод»), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь 2 в 1 основний догляд 400 мл. «Head & Shoulders» в кількості 2 штуки, та бальзам «NIVEA» для чутливої шкіри 100 мл. на загальну суму 260,09 грн. Також, 30 січня 2019 року о 15:27 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», (ТзОВ ТВК «Львівхолод»), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів бальзам «NIVEA» для чутливої шкіри 100 мл. в кількості 3 шт. на загальну суму 255,99 грн. Крім цього, 14 лютого 2019 року о 11:42 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод»), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь 2 в 1 основний догляд 400 мл. «Head & Shoulders» в кількості 5 штук, на загальну суму 436,90 грн., чим завдав ТзОВ Торгівельно-виробничій компанії «Львівхолод» матеріальну шкоду у розмірі 436, 90 грн. Також, 17 лютого 2019 року о 17:36 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Куліша, 9, повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь «Elsev», 400 мл. в кількості 3 шт., та з прилавка-холодильника сирок «Фанні глазурований з печивом» в кількості 4 упаковки на загальну суму 196,93 грн.. Крім цього, 20.02.2019 року о 15 год. 46 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шептицьких, 43, повторно таємно викрав зі стелажа косметичних засобів шампунь «Pantene» аква лайт легкий живий 400 мл. в кількості 4 шт., на загальну суму 295,72 грн., пройшов через касу магазину не розрахувавшись за вказаний товар, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були викриті охоронцем магазину.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, раніше суджений, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив ряд злочинів, суд вважає, що остаточне покарання, враховуючи обставини вчинених правопорушень, слід призначити з дотриманням вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Так як обвинувачений, засуджений вироком Львівського апеляційного суду від 28.11.2019 року до 1 року 4 місяців позбавлення волі, покарання повністю не відбув, суд вважає, що остаточне покарання слід призначити з дотриманням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, оскільки після постановлення вироку, який набрав законної сили, встановлено, що обвинувачений винен у вчиненні інших злочинів до постановлення попереднього вироку.
Принцип обрання остаточного покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх кількість та мотиви вчинення, слід призначити шляхом часткового складання призначених покарань.
Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту затримання за попереднім вироком з 16.04.2019 року.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, носії інформації слід залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та обрати покарання:
- за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України 1 рік 2 місяці позбавлення волі;
Згідно ч.1 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_4 покарання - 1 рік 2 місяці позбавлення волі;
На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Львівського апеляційного суду від 28.11.2019 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.03.2020 року обрати ОСОБА_4 покарання 1 рік 5 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання за попереднім вироком з 16.04.2019 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази - СD - диск округлої форми, упакований у паперовий конверт, на якому відображено події 28.01.2019 року; СD- диск округлої форми, упакований у паперовий конверт, на якому відображено події 30.01.2019 року; DVD-R - диск округлої форми, упакований у паперовий конверт, на якому відображено події 14.02.2019 року; СD - диск округлої форми, упакований у паперовий конверт, на якому відображено події 17.02.2019 року; СD- диск округлої форми, упакований у паперовий конверт, на якому відображено події 20.02.2019 року; DVD-R - диск із записами з камер відео спостереження, на якому відображено події 22.01.2019 року - залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .