Справа № 484/5115/19
Провадження № 1-кп/484/141/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, м. Мала Віска, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2019 близько 12:00 години точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 проходив повз річку Південний Буг, неподалік вул. Папаніна де на узбіччі виявив дикоростущі рослини коноплі.
В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання для особистого вживання наркотичного засобу канабісу без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 відділив суцвіття від куща рослини коноплі, поклавши їх до кишені сумки, та попрямував з ними додому. Повернувшись додому, ОСОБА_5 поклав відділені суцвіття коноплі на дерев`яний стіл, для висушування та подальшого вживання, таким чином зберігаючи наркотичний засіб канабіс.
08.10.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 на балконі квартири, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка є канабісом, та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 28,894 г.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На стадії судового розгляду 15.06.2020 року ОСОБА_5 з одного боку та прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з іншого досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладання обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоду слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання визначене угодою.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведеної під час досудового слідства експертизи.

Речові докази слід знищити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену між ОСОБА_5 з одного боку та прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з іншого - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведеної по справі судово-хімічної експертизи 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речові докази пристрій для куріння та речовину зеленого кольору канабіс, які знаходяться в спец-пакеті за № 7621577 передані для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за квитанцією № 153 знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: