КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1384/20
Провадження № 1-кс/552/667/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
25.03.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в якій просять слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості, викладені в її заяві від 25.02.2020 року про вчинення злочину ОСОБА_4 , який полягає у злісному ухиленні від сплати аліментів.
Згідно з повідомленням, скаржниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 2006 по 2013 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.11.2016 року у справі 552/5280/16-ц, вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист від 08.11.2016р. №552/5280/16-ц, який на даний час знаходиться на виконанні у Київському ВДВС м. Полтави. У виконавчому провадженні виконавцем нараховано заборгованість близько 80 000 грн.
Листом №35-103-р-20 від 05.03.2020 р. Полтавською місцевою прокуратурою було направлено повідомлення до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для внесення в ЄРДР в порядку, передбаченому ч. 214 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_2 не з`явились, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд скарги за їх відсутності.
Слідчий, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, що не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
25.02.2020 року ОСОБА_3 було подано до Полтавської місцевої прокуратури повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 злочину, попередня кваліфікація якого підпадає під ознаки ст.164 КК України.
На підставі ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 1 статті 214 КПК України зобов`язує слідчого та прокурора після отримання заяви, яка є за своїм змістом є повідомленням про скоєний злочин, внести відомості, що викладені в заяві, та на протязі 24 годин розпочати розслідування. Жодних виключень з цієї норми, КПК України не містить.
На день розгляду клопотання слідчому судді не надійшло відомостей про те, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Враховуючи, що заява ОСОБА_3 за своїм змістом являє собою повідомлення про злочин, була отримана ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, містить кваліфікацію дій ОСОБА_4 , якого заявник вважає винним, вона мала бути зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Враховуючи, що норми ч.1 ст.214 КПК України є за своїм змістом імперативними та будь-яких виключень не містять, суд прийшов до висновку, що вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР підлягають задоволенню.
На підставі ст.303, 304, 307 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області задовольнити.
Зобов`язати осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.02.2020 року про вчинення злочину, передбаченого ст.164 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1