Справа № 386/104/20
Провадження № 1-кп/386/68/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ кримінальне провадження №1-кп/386/68/20, дані про яке внесені до ЄРДР №0000035 27.01.2020 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки є. Капітанка, Голованівського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, одруженої, на утриманні має 4-х малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , освіта середня спеціальна, не депутата, тимчасово не працююча, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , раніш не судимої:

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України -

ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, та ч.1, ч.4 ст. 358 КК України.

З вищевказаного обвинувального акту вбачається, що відповідно до ст.6 Постанови КМУ № 250 - для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає до УСЗН - заяву, декларацію про доходи та майно та інші документи. Форми заяви та декларації про доходи та майно затверджуються Міністерством соціальної політики.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї» - для призначення держаної соціальної допомоги подається заява про надання державної соціальної допомоги до якої надасться декларація про доходи та майно осіб, які входять до складу сім`ї.

Відповідно інформації Побузької селищної ради встановлено, що ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_11 та малолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає в є. АДРЕСА_1 .

Відповідно відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 09.01.2019 року №39 та згідно довідки ОК 5 від 10.01.2019 року чоловік ОСОБА_11 в травні 2018 року працював та отримував заробітну плату.

Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, а саме заволодіння бюджетними коштами, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, шляхом введення в оману працівників УСЗН Голованівської РДА, що виразилось у усному повідомленні та у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями - декларації «про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та заяви №2225 від 18.06.2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Своїми умисними діями 3 ОСОБА_12 , порушуючи та всупереч постанові КМУ № 250, постанові КМУ № 3751, ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом введення в оману службових осіб УСЗН, незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям в період з 01.06.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 1787 грн.04 коп., чим спричинила державі, в особі УСЗН Голованівської РДА матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний намір направлений па підроблення документів, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів, а саме згідно заяви від 18.06.2018 року №2225 3 ОСОБА_13 було недостовірно заповнено декларацію про доходи та майновий стан сім`ї та надано недостовірні відомості про доходи та майновий стан сім`ї усіх членів сім`ї , а саме про те , що її чоловік ОСОБА_11 не працює , що стало підставою для призначення УСЗН Голованівської РДА соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , порушуючи та всупереч постанові КМУ № 250, постанові КМУ № 1751, ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом підробки офіційного документа, незаконно отримала державну соціальну допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 1787 грн. 04 коп. чим спричинила державі, в особі УСЗН Голованівської РДА матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями, які виразились у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 358 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.06.2018 року ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, маючи злочинний намір направлений на використання підроблених документів, діючи умисно з корисливих спонукань, подала завідомо підроблені офіційні документи - декларацію «про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» в період з 01.06.2018 року по 30.11.2018 року та заяву від 18.06.2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг» №2225, яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що її чоловік ОСОБА_11 ніде не працює, що стало підставою в період з 01.06.2018 року по 30.11.2018 року для призначення УСЗН Голованівської РДА соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , порушуючи та всупереч постанові КМУ № 250, постанові КМУ № 1751, ЗУ «Про-державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом використання завідомо підроблених документів, незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 1787 грн.04 коп., чим спричинила державі, в особі УСЗН Голованівської РДА матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю. Вказала, що кримінальні правопорушення нею були скоєні за фактичних обставин викладених в обвинувальному акті.

Вона усвідомила незаконність своїх дій, кається у вчиненому, повністю відшкодувала завдані нею збитки, активно сприяла у розкритті злочину. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності. Повідомила, що їй роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 , підтримала клопотання обвинуваченої, подала до суду письмове клопотання про звільнення своєї підзахисної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 Кримінального кодексу України, - у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки та покаялась у вчинених нею злочинах, відшкодувала повністю завдані нею збитки в пітвердження чого надала суду квитанцією №9 від 17.03.2020 року, про внесення ОСОБА_4 на рахунок Управління соціального захисту населення Голованівської РДА грошових коштів в сумі 1787 грн. 10 коп.

Представник потерпілої юридичної особи - Управління соціального захисту населення Голованівської РДА не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки та повністю відшкодувала завдані збитки в розмірі 1787 грн. 04 коп., шляхом перерахування їх на рахунок УСЗН Голованівської РДА.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання обвинуваченої та її захисника щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ст.45 КК України, та його підтримав. Просив заявлений позов в інтересах УСЗН Голованівської РДА про стягнення з обвинуваченої 1787 грн. 04 коп., залишити без розгляду, а речовий доказ у справі - особову справа одержувача допомоги ОСОБА_4 повернути до УСЗН Голованівської РДА.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, а також роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України відомо, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року судам роз`яснено, що звільнення винної особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Передбачене у статті 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як відомо із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена вперше вчинила кримінальні правопорушення, які передбачені ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України та згідно ст.12 КК України відносяться до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла у розкритті таких, повністю відшкодувала завдані нею збитки у розмірі 1787 грн. 04 коп. що підтверджується наданою суду квитанцією №9 від 17.03.2020 року, які внесені на рахунок Управління соціального захисту населення Голованівської РДА.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання сторони захисту та думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти задоволення такого, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України , на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження за №0000035, слід закрити.

У кримінальному провадженні прокурором було заявлений цивільний позов, однак у зв`язку з тим, що той просив залишити його без розгляду з підстав повного відшкодування обвинуваченою збитків потерпілій особі в інтересах якої той ним був заявлений, тому його слід залишити без розгляду у відповідності до вимог ч.5 ст.128 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, які підлягають стягненню з обвинуваченої відсутні.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, обвинуваченій не обирався.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.100,284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000035 від 27 січня 2020 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України - закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні - особова справа одержувача допомоги ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні УСЗН Голованівської РДА, повернути в розпорядження УСЗН Голованівської РДА.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1