Справа №766/7152/20
н/п 1-кс/766/4849/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001451 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001451 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в слідчому відділенні Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 04.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2020 близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_5 , 1964 р.н. перебуваючи у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час також знаходились ОСОБА_4 , 1981 р.н., ОСОБА_6 , 1970 р.н., реалізуючи умисел на вчинення умисного вбивства гр. ОСОБА_4 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із останнім, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, взяв зі столу який знаходиться на кухні ніж сірого кольору та наніс вказаним ножем один удар у грудну клітину ОСОБА_4 , 1981 р.н., спричинивши останньому відповідно до картки виписки з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР №3874 від 03.05.2020 колото-різане поранення грудної клітини зліва, що проникає у грудну порожнину, поранення серця, травматичний гемоперикард, гемоторакс зліва, геморагічний шок ІІІ ст., що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння (п.п. «й» п.2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995).

Останній був своєчасно госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин які не залежали від його волі, оскільки його дії припинив ОСОБА_6 , та потерпілому ОСОБА_4 була своєчасно надана кваліфікована медична допомога.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи потерпілому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості нанесення останньому тілесних ушкоджень.
Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілого ОСОБА_4 , 03.05.2020 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 необхідна копія медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001451 слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1