Провадження № 1-кс/686/619/20
УХВАЛА
Іменем України

11 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000173,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000173 від 13.06.2019 року за фактом вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, в період часу з 22 год. 00 хв. 12.06.2019 по 04 год. 30 хв. 13.06.2019 незаконно заволоділа транспортним засобом «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі - НОМЕР_2 , який був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків у великому розмірі на суму, близько 520000 грн.

13.06.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування отримано висновок судової біологічної експертизи №729 від 05.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами дослідження змивів вилучених 14.06.2019 при огляді автомобіля «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_1 та генетичних зразків букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, 17.12.2019 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що за обласною колекцією ДНК-профілів регіональної автоматизованої бази обліку генетичних ознак людини було встановлено, що генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні наданої на дослідження рукавички (об`єкт №10) у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.06.2019 №498 (кримінальне провадження №0000717 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом) збігаються з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на поверхні шнура кабелю (об`єкт №25) у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2019 №729 (кримінальне провадження №0000173 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження №0000717 від 01.04.2019 року містяться відомості та матеріали, дослідження яких необхідне для повного і всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.06.2019 №498, який необхідний для подальшого призначення судової біологічної експертизи з метою порівняння генетичних ознака клітин з ядрами особи причетної до незаконного заволодіння автомобілем «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000717 від 01.04.2019 року, з можливістю копіювання необхідної документації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000173 від 13.06.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000717 від 01.04.2019 року з можливістю отримання належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 11 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя