У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000368 від 17 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 17 лютого 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа таємно у період з 23 години 16 липня 2020 року по 11 годину 17 лютого 2020 року заволоділа транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 70000 гривень.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне:
- визнаний та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що в 2019 році він придбав автомобіль марки ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрував на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 та залишив за собою право користування вказаними транспортним засобом. Так, 16 лютого 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 залишив зазначений автомобіль поруч з двором домоволодіння АДРЕСА_1 , де сам мешкає.
17 лютого 2020 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 виявив відсутність автомобіля на місці де він його залишив. Після чого звернувся до поліції. Того ж дня проведено огляд ділянки місцевості біля території домоволодіння № 2 по вул. Миру в с. Микільське Слов`янського району, де заявник виявив відсутність транспортного засобу.
В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено місцезнаходження автомобіля марки ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Так, 17 лютого 2020 року проведено огляд відкритої ділянки місцевості автодороги «Київ Харків Довжанський» на відстані 100 м від повороту на м. Світогірськ, на право узбіччі по ходу руху до с. Долина Слов`янського району, виявлено автомобіль марки ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, автомобіль легковий, чотирьох дверний, з багажним відділенням, відсіком капоту, на момент огляду автомобіль спрямований передньою частиною кузова у бік траси. На момент огляду капот моторного відсіку відчинений та виявлені механічні ушкодження аварійного характеру, які локалізовані по всій площині передньої правої кутової частини кузова та по всій площині правої частини кузова, які супроводжуються напрямком додатку руйнівного зусилля з переду назад та з права на ліво відносно кузова автомобіля. Деформовано капот моторного відсіку, переднє праве крило, передні та задні праві дверцята. Зруйновано переднє вітрове скло, переднє праве вітрове скло, переднє праве дзеркало заднього виду. Права частина кузова механічних пошкоджень кузова автомобіля супроводжується нашаруванням речовини схожої на ґрунт та суху рослинність. Переднє вітрове скло розташоване на землі на відстані 1 м від автомобіля.
На теперішній час автомобіль марки ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було спрямовано на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, який знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 111-а. Наразі його має бути повернуто законному власнику, але повернення вказаного автомобіля може привести до втрати доказів по кримінальному провадженню.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно, а саме автомобіль марки ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, в кузові червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримав, просив накласти арешти на вказані в клопотанні речі, тимчасово вилучені під час проведення слідчих дій.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене слідчим клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
В судове засідання власниця транспортного засобу, арешт на який планується накласти, ОСОБА_6 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.
* витяг є ЄРДР, згідно з яким 17.02.2020 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, за фабулою: 17 лютого 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа таємно у період з 23 години 16 липня 2020 року по 11 годину 17 лютого 2020 року заволоділа транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля території домоволодіння № 2 по вул. Миру в с. Микільському Слов`янського району, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 70000 гривень;
* протокол огляду від 17.02.2020 року, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості біля домоволодіння № 2 по вул. Миру у с. Микільське Слов`янського району, де заявник ОСОБА_5 виявив відсутність транспортного засобу;
* копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно з яким автомобіль марки ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 ;
* протокол огляду від 17.02.2020 року, відповідно до якого оглянуто відкриту ділянку місцевості автодороги «Київ Харків Довжанський» на відстані 100 м від повороту на м. Світогірськ, на право узбіччі по ходу руху до с. Долина Слов`янського району, де виявлено автомобіль марки ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними ушкодженнями аварійного характеру, який належить на праві власності ОСОБА_6 ;
* протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що в 2019 році він придбав автомобіль марки ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрував на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 та залишив за собою право користування вказаними транспортним засобом. Так, 16 лютого 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 залишив зазначений автомобіль поруч з двором домоволодіння АДРЕСА_1 , де сам мешкає;
* постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.02.2020, згідно з якою вилучене майно, а саме легковий автомобіль марки ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000368.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.
Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.
Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.
При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.
У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання майна, арешт на яке планується отримати та можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000368 від 17 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1992 року випуску, в кузові червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , шляхом заборони права відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1