Справа № 202/3630/20
УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про застосування остаточного покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків, -
за участю прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про застосування остаточного покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.
Прокурор у судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання приходить до наступних висновків.
Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2020 року, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Злочини, за які ОСОБА_4 визнано винним вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2020 року було вчинено останнім до постановлення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року, тому при складанні покарань необхідно застосовувати положення ч. 4 ст. 70 КК України.
Разом з тим, відповідно до Постанови пленуму Верховного суду «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають.
Враховуючи, що засудженому ОСОБА_4 , як вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року, так і вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2020 року призначені однакові за видом і розміром покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а суд при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків не вправі вирішувати питання, що погіршують становище обвинуваченого, тому приходить до висновку про неможливість застосування за ч. 4 ст. 70 КК України, однак вважає за необхідне визначити покарання яке слід відбувати останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визначити до відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року та вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2020 року у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Іспитовий строк ОСОБА_4 відраховувати з дати вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1