Справа № 487/353/20
Провадження № 1-кс/487/739/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

ВСТАНОВИВ:
21.01.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357 від 26.01.2019 року за ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 26.07.2020 року.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказав, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000357 від 26.01.2019 року за ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надано запит до ТОВ «Николаевдомсервис», надано доручення оперативним підрозділам Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення слідчих дій, надано доручення оперативним підрозділам УЗЕ в Миколаївській області в якому доручено проведення слідчих дій.

До судового засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частино 4 ст. 295-1 КПК України передбачено що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000357 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На теперішній час особі, яка вчинила кримінальне правопорушення підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України не повідомлено.

З матеріалів клопотання вбачається, що начальник філії АМПУ ОСОБА_10 звернувся до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою про вчинення злочину, а саме про несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків посадових осіб електрогосподарства та теплопостачання МФ ДП «АМПУ» які своїми діями завдали збитків адміністрації Миколаївського морського порту.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надано запит до ТОВ «Николаевдомсервис», надано доручення оперативним підрозділам Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення слідчих дій, надано доручення оперативним підрозділам УЗЕ в Миколаївській області в якому доручено проведення слідчих дій.

Разом з тим, слідчий посилається на неможливість закінчення досудового розслідування та повідомлення особі про підозру на даний час, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій а саме: встановлення можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального провадження.

При цьому, встановлено, що останні слідчі дії, які вчинялись слідчим в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, датовані 26.03.2019 року, а саме було допитано в якості свідка ОСОБА_5 ..

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування майже через 10 місяців після вчинення останньої слідчої дії.

Будь-яких відомостей в обґрунтування обставин, які б свідчили про неможливість проведення слідчий дій в період з 26.03.2019 року до часу звернення до суду з клопотання, до 21.01.2020 року, слідчим не надано.

З урахуванням викладеного, оскільки з 26.03.2019 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того слідчий суддя констатує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України відноситься до категорії злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 26.01.2019 року за №0000357. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 26.01.2020 року.

Як вбачається з клопотання, до суду воно було подано 21.01.2020 року, про що свідчить наявність вхідного штампу.

Таким чином, слідчим було дотримано вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, проте у зв`язку із його неявкою у судове засідання, яке було призначено в межах дії строку досудового розслідування, на час розгляду вказаного клопотання строк досудового розслідування сплив.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1