Справа № 638/6672/17
Провадження № 1-в/638/327/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покраання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 року призначене ОСОБА_3 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 100 годин громадських робіт.

10.04.2020 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріли, що додані до подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року набрав законної сили 14.08.2017 року, а строк його виконання сплив через 2 роки, а саме 14.08.2019 року, та в цей період покарання у виді штрафу не було замінене іншим видом покарання, оскільки ухвала суду про заміну раніше призначеного покарання постановлена 04.09.2019 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Оскільки з дня набрання вироком законної сили до часу звернення із вказаним поданням та часу розгляду справи судом пройшло більше 2 років, суд дійшов висновку про закінчення перебігу строків давності виконання обвинувального вироку.

При прийнятті рішення суд враховує правову позицію Верховного Суду України, яка викладена в постанові від 24.12.2015 р. по справі № 5-324кс15 про те, що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду.

Верховний Суд зазначає, що до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК Уукраїни, п.1 ч.1 ст.80 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб.

Головуючий