Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/485/20
Провадження № 1-кп/674/85/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 рокум.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 13 квітня 2020 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студента 3 курсу вищої навчальної школи стосунку та міжнародних відносин м. Холм республіка Польща, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
На початку квітня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , знайшовши оголошення про можливість придбання наркотичних засобів на інтернет-сайті з адресою https://u.legalizer.сс/, під час переписки у соціальній мережі «Telegram» з невстановленою досудовим розслідування особою під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу за кошти в сумі 9000 гривень, який після оплати на невстановлений досудовим розслідуванням рахунок Easy Pay, згідно домовленості мав отримати через мережу поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» у відділенні нової пошти №1, що знаходиться у м. Дунаївці по вул. Могилівська, 24/2. Цього ж дня біля 14 години ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого обмежено законом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, з метою особистого вживання, без мети збуту перерахував кошти в сумі 9000 гривень через автомат самообслуговування І-box, що знаходиться в приміщенні ТЦ «7 Континент» в м. Дунаївці по вул. Шевченка, 59/1 на невстановлений досудовим розслідуванням рахунок Easy Pay, який отримав від невстановленої особи під час переписки та 07 квітня 2020 року отримав повідомлення про відправку на зазначене ним відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Дунаївці на вул. Могилівська, 24/2 поштової посилки за ТТН № 5419 у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта» в смт. Якимівка Запорізької області.

Після цього, 10 квітня 2020 року о 12 годині 53 хвилини ОСОБА_6 , продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, прийшов до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Дунаївці по вул. Могилівська, 24/2, де вказавши номер товарно-транспортної накладної, зазначений ним у переписці номер телефону, прізвище, ім`я та по батькові отримувача та пред`явивши при цьому свій студентський квиток, оплатив послуги доставки в сумі 50 гривень та отримав поліетиленовий згорток чорного кольору з номером НОМЕР_1 , у якому знаходилося відповідно до висновків експертів № 8.6-0362:20 від 22.04.2020, № 8.6- 0374:20 від 21.04.2020, № 8.6-0375:20 від 22.04.2020 та 8.6-402:20 від 24.04.2020 - 42,4499 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. та таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним умислом спрямованим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, з метою особистого вживання шляхом паління, ОСОБА_6 , 10.04.2020 незаконно зберігаючи при собі у фіолетовому рюкзаку, переніс вказаний наркотичний засіб до підсобного приміщення, що належить його бабусі ОСОБА_7 , яке знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_3 першим при підрахунку зліва на право, де для зручності власного вживання, більшу частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, розфасував у паперові згортки та поліетиленові пакети масою близько 1 грама у кожному та продовжував незаконного зберігати, ці 42,4499 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. у підвалі підсобного приміщення до 13 квітня 2020 року.

13 квітня 2020 року близько 18 години, ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом спрямованим на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, з метою особистого вживання, шляхом паління, узяв із підвалу підсобного приміщення, яким користується його бабуся ОСОБА_7 , що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_3 один паперовий згорток у якому знаходилося відповідно до висновку експерта № 8.6-0362:20 від 22.04.2020 - 1,04 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та незаконно зберігаючи при собі у рюкзаку фіолетового кольору пішов до провулку Декоративний в м. Дунаївці, де мав намір вжити вказаний наркотичний засіб, шляхом паління та при в`їзді у двори будинку №1 та №1А о 19 годині 37 хвилин був викритий працівниками поліції.

Цього ж дня, близько 22 години, ОСОБА_6 , діючи з єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, з метою особистого вживання, шляхом паління, для прикриття своєї злочинної діяльності та зміни місця незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу узяв із підвалу підсобного приміщення, яким користується його бабуся ОСОБА_7 , що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_3 сім паперових згортків у яких знаходилося відповідно до висновку експерта № 8.6-0375:20 від 22.04.2020 р. - 5,616 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та незаконно зберігав їх при собі у гіпсовій накладці на правій руці та при цьому 15.04.2020 р. о 11 годині 30 хвилин в м. Дунаївці по вул. Дунайгородська, 2 поблизу входу у приміщення стадіону «Колос» був викритий працівниками поліції.

Крім того, 13.04.2020 р. близько 22 години, узяв із підвалу підсобного приміщення, яким користується його бабуся ОСОБА_7 , що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_3 паперових згортків у яких знаходилося відповідно до висновку експерта № 8.6-0374:20 від 21.04.2020 - 4,004 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та незаконно зберігаючи при собі переніс до приміщення квартири АДРЕСА_4 , що належить його бабусі ОСОБА_7 , за місцем свого тимчасового проживання, де заховав у кімнаті ванній під вантусом, де продовжував незаконно зберігати, без мети збуту, з метою особистого вживання до 17 години 25 хвилин 15 квітня 2020 року та під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду був викритий працівниками поліції.

Крім того, 13.04.2020 р. близько 23 години узяв із підвалу підсобного приміщення, яким користується його бабуся ОСОБА_7 , що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_3 рюкзак із рештою особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у яких знаходилося відповідно до висновку експерта №8.6-402:20 від 24.04.2020 - 31,7899 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та незаконно зберігаючи при собі переніс до приміщення гаража, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_3 , восьмим при підрахунку зліва на право, яким користувалися батьки ОСОБА_8 , до якого мав доступ, де без відома осіб у користуванні яких перебував даний гараж, заховав та продовжував незаконно зберігати, без мети збуту, з метою особистого вживання до 12 години 47 хвилин 17 квітня 2020 року та під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду був викритий працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

30 квітня 2020 року між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, якому надані права процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. ст. 468, 469,470, 472,473 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 повністю дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину в обсязі підозри.

Вищевказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190(одну тисячу сто дев`яносто) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, зазначили, що сторонами остаточно узгоджені істотні обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, міра покарання.

Судом роз`яснені обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 13 квітня 2020 року, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, надходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області відповідно до ст. 33 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Як визначено пунктом 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Абзацом 2 ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, що йому інкримінуються, за викладених в обвинувальному акті обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому в судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину (згідно ст. 12 КК України злочин середньої тяжкості), особи винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, відсутність настання тяжких наслідків, відсутності обставин, що обтяжують покарання, наявності обставин, що пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутності спричиненої злочином шкоди, суд вважає, що покарання сторонами угоди у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190(одну тисячу сто дев`яносто) гривень, визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_6 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до обвинуваченого в кримінальному провадженні не застосовувався.

Відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 КПК України при затвердженні угоди підлягає вирішенню питання щодо процесуальних витрат та відповідно, обвинувачений ОСОБА_6 визнає, що з нього слід стягнути судові витрати на проведення у кримінальному провадженні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №8.6-0362:20 від 22.04.2020 р. в розмірі 980,70 грн., №8.6-0374:20 від 21.04.2020 р. в розмірі 980,70 грн., №8.6-0375:20 від 22.04.2020 в розмірі 980,70 грн., №8.6-0402:20 від 24.04.2020 в розмірі 1961,40 грн., а всього 4903,50 грн., які підлягають стягненню на користь держави.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 30 квітня 2020 року між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190(одну тисячу сто дев`яносто) гривень .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 4903,50 грн.

Речові докази:
-1.04 грам , 4.004 грам, 5,616 грам, 26,7899 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, пристрій для паління з нашаруванням 0,039 грам екстракту канабісу, насіння коноплі, електрона вага сірого кольору, що зберігаються в Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-металевий ключ , що зберігається в Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому, захиснику та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Дунаєвецького районного судуОСОБА_1