Центральний районний суд м. Миколаєва

справа № 490/1810/2020
провадження № 1-кс/490/1638/2020
УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001120 від 22.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до - картки з паспортними даними форми 1, на ім`я громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з модливістю вилучення копії документу.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Центрального відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001120, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України. З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз, а документи які потрібні для їх проведення перебувають у володіння інших осіб і отримати їх можливо лише шляхом тимчасового доступу.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути доказами по справі та отримати їх в інший спосіб не можливо.
Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Під час судового розгляду клопотання було встановлено, що в провадженні слідчого відділу Центрального відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001120, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2020 року близько о 21:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою ножу наніс один удар ОСОБА_6 в область грудної клітини зліва.

22.03.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.121 КК України .

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психіатричному обліку не перебуває. Лікувався стаціонарно в 2003 році з діагнозом: «Соціалізований розлад поведінки на фоні акцентуації особистості по гипертимному типу», перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: РПП внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, лікування не проходив, неодноразово перебував на витверезенні.

В ході досудового слідства з метою встановлення особи підозрюваного, оскільки в нього відсутні документи, виникла необхідність в вилучені документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до - картки з паспортними даними форми 1, на ім`я громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з модливістю вилучення копії документу.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03.07.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1