Єдиний унікальний номер 728/1357/17
Кримінальне провадження 1-кп/728/7/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000128 27.01.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні 10.03.2020 року прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пакету документів за зверненням ОСОБА_6 , жителя м. Чернігів восени 2016 року щодо виготовлення проекту малої архітектурної форми по АДРЕСА_1 , яке обґрунтував необхідністю надання доказів на підтвердження винності обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора і просив задовольнити його, оскільки така необхідність виникла після надання показань свідком ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: 3) змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За приписами ч.ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбчених Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вказаною статтею передбачено право звернення до суду саме з письмовим клопотанням.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий досутп до речей і документів, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи відсутність письмового клопотання сторони обвинувачення, в його задоволенні слід відмовити та запропонувати останньому звернутися до суду з письмовим клопотанням для належного його розгляду відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 129 Конституції України,ст.ст. 7, 159-166, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора, заявленого в усній формі, про тимчасовий доступ до речей і документіввідмовити.
Запропонувати прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , як стороні обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000128, звернутися до суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документівметою належного його розгляду відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1