Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4396/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 2 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо накладення на потерпілого ОСОБА_6 , який не з`являється в судові засідання, грошового стягнення. Посилаючись на те, що потерпілий неодноразово не з`яляється в судові засідання, просив накласти на нього грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останнього є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки.

Захисник ОСОБА_4 проти накладення грошового стягнення на потерпілого не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав думку прокурора.

Суд заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Таким чином, суд констатує факт, що потерпілий ОСОБА_6 не виконує обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 57 КПК України.

Неналежна процесуальна поведінка потерпілого перешкоджає суду провести судове засідання у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судове заідання, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на потерпілого грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 322, 325 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 31 березня 2020 року.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, зарєєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Копію ухвали надіслати потерпілому для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.
Головуючий: ОСОБА_1