ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4971/19 Номер провадження 11-п/814/72/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Полтави про направлення до іншого суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.3,4 ст.187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Ленінського районного суду м.Полтави про направлення до іншого суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.3,4 ст.187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року кримінальне провадження перебувало на розгляді колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді-члени колегії - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року заявлений адвокатами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відвід колегії суддів, а саме: головуючого судді ОСОБА_12 та суддів ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , задоволено.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2020 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, станом на 17 січня 2019 року штатна чисельність суддів Ленінського районного суду м. Полтави складає 9 суддів. У зв`язку із звільненням у відставку трьох суддів, фактично у суді працюють 6 суддів: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 ..

При цьому, рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2017 суддя ОСОБА_13 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, відповідно він не може бути включений до автоматизованого розподілу.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК , вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Полтави.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року кримінальне провадження перебувало на розгляді колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді-члени колегії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року заявлений адвокатами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відвід колегії суддів, а саме: головуючого судді ОСОБА_12 та суддів ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , задоволено.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2020 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 17 січня 2019 року штатна чисельність суддів Ленінського районного суду м. Полтави складає 9 суддів. У зв`язку із звільненням у відставку трьох суддів, фактично у суді працюють 6 суддів: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 ..

При цьому, рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2017 суддя ОСОБА_13 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, відповідно він не може бути включений до автоматизованого розподілу.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.42).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Октябрський районний суд м. Полтави.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити;
Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.3,4 ст.187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України з Ленінського районного суду м.Полтави до Октябрського районного суду м.Полтави - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________ ____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3