Ухвала
іменем України
17 лютого 2020 року

м. Київ
Провадження № 51-4786 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року про продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року про продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення його розгляду не надали. Отже наявні всі підстави для розгляду даного подання по суті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з наданих матеріалів, 23 січня 2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року про продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду працюють шість суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
З матеріалів провадження убачається, що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_10 заявили самовідводи, які ухвалами колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року та від 30 серпня 2019 року задоволено. Суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_7 захисником ОСОБА_12 було заявлено відвід, який ухвалою цього ж суду від 19 вересня 2019 року задоволено.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 лютого 2020 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для її розподілу.
Загальними зборами суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 4 липня 2019 року було прийнято рішення про залишення спеціалізації суддів та складів судових палат Івано-Франківського апеляційного суду без змін.
У зв`язку з цим, у Івано-Франківському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного провадження, що унеможливлює утворення складу суду для здійснення апеляційного розгляду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Івано-Франківського апеляційного суду та направити матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року до Тернопільського апеляційного суду для здійснення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 34 КПКУкраїни, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року про продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_13 ОСОБА_2 ОСОБА_3