У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/723/20
Номер провадження 1-кс/184/166/20

24 квітня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000261 від 21.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000261 від 21.04.2020 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.04.2020 року в період часу з 09:30 години до 09:45 години невстановлена особа шляхом відкриття вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа заволоділа телевізором марки «HONDA HDLED241», цифровим ефірним HD приймачем GTX-35 та телевізійною кімнатною з підсилювачем марки «OMEGA ES-008».

В ході проведення оперативних розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка викрадений телевізор марки «HONDA HDLED241» 21.04.2020 року заклала до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ломбардного відділення № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_2 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 21.04.2020 року, вид фінансової операції надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» ІНФОРМАЦІЯ_3 » обладнаний камерами внутрішнього спостереження.

21.04.2020 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Повноважний представник Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000261, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , письмове пояснення ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000261 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення телевізора марки «HONDA HDLED241» разом з пультом ІНФОРМАЦІЯ_5 , який заклала до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ломбардного відділення № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 21.04.2020 року на паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , документів, що стосуються даної застави та відеозапису з камер внутрішнього спостереження в електронному вигляді на електронному носії інформації, на яких задокументовано закладення телевізору ОСОБА_5 року, які знаходяться за адресою - АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1