КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/7986/20
Провадження № 11п/824/595/2020
Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000094 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 2631; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинені злочини,-

за участю обвинуваченого - ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

02 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000094 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 2631; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України до іншого суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинені злочини.

Подання в.о. голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що найбільш тяжким злочином, який інкримінується обвинуваченим, є злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, а відповідно до обвинувального акта місцем вчинення більшості злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, які інкримінуються обвинуваченим, є офіс № 23 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де було зареєстровано перехід права власності на майно, яке знаходиться за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (т. 1 а.п. 10, 22), а останнім місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який інкримінується обвинуваченим, як зазначає в.о. голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 є офіс приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де було зареєстровано перехід права власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (т. 1 а.п. 36).
Крім того в поданні в.о. голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 зазначає, що відомості про укладення договорів купівлі-продажу вказаних квартир нотаріусами ОСОБА_15 та ОСОБА_16 були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинуваченого ОСОБА_9 , який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що найбільш тяжким злочином який інкримінується обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000094 є злочин передбачений ч. 4 ст. 190КК України.

Злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України закінченим вважається з моменту заволодіння майном або придбанням права на майно.

Відповідно до обвинувального акту, останнім за часом місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке інкримінується обвинуваченим є офіс приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де 22 березня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 прийняв рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , а до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про укладення договорів купівлі-продажу вищевказаної квартири, чим було доведено до кінця злочинний умисел обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Зважаючи на викладене, останній за часом злочин,передбачений ч.4 ст.190 КК України обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , спрямований на заволодіння майном, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вчинено за адресою: АДРЕСА_4 і по територіальній підсудності відноситься до юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.

За таких обставин доводи подання в.о. голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а кримінальне провадження підлягає направленню за підсудністю для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись ст.32,34,372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Подання в.о. голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000094 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 2631; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, направити за підсудністю для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2