Справа № 577/238/20
Провадження № 1-кс/577/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80000077 від 18 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2020 р. слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на чорний гаманець типу клатч (жіночий) марки «Queen Polo Teon», гроші в сумі 778 грн.: купюрами 500 грн. -№ВБ4246896, 100 грн. №ВФ4702505, купюрами по 50 грн. №СП3981125, №УМ2992877, купюрами по 20 грн. №ЧУ9551281, №ТИ4873837, купюрами по 10 грн. №ХБ7608656, №ЮА5514543, купюрами по 5 грн. №ЮД3981199, №ЮЕ5763655, №ЮВ3450171, купюрою 2 грн. №СЄ4742249, купюрою 1 грн. №ТА4645005, що вилучені під час огляду місця події 18.01.2020 р. у ОСОБА_4 , які належать на праві власності ОСОБА_5 заборонивши відчуження, внесення конструктивних змін та розпоряджатися вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.01.2020 р. о 13.08 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» в м.Конотоп вул.Лазаревського, 12, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку жіночого гаманця з грошима, що був залишений без нагляду на пакувальному столику потерпілою ОСОБА_5

18.01.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000077 за ознаками ст. 185 ч.1 КК України.

18.01.2020 року під час огляду в адмінбудівлі Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 добровільно видано чорний гаманець типу клатч (жіночий) марки «Royal Queen Polo Teon» в середині якого знаходились гроші в сумі 778 грн. купюрами 500 грн. -№ВБ4246896, 100 грн. №ВФ4702505, купюрами по 50 грн. №СП3981125, №УМ2992877, купюрами по 20 грн. №ЧУ9551281, №ТИ4873837, купюрами по 10 грн. №ХБ7608656, №ЮА5514543, купюрами по 5 грн. №ЮД3981199, №ЮЕ5763655, №ЮВ3450171, купюрою 2 грн. №СЄ4742249, купюрою 1 грн. №ТА4645005 та передано під збережну розписку потерпілій ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 18.01.2020 р. вилучені речі приєднані в якості речового доказу, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для проведення експертиз, тому виникла необхідність накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Проти накладення арешту не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80000077 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_5

18.01.2020 року під час огляду у в адмінбудівлі Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 добровільно видано чорний гаманець типу клатч (жіночий) марки «Royal Queen Polo Teon» в середині якого знаходились гроші в сумі 778 грн. купюрами 500 грн. -№ВБ4246896, 100 грн. №ВФ4702505, купюрами по 50 грн. №СП3981125, №УМ2992877, купюрами по 20 грн. №ЧУ9551281, №ТИ4873837, купюрами по 10 грн. №ХБ7608656, №ЮА5514543, купюрами по 5 грн. №ЮД3981199, №ЮЕ5763655, №ЮВ3450171, купюрою 2 грн. №СЄ4742249, купюрою 1 грн. №ТА4645005 та передано під збережну розписку потерпілій ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна 20 січня 2020 року, тобто з дотриманням встановлених КПК України, строків.

Встановлено, що власником речей є ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 18.01.2020 р. чорний гаманець типу клатч (жіночий) марки «Royal Queen Polo Teon», гроші в сумі 778 грн. купюрами 500 грн. -№ВБ4246896, 100 грн. №ВФ4702505, купюрами по 50 грн. №СП3981125, №УМ2992877, купюрами по 20 грн. №ЧУ9551281, №ТИ4873837, купюрами по 10 грн. №ХБ7608656, №ЮА5514543, купюрами по 5 грн. №ЮД3981199, №ЮЕ5763655, №ЮВ3450171, купюрою 2 грн. №СЄ4742249, купюрою 1 грн. №ТА4645005, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки, речі вилучені під час ОМП 18.01.2020 р. можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення експертиз. Отже з метою забезпечення збереження речових доказів, слід на них накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на чорний гаманець типу клатч (жіночий) марки «Queen Polo Teon», гроші в сумі 778 грн.: купюрами 500 грн. -№ВБ4246896, 100 грн. №ВФ4702505, купюрами по 50 грн. №СП3981125, №УМ2992877, купюрами по 20 грн. №ЧУ9551281, №ТИ4873837, купюрами по 10 грн. №ХБ7608656, №ЮА5514543, купюрами по 5 грн. №ЮД3981199, №ЮЕ5763655, №ЮВ3450171, купюрою 2 грн. №СЄ4742249, купюрою 1 грн. №ТА4645005, що вилучені під час огляду місця події 18.01.2020 р. у ОСОБА_4 , що належать на праві власності ОСОБА_5 заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1