Справа № 464/1053/20
пр.№ 1-кс/464/360/20
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Представник Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заступника начальника управління з питань праці ОСОБА_4 від 20.01.2020 року. В обґрунтування скарги покликається на те, що Головне управління Держпраці у Львівській області 20.01.2020 року звернулася до Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 КК України. Вказана заява містить короткий виклад стосовно обставин, що можуть свідчити про вчинення директором ТзОВ «Пейстрі Шеф» ОСОБА_5 грубого порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ст. 172 КК України, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Вважає вказану бездіяльність незаконною та просить зобов`язати внести відомості зазначені в повідомленні від 20.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім цього, просить поновити строк на подання вказаної скарги, так як відповідь про відмову у внесенні відомостей про вчинення злочину в ЄРДР отримано лише 13 лютого 2020 року.
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання про розляд такої у його відсутності, просить скаргу задоволити.
Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку повноважного представника не забезпечив, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 20.01.2020 року заступник начальника управління з питань праці ОСОБА_4 звернувся до Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області із повідомленням про обставини, що можуть свідчити про вчинення директором ТзОВ «Пейстрі Шеф» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 КК України.
Як вбачається із листа начальника Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області№ 344/40/01/08-2020 від 07.02.2020 року, згадана заява заступника начальника управління з питань праці ОСОБА_4 була зареєстрована в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» в Сихівському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за № 1354 від 23.01.2020 року, однак відомості такої до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
З огляду на зазначені обставини, оскільки всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК відомості заяви (повідомлення) заступника начальника управління з питань праці ОСОБА_4 від 20.01.2020 року не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходжу до висновку про наявність бездіяльності службових осіб Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 КК України, а тому слід зобов`язати службових осіб Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості, які містяться в заяві (повідомленні) заступника начальника управління з питань праці ОСОБА_4 від 20.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.
Крім того, строк для оскарження бездіяльності підлягає поновленню , оскільки повідомлення Сихівського ВП ГУНП у Львівській області про невнесення відповідних відомостей до ЄРДР надійшло в ГУ Держпраці у Львівській області лише 12.02.2020 року.
Керуючись ст.ст.306,307 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на оскарження. Скаргу задоволити.
Зобов`язати службових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості, які містяться в заяві (повідомленні) заступника начальника управління з питань праці ОСОБА_4 від 20.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1