Справа № 297/215/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077.

Клопотання мотивоване тим, що 23.01.2020 близько 13 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в центрі с. Нижні Ремети, Берегівського району по вул. Центральній, на узбіччі дороги знайшов ніж-багнет, який є холодною зброєю.

Тоді ж, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, знаючи, що даний ніж відноситься до холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, сховавши його під одягом, незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав та зберігав до 30.01.2020.

30.01.2020 близько 15 години ОСОБА_6 забрав зі схованки знайдений ним ніж-багнет, сховав його в поліетиленовий пакет та порушуючи вимоги п.12.4 наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», діючи умисно, незаконно здійснював його перенесення при собі по вул. Центральній в с. Нижні Ремети, Берегівського району до 16 години 40 хвилин, коли працівниками поліції затримано ОСОБА_6 та в подальшому в ході огляду місця події вилучено вищевказаний ніж-багнет, який відповідно до висновку експерта № 1/44 від 06.20.2020 є багнетом 8 мм. магазинної гвинтівки системи «Манліхера», зразка 1895 року і відноситься до холодної зброї, є бойовою (військовою) холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом із внесеними в саморобний спосіб конструктивними змінами видаленням із хрестовини насадного кільця та укорочення довжини клинка.

Крім того, 30.01.2020 о 15 годині 49 хвилин, начальником сектору реагування патрульної поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 та інспектором сектору реагування патрульної поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , здійснено виїзд в с. Нижні Ремети Берегівського району в зв`язку з виконанням службових обов`язків за викликом на подію, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлення про вчинення правопорушень № 360 від 30.01.2020, щодо вчинення хуліганських дій місцевим мешканцем.

Так, прибувши на службовому автотранспорті марки «Мitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 приблизно 30.01.2020, о 16 годині 30 хвилин в с. Нижні Ремети Берегівського району на вул. Центральну начальник СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_7 та інспектор СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 зупинилися напроти будинку № 110, де підійши до ОСОБА_6 з метою з`ясування обставин вчинення ним хуліганських дій, на що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись на проїзній частині дороги вказаної вище вулиці, побачивши службовий автомобіль, наблизився до працівників поліції та розпочав виражатись нецензурною лайкою їх адресу, на зауваження припинити протиправні дії не реагував на продовжував наближатися до останніх, при цьому витягнув з поліетиленового пакету, який мав при собі, два ножі, один з яких штик-багнет, який відповідно до висновку експерта № 1/44 від 06.20.2020 є багнетом 8 мм. магазинної гвинтівки системи «Манліхера», зразка 1895 року, і відноситься до холодної зброї, є бойовою (військовою) холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом із внесеними в саморобний спосіб конструктивними змінами видаленням із хрестовини насадного кільця та укорочення довжини клинка, а інший - кухонний виготовлений саморобним способом, котрі взяв в обидві руки та агресивно став розмахувати ножами в бік працівників поліції.

В цей момент начальник СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_7 застосував табельну вогнепальну зброю, шляхом здійснення декількох попереджувальних пострілів в повітря. На це ОСОБА_6 маючи наміри позбавити життя працівника поліції, діючи умисно, кинув наявний в нього ніж-багнет у напрямку інспектора СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні наміри на позбавлення життя працівника поліції став переслідувати з іншим ножем начальника СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 , намагавсяючись здійснити вбивство останнього, однак в цей момент ОСОБА_7 з метою відбиття нападу сприйняввши реальну загрозу для свого життя та здоров`я, застосував табельну вогнепальну зброю шляхом здійснення пострілів в ноги нападника з метою припинення протиправних дій ОСОБА_6 , якого в подальшому було затримано вказаними працівниками поліції на місці злочину.

За сукупністю ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України та ст. 348 КК України.

Отже, наявні підставі для зміни відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на тридцять чотири дні, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Так, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру лікування у психіатричному закладі з звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання та вважав його обгрунтованим.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

30.01.2020 року о 20.15 год. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

31.01.2019 року о 16.00 год., у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

Згідно ухвали Берегівського районного суду від 01.02.2020 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії якого спливає 29.03.2020.

Як вбачається з висновку судово психіатричного експерта № 16 від 13.02.2020, ОСОБА_6 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакального типу, яка позбавляла його здатності в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, і позбавляє його здатності в теперішій час розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.

Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 02.03.2020 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України, а саме встановлено продовжувати досудове розслідування за правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України та передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Отже, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід змінити на запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до закінчення досудового розслідування, тобто на строк 27 (двадцять сім) днів до 20:15 год. 29.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 200, 372, 508 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000077, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України - задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відповідно до положень ст. 508 КПК України, на строк до 20:15 год. 29.03.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1