ЄУН № 337/6183/18
Провадження № 1-в/337/20/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказує, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.03.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.1, 186 ч.2 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

06.05.2019 року копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 була отримана Хортицьким РВ та прийнята до виконання. Засуджений цього ж числа поставлений на облік, заведена особова справа та його було викликано для ознайомлення з умовами відбування покарання на 15.05.2019 року. Вказаного числа засуджений не з`явився, тому 16.05.2019 року було направлено повторний виклик на 24.05.2019 року. ОСОБА_5 з`явився до пробації 21.05.2019 року. Цього ж числа його було ознайомлено з умовами і порядком відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками ухилення від виконання обов`язків, учинення кримінальних та адміністративних злочинів та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1,2,3 та 4 середа кожного місяця.

В період перебування ОСОБА_5 в Хортицькому відділі філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до засудженого було застосовано 3 письмових попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, а саме: 10.07.2019 року - за неявку 03.07.2019 року, 26.07.2019 року - за неявку 17.07.2019 року та 24.07.2019 року та 21.08.2019 року - за неявку 14.08.2019 року. Засуджений надаючи пояснення щодо своєї неявки на реєстрацію, двічі відмовлявся в категоричній формі пояснити причини. Жодних документів, що підтверджували б поважність причин неявки він не надав.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання, залишено без задоволення.
В подальшому із засудженим постійно проводились профілактичні бесіди та роз`яснювались наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням. Проте, 26.12.2019 та 02.01.2020 року ОСОБА_5 вчергове не з`явився для реєстрації до Хортицького РВ.
Також, при перевірці фактів притягнення засуджених до адміністративної відповідальності за 2 квартал 2019 року, з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про притягнення ОСОБА_6 04.07.2019 року УПП за ст.178 ч.1 КУпАП. ОСОБА_5 жодного пояснення надати не зміг, так як не пам`ятав цього факту.
Таким чином, систематичне порушення засудженим обов`язків, покладених на нього судом свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного йому покарання. У зв`язку з чим звільнення від відбування покарання із випробуванням просять скасувати і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили суд задовольнити клопотання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, направити ОСОБА_5 відбувати покарання в місця позбавлення волі.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні. Пояснив, що не міг з`явитися для реєстрації до органу пробації, оскільки був зайнятий на роботі, інспектора про свої неявки він не попереджав, підтвердити зайнятість на роботі він не може.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.1, 186 ч.2 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В період перебування ОСОБА_5 в Хортицькому відділі філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до засудженого було застосовано 3 письмових попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, а саме: 10.07.2019 року - за неявку 03.07.2019 року, 26.07.2019 року - за неявку 17.07.2019 року та 24.07.2019 року та 21.08.2019 року - за неявку 14.08.2019 року. Засуджений надаючи пояснення щодо своєї неявки на реєстрацію, двічі відмовлявся в категоричній формі пояснити причини. Жодних документів, що підтверджували б поважність причин неявки він не надав.
Крім того, Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000354 від 19.02.2020 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2020 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, крім того обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а тому суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2019 року у вигляді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали оголошений 20.03.2020 року о 11-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1