Справа № 686/3568/20
Провадження № 1-кс/686/1966/20
УХВАЛА

14 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

06.02.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 03.02.2020 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому порушено вимоги процесуального законодавства, а саме не внесено відомості до ЄРДР на підставі його заяви повідомлення про вчинення злочину, що підтверджується листом від 29.01.2020 року №К-510/14-01-02-20. З огляду на викладене, просить зобов`язати уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР.

Скаржник у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши наявні матеріали скарги та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів звернення ОСОБА_3 за №К-510, останній 16.01.2020 року звернувся із заявою до заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка в подальшому 17.01.2020 року скерована директору ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому, в якій виклав факти, які на його думку можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 щодо постановлення завідомо неправосудної ухвали від 16.01.2020 року.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Хмельницькому направило ОСОБА_3 лист від 29.01.2020 року №К-510/14-01-02-20 в якому зазначило, що його заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 розглянута та підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні, з причин відсутності в заяві об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину та підтверджують реальність його події.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, із змісту поданої заяви (повідомлення) не вбачається будь яких конкретних обставин, які б містили ознаки злочинів.

За таких обставин вважаю інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 від 16.01.2020 року є такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 16.01.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя