Справа №295/5254/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Полянка Баранівського району Житомирської області, громадянину України, засудженому 28.03.2017р. Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2,ст.121, 69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 18.07.2017 року. Кінець строку: 18.01.2023 року, 1/2 строку відбув 18.04.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 1/2 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив розглядати подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.50КК України покарання має на меті виправлення засуджених та запобіганню нових злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 28.03.2017р. Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2,ст.121, 69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 18.07.2017 року. Кінець строку: 18.01.2023 року, 1/2 строку відбув 18.04.2020 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 18.07.2017р. Під час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) зарекомендував себе посередньо, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 06.08.2017р. відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». По прибуттю до установи допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведених бесід змінив поведінку на краще. На даний час зарекомендував себе з позитивної сторони, три рази заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований робітником на дільниці механічної розпиловки деревини, до праці ставиться сумлінно. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», завдання якої виконав в повному обсязі: закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію «Рамник». На даний час приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком засуджений став на шлях виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має три заохочення, стягнення погашене у встановленому законом порядку.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_3 підтримала. Станом на 18.04.2020р. останній відбув 1/2 частини призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 можуть бути застосовані вимоги ст.82КК України, так як засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 28.03.2017р. на обмеження волі строком на 2 роки 07 місяців 13 днів.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1