Справа № 643/1493/20
Провадження № 1-кс/643/753/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене заступником прокурора Харківської області клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000386 від 06.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців у кримінальному провадженні № 0000386 від 06.06.2019 за ч. 2 ст. 369-2 КК України за фактом отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди для себе за пропозицію здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

З метою закінчення досудового розслідування, як зазначає слідчий, необхідно виконати низку процесуальних дій, а саме: процедуру розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження результатів проведених невідкладних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД); за результатами отриманих матеріальних носіїв НСРД вирішити питання щодо призначення та проведення експертизу аудіо та звукозапису; провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 з свідком ОСОБА_7 тощо.

Строк досудового розслідування закінчується 06.02.2020, а до вказаного строку закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, через викладене вище.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено через проведення інших першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій, отже для закінчення досудового розслідування необхідний додатковий строк.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний проти продовження строків досудового розслідування заперечували, пославшись на невідповідність клопотання вимогам ст. 295-1 КПК України щодо посилання на докази, якими обґрунтовується підозра, обставини, що перешкоджали здійсненню запланованих процесуальних дій раніше, в тому числі неможливості провести розсекречення НСРД у межах строку досудового розслідування, не доведення складності кримінального провадження, та просили відмовити у задоволенні клопотання.

При цьому підозрюваний послався, що за час служби у правоохоронних органів не допускав жодних порушень, а інкримінований йому злочин є нічим іншим ніж провокацією, при цьому вчиненою особою, яка неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності. Жодних перешкод для закінчення досудового розслідування у межах передбачених законом строків не має, а тривалість досудового розслідування негативно впливає на його фізичний та моральний стан.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані нього матеріали встановив наступне: клопотання за формою, змістом, обґрунтуванням відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, прокурором подано Харківському апеляційному суду клопотання про розсекречування негласної слідчої (розшукової) дії у вказаному кримінальному провадженні та процесуальні дії з цього приводу наразі не завершені з причин, що не залежать від органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

06.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто строк досудового розслідування закінчується 06.02.2020.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 2 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Доводи сторони обвинувачення про необхідність отримання результатів розсекречування НСРД, висновків експертів узгоджуються з наданими матеріалами, отже, слідчий суддя вважає клопотання про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя зауважує, що вжиття всіх можливих заходів для виконання завдань кримінального провадження є обов`язком органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000386 від 06.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1