Справа № 464/1701/20
пр.№ 1-кп/464/290/20
У Х В А Л А
09.07.2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/1701/20, внесене 17.12.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005525, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5

з участю сторін провадження, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового провадження стороною з боку обвинувачення надано довідку № 1349 від 23.03.20., видану КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень", про те, що обвинувачений ОСОБА_3 , 1998 р.н., прож. АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в диспансері з грудня 2018 року з діагнозом «розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів».

Судом поставлено на вирішення питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому з урахуванням виявленого діагнозу.

Прокурор підтримав поставлене на вирішення судом питання і просив призначити відповідну експертизу; сторона з боку захисту заперечила у зв*язку з добрим психічним станом, як ствердив обвинувачений, а захисник, з урахуванням думки останнього, й з мотивів, що така мала бути проведена ще під час досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст. 242-244 КПК України. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 8 жовтня 2001 р. "Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади".

За наданими суду матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України. Під час досудового розслідування психіатрична експертиза обвинуваченому не призначалась, незважаючи на наявність у слідчого та прокурора у своєму розпорядженні довідки, виданої КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" за № 1349 від 23.03.20., яка містить дані про перебування обвинуваченого на обліку з грудня 2018 року в диспансері з діагнозом «розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів», що підтвердив останній.

Разом з тим судом встановлені обставини дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння могла бути в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

З урахуванням наведеного виникла необхідність дослідження психічного стану обвинуваченого, а відтак призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизу.

Керуючись ст.ст.372, 375, 532 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

призначити в кримінальному провадженні № 464/1701/20, внесеному 17.12.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005525, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого, проведення якої доручити судовим експертам КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.який загальний психічний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.чи страждав ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованих йому злочинів в період листопада 05 грудня 2019 року будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності під час вчинення кримінальних правопорушень?

3.чи міг під час вчинення злочинів в період з листопада по 05 грудня 2019 року ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.чи страждає ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями на даний час, якщо так, то якими саме, з якого часу і чи є вони тимчасовими і такими, що позбавляють його на даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1