Справа № 148/1536/18
Провадження № 1-кп/930/69/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 11.06.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тульчин, Вінницької області, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимого Немирівським районним судом Вінницької області 01.07.2019 року за ст.185 ч.3 КК України до п`яти років п`яти місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника Немирівського ВП інспектора ЮП СП ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації ОСОБА_9

представника у справах дітей Немирівської РДА ОСОБА_10

законного представника обвинуваченого ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
адвоката ОСОБА_15
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що він будучи раніше засудженим, а саме 27.03.2017 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 та ч. З ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим терміном на 2 роки, та крім того відносно якого на сьогоднішній день Тульчинським районним судом Вінницької області розглядаються три кримінальні провадження: № 0000705, №0000106, №0000208, на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність.

Так, 10.06.2018 близько 01:00, ОСОБА_3 , проходячи по вулиці В.Светелика, м. Тульчин, Вінницької області, навпроти домогосподарства № 10/2, помітив автомобіль марки «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , та у ОСОБА_3 , виник умисел на крадіжку чужого майна.

Реалізуючи, свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , підійшов до автомобіля «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою ножа, відкрив водійські дверцята вказаного вище автомобіля. Після чого ОСОБА_3 , з салону автомобіля, діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, повторно, скоїв крадіжку відео реєстратора марки «Парк сіті» з флеш картою на 32 Гб., вартістю відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_16 відео реєстратор «Парк сіті» - 2.400 грн., флеш карта на 32 Гб. - 300 грн., набір інструментів «Берх», вартістю відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_16 - 2.300 грн., знімач ізоляції «Лемансо», вартістю відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_16 - 240.00 грн., балонний ключ, вартістю відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_16 - 280 грн.

В подальшому викраденні речі ОСОБА_3 , після вчиненої крадіжки продав, невстановленій слідством особі на території колгоспного ринку м. Тульчина, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Всього своїми злочинними діями, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 5,520 гривень.

Він же, ОСОБА_3 , 13.06.2018 близько 01:00 діючи з умислом на таємне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок інших осіб, проходячи по вул. Гагаріна, що в м. Тульчині, Вінницької області, біля кафе «Русь», помітив мопед марки «Jieda jd50gt~4», червоного кольору, що належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , після чого усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності власника та сторонніх осіб, умисно, протиправно, повторно незаконно заволодів вказаним мопедом марки «Jieda jd50gt-4», номер рами НОМЕР_2 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 49 см3, вартість якого відповідно до висновку експертизи № 289 від 11.06.2018, становить 3140.00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після заволодіння вище вказаним транспортним засобом ОСОБА_3 поїхав в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області з метою продажу мопеда, однак не знайшовши особи, якій можна було б його продати, сховав останній у лісосмузі поблизу вказаного населеного пункту, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В подальшому вказаний мопед марки «Jieda jd50gt~4», номер рами НОМЕР_2 , 2007 року випуску, з місця його схованки ОСОБА_3 , вилучено працівниками Тульчинського ВГІ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 . 28.06.2018 близько 02:00, діючи з умислом на таємне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок інших осіб, проник на територію домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , де усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності власника та сторонніх осіб, умисно, протиправно, повторно з подвір`я даного домогосподарства незаконно викрав, тобто протиправно заволодів транспортним засобом, а саме: мопедом марки «Honda Dio», шасі № НОМЕР_3 -l, об`ємом двигуна 49,9 см3, чорного кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 та вартість якого відповідно до висновку експертизи № 300 від 01.08.2018 становить 6030,00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Після заволодіння вище вказаним транспортним засобом, ОСОБА_3 поїхав в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, де продав викрадений ним мопед ОСОБА_18 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.07.2018 близько 00:00 ОСОБА_3 , діючи з умислом на таємне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок інших осіб, проходячи по вул. Відродження, що у м. Тульчині навпроти домогосподарства №13/2, помітив автомобіль марки ЗАЗ 11024, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , білого кольору, який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 , після чого усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності власника та сторонніх осіб, діючи умисно, протиправно, повторно незаконно заволодів вище вказаним автомобілем, вартість якого відповідно до висновку експертизи № 301 від 16.08.2018. становить 28 820 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після заволодіння вище вказаним транспортним засобом ОСОБА_3 заховав його в лісопосадці неподалік від м. Тульчина, з метою його подальшого продажу, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, однак згодом останній виявлено та вилучено працівниками Тульчинського ВП Немирівського ВИ ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, 08.07.2018 близько 19:00 ОСОБА_3 , продовжуючи вчиняти корисливі злочини, з умислом направленим на викрадення чужого майна зайшов на територію домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 , де діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та скориставшись цим, таємно, шляхом відкриття вікна проник в приміщення будинку, звідки скоїв крадіжку ноутбуку марки «AcerTravelMate 290». вартість якого відповідно довідки виданої ПП ОСОБА_20 від 10.07.2018, становить 1800 гривень, зарядного пристрою до ноутбуку марки «Benq», вартість якого відповідно до вказаної довідки становить 300 гривень та сумки для ноутбука вартість якої відповідно довідки виданої ПП ОСОБА_20 від 10.07.2018 становить 140 гривень.

А всього своїми умисними діями, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 2240 гривень.

В подальшому, після заволодіння вищевказаним майном, ОСОБА_3 останнє продав ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_6 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.07.2018 близько 01:00 ОСОБА_3 , діючи з умислом на таємне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок інших осіб, проходячи по АДРЕСА_7 , яке належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помітив мопед марки Viper Legend, червоного кольору, після чого усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності власника та сторонніх осіб, проник на територію вказаного домогосподарства, звідки діючи умисно, протиправно, повторно незаконно викрав тобто заволодів вище вказаним мопедом марки Viper Legend EX50QT-Z, номер шасі НОМЕР_5 , 2008 року випуску, об`єм двигуна 49,9 см3, вартість якого відповідно до висновку експертизи №303 від 24.07.2018 становить 3700,00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після заволодіння вище вказаним транспортним засобом, ОСОБА_3 поїхав в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області з метою його продажу, однак не знайшовши особи, якій можна було б його продати сховав останній у лісосмузі поблизу вказаного населеного пункту, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В подальшому, вказаний мопед марки Viper Legend EX50QT-Z, номер шасі НОМЕР_5 , 2008 року випуску, з місця його схованки ОСОБА_3 , вилучено працівниками Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, дав зізнавальні покази, що дійсно скоїв ряд крадіжок вищезазначеного майна, яким розпорядився на власний розсуд. В скоєному розкаюється. Викрадене повернуто потерпілим і завдана шкода відшкодована.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_11 , суду пояснила, що син проживав разом з нею, бабусею та двома доньками. Чоловік ї помер. Син завжди допомагав по господарству. Однак, він не повністю відкритий, підпадає під сторонній вплив, зустрічається з друзями і ночами не приходить додому, перебуває на обліку у психіатричній лікарні. Просить призначити йому мінімальний термін покарання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_12 суду пояснив, що він вийшов зранку і виявив крадіжку автомобіля ЗАЗ 11023, 2003 року випуску. Вказаний йому автомобіль повернутий. Покарання просить обвинуваченому призначити на розсуд суду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14 суду пояснив, що він виявив крадіжку з належного йому автомобіля. Вкрали відео реєстратор, набір інструментів, балонний ключ. Збитки йому відшкодовані. Покарання призначити на розсуд суду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 суду пояснив, що в нього здійснили крадіжку мопеда в м. Тульчині під кафе. Мопед він поставив під камерою, він заводився без ключа. Через хвилин 15 вийшов з кафе і мопеда вже не було. Мопед знайшли весь побитий на другий день.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_23 надав суду покази, що він заперечує, що скоював крадіжки разом з обвинуваченим ОСОБА_3 .. Останній його запросив покататися на скутері, після чого він завіз його у Вапнярку, щоб продати даний скутер.

Також вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованих йому злочинів підтверджується протоколом огляду прилеглої території біля кафе «Русь», що в м. Тульчин від 13.06.2018 року та фото таблицею до нього;

-протоколом огляду скутера «Jieda jd50qt-4», червоного кольору, який було виявлено в чагарниках по грунтовій дорозі, яка прилягає по вул. Енгельса в смт. Брацлав з лівої сторони в напрямку руху в м. Немирів напроти Брацлавського агроекономічного коледжу та фото таблицею до нього;

-протоколом огляду домогосподарства АДРЕСА_3 , яке належить понятому ОСОБА_17 від 28.06.2018 року;

-протоколом огляду мопеда марки «Honda», AF 34-3042041, чорного кольору від 5.07.2018 року, та фото таблицею до нього;
-протоколом огляду від 02.07.2018 року та фото таблицею до нього;

-протоколом огляду місця події від 07.07.2018 року по вул. Польовій в м. Тульчин (об`їзна дорога від м. Тульчин до смт. Вапнярка) та фото таблицею до нього;

Протоколом огляду місця події за участю потерпілого ОСОБА_19 від 08.07.2018 року та фото таблицею до нього;

-протоколом огляду ноутбука марки «Acer» TravelMate 290, сірого кольору, зарядний пристрій до ноутбука та сумку чорного кольору без надписів від 09.07.2018 року та фото таблицею до нього;
-протоколом огляду місця події від 09.07.2018 року за адресою АДРЕСА_7 та фото таблицею до нього;
-протоколом огляду місця події від 09.07.2018 року та фото таблицею до нього;
-протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_3 та ДВД диском з відеозаписом процесуальної дії.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованих йому злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в приміщення, вчинена повторно; за ч.2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно,

Вина обвинуваченого, на думку суду, повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: визнавальними показами самого обвинуваченого, показами потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , показами свідка ОСОБА_23 , протоколами слідчих дій та слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 ..

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він раніше судимий, по місцю проживання та навчання характеризується з негативної сторонни, скоїв злочини будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував завдану злочинами шкоду.

Обставиною, яка відповідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, є те, що він скоїв злочини будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував завдану злочинами шкоду.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом встановлено не було.
На підставі наведеного, враховуючи тяжкість та суспільну небезпеку скоєних злочинів, особою обвинуваченого, сукупність усіх обставин, що характеризують вказані злочини, зокрема, форму вини, мотив, спосіб, характер вчинених діяння та тяжкість наслідків, беручи до уваги дані, що характеризують обвинуваченого, суд вважає що виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства у вигляді реального позбавлення волі.
Крім того, на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати покарання невідбуте ОСОБА_3 згідно вироку Немирівського районного суду від 01.07.2019 року.
Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз в сумі 2 717.00 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 червня 2018 року на слід взуття, вилучений 13.06.2018 року в ході огляду прилеглої території кафе «Русь» по вул. Гагаріна в м. Тульчин Вінницької області скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні слід взуття, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 червня 2018 року на скутер «Jieda jd50qt-4», червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , та чоловічу куртку чорного кольору, із внутрішньої сторони зеленого кольору без будь яких надписів скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні - скутер «Jieda jd50qt-4», червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання власнику повернути потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Чоловіча куртка чорного кольору, із внутрішньої сторони зеленого кольору без будь яких надписів, яка передана на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути засудженому ОСОБА_3 .
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року на автомобіль марки ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору та шкіряний чохол, чорного кольору від керма та два сліди пальців рук з дверей автомобіля ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ОСОБА_24 , який вилучено в ході огляду 07.07.2018 року скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні - автомобіль марки ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ОСОБА_24 та перебуває у користуванні ОСОБА_12 , який переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_12 повернути потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 , шкіряний чохол, чорного кольору від керма та два сліди пальців рук з дверей автомобіля ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 липня 2018 року на ноутбук марки «Acer» TravelMate 290, сірого кольору, зарядний пристрій до ноутбука та сумку чорного кольору без надписів скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні - ноутбук марки «Acer» TravelMate 290, сірого кольору, зарядний пристрій до ноутбука та сумку чорного кольору без надписів, які знаходяться на зберіганні у потерпілого повернути ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 .
Речовий доказ по кримінальному провадженні - мопед марки «Honda», AF 34-3042041, чорного кольору, який поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_17 .
Речовий доказ по кримінальному провадженні - мопед марки «Viper Legend EX50QT-Z», червоного кольору, номер шасі НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_8 , 2008 року випуску, об`єм двигуна 49,9 см3, який поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_7 . Чотири сліди пальців рук, вилучених на мопеді «Viper Legend EX50QT-Z», червоного кольору, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-374,377 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винним в скоєнні інкримінованих правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України і призначити покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України чотири роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України п`ять років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 289 КК України п`ять років шість місяців позбавлення волі, без конфіскації майна

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01.07.2019 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді шести років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити попередній тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання з 09.07.2018 року.
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 червня 2018 року на слід взуття, вилучений 13.06.2018 року в ході огляду прилеглої території кафе «Русь» по вул. Гагаріна в м. Тульчин Вінницької області скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні слід взуття, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 червня 2018 року на скутер «Jieda jd50qt-4», червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , та чоловічу куртку чорного кольору, із внутрішньої сторони зеленого кольору без будь яких надписів скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні - скутер «Jieda jd50qt-4», червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання власнику повернути потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Чоловіча куртка чорного кольору, із внутрішньої сторони зеленого кольору без будь яких надписів, яка передана на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути засудженому ОСОБА_3 .
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року на автомобіль марки ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ОСОБА_24 та перебуває у користуванні ОСОБА_12 , та шкіряний чохол, чорного кольору від керма та два сліди пальців рук з дверей автомобіля ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору, які вилучено в ході огляду 07.07.2018 року скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні - автомобіль марки ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ОСОБА_24 та перебуває у користуванні ОСОБА_12 , який переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_12 повернути потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 , шкіряний чохол, чорного кольору від керма та два сліди пальців рук з дверей автомобіля ЗАЗ -11024, номер шасі НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 2003 року випуску білого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 липня 2018 року на ноутбук марки «Acer» TravelMate 290, сірого кольору, зарядний пристрій до ноутбука та сумку чорного кольору без надписів скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженні - ноутбук марки «Acer» TravelMate 290, сірого кольору, зарядний пристрій до ноутбука та сумку чорного кольору без надписів, які знаходяться на зберіганні у потерпілого повернути ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 .
Речовий доказ по кримінальному провадженні - мопед марки «Honda», AF 34-3042041, чорного кольору, який поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_17 .
Речовий доказ по кримінальному провадженні - мопед марки «Viper Legend EX50QT-Z», червоного кольору, номер шасі НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_8 , 2008 року випуску, об`єм двигуна 49,9 см3, який поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_7 . Чотири сліди пальців рук, вилучених на мопеді «Viper Legend EX50QT-Z», червоного кольору, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , процесуальні витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз у розмірі 2717.00 грн., на користь держави: отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримквача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0002380, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1