Єдиний унікальний номер 725/2635/20
Номер провадження 1-кс/725/297/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001506 від 23.11.2019 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.11.2019 року приблизно о 17 год. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном Хуавей, вартістю 4500 гривень, який був переданий, однак кошти ОСОБА_3 кошти не отримав.

23.11.2019 року відомості про вказану подію слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано ряд свідків та безпосередніх учасників події, а саме потерпілого ОСОБА_3 .
Виходячи з допиту потерпілого встановлено, що 23.11.2018 році він купив мобільний телефон для власного користування HUAWEIPSMART, імеі: НОМЕР_1 за 4974 гривні 10 копійок. Користуючись даним телефоном, він захотів його продати та з даного приводу виклав його на продажу в ОЛХ створивши оголошення. 14.11.2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин до нього зателефонувала особа з номеру НОМЕР_2 , яка шляхом обману заволоділа вище вказаним мобільним телефоном.

Крім, цього під час проведення досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по імеі80546, відповідно до якого в період з 15.11.2019 року по 29.01.2020 року працювали наступні абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 10.11.2019 року по 30.11.2019 року та з 01.06.2020 року по теперішній час із зазначенням мобільних абонентів (А і Б), ІМЕІ терміналу, GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та азимути ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001506. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 10.11.2019 року по 30.11.2019 року та з 01.06.2020 року по 17.06.2020 року із зазначенням мобільних абонентів (А і Б), ІМЕІ терміналу, GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та азимути ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1