Справа № 275/699/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів подання Брусилівського районного сектору з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Брусилівського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, оскільки засуджений станом на 28.01.2020 року вирок суду не виконав та штраф не сплатив. Зазначив, що вказаний вирок суду набрав законної сили та 22.10.2019 року був направлений на виконання до Брусилівського районного сектору з питань пробації. 24.10.2019 р. засудженому було вручено повідомлення про необхідність сплати штрафу і попереджено про наслідки невиконання даного виду покарання. Однак станом на 25.11.2019 року Брусилівський районний сектор з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. З огляду на таке, 25.11.2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області було направлено подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону. 03.01.2020 року з Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла ухвала від 18.12.2019 року, відповідно до якої засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень, було розстрочено щомісячною виплатою в розмірі 283 гривні 33 копійки на три місяці. В день отримання ухвали ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність сплати розстроченої частини штрафу до 27.01.2020 року з роз`ясненням про наслідки невиконання даного виду покарання. 11.01.2020 року засудженому було направлено виклик до Брусилівського районного сектору з питань пробації на 17.01.2020 р. з метою проведення бесіди та роз`яснення виконання призначеного йому виду покарання, процедури сплати штрафу, а також наслідків невиконання даного виду покарання. Однак ОСОБА_3 за даним викликом до сектору з питань пробації не з`явився. 24 січня 2020 року у зв`язку з неявкою засудженого до сектору та несплатою відповідної частини штрафу було здійснено виїзд за адресою його місця проживання, під час якого ОСОБА_3 було роз`яснено про необхідність виконання призначеного йому виду покарання, процедуру сплати штрафу, а також наслідки невиконання даного виду покарання. Також його було ознайомлено з ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.12.2020 року та повідомлено, що йому необхідно сплатити призначену частину штрафу у розмірі 283 гривні 33 копійки. Засуджений ОСОБА_3 пообіцяв сплатити призначену частину штрафу 27.01.2020 року та пред`явити відповідний документ про сплату призначеної частини штрафу до Брусилівського районного сектору з питань пробації. Втім, станом на 28.01.2020 року засуджений ОСОБА_3 до Брусилівського районного сектору з питань пробації не з`явився та відповідного документу про сплату призначеної частини штрафу не пред`явив.

З урахуванням вище викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Представник Брусилівського районного сектору з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду подання не з`явився, подав до суду квитанції про сплату штрафу на загальну суму 750 гривень.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, проти задоволення подання заперечував, оскільки вважає, що ОСОБА_3 сплачено більшу частину штрафу та причин для заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням на даний час немає.

Суд, вивчивши доводи подання, приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.09.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок набув чинності 18.10.2019 року.

Так, згідно ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2019 року за поданням Брусилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 було розстрочено виплату штрафу за вироком суду у сумі 850 гривень щомісячною виплатою в розмірі 283гривні 33 копійки на три місяці, тобто до 18 березня 2020 року.

Згідно ч. 2, 4 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 було сплачено 750 гривень з загальної суми призначеного вироком суду штрафу у 850 гривень та розстрочений судом строк для його повної сплати ще не сплинув, з огляду на що підстав для заміни призначеного ОСОБА_3 покарання суд на даний час не вбачає.

За таких обставин у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Брусилівського районного сектору з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Брусилівського районного суду від 18.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1