Справа № 444/463/20
Провадження № 1-кс/444/126/2020
УХВАЛА
про арешт майна
21 лютого 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що що під час перетину державного кордону у пункті пропуску «Рава-Руська» при проведенні перевірки паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено відтиск печатки та штампа Генерального консульства України в Кракові про прийняття на тимчасовий консульський облік, що можуть містити ознаки підробки.

Відомості про даний факт 19 лютого 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести техніко-криміналістичну експертизу документів, печаток та штампів, для забезпечення проведення якої експертам необхідно надати оригінал документа, що посвідчує особу паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 11.07.2014 року, орган що видав - 6821, де на сторінці №5 документа присутні ознаки можливої підробки печатки Генерального консульства України в Кракові, а тому просить накласти арешт на вказаний паспорт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власник майна, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце проведення такого був повідомлений шляхом телефонограми.

Неявка власника майна не перешкоджає розгляду справи, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без його участі, зважаючи на те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом телефонограми.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №00000696 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України 18.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 19.02.2020 року начальник ГІПК 1 групи ІПК відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітан ОСОБА_6 передала слідчому СВ Жовківського відділення поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , який виданий 11 липня 2014 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому на 5-й сторінці виявлено штамп та печатку про прийняття на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України в Кракові, з можливими ознаки підробки печатки.

Згідно п. п. 1.2 «Правил ведення закордонними дипломатичними установами України консульського обліку громадян України, які постійно проживають або тимчасово перебувають за кордоном, та дітей громадян України, усиновлених іноземцями або громадянами України, які постійно проживають за кордоном» затверджених наказом Міністерства закордонних справ України №337 від 17.11.2011 - консульський облік полягає в реєстрації в закордонних дипломатичних установах (далі ЗДУ) громадянина України, який постійно проживає або тимчасово перебуває за кордоном, шляхом внесення даних про громадянина України до облікової картки та електронного реєстру громадян України, які постійно проживають або тимчасово перебувають за кордоном (далі - електронний реєстр), що ведеться в ЗДУ за встановленою формою, проставленні в дипломатичний паспорт України, службовий паспорт України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон (далі - паспортний документ), проїзний документ дитини відповідної відмітки (штампу).

ЗДУ обробляє відомості про громадян України, які постійно проживають або тимчасово перебувають за кордоном, та дітей - громадян України, усиновлених іноземцями або громадянами України, які постійно проживають за кордоном, отримані для прийняття на консульський облік, з дотриманням вимог законодавства України про захист персональних даних.

Прийняття на консульський облік громадянина України здійснюється в ЗДУ, на території консульського округу якої він постійно проживає або планує тимчасово перебувати на законних підставах більше ніж три місяці, даний факт передбачений п. 1.6 вказаних Правил.

Слідчий суддя бере до уваги, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадження необхідно провести техніко-криміналістичну експертизу документів, печаток та штампів, для забезпечення проведення якої експертам необхідно надати оригінал документа, що посвідчує особу паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданий 11.07.2014, орган що видав - 6821, де на сторінці №5 документа присутні ознаки можливої підробки печатки Генерального консульства України в Кракові.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відмітка про знаходження на тимчасовому консульському обліку у Генеральному консульстві України в Кракові, про що свідчать відтиски печаток та штампів на сторінці №5 вказаного документа можуть містити ознаки підроблення та сам документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення проведення техніко-криміналістичної експертизи необхідно накласти арешт на вказаний документ для забезпечення проведення відповідних експертиз, оскільки знаходження у володінні/користуванні його власника це може призвести до втрати або пошкодження даного документу, слідів, які несе на собі вказаний документ або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. Як наслідок слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання і його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000096 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме на паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , який виданий 11 липня 2014 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони, обмеження розпоряджатися та користуватися даним майном з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1