Справа №173/2576/19
Провадження №1-кп/173/34/2020
У Х В А Л А
іменем України

14 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000635 від 27.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року під час судового слідства з розгляду кримінального провадження № 0000635 від 27.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до суду від прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Своє клопотання прокурор мотивує наступним.

За пред`явленим обвинуваченням, 26.07.2019 близько 20.00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого постійного мешкання у жилому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , що виникла на побутовому підґрунті, маючи намір на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, умисно, цілеспрямовано наніс їй не менше п`яти ударів кулаками своїх рук в область голови, від яких ОСОБА_7 впала на підлогу кімнати та через незначний проміжок часу настала смерть останньої.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 103 від 27.07.2019, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонками головного мозку, які відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та які призвели до смерті потерпілої.

В ході судового слідства було досліджено письмові матеріали кримінального провадження, серед яких предметом дослідження був протокол проведення слідчого експерименту від 17 жовтня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останній показав, яким чином на чоловічих шортах, у які був одягнутий ОСОБА_4 , утворилася кров. Так, обвинувачений вказав, що 26.07.2019 він прийшов до себе додому за адресою АДРЕСА_1 , де на підлозі в одній з кімнат будинку виявив тіло своєї матері ОСОБА_7 , після чого нахилився до неї, спершись лівою рукою об підлогу, та відразу відчув, що рука вимазалась невідомою речовиною. Коли подивився на руку, то побачив, що рука була у крові, після чого він автоматично провів рукою по шортам щоб очистити руку.

Такі ж свідчення відносно механізму утворення слідів крові на шортах ОСОБА_4 останній повідомив у ході допиту в якості обвинуваченого на стадії судового слідства.

14 квітня 2020 року в судовому засіданні досліджено речовий доказ чоловічі шорти, вилучені в ході огляду місця події 26.07.2019, зі слідами речовини бурого кольору (крові).

Враховуючи, що характер слідів РБК (крові), наявних на шортах та досліджених в судовому засіданні, суперечать механізму їх утворення, вказаному обвинуваченим ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту та в ході допиту в судовому засіданні, такі висновки необхідно перевірити експертним шляхом, а саме шляхом проведення судової трасологічної експертизи.

Проведення трасологічної експертизи прокурор просить доручити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_8 , поставивши на розгляд експерта наступні питання:

-який механізм утворення слідів речовини бурого кольору (крові) на чоловічих шортах, вилучених в ході огляду місця події 26.07.2019 за адресою АДРЕСА_1 ;

-чи могли виявлені на наданих чолових шортах сліди речовини бурого кольору (крові) утворитися при витиранні рук, попередньо забруднених слідами крові, об шорти, в тому числі як зазначено у протоколі слідчого експерименту від 17 жовтня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На думку суду клопотання прокурора про проведення трасологічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В ході судового засідання, проведеного 14 квітня 2020 року, прокурором надано учасникам для візуального огляду речовий доказ у кримінальному провадженні №0000635 - чоловічі шорти, вилучені в ході огляду місця події 26.07.2019, зі слідами речовини бурого кольору. В ході огляду вказаного речового доказу на нижній передній частині шортів зліва і з права виявлено кілька слідів речовини бурого кольору, схожої на кров. На думку суду, підтвердження або спростування можливості утворення зазначених слідів за механізмом, вказаним обвинуваченим ОСОБА_4 в ході допиту, а також в ході проведення слідчого експерименту 17 жовтня 2019 року за його участю, має суттєве значення для даного кримінального провадження, та потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 332 КПК України

УХВАЛИВ

1.Задовольнити клопотання прокурора та доручити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_8 проведення судової трасологічної експертизи для надання відповіді на наступні запитання:

- який механізм утворення слідів речовини бурого кольору (крові) на чоловічих шортах, вилучених в ході огляду місця події 26.07.2019 за адресою АДРЕСА_1 ;

- чи могли виявлені на наданих чолових шортах сліди речовини бурого кольору (крові) утворитися при витиранні рук, попередньо забруднених слідами крові, об шорти, в тому числі як зазначено у протоколі слідчого експерименту від 17 жовтня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

2.Для проведення судової трасологічної експертизи надати директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_8 речовий доказ - чоловічі шорти, вилучені в ході огляду місця події 26.07.2019 за адресою вул. Баранника 9, м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, та протокол проведення слідчого експерименту від 17.10.2019 за участю ОСОБА_4 .

3.Відповідно до ст. 384-385 КК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

4.Згідно ст. 5 Закону України «Про судові експертизи» дозволити пошкодження чи знищення речових доказів в тім чи іншім ступені, яке необхідно для проведення експертизи згідно методики.

5.Організацію по проведенню судової трасологічної експертизи доручити прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1