Справа №127/3317/20
Провадження №1-кс/127/1643/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 розглянувши про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000254 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчи СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000254 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що невідомі особи 06.02.2020 року приблизно о 19:30 год. перебуваючи поряд із штучним озером неподалік буд. № 2 по вул.Північній, міста Вінниці вчинили напад поєднаний із насильством відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , внаслідок чого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 700 грн, посвідченням водія на його ім`я, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «Део-ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , та мобільним телефоном марки «Айфон 6с», чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

За даним фактом Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000254 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В подальшому, 07.02.2020 року під час обшуку, слідчим було тимчасово вилучено : чохол до мобільного телефону та електро пристрій чорного кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, два шнура до USB, та дві колонки поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, шапку коричневого кольору, поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, частина ручки полімерного пакету, поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, запаховий слід поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388456, посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388457, три мобільних телефона марки «Bravis» «LG» «Iphone» поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ 7261071, автомагнітола «Orion» поміщена до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261672, поліетиленовий пакет в якому знаходились усі вищевказані речі, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261073.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в ньому та просив суд його задоволити.

Власник майна в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання та просила суд відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000254 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

З протоколу обшуку від 07.02.2020 вбачається, що 07.02.2020 року під час обшуку, слідчим було тимчасово вилучено : чохол до мобільного телефону та електро пристрій чорного кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, два шнура до USB, та дві колонки поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, шапку коричневого кольору, поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, частина ручки полімерного пакету, поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, запаховий слід поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388456, посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388457, три мобільних телефона марки «Bravis» «LG» «Iphone» поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ 7261071, автомагнітола «Orion» поміщена до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261672, поліетиленовий пакет в якому знаходились усі вищевказані речі, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261073.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: чохол до мобільного телефону та електро пристрій чорного кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, два шнура до USB, та дві колонки поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, шапку коричневого кольору, поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, частина ручки полімерного пакету, поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, запаховий слід поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388456, посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388457, три мобільних телефона марки «Bravis» «LG» «Iphone» поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ 7261071, автомагнітола «Orion» поміщена до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261672, поліетиленовий пакет в якому знаходились усі вищевказані речі, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261073, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 розглянувши про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на : чохол до мобільного телефону та електро пристрій чорного кольору, поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, два шнура до USB, та дві колонки поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, шапку коричневого кольору, поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, частина ручки полімерного пакету, поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ який опечатано печаткою «Для Довідок Лівобережне ВП» з підписами понятих та слідчого, запаховий слід поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388456, посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ №4388457, три мобільних телефона марки «Bravis» «LG» «Iphone» поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ 7261071, автомагнітола «Orion» поміщена до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261672, поліетиленовий пакет в якому знаходились усі вищевказані речі, поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ INZ № 7261073., шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: