Справа № 357/7600/18
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000895 від 112017 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000895 від 112017 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

У зв`язку з заявою представника ОСОБА_6 про неможливість бути присутньою в судовому засіданні, прокурором заявлено клопотання з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, про проведення у режимі дистанційного судового провадження з Уманським міськрайонним судом у зв`язку з тим, що остання та представник адвокат ОСОБА_7 не мають можливості прибути до Білоцерківського міськрайонного суду у визначений час для допиту згідно встановленого порядку судового рорзгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

У зв`язку з необхідністю допиту представника малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка є жителькою м. Умань згідно визначеного порядку проведення судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, яке призначено на 22 квітня 2020 року на 11 год., провести в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, за адресою м. Умань, 20300, вул. Кизила Андрія, 18.

Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 22 квітня 2020 року об 11 год. за участю представника малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , адреса обох ( АДРЕСА_1 ), потерпілого ОСОБА_10 , ( АДРЕСА_2 )

Доручити відповідальній службовій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу вищезазначених осіб.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Уманському міськрайонному суду Черкаської області - для виконання, представнику ОСОБА_6 , цивільному позивачу ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_10 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1