Провадження № 1-кс/686/4509/20
У Х В А Л А
06 квітня 2020 року м. Хмельницький
03 квітня2020 року слідчийДругого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроромпершого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область ОСОБА_5 ,про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніслідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, щослужбовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у період 2016-2018 років, вчинялись умисні узгоджені дії (бездіяльність), спрямовані на недопущення бюджетних відшкодувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказані дії (бездіяльність) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 були поєднані з умисним невиконанням судових рішень постанов ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.07.2017 у справі № 822/1820/17, від 05.09.2017 у справі № 822/2333/17, від 12.11.2018 у справі №2240/2723/18, якими ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язано внести електронним повідомленням до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість інформацію про узгоджені суми бюджетного відшкодування по деклараціям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Іншими способами, окрім як провести тимчасовий доступ до зазначених документів, неможливо встановити зазначені вище обставини, які передбачається довести у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , у володінні (зберіганні) яких перебувають вказані документи.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотанняслідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.
Посадовим ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 )забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримання їх копій.
Ухвала діє по 04 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1