печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року Печерський районний суд у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
10.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомленні. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000841 від 25.02.2019 р., відомості по якому внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч. ст. 153, ч. 1 ст. 146, ч.1 ст. 125 КК України.
По зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_4 було визнано потерпілою внаслідок завданої їй фізичної, матеріальної та моральної шкоди.
29 травня 2019 року між Адвокатським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 було укладено Договір про надання правничої допомоги та представництво її інтересів як потерпілої та цивільного позивача по кримінальному провадженню № 0000841 від 25.02.2019 р.
Внаслідок подій, що стались 23 лютого 2019 року, потерпілій ОСОБА_4 з боку ОСОБА_5 було завдано фізичної, матеріальної та моральної шкоди, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень, незаконному позбавленню волі, зґвалтуванні, психологічному тиску (примусу) та інших незаконних діях.
Після описаних вище подій ОСОБА_4 проходила обстеження у наступних закладах охорони здоров`я:
- ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 );
- ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 );
- Лікувально-діагностичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 );
- МЦ Клініка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 );
- КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 );
- ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 );
- ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2019 р. було проведено судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження № 0000841 від 25.02.2019 р.
У зазначеному вище висновку експерта № 042-409-2019 від 13.05.2019 р. повідомляється, що відсутність медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Аналізуючи зазначений вище висновок, доводимо до відома, що проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2019 р. фактично не відбулося через неможливість встановлення експертом ступені тяжкості і характер тілесних ушкоджень без медичних документів, які не були надані експерту органами досудового розслідування.
З огляду на це, 08.08.2019 р. представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000841 від 25.02.2019 р.
У подальшому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 20.08.2019 р. у справі 757/42104/19-к задоволено клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначено у кримінальному провадженні № 0000841 від 25.02.2019 р., відомості по якому внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч. ст. 153, ч. 1 ст. 146, ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_10 живих осіб ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).
10.09.2019 р. представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_11 про проведення експертизи відповідно до зазначеної вище ухвали суду.
Враховуючи той факт, що кримінальне провадження розслідується за фактом завдання ОСОБА_4 фізичної, матеріальної та моральної шкоди, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень, незаконному позбавленню волі, зґвалтуванні, психологічному тиску (примусу) та інших незаконних діях, дані медичного огляду останньої мають вагоме значення для здійснення досудового розслідування та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи визначення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Медична документація щодо стану здоров`я ОСОБА_4 знаходиться у різних медичних закладах до яких потерпіла зверталась за медичною допомогою, у зв`язку з завданням їй тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання до суду належних і допустимих доказів. Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Медична документація, в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відтак отримати оригінали такої документації необхідних для проведення судово-медичної експертизи, в інший спосіб, ніж шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів неможливо.
Доводимо до відома суду, що потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 не заперечую та надаю згоду на отримання медичної документації, в тому числі оригіналів документів з медичних закладів .
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, для проведення експертизи щодо визначення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені в клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що існує об`єктивна потреба в отриманні відомостей про абонента, оскільки такі відомості можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного і керуючись ст. 22,26,46,159, 160,162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити. Надати адвокату ОСОБА_3 , що представляє інтереси потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000841 від 25.02.2019 р. тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять лікарську таємницю та перебувають у розпорядженні наступного закладу:
- ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ).
з питань надання медичної допомоги та фіксації за фактом завдання ОСОБА_4 фізичної, матеріальної та моральної шкоди, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень, незаконному позбавленню волі, зґвалтуванні, психологічному тиску (примусу) та інших незаконних діях 23.02.2019 р., які встановлені лікарями у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зокрема, але не виключно: історії хвороби, карток виїзду швидкої медичної допомоги, медичної картки стаціонарного хворого, висновків лікарів, рентгенограми, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, мультидетекторної спірально спіральної томографії, амбулаторних карток та іншої медичної документації, в якій містяться дані стану здоров`я ОСОБА_4 , що стосується зазначених вище подій. Службовим уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали визначити 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках: примірник 1 - у матеріалах судового провадження № 757/48541/19-к примірник 2 та завірену копію ухвали надано адвокату ОСОБА_3 Слідчий суддя ОСОБА_1