Справа № 583/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантаполіції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
09.01.2020 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантаполіції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила накласти арешт на майно.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000019 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що виявив добровільне бажання видати 13 набоїв до стрілецької зброї.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 08.01.2020 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

08.01.2020 в ході огляду місця події за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумської області, поблизу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 добровільно в присутності двох понятих видав 13 патронів, що ззовні схожі на калібр 5.6 мм кожний до стрілецької зброї.

Було встановлено, що 07 вересня 2019 року ОСОБА_6 знайшов паперову коробку, в якій знаходилися 13 патронів до стрілецької зброї, ззовні схожі на 5,6 мм калібром. Вказані патрони ОСОБА_6 переніс додому на АДРЕСА_1 і зберігав за місцем проживання без відповідного дозволу.

Вказані речі -13 патронів, ззовні схожі на калібр 5,6 мм, що вилучені у ОСОБА_6 мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що добровільно видані речі мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу та відповідно з ними необхідно провести ряд експертиз, на вищевказані речі необхідно накласти арешт.

Таким чином, є підстави вважати, що, відповідно до ч. 1, ст. 98 КПК України, речі та документи являються речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000019 від 08.01.2020 р., заява ОСОБА_6 , протокол огляду місця події від 08.01.2020 року, постанова про визнання речовими доказами та передача їх на зберігання.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантаполіції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном: 13 патронами до стрілецької зброї, ззовні схожі на калібр 5,6 мм кожний, що вилучені у ОСОБА_6 08.01.2020 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської обл. ОСОБА_1