Справа № 442/829/20
Провадження № 1-кс/442/162/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на - автомобіль марки «Audi Q3» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 ; автомобіль марки «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 та на автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1988 року випуску, власником якого є ОСОБА_7 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 04 лютого 2020 року приблизно о 20 годині 20 хвилин на автодорозі Східниця-Пісочна, ділянці дороги між населеними пунктами м.Дрогобич-м.Трускавець, поблизу готелю ''Візит'' відбулось ДТП за участю автомобіля «AudiQ3» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався в напрямку м.Трускацець, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в напрямку м.Дрогобич, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в напрямку м.Дрогобич, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення огляду місця події 04 лютого 2020 року, проведення якого завершено 05.02.2020, було вилучено вищезгадані автомобілі.

Крім того, під час огляду даних транспортних засобів на них виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

У слідства виникла необхідність у проведенні ряду автотехнічних та трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є вищезгадані автомобілі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому. Просив його задоволити, оскільки в іншому разі можу бути знищена або спотворена слідова картина вказаного ДТП.

Власник автомобіля «Audi Q3» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Під час виклику її в судове засідання телефонограмою повідомила, що перебуває на стаціонарному лікуванні та відповідно не зможе звернутися в судове засідання. Відтак, суд провів розгляд справи без її участі.

Власник автомобіля «Opel Astra» ОСОБА_5 заявив, що розуміє необхідність в накладенні арешту на майно та не заперечує щодо цього.

ОСОБА_4 , який керував автомобілем «ВАЗ 21063», вказав, що не визнає свою вину у вказаному ДТП та заперечує щодо накладення арешту на автомобіль.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на автомобілі марок Audi Q3», «Opel Astra» та «ВАЗ 21063», оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані автомобілі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема для проведення ряду автотехнічних та трасологічних експертиз. Забезпечення такої можливості слідчому буде повністю відповідати завданням кримінального провадження. Арешт на вказані автомобілі надасть можливість слідчому використовувати це майно як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Audi Q3» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску;

- автомобіль марки «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску;

- автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1988 року випуску. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1