Провадження № 1-кс/686/479/20
У Х В А Л А
09 січня 2020 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.12.2019 р., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами за попередньою змовою між собою, близько 17 години, на автомобілі марки SkodaOctavia на іноземних номерних знаках НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 прибули до с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Надалі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та одна невстановлена досудовим розслідування особа, з метою маскування, одягнули заздалегідь підготовлені маски типу «балаклава» та матерчаті рукавички для захисту рук, при цьому, ОСОБА_5 взяв предмет, ззовні схожий на пістолет, вийшли з автомобіля та направилися до місця проживання потерпілих, а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа залишилась очікувати їх у вищезгаданому автомобілі з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.
В подальшому, близько 17 години 15 хвилин, 26.12.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спільно з невстановленою досудовим розслідування особою, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відчинивши металеву хвіртку, яка була зачинена на засув, проникли на подвір`я будинку, а в подальшому через незамкнені господарями двері увійшли до будинку АДРЕСА_1 , у якому на той час перебували: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 спільно з невстановленою досудовим розслідування особою з метою заволодіння майном потерпілих по черзі спричинили удари в різні частини тіла ОСОБА_11 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
При цьому, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, демонструючи перед ОСОБА_9 та ОСОБА_11 заздалегідь підготовлений предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосувати його вимагав у потерпілих грошові кошти.
Надалі, одна з потерпілих , а саме ОСОБА_11 , побоюючись за власне життя та здоров`я, вимушено вказала зловмисникам місце зберігання грошових коштів у розмірі 35 000 гривень, а саме нежитловий будинок розташований на території домогосподарства. Одночасно з цим, ОСОБА_11 надала зловмисникам грошові кошти у розмірі 4500 гривень та банківську картку комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» належну її матері - ОСОБА_9 , яка в свою чергу в ході заподіяння фізичного та морального насильства відносно неї, проти волі, вказала зловмисникам персональний ідентифікаційний номер (пін код) для авторизації операцій на картці.
Під час перебування у вказаному будинку, правопорушники незаконно заволоділи, трьома мобільними телефонами марки «Nokia», мобільним телефоном марки «Sigma», двома мобільними телефонами марки «Nomi»та мобільним телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами у вказаному розмірі.
Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулися до автомобіля, де на них очікував невстановлений слідством спільник, після чого вони покинули місце скоєння злочину .
Надалі, близько 19 години 55 хвилин, в одному із банкоматів комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк», що розташований в м. Дунаївці Хмельницької області, зловмисниками із карткового рахунку ОСОБА_9 знято готівкові кошти в розмірі 3000 гривень.
Внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб заволоділи грошовими коштами на загальну суму 42 500 гривень, банківською карткою комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» та сімома мобільними телефонами, чим спричинили ОСОБА_11 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.
28.12.2019, в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район Київська областьзатримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, проживаючого: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про що складено відповідний протокол.
В подальшому, 28.12.2019 р. , в період часу з 15 години 57 хвилини по 17 годину 19 хвилин, проведено невідкладний обшук в автомобілі марки «Шкода», темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який знаходився неподалік будинку, що по АДРЕСА_2 , в якому на той момент знаходився ОСОБА_7 , під час проведення якого було виявлено та вилучено, балаклава чорного кольору, два предмети, ззовні схожі на пістолетні магазини всередині яких знаходилось відповідно 7 та 9 предметів, ззовні схожий на набої калібру 9 мм, предмет, ззовні схожий на пістолет «Форт 14», 9*18 мм, з маркуванням N0002, дві пари робочих рукавиць, шкіряні рукавиці, ніж в чохлі з плямами рідини бурого кольору, дві кепки з шевронами Національної поліції, два комплекти, а саме куртки та штани чорного кольору, дві пари рукавиць чорного кольору, дерев`яна бита, металевий гвоздодьор, змив з руля, змив з ричага коробки передач змив з внутрішньої ручки водійських дверцят.
28.12.2019, в період часу з 17 години 22 хвилини по 22 годину 19 хвилин, проведено невідкладний обшук в будинку, що по АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , під час проведення якого було виявлено та вилучено, предмет, ззовні схожий на магазин до пістолету, 67 предметів, ззовні схожих на набої, упакування чорного кольору, в якому знаходились предмети схожі на набої.
03 січня 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомившись із постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи повідомив, що надавати добровільно біологічні зразки крові, чи букального епітелію, для проведення експертизи він відмовляється, мотивуючи це тим, що вище вказана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства України, про що складений відповідний протокол.
Враховуючи вище викладене, з метою підтвердження або спростування злочинного діяння ОСОБА_5 що стосується кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами), а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, подальшого призначення порівняльної судово-біологічної та судової молекулярно-генетичної експертизи та враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення експертизи, виникла необхідність примусового відбирання біологічних зразків для проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі та повністю підтримує його вимоги.
Відповідно до ч.1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
ч.3 ст.245 КПК України передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому стхт. 160-166 цього кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч.ч.6, 7, ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що в інший спосіб крім як в примусовому порядку неможливо відібрати біологічні зразки крові, чи букального епітелію, та є достатні підстави вважати, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого яке є обгрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 163, 164, 241, 245 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 за необхідності за участю працівників ХОБ СМЕ, судово-медичного експерта, лікаря або інспектора відділу криміналістичного забезпечення СУ ГУНП в хмельницькій області дозвіл на здійснення примусового відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові, чи букального епітелію, в необхідній кількості, для проведення судово-біологічної та судової молекулярно-генетичної експертизи, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала діє по 09 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя