Справа № 755/3148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 04 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого силу, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07 години 07 хвилин 04 січня 2020 року, випадково знайшов та незаконно прибав 2 поліетиленових пакета: один пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, другий пакет з п`ятьма таблетками, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, МДА.

В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Реалізуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , знайдені поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, та з п`ятьма таблетками, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, МДА, - поклав до лівої кишені штанів, тим самим вчинив незаконне зберігання при собі без мети збуту психотропних речовин, обіг яких заборонено.
04 січня 2020 року за адресою: м. Київ, проспект Броварський 53-А, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що зберігає при собі в лівій кишені штанів для власного вживання, без мети збуту, 2 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, та з п`ятьма таблетками, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, МДА. В той же день, в період часу з 07 годин 07 хвилин до 07 години 11 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Броварський 53-А, ОСОБА_3 ці пакти добровільно надав для вилучення.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів№ 11-2/199 від 29 січня 2020 року:

«Надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надані на дослідження дві таблетки синього кольору та одна таблетка фіолетового кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження одна таблетка світло-зеленого кольору та фрагмент таблетки бежевого кольору, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

В наданих на дослідження таблетках білого кольору вкритих оболонкою синього кольору, наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в межах чутливості використаних методів дослідження не виявлено.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовинах становить 0,156 г та 0,167 г.

Загальні маса амфетаміну в речовинах становить 0,323 г.

Надані на дослідження дві таблетки синього кольору та одна таблетка фіолетового кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА).

Маса 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) в двох таблетках синього кольору та одній таблетці фіолетового кольору становить 0,630 г.

Надана на дослідження одна таблетка світло-зеленого кольору та фрагмент таблетки бежевого кольору, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тенамфетамін(МДА).

Маса тенамфетаміну (МДА) в одній таблетці світло-зеленого кольору та фрагменті таблетки бежевого кольору становить 0,216 г.

3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Тенамфетамін (МДА), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він з 21 лютого 2020 року по 06 березня 2020 року пройшов курс лікування у ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів».

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він незаконно придбав та зберігав психотропні речовини, обіг яких заборонено, для особистого вживання без мети збуту. Не заперечував, що вчинив дії, передбаченні ч. 1 ст.309 КК України. Крім того, пояснив, що добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності, звернувся до медичного закладу, де пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 21 лютого 2020 року по 06 березня 2020 року.

Як вбачається з даних, що містяться у довідці з ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» за № 105 від 12 березня 2020 року, ОСОБА_3 з 21 лютого 2020 року по 06 березня 2020 року пройшов курс лікування у ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів».

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Вислухавши клопотання адвоката про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності; роз`яснивши обвинуваченому підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави; вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який погодився на закриття справи з нереабілітуючих підстав; вивчивши матеріали кримінального провадження; аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання психостимуляторів, звернувся до ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.», де з 21 лютого 2020 року по 06 березня 2020 року пройшов курс лікування з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів».

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Питання процесуальних витрат вирішено відповідно до вимог 118 КПК України.
Питанні речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, масою 0, 323 г; 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) масою 0,630 г; тенамфетамін (МДА) масою 0,216 г, які передані на зберігання у камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, квитанція №015128 від 07 лютого 2020 року -знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробівза № 11-2/199 від 29 січня 2020 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1