н/п 1-кс/766/1848/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003819 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003819 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної належним чином копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у слідчому відділенні Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 21.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 20.10.2018 близько 22:15 год. чоловік на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого конфлікту спричинив заявнику тілесні ушкодження. Після чого гр. ОСОБА_4 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.12.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , була винесена ухвала про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування слідчим ОСОБА_6 було направлено ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

29.12.2018 року слідчому був направлений супровідний лист від Начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 , в якому зазначалось, що для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 необхідно надати медичну документацію, а саме: двох медичних карт стаціонарного хворого офтальмологічного відділень ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичному експерту ОСОБА_7 , який проводить цю експертизу. До теперішнього часу слідчим не було надано зазначеної документації.

Так слідчим ОСОБА_8 , 12.09.2019 року було звернено до Херсонського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

13.09.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , була винесена ухвала про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

17.09.2019 року слідчому ОСОБА_8 був направлений запит на надання судово-медичному експерту медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , про його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ХОКЛ, також матеріалів кримінального провадження. До теперішнього часу слідчим не було надано зазначеної документації.

Враховуючи вищевикладене, для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 необхідна завірена копія медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме завіреної копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилися, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003819 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчому СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної належним чином копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1