Справа № 686/5878/20
Провадження № 1-кс/686/3045/20
03 березня 2020 року м. Хмельницький
02.03.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.02.2020 о 21 год. 39 хв., невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем фольксваген поло синього кольору, рухаючись по проїзній частині вул. Проскурівського Підпілля зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Шестакова допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул. Проскурівського Підпілля із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля за межами пішохідного переходу. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ, перелом кісток тазу із правої сторони, госпіталізована в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що на приміщенні відділення АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , наявні відеокамери зовнішнього спостереження, які могли зафіксувати вище вказану подію.
Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів відеокамер зовнішнього спостереження, встановлених на приміщенні відділення АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити. Просить розгляд клопотання провести за відсутності представників АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю отримати їх копії, а саме відеозапису із відеокамер зовнішнього відео спостереження, які розташовані на приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 26.02.2020;
Службовим особам АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених записів камер відеоспостереження.
Ухвала діє по 01 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_6