печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000238 від 25.02.2020 за підозрою колишнього офіцера (кулеметника) 2 бойової групи розвідувальної групи спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365; ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Зокрема ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні 20.02.2014 на АДРЕСА_1 замаху на умисне вбивство учасника акцій протесту ОСОБА_5 та умисному вбивстві учасника акцій протесту ОСОБА_6 , вчинених за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, із застосуванням закріпленої за ним табельної вогнепальної зброї, а саме пістолету 9х18 мм «Форт-14ТП», а також перевищенні влади та своїх службових повноважень, що призвело до вказаних тяжких наслідків.
При цьому ОСОБА_4 діяв спільно та погоджено, як єдиний бойовий підрозділ із співробітниками РСП ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були озброєні автоматами ОСОБА_7 калібру
7,62х39 мм та іншою вогнепальною зброєю, а також із іншими невстановленими на даний час працівниками правоохоронних органів. Зазначені працівники правоохоронних органів та ОСОБА_4 здійснювали прицільні постріли на ураження з вогнепальної зброї, спорядженої бойовими патронами, у напрямку скупчення людей на вул. Інститутській та Майдані Незалежності, в руках яких не було вогнепальної зброї та, які не становили для них чи інших осіб будь-якої загрози.
В ході досудового розслідування обставин вчинення зазначених злочинів, зокрема вчинення 20.02.2014 на АДРЕСА_1 48 умисних вбивств та 80 замахів на умисні вбивства учасників акцій протесту, повідомлено про підозру 26 співробітникам ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_5 , 21 з яких оголошені у розшук у зв`язку із переховуванням від органів слідства та суду та матеріали за їх підозрою виділені в окреме провадження №0001642, а щодо решти 5-ти направлені обвинувальні акти до суду.
17.02.2020 ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні зазначених злочинів.
В даний час щодо ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 , а також користувався раніше і користується в даний час абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи обставини вчинення вказаних злочинів, зокрема вчинення їх групою осіб, які є працівниками правоохоронних органів, те, що більшість із осіб, причетність яких до вчинення злочинів встановлена, переховуються від органів досудового розслідування та суду у зв`язку із чим оголошені в розшук є достатні підстави вважати, що інформація оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про надання послуг зв`язку за вказаними номерами мобільних телефонів ОСОБА_4 та його мобільними телефонами за ознакою imei може містити дані, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тобто бути доказом, або можуть допомогти у встановленні таких даних. Зокрема, інформація про телефонні з`єднання ОСОБА_4 в період акцій протесту в Україні (з 01.01.2014 по 20.02.2014) та по даний час, може містити дані про його з`єднання із особами причетними до вчинення вказаних злочинів, чи особами які володіють інформацію щодо обставин їх вчинення, а також дані про місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 у певні періоди часу. Таке ж значення мають дані по іншим номерам мобільних телефонів, які могли використовуватись Косенком у його мобільному телефоні з вказаними imei в мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити Надати слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000238 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- до інформації щодо надання послуг мобільного зв`язку за абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.01.2014 по 04.06.2020, зокрема, відомостей про власників цих абонентських номерів мобільного зв`язку та відомостей щодо телефонних з`єднань цих абонентських номерів із зазначенням типу, часу з`єднань, їх тривалості (у тому числі нульові), маршруту передавання, imei терміналів, які при цьому використовувались та базово-передаючих станцій, задіяних під час з`єднань (початок, кінець), із зазначенням адрес їх розташування, відомостей про місце знаходження абонента в момент з`єднань, за період з 01.01.2014 по 04.06.2020;
- до інформації за період з 01.01.2014 по 04.06.2020 щодо надання послуг мобільного зв`язку за мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 зокрема, відомостей про інші абонентські номери, які використовувались із цими мобільними терміналами в мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", період такого використання, відомостей про власників цих абонентських номерів мобільного зв`язку за період з 01.01.2014 по 04.06.2020, а також відомостей щодо всіх телефонних з`єднань цих абонентських номерів за період з 01.01.2014 по 04.06.2020, із зазначенням типу, часу з`єднань, їх тривалості, маршруту передавання, imei терміналів, якими користувались абоненти та базово-передаючих станцій під час з`єднань, із зазначенням адрес їх розташування. з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/23461/20-к Прим.2 Слідчому: ОСОБА_3
Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 11.06.2020 р.