Справа № 144/27/20
Провадження № 1-кс/144/21/20
У Х В А Л А

10.01.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року старший слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна накидної лопати, яка поміщена в кімнату зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою Вінницька область смт. Теплик вул. Чорновола, 2.

Старший слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.01.2020 надійшло повідомлення, про те, що 06.01.2020 біля 14:00 години, ОСОБА_6 , знаходячись на території господарства по АДРЕСА_1 в ході сварки з ОСОБА_7 , за допомогою лопати нанесла останньому один удар в область голови, внаслідок чого ОСОБА_7 був госпіталізований в Гайсинську ЦРЛ з діагнозом рубана рана тімяної ділянки голови. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду 06.01.2020, по АДРЕСА_1 , власником даного господарства є ОСОБА_8 , яка добровільно надала згоду на проведення огляду у власному житлі, під час якого виявлено та вилучено накидну лопату, якою ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 . В подальшому вилучену накидну лопату поміщено в кімнату зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою Вінницька область смт. Теплик вул. Чорновола, 2.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучена накидна лопата є знаряддям вчинення злочину, слідчий просить накласти на неї арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту накидної лопати, яка поміщена до кімнати для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки вона є знаряддям вчинення злочину, для інших осіб наслідки арешту вказаного майна не будуть мати значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати накидну лопату, яка поміщена в кімнату зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою Вінницька область смт. Теплик вул. Чорновола, 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя