Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/16/2020
У Х В А Л А
іменем України

11 лютого 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , представника потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_19 про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області,-

встановила:

10.02.2020 року від потерпілої ОСОБА_17 та представника потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_19 надійшло клопотання про їх участь в судових засіданнях 11.02.2020 року, 12.02.2020 року, 13.02.2020 року в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

11.02.2020 року від потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 надійшло клопотання про їх участь в судовому засіданні 11.02.2020 року в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги наявність у потерпілої ОСОБА_17 малолітньої дитини, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

клопотання потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , представника потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_19 про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області задовольнити.

Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити відеоконференцзв`язок з потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та представником потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - адвокатом ОСОБА_19 11.02.2020 року о 12 год 15 хв.

Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити відеоконференцзв`язок з потерпілою ОСОБА_17 та представником потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - адвокатом ОСОБА_19 12.02.2020 року о 10 год 00 хв та 13.02.2020 року о 10 год 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальній посадовій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області для вручення потерпілим та представнику потерпілих, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3