Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1778/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

представника Ярмолинецького ВП ГУНП

в Хмельницькій області- ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

30.08.2000 року за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

04.07.2002 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місцяів позбавлення волі;

14.12.2006 року за ч.1 ст.308 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

12.04.2007 року за ч.2 ст.185 КК України, ст.71 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

11.06.2007р. за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місців позбавлення волі;

02.07.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі;

встановив:

Начальник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , посилаючись на те, що відносно нього після звільнення з Райковецької виправної колонії №78 Хмельницької області 28.02.2018 року ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.06.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Крім того, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні представник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 заперечив проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказавши, що на даний час він працює за межами Ярмолинецького району та інших порушень, ніж ті, які вказані у подані не вчиняв.

Захисник підтримав позицію ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 після звільнення 28.02.2018 року з Райковецької виправної колонії №78 Хмельницької області, ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Двічі - 20.06.2019 року та 19.07.2019 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. 25.07.2019 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.187 КУпАП до штрафу в розмірі 102 грн.

Однак, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_4 , на даний час він працює за межами Ярмолинецького району у зв`язку з чим потребує виїзду з смт. Ярмолинці, вказав, що інших порушень, крім, вказаних у поданні, не допускав.

При цьому суд не бере до уваги посилання представника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельицькій області на те, що за вказаний період ОСОБА_4 оголошено нові підозри, оскільки на час розгляду подання жодного вироку суду щодо ОСОБА_4 не надано.

Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду подання строк дії ухвали Ярмолинецького районного від 19.10.2018 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік, закінчився, суд вважає, що у задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3-6,9,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавленн яволі,

постановив:

В задоволенні подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1