Справа № 583/171/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 21.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.307 КК України

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який необхідно проводити в режимі відеоконференції між залами судових засідань приміщення Охтирського міськрайонного суду із забезпеченням заходів безпеки, так як справжні особисті дані про вказаного свідка, його зовнішність, а також сам свідок є засекреченим, даному свідку надано псевдонім « ОСОБА_6 » та застосовано заходи забезпечення безпеки.
Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд , проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захистку на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно із ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

У відповідності до ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку , що в даному випадку є підстави для задоволення вказаного клопотання відповідно до положень ст. 336 КПК України, необхідно допитати свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 336, 352 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції між залами судових засідань у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області із забезпеченням заходів безпеки - задовольнити.
Призначити допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між залами судових засідань у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 09 год. 30 хв. 12 березня 2020 року.
Доручити відповідальним службовим особам Охтирського міськрайонного суду Сумської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336, ст. 352 КПК України вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Охтирської місцевої прокуратури - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1