У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2020 Справа №607/7959/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000105 від 05.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2020 №2255 «Про вилучення земель та впорядкування обліку земель» землі сільськогосподарського призначення площею 10 га вартістю 12,8 млн.грн. вилучено із земель колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (5 га), Агрофірми колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (5 га) та обліковано як ненадані у власність, чи користування землі комунальної форми власності.

Вказані земельні ділянки з 1968 року та 1990 року перебувають у користуванні установи Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (с. Петриків Тернопільського району) та використовуються для організації трудової реабілітації та забезпечення вихованців основними продуктами харчування власного виробництва тощо.
Слідча зазначила, що в установі Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває 88 осіб з інвалідністю, у тому числі 10 дітей та 30 переміщених осіб з тимчасово окупованих територій, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги, освітніх послуг та комплексу реабілітаційних заходів. Таким чином, вищезазначене рішення орану місцевого самоврядування прийнято всупереч вимог ст.. 149 Земельного кодексу України, без згоди фактичного землекористувача, чим завдано шкоди установі, яка надає соціальні послуги дітям вразливих категорій.
Окрім того, вказане рішення суперечить вимогам абз.2 ч.З ст. 5 Закону України «Про охорону дитинства» в частині забезпечення місцевими органами виконавчої влади та органам и місцевого самоврядування мережі дитячих закладів соціального захисту, зміцнення їх матеріально-технічної бази.
Задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий вказала про необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, для чого існує потреба тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в установі Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документів (звернення до органів влади, місцевого самоврядування, угоди із землевпорядними організаціями тощо), пов`язаних із виготовленням правовстановлюючої документації на використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10 га; податкової звітності про сплату земельного податку за використання землі упродовж останніх 15 років; установчих документів закладу (статут, положення, рішення (контракт) про призначення керівника тощо), які перебувають у володінні установи Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого використання документів в якості доказу для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а з урахуванням того, що іншими способами довести обставини кримінального провадження немає можливості, слідча просила клопотання задовольнити, а розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої перебувають вказані документи з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі

і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у документах, які знаходяться в установі Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документів (звернення до органів влади, місцевого самоврядування, угоди із землевпорядними організаціями тощо), пов`язаних із виготовленням правовстановлюючої документації на використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10 га; податкової звітності про сплату земельного податку за використання землі упродовж останніх 15 років; установчих документів закладу (статут, положення, рішення (контракт) про призначення керівника тощо), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані для підтвердження або спростування вище вказаного факту невиконання рішень суду, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів (звернення до органів влади, місцевого самоврядування, угоди із землевпорядними організаціями тощо), пов`язаних із виготовленням правовстановлюючої документації на використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10 га; податкової звітності про сплату земельного податку за використання землі упродовж останніх 15 років; установчих документів закладу (статут, положення, рішення (контракт) про призначення керівника тощо), які знаходяться у володінні установи Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1