МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 червня 2020 року Справа №370/1348/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Макарові Київської області у залі суду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
в с т а н о в и в :
Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому просила надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу у судове засідання для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений переховується від суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, у зв`язку з чим 04.06.2019 року Макарівським районним судом Київської області був оголошений у розшук.
У судовому засіданні прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані на вимогу слідчого судді, суд керується наступним.

Крім того, у відповідності до ст.188 КПК України прокурор має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розглядається у закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
Макарівським районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості є тяжким злочином за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
Наразі встановлено, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин перешкоджає кримінальному провадженню, так як не з`являється до суду для участі у розгляді кримінального провадження, тим самим не виконує обов`язки покладені на нього згідно ст. 42 КПК України, у зв`язку з чим Макарівським судом Київської області 04.06.2019 року був оголошений у розшук.
Наявність вищевказаних обставин дають підстави вважати, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід - тримання під вартою, оскільки обвинувачений ігнорує виконання своїх процесуальних обов`язків та ухиляється від суду. Застосувавши до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід, такий як особисте зобов`язання, домашній арешт, особисту поруку, вважаю, що обвинувачений продовжуватиме ухилятись від суду, оскільки перелічені запобіжні заходи не обмежуватимуть обвинуваченого у свободі пересування, та ОСОБА_4 матиме можливість у будь-який час залишити своє місце проживання з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
З огляну на вище викладене, суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 189-190 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу у судове засідання для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала є чинною протягом шести місяців із дати постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити прокурору Макарівсського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1