Справа №523/5700/20
Провадження №1-кс/523/1546/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000427 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 13.04.2020р., приблизно о 23:00год., ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 та невстановленими особами, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до території ДП «ОНПЗ», яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора, 1/1.

Далі, ОСОБА_5 виконуючи раніше обумовлену роль пособника, підійшов до працівників Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області, які здійснювали охорону території ДП «ОНПЗ», та за грошову винагороду запропонував працівникам поліції не перешкоджати його співучасникам проникнути на вказану територію для вчинення крадіжки кабельної продукції. При цьому, ОСОБА_5 , будучи впевненим, що він домовився із працівниками поліції про те, що останні не будуть перешкоджати незаконним діям ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, повідомив ОСОБА_4 та невстановленим особам, про відсутність перешкод, для вчинення таємного викрадення чужого майна.

У невстановлений слідством час, ОСОБА_4 та невстановлені особи, вважаючи, що ОСОБА_5 домовився з працівниками поліції про не перешкоджання їх неправомірним діям, через огорожу проникли на територію ДП «ОНПЗ», звідки ОСОБА_4 разом з невстановленими особами викрали кабельну продукцію, а саме фрагменти кабелю довжиною 10м. в кількості 9 відрізків, однак протиправні дії останніх були помічені працівниками поліції, у зв`язку із чим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невідомі особи не змогли довести свій злочинний умисел на незаконне викрадення майна, із причин що не залежали від їх волі, оскільки останні були затримані на місці скоєння кримінального правопорушення співробітниками Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із викраденим майном.

СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000427 від 14.04.2020р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

14.04.2020р., слідчим, з метою збереження речових доказів було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора, 1/1, за результатами якого, неподалік ДП «ОНПЗ» виявлено та вилучено: шматки мідного кабелю та мобільні телефони з сім картами.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 14.04.2020р. за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора, 1/1, неподалік ДП «ОНПЗ», майно, а саме: 9 шматків мідного кабелю довжиною по 10 метрів кожний, мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 з сім картою НОМЕР_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1