ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4063/15-к Номер провадження 11-кп/814/15/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
13 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000146 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 20 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Талалаївка Талалаївського р-ну Чернігівської обл., який проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за:

- ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч. 2 ст. 15, п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- ст. 128 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі;

- ст. 348 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за окремі злочини, за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_9 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.05.2015 до ухвалення вироку 20.09.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Фрунзе Киргизія, який проживає: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.05.2015 до ухвалення вироку 20.09.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_17 і ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь:

- ОСОБА_12 матеріальну шкоду в розмірі 2 440 795 грн., моральну шкоду в розмірі 40 000 грн;

- ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 298 679, 00 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000 грн;

- ОСОБА_13 моральну шкоду 9 000 грн;

- ОСОБА_14 моральну шкоду 9 000 грн;

- ОСОБА_15 моральну шкоду 50 000 грн;

- ОСОБА_16 моральну шкоду 50 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_18 про стягнення з ОСОБА_17 та ОСОБА_6 моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. - залишено без розгляду.

Стягнуто судові витрати на користь держави з: ОСОБА_17 в розмірі 11 315,85 грн., ОСОБА_6 в розмірі 10 211,01 грн.

Стягнуто з ОСОБА_17 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 судові витрати в розмірі 792 грн з кожного.

Вирішено питання про речові докази.

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_10 , прокурор Прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.

13.04.2020 апеляційний перегляд кримінального провадження за № 0000146 щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_6 відкладено на 11:00 15.04.2020.

Потерпілий ОСОБА_10 і захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_19 просили провести відеоконференцію між Полтавським апеляційним судом і Кременчуцьким районним судом Полтавської області, Господарським судом м. Києва посилаючись на неможливість прибути до апеляційного суду у зв`язку із запровадженим в Україні карантином та на ст. 336 КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників кримінального провадження та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 20 вересня 2016 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області, Господарським судом м. Києва та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області, Господарському суду м. Києва вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити:

-Кременчуцькому районному суду Полтавської області (який знаходиться за адресою: вул. Майора Борищака, 31 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ) для виконання;
-Господарському суду м. Києва (який знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в м. Київ, ) для виконання.
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження о 11:-00 год. 15.04.2020 у режимі відеоконференції.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3