Справа № 592/526/20
Провадження № 1-кс/592/318/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

15.01.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектно-технічної документації «Архітектурно-будівельної частини», «Відомості матеріалів»; проектно-кошторисної документації; експертної оцінки проектної документації; підсумкової відомості ресурсів локального кошторису договірної ціни; підсумкової відомості ресурсів до Акту № 1 за грудень 2017 р. та Акту № 1 за травень 2018 р. (форми КБ-2в); виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акту на закриття прихованих робіт; сертифікатів відповідності на композитні панелі, які використовувались для виконання робіт по договору № 26/10/17 від 28.11.2017 (з даними щодо групи горючості матеріалу); накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 26/10/17 від 28.11.2017.

Клопотання мотивує тим, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки у Сумській області від 04.09.2019 було проведено оперативно-розшукові заходи, якими встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 уклали договір на капітальний ремонт фасадів вищевказаної школи.

Встановлено, що утеплення фасадів ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено матеріалами, які не відповідають протипожежним вимогам та вимогам ДБН.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано запит для отримання необхідних документів та отримано відповідь про необхідність звернення з метою отримання документів за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначає, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав заяву, згідно якої клопотання підтримав, рпосив задовольнити.
Представник Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 05.09.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000281 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
- проектно-технічної документації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Відомості матеріалів»;

- проектно-кошторисної документації;

- експертної оцінки проектної документації;

- підсумкової відомості ресурсів локального кошторису договірної ціни;

- підсумкової відомості ресурсів до Акту № 1 за грудень 2017 р. та Акту № 1 за травень 2018 р. (форми КБ-2в);

- виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акту на закриття прихованих робіт;

- сертифікатів відповідності на композитні панелі, які використовувались для виконання робіт по договору № 26/10/17 від 28.11.2017 (з даними щодо групи горючості матеріалу);

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 26/10/17 від 28.11.2017.

Зобов`язати відповідальних осіб Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.