233 № 233/2347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000612 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000612 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 22.05.2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся начальник МКП «Комунтранс» Костянтинівської міської ради ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 21.05.2019 року до 22.05.2019 року по вул. О.Тихого в м. Костянтинівка Донецької області викрали дріт СИП 50 метрів та 3 жили по 100 метрів на стовпах зовнішнього освітлення, чим завдало МКП «Комунтранс» матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо відомих їм обставин даного кримінального правопорушення.

Надано повторний запит начальнику МКП «Комунтранс» Костянтинівської міської ради ОСОБА_5 щодо правовстановлюючих документів на власність об`єкту, після чого отримано частину документів.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшукових заходів, не надалося можливим встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, встановити місцезнаходження викраденого майна.

У ході досудового розслідування було надано доручення на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, але позитивного результату досягти на теперішній час не надалося можливим.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000612 від 22 травня 2019 року, неможливо закінчити у строк до 22.05.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-вжити заходи щодо встановлення особи, яка вчинила правопорушення;

-вжити заходи щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна,

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі дії раніше не вдалося з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000612 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000612 від 22 травня 2019 року, у визначений строк, який спливає 22 травня 2020 року неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків вчинення вказаного злочину та для збору необхідних доказів.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22 листопада 2020 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000612 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 22 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1