У Х В А Л А

"25" червня 2020 р. Справа153/807/20

Провадження1-кп/153/70/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000122 від 29 травня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1987 року у жовтні місяці 12 числа в с.Петрашівка, Ямпільського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, непрацюючого, громадянина України, раніше судимого, востаннє 17 травня 2019 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2020 року приблизно о 11 год. 45 хв. на території житлового домоволодіння АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та його знайомим ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів виникла словесна суперечка. Під час суперечки у ОСОБА_3 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя, в ділянку правого ока ОСОБА_5 , після чого останній впав на землю.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №34 від 29 травня 2020 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання потерпілого та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження).
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1