Справа № 303/1019/20
н.р. стат. звіту - 314
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 19.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він 18 лютого 2020 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи на автодорозі біля домоволодіння АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зупинив автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , яким на той час керував ОСОБА_6 , після чого, діючи умисно, здійснив вимогу до ОСОБА_6 негайної передачі йому технічного паспорту на автомобіль, після реалізації якої відкрито вилучив офіційний документ, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , яке належить на праві власності потерпілому ОСОБА_7 , таким чином, незаконно утримуючи при собі заволодів даним офіційним документом та привласнив його, а в подальшому поїхав у невідомому напрямку, чим перешкодив ОСОБА_7 використанню вказаного офіційного документу за цільовим призначенням, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 25 лютого 2020 року укладеною між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .
Відповідно до угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду на визначене ними покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Потерпілий надав письмову згоду на укладення угоди та не заперечив щодо її затвердження. Прокурор та захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2020 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1