Справа № 309/573/18
Провадження № 1-кп/309/108/19
У Х В А Л А

про розшук обвинувачених та зупинення судового провадження

23 грудня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000147 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Н.Бистрий Хустського району, мешканця АДРЕСА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.355 ч.3 та ст..128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.355 ч.3 та ст..128 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою с АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 . Ухвалою Хустського районного суду від 28.11.2019 року до обвинувачених було застосовано привід. Однак, ухвала про привід не виконана. З рапортів о/у КП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 23.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 виїхав за межі Закарпатської області, місцезнаходження його на даний час невідоме, ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, відомості про його місце перебування відсутні.

Явка в судове засідання обвинуваченого визнана обов`язковою.

Прокурор висловив думку про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та зупинення кримінального провадження до їх розшуку.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинувачених слід зупинити до їх розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Н.Бистрий Хустського району, мешканця АДРЕСА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.355 ч.3 та ст.128 КК України.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України України , ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.355 ч.3 та ст.128 КК України - до його розшуку.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1