Справа № 134/1614/16-к
Провадження №21-з/801/20/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.01.2020 відносно ОСОБА_5

в с т а н о в и л а :
вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2019, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначено покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019, шляхом часткового зарахування покарання, відбутого за попереднім вироком та призначено остаточне покарання у виді трьох років восьми місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання частину відбутого покарання з 20.11.2018 по 11.11.2019, а також зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 12.11.2016 по 06.01.2017 в даному кримінальному провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у відповідності із ч. 5 ст. 72 КК України в редакції чинній на момент вчинення злочину.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.01.2020 апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2019 щодо ОСОБА_5 змінено.
Вирішено ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та з урахуванням покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Постановлено зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 частину відбутого покарання за попереднім вироком з 20.11.2018 по 08.01.2020. В решті вирок залишено без змін.
18.03.2020 начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» подав до Вінницького апеляційного суду заяву про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.01.2020 щодо зарахування в строк покарання ОСОБА_5 частину відбутого покарання за попереднім вироком з 20.11.2018 по 08.01.2020, оскільки початок строку відбування покарання обраховується з 11.11.2019.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішення за відсутності сторін провадження та фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати.
Приписами ст. 380 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Рішення суду апеляційної інстанції від 08.01.2020 у частині зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання є зрозумілим та роз`яснення не потребує.

Однак колегія суддів зважає за необхідне роз`яснити початок строку відбування покарання.

Враховуючи, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.01.2020 вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2019 щодо ОСОБА_5 змінено та зараховано в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком з 20.11.2018 по 08.01.2020, початок строку слід обраховувати з дня ухвалення рішення апеляційним судом, так як період з 11.11.2019 вже врахований.

ОСОБА_5 у відповідному кримінальному провадженні запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 11.11.2019 не обирався, оскільки обвинувачений відбував покарання за іншим вироком, у зв`язку із чим остаточне покарання призначалось згідно правил ч. 4 ст. 70 КК України.

За таких обставин Суд вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбування покарання згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.01.2020 ОСОБА_5 необхідно рахувати з 08.01.2020.

Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
заяву начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» задовольнити.

Роз`яснити, що згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.01.2020 початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 08.01.2020.

Ухвала оскаржена в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3