Єдиний унікальний номер №: 378/470/20
Провадження № 1-кс/378/57/20
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року за № 0000074 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення та перевірки факту спілкування підозрюваного ОСОБА_4 по телефону з потерпілим ОСОБА_5 в період вчинення злочину надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 01.04.2020 по 23 год. 59 хв. 09.04.2020 з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вказана сім-карта під час дзвінків в електронному вигляді.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.04.2020,відповідно до витягу з якого 09.04.2020, близько 05 години, ОСОБА_4 , який є директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", знаходячись на території даного товариства, розташованого по АДРЕСА_1 , із зареєстрованої мисливської гладкоствольної рушниці "ТОЗ-54" заводський номер НОМЕР_3 , здійснив два постріли в бік ОСОБА_5 , що проник на територію вказаного товариства, внаслідок чого останній отримав вогнепальні поранення та від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Відповідно до показань підозрюваного ОСОБА_4 від 09.04.2020 та додаткового протоколу його допиту від 21.04.2020 умислу на вбивство ОСОБА_5 не мав, прицільних пострілів не здійснював, оскільки постріли здійснював, перебуваючи в приміщенні нежитлової будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не бачив потерпілого. Крім того, вказав, що на початку квітня 2020 він познайомився з ОСОБА_5 , який мав намір у нього придбати земельну ділянку та приміщення, де розташоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошові кошти отримані у знайомих, однак коли він ( ОСОБА_4 ) відмовив у продажі вказаного майна, то ОСОБА_5 почав йому погрожувати фізичною розправою та знищенням майна, а також вимагати у нього грошові кошти за те, що він ( ОСОБА_5 ) марно потурбував своїх знайомих для придбання вищевказаного майна. Дані погрози від ОСОБА_5 надходили при особистих зустрічах, та по телефону. Крім цього показав, що вдень вчинення злочину та на передодні його вчинення у квітні 2020 року, він ( ОСОБА_6 ) використовував мобільний телефон з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

З метою встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення та перевірки факту спілкування підозрюваного ОСОБА_4 по телефону з потерпілим ОСОБА_5 напередодні та в період вчинення злочину є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий відповідно до ст. 159 КПК України.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 01.04.2020 по 23 год. 59 хв. 09.04.2020 з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вказана сім-карта під час дзвінків.
Встановити строк дії ухвали до 30 червня 2020 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1