Справа № 283/2630/19
провадження №1-кп/283/61/2020
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР 05.10.2019 року за №0000619 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Малинському районному суді на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та в якому на судові засідання 04 грудня 2019 року, 17 січня та 06 лютого 2020 року було викликано обвинуваченого.
Відповідно до повідомлення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 солдат строкової служби ОСОБА_4 не може з`явитись в судове засідання до Малинського районного суду Житомирської області, так як згідно вироку Радомишльського районного суду відбуває покарання на гауптвахті в Київській гарнізонній гауптвахті Військової служби правопорядку Збройних Сил України з 04 лютого 2020 року по 04 серпня 2020 року.
Повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №91/00/760 від 05 березня 2020 року на гауптвахті Центрального управління відсутні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та висловлено прохання про організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обговоривши заявлене клопотання про участь в засіданні обвинуваченого в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає, що наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесене в ЄРДР 05.10.2019 року за №0000619 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначене на 25 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Доручити уповноваженій особі апарату Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання, а саме проведення підготовчого засідання о 10 годині 00 хвилин 25 травня 2020 року в режимі відео конференції та вручити обвинуваченому пам`ятки про права та обов`язки, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київської гарнізонної гауптвахти Військової служби правопорядку Збройних Сил України.
Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 військовому коменданту (місто Київ) генерал-майору ІНФОРМАЦІЯ_1 .Плахтію організувати доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщення Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Шутова, 1) 25 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя