СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3601/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць, м. Київ, українць, громадянин України, працюючого оператором на Новій Пошті, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_6 з клопотанням погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 10.07.2020, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, буд. 69, незаконно з метою подальшого збуту, зберігав одинадцять згортків з особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставини вирішив незаконно придбати особливо небезпечні наркотичні засоби з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами отримував від невстановленою досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби, які в подальшому збував шляхом закладок «схованок» у районах міста Києва, за що отримував грошову винагороду.

10.07.2020, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з своєї сумки одинадцять згортків ізоляційної стрічки в середині яких поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема: Рапортом Ст. о/у СКП ВП-1 у м. Києві, щодо виявлення кримінального правопорушення; Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в ході якого у ОСОБА_5 , було вилучено 11 згортків з речовиною рослинного походження; Протоколами огляду місця події від 10.07.2020, в ході яких ОСОБА_5 , вказав на місця де він розмістив закладки, та які в подальшому були вилучені; Показами осіб які були присутні під час огляду місця події в якості понятих; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги те, що на даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, офіційно працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на понятих, може вчинити інші правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. наступного дня в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) заборонити відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час доби з 22 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (окрім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги);

2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час;

3) утримуватися від спілкування з понятими в даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 07.09.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, крім того, на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1