УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/84/20

1-кс/609/95/2020

16 квітня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, суд

В С Т А Н О В И В:

До Шумського районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт майна накладений згідно ухвали слідчого судді Шумського районного суду від 19.02.2020 р., передавши йому на відповідальне зберігання 23 сортименти деревини породи ясен та дуб різної довжини та діаметру.
Власник майна своє клопотання обґрунтовує ти, що приймаючи рішення про арешт майна, приймались до уваги лише подані у клопотанні слідчого CB Шумського ВП Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області аргументи про те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 22.01.2020 року, внесене до ЄРДР за ч. 1 ст. 246 КК України, і що під час проведеного обшуку у приміщеннях по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 було виявлено 49 сортиментів деревини породи ясен та дуб різної довжини та діаметру, з частковим маркуванням та бірками, які розміщені лише на вибіркових сортиментах колод, однак, такі висновки слідчого CB Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопрільській області ОСОБА_4 є передчасними.
Судовий розгляд клопотання слідчого здійснювався без його участі, що позбавило його можливості надати суду відповідні пояснення щодо арештованої деревини, на яку у нього є належні документи. Це - товарно-транспортні накладні, які він додає до клопотання, і які підтверджують законність придбання ним 15 (п`ятнадцять) сортиментів деревини. Щодо інших 7 (семи) сортиментів деревини , то їх видалено на власній земельній ділянці.
Окрім того, власник майна у клопотанні зауважує, що оскільки він є законним власником арештованого майна, що підтверджується товарно-транспортними накладними, вважає, що арешт накладено необгрунтовано. Майданчик Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, де зберігається арештоване майно, не обладнаний дахом, захисними спорудами, тому під впливом несприятливих погодних умов, деревина може втратити своє функціональне призначення і з часом стане непридатною для подальшого використання.
16 квітня 2020 року до Шумського районного суду надійшла заява ОСОБА_5 , в якій останній зазначив 7 сортиментів деровини породи ясен та дуб зрізані ним із власної земельної ділянки по АДРЕСА_2 та передані на переробку ОСОБА_3 .
Власник майна, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить клопотання розглядати за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити.
В судове засідання слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності, при прийняті рішення покладається на думку суду.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2020 року (справа № 609/84/20) накладено арешт на майно на: 23 сортименти деревини породи ясен та дуб різної довжини та діаметру, зокрема:
Діаметром з тоншої сторони 31 з більшої сторони 35 сантиметр, довжиною 3,1 метра, ясен;
Діаметром 35-43 сантиметр, довжиною 4,7 метра, дуб;
Діаметром 46-52 сантиметр, довжиною 2,6 метра, ясен;
Діаметром 44-51 сантиметр, довжиною 3,5 метра, ясен;
Діаметром 50-69 сантиметр, довжиною 3,5 метра, ясен;
Діаметром 40-43 сантиметр, довжиною 2,6 метра, дуб;
Діаметром 43-54 сантиметр, довжиною 2,8 метра, дуб;
Діаметром 36-48 сантиметр, довжиною 3,1 метра, ясен;
Діаметром 44-44 сантиметр, довжиною 2,4 метра, дуб № бирки 162890114;
Діаметром 35-39 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 37-39 сантиметр, довжиною 3,5 метра, дуб;
Діаметром 37-59 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 37-38 сантиметр, довжиною 2,1 метра, дуб № бирки 162890119;
Діаметром 36-39 сантиметр, довжиною 3,3 метра, дуб;
Діаметром 45-50 сантиметр, довжиною 2,7 метра, дуб;
Діаметром 39-58 сантиметр, довжиною 3,0 метра, дуб;
Діаметром 44-53 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 29-35 сантиметр, довжиною 5,4 метра, дуб;
Діаметром 45-48 сантиметр, довжиною 2,9 метра, дуб;
Діаметром 30-31 сантиметр, довжиною 3,0 метра, дуб;
Діаметром 40-40 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 22-23 сантиметр, довжиною 4,4 метра, дуб № бирки 550830438;
Діаметром 20-24 сантиметр, довжиною 4,4 метра, дуб;
із правом її вилучення на територію Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за адресою вул. Українська 47 м. Шумськ Тернопільської області та накласти арешт на товарно-транспортну накладну № РВА 305440 від 04.02.2020 року, завірену копію договору купівлі-продажу № 2 від 25.01.2020 року, які 17 лютого 2020 року були вилучені під час проведення обшуку в приміщеннях та на території приміщень, власником яких є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_3 , а саме відділення бункерів вентиляційних розташоване по АДРЕСА_1 , піднавіс №2 - розташоване по вул.Підгірна 20ж с.Тилявка Шумський район Тернопільська область, приміщення, адміністративно складське приміщення - розташоване по вул.Підгірна 20е с.Тилявка Шумський район Тернопільська область, приміщення, виробниче приміщення №2 - розташоване по вул.Підгірна 20б с.Тилявка Шумський район Тернопільська область, приміщення, виробниче приміщення №4 розташоване по АДРЕСА_1 , приміщення виробниче приміщення №1- розташоване по АДРЕСА_1 та піднавіс №1 - розташоване по АДРЕСА_1 є, із правом їх вилучення на територію Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за адресою: вул. Українська 47 м. Шумськ Тернопільської області.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 р., кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно із рішенням ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 року, при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також вимагати охорони фундаментальних прав особи.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на встановленні обставини під час судового розгляду клопотання, та те, що арештоване майно зберігається під відкритим небом, що може призвести до його псування та втрати речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Частково скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого суді Шумського районного судді від 19.02.2020 р. передавши ОСОБА_3 на відповідальне зберігання 23 сортименти деревини породи ясен та дуб різної довжини та діаметру, зокрема:
Діаметром з тоншої сторони 31 з більшої сторони 35 сантиметр, довжиною 3,1 метра, ясен;
Діаметром 35-43 сантиметр, довжиною 4,7 метра, дуб;
Діаметром 46-52 сантиметр, довжиною 2,6 метра, ясен;
Діаметром 44-51 сантиметр, довжиною 3,5 метра, ясен;
Діаметром 50-69 сантиметр, довжиною 3,5 метра, ясен;
Діаметром 40-43 сантиметр, довжиною 2,6 метра, дуб;
Діаметром 43-54 сантиметр, довжиною 2,8 метра, дуб;
Діаметром 36-48 сантиметр, довжиною 3,1 метра, ясен;
Діаметром 44-44 сантиметр, довжиною 2,4 метра, дуб № бирки 162890114;
Діаметром 35-39 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 37-39 сантиметр, довжиною 3,5 метра, дуб;
Діаметром 37-59 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 37-38 сантиметр, довжиною 2,1 метра, дуб № бирки 162890119;
Діаметром 36-39 сантиметр, довжиною 3,3 метра, дуб;
Діаметром 45-50 сантиметр, довжиною 2,7 метра, дуб;
Діаметром 39-58 сантиметр, довжиною 3,0 метра, дуб;
Діаметром 44-53 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 29-35 сантиметр, довжиною 5,4 метра, дуб;
Діаметром 45-48 сантиметр, довжиною 2,9 метра, дуб;
Діаметром 30-31 сантиметр, довжиною 3,0 метра, дуб;
Діаметром 40-40 сантиметр, довжиною 3,1 метра, дуб;
Діаметром 22-23 сантиметр, довжиною 4,4 метра, дуб № бирки 550830438;
Діаметром 20-24 сантиметр, довжиною 4,4 метра, дуб.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1