Справа № 548/1809/19
Провадження №1-кс/548/244/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий) звернувся до слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання уповноважений слідчий обгрунтовує тим, що 22.08.2019 року у м. Хорол по вул. Миргородській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21011», дн.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла «Сузукі» під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту внесені в ЄРДР 23.08.2019 року за ст. 286 ч. 1 КК України.
У даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.
В ході досудового розслідування встановлено, що у серпні-вересні 2019 року ОСОБА_6 після ДТП перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вище викладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в результаті ДТП 22.08.2019 року, для проведення якої необхідні медичні документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старшому групи) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які доступні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який у серпні-вересні 2019 року перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також рентгенівських знімків та іншої медичної документації (у разі наявності).
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1