Справа № 496/4314/19
Провадження № 1-кс/496/1014/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000667 від 05.11.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 1 (один) DVD+R диск з наявними надписами 4,7 Gb 16x120 min з відеозаписом камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої на АЗС «Валерія» на а/д «Одеса-Кучурган» с. Василівка Біляївського району Одеської області за 05.11.2020 року о 02.55 год., добровільно наданий заступником директора АЗС ОСОБА_4 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2019 року о 02.10 год. невстановлена особа, знаходячись на вул. Матросова в с. Градениці Біляївського району Одеської області, із застосуванням заздалегідь заготовленого вибухового пристрою гранати «РГД-5», грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, кинула її до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , від якої стався вибух. За даним фактом 05.11.2019 року СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000667, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України. 16.06.2020 року під час проведення огляду предмета було встановлено, що об`єктом огляду є 1 (один) DVD+R диск з наявними надписами 4,7 Gb 16x120 min, упакований до паперового конверту, на якому мається запис з камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої на АЗС «Валерія» на а/д «Одеса-Кучурган» с. Василівка Біляївського району Одеської області за 05.11.2020 року о 02.55 год., наданий заступником директора АЗС ОСОБА_4 , в якості речового доказу, для долучення до матеріалів кримінального провадження. Оскільки вказаний DVD+R диск з наявними надписами 4,7 Gb 16x120 min з відеозаписом камери зовнішнього відеоспостереження є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у клопотанні вказав, що просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

05.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000667, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України з наступною фабулою: «05.11.2019 року о 02.10 год. невстановлена особа, знаходячись на вул. Матросова в с. Градениці Біляївського району Одеської області, із застосуванням заздалегідь заготовленого вибухового пристрою гранати «РГД-5», грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, кинула її до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , від якої стався вибух».

Крім того, 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені додаткові відомості про кримінальне правопорушення за № 0000667, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України з наступною фабулою: «В рамках кримінального провадження № 0000667 від 05.11.2019 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України було проведено комплексну вибухо-технічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), 5.2 (дослідження вибухових пристроїв слідів та обставин вибуху). Згідно висновку експерта № 66-В від 18.05.2020 було встановлено, що надані на експертизу металеві осколки, важіль та чека з кільцем є частинами бойового припасу-ручної осколкової гранати РГД-5 (ЄО № 4291)».

16.06.2020 року під час проведення огляду предмета було встановлено, що об`єктом огляду є 1 (один) DVD+R диск з наявними надписами 4,7 Gb 16x120 min, упакований до паперового конверту, на якому міститься запис з камери зовнішнього відеоспостереження розташованої на АЗС «Валерія» на а/д «Одеса-Кучурган» с. Василівка Біляївського району Одеської області за 05.11.2020 року о 02.55 год., наданий заступником директора АЗС ОСОБА_4 , в якості речового доказу, для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що DVD+R диск з наявними надписами 4,7 Gb 16x120 min з відеозаписом камери зовнішнього відеоспостереження відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, а тому є підстави для задоволення клопотання і накладення арешту, з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 1 (один) DVD+R диск з наявними надписами 4,7 Gb 16x120 min з відеозаписом камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої на АЗС «Валерія» на а/д «Одеса-Кучурган» с. Василівка Біляївського району Одеської області за 05.11.2020 року о 02.55 год., який було добровільно надано заступником директора АЗС ОСОБА_4 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1