Справа № 752/7661/20
Провадження № 1-кс/752/4802/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подане в рамках кримінального провадження № 0012070 від 20 грудня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про встановлення стороні захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Встановив
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , в якому просить встановити стороні захисту підозрюваної ОСОБА_4 та її захиснику, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0012070 від 20 грудня 2017 року до 19 червня 2020 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, також уточнив, що просить встановити стороні захисту підозрюваної ОСОБА_4 та її захиснику, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0012070 від 20 грудня 2017 року до 24 червня 2020 року.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у відповідності до вимог ч. ст. 135 КПК України, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, у розумінні ч. 10 ст. 290 КПК України.
На запитання суду ОСОБА_4 зазначила, що її захисник адвокат ОСОБА_6 про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, проте не може з`явитись у дане судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває в іншому судовому засіданні в Печерському районному суді м. Києва.
Вислухавши пояснення підозрюваної та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Із клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012070 від 20 грудня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді продавця-консультанта касира ювелірного відділу ФОП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_1 ), протягом часу з 17 серпня по 31 жовтня 2017 року, привласнила ювелірні вироби ФОП « ОСОБА_7 », в особливо великих розмірах.
Так, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду продавця-консультанта касира ФОП « ОСОБА_7 », в силу укладеного договору, була матеріально-відповідальною особою за товарно-матеріальні цінності ФОП, які перебували в її віданні.
Під час проведення інвентаризації ФОП « ОСОБА_7 » виявлено недостачу станом на 31 жовтня 2017 року в розмірі 524 ювелірного виробу на загальну суму 18 468 933, 00 гривень, про що складено Акт контрольної перевірки цінностей від 06 листопада 2017 року.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в її віданні, в особливо великих розмірах, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, необхідних для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , 09 червня 2020 року прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , було надано доручення слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та відкрити сторонам кримінального провадження всі матеріали досудового розслідування в повному обсязі, надавши їм доступ до них.
10 червня 2020 року підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено, що вони мають право на доступ та ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, з 10 червня 2020 року у будь який день з 09:00 год. до 18:00 год. в приміщенні службового кабінету № 201, вул. Володимирська, 15, м. Київ. Вказані повідомлення вручені під підпис.
Крім того, захисник ОСОБА_6 у приміщенні слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15, каб. 201, отримала доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0012070, у підшитому та пронумерованому стані та ознайомилась з одним томом провадження. Підозрювана ОСОБА_4 15 червня 2020 року ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження по декілька сторінок. Станом на 16 червня 2020 року підозрювана та захисник відмовилися ознайомлюватися з рештою матеріалами провадження.
В період часу з 10 червня 2020 року підозрювана ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_6 мали достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складають три томи, однак до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами провадження приходити відмовляються, посилаючись на свою зайнятість та перенесення ознайомлення з матеріалами провадження на не визначений строк.
Вказані вище дані в своїй сукупності свідчать про явне зволікання зі сторони підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника при ознайомленні з матеріалами провадження, до яких надано повний доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Указані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 10 червня 2020 року підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено, що вони мають право на доступ та ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, з 10 червня 2020 року у будь який день з 09:00 год. до 18:00 год. в приміщенні службового кабінету № 201, вул. Володимирська, 15, м. Київ. Вказані повідомлення вручені під підпис.
Так, підозрювана ОСОБА_4 15 червня 2020 року ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження по декілька сторінок, захисник підозрюваної з матеріалами кримінального провадження з 10.06.2020 року не ознайомилась, що свідчить про зловживання процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та умисне зволікання в ознайомленні.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (з 10.06.2020) пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження (три томи), сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, тому слідчим доведено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.
Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення до 26.06.2020 року протягом якого сторона захисту повинна ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0012070.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -
Постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити стороні захисту підозрюваної ОСОБА_4 та її захиснику, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0012070 від 20 грудня 2017 року до 26 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1