Справа № 592/7345/20
Провадження № 1-кс/592/3883/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 05.05.2020 року по 06.05.2020 року в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 разом зі своїм сином ОСОБА_5 перебували за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в приміщенні кімнати квартири за вищевказаною адресою, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 та у зв`язку із чим останній схопив молоток, який лежав в кімнаті та почав ним розмахувати.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_5 , тримаючи молоток у руці, наніс не менше двох ударів в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження. Після цього, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 переніс труп ОСОБА_5 в підвальне приміщення житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , який був виявлений 14.05.2020 року з ознаками насильницької смерті.

Згідно розтину ОСОБА_5 , - причина смерті не встановлена у зв`язку з вираженим гниттям трупу, але наявність руйнування кісток черепа не виключають настання смерті в результаті відкритої черепно-мозкової травми з руйнуванням органів голови.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивстві, тобто, умисному протиправному заподіянню смерті іншій особі.

09.06.2020 року до СВ Сумького ВП надійшов рапорт з матеріалами оперуповноваженого Сумського ВП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення слідчих та розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який користується мобільним номером НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_1 , інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що для підтвердження причетності ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 25.04.2020 по 00:00 год. 14.05.2020 року абонентського номеру НОМЕР_1 .

Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 25.04.2020 року по 00:00 год. 14.05.2020 року абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 можуть містити інформацію, необхідну для встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація надасть змогу виявити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 25.04.2020 року по 00:00 год. 14.05.2020 року абонентського номеру НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області: капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1