Справа № 138/1682/20
Провадження №:1-кп/138/159/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000376 від 03.06.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, розлученого, паспорт серії НОМЕР_1 , на утримані неповнолітні діти 2003 та 2011 років народження, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 18.05.2019 близько 22 год. 00 хв., знаходився по вул. Київській біля приміщення №12 в м.Могилів-Подільському Вінницької області, та в цей час помітив, що біля входу вказаного приміщення знаходиться самокат марки «4Kids JR 3-055-C Maxi», та маючи умисел на таємне викрадення майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, таємно, умисно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку самоката марки «4Kids JR 3-055-C Maxi», який належить ОСОБА_4 .. Після вчиненого ОСОБА_6 з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №427 від 04.06.2020, ринкова вартість самоката марки «4Kids JR 3-055-C Maxi» з урахуванням зносу, станом на 18.05.2020, становила 558 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 558 грн..

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

22 червня 2020 року між потерпілим ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471 КПК України в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, додержуючись наступних умов.

Підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язується до 01.09.2020 повністю відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 200 грн.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
Під час досудового розслідування та в судовому засіданні ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Підтвердив, обставини правопорушення та розмір збитків. В скоєному розкаюється.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено їх права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 424, 473, 474 КПК України, які викладені змістом угоди.

Обвинуваченому роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дія будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Злочин за ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, дослідивши зміст угоди про примирення від 22.06.2020 та додані матеріали, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст.185 КК України, умови угоди про примирення не суперечать вимогам КПК України, а тому приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речовий доказ слід скасувати. Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 122, 124, 174, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 22.06.2020 про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладену у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 ,в кримінальному провадженні №0000376 від 03.06.2020, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

Визнати ОСОБА_6 винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Скасувати арешт накладений на речові докази.

Речовий доказ: самокат марки «4Kids JR 3-055-C Maxi», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 повернути останньому;

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1