279/2763/20
1-кс/279/541/20
У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 08.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 06.06.2020 року близько 23 години ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки "АLPHA-LUX-SAVAGE" без д.н.з., рухаючись по і вулиці Слави в с. Новаки, Коростенського району,в напрямку перехрестя з вул.Шкільною, не впорався з керуванням, допустив падіння на асфальтовану поверхню. В результаті падіння отримав тілесні ушкодження та доставлений до реанімаційного відділення Коростенської центральної міської лікарні, де від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер .

08 червня 2020 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 08.06.2020 року, за ознакам злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

16.06.2020 року, в період часу з 11:10 по 12:35 працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця події за адресою: Коростенський район, с.Новаки, вул.Садова, 4. Під час провдеденого огляду було виявлено та вилучено транспортний засіб мопед марки "АLPHA-LUX-SAVAGE" без д.н.з., який поміщений на спец. майданчик тимчасового зберігання т/з за адресою: м.Коростень, вул. С.Кемського, 3.

16.06.2020 року транспортний засіб мопед марки "АLPHA-LUX-SAVAGE" без д.н.з. приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучений у ході проведення ОМП мопед без реєстраційного номера, необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, тому просив накласти на вказане майно арешт.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 08.06.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Вилучене під час огляду майно постановою слідчого від 16.06.2020 року, визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимогст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до

скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді

або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зміни, зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки "АLPHA-LUX-SAVAGE" без д.н.з., шляхом обмеження права власника (володільця) на користування та внесення змін в технічний стан транспортного засобу, а саме: усунення пошкоджень, отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди 06.06.2020 року, до завершення призначених по кримінальному провадженню експертиз.

Копію ухвали направити власникам (володільцям) зазначеного майна:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1