У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2085/20

№ 1-кс/183/580/20

15 квітня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про повернення тимчасово вилученого автомобіля HUNDAY модель SANTAFE номерний знак НОМЕР_1 , -

встановив:

заявник ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою про повернення тимчасово вилученого автомобіля HUNDAY модель SANTAFE номерний знак НОМЕР_1 . Скаргу мотивовано тим, що 10 квітня 2020 р. слідчий СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходячись на 159 км. траси М-29 на підставі ЖЄО №6741 склав протокол огляду місці події. Вказаним протоколом огляду місця події, слідчий тимчасового вилучив автомобіль HUNDAY. Автомобіль має статус тимчасово вилученого майна. Слідчий не звертався до суду щодо вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене, під час огляду події автомобіля HUNDAY, що належить заявнику, та не повернув автомобіль. Таким чином, автомобіль утримується службовими особами Новомосковського ВП без належних на те підстав, тому просить автомобіль передати заявнику на відповідальне зберігання.

В судове засідання заявник не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, та заперечує проти задоволення клопотання.

Судом досліджено докази надані заявником, копія рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2016 р., також досліджено рапорт працівника поліції від 10.04.2020 р., розписку ОСОБА_3 про отримання на зберігання автомобіль HUNDAY.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги заявника виходячи з того, що згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Таким чином законом встановлено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності, які можуть бути оскаржені особою виключно під час досудового розслідування.
На вимогу суду з Новомосковського відділу поліції надійшов рапорт про затримання вказаного автомобіля у зв`язку з його розшуком Подільським відділом поліції м. Києва. Відомостей щодо відкриття кримінального провадження суду надано не було ні заявником ні Новомосковським відділом поліції. Таким чином судом встановлено, що у зв`язку з відсутністю кримінального провадження скарга ОСОБА_3 розгляду у суді не підлягає та повинно бути відмовлено у відкритті провадження.
Крім того, в скарзі ОСОБА_3 просить повернути тимчасово вилученого автомобіля HUNDAY модель SANTAFE номерний знак НОМЕР_1 , однак відповідно до розписки самого ж ОСОБА_3 він отримав на відповідальне зберігання автомобіль HUNDAY модель SANTAFE.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідого , що не підлягає оскарженню та відповідно ч. 5 ст. 304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про повернення тимчасово вилученого автомобіля HUNDAY модель SANTAFE номерний знак НОМЕР_1 та повернути йому скаргу з додатками.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1