Справа № 461/4958/19
Провадження № 1-в/461/172/19
УХВАЛА
Іменем України

12.12.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Вирок суду набрав законної сили 09.08.2019 року.

07.10.2019 року начальник Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на інший вид покарання. Своє подання мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 09.08.2019 р. Станом на 02.10.2019 р. орган пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду понад місяць відсутня. Просить подання задоволити.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляд у справи, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор через канцелярію суду подала клопотання, у якому просить проводити розгляд подання без її участі у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.537 КПК Украї ни під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

За ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про відстрочку виконання вироку та про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 09.08.2019 року та був направлений на виконання до органу пробації 12.08.2019 року.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 в місячний строк після набрання вироком Галицького районного суду м.Львова законної сили основне покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., що складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не виконав.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 є підставним, а тому необхідно суму несплаченого ОСОБА_4 штрафу у розмірі 850,00 грн. відстрочити до 01.02.2020 року

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Відстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2019 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень до 01.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1