Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/88/20

Номер провадження: 1-кс/511/27/20

24.01.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ( в порядку ст.303 КПК України), -
встановив:
21.01.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих на бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, де він просить визнати бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань представника потерпілих: від 10.12.2019року про проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників ДТП , а також тимчасового вилучення автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_1 та накладення на нього арешту; повторного клопотання представника потерпілих від 10.01.2020року, адресоване слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасове вилучення автомобіля ««Skania», , реєстраційний номер НОМЕР_2 та накладення на нього арешту, проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників дорожньо-транспортної пригоди, та тимчасового вилучення посвідчення водія автомобіля «Skania»,, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - клопотання від 10.01.2020 - про проведення повторного огляду транспортного засобу , а саме автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 в зв`язку з процесуальними порушеннями, які були допущені слідчими під час первісного огляду. Просить зобов`язати слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у визначений кримінально-процесуальним законом строк розглянути вище зазначені клопотання представника потерпілої від 10.12.2019 року та 10.01.2020 року по кримінальному провадженню за №0000658 внесеного до ЄРДР 23.08.2019 року за ознаками складу злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Свою скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває вказане кримінальне провадження за №0000658 внесеного до ЄРДР 23.08.2019 року за ч.1 ст.286 КК України, досудове розслідування по якому не завершено. Ним, як представником потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 25.11.2019 року до канцелярії Роздільнянського ВП подано клопотання про проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників ДТП , а також тимчасового вилучення автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_1 та накладення на нього арешту; що підтверджується відміткою канцелярії на копії клопотання. Крім того, ним, як представником потерпілих, 10.01.2020 року було подано повтоне клопотання адресоване слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасове вилучення автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 та накладення на нього арешту, проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників дорожньо-транспортної пригоди, та тимчасового вилучення посвідчення водія автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; а також клопотання від 10.01.2020 - про проведення повторного огляду транспортного засобу , а саме автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 в зв`язку з процесуальними порушеннями, які були допущені слідчими під час первісного огляду. Станом на 21.01.2019 року жодних дій, спрямованих на розгляд вказаних вище клопотань слідчим ОСОБА_5 не вчинено, чим допущена бездіяльність. Тому він змушений звернутися зі скаргою до слідчого судді.
В судове засідання скаржник адвокат ОСОБА_3 з`явився, надав пояснення. та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 та процесуальний керівник по кримінальному провадженню прокурор ОСОБА_4 у судове засідання прибули,надали пояснення та просили відмовити в задовленні вимог..
Розглянувши скаргу, матеріали, додані до неї, дослідивши матеріали кримінального провадження за за №0000658 внесеного до ЄРДР від 23.08.2019 року за ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання. Частиною 4 ст.58 КПК України визначено, що представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.
Згідно вимог ст.220 КПК України клопотання потерпілого, представника потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП Головного Управління Національної Поліції ( далі ГУНП) в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №90000658 відомості про яке 23.08.2019 року внесені до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, розпочато досудове розслідування, проведення якого доручено слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5
10.12.2019 року від представника потерпілих 10.12.2019 року надійшло клопотання про проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників ДТП , а також тимчасового вилучення автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_1 та накладення на нього арешту, що підтверджується відміткою канцелярії на копії клопотання, яке слідчим не розглянуто у встановлений законом строк.
10.01.2020року від представника потерпілих ОСОБА_3 повторно надійшло клопотання , адресоване слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасове вилучення автомобіля ««Skania», , реєстраційний номер НОМЕР_2 та накладення на нього арешту, проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників дорожньо-транспортної пригоди, та тимчасового вилучення посвідчення водія автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
Того ж дня, 10.01.2020року надійшло клопотання про проведення повторного огляду транспортного засобу , а саме автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 в зв`язку з процесуальними порушеннями, які були допущені слідчими під час первісного огляду.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 не отримав повідомлення про результати розгляду свого клопотання до теперішенього часу.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_5 допущена бездіяльність.
Згідно ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Згідно ч.5 ст.40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй діяльності, втручання в яку забороняється.
Слідчому ОСОБА_5 необхідно розглянути клопотання представника потерпілих від 10.12.2019року та 10.01.2020 року та за наявності відповідних підстав задовольнити їх, а у разі відмови у їх задоволенні винести вмотивовану постанову, саме вмотивовану постанову , а копію якої вручити представнику потерпілої особи для відома та можливості її оскарження.
За таких обставин скарга представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.306 - ст.307 КПК України, суд -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000658 та інших уповноважених осіб СВ Роздільяннського ВП ГУНП в Одеській області щодо несвоэчасного розгляду клопотань адвоката ОСОБА_3 поданих в інтересах потерпілих у кримінальному провадженні № 0000658 про проведення процесуальних та слідчих дій від 10.12.2019 року та від 10.01.2020 року, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, у формі неповідомлення сторони захисту про результати розгляду клопотань.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000658 повідомити відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 адресовані слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, а саме:
- клопотання від 10.12.2019 про проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників ДТП , а також тимчасового вилучення автомобіля «Skania» , реєстраційний номер НОМЕР_1 та накладення на нього арешту;
-повторне клопотання від 10.01.2020, адресоване слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасове вилучення автомобіля «Skania» , реєстраційний номер НОМЕР_2 та накладення на нього арешту, проведення слідчого експерименту за участю водіїв транспортних засобів - учасників дорожньо-транспортної пригоди, та тимчасового вилучення посвідчення водія автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- клопотання від 10.01.2020 - про проведення повторного огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Skania», реєстраційний номер НОМЕР_2 в зв`язку з процесуальними порушеннями, які були допущені слідчими під час первісного огляду.
Зобов`язати слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у триденний строк з дня отримання ухвали суду надати відповідь на клопотання від 10.12.2019 року та 10.01.2020 року на адресу представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000658 внесеному в ЄРДР 23.08.2019 р. Звернути увагу слідчого на необгрунтоване затягування строків проведення досудового розслідування.
Матеріали кримінального провадження №0000658 внесеного в ЄРДР 23.08.2019 року за ст.286 ч.1 КК України повернути до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1