УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 Справа №607/29340/19

Провадження 1-кс/607/15979/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000175, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000175, до чотирьох місяців.
Як вбачається із клопотання слідчого, в жовтні 2019 року у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вимагання грошових коштів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у ОСОБА_13 з погрозою застосування над ним насильства.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 в період з 20.10.2019 по 28.10.2019 при зустрічах в кафе «Майдан», що по вул. Йосипа Сліпого, 1, м.Тернопіль, умисно, з корисливих мотивів, пред`являв ОСОБА_13 вимоги передачі грошей в сумі 45 тисяч доларів США, при цьому висловлював погрози застосування насильства, якщо він не передасть вказаної суми грошей.
Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю ОСОБА_13 28.10.2019 при зустрічі із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повідомив, що він згоден 29.10.2019 передати гроші в 30 000 доларів США.
Надалі, 29.10.2019 ОСОБА_9 організував зустріч із ОСОБА_13 в кафе «Майдан», що по вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль. Під час зустрічі у вищевказаному закладі ОСОБА_13 передав ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 30 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ на 29.10.2019 становить 751 800 гривень), що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.
30 жовтня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Також, в жовтні 2019 року у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вимагання грошових коштів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у ОСОБА_13 з погрозою застосування над ним насильства.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в період з 20.10.2019 по 28.10.2019 в телефонному режимі, а також при зустрічах в кафе «Майдан», що по вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль, умисно з корисливих мотивів, пред`явив ОСОБА_13 вимоги передачі грошей в сумі 45 тисяч доларів США, при цьому висловлював погрози застосування насильства, якщо він не передасть вказаної суми грошей.
Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю ОСОБА_13 28.10.2019 при зустрічі із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повідомив, що він згоден 29.10.2019 передати гроші в 30 000 доларів США.
Надалі, 29.10.2019 ОСОБА_9 організував зустріч із ОСОБА_13 в кафе «Майдан», що по вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль. Під час зустрічі у вищевказаному закладі ОСОБА_13 передав ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 30 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ на 29.10.2019 становить 751 800 гривень), що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.
30 жовтня 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Також, в жовтні 2019 року у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вимагання грошових коштів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у ОСОБА_13 з погрозою застосування над ним насильства.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 в період 20.10.2019 по 28.10.2019 в телефонному режимі, а також при зустрічах в кафе «Майдан», що по вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль, умисно, з корисливих мотивів, пред`являв ОСОБА_13 вимоги передачі грошей в сумі 45 тисяч доларів США, при цьому висловлював погрози застосування насильства, якщо він не передасть вказаної суми грошей.
Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю ОСОБА_13 28.10.2019 при зустрічі із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повідомив, що він згоден 29.10.2019 передати гроші в 30 000 доларів США.
Надалі, 29.10.2019 ОСОБА_9 організував зустріч із ОСОБА_13 в кафе «Майдан», що по вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль. Під час зустрічі у вищевказаному закладі ОСОБА_13 передав ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 30 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ на 29.10.2019 становить 751 800 гривень), що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просить його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 заперечив з приводу задоволення клопотання сторони обвинувачення. Вважає, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допущено процесуальні порушення, в тому числі права на захист, слідчим та прокурором не доведено, що вказані ними у клопотанні слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені у визначенні КПК України строки досудового розслідування, необґрунтовано необхідність продовження строків до чотирьох місяців та не обґрунтовано в чому полягає особлива складність кримінального провадження. Просить в задоволенні клопотання відмовити. Крім цього, адвокат ОСОБА_4 долучив письмові пояснення по суті клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки стороною обвинувачення не доведено підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначені КПК України.

Адвокат ОСОБА_6 підтримала доводи адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку своїх захисників.

Підозрюваний ОСОБА_9 не висловив думку з приводу клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
30 жовтня 2019 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30 грудня 2019 року. Разом з тим, завершити його до вказаної дати неможливо, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-дактилоскопічної експертизи речового доказу, який перебуває на виконанні експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів провадження відповідь з Головного управління ДМС в Одеській області; допитати в якості свідків осіб, які працювали 20 жовтня 2019 року в ресторації «Майдан», а також усіх осіб, які були присутніми під час зустрічей із потерпілим.

Провести вказані слідчі, процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось стороною обвинувачення можливим, у зв`язку з особливою складністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій.

Виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінальногопровадження, як стороні обвинувачення, так і стороні захисту, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Враховуючи особливу складність здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 до чотирьох місяців, та вважає, що саме такий строк потрібний для виконання усі вказаних стороною обвинувачення слідчих та процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000175 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 21 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до чотирьох місяців.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1