Єдиний унікальний номер №440/2759/18
Провадження № 1-в/943/27/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року

Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ подання начальника Буського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

в с т а н о в и в :
начальник Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із указаним поданням, у якому просив замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, мотивуючи тим, що орган з питань пробації не отримав від засудженого жодного документу про сплату ним штрафу, а також відсутня інформація про причини несплати ним штрафу понад один місяць, а тому просив таке задовольнити.

Начальник Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене подання підтримав із вищенаведених мотивів та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вказаного подання заперечив, оскільки заміна такого покарання без участі засудженого є погіршенням його становища для засудженого, а також те, що органом з питань пробації не вичерпана можливість перевірки обставин, які виключають застосування щодо засудженого покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання потвторно не з`явився, хоча судом вживались заходи щодо належного його повідомлення за вказаним у поданні його місцеперебуванням.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Згідно вимог статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 19 лютого 2019 року затверджено угоду про примирення від 18 грудня 2018 року, підписану в кримінальному провадженні № 0000426 від 14.12.2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_5 не прибув для участі в судовому засіданні, не скориставя своїм правом на подання доказів, не надав до суду будь-яких об`єктивних відомостей про свій матеріальний стан, а Буським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим.
При цьому, на переконання суду, при розгляді даного подання в суді повинно бути всебічно досліджено особу засудженого, так як це має істотне значення для розгляду та зміни обраного виду покарання.
Крім того, частиною третьою статті 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається із матеріалів подання, що органом з питань пробації встановлено лише те, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в Буському РВК не перебуває та згідно інформації ГУ ПФУ у Львівській області одержувачем пенсії не числиться.
Разом із тим, нез`ясованою залишаються обставини про наявність у засудженого першої або другої групи інвалідності, а те чи не є ОСОБА_5 військовослужбовцем строкової служби поза межами відомостей Буського РВК.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, що засуджений не був ознайомлений з порядком відбування покарання та відсутні підстави вважати, що на даний час засуджений не виконав вирок суду щодо сплати штрафу без поважних причин.
Ураховуючи те, що засуджений не з`являється у судові засідання, у зв`язку з чим неможливо дослідити його особу та з`ясувати відношення до подання, а представник пробації не надав суду обгрунтованих доводів щодо доцільності та можливості заміни штрафу громадськими роботами та відсутність перешкод для цього, а відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення заявленого подання.
Ураховуючи наведенета керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання начальника Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1