У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши під час відкритого судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор`у якому утримується ОСОБА_10 , який є потерпілим в даному кримінальному провадженні, а тому з метою повного, швидкого та неупередженого розгляду справи є необхідність у проведенні дистанційного судового засідання з потерпілим.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 підтримали клопотання прокурора.
Згідно п. 1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватисяу режимі відеоконференції під час трансляці їз іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч.2 ст.336 КПК України передбачає,що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або заклопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_13 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, між Черкаським районним судом Черкаської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки потерпілий ОСОБА_13 перебуває в слідчому ізоляторі, що унеможливлює його явку до суду.
Крім того, враховуючи, що захисником ОСОБА_12 також заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 06 серпня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Печерським районим судом міста Києва.

Доручити уповноваженій особі за проведення відеоконференцій у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_13 в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Доручити уповноваженій особі за проведення відеоконференцій у Печерському районному суді міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_12 в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направитидо ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», Печерського районного суду міста Києва, адвоката ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1