Справа № 932/2384/20
Провадження №1-кс/932/2023/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000424 від 24.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 слідчий звернувся з вказаним клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до 24.02.2020 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_3 з повідомленням про те, що 24.02.2020 року близько 17:20 години, невідомі особи, перебуваючи на перехресті вул. Титова та просп. О. Поля в м. Дніпро, грубо порушують громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням зброї

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та невстановленими слідством особами, приблизно о 17 годині 20 хвилин 24.02.2020 року, знаходячись в громадському місці, а саме на проїжджій частині дороги, на перехресті вул. Титова та проспекту Олександра Поля (неподалік буд. №9 по вул. Титова), в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, дістали заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень один одному, предмети, а саме зброю невстановленого в ході досудового розслідування типу, моделі, калібру та виробництва. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з хуліганських спонукань та виявляючи особливу зухвалість, усвідомлюючи значення своїх дій та їх суспільно небезпечний характер, керуючи ними у повному обсязі та бажаючи діяти саме таким чином, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, у цей момент, тобто о 17 годині 20 хвилин 24.02.2020 року, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та невстановленими слідством особами, спрямували свою зброю у напрямку один одного, та здійснили не менше п`яти пострілів. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.02.2020 року ОСОБА_4 (у довідці зазначений як « ОСОБА_9 »), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , після вищезазначених подій звернулись за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження довідками №518 від 24.02.2020, №519 від 24.02.2020 та №520 від 24.02.2020.
Враховуючи той факт, що повноти проведення досудового розслідування, а саме для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень підозрюваних у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороб, епікризів, іншої документації стосовно проходження лікування або звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

За клопотання слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради, ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме - історій хвороб, епікризів, іншої документації стосовно проходження лікування або звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у довідці зазначений як « ОСОБА_9 »), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 30.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1