пр. № 1-кп/759/494/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004900 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 09.07.2019 приблизно о 20 годині 35 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.. Тулузи,3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін масою 0,328г.
Так, 09.07.2019 приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою:м. Київ, вул.. Тулузи,3, де біля металевого паркану шляхом знахідки незаконно безоплатно придбав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін.
Придбану психотропну речовину, яка знаходилась в паперових згортках, ОСОБА_3 , поклав до кишені його сумочки через плече, в яку на той час був одягнений та почав умисно незаконно її зберігати при собі, без мети збуту.
Цього ж дня приблизно о 20 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул.. Тулузи,3 був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав, з кишені його сумочки через плече два паперові згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін-в середині.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/4174 від 08.08.2019 року, встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,403г та 0,200г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,222г. та 0,106г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,328г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 09.07.2019 приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою:м. Київ, вул. Тулузи, 3, де біля металевого паркану шляхом знахідки незаконно безоплатно придбав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, яка знаходилась в паперових згортках , поклав до кишені сумочки через плече, в яку на той час був одягнений.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який не одружений, має середню освіту, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та обставину, що обтяжує покарання не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/4174 від 08.08.2019
Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1