г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1504/20
Номер провадження 1-кс/213/338/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.04.2020 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000341 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15 год. 30 хвилин 13.04.2020 року до 11 год. 30 хвилин 14.04.2020 року, невідома особа шляхом віджиму воріт, проникла до приміщення гаражу котрий розташований на відстані 30 м. від буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричне приладдя, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку.

14.04.2020 року відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднана з проникненням до приміщення гаражу.
В цей же день, 14.04.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення гаражу котрий розташований на відстані 30 м. від буд. АДРЕСА_1 , виявлено мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , котрий має пошкодження пластикового дисплею та пошкодження задньої кришки телефону, а також в даному мобільному телефоні виявлено сім-картку мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 , з номером мобільного телефон НОМЕР_4 . В подальшому даний мобільний телефон та сім-картку мобільного оператора для забезпечення схоронності поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7131200 та вилучено в Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Також у якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що під час огляду приміщення гаражу, на капоті автомобіля виявив мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, котрий йому не належить.
На теперішній час фактичного власника даного мобільного телефону та сім-картки не встановлено, та даний мобільний телефон і сім-картка мають значення для даного кримінального провадження, тому метою накладення арешту на мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 та сім-картку мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , є неможливість в подальшому його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
14.04.2020 року мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору та сім-картку мобільного оператора Київстар долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Достатніми підставами для тимчасового вилучення майна є те, що даний мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 та сім-картка мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження задля забезпечення виконання арешту майна.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з з 15 год. 30 хвилин 13.04.2020 року до 11 год. 30 хвилин 14.04.2020 року, невідома особа шляхом віджиму воріт, проникла до приміщення гаражу котрий розташований на відстані 30 м. від буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричне приладдя, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку.

14.04.2020 року відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднана з проникненням до приміщення гаражу.
В цей же день, 14.04.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення гаражу котрий розташований на відстані 30 м. від буд. АДРЕСА_1 , виявлено мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , котрий має пошкодження пластикового дисплею та пошкодження задньої кришки телефону, а також в даному мобільному телефоні виявлено сім-картку мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 , з номером мобільного телефон НОМЕР_4 . В подальшому даний мобільний телефон та сім-картку мобільного оператора для забезпечення схоронності поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7131200 та вилучено в Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Також у якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що під час огляду приміщення гаражу, на капоті автомобіля виявив мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, котрий йому не належить.
На теперішній час фактичного власника даного мобільного телефону та сім-картки не встановлено, та даний мобільний телефон і сім-картка мають значення для даного кримінального провадження, тому метою накладення арешту на мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 та сім-картку мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , є неможливість в подальшому його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
14.04.2020 року мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору та сім-картку мобільного оператора Київстар долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Достатніми підставами для тимчасового вилучення майна є те, що даний мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 та сім-картка мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на мобільний телефон «Nokia 103», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 та сім-картку мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , які запаковано до спеціального пакету Національної поліції України №7131200.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .