Справа №687/395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

14 травня 2020 року слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, строком на 60 днів, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000078 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
14.05.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 11 травня 2020 року близько 22 год. 00 хв., разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на вул. Горького в с. Романівка Чемеровецького району Хмельницької області, після спільного вживання спиртних напоїв, вирішили викрасти належні ОСОБА_8 товарно-матеріальні цінності, достовірно знаючи, що вони зберігаються в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, тоді ж ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю хвіртки зайшли на подвір`я господарства по АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись відсутністю вхідних дверей, відслонивши тканинну занавіску, що прикривала дверний отвір, незаконно проникли в приміщення житлового будинку. Знаходячись в будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 невстановленим досудовим розслідуванням предметом пошкодили навісний замок на дверях однієї з кімнат, звідки умисно винесли в коридор будинку належні ОСОБА_8 велосипед марки «Метеорит» вартістю 2950 грн. та велосипед марки «Неко» вартістю 3525 грн. В цей час їхні злочинні дії виявив ОСОБА_9 , який вийшов із сусідньої кімнати в приміщення коридору і в усній формі почав вимагати припинення протиправних дій. Тоді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 усвідомили, що вчинювані ними дії здійснюються в умовах очевидності та мають відкритий характер для користувача домогосподарства ОСОБА_9 . З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вказані особи застосували до ОСОБА_9 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, а саме: ОСОБА_7 умисно наніс ОСОБА_9 один удар кулаком руки по обличчю, внаслідок чого заподіяв тілесне ушкодження у вигляді синця в області верхнього та нижнього повік лівого ока з розповсюдженням на підочну ділянку, що згідно висновку експерта №194 від 12.05.2020, належить до категорії легких тілесних ушкоджень. Однак, побоюючись затримання, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не доводячи свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, залишили на підлозі коридору будинку вище зазначені велосипеди, які намагалися відкрито викрасти, та втекли з приміщення житлового будинку.

За вказаних обставин, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за попередньою змовою намагалися умисно, відкрито викрасти належні ОСОБА_8 велосипед марки «Метеорит» вартістю 2950 грн. та велосипед марки «Неко» вартістю 3525 грн., всього на загальну суму 6475 грн., але свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, які не залежали від їх волі.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.05.2020 року, протокол огляду місця події від 12.05.2020 року, висновок експерта № 194 від 12.05.2020 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 12.05.2020 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 13.05.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.
ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, що свідчить про наявність визначеного п.п.1,4,5, ч.1 ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити на 2 місяці, тобто по 14 липня 2020 року включно.
Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього строком по 14 липня 2020 року наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту с. Трибухівці Гусятинського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 14 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1