Справа № 464/254/20
пр.№ 1-кс/464/73/20
У Х В А Л А

15 січня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 16:00 год.03.01.2020 р. по 06:30 год. 04.01.2020 р. невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження стінки торгового павільйону № НОМЕР_1 на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинила крадіжку рюкзака, в якому знаходились 500 000 грн., 1 300 доларів США, 500 Євро, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 544 000 грн.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила про те, що про місцезнаходження коштів було відомо тільки її дочці ОСОБА_6 та її чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 а також двом особам, які здійснюють допоміжні роботи із завантаження та розвантаження товару, виконували інші підсобні роботи. Крім того, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що особами являються рідні брати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та надала номера мобільних телефонів останніх НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 ) та НОМЕР_3 ( ОСОБА_9 ), а також повідомила номер мобільного телефону Кемського Олександра - НОМЕР_4 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що номером телефону НОМЕР_2 користується громадянин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою, АДРЕСА_2 , номером телефону НОМЕР_5 користується громадянин ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , та номером телефону НОМЕР_4 користується громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 , а також те, що вони можуть бути причетними до вчинення даного злочину.
З метою встановлення причетності даних осіб до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу.
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання частково та надання тимчасового доступу до інформації за період часу з 01.01.2020 року 00 год. 01 хв. по 05.01.2020 року 23 год. 59 хв., яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_4 , інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), на магнітному носії, за період часу з 01.01.2020 року 00 год. 01 хв. по 05.01.2020 року 23 год. 59 хв., з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_7 .

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1