Провадження № 1-кс/761/8562/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, працює на посаді експедитора ТОВ «Майбуття», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000447 від 13.02.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:

13.05.2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання навели обставини, що 14.02.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2020, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 25.03.2020.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. по 07 год. наступного дня, строком до 14.05.2020 включно.
Вказали, що інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , тому останньому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою його проживання та продовжити строк виконання підозрюваним раніше покладених на нього додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки призначеної судово-медичної експертизи, направленої на встановлення механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_12 ; за результатами висновку вищевказаної судово-медичної експертизи, визначитись з необхідністю призначення комісійної комплексної судово-медичної експертизи; допитати підозрюваних у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 ; провести слідчі експерименти за участі підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_12 ; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та допитати за зміненою підозрою; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, просили врахувати графік роботи підозрюваного, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
При розгляді клопотання встановлено, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

14.02.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2020, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 25.03.2020.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. по 07 год. наступного дня, строком до 14.05.2020 включно.
14.05.2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000447 від 13.02.2020 року, до п`яти місяців.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 завершується 14.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки призначеної судово-медичної експертизи, направленої на встановлення механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_12 ; за результатами висновку вищевказаної судово-медичної експертизи, визначитись з необхідністю призначення комісійної комплексної судово-медичної експертизи; допитати підозрюваних у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 ; провести слідчі експерименти за участі підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_12 ; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та допитати за зміненою підозрою; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини та серйозність інкримінованих кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого кримінального правопорушення, вагомості наведених доказів причетності особи, суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів групою осіб, відведеної ролі, слідчий суддя дійшов висновку, що наявний ризик, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, наведені обставини підтверджують продовження існування ризику, передбаченого п.1.ч.1 ст.177 КПК України. За встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , у певний період доби, з урахуванням працевлаштування, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, з огляду на те що ступінь встановлених ризиків зменшився зі спливом часу.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк дії домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши ОСОБА_5 залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 23.00 год. до 08.00 год. наступної доби.

Строк дії ухвали про продовження домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити в межах терміну досудового розслідування, тобто до 14 липня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
-з`являтися за викликом до суду, слідчого судді, прокурора, слідчого за першою вимогою;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд за межі України;

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Роз`яснити підозрюваному, що працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1