Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1693/20 1-кс/279/443/20
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 13 квітня 2020 року близько 16 години 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині своїй дружині ОСОБА_5 , діючи навмисно, на ґрунті конфлікту, умисно здійснив не менше двох пострілів з незареєстрованої мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ 16 калібру в напрямку своєї дружини ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальне поранення правої руки, тазобедреного суглобу та малого тазу. Свої умисні дії, направлені на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не довів до кінця за незалежних від нього обставин.
13 квітня 2020 року в період часу з 17 години 40 хвилин по 20 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено 80 патронів, які відповідно до висновку експерта №6/4-134 від 28.04.2020 є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 1 шт. 5,45мм проміжним патроном з трасуючою кулею «Т» зразка 1974року, виготовлений промисловим способом на Ульяновському машинобудівному заводі в колишній країні СРСР (нині Російська Федерація) в 1981 році; 63 шт. 7,62мм гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осереддям, виготовленими на Новосибирському заводі в колишній країні СРСР (нині Російська Федерація): 8 патронів в1970 році, 23 патрони в 1976 році та 32 патрони в 1977 році; 16 шт. 7,62мм гвинтівковими патронами з модернізованою трасуючою кулею «Т-46М» зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом на Новосибирському заводі в колишній країні СРСР (нині Російська Федерація): 6 патронів- в 1979 році та 10 патронів в 1980 році, які ОСОБА_4 незаконно придбав, а саме в 1992 році знайшов в сараї батьківського домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та перевіз до місця проживання, де незаконно зберігав в приміщенні гаражу.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.04.2020 року, потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до реанімаційного відділення ЦНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому переведено до хірургічного відділення даної лікарні, де на пацієнта в обов`язковому порядку було заведено історію хвороби.
Історія хвороби та рентген знімки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген знімків потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби та рентген знімків для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1