ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 577/5414/17-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1874/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 березня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено строк тримання під вартою терміном до 60 днів, тобто до 29 березня 2020 року.
Не погодившись із вказаною ухвалою, обвинуваченим ОСОБА_6 та захисниками обох обвинувачених подані апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду відсутні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тримаються в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», а прокурор та захисники обвинувачених проживають у м. Конотопі Сумської області, що дистанційно знаходиться на великій відстані від апеляційного суду, а етапування обвинувачених в судове засідання займе значний час

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинувачених, прокурора та захисників обвинувачених з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст. 398, ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 23 березня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду в залі суду №16 в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» та Конотопським міськрайонним судом Сумської області з участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Копії ухвали, апеляційних скарг і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинувачених ОСОБА_4 , 1984 року народження, та ОСОБА_6 , 1981 року народження, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання та забезпечення судового провадження з участю прокурора у кримінальному провадженні та захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2