ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/500/20 Справа № 191/3104/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 02.08.2016 року Біловодським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд першої інстанції проаналізував дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, дані, що його характеризують, ступінь тяжкості вчиненого злочину, та прийняв вищевказане рішення, зазначивши, що засуджений ОСОБА_7 своєю поведінкою не довів виправлення, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду.
В апеляційній скарзі:
- засуджений просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою застосувати до нього вимоги ст. 81 КК України та звільнити від відбування призначеного покарання умовно-достроково.
Вказує, що він має 1 стягнення, яке погашене та 3 заохочення, а на теперішній час працевлаштований днювальним відділення на громадських засадах. Вважає, що повністю довів своє виправлення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та вважала ухвалу суду законною та обґрунтованою, засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити, перевіривши надані матеріали, співставивши їх з доводами апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, щодо апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, певного строку покарання.
Відповідно до роз`яснень, які викладено в п. 2 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Апеляційним переглядом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Біловодського районного суду Луганської області від 02.08.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 07.06.2016 року, кінець строку - 13.04.2021 року.
З 31.08.2016 року ОСОБА_7 відбуває покарання в Синельниківський ВК № 94. На теперішній час працевлаштований днювальним відділення на громадських засадах, має 1 стягнення, яке погашене, має 3 заохочення. Потребує контролю за утриманням в належному санітарному стані спального місця та при ліжкової тумбочки. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не завжди сумлінно ставиться до майна установи. Під контролем виконує передбачені законом вимоги персоналу, провину в скоєному визнає, розкаюється з метою отримання поблажливості. Питання щодо можливості застосування зміни умов тримання розглядалось 15.12.2017 року, однак було відмовлено, як особі, яка не довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про те, що поведінка засудженого ОСОБА_7 за весь період відбуття покарання, не може слугувати беззаперечним підтвердженням його виправлення, оскільки є нестабільною.
Доводи апеляційної скарги засудженого про те, що своєю працею та поведінкою довів виправлення, колегія суддів вважає такими, що не відповідають даним, які зазначені вище.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та технічного запису судового засідання, суд в повному обсязі дослідив всі обставини справи, дані про особу засудженого та прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала за змістом є належно вмотивованою, обґрунтованою.
Отже, в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а ухвалу суду першої інстанції, як законну, - слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.
Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 , - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4