18.05.2020 Провадження № 1-кс/331/1004/2020
Єдиний унікальний номер 331/224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001841, внесеного до ЄРДР 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , отримані відомості про внесення недостовірної інформації до документів, на підставі яких право власності на майно ОСОБА_5 , а саме - квартиру АДРЕСА_1 , перейшло до інших осіб. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру довіреностей №38298285 від 11.01.2019 року 30.10.2018 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено довіреність (бланк ННР 345874), яку зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за № 3304, від імені ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2004, про уповноваження ОСОБА_8 зареєструвати на ім`я ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав власності право власності на вказану квартиру, а також здійснити її продаж. Також в ході розслідування виявлено, що право власності на вказану квартиру в теперішній час зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2018 року № 3866, посвідченого приватним нотаріусам Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 . При цьому, допитані в якості свідків мешканці квартир будинку АДРЕСА_2 повідомили, що ОСОБА_5 проживав у квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку протягом тривалого часу сам, його родичі проживають у Російській Федерації, він був її одноосібним власником, не мав наміру нікому відчужувати. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 02.09.2016 року звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із втратою 01.09.2016 року паспорта серії НОМЕР_2 . Вказане свідчить про те, що, ймовірно, невстановлена особа надала втрачений паспорт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості документа, що підтверджує особу під час оформлення зазначеної вище довіреності, на підставі якої неправомірно відчужено квартиру АДРЕСА_1 . З метою надання правової оцінки вказаним подіям та проведення експертних досліджень документів, на підставі яких зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення, а саме: документів особової справи ОСОБА_7 та інших документів, які містять рукописні підписи ОСОБА_7 . У зв`язку із викладеним слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу до вказаних документів. На думку слідчого наявні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на їх вилучення з метою отримання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_7 для проведення експертних досліджень.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явилась, надавши заяву із проханням розглядати клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка цієї особи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом підробки документів з метою незаконного набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в дослідженні документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документів особової справи ОСОБА_7 та інших документів, які містять рукописні підписи ОСОБА_7 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи мають значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та встановлення істини, щодо яких в подальшому будуть проведені експертні дослідження, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_4 , а також слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: оригіналів документів особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (заяви про призначення та звільнення з посади, переведення, відпустку, відрядження, застосування заохочень і стягнень, ознайомлень з наказами, інструкціями, автобіографії) та інших документів, які містять рукописні підписи ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення у кількості не менше 10 документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 14 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1