Провадження № 1-кс/686/7222/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Кавуна О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000045,

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2020 року слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Кавун О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000045 від 23.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 368, ч.1 ст.332 КК України.

Встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 згідно наказу начальника 24 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_2 Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України місто Могилів-Подільський (військова частина 2193) №441-ос від 26.12.2019 проходить службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Грабарівка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Болган» І категорії (тип Б) у вказаній військовій частині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він близько 17 год. 30 хв. 22.05.2020 у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 8 Закону України «Про державну службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 3, 6, 10, 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини 2193 (24 прикордонного загону імені Героя України старшого ОСОБА_3 Південного регіонального управління Державної ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Грабарівка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Болган» І категорії (тип Б), умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою дії в інтересах третіх осіб в частині незаконного переміщення через державний кордон України товарів, поміщених у 38 ящиків, поза прикордонного контролю в тому числі поза прикордонного контролю, в тому числі поза діючих обмежень карантину, що спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в місцевому пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» військової частини 2193, за адресою: село Грабарівка Піщанського району Вінницької області, особисто запропонував надати старшині ОСОБА_4 та прапорщику ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі по 100 дол. США (згідно курсу Національного банку України станом на 22.05.2020 становить 2425 грн.) кожному за безперешкодний пропуск вказаних вище матеріальних цінностей. В подальшому ОСОБА_1 , цього ж дня, близько 22 год. 30 хв., у порушення вищезазначених норм законодавства, перебуваючи на тій же посаді, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою дії в інтересах третіх осіб в частині незаконного переміщення через державний кордон України товарів, поміщених у 38 ящиків, поза прикордонного контролю в тому числі поза прикордонного контролю, в тому числі поза діючих обмежень карантину, що спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в місцевому пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» військової частини 2193, за адресою: село Грабарівка Піщанського району Вінницької області, особисто надав старшині ОСОБА_4 та прапорщику ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 100 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 22.05.2020 становить 2425 грн.) кожному за безперешкодний пропуск вказаних вище матеріальних цінностей.

23.05.2020 року ОСОБА_1 о 19 годині 30 хвилин вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

За наявною інформацією, 23.05.2020 ОСОБА_6 та інших осіб, які з ним перебували затримали співробітники УСБУ в Одеській області. Однак, для даного досудового розслідування, необхідно встановити в рамках якого кримінального провадження (номер ЄРДР), співробітники УСБУ, проводять досудове розслідування.

У подальшому в порядку ст. 40 КПК України, співробітникам загону з оперативно -розшукової діяльності начальник головного оперативного розшукового відділу Могилів Подільського прикордонного загону надано доручення на встановлення номеру кримінального провадження та співробітників УСБУ в Одеській області, які затримали Гайдея О. та інших осіб 23.05.2020 та проводять досудове розслідування, контактні данні слідчого (групи слідчих), які здійснюють досудове розслідування та адреса зберігання матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до відповіді на вищезазначене доручення №5/359 від 27.05.2020 вбачається, що співробітниками УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.201 КК України. В межах кримінального провадження № 0000063 від 23.05.2020 затримувались Громадяни республіки Молдова ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також громадянин України ОСОБА_9 .

Так в межах даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 23.05.2020, оскільки у матеріалах даного кримінального провадження можуть міститись фактичні данні, які будуть підтверджувати причетність ОСОБА_1 та інших службових осіб прикордонної служби, до вчинення кримінальних правопорушень.

Матеріли кримінального провадження № 0000063 від 23.05.2020 перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 23.05.2020, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000045 від 23.05.2020, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до усіх (не таємних) матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 23.05.2020, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань Кавуну Олександру Вікторовичу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (не таємних) кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 23.05.2020 з наданням можливості виготовлення належним чином завірених копій, та їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє по 03 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя