Справа № 449/1065/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
05.09.2019 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року начальник слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 01 вересня 2019 року біля 19.00 години в м. Бібрка по вул. І.Франка, навпроти в`їзду на території колишнього молокозаводу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 та неполінолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителями АДРЕСА_2 , виникла супепечка, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_4 наносив удари неповнолітньому ОСОБА_5 , під час чого вони обоє впали на землю, де ОСОБА_4 сів на ноги ОСОБА_5 та почав наносити удари кулаками по голові, під час чого неповнолітні ОСОБА_5 наніс один удар ножем, який випав з його кишені, ОСОБА_4 в грудну клітку зліва. В наслідок цих подій ОСОБА_4 було доставлено каретою ШМД в Центр легеневого здоров`я, що в м. Львів з діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва, підшкірна інфізема.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , для встановлення ступеня важкості спричинених останньому тілесних ушкоджень.

Начальник слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000257, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 , судово-медичному експерту Перемишлянського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ (місто Бібрка, вул. Галицька, 144, Перемишлянського району Львівської області), на вирішення якої поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 степінь їх важкості, механізм утворення, їх локалізація?

2. Чи могли тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі?

3. Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення ударів кулаками по різних частинах тіла чи при падінні на тверду поверхню з висоти власного росту?

4. Чи могли тілесні ушкодження утворитись від порізу ножем чи лезом канцелярського ножа?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1