Справа № 136/2228/19
провадження 1-кс/136/529/19
УХВАЛА
іменем України

28 грудня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000288 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містяться у матеріалах кримінального провадження №0000037, з метою подальшого її вилучення (проведення виїмки).

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000037 від 07.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на території домогосподарства в якому він проживає, що розташоване в АДРЕСА_1 , незаконно зберігались бойові припаси у вигляді патронів та вогнепальна зброя - однозарядний пістолет, перероблений саморобним способом, з пневматичного пістолету калібру 5,45 мм., моделі «ИЖ40».

Так, в рамках кримінального провадження №0000037 по факту незаконного зберігання наркотичного засобу - канабісу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України, під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 також було виявлено та вилучено 7 бойових припасів та вогнепальну зброю. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було призначено та проведено судову балістичну експертизу, згідно висновку експерта №77-Б від 17.02.2017 року встановлено, що наданий на дослідження пістолет - є вогнепальною зброєю, однозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом, з пневматичного пістолету калібру 5,45 мм., моделі «ИЖ40» та надані на дослідження 7 патронів, є бойовими припасами до нарізної малокаліберної зброї - малокаліберними мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм.

Крім того, 13.09.2019 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та останнього оголошено в розшук. 08.11.2019 року ОСОБА_6 з`явився і йому було вручено Письмове повідомлення про підозру особисто. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що наркотичні засоби зберігав він для власних потреб без мети збуту, а бойові припаси та вогнепальну зброю зберігав його батько, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.12.2019 року керівником Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження в частині повідомленої підозри ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинив його покійний батько ОСОБА_5 .

06.12.2019 року у кримінальному провадженні №0000037 складено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який скеровано до суду.

05.12.2019року за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_5 , відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України було внесено до ЄРДР.

Відомості по вищевказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 виникла необхідність у проведенні виїмки документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000037 від 07.02.2017 з метою вилучення з них оригіналів та копій документів, які стосуються факту незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.

Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до матеріалів кримінального провадження №0000037, з метою вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, що є важливим доказом у справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник органу поліції в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких прокурор просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки відомості, що містяться у документах (матеріалах кримінального провадження №0000037), відповідно до ст.84 КПК України, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, без яких не можливо визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості про персональні дані особи, однак, суд вважає, що вданому випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000037 від 07.02.2017, а саме:

-Оригіналу висновку експерта №77-Б від 17.02.2017 року ;

-Оригіналу постанови про визнання речовими доказами від 17.02.2017 р.;

-Оригінал постанови про призначення судової балістичної експертизи від

10.02.2017р.;

-Копію клопотання про проведення обшуку від 08.02.2017 р.;

-Копію ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 08.02.2017 р.;

-Копію протоколу обшуку від 09.02.2017р.;

-Копію довідки №98 від 27.01.2017 р. виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-Копію протоколу огляду речових доказів від 10.02.2017 р.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08.11.2019 р.;

-Копію додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 27.11.2019

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 01.12.2019 р.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 01.12.2019 р.;

-Копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 15.09.2019 р.;

-Копію постанови про закриття кримінального провадження в частині повідомленої підозри від 03.12.2019 р., з метою вилучення оригіналів та копій вказаних документів для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000288.

Ухвала діє протягом 15 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1