Справа № 192/310/20
Провадження № 1-в/192/102/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення

Початок строку: 17.05.2017 року

Кінець строку: 29.04.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 17 травня по 17 серпня 2016 року.

У судове засідання представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином. Надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.13, 14).
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був затриманий 17 травня 2016 року та 06 липня 2016 року відносно нього був ухвалений вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 06 серпня 2016 року. Даним вироком ОСОБА_3 було зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 17 травня 2016 року по 06 липня 2016 року з розрахунку день за два.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року, який набрав законної сили 09 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 було зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 17 травня 2016 року по 06 серпня 2016 року з розрахунку день за два. В даному кримінальному провадженні запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, про що зазначено в резолютивній частині вироку.

Тому підстави для задоволення клопотання засудженого про зарахування в строк покарання період з 17 травня по 17 серпня 2016 року відсутні, оскільки з досліджених матеріалів судом встановлено, що період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 17 травня 2016 року по 06 липня 2016 року був зарахований вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 06 серпня 2016 року.

При цьому суд зазначає, що перебування засудженого в СІЗО не є безумовною підставою для зарахування такого строку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1