г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5151/19
Номер провадження 1-кп/213/184/20
В И Р О К
Іменем України

02 квітня 2020 року м.Кривий Ріг Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження №0001156 від 08 листопада 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 04.09.2019 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засудженим 04.09.2019 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт. У зв`язку з цим в той же день Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу йому було роз`яснено порядок постановки на облік до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

07.10.2019 вищевказаний вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу набрав законної сили та 09.10.2019 до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло розпорядження про його виконання, в цей же день ОСОБА_4 поставлений на облік.

21.10.2019 засуджений ОСОБА_4 , прибув до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, де під розпис ознайомлений з передбаченими ст.ст. 36, 37 Кримінально-виконавчого кодексу України порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт. Крім того попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 398 Кримінального кодексу України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що він власноруч розписався.

В цей же день йому було вручене письмове направлення до КНП «Криворізька міська лікарня № 11» КМР», розташованого в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу для відбування покарання, відповідно до якого засуджений зобов`язаний прибути до КНП «Криворізька міська лікарня № 11» КМР» та приступити до відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт, починаючи з 22.10.2019, до 30.12.2019 з вихідними днями субота та неділя, робочий час з 08:00 годин по 12:00 годин включно.

Проте, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування призначеного судом покарання, з мотивів зневажливого ставлення до правосуддя, без поважних причин, не прибув 23.10.2019, 24.10.2019, 25.10.2019, 28.10.2019, 29.10.2019, 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019, 07.11.2019, 08.11.2019, 11.11.2019, 12.11.2019, 13.11.2019, 14.11.2019 до КНП «Криворізька міська лікарня № 11» КМР» для відбуття громадських робіт згідно з встановленим графіком.

14 листопада 2019 року та 20 листопада 2019 року інспектором Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання покарання, та останньому повторно роз`яснено умови відбування покарання.

Так, ОСОБА_4 будучи повторно ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про наслідки ухилення від відбування призначеного покарання, маючи умисел на ухилення від відбування призначеного судом покарання, без поважних причин, не прибув 25.11.2019, 26.11.2019, 27.11.2019, 28.11.2019, 29.11.2019, 02.12.2019, 03.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019, 06.12.2019, 09.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, 13.12.2019, 16.12.2019, 17.12.2019, 18.12.2019, 19.12.2019, 20.12.2019 до КНП «Криворізька міська лікарня № 11»КМР» для відбуття громадських робіт згідно із встановленим графіком.

ОСОБА_4 попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання свого покарання, та останньому повторно роз`яснено умови відбування покарання.

ОСОБА_4 будучи повторно ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про наслідки ухилення від відбування призначеного покарання, маючи умисел на ухилення від відбування призначеного судом покарання, без поважних причин, не прибув 21.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019, 26.12.2019 до КНП «Криворізька міська лікарня № 11»КМР» для відбуття громадських робіт, що є злісним порушенням правил відбування покарання згідно зі ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, і свідчить про його умисне ухилення від громадських робіт.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Суду показав, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

З огляду на викладене, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (за ознаками ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт) доведена поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу ОСОБА_4 , який вчинив злочин, не відбувши покарання, призначеного вироком суду, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, з 2018 року перебуває на обліку у нарколога з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд відносить рецидив злочинів.

З огляду на викладене, з урахуванням змісту досудової доповіді, обвинуваченому має бути призначене покарання у вигляді арешту як достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.

Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373-376, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2019 та остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування (за правилами ст.72 КК України) 2 (два ) місяці 10 (десять) днів арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1