Номер провадження: 11-кп/813/1268/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ДУ «Одеська виправна колонія №14» про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_3 ,-
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, ухвала суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції встановлено, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, засудженим ОСОБА_3 було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Одеська виправна колонія (№14)".
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Одеська виправна колонія (№14)", з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Одеська виправна колонія (№14)".
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 398, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:
Призначити до апеляційного розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ДУ «Одеська виправна колонія №14» про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_3 , на 30.03.2020 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія лип, 24-А.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 30.03.2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ "Одеська виправна колонія (№14)".
Доручити службовим особам ДУ "Одеська виправна колонія (№14)" виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ "Одеська виправна колонія (№14)" - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя ______________________ ОСОБА_2
Помічник судді ______________Т. ОСОБА_4
Дата засвідчення _____________