Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/8550/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/8550/19
Провадження № 1-кс/554/1652/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000274 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 згідно наказу № ПРЗ-000001 від 01.02.2012 призначений на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою підвищення прибутків від господарської діяльності підприємстваі переслідуючи мету особистого збагачення, ОСОБА_4 обрав як джерело доходу діяльність, пов`язану з посівом та вирощуванням на території Оржицького району Полтавської області, рослин маку снотворного, з метою подальшого збуту його насіння.

Так, 21 листопада 2018 року ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до раніше розробленого плану діяльності та відведених функцій, придбав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » насіння маку снотворного сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 580 кг на підставі договору купівлі-продажу №21/11/2018 для подальшого посіву та вирощування з метою збуту.

З метою реалізації плану діяльності щодо посіву та вирощування рослин маку снотворного з метою подальшого збуту ОСОБА_4 , визначив поле площею 234,1 га за межами населеного пункту на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, до складу якого входили земельні ділянки, які перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших сільськогосподарських підприємств, з якими ОСОБА_4 , як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклав договори обміну земельними ділянками для посіву та вирощування рослин маку снотворного з метою подальшого збуту.

Одночасно з цим, ОСОБА_4 залучив до вказаної діяльності свого заступника ОСОБА_5 , якому було доручено здійснення всього комплексу дій, пов`язаних із збиранням повного пакету дозвільних документів, необхідних для отримання відповідної ліцензії.

У подальшому, ОСОБА_4 укладено цивільно-правовий договір №1 від 15.03.2019 ОСОБА_6 як з фізичною особою, який при цьому був головним агрономом СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мав відповідну освіту в галузі вирощування сільськогосподарських культур. Згідно даного договору ОСОБА_7 зобов`язаний надати послуги та виконати роботу по вирощуванні сільськогосподарських культур, а саме: надання консультацій, організація посіву маку снотворного сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надання консультацій, організація внесення гербіциду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а ОСОБА_4 в свою чергу зобов`язаний надати ОСОБА_7 всі необхідні документи, інформацію та довіреності необхідні для виконання умов договору.

Враховуючи настання сприятливих погодних умов для початку сільськогосподарських робіт, зокрема для посіву насіння маку снотворного, ОСОБА_7 було озвучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про необхідність початку робіт, пов`язаних із посівом насіння маку снотворного, оскільки подальше зволікання могло б у подальшому вплинути на зменшення урожайності та недоотримання запланованого прибутку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що для посіву та культивування рослин маку снотворного необхідні спеціальний дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_6 , достовірно знаючи про відсутність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних дозвільних документів, і що з приводу їх отримання останнє до відповідних установ не зверталось, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийняли рішення про незаконний посів снотворного маку та його вирощування з метою подальшого збуту.

Після виконання всіх необхідних підготовчих дій, 01.04.2019

ОСОБА_4 , як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав на підставі акту-прийому передачі та видаткової накладної № РН-01-01-04/19 насіння снотворного маку сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кількістю 580 кг на загальну суму 469 800 грн., яке було придбано в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі договору купівлі-продажу №21/11/2018 від 21.11.2018 та передав його ОСОБА_7 .

У подальшому, того ж дня ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 в порушення вимог постанови КМУ від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесених до списку 3 таблиці І Переліку - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та постанови КМУ від 06.04.2016 №282 «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», достовірно знаючи про відсутність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно надали вказівку ОСОБА_7 на здійснення посіву вищевказаного насіння маку снотворного сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на спеціально підготовлених земельних ділянках загальною площею 234,1 га, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області з наступними кадастровими номерами: :00:008:0001, :00:008:0004, :00:008:0012, :00:008:0003, :00:008:0010, :00:008:0007, :00:008:0031, :00:008:0029, :00:008:0028, :00:008:0026, :00:008:0025, :00:008:0050, :00:008:0042, :00:008:0043, :00:008:0055, :00:008:0045, :00:008:1050, :00:008:0054, :00:008:0047, :00:008:0046, :00:008:1003, :00:008:0005, :00:008:0009, :00:008:0017, :00:008:1002, :00:008:0014, :00:008:0013, :00:008:0008, :00:008:0015, :00:008:0016, :00:008:0017, :00:008:0018, :00:008:0019, :00:008:0020, :00:008:0021, :00:008:0022, :00:008:0030, :00:008:0032, :00:008:0033, :00:008:0034, :00:008:0035, :00:008:0036, :00:008:0037, :00:008:0038, :00:008:0039, :00:008:2050, :00:008:0041, :00:008:0044, :00:008:0048, :00:008:0049, :00:008:0052, :00:008:0053, :00:008:0056, :00:008:0024, :00:008:0051, :00:008:0027, :00:008:0006, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

У свою чергу, ОСОБА_7 , діючи як службова особа - головний агроном СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), надав вказівку трактористу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 здійснити переїзд трактором FENDT Vario 936 д.н.з. НОМЕР_3 з сівалкою, які перебувають в оренді вказаного підприємства, до с. ЛазіркиОржицького району Полтавської області, та здійснити на зазначених земельних ділянках налаштування та регулювання сівалки під посів насіння маку снотворного сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому надав йому подорожній лист трактора зі штампом СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без зазначення номеру та дати за березень 2019 року, що останній і виконав.

Після чого, 02.04.2019 ОСОБА_7 , виконуючи раніше надану вказівку, направив трактористів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тракторі FENDT Vario 936 д.н.з. НОМЕР_3 з сівалкою до

с. Лазірки Оржицького району Полтавської області здійснити внесення в ґрунт, наданого останнім, насіння маку сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на спеціально підготовлених земельних ділянках загальною площею 234,1 га, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

У період часу з 02.04.2019 по 05.04.2019трактористи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не будучи обізнані щодо вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснили посів вищевказаного насіння маку снотворного сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, 10.04.2019 з метою доведення посівів та сходів до стадії дозрівання, ОСОБА_7 , надав вказівку трактористу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , на тракторі FENDT Vario 936 д.н.з. НОМЕР_3 , на внесення гербіциду «Калісто» в ґрунт для знищення бур`яну, тим самим здійснював дії пов`язані з їх доглядом та вирощуванням.

30.04.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_7 складено акт прийому наданих послуг до цивільно-правового договору №1, згідно якого ОСОБА_4 прийняв виконані ОСОБА_7 роботи, а саме: надання консультацій, організація посіву маку снотворного сорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надання консультацій, організація внесення гербіциду « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після чого, 28.05.2019 ОСОБА_4 з метою прикриття своєї злочинної діяльності та створення видимості наміру отримати Дозвіл та Ліцензію відповідно до вимог постанови КМУ від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесених до списку 3 таблиці І Переліку - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та постанови КМУ від 06.04.2016 №282 «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», уклав договір з ІНФОРМАЦІЯ_9 , в особі начальника управління ОСОБА_11 про охорону об`єктів і приміщень призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

25.06.2019 в період часу з 13 години 40 хвилин по 16 годину 46 хвилин, під час проведення санкціонованого огляду на підставі ухвали слідчого судді земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами, які розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області та перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками поліції виявлено 345 063 400 рослин, які згідно висновків експертів №1083 та №1084 від 27.06.2019 мають ботанічні ознаки характерні для рослин снотворного маку, містять алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні маку снотворного, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з метою збуту 345 063 400 рослин, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Дане кримінальне правопорушення виділене постановою прокурора відділу прокуратури Полтавської області з кримінального провадження № 0000148 від 25.04.2019 та в подальшому об`єднане з кримінальним провадженням № 0000274 від 25.07.2019.

25.06.2019 в рамках кримінального провадження №0000148 від 25.04.2019 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 260 КПК України проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо -, відеоконтроль особи, за результатами якої було складено протокол №42/1450т від 30.08.2019 з додатком у вигляді флеш-накопичувача інв. № 263 від 05.06.2019.

У подальшому, вказаний протокол з додатком було розсекречено та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000148.

Враховуючи, що розсекречений протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №42/1450т від 30.08.2019 з додатком у вигляді флеш-накопичувача інв. № 263 від 05.06.2019, мають значення для повного, об`єктивного проведення досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх оглянути та вилучити, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000148 від 25.04.2019 та перебувають у володінні відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управлінням нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналрозсекреченого протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №42/1450т від 30.08.2019 з додатком у вигляді флеш-накопичувача інв. № 263 від 05.06.20192.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1