Справа № 493/941/20
Провадження № 1-кс/493/152/20
УХВАЛА
08 липня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000183 за фактом викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 07.07.2020 року під час огляду місця події.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.06.2020 року внесено відомості про факт викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07.07.2020 року під час огляду місця події службового кабінету № 10 Балтського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав диск CD-R, на якому містяться відеозаписи з камери відеоспостереження банкомату САОD 2833, розташованого за адресою: вул. Любомирська, 187а, м. Балта, від 28.05.2020 року за період часу з 14:45 хв. до 14:51 год., де зображено, як троє осіб чоловічої статі здійснюють банківську операцію. При цьому, ОСОБА_4 пояснив, що даний диск з відеозаписами йому надали працівники банку на його вимогу.
Вищевказаний диск вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 07.07.2020 року під час огляду місця події, а саме, оптичний носій інформації CD-R - диск, на якому містяться два відеозаписи: ODP08260 _ cam14 _ 2020.05.28 _ 14.45.21 _ 2020.05.28 _ 14.47.51.mp4, ODP08260 _ cam14 _ 2020.05.28 _ 14.48.01 _ 2020.05.28 _ 14.51.46.mp4 з камери відеоспостереження банкомату САОD 2833, розташованого за адресою: вул. Любомирська, 187а, м. Балта, від 28.05.2020 року за період часу з 14:45 хв. до 14:51 год., шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1