Єдиний унікальний номер 728/2528/19
Номер провадження 1-кп/728/293/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, з середньою освітою, особи з інваліднісю ІІ групи, раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з клопотанням, наприкінці жовтня 2019 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , збираючи гриби на території колишнього тиру в лісі поблизу с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, в чагарниках знайшов предмет схожий на зброю, який забрав додому і зберігав у своєму господарстві. 25.11.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказаний предмет, який відповідно до висновку судової експертизи є вогнепальною зброєю, до проведення пострілів придатний. Обріз виготовлений саморобним способом з 7.62 мм нарізної магазинної гвинтівки Мосіна калібру 7.62 мм (7.62х54R) зразка 1891/30 рр. з номером на затворі №…73.., шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 340 мм та виготовлення саморобного приклада і який ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з добровільною видачею вогнепальної зброї останнім.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим законом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частиною 3 ст.263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Таким чином, ч.3 ст.263 КК України визначає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи положення ч.3 ст.263 КК України. До матеріалів клопотання додано заяву, в якій ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
У зв`язку із вищевикладеним, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався і підстав для його обрання до набрання ухвалою законної сили Суд не вбачає.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Стягнення процесуальних витрат при звільненні особи від кримінальної відповідальності КПК України не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у сумі 1099.07 грн. слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, Суд,-
ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі: вогнепальну зброю, яка вилучена у ОСОБА_4 і яка знаходиться в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1