У Х В А Л А
Справа № 149/3378/18

Провадження №1-кп/149/59/20

02.04.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката в кримінальному провадженні № 0000524 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
02.01.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.01.2020 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 11.01.2020 року призначено судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для захисту його інтересів у розгляді клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки адвокат ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 надіслав до суду заяву про перенесення судового засідання, в зв"язку з його участю в розгляді іншого кримінального провадження в Верховному Суді.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора відносно призначення йому захисника.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
За змістом ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , та думку інших осіб, встановила, щоучасть захисника обвинуваченого ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні є обов"язковою, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, а обвинувачений ОСОБА_6 бажає мати захисника для захисту його прав та інтересів при розгляді клопотання щодо продовження відносно нього запобіжного заходу, проте не може залучити адвоката самостійно, а тому є підстави для призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення невідкладної процесуальної дії.
У зв`язку із викладеним, колегія суду вважає за необхідне клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу задовольнити.
Керуючись ст. ст. 449, 53, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення адвоката в кримінальному провадженні № 0000524 (справа 149/3378/18) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_6 призначити адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення невідкладної процесуальної дії.
В судовому засіданні оголосити перерву до 02.04.2020 року на 14 год. 15 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали невідкладно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3