Житомирський апеляційний суд
Справа №291/1562/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000279 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000279 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного провадження до іншого суду зумовлена тим, що станом на 01.01.2020 року штатна чисельність суддів у Ружинському районному суді становить 4 одиниці, фактично працююча одна суддя ОСОБА_4 . Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 19.12.2019 р заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задоволено, оскільки постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 13.11.2019 р. прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000235 від 02.10.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України в якому суддя ОСОБА_4 приймала участь, як слідчий суддя, було об`єднано в одне провадження з матеріалами досудового розслідування кримінальному провадженні за № 0000279 від 13.11.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке зареєстровано і Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000279.

Обговоривши доводи подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання суду, штатна чисельність суддів у Ружинському районному суді становить 4 одиниці, фактично працююча одна суддя ОСОБА_4 . Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 19.12.2019 р заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задоволено, оскільки постановою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 13.11.2019р. про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000235 від 02.10.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, в якому суддя ОСОБА_4 приймала участь, як слідчий суддя, було об`єднано в одне провадження з матеріалами досудового розслідування кримінальному провадженні за № 0000279 від 13.11.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке зареєстровано і Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000279, що відповідно до ст.76 КПК України виключає участь судді у розгляді об`єднаного кримінального провадження №0000279.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення. (а.с. 24-25).

З огляду на те, що у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000279 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: