печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Генеральної прокуратури ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0002752 від 06.10.2016 р.,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2019 р. до Печерського районного суду міста Києва суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0002752 від 06.10.2016 р.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» означений суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.
Дослідивши матеріали скарги, додані документи, подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч. 2 ст. 33-1 КПК України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.
Частиною 1 ст. 33-1 КПК України передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України (ст.ст. 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України), а також статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.
Встановлено, що у кримінальному провадженні № 0002752 від 06.10.2016 р. змінено орган досудового розслідування (з головного слідчого управління Генеральної прокуратури України на Національне антикорупційне бюро України), процесуальне керівництво здійснюють прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (лист Генеральної прокуратури України № 15/2/1-28299-16 від 23.12.209 р.).
При таких обставинах, розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0002752 від 06.10.2016 р. відноситься до компетенції Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до пункту 20-2 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-ІХ від 18.09.2019 р., з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», тобто з 22.09.2019 р., клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним передати матеріали скарги адвоката до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду.
Керуючись розділом VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст. 306, пунктом 20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, із змінами, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0002752 від 06.10.2016 р. передати до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчим суддею цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1