Справа № 216/2973/19
Провадження 1-кс/216/5567/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

28 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень 22 квітня 2019 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2019 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: скельця операційного матеріалу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 21.04.2019 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності лікаря амбулаторної загальної практики сімейної медицини № 2 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за неналежне виконання ним медичних обов`язків щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до госпіталізації останнього до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З 16.04.2019 року по 02.05.2019 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому хірургічному відділені в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його було прооперовано з діагнозом: гострий гангренозний апендицит. Оментіт. Перпендикулярний абсцес. Дифузний гнійний перитоніт.
У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення судово медичних експертиз експертами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для висновку якої експертам необхідно надати скельця операційного матеріалу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч. 6, ч. 5 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме скельця операційного матеріалу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей - скельця операційного матеріалу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень 22 квітня 2019 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, скельця операційного матеріалу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 28.12.2019 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1