Провадження № 1-кс/686/3694/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м. Хмельницький
16.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період червня - серпня 2018 року службові особи групи відділу внутрішньої безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме т.в.о. начальника відділу майор ОСОБА_5 та офіцер відділу майор ОСОБА_6 з використанням чергової відділення управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та мешканця Чернівецької області на прізвище ОСОБА_8 , які на добровільних засадах надають допомогу співробітникам правоохоронного органу, вчинили підбурення старшого техніка відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на прийняття пропозиції одержання неправомірної вигоди, з метою подальшого його викриття у вчиненні злочину.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , користувався абонентським номером НОМЕР_4 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , користувався абонентським номером НОМЕР_6 - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_7 , ОСОБА_9 користувався абонентським номером НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , ОСОБА_7 , користувалась абонентським номером НОМЕР_10 .
З матеріалів провадження вбачається, що абонентські номери, які використовувались вищевикладеними особами належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: абонентського номеру НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2018 р. по 10.03.2020 р., а саме відомості про адресу розташування базових станції при з`єднаннях, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, наявність контрактної угоди, відомість про абонента з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя