Номер справи 289/756/20
Номер провадження 1-кс/289/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у межах кримінального провадження № 0000214, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2020, про накладення арешту на автомобіль FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що 16.05.2020 при огляді автомобіля FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , працівниками екіпажу «Граніт № 301» на а/д М-06 Київ-Чоп СП «Кочерів» виявлено, що номер шасі зазначеного транспортного засобу частково знищено.
17.05.2020 відомості про вказаний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
На даний час вилучений автомобіль FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та зберігається в Радомишльському відділенні поліції за правилами зберігання речових доказів, згідно ст. 100 КПК України. Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні виникла необхідність запобігання можливому приховуванню майна, його пошкодження, псування, втрати, знищення, використання та передачі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000214 від 18.05.2020 підтверджується факт внесення 17.05.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 290 КК України, а саме відносно того, що 16.05.2020 при огляді автомобіля FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , працівниками екіпажу «Граніт № 301» на а/д М-06 Київ-Чоп СП «Кочерів» виявлено, що номер шасі зазначеного транспортного частково знищено.
Відповідно до змісту протоколу огляду від 16.05.2020, в ході останнього до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області вилучено автомобіль FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 ..
З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що останній не знайомий із ОСОБА_6 , автомобіль FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він придбав у свого сусіда ОСОБА_7 . Жодного відношення до зміни номера шасі зазначеного транспортного засобу він не має.
Постановою слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 від 17.05.2020 вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000214.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на автомобіль, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000214 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль FORD FIESTA COURER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1