У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа №348/932/20
Провадження 1-кс/338/171/20

26 червня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області капітана поліції ОСОБА_4 , подане у межах кримінального провадження №0000420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , надійшло до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 24 червня 2020 року відповідно до ухвали голови Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_6 від 24 червня 2020 року про визначення підсудності.
В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 19 червня 2020 року до чергової частини Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_7 про те, що ним 19 червня 2020 року близько 16 год 30 хв під час несення служби в с. Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме у руслі річки Бистриця-Надвірнянська виявлено факт незаконного забору піщано-гравійної суміші місцевим жителем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою вантажного автомобіля марки «УРАЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та екскаватора марки «ATLAS».

19 червня 2020 року під час огляду місця події в с. Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району Івано-Франківської області на березі р. Бистриця-Надвірнянська було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «УРАЛ», модель «4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого наявна піщано-гравійна суміш та екскаватор марки «ATLAS», без реєстраційного номеру, які передані на зберігання ОСОБА_8 , жителю с. Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Враховуючи, що автомобіль марки «УРАЛ» модель «4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого наявна піщано-гравійна суміш та екскаватор марки «ATLAS» зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вищевказаний транспортний засіб та екскаватор.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Користувач майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за № 0000420, в якому зазначено, що 19 червня 2020 року до чергової частини Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_7 про те, що ним 19 червня 2020 року близько 16 год 30 хв під час несення служби в с. Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме у руслі річки Бистриця - Надвірнянська виявлено факт незаконного забору піщано-гравійної суміші місцевим жителем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою вантажного автомобіля марки «УРАЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та екскаватора марки «ATLAS».

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 19 червня 2020 року проведено огляд місця події - берегу річки Бистриця - Солотвинська, напроти місцевої церкви, в с. Бистриця, участок Центр, Надвірнянського району Івано-Франківської області, в ході якого вилучено: із кузова вантажного автомобіля марки «Урал 4320», ковша екскаватора марки «Атлас» та ями зразки піщано-гравійної суміші; вантажний автомобіль марки «УРАЛ 4320» та екскаватор марки «ATLAS» передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .

Постановою старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області капітана поліції ОСОБА_4 від 22 червня 2020 року вилучені автомобіль марки «УРАЛ», модель «4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого наявна піщано-гравійна суміш та екскаватор марки «ATLAS» визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000420.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно зі ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на тимчасово вилучене майно доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вантажний автомобіль марки «УРАЛ» модель «4320» та екскаватор марки «ATLAS», які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому на зазначене майно необхідно накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131- 132, 167, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «УРАЛ», модель «4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого наявна піщано-гравійна суміш та екскаватор марки «ATLAS», без реєстраційного номеру, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 19 червня 2020 року в с. Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району Івано-Франківської області та перебували в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Автомобіль марки «УРАЛ», модель «4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого наявна піщано-гравійна суміш та екскаватор марки «ATLAS», без реєстраційного номеру, направити на зберігання філії «Надвірнянський райавтодор» дочірного підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою: м. Надвірна, вул. Соборна,4, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1