overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/3243/20
Провадження № 1-кп/344/601/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 18 березня 2020 року о 09.00 годин, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/357/20
Номер провадження 1-кп/341/129/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 249 КК України.
Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000010 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 249 КК України у підготовчому засіданні на 03 березня 2020 року о 08.00 годин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 405/4928/19
провадження № 1-кп/405/165/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)
02.03.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного 01.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003309 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та/чи неповнолітніх дітей, працюючого вантажником в ТОВ «Град Олія», раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», статтями 242, 332 КПК України,

постановив:

витребувати з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (, адреса: 25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, проспект Університетський, будинок 2/5) всю медичну документацію стосовно травми, отриманої 01.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , CD диски, КТ на плівці та рентгенограми.
Витребувати з Поліклінічного відділення № 1 КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛІКЛІНІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО" (ЄРДПОУ 36421504, адреса: 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, будинок 5) всю медичну документацію стосовно травми, отриманої 01.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , CD диски, КТ на плівці та рентгенограми, медичну картку амбулаторного хворого - ОСОБА_5 до травми.
Запитувані документи надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали та виготовлення копій відбудеться 03.03.2020 о 17 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_8
Справа №138/3715/16-к
Провадження №1-кп/127/83/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

Колегія суддів у складі:
судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000433 по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Усі учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу колегія суддів дійшла наступного висновку.
Кримінальне провадженняпідсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене колегія суддів вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, та здійснювати його колегіально в складі трьох професійних суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, призначити на 15 год. 40 хв. 06 березня 2020 року.
Судовий розгляд провести колегіально в складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_10 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:
Судді:
Справа № 301/362/20
У Х В А Л А
про закриття провадження

"02" березня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185 від 23.12.2019 року, про зобов`язання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 12.02.2020 року,

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України про зобов`язання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 12.02.2020 року про встановлення строку досудового розслідування протягом 30 днів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001185 від 23.12.2019 року.
У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений шляхом виклику по телефону, подав заяву, згідно якої скаргу підтримав, просив її задовольнити та провести розгляд скарги без його участі (а.с.11).
Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила (а.с.13). 02.03.2020 року слідчою ОСОБА_5 подано до суду заяву від 27.02.2020 року, згідно якої вона не має можливості надати для розгляду скарги матеріали кримінального провадження №0001185, які були зібрані в ході досудового розслідування, оскільки дані матеріали разом з обвинувальним актом 27.02.2020 року передані до суду (а.с.14).
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін.
Перевіривши матеріали скарги та заяву слідчої ОСОБА_5 від 27.02.2020 року, вважаю провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити, оскільки досудове розслідування по справі вже закінчено і матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом передано до суду.
Роз`яснити ОСОБА_3 про його право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчої ОСОБА_5 , яка може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307 КПК України,

у х в а л и л а :

провадження за скаргою ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185 від 23.12.2019 року, про зобов`язання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 12.02.2020 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 322/388/18
Провадження № 1-кп/314/53/2020
УХВАЛА

19.02.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000133 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000133 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Представник потерпілого та законний представник потерпілого покладаються на розсуд суду.
Згідно ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення безоплатної правової допомоги, оскільки наявні підставі передбачені ч. 1 ст. 49 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тел.. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 04 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
19.02.2020
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/463/20
Провадження №: 1-кп/332/187/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11-00 год. 16.03.2020 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 336/178/20
Пр. 1-кп/336/427/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч.2, ч.3 ст. 185 КК України і був переданий судді ОСОБА_6 , яка в свою чергу передав його судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з перебуваючим в провадженні іншим кримінальним провадженням.
У зв`язку з надходженням до суду обвинувального акту суддя у відповідності до ст. 314 КПК України призначила в кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до розгляду у судовому засіданні, в яке необхідно викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілих і не викликати свідків обвинувачення.

Крім того, в провадженні суду перебуває ще одне кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України.

В силу ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, у зв`язку з чим суд зі згоди учасників кримінального провадження вважає за необхідне об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, а також призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у судовому провадженні.

У відсутність клопотання учасників кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, який на досудовому слідстві не обирався, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 334, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 336/599/18.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 16-30 годині 06 квітня 2020 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, його захисника, потерпілих і не викликати свідків обвинувачення.

Участь прокурора визнати обов`язковою.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/757/20
Провадження № 1-кс/461/503/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТЗОВ Будівельна компанія Транс Буд» на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.01.2020 року о 14:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/520/9057/19
УХВАЛА
19.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, в якій він просить зобов`язати відповідних посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення, до ЄРДР за його заявою від 29.06.2019 року.

Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.

Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/2805/20
Номер провадження:1-кс/521/1147/20
УХВАЛА
26 лютого 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0002551 від 13.08.2019 року, в частині свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.08.2019 року було задоволено клопотання про арешт майна та накладено арешт зі забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на транспортний засіб «Ford Galaxy», зеленого кольору, н/з НОМЕР_2 1996 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та ключ від вказаного автомобіля.
Заявник зазначає, що на даний час у рамках кримінального провадження з зазначеним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу проведено всі необхідні слідчі дії, надано висновок експерта.

Заявник та прокурор надали до суду заяву про слухання справи у відсутність.
Відповідно ст. - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, на час вирішення клопотання досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт, не завершено, проте з вилученим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засоби були проведені усі необхідні слідчі дії.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено що на даний час у рамках кримінального провадження з зазначеним свідоцтвом проведено всі необхідні слідчі дії.

Враховуючи викладене, суддя вважає що арешт майна має бути скасованим частково,

Керуючись ст.174 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 в частині заборони користування ним.

Зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області повернути ОСОБА_3 на відповідальне зберігання свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/2814/20
Провадження 1-кс/522/3197/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 77 КПК України
26 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід слідчих СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0002867 від 18.11.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчих СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0002867 від 18.11.2019 року - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.02.2020 року о 13 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

26.02.2020