справа № 492/677/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

30 червня 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м.Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному 21 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:
Ухвалою від 01 червня 2020 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносноОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутність. З урахуванням думки учасників судового провадження, які вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила свою думку, проти якої не заперечували захисник-адвокат, обвинувачений, про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, розглянути цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином за правилами, встановленими КПК України.

Представник персоналу органу пробації в судовому засіданні вважав за можливе скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, розглянути цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином за правилами, встановленими КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та якими не було заявлено клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Арцизькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України «Про прокуратуру».
Оскільки форма і зміст цивільного позову прокурора відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, позов пред`явлений до початку судового розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд цивільного позову за правилами КПК України, а прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника-адвоката визнати відповідно цивільним позивачем, цивільним відповідачем, представником цивільного відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 127, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в залі судового засідання Арцизького районного суду Одеської області на 08 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирати.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Арцизькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду в строк до 08 липня 2020 року.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином розглянути в кримінальному провадженні.

Визнати прокурора, потерпілого цивільним позивачем, обвинуваченого - цивільним відповідачем, захисника-адвоката - представником цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1