Справа №: 671/268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділення Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділення Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала за обставин у ній викладених і просила її задоволити. Вказала, що працівниками Волочиського ВнП, всупереч вимог КПК України не внесено відомості в ЄРДР по факту хуліганства 12.01.2020, де вона є потерпілою особою, якій заподіяно шкоду. Звернула увагу на те, що до вчинення злочину були причетні четверо осіб, однак поліція встановила лише двох. Її майно (паркан) пошкоджено, однак шкоду їй ніхто не відшкодував. Належних дій по встановленню винних осіб та притягненню їх до відповідальності поліцією не вчинено. Розслідування по факту її неодноразових звернень не проведено. Поліція лише обмежилась відписками їй з посиланням за ЗУ «Про звернення громадян» із численними протиріччями та неточностями.

Прокурор під час розгляду скарги заперечив проти її задоволення. Вказав, що відносно двох осіб складено протоколи по ст. 173 КУпАП, однак результати розгляду справ судом йому невідомі. Також було складено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вважає, що органом поліції вжито належних заходів по факту звернення ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши подані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суддею встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово зверталась до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області по факту вчинення 12.01.2020 хуліганських дій особами, які заподіяли шкоду її паркану.

06.02.2020 ОСОБА_3 звернулась до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою - повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, в якому просила внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України та розпочати досудове розслідування.

В матеріалах справи відсутня інформація, що згідно заяви ОСОБА_3 від 06.02.2020 були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Також справа не містить відомостей про притягнення осіб до відповідальності за ст. 173 КУпАП та набрання судовим рішенням законної сили. Наявні в матеріалах справи протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 173 КУпАП складено в зв`язку із порушенням останніми громадського порядку через вживання нецензурної лайки в адресу ОСОБА_3 , тоді як будь-яких відомостей щодо пошкодження паркану протоколи серії ГР № № 118411, 412936 не містять. Тоді як, зазначено, що майнової шкоди потерпілій не заподіяно.

З копії листа Волочиського ВП Гордоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 07.02.2020 вбачається, що звернення ОСОБА_3 , яке надійшло 14.01.2020 розглянуто та зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Волочиського ВнП ГУ Національної поліції. Заявника повідомлено, що в ході проведення додаткової перевірки в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому відносно останніх було складено адміністративні протоколи.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 39 КПК України досудове розслідування організовує керівник органу досудового розслідування.

Заява - повідомлення ОСОБА_3 від 06.02.2020 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка містить обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після її подання, слідчий зобов`язаний був внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 39 КПК України досудове розслідування організовує керівник органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою - повідомленням ОСОБА_3 від 06.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1