Справа № 592/912/20
Провадження № 1-кс/592/507/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
22.01.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб BMW 525 TDSA синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ; ключ від транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись
Клопотання мотивує тим, що 12.01.2019 працівниками патрульної поліції за адресою м. Суми, вул. Вишнева, 9 виявлено транспортний засіб BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , в ході поверхневої перевірки якого виявлена відсутність номеру кузова на шатному місці розташування.
12.01.2020 під час огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 , та поміщений до штраф майданчику за адресою м. Суми вул. Чернігівська 16а.; ключ від транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 поміщено до спец пакету № 2640794; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 № НОМЕР_2 поміщено до спец пакету № 2640793
Особа котра користувалася даним транспортним засобом ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що автомобіль BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 був придбаний ним 12.01.2019 у ОСОБА_6 , з котрим останній тримав зв`язок за допомогою мобільного телефону НОМЕР_3 , про факт відсутності номеру кузова вданому транспортному засобі відомо нічого не було.
Зазначає. що на транспортному засобі BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 збереглися сліди злочину та містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.
Згідно частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 за статтею 290 Кримінального кодексу України.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 12.01.2020 поблизу будинку № 13 по вул. Вишнева в м. Суми вилучено транспортний засіб BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 ; ключ від транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 № НОМЕР_2 (а.с. 4-7).
13.01.2020 Постановою слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені транспортний засіб BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 , ключ від транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 № НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000126 (а.с. 12).
13.01.2020 Постановою слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 призначено криміналістичне дослідження транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 13).
За вимогами статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів - накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог статті 132 Кримінального процесуального кодексу України слідчим доведено, що вказані у клопотанні транспортний засіб BMW 525 TDSA синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ; ключ від транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 можуть бути використані як докази факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слід накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до частини 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучений відповідно до Протоколу огляду місця події від 12.01.2020 у ОСОБА_5 транспортний засіб BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 , ключ від транспортного засобу BMW 525 TDSA номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Транспортний засіб зберігати відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. № 1104.
Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1