У Х В А Л А
про арешт майна
Справа №338/560/20
Провадження № 1-кс/338/146/20

03 червня 2020 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання погоджене начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло до суду 02 червня 2020 року.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 01 червня 2020 року щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 01 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01 червня 2020 року о 14 год 25 хв по вул. Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, рухаючись на скутері марки "Honda Dio", водієм якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасажиром - неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час бокового роз`їзду з транспортним засобом марки "ВАЗ 21081", н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на краю проїзної частини справа, водій автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не переконавшись в безпеці руху, відчинив водійські дверцята, внаслідок чого скутер передньою частиною заїхав у дверку автомобіля. Внаслідок ДТП водій скутера ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани третини гомілки, а неповнолітній пасажир ОСОБА_6 - у вигляді відкритого перелому третини правої гомілки зі зміщенням.

01 червня 2020 року інформацію по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

01 червня 2020 року в ході проведення огляду місця події по вул. Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області вилучено автомобіль марки "ВАЗ 21081", р.н. НОМЕР_1 , та моторолер марки "Honda Dio", білого кольору. Вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000149.

Згідно талону №4276, моторолер марки "Honda Dio", білого кольору, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вимоги ст. 170 КПК України, зазначаючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що моторолер марки "Honda Dio", білого кольору зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчий просить накласти арешт на зазначений транспортний засіб.

Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.

Власниця майна, яка у встановленому законом порядку повідомлялась про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не прибула, подала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, щодо накладення арешту на належний їй моторолер не заперечує.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає приписам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 01 червня 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за №0000149, яке розпочато за фактом ДТП, що мала місце 01 червня 2020 року о 14 год 25 хв в селищі Богородчани по вул. Шевченка Богородчанського району Івано-Франківської області. У витязі зазначено, що 01 червня 2020 року о 14 год 25 хв по вул. Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, рухаючись на скутері марки "Honda Dio", водієм якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасажиром - неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час бокового роз`їзду з транспортним засобом марки "ВАЗ 21081", н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на краю проїзної частини справа, водій автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не переконавшись в безпеці руху, відчинив водійські дверцята, внаслідок чого скутер передньою частиною заїхав у дверку автомобіля. Внаслідок ДТП водій скутера ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани третини гомілки, а неповнолітній пасажир ОСОБА_6 - у вигляді відкритого перелому третини правої гомілки зі зміщенням.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01 червня 2020 року слідчим СВ Богородчанського ВП ОСОБА_3 проведено огляд місця події - ділянки дороги по вул. Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області, в ході якого тимчасово вилучено, зокрема, моторолер марки "Honda Dio", білого кольору.

Згідно копії талону № 4276 від 12 липня 2009 року, власником моторолера білого кольору марки "Honda Dio" є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

З доданої до клопотання копії постанови від 01 червня 2020 року вбачається, що вищевказаний моторолер визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000149.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подано слідчим у встановлений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно зі ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідча суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим. Вилучений моторолер марки "Honda Dio" визнано речовим доказом у справі, він міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ у ньому, тому, з метою недопущення зникнення, втрати, знищення, передачі майна, зваживши на те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, слідча суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, приходить до обґрунтованого висновку можливість накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 175, 309, 369 - 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Богородчанского відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.

У кримінальному провадженні №0000149 від 01 червня 2020 року, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України, накласти арешт на майно, а саме: на моторолер марки "Honda Dio", б/н, білого кольору, тимчасово вилучений 01 червня 2020 року в ході огляду місця події по вул. Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1