ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/359/20 Номер провадження 11-п/814/216/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.03.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000518 від 12.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.03.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000518 від 12.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України до іншого суду у зв`язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного обвинувального акту.
Заслухавши доповідача, перевіривши подання та матеріали судового провадження, суд дійшов висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Лохвицький районний суд Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.м.с.52).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 призначення головуючого не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису Лохвицького районного суду Полтавської області, затвердженого 14.01.2020 начальником ТУ ДСА України в Полтавській області ОСОБА_8 , у суді передбачено чотири посади судді.
На даний час в суді працює суддя ОСОБА_9 . Три посади судді є вакантними.
17.10.2019 слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 відмовив в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу.
Виходячи з викладеного вище апеляційний суд вбачає те, що суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 брав участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів дійшла висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Оржицький районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 370-372, 418, 419, 532 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.03.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000518 від 12.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України до іншого суду, а саме до Оржицького районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3