Справа № 606/3000/19
Ухвала

18 лютого 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
під час судового засідання в залі суду в м. Теребовля по кримінальному провадженні №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив ряд клопотань, зокрема про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт, вказуючи про відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, клопотання про проведення медичного обстеження за межами СІЗО, повернення належних йому та його дружині речей, на які не накладено арешт, також просив вжити заходів до органів досудового розслідування так як при його затриманні та затриманні його дружини, їх було піддано нелюдському поводженню та приниженню з метою отримати зізнавальні покази.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання просив їх задоволити. Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотань про зміну запобіжного заходу та про повернення майна, однак не заперечував з приводу медичного обстеження обвинуваченого.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зміні не підлягає, оскільки будь - яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я.
Крім цього відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 10 лютого 2012 року № 239/5/104, керівництво СІЗО (ІТТ) забезпечує перевезення особи, узятої під варту до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.
З врахування клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне керівництву Державна установа «Чортківська установа виконання покарань №26» етапувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з місця попереднього ув`язнення до Чортківської центральної районної лікарні з метою надання медичних послуг у Чортківській центральній районній лікарні, а саме: на здійснення медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу консультації лікаря гастроентеролога, у разі необхідності проведення лікування, по завершенні якого медичні довідки про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 направити на адресу суду.
З приводу клопотання ОСОБА_4 про повернення безпідставно вилученого майна, то суд приходить до переконная про його задоволення, з виходячи з наступного: відповідно до Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Як з`ясовано в судовому засіданні майно, яке просить повернути обвинувачений не є речовим доказом по справі, не є тимчасово вилученим майном, на нього не накладено арешт, а тому майно, перелік якого зазначено в клопотанні підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_4 .
Для об`єктивного розгляду скарги обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне витребувати з Прокуратури Тернопільської області копії матеріалів перевірки з приводу звернення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо чинення неправомірних дій працівниками Теребовлянського ВП ГУНП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Клопотання обвинуваченого про надання дозволу на його етапування за межі - «Чортківська установа виконання покарань №26» з метою надання медичних послуг задовольнити частково.
Керівництву Державна установа «Чортківська установа виконання покарань №26» етапувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з місця попереднього ув`язнення до Чортківської центральної районної лікарні з метою надання медичних послуг у Чортківській центральній районній лікарні, а саме: на здійснення медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу консультації лікаря гастроент еролога, у разі необхідності проведення лікування, по завершенні якого медичні довідки про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 направити на адресу суду.
Теребовлянському ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_4 належне йому майно: банківську карту «Приват» та «Ощад» банків, водійське посвідчення ОСОБА_4 , портмоне чорного кольору, грошові кошти 500 грн., шорти синього кольору, шорти чорного кольору, кросівки чорного кольору, куртку темно-синього кольору, спортивний костюм темно синього кольору, туалетну воду, колонку, футболки - вишиванки, дитячі речі та дорожню сумку.
Контроль за виконанням ухвали в частині про повернення майна покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Витребувати з Прокуратури Тернопільської області копії матеріалів перевірки з приводу звернення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо чинення неправомірних дій працівниками Теребовлянського ВП ГУНП, які направити до Теребовлянського оарйонного суду Тернопільської області до 24.02.2020 року.

Суддя ОСОБА_1