№ 243/5346/20
№ 1-кс/243/1358/2020
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002696 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002696 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002696, внесеному 27.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацію ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.12.2018 року по 27.12.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , таємно проникла до приміщення будинку, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння злочину зникла, звернувши викрадене на свою користь, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.12.2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 24.12.2018 року по 27.12.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , таємно проникла до приміщення будинку, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння злочину зникла, звернувши викрадене на свою користь, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Слідчий зазначає в клопотанні, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-проведено огляд місця події, згідно якого зафіксовано місце вчинення злочину, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , під час якого нічого виявлено та вилучено не було.

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що у нього мається будинок АДРЕСА_1 , в якому ніхто не мешкає, виставлений на продаж. Останній раз відвідував його 24.12.2018 усе було на своїх місцях, а 27.12.2018 приїхав

на вказану адресу та виявив пропажу своїх речей, а саме: газова колонка, фен, швейна машинка (виробництва СССР). Хто мів вчинити крадіжку, йому не відомо, нікого не підозрює.

-допитано в якості свідка раніше судимого ОСОБА_5 , котрий пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час, та про те, що у період часу з 24.12.2018 по 27.12.2018 невстановлена особа, проникла на території домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 на суму 5000 грн., свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо.

-допитано в якості свідка раніше судиму ОСОБА_6 , котра пояснила, що за місцем мешкання поживає тривалий час, та про те, що у період часу з 24.12.2018 по 27.12.2018 невстановлена особа, проникла на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 на суму 5000 грн., свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо.

-допитано в якості свідка раніше судимого ОСОБА_7 , котрий пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час, та про те, що у період часу з 24.12.2018 по 27.12.2018 невстановлена особа, проникла на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 на суму 5000 грн., свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо.

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 , котрий пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час, та про те, що у період часу з 24.12.2018 по 27.12.2018 невстановлена особа, проникла на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 на суму 5000 грн., свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо.

-допитано в якості свідка ОСОБА_9 , котрий пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час, та про те, що у період часу з 24.12.2018 по 27.12.2018 невстановлена особа, проникла на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 на суму 5000 грн., свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо.

-надано доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення очевидців крадіжки, однак позитивної інформації не надійшло.

Із змісту клопотання вбачається, що строк досудового розслідування спливає 27 червня 2020 року, а дляповного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.
Слідчий в клопотанні вказує, що завершити досудове розслідування до 27 червня 2020 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані процесуальні дії.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю встановлення особи причетної до скоєння злочину у вказаному кримінальному провадженні.

Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий вказує в клопотанні, що для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
У судове засідання старший слідчий Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч.5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для продовження досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні, а саме необхідно ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.
Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 27.06.2020 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002696 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК україни - до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002696 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002696 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 27 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1