Провадження № 1-кп/521/694/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
при підготовчому розгляді кримінального провадження № 521/19282/19 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що протягом тривалого часу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, маючи на меті вчинення систематичного психологічного насильства щодо своїх дідуся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусі ОСОБА_5 05.12.1942 року, з якими він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя останніх.

Мотив вчинення даного кримінального правопорушення відносно потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 полягає у спричиненні останнім моральних страждань, та болю.

Зокрема, 31 серпня 2019 року, 08 вересня 2019 року, 22 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , розпочав конфлікт з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6 , вчинив психологічне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілих, висловлюванні в їх адресу нецензурних слів, принижування честі та гідності, погроз, тим самим завдав шкоди моральному здоров`ю останніх.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчинені психологічного насильства щодо інших осіб, з якими підозрюваний перебуває у сімейних відносинах дідусеві ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_5 , що призводить то психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілих осіб.

При підготовчому судовому розгляді провадження від потерпілих надійшли клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, тобто на підставі ст. 46 КК України.

В своєму клопотанні потерпілі вказали, що необхідність закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від відповідальності обумовлена тим, що вони примирилися з обвинуваченими та не мають до нього ніяких претензій.

Прокурор та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання потерпілих про закриття провадження.

Вислухавши клопотання потерпілих, думку інших учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала заподіяну шкоду.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

Згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин віднесений законом до злочинів невеликої тяжкості.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив про повне визнання вини у вчиненні злочину і підтвердив факт примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 також у суді підтвердив факт примирення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих підлягають задоволенню, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу стосовно нього, в силу п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 372 КПК України, місцевий суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження щодо нього задовольнити.

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження щодо нього задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, відповідно з ст.ст. 44, 46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу ст. 284 ч.2 п.1 КПК України,- закрити.

Ухвала суду може буди оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1