Справа № 367/7623/19
Провадження №1-в/367/582/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представник органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням Ірпінського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Ірпінський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання органу з питань пробації.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши клопотання, та додані матеріали дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 79 КК України, після закінчення іспитового строку суд, залежно від поведінки засудженої, звільняє її від покарання або направляє для відбування покарання, призначеного вироком. У разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилася від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладених на неї судом обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.
Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 79 КК України, після закінчення іспитового строку суд, залежно від поведінки засудженої, звільняє її від покарання або направляє для відбування покарання, призначеного вироком. У разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилася від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладених на неї судом обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 29.01.2016 року. 02.02.2016 року засудженій було направлено виклик до Ірпніського МРВ з питань пробації на 08.02.2016 року, однак остання за викликом не з`явилась. 09.02.2016 року ОСОБА_5 повторно був надісланий виклик на 18.02.2016 року, засуджена знову не з`явилась. 09.03.2016 року засуджену ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що у неї відібрано розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій було призначено першу середу кожного місяця. За час перебування на обліку, ОСОБА_5 04.05.2016р., 01.06.2016р., 06.07.2016р., 03.08.2016р., 07.09.2016р., 05.10.2016р., 02.11.2016р. не з`являлась на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин. Інших порушень покладених судом на засуджену обов`язків ОСОБА_5 не допускала.
Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області під час відбування іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Іспитовий строк встановлений засудженій ОСОБА_5 закінчився 06.11.2016 року.
За таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 78, 79 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, після закінчення іспитового строку терміном 1 рік.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 28 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1