Справа № 131/1471/19
Провадження № 1-кс/131/121/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000064 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 11.04.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшли матеріали по заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про дачу завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 його позову до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 18 жовтня 2019 року розпочато розслідування по кримінальному провадженні № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , який вказав, що поряд із його домогосподарством, що розташований будинок його покійних батьків, за адресою АДРЕСА_1 . Стосовно будинку, ОСОБА_3 повідомив, що після смерті його матері у 2001 році, яку він похоронив за власний рахунок, та вказаний будинок по праву наступництву мав би перейти у його власність, або у власність його брата ОСОБА_10 , але так, як його брат ОСОБА_10 помер у 2013 році, то ОСОБА_3 вирішив звернутися 25.12.2013 року до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілий ОСОБА_3 вказав, що судом 01.08.2019 року було прийнято незаконне рішення так, як у судовому розгляді були допитані свідки; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які дали неправдиві покази з приводу того, що за життя матері ОСОБА_11 , яка проживала у АДРЕСА_1 , із нею проживав та доглядав ОСОБА_10 брат потерпілого ОСОБА_3 ..

Також потерпілий ОСОБА_3 , зазначив, що усі вищезазначені свідки вказали неправду у судовому засіданні і їхні покази є неправдивими бо ОСОБА_10 за життя та смерті ОСОБА_11 не проживав у Будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України метою доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення осіб, в даному випадку, це передбачається довести за допомогою матеріалів цивільної справи, за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на житловий будинок з метою отримання всіх довідок та інформації наданої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та (Ткач) ОСОБА_9 чи їх представником у судовому засіданні, а також іншими особами, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого суді.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання слідчого у його відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказана цивільна справа № 131/2585/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на житловий будинок, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та не становить собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів цивільної справи № 131/2585/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на житловий будинок та вилучити її, для проведення необхідних слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: