Справа № 642/8133/19к
Провадження № 1кп/642/969/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002763 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.07.2019р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк двісті годин

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

встановив:

згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2019р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

11.10.2019р. ОСОБА_4 прибув до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз`ясненні умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідки їх невиконання згідно ст. 40 КВК України, що стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Про умови відбування покарання 11.10.2019р. ОСОБА_4 був ознайомлений під розпис старшим інспектором Холодногірського районного відділу філії Державної утанови «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 .

Того ж дня, інспектором Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 було ознайомлено під розпис про його направлення до відбування покарання у вигляді 200 годин з 15.10.2019р. до Ленінського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20. 15.10.2019р. ОСОБА_4 прибув за місцем відпрацювання громадських робіт, а саме до Ленінського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, та розпочав відпрацювання громадських робіт.

Однак, з 25.10.2019р. по 19.11.2019р. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування громадських робіт, систематично не виконуючи встановлені обов`язки, порушуючи порядок та умови відбування покарання, більше двох разів протягом місця не виходив на громадські роботи без поважних причин.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, пояснив, що весь час вживав алкогольні напої, а тому не з`являвся на виконання вироку. У скоєному щиро покаявся.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт за ч.2 ст. 389 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, характеризується посередньо, визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення повністю.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , повне визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення останнього не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті у виді арешту.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення йому копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: