Справа № 488/295/19
Провадження № 1-кп/488/144/20
У Х В А Л А
іменем України

26.03.2020 року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2018 року за № 0002796,

в с т а н о в и в :

Як слідує з обвинувального акту, 24 грудня 2018 року приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в торговельній залі супермаркету ТОВ «Екомаркет», що розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Океанівська, 41, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що супермаркет є об`єктом загального користування, та вхід громадян до нього є вільним, маючи вільний доступ до представлених для продажу в цьому магазині товарів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці товари, які належать ТОВ «Еко», а саме:

- бренді «Metaxa», об?ємом 0, 5 літра, вартістю 281, 32 грн.;

- ковбасу «Кременчук Краківська» масою 0, 380 кг., вартістю 73, 95 грн., та помістив їх під верхній одяг, який був на ньому.

Після цього, ОСОБА_4 , перетнувши лінію кас, направився до виходу, з супермаркету «Екомаркет», проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками служби безпеки вказаного супермаркету.

В обвинувальному акті дії ОСОБА_4 прокурором кваліфіковані за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Під час підготовчого засідання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що надана копія актового запису про смерть № 2653 від 06 серпня 2019 року, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
У зв`язку з наведеним, прокурором заявлено клопотання про закриття провадження.

Заслухавши прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як визначено п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому, усних або письмових заяв від близьких родичів ОСОБА_4 чи його захисника про продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого не надходило.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1