Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

У підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 доставлений конвоєм .

Представники потерпилих в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив доручити філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Вислухавши сторони кримінального провадження, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за доцільне надати органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Отже, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316,537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, в судове засідання, на 14 год. 10 хв., 22 січня 2020 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Доручити філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь за місцем проживання обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Роз`яснити обвинуваченим їх право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді до 22 січня 2020 року.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1