Справа № 686/4559/20
Провадження № 1-кс/686/5824/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000656 ,

встановив:

04.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст.174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.02.2020 року, а саме на його особисті речі: одяг, засоби гігієни, документи та пристрій для вимірювання товщини лако-фарбового покриття на автомобілях, у кримінальному провадженні № 0000656.
Заявник про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що проти задоволення вимог клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000656, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

17.02.2020 року відомості про кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 00год. 00хв. по 08год. 30хв. 16.02.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи в кімнаті №10, мотелю "АвтоСпа", що розташований по вул. Львівське Шосе, 61/4, м. Хмельницького, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені сумки чорного кольору, здійснила крадіжку грошових коштів всумі 10000 гривень, чим спричинила гр. ОСОБА_4 майнового збитку на вказану суму.

Під час огляду місця події 16.02.2020 року кімнати № 10, що розташована в мотелі «Автоспа», по вул. Львівське шосе, 61/4 у м. Хмельницькому, де було виявлено сумку чорного кольору в якій знаходяться особисті речі, а саме: піна для бритт, лосьйон «Ларіве», шестигранний ключ, носки 14 шт., зубна щітка, станок для бриття, крем для рук нічний, серветки вологі, юзб шнур, 2 пари полотенець, взуття червонного кольору, 3 пари штанів, 3 штуки футболок синього і білого кольору, куртка чорного кольору, куртка синього кольору, косметичка із засобами гігієни, нижняя білизна, 2 блокноти, аркуші паперу 4 шт., талон, візитні картки 11 шт., шапка чорного кольору, пара шкіряних рукавиць, 2 кратки, футболка, шатни чорногокольору, кросівки чорного кольору 45 розміру, дані речі поміщено у дану сумку, до ручки якої було прикріплено бирку, яка скріплена та підписана учасниками огляду, кросівки 45 розміру поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, до якого прикріплено бирку, яка скріплена та підписана учасниками огляду.

Крім того, в боковому кармані сумки було виявлено документи на розмноження автомобілів, а саме: довіреність зареєстрована за № 1875 від 22.11.2019, між гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довіренність № 2069, висновок № 3059 експертного автотоварознавчого дослідження від 10.12.2019 на 3 арк., митна декларація на 1 арк., 4 аркуші паперу на іноземній мові, 1 арк. Паперу пропуску КК з печаткою Волинсько їмитниці від 09.12.2019, 2 арк. Паперуформи МН2розмноженняавтомобіля, 2 акр. Паперу «ідентичні з платіжни миреквізитами для громадян з 03.01.2020, 2 арк. Паперу договору № 6827/19/003795, 2 квитанції № 4908033 та № 49080339, вище вказані документи вилучено та поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Постановою старшого слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 17.02.2020 року вищевказані речі було визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2020 року на вилучені речі, предмети та документи накладено арешт.

ОСОБА_3 вважає, що жодних підстав подальшого арешту немає, оскільки вилучені речі є необхідними йому у особистому користуванні. Окрім того заявник вказує на те, що на даний час у кримінальному провадженні всі слідчі дії виконані і взагалі факту крадіжки не було, тому в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене та позицію слідчого який не заперечує проти скасування арешту майна, вважаю, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований, а належні ОСОБА_3 , речі підлягають поверненню, в зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 , яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000656, на належні ОСОБА_3 сумку чорного кольору в якій знаходяться особисті речі, а саме: піна для бриття, лосьйон «Ларіве»,шестигранний ключ, носки 14 шт., зубна щітка, станок для бриття, крем для рук нічний, серветки вологі, юзб шнур, 2 пари полотенець, взуття червоного кольору, 3 пари штанів, 3 штуки футболок синього і білого кольору, куртка чорного кольору, куртка синього кольору, косметичка із засобами гігієни, нижня білизна, 2 блокноти, аркуші паперу 4 шт., талон, візитні картки 11 шт., шапка чорного кольору, пара шкіряних рукавиць, 2 кратки, футболка, шатни чорного кольору, кросівки чорного кольору 45 розміру, дані речі поміщено у дану сумку, до ручки якої було прикріплено бирку, яка скріплена та підписана учасниками огляду, кросівки 45 розміру поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, до якого прикріплено бирку, яка скріплена та підписана учасниками огляду, а також довіреність зареєстрована за № 1875 від 22.11.2019, між гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довіренність № 2069, висновок № 3059 експертного автотоварознавчого дослідження від 10.12.2019 на 3 арк., митна декларація на 1 арк., 4 аркуші паперу на іноземній мові, 1 арк. Паперу пропуску КК з печаткою Волинської митниці від 09.12.2019, 2 арк. Паперуформи МН2розмноженняавтомобіля, 2 акр. Паперу «ідентичні з платіжними реквізитами для громадян з 03.01.2020, 2 арк. Паперу договору № 6827/19/003795, 2 квитанції № 4908033 та № 49080339.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя