У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2020 Справа №607/2622/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 12 лютого 2020 року звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2020 року, на автомобіль марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 . В обґрунтування своїх вимог вказує, що усі слідчі дії з автомобілем проведено, а тому подальша потреба у застосуванні вказаного заходу забезпечення провадження відпала.

17 лютого 2020 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про уточнення клопотання про зняття арешту із транспортного засобу, в якій зазначив, що він є власником на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_5 вчинив ДТП. ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в межах даного кримінального провадження повернути вищевказаний автомобіль із спецмайданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області, що розташований за адресою: с. Байківці Тернопільського району, його власнику та дозволити ОСОБА_3 володіти, користуватись та розпоряджатись своїм транспортним засобом.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно довідки старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , 24.01.2020 року, близько 17:30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись пр. С.Бандери м. Тернопіль в напрямку вул. Руська допустив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги пр. С.Бандери в межах нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 25.01.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 та розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 24.01.2020 року у зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000254, під час проведення огляду місця ДТП було вилучено автомобіль «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області (кадастровий № :01:018:0071). 29.01.2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/1420/20 накладено арешт на автомобіль «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 . Станом на 12.02.2020 року із автомобілем «Renault Megane» р.н. НОМЕР_1 проведено усі необхідні експертизи, а тому потреби в подальшому арешті вказаного автомобіля не має.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 25 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, був накладений арешт на автомобіль «Renault Megane» р.н. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр-ну ОСОБА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 та який був вилучений 24.01.2020 року під час огляду місця ДТП; дозволено зберігання вищевказаного автомобіля на території спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів ТВП ҐУНП в Тернопільській області в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області

Згідно обґрунтувань ОСОБА_3 , зазначених ним в клопотанні, на даний час в рамках кримінального провадження проведенні усі необхідні експертизи для такого роду кримінального правопорушення, а тому подальша потреба у арешті майна відпала.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи із автомобілем марки «Renault Megane» р.н. НОМЕР_3 , для забезпечення яких і був накладений арешт і подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на території спеціального майданчика за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, відпала, вважаю за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки «Renault Megane» р.н. НОМЕР_3 , який накладений у кримінальному провадженні №0000254 від 25 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2020 року у справі № 607/1420/20, передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений ОСОБА_3 без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2020 року у справі № 607/1420/20 у кримінальному провадженні №0000254 від 25 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки «Renault Megane» р.н. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр-ну ОСОБА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений ОСОБА_3 , в частині заборони на володіння та користування вказаним транспортним засобом за виключенням права на відчуження даного автомобіля.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0000254 від 25 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та направити слідчому слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1