Справа №1-97/2009
Провадження1-в/465/29/20
УХВАЛА
іменем України
16.01.20 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

законних представників хворого батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6

представника Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» - лікаря психіатра ОСОБА_7

розглянувши заяву в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом хворому:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.15; ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом хворому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня з 21.02.2019 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були застосовані Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2019 року.

ОСОБА_9 22.10.2008 року на пішохідному переході наніс ножове поранення у ділянку шиї з пошкодженням лівої сонної артерії незнайомому громадянину, чим скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України.

На підставі постанови Слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 від 21 листопада 2008 року, проходив Стаціонарну судово-психіатричну експертизу на базі 5-го відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ (акт №311 від 17.12.2008р.), за висновком якої: « ОСОБА_9 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом».

З 21.07.2009р. гр. ОСОБА_9 був госпіталізований до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровськ, де до нього, згідно Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2009-01.04.2009р., було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

14.06.2017р. гр. ОСОБА_9 був госпіталізований до Волинської обласної психіатричної лікарні № 2, смт. Олика, де до нього, згідно Ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2017р. було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

21.02.2019р. пацієнт був доставлений та госпіталізований до 23-го відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ на підставі Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2019р. про зміну виду застосування примусових заходів медичного характеру щодо гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відділення з посиленим наглядом на відділення із звичайним наглядом по місцю проживання, де перебуває до даного часу.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 01.07.2019р. гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 43 від 01.07.2019р.), що прийшла до висновку, що: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану в порівнянні з моментом госпіталізації, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, відсутністю повноцінної критики до свого стану та скоєного, а також відсутністю розуміння необхідності прийому лікування, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом». Відповідну заяву було скеровано до Франківського районного суду м. Львова, який своєю Ухвалою від 01.08.2019р. її задоволив.

В результаті проведеного комплексного лікування: Нейролептики (Соліан,

Галоперидол, Аміназин, Кветіапін, Кветирон, Ріспаксол, Рісполепт, Клопіксол-депо, Клопіксол-акуфаз), терапевтичне лікування (к-та Мефенамінова), загальнозміцнюючі та вітамінні засоби (Вітаміни Bl, В6, В12), психотерапевтичні групові заняття, через важкий перебіг невдалося досягнути значного покращання психічного стану пацієнта: В свідомості. Орієнтований в часі, просторі та у власній особі. Зовнішньо дещо напружений, підозрілий. Доступний формальному мовному контакту, на запитання відповідає багатослівно, не завжди по суті. Самостійно прагне розмови, настирливий, підтримує зоровий контакт. Мислення пришвидшене за темпом, паралогічне, резонерське, з різноманітними маяченнями релігійного змісту: «я исповедую сатанизм, все делаю по вере, убеждению...», власної величі: розповідає, що «...я известньїй актер, пол мира меня знает, а остальная половина забила.» Твердить, що написав книгу, яка стане відомою у медичному суспільстві, під назвою «Целебньїе свойства удара». Часто пише прохання на ім`я лікаря, в яких описує свої маячні переживання, до яких включає інших пацієнтів та медичний персонал, з проханням «...Принять мерьі...». Цікавиться своїм лікуванням. Галюцинаторну симптоматику на момент огляду не заперечує. Розповідає, що з ним розмовляють Ніл та ОСОБА_11 , які іноді вказують, що він повинен робити та висловлює думку, що йому краще б жити з тими голосами, оскільки це феномен. Настрій мінливий, емоційно-вольові процеси послаблені, амбівалентний. Може різко ставати агресивним. Про скоєне говорить формально шкодуючи, одночасно з цим відстоює свою правоту. Часто повторює, що «я исполнял приказания Люцифера...когда состоял в церкви сатаньї». Суїцидальні думки заперечує та антисоціальні тенденції не виявляє. Нічний сон медикаментозний. Апетит збережений. Лікування приймає під наглядом персоналу. Час у відділенні проводить за читанням літератури, та періодичної преси. Гігієнічні процедури виконує та за своїм зовнішнім станом слідкує. Під час відвідування мамою, часто вступає з нею в конфлікти, вимагаючи купити йому речі та харчі, які, в сумі, значно перевищують його пенсію. Критика до свого стану та скоєного суттєво страждає, практично відсутня.

Протягом останніх 3-х місяців, не зважаючи на інтенсивне антипсихотичне лікування, маячні хворобливі переживання агресивного змісту почали переростати в антисуспільні тенденції: ОСОБА_12 почав погрожувати іншим пацієнтам розправою, під час раптових непередбачуваних спалахів агресії кількаразово намагався нанести їм фізичну шкоду, подібні тенденції зауважувались і в спілкуванні з мед. персоналом, зокрема під час прийому ліків. Таким чином пацієнт потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

19.11.2019р. Гр. ОСОБА_9 через погіршення свого психічного стану був позачергово оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 79 від 01.07.2019р.), що прийшла до висновку, що: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, стан загострення з домінуванням галюцинаторно-параноїдної симптоматики та психомоторними збудженнями. У зв`язку з погіршенням психічного стану, ознаками суттєвого загострення галюцинаторно-маячної симптоматики з появою раптових та непередбачуваних станів психомоторного збудження та агресії щодо оточуючих, відсутністю критики до свого стану та скоєного, - потребує зміни примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.»

Представник заявника в судовому засіданні- лікуючий лікар заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві. Просить замінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом, мотивуючи тим, що у хворого відсутня критика до свого психічного стану та вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Хворий агресивний, проявляє агресію до оточуючих. На даний час у хворого загострилась симптоматика, слід змінити лікування. З листопада стан погрішився, з"явилась агресивність. Протягом місяця він тричі намагався силою вирішувати питання, поводився агресивно. В закладі відсутня охорона, медичний персонал не справляється із хворим.

Хворий в судовому засіданні проти заяви заперечив, просив у задоволенні такої відмовити.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперчила. Покликалась на те, що попередній висновок лікарів психіатрів в серпні 2019 встановив, що хворий стабільний, потребує продовженню застосування заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просила суд задовольнити заяву.

Законні представники хворого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні заяви та кожен окремо пояснили, що стан їхнього сина стабільний.

Допитаний в судовому засіданні голова комісії лікарів - психіатрів по проведенню експертизи хворого ОСОБА_9 - ОСОБА_8 висновки експертизи підтримав.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

19.11.2019р. гр. ОСОБА_9 через погіршення свого психічного стану був позачергово оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 79 від 01.07.2019р.), що прийшла до висновку, що: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, стан загострення з домінуванням галюцинаторно-параноїдної симптоматики та психомоторними збудженнями. У зв`язку з погіршенням психічного стану, ознаками суттєвого загострення галюцинаторно-маячної симптоматики з появою раптових та непередбачуваних станів психомоторного збудження та агресії щодо оточуючих, відсутністю критики до свого стану та скоєного, - потребує зміни примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.».

Суд враховує, думку хворого його батьків та захисника, обґрунтування представника заявника - лікуючого лікаря, про необхідність лікування в стаціонарних умовах із посиленим наглядом та висновок прокурора.

При цьому, суд бере до уваги обґрунтованість вини у вчиненні суспільно- небезпечного діяння, його стан на час розгляду заяви, побажання батьків та можливості лікувальних закладів.

Виходячи із змісту ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512 -514 КПК України, заслухавши пояснення представника комунального закладу, лікуючого лікаря, пояснення хворого, його батьків, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Приймаючи дане рішення , суд в першу чергу враховує доцільність забезпечення безпеки здоров"ю хворого, що не може бути забезпечено в умовах примусового лікування із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 95 КК України, ст.. 19 Закону України « Про психіатричну допомогу», статтями 376, 512, 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву виконуючого обов"язків генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8 щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом хворому ОСОБА_9 , задовольнити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15; ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів, з часу проголошення повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_13