Провадження № 1-кс/947/6610/20
УХВАЛА
19.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши об`єднані в загальне провадження скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого та прокурора,-
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій вона просить зобов`язати відповідних посадових осіб Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розглянути її клопотання за вих.№794/20, 790/20 від 30.04.2020 року та посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 розглянути клопотання за вих..№790/20 від 30.04.2020 року в рамках кримінального провадження №0002912 та про результати розгляду повідомити представника.

Вказані скарги за номером провадження №1-кс/947/6610/20, №1-кс/947/6903/20 та №1-кс/947/6905/20, у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/947/6610/20 справа 520/17576/19.
В судовому засіданні представник наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор та слідчий просили розглянути скаргу без їх участі, надавши до суду копії листа та постанови, щодо розгляду клопотань представниказа вих.№794/20, 790/20 від 30.04.2020 року, відповідно.

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги представник звернулася до слідчого та прокурора з відповідними клопотанням, за результатами розгляду якого слідчим та прокурором прийнято рішення, яке направлено на адресу заявника.

Тобто, скарга задоволенню не підлягає у зв`язку з розглядом слідчим клопотання та направленням на адресу заявника відповідного рішення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, в них відсутні данні щодо звернення представника з клопотанням за вих.№794/20 від 30.04.2020 року до слідчого, у зв`язку з чим, в цій частині скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0002912 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1