Дата документу 23.06.2020
Справа № 334/8128/19
Провадження № 1-кс/334/937/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0004119 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, вилученого 23.11.2019 року під час проведення огляду місця події біля буд. 7 по вул. Адміралтейській в м. Запоріжжі, а саме: автомобіля «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), та ключів від нього, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2019 року слідчий у кримінальному провадженні №0004119 від 23 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що наразі в подальшому застосуванні арешту цього майна відпала потреба.

В судовому засіданні заявник, його адвокат підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий проти клопотання заперечував, посилаючись на законність і обґрунтованість застосування арешту зазначеного транспортного засобу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у слідчому відділі Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0004119 від 23 листопада 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 23.11.2019 року приблизно о 03 год. 47 хв. невстановлені особи, знаходячись на території гаражного кооперативу, що розташований по вул. Трегубенко в м. Запоріжжя, умисно, таємно, шляхом зламу замка, проникли до приміщення гаражу № НОМЕР_2 звідки викрали бензиновий генератор, який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останній матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень. Далі, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адміралтейська, біля буд. 7 виявлено транспортний засіб "Мерседес А 170" д.н.з. НОМЕР_3 в корпусі сірого кольору, під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в салоні автомобіля якого виявлено бензиновий генератор, різноманітні інструменти та документи (ЄО 32693).

23.11.2019 був проведений огляд місця події, а саме металевого гаражу № НОМЕР_2 , розташований в гаражному кооперативі по вул. Трегубова в м. Запоріжжі, замки на якому були пошкоджені, а з середини було викрадено майно, яке належить ОСОБА_6 . Вході огляду гаражу було вилучено: навісний замок зі слідами пошкодження та 1 слід структури матеріалу.

Під час огляду місця події була застосована службова собака, яка під час своєї роботи привела до автомобіля «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), який був припаркований біля буд. 7 по вул. Адміралтейська в м. Запоріжжі, на відстані приблизно 100-150 м. від вищевказаного гаражного кооперативу.

23.11.2019 був проведений огляд автомобіля «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), який перебував під керуванням ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: 1. бензиновий генератор «FGG 5500AE (F24070)»; 2. металевий лом з багажного відділення автомобіля; 3. мобільний телефон «Samsung J3» в корпусі золотистого кольору; 4. мобільний телефон «Nomi» в корпусі сіро-чорного кольору; 5. мобільний телефон «iPhone» в корпусі чорного кольору; 6. чорна сумка, в якій знаходиться гайковий ключ, металевий пристрій, відмички, документи в залізному кейсі; 7. предмет схожий на телескопічну дубинку «Criminal Police»; 8. металеві кусачки по металу; 9. змив та контроль до нього з ручки автомобіля; 10. змив та контроль до нього з ручки коробки передач; 11. 5 слідів папілярних узорів рук з дверей автомобіля; 12. автомобіль «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація); 13. ключі від автомобіля «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація).

Опитаний ОСОБА_3 пояснив, що 23.11.2019 приблизно о 02.00 годин до нього звернувся його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , та попрохав допомоги у перевезенні належного йому двигуна, оскільки в автомобіль «Ауді А6», на якому він має змогу його перевезти, двигун не поміститься та пообіцяв заплатити йому за вказане перевезення 1000 грн., на що ОСОБА_3 погодився, тоді він на власному авто, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 поїхали вслід за автомобілем «Ауді А6», під керуванням невідомого хлопця, який доїхав до вул. Сергія Синенка в м. Запоріжжі та зупинився. Далі ОСОБА_8 та невідомий хлопець, водій автомобіля «Ауді А6», попрохали ОСОБА_3 розкласти заднє сидіння в автомобілі, щоб поставити туди двигун, що ОСОБА_3 і зробив, після чого ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 та невідомим хлопцем поставили до його автомобіля двигун, і тільки він хотів закрити двері багажного відсіку побачив світ ліхтарів та команду «Зупинитися». ОСОБА_8 з ОСОБА_7 почувши вказану команду, втекли у невідомому напрямку, а невідомий хлопець, сів за руль «Ауді А6» та також поїхав у невідомому напрямку. Далі на місце була викликана СОГ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді від 26 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0004119 від 23 листопада 2019 накладено арешт на майно, вилучене 23.11.2019 року під час проведення огляду місця події біля буд. 7 по вул. Адміралтейській в м. Запоріжжі, а саме: бензиновий генератор «FGG 5500AE (F24070)»; металевий лом з багажного відділення автомобіля; мобільний телефон «Samsung J3» в корпусі золотистого кольору; мобільний телефон «Nomi» в корпусі сіро-чорного кольору; мобільний телефон «iPhone» в корпусі чорного кольору; чорна сумка, в якій знаходиться гайковий ключ, металевий пристрій, відмички, документи в залізному кейсі; предмет схожий на телескопічну дубинку «Criminal Police»; металеві кусачки по металу; змив та контроль до нього з ручки автомобіля; змив та контроль до нього з ручки коробки передач; 5 слідів папілярних узорів рук з дверей автомобіля; автомобіль «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація); ключі від автомобіля «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), з метою збереження речових доказів та в подальшому призначення відповідних експертиз.

На теперішній час вилучені в ході огляду місця події об`єкти постановою слідчого від 23.11.2019 визнані речовими доказами і перебувають на зберіганні на території Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Автомобіль «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація) та ключі від нього були вилучені у ОСОБА_3 , який керував транспортним засобом на відповідній правові й підставі.

З пояснень слідчого встановлено, що всі необхідні слідчі дії із залученням вказаного транспортного засобу проведені.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги, що з часу накладення арешту володілець майна ОСОБА_3 має статус свідка у даному кримінальному провадженні, всі необхідні слідчі дії із залученням транспортного засобу слідчим вже проведені, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Арешт, накладений на транспортний засіб автомобіль «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація) та ключі від нього, підлягає скасуванню, а автомобіль, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, передачі володільцю ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0004119 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 26 листопада 2019 року на автомобіль «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація); ключі від автомобіля «Mercedes Benz A170» в кузові сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), вилучений 23.11.2019 року під час проведення огляду місця події біля буд. 7 по вул. Адміралтейській в м. Запоріжжі, передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1