Справа № 736/561/18
Номер провадження 1-в/749/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ у приміщенні суду поданнястаршого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Стара Рудня, Щорського рпайону Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.03.2019 року за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70, ст.. 75, ст.. 76 КК України до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70, ст.. 75, ст.. 76 КК України до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні органу пробації, ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку та виконанням засудженою покладених на неї судом обов`язків.
У судовому засіданні прокурор відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі прокурора.
Представник органу пробації в судовому засіданні відсутній, в матеріалах справи є заява про розгляд подання без участі представника органу пробації.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , відсутня, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженої, враховуючи дані, які характеризують засуджену, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав.
По справі встановлено, що покладені обов`язки засуджена виконала, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому вона підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.03.2019 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копії ухвал направити ОСОБА_4 , Сновському відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області - для відому та Корюківського районного суду Чернігівської області - для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1