Справа № 497/1107/19
Провадження № 1-кс/497/202/2020
УХВАЛА
06.05.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
29.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Болградського районного суду Одеської області в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність слідчих, яка полягає в порушенні вимог ст.220 КПК України, щодо розгляду її клопотання від 10.04.2020 року, нездійсненні процесуальної дії допиту (опитування) потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_4 та неповідомлення її про результати розгляду цього клопотання. Також просить зобов`язати слідчих Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.220 КПК України, розглянути та задовольнити її клопотання від 10.04.2020 року, допитати (опитати) потерпілу від кримінального правопорушення ОСОБА_4 у режимі відео- чи телефонної конференції та повідомити її адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду цього клопотання.
В скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчих Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000118 від 27.04.2019 року щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Потерпілою від злочинних дій ОСОБА_5 є ОСОБА_4 12.02.2020 року нею на адресу слідчих було надіслано клопотання про доручення, шляхом надсилання на електрону адресу постанови, уповноваженому органу в межах компетенції органу Національної поліції на території юрисдикції якого перебуває ОСОБА_4 , а саме Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області допитати ОСОБА_4 . На дане клопотання до теперішнього часу відповіді від слідчих а ні вона, а ні потерпіла ОСОБА_4 не отримували. На телефонні дзвінки слідчі не відповідають. Не отримавши відповіді заявниця знову 11.04.2020 року надіслала клопотання про допит (опитування) потерпілої ОСОБА_4 у режимі відео- чи телефонної конференції, через запровадження на території України карантинних заходів. Це клопотання було отримано слідчими 15.04.2020 року, однак, знов таки, як і на раніше подані клопотання відповіді вони не отримали. На підставі вищезазначеного вона вважає, що слідчі не дотримуються норм процесуального законодавства, чим порушують законні права та інтереси потерпілої ОСОБА_6

30.04.2020 року від ОСОБА_4 електронною поштою, а 05.05.2020 поштовим зв`язком, надійшла заява про розгляд скарги у її відсутності, через те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року за № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 11 травня 2020 року на усій території України карантин, скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП Одеської області ОСОБА_7 в судове засідання надала заяву про розгляд скарги у її відсутності та надала протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Вивчивши скаргу, матеріали додані до неї та матеріали кримінального провадження №0000118 від 27.04.2019 року, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить: здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000118 від 27.04.2019 року, яке кваліфіковане за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в рамках якого постановою старшого слідчого СВ Болградського ВП ОСОБА_7 від 04.05.2020 року, ОСОБА_4 визнана потерпілою.
Також слідчим надано протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 04.05.2020 року, який було проведено у присутності адвоката ОСОБА_3 з мобільного телефону по Вайберу в режимі відео конференції.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що на час розгляду скарги, допит потерпілої ОСОБА_4 було здійснено та її визнано потерпілою 04.05.2020 року, а також те, що в Україні Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12 березня до 11 травня 2020 року на усій території України карантин, що також впливає на виконання слідчих дій, тому суд не знаходить підстав для задоволення скарги.
Таким чином, дослідивши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, а тому суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220,303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала може буди оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1