Справа № 487/2569/19
Провадження № 1-кс/487/515/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000589 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2020 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам статті 188 КПК України та подано одночасно із клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
17.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи військову службу на посаді паропровідник-кочегар лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 07.12.2017 о 19 год. 00 хв., самовільно залишив травматологічне відділення Військово-медичного центру Південного регіону України розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Піроговська, 2/1, та до теперішнього часу ухиляється від проходження служби, проводячи свій час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

16.04.2015 ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на строкову військову службу та направлений для проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

29.05.2015 його зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення.

В подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2015 № 113 ОСОБА_5 з 05.06.2015 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду паропровідника кочегара лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення вказаної військової частини.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, призваних на строкову військову службу, є день відправлення у військову частину з обласного збірного пункту.
Відтак, з 16.04.2015, тобто з дня відправлення ОСОБА_5 з обласного збірного пункту до військової частини польова пошта НОМЕР_2 , він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби.
Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Проте, всупереч вищезазначених вимог закону, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи військову службу на посаді паропровідник-кочегар лазні роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, о 19 год. 00 хв. 07.12.2017, самовільно залишив травматологічне відділення Військово-медичного центру Південного регіону України розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Піроговська, 2/1, та до теперішнього часу ухиляється від проходження служби, проводячи свій час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

14.02.2019 року слідчим Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 складено та погоджено з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, яке було направлено рекомендованим листом за адресою реєстрації підозрюваного: АДРЕСА_1 .

Про наявність підстав для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення свідчать: акт службового розслідування за фактом самовільного залишення ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 12.01.2019; протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 04.02.2019 року.

Постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 18.02.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено провадження.

Постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 17.01.2020 року відновлено досудове розслідування кримінального провадження №0000589.

Відповідно до частини 4 статті 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
У судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимий, не одружений, паропровідник-кочегара лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , солдат та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, про що свідчить постанова слідчого від 18.02.2019 року про оголошення останнього у розшук.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено достатність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.
Отже, приймаючи до уваги, що прокурором доведено всі обставини, зазначені у ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 184, 188-190,193, 196 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000589 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину двох років з дня її постановлення, тобто 17.01.2022 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1