Справа № 336/3787/15-к
УХВАЛА
іменем України
07 липня 2020 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення по закінченню строку випробування:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки та на нього згідно ст. 76 КК України покладений обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, яким 02 липня 2020 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного йому покарання. Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_7 згідно вироку мав обов`язки покладені на нього судом - періодично з`являтись для реєстрації для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Після винесення вироку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.04.2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, що протягом за собою адміністративне стягнення у виді штрафу 17 гривень. Також притягувався до кримінальної відповідальності 24.03.2017 СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області було розпочато кримінальне провадження за ознаками ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 № 0001135 та 15.03.2017 року за ознаками ст. 289 ч. 2 № 0000994, дані матеріали перебувають в проваджені Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Станом на 26.12.2020 вина гр. ОСОБА_7 у вчинені зазначеного кримінального правопорушення в законному порядку не доведена та обвинувальний вироком не встановлено. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2019 ОСОБА_7 оголошений у розшук. 20.04.2020 Шевченківським ВП ДВ ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття оперативно-розшукової справи.

Заслухавши прокурора, який заперечив проти задоволення подання, представника органу з питань пробації, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

До матеріалів справи долучено докази на підтвердження того, що провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України, остаточне рішення по яким до цього часу не прийняте.

За наведених обставин, з врахуванням того, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, у задоволенні клопотання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування слід відмовити, оскільки до завершення Шевченківським районним судом міста Запоріжжя судового розгляду відповідних кримінальних проваджень, розгляд зазначеного подання по суті є передчасним.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_7 від покарання по закінченню строку випробування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

07.07.2020