печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006084 від 22.06.2015, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383 ч. 1 ст. 343 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383 ч. 1 ст. 343 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на початку 2015 року ОСОБА_9 , маючи відповідні знання та практичні навички роботи з державної реєстрації речових прав на рухоме та нерухоме майно, обтяжень на нього, у зв`язку із попереднім перебуванням на посаді державного виконавця на протязі 2006-2009 років, маючи мету незаконного збагачення шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, вирішив створити злочинну організацію для несанкціонованої зміни даних про речові права та їх обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за незаконну грошову винагороду.

Діючи на виконання розробленого злочинного плану на початку 2015 року ОСОБА_9 за невстановлених обставин залучив до участі у злочинній організації ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які мали виконувати конкретні ролі, спрямовані в цілому на реалізацію вказаного плану, відомого усім учасникам та розподілив ролі між ними.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюються: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 19.11.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.12.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 продовжено до шести місяців, тобто до 25.03.2020, оскільки провадження є винятково складним та у ньому необхідно виконати значний обсяг процесуальних і слідчих дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

У кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати в повному обсязі висновки призначених у кримінальному провадженні комплексної дактилоскопічної, судової молекулярно-генетичної та судово-криміналістичної експертизи зброї та боєприпасів, призначеної 29.10.2019,дактилоскопічної, судової молекулярно-генетичної та вибухово-технічної експертизи, призначеної 29.10.2019, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначеної 29.10.2019,комплексної судової інженерно-технічної експертизи комп`ютерної техніки і телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, призначеної 12.12.2019 та комплексної судової інженерно-технічної експертизи комп`ютерної техніки і телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, призначеної 13.02.2020, допитати як свідків реєстраторів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_45 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_28 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 від імені яких вчинялися несанкціоновані втручання в роботу Державного реєстру, оглянути комп`ютерну техніку останніх та у разі необхідності призначити відповідну експертизу; завершити огляд носіїв інформації, які вилучено під час проведення обшуків у підозрюваних та інших осіб, які можуть бути причетними до зазначених кримінальних правопорушень; у повному обсязі оглянути носії інформації, на яких міститься інформація про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; за результатами зазначених вище слідчих дій встановити повний перелік рухомого та нерухомого майна, щодо якого вчинялися несанкціоновані дії зі зняття обтяжень в Державному реєстрі, допитати як свідків власників цього майна щодо відомих їм обставин кримінального провадження; провести інші слідчі і процесуальні дії, які будуть необхідними для виконання вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Виняткова складність кримінального провадження стосовно підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 полягає у тому, що несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державних реєстрів, здійснювалося з використанням серверів, розміщених поза територією України, стосувалося великої кількості об`єктів рухомого та нерухомого майна, а також великої кількості осіб, які виконують функції державних реєстраторів, які на цей час у повному обсязі не встановлені, у тому числі і у зв`язку із тривалою дією злочинної організації, а тому для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень необхідно проведення особливо складних та багатооб`єктних експертиз комплексних,а тому строк їх виконання становить понад 90 календарних днів. Тому, для проведення та завершення зазначених процесуальних дій потрібен додатковий строк, у зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців, тобто до 25.06.2020.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисники та підозрювані заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на його безпідставність і тривале затягування досудового розслідування цього кримінального провадження, що порушує права підозрюваних осіб.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали сторони захисту, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим у клопотанні обґрунтовані, та слідчим суддею встановлено, що вони не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування заходів, необхідний певний проміжок часу, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до дев`яти місяців, а саме до 25.06.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006084 від 22.06.2015, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383 ч. 1 ст. 343 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 25.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1