Справа № 752/687/20
Провадження по справі № 1-кп/752/1282/20
В И Р О К
іменем України

"11" червня 2020 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження № 0010075 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого без офіційного оформлення, мешкаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
29.11.2019 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Спортмастер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, маючи намір на таємне викрадення чужого мана, діючи умисно з корисливих мотивів взяв з полиці магазину товари: одну упаковку шкарпеток для спорту марки «Fila» (2 пари) синьо білого кольору (артикул LSOU01MW39), вартістю 140 грн. 33 коп., дві упаковки шкарпеток для фітнесу марки «Fila» (3 пари) мультиколір (артикул SMSMU03MXM), вартістю загальною вартістю 369 грн., приховав їх під верхнім одягом, та не сплативши за товар, пройшов касову зону, але був затриманий працівниками охорони при виході із магазину, що і стало причиною того, що його умисел на таємне викрадення чужого майна не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_3 мав намір завдати матеріальних збитків ТОВ «Спортмастер - Україна» на загальну суму 509 грн. 33 коп. (без ПДВ).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що він дійсно намагався викрасти вказані товари із магазину.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, є доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості; данні про його особу, який на обліку у лікарі нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, працює.

Обставин, що обтяжують та /або що пом`якшують покарання ОСОБА_3 та визначені у ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , відсутність наслідків від вчиненого ним злочину, його ставлення до вчиненого, молодий вік суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України.

Судові витрати відсутні. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Речові докази, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Спортмастер - Україна», залишити власнику.

Керуючись ст.ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: одну упаковку шкарпеток для спорту марки «Fila» (2 пари) синьо білого кольору (артикул LSOU01MW39) та дві упаковки шкарпеток для фітнесу марки «Fila» (3 пари) мультиколір (артикул SMSMU03MXM), що знаходяться на зберіганні у ТОВ «Спортмастер Україна» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 176) залишити зазначеному підприємству за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ч.2 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень, а також на отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1