overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 761/6771/20
провадження №11-сс/991/403/20
слідчий суддя: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

02 червня 2020 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі особи, яка подала апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2016 року за № 0003517, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2020 р. про продовження строку тримання під вартою, -

в с т а н о в и л а:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини ухвали.
Колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2020 р.- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 червня 2020 року о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/243/1063/2020
Справа № 243/4680/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

29 травня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) скаргу начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по заяві начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 15 квітня 2020 року за вих.№36.04-23/1188 про вчинення кримінального правопорушення за фактом заволодіння коштами Фонду шляхом отримання щомісячних страхових виплат після смерті ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали буде оголошено 01 червня 2020 року о 08-50 годині.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа номер №303/2692/20
Провадження №1-кс/303/849/20
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

02 червня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання суб`єкта оскарження внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 20 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в 13 год. 00 хв. 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/1480/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 03.05.2019
1. Дата зупинення провадження по справі: 03.05.2019.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: 335 КПК.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Гейруш
УХВАЛА
02 червня 2020 року
м. Київ
справа № 688/2975/16-к
провадження № 51-1069км19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,

встановив:
У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року щодо щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Розгляд вказаного провадження призначено на 11:00 04 червня 2020 року.
На адресу Верховного Суду надійшли клопотання захисників засуджених про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 430, 336, 441 КПК,

постановив:
Клопотання захисників засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про проведення дистанційного судового провадження задовольнити.

Доручити через відповідних працівників суду виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК та забезпечити 04 червня 2020 року об 11:00 проведення дистанційного судового провадження:
- голові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за участю захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- голові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю захисника адвоката ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
01 червня 2020 року

м. Київ
справа № 614/234/19
провадження № 51-38 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року,
встановив:
Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК) та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 не погоджується з ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, вимагає її скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 січня 2020 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року залишено без руху і надано строк на усунення недоліків через невідповідність скарги вимогам статей 427, 438 КПК.
Адвокату ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була надіслана на адресу, зазначену у касаційній скарзі, та отримана адвокатом ОСОБА_5 особисто, згідно з рекомендованим повідомленням, 21 січня 2020 року.
Захисником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 13 січня 2020 року, на адресу Верховного Суду не надходило.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 4 статті 429 КПК, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала Суду остаточна й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 496/4280/19
Провадження № 1-кс/496/885/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде виготовлений 03.06.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2480/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та призначити її розгляд на 15:30 год. 03.06.2020 року у приміщенні суду.

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.07.2019
Справа № 334/5514/19
Провадження № 1-кп/334/716/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має місця реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не засудженого,

у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
30.07.2019 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002548 від 24.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 29.07.2019 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 22 жовтня 2019 року на 09 год. 20 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 01.06.2020
Справа № 334/2724/20
Провадження № 1-кп/334/833/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області, громадянки України, не заміжньої, маюча середню освіту, не працююча, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2020 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області, громадянки України, не заміжньої, маюча середню освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 15 червня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/1595/20 Провадження № 1-кп/450/319/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.05.2020 р. в порядку ст.291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000429 від 05.04.2020 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов"язання.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 02.07.2020 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою, потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1586/20
пр.№ 1-кс/464/832/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу застави у кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дрогобич Львівської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

З урахуванням, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 21 020 гривень.

Зобов?язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, з покладенням наступних обов?язків:

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов?язки покладаються на ОСОБА_4 строком на 2 місяці, тобто до 01 серпня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 його обов`язки та наслідки їх невиконання, передбачені ст.182 КПК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16.10 год 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/3440/19
Провадження № 1-кп/459/271/2020
УХВАЛА
судового засідання

01 червня 2020 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000576 стосовно обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з ініціативи суду,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано винуватими в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Установлено, що у резолютивній частині вироку упущено третій абзац зі словами «Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».
Така неправильність є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню з ініціативи суду шляхом доповнення вказаними словами.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000576 стосовно обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, доповнивши її третім абзацом зі словами «Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».

У зв`язку з цим третій, четвертий, п`ятий, шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий, десятий абзаци резолютивної частини вироку вважати четвертим, п`ятим, шостим, сьомим, восьмим, дев`ятим, десятим, одинадцятим абзацами відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 595/752/20
Провадження № 1-кп/595/85/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 13 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, прийняти до провадження Бучацького районного суду.

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09.06.2020 о 11:30.

Повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 про час та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року Справа № 608/1022/20

Номер провадження1-кп/608/167/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 00000067 від 06 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2020 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника,законних представників,представника потерпілого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 00000067 від 06 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 12-й годині 00 хвилин 11 червня 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1