Справа № 464/238/20
пр.№ 1-кп/464/179/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за №0003058) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 08.12.2011 р. Апеляційним судом Львівської області за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, покарання відбув, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 18 листопада 2019 року близько 00.10 год., перебуваючи біля будинку № 109 по просп.Червоної Калини у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом віджиму вікна задньої лівої дверки автомобіля марки «Тесла» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрав із заднього сидіння поліетиленовий пакет, в якому знаходились 10 автомобільних відео-реєстраторів марки «Ксіомі» вартістю 1250 грн. кожен, а всього майна потерпілого на загальну суму 12500 грн., проте, здійснивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівниками поліції неподалік вказаного автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування 26.12.2019 року уклали угоду про примирення, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому, щиро розкаявся та сторони погодилися на призначення останньому покарання у виді 1 року позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України .

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України є вірною, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення середньої тяжкості, шкода завдана лише інтересам потерпілого, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, що є обставинами, що пом`якшують покарання, однак, має судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утримання немає. Відтак, призначення покарання у виді позбавлення волі відповідає санкції ч.1 ст.185 КК України та положеннями Загальної частини КК України. Не суперечить вимогам Закону і застосування до обвинуваченого ст.ст.75,76 КК України, оскільки останній повністю та беззастережно визнав свою винуватість, щиро розкаявся, майно, яке намагався викрасти потерпілому повернуто.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Речові докази: 10 автомобільних відео-реєстраторів марки «Ксіомі», які знаходяться на зберіганні у потерпілого слід залишити у його власності.

Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,

у х в а л и в:

угоду про примирення, укладену 26.12.2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: 10 автомобільних відео-реєстраторів марки «Ксіомі», які знаходяться на зберіганні у потерпілого залишити у його власності.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Головуюча :