печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2020 у справі № 757/16392/20-к за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004917 від 31.10.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2020 року слідчий суддя розглянув клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004917 від 31.10.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

Разом з тим в зазначеній ухвалі допущену описку, а саме: помилково включено третій абзац «Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, підробили звіт про оцінку нерухомого майна ТОВ «Караван», складений від імені ТОВ «Інститут незалежної експертної оцінки плюс» від 09.07.2018 №AS18-180709-030, використовуючи його, 13.07.2018 незаконно відчужили нерухоме майно ТОВ «Караван» на користь ОСОБА_5 за ціною, що є нижчою від ринкової вартості на аналогічні об`єкти, при цьому зазначений договір було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 », який не відноситься до вказаного кримінального провадження.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у їх відсутність на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22 квітня 2020 року, оскільки даний абзац було включено до тексту ухвали помилково та даний текст немає жодного відношення до кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2020 у справі № 757/16392/20-к за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004917 від 31.10.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді у справі № 757/16392/20-к, виключивши третій абзац описової частини із тексту ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1