Справа №579/1339/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/611/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - проведення експертизи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про визначення підсудності клопотання слідчого про призначення судово медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000211, від 7 червня 2019 року, за ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Кролевецького районного суду Сумської області для розгляду надійшли клопотання слідчого про призначення судово медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000211, від 7 червня 2019 року, за ст. 115 ч. 1 КК України та клопотання про визначення підсудності розгляду вищезазначеного клопотання слідчого.

Слідчий клопотання про визначення підсудності, мотивував тим, що станом на 3 липня 2019 року в штаті Кролевецького районного суду Сумської області передбачено три посади судді, однак фактично правосуддя здійснюється одним суддею ОСОБА_4 , який з 1 липня 2019 року по 2 серпня 2019 року перебуває в основній щорічній відпустці.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді клопотання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті клопотання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а. п. 13 14), призначення судді у розгляді клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000211, від 7 червня 2019 року, за ст. 115 ч. 1 КК України, не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час правосуддя в Кролевецькому районному суді Сумської області здійснюється одним суддею ОСОБА_4 , який на даний час перебуває у щорічній основній відпустці з 1 липня 2019 року по 2 серпня 2019 року.

Колегія суддів вважає, що у Кролевецькому районному суді Сумської області не вичерпано усіх можливостей утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням слідчого про призначення судово медичної (цитологічної) експертизи по кримінальному провадженні № 0000211, від 7 червня 2019 року, за ст. 115 ч. 1 КК України, оскільки з 5 серпня 2019 року у Кролевецькому районному суді Сумської області правосуддя буде здійснюватися суддею ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 34; 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про визначення підсудності клопотання слідого про призначення судово медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000211, від 7 червня 2019 року, за ст. 115 ч. 1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3