Справа № 298/873/19
Номер провадження 1-кс/298/263/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається, що 18 червня 2019 року у Великоберезнянське ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 в якій вона просить прийняти міри до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як в період з жовтня 2017 року по лютий 2019 року їй виплачували пенсію в менших розмірах ніж було нараховано, а саме ОСОБА_5 отримувала 1800 грн., в той час як пенсійним фондом їй було нараховано 2996,20 грн.. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості на виплату пенсії з підписами пенсіонерів, а саме відомості з підписами ОСОБА_5 за період з жовтня 2017 року по лютий 2019 року зберігаються в Закарпатській дирекції акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучення. Вказані документи перебувають в приміщенні Закарпатській дирекції акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 . Відомості про дане кримінальне правопорушення , 18 червня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

З урахуванням наведеного слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні Закарпатської дирекції акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: -відомості на виплату пенсії з підписами пенсіонерки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 , за період з жовтня 2017 року по лютий 2019 року включно.

Слідчий підтримав клопотання повністю, пояснивши, крім іншого, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ причетності певної особи до кримінального правопорушення, який неможливо іншими способами роздобути.

Розглянувши зазначене клопотання слідчого, приходжу до наступного.

Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (зокрема щодо обміну інформацією між захисником та його клієнтом). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши зазначене клопотання слідчого, приходжу до наступного.

Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (зокрема щодо обміну інформацією між захисником та його клієнтом). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим ОСОБА_3 доведено, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей на виплату пенсії з підписами пенсіонерки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , за період з жовтня 2017 року по лютий 2019 року включно, які перебувають у володінні Закарпатської дирекції акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення.

Отже, клопотання слідчого обґрунтоване, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 14 ч.2, 131 п.5, 132,159,162-164, 309 ч.3 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ(здійснити їх виїмку) до документів Закарпатської дирекції акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме: відомостей на виплату пенсії з підписами пенсіонерки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , за період з жовтня 2017 року по лютий 2019 року включно, які перебувають у володінні Закарпатської дирекції акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1