Справа № 487/6878/19
Провадження № 1-кс/487/8178/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, відомості щодо якого 24.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003344, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення балістичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення чи спростування належності вилученого предмету до вогнепальної зброї, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення балістичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003344 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0003344, зареєстрованому о ЄРДР 24.08.2019 року балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- Чи є предмет, який схожий на пістолети, який був вилучений в хлоді огляду місця події від 03.09.2019 року земельної ділянки, яка розташована біля будинку №95/1, який розташований по вул. Потьомкінська в м. Миколаєві, вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду вона відносяться, яким способом виготовлена, та чи придатна для здійснення пострілів?

- Чи вносились зміни у конструкцію вказаної зброї, якщо так, то які саме та чи змінились властивості зброї після внесення таких змін?

- Чи придатний даний предмет для здійснення пострілу?

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дослідження експерту надати:

- Сейф-пакет № ЕХР0332655, в якому знаходиться предмет, який зовні схожий на пістолет.

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повінстю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1