Справа № 204/5413/19
Провадження № 1-кс/204/1643/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

07 серпня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001582, -

встановив:

05 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0001582.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2019 року близько 14 год. 00 хв. під час відпрацювання території Чечелівського району працівниками поліції Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Щепкіна, 15 А, в парку «Памяті та Примирення», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого був складений протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу ОСОБА_4 , на запитання працівників поліції щодо наявності у останнього заборонених законним обігом речей чи предметів, останній повідомив, що у джинсах, які були вдягнені на ньому у правій верхній кишені, наявний медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений на позначку 1 мл. речовиною коричневого кольору «опій оцетильований», який ОСОБА_4 зберігав при собі, для власного споживання, без мети збуту. По приїзду на місце події СОГ ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції вказаний медичний шприц з речовиною коричневого кольору який у подальшому було вилучено.
За даним фактом 04.08.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0001582, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
03.08.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Щепкіна, 15 А, в парку «Пам`яті та Примирення», у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 2 мл, який заповнений по 1 мл. речовиною коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № ЕХР0141781.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою виявлення у вилученій речовині, заборонених відповідно до чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001582 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001582 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є рідина коричневого кольору, яку поміщено в спецпакет №ЕХР0141781, вилучену в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Щепкіна, 15 А, в парку «Памяті та Примирення», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2. Якщо так, то якою саме і яка його маса?
Для дослідження направити директору Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи, опечатаний спецпакет № ЕХР0141781 з об`єктами дослідження, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001582.
Дозволити експертам згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року пошкодження чи повне або часткове знищення об`єкту дослідження у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1