УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000782 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 16.08.2019 після 00.30 год. до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про виявлення на ділянці дороги між селом Доброолександрівка Овідіопольського р-на Одеської області і 30 км + 900 м автодороги Н-33 «Одеса-Б-Дністровський-Монаші» трупу чоловіка, особу якого не встановлено з тілесними ушкодженнями.

Під час огляду місця ДТП встановлено, що тілесні ушкодження пішоходу-чоловіку, особу якого не встановлено, а саме: відкрита черепно-лицьова травма з пошкодженням головного мозку, садна тім`яної області голови, садна області спини та ушкодження внутрішніх органів, могли бути заподіяні в результаті ДТП. Водій і транспортний засіб, причетний до ДТП не встановлені.

Труп пішохода з місця ДТП доставлений до Одеського обласного бюро СМЕ, де 19.08.2019 був впізнаний як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, виклад обставин, якими обґрунтовується доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Так, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 244 КПК України, до клопотання слідчим, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не було долучено документів, які б обґрунтовували всі доводи викладені в клопотанні щодо обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, враховуючи необґрунтованість та недоліки клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000782 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1