Справа № 570/4049/19
Провадження № 1-кс/570/1242/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 116 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 14 серпня 2019 року приблизно о 19 год., невідома особа, перебуваючи біля магазину "Рукавичка", проспект "Глибокий" в с.Колоденка Рівненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, для матеріального збагачення, таємно викрала мобільний телефон марки "Motorola-Droid Maxx" чорного кольору у ОСОБА_4 15 серпня 2019 року працівникам поліції добровільно наданий заявою від ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "Motorola-Droid Maxx", чорного кольору. 20 серпня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 вказав, що впізнає даний мобільний телефон, як власний, за зовнішніми ознаками, який був викрадений 14 серпня 2019 року.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 16 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Motorola-Droid Maxx" чорного кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 14 серпня 2019 року?
Для проведення експерту(-ам) надати:
- мобільний телефон марки "Motorola-Droid Maxx" чорного кольору, який поміщено шляхом упакування до спеціального пакету "Національна поліція України №ЕХР0150375 з пояснювальними написами підписом слідчого;
- матеріали досудового розслідування (за вимогою).
Надати експерту(ам) дозвіл, в разі необхідності, на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1