Провадження № 1кс/712/7213/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002891 від 05.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява з приводу того, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в коридорі четвертого поверху в ході конфлікту з сусідами з квартири АДРЕСА_2 вона отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/506 від 13.05.2019 належать до тяжких тілесних ушкоджень. (ЄО-28904 від 05.06.2019, 27270 від 28.05.2019, 25808 від 22.05.2019, 23620 від 11.05.2019)

Під час допиту ОСОБА_4 указала, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , на міжповерховому майданчику четвертого поверху, від невідомого чоловіка отримала два удари кулаком правої руки в область голови.

Проведення судово-медичної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

Проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002891 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

- Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

- Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?

- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 внаслідок само ушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

- Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за обставин, зазначених останньою під час проведення слідчого експерименту?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи; медичну документацію потерпілої ОСОБА_4 ; оригінал протоколу слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 .

В усіх випадках надходження клопотань з КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1