Дата документу 23.07.2019 Справа № 554/7359/17
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 бездіяльність прокуратури Полтавської області, що полягає у не розгляді скарги, -

в с т а н о в и в :

10 липня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив: зобов`язати прокуратуру Полтавської області розглянути його скаргу від 25.06.2019 року.
В обґрунтування скарги вказував, що 25.06.19 він звернувся до прокурора прокуратури Полтавської області з повторним оскарженням строків досудового розслідування кримінального провадження №00747 за його заявою про злочинні дії директора ТОВ «Полтава-Сад» ОСОБА_5 . Скарга зареєстрована під номером 247.
З моменту подання заяви про злочини, не дивлячись на оскарження дій слідчого Начальникам Полтавського РВ і ГУ НП в Полтавській області, прокуратури, чисельні клопотання про проведення слідчих дій, попри оскарження дій поліції та слідчого до суду слідство не проводиться. Судом Шевченківського району м. Полтава неодноразово встановлювалась протиправність діянь слідства та приймались ухвали, що зобов`язували слідчого провести слідчі дії, проте на сьогоднішній день вісім з них залишаються невиконані. Зважаючи на те що відповідно до норм ст. 308 КПК скарга повинна була бути розглянута впродовж 3 днів з невідкладним письмовим повідомленням то, за умови дотримання прокуратурою процесуальних норм, він повинен був отримати повідомлення про прийняте рішення не пізніше 02.07.2019 року, однак до цього часу його не повідомлено про прийняте рішення, тому звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора .

Згідно ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого органу Полтавського РВ ГУНП в Полтавській області і під процесуальним керівництвом прокуратури Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження №00747.
Під час проведення досудового розслідування, 25.06.2019 року, ОСОБА_4 звернувся із скаргою до прокуратури Полтавської області у якій оскаржував строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
На час розгляду скарги слідчому судді не надано відомостей про результати розгляду скарги ОСОБА_4 від 25.06.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає задоволенню, а саме необхідно зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області розглянути скаргу ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 бездіяльність прокуратури Полтавської області, що полягає у не розгляді скарги задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області розглянути скаргу ОСОБА_4 від 25.06.2019 року, подану в рамках кримінального провадження №00747, в порядку ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26.07.2019 року о 13 год. 05 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1