Справа № 466/4063/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

21 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001694 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 20.05.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що під час перевірки автомобіля марки "PEUGEOT406" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: ( НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2002р.в.) та згідно бази НАІС номер шасі: НОМЕР_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2003 р.в під керуванням гр. ОСОБА_6 , виявлено неспівпадіння між номерами кузова, який зазначено в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номером кузова, який числиться в базі НАІС. ЄО 11338.

20 травня 2019 року в період часу з 16:00 год по 17:00 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Львів, вул.Ак.Кучера,5 на якій розташований транспортний засіб марки "PEUGEOT406" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: ( НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2002 р.в.) та згідно бази НАІС номер шасі: НОМЕР_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2003р.в.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено за добровільною згодою користувача автомобіля:

-транспортний засіб марки "PEUGEOT406" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: ( НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2002 р.в.) та згідно бази НАІС номер шасі: НОМЕР_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2003 р.в.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.12.2008 р. (дата першої реєстрації), 17.12.2014 р. (дата реєстрації), видане Центр ДАІ 0701. (відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ).

-ключ чорного кольору до автомобіля марки "PEUGEOT406" ДНЗ НОМЕР_1 .

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 20.05.2019 року вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Враховуючи викладене, оскільки предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події є предметом злочину, а також знаряддями та засобами вчинення злочину та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001694 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втраті, зникненню, пошкодженню, а також можливості відчуження вилучених предметів, просить клопотання задовольнити.

Від слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 20.05.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Львів, вул.Ак. Кучера,5 на якій розташований транспортний засіб марки "PEUGEOT 406" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: ( НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2002р.в.) та згідно бази НАІС номер шасі: НОМЕР_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2003р.в.:

- на транспортний засіб марки "PEUGEOT406" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: ( НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2002р.в.) та згідно бази НАІС номер шасі: НОМЕР_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , чорного кольору, 2003р.в.

- на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.12.2008 (дата першої реєстрації), 17.12.2014 (дата реєстрації), видане Центр ДАІ 0701. (відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ).

- ключ чорного кольору до автомобіля марки "PEUGEOT406" ДНЗ НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1