Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2554/19
Провадження № 1-в/553/505/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29.10.2019 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

12.01.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

22.07.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

засудженого 16.11.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2019 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяця згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_5 , який з 16.11.2015 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.11.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України.
В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.11.2015 року. За період перебування у СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 04.03.2016 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання тридцять один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі сім разів поміщався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, встановлених правил поведінки, форми одягу та невиконанні законних вимог персоналу установи. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує їхні законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. За станом здоров`я працездатний. Має зауваження щодо утримання у чистоті та порядку спального місця та приліжкової тумбочки, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням, до роботи ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою приміщень, території відділення СПГ та установи. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки для себе не робить. За характером нахабний, імпульсивний, егоїстичний, не має власної стійкої життєве позиції. У відношенні до інших засуджених намагається бути стриманим, піддається впливу боку засуджених із негативною спрямованістю. Вину у скоєному злочині визнає. Позову згідно вироку не має. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог установленого порядку відбування покарання". Начальником відділення СПС ОСОБА_6 даний засуджений характеризується з негативної сторони.

26.10.2019 року близько 18 год. 45 хв. під час обходу локальної дільниці № 3 було виявлено, що засуджений відділення СПС № 9 ОСОБА_5 під спальним місцем в особистих речах зберігав 2 літри хлібної закваски, що являється забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими, про що свідчать рапорти начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_9 . Засуджений ОСОБА_5 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Прокурор подання підтримав.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.11.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, з 04.03.2016 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої начальником установи 29.10.2019 року, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 31 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 7 разів поміщався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, встановлених правил поведінки, форми одягу та невиконанні законних вимог персоналу установи. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує їхні законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. За станом здоров`я працездатний. Має зауваження щодо утримання у чистоті та порядку спального місця та при ліжкової тумбочки, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням, до роботи ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою приміщень, території відділення СПС та установи. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки для себе не робить.

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено, що 26.10.2019 року близько 18 год. 45 хв. під час обходу локальної дільниці № 3 було виявлено, що засуджений відділення СПС № 9 ОСОБА_5 під спальним місцем в особистих речах зберігає 2 літри хлібної закваски, що являється забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими. Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_9 .

Як встановлено в п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За змістом п. 3 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно "Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено", який є додатком № 3 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", засудженим забороняється зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

В ч. 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_5 26.10.2016 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме: систематичне порушення умов режиму утримання й вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на два місяця, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяця.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1