Справа № 314/4506/19
Провадження № 1-кс/314/1817/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, 20.08.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення (ЖЕО № 6875), від інспектора водної поліції Шевченко, про те, що під час патрулювання по р. Дніпро поблизу с. Тернівка, Вільнянського району, Запорізької області, в заливі ріки було виявлено двох мешканців с. Петро-Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, котрі здійснювали вилов риби у забороненому місці, чим завдали збитків згідно розрахункам 34 799 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній не надав документи, що засвідчують його особу, а саме паспорт громадянина України на своє ім`я, у зв`язку з чим органу досудового розслідування його особу засвідчити не надається можливим. Також було встановлено, що наданий час заява на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Київ.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для засвідчення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є потреба у долучені до матеріалів кримінального провадження копії заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заява на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, через ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримання її копії з метою доручення до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 16.11.2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.10.2019