У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у заяві від 28.09.2019 року.

В обґрунтування скарги, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у заяві від 28.09.2019 року, адвокат ОСОБА_6 посилається на те, що 28.09.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернууласьіз заявою до прокуратури Одеської області, про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 371 КК України.

Однак до цього часу уповноваженими особами прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не внесено.

Вказані дії уповноважених осіб прокуратури Одеської області, заявник вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області, внести відомості про вчинення вказаного кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 371 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилась, згідно її заяви просила розглядати скаргу за її відсутості.

Прокурор, слідчий, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилися.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_6 ,- підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

28.09.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до прокуратури Одеської області, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 371КК України.

04.10.2019 року згідно відповіді начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 вих. №15/1-3538-19, заява (повідомлення) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про можливі неправомірні дії працівників Іллічівського ВП ГУНП в Одеській області за своїм змістом не є заявою про кримінальне правопорушення, оскільки не містить об`єктивних даних про наявність ознак кримінального правопорушення, з огляду на що вони не можуть вважатися такими, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так до цього часу уповноваженими особами прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_6 - підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 371 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 04.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
___________________________________________________________________________________
від 25.10.2019 року
С-07

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 25.10.2019 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 ,, діючої в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 25.10.2019 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1