УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001382 від 20 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

До Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області 19.10.2019 року із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила про те, що невідома особа, 19.10.2019 у проміжок часу з 10:00 по 10:23, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «iPhone XR» в корпусі білого кольору, який знаходився на робочому столі у приміщенні клубу дозвілля другого корпусу Вінницького національного політехнічного університету.

За даним фактом, 20.10.2019 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0001382 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

25 жовтня 2019 року, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що 24 жовтня 2019 року їй зателефонував працівник магазину «Засоби зв`язку» що у м .Вінниця по вул. 600 річчя, та повідомив, що телефон марки «iPhone XR» в корпусі білого кольору, який належить їй, знаходиться у нього.

26 жовтня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Вінниця вул. Келецька 60 у приміщенні магазину «Засоби зв`язку», продавець консультант ОСОБА_5 15.10.1984 добровільно видав вищевказаний мобільний телефон. Телефон поміщено до поліетиленового пакету, пакет опломбовано біркою з підписами понятих та слідчого які скріплені печаткою «Для довідок».

Крім цього, в ході допиту, ОСОБА_5 повідомив, що даний телефон йому принесла незнайома особа, та розповіла, що телефон їй купила мати за кордоном.

Так, під час огляду було вилучено наступне: мобільний телефон марки «iPhone XR» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 .

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця подіїї 26 жовтня 2019 року, а саме: мобільний телефон марки «iPhone XR» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 який було поміщено до поліетиленового пакету який опломбований біркою з підписами понятих, слідчого, які скріплені печаткою «Для довідок».

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя