490/8961/19 13.11.2019
н/п 1-в/490/256/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
за участі представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кінцю випробувального терміну відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, має неповну середню освіту, не одруженого, працюючого не офіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
15 жовтня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого 11.10.2018 рок вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву із проханням розглядати подання без його участі та звільнити його від покарання. у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Прокурор і представник пробації просили суд розглядати подання без участі ОСОБА_6 , який був повідомлений належним чином про час, місце та дату слухання справи і сам висловив прохання проводити засідання без його участі.
Так, представник центру пробації в судовому засіданні підтримала подання відносно ОСОБА_6 і просила його задовольнити, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, визначеного вироком суду. Надала суду вимогу, згідно якої ОСОБА_6 в період випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав в повному обсязі.
Прокурор підтримала клопотання органу пробаціїї, просила його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2018 року ОСОБА_6 було засудженоза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. і звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого також було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.
Крім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Обов`язки, покладені вироком суду виконав, характеризується позитивно, а тому вказані обставини дають можливість суду звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення випробувального терміну за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2018 року.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 по кінцю випробувального терміну за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2018 року - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробовуванням призначеного за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.10.2018 року, у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1