Провадження № 1-кс/734/1487/19 Справа № 734/3695/19
У х в а л а

іменем України

11 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000587, відомості про яке внесені 22 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000587 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 22 вересня 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч на 22 вересня 2019 року невідомі особи шляхом проникнення до його господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом «Іж Планета -2» із коляскою. Відомості за вказаним фактом 22 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 22 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що в ніч на 22 вересня 2019 року з подвір`я його господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , викрадений мотоцикл марки «Іж Планета-2», р.н. НОМЕР_1 , 1967 року випуску, шассі № НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , з коляскою, у робочому стані, укомплектований запчастинами від заводського виробника, ремонтних робіт до моменту скоєння кримінального правопорушення не потребував. Додаткового обладнання на мотоцикл марки «ІЖ Планета-2» до моменту скоєння кримінального правопорушення не встановлювалось.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 і 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19).

Перед експертами поставити запитання: яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, мотоциклу «Іж Планета-2», р.н. НОМЕР_1 , 1967 року випуску, шассі № НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , з коляскою станом на 22 вересня 2019 року?

Провести оцінку вище зазначеного автомобіля без огляду транспортного засобу (за наданою інформацією). Для дослідження експертам надати належним чином завірену копію технічного паспорту на мотоцикл «ІЖ-П2», 1967 року випуску, серії НОМЕР_4 .

Матеріали для проведення експертизи надсилати до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (17000, смт. Козелець вул. родини Богомольців, б. 16).

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, що мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких не поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя