Справа № 405/3969/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 22.03.2019 року, про призначення експертизи ,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експерта експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 22.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 21 березня 2019 року близько 18 год. 30 хв., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дозволу господаря будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився у середині будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні кухні будинку розпивав спиртні напої спільно з ОСОБА_5 .
Знаходячись у середині житлового будинку, ОСОБА_4 ,не маючий достатнього для існування джерела прибутку, керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_5 .
З метою виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись в приміщенні вищевказаного житлового будинку 21 березня 2019 року близько 21 години, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою позбавлення життя потерпілого та заволодіння його майном, взявши в руки із столу кухонний ніж із металевим лезом, яким потерпілому ОСОБА_5 11 ударів в життєво важливі органи, а саме область спини та шиї ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді 11 ножових поранень, від яких на місці сварки настала смерть потерпілого ОСОБА_5 .
Впевнившись в тому, що ОСОБА_5 перестав подавати ознаки життя ОСОБА_4 продовжив реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння майном останнього, діючи з корисливих мотивів, заволодів належним ОСОБА_5 майном, а саме грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, системним блоком до персонального комп`ютеру, та мобільним телефоном ТМ «Lenovo», які знаходилися в одній із кімнат будинку.
Взявши вказане вище майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, та обернув майно ОСОБА_5 на свою користь, чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму близько 15 000 грн.
23.03.2019 року під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено лезо ножа, яке поміщено до паперового конверту. Крім того, 23.03.2019 під час огляду криниці на прпоїжджій частині між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 виявлено та вилучено лезо ножа.
В ході огляду вказаних речей лезо ножа, вилучене під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 та лезо ножа, вилучене під час огляду криниці на прпоїжджій частині між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 кожне окремо поміщено в КРАФТ пакет НПУ.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за

необхідне клопотання слідчого про призначення судової медико-криміналістичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 22.03.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову медико-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лезом ножа, вилучене під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 та лезо ножа, вилучене під час огляду криниці на прпоїжджій частині між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
В розпорядження експертів надати: лезо ножа вилученого під час обшуку, який поміщений до КРАФТ-пакету НПУ, та лезо ножа, вилучений під час огляду криниці, який поміщений до КРАФТ-пакету НПУ.
Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.
Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6