справа № 732/1036/19
провадження № 1-кс/732/261/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городняпитання про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ухвалі Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2019 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2019 року клопотання слідчого старшого слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» задоволено та доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» у кримінальному провадженню № 0000185.

Судом встановлено, що в описовій частині вказаної ухвали суду від 14 червня 2019 року у другому абзаці була допущена описка, а саме у номері кримінального провадження та вказано номер кримінального провадження № 000017885 від 10.06.2019 року, замість номеру кримінального провадження № 0000185 від 10.06.2019 року.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане питання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена судом в описовій частині ухвали суду описка щодо номеру кримінального провадження, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в описовій частині ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2019 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Викласти абзац другий описової частини ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2019 року наступним чином :

Клопотання обґрунтовано тим, що Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 10.06.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Городнянський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1