Провадження № 1-кс/592/8068/19
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

11 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського районного відділу поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.09.2019 р., за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000534 від 08.09.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.09.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 04.09.2019 по 08.09.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємо викрала грошові кошти та ювелірні вироби, належні ОСОБА_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 08.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.09.2019 під час огляду місця події, а саме: в буд. АДРЕСА_2 з вхідних дверей які ведуть до приміщення кв. АДРЕСА_3 в дверях було вилучено циліндровий механізм замка та ключ до замка. Вилучений циліндровий механізм замка з ключем до нього було запаковано в пакет «Національної поліції України Головне слідче управління» №4418996.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна ОСОБА_3 , і під час оглядку вилучено з дверей які ведуть до приміщення кв. АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000534 від 08.09.2019 р. судову трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи справний наданий на дослідження циліндровий механізм замка?

- чи не відмикався циліндровий механізм замка, стороннім предметом?

Експерту на дослідження надати:

1) Пакет «Національної поліції України Головне слідче управління» №4418996 з циліндровим механізмом замка та ключем до нього.

Надати дозвіл експертові, повне або часткове пошкодження знищення об`єкту дослідження.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського районного відділу поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1