У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 Справа №607/14091/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000467 від 01.09.2018 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання: - Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій мотоцикла ІЖ Юпітер-4, н.з. НОМЕР_1 , згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху? - Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці велосипедист, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху? - Чи мав водій мотоцикла ІЖ Юпітер-4, н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткнення з велосипедистом, з моменту виникнення для його руху небезпеки? - Яка, з технічної точки зору, причина виникнення даної ДТП? Для проведення експертизи надати до експертної установи разом з ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання. Для ознайомлення експертам на вимогу надати кримінального провадження № 000467 від 01.09.2018. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області висновки експерта за результатами судової автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 31.08.2018 року близько 14.00 год. на автодорозі по вул. Весела що в с. Ангелівка, Тернопільського району. Тернопільської області водій мотоцикла ІЖ Юпітер-4, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись в напрямку до вул. Підволочиське шосе допустив наїзд на велостпедиста ОСОБА_5 який рухався в зустрічному мотоциклу напрямку. В наслідок даного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям водіїв-учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000467 від 01.09.2018 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій мотоцикла ІЖ Юпітер-4, н.з. НОМЕР_1 , згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

- Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці велосипедист, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

- Чи мав водій мотоцикла ІЖ Юпітер-4, н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткнення з велосипедистом, з моменту виникнення для його руху небезпеки?

- Яка, з технічної точки зору, причина виникнення даної ДТП?

Для проведення експертизи надати до експертної установи разом з ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Для ознайомлення експертам на вимогу надати кримінального провадження № 000467 від 01.09.2018.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області висновки експерта за результатами судової автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1