Справа № 646/3914/19
№ провадження 1-кс/646/3638/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 06.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 05.06.2019 близько 23 год. 00 хв. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що поблизу буд. 38 по вул. Основ`янській в м. Харків невстановлена особа зберігає при собі речовину схожу на наркотичну.
На підставі ст.237 КПК України 06.06.2019 проведено огляд за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, біля будинку №38, в ході якого виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), який на запитання чи є у нього при собі заборонені до вільного обігу речі повідомив, що має при собі порошкоподібну речовину білого кольору. На пропозицію слідчого пред`явити вказану річ, дістав з лівої зовнішньої кишені своїх брюк згорток з фольги, при розгортанні якого всередині знаходиться згорток з полімерного матеріалу чорного кольору, всередині якого вбачається порошкоподібна речовина білого кольору. Вказану речовину ОСОБА_4 добровільно видав, після чого вона була поміщена до сейф-пакету № 2643117.
Як пояснив гр. ОСОБА_4 , вказана порошкоподібна речовина є наркотичним засобом "метадоном".
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 06.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється речовина, що знаходиться в двох полімерних згортках фіолетового кольору та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка її загальна вага?

Для дослідження експерту направити: згорток з фольги, при розгортанні якого всередині знаходиться згорток з полімерного матеріалу чорного кольору, всередині якого вбачається порошкоподібна речовина білого кольору упакований в експертний сейф-пакет № 2643117.

Дозволити експертам при проведенні експертизи у разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, та використовувати руйнівні методи при проведенні дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1