Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6792/19
Провадження № 1-кп/490/860/2019
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

його захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_7

його захисника - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

його захисника - ОСОБА_10

обвинуваченого - ОСОБА_11

його захисника - ОСОБА_10

обвинуваченого - ОСОБА_12

його захисників - ОСОБА_13

- ОСОБА_14

перекладача - ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбачених частиною 3 статті 27 - частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України, -

ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України

ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

та

ОСОБА_21 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 5 статті 27 - частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання про звернення до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи до іншого суду - відмовити.

2.У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_16 - відмовити.
У задоволенні клопотання захисту про зміну обраного відносно ОСОБА_16 запобіжного заходу - відмовити.
Обраний відносно ОСОБА_16 в межах цього кримінального провадження запобіжний захід - скасувати.

3.Клопотання прокурора та захисту, що стосуються запобіжного заходу відносно ОСОБА_17 - задовольнити частково.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 діб - до "28" вересня 2019 року включно.
Визначити розмір застави у сумі 70.000 /сімдесят тисяч/ грн., за умови внесення якої ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти.

У разі звільнення ОСОБА_6 з-під варти покласти на нього, окрім загального обов`язку з`являтись у судові засідання, також такі обов`язки:

-одразу після звільнення повідомити прокурора та суд про місце свого перебування та номер засобів зв`язку;

-повідомляти прокурора та суд про місце свого проживання, його зміну, номери засобів зв`язку та їх зміну;

-не відлучатися за межі Миколаївської області без дозволу прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування у будь-який спосіб особисто або через третіх осіб із потерпілим та особами, що зазначені у реєстрі досудового розслідування, як свідки;

-носити електронний засіб контролю.

4.Клопотання прокурора та захисту, що стосуються запобіжного заходу відносно ОСОБА_18 - задовольнити частково.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 діб - до "28" вересня 2019 року включно.
Визначити розмір застави у сумі 70.000 /сімдесят тисяч/ грн., за умови внесення якої ОСОБА_7 підлягає звільненню з-під варти.

У разі звільнення ОСОБА_7 з-під варти покласти на нього, окрім загального обов`язку з`являтись у судові засідання, також такі обов`язки:

-одразу після звільнення повідомити прокурора та суд про місце свого перебування та номер засобів зв`язку;

-повідомляти прокурора та суд про місце свого проживання, його зміну, номери засобів зв`язку та їх зміну;

-не відлучатися за межі Миколаївської області без дозволу прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування у будь-який спосіб особисто або через третіх осіб із потерпілим та особами, що зазначені у реєстрі досудового розслідування, як свідки;

-носити електронний засіб контролю.

5.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_19 - задовольнити частково.
Клопотання захисту про зміну обраного відносно ОСОБА_19 запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити обраний відносно ОСОБА_19 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у квартирі АДРЕСА_6 , заборонивши йому залишати це житло протягом періоду часу з 12-00 години до 08-00 години наступного дня.

Покласти на ОСОБА_9 такі обов`язки:

-не відлучатись з квартира АДРЕСА_6 протягом періоду часу з 12-00 години до 08-00 години наступного дня, окрім випадків явки до суду, правоохоронних органів або звернення за медичною допомогою;

-повідомляти прокурора та суд про номери засобів зв`язку та їх зміну;

-утримуватися від спілкування у будь-який спосіб особисто або через третіх осіб із потерпілим та особами, що зазначені у реєстрі досудового розслідування, як свідки;

ОСОБА_19 негайно звільнити з-під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання.

6.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_20 - задовольнити частково.
Клопотання захисту про зміну обраного відносно ОСОБА_20 запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити обраний відносно ОСОБА_20 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у квартирі АДРЕСА_6 , заборонивши йому залишати це житло протягом періоду часу з 12-00 години до 08-00 години наступного дня.

Покласти на ОСОБА_11 такі обов`язки:

-не відлучатись з квартира АДРЕСА_6 протягом періоду часу з 12-00 години до 08-00 години наступного дня, окрім випадків явки до суду, правоохоронних органів або звернення за медичною допомогою;

-повідомляти прокурора та суд про номери засобів зв`язку та їх зміну;

-утримуватися від спілкування у будь-який спосіб особисто або через третіх осіб із потерпілим та особами, що зазначені у реєстрі досудового розслідування, як свідки;

ОСОБА_20 негайно звільнити з-під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва; в решті ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_22 =