Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3052/19
Провадження № 1-кс/572/1105/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку вересня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу смітника, що неподалік с. Калинівка Сарненського району, знайшов та зберігав за місцем свого проживання без відповідного на це дозволу, предмет зовні схожий на пістолет. 5 жовтня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет, який в подальшому було оглянуто, поміщено до спец.пакету «Національна поліція України» № EXP0265159 та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», працівникам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

- Чи являється добровільно зданий 5 жовтня 20109 року ОСОБА_5 предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «GW3623», вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то яким способом він виготовлений?

- Якого виду набоями можливо проводити постріли з представленого предмету та чи є він придатним для стрільби?

Для дослідження експерту(-ам) надати предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «GW3623», який поміщено до спец.пакету «Національна поліція України» № EXP0265159, копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: