Справа № 626/1216/18
Провадження № 1-кс/626/435/2019
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

14 червня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1, ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14.06.2019 року прокурор Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 12.06.2018 року, за ч.1 ст.239-1, ч.2 ст.240 КК України до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2018 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у УЗЕ в Харківській області про те, що 11.06.2018 на території с.Маховик Красноградського району Харківської області виявлено осіб, які незаконно видобувають корисні копалини, а саме пісок.

За даним фактом 12.06.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000345 від 12.06.2018 встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_7 на двох автомобілях Камаз та за допомогою екскаватору марки JSB 160 W здійснювали видобування піску в смузі відводу залізниці в районі зупиночної платформи Розжив`ївка на території Мартинівської сільської ради Красноградського району. В районі виконання вказаних робіт знаходиться повітряна лінія живлення приладів сигналізації, зв`язку і блокування руху поїздів, що забезпечують безпеку руху поїздів.

За результатами досудового розслідування 27.05.2019 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

13.06.2019 постановою начальника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури постанову слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 27.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000345 від 12.06.2018 за ч.2 ст.240 КК України скасовано.

Крім того, у провадженні слідчого відділу Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження за №0000240 від 24.04.2019 за фактом незаконного заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що мав місце 24.04.2019 за межами с.Березівка Красноградського району Харківської області за попередньою кваліфікацією - ч.1 ст. 239-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.04.2019 на відстані 1 км від с. Березівква Красноградського району за допомогою екскаватору марки JSB 160 W під керуванням ОСОБА_8 та автомобілів Renault K-440 під керуванням ОСОБА_9 та Skania під керуванням ОСОБА_10 було знято поверхневий шар землі та видобувався пісок.

Відповідно до свідчень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 вказівку на зняття поверхневого шару землі та видобування піску надав ОСОБА_7 .

13.06.2019 постановою начальника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000345 від 12.06.2018 та матеріали кримінального провадження №0000240 від 24.04.2019 об`єднанні в одне провадження.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

- допитано водіїв автомобілів Камаз, Renault K-440, Skania, екскаватора марки JSB 160 W, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_8 ;

- отримано ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобілів Камаз, Renault K-440, Skania, екскаватора марки JSB 160 W;

- визначений об`єм видобутого піску з двох кар`єрів піску в смузі відводу залізниці в районі зупиночної платформи Розжив`ївка на території Мартинівської сільської ради Красноградського району.

- проведений огляд місця події, а саме земельної ділянки розташованої за межами с. Березівка Красноградського району. Під час огляду вилучено зразки ґрунту для проведення експертних досліджень;

- проведено огляди автомобілів Renault K-440, Skania, екскаватора марки JSB 160 W. Під час огляду вилучено зразки ґрунту для проведення експертних досліджень;

- отримано ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області про призначення у кримінальному провадженні експертизи з об`єктів ґрунтового походження, інженерно-екологічної експертизи;

На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кри мінальних правопорушень не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити суму завданих збитків, отримати висновки судових експертиз, допитати ОСОБА_7 та посадових осіб ТОВ «Будівельник», встановити для яких цілей видобувався куди перевозився пісок.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння ґрунтовим розпочате 24.04.2019 та об`єднане з кримінальним провадженням за фактом порушення правил охорони надр від 12.06.2019.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 29.06.2019, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000345 від 12.06.2018 року за ч.1 ст.239-1, ч.2 ст.240 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 29.06.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 12.06.2018 року, за ч.1 ст.239-1, ч.2 ст.240 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 12.06.2018 року, за ч.1 ст.239-1, ч.2 ст.240 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 29 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1