Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1970/17
УХВАЛА

29 серпня 2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2015 за №0000670, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який про час і місце розгляду справи був оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, свідок ОСОБА_6 не з"явився в судові засідання 05.04.2019, 24.06.2019, 08.07.2019, 16.08.2019.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 та накладення на нього грошового стягнення у зв`язку з неявкою до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що у випадку, встанволеному частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Оскільки свідок ОСОБА_6 , який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з`явився на виклик суду в судове засідання, а розглянути справу у його відсутності неможливо, тому до свідка за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.2 ст. 66 КПК України, необхідно застосувати привід та накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139- 147, 327, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначене на 17 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Накласти на свідка ОСОБА_6 за неявку в судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн. (дев"ятсот шістдесят гривень п"ятдесят копійок).
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Виконання ухвали суду в частині приводу ОСОБА_6 доручити Ярмолинецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області та заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1