УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність постанову слідчого про відмову у задоволення клопотання

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність постанову слідчого про відмову у задоволення клопотання, у якій останній просить суд:

-Постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про відмову у задоволенні клопотання від 30.10.2019 року скасувати;

-Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 здійснити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України процесуальні та слідчі (розшукові) дії вручити потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та здійснити допитих останній у вказаному процесуальному статусі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими представник потерпілих обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України.

Вищезазначене кримінальне провадження було розпочато у формі досудового розслідування по заяві громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які просили правоохоронні органи розслідувати кримінальне правопорушення, за ознаками ч.2 ст.294 КК України за фактом активної участі громадянина ОСОБА_10 , у масових заворушеннях, які відбувалися 02.05.2014 року на у Приморському районні м. Одеси, внаслідок яких настала смерть потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

03.10.2019 року потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ОСОБА_7 та 07.10.2019 року потерпілою ОСОБА_6 подано до СУ ГУНП в Одеській області клопотання щодо проведення у кримінальному провадженні процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме врученням потерпілим пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої та допиту їх як потерпілих.

29.10.2019 року вищезазначені потерпілі звернулися до СУ ГУНП в Одеській області з клопотанням щодо стану розгляду вищезазначених клопотань.

30.10.2019 року слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ухвалено постанову про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання потерпілих.

Відповідно до п.п.1-3 ст.55 КПК України, 1. Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
За таких обставин, в цьому конкретному випадку, слідчий суддя вважає, що доцільним являється вручення вищезазначеним особам пам`ятком про процесуальні права та обов`язки потерпілих, а також їх допит щодо вказаних ними обставин, з подальшим прийняття процесуального рішення в порядку ст.284 КПК України,
З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги, викладені у скарзі знайшли своє об`єктивне підтвердження, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 56, 110, 220, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
-Постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про відмову у задоволенні клопотання від 30.10.2019 року скасувати

-Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 здійснити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України процесуальні та слідчі (розшукові) дії вручити потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та здійснити допитих останній у вказаному процесуальному статусі.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу СУ ГУНП в Одеській області та представнику потерпілого, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1