Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/761/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів клопотання слідчого про проведення обшуку в житлі або в іншому володінні по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000296 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про
зміну підсудності для розгляду матеріалів клопотання слідчого про проведення обшуку в житлі або в іншому володінні по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000296 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, з наступних підстав.

Після автоматизованого розподілу даного клопотання в автоматизованій програмі КП Д-3 у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості судців для розподілу справи. Оскільки в судді ОСОБА_5 з 18.10.2018 закінчились повноваження для здійснення правосудця, а суддя ОСОБА_4 з 27.06.2019 по 09.08.2019 року буде відбувати частину щорічної основної та додаткову відпустки і відповідно до п.2.3.3.Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді, справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки.
В Добровеличківському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості судців.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали клопотання слідчого.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали клопотання слідчого про проведення обшуку в житлі або в іншому володінні необхідно направити для розгляду до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності, задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про проведення обшуку в житлі або в іншому володінні по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000296 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, направити для розгляду до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3