В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0002974 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на пустирі поблизу очисних споруд, що по вул.. Будівельників у м. Рівне, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення ст. 4, 6, 7, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, деформований предмет для куріння із наявною фольгою на горловині із вмістом екстракту канабісу, який поклав до свого наплічного рюкзака і зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 20.05.2019 року близько 13 год. 10 хв. поверхневого огляду по вул.. Генерала Безручка, 9 у м. Рівне, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 предмет для куріння із наявною фольгою на горловині із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою 0,391 г. (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000 року.
Так, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

16 вересня 2019 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 16 вересня 2019 року укладену між прокурором Рівненського місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участі його захисника ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1256 грн. 08 коп. (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: - пластикову пляшку на горловині якої наявна фольга із вмістом нашарувань темного кольору невідомого походження, яка згідно висновку експерта № 2.1-534 /19 являється екстрактом канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,391 г. (в перерахунку на суху речовину) та речовину зовні схожу на рослину «коноплі», згідно висновку експерта « 2.1.-534/19 являється рослиною роду коноплі, упаковані у спец.пакет № 4097566, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1