Справа № 462/4395/19
У Х В А Л А

15 липня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

08.07.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002118 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

09.07.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09 липня 2019 року матеріали досудових розслідувань № 0002118 та № 0002126 об`єднано в одне провадження.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , який раніше 16.11.2015 року був засуджений за вбивство, так 07.07.2019 року у невстановлений час доби, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході конфлікту, який виник із невстановлених досудовим розслідуванням причин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій особі, із застосуванням фізичної сили схопив за голову потерпілу ОСОБА_5 , яка в цей час приймала ванну, та двічі занурив її під воду та тримав до моменту поки ОСОБА_5 не перестала чинити опір та подавати ознаки життя. Після чого із місця скоєння злочину втік.

Окрім цього, ОСОБА_4 07.07.2019 року, у невстановлений час доби, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу, так як був запрошений потерпілою ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю стороннього нагляду, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності викрав телевізор марки «Ківі» вартістю 8 000 гривень; порохотяг «Самсунг» вартістю 2 000 гривень, мікрохвильову піч; ноутбук марки «НР»; вентилятор; ювелірні вироби, а саме: сережки з жовтого золота у формі листочка, з англійською застібкою, на кожній сережці були по 3 діамантами, обручку з жовтого золота, ланцюжок з жовтого золота та кулон із жовтого золота у вигляді двох трьох кругів, після чого із викраденим майном втік. Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоди на загальну суму 100 000 гривень.

Під час проведення слідчих дій за участю ОСОБА_4 встановлено, що останній є емоційно нестійкий, імпульсивний, а тому враховуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення, особу потерпілої, яка була його співмешканкою і на момент вчинення відносно неї злочину їй виповнилось 51 рік, а також те, що ОСОБА_4 раніше засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виникає підозра, що він може страждати психічними розладами, у зв`язку з чим виникла необхідність у його обстеженні та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Зважаючи на те, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого йому діяння свої дії та чи міг керувати ними?

-якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваної, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення КЗ "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня", що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

постановив:
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002118 від 08.07.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня", що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого йому діяння свої дії та чи міг керувати ними?

-якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 скерувати на дослідження експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.