Справа № 454/1255/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 16.09.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

Під час проведення будівельно ремонтних робіт для закладів освіти Сокальського району вчинено привласнення бюджетних коштів, виділених із коштів освітньої субвенції державного бюджету місцевим бюджетам згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», оскільки фактичні обсяги робіт, виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідають обсягам робіт, внесеним до актів приймання виконаних будівельних робіт, на підставі яких підряднику у відповідності до платіжних доручень було перераховано бюджетні кошти. Замовником виконання вказаних робіт є Комунальна установа Сокальської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_3 .

13 травня 2019 року між Комунальною установою Сокальської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_3 (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 (Підрядник) було укладено Договір підряду №03-4/1305 на виконання робіт «Капітальний ремонт покрівлі центральної частини ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 81931,87 гривень. Водночас на електронний майданчик сайту публічних закупівель КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завантажила документи по Договору підряду №03-4/1305 від 13.05.2019 за назвою «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

Згідно витягу, 03.06.2019р. до ЄРДР внесено відомості за №0000154 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.193 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена слідчим документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначені документи необхідні для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів службовими особами.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до наступних документів, які були надані Комунальною установою Сокальської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та їх вилучення:

- реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №194 від 14.05.2019;

- реєстр бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №293 від 20.05.2019;

- реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №90 від 11.05.2019;

- реєстр бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників ( одержувачів) бюджетних коштів №341 від 05.06.2019;

- платіжне доручення №5 від 21.05.2019 на суму 81931,87 грн.;

- платіжне доручення до Договору №18/019 від 10.05.2019 на здійснення технічного нагляду на суму 1021 грн.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Наділити старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , або за її дорученням працівників оперативних підрозділів правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1