Справа № 182/5812/19
Провадження № 1-кс/0182/3307/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2019 приблизно о 22.30 год. невідома особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно акту СМЕ № 381 від 10.07.2019 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми лівого та правого ока, гематом м`яких тканин голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я; забою поперекового відділу хребта, синців спини, синців грудної клітини, синця правого плеча, саден правого передпліччя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що тілесні ушкодження йому спричинили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ще один невідомий чоловік.
При проведенні досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були очевидцями спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
16.09.2019 від ОСОБА_10 надійшла заява, в якій він повідомив, що між ним і його батьком ОСОБА_11 з однієї сторони, та ОСОБА_8 з іншої сторони, з 2007 року склалися неприязні стосунки. ОСОБА_8 постійно погрожує йому та його батькові, пише на них скарги та заяви до поліції, прокуратури. Тому ОСОБА_10 ставить під сумнів покази ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 користується абонентським номером № НОМЕР_1 , а ОСОБА_9 - № НОМЕР_2 .
Тому з метою перевірки показів свідків, встановлення місця знаходження свідків на момент вчинення злочину слідчий просить дати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації про абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів, а також нульові з`єднання абонентів із зазначенням імеі мобільного терміналу за період часу з 09:00 год. 13.06.2019 до 21.00 год. 15.06.2019, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення, о/у СКВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_12 на отримання технічної інформації про абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів, а також нульові з`єднання абонентів із зазначенням імеі мобільного терміналу за період часу з 09:00 год. 13.06.2019 до 21.00 год. 15.06.2019, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 02.11.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1