Справа№751/6925/19
Провадження №1-кс/751/2956/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: гроші на загальну суму - 157 грн. 15 коп. та 1 долар USA; на банківський рахунок (картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ) із залишком на ньому станом на 10.09.2019 - 7762 грн. 31 коп.; мобільний телефон «Ірhоnе 5с», ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою абонентського номера НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Ірhоnе 4», ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою абонентського номера НОМЕР_5 .

Вимоги обґрунтовує тим, що на виконання рішення Начальника Генерального штабу ЗС України - Головнокомандувача ЗС України, розпорядження ТВО Командувача військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.08.2019 № 502/2/4/1013 військовим комісаром Чернігівської області наказано забезпечити 09.08.2019 року прибуття згідно списку підлеглих військовослужбовців офіцерського, рядового, сержантського та старшинського складу до ІНФОРМАЦІЯ_3 для підготовки та подальшого убуття до військової частини НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 окрема танкова бригада, АДРЕСА_1 ) для тимчасового виконання обов`язків за вакантними посадами.

На виконання наказу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечено 09.08.2019 прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

09.08.2019 року близько 22 год. 30 хв. між вказаними військовослужбовцями після вжиття алкогольних напоїв в розташуванні зібраного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, в спальному приміщенні, виник конфлікт з приводу проходження в минулому служби на території проведення операції об`єднаних сил, майбутнього виконання обов`язків на території військової частини НОМЕР_6 .

Так, в ході даного конфлікту у вказаний час військовослужбовець ОСОБА_4 знаходячись в розташуванні зібраного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , реагуючи на зауваження з боку ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фізіологічної смерті та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар ножем в ділянку грудної клітини ОСОБА_5 чим спричинив останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 помер на місці події.

10.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.08.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.10.2019.

10.08.2019 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Опель-Кадет», реєстраційний номер НОМЕР_8 , виявлено та вилучено: гаманець з 2 (двома) банківськими картками та гроші у сумі 150 грн., мобільний телефон «Iphone 5с», мобільний телефон «Ірhоnе 4».

09.09.2019 року проведено огляд речей виявлених та вилучених під час обшуку автомобіля марки «Опель-Кадет», реєстраційний номер НОМЕР_8 , під час яких встановлено наступне: гроші на загальну суму 157 грн. 15 коп. та 1 долар USA; 2 (дві) банківські картки (картка для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , 03/22; золота картка «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , 06/22); мобільний телефон «Ірhоnе 5с», ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Ірhоnе 4», ІМЕІ НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 .

10.09.2019 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять банківську таємницю.

16.09.2019 року слідчим вилучено відомості, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, регіональне управління АТ КБ «Приват Банк», м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6, де встановлено, що вищевказані банківські картки належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: банківська картка (картка для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ) із залишком на рахунку станом на 10.09.2019 - 7762 грн. 31 коп.; банківська картка (золота картка «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ) із залишком на рахунку станом на 10.09.2019 - 51466 грн. 67 коп.

23.09.2019 року потерпілою ОСОБА_7 заявлено позовну заяву про стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 500000 грн.

У ході досудового розслідування зібрані документи, конкретні факти, що підтверджують право власності підозрюваного ОСОБА_4 , щодо вищевказаного вилученого майна, яким він володіє, користується та розпоряджається.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться майно, підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004692 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.п.4).

10.08.2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.15-17).

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, наявність цивільного позову, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, вважаю необхідним накласти арешт на майно ОСОБА_4 , вилученого 09.09.2019 року під час обшуку автомобіля марки «Опель Кадет», реєстраційний номер НОМЕР_8 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- гроші на загальну суму 157 грн. 15 коп. та 1 долар USA;

- на банківський рахунок (картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ) із залишком на ньому станом на 10.09.2019 року - 7762 грн. 31 коп.;

- мобільний телефон «Ірhоnе 5с», ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою абонентського номера НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Ірhоnе 4», ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою абонентського номера НОМЕР_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1