Справа № 640/2366/16-к
УХВАЛА
про привід свідка та проведення слідчих розшукових дій

"17" вересня 2019 р.

Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника обвинувачених адвоката: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідка та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні вказаного злочину.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_9 , яка не з`явилися без поважних причин, а також просив витребувати з прикордонної служби відомості щодо перетинання потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кордону, що є необхідним для встановлення їх місцезнаходження.

Обвинувачені та їх захисник клопотання прокурора підтримали.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що на визначену судом дату свідок ОСОБА_9 не з`явилася, причини неявки не повідомила, суд вважає необхідним здійснити її привід в судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_10 в судові засідання не з`являються, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомляють; місцезнаходження потерпілих встановити не виявилися можливим.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання потерпілими ОСОБА_12 та ОСОБА_10 . Державного кордону України у період з 01.05.2016 року по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон для встановлення місця їх перебування, тому судом вбачаються підстави для задоволення клопотання прокурора про витребування відомостей про можливий перетин кордону зазначеними потерпілими, для встановлення місця їх перебування.

Керуючись ст.ст. 327, 333, 350, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом свідка:
ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_1 ;

до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б, зал №5) на 08.10.2019 року о 14:15 год.

Організацію виконання судового доручення доручити працівникам Слідчого Управління ГУНП в Харківській області.

Контроль за організацією виконання судового доручення покласти на процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Зобов`язати відповідальних осіб, які будуть здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 08.10.2019 року о 14:15 год.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, громадянами України, а саме:

1) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

2) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за період з 01.05.2016 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України вказаними особами, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3