Справа № 362/6802/18
Провадження № 1-в/362/280/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання заступника начальника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 р. у вигляді 3 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_5 засуджений 18.12.2018 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік.

На обліку Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 24.01.2019 р.

06.02.2019 р. ОСОБА_5 з`явився до Васильківського МРВ та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї. Також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що у письмовій формі відібрано підписку. Також винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації другий та четвертий вівторок щомісяця, з якою засуджений був ознайомлений під розпис. Цього ж дня засудженому роз`яснено вимоги ст. 166 та ч. 3 ст. 164 КВК України, а також ст. 17 ЗУ «Про пробацію» від 05.02.2015 р.
Проте, гр-н ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію 23.04.2019 р.
14.05.2019 р. засуджений з`явився до Васильківського МРВ та в нього відібрано пояснення в якому він вказав, що не з`явився на чергову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації тому, що перебував на роботі, але довідку для підтвердження з місця роботи надати не може. Засудженому винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, та вдруге попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також гр-ну ОСОБА_5 повторно роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України та вимоги ст. 166 КВК України.
25.06.2019 р. засуджений знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
09.07.2019 р. ОСОБА_5 з`явився до Васильківського МРВ з питань пробації та в нього відібрано пояснення в якому він пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію тому, що переплутав дні. Засуджений втретє був попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
За місцем проживання гр-н ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Засуджений порушив обов`язок суду у виді періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки з 11 реєстрацій на 2 не з`явився без поважних причин, також засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП. Дані обставини свідчать про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він не з`явився 25.06.2019 р. на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки переплутав день явки, прийшов замість вівторка в середу. Він з`являвся кожен раз. Ще один раз він не з`явився на реєстрацію, оскільки в нього захворіла дитина і він возив його в лікарню. В подальшому буде з`являтись на реєстрацію без порушень.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області МЮУ підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.

Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років озбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки (а.с.2-4), підписка ОСОБА_5 від 06.02.2019 р. про те, що йому роз`яснено, що на нього покладені судом обов`язки (а.с.11), постанова про встановлення днів на реєстрацію від 06.02.2019 р. (а.с.15), листок реєстрації ОСОБА_5 , з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 11 разів двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин (а.с.16), попередженням ОСОБА_5 від 14.05.2019 р. про те, що він попереджений, що в разі подальшого не виконання покладених на нього судом обов`язків, Васильківський МРВ може направити матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його відбування покарання (а.с.26); характеристикою депутата Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_8 від 24.05.2019 р. на ОСОБА_5 посередня (а.с. 28).

У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не безпідставно ухилявся від покладених на нього судом обов`язків встановлених для нього вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 р., оскільки ОСОБА_5 надалі зобов`язується виконувати обов`язки суду, його дві неявки на реєстрацію ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області МЮУ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 р. у вигляді 3 років позбавлення волі відмовити.

Матеріали подання Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 р. у вигляді 3 років позбавлення волі повернути до Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1