12.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/993/19
Провадження №1-кс/533/323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 21.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.08.2019 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника СКП ОСОБА_4 про те, що на території колишнього хлібозаводу в смт. Козельщина, вул. Дружби, Козельщинського району виявлено невпізнаний труп жінки.
Відомості про даний факт 21.08.2019 року внесено до ЄРДР за №0000252 за ч.1 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що труп, який виявлено на території колишнього хлібозаводу це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
В подальшому, труп ОСОБА_5 було направлено до Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ для встановлення причини смерті.

23.08.2019 року було додатково оглянуто територію колишнього хлібзаводу, що розташований по вул. Дружби в смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області, де було виявлено гумовий презерватив та частину обгортки від нього.

23.08.2019 року гумовий презерватив та частину обгортки від нього, в порядку ст. 100 КПК України визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Зазначена обставина підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, постановою визнання речового доказу та копією клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи
Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.
Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».

При цьому, з врахуванням клопотання слідчого, відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або заміну їх властивостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАН О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до кримінального провадження №0000252 експерта відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ( м. Полтава, вул. Медична, 1), на вирішення якого поставити наступні питання:

- Чи мається на представленому на дослідженні гумовому презервативі, а саме зовнішній стороні, який вилучено на території колишнього хлібзаводу по вул. Дружби в смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області кров, та клітини вагінального епітелію ?

- Якщо так, то яка групова, видова та статева належність виявлених слідів крові та клітин вагінального епітелію?

- Чи можуть виявленні клітини крові та вагінального епітелію походити від потерпілої ОСОБА_5 ?

Виконання експертизи доручити експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертам про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи речовий доказ: гумовий презерватив, що запакований до паперового конверту.

Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчому групи слідчих у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Надати експерту дозвіл на отримання та використання зразків біоматеріалів громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпочати дану експертизу сумісно з експертами-імунологами Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, справа № 533/993/19, провадження № 1-кс/533/324/19 (м. Полтава, вул. Медична, 1).

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя