У Х В А Л А
08.08.2019 Справа №607/16371/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 27.06.2019р. в рамках кримінального провадження №0001664 від 04.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-- за участю: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року в ОСОБА_4 , який перебував по вул. Гайова в м. Тернополі у кущі виявив обмотаний чорним поліетиленовим кульком предмети, схожі на тротилову шашку, виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно та цілком усвідомлюючи, що вищевказані предмети в сукупності є бойовим припасом, 29 травня 2019 року близько 21 год. 00 хв. незаконно перевіз вищевказані предмети з вул. Гайова, що в м. Тернополі в с. Карначівка, вул. Залізнична,51, Лановецького району Тернопільської області та незаконно зберігав впродовж семи днів. В подальшому, 04 червня 2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області предмет, схожий на тротилову шашку, який є тротиловою шашкою масою 818 гр., яка є вибуховою речовиною на основі тротилу (тринітротолуолу), яка в сукупності придатна до вибуху.

ОСОБА_4 27 червня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У клопотанні зазначено, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтвердження зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-- протоколом добровільної видачі від 04.06.2019р., згідно якого ОСОБА_4 видав предмет, схожий на вибухову речовину, а саме предмет, зовнішньо схожий на тротилову шашку масою 818 гр.;

-- довідкою про категорію небезпечності вибухових матеріалів вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області, згідно якої 818 грамова тротилова шашка належить до вибухової категорії №3;

-- протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , який показав, що 04.06.2019р. був запрошений працівниками Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області як понятий під час добровільної видачі, де в його присутності ОСОБА_4 добровільно видав предмети, схожі на вибухові речовини;

-- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який надав аналогічні ОСОБА_6 покази;

-- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який зазначив, що 29.05.209р. у вечірню пору доби він йшов на залізний вокзал м. Тернополя та коли проходив по вул. Гайова, в кустарнику знайшов невідомий предмет циліндричної форми, який був покритий поліетиленовим кульком чорного кольору. Даний предмет він забрав зі собою, оскільки не знав, чим саме дійсно являється знайдений предмет. Після чого він поїхав за місцем проживання в АДРЕСА_1 . Про дану знахідку він нікому не розповідав, оскільки забув. 04 червня 2019 року близько 19 год. 30 хв. він перебував у районі залізничного вокзалу та побачив працівників поліції та розповів їм про знайдений ним предмет. В подальшому, працівники поліції запропонували пройти до Тернопільського ВП, де при слідчо-оперативній групі ОСОБА_4 добровільно видав знайдені предмети.;

-- висновком судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 10.06.2019р. №2.2-133/19, згідно якого зразки речовин містить вибухову речовину тротил (тринітротолуол);

-- висновком судово-вибухотехнічної експертизи від 26.06.2019р. №3-85/19, згідно якого маса наданої на дослідження вибухової речовини становить 818 грам та дана вибухова речовина придатна для здійснення вибуху за допомогою електродетонатора. Надана на дослідження вибухова речовина була знищена шляхом підриву під час проведення експериментального вибуху.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України підтримує та зазначає, що матеріалами кримінального правопорушення підтверджено вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внаслідок чого йому 27 червня 2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вказує прокурор, 04 червня 2019 року ОСОБА_4 добровільно видав предмет схожий на вибухову речовину, звернувся до прокурора із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

А тому, враховуючи викладене, прокурор вважає, що є всі наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин у порядку ч. 3 ст. 263 КК України із закриттям кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою причетність та вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні із обставинами, які викладенні у клопотанні, погодився зі всіма зібраними органом досудового розслідування доказами, на які посилається прокурор у клопотанні. Після повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення він звернувся із клопотанням до прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, надав з цього приводу свою згоду та підтримує клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Суд, розглянувши клопотання та заслухавши прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю погодився із фактами та обставинами щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та просить клопотання прокурора задовольнити, дослідивши долучені прокурором письмові докази, приходить до висновку, що клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 27.06.2019р. слід задовольнити, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що ним визнано, який ним вчинено вперше. Не заперечено з приводу обставин і фактів інкримінованого йому злочину, які викладенні прокурором у клопотанні, потерпілих у кримінальному провадженні немає. При цьому, підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підозрюваним ОСОБА_4 надана письмова заява на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яка розцінюється судом і як його згода.

У відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 27.06.2019р. про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є підставне, ґрунтується на вимогах чинного законодавства, підтверджене належними доказами, визнане підозрюваним, і яким була подана прокурору відповідна письмова заява на розгляд вказаного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372, 376, 395 КПК України, ст. 44. ч. 3 ст. 263 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 27.06.2019р. у кримінальному провадженні №0001664 від 04.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №0001664 від 04.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1