Справа № 459/2237/19
Провадження № 1-кс/459/1503/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

23 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000930, внесеному до ЄРДР 15.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить призначити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що 12.08.2019 р. близько 03 години 37 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля вхідних дверей у нічний заклад «Вілма», що по вулиці Шахтарська, 2 в м. Червоноград, Львівської області, на грунті раптово виниклих попередньо між ним та ОСОБА_6 неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , знаходячись біля сходової клітки при вході у заклад, помітив, що в його напрямку рухається потерпілий ОСОБА_4 , та дочекавшись зближення з останнім, ОСОБА_5 умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фактор несподіваності, наніс акцентований удар кулаком правої руки в обличчя, вивівши ОСОБА_4 з рівноваги, після чого продовжив наносити низку ударів кулаками рук та коліном правої ноги в область голови та тулуба останнього. У подальшому, використовуючи безпорадний стан потерпілого та фізичну перевагу над ним, ОСОБА_5 , за допомогою кисті та передпліччя правої руки, схопив ОСОБА_4 за шию, та шляхом удушення вивів останнього із свідомості, після чого миттєво відштовхнув від себе, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 впав задньою частиною тулуба та голови на землю. Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гострої лівобічної субдуральної гематоми з мас-ефектом, контузійних фокусів скроневої ділянки зліва, дифузного набряку мозку, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких 22.09.2019 р. потерпілий помер, перебуваючи у медичному закладі «Львівський військовий медичний центр західного регіону», що у м. Львові на вул. Личаківській 26. У підсумку вказав, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідне залучення експерта. Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000930, внесеному до ЄРДР 15.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро СМЕ», що у м. Львові на вул. Пекарській 61.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

3.Яка тяжкість тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

4.Внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4 та чи могли виявлені у нього тілесні ушкодження утворитися внаслідок:

a)Падіння з висоти власного росту, зокрема на тверду поверхню (асфальт);

b)Падіння будучи без свідомості, зокрема на тверду поверхню (асфальт) з висоти власного росту або внаслідок поштовху?

c)Нанесення ударів ногами, руками в області голови та тіла?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити труп небіжчика.

Надати дозвіл експертам на ознайомлення із медичною документацією покійника та на відібрання біологічних зразків для проведення подальших необхідних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1