overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2475/19
Провадження №1-кп/477/240/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000708, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна.
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.
Керуючись частиною 1 статті 314 КК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України на 05 листопада 2019 року о 09:15 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 488/2770/19
Провадження № 1-кп/488/394/19 р.

У Х В А Л А
про переведення обвинуваченого

25.09.2019 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 13 травня 2019 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На даний час обвинувачений відбуває покарання за даним вироком в державній установі Казанківська виправна колонія (№93) Миколаївської області.
Прокурором заявлене клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 до державної установи Миколаївського слідчого ізолятора для забезпечення участі у судовому розгляді.
Згідно пункту 12 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не булла засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, є необхідність його переведення до державної установи Миколаївського слідчого ізолятору для розгляду кримінальної справи по суті.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи Казанківської виправної колонії (№93) Миколаївської області до державної установи Миколаївського слідчого ізолятора на весь час розгляду справи.
Копії ухвали направити на виконання начальнику виправної колонії та начальнику Миколаївського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/5100/19
Номер провадження 1-кс/489/2249/19
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001294, за фактом заволодіння невстановленими особами, 12.04.2019 р., шляхом проникнення до приміщення ПП «Томін» по вул. Новозаводській, 6-Б в м. Миколаєві, грошовими коштами в сумі 200 000 гривень та 1300 доларів США, належних ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи сліду взуття, виявленого 12.04.2019 р. в ході огляду місця події, з метою з`ясування придатності для ідентифікації.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин придатності сліду взуття, вилученого на місці події, для ідентифікації, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення трасологічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи придатний слід взуття, вилучений в ході огляду місця події 12.04.2019 р. для ідентифікації.

В розпорядження експерта надати сейф-пакет № ЕХР 0169213 в якому знаходиться слід взуття, який було вилучено на відрізок дактилоскопічної плівки, вилученого у ході огляду місця події 12.04.2019 р. з приміщення розташованого на території ПП «Томін» по вул. Новозаводській, 6-Б в м. Миколаєві.

Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта.

Обов`язок щодо надання об`єктів дослідження та вирішення клопотань експерта покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження: 1-кп/484/493/19
Справа: 484/4631/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000631 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 26.09.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000631 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 07 жовтня 2019 року на 11.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області, 55200)

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 587/1963/18
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово повідомлявся про час та місце судових засідань, але в судові засідання повторно не з`явився і про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. Ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 від 23.07.2019 р. та від 02.09.2019 р. не виконані, так як особа за місцем проживання тривалий час відсутня і місце її перебування невідоме.
Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо, обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі, оскільки останній в судові засідання не з`являється і ухиляється від суду, місце його перебування невідоме.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 .
Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію проведення розшуку доручити прокурору Сумської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №586/921/19
Провадження №1-кп/590/219/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000119 від 02.05.2019 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 17.09.2019 року в порядку ст.34 КПК України до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000119 від 02.05.2019 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 ..
Розглянувши вказані вище матеріали, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000119 від 02.05.2019 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 12 грудня 2019 року о 9-55 год.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1727/19
Номер провадження 1-кп/580/170/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському райсуді на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити привід обвинуваченого, оскільки він до суду не з`явився і не повідомив поважність причин своєї неявки.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд вважає необхідним застосувати по відношенню до обвинуваченого примусовий привід, так як його явка до суду є обов`язковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 323, 371, 372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом до Лебединського районного суду Сумської області в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09:40 год. 17.10.2019 року.

Виконання ухвали доручити Лебединському ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 954/1068/19
Номер провадження 1-кп/954/146/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

26 вересня 2019 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0000308, внесеного до ЄРДР 05.09.2019 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000308, внесеного до ЄРДР 05.09.2019 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Потерпіла у підготовче засідання не з`явилися, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Заслухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що вказане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з огляду на наступне.
Кримінальне провадження підлягає розгляду Нововоронцовським районним судом Херсонської області, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Тому, кримінальне провадження №0000308 суд призначає до відкритого судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 177, 314, 315, 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000308, внесеного до ЄРДР 05.09.2019 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.162 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на 14 год. 40 хв. 26 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 736/1451/19
Номер провадження 1-кп/736/202/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 вересня 2019 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000236 від 08.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з додатками надійшов до Корюківського районного суду 18 вересня 2019 року.
Запобіжний захід до обвинуваченого застосовано у виді особистого зобов`язання.
19 вересня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання на 27 вересня 2019 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений згоден про призначення справи до розгляду без виклику свідків.
Потерпілий не заперечував поти призначення справи до розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Запобіжний захід обвинуваченому слід залишити обраний, у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до законодавства є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000236 від 08.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 07 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Запобіжний захід до обвинуваченого залишити обраний, у виді особистого зобов`язання.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Зобов?язати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на Корюківський район, скласти та подати до суду в строк до 07.10.2019 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов?язати Корюківський відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області забезпечити можливість представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 744/1230/19
Номер провадження 1-кс/736/465/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
24 вересня 2019 року до Корюківського районного суду з Апеляційного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000120 від 30.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000120 від 30.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, керівництвом Менської місцевої прокуратури створена чисельна група прокурорів, до складу,якої також включена, як прокурор Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка є дружиною судді ОСОБА_3 .
Згідно п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Обставини, на які в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_3 дає Корюківському районному суду підстави для його задоволення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст. ст.31, 34, 75, 80-82, 372, 392 КПК України, -

у х в а л и в:
Заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000120 від 30.07.2019 року - задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000120 від 30.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - передати на розгляд іншому судді Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/1003/19
Провадження №11-кп/801/1138/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
25 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 та заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_10 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 16 серпня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 16 серпня 2019 року в частині повернення обвинувального акта до прокуратури Вінницької області скасувати.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 направити до того ж суду для призначення нового судового розгляду.

В частині продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14:00 год. 30 вересня 2019 року.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: