Справа №162/964/17
Номер провадження 1-кп/162/1/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 08 липня 2017 року, про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 липня 2017 року близько 02 години 00 хвилин, діючи в групі з неповнолітнім ОСОБА_6 , умисно, на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи на території літньої дискотеки в парку культури та відпочинку, що знаходиться по вул.Незалежності в селищі Любешів Любешівського району Волинської області, наніс один удар кулаком правої руки в ліву половину обличчя потерпілого ОСОБА_9 , три удари ліктем правої руки в спину в області нирок, один удар кулаком правої руки в поперековий відділ потерпілого, вів фізичну боротьбу із потерпілим шляхом здійснення захватів тулуба, внаслідок чого останній, згідно висновків судово-медичного експерта №61 від 11 липня 2017 року та №94 від 28 вересня 2017 року, отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , обвинувачувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 08 липня 2017 року близько 02 години 00 хвилин, діючи в групі із ОСОБА_4 , умисно, на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи на території літньої дискотеки в парку культури та відпочинку, що знаходиться по вул.Незалежності в селищі Любешів Любешівського району Волинської області, умисно наніс два удари правою ногою в обличчя потерпілого ОСОБА_9 та один удар кулаком правої руки в потилицю потерпілого, внаслідок чого останній, згідно висновків судово-медичного експерта №61 від 11 липня 2017 року та №94 від 28 вересня 2017 року, отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , обвинувачувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження відносно них за ч.1 ст.125 КК України, яке захисники обвинувачених підтримали повністю та просили задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_9 03 квітня 2019 року подав до суду клопотання відповідно до якого просив подальший судовий розгляд кримінального провадження №0000198 від 08 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проводити без його участі.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, також просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, оглянувши наявні у суду матеріали з додатками, дослідивши докази, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , їх захисників, суд приходить до висновку про задоволення заявленого захисниками обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження відносно них за ч.1 ст.125 КК України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, в даному випадку, два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються кожен окремо у вчиненні 08 липня 2017 року кримінального правопорушення, а саме умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке у відповідності до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості. З моменту вчинення інкримінованого їм злочину минуло більше двох років, перебіг строку не зупинявся і не переривався. Обвинувачені погоджуються на закриття кримінального провадження відносно них, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.49 КК України, та звернулися до суду із належно оформленим клопотанням.

За таких обставин ОСОБА_6 та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження відносно них закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, суд залишає без розгляду, що не позбавляє потерпілого можливості звернутись до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства відповідно до ч.7 ст.128 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284, 285, 372 КПК України, суд, -

ПОТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України на підставі п.1 ч.1 ст.49 Кримінального кодексу України, - у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України на підставі п.1 ч.1 ст.49 Кримінального кодексу України, - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 08 липня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: