Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/852/19
ун. № 759/8020/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за № 0002191, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про оголошення в розшук ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за № 0002191, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній не з`являється у підготовчі судові засідання, за останнім місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) не проживає, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, відтак, ухиляється від суду.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд перейшов до негайного розгляду в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріли кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_3 22.03.2019 приблизно о 14 год. 20 хв., знаходячись приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 799 грн 55 к.

Крім цього, ОСОБА_3 22.03.2019 приблизно о 15 год. 50 хв., знаходячись приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, пл. Гостомельська, 1, намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», на загальну суму 423 грн 10 к., однак, не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони вказаного магазину.

Таким чином, вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.
У провадження суду обвинувальний акт разом з додатками стосовно ОСОБА_3 надійшов 25.04.2019 та підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 15 год. 00 хв. 22.05.2019 року.
У призначений судом день, час та місце підготовчого судового засідання ОСОБА_3 не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив. У подальшому ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання, призначені на 24.06.2019, 25.07.2019 та 22.08.2019, також не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Повістки, які надсилалися ОСОБА_3 судом за місцем його реєстрації та проживання, повертаються на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Також ухвалою суду від 25.07.2019 здійснювався привід ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, призначене 22.08.2019 року. Однак, дана ухвала суду не виконана з тих причин, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації та проживання відсутній.

Оцінюючи доводи клопотань прокурора, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_3 і щодо яких на даний час є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (обвинувачення); мотиви, за яких ОСОБА_3 вчинив дії, що ставляться йому у провину.

За сукупності таких обставин, суд дійшов висновку про те, що існують правові підстави, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу, оскільки останній переховується від суду.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.187-190, 335, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 для приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на ВКР Святошинського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , яка підтримує державне обвинувачення в даному судовому провадженні (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 13 год. 45 хв. 27 серпня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1