У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007653 від 13.09.2019 року про тимчасовий доступ до документів,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007653 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні двох епізодів умисних особливо тяжких злочинів та, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2019, перебуває з вересня 1981 року на К-обліку, код діагнозу F-20.0, а тому у слідства виникають сумніви в адекватності сприйняття ним оточуючої обстановки ОСОБА_5 , тобто в його осудності. Крім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто наявні підстави вважати, що останній раніше вживав наркотичні засоби та до часу затримання міг продовжувати їх вживати.

У зв`язку з цим слідчим постановою від 06.11.2019 призначено проведення стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України, судово-медичними експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчому подано клопотання про надання додаткових матеріалів, в тому числі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, чи перебуває ОСОБА_5 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом.

Слідчим зроблено запит у вказану медичну установу, однак у зв`язку з перебування ОСОБА_5 на обліку у вказаній установі, у наданні довідки про діагноз останнього слідчому відмовлено. В той же час встановлено, що у вказаній установі наявна медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка необхідна судово-медичним експертам для проведення експертизи.

Представника ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: