справа № 208/3353/19
№ провадження 1-кс/208/1528/19
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001035 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України за фактом того, що станом на 2019 рік у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відсутні відомості стосовно заповнення відповідних електронних декларацій колишньою особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Положеннями абз. 2 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

На думку слідчого, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини необхідно вилучити і долучити оригіналів документів, які знаходяться в особовій справі колишнього головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , однак враховуючи що вони містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить персональні (особисті) дані осіб, які знаходяться у володільця персональних даних, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відсутність вищезазначених документів не надають можливості повною мірою виконати завдання, які визначені у ст. 2 КПК України.

Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу особової справи колишнього головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Доручити відповідним службовим особам зазначеного виконавчого органу, створеного та підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_5 підготувати і надати оригінали запитуваних документів службовим особам, які визначені в ухвалі слідчого судді
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1