№ 207/2308/19
№ 1-кс/207/1745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000857 ,

В С Т А Н О В И В

19 червня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 19 червня 2019 року в період часу з 11.00 по 15.30 годину невстановлена особа , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала майно .

9 серпня 2019 року потерпіла ОСОБА_4 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , добровільно видала монітор «ІВМ Think Vision» 19 дюймів , чорного кольору та системний блок «Lenovo Think Centre» МТ-М: 6258- АНG, S/N: LMGVBKV. Слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд предмету, ідентифікуючі ознаки якого визначені в протоколі огляду, а саме монітору «ІВМ Think Vision» 19 дюймів, чорного кольору та системний блок «Lenovo Think Centre» МТ-М: 6258- АНG, S/N: LMGVBKV який знаходиться у власності ОСОБА_4 .

Після огляду, монітор «ІВМ Think Vision» 19 дюймів, чорного кольору та системний блок «Lenovo Think Centre» МТ-М: 6258- АНG, S/N: LMGVBKV були вилучені до Південного ВП та повернуті під розписку ОСОБА_4 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, зареєстрованого АДРЕСА_3 , мешкаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , пояснив, що 20 червня 2019 року, приблизно о 15.00 годині знаходився в гаражі свого знайомого, який знаходиться по вулиці Кізлярській, де до нього підійшов раніше невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 та запропонував придбати монітор «ІВМ Think Vision» 19 дюймів, чорного кольору та системний блок «Lenovo Think Centre» МТ-М: 6258- АНG, S/N: LMGVBKV за 400 гривень на що ОСОБА_5 погодився, при цьому передав грошові кошти чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , натомість отримав монітор та системний блок. Про те, що вказані речі були крадені, ОСОБА_5 не знав.

21 червня 2019 року, приблизно о 16.00 годині до ОСОБА_5 підійшла раніше невідома жінка ОСОБА_7 , яка пояснила, що 19 червня 2019 року в неї викрали монітор «ІВМ Think Vision» 19 дюймів, чорного кольору та системний блок «Lenovo Think Centre» МТ-М: 6258- АНG, S/N: LMGVBKV та попрохала повернути його, при цьому вона компенсувала грошові кошти, які він передав ОСОБА_6 . На пропозицію ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 погодився та передав вказані речі останній .

9 серпня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого майна .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно, а саме:

- монітор «ІВМ Think Vision» 19 дюймів, чорного кольору;

- системний блок «Lenovo Think Centre» МТ-М: 6258- АНG, S/N: LMGVBKV.

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1