Провадження № 1-кс/592/7824/19
УХВАЛА
про призначення товарознавчої експертизи

05 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002516 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 15:00 22.08.2019 по 16:40 24.08.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку ноутбуку НР Pavillon 15 NOTEBOOK PC 15-N029ER серійний номер 5CD 3420CQM та грошових коштів в сумі 4700 грн., заявлена сума матеріального збитку ОСОБА_4 склала 9700 грн.

В ході допиту ОСОБА_4 пояснила, що ноутбук придбала 29.11.2014 року за 6558,43 грн. в магазині «Фокстрот» в м. Ромни Сумської області. Був в ремонті 17.04.2018 року і зв`язку зі зміною жорсткого диску, також у зв`язку з тим, що батарея неробоча, вона відсутня і ноутбук працює лише від мережі. Крім того, на поверхні корпусу ноутбуку у відкритому стані на нижніх кутках були потертості від того, що часто носили ноутбук в рюкзаку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення попередженого матеріального збитку, завданого ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз про визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002516 судову товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість майна ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме ноутбуку НР Pavillon 15 NOTEBOOK PC 15-N029ER серійний номер 5CD 3420CQM (був придбаний 29.11.2014 року за 6558,43 грн. в магазині «Фокстрот» в м. Ромни Сумської області. Був в ремонт 17.04.2018 року у зв`язку зі зміною жорсткого диску, також у зв`язку з тим, що батарея неробоча, вона відсутня і ноутбук працює лише від мережі. Крім того, на поверхні корпусу ноутбуку у відкритому стані на нижніх кутках були потертості від того, що часто носили ноутбук в рюкзаку)?

Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1