справа № 166/1064/19
провадження № 1-кп/166/137/19
ВИРОК

іменем України

01 жовтня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000026, внесене до ЄРДР 18.01.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
ОСОБА_6 у 2018 році, перебуваючи у м.Ковель Волинської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав вогнепальну зброю, яка є однозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом пістолету «WALTHER Р88» калібру 35 gren, німецького виробництва, для стрільби 5,6 мм патронами кільцевого запалення, є придатним для проведення пострілів, перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав в господарській споруді.
Продовжуючи свій злочинний намір, він 15 січня 2019 року, перебуваючи в с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, через відділення №1 «Нова пошта» відправив у відділення №1 «Нова пошта» селища Ратне, вулиця Каштанова, 29 Волинської області на ім`я ОСОБА_7 (анкетні дані змінені згідно з постановою про комплексне застосування заходів безпеки від 18.01.2019) посилку з однозарядним пістолетом «WALTHER Р88» калібру 35 gren, яку останній отримав, оглянув та добровільно надав працівникам поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам п.12 розділу II Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав та збув громадянину ОСОБА_7 вогнепальну зброю за ціною 2000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 09 липня 2019 року близько 16.00 години, перебуваючи в с.Сошичне на вул. Ковельська, 26 Камінь-Каширського району Волинської області, незаконно придбав у особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, вогнепальну зброю, яка є однозарядною гвинтівкою, виготовленою шляхом переробки саморобним способом пневматичної пневматичної гвинтівки заводський номер « НОМЕР_1 », для стрільби 5,6 мм патронами кільцевого запалення, яку на власному автомобілі марки «Опель Кадет», р.н.з. НОМЕР_2 , перевіз на вулицю Перемоги, неподалік будинку №75 с.Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, де незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані змінені згідно з постановою про комплексне застосування заходів безпеки від 18.01.2019) за ціною 7000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам п.12 розділу II Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав та збув громадянину вогнепальну зброю.
15 серпня 2019 року між прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 на підставі п.2 ст.468, ч.2 та ч.4 ст. 469, ст. 470, ст. 472, ч.2 ст.473 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а сторони узгодили покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування зазначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням відповідних обов`язків.
У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості на викладених у ній умовах.
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом установлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - придбання, зберігання та збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї. Даний злочин згідно зі ст.12 КК України є тяжким.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений, захисник та прокурор у судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинувачего, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є повторність вчинення злочину.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про відповідність умов даної угоди вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, у зв`язку з цим можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та призначення останньому узгодженого сторонами покарання у виді 4 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування зазначеного покарання з випробуванням.
При визначенні тривалості іспитового строку та передбачених ст.76 КК України обов`язків, суд враховує, окрім позитивної характеристики особи та пом`якшуючих покарання обставин, ще й повторність вчинення кримінального правопорушення, як обтяжуючу покарання обставину, та доходить висновку, що ОСОБА_4 необхідно визначити півтора річний іспитовий строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речовий доказ - пістолет «WALTHER Р88» калібру 35 gren, німецького виробництва, що зберігається у камері схову Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, належить на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави.
Долю решти речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 3258,08 грн.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив :

Затвердити укладену 15 серпня 2019 року угоду про визнання винуватості між прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом півтора року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:
1.пістолет «WALTHER Р88» калібру 35 gren, німецького виробництва, конфіскувати у власність держави;
2.підголівник, порожню картонну коробку, 3 порожні пакети, що знаходяться в камері схову речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, знищити;

3.мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: 1) НОМЕР_5 ; 2) НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «МТС»; мобільний телефон марки «ASSISTANT» ІМЕІ: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Київстар»; банківську картку на ім`я « ОСОБА_8 » з номером № НОМЕР_9 ; лот з сім картки оператора «Київстар» № НОМЕР_10 ; лот з сім картки оператора «Київстар» № НОМЕР_11 ; сім картку оператора «Djuice»; експрес-накладну №9812 від 05.03.2019; експрес-накладну №0546 від 19.05.2018; мобільний телефон марки «PHILIPS» ІМЕІ: 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Престижіо», відеореєстратор, карту пам`яті, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 ;

4.гладкоствольну мисливську рушницю з маркувальним позначенням № НОМЕР_14 ; тринадцять набоїв до мисливської рушниці калібру 12 мм; дозвіл на зброю № НОМЕР_15 виданий на ім`я ОСОБА_4 , а саме на двохствольну мисливську рушницю ІЖ-58МА 12 калібру, номер НОМЕР_14 , 10 мисливських патронів, які поміщено в експертний пакет №7004930, портмоне з документами, автомобіль марки «OPEL KADETT», р.н.з. НОМЕР_2 , які повернуто ОСОБА_4 , - залишити у його власності;

5.експрес-накладну №7343 залишити в матеріалах кримінального провадження;

6. сім купюр номіналом по 500 гривень, з наступними номерами: ХА 6195079, ЦА 8468582, ЦА 8468585, ЦА 8468586, ЦА8468584, ЦА8468581, ЦА 8468583, які передано на зберігання до АТ «Ощадбанк» (м.Луцьк вул.Відродження,1) звернути в дохід держави.

Долю решти речових доказів, а саме сипучої речовини, ззовні схожої на вибухову; частини пристрою для споряджання (наповнення) патронів; частини мисливської рушниці № НОМЕР_16 ; частини мисливської рушниці з № НОМЕР_17 ; частини мисливської рушниці без маркувальних позначень, яку поміщено у спеціальний пакет № 7004932, електродрилі із свердлом, одного патрона калібру 5,6 мм; приклада до пневматичної рушниці, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, а також долю семи купюр номіналом по 500 гривень: УГ 5265955, СД 1114076, ЛЗ 1992273, ЛД 2978221, ЛЗ 7170296, ЛИ 8499084, БТ 1778756, які передано на зберігання до АТ «Ощадбанку» (м. Луцьк вул. Відродження,1), та долю рушниці «CORE 12 GA», 76/3 СП, номер НОМЕР_18 ; ножа, схожого на штик, ножа, пневматичної рушниці, які повернуто ОСОБА_9 , - вирішити у ході розгляду кримінального провадження, яке виділено із даного провадження згідно із постановою прокурора від 15.08.19.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 3258 (три тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 08 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1