ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4926/19
Провадження № 1-кс/362/1713/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000858 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
21.08.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням в якому просила надати тимчасовий доступ слідчому у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 року та речових доказів у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: копії доручення № д/284 від 27.05.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2019 року; копії клопотання про проведення обшуку від 19.06.2019; копії ухвали від 20.06.2019 року слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у справі № 362/3546/19; протоколу обшуку від 19.06.2019 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ; копії протоколу огляду предметів від 19.06.2019 з ілюстративною таблицею; постанови про визнання речовим доказом від 19.06.2019; копії клопотання про арешт майна від 19.06.2019; копії ухвали від 25.06.2019 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у справі № 362/3552/19; пилососу марки «Samsung» модель VC-6015V голубого кольору; комоду для речей світло-коричневого кольору, з можливістю вилучення оригіналів вище вказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта перебувають матеріали кримінального провадження №0000858, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобтотаємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи раніше судимий за вчинення злочинів проти власності та злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив умисний злочин.

Так, у травні 2019 року у нічний час (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) ОСОБА_7 , проходив біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , саме в цей час у останнього виник прямий умисел, на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи корисливі мотив та мету, направлені на особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, пересвідчившись що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан вищезазначеного домоволодіння, після чого шляхом пошкодження врізного замку дверей проник до будинку, де виявив пилосос марки «Samsung» модель VC-6015V голубого кольору, вартістю 966 (дев`ятсот шістдесят) грн. 67 коп., який належав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після чого узяв пилосос з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій завдав майнової шкоди на суму 966 (дев`ятсот шістдесят) грн. 67 коп.

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000635 від 15.05.2019 року проведено обшук під час якого, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено вищезазначений пилосос марки «Samsung» модель VC-6015V голубого кольору.
В клопотанні зазначено, що матеріали кримінального провадження №0000635 від 15.05.2019 року , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , містять додаткові докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: копія доручення № д/284 від 27.05.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2019 року; копія клопотання про проведення обшуку від 19.06.2019 року; копія ухвали від 20.06.2019 року слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у справі № 362/3546/19; протокол обшуку від 19.06.2019 року проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ; копія протоколу огляду предметів від 19.06.2019 року з ілюстративною таблицею; постанови про визнання речовим доказом від 19.06.2019; копія клопотання про арешт майна від 19.06.2019; копія ухвали від 25.06.2019 року слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у справі № 362/3552/19 року; пилосос марки «Samsung» модель VC-6015V голубого кольору.

В клопотанні слідчий вказав, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000858 від 20.06.2019 року, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 року та речових доказів у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: копії доручення № д/284 від 27.05.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2019; копії клопотання про проведення обшуку від 19.06.2019; копії ухвали від 20.06.2019 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у справі № 362/3546/19; протоколу обшуку від 19.06.2019 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ; копії протоколу огляду предметів від 19.06.2019 з ілюстративною таблицею; постанови про визнання речовим доказом від 19.06.2019; копії клопотання про арешт майна від 19.06.2019; копії ухвали від 25.06.2019 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у справі № 362/3552/19; пилососу марки «Samsung» модель VC-6015V голубого кольору; комоду для речей світло-коричневого кольору.

Отримання вказаної інформація та речові докази розкриють об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення. Фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, будуть отримані у передбаченому КПК України порядку, тому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, слідчий надав до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлена належним чином. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 року та речових доказів у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ, стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0000858 від 20.06.2019 року до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та необхідний для досягнення мети, з подальшим вилученням, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документів та речових доказів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 131, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000858 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 року та речових доказів у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: копії доручення № д/284 від 27.05.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2019 року; копії клопотання про проведення обшуку від 19.06.2019 року; копії ухвали від 20.06.2019 року слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у справі № 362/3546/19 року; протоколу обшуку від 19.06.2019 року проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ; копії протоколу огляду предметів від 19.06.2019 року з ілюстративною таблицею; постанови про визнання речовим доказом від 19.06.2019 року; копії клопотання про арешт майна від 19.06.2019 року; копії ухвали від 25.06.2019 року слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у справі № 362/3552/19 року; пилососу марки «Samsung» модель VC-6015V голубого кольору; комоду для речей світло-коричневого кольору, з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення.
Ухва ла складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9