Справа № 202/6276/19
Провадження № 1-кс/202/9839/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 вересня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001403, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10 вересня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001403.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 10 вересня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 03.09.2019, приблизно о 17 годині 45 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-74», яке належить ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Миру 33, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить вищевказаному супермаркету, чим спричинила майнову шкоду.

В ході досудового розслідування, від магазину «Продукти-74», яке належить ТОВ «АТБ-маркет» було отримано інвентаризаційну відомість № 53417 викраденого майна, а саме: кефір «Простоквашино», вагою 0,9 кг., у кількості двох штук, вартістю 24 грн. 80 коп. за одну одиницю товару; пиво «Why Not», вагою 1 кг., у кількості однієї штуки, вартістю 28 грн. 09 коп. за одну одиницю товару; смажений арахіс у шкарлупі «Розумний вибір», вагою 150 г., у кількості однієї штуки, вартістю 12 грн. 40 коп. за одну одиницю товару; міні з м`ясною начинкою, вартістю 32 грн. 49 коп. за одну одиницю товару; міні з куркою та грибами, вартістю 38 грн. 62 коп. за одну одиницю товару; кисломолочний сир «President», вагою 350 г., 0,2%, у кількості однієї штуки, вартістю 36 грн. 90 коп. за одну одиницю товару; сметана «Своя лінія», вагою 400 г., 15%, у кількості однієї штуки, вартістю 19 грн. 90 коп. за одну одиницю товару.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру завданих матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001403 - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року, провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0001151 від 18.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість кефіру «Простоквашино», вагою 0,9 кг., у кількості двох штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03 вересня 2019 року?

2. Яка ринкова вартість пива «Why Not», вагою 1 кг., у кількості однієї штуки станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03 вересня 2019 року?

3. Яка ринкова вартість смаженого арахісу у шкарлупі «Розумний вибір», вагою 150 г., у кількості однієї штуки, станом на момент вчинення кримінальної правопорушення, а саме на 03 вересня 2019 року?

4. Яка ринкова вартість міні з м`ясною начинкою, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03 вересня 2019 року?

5. Яка ринкова вартість міні з куркою та грибами, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03 вересня 2019 року?

6. Яка ринкова вартість кисломолочного сиру «President», вагою 350 г., 0,2%, у кількості однієї штуки, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03 вересня 2019 року?

7. Яка ринкова вартість сметани «Своя лінія», вагою 400 г., 15%, у кількості однієї штуки, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 03 вересня 2019 року?

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 06.09.2019 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1