Провадження № 11-п/4820/745/19
Справа № 682/2366/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: захисника ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2019 року за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

19 серпня 2019 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить вирішити питання про передачу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2019 року за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду.

В його обґрунтування посилається на те, що в провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2019 року за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, а в провадженні Шепетівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000198 від 18 березня 2018 року, у якому він обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України. А тому, з метою економії процесуального часу, ефективного розгляду справи та можливості визначення остаточного покарання за всі кримінальні правопорушення просив їх об`єднати.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, захисника ОСОБА_5 , який підтримав своє клопотання, прокурора, яка не заперечила проти його задоволення, перевіривши та вивчивши клопотання, колегія суддів судової палати вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено апеляційним судом, у провадженні Славутського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2019 року за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою вказаного суду в даному кримінальному провадженні призначено розгляд справи по суті на 19 серпня 2019 року, проте, у зв`язку з надходженням клопотання захисника, такий розгляд перенесено на 17 вересня 2019 року.

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/688/154/19 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Підготовче судове засідання у вказаній справі призначене на 4 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Жодної із обставин, зазначених вище, адвокатом ОСОБА_5 у своєму клопотанні не зазначено. Не знайшов таких і апеляційний суд.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає законних підстав, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі даного кримінального провадження до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2019 року за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2