Справа № 592/8641/19
Провадження № 1-кс/592/4716/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0001481 внесеному 25.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

05.06.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, яке мотивується тим, що 25.05.2019 близько 06:35 год. перебуваючи поряд з будинком № 58А по вул. Харківська в м. Суми, в ході конфлікту ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що 25.05.2019 в період часу з 07:50 до 08:43 год. працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події, а саме території вкритої тротуарною плиткою, яка розміщена вздовж будинку № 58А по вул. Харківська в м. Суми. В ході проведеного огляду виявлено та вилучено: 1. змив та контрольний змив речовини бурого кольору з проїжджої частини під умовною позначкою 1, запаковані до паперового пакету № 1 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих; 2. змив та контрольний змив речовини бурого кольору з місця під умовною позначкою 2, запаковані до паперового пакету № 2 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих; 3. змив та контрольний змив речовини бурого кольору біля під`їзду № 3 під умовною позначкою 3, запаковані до паперового пакету № 3 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих; 4. змив та контрольний змив речовини бурого кольору з умовним позначенням 4, запаковані до паперового пакету № 4 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих; 5. змив та контрольний змив речовини бурого кольору біля кіоску зеленого кольору, запаковані до паперового пакету № 6 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих.
За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_6 було відібрано кров ти слину.
З метою встановлення, кому належить вилучена в ході огляду місця події від 25.05.2019 речовина бурого кольору (змиви та контрольні змиви, які запаковані до паперових пакетів №1, №2 ,№3, №4, та №6 необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини, тому слідчий просить призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу.
Слідчий у судове засіданняне з`явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 були внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001481 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є речовина бурого кольору (змив та контрольний змив, запакований до паперового пакету № 6) кров`ю людини?

- Яка групова належність крові яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (змив та контрольний змив, запакований до паперового пакету № 6)?

- Чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (змив та контрольний змив, запакований до паперового пакету № 6) належати ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам направити: змив та контрольний змив, запакований до паперового пакету № 6.

Зразки крові та слини ОСОБА_5 і ОСОБА_6 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей .

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1