Справа № 302/1297/19
У Х В А Л А

08.11.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № ЄРДР 0000493 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено до суду 07.11.2019 і вмотивовано наступним.

06.11.2019 року біля 06 години в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області по телефону 2-10-90 надійшло повідомлення з приймального відділення Міжгірської РЛ про те, що каретою швидкої доставлено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями, які він отримав в наслідок ДТП в с. Колочава Міжгірського району.

Виїздом СОГ встановлено, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 їдучи на власному автомобілі марки NISSAN X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_1 , автодорогою Нижні Ворота- Колочава-Буштино, в с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатської області, біля адміністративної будівлі Колочавської сільської ради, їдучи в сторону с. Негровець, Міжгірського району не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з бетонною опорою моста. В результаті чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого відривного перелому кісток зовнішнього носа, забійно рвані рани обличчя з пошкодженням верхньої губи. Водій ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій грудної клітки. Пасажир ОСОБА_3 , та водій ОСОБА_4 , перебувають на лікуванні в хірургічному відділення Міжгірської РЛ.

06.11.2019 року, в ході проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який доставлено на майданчик тимчасового тримання Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

06.11.2019 за № 0000493 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, за вищевикладеними обставинами. Слідчий, зіславшись на ст.ст.131 ч.2, ч.ч.1,2,10 ст. 170 КПК України, просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .

Старший слідчий ОСОБА_2 подала суду заяву в якій просить судове засідання розгляду клопотання провести без її участі. Подане клопотання підтримує просить таке задовольнити.

ОСОБА_4 , особа стосовно якої розглядається дане клопотання, подав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Заперечень, щодо накладення арешту на автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, д.р.н НОМЕР_1 , власником якого він є, немає.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши зміст клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, зміст поданих заяв слідчим та власником майна ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Транспортний засіб автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений з місця події, та власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , може мати доказове значення в кримінальному провадженні, бо на ньому є сліди злочину і ці речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Отже, є підстави для застосування ст. 98, 170 ч.3 КПК України.

Керуючись статтями 170-173, 309, 371, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіля марки NISSAN X-TRAIL державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_4 для відома та вручити слідчому.

Слідчий суддя:ОСОБА_1