Провадження № 1-кс/537/1424/2019
Справа № 537/406/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальної карти вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 , історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти новонародженого на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0004085 від 08.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Встановлено, що 28 липня 2018 року через невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення сталась смерть малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 12.06.2018 року по 10.07.2018 року перебувала в Кременчуцькому міську пологовому будинку, що знаходиться в буд. АДРЕСА_1 , та 23.06.2018 року о 10:45 годині у неї відбулися пологи. Ініціатор клопотання зазначив, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведення судово-медичної експертизи, необхідний тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальної карти вагітної та породілля на ім`я ОСОБА_4 , історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти новонародженого на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0004085. До Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, наступного змісту: «7 листопада 2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 28 липня 2018 року, через невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, сталась смерть його малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.11.2018 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.11.2019 року та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.11.2018 року, з яких вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 13 год. 00 хв. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх малолітня дитина ОСОБА_5 23.06.2018 року.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальної карти вагітної та породілля на ім`я ОСОБА_4 , історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти новонародженого на ім`я ОСОБА_5 , та їх вилучення дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі шляхом проведення судово-медичної експертизи, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальної карти вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 , історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти новонародженого на ім`я ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 13.09.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 16.08.2019 о 15 год. 00 хв.