№ 207/1525/18
№ 1-кс/207/2239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000525 на шість місяців, а саме до 26.04.2020 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП звернулася ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 22.00 год. 25.04.2018 року по 07.00 год. 26.04.2018 року невстановлена особа проникла до приміщення літньої кухні на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно: електричний дриль - перфоратор «Днепр Ф», сіро-блакитного кольору, перфоратор будівельний чорного кольору, електричний чайник «Ровента» білого кольору, електричний утюг білого кольору.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , однак встановити осіб, які б володіли інформацією, щодо вчинення вказаного злочину не представилось за можливе; також направлені доручення до оперативного підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.
В ході проведення досудового розслідування інформації, що представляє інтерес для слідства, не отримано, встановити особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, на теперішній час не надалося можливим, в зв`язку з чим жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.10.2019 року, а для завершення досудового розслідування потрібен час, в зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, встановити місце знаходження викраденого майна, свідків та очевидців злочину. Для проведення необхідних слідчих дій достатньо продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 26.04.2020 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 23.10.2019 року, а строк досудового розслідування закінчується 26.10.2019 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, як того вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.

Слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було вчинено замало процесуальних дій, які б сприяли швидкому та повному досудовому розслідуванню, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч.3 ст. 185 КК України.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000525 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1