Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2635/14-к
Провадження № 1-во/382/3/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2019 року Яготинський районний суд Київської обалсті в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготині клопотання ОСОБА_3 , засудженої за вироком Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2015 року за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з повною конфіскацією належного їй на праві власності майна, про виправлення описки в судовому рішенні,

Встановив:

Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 18 лютого 2019 року у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2019 року у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 відмовлено, ухвалу Яготинського районного суду Київської області залишено без змін.

Разом з тим ОСОБА_3 звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою про виправлення в ухвалі суду від 15 березня 2019 року допущеної описки. Справу просила розглядати у її присутності.

Справу було призначено до розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 22 серпня 2019 року, у відповідні інстанції направлено листи для забезпечення етапування засудженої.

Незважаючи на призначення справи про виправлення описки до судового розгляду, ОСОБА_3 етаповано до Качанівської виправної колонії №54, для подальшого відбування покарання, та на вимогу суду до зали судових засідань Яготинського районного суду не доставлено.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 09 липня 2019 року скасовано ухвалу Яготинського районного суду Київської області про виправлення описки в ухвалі суду з підстав відсутності засудженої під час розгляду вказаної заяви, вважаю за необхідне забезпечити етапування ОСОБА_3 для її участі в судовому засіданні під час розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст.539 КПК України суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.

Статтею 34 Конвенції передбачено, що Європейський суд може прийняти заяви від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони (а отже, і Україна) зобов"язуються не перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню цього права.

Статтею 17 Конвенції встановлено, що жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конституцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Оскільки засуджена на даний час відбуває покарання в Качаніській виправній колонії № 54, її необхідно етапувати до Київського СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, з подальшим етапуванням до Яготинського районного суду Київської області для розгляду її заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати адміністрацію Качанівської виправної колонії №54 (61124, Харківська обл., місто Харків, Комінтернівський район, провулок Вишневий, будинок 16) етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Яготинського районного суду Київської області від 11.08.2015 року за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з повною конфіскацією належного їй на праві власності майна до Київського СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Зобов`язати адміністрацію Державного підприємства "Київське СІЗО" етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Яготинського районного суду Київської області на 16 годину 30 хвилин 25 вересня 2019 року для розгляду її заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 15 березня 2019 року.

Копії ухвал направити для виконання до Качанівської виправної колонії №54 та Київського СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1