Справа 562/2738/19
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000604 від 26 серпня 2019 року про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000604 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання заступник начальника СВ вказувала, що 26 серпня 2019 року, в чергову частину Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16.08.2019 року по 10.00 год. 20.08.2019 року, невідома особа, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом відкриття вікна, таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала перфоратор марки «Інтерскол», моделі П-26/800 ЭР, чим спричинила для потерпілого майнову шкоду.

26 серпня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено відомості до ЄРДР за № 0000604, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27.08.2019 року, у громадянина ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено металевий ящик, у якому знаходиться перфоратор марки «Інтерскол», моделі П-26/800 ЭР.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості представленого на експертизу перфоратора марки «Інтерскол», моделі П-26/800 ЭР, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000604 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39) провести у кримінальному провадженні № 0000604 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу перфоратора марки «Інтерскол», моделі П-26/800 ЭР, намомент вчинення злочину, тобто станом на 20.08.2019 року?

Зобов`язати заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження: металевий ящик, у якому знаходиться перфоратор марки «Інтерскол», моделі П-26/800 ЭР, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події 27.08.2019 року у громадянина ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1