Справа №639/1404/19
Провадження №1-в/639/239/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, циганки, без освіти, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої:
- 04.11.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що засуджена ОСОБА_5 перебувала на обліку у відділі пробації. Під час відбування іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконала в повному обсязі, зарекомендовала себе задовільно, від відбування призначеного судом іспитового строку не ухилялася.
Однак, під час відбування покарання засудженій пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Відомості про злочин внесені в ЄРДР за №80000863. На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .
В поданні зазначається, що відповідно до ст.62 Конституції України та ч.2 ст.2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Іспитовий строк за судимістю Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року закінчився 04.11.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, начальник Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .
Представник органу пробації під час судового засідання подання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що засудженою в період відбуття іспитового строку вчинено кримінальні правопорушення, обвинувальний акт перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі засудженої, так як відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи подання та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджена Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В період відбування іспитового строку ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення по кримінальному провадженню №80000863. На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .
Крім того, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 , також перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002868 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України та останню 09.02.2018 року оголошено у розшук.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які вчинено у період іспитового строку за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року, тому подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1