Провадження № 1-кп/752/1527/19
У Х В А Л А

10.07.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004037 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 .
Прокурор вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити провадження до судового розгляду. Також заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, посилаючись на те, що особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, у зв`язку з чим, вважає, що існують ризики вчинення ОСОБА_3 нових злочинів.
Обвинувачений не заперечував призначити провадження до судового розгляду та продовжити йому домашній арешт.
Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.
Окрім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Судом встановлено, що строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2019р. закінчується 11.07.2019р.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, суд приймає до уваги доводи сторони обвинувачення, щодо існування ризиків вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, а також данні про особу обвинуваченого, якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, наявність попередніх судимостей, відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому вважає, що вищенаведене в своїй сукупності дає підстави для продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання у період з 22 години до 6 години із одночасним покладенням обов`язків, встановлених п.п. 1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 193, п.п.1-3 ч.5 ст.194, 196, ч.3 ст. 315-316, 331, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва об 11 годині 10.07.2019 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці строком до 08.09.2019 р. включно.
Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме: з 22 години до 6 години.
На підставі п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з міста Києва без дозволу суду;
- не змінювати місця проживання без дозволу суду;
Роз`яснити ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Направити копію ухвали для виконання до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яке зобов`язати негайно поставити на облік ОСОБА_3 , про що письмово повідомити Голосіївський районний суд міста Києва.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
Ухвала в частині продовження терміну дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1