Справа № 729/1290/19
1-кс/729/360/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАРТЕЛЬ" на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 року надійшла скарга ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" на бездіяльність слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" ОСОБА_5 щодо скоєння передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України злочинів . Дана заява була прийнята Бобровицьким ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області 17.10.2019 року за № 3281.
В поданій заяві зазначалось, що 16.10.2019 року директором ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" в єдиному державному реєстрі судових рішень було виявлено , що ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.10.2019 року було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" відкритому у банківській установі ПАТ "Банк ВОСТОК (0 МФО 307123, яке знаходиться в м. Дніпро вул. Курсантська, 24, без встановлення суми коштів, та зупинено проведення всіх видаткових операцій по ньому, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом та операцій по надходженню грошових коштів. ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" не відкривало рахунків в ПАТ "Банк ВОСТОК" , в телефонному режимі отримали інформацію про те, що 09.09.2019 рахунок було відкрито чоловіком який представився директором ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" та надав паспорт ОСОБА_5 та установчі документи товариства.
ОСОБА_5 в період вересня-жовтня 2019 року візитів до будь-яких відділень ПАТ "Банк Восток" у будь-яких містах України не здійснював , рахунків не відкривав.
В незаконних діях невідомих осіб ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" вбачає склад правопорушень , передбачених ч.3 ст.206-2 КК України , ч.1 ст.358 КК України , ч.4 ст.190 КК України в зв"язку з чим подали заяву, яку слідчий зобов"язаний був внести відповідно до ст.214 КПК України невідкладно до ЄРДР, проте на даний час має місце бездіяльність слідчого , в зв"язку з чим подана скарга та просять зобов"язати начальника слідчого відділу внести відомості , викладені в заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.
Представник ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ"в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги з тих підстав, що має місце підслідність іншого відділення поліції, за місцем вчинення злочину.

Слідчий слідчого відділу Бобровицького ВП був повідомлений про розгляд, але не з"явився, його неявка не є перешкодою для розгляду.

Заслухавши представника скаржника , прокурора, перевіривши матеріали скарги , суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, директором ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ"ОСОБА_5 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, заява була прийнята Бобровицьким ВП Ніжинського ВП ГУ НП України в Чернігівській області 17.10.2019 року за № 3281.
Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На час розгляду скарги судді слідчому Бобровицького районного суду не надано підтверджуючих даних, що повідомлення про злочин , відповідно до заяви директора ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ"внесено до ЄРДР, відсутність даних по заяві в ЄРДР підтверджується і відповіддю з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області наданою на запит суду.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.214 КПК України вносити відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, це обов"язок слідчого та враховуючи, що слідчий не вніс зазначені відомості до ЄРДР, скарга є обгрунтованою, тому приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ"на бездіяльність слідчого- задовольнити.

Зобов`язати Бобровицький ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області внести відповідні відомості, викладені в заяві директора ТОВ "АГРО-КАРТЕЛЬ" від 17.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування за вчинення дій , які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4. ст. 190 КК України, та не пізніше , ніж через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :