Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1171/19
Провадження № 1-кс/499/275/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

"11" жовтня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 9.1 по кримінальному провадженню за №0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.09.2019 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Ширяївського ВП ОСОБА_4 про те, що 23.09.2019 року біля 14:00 години під час відпрацювання Чорнокутської сільської ради в с. Чорний Кут, Ширяївського району Одеської області по вул. Миру, навпроти будинку № 5, був зупинений мешканець АДРЕСА_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожу на рослини конопель, яку він при собі незаконно зберігав.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 23.09.2019 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення невідкладних слідчих та розшукових дій, 23.09.2019 року в період часу з 17:00 по 17:10 години проведено невідкладний обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини конопель, загальною вагою понад 20 грамів. Дана речовина була вилучена невідкладним обшуком до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яка упакована належним чином до спеціального пакету INZ № 4018995.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року було надано дозвіл на вищевказаний обшук.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу за експертною спеціальністю 9.1, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, наполягав на його задоволенні.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, протокол обшуку, копію ухвали про надання дозволу на обшук, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме наявність в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціалізацією 9.1 (дослідження об`єктів рослинного походження) по кримінальному провадженню за №0000229 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- До якого виду відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5 , яка знаходиться в спеціальному поліетиленовому пакеті INZ № 4018995, на якому нанесені пояснювальні написи та скріплено підписами понятих?

- Чи являється зазначена вище речовина рослинного походження нарковмісною, яка її вага у висушеному стані?

Направити для дослідження експерту спеціальний поліетиленовий пакет INZ № 4018995, на якому нанесені пояснювальні написи та скріплено підписами понятих.

Дозволити експертам в ході проведення експертизи здійснити часткове або повне використання предметів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та об`єкти після проведення дослідження передати на зберігання до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1