В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів

04 червня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001082 від 02.10.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 о 19 год. 00 хв. 27.09.2018 року, з метою придбання продуктів харчування прийшла до приміщення магазину ТОВ «Фора» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 15.
Перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину ТОВ «Фора», у ОСОБА_4 виник умисел на таємне, протиправне заволодіння чужим майном.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з числа інших товарів, взяла свинну вирізку вагою 2 кг 940 г, вартістю 458 грн. 61 коп., та поклала її до своєї сумки. В подальшому, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», ОСОБА_4 взяла дві упаковки макаронів фірми «PastaZARA», вагою по 500 г кожна, вартістю 29 грн. 94 коп. за одну одиницю, загальною вартістю 59 грн. 88 коп., які помістила до продуктової корзини. Після цього, ОСОБА_4 попрямувала до молочного відділу, де з холодильника взяла наступні товари: пачку масла солодковершкового фірми «Волошкове поле Селянське» вагою 200 г, вартістю 37 грн. 69 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Селянське» вагою 200 г, вартістю 46 грн. 29 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Волошкове поле» вагою 400 г, вартістю 82 грн. 99 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Премія солодковершкове селянське» вагою 100 г, вартістю 17 грн. 99 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Премія екстра» вагою 200 г, вартістю 38 грн.79 коп. та з метою подальшого викрадення вищевказаного поклала товари до кишень куртки, в яку була одягнена. Після цього, ОСОБА_4 взяла гречану крупу вагою 5 кг 300 г, вартістю 69 грн. 32 коп., помістивши вищезазначений товар до продуктової корзини.
Закінчуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони, де на товарну лінію виклала частину товару (продукти харчування), які оплатила готівкою. А за решту товарів, а саме: свинну вирізку вагою 2 кг 940 г, вартістю 458 грн. 30 коп., яку попередньо помістила до своєї сумки; дві упаковки макаронів фірми «PastaZARA» вагою по 500 г кожна, вартістю 29 грн. 94 коп. за одну одиницю, загальною вартістю 59 грн. 88 коп. та гречану крупу вагою 5 кг 300 г, вартістю 69 грн. 32 коп., які пронесла повз касу в продуктовій корзині; пачку масла солодковершкового фірми «Волошкове поле Селянське» вагою 200 г, вартістю 37 грн. 69 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Селянське» вагою 200 г, вартістю 46 грн. 29 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Волошкове поле» вагою 400 г, вартістю 82 грн. 99 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Премія солодко вершковеселянське» вагою 100 г, вартістю 17 грн. 99 коп., пачку масла солодковершкового фірми «Премія екстра» вагою 200 г, вартістю 38 грн.79 коп., які поклала в кишені куртки, ОСОБА_4 не розрахувалась, тим самим заволодівши чужим майном та завдавши матеріальну шкоду ТОВ «Фора» на загальну суму 811 грн. 56 коп.
Тому суд вважає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
В подальшому, ОСОБА_4 о 17 год. 20 хв., 01.10.2018 року, з метою придбання продуктів харчування прийшла до приміщення магазину ТОВ «Фора», за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 15.
Перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину ТОВ «Фора», розуміючи те, що її попередні дії не були викриті та її не притягнуто до відповідальності, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне, протиправне, повторне заволодіння чужим майном.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи повторно з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, серед інших товарів, взяла пачку макаронних виробів фірми «КМФ Косичка», вартістю 22 грн. 19 коп., яку помістила до продуктової корзини. Після цього, ОСОБА_4 попрямувала до молочного відділу, де з холодильника взяла 4 упаковки масла солодковершкового фірми «Яготинське», вартістю 45 грн. 99 коп. за одну одиницю, загальною вартістю 183 грн. 96 коп. та з метою подальшого викрадення вищезазначеного поклала товари, до кишень куртки, в яку була одягнута. Після цього, у м`ясному відділі ОСОБА_4 взяла індюшиний бульйонний набір вагою 1 кг 680 г, вартістю 42 грн. 08 коп., який помістила до продуктової корзини, фарш з м`яса птиці вагою 1 кг, вартістю 89 грн. 99 коп. та фарш асорті говядина - свинина, вагою 1 кг 530 г, вартістю 152 грн. 78 коп., які в подальшому з метою їх викрадення помістила до своєї сумки.
Закінчуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони, де на товарну лінію виклала частину товару (продукти харчування), які оплатила. А за решту товарів, а саме: пачку макаронних виробів фірми «КМФ Косичка» вагою 1 кг, вартістю 22 грн. 19 коп. та індюшиний бульйонний набір вагою 1 кг 680 г, вартістю 42 грн. 08 коп., які пронесла повз касу в продуктовій корзині; 4 пачки масла солодко-вершкового фірми «Яготинське», вартістю 45 грн. 99 коп. за одну одиницю, загальною вартістю 183 грн. 96 коп., яке знаходились в кишенях куртки; фарш з м`яса птиці вагою 1 кг, вартістю 89 грн. 99 коп. та фарш асорті говядина - свинина, вагою 1 кг 530 г, вартістю 152 грн. 78 коп., який знаходився в її сумці не розрахувалась, чим могла нанести майнову шкоду ТОВ «Фора» на загальну суму 491 грн. 01 коп. Однак свій злочинний умисел ОСОБА_4 не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками ТОВ «Фора» в приміщенні магазину, у зв`язку із чим, не мала реальної можливості розпорядитися викраденим майном.
Тому суд вважає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою визнала повністю та підтвердила, що злочини скоїла способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснила, що ввечері 27.09.2018 року з метою придбати продукти харчування прийшла до магазину ТОВ «Фора» в смт. Борова Фастівського району Київської області, де скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, взяла свинну вирізку та поклала її до своєї сумки, дві упаковки макаронів, які помістила до продуктової корзини. У молочному відділі магазину з холодильника взяла 5 (п`ять) пачок масла, які поклала до кишень куртки, в яку була одягнена. Після цього, взяла гречану крупу і помістила до продуктової корзини.На касовій зоні на товарну лінію виклала частину товару, які оплатила готівкою. А за решту товарів: свинну вирізку, дві упаковки макаронів, гречану крупу, 5 (п`ять) пачок масла не розрахувалась, залишивши магазин.
Ввечері 01.10.2018 року з метою придбання продуктів харчування знову прийшла до магазину ТОВ «Фора», де скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, взяла пачку макаронних виробів, яку помістила до продуктової корзини. У молочному відділі з холодильника взяла 4 упаковки масла, які поклала до кишень куртки, в яку була одягнута. У м`ясному відділі взяла індюшиний бульйонний набір, який помістила до продуктової корзини, фарш з м`яса птиці та фарш асорті говядина - свинина, які поклала до своєї сумки.На касовій зоні на товарну лінію виклала частину товару, які оплатила. А за решту товарів, а саме: пачку макаронних виробів та індюшиний бульйонний набір, 4 пачки масла, фарш з м`яса птиці та фарш асорті говядина свинина, не розрахувалась. У подальшому була зупинена працівниками ТОВ «Фора» в приміщенні магазину.У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини, яка погодилася на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченій були роз`яснені та зрозумілі, її винність у вчиненні даних злочинів підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 - є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої, яка вину свою визнала повністю, щиро розкаялася та дала правдиві покази щодо вчинених нею злочинів, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_4 , рівень ризику та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, тому є можливість виправлення та корекції поведінки ОСОБА_4 без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_4 покарання, встановлене санкціями ч. 1, 2 ст. 185 КК України, застосувати до неї ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинувачену встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть її виправленню, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину, тому їй можливо призначити покарання без ізоляції від суспільства.
Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-377, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі,

- за 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 04 червня 2019 року.

Речові докази макарони фірми «КМФ Косичка», фарш з м`яса птиці, фарш асорті свинина говядина, індюшиний бульйонний набір, масло солодковершкове фірми «Яготинське» залишити у власності ТОВ «Фора» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 15.
Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1