Справа № 202/2784/19
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000138 від 01.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2016 року працівники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконали свої професійні обов`язки внаслідок несумлінного ставлення до них, що спричинило смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 15.07.2016 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в другому хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а 16.07.2016 року була переведена до реанімаційного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де наступного дня ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла потреба у призначенні судово-медичної експертизи. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення гістологічних зразків ОСОБА_5 та протоколу патологоанатомічного дослідження № 205 від 18.07.2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гістологічні зразки ОСОБА_5 та протокол патологоанатомічного дослідження № 205 від 18.07.2016 року мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічних зразків ОСОБА_5 та протоколу патологоанатомічного дослідження № 205 від 18.07.2016 року, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення гістологічних зразків ОСОБА_5 та протоколу патологоанатомічного дослідження № 205 від 18.07.2016 року на час проведення судово-медичної експертизи.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення гістологічних зразків ОСОБА_5 та протоколу патологоанатомічного дослідження № 205 від 18.07.2016 року, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до гістологічних зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та протоколу патологоанатомічного дослідження № 205 від 18.07.2016 року, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення гістологічних зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та протоколу патологоанатомічного дослідження № 205 від 18.07.2016 року, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 24 жовтня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1