ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання розглянувши подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000187 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області звернувся з поданням про направлення кримінального провадження №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказував, що в Сокирянському районному суді працює троє суддів. У суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 брала участь в цьому кримінальному провадженні, а тому неможливо утворити склад суду та здійснити автоматизований розподіл цього провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого ЄУНСС 722/1260/19 провадження №11п/822/272/19
належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З подання, доданого до матеріалів справи, вбачається, що у Сокирянському районному суді працює троє суддів. Суддя ОСОБА_8 була виключена з розподілу вказаного кримінального провадження, оскільки приймала учать в цьому кримінальному провадженні, як слідчий суддя. У суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді, у зв`язку з чим справи їм не підлягають розподілу.

Інших суддів в Сокирянському районному суді немає і утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , неможливо.

А тому колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України направити до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_9
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2

Копія. Згідно з оригіналом: суддя