УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, де зазначено, що ухвалою слідчого судді від 28.08.2019 року накладено арешт на автомобіль ЗАЗ, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Заявник є потерпілим в межах кримінального провадження. Оскільки огляд транспортного засобу експертом проведено, заявник просить скасувати арешт на автомобіль, право на використання яким належить йому згідно довіреності від 10.07.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлявся.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчим слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 23.08.2019 року близько 07 години 17 хвилин на 186 км + 750 м а/д Виступовичы Житомир Могилів-Подільський поблизу села Зарічани, Житомирського району, Житомирської області водій автомобіля «Део Матіз» р/н НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку міста Бердичів, в лівій крайній смузі руху здійснила зіткнення з автомобілем «Заз Славута» р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився в лівій смузі руху в напрямку міста Бердичів та пропускав зустрічний потік транспорту з метою виконання маневру, а саме повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля «Део Матіз» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КУ «Житомирська обласна клінічна лікарня і.м. О.Ф. Гербачевського».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2019 року накладено арешт на майно, а саме: автомобіль «Заз Славута» р/н НОМЕР_1 , вилучений в ході ОМП 23.08.2019 року та тимчасово позбавлено власника та користувачів можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приймаючи до уваги, що слідчим не надано доказів на підтвердження необхідності продовження дії заходів забезпечення у вигляді арешту на майно, яке належить потерпілому, в дотримання положень ст. 1 Протоколу № 1 до «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скасувати арешт на автомобіль марки «Заз Славута», р/н НОМЕР_1 .

Зобов`язати безоплатно повернути майно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1