УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 11.10.2019 під час огляду місця події, а саме: з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку АДРЕСА_1 вилучено три металеві предмети еліпсоподібної форми зеленого кольору із ребристою поверхнею з маркуваннями «107-54-83Т», які зовні схожі на корпуси гранат «Ф-1» та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний» (поміщено до паперових конвертів), а також металеві предмети в кількості 174 штуки, які зовні схожі на набої калібрами 5,45 мм та 7,62 мм (поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ3016843. зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку № 26 по вул. Станіславського вилучено три металевих циліндричних предмети із зигзагоподібними пластинами та металевими кільцями з маркуваннями «19-83 УЗРГМ-2», які зовні схожі на запали типу «УЗРГМ-2» до ручних гранат та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний» (поміщено до паперових конвертів). з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку АДРЕСА_1 вилучено вирізи ручок із поліетиленового пакету коричневого кольору у кількості двох ручок, які окремо поміщені до двох паперових конвертів на яких міститься пояснювальний напис; зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку № 26 по вул. Станіславського вилучено матерчату сумку із написом «Sport», яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 4006858, на якому міститься пояснювальний напис
Клопотання мотивовано тим, слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від «12» жовтня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлені слідством дату та час, проходячи між гаражними приміщеннями неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітив на землі загорнутий поліетиленовий пакет червоного кольору та матерчату наплічну сумку чорного кольору з синьою вставкою. Підійшовши до цих пакета та сумки, ОСОБА_4 почергово розгорнув їх та побачив, що у зазначеному пакеті наявні три предмети еліпсоподібної форми, зовні схожі на корпуси до гранат «Ф-1», та велика кількість металевих предметів, зовні схожих на набої калібрів 5,45 мм та 7,62 мм, а у вищевказаній сумці три металевих предмети циліндричної форми з металевими кільцями, зовні схожі на запали до гранат. Тоді ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами, а як наслідок розуміючи неправомірність своїх дій, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам, визначеним п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року № 622, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576, закрив оглянуті ним пакет та сумку, взяв їх до рук та переніс їх разом з вищевказаним вмістом до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , таким чином незаконно придбавши бойові припаси та здійснивши їх носіння. В подальшому ОСОБА_4 приніс зазначені бойові припаси до свого помешкання та, не виймаючи їх із пакета та сумки, заховав серед своїх особистих речей біля спального місця та почав зберігати їх там без передбаченого законом дозволу.
Далі 11.10.2019 близько 17.00 год. ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 та проживає разом із ним у вищевказаній квартирі, виявила у помешканні вищевказані пакет та сумку з бойовими припасами, які незаконно зберігав ОСОБА_4 , після чого винесла їх із квартири, поклала сумку з бойовими припасами на стіл у кухні загального користування на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , а пакет з бойовими припасами на підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами вказаного будинку, після чого звернулась до своєї сусідки ОСОБА_6 з проханням викликати працівників поліції, що остання і зробила.
В подальшому 11.10.2019 в період часу з 20.05 год. до 20.45 год. працівниками Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, які прибули за викликом ОСОБА_6 , під час огляду місця події з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку АДРЕСА_1 вилучено три металеві предмети еліпсоподібної форми зеленого кольору із ребристою поверхнею з маркуваннями «107-54-83Т», які зовні схожі на корпуси гранат «Ф-1» та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний», а також металеві предмети в кількості 174 штуки, які зовні схожі на набої калібрами 5,45 мм та 7,62 мм.
Крім того, під час цього ж огляду місця події зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_1 вилучено три металевих циліндричних предмети із зигзагоподібними пластинами та металевими кільцями з маркуваннями «19-83 УЗРГМ-2», які зовні схожі на запали типу «УЗРГМ-2» до ручних гранат та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний».
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке було виявлено та вилучено 11.10.2019 під час огляду місця події, а саме: з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку АДРЕСА_1 вилучено три металеві предмети еліпсоподібної форми зеленого кольору із ребристою поверхнею з маркуваннями «107-54-83Т», які зовні схожі на корпуси гранат «Ф-1» та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний» (поміщено до паперових конвертів), а також металеві предмети в кількості 174 штуки, які зовні схожі на набої калібрами 5,45 мм та 7,62 мм (поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ3016843. зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку № 26 по вул. Станіславського вилучено три металевих циліндричних предмети із зигзагоподібними пластинами та металевими кільцями з маркуваннями «19-83 УЗРГМ-2», які зовні схожі на запали типу «УЗРГМ-2» до ручних гранат та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний» (поміщено до паперових конвертів). з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку АДРЕСА_1 вилучено вирізи ручок із поліетиленового пакету коричневого кольору у кількості двох ручок, які окремо поміщені до двох паперових конвертів на яких міститься пояснювальний напис; зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку № 26 по вул. Станіславського вилучено матерчату сумку із написом «Sport», яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 4006858, на якому міститься пояснювальний напис, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 11.10.2019 під час огляду місця події, а саме: з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку АДРЕСА_1 вилучено три металеві предмети еліпсоподібної форми зеленого кольору із ребристою поверхнею з маркуваннями «107-54-83Т», які зовні схожі на корпуси гранат «Ф-1» та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний» (поміщено до паперових конвертів), а також металеві предмети в кількості 174 штуки, які зовні схожі на набої калібрами 5,45 мм та 7,62 мм (поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ3016843. зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку № 26 по вул. Станіславського вилучено три металевих циліндричних предмети із зигзагоподібними пластинами та металевими кільцями з маркуваннями «19-83 УЗРГМ-2», які зовні схожі на запали типу «УЗРГМ-2» до ручних гранат та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний» (поміщено до паперових конвертів). з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку АДРЕСА_1 вилучено вирізи ручок із поліетиленового пакету коричневого кольору у кількості двох ручок, які окремо поміщені до двох паперових конвертів на яких міститься пояснювальний напис; зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку № 26 по вул. Станіславського вилучено матерчату сумку із написом «Sport», яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 4006858, на якому міститься пояснювальний напис
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /