Справа № 182/6965/18
Провадження № 1-кс/0182/2196/2019
У Х В А Л А
Іменем України

12.06.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001902,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 15.12.2019 року.

В клопотанні зазначено, що 05.04.2018 року в денний час, під час пологів дружини ОСОБА_5 працівниками пологового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 неналежно виконували свої професійні обов`язки, що призвело до тяжких наслідків народженої ОСОБА_6

15.06.2018 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001902 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.04.2018 року гр. ОСОБА_7 поступила до приймального покою пологового будинку в м. Нікополь так як у неї почалася пологова активність. Де після огляду лікарями ОСОБА_7 було госпіталізовано, та останню почали готувати до пологів. 05.04.2018 року під час пологів на думку потерпілої через неналежне виконання своїх професійних обов`язків лікарями Нікопольського пологового будинку виникли складності, які призвели до погіршення стану здоров`я новонародженої дитини. В зв`язку з чим новонароджену ОСОБА_8 05.04.2018 року було переведено для подальшого лікування до КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, буд.13, де останній було поставлено діагноз: гіпосксична-ішемічна енфалопатія в наслідок тяжкої асфіксії при народженні. Натальна травма шийного відділу хребта.

Для встановлення ступеню тяжкості спричинення тілесних ушкоджень новонародженій ОСОБА_8 необхідне проведення судово-медичної експертизи.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій допитано потерпілу ОСОБА_7 ; допитані медичні працівники, які приймали пологи в потерпілої; вилучено медичну документацію, необхідну для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На даний час вирішується питання про проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та наявності вини медичних працівників у спричиненні тілесних ушкоджень новонародженій дитині.

Строк досудового розслідування минає 15.06.2019 р., а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено та не проведена комісійна судово-медична експертиза.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановити наявність вини лікарів у спричиненні тілесних ушкоджень новонародженій дитині, та встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, для чого необхідний додатковий строк розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, провести комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та наявності вини медичних працівників у спричиненні тілесних ушкоджень новонародженій дитині.

Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001902 .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року за №0001902 до 6 (шести) місяців, тобто до 15.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1