Справа №345/91/19
Провадження № 1-в/345/55/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 зач. 1 ст. 186 КК України.

У судове засідання, призначене на 22.11.2019 року, обвинувачений в черговий раз не з`явився без поважних причин та не повідомив причини свого неприбуття, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Обвинуваченому достеменно відомо про наявність на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього, оскільки він за місцем реєстрації АДРЕСА_1 отримував судову повістку про виклик до суду, що стверджується підписом на рекомендованному повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 135). Повістка, яка була надіслана на останню відому суду адресу фактичного місця проживання обвинуваченого повернулась до суду без вручення із поміткою на конверті, що обвинувачений за цією адресою не проживає.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого приводу.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 унеможливлює розгляд кримінального провадження, а тому, враховуючи відсутність поважних причин неявки обвинуваченого в судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити і застосувати до обвинуваченого привід.

У зв`язку з цим, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371-372 КПК України,

у х в а л и в:

Підготовчий судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України відкласти на 06.12.2019 року о 11:00 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 привід та примусово супроводити його у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 06.12.2019 року.

Виконання приводу ОСОБА_2 доручити Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Калуську місцеву прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку засідання письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя