Провадження № 1-кс/754/3337/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 липня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000199, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення транспортно-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000199 від 11.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2018, приблизно о 14:15 год. на перехресті пр. Маяковського вул. Закревського м. Києва, відбулося зіткнення автомобілів «Kia Rio» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Враховуючи викладене, з метою встановлення механізму вказаної ДТП, а також з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження судової транспортно-трасологічної експертизи, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звертається з зазначеним клопотанням.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000199, про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська,6, у кримінальному провадженні № 0000199 від 11.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Де відносно елементів проїжджої частини дороги відбулось зіткнення автомобіля марки «Kia Rio» р.н. НОМЕР_1 та «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_2 ?;
- Як розташовувались автомобілі марки «Kia Rio» р.н. НОМЕР_1 та «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_2 один відносно одного та відносно елементів дороги у момент зіткнення?;
- Якою була швидкість руху автомобіля марки «Kia Rio» р.н. НОМЕР_1 безпосередньо перед зіткненням, з урахуванням пошкоджень отриманих обома автомобілями та переміщень обох автомобілів від місця зіткнення?
Для дослідження експертам направити, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0000199 від 11.01.2019.
На дослідження надати автомобілі марки «Kia Rio» р.н. НОМЕР_1 та «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя