УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 Справа №607/20744/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002468 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002468 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українипро проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 23.08.2019 року близько 07:30 год. перебуваючи на овочевому ринку, що по вул. Шептицького, м. Тернопіль, гр. ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 періоду, вказаному в ухвалі?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?

4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Беручи до увагипідстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішеннявказанихпитань, якімаютьістотнезначення для кримінальногопровадженнянеобхіднезалученняексперта, слідчийсуддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованістьклопотання, а відтак, про йогочасткове задоволення за виключенням Тернопільськеобласне бюро судово-медичноїекспертизинадати іншій особі за дорученнямслідчогочидорученнямкерівника органу досудовогорозслідуваннявисновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0002468 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду, вказаному в ухвалі?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?

4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1