Справа № 598/1825/19
провадження № 1-кс/598/436/2019
УХВАЛА
іменем України
"15" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області клопотання слідчого про надання доручення провести судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України доручення провести судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Посилається на те, що 27 вересня 2018 року приблизно 18 години на автодорозі Збараж-Мусорівці, в с.Малий Глибочок Збаразького району Тернопільської області відбулось зіткнення автомобіля «КАМАЗ» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1989 року народження із автомобілем «Рено» номерний знак НОМЕР_2 (польська реєстрація) під керуванням ОСОБА_5 , 2000 року народження. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Рено» ОСОБА_6 , 1978 року народження, ОСОБА_7 , 1989 року народження, ОСОБА_8 , 1987 року народження, отримали тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація правопорушення - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
18 вересня 2019 року на місці ДТП за участю водія ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент, під час якого визначено місця наїзду, видимість один одного та видимість перехрестя для кожного із водіїв, інші дані.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям водіїв автомобіля «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_2 (польська реєстрація) та «КАМАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , з технічної точки зору, встановлені наявності технічної можливості у водіїв автомобіля ОСОБА_5 та вантажного автомобіля ОСОБА_4 уникнути зіткнення, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доручення провести судово-автотехнічну експертизу.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаного у клопотанні питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі та залучення експерта (експертів), з метою проведення судово-автотехнічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого про надання доручення провести судово-автотехнічну експертизу задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту (експертам) поставити запитання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_2 , виходячи з вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?
2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_2 уникнути зіткнення в даній дорожній обстановці, з моменту виникнення для його руху небезпеки?
3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам ПДР України ?
4. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «КАМАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , виходячи з вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?
5. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «КАМАЗ» номерний знак НОМЕР_1 уникнути зіткнення в даній дорожній обстановці, з моменту виникнення для його руху небезпеки?
6. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «КАМАЗ» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДР України ?
7. Що з технічної точки зору являється причиною настання даної ДТП?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту (експертам) необхідні матеріали даного кримінального провадження та вихідні дані про розвиток ДТП.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України висновок експерта направити слідчому СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала складена, підписана і проголошена слідчим суддею 15 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10