Провадження № 1-кс/592/7415/19
УХВАЛА
про призначення додаткової судово-медичної експертизи

22 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002114 від 22 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 22.07.2019 року близько 10 години за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками гниття.

За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000783 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В секційній бюро СМЕ на підставі ухвали слідчого судді про призначення СМЕ був проведений огляд трупу.

За участі підозрюваного ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особами при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002114 додаткову судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:

1.В один чи різний проміжок часу ОСОБА_5 нанесені тілесні ушкодження? Якщо в різний проміжок, то який час минув між нанесеними тілесними ушкодженнями?

2.Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 внаслідок яких останнього були спричинені тілесні ушкодження, які знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті?

3.Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_5 , та які не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті останнього, механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час слідчого експерименту за його участю? Якщо, так, то які саме ушкодження та під час яких дій, продемонстрованих ОСОБА_6 .?

4.Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_5 , та які знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті останньої, механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час слідчого експерименту за його участю? Якщо, так, то які саме ушкодження та під час яких дій, продемонстрованих ОСОБА_6 .?

5.Чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні на трупі ОСОБА_5 , утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_5 , в тому числі при падінні останнього з невеликої висоти(від 30 до 50 см) на площину? Якщо так, то які саме ушкодження?

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію протоколу слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками, та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002114.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1