Справа № 710/871/19
Провадження № 1-кс/710/258/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

10.07.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000190 від 14.05.2019.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне за №0000190 від 14.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого та ч.2 ст.156 КК України.

Встановлено, що 14.05.2019 близько 13:00 год. в с. Журавка Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5 , 1996 року народження, вчинив дії сексуального характеру, пов`язаного із вагінальним та анальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості потерпілої малолітньої ОСОБА_6 , дала покази, що 14.05.2019 дядько ОСОБА_7 забрав потерпілу із дитячого садочку. Потім дядько ОСОБА_7 повів потерпілу до лісу. По дорозі ОСОБА_7 ображав потерпілу та говорив потерпілій робити «секс і любов». ОСОБА_7 роздягнув потерпілу та роздягнувся сам. Потерпіла бачила між ногами ОСОБА_8 «вавку». ОСОБА_7 постелив куртку на землю сів на неї та посадив біля себе потерпілу, після чого почав торкатися до тіла потерпілої «вавкою», пальцями та руками, потерпілій було боляче. Потерпіла вказала, що ОСОБА_7 також ображав і торкався «вавкою» брата потерпілої ОСОБА_9 .

14.05.2019 за участю судово-медичного експерта ОСОБА_10 було проведено освідування ОСОБА_11 під час якого в останнього не було виявлено тілесних ушкоджень.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000190 від 14.05.2019.

Доручити проведення експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження наявні у гр. ОСОБА_11 , їх характер, ступінь, локалізація та механізм виникнення?

2) Чи відповідає характер і давність походження наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_11 , механізму утворення цих ушкоджень, при обставинах викладених в постанові про призначення експертизи?

3) Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_11 , тілесні ушкодження при ударах кулаками рук?

4) Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_11 , тілесні ушкодження при ударах ногами?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу освідування ОСОБА_11 .

Судово медичну експертизу прошу провести без участі ОСОБА_11 , за згодою останнього.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направлення ухвали про призначення експертизи та отримання висновку експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженні №0000190 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1