У Х В А Л А
Іменем України

03 жовтня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №30012875 від 28.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 30012875 від 28.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий зазначає в клопотанні, що 26 вересня 2017 року приблизно о 18 год. невстановлена особа по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Yanmar SV 15», р.н. НОМЕР_1 , та обладнанням на нього, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

11 вересня 2019 року працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено міні-екскаватор гусеничний марки «Yanmar SV 15», р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до міні-екскаватора гусеничного марки «Yanmar SV 15», р.н. НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.09.2019 накладено арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію, сам транспортний засіб передано на зберігання на територію ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про реєстрацію приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000438 від 11.09.2019, досудове розслідування у якому здійснюється працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до міні-екскаватора гусеничного марки «Yanmar SV 15», р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до міні-екскаватора гусеничного марки «Yanmar SV 15», р.н. НОМЕР_1 , з наданням можливості їх вилучення.

Слідчий в суді клопотання підтримав, просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів чітко регламентовані п.п. 1-7 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Зокрема, згідно п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні не обґрунтував необхідності вилучення транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію на нього, які визнані речовими доказами в іншому кримінальному провадженні, та на які накладено арешт ухвалою слідчого судді із забороною використовувати, розпоряджатись до розгляду провадження по суті.

Зазначаючи необхідність проведення експертизи, слідчий не вказав, яку саме експертизу необхідно буде проводити в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369-372, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 30012875 від 28.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя