Справа № 459/968/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, учня Червоноградської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступеню, проживаючого: АДРЕСА_1 ,який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.2,186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_6 до КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, з метою особистого збагачення став на шлях вчинення кримінального правопорушення.

22.02.2015 року близько 09 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, маючи вільний доступ, зайшов у приміщення спальної кімнати учня ОСОБА_7 , яка розташована на третьому поверсі Червоноградської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, що знаходиться по вул. Івасюка, 4 в м. Червонограді, Львівської області. Скориставшись тим, що за його поведінкою та діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із даної кімнати мобільний телефон марки «Nokia 5230», належний ОСОБА_7 , - вартістю 800 гривень, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_1 на грошовому рахунку якої коштів не було вартістю 15 гривень та картою пам`яті марки «Micro S» об`ємом 2 Гб. вартістю 100 гривень.
Таємно викравши вище вказаний телефон неповнолітній ОСОБА_8 направився із ним у кімнату в якій проживає, де використовував даний телефон на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив малолітньому потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 910 гривень.
Таким чином, в діях неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, неповнолітній ОСОБА_6 не зупиняючись на вчиненому, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, 24.02.2015 року близько 15 години 15 хвилин, перебуваючи навпроти будинку №7, що по вул. Набережній в м. Червонограді, Львівської області поблизу водонапірної станції, зі сторони річки «Західний Буг» підійшовши до малолітнього ОСОБА_9 та під вигаданим приводом використання телефону, з метою здійснення дзвінка, вирішив заволодіти вказаним мобільним телефоном.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , стоячи поряд із ОСОБА_9 , діючи повторно, відкрито, шляхом ривка заволодів, належним останньому, мобільним телефоном марки «Lenovo А316 І» ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 - вартістю 999 гривень із вставленою сім-картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_4 , на грошовому рахунку якої коштів не було вартістю 10 гривень та картою пам`яті марки «Team» об`ємом 2 Гб. вартістю 100 гривень, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив малолітньому потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1109 гривень.
Таким чином, в діях неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто злочин передбачений ч.2 ст. 186 КК України.
17 березня 2015 року ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення аргументовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Жовква, Жовківського р-н, Львівської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, учень Червоноградської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступеню, проживаючий: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у дитячого психіатра з діагнозом розлади особистості та поведінки, а також те,що останній в період часу з 31.03.2014 року по 20.05.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарніта з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, з урахування важкості вчиненого кримінального правопорушення, призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КЗ Львівської обласної психіатричної клінічної лікарні, тому слідча звернулась з даним клопотанням в суд.

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст185 ч.2,186 ч.2 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Захисник підозрюваного та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання , оскільки йому вже двічі проводилась психіатрична експертиза .

Заслухавши прокурора , підозрюваного та захисника, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

За таких обставин з метою з`ясування психологічного стану, підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення ним кримінального правопорушення, з урахування важкості вчиненого кримінального правопорушення, слід направити його до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1