Справа № 686/9636/19
Провадження № 1-кс/686/8678/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000205,

встановив:

21.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Невмержицький звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000205.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на підставі наказу начальника Головного управління Національної поліції України у Житомирській області № 16с від 29.01.2018р. призначений на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, якому наказом начальника Головного управління Національної поліції України у Житомирській області № 39ос від 07.11.2015р. присвоєне спеціальне звання старший лейтенант поліції

Дане кримінальне правопорушення 21.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000205, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

Так, ОСОБА_4 , у період лютого травня 2019 року, являючись службовою особою, працівником правоохоронного органу, діючи в порушення вище вказаних нормативно-правових актів, протиправно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою групою осіб, а саме спільно з дільничним офіцером поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , будучи обізнаним в силу займаної посади про наявність на розгляді за місцем проходження служби - Олевському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, тобто у ОСОБА_5 , заяви від мешканців с. Варварівка Олевського району Житомирської області щодо вчинення ОСОБА_6 , як суб`єктом підприємницької діяльності, неправомірних дій, які виражаються у забрудненні навколишнього природного середовища у ході випалювання деревного вугілля, вимагав та отримав неправомірну вигоду від останнього, за не створення перешкод в процесі здійснення ним підприємницької діяльності, не притягнення до кримінальної і адміністративної відповідальності за допущені порушення вимог чинного законодавства під час здійснення ним підприємницької діяльності, яка полягає у перевезені лісо, - пиломатеріалів (дров) та випалюванні деревного вугілля в урочищі «Осне», поблизу с. Варварівка Олевського району Житомирської області.

Таким чином, ОСОБА_4 у період лютого травня 2019 року, працюючи на посаді дільничного офіцера поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою групою осіб, а саме спільно з дільничним офіцером поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , вимагав і отримував неправомірну вигоду від приватного підприємця ОСОБА_6 за не проведення об`єктивних перевірок під час здійснення ним підприємницької діяльності, неприйняття рішень відповідно до чинного законодавства, тобто невжиття заходів за наслідками їх проведення, у тому числі щодо притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

На підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.05.2019 року, в період з 14:40 хв. до 23:36 год. 30.05.2019р. проведено обшук приміщень Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2.

В рамках проведення вказаної слідчої дії в ході обшуку в кабінеті № 1 Олевського ВП Коростенського ВП ГУПП в Житомирській області було виявлено та вилучено з під шахової дошки, яка знаходилась на підвіконнику грошові кошти у сумі 560 гривень, купюрами по: 200 грн. 2 шт. (ВЗ 3175234; ЄВ 0445096), 100 грн. 1 шт. (КС 6147932), 50 грн. 1 шт. (ФБ 9913297), 10 грн. 1 шт. (СВ 7374575), які поміщені до паперового пакету № 1, який скріплено паперовою биркою з відтиском мастичної печатки ТУ ДБР у м. Хмельницькому та підписами усіх учасників та понятих.

З верхньої шухляди робочого стола кабінету № 1 було виявлено та вилучено з портмоне грошові кошти у сумі 1328 грн. коп`юрами по: 500 грн. 2 шт. (ФД 6942218, ЛИ 4306944), 200 грн. 1 шт. (ЄЗ 8690359), 100 грн. 1 шт. (ТА 5055720), 10 грн. 2 шт. (ЦА 3119086, ЦВ 2830942), 5 грн. 1 шт. (УК 1151056), 2 грн. 1 шт. (ТЗ 8389472), 1грн. 1 шт. (СБ 9453712), які поміщені до паперового пакету № 2, який скріплено паперовою биркою.

Окрім цього, в кімнаті відпочинку з ліва від входу, біля стіни виявлено виявлено грошові кошти у кількості 2700 грн., купюрами у кількості 5 шт. по 500 грн. (БТ 3606822, СЖ 5248922, ВН 8060907, ЗБ 7928750, ЛЗ

1404690) та 2 шт. по 100 грн. (АД 9906373, СЖ 0461794), та поміщено до паперового пакета № 10, який

скріплено паперовою биркою.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні технічної експертизи з метою встановлення відповідності зазначених купюр встановленому зразку.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000205 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи відповідають надані на експертизу грошові кошти у національній валюті України, у сумі 2700 грн., купюрами: у кількості 5 шт. по 500 грн. (БТ 3606822, СЖ 5248922, ВН 8060907, ЗБ 7928750, ЛЗ 1404690) та 2 шт. по 100 грн. (АД 9906373, СЖ 0461794) зразку, який перебуває у офіційному обігу та які їх серійні номера?

- чи виготовлені вказані купюри підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків?

Для проведення експертизи експерту направити:

- паперовий конверт в якому знаходяться грошові кошти у національній валюті України, у сумі 2700 грн., купюрами: у кількості 5 шт. по 500 грн. (БТ 3606822, СЖ 5248922, ВН 8060907, ЗБ 7928750, ЛЗ 1404690) та 2 шт. по 100 грн. (АД 9906373, СЖ 0461794), які були виявлені та вилучені 30.05.2019.
Надати експертам дозвіл, при необхідності, на часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження при проведенні експертизи.

За клопотанням експерта направити для використання під час проведення експертизи інші необхідні матеріали кримінального провадження №0000205.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1