справа № 208/6475/19
№ провадження 1-кс/208/2828/19
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001730 віл 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.09.2019 року з боку слідчого ОСОБА_2 подані матеріали клопотання про проведення експертного дослідження в межах кримінального провадження № 0001730 віл 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З наданих документів вбачається, що в провадженні Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001730 віл 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, щодо даних смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 2 ст. 244 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, зі змісту клопотання та матеріалів долучених до нього вбачається, що клопотання подане в порушення вимог ст. 244 КПК України, а саме не підтверджено повноваження особи, як сторони кримінального провадження, та її право на звернення із даним клопотанням, так як із витягу з ЄРДР долученого до клопотання вбачається що прокурор який би здійснював процесуальне керівництво не визначений, а слідчий в межах даного провадження ОСОБА_4 , в той же час з клопотанням звертається слідчий повноваження якого в межах даного кримінального провадження жодним чином не підтверджені.

Таким чином, слідчим не дотримано вимог ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 4 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001730 віл 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1