Справа № 509/4938/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001385 від 22 серпня 2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Введенка Саратського району Одеської області, українця, громадянин України, освіта середня технічна, розлучений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України
разом з угодою про примирення з потерпілою від 09.09.2019
ВСТАНОВИВ:
Так, 15.08.2019 о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у спальній кімнаті за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , впевнившись в тому, що потерпіла відсутня у вказаній спальні та за його діями не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав належне потерпілій майно, а саме: кольє зі срібла з камінням красного кольору, вагою 72,30 грами, вартістю 6500 грн., сережки зі срібла з камінням у вигляді капель зеленого кольору, вагою 8,56 грам, вартістю 500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 7000 гривень.

Викрадене майно 16.08.2019 ОСОБА_4 заклав у ПТ «Климчук і Компанія» «Ломбард Капітал», що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова,12, за що отримав грошові кошти в сумі 694 гривни, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

За вказаних підстав дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

В процесі досудового слідства, а саме 09.09.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_6 відшкодовує матеріальну шкоду, щиро вибачається перед потерпілою. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, у якій просила судове засідання провести у її відсутності та затвердити угоду про примирення між нею та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Вивчивши вказану угоду та заслухавши думку прокурора щодо укладеної угоди, який не заперечував проти затвердження угоди, дослідив матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК та волі потерпілої і ОСОБА_6 , в зв`язку з чим вказана угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.369,373-376,468,471,474,475 КПК України

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 09.09.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 09 вересня 2019 року покарання за цією статтею - у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1