Справа №: 399/292/19
провадження №: 1-кс/398/1143/19
УХВАЛА
Іменем України

"24" червня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

Своє клопотання мотивує тим, що в ніч на 20.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрала належний останньому мобільний телефон, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму близько 4 000грн.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000120 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в ніч на 20.05.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , та таємно викрала належний останньому мобільний телефон, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму близько 1 500 грн.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000121 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.05.2019 року матеріали досудового розслідування за №0000120 та №0000121 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000120 від 22.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що 19.05.2019 року в період з 18 год. 00 хв. до 22 год. 30 хв. він був разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в приміщенні його дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ліг спати, а прокинувшись зранку наступного дня він виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Самсунг», який, до того як він ліг спати, був в кімнаті будинку.

Крім того, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що 19.05.2019 року в період з 18 год. 00 хв. до 22 год. 30 хв. він відпочивав разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в приміщенні дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить ОСОБА_9 . Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння він ліг спати, а прокинувшись зранку наступного дня пішов до свого домоволодіння, яке розташоване по сусідству за адресою АДРЕСА_2 . Прийшовши додому він виявив відсутність належного йому мобільного телефону марки «Нокіа», та належного ОСОБА_10 зарядного пристрою до мобільного телефону «Самсунг», які він залишив в приміщенні літньої кухні свого домоволодіння.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

22.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000120 про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 22.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000121 про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури від 24.05.2019 року матеріали кримінальних проваджень №0000120 від 22.05.2019 року та №0000121 від 22.05.2019 року об`єднано в одне провадження.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 22.05.2019 року; копію постанови прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури від 24.05.2019 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань; копію протоколу від 22.05.2019 року про прийняття заяви від ОСОБА_4 ; копію протоколу огляду місця події від 22.05.2019 року, відповідно до якого було оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.05.2019 року; копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000121 від 22.05.2019 року; копію протоколу від 22.05.2019 року про прийняття заяви від ОСОБА_5 ; копію протоколу огляду місця події від 22.05.2019 року, відповідно до якого було оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.05.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 22.05.2019 року, відповідно до якого було оглянуто територію домоволодіння за адресою: копію протоколу від 22.05.2019 року про прийняття заяви від ОСОБА_4 ; копію протоколу огляду місця події від 22.05.2019 року, відповідно до якого оглянуто територію АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_11 .

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження. Разом з тим, суд відмовляє у проханні слідчого визначити джерела інформації, що має право користуватися експерт при проведенні даної судово-товарознавчої експертизи, оскільки вирішення цього питання не належить до повноважень суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00000120 від 22.05.2019 року судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, чи судовому експерту ОСОБА_12 (свідоцтво судового експерта №1847 від 25.11.2016 року) на вирішення якої поставити питання, зокрема яка ринкова вартість станом цін на 19.05.2019 року:
-мобільного телефону марки «Samsung J320H» придбаного новим 21.12.2018 року, бувшого у використанні, у справному стані?
-мобільного телефону марки «Nokia С3-01» 2011 року випуску, бувшого у використанні, у справному стані?
-зарядного пристрою марки «Samsung» до мобільного телефону марки «Samsung J320H», придбаного новим 21.12.2018 року, бувшого у використанні, у справному стані?
На дослідження надати експертам мобільні телефони марки «Samsung J320H» та марки «Nokia С3-01» , а також зарядний пристрій марки «Samsung».
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 00000120 (за необхідністю).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13 НЕРОДА