У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 Справа №607/11836/19

Провадження 1-кс/607/7008/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 11 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 11.04.2019 року надійшло повідомлення від старшого о/у ВБЗПТЛ ОСОБА_4 про те, що у ході проведення операції «Імігрант» під час перевірки у громадянин Узбекистану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній перебуваючи в м. Тернопіль, використовував посвідку на тимчасове проживання в України №ТР222610 з ознаками підробки.

11 квітня 2019 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції посвідку на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 виданий 15 червня 2018 року.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі технічних досліджень документів.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-технічної експертизи документів здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001135, судово-технічну експертизу документів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- Чи нанесений відбиток штампу, в нижній частині ст. 5 посвідчення на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 виданий 15 червня 2018 року та заповнений на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який погано читається (скритий) штампом зразок якого надаються в якості порівняння?

- Чи нанесений відбиток штампу, верхній частині ст. 6 посвідчення на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 виданий 15 червня 2018 року та заповнений на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який погано читається (скритий) штампом зразок якого надаються в якості порівняння?

Для дослідження експертам надати посвідку на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 виданий 15 червня 2018 року та заповнений на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

У відповідності до п.3, ч.5, ст.69 КПК України надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, дозвіл на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1