Справа № 396/271/19
Провадження № 1-в/396/65/19
УХВАЛА
01.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
захисник: адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки,-
Відносно засудженого ОСОБА_6 вирішується подання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням.
В судове засідання призначене на 01.10.2019 року не з`явився засуджений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про місце, час і дату судового засідання про, що свідчить розписка ОСОБА_6 про отримання повістки про виклик. Причини його неявки в судове засідання суду не відомі, а тому суд вважає, що він не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід засудженого в звязку з його неявкою у судове засідання.
Заступник начальника Новоукраїнського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання прокурора щодо примусового приводу засудженого.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.
Згідно ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами Національної поліції.
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
У відсутності засудженого вказане подання розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду подання, клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати до засудженого привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323 КПК України,
Відкласти розгляд подання на 05.11.2019 року на 09:30 год.
Застосувати відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції доставивши його до Новоукраїнського районного суду на 09:30 год. 05.11.2019 року.
Копію ухвали на виконання приводу засудженого направити до Новоукраїнського ВП ГУНП України у Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1