справа № 197/1386/19
провадження № 1-в/197/119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке подання ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 310 ч. 1 КК України до 01 року обмеження волі. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за виром того ж суду від 06.01.2016 року остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року згідно ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 20 днів замінено на більш м`яке - обмеження волі. Зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру по правилам, передбаченими ст. 72 КК України.

На адресу суду надійшло подання установи відбування покарань про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Засуджений просив суд розгляд клопотання проводити за його відсутності, повідомив суд, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2019 року його звільнено умовно-достроково від призначеного покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 6 місяців 22 дні (а.с. 22).

Представник установи просив суд розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав (а.с. 18).

Прокурор належним чином повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до довідки, наданої установою виконання покарань, ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 27.11.2019 року задоволено аналогічне клопотання засудженого (рішення суду не набрало законної сили, оскільки оскаржується), що підтверджується текстом цього рішення, роздрукованого з ЄДРСРУ, заявою засудженого.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду, оскільки у провадженні іншого суду є справа за клопотанням того ж засудженого з тих самих підстав, з тим самим предметом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 395, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити клопотання без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_3