УХВАЛА

27 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003732,

встановив:

27.09.2019 року старший слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 13 год. 30 хв. 08.08.2019 року дві невстановлені особи, перебуваючи навпроти міської лікарні, по вул.Проскурівській, у м.Хмельницький, з корисливих мотивів, відкрито, із застосуванням насильства, шляхом ривка, заволоділа рюкзаком чорного кольору, вартістю 400 грн., всередині якого знаходилось: поштовий конверт білого кольору, всередині якого знаходились кошти в сумі 4000 доларів США, павербенк марки "Hoco", вартістю 400 грн., окуляри, вартістю 200 грн., навушники, вартістю 150гривень та кофта синього кольору, вартістю 600 грн., чим спричинила значну майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму4000 доларів США та 1750 грн.

Дане кримінальне правопорушення 08.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003732, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківок, вхідних та вихідних дзвінків абонента ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом з сім картою № НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом з сім картою № НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин скоєння вище вказаного кримінального правопорушення та його розкриття, відпрацювання всіх версій спрямованих на розкриття зазначеного злочину, від слідкування зв`язків, виникає об`єктивна необхідність у отриманні роздруківок телефонних з`єднань, що здійснювалися з стартового пакету оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яким на момент скоєння кримінального правопорушення користувався ОСОБА_8 , та оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що інформація про контакти телефонних дзвінків, які здійснювались відповідно з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яким на момент скоєння кримінального правопорушення користувався ОСОБА_8 , та оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 мають по справі доказове значення.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому І відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ІІ ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, вхідних та вихідних дзвінків в тому числі і нульвих зєднань та «SMS» повідомлень, із зазначенням часу зєднань та тривалістю розмов, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 року по термін дії ухвали слідчого судді, яким на момент скоєння кримінального правопорушення користувався ОСОБА_8 , № НОМЕР_2 , а також з прив`язкою до місцевості такого абонента під час здійснення ним зазначених розмов;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, вхідних та вихідних дзвінків в тому числі і нульвих зєднань та «SMS» повідомлень, із зазначенням часу зєднань та тривалістю розмов, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 року по термін дії ухвали слідчого судді, яким на момент скоєння кримінального правопорушення користувався ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 , а також з прив`язкою до місцевості такого абонента під час здійснення ним зазначених розмов.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 26 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя