1Справа № 335/1142/19 1-кп/335/471/2019
УХВАЛА
10 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
представника Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий ріг Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, є студенткою Запорізького державного медичного університету, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, 09.12.2018, приблизно о 04:49 год., маючи умисел а таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні ресторану „Ржевський Прожект, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 40, з метою особистого збагачення, шляхом привласнення знайденого у приміщенні вказаного ресторану брелоку гардеробу та його пред`явлення у приміщенні вказаного ресторану, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіноче стьобане пальто чорного кольору з натуральним хутром світлого кольору, вартістю 8 100 грн. 00 коп., яке належить ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_4 зникла з місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном та отримала можливість розпорядися ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 8 100 грн. 00 коп.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні трудовий колектив Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби в особі президента ОСОБА_8 й представника за довіреністю ОСОБА_6 , та захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотанням звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за скоєне нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею ОСОБА_4 на поруки колективу, згідно протоколу зборів трудового колективу Криворізькій міській спортивній організації „Криворізька федерація вільної боротьби № 1 від 06.03.2019.
З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше не судима, вчинене нею кримінальне правопорушення на підставі ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, тому в силу ст. 47 КК України кримінальне провадження може бути закрите судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена та її захисник просили суд клопотання Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби задовольнити.
Крім того, 04.07.2019 до суду надійшла також заява від потерпілої ОСОБА_7 про розгляд справи у її відсутність та про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 185 ч. 1 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу Криворізькій міській спортивній організації „Криворізька федерація вільної боротьби, закриття провадження у справі.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала винною себе у пред`явленому обвинуваченні в повному обсязі, не заперечувала факту вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, повністю відшкодувала потерпілій шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням, щиро покаялася, просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із передачею її на поруки. Також зазначила, що вона вчинила злочин вперше, щиро кається, обіцяє виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не буде ухилятися від заходів виховного характеру колективу, не буде порушувати громадський порядок.
Представник колективу за довіреністю ОСОБА_6 зазначила, що колектив Федерації зобов`язується взяти під контроль ОСОБА_4 та здійснювати щодо неї всі заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів, а також своєчасно повідомляти про обставини, які перешкоджатимуть виконанню виховної функції протягом строку поруки.
Вислухавши думку учасників судового провадження, заслухав пояснення обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання трудового колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23.12.2005 визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК України.
Пунктом 2 вищезазначеної постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.
Як визначено частиною 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23.12.2005, особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Судом встановлено, шо ОСОБА_4 є членом трудового колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби з 15 січня 2018 року, в матеріалах провадження наявне клопотання трудового колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та протокол загальних зборів про передачу її на поруки.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Беручи до уваги наведене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаялась, за місцем навчання, роботи та проживання характеризується позитивно, є членом трудового колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби, трудовий колектив якої просить передати її на поруки, активно сприяла розкриттю злочину, є студенткою медичного університету, потерпіла претензій матеріального та морального характеру не має, шкода відшкодована, трудовий колектив Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби зобов`язується взяти під контроль ОСОБА_4 та здійснювати щодо неї всі заходи виховного характеру, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо передати на поруки трудовому колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.
Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, і остання не заперечує проти закриття провадження з відповідних підстав.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що під час судового засідання встановлено наявність законних підстав для закриття провадження із передачею ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 органом досудового розслідування не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 47 КК України, ст.ст. 284-288, 369- 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання трудового колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби та клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Повідомити трудовому колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби про передачу їм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Криворізької міської спортивної організації „Криворізька федерація вільної боротьби, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази, а саме: DVD-R диск RIDATA ECO series, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на який записано відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення ресторану „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- жіноче стьобане пальто чорного кольору з хутром світлого кольору, яке добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_4 , та яке передане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1