ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

перекладачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000105 від 07.06.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єрусалим, Держава Ізраїль, громадянина Держави Ізраїль, з неповною середньою освітою, неодруженого, працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня 2019 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА_7 , знаходячись у м. Рамат Ган, вирішив здійснити контрабанду з території Держави Ізраїль до України особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з приховуванням від митного контролю.

Зокрема, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою унеможливлення виявлення канабісу під час митного контролю при перетині митного кордону України, ОСОБА_7 приховав поліетиленовий пакунок з канабісом серед свого одягу у дорожній валізі, помістивши в одну з своїх шкарпеток, попередньо обгорнувши пакунок додатковою поліетиленовою стрічкою із перцем для приховання специфічного запаху.

07.06.2019 року о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_7 прибув до України авіарейсом № PS788 сполученням Тель-Авів - Одеса, перетнувши державний кордон України. При цьому, вищевказаний наркотичний засіб канабіс був переміщений ним у шкарпетці серед речей у його дорожній валізі, тобто у прихованому місці, яке ОСОБА_7 вільно визначив при збиранні перед вильотом. Після чого, ОСОБА_7 обрав смугу митного контролю «зелений коридор», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, у той час як вільний обіг наркотичного засобу - канабіс, в Україні заборонено.

Однак, в ході митного контролю громадянина ОСОБА_7 та проведення огляду його ручної поклажі, багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС в шкарпетці, розміщеній у дорожній валізі серед речей, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 4,95г.

Крім того, під час затримання ОСОБА_7 , в ході особистого обшуку у останнього серед іншого виявлено та вилучено пластиковий пристрій для подрібнення синього кольору, всередині якого знаходилися часточки зеленої речовини рослинного походження - канабіса, масою у висушеному стані - 0,02 г.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив, що дійсно, 07.06.2019 року здійснив переміщення через митний кордон України наркотичного засобу.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 305 КК України як контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При визначенні ОСОБА_7 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, першу судимість, позитивну характеристику, вік обвинуваченого (21 рік), обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, буде призначення покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Приймаючи до уваги такі обставини як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 305 КК України, а саме призначити покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати у розмірі 2826,18 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2941 (дві тисячі дев`ятсот сорок одного) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 49 997 /сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім/ гривень.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_7 залишити у вигляді застави.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати по справі в розмірі 2826 гривень 18 копійок.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2019 року.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, сипучу речовину, яка містить піперін, пластиковий пристрій для подрібнення - знищити; мобільний телефон iPhone IMEI НОМЕР_1 , паспорт громадянина Держави Ізраїль на ім`я ОСОБА_7 , наручний годинник Kenneth Cole з ремінцем, браслет наручний з металевими вставками, зв`язку ключів з брелоком, зарядний пристрій для електронної техніки, коробку з папером та фільтрами для виготовлення цигарок, корінець паперу митного контролю в Ізраїлі на ім`я ОСОБА_7 , наплічну сумку чорного кольору, два мобільних телефони Nokia imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , стартовий пакет із сім-карткою оператора мобільного зв`язку Лайф, грошові кошти- 140 українських гривень, 580 доларів США, 7962 ізраїльських шекеля повернути ОСОБА_7 ; акт про проведення огляду від 07.06.2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

За умови виконання обвинуваченим обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2019 року, після вступу вироку в законну силу, суму застави в розмірі 153 680 гривень, на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України - повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1