Справа № 405/4415/19
провадження № 1-кс/405/2511/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, який полягає у позбавленні права відчуження, розпорядження та користування, вилучене 06.06.2019, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 місце проживання ОСОБА_4 , а саме:
- грошові кошти в сумі 5 грн. однією купюрою (ЮА 9179520);
- грошові кошти в загальній сумі 6025 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 3 шт. (ЛД 0324939, ЗГ 4582861, ЗЗ 0212428), по 200 грн. 21 шт. (УИ 2931473, ВЖ 3460868, ЗА 0837910, КК 4351163, КГ 3310943, КЖ 2675675, СЖ 1925613, КЙ 9362874, СЕ 4729360, ХГ 8198484, УЙ 4474804, СЗ 3223463, СБ 1715299, ЄЦ 2919062, ТЄ 4924539, ЗГ 0324823, АД 2077011, УЄ 3610347, ПД 6774350, ЗЕ 3620510, КН 1616564), по 50 грн. 3 шт. (ТЗ 8900201, ТУ 2528849, ФЗ 4329246), по 20 грн. 6 шт. (ТВ 5648314, ПЄ 2062196, СЗ 1076306, ТВ 4425289, СЄ 2249091, ЧБ 7346717), по 10 1 шт. (ЦЗ 8482551), по 5 грн. 9 шт. (УЄ 3388921, УА 4645507, ЮА 6031837, УЗ 9741456, УГ 7380510, ТБ 8592517, ТГ 8407443, ТД 8674710, УЄ 3601821);
- грошові кошти в загальній сумі 4400 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 4 шт. (ХЕ 5815969, ХЕ 9791600, ХЕ 9550628, ХЗ 7700615), по 200 грн. 12 шт. (СГ 2054478, УЕ 9510614, ЦА 7035669, СЛ 9156165, СА 2126670, ЄБ 8740647, СГ 4319864, ЄГ 3704797, ХЗ 6386748, УХ 3912946, ЦА 8541832, ТА 9821340);
- грошові кошти в загальній сумі 40 грн. купюрами номіналом по 20 грн. - 2 шт. (ЧА 8807654, ЧА 7142690) та 20 доларів США однією купюрою (JE 86188159С);
- грошові кошти в загальній сумі 105 грн. купюрами номіналом по 100 грн. - 1 шт. (УЧ 8802363) та по 5 - 1 шт. (УЕ 5666039);
- 74 трубочки запаяні з однієї із сторін в коробці від жуйки «Orbit»;
- 6 упаковок силіконового клею з яких 3 розпечатані;
- силіконовий пістолет синього кольору з силіконовим клеєм;
- скетч-картку від сім-карти НОМЕР_1 ;
- картонну коробку від мобільного телефону «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що управлінням протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в рамках ведення справи оперативного обліку, отримано дані про те, що на території м. Кропивницького зорганізувалась злочинна група, учасники якої займаються незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, розповсюджуючи їх з метою власної наживи.
02.08.2018, по вказаному факту, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим 06.06.2019, в період часу з 10:45 по 13:56, під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 від 22.05.2019, за адресою: АДРЕСА_1 місце проживання останнього, працівниками поліції виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 5 грн. однією купюрою (ЮА 9179520);
- грошові кошти в загальній сумі 6025 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 3 шт. (ЛД 0324939, ЗГ 4582861, ЗЗ 0212428), по 200 грн. 21 шт. (УИ 2931473, ВЖ 3460868, ЗА 0837910, КК 4351163, КГ 3310943, КЖ 2675675, СЖ 1925613, КЙ 9362874, СЕ 4729360, ХГ 8198484, УЙ 4474804, СЗ 3223463, СБ 1715299, ЄЦ 2919062, ТЄ 4924539, ЗГ 0324823, АД 2077011, УЄ 3610347, ПД 6774350, ЗЕ 3620510, КН 1616564), по 50 грн. 3 шт. (ТЗ 8900201, ТУ 2528849, ФЗ 4329246), по 20 грн. 6 шт. (ТВ 5648314, ПЄ 2062196, СЗ 1076306, ТВ 4425289, СЄ 2249091, ЧБ 7346717), по 10 1 шт. (ЦЗ 8482551), по 5 грн. 9 шт. (УЄ 3388921, УА 4645507, ЮА 6031837, УЗ 9741456, УГ 7380510, ТБ 8592517, ТГ 8407443, ТД 8674710, УЄ 3601821);
- грошові кошти в загальній сумі 4400 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 4 шт. (ХЕ 5815969, ХЕ 9791600, ХЕ 9550628, ХЗ 7700615), по 200 грн. 12 шт. (СГ 2054478, УЕ 9510614, ЦА 7035669, СЛ 9156165, СА 2126670, ЄБ 8740647, СГ 4319864, ЄГ 3704797, ХЗ 6386748, УХ 3912946, ЦА 8541832, ТА 9821340);
- грошові кошти в загальній сумі 40 грн. купюрами номіналом по 20 грн. 2 шт. (ЧА 8807654, ЧА 7142690) та 20 доларів США однією купюрою (JE 86188159С);
- грошові кошти в загальній сумі 105 грн. купюрами номіналом по 100 грн. 1 шт. (УЧ 8802363) та по 5 1 шт. (УЕ 5666039);
- 74 трубочки запаяні з однієї із сторін в коробці від жуйки «Orbit»;
- 6 упаковок силіконового клею з яких 3 розпечатані;
- силіконовий пістолет синього кольору з силіконовим клеєм;
- скетч-картку від сім-карти НОМЕР_1 ;
- картонну коробку від мобільного телефону «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_2 .
07.06.2019 описані вище матеріальні об`єкти вилучені в ході зазначеного обшуку визнано речовими доказами.
Під час проведення обшуку виявлено та вилучено трубочки запаяні з обох сторін з кристалічною речовиною всередині, зовні схожою на психотропну речовину метамфетамін, і сам спосіб фасування та упакування зазначеної речовини вказує на використання трубочок запаяних з однієї із сторін, силіконового клею та пістолету, у зв`язку з чим вказані предмети є речовими доказами.
Слідчий також зазначив, що у даному кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії, в тому числі зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. В ході проведення яких зафіксовано факт використання підозрюваним ОСОБА_4 мобільних терміналів та сім-карт з метою полегшення своєї злочинної діяльності, а тому вилучена коробка від мобільного телефону та скетч-картка являються речовими доказами, оскільки підтверджують факт використання останнім певного мобільного телефону та сім-карти.
Враховуючи, що ОСОБА_4 займався збутом психотропних речовин і в якості оплати отримував грошові кошти, тому наявні достатні підстави вважати, що вилучені за місцем його проживання грошові кошти набуті в результаті вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, у зв`язку з чим вони теж мають значення речових доказів. При цьому слід звернути й увагу на той факт, що вказані протиправні дії вчиняються впродовж тривалого часу, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований і відповідно не має постійного джерела доходів, що в цілому викликає сумнів у добросовісному набутті вказаних грошових коштів.
З огляду на викладене на вилучені в ході проведення обшуку речі та грошові кошти описані в даному клопотанні необхідно накласти арешт, оскільки на думку слідчого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є речовими доказами.
Слідчий також звернути увагу й на те, що завданням арешту майна є саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому після повернення вказаного майна ОСОБА_4 або його близькі родичі, з метою приховування злочинних дій останнього, можуть знищити чи вчинити інші дії з метою недопущення використання його як доказу.
Крім того, вказані речі слід оглянути та у разі необхідності призначити відповідні експертизи, що виключить можливість проведення вказаних дій у випадку їх повернення, а тому володільця необхідно позбавити права відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на підстави викладені в ньому. Крім того, слідчим надано, для долучення до матеріалів клопотання, копію постанови про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 07.06.2019 та копію протоколу про результати провадження негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, контроль за телефонними розмовами від 03.01.2019 з стенограмою телефонних розмов.
Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що під час обшуку вона добровільно дістала із власної сумки, яка була при ній, грошові кошти в розмірі близько 6000 грн., які є її заробітною платою, яку вона отримала. Також пояснила, що зазначені грошові кошти жодного відношення до справи та до ОСОБА_4 не мають, а тому вона просила повернути їй ці кошти.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, при цьому пояснив, що він разом зі своєю матір`ю проживають за адресою: АДРЕСА_1 , але спільно господарство не ведуть та розпоряджаються власним майном кожен окремо, тому грошові кошти зазначені в клопотання, які ОСОБА_5 сама віддала при обшуку, просить повернути останній, так як ці кошти це її заробітна плата.
Заслухавши думку прокурора та пояснення власників майна, дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 0000147 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що 06.06.2019, в період часу з 10:45 по 13:56, під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 від 22.05.2019, за адресою: АДРЕСА_1 місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 5 грн. однією купюрою (ЮА 9179520);
- грошові кошти в загальній сумі 6025 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 3 шт. (ЛД 0324939, ЗГ 4582861, ЗЗ 0212428), по 200 грн. 21 шт. (УИ 2931473, ВЖ 3460868, ЗА 0837910, КК 4351163, КГ 3310943, КЖ 2675675, СЖ 1925613, КЙ 9362874, СЕ 4729360, ХГ 8198484, УЙ 4474804, СЗ 3223463, СБ 1715299, ЄЦ 2919062, ТЄ 4924539, ЗГ 0324823, АД 2077011, УЄ 3610347, ПД 6774350, ЗЕ 3620510, КН 1616564), по 50 грн. 3 шт. (ТЗ 8900201, ТУ 2528849, ФЗ 4329246), по 20 грн. 6 шт. (ТВ 5648314, ПЄ 2062196, СЗ 1076306, ТВ 4425289, СЄ 2249091, ЧБ 7346717), по 10 1 шт. (ЦЗ 8482551), по 5 грн. 9 шт. (УЄ 3388921, УА 4645507, ЮА 6031837, УЗ 9741456, УГ 7380510, ТБ 8592517, ТГ 8407443, ТД 8674710, УЄ 3601821);
- грошові кошти в загальній сумі 4400 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 4 шт. (ХЕ 5815969, ХЕ 9791600, ХЕ 9550628, ХЗ 7700615), по 200 грн. 12 шт. (СГ 2054478, УЕ 9510614, ЦА 7035669, СЛ 9156165, СА 2126670, ЄБ 8740647, СГ 4319864, ЄГ 3704797, ХЗ 6386748, УХ 3912946, ЦА 8541832, ТА 9821340);
- грошові кошти в загальній сумі 40 грн. купюрами номіналом по 20 грн. 2 шт. (ЧА 8807654, ЧА 7142690) та 20 доларів США однією купюрою (JE 86188159С);
- грошові кошти в загальній сумі 105 грн. купюрами номіналом по 100 грн. 1 шт. (УЧ 8802363) та по 5 1 шт. (УЕ 5666039);
- 74 трубочки запаяні з однієї із сторін в коробці від жуйки «Orbit»;
- 6 упаковок силіконового клею з яких 3 розпечатані;
- силіконовий пістолет синього кольору з силіконовим клеєм;
- скетч-картку від сім-карти НОМЕР_1 ;
- картонну коробку від мобільного телефону «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_2 .
Вказані предмети постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 07.06.2019 визнано речовими доказами.
При цьому, слідчий суддя вважає обґрунтованою підозру слідчого, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку трубочки запаяні з обох сторін з кристалічною речовиною всередині, враховуючи спосіб фасування та пакування зазначеної речовини з використанням трубочок запаяних з однієї із сторін, силіконового клею та пістолету, вказують на належність вилучених предметів до доказів у вказаному кримінальному провадженню. Протоколом про результати провадження негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, контроль за телефонними розмовами від 03.01.2019 з стенограмою телефонних розмов зафіксовано, що ОСОБА_4 при здійсненні телефонних розмов, які мають ознаки незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин використовував мобільний телефон, що свідчить про обґрунтованість підозри, що вилучена коробка від мобільного телефону та скетч-картка можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.
Щодо виявлених та вилучених під час обшуку грошових коштів слідчим суддею відзначається, що враховуючи, що досудове розслідування проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, то обґрунтованою є підозра, що вилучені кошти могли бути набуті в результаті вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, у зв`язку з чим вони теж мають значення речових доказів.
Вищевказане свідчить про те, що виявлені та вилучені під час обшуку 06.06.2019 речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Поряд з цим, відзначається, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що грошові кошти в загальній сумі 6025 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 3 шт. (ЛД 0324939, ЗГ 4582861, ЗЗ 0212428), по 200 грн. 21 шт. (УИ 2931473, ВЖ 3460868, ЗА 0837910, КК 4351163, КГ 3310943, КЖ 2675675, СЖ 1925613, КЙ 9362874, СЕ 4729360, ХГ 8198484, УЙ 4474804, СЗ 3223463, СБ 1715299, ЄЦ 2919062, ТЄ 4924539, ЗГ 0324823, АД 2077011, УЄ 3610347, ПД 6774350, ЗЕ 3620510, КН 1616564), по 50 грн. 3 шт. (ТЗ 8900201, ТУ 2528849, ФЗ 4329246), по 20 грн. 6 шт. (ТВ 5648314, ПЄ 2062196, СЗ 1076306, ТВ 4425289, СЄ 2249091, ЧБ 7346717), по 10 1 шт. (ЦЗ 8482551), по 5 грн. 9 шт. (УЄ 3388921, УА 4645507, ЮА 6031837, УЗ 9741456, УГ 7380510, ТБ 8592517, ТГ 8407443, ТД 8674710, УЄ 3601821), які були виявлені в жіночому гаманці, належать ОСОБА_5 , яка хоча й проживає разом з сином ОСОБА_4 за адресою проведення обшуку, однак, веде з останнім господарство окремо. Крім того, підозра у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 не оголошувалась, доказів того, що дана особа причетна до вчинення злочинів та того, що вказані кошти могли бути здобуті злочинним шляхом, слідчим не надано. Крім того, слідчим суддею відзначається не заперечення ОСОБА_4 належності йому виявлених та вилучених під час обшуку речей окрім грошових коштів в загальній сумі 6025 грн., які були вилучені у гаманці його матері. На підставі викладеного приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині.
За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).
Так, за приписами статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, згідно зі статтею 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких у тому числі належить арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 173 КПК визначено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна (частина четверта статті 170 КПК України).
Відповідно до частини 11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя вважає доведеним, що був вчинений злочин і наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, відповідають критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, за допомогою експертних досліджень, в тому числі гроші, які могли бути набуті кримінально протиправним шляхом,
В той же час існує загроза приховування, перетворення даних речей, оскільки на сьогодні не проведені всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження, в тому числі вилучених речей, а особа з володіння якого вони були вилучені, є особою, заінтересованою в результатах кримінального провадження.
Отже,матеріали клопотання доводять наявність правових підстав для накладення арешту на виявлені та вилучені під час обшуку 06.06.2019 речі та грошові кошти, що належать ОСОБА_4 .
На переконання слідчого судді, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника майна та не матиме тяжких наслідків, оскільки для проведення експертних досліджень безпосередньо необхідні вилучені при обшуку речі та їх арешт майна є тимчасовим заходом.
Отже, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання приховуванню та перетворенню виявлених та вилучених під час обшуку 06.06.2019 речей та грошових коштів, які визнано речовими доказами, на них необхідно накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним, за виключенням грошових коштів в загальній сумі 6025 грн., які належать ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 06.06.2019, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_4 ), а саме:
- грошові кошти в сумі 5 грн. однією купюрою (ЮА 9179520);
- грошові кошти в загальній сумі 4400 грн. купюрами номіналом по 500 грн. 4 шт. (ХЕ 5815969, ХЕ 9791600, ХЕ 9550628, ХЗ 7700615), по 200 грн. 12 шт. (СГ 2054478, УЕ 9510614, ЦА 7035669, СЛ 9156165, СА 2126670, ЄБ 8740647, СГ 4319864, ЄГ 3704797, ХЗ 6386748, УХ 3912946, ЦА 8541832, ТА 9821340);
- грошові кошти в загальній сумі 40 грн. купюрами номіналом по 20 грн. - 2 шт. (ЧА 8807654, ЧА 7142690) та 20 доларів США однією купюрою (JE 86188159С);
- грошові кошти в загальній сумі 105 грн. купюрами номіналом по 100 грн. 1 шт. (УЧ 8802363) та по 5 - 1 шт. (УЕ 5666039);
- 74 трубочки запаяні з однієї із сторін в коробці від жуйки «Orbit»;
- 6 упаковок силіконового клею з яких 3 розпечатані;
- силіконовий пістолет синього кольору з силіконовим клеєм;
- скетч-картку від сім-карти НОМЕР_1 ;
- картонну коробку від мобільного телефону «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_2 .
Заборонити відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що арешт майна може бути скасований в порядку, визначеному статтею 174 КПК України.
Копію ухвали, негайно після її постановлення, вручити заявнику (слідчому, прокурору).
Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7