Справа № 750/6569/19
Провадження № 1-кс/750/3570/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 14.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.04.2019 близько «18» год. «40» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс не менше шести ударів лезом ножа в область тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, від яких 14.04.2019 ОСОБА_5 помер на місці події. Відомості за вказаним фактом 14.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 14.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж з речовиною бурого кольору.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002294 від 14.04.20199, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне заподіяння смерті іншій людині.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002294 від 14.04.2019 судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих у грудну порожнину колото-різаних ран грудної клітини з ушкодженням лівої легені, серця та чотирьох непроникаючих поранень тулуба, які виявлені в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 спричинені ножем, наданим на експертизу?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Дозволити експерту часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експерту використовувати під час проведення експертизи надані гістологічні препарати, медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів дослідження.

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1