Номер провадження: 11-кп/813/1869/19
Номер справи місцевого суду: 495/520/13- к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15,п.6 п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.01.2020 р.,
встановив:
Обвинуваченим ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Київському районному суду м. Одеси знаходяться кримінальні провадження № 0000045 від 23.11.2012 р. в редакції від 18.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15,п.6 п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України та в судовому засіданні 04.11.2019 р. було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 03.01.2020 р.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло його клопотання.
На даний час обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15,п.6 п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.01.2020 р.
Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 09 грудня 2019 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15,п.6 п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.01.2020 р. призначити до розгляду на 16 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надати згоду на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначене на 16.12.2019 року, на 10 годину 30 хвилин.
Начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолтятор» забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керівнику БілгородДністровської місцевої прокуратури Одеської області забезпечити обов`язкову участь у судовому засіданні прокурора процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду, а також до Київського районного суду м. Одеси, ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2