Номер провадження 1-кп/754/862/19
Справа№754/8041/19
В И Р О К
Іменем України

06 червня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого ФОП,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018р. приблизно в 20.25 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля заправки «Аvаntаgе 7» по Обухівському шосе, 24 села Ходосівки Києво-Святошинського району Київської області, знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 41,63г в трьох поліетиленових пакетах, який, незаконно зберігаючи при собі в своїй сумці без мети збуту, незаконно перевіз без мети збуту на автомобілі «Dаеwоо Lаnоs» д/ НОМЕР_1 до будинку №22 по вул.Кубанської України в м.Києві, де цього ж дня приблизно в 22.30 годин був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вищевказаний наркотичний засіб канабіс масою 41,63г, який незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 13.11.2018р. приблизно в 20.25 годин біля заправки «Аvаntаgе 7» по Обухівському шосе села Ходосівки Києво-вятошинського р-ну Київської області він знайшов та підібрав канабіс в трьох поліетиленових пакетах, які поклав в свою сумку та зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі «Dаеwоо Lаnоs» до будинку №22 по вул.Кубанської України в м.Києві, де був зупинений працівниками поліції, на питання яких добровільно видав вказані пакети з канабісом. Канабіс він підібрав, зберігав та перевозив для власного вживання в зв`язку з проблемами зі сном та неможливістю вживати пігулки за станом здоров`я. На даний час він зробив для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, наявність малолітньої дитини - 2009 року народження, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ канабіс - підлягає знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 858грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).

Речовий доказ канабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 858грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: