233 Справа № 233/5000/19
1-кс/233/1174/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000897 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000897 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на початку липня 2019 року у денний час доби, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на футбольному полі біля школи-інтернат №1 ум. Костянтинівка Донецької, області зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими розпивав спиртні напої.

У той же день, на початку липня 2019 року у денний час доби, більш точної дати та часу, у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з приміщення будинку АДРЕСА_1 . Про свій намір, а саме крадіжку чужого майна, він розповів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та запропонував їм разом із ним вчинити крадіжку з приміщення вищевказаного будинку, на що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погодилися, тим самим вступили з ОСОБА_7 в злочинну змову.

У другій половині того же дня, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, через хвіртку проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, підійшовши до будинку, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, пошкодивши вікно шляхом розбиття скла та витягнувши віконну раму, проникли до приміщення будинку, звідки викрали майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: газовий твердопаливний котел «КС-Т-16» вартістю 1300,00 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні слідчих дій з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 25.06.2019 року перебуває на обліку в ВСП КЛПУ «МНД м. Краматорська» у м. Костянтинівка з діагнозом «Синдром залежності від алкоголю» та раніше отримував травми голови, у зв`язку з чим, виникла необхідність в проведені судової психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000897 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за №0000897 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову психіатричну експертизу для дослідження психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янськ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то яким саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи перебував ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого діяння у тимчасово хворобливому стані, яке б позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи не є ОСОБА_5 обмежено осудним (ст. 20 КК України) стосовно періоду здійснення інкримінованого йому діяння, тобто чи в повній мірі він був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не перешкоджав цьому наявний у нього психічний розлад?

5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити до Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янськ підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства..

Копію ухвали направити до Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янськ та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1