Справа № 534/858/19
Провадження №1-кс/534/321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000583 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 09.06.2018 невідома особа, перебуваючи на законних підставах на території Центрального ринку по просп. Героїв Дніпра, у м. Горішні Плавні, таємно, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «Nissan», моделі «Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Iphone 5», чорного кольору та грошових коштів у сумі 9000 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000583 закінчується 09.06.2019, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000583 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на шість місяців до 09.12.2019.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши про наявність обґрунтованих та об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, звернувшись із відповідним клопотанням про розгляд справи за його відсутності та підтримав клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.219 КПК України)
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
В ст.295-1 визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій, проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення особи підозрюваного.
Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців, тобто до 09.06.2019.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000583 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 09.12.2019.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000583.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1