Провадження № 1-кс/243/1954/2019
Справа № 243/6215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001000 від 21 травня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001000 від 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначено, що 20.05.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 18.05.2019 року на 19.05.2019 року невстановлена особа, знаходячись на вулиці Центральній в с. Богородичне Слов`янського району Донецької області, вході раптової сварки, спричинила тілесні ушкодження її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.06.2019 року потерпілий ОСОБА_5 , в ході свого допиту розповів про обставини спричинення йому тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що встановлення обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибув. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001000 від 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001000 від 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, 22.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є у потерпілого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
-Якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , як
кожного окремо, так і у своїй сукупності ?
-Яка давність виявлених тілесних ушкоджень ?
-Чи всі ушкодження заподіяні в один і той же час та з якою силою вони були спричинені?
-Від якої кількості травмуючих впливів утворилися всі тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , яких саме впливів (тупих, колючих, колючо-ріжучих та ін.) та яка їх послідовність ?
-Яким було взаємне розташування потерпілого і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень та у якому положенні вони перебували ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , внаслідок падіння з положення стоячи та ударі об тверду поверхню чи виступаючі предмети, або ж вони виникли від фіксованих ударів чи наданні тілу додаткового прискорення (в наслідок товчка) та ударі об тверду поверхню, виступаючи предмети?
-Чи здатний був потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень вчиняти будь-які самостійні дії, якщо так то, як довго ?
-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 при обставинах, на які вказує потерпілий в ході свого допиту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Для ознайомлення експертові направити копії матеріалів кримінального провадження та медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1