Дата документу 20.08.2019 Справа № 554/7156/19
УХВАЛА
про проведення судової експертизи вибухових речовин і продуктів пострілу

20 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи вибухових речовин і продуктів пострілу,-

матеріали кримінального провадження № 0002311, розпочатого 07.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 п.8 ч.2 ст. 115 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року, близько 22:51 години, ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Ботанік», яке розташоване по вул. Небесної Сотні, 2 в м. Полтава, вчинив хуліганські дії, які виразились у грубому порушенню громадського порядку, зокрема, справляв природну потребу, у громадському місці. В наслідок чого ОСОБА_4 , будучи на робочому місці та виконуючи свій громадський обов`язок, а саме охороняючи територію літнього майданчику кафе «Ботанік», зробив зауваження ОСОБА_3 .

Надалі, на законну вимогу потерпілого ОСОБА_4 припинити правопорушення, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, з метою умисного протиправного заподіяння смерті потерпілого, дістав правою рукою з сумки, яка висіла на правому плечі, зброю, у вигляді пістолету револьверу, лівою рукою звівши курок, та здійснив правою рукою прицільний постріл в тулуб потерпілого, від якого останній впав на землю.

Надалі, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, а саме: умисного протиправного позбавлення життя та заподіяння смерті ОСОБА_4 , одразу після пострілу, підійшов до потерпілого, який лежав на землі без руху та правою рукою нахилившись до голови ОСОБА_4 , здійснив другий постріл в голову потерпілого в притул.

Після доведення злочинного наміру до кінця, будучи достовірно впевненим у спричиненні смерті потерпілому ОСОБА_4 , тобто вчинення умисного вбивства при обтяжуючих обставинах, ОСОБА_3 сховав зброю до сумки та покинув місце злочину.

В ході проведення освідування підозрюваного ОСОБА_3 07.08.2019 року було взято змиви з поверхні його лівої руки (один змив), з поверхні правої руки (один змив), з поверхні лівого вуха (один змив), з поверхні правого вуха (один змив). Здійснені змиви було вилучено; також вилучено один контрольний змив речовини. Також в ході освідування ОСОБА_3 07.08.2019 року було вилучено зрізи його нігтьових пластин лівої та правої руки.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою вирішення питання про наявність чи відсутність на поверхнях рук та вух підозрюваного ОСОБА_3 (на вилучених в ході освідування змивах) слідів продуктів пострілу виникла необхідність у проведенні судової експертизи вибухових речовин і продуктів пострілу.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони провадження можуть звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування кримінального провадження шляхом проведення експертних досліджень необхідно з`ясувати питання про наявність чи відсутність на поверхнях рук та вух підозрюваного ОСОБА_3 (на вилучених в ході освідування змивах) слідів продуктів пострілу.

Вирішення вказаних питань можливо шляхом проведення судової експертизи вибухових речовин і продуктів пострілу. Проведення вказаного експертного дослідження необхідно провести відповідно до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.
Згідно положень п. 22.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до основних завдань експертизи вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу) належать: установлення факту належності даного об`єкта до вибухових речовин або речовин, які можна використати як компоненти для виготовлення вибухових речовин, порохових зарядів або піротехнічних засобів; установлення способу виготовлення вибухових речовин; виявлення мікрослідів вибухових речовин і продуктів їх розкладу на предметах-носіях; установлення за продуктами розкладу вибухових речовин вихідної речовини, яка була використана для вибуху (пострілу); установлення спільної родової (групової) приналежності вибухових речовин (порохових зарядів).
В ході проведення вказаного експертного дослідження необхідно вирішити наступні питання:

1)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

2)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні правої руки підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

3)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні лівого вуха підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

4)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні правого вуха підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

5)Чи є на зрізах нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

6)Чи є на зрізах нігтьових пластин правої руки ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

7)Якщо так, то які саме?

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 242 та 243 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити по кримінальному провадженню № 0002311, розпочатому 07.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 п.8 ч.2 ст. 115 КК України судову експертизу вибухових речовин і продуктів пострілу.
2.Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
3.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

2)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні правої руки підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

3)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні лівого вуха підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

4)Чи є на наданому змиві взятому з поверхні правого вуха підозрюваного ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

5)Чи є на наданих зрізах нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

6)Чи є на наданих зрізах нігтьових пластин правої руки ОСОБА_3 сліди продуктів пострілу?

7)Якщо так, то які саме?

4.Для дослідження експертам направити змив з поверхні лівої руки ОСОБА_3 (поміщено до паперового конверту), змив з поверхні правої руки ОСОБА_3 (поміщено до паперового конверту), змив з поверхні лівого вуха ОСОБА_3 (поміщено до паперового конверту), змив з поверхні правого вуха ОСОБА_3 (поміщено до паперового конверту), контрольний змив речовини (поміщено до паперового конверту), зрізи нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_3 (поміщено до паперового конверту), зрізи нігтьових пластин правої руки ОСОБА_3 (поміщено до паперового конверту).
5.Дозволити експертам використання руйнуючих методів.

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

7.Зобов`язати експертів надати висновок експертизи за результатами проведення досліджень слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002311 не пізніше місяця з дати призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1