У Х В А Л А
Справа № 126/1783/19

Провадження № 1-кс/126/944/2019

12 серпня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 06.08.2019 року близько 07 год. 50 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, водій автомобіля Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Центральна, здійснюючи обгін автомобіля Toyota Avensis н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному із ним напрямку, допустив зіткнення із бетонним парканом, в результаті чого отримав травми з якими був госпіталізований до приймального відділення Бершадської ОЛІЛ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000401 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.08.2019 ОСОБА_4 пройшов судово-медичне освідування у Бершадському МРВ СМЕ, внаслідок чого отримав «думку фахівця» № 123/ДФ-61 від 07.08.2019 року, яку долучено до матеріалів кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та для визначення ступеня їх важкості необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, а тому необхідно призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 та для визначення ступеня їх важкості, а також для встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого є необхідним отримати ухвалу слідчого судді, що має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000401 від 07.08.2019 року судово-медичному експерту Бершадського МРВ судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи були станом на 06.08.2019 року на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та давність виникнення?

- Чи могли утворитися такі тілесні ушкодження в результаті вищеописаних обставин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1