ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/3458/19 Справа № 175/3428/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000304 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000304 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегія суддів встановила, що в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження №0000304 від 26 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_5 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_7 , заява у визначеному законом порядку розподілена на суддю ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 заявлено відвід судді ОСОБА_8 , заява розподілена на суддю ОСОБА_9 .

Також, ОСОБА_5 заявлено відвід судді ОСОБА_9 , заява розподілена на суддю ОСОБА_7

ОСОБА_5 заявлено відвід судді ОСОБА_7 , заява розподілена на суддю ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_8 заявила собі самовідвід при розгляді заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 та дана заява була розподілена на суддю ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_10 , заява розподілена на суддю ОСОБА_6

ОСОБА_11 заявив відвід судді ОСОБА_6 .

Станом на 29 листопада 2019 року у штаті Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває 6 суддів, з яких: у судді ОСОБА_12 з 24.08.2017 року відсутні повноваження судді; іншим п`ятьом суддям ОСОБА_5 заявлено відводи.

Таким чином, в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної заяви, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направленнякримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області склад судудля здійснення судового провадження даної заяви є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали за заявою до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000304 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3