печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови правління Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.10.2018,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 в провадження слідчого судді надійшла скарга Голови правління Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.10.2018.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ОСОБА_3 07.09.2018 за № 0907-1 направив на адресу Національної поліції України заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

До судового засідання особа, що подала скаргу не прибув. У заяві поданій до суду просив розгляд скарги проводити у його відсутність її вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Національної поліції України до судового засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Зазначені обставини в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, надавши оцінку її доводам, приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що Голова правління Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» направив на адресу Національної поліції України заяву про вчинення кримінального правопорушення за № 0907-1.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.

В заяві про злочин від 07.09.2018 за № 0907-1 Головою правління ВГО «Народний антикорупційний нагляд» було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи Національної поліції України в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважену особу Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Голови правління Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3 від 07.09.2018 за № 0907-1.

Відтак скарга підлягає до задоволення.

керуючись ст. ст.214, 303-309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Голови правління Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.10.2018 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Голови правління Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3 від 07.09.2018 за № 0907-1 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1