Справа № 591/3989/19
Провадження № 1-кс/591/4900/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001662 від «12» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та на даний час виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю потерпілого ОСОБА_4 , однак останній категорично відмовляється з`являтися до слідчого аргументуючи це ти, що перебуває за межами Сумської області. По місцю реєстрації ОСОБА_4 відсутній. Встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . За таких обставин, інформація про з`єднання, отримана за період часу з 12.06.2019 до 25.11.2019 дозволить встановити місцезнаходження потерпілого. Тому просив надати тимчасовий доступ до такої інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданого до нього витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001662 від «12» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Крім того, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, які були здійснені таким мобільним терміналом, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001662, а саме:

старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , начальнику відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9

- тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів у паперовому та електронному вигляді, що містять відомості щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, які були здійснені мобільним терміналом з активованим номером НОМЕР_1 , зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з`єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився вказані мобільні термінали, під час телекомунікаційних з`єднань за період часу з 12.06.2019 до 25.11.2019.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1