Справа № 191/1906/19
Провадження № 1-кп/191/179/19
У Х В А Л А
іменем України

13 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10.04.2019 року, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом в період весняно-літньої заборони лову риби, за допомогою забороненого знаряддя лову - однієї жилкової рибальської сітки, 09.04.2019 близько 21 години 00 хвилин прибув до р. Ворона Дніпровського водосховища (водойми загального користування) поблизу с. Георгіївка Синельниківського району Дніпропетровської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом в період весняно-літньої заборони лову риби, за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою забороненого знаряддя лову - однієї жилкової рибальської сітки, ОСОБА_4 , у той же день та час, тобто 09.04.2019, близько 21 години 00 хвилин, в порушення вимог чинного законодавства, тобто не маючи законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, в період заборони лову риби встановленого Наказом Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області від 05.03.2019 № 31 «Про встановлення весняно-літньої заборони лову риби у рибогосподарських водних об`єктах, підконтрольних Управлінню Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області», відповідно до якого заборонене промислове, любительське рибальство з плавзасобів під час руху риби на нерест та на період її нересту у водоймах, підконтрольних Управлінню Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області у ''такі терміни: у Кам`янському і Дніпровському (Запорізькому) водосховищах, а також інших водосховищах (окрім Каховського водосховища), з 1 квітня по 9 червня 2019 року (включно); на річках і корінних водах (окрім Апостолівського, Нікопольського, Томаківського районів Дніпропетровської області), з 1 квітня по 20 травня 2019 року включно, а також в порушення вимог чинного законодавства України, а саме: ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року № 19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань...», вбрід зайшов у воду р. Ворона Дніпровського водосховища поблизу с. Георгіївка Синельниківського району Дніпропетровської області, та незаконно встановив у воді вздовж берега принесену з собою одну жилкову рибальську сітку довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 14 х 14 мм, після чого повернувся на берег та направився додому.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом в період весняно-літньої заборони лову риби, за допомогою забороненого знаряддя лову, 10.04.2019 близько 06 години ЗО хвилин ОСОБА_4 повернувся до р. Ворона Дніпровського водосховища (водойми загального користування) поблизу с. Георгіївка Синельниківського району Дніпропетровської області, та вбрід зайшов у воду вказаної річки до місця встановлення забороненого знаряддя лову - однієї жилкової рибальської сітки, і витягнув її з води, тобто зняв раніше незаконно встановлену означену сітку з упійманою в неї рибою, та вийшов на берег, і в цей час останній був затриманий на місці злочину працівниками поліції та рибінспекції.
10.05.2018 в період часу з 07 години 00 хвилин до 07 години 30 хвилин проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 в період
весняно-літньої заборони лову риби, незаконно виловив з води р. Ворона Дніпровського водосховища (водойми загального користування) водні живі біоресурси, а саме верховодку в кількості 225 одиниць.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом в період весняно-літньої заборони лову риби, за допомогою забороненого знаряддя лову, вилученні з природного середовища - р. Ворона Дніпровського водосховища (водойми загального користування) водних живих біоресурсів, ОСОБА_4 порушено вимоги чинного законодавства України, а саме: Наказу Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області від 05.03.2019 №31 «Про встановлення весняно-літньої заборони лову риби у рибогосподарських водних об`єктах, підконтрольних Управлінню Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області», відповідно до якого заборонене промислове, любительське рибальство з плавзасобів під час руху риби на нерест та на період її нересту у водоймах, підконтрольних Управлінню Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області у такі терміни: у Кам`янському і Дніпровському (Запорізькому) водосховищах, а також інших водосховищах (окрім Каховського водосховища), з 1 квітня по 9 червня 2019 року (включно); на річках і корінних водах (окрім Апостолівського, Нікопольського, Томаківського районів Дніпропетровської області), з 1 квітня по 20 травня 2019 року включно; а також вимоги ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року № 19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань...».
Тим самим, відповідно до додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв істотну шкоду державі в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, розмір якої відповідно до розрахунку суми збитків головного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10.04.2019, підтвердженого висновком судово-економічної експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 23/11.2/88 від 24.04.2019, складає 3825 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, а саме незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості , щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки .

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення, та визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.249 КК України, в обсязі оголошеної йому підозри за вищезазначених обставин.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до вимогст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце та містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше скоїв кримінального правопорушення невеликої тяжкості, повністю відшкодував завдані ним збитки, що підтверджується квитанцією №20500220 від 07 травня 2019 року, у скоєному щиро покаявся.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судово-економічної експертизи в сумі 942,06 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.( т.2 а.с.31).

На підставі викладеного, керуючись ст.96-1, 96-2, 100, 284-288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000015 від 10.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази у справі 1 жилкову рибацьку сітку, що знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. (одержувач платежу: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев. р/24060300; номер рахунку: 4004; МФО: 899998; ; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: за експертизу №23/11.2/88 від 24.04.2019)

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1