Справа № 369/5741/19
Провадження №1-кс/369/1816/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093 від 01.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002093 від 01.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2019 близько 10 години 25 хвилин на 22 км + 112 м а/д Київ-Одеса трапилася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 212113, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись зі сторони м. Київ в напрямку м. Одеса допустив зіткнення з автомобілем "BMW 525", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду в попутному напрямку.
У результаті зіткнення тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_4 , який каретою ШМД доставлений до ЦРЛ Києво-Святошинського району Київської області, де під час лікування (01.05.2019 22:20) помер.
У результаті зіткнення тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля ВАЗ 212113 ОСОБА_6 , яка з діагнозом зчмт, сгм, зтгк, перелом верхньої третини лівої гомілки, каретою ШМД доставлена до КМКЛ № 17.
01.05.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , а також встановлення причини його смерті, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0002093 від 01.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_4 .?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , при зіткнення транспортних засобів, з урахуванням перебування ОСОБА_4 за кермом автомобіля?
Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 та який час її настання?
Чи перебуває у причинному зв`язку смерть ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок ДТП?
Чи не перебував ОСОБА_4 у стані сп`яніння?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093 від 01.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002093 від 01.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_4 .?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , при зіткнення транспортних засобів, з урахуванням перебування ОСОБА_4 за кермом автомобіля?
Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 та який час її настання?
Чи перебуває у причинному зв`язку смерть ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок ДТП?
Чи не перебував ОСОБА_4 у стані сп`яніння?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1