Справа № 303/6119/19
Провадження № 1-кс/303/2776/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15 вересня 2019 року до ЄРДР №0002152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 15 вересня 2019 року до ЄРДР №0002152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2019 року о 00:47 год. до ч/ч Мукачівського ВП надійшло повідомлення від інспектора взводу №1 роти ТОР лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 15.09.2019 о 00:30 год. ним спільно з інспектором ОСОБА_5 по вул.Штефана Августина, 8, в місті Мукачеві, було помічено особу чоловічої статі, яка при появі працівників поліції почала помітно нервувати та змінила напрям руху, що стало підставою згідно ст.34 Зокону України «Про Національну поліцію» провести поверхневу перевірку. Під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_6 викинув із правої кишені куртки пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору з виду схожу на наркотичну, яку в подальшому було вилучено.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2019 року за № 0002152.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 15 вересня 2019 року до ЄРДР №0002152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до пакету з логотипом експертної служби № 2168011, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
-Якщо являється, то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
-Яка маса наданого на дослідження наркотичного засобу (психотропної речовини) та її процентний вміст?
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експертам надати: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до пакету з логотипом експертної служби № 2168011, а також, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1