Провадження № 1-кс/592/6055/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001979 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001979 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в якому встановлено, що в період часу з 07.00 год. 12.07.2019 до 17.40 год. 12.07.2019 невстановлена особа, шляхом зламу замка проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби, належні ОСОБА_3 , чим завдала збитку на заявлену суму 232,000 грн.

За вказаним фактом 12.07.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001979, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 12.07.2019 року на підлозі в коридорчику, виявлено слід взуття, який зафіксовано на чорну дактилоплівку. Запаковано до спецпакету № INZ 22045861

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів вбачається, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення трасологічної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001979 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0001979 від 12.07.2019 трасологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття виявлений під час огляду місця події від 12.07.2019 року в будинку за адресою кв. АДРЕСА_2 , який зафіксовано на відрізок дактилоплівки та запаковано в спецпакет № INZ 22045861

5. Для дослідження експертам представити: один пакет № INZ 22045861 зі слідом взуття, що вилучений під час ОМП від 12.07.2019 року.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1