Справа № 742/4468/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/514/19
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002018 від 05 грудня 2018 року, за апеляційними скаргами прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2019 року щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або, якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Обвинувачена ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлялась про розгляд кримінального провадження в Чернігівському апеляційному суді, проте в судове засідання не з`явилась та при цьому не повідомила причини своєї чергової неявки.

Крім того, Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області не було виконано привід обвинуваченої, відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року, та не надано суду апеляційної інстанції жодної інформації з приводу підстав його невиконання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, щодо неявки в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_9 та захисника-адвоката ОСОБА_7 з цього ж приводу, вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід повторно, виконання якого необхідно доручити Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області.

Виходячи з того, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року було вирішено питання щодо здійснення розгляду даного кримінального правопорушення дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, виходячи з місцезнаходження учасників даного процесу, то привід необхідно здійснити у вказаний час та дату в Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2019 року, відкласти на 09 годину 00 хвилин 13 січня 2020 року, та здійснювати дане судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в зал судового засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 09 год. 13 січня 2020 року.

Виконання ухвали про привід доручити Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до прокуратури Чернігівської області для контролю за виконанням.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3