Провадження по справі № 1кс/5082/19
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2018 року за № 0001658 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадження слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування.
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що досудове розслідування, у передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Закінчити дане досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами необхідноотримати тимчасовой доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів пов`язаних із працевлаштуванням, та нарахуванням заробітної плати ОСОБА_5 ,провести їх аналіз, допитати осіб відповідальних за нарахування заробітної плати , призначити у разі необхідності економічну експертизу, для встановлення суми завданих збитків, втсановити фактичне місце знаходження ОСОБА_5 та допитати останнього.Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Дванадцятимсячній строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплив 14.05.2019.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження;проціеуальна зайність та значне навантаження органу досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі., повідомив , що строк був продовжений ухвалою слідчого судді до 14.08.2019.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК Україниs, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів пов`язаних із працевлаштуванням, та нарахуванням заробітної плати ОСОБА_5 ,провести їх аналіз, допитати осіб відповідальних за нарахування заробітної плати , призначити у разі необхідності економічну експертизу, для встановлення суми завданих збитків, втсановити фактичне місце знаходження ОСОБА_5 та допитати останнього.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001658 до шести місяців, тобто до 14.02.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1