УХВАЛА
Іменем України

26.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Котовську Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого:
- 01.11.2016 року Приморським районним судом м. Одеси по ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2016 року по ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 рокита покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчою інспекцією) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

29.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в органі пробації, з останнім була проведена співбесіда. 03.02.2017 року на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про що йому 06.02.2017 року було винесено письмове попередження. 18.08.2017 року засуджений знову не з`явився до органу з питань пробації. 20.10.2017 року вказаним органом до Котовського міськрайонного суду Одеської області було направлено подання про заміну іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду, яке було залишено без задоволення. 16.01.2018 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації ,де знову був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. 19.02.2018 року ОСОБА_5 знову не з`явився, про що йому було винесено 21.02.2018 року письмове попередження, а 21.02.2018 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області було направлено подання про заміну іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду, яке було залишено без задоволення. 18.04.2018 року ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації. В подальшому, під час відбування покарання засуджений покладені на нього обов`язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Оскільки іспитовий строк скінчився засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання з випробуванням.

В судовому засіданні інспектор Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризувався задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом в цілому виконував. На даний час строк випробування закінчився, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Прокурор підтримала подання та вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши обґрунтування інспектора Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2016 року по ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 рокита покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчою інспекцією) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, а на даний час строк випробування закінчився.
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1