Справа № 405/3123/19
Провадження №1-в/405/257/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 07 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта професійна, судимого, останній раз: 22.01.2018 Кіровським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому останній просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, з моменту затримання 15.11.2017 до вступу вироку в законну силу 15.05.2018.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Прокурор вказав на відсутність підстав до зарахування засудженому в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла 24.12.2015 по 20.06.2017), оскільки строк попереднього ув`язнення засудженого не підпадає під дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи №162-Б-18, стосовно ОСОБА_4 суд дійшов таких висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів особової справи №162-Б-18, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2017, ОСОБА_4 застосовано запобіжний у виді тримання під вартою строком на 60 днів (т.1 ч.1 а.о.с.1-2).

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2018 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання засудженому рахувати з 15.11.2017 (т.1 ч.1 а.о.с.22-26).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.05.2018 вирок районного суду від 22.01.2018, стосовно ОСОБА_4 залишено без зміни (т.1 ч.1 а.о.с.28).

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок районного суду від 22.01.2018 набрав законної сили 15.05.2018 (т.1 ч.1 а.о.с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що відповідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, частина 5 статті 72 КК України викладена наступній редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, зазначена частина статті КК України змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Дана редакція Закону набрала чинності 21 червня 2017 року.

Таким чином, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення після 21 червня 2017 року щодо неї не може бути застосовано правило про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 затриманий 15.11.2017. За змістом вироку кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України вчинене останнім 26.10.2017.

Враховуючи дату вчинення засудженим кримінального правопорушення, до ОСОБА_4 не підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року) в частині зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки дія цього закону № 838-VIII, який встановлював такий порядок зарахування строку попереднього ув`язнення, перестала розповсюджуватись на осіб, які вчинили кримінальні правопорушення після 20 червня 2017 року.

Вищезазначені висновки суду повністю узгоджуються з висновками п. 107 постанови Верховного Суду України №663/537/17 від 29 серпня 2018 року, з якої слідує, що якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), тобто в наступній редакції «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

З урахуванням вищевказаного, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 15.11.2017 по 15.05.2018 відсутні.
п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5