УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000634 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 грудня 1998 року № 45, Одеській залізниці надається у постійне користування 50,68 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування, Державний акт на право постійного користування землею, серія II-ОД № 003996.

Проведеними слідчими діями встановлено, що на виконання телеграфної вказівки від 11.04.2018 № НГ 02/378, комісія у складі голови комісії заступника НКМЗ1 ОСОБА_5 та членів комісії НКМзем ОСОБА_6 , ДНКМ 1 ОСОБА_7 , ЗШЧ 1 ОСОБА_8 та ЕЧЗе ЕЧ 1 ОСОБА_9 , провели обстеження земельних ділянок з метою здійснення постійного контролю за дотриманням земельного та природоохоронного законодавства України, цільового використання, недопущення самовільного заняття, несанкціонованого будівництва інженерних споруд (майнових об`єктів) сторонніми особами в межах землекористування регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході обстеження земельних ділянок, які згідно технічної документації з інвентаризації до Державного акту на право постійного користування землею від 10.03.1999 серія ІІ-ОД №003996, розташованих в межах смуги відведення філії в напрямку Одеса Білгород-Дністровський встановлені факти самовільного захоплення та забудови земельних ділянок.

Так в ході досудового розслідування співробітниками УСБУ в Одеській області встановлено, що на земельних ділянках, які згідно технічної документації з інвентаризації до Державного акту на право постійного користування землею від 10.03.1999, серії ІІ-ОД № 003996, розташовані в межах смуги відведення Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в напрямку Одеса - Білгород-Дністровський знаходяться наступні об`єкти нерухомості, а саме:

- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований у районі перегону з.п.Лиманська з.п.Морська за прив`язкою 53 км.+940 м. Ширина смуги відведення -15 м. Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_10 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

- об`єкт нерухомості готельного типу, розташований у районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за прив`язкою 62 км +336 м з лівого боку, розташована житлова триповерхова будівля готель, яка огороджена цегловим парканом на відстані від вісі головної колії: до будівлі 43 м, до паркану 40,0 м. Ширина смуги відведення 45,0 м. Кадастрові номери земельних ділянок, на яких розміщено частину об`єкту нерухомого майна: :02:027:0152 та :02:027:0060, який є сусідньою спорудою до залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_11 ;

- кафепіца « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташовано, відповідно до акту обстеження земельних ділянок від 13.04.2018 у районі перегону з.п. Морська- з.п. Дружба за прив`язкою 55 км.+500 м. з правого боку на відстані 13 м.від вісі колії паркан з металевої сітки з бетонним майданчиком- 4м. Ширина смуги відведення 18 м. Кафе піца « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», який є сусідньою спорудою до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лиманська (автошлях НОМЕР_1 ), є сусідньою спорудою до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 ;

- кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване у районі перегону з.п.Лиманська- з.п.Морська за прив`язкою 53 км. + 950 м. з правого боку на відстані 10,10 м. від вісі головної колії ( розміром 6,55*14,90). Ширина смуги відведення 15 м. Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Адреса відповідно до паспорту прив`язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності управління містобудування та архітектури м.Білгород-Дністровський: м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський район (біля б/в «Мікрон» та б/в «Красная гвоздика») об`єкт «Павільйон № 7», де діяльність здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ;

- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташовано, відповідно до акту обстеження земельних ділянок від 13.04.2018 у районі перегону з.п. Дружба - з.п. Сонячна за прив`язкою 57 км. ПК 2 з лівого боку на відстані 22 м. від вісі головної колії встановлено паркан з сітки, на відстані 14,80 м.. Ширина смуги відведення -25 метрів. Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташовано за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ;

- група об`єктів нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_10 »(«Узкое место»), розташованих у районі перегону з.п.Морська - з.п.Дружба за прив`язкою 56 км. з правого боку на відстані 6,9 м. від вісі головної колії розташовано цегловий паркан. Ширина смуги відведення 8 м. навпроти земельної ділянки з кадастровим номером :02:016:0050 ( для експлуатації та обслуговування бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 »); адреса розміщення: АДРЕСА_1 . траси «Одеса-Монаши-Ізмаїл/2», де здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_14 , юридична адреса: АДРЕСА_8 .

Під час досудового розслідування за участю інженера відділу земельних ресурсів служби з управління майновими і земельними ресурсами РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було здійснено огляд зазначених земельних ділянок. За результатом огляду факт самовільного захоплення вищевказаних земельних ділянок, які належать РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов своє підтвердження.

Вищевказані факти свідчать про ймовірне порушення сторонніми особами земельних прав регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так, відповідно до положень ст.6 ЗУ «Про залізничний транспорт», до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту. Тобто, земельні ділянки, розташовані у смузі відведення РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на праві постійного користування, відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 10.03.1999 серії II ОД №003996 є власністю РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зокрема, договори оренди земельних ділянок, укладених між РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сторонніми особами, на які посилаються останні ймовірно складено із порушенням норм законодавства у сфері земельних відносин. Оскільки, за результатом складання 13.04.2018 комісійного акту обстеження земельних ділянок, розташованих в межах смуги відведення філії у напрямку Одеса-Білгород-Дністровський працівниками РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зафіксовано факт самовільного захоплення вищевказаних земельних ділянок.

Натомість, жодна із осіб, які зайняли земельні ділянки,які перебувають у постійному користуванні РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не мають будь-яких правоустановчих документів на користування вказаними земельними ділянками, утім посилаються на договірні відносини із ІНФОРМАЦІЯ_12 , які є їх зберігачами - ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Окрім того, під час досудового розслідування особами, які здійснюють підприємницьку діяльність на земельних ділянках, які належать РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документального підтвердження щодо правомірності використання зазначених земельних ділянок не встановлено. Водночас, 07.06.2019 до СУ ГУНП в Одеській області надійшло звернення заступника директора регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з безпеки ОСОБА_15 про те, що на підставі комісійного обстеження земельних ділянок перегону Одеса-Білгород-Дністровський складено відповідний акт в якому зафіксовано факти самовільного захоплення та несанкціонованого використання земельних ділянок філії. Крім того, представниками РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » постійно фіксуються нові факти самовільного захоплення земельних ділянок філії.

Отже, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою перевірки причетності вищезазначених осіб до скоєння крадіжок, а також встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України, виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що стали підставою для укладення договору оренди земельних ділянок або акту на право постійного користування земельною ділянкою у межах смт. Затока, на яких розташовані об`єкти, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Вказане клопотання сторона обвинувачення просить розглянути без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_14 , з огляду на наявність ризику зміни або знищення документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій остання просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.
З огляду на вищезазначене, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи те, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 в інший спосіб отримані бути не можуть, разом з тим, такі речі та документи є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, подальшої належної кваліфікації, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

З метою запобігання зміні або знищення зазначених у клопотанні речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000634 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_17 або іншому слідчому зі складу слідчої групи, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що стали підставою для укладення договору на право користування земельною ділянкою (оренди, оренди твердого покриття, інші) або акту на право постійного користування земельною ділянкою у межах смт.Затока, на яких розташовано наступні об`єкти нерухомості, зокрема:
- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_10 .
- об`єкт нерухомості готельного типу, розташований у районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_11 ;
- кафепіца « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташовано, за адресою: АДРЕСА_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( автошлях НОМЕР_1 ), є сусідньою спорудою до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 ;
- кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ;
- група об`єктів нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_10 »(«Узкое место»), розташованих навпроти земельної ділянки з кадастровим номером :02:016:0050 (для експлуатації та обслуговування бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 »); адреса розміщення: АДРЕСА_1 . траси «Одеса-Монаши-Ізмаїл/2», розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_14 , із послідуючим ознайомленням з оригіналами та вилученням їх копій.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_14 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1