Справа № 211/4546/18
Провадження № 1-кп/211/190/19
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001315 відносно:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Boвніги Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 435/7405/12 від 27.11.2012 року зобов`язано ОСОБА_5 до сплати аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, стягнення здійснювати, починаючи з 31.07.2012 року.

На підставі виконавчого листа № 435/7405/12 від 27.11.2012 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС м. Кривого Рогу ОСОБА_9 29.08.2016 року відкрито виконавче провадження № 52062030.

Однак ОСОБА_5 , будучи працездатним, достеменно знаючи про свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, так як офіційно працював в ФОП « ОСОБА_10 » до 30.10.2015 року та з його заробітної плати відраховувались грошові кошти на сплату аліментів, згідно вищевказаного рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, в період часу з 01.02.2016 року до 01.10.2016 року, з 01.11.2016 року до 01.04.2017 року, з 01.07.2017 року по 01.10.2017 року та з 01.11.2017 року до 31.08.2018 року злісно ухилявся від сплати аліментів, за вказані періоди утворилась заборгованість в сумі 40 899 грн.

Так, ОСОБА_5 в період з 01.02.2016 року до 01.10.2016 року, з 01.11.2016 року до 01.04.2017 року, з 01.07.2017 року по 01.10.2017 року та з 01.11.2017 року до 31.08.2018 року, знаючи про заборгованість по сплаті аліментів, не працював, заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за виконавчим листом № 435/7405/12 від 27.11.2012 року станом на 31.08.2018 року становить 75 479 гривень 21 копійок.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_5 в період з 01.02.2016 року до 01.10.2016 року, з 01.11.2016 до 01.04.2017 року, з 01.07.2017 року по 01.10.2017 року та з 01.11.2017 року до 31.08.2018 року перед потерпілою ОСОБА_8 утворилась заборгованість в сумі 40 899 гривень 04 копійки, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, визнав повністю. На підставі ст. 63 Конституції України від надання пояснень відмовився.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої вірно кваліфікували за ст. 164 ч. 1 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває, раніше не судимий, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання не встановлено.

Також при призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що ОСОБА_5 має середній рівень до вчинення кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначені покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_8 не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 ( вісімдесяти ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1