Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2162/19
У Х В А Л А
11.07.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 03.07.2019 в ході проведення обшуку слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, у коморі будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено два прозорі полімерні пакети з речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на марихуанну та на території вказаного дворогосподарства виявлено дві рослини зовні схожі на рослини конопі.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення належності вилученої в ході проведення обшуку речовини рослинного походження зеленого кольору до наркотичних речових, виникла необхідність у призначенні судово-хімічної експертизи, для з`ясування об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-хімічної експертизи у даному кримінальному провадженню, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи є рослина, що надійшла на дослідження такою, яка містять наркотичні засоби та психотропні речовини ? Якщо так, то якою саме ?

Для дослідження експерту направити: мішок білого кольору у якому знаходяться два стебла рослини із-зовні схожої на коноплю.

Для ознайомлення експерту надати ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1