Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3705/19
Провадження №: 1-кс/332/1353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової криміналістичної експертизи за напрямком дослідження холодної зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 року працівниками патрульної поліції, у приміщені під`їзду будинку № 18 по вулиці Історичній в м. Запоріжжі, було виявлено гр. ОСОБА_4 , в якого під час огляду було виявлено, та в подальшому вилучено металевий предмет, зовні схожий на кастет, який він носив при собі.

15.09.2019 року, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля будинку № 18 в м. Запоріжжі, у гр. ОСОБА_4 , було виявлено і в подальшому вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який знаходився при ньому, у його сумці.

Як пояснив гр. ОСОБА_4 , даний кастет, він виготовив самостійно і носив при собі для самооборони.

На теперішній час, з метою встановлення чи являється вилучений предмет холодною зброєю, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи за напрямком дослідження холодної зброї.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені криміналістичної експертизи за напрямком дослідження холодної зброї в рамках кримінального провадження за 0001304 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової криміналістичної експертизи за напрямком дослідження холодної зброї в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити судову криміналістичну експертизу за напрямком дослідження холодної зброї, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється предмет, вилучений 15.09.2019 року у гр. ОСОБА_4 , холодною зброєю, якщо так, то до якого виду він відноситься, та яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту надати: металевий предмет зовні схожий на кастет, який знаходиться у опечатаному сейф пакеті № 7033764.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001304.

Дозволити використання методів дослідження, які знищують об`єкти надані на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1