Провадження №1-кс/760/6631/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні №0004084, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004084 від 22.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт інспектора роти № 5 батальйону № 2 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_4 , про те, що 22.04.2019 о 08:20 годині за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 30, було помічено особу чоловічої статі, яка вела себе підозріло, а саме щось шукала на землі, помітивши працівників поліції невідома особа, якою в подальшому виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 підняла з землі згорток невідомого походження та почала тікати у напрямку бульвар І.Лепсе, в подальшому вказану невідому особу було зупинено, під час того, як до останнього наближалися працівники поліції ОСОБА_5 , викинув згорток із фольги на землю. В подальшому на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.04.2019 о 11:30 годині проведеного за адресою: м, Київ, вул. Гарматна, 30, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 поруч з місцем де стояв ОСОБА_5 на землі виявлено згорток з фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору. Вказаний згорток у присутності понятих, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, з пазовим замком, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплено биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії та печаткою «Для Довідок» Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.
Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів речовин та виробів».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України : експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0004084 від 22.04.2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи є порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яку вилучено під час проведення огляду місця події від 22.04.2019 за адресою: м, Київ, вул. Гарматна, 30, яка знаходилась неподалік від місця де стояв громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами ?

-Якщо так, то якими саме і яка їх маса ?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження, а саме: згорток з фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, який в подальшому вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, з пазовим замком, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої с кріплено биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії та печаткою «Для Довідок» Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві визнано речовим доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0004084 від 22.04.2019 р.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Київського міського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1