Справа №1-374/10 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Налапко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гольма Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.12.1979р. Балтським районним судом Одеської області за ст.206 4.2 КК УССР до 3 років позбавлення волі;

-20.04.1982р. Балтським районним судом Одеської області за ст.215-3 ч.І КК УССР до 1 року позбавлення волі;

-28.09.1984р. Балтським районним судом Одеської області за ст.214 ч.І КК УССР до 1 року позбавлення волі;

-05.06.1986р. Балтським районним судом Одеської області за ст. 196-1 ч.2,44 КК УССР до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати;

-06.03.1989р. Балтським районним судом Одеської області за ст.140 ч.З КК УССР до 3 років позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2010 року біля 22 год. підсудний ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу проник на територію Державного лісного фонду, розташованого в с.Ліски Комінтернівського району Одеської області, звідки таємно викрав саджанці берези в кількості 15 штук по ціні 30 грн. за кожне, чим завдав Державному Одеському лісному господарству матеріальні збитки на загальну суму 450 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєні злочину в об`ємі пред`явленого обвинувачення та пояснив, що 09.05.2010р. біля 22 годин, проходячи здовж лісного господарства, розташованого в с. Ліски Комінтернівського району Одеської області в стані алкогольного сп`яніння, він вирішив викрасти декілька саджанців берези, з метою їх подальшого продажу. Реалізуючи свій умисел, він вирвав 15 саджанців та заховав їх неподалік. Наступного дня біля 09 години ранку він забрав викрадені саджанці та продав їх раніше невідомим йому людям. Отримані за продаж саджанців гроші він витратив на власні потреби.

У вчиненні злочину щиро розкаявся. Цивільний позов Державного Одеського лісного господарства про стягнення з нього суми завданих матеріальних збитків в розмірі 758,85грн. визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до статті 12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, однак його судимості в силу ст.89 КК України погашені, згідно характеристики з місця проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання підсудного, є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, суд вважає, що покарання підсудному повинно бути призначене в межах санкції ст. 185 ч.І КК України у вигляді штрафу на користь держави.

Речові докази: 3 саджанця берези - підлягають залишенню ОСОБА_2

Цивільний позов Державного Одеського лісного господарства про стягнення з підсудного ОСОБА_1 суми завданих матеріальних збитків в розмірі 758,85грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, так як матеріальні збитки ОСОБА_1 були завдані в результаті злочинних дій підсудного.

Судових витрат у справі немає.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: 3 саджанця берези - вважати повернутими ОСОБА_2 .

Стягнути з підсудного Г ОСОБА_3 на користь Державного Одеського лісного господарства 758,85 грн. у рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

Суддя: