КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/786/19
Провадження № 1-кс/391/204/19
У Х В А Л А

25.10.2019 рселище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000200 від 04.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000200 від 04.10.2019 року, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме тимчасового доступу до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої в АДРЕСА_1 , який проходив лікування у вказаній лікарні в період з 04.10.2019 по 16.10.2019 та вилучення вказаної документації для проведення судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 04 жовтня 2019 року до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період з 01.10.2019 року, близько 23:00 години, в той час, коли він знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в цьому ж населеному пункті та зі знайомими грав у карти. В цей час до нього підійшов місцевий житель ОСОБА_6 та затіяв з ним сварку, під час якої ОСОБА_6 повалив на землю ОСОБА_5 , та ногою наніс декілька ударів по тулубу з правого боку ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, перелому 9 ребра та забою правої легені.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений та знаходився на стаціонарному лікуванні в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період з 04.10.2019 по 16.10.2019 з діагнозом «закрита побутова травма грудної клітки, перелом ІХ, Х, ребер зправа. Закритий перелом поперекових відростків L1-L2 зліва. Лівобічний част.».
З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, необхідно вилучити з архівів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в АДРЕСА_1 , де проходив лікування ОСОБА_5 в період з 04.10.2019 року по 16.10.2019 року. Дана медична документація необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 та встановлення інших обставин, щодо спричинення йому тілесних ушкоджень.
Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000200 від 04.10.2019 року, в рамках якого подано до суду клопотання, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 16941 торакального хірургічного відділення, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.10.2019 року, рапорту чергового Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до медичної документації на ОСОБА_5 для її вилучення та яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в АДРЕСА_1 , суддя задовольняє клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000200 від 04.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в АДРЕСА_1 , який проходив лікування у вказаній лікарні в період з 04.10.2019 по 16.10.2019 та вилучення вказаної документації для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали визначити до 25 листопада 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1