Справа № 277/781/19
У Х В А Л А

іменем України

"29" липня 2019 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатрічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, підполковника поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про призначення судово-психіатрічної експертизи.

В обґрунтування клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області посилається на те, що вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.02.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 11.03.2019 та 02.03.2019 прийнятий до виконання Ємільчинським районним сектором (РС) філії Державної установи (ДУ) «Центр пробації» в Житомирській області.

Працівниками Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області 09.04.2019 письмово під розписку роз`яснені ОСОБА_4 порядок та умови відбуття громадських робіт, відповідальність за їх порушення, а також за ухилення від відбування покарання. Одночасно ОСОБА_4 видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт за місцем проживання з 10.04.2019 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району.

Розпорядженням сільського голови Барашівської сільської ради № 48-Г від 09 квітня 2019 року, ОСОБА_4 прийнято до відбування громадських робіт. 10.04.2019 сільським головою Барашівської сільської ради ОСОБА_5 складено графік відбування громадських робіт на об`єктах сільської ради у квітні 2019 року та ознайомлено з його змістом.

Усвідомлюючи необхідність відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбуття покарання, ОСОБА_4 10.04.2019 та 11.04.2019 без поважних причин не вийшов на громадські роботи. За дане порушення працівниками Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області 07.05.2019 до ОСОБА_4 застосовано застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

Ігноруючи винесене попередження органом пробації, усвідомлюючи необхідність виконання призначеного судом покарання, ОСОБА_4 протягом періоду з 03 по 27 червня 2019 року не відбув жодної години громадських робіт, ухиляючись від відбуття призначеного судом покарання.

За дані порушення працівниками Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області 27.06.2019 до ОСОБА_4 вдруге було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

Ігноруючи повторно винесене попередження органом пробації, усвідомлюючи необхідність виконання призначеного судом покарання, ОСОБА_4 протягом періоду з 01 по 23 липня 2019 року більше двох разів не виходив на громадські роботи без поважних причин, чим фактично продовжує ухилятися від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт.

Станом на 23 липня 2019 року не відбута частина громадських робіт ОСОБА_4 становить 72 години.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи засудженим до покарання у вигляді 200 год. громадських робіт, не виконав покладені на нього обов`язки, порушив порядок і умови відбування призначеного покарання, більше двох разів протягом одного місяця допустив невихід на громадські роботи без поважних причин, у результаті чого умисно ухилився від відбування призначеного покарання.

23 липня 2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра Ємільчинської ЦРЛ.

З метою з`ясування психологічного стану, підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення злочину виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити судовим експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області направив заяву в якій клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатрічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України задовольнити.

Доручити судовим експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 психічним захворюванням і чи не перебував він в період вчинення інкримінованого йому діяння в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності?

- Чи усвідомлював свої дії ОСОБА_4 і керував ними під час вчинення інкримінованого йому злочину?

- Чи не страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням в даний час та чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Якщо ОСОБА_4 не був здатний усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину то чи потребує він примусового лікування, чи не має протипоказань такому лікуванню?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шевченкове, Ємільчинського району Житомирської області.

Для ознайомлення лікарям експертам-психіатрам направити кримінальне провадження № 00000167

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертиза направити ініціатору клопотання - т.в.о. начальнику СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1