№ 274/7305/19
Постанова № 1-в/0274/916/19

Іменем України
25.11.2019 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розлив Великоновосілківського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 05.05.01 за ст.ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 10.09.02 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 25.12.09 за ст.ст. 185 ч. 3, 396 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 14 травня 2013 року Київським районним судом м. Донецька за ст.ст. 115 ч. 1, 71 ч. 1, 72 КК України на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.02.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.05.09 до 17.01.10.

Початок строку відбування покарання: 04.02.13; кінець строку: 05.02.20.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 18.07.13. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений допустив шість порушень вимог режиму тримання, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час має два не знятих та непогашених у встановленому законом порядку стягнення. Перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник вимог режиму тримання.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом часу відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, будучи злісним порушником, а, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1