Справа № 509/2560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000850 від 13.05.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000850 від 13.05.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою звернувся директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом реалізації господарських товарів, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запевнивши вказане підприємство в перерахуванні повної передплати за товар в сумі 110150 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який ніби-то це підприємство повинно було поставити до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 10.05.2019, чим спричинили СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.05.2019 за рахунком-фактурою №СФ-04159 від 02.05.2019 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з р/р № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала грошові кошти в сумі 78000 гривень за придбання 10 тон цукру та 06.05.2019 перерахувало грошові кошти в сумі 32150 гривень за рахунком-фактурою №СФ-04181 від 03.05.2019 за придбання солі, борошна та соди, підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , однак придбаний товар до теперішнього часу не отримало.

Під час досудового розслідування також встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_6 , який представився менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вів переговори з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користуючись абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_5 . Крім того особа на ім`я ОСОБА_7 , який ніби-то є водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повинен був здійснити перевозку вантажу, користувався абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_6 . Вказані особи можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивних обставин скоєння вищевказаного злочину та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, які здійснювались з абонентського номеру»: НОМЕР_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону НОМЕР_5 за період часу з 08:00 години 20.04.2019 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшим оперуповноваженим СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковником поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженим СКП відділу підполковником поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

1. з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2., час та тривалість з`єднання.

3.Інтернет з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

7.Вказану інформацію прошу надати в друкованому виді і в електронному форматі слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП відділу підполковнику поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 21.06.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1