УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про залучення експерта для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003156 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019, приблизно о 21 год. 30 хв., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , помітив, що впритул до фасаду будинку розміщені будівельні ліси. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, та в свою чергу предметом свого злочинного посягання він визначив майно, яке знаходилось у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Близько 23 год. 30 хв. більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийшов за адресою: АДРЕСА_2 , піднявся по будівельним лісам на 3-й поверх вказаного будинку та маючи спеціального заготовлений металевий предмет, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до квартири АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_3 для досягнення своєї злочинної мети вирішив заволодіти майном потерпілого шляхом погрози застосуванням фізичного насилля та безпосередньо застосування фізичного насилля в разі вчинення опору власниками квартири, для чого мав при собі металевий предмет, яким віджимав вікно та ніж, тим самим розуміючи, що для забезпечення доступу до майна яке може перебувати у вказаній квартирі, необхідно пригрозити застосуванням насильства, а в разі вчинення опору застосуванням насилля.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з вказаною метою, погрожуючи застосуванням металевого предмету до ОСОБА_4 , наказав останній лягти на підлогу, та почав вимагати у неї передати йому грошові кошти, в цей час на шум який відбувався в квартирі прокинувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 розуміючи, що ОСОБА_5 буде намагатися чинити йому опір забіг в кімнату до останнього який лежав на ліжку, та почав наносити удари металевим предметом в область голови ОСОБА_5 в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді ушибу - вдавлення головного мозку, виражені переломи звіду черепа лобно-вілочної області зліва.

16.06.2019 ході огляду місця події адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, 3 змиви речовини бурого кольору.

20.06.2019 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 2 пари кросівок білого кольору, 2 викрутки з рукоятками червоного кольору, джинсові шортах, сірих шортах «Nike», сірі шорти «Nike», футболку білого кольору «Трузарді», футболку білого кольору «Nike», футболку сірого кольору, футболку сірого кольору «Nike», кросівки білого кольору

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність залучення експерта для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003156 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про залучення експерта для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003156 судово молекулярно-генетичну експертизу.
Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи присутня на представлених на дослідження об`єктах (2-х парах кросівок білого кольору, які поміщено в полімерний пакет фіолетового кольору, 2-х викрутках з рукоятками червоного кольору які поміщено в полімерний пакет синього кольору, джинсових шортах, сірих шортах «Nike», сірих шортах «Nike», футболці білого кольору «Трузарді», футболці білого кольору «Nike», футболці сірого кольору, футболці сірого кольору «Nike», які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, кросівках білого кольору які поміщено в полімерний пакет синього кольору) що вилучено 20.06.2019 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , кров?;
-Чи присутні на представлених на дослідження 3-х паперових пакетів зі змивами речовини бурого кольору, що вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , кров?
-Якщо так, то який їх ДНК-профіль?;
-Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експертам направити:
-полімерний пакет фіолетового кольору, в який поміщено 2 пари кросівок білого кольору;
-полімерний пакет синього кольору, в який поміщено 2 викрутки з рукоятками червоного кольору;
-полімерний пакет чорного кольору, в який поміщено джинсові шортах, сірих шортах «Nike», сірі шорти «Nike», футболку білого кольору «Трузарді», футболку білого кольору «Nike», футболку сірого кольору, футболку сірого кольору «Nike»;
-полімерний пакет синього кольору, в який поміщено кросівки білого кольору;
-три паперових конверти в яких опечатано змиви речовини бурого кольору;
-паперовий конверт зі зразками крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-паперовий конверт зі зразками крові підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При необхідності дозволити повну чи часткове знищення або зміну властивостей предмета.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: