Справа № 206/3092/19
Провадження № 1-в/206/237/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,
особи ОСОБА_5 ,
захисник-адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши письмову заяву письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, до якого ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2019 року застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,
про припинення примусових заходів медичного характеру, суд -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою звернулась лікар-психіатр Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заяву, просили задовольнити.
Прокурор підтримав заяву закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .
Захисник підтримала письмову заяву, вважає, що є всі підстави для припинення примусових заходів медичного характеру.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та захисника, які просили задовольнити подання, суд вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Судом встановлено, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2019 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В акті комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру за № 79 від 03.06.2019 року психіатричного освідчування хворого ОСОБА_5 , вказано, що перебуваючи в стаціонарі у стані хворого намітилась стійка позитивна динаміка: емоційні прояви стали більш врівноваженими, без агресії і конфліктності, з`явилась оцінка свого стану та скоєного правопорушення, також з`явилися стійкі навички, які регламентують і контролюють поведінку пацієнта. Поряд з цим, на тлі зростання супутньої соматичної поталогії з проявами серцево-судинної, це ребро-васкулярної недостатності, мають явища психічної непродуктивності, тотального збіднення психічної діяльності, регресом особистості з втратою навичок самообслуговування.
Комісією із трьох лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом не становить особливої небезпеки для себе і оточуючих і потребує стороннього догляду та допомоги, в зв`язку з чим рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т АН О В И В:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Припинити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1