Справа № 686/5637/19
Провадження № 1-о/686/18/19
УХВАЛА
03 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/5637/19 за виключними обставинами, -
в с т а н о в и в:

28.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/5637/19 за виключними обставинами.
В заяві просить переглянути ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/5637/19 за виключними обставинами зловживання слідчого під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення, скасувати вказану ухвалу та призначити справу до нового розгляду.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до вимог ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами поряд з іншими даними також зазначається: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Статтею 369 КПК України визначено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.
Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Пунктом 24 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Заявник ставить питання про перегляд за виключними обставинами рішення, яке ухвалене слідчим суддею в порядку розгляду її скарги на бездіяльність в.о. обов`язків начальника першого СВ з розслідування злочинів СУТУ ДБР у м. Хмельницькому, у відповідності до глави 19 КПК України, положення якої не передбачають перегляду за нововиявленими або виключними обставинами рішення слідчого судді.
Таким чином, ухвала слідчого судді не віднесена до рішень, які можуть бути предметом перегляду за нововиявленими або виключними обставинами в порядку, передбаченому Главою 34 КПК України, щодо провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Розширеному тлумаченню перелік рішень, які можливо переглянути за нововиявленими або виключними обставинами, не підлягає. Законодавець не передбачає такої можливості, виходячи із принципу таємниці проведення досудового розслідування, тому рішення слідчого судді перегляду за нововиявленими або виключними обставинами не підлягають, така можливість чиним КПК України не встановлена.
Виходячи з вищезазначеного вбачається, що ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду за нововиявленими або виключними обставинами, а тому у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.369, 459, 460, 462, 464 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/5637/19 за виключними обставинами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, до суду апеляційної інстанції.

Суддя