Справа № 275/1140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року смт. Брусилів.

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законних представників обвинувачених- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000244 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Брусилів Житомирської області, студента ІІІ курсу Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Васильків Київської області, учня 9-го класу Брусилівського ліцею №1 ім. Огієнка, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт складений в межах кримінального провадження №0000244 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В суді прокурор вважав, що справу може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Законні представники обвинувачених, захисники обвинувачених та обвинувачені в суді не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, законних представників, захисників, обвинувачених, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і надати її суду .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, Законом України «Про пробацію», суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження №0000244 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 25.10.2019 року о 14 годині 40 хвилин .
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законних представників обвинувачених, захисників обвинувачених, представника органу пробації та обвинувачених.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роз`яснивши обвинуваченим їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Досудову доповідь надати суду до 29 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1