Провадження № 11-п/824/1124/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що під час підготовчого судового засідання ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва вирішено питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки зазначене кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України. Більш тяжким кримінальним правопорушенням, виходячи з положень ст. 12 КК України, є кримінальне правопорушення, передбачене ст. 340 КК України. Відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України, є стаціонарний пост № 501 по вул. Богатирській в м. Києві, що відноситься до території Оболонського району. Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України, в силу вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підлягає направленню до Оболонського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Судді: