Справа № 191/3423/19
Провадження № 1-кс/191/1288/19
У Х В А Л А
іменем України

13 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.12.2018 працівниками поліції Синельниківського ВП було виявлено, що невстановлена особа, в лісозахисних насадженнях, розташованих на відстані приблизно 3 км від вул. Остапа Вишні м. Синельникове, паралельно автомобільній дорозі сполученням м. Синельникове с. Луб`янка та на відстані приблизно 1 км від с. Парне Синельниківського району Дніпропетровської області, що на території Роздорської селищної ради Синельниківського району, вчинила незаконну порубку дерев. За даним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002065 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018, в ході проведення огляду місця події було встановлено, що в на відстані приблизно 3 км від вул. Остапа Вишні м. Синельникове, паралельно автомобільній дорозі сполученням м. Синельникове с. Луб`янка та на відстані приблизно 1 км від с. Парне Синельниківського району Дніпропетровської області, що на території Роздорської селищної ради Синельниківського району, виявлено 4 купи фрагментів розпиляних стовбурів дерев, загальною кількістю 131 (сто тридцять одна) штука різного діаметра та довжини. Поруч з вказаними фрагментами деревини було виявлено пеньки дерев загальною кількістю 18 (вісімнадцять) штук, а біля однієї з вказаних куп фрагментів деревини виявлені дві бензопили. Виявлене в ході огляду місця події було вилучено. В подальшому визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

29.12.2018 державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області на виконання ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України в рамках кримінального провадження №0002065 від 19.12.2018, щодо незаконного знищення зелених насаджень в лісосмузі поблизу автомобільної дороги сполученням м. Синельникове с. Луб`янка, неподалік с. Парне Синельниківського району Дніпропетровської області, що на території Роздорської селищної ради Синельниківського району.

За результатами перевірки складено акт та проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту за вказаним фактом у сумі 58094,43 гривень.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002065 від 19.12.2019 судову економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту під час незаконного знищення дерев у лісосмузі, яка розташована на відстані приблизно 3 км від вул. Остапа Вишні м. Синельникове Дніпропетровської області, паралельно автомобільній дорозі сполученням м. Синельникове с. Луб`янка, неподалік с. Парне Синельниківського району, Дніпропетровської області на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, складений державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту направити:
Матеріали кримінального провадження №00002065 від 19.12.2019 року.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення
речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1