Справа № 739/79/19 Номер провадження 1-кп/739/36/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000403 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, раніше судимого 15.11.2018 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) один рік.

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На початку грудня 2018 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , незаконно, у порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мету збуту, за магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Купців Сорокіних, буд. 1а в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, зірвав самостійно ростучі рослини коноплі та помістив до клітчастої сумки, придбавши таким чином наркотичний засіб - канабіс. Після цього вказані рослини, з метою подальшого зберігання, переніс до закинутого приміщення, що знаходиться біля міської лазні по АДРЕСА_2 . Після чого приблизно 12 грудня 2018 року, більш точної дати та часу слідством не установлено, переніс рослини коноплі за місцем проживання, а саме до житлової кімнати квартири АДРЕСА_3 . Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України визнав повністю та дав показання про те, що в обвинувальному акті все викладено вірно, що дійсно на початку грудня 2018 року він нарвав за магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самостійно ростучі рослини коноплі та приніс додому у великій клітчастій сумці, після чого його бабуся викликала поліцію. Всі заготовлені рештки коноплі були вилучені у нього співробітниками поліції в ході обшуку. Мети збуту коноплі він не мав, заготовив її для власного споживання. У вчиненому щиро кається, свою поведінку засуджує, під час досудового розслідування сприяв розкриттю злочину та повідомив про невідомі органам досудового розслідування обставини вчинення злочину. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, прокурор не висловила жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо речових доказів, процесуальних витрат та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність їхньої позиції та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений частиною першою статті 309 КК України і його дії правильно кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Вирішуючи питання про вид та міру покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, не працює, має задовільний стан здоров`я, вчинив новий злочин в період іспитового строку за попереднім вироком від 15.11.2018 року. Також суд враховує щире каяття обвинуваченого і активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до статті 66 КК України є пом`якшуючими покарання обставинами. Згідно зі статтею 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочину. Враховуючи наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність обтяжуючої покарання обставини, особу обвинуваченого, що вчинив новий злочин в період іспитового строку, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 року, перевести покарання за вищезазначеним вироком у виді обмеження волі в більш суворий вид, виходячи з співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Процесуальні витрати у розмірі 572 грн. 00 коп. на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів на підставі статті 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави. Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України, після набрання вироком законної сили речові докази: наркотичний засіб каннабіс загальною вагою 21,954 г. та клітчасту сумку - знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 373, 374,
392, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

Відповідно до вимог ч.1 ст.71, ст.72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 року у виді 4 - місяців позбавлення волі і остаточно за двома вироками призначити покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з часу реального звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати у розмірі 572 грн. 00 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів на користь держави. Речові докази по справі:

наркотичний засіб каннабіс загальною вагою 21,954 г. та клітчасту сумку, яку було вилучено під час огляду місця події, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області - ЗНИЩИТИ, після набрання вироком законної сили. Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1