Справа № 588/448/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці подання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Терни Недригайлівського району Сумської області, з вищою освітою, працюючого оператором ПрАТ «Монделіс Україна», одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 04.04.2019 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.,
В С Т А Н О В И В :
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за поданням начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 04.04.2019 ОСОБА_5 , якого засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень. Вирок суду набрав законної сили 07.05.2019, станом на 06.06.2019 засуджений ОСОБА_5 документ про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації не пред`явив. А тому, посилаючись на норми ч.3 ст.26 КВК України начальник уповноваженого органу з питань пробації просить вирішити питання про заміну ОСОБА_5 штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Начальник Тростянецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, оскільки засудженими ОСОБА_5 сплачено штраф у добровільному порядку, дане питання просить вирішити у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що оскільки засудженим штраф сплачено у добровільному порядку, тому у задоволенні подання начальника Тростянецького районного сектору з питань пробації необхідно відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 04.04.2019 ОСОБА_5 було засуджено на ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (а.с.58-59).

Як встановлено з квитанції №0.0..1, наданої представником органу з питань пробації, ОСОБА_5 29.07.2019 добровільно сплатив штраф у розмірі 1020 грн. (а.с.94).

Враховуючи викладене, у поданні органу пробації про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1