ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
При секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Стрижаківської виправної колонії № 81» ОСОБА_5 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 16.04.2019 року, у кримінальному провадженні № 0000208 щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року апеляційну адвоката ОСОБА_7 , діючого інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2019 року щодо ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України в частині визнання судом обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого - змінено.
Виключено з мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 67 КК України рецидив злочинів. В іншій частині вирок суду щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Начальник ДУ «Стрижаківської виправної колонії № 81» ОСОБА_5 подав до суду клопотання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 16.04.2019 року, у кримінальному провадженні №0000208 щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України.

Посилається на те, що вищевказаною ухвалою від 16.04.2019 року були внесені зімни до вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.02.2019 року щодо засудженого ОСОБА_6 , але згідно вироку, який знаходиться в особовій справі засудженого, останній засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, щодо виправлення описки, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, вважає, що клопотання начальника ДУ «Стрижаківської виправної колонії № 81» ОСОБА_5

Провадження №21-з/822/3 /19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ст.379 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_9
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000208, що ОСОБА_6 засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2019 року за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року вказаний вирок було змінено та виключено з мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 67 КК України рецидив злочинів. В іншій частині вирок суду щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
При перевірці матеріалів справи встановлено, що в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду та другому абзаці резолютивної частини даної ухвали з технічних причин була допущена описка в даті постановлення вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_6 , а саме: замість 20 лютого 2019 року помилково вказано дату 22 лютого 2019 року.
Тому колегія суддів прийшла до висновку , що клопотання начальника ДУ «Стрижаківської виправної колонії № 81» ОСОБА_5 слід задовольнити, а в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року необхідно виправити допущену судом описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання начальника ДУ «Стрижаківської виправної колонії № 81» ОСОБА_5 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України описку в даті постановлення вироку.

Зокрема, вважати вірним дату постановлення вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_6 20 лютого 2019 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_9

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_9