Справа № 548/1482/19
Провадження №1-кс/548/734/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення додаткової експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 13.07.2019 року до приймального відділення Хорольської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Лісянщина, Хорольського району, Полтавської області.
За даним фактом 13.07.2019 року розпочате кримінальне провадження № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно довідки Хорольської ЦРЛ ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву пілорічного відділу шлунку, внутрішньо черевну кровотечу, обширну заочеревну гематому, перекурярну гематому, розлитий серозно фіброзний перитоніт, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

26.07.2019 року з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , які він отримав 12.07.2019 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , які він отримав 12.07.2019 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1) Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 , дані ним при проведенні 26.07.2019 року слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним, установленим при його судово-медичному обстеженні? Якщо ні, то в якій частині не відповідають.

2) Які із виявлених тілесних ушкоджень при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 могли утворитися від таких ударів, які вказав потерпілий ОСОБА_4 при проведенні з ним 26.07.2019 року слідчого експерименту?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000305 від 13.07.2019 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1) Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 , дані ним при проведенні 26.07.2019 року слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним, установленим при його судово-медичному обстеженні? Якщо ні, то в якій частині не відповідають.

2) Які із виявлених тілесних ушкоджень при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 могли утворитися від таких ударів, які вказав потерпілий ОСОБА_4 при проведенні з ним 26.07.2019 року слідчого експерименту?

Проведення додаткової експертизи доручити судово - медичному експерту Хорольського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації (місцезнаходження: м.Хорол Полтавської області, вул. Комсомольська, 11/1).
Зобов`язати судово-медичного експерта Хорольського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації
після проведення додаткової судово - медичної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1