Справа № 452/1918/18
УХВАЛА
судового засідання

19 серпня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання начальника СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи під час досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000009 від 5 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Начальник СВ Самбірського відділу поліції підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи із рядом запитань, що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - потрібне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000009 від 5 березня 2016 року додаткову комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , 1983 року народження, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи могли утворитись на тілі потерпілого ОСОБА_3 синці багряного кольору після скоєного відносно нього злочину та отриманих побоїв 14.12.2015року?

-Чи міг бачити синці експерт ОСОБА_4 станом на 15.12.2015р.?

-Чи могли станом на 15.12.2015р. дані синці змінити колір і якщо так, то в який?

-Якими були синці, що утворились на тілі ОСОБА_3 поверхневими чи глибокими?

-Який час проявлення видимих синців на тілі ОСОБА_3 після отриманих побоїв?

- Чи міг дослідити колінний суглоб ОСОБА_3 експерт ОСОБА_4 станом на 15.12.2015р.?

- На який день виявлені синці на тілі гр. ОСОБА_3 експертом ОСОБА_5 під час проведення експертизи №2169 від 22.12.2015 фіолетово-зеленого та зеленого кольорів могли проявитися після отримання ним тілесних ушкоджень 14.12.2015?

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000009 від 05.03.2016р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя