Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07.08.19 1-кс/394/210/19
394/777/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з тих підстав, що 25 червня 2019 року прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про визначення підслідності та матеріали кримінального провадження № 0004442 передано до слідчого відділення Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, для проведення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що невідомі особи сфальсифікували Протокол засідання наглядової ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.06.2018 та внесли відомості до ЄДРПОУ 05.06.2019 щодо зміни керівника.

Вказані відомостіпро кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004442 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалось у відповідності норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 19.01.2013.

В ході розслідування стало відомо що протокол засідання наглядової ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 червня 2018 року, по факту обрання та припинення повноважень голови виконавчого органу даного товариства, який був складений в місті Кіровоград та засвідчувався приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 4338), яка працює за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, на основі даного вищевказаного протоколу засідання 7 червня 2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , внесено зміни по керівнику ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор згідно розділу ІІІ статті 17 цього закону формує реєстраційну справу у паперовій та електронній формі. Дана справа включає в себе документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії.

На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливість вилучення належно завірених копій, а саме реєстраційної справи (документів у електронній та паперовій формі» по ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб.

При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких буде здійснено тимчасових доступ.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вищезазначеній справі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за юридичною адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до вказаних документів які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 та вилучення (виїмку) усіх без виключення належним чином звірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення (виїмку) усіх без виключення належним чином звірених копій, реєстраційної справи (документів у електронній та паперовій формі) по ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного реєстратора ОСОБА_7 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за юридичною адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) завірених всіх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: