УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001271 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2019 року із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 01.10.2019 р. по 12:00 год. 02.10.19 р., шляхом пошкодження замка дверей проникла до її автомобіля «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку акумуляторної батареї марки " EVRO CAR 62" в корпусі чорного кольору, компресора марки "WINSO 122000" термостата та набору інструментів, чим завдала матеріального збитку на суму 5 000 грн.
Під час проведення огляду місця події 02.10.2019, а саме в дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та в подальшому вилучено: запаховий слід із поверхні ручки відкриття капоту, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1054025, який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого та на дверях з боку водія, два сліди пальців рук, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 22022406, який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого.

Враховуючи вищевикладене, з метою ідентифікації особи за вилученим запаховим слідом, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово - одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово одорологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001271 від 02.10.2019, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001271 від 02.10.2019, судово одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні питання:

Чи наявний запаховий слід із поверхні ручки відкриття капоту, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1054025, який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого, під час огляду місця події за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 11?

Якщо так, то чи придатний він для ідентифікації особи?

На дослідження експертизи направити:

спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1054025, який опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: