Справа № 584/663/19
Провадження №1-кс/584/593/19
УХВАЛА
31.07.2019 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході допиту потерпілого було встановлено, що невідома особа проникла до приміщення літньої кухні, звідки викрала з холодильника продукти харчування, а саме З кг. домашніх котлет; 2 кг. пельменів саморобних; 10 кг. м`якоті м`яса зі свинини; 5 кг. фаршу зі свинини; 15 кг. домашньої ковбаси; 10 кг. свинячих ребер; 10 кг, сала, які були виготовлені з 1,5 річного кабана, який вбув зарізаний в кінці лютого 2019; 3 буханки білого хліба фірми «Глухівський», який саме, не пам`ятаю; 14 курячих яєць з домашніх курей; З кг. курятини з півня віком півроку.
Також зникла куртка «Бундесвер», яка мала розцвітку темно зеленого, коричневого та темно оранжевого кольору. Куртка літня, довжиною приблизно 70-80 см, з капюшоном, на рукаві нашивка у вигляді прапору Німеччини та нашивка «петельки» для того щоб приклеювати липучку «гачочки» . З обох боків на нижній частці куртки два врізні кармани. В середині куртки потайний карман. на краю куртки утяжка, але шнурка немає. На рукавах регулюємі манжети. На момент зникнення куртка пошкоджень не мала.
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити товарознавчу експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повне задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи є обов`язковим та зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
При цьому, відповідно до п.п. 1.4, 1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об`єктів обмежений, то орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний(а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб). Об`єкти дослідження направляються експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).
Оскільки майно, яке було предметом злочину, є товарами, що піддаються псуванню, тому експертизу слід проводити на підставі опису цього майна у мотивувальній частині ухвали.
Крім того, експерту для дослідження слід надати куртку «Бундесвер».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
2.1) Яка вартість 1 кг котлет з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.2) Яка вартість 1 кг пельменів з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.3) Яка вартість 1 кг м`якоті з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.4) Яка вартість 1 кг фаршу з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.5) Яка вартість 1 кг домашньої ковбаси з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.6) Яка вартість 1 кг свинячих ребер з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.7) Яка вартість 1 кг сала з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.8) Яка вартість 1 буханки з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.9) Яка вартість 1 кг курятини з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.10) Яка вартість 1 яйця з відповідними характеристиками, вказаними в мотивувальній частині ухвали, станом на 16.04.2019 року?
2.11) Яка вартість куртки «Бундесвер» станом на 16.04.2019 року?
3. Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати куртку «Бундесвер», інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1