Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/926/19
Провадження № 1-в/499/17/19
У Х В А Л А

Іменем України

"24" вересня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Ширяївського ВЦ №111» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області подання ДУ «Ширяївський виправний центр №111» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ренійського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньої освітою, не одружений, офіційно не працюючий, раніше судимий:

25.06.2005 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 75, 104, ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

22.12.2010 року Ренійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років;

24.09.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі.

Початок строку 02.06.2018 рік, кінець строку 16.12.2020 рік, залік 5 місяців 17 днів.

про умовне дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло вищевказане подання..

У судовому засіданні засуджений та представник ДУ «ЩВЦ № 111» наполягали на задоволенні подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «ШВЦ №111», вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 був засуджений 24.09.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі. Злочин за який було засуджено обвинуваченого ч.1 ст.289 КК України відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до умисного злочину середньої тяжкості.

З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 1 заохочення та стягнень не має. Працевлаштований різноробочим. До праці ставиться сумлінно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, спокійний, врівноважений.

Станом на 24.09.2019 рік, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув 479 днів покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Враховуючи наведені обставини,а також думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч.ч. 2, 3ст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити умовно достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ренійського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньої освітою, не одружений, офіційно не працюючий від відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2018 року за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі.

Невідбута частина покарання - 449 дні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1