Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/4156/19
Провадження № 1-кс/554/6994/2019
У Х В А Л А
іменем України

04 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.04.2019 року про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні №00000226 від 27.03.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.04.2019 року про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні №00000226 від 27.03.2019 року в якій просив скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.04.2019 року про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні №00000226 від 27.03.2019 року. Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві винести постанову про визнання потерпіли заявника в кримінальному провадженні №00000226 від 27.03.2019 року.
Скаргу обґрунтовує тим, що 14.01.2019 року звернувся до ДБР розташованого у м.Полатві із заявою про вчинення кримінального правопорушенні - підробку матеріалів кримінального провадження №0000634 від 08.06.2015 року та приховування злочину слідчими СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , процесуальним керівником прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 14.02.2019 року заявником було отримано відмову у внесенні відомостей по його заяві до ЄРДР. 20.03.2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості по заяві від 14.01.2019 року. 05.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві з заявою про визнання його потерпілим. 15.04.2019 року постановою слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві відмовлено у визнання ОСОБА_2 потерпілим. Заявник, вважає, вказану постанову незаконною та необґрунтованою.
У судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення захисника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги..
Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2019 року звернувся до ДБР розташованого у м.Полатві із заявою про вчинення кримінального правопорушенні - підробку матеріалів кримінального провадження №0000634 від 08.06.2015 року та приховування злочину слідчими СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , процесуальним керівником прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6
14.02.2019 року заявником було отримано відмову у внесенні відомостей по його заяві до ЄРДР. 20.03.2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості по заяві від 14.01.2019 року.
05.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві з заявою про визнання його потерпілим.
15.04.2019 року постановою слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_7 відмовлено у визнання ОСОБА_2 потерпілим. В обґрунтування заяви, слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будь-яких даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 було завдано будь-яку моральну, фізичну чи майнову шкоду зі сторони слідчих першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а також прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_9 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000634 на даний час не встановлено.
В основі набуття фізичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди), формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення).
ОСОБА_2 не надано доказів, які б вказували на факт завдання останньому будь - якої шкоди, з наявністю якої закон пов`язує набуття особою статусу потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчий суддя приходить до висновку, що майнової, моральної чи фізичної шкоди заявнику ОСОБА_2 не завдано, а сама постанова є законною та вмотивованою, тому підстав для скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим не вбачається.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила,-

У задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.04.2019 року про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні №00000226 від 27.03.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1