У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання про застосування заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар у кримінальному провадженні № 00000075 від 28.04.2019, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, учня 8 класу Вищеольчедаївської СЗШ І-ІІІ ступенів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , затверджене прокурором Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 терміном на 2 роки.

Клопотання мотивоване тим, що неповнолітній ОСОБА_4 27.04.2019 близько 11:00 год. прийшов до домогосподарства ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , де маючи намір на незаконне проникнення до житла та реалізуючи такий злочинний умисел, діючи умисно, всупереч волі законного володільця, порушуючи при цьому конституційне право кожного громадянина України на недоторканність житла та іншого володіння, що передбачене ст. 30 Конституції України, шляхом пошкодження віконної рами витягнув віконну шибку та проник у середину вказаного житлового будинку, де перебував декілька хвилин, після чого виліз через те ж вікно на вулицю і пішов у напрямку свого будинку.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані, як суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України тобто, незаконне проникнення до житла.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені.

Неповнолітній ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, не заперечував щодо застосування до нього заходів виховного характеру за наведених у клопотанні підстав. Пояснив, що 27.04.2019 близько 11:00 год. він прийшов до домогосподарства ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження віконної рами витягнув віконну шибку та проник у середину вказаного житлового будинку, де перебував декілька хвилин, після чого виліз через те ж вікно на вулицю і пішов у напрямку свого будинку. Зазначив, що шкодує про вчинене, ніколи в майбутньому не допустить такої поведінки.

Захисник та законний представник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та застосування до неповнолітнього заходів виховного характеру.

Законний представник ОСОБА_5 охарактеризувала сина, як хорошу слухняну дитину, який регулярно відвідує навчання, непогано навчається, допомагає по дому, у нього добрі умови проживання, він забезпечений речами, одежею, кишеньковими грошима та їжею. Після вчинення інкримінованого ОСОБА_4 діяння, вони неодноразово говорили, син зробив для себе висновки.

Суд, вислухавши обґрунтування прокурора, думку захисника, законного представника, неповнолітнього ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Порядок застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, окрім норм КПК України, також врегульовано статтею 97 Кримінального кодексу України, відповідно до частини другої якої суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, що вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

За правилами ст. 22 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 було вчинено суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у віці тринадцяти років, тобто до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за такою нормою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається у 8 класі Вищеольчедаївської СЗШ І-ІІІ ступенів, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, виховується у повній благонадійній сім`ї обома батьками, які приділяють належну увагу його вихованню, на належному рівні забезпечений всім необхідним для життя, навчання та розвитку. ОСОБА_4 являється здоровою та повноцінною неповнолітньою особою відповідно до свого віку та розвитку.

З урахуванням викладеного, а також з`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо ефективності застосування до ОСОБА_4 вказаного в клопотанні примусового заходу виховного характеру, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до нього примусового заходу виховного характеру - передачі під нагляд матері ОСОБА_5 терміном на 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 105 КК України, ст. 497, 498, 501 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, учня Вищеольчедаївської СЗШ І-ІІІ ступенів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 , строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: