Справа № 544/1176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000267 від 03.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000267 від 03.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 03.08.2019 приблизно о 15 годині в біля подвір`я АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виникнувши неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбулася сварка та бійка, в ході якої останній отримав тілесні ушкодження.
03.08.2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для встановлення тяжкості та характеру наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні виникла потреба у спеціальних знаннях, для чого слід призначити експертизу.

У судове засідання старший слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000267 від 03.08.2019 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , який їх характер, механізм утворення, локалізація, час настання та яка ступень тяжкості? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаних останнім, а саме коли він стояв обличчям до обличчя нападника і останній наніс йому удар кулаками обох рук по обличчю та один удар дерев`яною битою в область нижньої щелепи з правої сторони? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаних ОСОБА_6 , а саме коли він стояв обличчям до обличчя ОСОБА_5 і останній при двох спробах прорватися повз ОСОБА_6 на подвір`я, ОСОБА_6 вперся обома долоням в груди ОСОБА_5 та відштовхував від себе, внаслідок чого ОСОБА_5 двічі впав навзнак спиною на землю? Яку кількість ударів отримав ОСОБА_5 і чим (рукою, ногою чи дерев`яною битою) в зв`язку з виявленими в нього тілесними ушкодженнями? В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень стосовно нападника? Чи міг ОСОБА_5 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні на горизонтальну площину чи виступаючі предмети з висоти власного росту з прискоренням? Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені власноручно ОСОБА_5 .? Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння під час отримання тілесних ушкоджень, якщо так, то яка ступінь сп`яніння, відповідно до висновку «щодо результатів медичного огляду з метою вставлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів» № 276 від 03.08.2019?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000267 від 03.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , який їх характер, механізм утворення, локалізація, час настання та яка ступень тяжкості?
2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаних останнім, а саме коли він стояв обличчям до обличчя нападника і останній наніс йому удар кулаками обох рук по обличчю та один удар дерев`яною битою в область нижньої щелепи з правої сторони?
3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаних ОСОБА_6 , а саме коли він стояв обличчям до обличчя ОСОБА_5 і останній при двох спробах прорватися повз ОСОБА_6 на подвір`я, ОСОБА_6 вперся обома долоням в груди ОСОБА_5 та відштовхував від себе, внаслідок чого ОСОБА_5 двічі впав навзнак спиною на землю?
4.Яку кількість ударів отримав ОСОБА_5 і чим (рукою, ногою чи дерев`яною битою) в зв`язку з виявленими в нього тілесними ушкодженнями?
5.В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень стосовно нападника?
6.Чи міг ОСОБА_5 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні на горизонтальну площину чи виступаючі предмети з висоти власного росту з прискоренням?
7.Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені власноручно ОСОБА_5 .?
8.Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння під час отримання тілесних ушкоджень, якщо так, то яка ступінь сп`яніння, відповідно до висновку «щодо результатів медичного огляду з метою вставлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів» № 276 від 03.08.2019?
Для обстеження експерту направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за його згодою), копію висновку «щодо результатів медичного огляду з метою вставлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів» № 276 від 03.08.2019; матеріали кримінального провадження (по вимозі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1