Справа № 473/3575/19
Номер провадження 1-кп/473/352/2019
УХВАЛА
Іменем України

"13" вересня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання прокурора про застосування відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, учня 7 класу Вознесенської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не знаходився на обліку в службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, в секторі ювенальної превенції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на обліку не знаходився, відносно нього раніше не застосовувалися примусові заходи виховного характеру,

примусових заходів виховного характеру, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_7 ,

законний представник ОСОБА_8 особи, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність: ОСОБА_9 ,

особа, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність: ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :
05 липня 2019 року біля 14 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, особа, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність ОСОБА_8 , перебуваючи біля їдальні Вознесенської загальноосвітньої школи №4, яка розташована за адресою: вулиця Матросова, 2, побачив невідому йому особу, яка на сходах їдальні залишила велосипед моделі «Conguest», а сама зайшла за кут їдальні. В цей час у малолітнього ОСОБА_8 виник умисел на таємне заволодіння даним велосипедом. Реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння майном, малолітній ОСОБА_8 усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно з корисливих мотивів заволодів велосипедом моделі «Conguest», який належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 900 гривень.

Таким чином своїми умисними діями малолітній ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_8 підтвердив факт скоєння ним даного суспільно небезпечного діяння, при викладених вище обставинах.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Законний представник малолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила, що її син ОСОБА_8 05 липня 2019 року після опівдня в місті Вознесенську Миколаївської області, біля їдальні Вознесенської загальноосвітньої школи №4, яка розташована за адресою: вулиця Матросова, 2, викрав належний потерпілій ОСОБА_5 велосипед моделі «Conguest», який був залишений без нагляду на сходах шкільної їдальні. Потерпілій ОСОБА_5 був повернутий викрадений у неї велосипед, але без переднього та заднього крил, без сідла та без багажного контейнера, так як дані запчастини з велосипеда були зняті та втрачені.

Крім показів малолітнього ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 , обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність малолітнім ОСОБА_8 повністю підтверджені наступними доказами.

Відповідно до постанови органу досудового розслідування від 17 липня 2019 року, речовим доказом за кримінальним провадженням визнано велосипед моделі «Conguest», який належить потерпілій ОСОБА_5 та повернутий її відповідно до зберігальної розписки. /а.к.п. 7/.

Аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводить суд до переконання, що мало місце суспільно небезпечне діяння відносно потерпілої ОСОБА_5 , яке було вчинено 05 липня 2019 року біля 14 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, коли особа, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність ОСОБА_8 , знаходячись на вулиці Матросова, в районі шкільної їдальні Вознесенської загальноосвітньої школи №4 побачив на сходах шкільної їдальні велосипед моделі «Conguest», що належить потерпілій ОСОБА_5 та незаконно заволодів ним, і відносно нього слід застосувати де кілька примусових заходів виховного характеру.

Мотиви призначення яких саме примусових заходів виховного характеру та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при постановленні ухвали та положення закону, якими керувався суд.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_6 , а також інші учасники процесу, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, та також, як і прокурор просили суд застосувати відносно малолітнього ОСОБА_8 примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, а також обмеження дозвілля з встановленням особливих вимог до поведінки малолітнього ОСОБА_8 , в виді його обов`язкового перебування в період з певного вечірнього часу доби, тобто з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби в житлі, в якому він мешкає, строком на 01 /один/ рік.

Суд з`ясувавши думки учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, в виді застосування відносно малолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, а також у необхідності обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього ОСОБА_8 в виді його обов`язкового перебування в період з певного вечірнього часу доби, тобто з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби в житлі, в якому він мешкає, строком на 01 /один/ рік, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, відповідно до вимог параграфу 2 глави 38 КПК України.

Малолітнім ОСОБА_8 вчинено суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, кримінальна відповідальність за яке настає з 14 років.

Малолітній ОСОБА_8 посередньо характеризується за місцем навчання та проживання, не знаходиться на обліку в службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області та на обліку в секторі ювенальної превенції Вознесенського ВП ГУНП за вчинення суспільно небезпечних діянь, відносно нього раніше не застосовувалися примусові заходи виховного характеру. Але враховуючи, що вчинене ним суспільно небезпечне діяння, відноситься до категорії середньої тяжкості, суд вважає за необхідне обрати відносно малолітнього ОСОБА_8 види примусового заходу виховного характеру у вигляді застереження, а також обмежити дозвілля та встановити особливі вимоги до поведінки малолітнього ОСОБА_8 в виді його обов`язкового перебування в період вечірнього часу доби з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби в житлі, в якому він мешкає, строком на 01 /один/ рік.

Обираючи види примусових заходів виховного характеру, суд має за мету застосування таких заходів забезпечення інтересів малолітнього ОСОБА_8 , які полягають в одержанні ним не тільки належного виховання, а й освіти, лікування, соціальної та психологічної допомоги, захисту від жорстокого поводження, насильства та експлуатації, а також у наявності можливості адаптуватися до реалій суспільного життя, підвищити загальноосвітній та культурний рівень, набути необхідний рівень знань в процесі навчання.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: велосипед моделі «Conguest», який належить потерпілій ОСОБА_5 та повернутий її відповідно до зберігальної розписки підлягає залишенню на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 498 501 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, а також обмежити дозвілля та встановити особливі вимоги до поведінки малолітнього ОСОБА_8 в виді його обов`язкового перебування в період вечірнього часу доби з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби в житлі, в якому він мешкає разом з матір`ю ОСОБА_9 строком на 01 /один/ рік.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: велосипед моделі «Conguest», який належить потерпілій ОСОБА_5 та повернутий її відповідно до зберігальної розписки залишити на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала, постановлена за наслідками розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді Миколаївської області, в порядку статті 395 КПК Україна протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1