УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003783, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003783 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з приводу вчинення службового злочину посадовими особами Житомирської обласної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 під час затвердження технічної документації із землеустрою, в частині проведення заниженої експертної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 за адресою: АДРЕСА_1 , 2-ге озеро, з метою передачі її в оренду.

В ході досудового розслідування встановлено, що між Житомирською обласною державною адміністрацією та ОСОБА_4 24.10.2017 укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 за адресою: АДРЕСА_1 , 2-ге озеро.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на зазначеній земельній ділянці з рекреаційного призначення знаходиться туристично-оздоровчий комплекс з готелем, загальною площею 1095,2 кв.м, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що частина земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 являється прибережною захисною смугою, яка відповідно до ст. 60 Земельного кодексу встановлюється вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення та засмічення та збереження їх водності.

Так, ст.61 Земельного кодексу встановлює обмеження у використанні земельних ділянок прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм та на островах. Так п. «г» ч.2 ст.61 Земельного кодексу забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено: допитано в якості свідків 11 осіб; проведено 6 тимчасових доступів до речей та документів; направлено 46 запитів, в порядку ст. 93 КПК України; проведено огляд земельної ділянки за участю спеціалістів; призначено та направлено на виконання земельно-технічну експертизу.

25.06.2019 року до Житомирського відділення Київського НДІСЕ направлено для організації виконання ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира про доручення земельно-технічної експертизи по матеріалах досудового розслідування.

Згідно з листом завідувача Житомирського відділення Київського НДІСЕ за №1161/19-25/1020-19 від 16.07.2019, у зв`язку зі значним поточним навантаженням експерта з виконання земельно-технічних експертиз та експертиз з питань землеустрою різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести експертизу у визначений законодавством строк, не вбачається за можливе. Зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад 90 днів.

Висновок зазначеної експертизи безпосереднім чином може являтися доказом причетності службових та посадових осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, та те що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: витребувати висновок земельно-технічної експертизи; повідомити службовим та посадовим особам про підозру; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи те, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 12.09.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Проведення подальших процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 12.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до одного року трьох місяців, а саме до 12.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1