Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
572/1876/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/572/274/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1876/19
Провадження № 1-в/572/274/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косино Берегівського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 . По даній справі засудженого 12.04.2017 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської обл. за ст. 186 ч.3 КК України 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України по Закону України № 838-8 від 26.11.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.02.2016 року до набрання вироком законної сили.

Початок строку: 19.02.2016 року,

Кінець строку: 18.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він за час перебування в Катеринівській ВК (46) характеризується негативно. Має 13 дисциплінарних стягнень, які не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. Допущені порушення виразились у порушені розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів, вживанні алкогольних напоїв та порушені вимог режиму локалізації. На виробництві установи не працевлаштований. По відношенню до персоналу установи дотримується правомірних взаємовідносинз метою поблажливого ставлення до себе. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Соціально-корисні зв`язки з рідними не підтримує. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає.По характеру імпульсивний, хитрий. Не довів свого виправлення. Вину у скоєному злочині визнає. Перебуває на оперативно-профілактичному обліку установи, як схильний до членоушкодження, та як злісний порушник режиму утримання.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись,ст. 539 КПК України,Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1) Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...