Справа № 136/1313/19
провадження 1-кс/136/317/19
УХВАЛА
іменем України

01 серпня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: виконавчих проваджень №52637482 та №52638241, з можливістю виготовлення копій.

Клопотання мотивоване тим, що 27.06.2019 до Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНГІ у Вінницькій області звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 по факту злісного ухилення її колишнім чоловіком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 від сплати встановлених рішенням Липовецького районного суду від 23.12.2015 аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000155 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , яка повідомила, що у неї на виконанні на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №136/1939/15-ц від 23.12.2015, перебувають два виконавчих провадження № 52638241 від 14.09.2016 року та виконавче провадження № 52637482 від 14.09.2016 року.
Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме виконавчих проваджень №52637482 та №52638241, з можливістю виготовлення копій, що є важливим доказом по справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких прокурор просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, без яких не можливо визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенант поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме виконавчих проваджень №52637482 та №52638241, із можливістю виготовлення копії виконавчого провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1