Провадження № 1-кс/161/7489/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000024 від 25.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.305 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 02.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Крім того, вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

В судове засідання слідчий, прокурор та підозрюваний подали письмові заяви. Прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити. ОСОБА_4 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 с. 305 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, зазначений запобіжний захід є найбільш м`який з передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, неодружений, раніше не судимий, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених процесуальних обов`язків, та задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням нижчезазначених обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик.

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1