Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

29 листопада 2019 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000302, внесеному 21.10.2019 року до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання, 21.10.2019 року до чергової частини Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що за наявною інформацією мешканець м. Гребінка, Полтавської області, громадянин ОСОБА_5 , займається незаконним обігом наркотичної речовини "канабіс", його зберіганням та вживанням.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 21.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302.

В ході виконання доручення слідчого працівниками поліції Гребінківського ВП встановлено, що громадянином ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

22.11.2019 року на підставі ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: у приміщенні сараю у нижній шухляді газової плити саморобну конструкцію, зовні схожу на пристрій для куріння наркотичних засобів, яка складається з верхньої частини полімерної пляшки з-під води «Живчик», на горловині якої міститься наперсток з фольги з нашаруванням речовини темного кольору, який упаковано до полімерного пакету чорного кольору та опечатано биркою з пояснювальним написом; саморобну конструкцію з двох частин полімерних пляшок з-під води «Кока-Кола», на стінках якої мається нашарування та залишки речовини темного кольору, яка знаходилася в нижній частині тумбочки в цьому ж сараї, яку упаковано до полімерного пакету чорного кольору та опечатано биркою з пояснювальним написом; суміш речовини темного та світлого кольорів, які були зібрані з підлоги та поміщені до прозорого полімерного пакету та опечатані биркою з пояснювальним написом; в літньому душі залишок фольги з нашаруванням речовини темного кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою, а також в літньому душі паперовий згорток білого кольору з речовиною зеленого кольору, які упаковано до паперового конверта та опечатано печаткою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні стороною обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності є завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на саморобну конструкцію з верхньої частини полімерної пляшки з-під води, на горловині якої міститься наперсток з фольги з нашаруванням речовини темного кольору, саморобну конструкцію з двох частин полімерних пляшок з-під води, на стінках якої мається нашарування та залишки речовини темного кольору, суміш речовини темного та світлого кольорів, залишки фольги з нашаруванням темного кольору, речовину зеленого кольору в згортку білого кольору та паперовий згорток з-під журналу з залишками речовини зеленого кольору, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1