Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003820 від 29.10.2019 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 342 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2019, приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_5 та невстановлена особа знаходились неподалік будинку АДРЕСА_1 , де помітили припаркований автомобіль «Toyota Land Cruser 200» н.з. НОМЕР_1 та вирішили незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем «Toyota Land Cruser 200» н.з. НОМЕР_1 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, ОСОБА_5 та невстановлена особа впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла водійських дверей проникли до вказаного автомобіля, з метою запуску двигуна.
Перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_5 та невстановлена особа, діючи згідно розподілених раніше ролей та маючи при собі раніше заготовлені знаряддя вчинення злочину, приєднали електронне обладнання до блоку управління транспортного засобу з метою запуску двигуна, тим самим виконали усі дії що необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин що не залежали від їх волі, оскільки їх злочинні дії були помічені працівниками поліції, та в подальшому ОСОБА_5 затримано, а не встановлена особа зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.
29.10.2019 року приблизно 03:40 год. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив закінчений замах спрямований на незаконне заволодіння автомобілю «Toyota Land Cruiser 200» н.з. НОМЕР_1 , проте не зміг довести свої злочині дії до кінця, оскільки його злочині дії, були викриті оперуповноваженим Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_6 (КВП 002388). Який згідно доручення № 31 начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві проводив відпрацювання території Подільського району на предмет вчинення злочинів пов`язаних з незаконним заволодінням транспортними засобів, та був вдягнутий світловідбиваючий жилет зі знаками розрізнення поліцейських та номерним жетоном працівника поліції № 0039408. У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на здійснення опору працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, з метою уникнення кримінальної відповідальності та втечі з місця скоєння злочину.
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 підчас свого затримання почав активно фізично протидіяти виконанню ОСОБА_6 своїх службових обов`язків, а саме тримаючи ніж в руках почав розмахувати ним над головою ОСОБА_6 .
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінальне правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : LAC 1802 СІD: 21843; LAC 1823 СІD: 18617;18616;18615; 44733;44739;44736; 59091433;59017173 у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 : LAC 26729 СІD: 11382733; 11082742; LAC 28029 СІD: 38273; 38271; 52163;272;40273; 38272; 48272; 13677; 33677; 23677 у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 : LAC: 13421 СІD: 7963;7962;7966;7961;7702; 31183;21182;31181;
81011831;81011834;81011823;81011824;81011833.
Існують підстави вважати, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, особа котра його вчинила користувалася мобільним терміналом.
Посилаючись на те, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, неможливо довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ слідчим Подільського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві: ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженим: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу в період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 29.10.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1802 СІD: 21843; LAC 1823 СІD: 18617;18616;18615;44733;44739;44736;59091433;59017173 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також тимчасовий доступ до інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 29.10.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 26729 СІD: 11382733; 11082742; LAC 28029 СІD: 38273; 38271; 52163;272;40273; 38272; 48272; 13677; 33677; 23677 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тимчасовий доступ до інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 29.10.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC: 13421 СІD: 7963;7962;7966;7961;7702;31183; 21182;31181;81011831;81011834;81011823;81011824;81011833, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвали розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 342 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за № 0003820.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено, що інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчим Подільського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві: ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженим: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 29.10.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1802 СІD: 21843; LAC 1823 СІD: 18617;18616;18615;44733;44739;44736;59091433;59017173 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчим Подільського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві: ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженим: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 29.10.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 26729 СІD: 11382733; 11082742; LAC 28029 СІD: 38273; 38271; 52163;272;40273; 38272; 48272; 13677; 33677; 23677 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчим Подільського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві: ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженим: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 29.10.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC: 13421 СІD: 7963;7962;7966;7961;7702; 31183;21182;31181;81011831;81011834;81011823;81011824;81011833, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1