Справа № 493/1612/19
Провадження № 1-кс/493/540/19
УХВАЛА
20 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:
1)23.03.2015. Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.75. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
2)08.02.2017. Балтським районним судом Одеської області за ч.3, 4 ст.185, ч.1 ст.70, 1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 19.06.2019. на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2019. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 23 дні,
- підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000410 за ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000410 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що спричинило смерть останнього.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, може переховуватись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, які просили обрати більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.09.2019. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме, умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_7
19.09.2019. о 01 год. 09 хв за підозрою у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_6 був затриманий відповідно до ст..208 КПК України.
19.09.2019. у відповідності до ст.278 КПК України йому повідомлено про підозру з урахуванням визначеного п.3 ч.1 ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами оглядів місця події від 18.09.2019., протоколом обшуку від 19.09.2019., протоколом огляду від 19.09.2019., довідкою КП «Балтська ЦРЛ» №878 від 19.09.2019., лікарським свідоцтвом про смерть №124 від 19.09.2019., показами підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше неодноразово судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період невідбутої частини покарання, не має міцних соціальних зв`язків, негативно характеризується, зловживає спиртними напоями, з урахуванням обставин справи підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, зокрема на неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст..177 КПК України, строком на шістдесят днів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до ОСОБА_6 , оскільки він раніше судимий і підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Згідно ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.. 177 та 178 КПК, а також що злочином спричинено загибель людини, вважаю за можливе не визначати розмір застави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.132, 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000410 за ч.2 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів, тобто до 01 год. 09 хв 18 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ