Справа № 298/1490/19
Номер провадження 1-кс/298/497/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Великоберезнянського відділення Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000357 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000357 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 24 вересня 2019 року до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у якому просить прийняти міри до гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та інших невідомих осіб, які мають у володінні земельні ділянки з цільовим призначенням «Індивідуального садівництва» в урочищі «Термачув», яке на думку заявника ОСОБА_6 , належить до земель лісогосподарства колгоспу ім.Леніна.

Проведеними заходами встановлено, що при огляді публічної кадастрової картки України в контурі урочища «Термачув», що на околиці смт. Великий Березний, Великоберезнянського району Закарпатської області, поряд із земельними ділянками гр. ОСОБА_9 , Кадастровий номер::05:009:0119 та ОСОБА_10 , Кадастровий номер::05:009:0118, межують ще 58 земельних ділянок, де цільове призначення для індивідуального садівництва для ведення індивідуального садівництва (01.05).

В зв`язку з цим, необхідно проведення експертиз та порівнянь між проектами землеустрою, а також картографічними матеріалами даних земельних ділянок і картографічними матеріалами, планшетами та схем паювання колгоспів Великоберезнянського району Закарпатської області, які в подальшому можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні.

25 жовтня 2019 року до СВ Великоберезнянського ВП надійшов лист із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 21.10.2019 року за вих. №01-16/922, де зазначено, що у зв`язку з відсутністю належного матеріально-технічного забезпечення та великого обсягу матеріалу на даний час вони не мають можливості надати кольорові скан-копії схем паювання колгоспів Великоберезнянського району.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у досліджені документів, а саме картографічних матеріалів, планшетів та схем паювання колгоспів Великоберезнянського району Закарпатської області з можливістю їх вилучення.

Дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000357 від 24 вересня 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, в ході досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2019 року до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у якому просить прийняти міри до гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та інших невідомих осіб, які мають у володінні земельні ділянки з цільовим призначенням «Індивідуального садівництва» в урочищі «Термачув», яке на думку заявника ОСОБА_6 , належить до земель лісогосподарства колгоспу ім.Леніна.

Проведеними заходами встановлено, що при огляді публічної кадастрової картки України в контурі урочища «Термачув», що на околиці смт. Великий Березний, Великоберезнянського району Закарпатської області, поряд із земельними ділянками гр. ОСОБА_9 , Кадастровий номер::05:009:0119 та ОСОБА_10 , Кадастровий номер::05:009:0118, межують ще 58 земельних ділянок, де цільове призначення для індивідуального садівництва для ведення індивідуального садівництва (01.05).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у досліджені документів, а саме - картографічних матеріалів, планшетів та схем паювання колгоспів Великоберезнянського району Закарпатської області, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення. Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому при розгляді даного клопотання їх присутність є небажаною.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 24.09.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000357 від 24 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати інформація зазначена в клопотанні слідчого, і така перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: картографічних матеріалів, планшетів та схем паювання колгоспів Великоберезнянського району Закарпатської області, з метою їх подальшого вилучення.

Строк дії даної ухвали до 11 грудня 2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1