Справа №562/3279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про скасування постанови та зобов`язанні вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000760 від 18.12.2018,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 звернулися до суду зі скаргою, у якій просили скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 від 08.10.2019 про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати старшу слідчу СВ Здолбунівського ВП ОСОБА_7 долучити акт за результатами службового розслідування; провести допит свідків працівників Здолбунівського відділу освіти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Скаргу обґрунтовують тим, що в провадженні СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000760 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.
07.10.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 старшому слідчому ОСОБА_7 було подане письмове клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме провести допит вище вказаних осіб як свідків з долученням копії акту за результатами службового розслідування.
Проте, розглянувши клопотання, старший слідчий ОСОБА_7 винесла постанову від 08.10.2019 про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що вказаний акт та відомості що містяться в ньому не можуть бути визнані допустимими доказами у кримінальному провадженні.
Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Старший слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Пунктами 1, 7 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, щодо у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих/розшукових дій.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості врученні з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.
07.10.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 старшому слідчому ОСОБА_7 було подане письмове клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме допитати даних свідків за участю заявників. В клопотанні відсутнє прохання про приєднання до матеріалів акту за результатами службового розслідування, лише зазначено про ігнорування акту слідчою ОСОБА_7 при винесенні 18.08.2018 постанови про закриття кримінального провадження.
Старший слідчий ОСОБА_7 винесла постанову від 08.10.2019 про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що вказаний акт та відомості що містяться в ньому не можуть бути визнані допустимими доказами у кримінальному провадженні.
Частиною 5 ст.110 КПК України передбачено, що окрім іншого мотивувальна частина постанови повинна містити, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення Кодексу.
Дана постанова не містить належного мотивування, щодо не проведення слідчих дій, які зазначені в клопотанні.
Старший слідчий ОСОБА_7 в оскаржуваній постанові проводить правовий аналіз акту за результатами службового розслідування без вирішення питання про допит свідків.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дана постанова чинною залишатись не може.
Вимога про долучення до матеріалів акту за результатами службового розслідування є передчасною та не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні від 07.10.2019 відсутнє прохання про приєднання вказаного документу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 08.10.2019 про відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні № 0000760 від 18.12.2018.
Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 провести допит свідків у кримінальному провадженні № 0000760: працівників Здолбунівського відділу освіти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1