Справа № 488/3893/19
Провадження № 1-кс/488/1612/19 р.

У Х В А Л А
08.10.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічне дослідження",

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2019 року за № 00001805за ст.121 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-трасологічної експертизи слідів папілярних візерунків з метою можливої ідентифікації осіб, причетних до кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2019 приблизно о 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, за допомогою ножа нанесла співмешканцю ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани спини, проникаюча у плевральну порожнину, пневмоторакс; колото - різаної рани передпліччя, колото - різаної рани лівої гомілки.

19.09.2019 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, невідкладно, в період часу з 22:30 годин до 01:00 годин, з метою документування протиправної діяльності та попередження втрати речових доказів проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду було виявлено та вилучено: три ножи, які упаковані у три паперові пакети з відповідним маркуванням «1,2,3», шість слідів папілярних візерунків, які за допомогою липкої стрічки були перенесені на таблицю до протоколу огляду місця події та упаковано у сейф пакет №ЕХР0169601.

20.09.2019 на підставі постанови прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 у підозрюваної ОСОБА_3 відібрані зразки слідів папілярних візерунків, які перенесені на дактокартку, яка упакована у сейф пакет №ЕХР0169614.

21.09.2019 на підставі постанови прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 у потерпілого ОСОБА_4 відібрані зразки слідів папілярних візерунків, які перенесені на дактокартку, яка упакована у сейф пакет №ЕХР0169617.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107, 69 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні № 00001805 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічне дослідження". Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання: - чи придатні для ідентифікації особи шість слідів папілярних візерунків, вилучених в ході ОМП від 19.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ? - чи є на наданих на дослідження ножах, вилучених в ході огляду місця події від 19.09.2019 сліди папілярних узорів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? - чи належать виявлені сліди папілярних узорів підозрюваній ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 , чи іншій особі? Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків. Направити в розпорядження експертів: три ножи, які упаковані у три паперові пакети з відповідним маркуванням «1,2,3», шість слідів папілярних візерунків, які упаковані у сейф пакет №ЕХР0169601, дактокартку підозрюваної ОСОБА_3 у сейф пакеті №ЕХР0169614, дактокартку потерпілого ОСОБА_4 у сейф пакеті №ЕХР0169617. Дозволити при виконанні дослідження повне або часткове знищення об`єкта, наданого на дослідження, з метою об`єктивного проведення експертизи. В результаті часткового використання дослідження об`єкта під час проведення експертизи, залишок наданого на дослідження об`єкта упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта. Дозволити слідчому в зазначеному кримінальному провадженні отримувати клопотання, відповідати на них, направляти додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1