Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1540/19
Провадження № 1-кс/935/1369/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Коростишів клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.

У СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 год. 20 серпня по 12 год. 21 серпня 2019 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Volkswagen Bora", реєстраційний знак " НОМЕР_1 ", 1999 р.в., номер кузова " НОМЕР_2 ", який знаходився на прилеглій території кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за межами м. Коростишева, на а/д "Київ-Чоп", 103 км., спричинивши тим самим потерпілому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин користувалась мобільними телефонами під час вчинення даного кримінального правопорушення та її встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати інформацію, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Тому слідча просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000463 від 21.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000463 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, у період часу з 10 години 00 хвилин 19.08.2019 по час надання відповіді.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

виїзд із м. Коростишів у напрямку м. Київ, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 7321; CID: 4061; 24061; 4021; 28301; 1831; 55732; 55735; 24022; 55738; 1835; 39002031; 39003932; 99845151; 99850016 (до 19.12.2018).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 24095; CID: 14623; 14621; 6001; 16032; 14031; 14032; 7831; 10935; 20935; 27835;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 15002; CID: 3426; 3423; 21402; 3425; 31401; 3386; 3541; 3556; 30973.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1