Справа № 640/8656/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 19.05.2020 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 15.05.2018 на майданчику огляду транспортних засобів Харківського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Харків, вул.Шевченка, 111-а судовим експертом відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, ОСОБА_4 , в ході проведення експертного дослідження автомобіля DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2005 року випуску, сірогокольору, виявлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 замінений шляхом заміни блоку деталей з первинним номером на аналогічний блок з іншим номером.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, змінила номер кузова автомобіля DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 знищеним шляхом заміни блоку деталей з первинним номером на аналогічний блок з іншим номером.
В ході досудового розслідування було проведено трасологічну експертизу вказаного автомобілю та отримано висновок експерта, згідно якого, номер кузова НОМЕР_2 автомобіля DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 піддавався зміні шляхом заміни номерної деталі з ідентифікаційним номером та блоком прилеглих деталей на номерну деталь з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 .
Маркування номеру кузова НОМЕР_2 відповідає заводським маркуванням номерів кузова автомобілів DACIA LOGAN румунської зборки.
Номерна панель не належить кузову автомобіля DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати відповідь з регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області стосовно історії власників транспортного засобу DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 та інші необхідні слідчі дії.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
09.10.2019 року провадження було закрито.
12.11.2019 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 19.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 р., продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на п`ять місяців, тобто до 16.10.2019 р. включно.
09.10.2019 року провадження було закрито.
12.11.2019 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 19.11.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1