УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005736 від 13.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0005736 від 13.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005736 від 13.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2019 року приблизно о 06 год 30 хвилин за адресою: м. Київ, площа Майдан Незалежності, в підземному переході ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптової неприязні, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням та ушкодження ліктьового суглобу та лівого предпліччя.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно наніс тілесне ушкодження середньої тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, але спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням та ушкодження ліктьового суглобу та лівого предпліччя

13 червня 2019 року, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до відділу політ травми Київської міської клінічної лікарні № 12, що по вулиці Підвисоцького, 4а, для медичного обстеження та надання медичної допомоги.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення вчинені ОСОБА_4 , внесені відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 13.06.2019 року СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0005736.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому в наслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судовомедичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0005736 від 13.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005736 від 13.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005736 від 13.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичної експертизу, виконання якої доручити експертам КМБ СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

- Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами вказаними в направленні?

- Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя