Справа № 509/5647/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001690 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001690 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

19.10.2019 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського СРПП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що ним в ході несення служби 19.10.2019 близько о 09 год. 00 хв. на круговому русі по автодорозі Р-70 в напрямку з с. Овідіополь в бік м. Одеси було зупинено а/м марки «МERCEDES BENZ 300D», д.з. НОМЕР_1 , вказаний автомобіль був під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 видане від 19.07.2002, яке викликало сумнів у справжності, та при перевірці по базі НАІС відсутні відомості в особливих відмітках про те, що номер агрегатів транспортного засобу змінено внаслідок угону.

19.10.2019 року вказано подія зареєстрована в ЖЄО Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під № 18282.

В ході перевірки даного повідомлення, 19.10.2019 в період часу з 10 год. 45 хв. до 11 год. 20 хв. на круговому русі по автодорозі Р-70 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Ангарська, було проведено з письмового дозволу ОСОБА_6 огляд транспортного засобу марки «МERCEDES BENZ 300D», д.з. НОМЕР_1 , під час якого було вилучено транспортний засіб марки «МERCEDES BENZ 300D», д.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 видане від 19.07.2002, яке викликало сумнів у справжності видане на ім`я ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на легковий автомобіль марки «МERCEDES BENZ 300D», д.з. НОМЕР_1 , номер кузову відсутній (без номерний) та свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 видане від 19.07.2002 р.

2. Арештований легковий автомобіль марки «МERCEDES BENZ 300D», д.з. НОМЕР_1 , номер кузову відсутній (без номерний), після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання без права відчуження ОСОБА_6 .

3. Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 видане від 19.07.2002 р. залишити при матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1