Справа № 322/1262/18
Провадження № 1-кп/314/194/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого:
1) 15.03.2007 року, Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст.297 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 22.02.2008 року, умовно-достроково, з невідбутним строком на 10 місяців 28 днів;

2) 13.08.2009 року, Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням вироку Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2007, до 5 років позбавлення волі. Звільнився 07.11.2012 року, умовно-достроково, з невідбутним строком на 1 рік 1 місяць 9 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за злочин проти власності, в установленому законом порядку судимість за який не знята та не погашена, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом за наступних обставин.

Так, 13.06.2017 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння трактором «МТЗ 892 Беларус», достовірно знаючи, що вказаний механічний транспортний засіб знаходиться на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння по вулиці Лісна № 17 в с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, направився на попутних транспортних засобах у вказаний населений пункт.

В подальшому, того ж дня, прибувши близько 16.00 години в с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, переконавшись у наявності транспортного засобу трактору «МТЗ 892 Беларус» на місцевості по вулиці Лісна № 17, дочекавшись темного часу доби, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій заздалегідь обдуманий злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, діючи повторно, шляхом вільного доступу, через незачинені дверцята проник у кабіну трактора «МТЗ 892 Беларус» синього кольору, 2013 року випуску, заводський номер трактора - 90824495, заводський номер двигуна - НОМЕР_1 , номер трансмісії 801893, номер кабіни НОМЕР_2 , номер переднього ведучого моста 433382-04, який у встановленому законом порядку не зареєстрований, у зв`язку з чим не має свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та відповідно державного реєстраційного номера, який перебуває у законному володінні ОСОБА_4 .

Далі, ОСОБА_5 , не маючи ні дійсного ні гаданого права керувати чи володіти цим транспортним засобом, сів за кермо даного трактора і за допомогою наявних у кабіні ключів від замка запалення, запустив в дію його двигун та розпочав на ньому рух по вулиці Лісна с.Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області з подальшим напрямком руху по автодорозі і подекуди польовими дорогами через села Барвінівка, Заливне, Терсянка, Тернівка, АДРЕСА_2 та села Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області до місця свого мешкання по АДРЕСА_1 , тим самим здійснив незаконне заволодіння колісним трактором «МТЗ 892 Беларус» синього кольору, 2013 р.в., який на момент незаконного заволодіння перебував у технічному працездатному стані, без механічних пошкоджень, вартість якого відповідно до висновку експерта №2708-18 від 30.10.2018, становить 258699 (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень.

В подальшому, маючи повну можливість розпорядитись незаконно заволоділим транспортом, залишивши місце злочину та сховавши трактор за місцем свого мешкання, ОСОБА_5 , обернув викрадений трактор «МТЗ 892 Беларус» синього кольору, 2013 р.в. на власну користь, реалізувавши його через 1 тиждень після заволодіння, шляхом продажу мешканцю смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 258699 (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, пояснив, що він дійсно вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаявся, просив його строго не карати.

У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого, ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, ознаками якого є: «незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно».

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- носій для лазерних систем зчитування інформації DVD- диск 4,7 GB, на якому міститься відеозапис слідчої дії - огляду трактора «МТЗ 892 Беларус», від 09.02.2018 року долучено до матеріалів справи;

- носій для лазерних систем зчитування інформації DVD- диск 4,7 GB, на якому міститься відеозапис слідчої дії обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , від 03.02.2018 року - долучено до матеріалів справи;

- носій для лазерних систем зчитування інформації DVD- диск 4,7 GB, на якому міститься відеозапис слідчої дії слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 від 26.11.2018 року - долучено до матеріалів справи;

- трактор «МТЗ 892 Беларус» синього кольору, 2013 року випуску, заводський номер трактора - НОМЕР_3 , заводський номер двигуна - НОМЕР_1 , номер трансмісії 801893, номер кабіни НОМЕР_2 , номер переднього ведучого моста 433382-04 зданий до камери зберігання речових доказів Новомиколаївського ВП ГУНП в Запорізької області.

Витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи становлять 2288,00 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують покарання з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 2288,00 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні: носій для лазерних систем зчитування інформації DVD- диск 4,7 GB, на якому міститься відеозапис слідчої дії - огляду трактора «МТЗ 892 Беларус», від 09.02.2018 року; носій для лазерних систем зчитування інформації DVD- диск 4,7 GB, на якому міститься відеозапис слідчої дії обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , від 03.02.2018 року - долучено до матеріалів справи; носій для лазерних систем зчитування інформації DVD- диск 4,7 GB, на якому міститься відеозапис слідчої дії слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 від 26.11.2018 року - залишити в матеріалах справи.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: трактор «МТЗ 892 Беларус» синього кольору, 2013 року випуску, заводський номер трактора - НОМЕР_3 , заводський номер двигуна - НОМЕР_1 , номер трансмісії 801893, номер кабіни 340094, номер переднього ведучого моста 433382-04, який зданий до камери зберігання речових доказів Новомиколаївського ВП ГУНП в Запорізької області - повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_8

04.06.2019