У Х В А Л А
Іменем України

30 серпня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

Встановив:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 20.08.2019 року за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0005340 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження та матеріалів досудового розслідування встановлено, що 22.07.2019 року приблизно о 13.30 год. ОСОБА_4 разом із своїм братом ОСОБА_5 находячись на проїзджій частині перехрестя пр. Маяковського та вул. Марини Цвєтаєвої, умисно заподіяли поліцейському батальону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській обл. ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , у період часу з 22.07.2019 по 29.07.2019, та на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , у період часу з 30.07.2019 по 14.08.2019.

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явились, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0005340 задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення, а саме:

медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімки (СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , у період часу з 22.07.2019 по 29.07.2019;

медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімки (СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , у період часу з 30.07.2019 по 14.08.2019.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя