_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/9290/19
УХВАЛА
Іменем України
01.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання

Слідчого СВ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 ,

погоджене Прокурором прокуратури Одеської області, ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000479 від 28.04.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.04.2019 приблизно о 23.40 год. на АДРЕСА_1 сталася ДТП, а саме: по вказаній вулиці з боку вул. Ак. Заболотного у напрямку вул. Володимира Висоцького рухався легковий автомобіль який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1985 р.н., котрий перетинав проїзну частину, з правого боку ліворуч за ходом руху автомобіля. Після ДТП водій зник з місця події.

В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження, від яких він помер на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 28.04.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, яка може сприяти розкриттю злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками УОТЗ ГУ НП в Одеській області, в рамках виконання доручення органів слідства, було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, кут. вул. Бочарова працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 37002, CID: 22541; 242; 8243.

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 45231, CID: 48221; 62831; 62832; 62833; 48005931.

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 14128, CID: 813; 1181; 1183; 17183; 86011811.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані від операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного злочину.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо..

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Слідчого СВ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , погоджене Прокурором прокуратури Одеської області, ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до у кримінальному провадженні №0000479 від 28.04.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС 14128, CID: 813; 1181; 1183; 17183; 86011811 у період часу з 27.04.2019 року 23:00 години по 28.04.2019 року 01:00 годину та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим в відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим УКР ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 за дорученням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

2. Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 за дорученням старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1