Справа № 333/4455/19
Пр. № 1-кс/333/1795/19
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» за кримінальним провадженням № 0002570, внесеним в ЄРДР 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», за кримінальним провадженням.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року, приблизно о 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ним, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб, з метою вбивства, розпочали наносити останньому удари руками та ножем в область шиї та тулубу потерпілого.
При цьому, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на позбавлення ОСОБА_7 життя, ОСОБА_6 , тримаючи у руках ніж, наніс множинні удари в область шиї та тулубу потерпілого. У той час ОСОБА_5 , діючи без розриву у часі, узгоджено та за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , утримував потерпілого за праву руку, перешкоджаючи супротиву з боку ОСОБА_7 та спробам останнього залишити територію домоволодіння, де вчинявся злочин, а в подальшому, з метою вбивства останнього, наніс не менше трьох ударів руками в область голови та тулубу потерпілого.
Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне вбивство ОСОБА_7 , після чого залишили місце вчиненого кримінального правопорушення та зникли у невстановленому напрямку.
Під час проведення досудового розслідування 01.08.2019 року було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено рукоятка ножа з нашаруванням РБК з літньої кухні зі столу (об`єкт № 19); клинок від ножа з тротуарної плитки двору (об`єкт № 10) з нашаруванням РБК; запальничка зі столу бесідки (група об`єктів № 15), кольорова; запальничка зі столу бесідки (група об`єктів № 15), чорного кольору; коробка від набоїв з нашаруванням РБК з дивану кімнати літньої кухні (об`єкт № 28); чохол від мобільного телефону з підлоги літньої кухні (об`єкт № 22); барсетка чорного кольору з нашаруванням РБК зі стільця літньої кухні (об`єкт № 23); п`ять скляних чашок та одна чашка керамічна синього кольору зі столу літньої кухні (група об`єктів № 20).
Слідчий вважає, що на теперішній час, з метою встановлення наявності слідів папілярних узорів рік на вилучених об`єктах, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні, та проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
В судове засідання слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також для встановлення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» за кримінальним провадженням № 0002570, внесеним в ЄРДР 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи є на наданих на дослідження предметах, сліди папілярних узорів?
2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи направити:
- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом, упаковано рукоятку ножа з нашаруванням РБК з літньої кухні зі столу (об`єкт № 19), яку вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Закарпатська, буд. 15;
- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом, упаковано клинок від ножа з тротуарної плитки двору (об`єкт № 10) з нашаруванням РБК, який вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Закарпатська, буд. 15;
- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом, упакована запальничка зі столу бесідки (група об`єктів № 15), кольорова, яку вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Закарпатська, буд. 15;
- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом, упаковано запальничку зі столу бесідки (група об`єктів № 15), чорного кольору, яку вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом, упаковано коробку від набоїв з нашаруванням РБК з дивану кімнати літньої кухні (об`єкт № 28), яку вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Закарпатська, буд. 15;
- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом, упаковано чохол від мобільного телефону з підлоги літньої кухні (об`єкт № 22), який вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;
- картонну коробку, в яку, згідно з пояснювальним написом, упаковано барсетку чорного кольору з нашаруванням РБК зі стільця літньої кухні (об`єкт № 23), яку вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;
- картонну коробку, в яку, згідно з пояснювальним написом, упаковано п`ять скляних чашок та одна чашка керамічна синього кольору зі столу літньої кухні (група об`єктів № 20), які вилучено в ході протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Закарпатська, буд. 15.
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи, згідно з ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Під час проведення експертизи заборонити застосовувати методи хімічного дослідження, які знищують сліди біологічного походження.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1