УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, українки, яка має середню освіту, незаміжню, має чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, на теперішній час, притягується до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку № 2, таблиці ІІ, списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), на території України заборонено, у невстановлений слідством час вступили у попередню змову з метою незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси.
Реалізуючі спільний злочинний намір щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких:
- ОСОБА_7 мала незаконно купувати у невстановлених слідством осіб психотропні речовини, які у подальшому мала незаконно перевозити, зберігати та фасувати за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Самостійно збувати психотропні речовини на території міста Одеси, а також перевозити та передавати ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим невстановленим слідством особам психотропні речовини, за місцем їх мешкання, для їх подальшого незаконного збуту на території міста Одеси.;
- ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи отримувати психотропні речовини у ОСОБА_7 , незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання та збувати їх на території міста Одеси.
Реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах у невстановлений слідством час незаконно придбала у невстановлених осіб, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, психотропні речовини, які з метою незаконного збуту, незаконно зберігала за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Після чого, ОСОБА_7 реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, при невстановлених слідством обставинах у невстановлений слідством час, незаконно перевезла невстановленим слідством транспортним засобом психотропні речовини до місця мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де передала їх ОСОБА_5 для подальшого збуту на території міста Одеси.
11.04.2019 року в ході проведеного співробітниками поліції санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: одинадцять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги з залишками речовини коричневого кольору; дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору.
Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 2,916 г., в семи полімерних пакетах з замком «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
Загальний кількісний вміст PVP в наданій речовині білого кольору становить 1,166 г.
Порошкоподібна речовина бежевого кольору, загальною масою 1,644 г., у чотирьох полімерних пакетах з замком «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.
Загальний кількісний вміст PVP в наданій речовині бежевого кольору становить 0,104 г., а загальний вміст метамфетаміну 0,361 г.
Нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на поверхні електронних ваг, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на внутрішніх стінках полімерної пляшки, на якій є паперова етикетка з написом «Живчик», та на фрагменті фольги, який знаходиться в горловині пляшки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходилися на внутрішніх стінках полімерної пляшки, на якій є паперова етикетка з написом «Coca-cola», на фрагменті металізованого паперу, який знаходиться в горловині пляшки, та на фрагменті скляної піпетки, яка вставлена в полімерну трубочку, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Кількісний вміст PVP в нашаруваннях речовин становить 0,0003 г., 0,0003 г., 0,007 г.
Загалом, загальний кількісний вміст особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, становить 1,2776 г., психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, 0,361 г.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього стосовно підозрюваної, мотивуючи клопотання наступним.

11.04.2019 року ОСОБА_5 затримано, згідно ст. 208 КПК України.
12.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку за місцем мешкання підозрюваної; протоколами допиту свідків; протоколами негласних слідчих дій, а також іншими доказами у провадженні в їх сукупності.
13.04.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.05.2019 року з правом внесення застави в розмірі 96 050 гривень.
14.05.2019 року керівником Одеської місцевої прокуратури № 3 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003576 до 3-х місяців, тобто до 22.06.2019 року.
20.05.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.06.2019 року з правом внесення застави в розмірі
96 050 гривень.
19.06.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003576 продовжено до 5-ти місяців.
19.06.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 та змінено запобіжний захід на домашній арешт строком до 18.08.2019 року.
07.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.
13.08.2019 року органом досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003576 виконано вимоги ст. 290 КПК України. Водночас, строк запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, відповідно до вищевказаної ухвали, закінчується 18.08.2019 року.
Водночас, завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк не надається з наступних причин:
На теперішній час, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, а також перебувала у розшуку, що дає підстави вважати, що вона може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Окрім того, підозрювана ОСОБА_5 є не працевлаштованою особою, а тому при не продовженні їй міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, остання може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.
У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; передбачених п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваної повністю обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на продовження дії найбільш суворого запобіжного заходу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити та змінити запобіжний захід на більш м`який, виходячи із наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який карається лише позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003576 від 13.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України продовжено до 22.08.2019 року.
Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваної закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на теперішній час, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час застосування запобіжного заходу, дещо зменшилися, про що свідчить поведінка підозрюваної, яка активно співпрацює зі слідством та сприяє завершенню досудового розслідування.

Таким чином, на підставі над аних матеріалів, приходжу до висновку, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,строком на 30 діб.
2.Покласти на підозрювану - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- не залишати у період часу з 23.00 години по 07.00 годину місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- прибувати до суду, прокурора чи слідчого за першою вимогою в розумні строки;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 14 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

15.08.2019