В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1332/19
07 листопада 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 вересня 2019 року на території автозаправної станції, що розташована неподалік м. Рахів Закарпатської області, у невстановленої слідством особи за грошові кошти у сумі 700 доларів США придбав транспортний засіб марки «Опель-Вектра», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із підробленим свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Достовірно знаючи, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 підроблене, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впродовж вересня - жовтня 2019 року використовував завідомо підроблений документ під час керування автомобілем марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

21 жовтня 2019 року транспортний засіб ОСОБА_5 був зупинений працівниками СРПП Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в області на вул. Грушевського в смт. Богородчани Івано-Франківської області у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України.

На вимогу працівників поліції ОСОБА_5 надавдля перевірки підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/09-235ТД/19 від 23 жовтня 2019 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться у офіційному обігу, а всі зображення у наданому бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виконані ретрансферним способом друку.
29 жовтня 2019 року між начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з однієї сторони, та на той час підозрюваним ОСОБА_5 , з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , який беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Сторонами погоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

На підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним щодо правової кваліфікації його дій, визнання винуватості у вчиненні злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблений документ, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості. Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, угода укладена з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 469, 470 КПК України. Обвинувачений розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України і наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України. А тому, з урахуванням вчиненого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який належить відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, відсутності обставин, які обтяжують покарання, особи обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, сторони погоджуються на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор, відповідно до ст. 476 КПК України, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку, а також, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути 1884,12 грн. витрат на залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000248, укладену між начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речовий доказ: свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «Опель-Вектра», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1884,12 грн. за проведення експертизи у кримінальному проваджені №0000248.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1