Провадження № 1-в/643/352/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 27.01.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування клопотання начальник Сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 посилається на те, що термін іспитового строку, призначений вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року, закінчився.
Представник Сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив нові кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004859 від 18.06.2016 року, за № 0003767 від 08.05.2016 року та за № 0004455 від 16.07.2017 року.
Захисник у судовому засіданні просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку захисника.
У відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.01.2016 року ОСОБА_5 засуджено вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням строком на 1 рік, та покладено на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
З листа Московського районного суду м. Харкова № 643/6675/16-к/50122/19 від 02.08.2019 року вбачається, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. На даний час кримінальне провадження не розглянуте, рішення по справі не прийняте через очікування вирішення питання за поданням начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
З долучених до листа копій обвинувальних актів вбачається, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває: обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003767 від 08.05.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України; обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004859 від 18.06.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004455 від 16.07.2017 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Із змісту зазначених копій обвинувальних актів вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України в період іспитового строку, встановленого вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року.
Відповідно до положень статті 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Частиною 3 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в Пленумі Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статями 71, 72 КК України. Виходячи з того, що відповідно до ч. 2 ст. 75, ч. 3 ст. 78 КК України вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, оскільки відносно ОСОБА_5 в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003767 від 08.05.2016 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004859 від 18.06.2016 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004455 від 16.07.2017 року, відповідно до яких ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у період іспитового строку, суд приходить до висновку про передчасність звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.08.2019 року.

Суддя ОСОБА_1