Справа № 404/4478/19
Номер провадження 1-кс/404/3067/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0004906 від 27.06.2019 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0004906.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.06.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 27.06.2019 року близько 06:00 год. на відкритій ділянці місцевості на березі річки Інгул, що прилягає до присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді 7-ми колото-різаних ран в ділянці грудної клітини зліва, 1-ї колото-різаної рани лівого стегна та 2-х різаних ран потиличної ділянки голови.

27.06.2019 року за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.06.2019 року за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме відкритої ділянки місцевості на березі річки Інгул, що прилягає до присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: ПЕТ пляшка, об`ємом 0.5 літра з прозорою рідиною, вилучена з під лівого стегна трупа, упакована до паперового конверту; пачка червоного кольору з надписом «Сухарики Флінт бекон» біля кута під парканом будинку № 3, упакована до паперового конверту; жестяна банка жовтого кольору з надписом «Біле нефільтроване», вилучена на відстані 2-х метрів від паркану, упакована до паперового конверту; жестяна банка жовтого кольору з надписом «Біле нефільтроване», вилучена на відстані 2,3-х метрів від паркану, упакована до паперового конверту; ПЕТ пляшка об`ємом 2-ва літра, вилучена з землі біля стежки на відстані 20-ти см. від земляних сходинок, упакована до паперового конверту; ПЕТ пляшка з надписом «ICE Dragon» об`ємом 0,5 літра, з землі біля стежки на відстані 20-ти см. від земляних сходинок, упакована до паперового конверту; скляна пляшка об`ємом 0,5 літра, з надписом «Оболонь світле», вилучена на відстані 80-ти см. від сходинок та 3-х метрів від дерев`яного паркану, упаковано до паперового конверту.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0004906 вбачається, що 27.06.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004906, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук?

-якщо так, до чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

В розпорядження експертів надати ПЕТ пляшку, об`ємом 0.5 літра з прозорою рідиною, упакована до паперового конверту; пачку червоного кольору з надписом «Сухарики Флінт бекон», упаковану до паперового конверту; жестяну банку жовтого кольору з надписом «Біле нефільтроване», упаковану до паперового конверту; жестяну банку жовтого кольору з надписом «Біле нефільтроване», упаковану до паперового конверту; ПЕТ пляшку об`ємом 2-ва літра, упаковану до паперового конверту; ПЕТ пляшка з надписом «ICE Dragon» об`ємом 0,5 літра, упакована до паперового конверту; скляну пляшку об`ємом 0,5 літра, з надписом «Оболонь світле», упаковану до паперового конверту.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1