Провадження № 1-кс/592/8081/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002227 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0002227 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року о 17:42 год. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа знаходячись неподалік цвинтаря що знаходився в м. Суми, вул. Сонячка, наніс удар ножем у шию ОСОБА_5 (ЖЄО №57436).

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 проказав, що 01.08.2019 року о 17:42 год. на території цвинтаря за адресою: м.Суми, вул. Сонячна, в ході конфлікту чоловік на імя ОСОБА_6 за допомогою предмету ножа, наніс один удар в область шиї, чим спричинив тілесне ушкодження. В подальшому, ОСОБА_5 було госпіталізовано до КЗ СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 де останній перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 01.08.2019 року по 09.08.2019 року.

01.08.2019 року допитаний як свідок ОСОБА_4 підтвердила покази потерпілого ОСОБА_5 щодо отримання удару ножем в область шиї.

05.09.2019 року за участі потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень чоловіком на імя ОСОБА_6 , що мало місця 01.08.2019 року.

05.09.2019 року за участі свідка ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання продемонстрував механізм спричинення чоловіком на імя ОСОБА_6 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що потерпілому ОСОБА_5 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002227 від 01 серпня 2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_5 , який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?

- скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 , чим вони могли бути заподіяні?

- які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

- в якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині постанови?

- чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_5 утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_5 , в тому числі з необережності або при падінні з висоти власного зросту на площину?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 бути спричиненими внаслідок нанесення останньому тілесного ушкодження у вигляді різаної рани від удару ножем в вертикальному та горизонтальному стані? Якщо ні, то у результаті чого вони були спричинені?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи експертам СОБ СМЕ направити:
- медичну документацію стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження №0002227.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1