ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

05 серпян 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , подану на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09 липня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою було відмовлено у відкритті провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання щодо переведення останнього до іншої виправної установи, у зв`язку з тим, що дане клопотання не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.
На ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09 липня 2019 року, якою йому було відмовлено у переведені до іншої установи, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив розглянути її.

Крім цього, у поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що для оперативності її розгляду є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1. п.4 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою

або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Провадження №11кп/822/336 /19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія ст. 537, 539 КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Оскільки засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія № 67», вважаю, що для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю засудженого ОСОБА_2 .

Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зазначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянською виправною колонією № 67», за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , поданої на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09 липня 2019 року, призначеного на 10.00 годину 09 серпня 2019 року.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Сокирянської виправної колонії № 67 у Чернівецькій області, тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом та участь засудженого ОСОБА_2 , у такому засіданні щодо розгляду апеляційної скарги, поданої останнім на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09 липня 2019 року, а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 404, 405 КПК України, суддя апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:
Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , поданої на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09 липня 2019 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сокирянської виправної колонії Чернівецької області, яке буде здійснюватися о 10.00 годині 09 серпня 2019 року.
Доручити начальнику Сокирянської виправної колонії у Чернівецькій області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом та участь засудженого ОСОБА_2 у такому засіданні щодо розгляду апеляційної скарги, поданої останнім на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09 липня 2019 року, а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ______________________ ОСОБА_1
(підпис)

ОСОБА_4