г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1056/19
Номер провадження 1-в/213/113/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 03 серпня 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, скасованим в частині призначення покарання вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року, яким призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України 3 роки 3 місяці позбавлення волі, ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року невідбуту частину покарання замінено більш м`якою обмеження волі, зараховано час слідування під вартою до виправного центру, перебуває у ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)»,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)» звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України по відбуттю частини покарання. Початок строку: 17 травня 2017 року. Кінець строку: 21 липня 2020 року. Станом на 31 липня 2017 року відбув частину строку покарання. ОСОБА_5 з 17 травня 2017 року перебував в Криворізькій УВП (№3), характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, заохочень та стягнень не мав. З 14 серпня 2018 року відбуває покарання в ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)», характеризується позитивно: до праці ставиться сумлінно, в роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим в роботі з благоустрою установи, режим утримання не порушує, має два заохочення у вигляді подяк за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Був працевлаштований на об`єкті «Їдальня», зараз не працює у зв`язку з відсутністю вакантних посад. За час перебування в установі у повному обсязі виконує всі законні вимоги адміністрації установи. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, робить висновки, у скоєному злочині розкаюється, заборгованість у сумі 365 грн за виконавчим листом сплачена. Згідно з вироком із засудженого також стягнуто 150 грн на залучення експерта. Просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання.

Представник ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)» у судовому засіданні подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Долучив квитанцію про сплату засудженим 150 грн на залучення експерта.

ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки злочин вчинено у період іспитового строку.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 39-К-18, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі у ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має два заохочення, стягнень не має, працював, зараз не працевлаштований у зв,язку із відсутністю вакансій, активно бере участь в роботах з благоустрою установи, не конфліктний. Станом на 25 жовтня 2019 року відбута частина покарання складає 2 роки 6 місяців 4 дні, невідбута 8 місяців 26 днів.

Відповідно до ч.ч.1,2, п.1 ч.3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, відбув більше 1/2 строку покарання, призначеного судом, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до відбування покарання довів своє виправлення. Посилання прокурора на неможливість умовно-дострокового звільнення засудженого у зв`язку із вчиненням ним злочину у період іспитового строку не ґрунтується на нормах закону.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 серпня 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, скасованим в частині призначення покарання вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року, яким призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України 3 роки 3 місяці позбавлення волі, ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року невідбута частину покарання замінена більш м`якою обмеження волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 8 місяців 26 днів.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1