справа №274/6090/19
провадження № 1-кс/0274/1742/19
У Х В А Л А
Іменем України

27.09.2019 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 00001060 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити провести судово-медичну експертизу.
В обґрунтування клопотання, слідчий вказав, що 21.09.19 приблизно о 04:00 за своїм місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
21.09.19 труп ОСОБА_5 був направлений на розтин до Бердичівського моргу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 21.09.2019 р. до ЄРДР за № 00001060 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт чергового Бердичівського ВП ОСОБА_6 , копію протоколу огляду місця події від 21.09.2019 р., зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №00001060.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3.Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
5. Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
Після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1