Справа № 159/6023/19
Провадження № 1-кс/159/2162/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 22.10.19 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 017 55 19.09.19 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що о 10 год. 18.09.19 р. невстановлена особа під приводом обіцянки у наданні допомоги для звільнення гр. ОСОБА_4 , який є зятем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, шляхом зловживання довірою останньої, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , в сумі 1 900 доларів США, що в перерахунку до курсу національної валюти на за станом на 18.09.19 р. становить 47 052 грн, 55 коп., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на вказану вище суму. Встановленло. що що особа зловмисника, зловживаючи довірою потерпілої, телефонувала останній з номера мобільного телефону - № НОМЕР_1 . З метою встановлення місця знаходження особи, яка може бути причетною до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались з вище вказаного абонентського номера. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Хоча у клопотанні помилково вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню, врахувавши, що покликання слідчого на визначення періоду часу запитуваної інформації з означенням "по теперішній час" - є часом (датою) надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнє надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, які здійснювались з абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 18.09.19 р. і по 22.10.19 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; ІМЕІ мобільних терміналів, з яких абоненти виходили на зв`язок, а також - надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 14.11.19 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1