Справа № 717/1458/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000327 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 - з`явилися,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000327 від 06.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури.
В клопотанні слідчий зазначає, що 19.10.2019 близько 19 години на автодорозі сполучення с. Бабин с. Грушівці Кельменецькеого району Чернівецької області відбулося зіткнення легкового автомобіля марки ГАЗ 31105 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 1950 року народження, жителя с. Грушівці Кельменецького району із автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 1987 року народження .
На даний час в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судових експертиз з метою встановлення особи, яка порушила правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що призвело до виникнення ДТП, та в подальшому спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ..
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні від учасників вказаної ДТП транспортних засобів, а саме у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 легкового автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 - легкового автомобіля марки ГАЗ 31105 д.н.з. НОМЕР_1 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Особи у володінні яких перебувають речі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують щодо задоволення клопотання та пояснили, що в них відсутні кошти для транспортування транспортних засобів, які перебувають в несправному стані.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення ухваленого в порядку передбаченого цим кодексом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16,159, 161 - 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 надати старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , шляхом його вилучення.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 надати старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки ГАЗ 31105 д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , шляхом його вилучення.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1