ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Буймової Л.П.,
за участі: секретаря Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Фастів клопотання першого заступника начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» підполковника вн. служби Матвєєва О.О. про роз`яснення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
Перший заступник начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» підполковник вн. служби Матвєєв О.О. звернувся в суд із вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді арешту строком на 3 місяця надійшов до ДУ «Київський слідчий ізолятор» 13.07.2019. Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_1 затримано працівниками Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області 02.05.2019 як підозрювану особу у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 с. 115 КК України. Тому, враховуючи дану обставину, також з метою запобігання незаконного утримання під вартою засудженого, з метою правильного обчислення строку покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року, просить роз`яснити з якої дати рахувати початок строку покарання ОСОБА_1 та просив також вирішити питання щодо міри запобіжного заходу, так як запитувана інформація не вказана у даному вироці.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З огляду на довідку начальника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 05.09.2019, ОСОБА_1 було затримано 02.05.2019 о 18 год. 55 хв. згідно ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2019 (провадження № 1-кс/381/711/19; 381/1752/19 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено обчислювати з моменту його затримання після звернення вироку до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_1 набрав законної сили 06 травня 2019 року та підлягає негайному виконанню. Згідно цього ж розпорядження даний вирок було звернено до виконання 06 травня 2019 року.

Враховуючи, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу судом не обирався, з огляду на те, що його було затримано працівниками поліції 02 травня 2019 року згідно ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні, а вирок згідно якого його було засуджено до покарання у виді трьох місяців арешту набрав законної сили 06 травня 2019 та негайно був звернений до виконання, суд вважає, що рахувати початок строку покарання за цим вироком необхідно саме з цієї дати.

Керуючись ст. 380, 535 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» підполковника вн. служби Матвєєва О.О. про роз`яснення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці,необхідно рахувати з 06 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Л.П.Буймова