Справа № 462/4145/19
провадження 1-кп/462/542/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0001796 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що, 03 червня 2019 року приблизно о 21:00 годині перебуваючи поблизу магазину «Продукти», що на вул. Комарова, 2 у м. Львові, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно завдав йому удари в область обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 503 від 25 червня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, які відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладу здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, у якій відмовився від підтримання обвинувачення в суді, просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження не заперечила, висловила думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримав, просив закрити дане кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому суд переконаний, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись ст. 284, 370-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1