Справа № 727/8788/19
Провадження № 1-в/727/136/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

представника Шевченківського ВП ГУНПУ в Чернівецькій області ОСОБА_3

громадянина ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого: 10.10.2002 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст.186 ч.2, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі сіз випробувальним терміном на два роки умовно; 26.11.2003 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст.115 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 9 років,- В С Т А Н О В И В :

В суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковник поліції ОСОБА_5 , в обгрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік Шевченківським ВП ГУНП України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». За період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, допускав порушення громадського спокою та порядку, розпивав спиртні та слабоалкогольні напої в заборонених для цього громадських місцях. Так, 21.02.2019 року ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП України; 06.07.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.175-1 ч.1, 178 ч.2 КУпАП України. Після кожного правопорушення громадянин ОСОБА_4 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з більш суворішими обмеженнями, у випадку вчинення ним повторних правопорушень, проте громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Просять встановити щодо громадянина ОСОБА_4 , як особи звільненої з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд та відповідні обмеження.

Представник Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 доводи викладені в поданні начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_5 - в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Громадянин ОСОБА_4 суду надав пояснення, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності через порушення ним громадського порядку і був письмово під розпис попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду для виправлення своєї поведінки.

Суд, дослідивши надані матеріали справи до подання, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , особу звільнену з місць позбавлення волі ОСОБА_4 вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 10.10.2002 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст.186 ч.2, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі сіз випробувальним терміном на два роки умовно; 26.11.2003 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст.115 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 9 років.

Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку та продовжує вести антигромадський спосіб життя; неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, допускав порушення громадського спокою та порядку, розпивав спиртні та слабоалкогольні напої в заборонених для цього громадських місцях. Так, 21.02.2019 року ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП України; 06.07.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.175-1 ч.1, 178 ч.2 КУпАП України, у зв`язку з чим правопорушник ОСОБА_4 після вчинення кожного адміністративного правопорушення письмово попереджався як особа, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а дміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, порушує громадський порядок, вчиняючи порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинені адміністративні правопорушення був підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , обмеження терміном на 1 (один) рік:

а/ заборонити виїзд за межі м.Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області.

б/ заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

в/ заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 07.00 год., крім випадків роботи чи навчання в даним час;

г/ зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у 1, 2, 3 та 4-й понеділок місяця в кабінет №108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового з 09.00 год. до 18.00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя : ОСОБА_1