Справа № 158/832/19
Провадження №1-кп/167/54/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000097 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Боремель Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, судимого:

- 21 жовтня 2014 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 25.10.2017 року з Маневицької ВК №42 умовно достроково на невідбутий термін 10 місяців 28 днів, -
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 02.01.2019 року по 04.02.2019 року, перебуваючи на території ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав три однакових електродвигуни потужністю 11 кВт кожен, швидкістю обертання валу 1440 об/хв, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №159 від 20.03.2019 року, становить 21 489,99 грн., два плафони з вимикачем, вартість яких, згідно висновку вказаної експертизи становить 111,32 грн. та один електростартер від комбайна КЗС-812 вартість якого, згідно висновку судово авто-товарознавчої експертизи №29 від 26.03.2019 року становить 3000 грн., чим спричинив ПП « ОСОБА_5 » матеріальних збитків на загальну суму 24 601,31 грн..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Суду показав, що дійсно з території ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться в с.Вишнів Ківерцівського району по вул.Комсомольська, 56 та вул.Комсомольська, 60, здійснив крадіжку трьох електродвигунів, двох плафонів та одного електростартера від комбайна. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному, таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно і його дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, пом`якшуючі покарання обставини, що останній відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі. Суд вважає також, що на підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання слід звільнити з випробуванням, оскільки приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Речові докази по справі: корпуса електродвигунів, один демонтований двигун, частини електростартера, два плафони з вимикачем, які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити йому як власнику.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи №159 від 20.03.2019 року вартістю 1001 грн. та за проведення судової авто-товарознавчої експертизи №29 від 26.03.2019 року вартістю 858 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.100, 122, 126, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: корпуса електродвигунів, один демонтований двигун, частини електростартера, два плафони з вимикачем, які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити йому як власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення товарознавчої та судової авто-товарознавчої експертиз в сумі 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рожищенський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1