справа № 197/1191/19
провадження № 1-кс/197/434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт. Широке

Слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000389 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.08.2019 року старшим слідчим Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 під час санкціонованого обшуку, проведеному в межах кримінального провадження № 0000312 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 чю 1 КК України, в гардеробі, який знаходиться в приміщенні літньої кухні, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено двоствольну рушницю 16 калібру, згідно наявного на стволі напису вироблену в Бельгії з номером НОМЕР_1 , на яку були відсутні будь-які дозвільні документи.
Слідчий до судового засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї у кримінальному провадженні № 0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
1.чи є металевий предмет схожий на двоствольну рушницю 16 калібру, вилучений 29.08.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку з літньої кухні розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю?
2.чи придатний металевий предмет схожий на двоствольну рушницю 16 калібру, вилучений 29.08.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку з літньої кухні розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , для стрільби?
3.чи вносилися до конструкції предмета схожого на двоствольну рушницю 16 калібру, вилучену 29.08.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку з літньої кухні розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , які-небудь зміни?
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

За вимогою експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000389 від 30.08.2019 року.
Експертизу провести за наданими слідчим об`єктами та матеріалами.
Надати експертам:

-опечатаний паперовою біркою мішок білого кольору, в якому знаходяться металевий предмет схожий на двоствольну рушницю, вилучену 29.08.2019 року під час проведення обшуку санкціонованого ухвалою слідчого судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 року за адресою: вул. Центральна, територія домоволодіння № 8, с. Оленівка Широківського району Дніпропетровської області.

Дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3