Справа №293/182/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000423 від 02.11.2018 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час на полі, що поблизу с. Городище Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_5 знайшов самопал. Тоді ж, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання зброї, а саме самопалу, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання для подальшого зберігання зброї, а саме самопалу, ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання зброї, в порушення вимог п. 9 абзацу другого Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», а також в порушення вимог Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» відповідно до яких особа для придбання, зберігання і використання вогнепальної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів повинна отримати відповідий дозвіл органів внутрішніх справ, вказаний самопал зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Достовірно знаючи, про те, що зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є забороненим, ОСОБА_5 , не повідомив до територіального відділення поліції про зберігання самопалу та не здійснив його добровільну видачу.

Так, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 02.11.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 02.11.2018 у домоволодінні ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний обшук, під час проведення якого в приміщенні літньої кухні працівниками Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено самопал, який є вогнепальною гладкоствольною дульнозарядною шомпольною з гнітковим запаленням заряду зброєю калібру (діаметром ствола) 15 мм, виготовленою саморобним способом та придатною для проведення пострілів на ураження лише способом роздільного заряджання, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу, до часу її вилучення.

Крім того в жовтні 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи на станції метро Лісова в м. Києві придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 500 грн. сигнальний пістолет моделі «АТМАСА» № НОМЕР_1 , який є короткоствольною вогнепальною зброєю.

У вказаний день, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї. В подальшому, ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї, в порушення вимог п. 9 абзацу другого Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», а також в порушення вимог Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» відповідно до яких особа для придбання, зберігання і використання вогнепальної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів повинна отримати відповідий дозвіл органів внутрішніх справ, перевіз даний пістолет до домоволодіння, що належить його матері, ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де розібравши вказаний пістолет, виявив відсутність ударника.

В цей же день, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконну переробку конструкцій пістолета моделі «АТМАСА» № НОМЕР_1 , який є короткоствольною вогнепальною зброєю. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на переробку вогнепальної зброї для подальшого носіння та зберігання вказаної зброї, ОСОБА_5 за допомогою металевого цвяха виготовив ударник, який помістив до затвору пістолета, після чого сховав пістолет моделі «АТМАСА» № НОМЕР_1 до каналізаційної ями на території вказаного домоволодіння.

Достовірно знаючи, про те, що зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є забороненим, ОСОБА_5 не повідомив до територіального відділення поліції про дані речі та не здійснив їх добровільну видачу.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне носіння вогнепальної зброї, починаючи з жовтня 2018 року ОСОБА_5 вказаний пістолет носив при собі у внутрішній кишені своєї куртки.

01.11.2018 під час проведення огляду місця події, який проводився поруч з житловим будинком АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сигнальний пістолет моделі «АТМАСА» № НОМЕР_1 , калібру 9мм Р.А.К. (виробництва Туреччини), який згідно висновку судово-балістичної експертизи є короткоствольною вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів, який ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Крім того, відповідно до висновку судово-балістичної експертизи сигнальний пістолет моделі «АТМАСА» № НОМЕР_1 , калібру 9мм Р.А.К. (виробництва Туреччини), був виготовлений промисловим способом але конструкція пістолета є переробленою. Переробка пістолета внесена саморобним способом у промислову конструкцію сигнального пістолета, яка виразилась у саморобному виготовленні ударника.

Своїми умисними дiями, які виразились у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України.
Своїми умисними дiями, які виразились у незаконній переробці вогнепальної зброї, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 263-1 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що знайшов самопал, придбав пістолет, самостійно переробив його, зберігав дома, носив при собі в кишені одягу. У вчиненому розкаюється.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вичинені злочини відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами. Суд вважає, що обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Суд бере до уваги те, що покарання не тільки є карою за вчинений злочин, але й має мету виховного характеру, що обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, має молодий вік, але з урахуванням того, що є ряд пом`якшуючих обставин, покарання може бути обране з застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішуються відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 374, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1 КК України та призначити покарання

-за ст. 263 ч. 1 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

-за ст. 263-1 ч. 1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до статей 75 та 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази (самопал, пістолет) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 3003 грн. 00 коп..

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1