УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0003445 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що 13.08.2019 року близько 01:30 год. невідома особа, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , що є небезпечними в момент їх спричинення, чим намагалась спричинити смерть останньому, проте не довела всій злочиний умисел до кінця з причини, які не залежали від її волі.
Під час ОМП 13.08.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.Небесної Сотні, 3 було вилучено змиви речовини бурого кольору, які запаковані до 4-х паперових конвертів.
В ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи є кров на представлених на дослідження об`єктах, а саме паперових конвертах у кількості 4 шт. зі змивами речовини бурого кольору, які були вилучені в ході ОМП та запаковані до 4-х різних паперових конвертів?
Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?
Якщо виявлена речовина є кров`ю людини, то чи належить вона ОСОБА_5 .
Надати в розпорядження експертів ухвалу суду, 4 паперових конверти зі змивами речовини бурого кольору, контрольні зразки змивів з асфальту та зі сходів у 2-х паперових конвертах, зразки крові ОСОБА_5 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1