Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
381/2378/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/381/988/19
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 26 червня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002138від06.12.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалівклопотання вбачається,що впровадженні СВФастівського ВПВасильківського відділуполіції ГУНП вКиївській областіперебуває кримінальнепровадження внесенедо ЄРД№ 0002138від 06.12.2019року заознаками злочину,передбаченого ч.3ст.185КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Фастівського відділення поліції звернувся ОСОБА_4 про те, що в період з листопада 2015 року по 04.12.2015 року невідома особа шляхом пошкодження вікна таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідкіля викрала телевізор та ковдри, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

04.12.2019 року під час проведення огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , на поверхні скла, через яке було здійснене проникнення, та на посуді в кімнаті було виявлено сліди папілярних візерунків, які відповідно до висновку експерта № 4-03/2417 є придатними для ідентифікації за ними осіб (особи).

В подальшому, до Фастівського ВП надійшов лист з НДЕКЦ про те, що при перевірці АДІС «Дакто 2000» встановлено збіг трьох слідів пальців рук, вилучених 04.12.2015 року при огляді місця події, за фактом крадіжки, з будинку за вищевказаною адресою, з відбитками вказівного, середнього та безіменного пальців правої руки в дактилоскопічних картах, заповнених на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

На даний час виникла необхідність в проведені судової дактилоскопічноїекспертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, із матеріалів клопотання встановлено усі передбаченіст.244КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити укримінальному провадженні№ 0002138від 06.12.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи належать сліди пальців рук (руки) з розмірах по осях 12Х13 мм, 29Х13 мм, 22Х13 мм гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи;

копію висновку експерта № 4-03/2417;

паперовий конверт з об`єктами дослідження;

спецпакет № 1405976 з об`єктами дослідження.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...