Справа № 308/1499/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/793/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

13 серпня 2019 року м. Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 19 липня 2019 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави,

В С Т А Н О В И В:

цією ухвалою у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відмовлено. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовлено. Продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - по 16 вересня 2019 року. Продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - по 16 вересня 2019 року. Продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - по 16 вересня 2019 року.

На вказану ухвалу адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 покликаючись на рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року №4-р/2019 подали апеляційні скарги.

Перевіривши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Законні підстави, які б перешкоджали призначенню апеляційних скарг до розгляду відсутні.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення, згідно положень ч.2 ст.336 КПК України, суд вправі ухвалити як за власною ініціативою, так і за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги згадане, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргамиадвокатів ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 19 липня 2019 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави призначити на 14:00 год. 23 серпня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7) у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із Ужгородським міськрайонним судом та із Закарпатською установою виконання покарань №9.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду та Закарпатській установі виконання покарань №9 організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Львівського апеляційного суду, вручення обвинуваченим та захисникам уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування службової особи до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити у Ужгородський міськрайонний суд (адреса: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; e-mail:) та у Закарпатську установу виконання покарань №9 (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8а; e-mail: ).
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_2