Справа № 509/2708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000935 від 28.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де таємно викрала тюнер, планшет, мотор від пилососа та інше майно, належне ОСОБА_5 . Сума збитків становить 1710 грн.

28.05.2019 в ході огляду місця події, а саме: будинку, розташованого з адресою: АДРЕСА_1 , на внутрішній поверхні вікна приміщення №2, виявлено та вилучено 1 слід пальця руки, який перекопійований за допомогою відрізка липкої стрічки, наклеєного на 1 відрізок паперу та запакований до паперового конверту.

В ході досудового розслідування 29.05.2019 за заявою потерпілого ОСОБА_6 , у останнього вилучено:

1) ТВ-тюнер Т2 чорного кольору;

2) клейовий пістолет у корпусі зеленого кольору «Сun», б/в;

3) двигун від пилесосу «GVC-821B/R»;

4) партмане чоловіче із шкірозамінника (чорно-коричневого кольору),б/в;

5) дезодорант-антипреспирант «Rexona», б/в;

6) електропаяльник, б/в;

7) дві викрутки, б/в;

8) електромашинку для стрижки, б/в,

які були викрадені з його будинку 27.05.2019 та повернуті йому місцевою мешканкою ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: слід пальця руки, який перекопійований за допомогою одного відрізку липкої стрічки, наклеєного на 1 відрізок паперу та запакований до паперового конверту; ТВ-тюнера Т2 чорного кольору; клейового пістолету у корпусі зеленого кольору «Сun», б/в; двигуну від пилесосу «GVC-821B/R»; партмане чоловічого із шкірозамінника (чорно-коричневого кольору),б/в; дезодоранту-антипреспиранту «Rexona», б/в; електропаяльнику, б/в; двох викруток, б/в; електромашинки для стрижки, б/в.

Речові докази, а саме: слід пальця руки, який перекопійований за допомогою одного відрізку липкої стрічки, наклеєного на 1 відрізок паперу та запакований до паперового конверту - зберігати при матеріалах провадження. Речовий доказ: ТВ-тюнер Т2 чорного кольору; клейовий пістолет у корпусі зеленого кольору «Сun», б/в; двигун від пилесосу «GVC-821B/R»; партмане чоловіче із шкірозамінника (чорно-коричневого кольору),б/в; дезодорант-антипреспирант «Rexona», б/в; електропаяльник, б/в; дві викрутки, б/в; електромашинку для стрижки, б/в, передати на зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1