Справа № 132/1614/15-к
Провадження № 1-кс/132/609/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.06.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання обґрунтоване тим, що 26.05.2015 року до чергової частини Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що близько 13:00 год., невідома особа по телефону представившись працівником безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману, під приводом уточнення даних по кредитній картці № НОМЕР_1 взнала персональні дані картки та шахрайським способом заволоділа коштами у сумі 6960 грн.
26.05.2015 дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 має в користуванні кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої при необхідності могла зняти певну суму коштів.
26.05.2015 року невідома особа чоловічої статі, з мобільного номеру НОМЕР_2 здійснила дзвінок на її телефон та ввівши в оману повідомила, що він є представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і в зв`язку із тим, що нібито з її картки було здійснено спробу несанкціонованого зняття грошей запропонував в телефоному режимі відкрити новий рахунок та перенести на нього ліміт коштів, які вона може в подальшому зняти із нової кредитної картки, яку в подальшому може отримати у місцевому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого зловживаючи довірою, змусив ОСОБА_4 повідомити номер своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та особистий секретний код із смс повідомлення, перерахувавши таким чином з картки останньої кошти в сумі 6960 гривень.
21.05.2019 року від старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт, що як йому повідомили відповідальні працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв`язку із технічними причинами надати відповідь по ухвалі Калинівського районного суду № 132/1614/15-к у строк дії ухвали не має можливості
Тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому інспектору-черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції № 0028778) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: Бізнес Центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме інформацію про місце знаходження та вид терміналу ідентифікаційний номер НОМЕР_3 через який проводилась транзакція, а саме списання коштів 26.05.2015 о 13:04:27 із картки № НОМЕР_1 , інформація про вид послуг за які проводилась (покупка товару/оплата за услуги за допомогою електронного серверу ІНФОРМАЦІЯ_8 ), а також, якщо грошові були перераховані на банківську карту вказати анкетні дані особи місце реєстрації та ін., з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1