Справа № 373/1630/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

4 жовтня 2019 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000424 від 22 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:
01 жовтня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи для встановлення технічного стану автомобіля марки ««Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що 21.09.2019 приблизно 20:20 год. на 40 км автодороги Бориспіль-Дніпро водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався попутно попереду в межах смуги руху, що в напрямку м. Бориспіль. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП Переяслав-Хмельницької ЦРЛ.

Слідчий вказує, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність у встановленнітехнічного стану транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні інженерно-технічної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу).

На вирішення експерта слідчий просить постати такі питання:

- в якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї?

- в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля, якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути?

- в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: в момент дорожньо-транспортної пригоди, до дорожньо-транспортної пригоди чи після дорожньо-транспортної пригоди?

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду, до суду не з`явився.
Відповідно до матеріалів клопотання, судом встановлені наступні обставини.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 о 12:16:40 год. було зареєстроване кримінальне провадження № 0000424 з відомостями про те, що 21.09.2019 о 20:27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 20:25 год. на 39 км автодороги Бориспіль-Дніпро в районі с. Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2019 оглянуто автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та зафіксовані пошкодження транспортного засобу: розбито ліве дзеркало заднього виду.
Згідно постанови слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області від 26.09.2019 автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений 21.09.2019, визнано речовим доказому кримінальному провадженні № 0000424.

Ухвалою слідчого судді від 23.09.2019 на вищевказаний автомобіль накладено арешт.

Автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , був задіяний в дорожньо-транспортній пригоді 21.09.2019, в якій постраждала особа, а отже може містити на собі сліди кримінального правопорушення, іншу інформацію, що потребує експертного дослідження цього транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу в кримінальному провадженні №000424 від 22 вересня 2019 року для з`ясування технічного стану автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки ««Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: в момент дорожньо-транспортної пригоди, до дорожньо-транспортної пригоди чи після дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На дослідження експерту надати автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_1 .

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1