ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/821/626/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 710/1269/19 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №1-кп/710/90/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2019 року від Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України для розгляду по суті.

24 вересня 2019 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000365 від 27.08.2019.

Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який би міг розглядати дане кримінальне провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Шполянськомурайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розглядукримінального провадження №1-кп/710/90/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/710/90/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, направити за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді