УХВАЛА
Справа № 149/2427/19

Провадження №1-кс/149/799/19

17.09.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000274, внесеному до ЄРДР 17 липня 2019 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000274 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000274 за фактом підробки підпису ОСОБА_5 у акті прийому-передачі межових знаків земельної ділянки, в АДРЕСА_1 .

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що будь-яких підписів у документації з приводу прийому-передачі межових знаків земельної ділянки в АДРЕСА_1 , останній не здійснював , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

З огляду на те, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження з`ясування факту підробки документів, що вимагає спеціальних знань, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000274 внесеному до ЄРДР 17 липня 2019 року судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи виконано підпис у графі попереду написаного надпису « ОСОБА_5 » у акті прийому-передачі межових знаків на зберігання, що знаходиться на 30 сторінці кримінального провадження, що надається на дослідження, ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000274 де на сторінках 22-27 наявні експериментальні зразки підписів ОСОБА_5 , вільні зразки підписів ОСОБА_5 на 28-29 сторінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: