Справа № № 585/2481/19
Номер провадження 1-кс/585/858/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 липня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 липня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 02.07.2019 близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи скутером "Qinqi QM50QT-4Q" без н.з., на якому також перебував пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , рухаючись в напрямку бул. Свободи зі сторони вул. Гостиннодвірська, по вул. Гетьмана Мазепи в м. Ромни, поблизу будинку № 7, не впоравшись з керуванням здійснила зіткнення з електроопорою. Внаслідок зіткнення пасажира та водія з тілесними ушкодженнями доправлено до Роменської ЦРЛ.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000462 від02.07.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця ДТП 02.07.2019 по вул. Гетьмана Мазепи, поблизу будинка № 7, в м. Ромни Сумської області слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено, скутер марки «Qinqi QM50QT-4Q» без н.з., який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 на якому маються пошкодження характерні при ДТП.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба дослідити, технічний стан скутера марки «Qinqi QM50QT-4Q», тому виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000462 від 02.07.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000462 від02.07.2019 експертизу технічного стану транспортного засобу для дослідження вилученого 02.07.2019 по вул. Гетьмана Мазепи, поблизу будинка № 7, в м. Ромни Сумської області, скутера марки «Qinqi QM50QT-4Q», провадження якої доручити експертам Сумського відділення ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи мають технічні несправності робоча гальмівна, рульова система, ходова частини, скутера марки «Qinqi QM50QT-4Q»?
2) якщо маються, то коли вони виникли, до, під час чи після ДТП?
Для дослідження експертам надати скутер марки «Qinqi QM50QT-4Q», а також надати дозвіл експерту на часткову зміну властивостей об`єкта експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею для проведення експертизи направити особі, за клопотанням якої він був залучений, у термін визначений законодавством.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1