Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/7222/19
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003453 від 16.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

в с т а н о в и в:

Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0003453 від 16.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003453 від 16.10.2018 про те, що 15.10.2018, близько 19 год. біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , співробітник Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 , наніс інспектору патрульної поліції УПП в Сумській області ОСОБА_5 , який ніс службу у форменому одязі та перебував при виконанні службових обов`язків, один удар кулаком правої руки в область голови останнього, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок такого удару потерпілий ОСОБА_5 , згідно медичної документації, отримав забій м`яких тканин лівої пароорбітальної ділянки скроневої області ліворуч та ЗЧМТ.

Таким чином, враховуючи відомості отримані під час досудового розслідування, з метою встановлення об`єктивних обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0003453 від 16.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України судову-медичну експертизу тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , проведення якої доручити експерту Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи (40050, м. Суми, вул. Курська, 111).

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

- Яка давність заподіяння ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень?

Надати експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження №0003453 за їх вимогою.

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи доручити слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_3 та надати необхідні документи.

Зобов`язати експертну установу Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи надати висновок зазначеної експертизи слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_3 .

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1