ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1628/19 Справа № 202/2261/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2019 року щодо ОСОБА_7 , -
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено подання начальника Індустріального районного відділу ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2018 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України, встановлено іспитовий строк 2 роки 6 місяців.

Рішення суду обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 безвідповідально ставиться до обмежень та обов`язків, встановлених судом, як умов відбування покарання з випробуванням, байдуже відноситься до наслідків порушення умов відбування покарання з випробуванням, під час відбування покарання з випробуванням вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 неодноразово притягував до адміністративної відповідальності, суд першої інстанції прийшов до висновку про неможливість його виправлення без реального відбування покарання, та про необхідність задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання.

В апеляційній скарзі:
- засуджений ОСОБА_7 просить скасувати, та відмовити в задоволенні подання про направлення його для відбування покарання реально.

В судові засідання апеляційної інстанції 22 травня 2019 року 07 червня 2019 року та 14 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_7 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату і місце розгляду апеляційної скарги, не з`явився, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити примусовий привід засудженого в судове засідання апеляційної інстанції, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час без поважних причин, з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає, необхідним застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ч. 2 ст.139, 405, КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження за засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2019 року, якою задоволено подання начальника Індустріального районного відділу ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_7 .
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
та доставити останнього до зали Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро), на 10.00 годину 30 вересня 2019 року.
Виконання приводу доручити працівникам СВ Індустріального ВП ДВП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на начальника Індустріального ВП ДВП в Дніпропетровській області та на прокурора Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Індустріального ВП ДВП в Дніпропетровській області, - для виконання, та прокурору Дніпропетровської області, - для контролю.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4