Справа№ 346/3728/19
Провадження № 1-кс/346/1515/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0000790 від 07 серпня 2019 року слідчим відділу Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кострома Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 25 вересня 2017 року Долинським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК україни до одного року шести місяців позбавлення волі, якому 23 серпня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із вказаним клопотанням слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 від 07 серпня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, у період не знятої та непогашеної судимості вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений у ході проведення досудового розслідування час незаконно посіяв насіння коноплі на земельній ділянці в с. Верхній Вербіж Коломийського району, що знаходиться на охоронній зоні річки Лючка на відстані близько 50 метрів від русла та на близько 150 метрів від закінчення вулиці Січових Стрільців, що згідно земельно-облікових документів належить до земель запасу Нижньовербізької сільської ради ОТГ.

Після проростання рослин коноплі ОСОБА_7 незаконно вирощував їх, проводячи рихлення грунту, прополювання та прорідження з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання.

07 серпня 2019 року в період часу з 16:35 год. до 17:00 год. працівниками Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення огляду місця події на вищевказаній земельній ділянці було виявлено незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі, в ході якого вилучено сорок рослин, чотири з яких було відібрано для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта від 14 серпня 2019 року надані на дослідження рослини є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis).

По даному факту ОСОБА_7 23 серпня 2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні умисного кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Причетність підозрюваного до вищевказаних кримінальних дій підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.

Оскільки злочин, у вчиненні якої підозрюється ОСОБА_7 відноситься до категорії тяжких злочинів та беручи до уваги, те, що підозрюваний усвідомлюючи міру покарання передбачену за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення впливати на свідків по вказаному кримінальному провадженні, з метою схилити їх до зміни раніше наданих свідчень, щоб уникнути кримінальної відповідальності, тому слідчий просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний свою причетність до інкримінованого йому підозрою кримінального правопорушення не заперечив, просить не обирати відносно нього цілодобовий домашній арешт, так як він здійснює догляд за хворим батьком і крім того протягом дня неофіційно працює у підприємця, що займається ремонтом транспортних засобів, а цілодобовий арешт обмежить його в цьому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п"ятдесяти рослин особою, яка раніше вчиняла один із злочинів, пердбачених ст.ст. 307, 309, 311, 317 КК України, з приводу чого 07 серпня 2019 року органом слідства внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000790 за ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам :

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 08 серпня 2019 року; копію рапорта старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 від 07 серпня 2019 року про виявлення Лубика, який на земельній ділянці в с. В.Вербіж Коломийського району вирощував рослини ззовні схожі на коноплі; копію протоколу огляду місця події від 07 серпня 2019 року, в ході якого на вказаній земельній ділянці виявлено незаконний посів та вирощування рослин, ззовні схожих на коноплі; копії протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , землевпорядника Нижньовербізької сільської ради об"єднаної територіальної громади та старости села В.Вербіж ОСОБА_10 , які були присутні в якості понятих під час огляду місця події 07 серпня 2019 року; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - дільничних офіцерів поліції, які 07 серпня 2019 року виявили незаконний посів конопель, вчинений ОСОБА_7 ; копію висновку експерта від 14 серпня 2019 року, згідно якого передані на дослідження рослини є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis); копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 23 серпня 2019 року, згідно якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 310 КК України; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 23 серпня 2019 року, який дав показання по факту вирощування рослин коноплі, суд вважає, що враховуючи вагомість доказів про підозру вчинення кримінального правопорушення з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, подане клопотання слід визнати обґрунтованим. Проте суд вважає огрунтованим посилання підозрюваного на те, що цілодобовий арешт не дасть йому змоги належно організувати свою життєдіяльність і вважає можливим обмежити його вечірньою та нічною порою доби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кострома Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки :

- прибувати до слідчого Коломийського відділу поліції, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Коломия та Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з постійного місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту призначити строком на шістдесять днів, починаючи з 28 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд підозрюваним протягом семи діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1