Справа № 646/5469/18
№ провадження 1-кс/646/4097/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20.06.2018, про продовження строку покладених обов`язків у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Харківської області, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджено у встановленому КПК України порядку.
В обгрунтування необхідності продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити продовживши строк дії обов`язків до 17.09.2019.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області наразі перебувають матеріали кримінального провадження № 0000087 від 20.06.2018 за підозрою ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
18.04.2019 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
19.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.
20.04.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в Харківській установі виконання покарань по 16 червня 2019 року, включно із правом внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 384200 грн, яку було сплачено із одночасним покладенням на ОСОБА_5 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із міста Барвінкове без дозволу слідчого, суду; повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.05.2019 розмір застави змінено з 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576300 грн., яку у подальшому було сплачено. Строк дії обов`язків було визначено до 16.06.2019.
13.06.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено строк виконання обов язків до 19.07.2019.
При обранні та продовженні запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обгрунтованість підозри підтверджується долученими до клопотання копіями протоколів обшуку, висновків експертів, протоколів огляду, протоколів роз`яснення прав, огляду грошових купюр, копіями останніх, протколів огляду покупця, протоколів добровільної видачі, квитанцій, протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 й додаткових допитів останнього в якості свідка, з яких вбачається, що ОСОБА_13 та її чоловік ОСОБА_5 із залученням інших осіб: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з початку серпня 2018 неодноразово здійснювали збут наркотичного засобу «метадон», зокрема, ОСОБА_12 за оплату на банківські кртки. У підозрюваних за місцем мешкання при обшуках було виявлено та вилучено наркотичні засоби.
Крім того, обгрунтованість підозри була предметом перевірки в ході судового розгляду при обранні міри запобіжного заходу вщевказаними судовими рішеннями.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України й те, що ризики ці не зменшилися та випрадовують продовження строку дії обов`язків є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він не працюючий, законних джерел отримання заробітку не має, скоїв неодноразово дії - збут особливо небезпечної психотропної речовини, через які обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину не тільки у сфері обігу наркотичних засобів, а й головне проти здоров`я населення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років та який набув широку розповсюдженість й резонанс у суспільстві.
11.06.2019 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_18 строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000087 від 20.06.2018 продовжено до трьох місяців, а саме до 19.07.2019 року, у зв`язку з необхідністю отримання висновків судових експертиз, розсекреченям результаттів НРСД, допитів свідків та неможливістю закінчити досудове розслідування.
16.07.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 19.10.2019, що за ст. 295-1 КПК України є свідченням необхідності додаткового строку досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за відповідним клопотанням в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ризики, які було встановлено при обранні та продовженні запобіжного заходу підозрюваному на теперішній час не зменшились та відповідні обов`язки, покладені на підозрюваному забезпечили й надалі забезпечать його належну процесуальну поведінку, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.
З огляду на це, клопотання прокурора, а воно підписано й підтримоно ним, слід задовольнити та продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.09.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - задовільнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.05.2019, в рамках строку досудового розслідування до 17 вересня 2019 року, а саме:
Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
Не відлучатися із м. Барвінкове без дозволу слідчого, суду;
Повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
Здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Строк дії ухвали до 17 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1