ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6303/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001152,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації, стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити оригінали даних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явились, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 23.01.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2011 року близько 13:00 год., за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в подальшому остання звернулась за медичною допомогою, перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 09.04.2012 по 23.04.2012, а також 21.08.2012 по 07.09.2012. Крім того, остання зазначає, що таки випадки траплялись раніше, а саме 1996, 1997, 2003 та березні 2012 року, внаслідок одного із випадків остання втратила дитину, а від чисельних побоїв отримала травму ока та хребта.

Під час досудового розслідування було призначено комісійну судово-медичну експертизу, що встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .. 05.08.2019 до СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві, надійшов лист від завідувача ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання ряду документів для проведення вище вказаної експертизи, а саме: медичну картку стаціонарного хворого №15250 (неврології) із ІНФОРМАЦІЯ_4 №1 від 21.08-07.09.2012; медичну картку стаціонарного хворого №6948 (неврології) ІНФОРМАЦІЯ_4 №1 від 09.04.-23.04.2012; медичну картку стаціонарного хворого №5351 (неврології) ІНФОРМАЦІЯ_4 №1 від 25.03.2019; результати МРТ-дослідження головного мозгу та цифровому носії (CD диску) від 13.12.2018 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Крім того, слідством встановлено, ОСОБА_6 зверталась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2012; а також зверталась до лікарів за місцем реєстрації, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беруче до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Водночас, проведення медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Встановлено, що медична документація, стаціонарного хворого ОСОБА_4 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 23.01.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, може відноситься лікарська таємниця.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ і можливість вилучити (здійснити виїмку) медичної документації, в наступних закладах:

- в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали медичних карток: стаціонарного хворого №15250 (неврології) від 21.08.-07.09.2012: медичну картку стаціонарного хворого №6948 (неврології) від 09.04.-23.04.2012; медичну картку стаціонарного хворого №5351 від 25.03.2019; результати МРТ-дослідження головного мозку на цифровому носії (CD диску) від 13.12.2012 на імя ОСОБА_6 , 1961 року народження;

- в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оригінал картки амбулаторного хворого, а також інші документи, які б підтверджували лікування ОСОБА_7 , 1961 року народження;

- в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чкий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригінал медичної картки (амбулаторну) та результатів дослідження на цифровому носії (CD диску) за зверненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.12.2012.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1