САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1983/19
Провадження №1-кс/726/634/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі зазначає, що 04.10.2019 року до Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області заявником подано заяву про вчинення ОСОБА_7 відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України. Як вбачається з офіційного сайту «Укрпошта» 07.10.2019 року вказану заяву про кримінальне правопорушення Садгірським ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було отримано, проте відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення не внесено.

На основі зазначеного, просить зобов`язати слідчого Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 04.10.2019 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.

Перевіривши матеріали скарги, заслухавши думку адвоката, слідчого, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.10.2019 року заявник адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подала до Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно зі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на дії, рішення або бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» № 9-49/0/4-17 від 12.01.2017 року у п.п. 1.1 "Оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення" зазначено: «… обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами заяви (повідомлення) про злочин на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. …Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК».

Станом на теперішній час відомості за поданою заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 всупереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 від 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1