Дата документу 23.07.2019 Справа № 554/5891/19
Провадження 1-кп/534/379/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
23 липня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 21.02.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Норма-Трейд», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 20 лютого 2019 року приблизно о 15 годині 50 хвилин він, керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Патріарха Мстислава, що у м.Полтаві, у напрямку від вул. Стрітенської до вулиці Південної, поблизу будинку №107 змінив напрямок руху та допустив його виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сьомого ребра ліворуч по середній підкрильцевій лінії зі зміщенням, забою лівої нирки, закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, забою, саден шкіри скроневої ділянки ліворуч, а малолітня потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини лівого стегна зі зміщенням, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступень тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Причиною дорожньо-транспортної пригоди та наслідків, що настали, згідно висновку інженерно-транспортної експертизи №315 від 24.06.2019 року є порушення водієм ОСОБА_6 вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, а саме:
п.10.1: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_6 з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.
Водій ОСОБА_6 мав технічну можливість запобігти зіткненню , шляхом виконання вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням між ним та потерпілими.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності із підстав, вказаних вище.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку:
у підготовчому судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. (ч.1 ст.3 КК України).
Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним Кодексом України (ч.1 ст.44 КК України).
Зі змісту вимог ст.46 КК України, убачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення,у якому обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він раніше не судимий, вину визнав повністю, заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі та примирився з ними, про що останні заявили у судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження № 0000538 від 21.02.2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: ОСОБА_1