"05" вересня 2019 р. Справа № 363/3417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000665 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 10.08.2019 року приблизно о 12:40 год. на проїжджій частині вул. Набережної поблизу будинку №22Д в м. Вишгород, Київської області відбулось зіткнення автомобіля марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з мотоциклом марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій і пасажир мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.

10.08.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
10.08.2019 року під час огляду місця події вилучені транспортні засоби: мотоцикл марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду вказані транспортні засоби поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 мотоцикл марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобіль марки DAEWOO NEXIA реєстраційний номер НОМЕР_1 визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки мають механічні пошкодження та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яке мало місце 10.08.2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження технічного стану мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 . А саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: В якому технічному стані знаходиться рульове керування мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду? В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду? В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення технічного стану мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого про проведення інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» по кримінальному провадженню №0000665 від 10.08.2019 року для перевірки технічного стану мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться рульове керування мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски мотоцикла марки BAJAJ DOMINAR 400 реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України,дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1