Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1169/19 Номер провадження 1-кс/650/437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2019 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000244 щодо злочину, передбаченого ст. 128 КК України, про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить доручення проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та доручити її проведення лікарю-судово-медичному експерту Бериславського відділення КУ «Херсонське бюро СМЕ» ХОР ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що 17.07.2019 близько 19.00 години, на АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті давніх неприязних відносин з ОСОБА_4 , завдав останньому одного удару рукою по обличчю, від якого ОСОБА_4 впав, вдарившись правою рукою об землю, в результаті чого, з необережності, спричинив останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2, ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України ч. 1 експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ступеню тяжкості та характери отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, на судовий розгляд не з`явився, тому судовий розгляд відбувається без фіксації процесу.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з заподіянням тілесних ушкоджень, тому призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої особи є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування за ст. 128 КК України та надасть можливість прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженні.

Питання, які необхідно поставити на експертизу вказані у клопотанні та є обґрунтованими, виходячи з фабули справи.
Проведення експертизи слід доручити лікарю-судово-медичному експерту Бериславського відділення КУ «Херсонське бюро СМЕ» ХОР ОСОБА_5 , відділення якого найбільш територіально розміщене до органу досудового розслідування, яке здійснює розслідування кримінального провадження, що забезпечить швидке залучення експерта для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Клопотання слідчого задовольнити.

2.Призначити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та доручити її проведення лікарю-судово-медичному експерту Бериславського відділення КУ «Херсонське бюро СМЕ» ХОР ОСОБА_5 .

3.Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості та чи є вони небезпечними для життя ?
3.2.Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в наслідок завдання ударів руками ?
3.3. Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти власного зросту, в тому числі при попередньому прискоренні тіла від поштовху чи удару?
3.4.Якою кількістю травматичних дій (ударів) були спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?
4. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи ухвалу про проведення експертизи.

5. Дозволити слідчому, надавати до експертної установи додаткові матеріали та вчиняти інші дії, пов`язані із її проведенням.
6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Для проходження судово-медичної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
8. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
9. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1