Справа № 712/6551/19
Провадження № 1-кс/712/3826/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001484 від 1 березня 2018 року за ч.1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2019 року до суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0001484 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Так, 28.02.2018 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого відділу Черкаського відділу поліції в Черкаській області із заявою про те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомі особи незаконним шляхом заволоділи майном, зокрема, квартирою АДРЕСА_1 , 1/3 частина якої належить йому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1999 року виданого Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси, в якій заселились невідомі особи, змінивши замки і стверджують, що у них зареєстроване право власності на вказану квартиру.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 21 грудня 2017 року квартиру ОСОБА_6 придбала ОСОБА_7 у ОСОБА_8 .

Водночас із п.1.3 договору купівлі-продажу квартири від 21.12.2017 року вбачається, що квартира належить продавцю, тобто ОСОБА_8 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого 14.11.2017 р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за №1924.

Під час проведення тимчасового доступу до речей та документів згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2018 р. у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 встановлено, що 14.11.2017 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав у ОСОБА_11 , що мешкає в АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_1 .

У всіх вище вказаних документах вказано, що кв. АДРЕСА_1 є трикімнатною загальною площею 62,47 кв.м., хоча згідно документів, які наявні у ОСОБА_5 , квартира є чотирикімнатною загальною площею 62,5 кв.м. Технічні паспорти суттєво відрізняються один з одним не тільки квадратурою, але і кількістю та самим розміщенням кімнат в квартирі.

Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.01.2018 року за №162о встановлено, що станом на 01.01.2013 квартира АДРЕСА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4 за ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 згідно Свідоцтва про право власності б/н, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому 28.01.1999 року (три співвласники квартири).

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого є підстави для надання тимчасового доступу до документів з реєстраційної справи, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , щодо реєстрації 25.10.2017 року права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_11 , що мешкає в АДРЕСА_2 (відомості про реєстрацію внесено державним реєстратором ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що надасть можливість перевірити причетність ОСОБА_11 до вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 01 березня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до яких 28 лютого 2018 року до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по факту підробки невстановленою особою документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів реєстраційної справи, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ,

на підставі яких 25.10.2017 р. зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_11 (іпн НОМЕР_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 ), має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи щодо реєстрації 25.10.2017 р. державним реєстратором ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 ), які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали до 23 червня 2019 року включно.

Виконання тимчасового доступу до зазначених вище документів із можливістю їх вилучення покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1