Провадження 1кп-200/12/19
Справа 200/190/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003256, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляй поле Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня ДВПУ № 6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року приблизно о 19.00 год. неповнолітній ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Pull and Bear, розташованого в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «Пул енд Беа Україна», а саме: спортивні штани марки «Pull and Bear» вартістю 399 грн., які одягнув під свій одяг з метою подальшого виносу без оплати.

Після чого ОСОБА_6 з викраденим майном вийшов за межі магазину, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий з викраденим майном співробітниками охорони магазину.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20.12.2018 року увечері він разом зі своїм другом зайшли до магазину «Pull and Bear, розташованого в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки у м. Дніпро, щоб подивитися одяг. Знаходячись у магазині, він взяв кросівки та штани, з якими пройшов до примірочної, де зірвав зі штанів антикрадіжний датчик, який сховав у кишеню штанів, і одягнув штани під свої брюки. Після чого він вийшов з примірочної та підійшовши на касу, розрахувався тільки за кросівки. Але коли він вийшов за межі магазину, до нього підійшов охоронець, який спитав чи є в нього неоплачений товар. Після чого він був повернутий до магазину, де у нього були виявлені та вилучені викрадені штани. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Окрімпоказань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

Показаннями законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , яка у суді пояснила, що ОСОБА_6 її син, який проживає разом з нею. Про крадіжку їй стало відомо від сина. За характером син спокійний, добрий, допомагає їй по господарству. Син зробив відповідні висновки щодо скоєного та розкаюється.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні. а саме:

- протоколом огляду від 20.12.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_6 були виявлені та вилучені штани фірми «Pull and Bear» артикул 9680/515/800 XS. ( т.1 а.с.5);

- актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Пул енд Беа Україна» від 20.12.2018 року, згідно яких у магазині «Pull and Bear, розташованому в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: штанів 9680/515/800 XS вартістю 399 грн. ( т.1 а.с 6-7);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 6851-18 від 27.12.2018 року, згідно якого ринкова вартість товару станом на 20.12.2018 року, а саме: штанів марки «Pull and Bear» становила 399 грн. ( т.1 а.с 14-17);

- протоколом огляду від 29.12.2018 року, згідно якого був оглянутий DVD-R диск з відеозаписом камер відео спостереження магазину «Pull and Bear, розташованого в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, за 20.12.2018 року. ( т.1 а.с. 44);

- протоколом перегляду відеозапису від 30.12.2018 року за участю ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_5 , згідно якого в ході перегляду DVD-R диску з відеозаписом камер відео спостереження магазину «Pull and Bear, розташованого в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, за 20.12.2018 року, ОСОБА_6 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 45-46):

- протоколом огляду від 02.01.2019 року, згідно якого під час огляду штанів, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_6 , на внутрішній поверхні штанів був виявлений та вилучений м`який антикрадіжний датчик. ( т.1 а.с. 51-52);

- речовими доказами штанами та м`яким антикрадіжним датчиком, які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Pull and Bear, DVD-R диском з відеозаписом камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, за 20.12.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с 53-54, 55-56).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та вчинення злочину неповнолітнім; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем навчання, відповідно до досудової доповіді виправлення неповнолітнього обвинуваченого можливо без обмеження чи позбавлення волі, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі, а у разі відсутності самостійного заробітку на його законного представника.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі штани та антикрадіжний датчик, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 , а у разі відсутності самостійного заробітку, з його законного представника ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 286 (вісті вісімдесят шість) гривень.
Речові докази:
-штани та м`який антикрадіжний датчик, які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Pull and Bear, - вважати повернутими власнику;

-DVD-R диск з відеозаписом камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, за 20.12.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1