Справа № 610/2717/19
Провадження № 1-кс/610/1346/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року м.Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000861 за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України встановлено, що 01.09.2019 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи біля ставку, розташованого за межами населеного пункту на території Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області (навпроти земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0418, що розташована понад дорогою Харків-Довжанський), у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв у руки із вагончика, який знаходиться біля зазначеного ставку, мисливську рушницю «ІЖ 12» та підійшовши до потерпілого ОСОБА_5 , перебуваючи від нього на відстані двох метрів, направив стволи вказаної рушниці в ділянку грудей ОСОБА_5 , та супроводжуючи свої дії словом «Застрелю» на адресу ОСОБА_5 , натискаючи спусковий гачок вказаної рушниці, здійснив з неї постріл. Проте невстановлений в ході досудового розслідування свідок, який знаходився поряд, нахилив своєю рукою стволи зазначеної рушниці вниз. За результатом здійснення вказаного пострілу частини відстріляного снаряду з вказаної рушниці, рикошетом від поверхні ґрунту потрапили в нижню частину правої ноги потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого, згідно із довідкою комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради Харківської області «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» від 01.09.2019 року, спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої нижньої кінцівки.

ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 до кінця, з незалежних від його волі обставин, оскільки здійснити прицільний постріл йому завадив присутній поряд невстановлений свідок.

Під час огляду місця події від 01.09.2019 року - території біля ставку, розташованого за межами населеного пункту на території Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області (напроти земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0418, що розташована понад дорогою Харків-Довжанський) були виявлено та вилучено мисливську рушницю «ІЖ-12».

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи є на поверхні мисливської рушниці «ІЖ-12», виявленої та вилученої під час огляду місця від 01.09.2019 року біля ставку, розташованого за межами населеного пункту на території Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області (напроти земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0418, що розташована понад дорогою Харків-Довжанський), сліди пальців рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

2) чи залишені сліди пальців рук підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експертизу провести за наданими слідчим об`єктами та матеріалами.

Дозволити при проведенні судової дактилоскопічної експертизи застосовувати до слідів руйнівні методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1