Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/462/19
Провадження № 1-кп/670/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.05.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Охрімівці, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючої за сумісництвом продавцем непродовольчих товарів у ПП «Народна Аптека», не одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_4 , підозрюваної у порушенні встановлених правил відпуску наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Так, ОСОБА_4 06.05.2019 року близько 14.30 год. відповідно до трудового договору, укладеного із ПП «Народна Аптека» від 20.09.2017 року та наказу № 30 від 19.09.2017 року «Про прийняття на роботу», перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів аптеки «Народна Аптека», яка розташована по АДРЕСА_2 , виконуючи роботу пов`язану із роздрібною торгівлею лікарських засобів, діючи умисно та з порушенням встановлених правил відпуску наркотичних засобів, а саме вимог ч. 2 ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких обіг наркотичних засобів, включених до таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря; Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 599 від 02.04.2018 «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», згідно якого Пенталгін-ФС не відпускається без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів; п. 3 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005, згідно якого рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів; п. 11 «Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005, згідно якого рецептурні комбіновані лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори в кількості, що не перевищує їх гранично допустиму норму, виписуються медичними працівниками на рецептурних бланках ф-1, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, реалізувала, тобто відпустила без рецепту за грошові кошти в сумі 74 грн ОСОБА_6 4 фабричних блістери комбінованого наркотичного лікарського засобу, а саме 2 блістера з 20 капсулами «Пенталгин - ФС Екстра Капсулы» та 2 блістера з 20 таблетками «Пенталгін-ФС», які є наркотичним засобом, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю - препаратом кодеїну, чим порушила встановленні правила відпуску наркотичних засобів.

Прокурор, підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просили задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Пленум Верховного Суду України у пункті 5 Постанови від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», роз`яснив, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства,установи чи організації,членом якого є особа, про передачу ї на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний)або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно шостого пункту даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
З клопотання та витягу з протоколу № 1 зборів трудового колективу приватного підприємства «Народна аптека» від 31.05.2019 року вбачається, що підозрювана ОСОБА_4 є продавцем непродовольчих товарів за сумісництвом даного підприємства, та трудовий колектив ПП «Народна аптека» вважає необхідним взяти ОСОБА_4 на поруки.
Окрім того, встановлено, що передбачений ч. 1 ст. 320 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та не є корупційним, ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась, що свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства та виправити свою поведінку.
Підозрювані роз`яснені підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, які не мають реабілітуючого характеру, в той же час роз`яснено, що закон надає їй право заперечувати проти закриття кримінального провадження і в такому випадку судовий розгляд проводиться у загальному порядку.
ОСОБА_7 у суді вказала, що зміст правових наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй цілком зрозуміло, подане ПП «Народна аптека» клопотання про закриття провадження з підстав, передбачених ст. 47 КК України вона підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, де вона працює, роз`яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки, визначені ч. 2 ст. 47 КК України та за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Керуючись ст. 284, ст. 285, ст. 286, ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 47 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури, юриста 1 класу ОСОБА_3 від 31.05.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею ОСОБА_4 на поруки та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України та передати її на поруки трудовому колективу приватного підприємства «Народна аптека» на підставі ст. 47 КК України за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження за № 0000079 від 06.05.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, - закрити.
Повідомити трудовий колектив приватного підприємства «Народна аптека» про передачу ОСОБА_4 , продавця непродовольчих товарів, на поруки.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України.
Роз`яснити приватному підприємству «Народна аптека», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази - сейф-пакет № 3196670, у якому знаходяться 4 упаковки лікарського препарату «Пенталгін-ФС», та який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Віньковецький районний суд Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1