КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2018 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальськ Луганської області, є громадянином України, має на утриманні двох неповнолітній дітей, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз 08 грудня 2017 року Броварський міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Броварського ВП ГУНП в Київської області, погодженого з прокурором Броварської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та останнього звільнено з-під варти в залі суду.

Відмовляючи у задоволенні клопотання слідчим суддею вказано, що його подано поза межами строків досудового розслідування.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2018 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 03 грудня 2018 року, включно.

Прокурор посилається в своїй апеляційній скарзі на те, що слідчим суддею при відмові у задоволенні клопотання не враховано постанову керівника Броварської місцевої прокуратури від 03 листопада 2018 року, якою продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до 03 грудня 2018 року.
Зазначає, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, є обґрунтованою та існують ризики, передбачені п. 1, 5 ст. 177 КПК України.
Також зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 тривалий час переховувався від органу досудового розслідування, усвідомлюючи, що є підозрюваним і має обов`язок з`являтися до слідчого.
ОСОБА_6 може продовжувати злочинну діяльність, оскільки на момент вчинення злочину він має не зняту та не погашену, в порядку передбаченому чинним законодавством України, судимість, та є звільненим від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, однак належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин, що вказує на те, що він має схильність до вчинення злочинів.

Разом з тим, до початку апеляційного розгляду прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що закінчились строки зазначені в апеляційні скарзі.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2018 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Броварського ВП ГУНП в Київської області, погодженого з прокурором Броварської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовлено та останнього звільнено з-під варти в залі суду закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/171/2019
Категорія: ст.176 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_8
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1