УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одесткій області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003255 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із автомобіля марки «TOYOTA», д/з НОМЕР_1 , який був розташований на автомобільній стоянці біля входу в бізнес центр «Адміральський» по просп. Адміральському, 34-А в м. Одесі.
Під час досудового розслідування, в ході огляду автомобіля марки «TOYOTA», д/з НОМЕР_1 було виявлено на поверхні водійських дверей зовні 2 сліди пальця руки4 на поверхні водійських дверей з середини 1 слід пальця руки; на зовнішній поверхні правих дверей 3 сліди структури матерії. Два сліди пальців рук та один слід пальця руки перекопійовані на три відрізки липкої стрічки та опечатані в паперовий конверт. 3 сліди структури матерії перекопійовані на 1 відрізок липкої стрічки та опечатані в паперовий конверт.
Також, під час огляду місця події дільничий пункт поліції, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 10 А в ході якого виявлено 4 сліди пальців рук на жіночій сумці золотистого кольору з написом «VERSACE».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених папілярних слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження №0003255 від 18.09.2018 року, та доручити їм провести дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи придатні три сліди пальців рук , які вилучені 17.09.2018 року а в автомобілі марки «TOYOTA», д/з НОМЕР_1 на парковці бізнес центру «Адміральський» за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект, 34-А для ідентифікації?
-Чи залишені сліди рук, вилучені 17.09.2019 року в автомобілі марки «TOYOTA», д/з НОМЕР_1 на парковці бізнес центру «Адміральський» за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект, 34-А однією чи декількома особами?
-Чи придатні 4 сліди пальців рук, які вилучені 19.09.2018 року під час огляду жіночої сумки з написом «VERSACE» за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 10-а для ідентифікації?
-Чи залишені 4 сліди пальців рук, які вилучені 19.09.2018 року під час огляду жіночої сумки з написом «VERSACE» «VERSACE» однією чи декількома особами?
-Чи залишені сліди рук потерпілим ОСОБА_4 , дактилокарта якого надана на порівняльне дослідження?
-Чи залишені сліди рук потерпілою ОСОБА_5 , дактилокарта якої надана на порівняльне дослідження?
-Чи ідентичні сліди пальців рук, які вилучені 17.09.2018 року в автомобілі марки «TOYOTA», д/з НОМЕР_1 на парковці бізнес центру «Адміральський» за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект, 34-А зі слідами пальців рук, які вилучені 19.09.2018 року під час огляду жіночої сумки з написом «VERSACE», за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 10-а?
Надати експертам два конверта з об`єктами дослідження, дактилокарту потерпілої ОСОБА_5 , дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 .
Перевірити сліди пальців рук, придатних для ідентифікації особи (осіб) за масивом «Дакто-2000».
Надати експертам у разі необхідності матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати т.в.о. старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1