БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/231/19
Справа № 356/666/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Березанського міського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 . В обґрунтування скарги зазначено, що слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України по факту невиконання ОСОБА_5 рішення Березанського міського суду Київської області від 08.06.2016 у справі № 356/249/16-ц, яким останнього зобов`язано не чинити заявнику перешкоди в здійсненні права користування житлом, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
27.06.2019, 19.08.2019, 28.08.2019 ОСОБА_3 зверталась до слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 з клопотаннями про проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.
Вказані клопотання в порушення ст. 19 Конституції України, слідчим ОСОБА_4 не розглянуті як того вимагає КПК України, а слідчі та процесуальні дії не проведені.
19.09.2019 ОСОБА_3 знову звернулася до слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 з клопотаннями про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000073.
На даний час зазначене клопотання слідчим ОСОБА_4 не розглянуто, як вказано заявником у скарзі.
З посиланням на ст. 24, 220, 303, 307 КПК України ОСОБА_3 просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій, подане 19.09.2019 у кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Зобов`язати слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 провести слідчі та процесуальні дії, вказані в клопотанні ОСОБА_3 , поданому слідчому 19.09.2019 у кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Розгляд скарги ОСОБА_3 просила проводити за її відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Представник органу поліції СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи.
ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, нормами ч. 3 ст. 306 КПК України передбачено обов`язкова участь особи, яка подала скаргу, при розгляді скарги, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України були надані СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області на запит суду щодо витребування цих матеріалів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, як: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим відділом Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
ОСОБА_3 у зазначеному вище кримінальному провадженні має процесуальний статус потерпілого.
19.09.2019 ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 з клопотаннями про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000073, яке, як вбачається з його копії, долученої заявником до матеріалів скарги, було 19.09.2019 року зареєстроване канцелярією Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області 19.09.2019 за вх. № С-111 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України потерпілий здійснює збирання доказів шляхом в тому числі й ініціювання проведення слідчих та інших процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Крім того матеріали кримінального провадження не містять клопотання ОСОБА_3 від 19.09.2019.
Своєю бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у порядку і строки, встановлені ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене вище, вважаю необхідним задовольнити скаргу та відповідно до вимог ст. 220 КПК України зобов`язати слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій, подане 19.09.2019 у кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; зобов`язати слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 провести слідчі та процесуальні дії, вказані в клопотанні ОСОБА_3 , поданому слідчому 19.09.2019 у кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 306,307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у триденний строк з дотриманням вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій, подане 19.09.2019 у кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 провести слідчі та процесуальні дії, вказані в клопотанні ОСОБА_3 , поданому слідчому 19.09.2019 у кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1