УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 від 24.10.2019 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,не одруженого, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнений з іспитовим строком 2 роки.

08.12.2017 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ОСОБА_5 ознайомлений з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки встановлені вироком суду не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся вчасно. У період відбування покарання ОСОБА_5 допустив вчинення адміністративних правопорушень 03.04.2019 року за ст. 175-1 КУпАП та 21.04.2019 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, за що УПП в Запорізькій області притягнутий до відповідальності у вигляді попередження. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив. У зв`язку з чим просив задовольнити подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення, зазначив, що ОСОБА_5 виконав обов`язки, які було на нього покладені.
Представник відділу з питань пробації наполягала на задоволенні подання та звільненні ОСОБА_5 від відбуття покарання, у зв`язку із викладеними у поданні підставами.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого №67/2017, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, представника органу пробації яка наполягала на задоволенні подання, засудженого який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, в інспекцію з`являвся своєчасно, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1