Єдиний унікальний номер 725/4553/19
Номер провадження 1-кс/725/1044/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого та захисника, розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у зв`язку з неповерненням тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у зв`язку з неповерненням тимчасово вилученого майна.
Скаржник посилався на те, що слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000720 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У межах даного кримінального провадження 22.05.2019 року на підставі ухвали суду було проведено обшук автомобіля марки «Renault», р.н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, 2006 року випуску, згідно доручення, що зареєстроване в реєстрі за №1184 від 12.08.2017 року, що перебував у законному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення обшуку автомобілем керував ОСОБА_5 , у якого під час особистого обшуку було виявлено предмет, схожий на гранату «РГД-5».
Після проведення особистого обшуку ОСОБА_5 та інших вказаний автомобіль працівниками поліції було поміщено на майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул. Комунальників, 4В.
Вважає дії працівників поліції по вилученню транспортного засобу з користування ОСОБА_4 незаконними, оскільки останній не має жодного відношення до предмету розслідування у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 не є підозрюваним, а тому тимчасово вилучене майно повинно бути йому повернуто негайно.
У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_4 03.08.2019 року як законний володілець та розпорядник вказаного транспортного засобу звернувся із заявою до слідчого щодо повернення йому вилученого у нього автомобіля, однак постановою слідчого йому було відмовлено у задоволенні клопотання.

Просив зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 негайно повернути йому, ОСОБА_4 , майно яке було вилучене у нього 22.05.2019 року, а саме: автомобіль марки «Renault», р.н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, 2006 року випуску, який зберігається на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул. Комунальників, 4В.
Дана скарга підсудна слідчому судді Першотравневого районного суду м.Чернівці, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України здійснювалась фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, вислухавши скаржника, слідчого, вивчивши матеріали поданої скарги, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як було встановлено судом, 20.06.2019 року до ЄРДР за №0000855 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
22.05.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки «Renault», р.н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, 2006 року випуску та осіб, які перебували в ньому, було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на пістолет та магазин до нього; предмети, схожі на набої; предмет, ззовні схожий на гранату «РГД-5».
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Renault», р.н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, 2006 року випуску, згідно доручення, що зареєстроване в реєстрі за №1184 від 12.08.2017 року, перебував у законному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 . ОСОБА_4 передав для тимчасового користування вказаний автомобіль ОСОБА_5 , який на ньому вчинив кримінальне правопорушення.
У подальшому, 22.05.2019 року вказаний автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання на майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області.
03.08.2019 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ГУНП в Чернівецькій області з заявою про повернення належного йому транспортного засобу.
Постановою слідчого від 07.08.2019 року у задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_4 було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 3 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

У відповідності ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як було встановлено слідчим суддею, із клопотанням про накладення арешту на автомобіль слідчий, прокурор не звертався, арешт на вказане майно не накладався.
Аргументи слідчого щодо неможливості повернення вказаного автомобіля скаржнику у зв`язку з тим, що його було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні суд відхиляє, оскільки у випадку, передбаченому ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються законному володільцю на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Будь-яких доказів того, що автомобіль марки «Renault», р.н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, 2006 року випуску, містить сліди кримінального правопорушення у зв`язку з чим наявна потреба у проведенні слідчих дій суду надано не було.
Окрім того, слідчим не було долучено до матеріалів скарги доказів визнання автомобіля марки «Renault», р.н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, 2006 року випуску речовим доказом у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 6, 55, 110, 167, 168, 169, 171, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у зв`язку з неповерненням тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Renault», р.н.з. НОМЕР_1 , литовської реєстрації, 2006 року випуску, який зберігається на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул. Комунальників, 4 «В».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1