Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/847/19
Провадження № 1-кс/483/501/2019
УХВАЛА
06 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000264 від 21 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2019 року автоматизованою системою документообігу визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

24 липня 2019 року суддя ОСОБА_3 подала письмову заяву про самовідвід у вищевказаному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що вона брала участь у ньому під час досудового розслідування, а саме вирішувала питання про надання дозволу на проведення обшуку.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного.

Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від 14 березня 2019 року вирішувалося питання щодо проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158.

Так, з долученої до заяви про самовідвід копії ухвали слідує, що слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 було задоволено клопотання слідчого надано дозвіл на проведення обшуку транспортних засобів, власником яких є ОСОБА_4 ..

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18 квітня 2019 року прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_5 прийнято постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, а 21 квітня 2019 року повідомлено про початок досудового розслідування кримінального провадження №0000264.

З наведеного можна зробити висновок про те, що кримінальне провадження №0000264 від 21 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, є виділеним з матеріалів досудового розслідування за №0000158.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України,суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Отже, враховуючи вищезазначені положення закону та наведені обставини, а саме те, що суддя ОСОБА_3 приймала рішення про надання дозволу на обшук під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа поверненню до канцелярії суду для визначення складу суду для її розгляду відповідно до ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000264 від 21 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Справу № 483/847/19 (номер провадження 1-кп/483/173/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України передати до канцелярії Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для визначення в порядку, передбаченому статтею 35 КПК України, складу суду для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

06.08.2019