Справа №463/7205/19
Провадження №1-кп/463/514/19
В И Р О К
іменем України

10 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження сторонами про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з угодою про примирення щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності ст. 89 КК України, суд, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 03.08.2019 року о 06-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на території дачного кооперативу, у дачному будинку, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, де він тимчасово проживав, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пару кросівок марки «Nike» білого кольору, чоловічі, 42 розміру, вартістю 500 грн., одну пару кросівок марки «Chanel Sneakers», білого кольору, чоловічі, 42 розміру, вартістю 500 грн., тюнер Т2 до телевізора сірого кольору, марки «World Vision Т63», вартістю 350 грн., праску марки «Tefal FV1526E1» червоного кольору, вартістю 800 грн., які належать ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 зайшов у сусідній дачний будинок, який належить ОСОБА_5 на праві власності та який знаходиться за адресою:м. Львів-Винники вул.. Забава на території дачного кооперативу «Електрон», скориставшись вільним доступом так як у вказаному будинку проводив ремонтні роботи, звідки таємно викрав перфоратор, марки «Expert tools ZC-HW2400», синього кольору, вартістю 800 грн., електричний лобзик марки «Pro Craft ST1000», зеленого кольору, вартістю 700 грн., шуруповерт марки «Expert tools CD-37-12/1», червоного кольору, вартістю 1000 грн., болгарку марки «Дніпро-М GL-125S», чорного кольору, вартістю 900 грн., яка належить ОСОБА_5 . В подальшому викрадені речі, а саме перфоратор та електричний лобзик заклав у ломбард «Благо», а решту реалізував невстановленій слідством особі. Виручені гроші витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 5550 грн.

Під час підготовчого судового розгляду між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про примирення по даному епізоду.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнав що вчинив крадіжку даного майна. На день підписання угоди потерпілому було відшкодовано вартість викрадених речей в повному обсязі, жодних додаткових претензій до обвинуваченого не має, а обвинувачений не несе перед потерпілим ОСОБА_5 зобов`язань щодо іншого відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди

Крім цього сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_4 понесе покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, на що ОСОБА_4 погоджується, а потерпілий не наполягатиме на більш суворому.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370,371,373,374,475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення укладену сторонами кримінального провадження між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ пару кросівок марки «Nike» білого кольору, чоловічі, 42 розміру передані на відповідальне зберігання потерпілому залишити у законного власника даного майна.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1