В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, із професійно технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Рівненського міського суду від 12 грудня 2018 року за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав стартовий пістолет марки «Zoraki-MOD.914» та незаконно носив при собі зберігаючи в наплічній сумці чорного кольору з моменту придбання до моменту проведення, 24.05.2019 року, о 04 год. 30 хв., поверхневого огляду по вул. Миколи Хвильового, 7 у м. Рівне, в ході проведення якого працівниками Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було виявлено та вилучено зазначений пістолет, який згідно висновків експертів №1.2-187/19 від 04.06.2019 та №192 від 14.08.2019 являється вогнепальною зброєю - пістолетом переробленим саморобним способом, з стартового пістолета «Zoraki-MOD.914» номером НОМЕР_1 , калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, шляхом внесення конструктивних змін - видалення захисного елементу з каналу ствола, придатним для проведення пострілів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 29 серпня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по вулиці Курчатова, 3 у м. Рівне, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, прозорий поліетиленовий пакетик, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який зберігав при собі, в кишені сумочки, без мети збуту, до моменту проведення поверхневого огляду о 00 год. 40 хв., 30.08.2019 року по вул. Курчатова, 3 у м. Рівне, у ході проведення якого працівниками поліції у кишені сумочки було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-931/19 від 28.10.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,2778 г., обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

19 листопада 2019 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за санкцією ч.1 ст.263 КК України буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Сторони погоджуються, що остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст..75 КК України сторони узгоджують звільнити ОСОБА_4 відвідбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчинені яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє зміст положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 19 листопада 2019 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю на 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення фізико хімічної експертизи в розмірі 4082 грн. 26 коп..

Речові докази:стартовий пістолет марки «Zoraki-MOD.914» та метамфетамін, загальною масою 0,2778 г. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1