Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2003/19
Номер провадження № 1-кс/376/492/2019
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 15.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 15.06.2019 близько 05 години 00 хвилин наглядно знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 перебуваючи у с. Антонів Сквирського району Київської області, поруч із місцевим ставом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забиття м`яких тканин обличчя.

15.06.2019 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, 15.06.2019 близько 05 години 00 хвилин перебував на ставку в с. Антонів, а саме, на території двору, разом зі своїм сином ОСОБА_6 . В момент, коли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виходили з дворику на березі ставка, до ОСОБА_6 підійшов незнайомий чоловік та відвів його в напрямку ставка, де стояв човен. В цей же час до ставка під`їхало авто марки «СУБАРУ», з якого вийшов невідомий на той час чоловік, та одразу почав топтати вудочки, які лежали поруч з ОСОБА_5 на землі. Коли ОСОБА_7 хотів забрати вудочки, невідомий чоловік наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя(в область носа зліва). Від удару потерпілий впав на землю. Якою рукою був нанесений удар він не пам`ятає. Потерпілий стверджує, що підвівся з землі, та ударів незнайомому чоловікові не наносив. ОСОБА_6 перекрив дорогу Невідомому чоловіку та викликав поліцію. Після цього потерпілий звернувся до Сквирської районної лікарні, де лікувався 1 день.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим.

До проведення судового засідання слідчий подав до суду заяву в який просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3ст. 244 КПК Українине перешкоджає розгляду клопотання.

В порядку ч. 1ст. 107 КПК Українирішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

У відповідності зіст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зіст. 244 ч. 6 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити:

Призначити у кримінальному провадженню №0000235 від 15.06.2019 проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?

3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 ..?

4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 18.07.2019?

Для дослідження експерту направити:
-копію ухвали про призначення експертизи;
-медичну документацію гр.. ОСОБА_5 , а саме історію хвороби та рентген знімок.
-оригінали протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.07.2019 та протокол слідчого експерименту за його участі від 18.07.2019.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя