Справа №639/4028/19
Провадження №1-кс/639/2723/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово авто - товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000208 від 30.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.05.2019 матеріали кримінальних проваджень №№ 0000208 від 30.01.2018, 0000658 від 02.04.2018, 0000659 від 02.04.2018, 0000764 від 15.04.2018, 0000765 від 15.04.2018, 0000802 від 24.04.2018, 0000805 від 25.04.2018, 0000857 від 04.05.2018, 0000876 від 10.05.2018, 0001542 від 21.08.2018, 0001875 від 07.10.2018, 0002009 від 26.10.2018, 0002257 від 08.12.2018, 0000151 від 27.01.2019, 0000318 від 22.02.2019, 0000387 від 06.03.2019, 0000438 від 16.03.2019, 0000578 від 04.04.2019, 0000163 від 31.05.2019, 0000164 від 31.05.2019, 0000165 від 31.05.2019, 0000166 від 31.05.2019, 0000167, 0000168 від 31.05.2019, 0000227 від 08.08.2019, 0001383 від 02.08.2018, 0000626 від 28.03.2018, 0001163 від 25.06.2018, 0001419 від 07.08.2018, 0002255 від 08.12.2018, 0001867 від 07.10.2018, 0001874 від 07.10.2018, 0001471 від 13.08.2018об`єднано в одне кримінальне провадження 0000208 від 30.01.2018,.
Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварським відділом Харківської місцевої прокуратури № 2.
31.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2018 року та першої декади 2019 року ОСОБА_4 у нічний час шляхом вільного доступу вчинив крадіжки АКБ з транспортних засобів, належних потерпілим. Так в період часу з 26.01.2018 до 29.01.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пров. Титаренківський, 2, вчинив крадіжку АКБ «Rocket 60 Ah» з автомобіля ЗАЗ-Део, належного ОСОБА_5 ;

В ніч на 31.03.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 47, вчинив крадіжку АКБ «VEGAL+480A 60Ah» з автомобіля ЗАЗ-Део, належного ОСОБА_6 ;

В ніч на 01.04.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 47, вчинив крадіжку АКБ «ISTA 6СТ 60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_7 ;

В період часу з 12.04.2018 до 14.04.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар, 9-а, вчинив крадіжку АКБ «VARTAC15 56Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_8 ;

В період часу з 17.03.2018 до 19.03.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар, 64, вчинив крадіжку АКБ «Feon 6CT-60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_9 ;

В ніч на 24.04.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Камська, 2, вчинив крадіжку АКБ «FeonClassic 60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_10 ;

В ніч на 24.04.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 57, вчинив крадіжку АКБ «WESTAR+600 A 60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_11 ;

В ніч на 04.05.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Григорівська, 42, вчинив крадіжку АКБ «WESTAR+600 A 60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_12 ;

В ніч на 09.05.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 112, вчинив крадіжку АКБ «WESTAR+600 A 60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_13 ;

В ніч на 21.08.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Кібальчича, 27, вчинив крадіжку АКБ «A-Mega 62 Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_14 ;

В ніч на 06.10.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 37, вчинив крадіжку АКБ «ISTA 6СТ 60Ah» з автомобіля ВАЗ 2106, належного ОСОБА_15 ;

В період часу з 21.10.2018 по 25.10.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. П.Свинаренка, 20, вчинив крадіжку АКБ «Forse 60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_16 ;

В ніч на 07.12.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 28, вчинив крадіжку АКБ «Forse 65Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_17 ;

В ніч на 26.01.2019 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 9, вчинив крадіжку АКБ «ISTA 6СТ 60Ah» з автомобіля Део-Ланос, належного ОСОБА_18 ;

В ніч на 21.02.2019 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 9, вчинив крадіжку АКБ «SadaCombat 6CT-60 L» з автомобіля ВАЗ 2106, належного ОСОБА_19 ;

В ніч на 06.03.2019 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Семінарська, 141, вчинив крадіжку АКБ «WESTAR+600 A 60Ah» з автомобіля ВАЗ 2105, належного ОСОБА_20 ;

В ніч на 16.03.2019 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 9, вчинив крадіжку АКБ «OBERON 6СТ-60 Аз Optima 60Ah 480AL+» з автомобіля ВАЗ 2105, належного ОСОБА_19 ;

В ніч на 16.02.2019 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Семінарська, 141, вчинив крадіжку АКБ «Rocket 60 Ah» з автомобіля ВАЗ 2105, належного ОСОБА_20 ;

В ніч на 28.10.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Катаєва, 13, вчинив крадіжку АКБ «Siltech 60 Ah» з автомобіля ВАЗ 2107, належного ОСОБА_21 ;

В ніч на 30.08.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 2, вчинив крадіжку АКБ «InciAKU 75 AhREN 700» з автомобіля Део-Нубіра, належного ОСОБА_22 ;

В ніч на 01.01.2019 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Маршала Конєва, 9, вчинив крадіжку АКБ «VARTA 60 Ah» з автомобіля ВАЗ 2106, належного ОСОБА_23 ;

В ніч на 24.02.2019 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр. Ново-баварський, 101, вчинив крадіжку АКБ «BARS 60 Ah» з автомобіля ВАЗ 2107, належного ОСОБА_24 ;

В період часу з 06.05.2018 по 09.05.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 27, вчинив крадіжку АКБ «SADAStandart 6CT-62 Ah 12B 570A» з автомобіля Део-Сенс, належного ОСОБА_25 ;

В ніч на 31.08.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Пермська, 11, вчинив крадіжку АКБ «Forse 60 Ah» з автомобіля Део Сенс, належного ОСОБА_26 .

В ніч на 12.08.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 3-а, вчинив крадіжку АКБ «WESTAR+600 A 60Ah» з автомобіля ВАЗ 21013, належного ОСОБА_27 .

В денний час доби 06.10.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 27-а, вчинив крадіжку АКБ «FiammProA 60Ah» з автомобіля Део Сенс, належного ОСОБА_28 .

В ніч на 06.10.2018 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку АКБ«A-Mega 62 Ah» з автомобіля ДеоЛанос, належного ОСОБА_29 .

В ніч на 07.12.2018 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку АКБ«SadaCombat 6CT-60 L» з автомобіля ДеоЛанос, належного ОСОБА_30 .

У денний час доби07.08.2018 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив крадіжку АКБ«ISTA 6СТ 60Ah» з автомобіля ВАЗ 2106, належного ОСОБА_31 .

У денний час доби25.06.2018 ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 54, вчинив крадіжку АКБ«ISTA 6СТ 60Ah» з автомобіля ВАЗ 2106, належного ОСОБА_32 .

У денний час доби27.03.2018 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , вчинив крадіжку АКБ«ISTA 6СТ 60Ah» з автомобіля ВАЗ 2101, належного ОСОБА_33 .

В ніч на 01.08.2018 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , вчинив крадіжку АКБ«Mutlu 6CT-60 Аh» з автомобіля ВАЗ 2107, належного ОСОБА_34 .

В ніч на 31.08.2018 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_6 , вчинив крадіжку АКБ«Forse 60Ah» з автомобіля Део Сенс, належного ОСОБА_35 .

В подальшому ОСОБА_4 з місць вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому АКБ на власний розсуд.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово авто-товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї«WESTAR+600 A 60Ah», придбаної у новому стані, яка використовувалася зкінця 2017 року,станом на 12.08.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «FiammProA 60Ah», придбаної у новому стані, яка використовувалася з листопада 2017 року,станом на 06.10.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «A-Mega 62 Ah», придбаної у новому стані, яка використовувалася з липня2017 року,станом на 06.10.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «SadaCombat 6CT-60 L», придбаної у новому стані, яка використовувалася з грудня 2016 року,станом на 07.12.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «ISTA 6СТ 60Ah», придбаної у новому стані, яка використовувалася з грудня 2016 року,станом на 06.08.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «ISTA 6СТ 60Ah», придбаної у новому стані, яка використовувалася з грудня 2016 року,станом на 25.06.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «ISTA 6СТ 60Ah», придбаної у новому стані, яка використовувалася з початку 2017 року,станом на 27.03.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «Mutlu 6CT-60 Аh», придбаної у новому стані, яка використовувалася з червня 2017 року,станом на 01.08.2018?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «Forse 60Ah», придбаної у новому стані, яка використовувалася з січня 2018 року,станом на 31.08.2018?

При необхідності експертам надати матеріали вказаного кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1