Справа № 727/5229/19
Провадження № 1-кс/727/2255/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0002847 від 05.12.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 12.07.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП ОСОБА_5 укладено договір № 534 на виконання робіт по будівництву бази для навчальних та виробничих практик студентів університету в с. Мигово (котеджі №4 та №5 типу ІІ) згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією.

Згідно умов договору ІНФОРМАЦІЯ_2 до початку виконання робіт сплачує ПП ОСОБА_5 аванс у розмірі 30% від загальної суми договору, що складає 375 056 грн. Після отримання авансу ПП ОСОБА_5 зобов`язана використовувати одержаний аванс на придбання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По закінченню терміну невикористана сума авансу повертається Замовнику. Загальна кошторисна вартість будівництва котеджів згідно зведених кошторисних розрахунків складає 1 250 188 грн. Термін виконання робіт визначено до 31.10.2018 року.

У відповідності до платіжного доручення за №2018-3280 від 12.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було перераховано на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_5 . Бюджетні кошти в сумі 375 056 грн. за призначенням платежу «аванс у сумі 30% від вартості договору № 534».

В ході документування злочинної діяльності ПП ОСОБА_5 , встановлено, що остання, зловживаючи своїм становищем, з метою особистого збагачення, в порушення умов договору привласнила бюджетні кошти у сумі 375 056 грн., оскільки на даний час ремонтно-будівельні роботи не виконані та не розпочиналися взагалі, жодних підтверджуючих документів, які могли б свідчити про закупівлю матеріалів чи інвентарю для здійснення робіт у ПП ОСОБА_5 не встановлено, що свідчить про відсутність у ПП ОСОБА_5 намірів проводити самі роботи.

Крім того встановлено, що на разі на примусовому виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають відкриті виконавчі провадження АСВП №№: 48448435, 54586643, 54834859, 56489122, 56523552, 57570661, 57816652 про стягнення з боржника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованостей у загальній сумі 3 204 046,78 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до виконавчих проваджень АСВП №№: 48448435, 54586643, 54834859, 56489122, 56523552, 57570661, 57816652 про стягнення з боржника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованостей у загальній сумі 3 204 046,78 грн.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними, отримати їх завірені копії.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник першого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, отримати їх завірені копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до виконавчих проваджень АСВП №№: 48448435, 54586643, 54834859, 56489122, 56523552, 57570661, 57816652 про стягнення з боржника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованостей у загальній сумі 3 204 046,78 грн., з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами, отримати їх завірені копії.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1