Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/378/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 10.06.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, неодружений, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 20.06.2007 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 01.06.2009 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; 03.02.2017 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, покарання не відбуте, судимість не знята не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.

10.06.2018 року близько 12.00 години ОСОБА_5 знаходився по вул.Центральній в селі Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області поряд з домоволодінням № 10 розмовляв зі своїм знайомим ОСОБА_4 . Поступово розмова переросла у сварку та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілого, від чого тілесні ушкодження не утворилися та один удар предметом з ріжучими властивостями по боковій поверхні шиї зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді : рани по боковій поверхні шиї зліва, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я згідно висновку експерта № 399 від 18.06.2018 року.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив що перебуваючи по вул.Центральній в селі Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області на ґрунті особистих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Умисел обвинуваченого на заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф,обвинувачений з вказаним погодився, просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше судимий, вчинив злочин у період відбування покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2017 року виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1