УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004380,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004380.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.09.2019 р. зареєстровано кримінальне провадження за №0004380, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що Близько 03:18 год., 14.09.2019 під час перевірки автомобіля марки «Nissan» моделі «Navaro» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , було виявлено, що номер кузова автомобіля знищено механічним способом.
Під час огляду місця події 14.09.2019 р. за адресою м. Хмельницький вул. Камянецька, 134/1 було проведено огляд транспортного засобу марки «Nissan» моделі «Navaro» д.н.з. « НОМЕР_1 », сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 та користується яким ОСОБА_4 1975 р.н., прож. м. Маріуполь. Вході проведення огляду у гр. ОСОБА_4 , вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 держави Швеція на автомобіль марки «Nissan» моделі «Navaro» д.н.з. « НОМЕР_3 » із номером кузова « НОМЕР_4 » та транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Navaro» д.н.з. « НОМЕР_1 », сірого кольору, в якому номер кузова знищений. Даний автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що на вул. Курчатова, 120 у м. Хмельницькому. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 вилучено та поміщено до сейф-пакету №4287626.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004380 трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницького Науково -Дослідному Експертно - Криміналістичному Центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки Nissan моделі Navaro д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, якщо так то яким чином та який його первинний зміст?
- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля Nissan моделі Navaro д.н.з. НОМЕР_1 сірого,якщо так то яким чином та який його первинний зміст?

Копію ухвали направити до Хмельницького Науково - Дослідному Експертно - Криміналістичному Центру МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертові застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або його зміну властивостей.
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі на підставі доручення ініціатора клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя