Справа №705/3096/19
1-в/705/673/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Прилуцького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.07.2013 року засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини належного йому особистого майна, окрім житла. На підставі ст.71 КК України приєднано два місяці позбавлення волі, як частково не відбутого покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.08.2010 року, і остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі терміном на 8 років 2 місяці з конфіскацією 1/4 частини належного йому особисто майна. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишено попередню тримання під вартою в СІЗО №31 м. Чернігів управління ДПС України в Чернігівській області, термін відбування покарання рахується з дня його затримання 28.05.2013 року. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2016 року зараховано ОСОБА_3 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 28.05.2013 року по 02.09.2013 року за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.07.2013 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 28.05.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 24.04.2021 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 03.10.2013 року відбував покарання в Бердичівській виправній колонії №70 Житомирської області. За період відбування покарання характеризувався позитивно, залучався до праці, за що заохочувався 4 рази правами начальника колонії, стягнень не мав. З 06.09.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Завжди виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує обов`язки днювального відділення, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та старанно, виконує поставлені завдання, за що має 1 заохочення правами начальника колонії. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Провину в скоєному злочині визнає повністю.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений також просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 9 місяців 2 дні. За період відбування покарання в Бердичівській ВК №70 та Старобабанівській ВК № 92 має п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку. Стягнень не мав.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1