Справа № 397/1671/14-к
н/п : 1-в/397/169/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» звернулося до суду з заявою в якій просить замінити стягувача Кіровоградська обласна лікарня у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 397/1671/14-к від 31.03.2016, виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області, його представником Комунальним некомерційним підприємством «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради».

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.03.2016 Олександрівським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист № 397/1671/14-к про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Універсальна» на користь Кіровоградської обласної лікарні витрат на лікування ОСОБА_3 у розмірі 13879,92 грн. та ОСОБА_4 у розмірі 9152,12 грн., а всього 23075,04 грн.

22.12.2017 державним виконавцем Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та повідомлено стягувача, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 397/1671/14-к від 31.03.2016, виданий Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

На виконання рішення Кіровоградської обласної ради від 19.05.2017 № 308 «Про перетворення комунальних закладів» та від 18.12.2018 № 604 «Про внесення змін до окремих рішень обласної ради щодо створення комунальних некомерційних підприємств» Кіровоградську обласну лікарню перетворено у комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 108 ЦК України, перетворення юридичної особи є заміна її організаційно-правової форми.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 13 розділу ІІ вказаної Інструкції передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 442 ЦПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарними.

Аналогічні положення містилися у ст. 368 ЦПК України (у редакції станом на 31.03.2016 дату видачі виконавчого листа).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Під час розгляду справи, встановлено, що 31.03.2016 Олександрівським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист № 397/1671/14-к про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Універсальна» на користь Кіровоградської обласної лікарні витрат на лікування ОСОБА_3 у розмірі 13879,92 грн. та ОСОБА_4 у розмірі 9152,12 грн., а всього 23075,04 грн. (том 2 а.с. 230).

22.12.2017 державним виконавцем Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 55341073 щодо виконання виконавчого листа № 397/1671/14-к від 31.03.2016, виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області (том 2 а.с. 248).

27.09.2016 старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 50903387 щодо виконання виконавчого листа № 397/1671/14-к від 31.03.2016, виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області, оскільки борг стягнуто та перераховано стягувачу згідно платіжного доручення № 3200 від 08.08.2016 (том 2 а.с. 229).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про заміну стягувача за виконавчим провадженням є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки судове рішення фактично є виконаним, а виконавче провадження на даний час з приводу стягнення суми у розмірі 23075,04 грн. завершеним.

Керуючись ст.ст. 128, 535 КПК України, ст. 108 ЦК України, ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, що не були присутніми в судовому засіданні, у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1