Провадження № 1-кп/760/1309/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на її затримання з метою приводу до суду, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з 08.11.2018 року.

Обвинувачена ОСОБА_5 до суду, для розгляду кримінального провадження, не з`являється без поважних причин.

Судом, 27.02.2019 р., 14.08.2019 р., 18.10.2019 р. було винесено ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання. Вищезазначені ухвали суду не виконані, обвинувачена до суду не доставлена.

Із рапорту о/у СКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 вбачається, що під час дзвінку дільничному офіцерові поліції, що відповідає за населений пункт у якому проживає гр. ОСОБА_5 , повідомив, що остання за місцем свого проживання не знаходиться потягом значного часу та її місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук та затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 переховується від суду.

Захисник не заперечував щодо розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши наявні в суді матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 08.11.2018 року, в призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 , повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду, не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, що свідчить про ухилення обвинуваченої від суду, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Берегове, Закарпатської обл., громадянку України, не працюючу, без освіти, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження №0012056 від 18.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до її розшуку.

Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Солом`янський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1