Справа № 496/1571/19
Провадження № 1-кс/496/1349/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000245 від 26.04.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 25.04.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приблизно о 21.40 год. 4 невідомих осіб шляхом вибиття дерев`яних дверей за допомогою молоту, проникли до домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання заявника та членів його сім`ї, де шляхом погрози застосування фізичного насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я заявника та членів його сім`ї, заволоділи наступним майном: металевим порожнім сейфом чорного кольору, мобільним телефоном Samsung J6+ IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ; Samsung 8+, з абонентським номером НОМЕР_3 , золотий браслет 18 сантиметрів, вагою 4 грамів. За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. 26.04.2019 в ході додаткового проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 3 (три) недопалки цигарок марки «Ротманс» білого кольору; 1 (один) полімерний затискач білого кольору, довжиною 40 см; не використану пачку сірників; фрагмент дерев`яної палиці з не правильними кінцями, довжиною 55 см. Все вилучене було належним чином упаковано та опечатано. У органна досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 26.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000245 від 26.04.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.
До проведення судово-медичної експертизи залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на представлених на дослідження трьох недопалках цигарок марки «Ротманс» сліди біологічного походження (слина, піт)?
-Якщо так, то кому належать виявлені об`єкти: людині чи тварині? Якщо тварині, то якій?
-Якщо сліди належать людині, то яка їх групова приналежність?
-Чи придатні виявлені сліди для подальшої генотипоскопічної експертизи?
2.Чи є на представленому на дослідження 1-му полімерному затискачі білого кольору, сліди біологічного походження (слина, піт)?
-Якщо так, то кому належать виявлені об`єкти: людині чи тварині? Якщо тварині, то якій?
-Якщо сліди належать людині, то яка їх групова приналежність?
-Чи придатні виявлені сліди для подальшої генотипоскопічної експертизи?
3.Чи є на представленій на дослідження пачці не використаних сірників, сліди біологічного походження (слина, піт)?
-Якщо так, то кому належать виявлені об`єкти: людині чи тварині? Якщо тварині, то якій?
-Якщо сліди належать людині, то яка їх групова приналежність?
-Чи придатні виявлені сліди для подальшої генотипоскопічної експертизи?
4.Чи є на представленій на дослідження дерев`янній палиці з неправильними кінцями сліди біологічного походження (кров, слина, піт)?
-Якщо так, то кому належать виявлені об`єкти: людині чи тварині? Якщо тварині, то якій?
-Якщо сліди належать людині, то яка їх групова приналежність?
-Чи придатні виявлені сліди для подальшої генотипоскопічної експертизи?
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати:
- паперовий конверт в середині якого упаковано 3 (три) недопалках цигарок марки «Ротманс», білого кольору, які було вилучено під час додаткового огляду місця за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Агрономічна, 3.
- паперовий конверт в середині якого упаковано 1 полімерний затискач, який було вилучено під час додаткового огляду місця за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Агрономічна, 3.
- паперовий конверт в середині якого упаковано пачку не використаних сірників, які було вилучено під час додаткового огляду місця за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Агрономічна, 3.
- паперовий конверт в середині якого упаковано фрагмент дерев`яної палиці з неправильними кінцями довжиною 55 см., який було вилучено під час додаткового огляду місця за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Агрономічна, 3.
Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.
Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання наданих біологічних зразків.
Подальше листування за фактом проведення даної судово-медичної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1