Справа № 461/1633/19
Провадження № 1-кс/461/7273/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 26.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів договору № ЛГВ 529/11-18 від 07.06.2018 укладеного з ФОП « ОСОБА_5 » специфікації до договору, додатків до такого договору, технічного завдання, договірної ціни, актів виконаних робіт, платіжних документів, тендерної документації на підставі якої такий договір було укладено, документів конкурсних торгів, протоколів засідання тендерного комітету, технічного завдання, дефектних актів, протоколів комісії, сертифікатів відповідності та паспортів якості на пісок та щебінь, до наказу про створення тендерного комітету та наказів якими вносилися зміни до складу тендерного комітету, положення про тендерний комітет, посадових інструкцій членів тендерного комітету та службових обов`язків, документів поданих учасниками тендеру в яких такі відобразили свої пропозиції, які знаходяться у Газопромисловому управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .

Із метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні просить дане клопотання розглянути без участі представників газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 ».

Клопотання мотивує тим, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на вилучення копій документів вказаних у клопотанні.

Натомість, слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів договорів, а у матеріалах поданого клопотання не міститься доказів, що підтверджували наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні оригіналів документів, а також того, що у слідчим було вжито заходів для отримання вказаних документів їх володільця у позасудовому порядку.
У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи та слідчого.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій договору № ЛГВ 529/11-18 від 07.06.2018 укладеного з ФОП « ОСОБА_5 » специфікації до договору, додатків до такого договору, технічного завдання, договірної ціни, актів виконаних робіт, платіжних документів, тендерної документації на підставі якої такий договір було укладено, документів конкурсних торгів, протоколів засідання тендерного комітету, технічного завдання, дефектних актів, протоколів комісії, сертифікатів відповідності та паспортів якості на пісок та щебінь, до наказу про створення тендерного комітету та наказів якими вносилися зміни до складу тендерного комітету, положення про тендерний комітет, посадових інструкцій членів тендерного комітету та службових обов`язків, документів поданих учасниками тендеру в яких такі відобразили свої пропозиції, які знаходяться у Газопромисловому управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .