Провадження №11-сс/824/5656/2019 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.422 КПК України
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року, якою зобов`язано службову особу Прокуратури м. Києва, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 30 січня 2018 року та внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України, -

встановив :

ОСОБА_3 направив до Генеральної прокуратури України заяву від 30 січня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ «Міжнародний Медіа Центр-СТБ», в якій виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення злочину.

Ця заява була скерована до прокуратури м. Києва для розгляду, а листом заступника начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 14 лютого 2018 року була скерована до Київської місцевої прокуратури №10.

У подальшому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, у якій просив зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України та Прокуратури м. Києва внести відомості, викладені у його заяві від 30 січня 2018 року, до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ «Міжнародний Медіа Центр-СТБ».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року зобов`язано службову особу Прокуратури м. Києва, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 30 січня 2018 року та внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України

Обґрунтовуючи вказане рішення слідчий суддя зазначив, що заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, у якій він просить з`ясувати причини невиконання уповноваженими особами Прокуратури м. Києва ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , апеляційний суд приходить до висновку щодо необхідності відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді, якою зобов`язано службову особу Прокуратури м. Києва, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 30 січня 2018 року та внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України, однак, таке рішення до переліку рішень, визначених ст.309 КПК України, не відноситься.

Положеннями ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року не підлягає оскарженню, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Керуючись положеннями ст.ст.309, 392, 399,422 КПК України апеляційний суд, -

ухвалив :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня отримання її копії.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2