Провадження № 1-кс/760/4626/19
Справа № 760/7939/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «КЕНВУД» на постанову від 05.03.2019р. старшого детектива третього відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000152 від 23.05.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «КЕНВУД» на постанову від 05.03.2019р. старшого детектива третього відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000152 від 23.05.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.
Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу.
Відповідно до п. 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-ІХ від 18.09.2019р., з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури: клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду.
Враховуючи, що скарга адвоката ОСОБА_2 на рішення детектива, подана в рамках кримінального провадження № 0000152 від 23.05.2016р., досудове розслідування в якому здійснювалося Національним антикорупційним бюро України, та до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», тобто до 22.09.2019р., слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва не розглянута, тому слідчий суддя вважає необхідним передати скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «КЕНВУД» до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду.
Керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», статтями 306, п. 20-2 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, із змінами, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «КЕНВУД» на постанову від 05.03.2019р. старшого детектива третього відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000152 від 23.05.2016р., передати до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчим суддею цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1