Ухвала

Іменем України

07 листопада 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Реутова Є.О. про привід боржника -

встановив:
Державний виконавець Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Реутов Є.О. звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні у державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №57607145 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/546/93/18, провадження 546/281/18 від 24.09.2018 року Решетилівський районний суду Полтавської області про: стягнення з ОСОБА_1 завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 40 074,26 грн. та моральну шкоду - у розмірі 50 000,00 грн.

Державним виконавцем Реутовим Є.О., керуючись вимогами ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року N 1404-VIII), 06 листопада 2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої за вих. №22431 від 06 листопада 2018 року направлені сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В подальшому конверт направлений боржнику повернувся на адресу відділу з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Шляхом проведення виконавчих дій, державним виконавцем було накладено арешт на нерухоме майно боржника, яке підлягає реалізації. Неодноразово боржнику направлялись виклики на адресу АДРЕСА_1 .

Оскільки боржник неодноразово не з`явився на виклик до виконавця, просить суд про вирішення питання про привід боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів,що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Станом на 07 листопада 2019 року рішення суду не виконано, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, добровільно заборгованість не погашає. На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить суд здійснити привід боржника.

Таким чином, оскільки боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, суд застосовує привід до боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 5, 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

ухвалив:
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2 , до Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область Дніпровський район смт.Слобожанське, вул.Теплична 2, поверх 3, кабінет) на 17 грудня 10.00 годин, державний виконавець Реутов Є.О.

Доручити виконання ухвали про привід боржника Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров