Справа № 464/5470/19
пр.№ 1-кс/464/2447/19
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 близько 23:35 год невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Врубеля на території гаражного кооперативу «Берізка», нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. Підстав для відмови у залученні експерта та виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не встановлено.
Керуючись статтями 242-244, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 10.09.2019, судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , їх механізм виникнення, локалізації, кількість та характер?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

3.Який термін розладу здоров`я у зв`язку із отриманими травмами?

4.Чи міг отримати ОСОБА_5 такі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду, плоску або виступаючу поверхню?

5.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в період часу, вказаний у клопотанні?

6.Чи міг ОСОБА_5 втратити свідомість за обставин, вказаних у клопотанні?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст. 70 КПК України, ст. 384 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1