Справа № 296/9671/19
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000330 від 26 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

30.09.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення п експертизи технічного стану транспортного засобу (автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з метою встановлення його технічної справності на момент дорожньо-транспортної пригоди.

У клопотанні зазначено, шо 26.09.2019 близько 07 год. 30 хв. на 34 км + 900 м автодороги «Житомир Чернівці» поблизу с. Висока Піч Житомирського району Житомирської області сталось зіткнення автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Житомир, з автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку в сторону м. Чуднів, Житомирської області.

Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області проведено огляд місця вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано інформацію, що має значення для подальшого розслідування, та оглянуто вищезазначений автомобіль. При цьому на зазначеному автомобілі виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті його зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

По завершенню огляду вказаний транспортний засіб вилучено та доставлено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Слідчим вказано, що вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку, є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 2 ст. 286 КК України.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 243. Порядок залучення експерта

1. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 243. Порядок залучення експерта

[…]

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

[…]

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000330 від 26.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення інженерно-транспортної експертизи та поставити ряд питань для вирішення екпертизи, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000330, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 експертизу для встановлення етехнічного стану транспортного засобу (автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер

НОМЕР_1 ) експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, м. Житомир, Старий

бульвар, 18).

3. На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:

- в якому технічному стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому технічному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому технічному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- чи були на момент ДТП на досліджуваному автомобілі будь-які технічні несправності систем, вузлів, агрегатів та деталей, що впливають на безпеку дорожнього руху, та могли б знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП ?

4. Для дослідження експерту надати: необмежений доступ до вилученого в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.09.2019 автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська, 35).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

6. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1