Справа № 583/4399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 старший слідчий першого відділення слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 10.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що 09.10.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.10.2019 о 22.00 год. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання на ґрунті ревнощів спричинив останній тілесні ушкодження.
Враховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000695 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 09.10.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.10.2019 о 22.00 год. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання на ґрунті ревнощів спричинив останній тілесні ушкодження.
Оскільки матеріали клопотання містять достатні дані про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддядійшов висновку про наявність передбачених ст.ст. 242-244 КПК України підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000695 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міськрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Які характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, за умови їх виявлення, при зазначених ОСОБА_5 обставинах?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000695 від 10 жовтня 2019 року.
Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати старшому слідчому першого відділення слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1