Справа № 727/8044/19
Провадження № 1-кс/727/3353/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001466 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні провести амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки він на момент вчинення кримінального правопорушення є неповнолітнім, проведення якої потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001466 від 04.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно яких: на початку весни 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Чернівці при невстановлених органом досудового розслідування обставинах та невстановлений слідством час придбав, у малознайомого пістолет з маркуванням "Mod 85 auto cal. 9 mm P.A" - НОМЕР_1 .

В подальшому, достовірно знаючи, що придбаний ним пістолет є вогнепальною зброєю, умисно, без належних умов, наражаючи себе та осіб, які з ним проживають на небезпеку та без відповідного дозволу, порушуючи при цьому, наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та Постанову № 576 КМ України від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему» зберігав його в своєму рюкзаку у себе вдома в квартирі АДРЕСА_1 .

04.07.2019, в період часу з 03 год. 30 хвилин по 04 год. 10 хв. за адресою м. Чернівці, вул. Поповича, 2, ОСОБА_4 було зупинено та проведено поверхневу перевірку працівниками патрульної поліції, під час якої в його особистих речах, а саме: в рюкзаку було виявлено та в подальшому добровільно ним видано предмет зовні схожий на пістолет маркуванням "Mod 85 auto cal. 9 mm P.A" - НОМЕР_1 , який згідно з висновком експерта № 0842-К від 12.07.2018 судової балістичної експертизи є гладкоствольною вогнепальною зброєю - виготовленою шляхом переробки саморобним способом, 9мм газового пістолету «Mod. 85 AUTO», серійний номер « НОМЕР_2 » (шляхом заміни ствола та внесення змін в конструкцію ударного механізму). Пістолет придатний для проведення пострілів 9 мм пістолетними шумовими патронами, та 8 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення є неповнолітнім.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001466 від 04.07.2019 року амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

?Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

?Які властивості психіки ОСОБА_4 носять ярко-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?

?Чи відповідає психічний розвиток ОСОБА_4 його дійсному віку?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1