Справа № 487/271/19
Провадження № 1-кс/487/5201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року Слідчий суддя Заводського районного

суду міста Миколаєва - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000006,

ВСТАНОВИВ :

26.06.2019 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в Миколаївській області ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000006 до 03.07.2019 року (включно).

Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 не бажає знайомитись з матеріалами кримінального провадження, а також захисник ОСОБА_4 навмисно зволікають та затягують процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також зловживають наданими їм процесуальними правами на захист, на знайомляться з матеріалами кримінального провадження, що робить неможливим направлення обвинувального акту до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 , а також захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000006.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

09.01.2019 року Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190,ч.3 ст. 146 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування).

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, про що 06.06.2019 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 , та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.
Проте, станом на 25.06.2019 підозрюваний ОСОБА_5 за гри рази ознайомився з 225 сторінками 1-го тому, в подальшому від ознайомлення відмовився так як зі слів підозрюваного ОСОБА_5 «отримав багато інформації, яку не в змозі засвоїти», а його захисник ОСОБА_4 , ознайомився тільки з 2-ма томами вказаного кримінального правопорушення, в подальшому до органу досудового розслідування, не з`являвся.
Підозрюваний ОСОБА_5 перебуває в СІЗО м. Миколаєва, у зв`язку з чим обмежений у праві вільного доступ до матеріалів досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що слідчий завітав до СІЗО м. Миколаєва з метою ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування 3 рази за період з 06.06.2019 року по 01.07.2019 рік
Таким чином, судом не встановлено,що підозрюваний ОСОБА_5 умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку захисника, судом встановлено, що захисника ОСОБА_4 не було повідомлено належним чином про доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Таким чином, судом не встановлено,що захисник ОСОБА_4 умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим, у зв`язку з чим сувд відмовляє в задоволенні клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000006.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000006 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_9
(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1