Дата документу 09.10.2019
Справа № 334/4429/19
Провадження № 1-кс/334/3787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001606 від 08 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 24.12.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 188, ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією майна. 24.06.2008 року Колегією суддів Судової палати по КС Апеляційного суду Херсонської області перекваліфіковано ч. 4 ст. 190 на ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 188 на ч. 2 ст. 185 КК України та визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років виключено конфіскацію майна;

- 02.04.2009 року Ужгородським міським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. 26.06.2009 року звільнений з Коломийської ВК Івано-Франківської області (№41) у зв`язку з хворобою, невідбутий строк 3 роки 3 місяці 24 дні,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001606 від 08 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння майном шляхом обману, вчинене повторно.

24 травня 2019 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на 06.06.2019, 10.06.2019, 13.06.2019, 17.06.2019 та на 25.06.2019, однак підозрюваний у вказані дати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явився, мотивуючи це тим, що він знаходиться на лікарняному та проходить лікування у Івано-Франківській обласній лікарні.

02.07.2019 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від сторони захисту надійшов витяг з медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено наступний клінічний діагноз: бронхіальна астма, ступінь VI, важкий персистуючий перебіг, частково-контрольована, середньо-важке загострення. Глюкокортистикостероїдна залежиність. Перибронхіальний пневмосклероз. Емфізема легень. Алергічні риносинусопатія. Викривлення носової перегородки. Стеатогепатоз. Подагра, подагричний артрит. Ендокринна артропатія. Дисфункція гіпоталамусу нейроендокринно-трофічна форма та вегетосудинна з порушенням ритму сну та бадьорості. Ожиріння ІІІ ступеня. Гіпертонічна хвороба ІІ, ст2, ГЛШ, ризик 4, у зв`язку з чим 02.07.2019 досудове розслідування у вказаному провадженні було зупинене на підставі п. 1 ч. 4 ст. 280 КПК України.

02.10.2019, у зв`язку з відсутністю медичних документів, які б підтвердили факт тяжкого захворювання та знаходження на стаціонарному лікуванні, досудове розслідування було відновлено, а ОСОБА_5 поштою були направлені повістки про виклик до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на 09:00 год. 07.10.2019 та 09:00 год. 08.10.2019, однак підозрюваний в черговий раз не з`явився, про неможливість прибуття не повідомив.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання слідчого погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Дослідивши надані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Згідно наданих суду матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що в 2017 році ОСОБА_5 , перебуваючи у Державному розшуку, ініційованому Тисменицьким ВП ГУНП в Івано-Франківській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч. 2 ст. 289 КК України, приїхав до м. Запоріжжя та почав мешкати за адресою АДРЕСА_3 , при цьому використовувати анкетні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в листопаді 2018 року, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з метою реалізації якого останнім було розроблено план, який полягав у пошуку осіб, які бажають працевлаштуватись у м. Берген, Норвегія на заводі по переробці риби, з яким у останнього, начебто, є домовленість та отриманні від таких осіб грошові кошти у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 за допомогою власних комунікативних здібностей, завівши у період часу з 2017 по кінець 2018 року знайомства на території м. Запоріжжя, використовуючи анкетні дані ОСОБА_6 , розповсюдив між своїми знайомими інформацію про те, що він надає послуги по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія на заводі по переробці риби, розповів про вигадані умови і оплату праці та умови оплати його послуг, при цьому достовірно знаючи про відсутність домовленості з будь-яким підприємством у м. Берген, Норвегія та можливості організації такої поїздки.

Так, у грудні 2018 року потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дізналась про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_7 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, 05.12.2018 року ОСОБА_7 будучи введеною в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передала останньому грошові кошти в розмірі 300 гривень та 50 Євро, які еквівалентні 1604 гривням 44 копійкам, згідно курсу валют, встановленого НБУ на день вчинення кримінального правопорушення (злочину), однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілої ОСОБА_7 обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілій ОСОБА_7 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1904 гривні 44 копійки.

Крім того, потерпілий ОСОБА_9 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_9 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 600 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, 26.04.2019 року ОСОБА_9 будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 2100 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілого, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_9 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2100 гривні 00 копійок.

Також, потерпілий ОСОБА_10 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_10 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно у середині січня 2019 року року ОСОБА_10 будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілого, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Аналогічно, потерпілий ОСОБА_11 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_11 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно у квітні 2019 року ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_5 реквізити банківської карти № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_12 , на яку необхідно перевести грошові кошти, будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, перерахував на вищевказану банківську карту грошові кошти в розмірі 1800 гривень. Однак, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілого, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_11 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Більш того, потерпіла ОСОБА_13 дізналась про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія,, після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_13 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, у середині січня 2019 року ОСОБА_13 будучи введеною в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передала останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілої ОСОБА_13 обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілій ОСОБА_13 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень 00 копійок.

Також, потерпіла ОСОБА_14 дізналась про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_14 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, у середині грудня 2018 року ОСОБА_14 будучи введеною в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передала останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілої ОСОБА_14 обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілій ОСОБА_14 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень 00 копійок.

Далі, потерпіла ОСОБА_15 дізналась про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_15 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 400 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, у середині грудня 2018 року ОСОБА_15 будучи введеною в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передала останньому грошові кошти в розмірі 1900 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілої ОСОБА_15 обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілій ОСОБА_15 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1900 гривень 00 копійок.

Після цього, потерпіла ОСОБА_16 дізналась про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_16 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 1050 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, у середині березня 2019 року ОСОБА_16 , будучи введеною в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передала останньому грошові кошти в розмірі 2550 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілої ОСОБА_16 , обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілій ОСОБА_16 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2550 гривень 00 копійок.

Крім того, потерпілий ОСОБА_17 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_17 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно у кінці листопада 2018 року року ОСОБА_17 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Також, потерпілий ОСОБА_18 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_18 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно у кінці листопада 2018 року ОСОБА_18 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_19 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Аналогічно, потерпіла ОСОБА_20 дізналась про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_20 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 750 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, в середині березня 2019 року ОСОБА_20 , будучи введеною в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передала останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від потерпілої ОСОБА_20 , обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілій ОСОБА_20 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2250 гривень 00 копійок.

Так, потерпілий ОСОБА_21 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_21 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, 03 травня 2019 року ОСОБА_21 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_21 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Крім того, потерпілий ОСОБА_22 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_22 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно у середині грудня 2019 року ОСОБА_22 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Також, потерпілий ОСОБА_23 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_23 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 425 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно на початку квітня 2019 року ОСОБА_23 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1925 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_24 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1925 гривні 00 копійок.

Далі, потерпілий ОСОБА_25 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_25 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, 19 груня 2018 року ОСОБА_25 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_25 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Після цього, потерпілий ОСОБА_26 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_26 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 300 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно на початку березня 2019 року ОСОБА_26 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1800 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_26 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривні 00 копійок.

Також, потерпілий ОСОБА_27 дізнався про те, що ОСОБА_5 (під анкетними даними ОСОБА_6 ) надає послуги з працевлаштування у м. Берген, Норвегія, після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належав та був у користуванні ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , в ході розмови, використовуючи комунікативні здібності, переконав ОСОБА_27 у актуальності роботи у м. Берген, Норвегія та повідомив про необхідність оплати грошових коштів у сумі 50 Євро на консульський збір та 350 гривень на оформлення медичних документів. Після цього, приблизно у квітні 2019 року ОСОБА_27 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, передав останньому грошові кошти в розмірі 1850 гривень, однак ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, обумовлені зобов`язання по працевлаштуванню у м. Берген, Норвегія не виконав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_27 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривні 00 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 190 КК України, які кваліфікуються як шахрайство, тобто заволодіння майном шляхом обману, вчинене повторно.

24.05.2019 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на 06.06.2019, 10.06.2019, 13.06.2019, 17.06.2019 та на 25.06.2019, однак підозрюваний у вказані дати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явився, мотивуючи це тим, що він знаходиться на лікарняному та проходить лікування у Івано-Франківській обласній лікарні.

02.07.2019 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від сторони захисту надійшов витяг з медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено наступний клінічний діагноз: бронхіальна астма, ступінь VI, важкий персистуючий перебыг, частково-контрольована, середньо-важке загострення. Глюкокортистикостероїдна залежиність. Перибронхіальний пневмосклероз. Емфізема легень. Алергічні риносинусопатія. Викривлення носової перегородки. Стеатогепатоз. Подагра, подагричний артрит. Ендокринна артропатія. Дисфункція гіпоталамусу нейроендокринно-трофічна форма та вегетосудинна з порушенням ритму сну та бадьорості. Ожиріння ІІІ ступеня. Гіпертонічна хвороба ІІ, ст2, ГЛШ, ризик 4, у зв`язку з чим 02.07.2019 досудове розслідування у вказаному провадженні було зупинене на підставі п. 1 ч. 4 ст. 280 КПК України.

02.10.2019, у зв`язку з відсутністю медичних документів, які б підтвердили факт тяжкого захворювання та знаходження на стаціонарному лікуванні, досудове розслідування було відновлено, а ОСОБА_5 поштою були направлені повістки про виклик до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на 09:00 год. 07.10.2019 та 09:00 год. 08.10.2019, однак підозрюваний в черговий раз не з`явився, про неможливість прибуття не повідомив.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання.

У ст. 187 КПК України визначений порядок забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, де частина 2 передбачає, що якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Слідчим до суду одночасно подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного не затримано з метою приводу для участі в розгляді цього клопотання, приймаючи до уваги положення ст. 186 КПК України щодо строків його розгляду і відсутність обставин, передбачених ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у його відсутність суперечить вимогам КПК України, а тому у задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 184, 188, 189, 190 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001606 від 08 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1