Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3600/19
Провадження № 1-кс/644/1196/19
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001104 від 03 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул.Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання ?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
- який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути від удару кулаками рук, ногами, від падіння з висоти власного зросту на асфальтоване покриття внаслідок надання тілу прискорення поштовхом?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , утворитися в результаті само спричинення ?
- чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово - медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2019 у під`їзді будинку АДРЕСА_1 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 травня 2019 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001104.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 30.03.2019 приблизно о 21.30 год. він знаходився у квартирі своєї цивільної дружини ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 . Приблизно о 21.30 до квартири постукав її знайомий ОСОБА_7 , з яким вона раніш мала стосунки. Двері квартири ОСОБА_7 ніхто не відчиняв, тому він протягом 30-40 хвилин намагався двері вибити, кричав, ображав нецензурною лайкою присутніх у квартирі, погрожував розправою. Приблизно о 22.00 год. донька ОСОБА_6 відчинила двері квартири та ОСОБА_7 увірвався до квартири, почав всіх ображати. ОСОБА_5 намагаючись перекрити йому шлях у квартиру вийшов йому назустріч, намагаючись виштовхнути ОСОБА_7 з квартири, після чого виштовхнув його за двері та той, знаходячись на сходах, наніс кулаком правої руки ОСОБА_5 два удари в обличчя, а саме у перенісся та область лівого ока. На крики вийшли сусіди, які намагались заспокоїти ОСОБА_7 , але той схопив ОСОБА_5 за одяг, витягнув на вулицю, штовхнув на асфальт, та потерпілий впав на спину, після чого ОСОБА_7 наніс йому два-три удари ногою по спині.

Також з потерпілим проведено слідчий експеримент.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 частиною 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001104 від 03 травня 2019 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул.Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання ?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
- який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути від удару кулаками рук, ногами, від падіння з висоти власного зросту на асфальтоване покриття внаслідок надання тілу прискорення поштовхом?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , утворитися в результаті само спричинення ?
- чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово - медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1