Провадження № 1-кс/592/9113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001271 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.04.2018 року близько 16 год. 42 хв. гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді опіку обох очей, які спричинені газовим балончиком.

07.10.2019 року за участю свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено слідчий експеримент.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_4 на слідчій дії слідчому експерименті від 07.10.2019 року.
Враховуючи те, що для встановлення відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_4 на слідчій дії слідчому експерименті від 07.10.2019 року та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 001271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001271 судового медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:
1) Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_4 на слідчій дії слідчому експерименті від 07.10.2019 року?
Для проведення експертизи залучити експертну установу Сумське обласне бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітані поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1