Справа № 369/9632/19
Провадження №1-кс/369/3022/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003429 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003429 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені дільничної виборчої комісії №320583 одномандатного виборчого округу №95 позачергових виборів народних депутатів України, яка розташована у приміщенні Вишнівської загальноосвітньої школи №3 I-III ступенів, що по вул. Святошинській, 44 в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області, використовуючи своє право на участь у виборах, отримав під підпис у членів вказаної дільниці два виборчі бюлетені, один з яких використав, а інший по загальнодержавному багатомандатному виборчому округу з позачергових виборів народних депутатів України (бюлетень зі списком партій), який в порушення вимог законодавства, не реалізовуючи своє право вибору, знаючи про суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, з прямим умислом з метою порушення виборчої єдності, таємно викрав, а саме непомітно від усіх поклав до лівого карману своїх штанів даний бюлетень, та разом з ним покинув приміщення виборчої дільниці.

Відомості за даним фактом 21.07.2019 внесено до ЄРДР за № 0003429 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України.
21.07.2019 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, а саме у викраденні виборчого бюлетеня (незаконне використання виборчого бюлетеня).

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.07.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.07.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.07.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.07.2019, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Тому слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Підозрюваний не заперечував проти вимог клопотання.

Слідчий суддя вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, слідчого щодо необхідності застосування запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2019 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, а саме у викраденні виборчого бюлетеня (незаконне використання виборчого бюлетеня).

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.07.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.07.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.07.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.07.2019, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є злочином невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у штрафу від ста до трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003429 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Житомирської області, Овруцького району, с. Переїзд, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, розлученого, тимчасово безробітного, раніше не судимого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувати передбачені п. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 23 вересня 2019 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1