Справа № 615/1034/19
Провадження № 1-кс/615/498/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000233 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 03.07.2019 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов лист від громадянина ОСОБА_4 , кандидата в народні депутати України, який висунутий політичною партією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », політичний округ № НОМЕР_1 , який повідомив, що 29.06.2019 близько 18:00 години в м. Валки Харківської області, на відкритті спортивного залу, який належить КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був присутній кандидат в народні депутати ОСОБА_5 , який під час проведення заходу розповсюджував агітаційні матеріали від імені партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча жодного відношення до діяльності вказаної політичної партії він не має. За даним фактом 03.07.2019 розпочато кримінальне провадження №0000223 за ч.1 ст. 157 КК України. 17.07.2019 року надійшов рапорт старшого о/у Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що в ході відпрацювання району було отримано інформацію про те, що до відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла значна кількість посилок, відправником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За отриманою інформацією дані посилки будуть направлені особам похилого віку під час виборчої компанії від одного із кандидатів у народні депутати України, які відбудуться 21.07.2019 року.

Слідчий прохає надати групі слідчих тимчасовий доступ до поштових посилок із зазначенням відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться у приміщенні відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що тимчасовий доступ до вказаних посилок не є втручанням у приватне спілкування, оскільки кожен охочий може прийти до відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх отримати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Так, згідно витягу з кримінального провадження №0000223 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.

Тобто, досудове розслідування проводиться за фактом перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права або права брати участь у референдумі, перешкоджання діяльності іншого суб`єкта виборчого процесу, ініціативної групи референдуму, комісії з референдуму, члена виборчої комісії, члена ініціативної групи референдуму, члена комісії з референдуму або офіційного спостерігача при виконанні ними своїх повноважень, поєднані з обманом або примушуванням, а також ухилення члена виборчої комісії у роботі комісії без поважних причин.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 , кандидата в народні депутати України, який висунутий політичною партією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », політичний округ № НОМЕР_1 , який повідомив, що 29.06.2019 року близько 18:00 години в м. Валки Харківської області, на відкритті спортивного залу, який належить КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був присутній кандидат в народні депутати ОСОБА_5 , який під час проведення заходу розповсюджував агітаційні матеріали від імені партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча жодного відношення до діяльності вказаної політичної партії він не має. Під час вказаного заходу прибічниками кандидата в народні депутати розповсюджували футболки білого кольору з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та агітаційні листівки з боку кандидата в народні депутати ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів наданих слідчим в судовому засіданні по кримінальному провадженню допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та призначена експертиза інтелектуальної власності.

Відповідно до рапорту старшого о/у Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, 17.07.2019 року в ході відпрацювання району було отримано інформацію про те, що до відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла значна кількість посилок з медикаментами, відправником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За отриманою інформацією дані посилки будуть направлені особам похилого віку під час виборчої компанії від одного із кандидатів у народні депутати України, які відбудуться 21.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено в клопотанні, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до посилок із зазначенням відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться у приміщенні відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як вбачається з ч. 4 ст. 261 КПК України, кореспонденцією, передбаченою цією статтею, є листи усіх видів, бандеролі, посилки, поштові контейнери, перекази, телеграми, інші матеріальні носії передання інформації між особами.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 258 КПК України, ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на втручання у приватне спілкування в порядку, передбаченому статтями 246, 248, 249 цього Кодексу, якщо будь-яка слідча (розшукова) дія включатиме таке втручання. Спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв`язку будь-якого типу. Спілкування є приватним, якщо інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від втручання інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 258 КПК України, втручанням у приватне спілкування є доступ до змісту спілкування за умов, якщо учасники спілкування мають достатні підстави вважати, що спілкування є приватним. Різновидами втручання в приватне спілкування арешт, огляд і виїмка кореспонденції.

Отже, речі, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ відносяться до кореспонденції визначеної вищевказаною статтею 261 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КПК України, при виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що мають значення для певного досудового розслідування, слідчий у межах, визначених ухвалою слідчого судді, здійснює виїмку відповідної кореспонденції або обмежується зняттям копій чи отриманням зразків з відповідних відправлень. Зняття копій чи отримання зразків здійснюється з метою збереження конфіденційності накладення арешту на кореспонденцію. У разі необхідності особою, яка проводить огляд поштово-телеграфної кореспонденції, може бути прийняте рішення про нанесення на виявлені речі і документи спеціальних позначок, обладнання їх технічними засобами контролю, заміну речей і речовин, що становлять загрозу для оточуючих чи заборонені у вільному обігу, на їх безпечні аналоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КПК України, розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки виїмка кореспонденції відноситься до негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що слідчий не позбавлений можливості звернутись із відповідним клопотанням до слідчого судді Харківського апеляційного суду, у зв`язку із чим, клопотання слідчим суддею місцевого суду задоволене бути не може.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 246, 247, 258, 261, 262 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про надання групі слідчих СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області право на тимчасовий доступ до поштових посилок із зазначенням відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться у приміщенні відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1