РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362)22-10-74, 26-28-94
Справа №5-52/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Сидоренка С.М.

при секретарі Шевцова Р.В.

з участю прокурора Шпинти С.М.

представника РВ УМВС Іванова Ю.М.

розглянувши подання начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області установлення, припинення адміністративного нагляду;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, засудженого Костопільським районним судом Рівненської області 21 жовтня 2008 року за ч.3 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, постановою Володимирецького суду Рівненської області від 01.04.2010 року звільнений від покарання умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 20 днів,

в с т а н о в и в:

У поданому до суду поданні начальник Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після звільнення 09.04.2010 року з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, систематично скоює правопорушення, зокрема 13.04.2010 р., 03.06.2010 р., 02.02.2011 р. відносно нього були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень та його притягнуто до адміністративної відповідальності та він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення представника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, який підтримав подання повністю і по аналогічних мотивах, думку прокурора та засудженого, які не заперечують проти задоволення подання, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання доведене і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Таку сукупність обставин з метою припинення вчинення адміністративних правопорушень, а також запобігання скоєння ним злочинів, з урахуванням способу життя піднаглядного, суд вважає підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду згідно п.вст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з встановленням обмежень щодо поведінки піднаглядного згідно ст.10 вищевказаного Закону.

Встановлені обмеження відповідають обставинам, що склалися і вимогам діючого законодавства.

На підставі наведеного, п.в ст.3, ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати щодо поведінки ОСОБА_1 такі обмеження:

? заборонити виїзд за територію Рівненського району без дозволу працівників Рівненського РВ УМВС; які здійснюють адміністративний нагляд,

? зобовязати його зявлятися для відмітки в Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області / м.Рівне вул.П.Могили 41 / в першу п`ятницю кожного місяця з 09-00 до 18-00 год.

? заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

? заборонити вихід з дому по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: Сидоренка С.М.