Єдиний унікальний № 500/3140/19
Провадження № 1-кп/500/411/19
УХВАЛА
Іменем України
про закриття кримінального провадження

23 травня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород Полтавської області, громадянин України, з вищою освітою, ФЛП «Шафранов», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.04.2019 о 15 годині в м. Ізмаїлі Одеської області водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Тоуота» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Кишинівська з боку вул. Белградська в напрямку вул. Семінарська, та в порушення вимог Правил дорожнього руху, а саме:
- п. 16.11 згідно з яким на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перетину проїжджих частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, водій ОСОБА_7 , при виїзді на перехрестя вул. Семінарська, яка по відношенню до вул. Кишинівська є головною дорогою та перед яким встановлено дорожній знак «уступити дорогу», в наслідок злочинної самовпевненості, тобто передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків легковажно розрахував на їх відвернення, не надав перевагу у русі автомобілю «Nissan» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , який наближався до даного перехрестя по вул. Семінарська (по головній дорозі) з боку пр. Суворова, в результаті чого на перехресті скоїв з ним зіткнення.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «Nissan» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 23 від 16.04.2019 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому плечової кістки, який згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості (строк загоєння більш 21 днів) розладу здоров`я.
За наявності достатніх доказів 18.04.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час судового розгляду від потерпілої ОСОБА_5 , з яким погодився обвинувачений, надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що потерпіла примирилася з обвинуваченим, відшкодував моральні збитки.

Суд, заслухавши думки, прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які підтримали заявлене клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 46 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник примирилися з обвинуваченим.

Тому, беручи до уваги те, що потерпіла примирилась з обвинуваченим, останній відшкодував моральні збитки, а матеріальні підлягають відшкодуванню згідно полісу цивільно - правої відповідальності, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 100, 284, 370 372, КПК України, суд

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 04 квітня 2019 року, а саме: автомобіль «Toyota», номерний знак НОМЕР_3 , автомобіль «Nissan» номерний знак НОМЕР_2 та флеш карту micro SD на 8 GB модель «GOOD RAM» - повернути власникам, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Матеріальна шкода спричинена ОСОБА_5 підлягає відшкодуванню страховою компанією.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1