У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4425/19

№ 1-кс/183/1748/19

22 липня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03 липня 2019 року за № 0000060за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України,

встановив :

відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І ДП № 005352, зареєстрованого в Книзі державних актів на право постійного користування за МД № 628, виданого 20 березня 2000 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 підземного зберігання газу надано у постійне користування 1026,000 гектарів земель для сільськогосподарського виробництва. Земельну ділянку надано у постійне користування на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 січня 2000 року № 65.

Вказаним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери :01:001:1148 земельні ділянці площею 265,7145 га; :01:001:1147 земельні ділянці площею 116,6767 га; :01:001:1146 земельні ділянці площею 540,6004 га; :01:001:1017 земельні ділянці площею 99,8626 га.
У подальшому, 21.04.2017 приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію права постійного користування на земельні ділянки, які передано у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_1 підземного зберігання газу за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В ході досудового розслідування слідчим 09.07.2019 р. за участю спеціалістів та понятих проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:1148 площею 265,7145 га; :01:001:1147 площею 116,6767 га; :01:001:1146 площею 540,6004 га; :01:001:1017 площею 99,8626 га, які розташовані на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та використовуються невстановленими особами за цільовим призначенням, в комерційних цілях, під час якого встановлено, що на земельних ділянках, вирощується сільськогосподарська культура пшениця. Висіяні культури на земельних ділянках, на час огляду знаходяться в доглянутому стані.

Також, під час проведення огляду земельних ділянок слідчим залучено спеціаліста з ІНФОРМАЦІЯ_4 котрим за допомогою приладу перевірено та встановлено межі земельних ділянок за відповідними кадастровими номерами: :01:001:1148 площею 265,7145 га; :01:001:1147 площею 116,6767 га; :01:001:1146 площею 540,6004 га; :01:001:1017 площею 99,8626 га, які розташовані на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, якому доручено проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Крім того, при проведенні державної реєстрації права постійного користування на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:1148 площею 265,7145 га; :01:001:1147 площею 116,6767 га; :01:001:1146 площею 540,6004 га; :01:001:1017 площею 99,8626 га, порушено вимоги ст. 122 Земельного кодексу України та приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 власником земельних ділянок зазначено не ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розпоряджається земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності, а ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка може мати земельні ділянки лише у комунальній власності.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційні справи за кадастровими номерами: :01:001:1148; :01:001:1147; :01:001:1146; :01:001:1017, а також документи в реєстраційних справах у електронній формі приєднані до них можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.
Таким чином, під час досудового розслідування, з метою з`ясування законності проведення державної реєстрації права постійного користування земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:001:1148; :01:001:1147; :01:001:1146; :01:001:1017 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційних справ щодо вказаних земельних ділянок.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 03 липня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за№ 0000060за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,

постановив :

надати дозвіл прокурору Новомосковської місцевої прокуратури юристу

1 класу ОСОБА_3 та начальнику Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_5 , а також слідчим слідчого відділення Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за наявності доручення прокурора на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, реєстраційних справ котрі зберігаються у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій з кадастровими номерами: :01:001:1148; :01:001:1147; :01:001:1146; :01:001:1017 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22 серпня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1