справа № 168/542/19
провадження № 1-кп/166/130/19
В И Р О К

іменем України

28 серпня 2019 року смт. Ратне Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000186 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, раніше не судимого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 01 липня 2019 року, о 01 год. 50 хв., шляхом вільного доступу зайшов на територію готельного комплексу "Форест" зі сторони пляжу озера "Пісочне" Старовижівського району Волинської області, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де скоїв крадіжку належного ОСОБА_4 рятувального жилета, марки "Water Vest", вартістю 283 грн. 33 коп., чим потерпілому заподіяв майнову шкоду у вказаному розмірі.

З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 20 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 17 липня 2019 року, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, відповідно якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди між потерпілим ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознакою таємного викрадення чужого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.1, ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про примирення з потерпілим ОСОБА_4 .

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи, у розмірі 628 грн. 04 коп., підлягають стягненню, на підставі ст.124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.

Речовий доказ: рятувальний жилет, марки "Water Vest" повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 , відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 475 КПК України суд,

у х в а л и в:

Затвердити укладену 17 липня 2019 року угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадня, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речовий доказ: рятувальний жилет, марки "Water Vest" повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1