УХВАЛА
іменем України
04 грудня 2019 рокуСправа №451/822/19
Провадження № 1-в/451/40/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП «Радехівська ЦРЛ» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Павлів Радехівського району Львівської області,-

в с т а н о в и л а :

11 червня 2019 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява лікаря-психіатра КНП «Радехівська ЦРЛ» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Павлів Радехівського району Львівської області.

11 червня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді ОСОБА_1 передана згадана вище заява, для розгляду.

В заяві зазначає, що ухвалою Червоноградського міського суду від 17 грудня 2018 р. хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю Львівської області, Радехівського району, с. Павлів ухвалено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Згідно Висновку лікарсько - консультативної комісії КЗ ЛОР ЛОКПЛ за № 904/01.4.19 від 17.05.2019 року враховуючи, схильність до немотивованих афективних спалахів та дисфоричних реакцій, в поведінці залишається емоційно лабільний, з порушеною критикою до власного стану, рекомендовано хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на підтримку заяви, суд робить висновки про те, що заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу.

До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається із матеріалів справи ухвала Червоноградського міського суду Львівської області від 17 грудня 2018 року набрала законної сили, ОСОБА_7 ухвалено продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що стан хворого ОСОБА_5 не змінився, що підтверджується висновком - обґрунтуванням лікарсько - консультативної комісії від 17.05.2019 року, з якого вбачається, що враховуючи анамнез, клініку та перебіг захворювання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю села Павлів, рекомендовано продовження застосування заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с.4-6).

У зв`язку з вищенаведеним, суддя робить висновки про те, що заяву лікаря-психіатра КНП «Радехівська ЦРЛ» необхідно задовольнити, продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.512-514 КПК України та керуючись ст.95 КК України, суддя,-

у х в а л и л а :

заяву лікаря-психіатра КНП «Радехівська ЦРЛ» задовольнити.

Продовжити застосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Павлів Радехівського району Львівської області, примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1