Провадження № 1-кс/161/7839/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000073 від 27.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУ НП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000073 від 27.06.2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий вказує, що 27.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000073 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1, 2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 02.08.2019 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, знаходячись поблизу магазину «Макс», розташованого по вул. Князя Олега у місті Володимир-Волинський Волинської області за грошову винагороду у розмірі 2800 гривень незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 448 від 09.08.2019 року порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,5237 г.

Крім цього, у серпні 2019 року ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

10.08.2019 року приблизно о 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, знаходячись поблизу магазину «Макс», розташованого по вул. Князя Олега у місті Володимир-Волинський Волинської області за грошову винагороду у розмірі 3150 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін.

11.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи містить в своєму складі надана на дослідження речовина, що знаходиться у згортку фольгованого паперу, який поміщений до опечатаного полімерного прозорого безбарвного пакету, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

Для дослідження експертам надати:
- Надана на дослідження речовина, що знаходиться в згортку фольгованого паперу, який поміщений до опечатаного полімерного прозорого безбарвного пакету.

Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Волинського НДЕКЦ МВС повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1