УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000141 прокурора Херсонської місцевої прокуратури, юриста 1 класу, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТА НОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000141 прокурора Херсонської місцевої прокуратури, юриста 1 класу, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчого провадження №58976590 з примусового виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області по справі № 654/804/18 про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості на користь ОСОБА_6 , та вилучення належним чином завірених копій документів.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції Головного управління поліції у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України за фактом підробки рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені судді ОСОБА_7 по справі №2-475/08 від 14.03.2008 на підставі якого з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 вибули з власності земельні ділянки загальною площею 4 га. та зловживання службовими повноваженнями реєстраторами Херсонської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Садківської сільської ради Житомирської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Скадовського районного суду у Херсонській області по справі №2-475/08 від 14.03.2008 задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнано за ОСОБА_5 право власності на земельні ділянки, за кадастровим номером :01:063:0113 площею 3 га, та земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:063:0113; :01:001:0244; :01:001:0246; :01:001:0247; :01:001:0248; :01:001:0249; :01:001:0250; :01:001:0251, :01:001:0252; :01:001:0253; :01:001:0254; :01:001:0255; :01:001:0256; :01:001:0257; :01:00:0258; :01:001:259; :01:001:0260; :01:001:0261; :01:001:0262.

Однак, в ході проведення слідчих дій встановлено, що вищевказане рішення не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_4 , а за вказаним номером цивільної справи обліковується рішення винесене за результатом розгляду позовної заяви прокурора Скадавського районну в інтересах ОСОБА_9 до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

У подальшому рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області задоволено позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики у сумі 15000000 грн.00 коп.

В ході примусового виконання вказаного рішення приватним державним виконавцем ОСОБА_4 з метою погашення заборгованості реалізовано земельні ділянки які належать на праві власності ОСОБА_5 , а саме::01:001:0246 площею 0,075 га., ОСОБА_10 ; :01:001:0250 площею 0,06 га. та :01:001:0253 площею 0,06 га., ОСОБА_11 ;

:01:001:0251 площею 0,06 га. та :01:001:0252 площею 0,06 га., ОСОБА_12 , :01:001:025 площею 0,06 га., ОСОБА_13 ; :01:001:0248 площею 0,075 га. та :01:001:0256 площею 0,0608 га., ОСОБА_14 .

Допитані в якості свідків посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердили факт протиправного вилучення із комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаних земельних ділянок рекреаційного призначення.

Так, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:063:01113 площею 3 та раніше перебувала в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (договір оренди від 13.10.2008 року), далі перебувала в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Однак, з 18.12.2017 вказане товариство за власною ініціативою розірвало договір оренди з ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому за невстановлених обставин невідомі особи заволоділи вищевказаними земельними ділянками, однак яким саме чином вони вибули із комунальної власності посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 не відомо.

В ході допиту заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 встановлено, що окрім земельної ділянки з кадастровим номером :01:063:0113 загальною площею 3,00 га, яка знаходиться в районі СОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та турбази « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за ІНФОРМАЦІЯ_11 , також була закріплена земельна ділянка орієнтованою площею 1,2 га. кадастровий номер якої :01:063:0122, яку не відомо з яких підстав роздроблено на невеликі частини за кадастровими номерами: :01:063:0113; :01:001:0244; :01:001:0246; :01:001:0247; :01:001:0248; :01:001:0249; :01:001:0250; :01:001:0251, :01:001:0252; :01:001:0253; :01:001:0254; :01:001:0255; :01:001:0256; :01:001:0257; :01:00:0258; :01:001:259; :01:001:0260; :01:001:0261; :01:001:0262 та передано у приватну власність.

Отже, шляхом неправомірних дій невстановлених осіб незаконно переведено з комунальної у приватну власність вище вказані землі, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на даний час ставить їх під загрозу можливого перепродажу третім особам.

Враховуючи, що має силу речового доказу, оскільки може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_16 від 03.06.2019 земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:063:0113 площею 3 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0244 площею 0,0607 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0246 площею 0,075 га., що належить ОСОБА_10 ; :01:001:0247 площею 0, 075 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0248 площею 0,075 га., що належить ОСОБА_14 ; :01:001:0249; :01:001:0250 площею 0,06 га га., що належить ОСОБА_11 ; :01:001:0251 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_12 ,:01:001:0252 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_12 ; :01:001:0253 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_11 ; :01:001:0254 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0255 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_13 ; :01:001:0256 площею 0,0608 га, що належить ОСОБА_14 ; :01 :001 :0257 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0258 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:259 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0260 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0261 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_5 ; :01:001:0262 площею 0,0607га, що належить ОСОБА_5 визнано речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ матеріалів виконавчогопровадження№58976590 з примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 по справі № 654/804/18 про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості на користь ОСОБА_6 , яке зберігається у приватного виконавця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, слідчий надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що прокурором в клопотанні необґрунтовано яке доказове значення мають документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, в рамках кримінального провадження №0000141 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №0000141 прокурора Херсонської місцевої прокуратури, юриста 1 класу, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1