УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0004366 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що У період часу з 08 год 00 хв по 11 год 40 хв невідома особа шляхом взлому дверного замка проникла до квартири АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти у сумі 5000 євро, 300 доларів США, срібний браслет та мобільний телефон Айфон 5-S, спричинивши матеріальну шкоду на суму що встановлюється.

Окрім цього, працівниками ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою, АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 42083,42081,42082,27997;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 53021,53029,53024,53027;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 39003833, 99849761 (до 19.12.2018), 39003831, 99849759 (до19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23718; CID 36090832,36182442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080; CID 18243,9082,18241,9081,1132,17272,1892;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080; CID 31599,11599,21599;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2546,2545;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 10483;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 76005911,76005921;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 2263,2266,2265,2436,2261;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 30642,30641;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 76002631;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19041,19044.

Слідчий у клопотанні вказує, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 42083,42081,42082,27997;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 53021,53029,53024,53027;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 39003833, 99849761 (до 19.12.2018), 39003831, 99849759 (до19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23718; CID 36090832,36182442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080; CID 18243,9082,18241,9081,1132,17272,1892;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080; CID 31599,11599,21599;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2546,2545;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 10483;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 76005911,76005921;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 2263,2266,2265,2436,2261;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 30642,30641;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 76002631;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19041,19044.

в період часу з 08 год 00 хв по 11 год 40 год 11.10.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 04.01.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: