УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1776/17

Провадження № 1-кс/126/758/2019

"02" липня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 19.06.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що 19.06.2017 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 17.06.2017 о 12 годині власним автомобілем марки «Нісан» поїхав з дому в АДРЕСА_1 , та по даний час не повернувся.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 19.06.2017.

19.06.2017 начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000409 доручено ст. слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила, що 17.06.2017 року її син ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «Нісан» поїхав з дому та не повернувся. При собі ОСОБА_7 мав мобільний телефон в якому знаходилися стартові пакети з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

20.06.2017 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , жительки с.Чернятка, про те, що нею в лісополосі між населеними пунктами с.Чернятка та с.М`якохід було виявлено автомобіль «Нісан-блюберд» д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору в середині якого знаходиться труп ОСОБА_5 .

В ході розслідування стало відомо серійний номер мобільного телефону покійного ОСОБА_5 : ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , а тому необхідно встановити відомості про вхідні, вихідні дзвінки та іншу інформацію з даного телефону до настання смерті ОСОБА_5 в період з 00:00 год. 17.06.2017 по 18:00 год. 20.06.2017.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з даного телефону мають значення для встановлення осіб причетних до крадіжки вказаного телефону або спростування такого факту, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ). Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_9 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ), щодо серійного номера мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Зобов`язати зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 телефону за період часу з 00:00 год. 17.06.2017 по 18:00 год. 20.06.2017, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також копію інформації про номера стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1