Справа № 487/7907/19
Провадження № 1-кс/487/8439/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003310 про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання обґрунтоване тим, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві 18.10.2019 прийнято для проведення досудового розслідування кримінальне провадження №0003310 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві 18.10.2019 прийнято для проведення досудового розслідування кримінальне провадження №0003310 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 року приблизно о 15:57 в м. Одеса, по вул. Люстдорфська дорога №140/1 відбулось зіткнення. Водій мопеду «Nissan Almera», р/н НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Люстдорфська дорога з буку вул. 3-ї ст. Люсдорфської дороги в бік вул. 7-ї ст. Люстдорфської дороги, під час зміни напрямку руху, не переконався в безпеці свого маневру, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом «Honda PD 10» р/н НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, при розгляді клопотання про проведення експертизи, застосовуються норми кримінально процесуального кодексу України, які діяли на час внесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003310 про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003310, зареєстрованому в Єдиному реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 року авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ МЮ України які розташовані за адресою: м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21.

1.На виконання експертів поставити наступні питання:

- Чи є в наявності на автомобілі «Nissan Almera», р/н НОМЕР_3 , технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

- Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем- в цій дорожній ситуації?

- Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

2.Для дослідження експерту надати автомобіль «Nissan Almera», р/н НОМЕР_3 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №8 МИФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське Шосе, 31 а/1.

3. Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту про повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

4. В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1