Справа № 584/1258/19
Провадження №1-кс/584/727/19
УХВАЛА
05.09.2019 м. Путивль

ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 в одній з кімнат на дерев`яній шафі із зовнішньої частини дверцят виявлено слід пальця руки людини, на вищевказаних дверцятах із внутрішньої частини також виявлено слід пальця руки людини. На підлозі в одній з кімнат зазначеної квартири, на харчовому контейнері з синьою кришкою виявлено слід пальця руки людини. На підлозі в одній з кімнат вищевказаної квартири на коробці з-під крему виявлено фрагмент сліду пальця руки людини. Дані сліди вилучені за допомогою липкої стрічки та поміщені на аркуш паперу, який запаковано до паперового пакунку № 2.
Враховуючи те, що для можливості ідентифікації особи, яка скоїла вказаний злочин, необхідні спеціальні знання, просив призначити дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
2.1) Чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події за адресою: проспект Іоанна Путивльського, 26/84 в м. Путивль Сумської області, для ідентифікації особи ?
2.2) Чи залишені сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події за адресою: проспект Іоанна Путивльського, 26/84 в м. Путивль Сумської області, однією особою ?
3. Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати: вилучені три сліди пальця рук людини та один фрагмент пальця руки людини під час ОМП від 09.08.2019, які поміщено на аркуш паперу за допомогою липкої стрічки та запаковано до паперового пакунку № 2, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Під час проведення експертизи дозволяється часткове чи повне знищення об`єктів дослідження, а також зміна їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
7. У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1