ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2329/19 Справа № 192/892/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2019 року про задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання щодо ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлово-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року по 21.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, та постановлено зарахувати до строку відбування призначеного покарання, перебування його під вартою з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили 24 липня 2017 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Своє рішення суд першої інстанції обґрунтував тим, що злочин, за який засуджено ОСОБА_7 було вчинено ним до 20 червня 2017 року, після цього щодо нього продовжувались застосовуватись заходи попереднього ув`язнення, тому застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, оскільки така норма буде мати переважаючу (ультраактивну) дію у часі, як така, що іншим чином поліпшує становище особи.

В апеляційній скарзі:

- засуджений просить ухвалу змінити, та зарахувати йому в строку відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по вересень 2017 року.
Вважає, що вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року набрав законної сили лише в вересні 2017 року, тому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення, згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України, до дати набрання вироком законної сили.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_7 , який підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та просив її задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого та просила її залишити без задоволення, а ухвалу суду, - без зміни, перевіривши надані матеріали, співставивши їх з доводами апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Апеляційний суд у відповідності до ч. 1 ст. 404 КК України переглядає судове рішення в межах поданої апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченим цим кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Ці вимоги Закону районним судом виконані належним чином.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_7 засуджений вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Вказаним вироком, згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_7 , строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року до 21.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно офіційного розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 24 липня 2019року.
Інших даних матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудженого до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Врахувавши правовий висновок Великої Палати Верховного суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII). Отже, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення клопотання засудженого та про необхідність зарахувати йому в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили 24 липня 2017 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи викладене, доводи засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому у строк відбування покарання, строку попереднього ув`язнення до вересня 2017 року, - колегія суддів вважає безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.
Ухвала районного суду є належним чином обґрунтованою, вмотивованою та законною.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишити апеляційні вимоги без задоволення, а ухвалу суду, - без зміни.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 ,- залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2019 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому в строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення, - залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4