Справа № 375/1944/19
Провадження № 1-кс/375/753/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000374, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000374, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 за ознаками передбаченого ч.1 ст. 309 КК України злочину про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.10.2019 о 15:37 годині до ЧЧ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНИ в Київської області надійшло повідомлення від о/у СКП Рокитнянського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що 04.10.2019 року близько 15:35 години за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичну речовину (канабіс) для власних потреб без мети збуту.
Виїздом на місце події в АДРЕСА_1 , 04.10.2019 о 16:05 годині, а саме під час проведення за письмовою згодою володільця домоводіння ОСОБА_5 огляду господарського приміщення (гаража) у присутності понятих було виявлено та вилучено: саморобний пристрій «бульбулятор», виготовлений з двох полімерних пляшок, заповненого водою з встановленим на горловині саморобним мундштуком з фольги з отворами та з явними слідами тління, який у подальшому після злиття води було поміщено до спецпакету INZ 3013391; сухі стебла рослин з листям, які було поміщено до спецпакету № 2019015. Вказане майно було вилучено до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Зазначає, що відповідно до показів ОСОБА_5 останній самостійно нарвав рослин коноплі в с.Синява Рокитнянського району Київської області на смітнику, які у подальшому приніс до господарської будівлі, де залишив сушитися з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння за допомогою «бульбулятора».
За даним фактом 04.10.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000374 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити чи призначений саморобний пристрій (бульбулятор), виконаний з двох частин поліетиленових пляшок та мундштука з фольги з отворами та слідами накипу, для вживання наркотичної речовини шляхом куріння, а також належність виявленої та тимчасово вилученої у гр. ОСОБА_5 сухої речовини рослинного походження в висушеному стані до наркотичних засобів, прекурсорів чи психотропних речовин можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000374, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 04.10.2019 за ознаками передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а саме з господарського приміщення, суха речовина рослинного походження у висушеному стані наркотичним засобом ? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься та яка її загальна маса в перерахунку на суху речовину?
- Чи є на вилученому за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а саме з господарського приміщення, саморобному пристрої, призначеного для вживання наркотичної речовини шляхом куріння, виконаного з двох частин поліетиленових пляшок та мундштука з фольги, залишки наркотичної речовини чи сліди контакту з такою ? Якщо так, то якої саме і до якого типу наркотичних засобів вона відноситься?

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження та дозволити останнім при необхідності під час експертного дослідження здійснювати повне або часткове знищення останніх або їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6