Справа № 535/819/19
Провадження № 1-кс/535/373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000243 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українии про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабичівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 31.08.2006 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 162 ч.1 КК України до 510 грн. штрафу в дохід держави. 18.02.2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 162 ч.1 КК України замінено штраф 510 грн. на 240 годин громадських робіт. 2) 11.07.2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 389 ч.2КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з виправним терміном 1 роки; 3) 15.07.2009 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3, ст.190 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу в дохід держави; 4)09.08.2010 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.15 ч 2, 3, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженому. 02.06.2014 згідно ст. 81 КК України Ленінським районним судом м. Полтави звільнений умовно-достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 11 місяців 14 днів

ВСТАНОВИВ:
26 липня 2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене цього ж числа прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000243 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українии.

Як встановлено в судовому засіданні і не заперечується учасниками процесу, підозрюваному на виконання вимог ч.2 ст.184 КПК України 26 липня 2019 року надані копія клопотання про застосування запобіжного заходу та копії матеріалів, які обґрунтовують клопотання, що підтверджується особистими поясненнями підозрюваного наданими ним під час судового розгляду вище вказаного клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і повторно вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин.

Так 06.07.2019 року близько 21 год. 00 хв. (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, з корисливих мотивів, одягнувши гумові рукавички з використанням викрутки, шляхом зняття москітної сітки з вікната шляхом віджиму створи пластикового вікна від віконної рами проник до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 2600 гривень та ювелірних виробів а саме:золотоголанцюжка з кулоном вагою 3 грами 585 проби згідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам становить 1421 грн. на суму 4263 грн., золотоголанцюжка жіночого з хрестиком вагою 2 грами 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить 1421 грн. на суму 2842 грн., золотого хрестика з кільцем та випуклим розп`яттям вагою 1,24 грами 585 проби згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1274 від 17.07.19 становить 1522грн. 33 коп., золотої каблучки (деформованої) вагою 3 грами 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам 1421 грн. на суму 4263 грн., золотої каблучки з овальним красним каменем(рубіном) (часів радянського союзу) вагою 5 грамм 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам 1421 грн. на суму 7105 грн., каблучки жіночої з квадратним білим каменем вагою 4 грами 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам 1421 грн. на суму 5684 грн., каблучки жіночої з білим каменем вагою 2 грами 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам 1421 грн. на суму 2842 грн., золотої пломби на два зуба вагою 3 грами 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам 1421 грн. на суму 4263 грн., золотого дитячого хрестика вагою 1 грами 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам 1421 грн. на суму 1421 грн., золотої монетиноміналом 5 рублів вагою 4 грами 585 пробизгідно довідки Котелевського відділення АТ КБ ПРИВАТБАНКУ від 16.07.2019 становить за 1 грам 1421 грн. на суму 5684 грн.,дитячого срібного хрестика вагою 1 грами 925 проби згідно довідки ФОП ОСОБА_7 від 18.07.2019 становить за 1 грам 112 грн. на суму112 грн., ювілейні колекційні монети України в кількості 11 штук номіналами 10, 5 та 2 гривні на суму 43 гривні, чим потерпілій ОСОБА_6 заподіяв матеріальних збитків на загальну суму 42644 грн. 33 коп. У подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд

08.07.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000243 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст. 185 КК України від 07.07.2019;

- Протоколом огляду місця події від 07.07.2019;

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , від 08.07.2019;

- Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.07.2019;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.07.2019;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.07.2019;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.07.2019;

- Протоколом огляду предмета від 09.07.2019;

- Протоколом огляду предмета від 09.07.2019

- Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.07.2019;

- Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів 10.07.2019;

- Висновком експерта № 1008 від 16.07.2019;

- Висновком експерта № 1274 від 17.07.2019;

- Повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 19.07.2019;

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.07.2019;

- Речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Виходячи із вищевикладеного, та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, на даний час має місце необхідність обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зокрема з метою запобігання спробам останнього:

- Переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Так, відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 6 років позбавлення волі. Тому, існує ризик, що через усвідомлення тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, ОСОБА_4 може ухилятися від органів досудового слідства, суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне. Крім того, ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, офіційних джерел доходу немає, за місцем проживання характеризується посередньо, що ставить під сумнів його належну поведінку без обрання запобіжного заходу.

-Незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 знайомий з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню, Тому є необхідність у попередженні впливу на показання потерпілих та свідків, перешкоджанні встановленню обставин скоєння підозрюваним кримінального правопорушення, зміни показів, введення слідства в оману, тощо. Тому існує ризик, що ОСОБА_4 зможе впливати на свідків з метою відмови свідків від дачі показань чи взагалі надання показань свідками на користь підозрюваного.
-Вчините інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів .

За таких обставин, враховуючи обставини вчинення злочину, а саме, відсутність тяжких наслідків для потерпілого, позицію підозрюваного, який визнає свою вину та співпрацює зі слідством, щодо ОСОБА_4 доцільно обрати запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього наступних обов`язків, а саме : прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися із с. Милорадове Котелевського району Полтавської області, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, відзначає, що такі обмеження у цій справі відповідають статті 2 Протоколу № 4 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, оскільки: застосування таких заходів передбачено національним законодавством; має законну мету, викладену у пункті 3 статті 2 Протоколу № 4, зокрема гарантувати присутність ОСОБА_4 на місці під час проведення розслідування, а також його присутність у судових слуханнях; є виправданим у демократичному суспільстві.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_4 , який в своїх поясненнях слідчому судді фактично не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, а також враховуючи наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який є досить зрілою особою, щоб відкинути випадковість обрання ним злочинного шляху, слідчий суддя вважає що, є всі законні підстави для задоволення клопотання.

Запропонований органами досудового розслідування запобіжний захід на думку суду буде співмірним вчиненому підозрюваним кримінального правопорушення (злочину), відповідатиме особі підозрюваного, і необхідним для забезпечення належної поведінки і виконання ним процесуальних обов`язків, а також матиме виховний і дієвий вплив на його особу.

Таким чином, клопотання слід задовільнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя;-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000243 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українии про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , задовільнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Бабичівка, Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк 60 діб, тобто до 26 вересня 2019 року, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом ;

- не відлучатися із с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на останнього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя