№ 479/1063/19
№ 1кс/479/389/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 вересня 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні №0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в :

29 серпня 2019 року слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-економічної експертизи, у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України.
Згідно клопотання, 11 березня 2019 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про те, що в ході ревізії фінансово-господарської діяльності Кривоозерського професійного аграрного ліцею за період з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року було виявлено ряд порушень, а саме розтрати посадовими особами грошових коштів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000085 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, слідчий просив про задоволення клопотання.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання, та докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що 11 березня 2019 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про те, що в ході ревізії фінансово-господарської діяльності Кривоозерського професійного аграрного ліцею за період з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року було виявлено ряд порушень, а саме розтрати посадовими особами грошових коштів.

Кривоозерським ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було надано до матеріалів кримінального провадження Акт ревізії фінансово-господарської діяльності Кривоозерського професійного аграрного ліцею за період з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року, складений державною аудиторською службою України. За результатами ревізії встановлено порушення фінансової дисципліни на загальну суму 441,15 тис. грн., в тому числі порушень, що призвели до втрат на суму 370,01 тис. грн. ..
Положеннями ч.1 ст.242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до положень ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що проведення судово-економічної експертизи потребує застосування спеціальних знань. Проведення експертизи необхідне для швидкого, неупередженого досудового розслідування у розумні строки.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-економічної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення у кримінальному провадженні №0000085 від 11 березня 2019 року судово-економічної експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2А).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи підтверджуються документально висновки викладені в Акті ревізії фінансово-господарської діяльності Кривоозерського професійного аграрного ліцею за період з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року, складений державною аудиторською службою України в частині порушення фінансової дисципліни на загальну суму 441,15 тис. грн., та в частині недостачі на суму 370,01 тис. грн.?

- якщо підтверджується, то в якій сумі?

Для дослідження експерту надати:
-матеріали кримінального провадження за №0000085 від 11 березня 2019 року.

Обов`язок щодо їх надання експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Дозволити керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження, у встановлений законодавством термін, надати керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: