Провадження № 1-кс/686/8214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002729,

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «5 червня 2019 року, близько15:30 год., невстановлена особа, перебуваючи на першому поверсі ТЦ «Квартал», що у м. Хмельницький по вул. Кам`янецька, 17/1, зайшла до салону краси «BeBeautiful», де скориставшись неуважністю працівниці, таємно, шляхом вільного доступу зі столу викрала мобільний телефон марки «Doogee» моделі х50, у якому використовувалася сім-картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

06.06.2019 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002729, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України.

06.06.2019 проведено огляд мобільного телефону марки «Doogee» моделі «х50»,імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , всередині якого знаходилась сім-картка оператора «Київстар», який добровільно видав ОСОБА_5 та який після проведення огляду вилучено та поміщено в сейф-пакет № ЕХР0157802.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити, яка ринкова вартість мобільного телефону, визначення розміру матеріальних збитків, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002729 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експерт-А», 32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Doogee» моделі «х50»,імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , всередині якого знаходилась сім-картка оператора «Київстар», який упаковано в сейф-пакет № ЕХР0157802 станом на 05.06.2019?

Слідчому для проведення експертизи експерту надати: мобільний телефон марки «Doogee» моделі «х50», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , всередині якого знаходилась сім-картка оператора «Київстар», який упаковано в сейф-пакет № ЕХР0157802.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя