Справа № 489/4343/19
Номер провадження 1-кс/489/2028/19
У Х В А Л А
23 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002849, за фактом заподіяння 03.08.2019 р. о 18.25 год. невстановленою особою, по вул. Олійника, 32 в м. Миколаєві, ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, з метою виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , їх характеру, механізму, давності утворення, локалізації та ступеню тяжкості, оскільки виникла необхідність у додатковому дослідженні та вирішенні питань, які вже досліджувалися під час проведення первинної судово-медичної експертизи та виникли додаткові обставини, а саме додаткові матеріали, які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи, оскільки 21.08.2019 р. у ОСОБА_3 , висновком магнітно-резонансного томографічного обстеження, були встановлені ознаки дисциркуляторної енцефалопатії, а також необхідно врахувати відомості зазначені у медичній картці від 20.08.2019 р. з МСЧ ГП НПКГ "Зоря Машпроект".

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріали, які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Згідно п.3.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), у разі проведення додаткової експертизи, до експертної установи надаються висновки попередніх експертиз з усіма додатками, а також додаткові матеріали, що стосуються предмета експертизи, які були зібрані після надання первинного висновку.

Враховуючи, що для встановлення обставин наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , їх характеру, механізму, давності утворення, локалізації та ступеню тяжкості, оскільки виникла необхідність у додатковому дослідженні та вирішенні питань, які вже досліджувалися під час проведення первинної судово-медичної експертизи № 657, яка була призначена ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва 13.08.2019 р., та з урахуванням додаткових обставин, а саме додаткових матеріалів, які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи, оскільки 21.08.2019 р. у ОСОБА_3 , висновком магнітно-резонансного томографічного обстеження, були встановлені ознаки дисциркуляторної енцефалопатії, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання та відповідно до вимог п.3.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) надати експерту всю необхідну документацію для проведення вказаного дослідження.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення додаткової судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, з урахуванням відомостей від 20.08.2019 р., зазначених у медичній картці від 20.08.2019 р. з МСЧ ГП НПКГ "Зоря Машпроект" та від 21.08.2019 р., зазначених у висновку магнітно-резонансного томографічного обстеження (ознаки дисциркуляторної енцефалопатії), їх локалізація, давність та механізм утворення; чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись під час нанесення ударів руками, ногами чи іншими предметами 03.08.2019 р.;

- якщо так, то чи можна такі тілесні ушкодження віднести до таких, які утворилися внаслідок необхідної самооборони;

- до якої категорії відноситься кожне із виявлених тілесних ушкоджень, за якою ознакою;

- чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту;

- чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені власноруч.

Для проведення експертизи експерту направити медичну документацію, а саме: медичну картку ОСОБА_3 від 20.08.2019 р. з МСЧ ГП НПКГ "Зоря Машпроект", довідку магнітно-резонансного томографічного обстеження від 21.08.2019 р.

Обов`язок щодо надання об`єктів/матеріалів/документів дослідження та вирішення клопотань експерта покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: