Провадження №1-в/193/143/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
12 червня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року за ст.307 ч.2, 15 ч.3 - 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 06 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 03.03.2016 року зараховано у строк покарання строк утримання під вартою з 28.05.2015 року по 01.09.2015 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року начальник Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що останній звільняється з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» умовно-достроково.

За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, має одне заохочення. Стягнень мав два.

Розглянувши подання, суд приходить висновку, що воно є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.«б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно дост.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно дост.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року, у поданні Начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, було відмовлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у поданні начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід відмовити

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

У поданні начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1