Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6860/19
1 - кс/490/5159/2019
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджено з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000411, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом виявлення трупу невідомої жінки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.08.2019 до чергової частини Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 01.08.2019 о 07:45 годині у річці Південний Буг в с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, виявлено труп невідомої жінки.

01.08.2019 року заступник Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні № 0000411 від 01.08.2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини смерті невідомої жінки, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу невідомої жінки, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000411 необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджено з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000411 від 01.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина смерті невідомої жінки?

- чи є на тілі невідомої жінки тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

- якщо на тілі невідомої жінки наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення?

- якщо так, то яких саме?

- чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі невідомої жінки у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

- чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу невідомої жінки?

- чи є причиною смерті асфіксія, чи смерть настала до потрапляння трупа у воду, в останньому випадку чим вона була викликана?

- як довго труп знаходився в воді і через скільки часу після смерті він туди потрапив?

- який вік та зріст трупу невідомої жінки?

- якими хронічними захворюваннями страждала невідома жінка за життя?

- чи є на тілі невідомої жінки сліди хірургічних операцій, яких саме та як давно вони були виконані?

- чи є у невідомої жінки які-небудь паталогічні зміни чи аномалії внутрішніх органів?

- чи жила невідома жінка статевим життям?

- чи не пошкоджена в невідомої жінки цілісність дівочої пліви, якщо так, то яка давність пошкодження.

- чи немає ознак, що вказують на те, що невідома жінка перед смертю мала статеві зносини, зокрема, чи виявлені в її статевих органах (на частинах тіла) сперма, і якщо так, то яка її група?

- чи є на тілі невідомої жінки тілесні ушкодження в області статевих органів, якщо так, то які саме, їх локалізація, характер утворення, чи могли вони утворитися при механічній дії чоловічого статевого органу в стані ерекції або якого-небудь твердого предмету?

- чи є на тілі невідомої жінки тілесні ушкодження, які вказують про задоволення статевої пристрасті неприродним способом?

- чи немає на тілі невідомої жінки ушкоджень, характерних для насильницького статевого акту?

- чи не знаходилась невідома жінка в момент смерті в стані вагітності, якщо так, то який її термін?

- чи немає ознак переривання (чи спроб переривання) вагітності, якщо так, то яким способом зроблений аборт?

- чи народжувала раніше невідома жінка, чи не знаходилась в той момент в післяродовому стані, якщо так, то скільки часу пройшло після родів?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що маються на тілі невідомої жінки її власною рукою?

Доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи вилучити з трупу невідомої жінки: кров, піднігтьовий вміст, нігті, мазки з піхви та заднього проходу, фрагмент кістки стегна, зразки волосся.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1