Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
335/6861/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/335/4403/2019
1Справа № 335/6861/19 1-кс/335/4403/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 приблизно 00год.10 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами знаходячись біля магазину «Дніпрянка» по бул. Центральному в м.Василівка Василівського району Запорізькій області, за попередньою змовою між собою безпідставно вчинили хуліганські дії тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, з використанням нецензурної лайки, лайливих погроз фізичної росправи, шляхом нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_6 нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя, закритий перелам кісток носу, закритий перелам нижньої щелепи зліва та множинні травми м`яких тканин обличчя та з застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_7 чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полость гайморової пазухи , внутрішньоочна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука.

Не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи протиправні дії неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи з винятковим цинізмом, з використанням нецензурної лайки, лайливих погроз фізичної росправи, демонстративно з проявом зневаги до загальноприйнятих норм моралі, з проявом безсоромності та грубої непристойності над втратившим свідомість ОСОБА_6 , в присутності інших осіб справив природні потреби на останнього, який знаходився у безпорадному стані.

Після вчинення вказаного злочину неповнолітній ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами втекли з місця пригоди.

Також під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення 19.06.2019 приблизно 00год.10 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами знаходячись біля магазину «Дніпрянка» по бул. Центральному в м. Василівка Василівського району Запорізької області, за попередньою змовою між собою, достовірно знаючи та будучі попередженими, що старший слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та старший дільничний офіцер поліції сектору превенції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є діючими працівниками поліції, маючи умисел на заподіяння працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, після неодноразового попередження з боку вказаних працівників поліці, щодо припинення протиправних дій, шляхом нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_6 спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя, закритий перелам кісток носу, закритий перелам нижньої щелепи зліва та множинні травми м`яких тканин обличчя та з застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_7 чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полость гайморової пазухи , внутрішньоочна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука.

Крім того під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень 19.06.2019 приблизно 00год.10 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами знаходячись біля магазину «Дніпрянка» по бул. Центральному в м. Василівка Василівського району Запорізькій області, за попередньою змовою між собою, діючи з корисливих мотивів, здійснили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який виразився у нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_6 чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя, закритий перелам кісток носу, закритий перелам нижньої щелепи зліва та множинні травми м`яких тканин обличчя та з застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_7 чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полость гайморової пазухи , внутрішньоочна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука. Від вказаних тілесних ушкоджень особи, що зазнали нападу, втратили свідомість. Після чого неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами заволоділи майном потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що він спільно з ОСОБА_7 знаходився біля магазину «Дніпряночка» по бул. Центральному в м. Василівка Запорізької області. Приблизно в 00год. 10 хв. 19.06.2019 в нього виник конфлікт з ОСОБА_4 після цього підбіг ОСОБА_5 та вдарив його рукою в обличчя. Від вказанного удару він втратив свідомість та впав на землю. Приходячи в свідомість він відчув, що його продовжують бити декілько осіб руками та ногами по голові та різним частям тіла. Він спробував піднятись, але отримавши ще удар по голові знову втратив свідомість. Прийшов до тями вже лікарні.

На стадії проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Яким знаряддям і в який спосіб спричинені виявлені тілесні ушкодження?

-Яке найбільш вірогідне взаємне розташування ОСОБА_8 та особи, яка спричинила виявлені тілесні ушкодження, в момент їх завдання?

-Яка давність отриманих ушкоджень та, чи відповідають об`єктивним даним свідчення останнього про давність отриманих ним тілесних ушкоджень?

-Яка була кількість травматичних впливів і яка їх послідовність?

-Чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_8 , встановлені під час проведення судово-медичної експертизи, за обставин та умов, які особисто пояснив ОСОБА_8 під час проведення суд ово-медичної експертизи?

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30-а для виконання.

Для проходження судово-медичної експертизи зявитися ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...