Справа № 401/2076/17
Провадження № 1-в/401/104/19
УХВАЛА

07 серпня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 січня 2018 року за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців засудженого:

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подорожнє Світловодський район Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року фахівець ІІ категорії Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого неповнолітнього ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 січня 2018 року за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання повністю.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а подання задовольнити повністю.

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про задоволення подання та проведення судового розгляду подання без його участі, яка відібрана в присутності його законного представника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані докази та особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до таких висновків.

Із подання слідує, що засуджений за час іспитового строку адміністративних правопорушень та нових злочинів не вчиняв, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився, що підтверджується матеріалами особової справи.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами подання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, а засуджений ОСОБА_5 - звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 січня 2018 року за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

07.08.19