Справа № 167/860/19
Провадження №1-кс/167/256/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 31.05.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні за №0000199 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортних засобів, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В обгрунтування вимог вказує, що 26.05.2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці автодороги в смт.Дубище по вул.Зеленій, Рожищенського району Волинської області навпроти будинку №34 в напрямку с.Носачевичі, Рожищенського району, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не був особливо уважним в умовах недостатньої видимості, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухався на інвалідній електроколясці в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки.

По даному факту слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 27.05.2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду місця події 26.05.2019 року по ділянці автодороги вул.Зеленій в смт.Дубище Волинської області поблизу будинку №34 було виявлено та вилучено автомобіль марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та інвалідну електроколяску синього кольору марки, номер рами НОМЕР_2 . Також було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що для встановлення технічного стану автомобіля марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та інших питань, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити інженерно транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу- задовольнити.
Доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0000199 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.286 КК України провести інженерно транспортну експертизу з метою дослідження технічного стану транспортного засобу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи в справному технічному стані знаходиться рульове керування, робоча гальмова та ходова система автомобіля марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?
- Якщо є несправності, то які саме, коли виникли дані несправності?
- Чи загрожували виявлені несправності безпеці руху?

- Чи мав водій можливість (зобов`язаний був) виявити вказані несправності до початку руху?
Надати в розпорядження експертів: копію даної ухвали; автомобіль марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області, буде наданий експерту для проведення огляду в період з 31.05.2019 року по 15.06.2019 року на протязі робочого дня та безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження і технічними засобами необхідними для проведення огляду; додаткові матеріали у разі необхідності.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області старшому слідчому ОСОБА_3 або іншій посадовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області відповідно до доручення слідчого про тримання висновку вказаної експертизи з речовими доказами (об`єктами дослідження).

Слідчий суддя: ОСОБА_1