Справа №705/861/18
1-кп/705/271/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

14 серпня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11 лютого 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Липовецького району Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту без постійного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває судова справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 серпня 2019 року обвинувачений не з`явився. Про день та час судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор вважала, що необхідно застосувати привід відносно обвинуваченого у наступне судове засідання.

Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений на виклик до суду не з`являється, про причини своєї неявки суду не повідомляє, суд вважає, що є всі підстави для застосування відносно обвинуваченого примусового приводу, виконання якого слід доручити Бершадському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст.139, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту без постійного місця проживання, у судове засідання, призначене на 14 годину 40 хвилин 28 листопада 2019 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бершадському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно направити до Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання та прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1