Провадження №11-сс/801/556/2019
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2019 року про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 17.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2019 року відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 17.02.2018 року.

Захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді від 15.07.2019 року, постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 17.02.2018 року, зобов`язати відповідну службову особу вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 17.02.2018 року.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2019 року, суддя - доповідач приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 392 КПК України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках передбачених цим Кодексом
У ст. 309 ч. 1 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
До вказаного переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, не відноситься ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2019 року про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 17.02.2018 року.

Відповідно ч.2, ч.3 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ст.422 КПК України провадження за апеляційними скаргами на рішення слідчих суддів не відкривається.
Хоча ст. 422 КПК України не передбачено відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, що надійшла до суду апеляційної інстанції, приймаючи до уваги, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю, що наявні підстави для застосування ч.4 ст. 399 КПК України

Оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження слід відмовити.
За таких обставин, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню з усіма доданими матеріалами.

Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2019 року про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 17.02.2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду.

Суддя: ОСОБА_1
Згідно оригіналу: Суддя: