У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
26.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000008 від 26.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000011 від 23.01.2018, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до постанови прокурора від 20.02.2019 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з можливістю зняття (виготовлення) копії цієї постанови із її засвідченням уповноваженою посадовою особою, з метою долучення до матеріалів цього кримінального провадження. Тимчасовий доступ надати захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..
Для отримання документів в справі оголосити перерву.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою цього суду від 02.08.2019 вже було задоволено аналогічне клопотання сторони захисту. Однак строк дії попередньої ухвали сплив з об`єктивних причин, що не залежало від волі захисників, а через бюрократичну складність передбаченої процедури виконання таких ухвал СБУ. Мета задля якої було отримано тимчасовий доступ не досягнута. Обставини закриття кримінального провадження №0000011 відносно посадових осіб, в пособництві одержанні якими неправомірної вигоди обвинувачується ОСОБА_3 мають значення у кримінальному провадженні відносно останнього. Причини, через які доступ не був здійснений досудового розслідування були встановлені судом 30.05.2019 під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 клопотання захисника ОСОБА_6 просили задовольнити. Прокурор ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_7 висловили думку про доцільність задоволення клопотання.

Висновки суду.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, а також висновки цього суду зроблені в ухвалі від 30.05.2019 та 02.08.2019 про тимчасовий доступ до документів щодо поважності причин, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання захисника для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000011 від 23.01.2018, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до постанови прокурора від 20.02.2019 про закриття кримінального провадження, з можливістю зняття копії цієї постанови, оскільки цей документ має значення для цієї справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 159, 160,163,164, 166, 309, 333 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000011 від 23.01.2018, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до постанови прокурора від 20.02.2019 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з можливістю зняття (виготовлення) копії цієї постанови із її засвідченням із її засвідченням уповноваженою посадовою особою.
Тимчасовий доступ надати захисникам - адвокату ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
В справі оголосити перерву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1