Справа № 507/867/15-к
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю
прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої
особи ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,, захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Любашівського району Одеської області , громадянина України , освіта неповна середня, не одруженого , не працюючого , в силу статті 89 КК України не маючого судимості, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив :
06.06.2015 р. приблизно о 15.00 годині ОСОБА_7 , маючи протиправний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом виставлення вхідних дверей проник усередину майстерні , належної ТОВ «Тілігул», розташованої в с. М.Василівка Любашівського району Одеської області, звідки за допомогою ножиць по металу , які приніс з собою , таємно викрав 50 м. силового електрокабелю , б/к, КГ-4х16 , вартістю 100 грн. за один метр на загальну суму 5000 грн. та три латунних бачка радіаторів до трактора Т-150 , б/к , вартістю 100 грн. за один на загальну суму 300 грн., спричинивши матеріальний збиток ТОВ«Тілігул» на загальну суму 5300 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив , що 06.06.2015 р. приблизно о 15.00 годині ОСОБА_7 шляхом виставлення вхідних дверей проник усередину майстерні , належної ТОВ «Тілігул», розташованої в с. М.Василівка Любашівського району Одеської області, звідки за допомогою ножиць по металу , які приніс з собою , таємно викрав 50 м. силового електрокабелю та три латунних бачка радіаторів до трактора Т-150 Викрадене майно продав , а отримані кошти витратив на власні потреби.
Крім визнання вини , винуватість обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому діяння підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами :
-протоколом заяви представника ТОВ «Тілігул» ОСОБА_4 від 09.06.2015 р. про вчинення крадіжки з майстерні ТОВ «Тілігул» ;
-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 09.06.2015 р. , з якого видно , що працівниками міліції в присутності понятих було оглянуте приміщення майстерні ТОВ «Тілігул» , де під час огляду були виявлені сліди крадіжки електрокабелю та іншого майна ;показаннями , допитаного в судовому засіданні представника ТОВ «Тілігул» ОСОБА_4 , який пояснив , що 06.06.2015 р. працівники ТОВ «Тілігул» повідомили його про вчинену крадіжку майна з приміщення майстерні , після чого він звернувся з заявою до міліції ;
-показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 - охоронця ТОВ «Тілігул» , який пояснив , що 06.06.2015 р. побачив , що вхідні двері майстерні ТОВ «Тілігул» пошкоджені , про що повідомив бригадира , після чого з яким вони виявили крадіжку майна з приміщення майстерні ;
-протоколом огляду предметів та фототаблицею до нього від 24. 06.2015 р. , з якого видно , що були оглянуті три латунних бачка радіаторів до трактора Т-150 та мідний чотирьохжильний кабель без обмотки ;
постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів , якою в якості речових доказів приєднані три латунних бачка радіаторів до трактора Т-150 та сім кг. електропроводу без ізоляції ;
-довідкою Любашівської районної спілки споживчих товарів про вартість викраденого майна, з якої видно , що вартість одного метра кабелю б/к КГ-4х16 становить 100 грн. , одного латунного бачка радіаторів до трактора Т-150 - 100 грн.;
-розпискою представника ТОВ «Тілігул» ОСОБА_4 про зберігання наданих йому речових доказів ;
-протоколом слідчого експерименту та фототаблицею до нього за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 26. 06.2015 р. , з якого вбачається , що під час слідчого експерименту ОСОБА_7 показав , яким чином він проник у приміщення майстерні , належної ТОВ «Тілігул» , та викрав зазначене в обвинувальному акті майно ;
На підставі досліджених доказів , суд дійшов висновку про те , що винуватість обвинуваченого повністю доведена і його дії досудовим розслідуванням вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна , поєднане з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить визнання вини , активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає .
Суд враховує такі дані про особу обвинуваченого як молодий вік , проживання з батьками , незнаходження на обліку у лікаря- нарколога , а також позицію представника потерпілої особи , який в судовому засіданні не наполягав на реальному покаранні обвинуваченого.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає , що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства , тобто можливим застосувати відносно нього ст.. 75 КК України
Речові докази , що знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Тілігул» ОСОБА_4 , а саме : три латунних бачка радіаторів до трактора Т-150 та сім кг. електропроводу без ізоляції після набрання вироком законної сили належить повернути ТОВ «Тілігул» за належністю.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65 ,66 КК України , ст..ст.,368,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України , і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання , періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по кримінальному провадженню : три латунних бачка радіаторів до трактора Т-150 та сім кг. електропроводу без ізоляції, що знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Тілігул» ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили повернути ТОВ «Тілігул» за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

суддя ОСОБА_1