Справа № 347/1693/15
Провадження № 1-кп/346/137/19
УХВАЛА

30 липня 2019 р.м. Коломия

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження № 0000229 від 08 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 4 ст.152, п.п. 2, 4, 10 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився захисник Телегін, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_9 , подав клопотання в якому вказує, що з 29 липня 2019 року перебуває на санаторному лікуванні та просить відкласти розгляд справи.
Прокурор, заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника зРегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для вирішення питання про продовження Ящевському запобіжного заходу, який в останнього закінчується 11 серпня 2019 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність призначення захисника обвинуваченому для здійснення окремої процесуальної дії виходячи з наступного.

Згідно ст. 331 ч.1 КПК України суд зобов"язаний розглянути клопотання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку визначеного законом та ухвалою суду. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку, суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно вимог ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 331 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л ИЛА:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 4 ст.152, п.п. 2, 4, 10 ч.2 ст.115 КК України.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, повідомивши, що судове засідання призначене на 30 липня 2019 року о 16:20 год. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду за адресою: м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області.

Про призначення захисника повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2 ,

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5