Справа № 1-кп/593/130/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2019 р.

Суддя Бережанський районний суду Тернопільскої області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережанах, Тернопільської області інформацію Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про виявлені неточності, що перешкоджають виконанню вироку суду від 10 липня 2019 року по справі №1-кп/593/130/2019 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄДРДР за № 0000072, щодо ОСОБА_2 в частині речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2019 року по справі №1-кп/593/130/2019 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄДРДР за № 0000072, щодо ОСОБА_2 в частині речових доказів було зазначено речові докази по справі, а саме: 8 ( вісім ) - військових патронів взірця 1974 року, калібру 5.45 мм., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї - передати в музей зброї НДЕКЦ ГУНП в Тернопільській області.

Однак, під час виконання вищезгаданого вироку суду, Козівським ВП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області було встановлено що даного музею в НДЕКЦ ГУНП України в Тернопільській області не існує, а є інформаційна колекція в НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області, а тому виконати вирок суду в частині речових доказів не можливо.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 п. 14 ст. 537КК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Проаналізувавши інформацію Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про не можливість виконання вироку суду від 10.07.2019 року по справі №1-кп/593/130/2019 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄДРДР за № 0000072, щодо ОСОБА_2 в частині передачі в музей зброї НДЕКЦ ГУНП в Тернопільській області речових доказів по справі, у зв"язку з відсутністю такого музею, суд прийшов до висновку, що інформацію Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області слід взяти до уваги внісши виправлення в відповідну частину вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2019 року вказавши : речові докази по вищевказаному кримінальному провадженню згідно квитанції №24, де описано, що з 8 військових патронів взірця 1974 року, калібру 5.45 мм., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою 4 ( чотири з яких були використані для проведення судової балістичної експертизи, 3 (три ) холості патрони заводського виготовлення зразка 1974 року, калібру 5.45мм., для імітації стрільби або звукової сигналізації, до боєприпасів не відносяться, з яких 1(один) був використаний для проведення судової - балістичної експертизи № 1.2-113/19 від 12.06.2019 року. 7 (сім) патронів для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру з яких 4 (чотири) були використані для проведення судової балістичної експертизи №1.2-113/19 від 12.06.2019 року, та упаковані в 2-Х окремих сейф-пакетах №№ЕХР0270067, ЕХР0270066 верхня частина яких опечатана пломбами №№7650670, 7650676 передати до інформаційної колекції в НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 379, ч.1 п.14 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2019 року по справі №1-кп/593/130/2019 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄДРДР за № 0000072, щодо ОСОБА_2 в частині речових доказів, вказавши : речові докази по вищевказаному кримінальному провадженню згідно квитанції №24, де описано, що з 8 військових патронів взірця 1974 року, калібру 5.45 мм., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою 4 ( чотири з яких були використані для проведення судової балістичної експертизи, 3 (три ) холості патрони заводського виготовлення зразка 1974 року, калібру 5.45мм., для імітації стрільби або звукової сигналізації, до боєприпасів не відносяться, з яких 1(один) був використаний для проведення судової - балістичної експертизи № 1.2-113/19 від 12.06.2019 року. 7 (сім) патронів для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру з яких 4 (чотири) були використані для проведення судової балістичної експертизи №1.2-113/19 від 12.06.2019 року, та упаковані в 2-Х окремих сейф-пакетах №№ЕХР0270067, ЕХР0270066 верхня частина яких опечатана пломбами №№7650670, 7650676 передати до інформаційної колекції в НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 7-ми діб.

Суддя ОСОБА_1