Вирок
Іменем України

26.09.2019 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби призваного за мобілізацією, на особливий період, гранатометника 2 аеромобільно-десантного відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 5 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на теперішній час військова частина НОМЕР_2 ), у військовому званні старший солдат,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби призваного за мобілізацією, на особливий період, гранатометником 2 аеромобільно-десантного відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 5 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на теперішній час військова частина НОМЕР_2 ), у військовому званні старший солдат, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 01 березня 2016 року близько 08 год. 00 хв., самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ), яка знаходиться у АДРЕСА_3 та направився за місцем фактичного проживання у АДРЕСА_2 , де перебуває, не виконуючи обов`язки військової служби та проводячи час на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 408 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та активно сприяв розкриттю злочину. Просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Відповідно до ч.3ст.349 КПК України судом не досліджувались інші зібрані у кримінальному провадженні докази,оскільки,за згодою учасників процесу,дослідження таких визнано недоцільним. У суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження,яким роз`яснено,що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст.408 КК України, так як він, самовільно залишив військову частину, без поважних на те причин, з метою ухилення від військової служби.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, котрий на обліку в психіатра та нарколога не числиться. Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 408 КК України. Суд вважає, що виправлення можливе та рахує за доцільне застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати та речові докази по даній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1