УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду його клопотання від 19.09.2019 року про об`єднання кримінальних проваджень №0001851 від 29.07.2019 року та №00002170 від 09.08.2018 року, в одне кримінальне провадження.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 19.09.2019 року він звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 3 із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України. Проте, у встановлений Законом строк його клопотання не було розглянуто.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився згідно матеріалів скарги, просить провести судове засідання за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 19.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 3 із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про об`єднання кримінальних проваджень №0001851 від 29.07.2019 року та №00002170 від 09.08.2018 року, в одне кримінальне провадження. Проте, до теперішнього часу зазначене клопотання ОСОБА_3 розглянуто не було та про результати розгляду клопотання останній не повідомлявся.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язавши відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 19.09.2019 року про об`єднання кримінальних проваджень №0001851 від 29.07.2019 року та №00002170 від 09.08.2018 року, в одне кримінальне провадження, за результатами розгляду якого, винести вмотивовану постанову, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 19.09.2019 року про об`єднання кримінальних проваджень №0001851 від 29.07.2019 року та №00002170 від 09.08.2018 року, в одне кримінальне провадження, за результатами розгляду якого винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя 07.10.2019