16.07.2019
Справа № 642/4758/19
Провадження № 1-кс/642/2692/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001688 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . .

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, у провадженні Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001688 від 09.07.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2019 року приблизно о 13:00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1964 р.н.

Також, встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 28.06.2019 по 08.07.2019 року проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судово медичну експертизу, з метою встановлення, ступеня тяжкості та обставин нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для цього необхідно надати експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , амбулаторну (стаціонарну) картку (її копію) та історію хвороби (її копії) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідно отримати доступ до амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи, тимчасовий доступ з можливістю вилучення: амбулаторної (стаціонарної) картки (її копій) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1