Справа № 739/1795/19
Провадження № 1-кс/739/584/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"08" листопада 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000330 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 286 КК України.

Встановлено, що 31.10.2019 року близько 18 год. 30 хв., співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи легковим автомобілем, марки ВАЗ2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-27 Чернігів-Мена-Сосниця-Гремяч, між селами Блистова та Стахорщина Новгород-Сіверського району Чернігівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1986 року народження. В результаті вказаної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Новгород-Сіверська ЦРЛ».

31.10.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 (номер шасі: НОМЕР_2 ), зеленого кольору, 1975 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з характерними для дорожньо-транспортної пригоди ушкодженнями; 1 (одна) пара гумових колош, 45 розміру, чорного кольору; 1 (одна) матерчата шапка жовтого кольору; полімерні уламки дефлектора капота автомобіля, чорного кольору.

Вилучений транспортний засіб був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області з метою подальшого призначення та проведення судових експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений автомобіль марки ВАЗ 2101 (номер шасі: НОМЕР_2 ), зеленого кольору, 1975 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником котрого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , мешканка с. Степанівка Менського району Чернігівської області. Фактичним володільцем та користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_4 , проживаючий по АДРЕСА_1 . Постановою від 06 листопада 2019 року кримінальне провадження №0000330 з ч.1 ст.286 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
01.11.2019 року постановою слідчого вилучені: під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 (номер шасі: НОМЕР_2 ), зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з характерними для дорожньо-транспортної пригоди ушкодженнями; 1 (одна) пара гумових колош, 45 розміру, чорного кольору; 1 (одна) матерчата шапка жовтого кольору; полімерні уламки дефлектора капота автомобіля, чорного кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання відповідно майданчик тимчасового утримання транспортних засобів та камера зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до вирішення питання про накладення на них арешту.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені 31.10.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 (номер шасі: НОМЕР_2 ), зеленого кольору, 1975 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 1 (одну) пару гумових колош 45 розміру, чорного кольору; 1 (одну) матерчату шапку жовтого кольору; полімерні уламки дефлектора капота автомобіля, чорного кольору.

1 (одну) пару гумових колош 45 розміру, чорного кольору; 1 (одну) матерчату шапку жовтого кольору; полімерні уламки дефлектора капота автомобіля, чорного кольору зберігати в камері зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Транспортний засіб - легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 (номер шасі: НОМЕР_2 ), зеленого кольору, 1975 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1