Справа №359/8876/18
Провадження №1-кп/359/173/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області кримінального провадження за №0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_4 на даний час проживає в АДРЕСА_1 , і остання не має можливості з`являтися в судові засідання в м. Борисполі Київської області, оскільки проходить військову службу в ДПС України.
У зв`язку з вищевикладеним, судом на обговорення поставлено питання про проведення наступного розгляду справи дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Берегівському районному суду Закарпатської області, з метою належного проведення судового засідання за участю обвинуваченої, яка проживає в АДРЕСА_1 .
Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відеоконференції.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, необхідністю участі у справі обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, з Берегівським районним судом Закарпатської області (90202, м. Берегове Закарпатської області, вул. Бетлена Габора, 3).
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження о 13 год. 00 хв. 29.07.2019 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Берегівського районного суду Закарпатської області (90202, м. Берегове Закарпатської області, вул. Бетлена Габора, 3), для організації та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1