Провадження №1-кс/447/916/19
Справа №447/1853/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000068, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
19.08.2019 в суд надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Слідчим відділенням Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, з приводу того, що 22.01.2017 надійшла заява ОСОБА_3 , 1980 р.н., жит. АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи ( невроз нав`язливих станів) про те, що 21.01.2017 близько 06:00 год поблизу озера, що у м. Новий Розділ по вул. Шашкевича двоє невідомих осіб безпричинно побили заявника, своїми діями спричинивши тілесних ушкоджень.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіорозвідку параметрів роботи операторів мобільного зв`язку в м. Новий Розділ по вул. Шашкевича, Львівської області, під час чого встановлено, що найближчі базові станції операторів мобільного зв`язку працюють в параметрах:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10170, СID: 9941;1041,2843,7841,7843,803;2841;
3G LAC: 10170, СID: 23735.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909, СID: 1655;1651,1656,4716,1646.
3G LAC: 53909, СID: 11651.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51582 СID: 8313,17343,22123;22122;17341;17385.
3G LAC: 51582 СID: 6124;6127;6121.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій за вказаними вище координатами (адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) ) в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, які причетні до злочину, перебували у місці його скоєння з 05:00 год. 21.01.2017 до 08:00 год. 21.01.2017.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Відомості, що необхідно отримати органу досудового розслідування перебувають у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ; 3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) що за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання про вилучення зазначених документів слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий. Тому, в ухвалі слідчий суддя не може встановлювати порядок надання копій, який не передбачений КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням о/у СКП Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0000068 від 22.01.2017 за період часу з 05:00 год. 21.01.2017 до 08:00 год 21.01.2017, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10170, СID: 9941;1041,2843,7841,7843,803;2841;
3G LAC: 10170, СID: 23735.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909, СID: 1655;1651,1656,4716,1646.
3G LAC: 53909, СID: 11651.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51582 СID: 8313,17343,22123;22122;17341;17385.
3G LAC: 51582 СID: 6124;6127;6121.
а саме:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо);
3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 22.09.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1