У Х В А Л А
02.09.2019 Справа №607/11393/18

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002270 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04 липня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002270 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вищевказана заява мотивується тим, що суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , на думку ОСОБА_3 , та потерпілий у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 перебувають у дружніх відносинах, оскільки вказаний потерпілий неодноразово відвідував кабінет судді ОСОБА_4 , як перед судовими засіданнями так і після них, що викликає сумніви у його неупередженості, та є підставою для відводу.

Суд, розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватися присяги судді та дотримуватися правил суддівської етики.

В силу ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002270 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України слідує, що потерпілий ОСОБА_5 та суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 перебувають у дружніх відносинах, оскільки вказаний потерпілий неодноразово заходив у кабінет судді ОСОБА_4 , а у відповідності до норм ст.ст. 75, 76 КПК України, вказані вище обставини не можуть слугувати підставами для відводу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002270 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002270 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відмовити.

Матеріали судового провадження №607/11393/18 (1-кп/607/64/2019) повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 для подальшого розгляду.
Копії ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1