Провадження №1-кп/523/674/16
УХВАЛА

21.12.2016Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,.
потерпілого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не маючого реєстрації, проживаючого: АДРЕСА_1 , не маючого судимості згідно зі ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшли обвинувальний акт та додані до них документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з чим також погодився і сам обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора відносно обрання запобіжного заходу.
Разом з цим, відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, наряду з іншим, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ж зі ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

З огляду на п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Таким чином, враховуюче зазначене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту і доданих до нього документів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 27.12.2016 року о 12:00 годині, в залі №4 Суворовського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч. 1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, до 23.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1