УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000751, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 30.08.2019 року, о 17:00, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка на ім`я « ОСОБА_5 » шляхом ударів ногами по тулубу та голові спричинила гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини зліва, забою попереку, забою обличчя та волосяної частини голови. 31.08.2019 СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000751, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 30.08.2019 року звернулась до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де пройшла курс лікування. Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення ступеня тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , є доцільним витребувати з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », медичну картку стаціонарного хворого на останнью, з можливістю зробити з неї копії та долучити до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що що є достатньо підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та враховуючи, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме завірених належним чином копій медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 11 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1