печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000801 від 04.04.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 04.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 376 КК України.

У засідання слідчий не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення комп`ютерно-технічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000801 від 04.04.2018.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який зміст телефонної книги мобільного телефону Apple iPhonе?

- Які вхідні та вихідні дзвінки, sms повідомлення (їх дати та час) зафіксовані в мобільному телефоні Apple iPhonе?

- Чи містяться в мобільному телефоні Apple iPhonе, sms повідомлення, у тому числі видалені? Якщо так, то прошу скопіювати зміст sms повідомлень на окремий носій.

- Чи містяться в мобільному телефоні Apple iPhonе історія веб сайтів мережі Інтернет та коли здійснювався вхід? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на окремий носій.

- Чи містяться в мобільному телефоні Apple iPhonе облікові дані (логіни та паролі) користувача для доступу до Інтернет ресурсів?

- Чи містяться в мобільному телефоні Apple iPhonе листи електронної пошти, у тому числі видалені? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на окремий носій.

- Чи містяться в мобільному телефоні Apple iPhonе програми обміну повідомленнями в мережі Інтернет Viber «Telegram», «WhatsApp, Skype, та інші? Якщо так, то чи містять вони інформацію щодо змісту наявних та видалених повідомлень, у тому числі щодо історії повідомлень, фото та дзвінків, прошу скопіювати дану інформацію на окремий носій.

- Чи містяться в мобільному телефоні Apple iPhonе серед наявних та видалених файлів, у тому числі файлів програм обміну повідомленнями, інформація та графічні зображення щодо ключових слів: «ТОВ «ТІС-Зерно», «Tis-Zerno Services Limited», «Ample Speed Limited», «Abbotswood International Limited», «CONORS Inc.», «Lirtavis Enterprises Ltd», «Somerton Business Limited», «N.KRAT GRUP», «Kent Shiping & Chartering LTD», «Флін», «Трайдент», «Пакіта Комерс Інкорпорейтед», «ТОВ «ТІС Міндобрива»; «ТОВ «ТІС»; «ТОВ «Тіс Вугілля»; «ТОВ «ТІС Руда»; «ТОВ «ТІС Контейнерний термінал»; «ТОВ «ТІС 14 причал»; «ТОВ «ТІС 15 причал»; «ТОВ«Атис»; «ТОВ «Федкомінвест Україна», «ПАТ «ДПЗКУ», «Федоричев», проект «Monaco», «ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРА», «НАБУ», «Грязев», «РІШЕННЯ», «УХВАЛА», «LMAA The London Maritime Arbitrators Association», якщо так, які атрибути (час друку, редагування, створення, видалення тощо) файлів, що містять вказану вище інформацію?

Для проведення експертизи направити експертам мобільний телефон Apple iPhonе, який вилучено 22.03.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 .

При необхідності, для ознайомлення експертам(ту), надати матеріали кримінального провадження №0000801 - за вимогою.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертного дослідження.

Доручити старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 проведення додаткових слідчих дій за необхідністю надання експертам додаткових матеріалів, отримання матеріалів судової експертизи, задоволення клопотання експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1