Справа №478/834/19 Провадження №1-кс/478/159/2019
У х в а л а

27.05.2019 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 27.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
про проведення експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що згідно повідомлення, яке 26.04.2019 року надійшло до чергової частини Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, громадянин ОСОБА_4 проніс на територію ДУ «Казанківська виправна колонія (93)», розташованої в с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, засудженому ОСОБА_5 , два поліетиленових ковпачки з білою рідиною та два поліетиленових ковпачки з темно-коричневою рідиною, які за своїми зовнішніми ознаками зовні схожі на наркотичну речовину.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2019 року за №0000164 за ч.2 ст. 307 КК України.
Посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив призначити у кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, просила його задовольнити.
Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164, рапорт ст. інспектора - чергового Казанківського відділення поліції Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 26.04.2019 року, спецповідомлення начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (93)» ОСОБА_7 від 26.04.2019 року, протокол огляду місця події від 26.04.2019 року вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
26.04.2019 року слідчим СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області в присутності понятих під час огляду приміщення кімнати для видачі посилок у будівлі для побачень, розташованої на території Казанківської ВК №93, було виявлено два поліетиленових ковпачки з білою рідиною та два поліетиленових ковпачки з темно-коричневою рідиною, невідомого походження. Під час огляду зазначена речовина була поміщена до спеціального пакету Експертна служба за №2933139.
В силу приписів ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою прийняття законного рішення необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.242, ст.244, ст. 309 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 27.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 27.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 - Воєнна, 2/а).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є надана на дослідження рідина темно-коричневого та білого кольору наркотичним засобом? Якщо так то, яка саме?
2) Яка вага, наданої на дослідження рідини темно-коричневого та білого кольору, що знаходиться у чотирьох поліетиленових ковпачках?
Для дослідження експертам направити: пакет Експертна служба за №2933139, в якому маються чотири ковпачки з рідиною темно-коричневого та білого кольору.
Під час проведення експертизи дозволити експертам застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта, наданого на експертизу. В разі неповного використання під час проведення експертизи досліджуваного об`єкта упакувати його частину (залишкову) в первинну упаковку та зазначити у висновку кількість об`єкта, що залишився.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя