Справа №660/227/19
Номер провадження 1-кс/660/237/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що в ніч на 14.02.2019 року невстановлені особи, шляхом зриву навісного замка, проникли в приміщення хліву, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку чотирьох електродвигунів та інших металевих виробів, чим спричинили матеріальні збитки ОСОБА_5 . Даний факт 14.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Тому, з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отриманні інформації, яка знаходиться в оператора рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 14.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000065 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими в ніч на 14.02.2019 року невстановлені особи проникли на неогороджену територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення хліву, звідки викрали електродвигуни та інші металеві вироби, спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_5 (а. с. 2).

Як вбачається з рапорту працівника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області від 04.06.2019 року, на місці вчинення злочину, за матеріалами кримінального провадження №0000065, було проведено радіотехнічне обстеження та отримано наступні дані базових станцій з ідентифікаторами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45085, CID 8502, 8503, 503, 502, 11501, 11503, LAC 47183, CID 4162, 2713, 7251; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47331, CID 63354, 63353, 63351, 63352, 30653, 31791, 31794, LAC 33302, CID 57935, 57932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 03172, 03171, 03173, LAC 30401, CID 06682 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю надати начальнику СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , копію інформації на електронному носії, в якій обов`язково зазначити абонентські номери, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ІМЕІ - ідентифікаторами: LAC 32003 CID 03172, 03171, 03173, LAC 30401, CID 06682, у період часу з 21 год. 00 хв. 13.02.2019 року по 07 год. 00 хв. 14.02.2019 року з вказівкою ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з яким вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1