Справа № 296/6387/19
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу кокаїну.

З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу ОСОБА_5 у невстановлений слідством час при невстановлених слідством обставинах, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, діючи в рамках спільного зі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами, незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, масою 12,94824 грам, що відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Так, 15.05.2019 близько 09 години 55 хвилин під час огляду місця події біля входу центрального автовокзалу м.Житомира, розташованого за адресою: м.Житомир вул. Київська, 91, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений, масою 12,94824 грам, що є великим розміром, який ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту.

15.05.2019 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16.05.2019 останнім оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На підставі постанови прокурора у провадженні Житомирської обласної прокуратури 15.05.2019 у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відібрано зразки букального епітелію за допомогою змивів з ротової порожнини у подальшому вказані біологічні зразки упаковані до паперових конвертів білого кольору, які опечатано згідно правил упакування речових доказів.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Постановити ухвалу та доручити проведення судово молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ДНДЕКЦ МВС України

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразками букального епітелію ОСОБА_4 .?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразками букального епітелію ОСОБА_5 .?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразками букального епітелію ОСОБА_6 .?

3. Для дослідження експерту направити: паперові конверти із вилученим букальним епітелієм ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

4. Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000154.

5. Ухвалу суду направити до ДНДЕКЦ МВС України для організації виконання.

6. Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

8. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

9. Надати дозвіл на використання нформації про генетичні ознаки зразків слідів, отриманих при дослідженні в наступних експертизах.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7