ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001014 від 22.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001014 від 22.09.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.09.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.09.2019 року о 08 год. 42 хв. звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що в ніч на 22.09.2019 року невідома особа шляхом пошкодження замків проникла до приміщення магазину без назви № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та вчинила крадіжку грошей, цигарок, терміналу самообслуговування, стартові пакети.

17.10.2019 року, при проведенні обшуку автомобіля марки «DAEWOO JF 356 Nubira 2», д.н.з НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено стартові пакети які було викрадено в ніч на 22.09.2019 року з магазину без назви № 44, за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 83 А, предмет, ззовні схожий на пістолет марки «ROHM RG 88» Germany CFL/ 9 mm P.A. Knallpatronе, серійний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, предмет, ззовні схожий на пістолет з написом ZM 03 made in China, чорного кольору, було поміщено до спецпакету EXP0253850.

В подальшому у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-балістичної експертизи для підтвердження чи спростування факту належності, щодо вилучених, в ході обшуку, предметів, до вогнепальної зброї та вибухових речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001014 від 22.09.2019 року судово-балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є вогнепальною зброєю представлений на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет марки «ROHM RG 88» Germany CFL/ 9 mm P.A. Knallpatronе, серійний номер НОМЕР_4 , чорного кольору та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів), якщо так то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

Чи є вогнепальною зброєю представлений на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет з написом ZM 03 made in China, чорного кольору та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів), якщо так то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет ззовні схожий на пістолет марки «ROHM RG 88» Germany CFL/ 9 mm P.A. Knallpatronе, серійний номер НОМЕР_4 (зброя), вилучений 17.10.2019 року під час обшуку автомобіля марки «DAEWOO JF 356 Nubira 2», д.н.з НОМЕР_2 ?

Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет ззовні схожий на пістолет з написом ZM 03 made in China, (зброя), вилучений 17.10.2019 року під час обшуку автомобіля марки «DAEWOO JF 356 Nubira 2», д.н.з НОМЕР_2 ?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи та спецпакет EXP0253850з об`єктами дослідження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1