Провадження № 1-кс/592/9887/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження № 0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

встановив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 щодо можливого підроблення заяви про звільнення з роботи та відомості про отримання заробітної плати на ТОВ «ЕКО». Заява зареєстрована до ЖЕО за № 12972.

У подальшому вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000156, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Крім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено: копію трудової книжки ОСОБА_4 ; заяву з ТОВ «ЕКО» про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; наказ (розпорядження) № ЭК/К-158 від 21.08.2012 про прийняття на роботу ОСОБА_4 з 21.08.2012; наказ № ЭК/К-164 про припинення трудового договору (контракту) від 30.08.2012 про звільнення ОСОБА_4 на підставі заяви про звільнення за власним бажанням, з виплатою компенсації за невикористану відпустку 1 календарний день; заяву про звільнення від 30.08.2012 ОСОБА_4 ; відомість на виплату грошей № ЭК00010972 від 14.09.2012; табель обліку використання робочого часу № ЭК-0006676 ОСОБА_4 ; податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них доходу; акт № 392 від 30.04.2013 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідно до якого ОСОБА_4 був прийнятий на роботу в ТОВ «ЕКО» з 21.08.2012 та отримав дохід 30,44 грн (компенсація за невикористану відпустку); витяг із наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_4 ПК № 00009; постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.08.2013, справа №818/4688/13-а, відповідно до якої Сумському міському центру зайнятості відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_4 допомоги по безробіттю в розмірі 5 905,41 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 30.08.2012, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих (розшукових) дій, не встановлено свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, кримінальне провадження потрібно закрити. Прокурор просить суд закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 12.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 12.08.2013 за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000156, щодо можливого підроблення заяви про звільнення з роботи та відомості про отримання заробітної плати на ТОВ «ЕКО», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 30.08.2012, а тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 12.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як після 30.08.2012 минуло більше трьох років.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4, ч. 10 ст. 284, ст. ст. 350, 369-372 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 12.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1