Справа № 349/1454/19
Провадження № 1-кс/349/496/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно з клопотанням, 28 серпня 2019 року близько о 10 год 45 хв., збираючи яблука в посадці між населеними пунктами с.Пуків та с.Лопушня Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 побачив в трав`яних заростях 2 рослини схожої на «марихуану».

Надалі, розуміючи за виглядом та запахом, що віднайдені рослини є наркотичним засобом «марихуаною», ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, вирішив придбати рослини схожі на «марихуану», шляхом її виривання із землі та привласнення, без мети подальшого збуту.

З цією метою, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирвав із землі дві рослини схожих на «марихуану» та став переносити їх в лівій руці, до місця свого проживання в с.Верхня Липиця Рогатинського району, придбавши її таким чином.

Того ж дня, близько 10 год. 55 хв., коли ОСОБА_4 перебуваючи на узбіччі центральної дороги між населеними пунктами с.Пуків та с.Лопушня Рогатинського району, рухався вздовж дороги в сторону с.Верхня Липиця Рогатинського району, де його було виявлено працівниками СРПП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, які викликали на місце події слідчо-оперативну групу Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

28 серпня 2019 року у період часу з 11 год 20 хв. по 12 год 20 хв. у ході огляду місця події, а саме ділянки правого узбіччя між населеними пунктами с.Пуків та с.Лопушня Рогатинського району, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 рослини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-597НЗ/19 від 30 серпня 2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, кількість якої в перерахунку на суху речовину становить 34,423 грама, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 , без мети збуту.

30 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, знаходиться на обліку у кабінеті нарколога Рогатинської ЦРЛ з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, у зв`язку з чим є необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак згідно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Витягом з ЄРДР від 28 серпня 2019 року підтверджується те, що 28 серпня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з незаконним придбанням та зберіганням ОСОБА_4 наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до копії довідки лікаря нарколога КНМП « Рогатинської ЦРЛ» від 29 серпня 2019 року ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Згідно з п. 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року N 397, об`єктами експертизи є, зокрема, підозрювані, стосовно яких в органів дізнання та слідства виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності.
Враховуючи наявність в ОСОБА_4 згідно з медичними документами розладу психічної діяльності, для вирішення питання щодо його осудності, обмеженої осудностінеобхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №3 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Поставити на вирішення експерта наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи розумів ОСОБА_4 в момент вчинення злочину значення своїх дій та чи міг керувати ними?

3.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи розумів він значення свої дій та міг ними керувати?

4.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення дослідження на вимогу експерта направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000217.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1