Справа № 472/1206/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2019 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 06.03.2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
05.09.2019 року до суду надійшло подання Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року.
Подання мотивоване тим, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Разом з тим, після ухвалення обвинувального вироку протягом іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, та посилається на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14.05.2019 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На цій підставі, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , засуджену вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року за ч. 1 ст. 121 КК України для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник сектору пробації подання підтримав в повному обсязі та з тих же підстав.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 просила в задоволенні подання представника сектору пробації відмовити.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши особову справу засудженої, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 62 Конституції України та ч. 2 ст. 2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Таким чином, особа вважається такою, що вчинила злочин, якщо її вина встановлена обвинувальним вироком суду.
Враховуючи те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ухвалою суду закрито, обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 судом не ухвалювався, остання вважається невинуватою у вчиненні злочину та такою, що злочин не вчиняла, а тому подання начальника районного сектору пробації задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1