Справа № 186/1088/19
Провадження № 1-кс/0186/459/19
У Х В А Л А
про призначення судово-економічної експертизи
30 липня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 03 липня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 02 липня 2019 року до канцелярії Першотравенського ВП з Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури надійшли матеріали за зверненням Першотравенського управління праці та соціального захисту населення відносно ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_4 при поданні ним 22 вересня 2017 року заяви для призначення допомоги на дитину одиноким батькам і державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, а також при заповненні декларації про доходи при подачі заяви для призначення державних допомог, зазначив неповну інформацію про доходи та не повідомив про факт працевлаштування до ПП «Комунальщик-1» у період з 01 травня 2017 року по 30 вересня 2017 року. Внаслідок чого виникла переплата державних допомог на загальну суму 13 357,47 грн.
03 липня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до листа Першотравенського управління праці та соціального захисту населення, ними, для перевірки довідок про доходи, що були надані разом із заявою від 22 вересня 2017 року №1034 та №1034/1 від ОСОБА_4 , було надано запит до Державної фіскальної служби України від 06 грудня 2017 року. На підставі висновків проведеної перевірки довідок про доходи, що надані разом із заявою від 22 вересня 2017 року №1034 та №1034/1 виявлено подання ОСОБА_4 неповної інформації про доходи, а також згідно відповіді на вищевказаний запит було встановлено факт працевлаштування ОСОБА_4 до ПП «Комунальщик-1» на період з 01 липня 2017 року по 30 вересня 2017 року, про що заявник не зазначив у декларації про доходи при подачі заяви для призначення державних допомог. Дана обставина вплинула на виплату допомог, у зв`язку з чим, виникла переплата державних допомог на загальну суму 13 357,47 грн. З яких державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям 8592,32 грн., допомога на дітей одиноким батька (з урахуванням доходів) 4765,15 грн.
На підставі ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/1088/19 від 19 липня 2019 року, у Першотравенській ДПІ ЗДУ ГУДВС в Дніпропетровській області було проведено виїмку відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів. Згідно даних відомостей, ОСОБА_4 дійсно отримував доходи під час його роботи у ПП «Комунальщик-1».
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення того, чи підтверджуються документально висновок перевірки та розрахунок суми завищення соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2018 року, у зв`язку з наданням ним недостовірних відомостей під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальних допомог, компенсацій, субсидій, пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить слідчого суддю призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне питання: чи підтверджуються документально висновок перевірки та розрахунок суми завищення соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2018 року, у зв`язку з наданням ним недостовірних відомостей під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальних допомог, компенсацій, субсидій, пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги?
У судове засідання 30 липня 2019 року старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, у клопотанні просить розглянути справу за її відсутності.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-економічної експертизи за відсутності старшого слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довела необхідність призначення судово-економічної експертизи.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000339 від 03 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1)Чи підтверджуються документально висновок перевірки та розрахунок суми завищення соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2018 року, у зв`язку з наданням ним недостовірних відомостей під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальних допомог, компенсацій, субсидій, пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: / ОСОБА_1 ./