УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
представниці потерпілої ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 186, п.п. 3,9,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАН О В И В:

10 жовтня 2017 р., до Овідіопольського райсуду Одеської області з апеляційного суду Одеської області за територіальною підсудністю, зі стадії підготовчого судового засідання, згідно ухвали апеляційної інстанції від 09.10.2017 р. були передані обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 186, п.п. 3,9,12 ч. 2 ст. 115 КК України, затверджених прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_15 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.12.2017 року, доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 186, п.п. 3,9,12 ч. 2 ст. 115, для надання правової допомоги на час розгляду справи, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області обвинуваченому ОСОБА_9 , призначено захисника ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 22.08.2019 року обвинувачений ОСОБА_9 , заявив клопотання про заміну адвоката ОСОБА_6 , з підстав неналежного виконання його професійних обов`язків, а саме, що захисник ОСОБА_6 , не навідував його в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», не збирав характеризуючи документи, щодо нього, та просив призначити йому іншого адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Адвокат ОСОБА_6 , не погодився з твердженням обвинуваченого ОСОБА_9 , щодо неналежного виконання ним професійних обов`язків, пояснивши суду, що твердження обвинуваченого є упередженими, однак з метою недопущення подальших можливих скарг зі сторони обвинуваченого на його дії не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області замінити обвинуваченому ОСОБА_9 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 186, п.п. 3,9,12 ч. 2 ст. 115 КК України, захисника ОСОБА_6 , та надати йому іншого захисника для надання правової допомоги на час розгляду справи, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні 8 жовтня 2019 року о 14:00 в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суду присяжних ОСОБА_1