КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду,
за участю сторін кримінального провадження:
потерпілого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

12 червня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, разом з поданням в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання, в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області посилається на неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_8 на даний час зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, і таким чином утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не має можливості.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку потерпілого, який підтримав подання голови суду та просив його задовольнити; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні було направлено на розгляд до Рокитнянського районного суду Київської області прокурором Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини підтверджуються також звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 05.06.2019, з якого вбачається, що суддю ОСОБА_8 виключено (зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів), суддю ОСОБА_5 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 375/997/19, № провадження № 1-кс/375/374/19 (1026; 2918988)).

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про наявність достатніх підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Рокитнянського районного суду Київської області.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд з одного суду до іншого, а саме з Рокитнянського районного суду до Богуславського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з Рокитнянського районного суду до Богуславського районного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/824/529/2019

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1