Провадження № 1-кс/161/8995/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2019 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 у судовому провадженні №161/17440/19 (№1-кс/161/8839/19) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Заяву мотивує тим, що на розгляді судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 186 ч.1 КК України, в якому особа, щодо якої заявник ОСОБА_3 просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань / ОСОБА_6 / перебуває у процесуальному статусі потерпілої.
Таким чином, наявні об`єктивні обставини, які викликають обґрунтований сумнів у неупередженості слідчого судді при розгляді вказаної скарги. Просить заяву задовольнити та відвести слідчого суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 у судовому провадженні за його скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 , кожен зокрема, подану заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви та додані докази, приходжу до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів, на розгляді судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0003145 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 186 ч.1 КК України.
Потерпілою у вказаному провадженні, в установленому законом порядку, визнано гр. ОСОБА_6 , відносно якої заявник ОСОБА_3 просить уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, які можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області, заяву про відвід слід задовольнити.
керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Відвести слідчого суддю Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення (справа №161/17440/19, провадження №1-кс/161/8839/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1