Справа № 158/1623/19
Провадження № 1-кс/0158/673/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків крові для проведення судово-імунологічної експертизи у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000272 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.07.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000272 від 22.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення судово-імунологічної експертизи, мотивуючи його тим, що 21 травня 2019 року близько 23 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, під час словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс не менше 10 (десяти) сконцентрованих ударів кулаками рук та ніг в область голови та тулуба, руками здушив органи шиї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого заподіяв останньому згідно довідки про причину смерті № 259 від 23.05.2019, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів під оболонку головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, поєднаної тупої травми тіла, чим заподіяв останньому смерть.

В подальшому, з метою приховання злочину, ОСОБА_5 помістив труп ОСОБА_6 в багажне відділення автомобіля «RENAULT KANGOO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та перевіз його на територію КП "Луцькводоканал", який розташований між с. Липляни Ківерцівського району та м. Луцьк за адресою: м. Луцьк, вул. Селищна, 90, де залишив його у ямі - відстійнику, де той і був виявлений 22 травня 2019 року.

31.05.2019 року під час обшуку транспортного засобу «RENAULT KANGOO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ухвали Ківерцівського районного суду від 29.05.2019 року, у багажнику даного автомобіля, було виявлено речовину бурого кольору, яку в подальшому вилучено та поміщено до паперового пакету з биркою Ківерцівського ВП.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту 22.05.2019 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.115 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель м. Луцька, Волинської області, українець, з середньою спеціальною освітою, одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично приживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з неможливістю отримання біологічні зразки ОСОБА_5 , в інший спосіб, виникла необхідність у отриманні дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків для проведення судово-імунологічної експертизи, а саме зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просять надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 .

В судове засідання заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За положеннями ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Від надання біологічних зразків у добровільному порядку для проведення дослідження ОСОБА_5 відмовився, про що свідчать надані слідчим матеріали.

За положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 241 КПК України слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. При освідуванні не допускаються дії, які принижують честь і гідність особи або небезпечні для її здоров`я.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчим належним чином доведено необхідність отримання біологічних зразків для проведення експертного дослідження, беручи до уваги наявність підстав вважати, що отримання зразків не є небезпечним для здоров`я особи, не принизить його честь та гідність, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення згідно клопотання слідчого, правове обґрунтування клопотання, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на відбирання біологічних зразків у примусовому порядку у ОСОБА_5 , оскільки він добровільно надати такі зразки відмовився, а без отримання біологічних зразків у останнього проведення судово-імунологічної експертизи задля встановлення істини по справі не вбачається можливим.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159, 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити

Надати стороні обвинувачення прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000272 від 22.05.2019 року, а саме: заступнику начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або іншому слідчому в даному кримінально провадженні, а також працівникам СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області дозвіл на здійснення відібрання біологічних зразків крові, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, примусово.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1