Справа № 317/1881/19
пр. № 1-кп/317/348/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000146 від 29.11.2012 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, працевлаштованого на посаді кошторисника ТОВ «БК Укрбудмоноліт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року до суду надійшло клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст.. 49 КК України, оскільки на цей час сплинули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник потерпілої особи, Долинської сільської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 також проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч. 1 ст. 44 КК, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1). Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі (п. 1). П`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості (п. 3)

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке органом досудового розслідування кваліфіковано як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, покарання за яке передбачене у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років,що згідно з ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої степені тяжкості. Крім того ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке органом досудового розслідування кваліфіковано як службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, покарання за яке передбачене у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років,що згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої степені тяжкості

Як вбачається з клопотання прокурора, інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України, вчинялось останнім у серпні 2011 року, тобто більше семи років тому.

За таких обставин строки, встановлені ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст.191 КК України, закінчились.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки строки, встановлені ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, закінчились, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000146 від 29.11.2012 року відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1