УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 15 вересня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 15 вересня 2016 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 36 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
14 листопада 2017 року за дорученням прокурора відділу прокуратури Запорізької області в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваним по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, надано доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення із матеріалами.
Однак, підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з цим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить встановити підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000252 до 06 грудня 2017 року.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ст. 290 КПК України, не перешкоджає розглядові клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на допущення зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх захисниками, проте зі змісту клопотання не вбачається, кому саме слідчий просить встановити строк на ознайомлення, тому, на переконання слідчого, подане клопотання не відповідає вимогам КПК України, та підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 15 вересня 2016 року повернути без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1