ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 , внесеного 20 вересня 2019 року щодо вирішення питання про направлення клопотання начальника СВ Новодністровського ВП ГВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст.126 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 12.09.2019 року надійшло до Новодністровського міського суду Чернівецької області 13 вересня 2019 року.

20 вересня 2019 року Новодністровський міський суд Чернівецької області вніс подання до Чернівецького апеляційного суду про вирішення питання щодо направлення клопотання начальника СВ Новодністровського ВП ГВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 12.09.2019 року за ч.1 ст. 126 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду у зв`язку з тим, що неможливо утворити склад суду.

Вказує на те, що в штаті Новодністровського міського суду Чернівецької області працює двоє суддів : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Однак, 24.07.2018 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження, а у судді ОСОБА_8 припинились повноваження 06.11.2018 року.

Таким чином, у Новодністровському міському суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Провадження №11-п/822/353/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на

розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року та доводів зазначених в поданні керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено розподіл судової справи між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити клопотання начальника СВ Новодністровського ВП ГВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст.126 КК України з Новодністровського міського суду Чернівецької області на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3