Справа № 301/1978/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000786 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий вказує, що 25 серпня 2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СРГШ вказаного відділення капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 25.08.2019 року о 11.40 год. к.ч. ним було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2170 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , від 03.12.2008 року, де після перевірки в НАІС вказані відомості не відповідають інформації зазначеній у вказаному посвідченні, тобто ОСОБА_6 використовував завідомо підроблений документ.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2170 під час зупинки працівниками поліції пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.12.2008 року де після перевірки в системі НАІС вказані відомості не відповідають зазначеним в посвідченні водія серії НОМЕР_1 від 03.12.2008 року даним ОСОБА_6 тобто останній використовував завідомо підроблений документ. Згідно даним з витягу системи НАІС вказане посвідчення водії належить ОСОБА_7 мешканцю АДРЕСА_2 .
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за № 00000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
При відібранні пояснення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , останній пояснив, що дане посвідчення водія він отримував в Іршавському ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.
25.08.2019 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , долучив до матеріалів оригінал посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.12.2008 року.
25 серпня 2019 року, дані речі визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Виявлене, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.12.2008 року, яке пред`явив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , є доказом даного злочину, містять на собі сліди злочину та є важливим при проведенні досудового розслідування, крім того можуть бути предметом кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України.

Для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення слідчих дій, просив арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити (а. с. 10).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню, що внесене 25 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.12.2008 року, яке пред`явив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , заборонивши останньому та іншим особам відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1