Справа № 212/9285/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0002413 від 25.10.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нефтеюганск Тюменської області Російської Федерації, особи без громадянства, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не працевлаштований, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 25.10.2019 приблизно о 13:35 годин, маючи при собі завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на першій та третій сторінці якого були вклеєні фотокартки ОСОБА_4 , будучи зупиненим неподалік будинку №32 по мкр. 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу працівниками полку патрульної поліції м. Кривого Рогу за підозрою у вчиненні правопорушення, пред`явив поліцейським полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на першій та третій сторінці якого були вклеєні фотокартки ОСОБА_4 , і таким чином використав завідомо підроблений офіційний документ.

Згідно висновку експерта № 28/2.1/1394 від 30.10.2019 на 1-й сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 30.11.1998 та заповненого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінена фотокартка власника: первинна фотокартка була видалена, після чого на її місце вклеєна нова. Відбиток печатки, що скріплює фотокартку з бланком паспорту, нанесений саморобним способом, а саме шляхом видавлювання з використанням рельєфного предмета з контактною поверхнею круглої форми. На 3-й сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 фотокартка була вклеєна на вільне місце для фотокарток. Відбиток, що скріплює фотокартку з бланком паспорту, нанесений саморобним способом, а саме шляхом видавлювання з використанням рельєфного предмета з контактною поверхнею круглої форми.

25.10.2019 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

31.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно наданих пояснень, офіційно не працює, стабільного доходу не має, при цьому має постійне місце проживання, на виклики слідчого з`являється регулярно, інших кримінальних правопорушень не вчиняє і вказані обставини є підставою для застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України підтверджуються доданими до клопотаннями доказами. Крім того, слідчий суддя враховує доведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і вважає за необхідне клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 31 грудня 2019 року включно.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- прибувати на виклик до слідчого, прокурора та суду.

Контроль за поведінкою підозрюваного покласти на СПП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1