пр. № 1-в/759/346/19
ун. № 757/2906/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч. 2 ст. 345-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 . У поданні зазначив, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплинув 30.03.2018 року, у зв`язку із чим, просив звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні подання просив відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутня вимога про судимість.

Представник органу пробації надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_3 суд прийшов до наступного.

Вироком Печерського районного суду міста Києва від 30.03.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України, до покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо в період однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засуджений зобов`язаний в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , зазначений вирок надійшов на виконання до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 29.01.2019 року, тобто вже після спливу встановленого іспитового строку.

Разом з цим, суд зазначає, що в поданні та матеріалах особової справи відсутні відомості про судимість ОСОБА_3 , тобто відсутнє підтвердження, що останній в період іспитового строку не вчинив нового злочину, що є обов`язковою умовою звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки матеріали подання та особової справи не містить достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 виконано покладені на нього судом обов`язки, а саме відсутні відомості про судимість останнього в період іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільненні від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 345-1 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1