Справа №295/8461/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002277 від 04.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 року, близько 16 години 00 хвилин, водій автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в м. Житомирі по вул. Покровській, в напрямку від пр.-ту Незалежності до вул. Т. Бульби-Боровця допустив зіткнення з автомобілем марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який виконував виїзд з прилеглої території на проїзну частину вул. Покровської в напрямку вул. Т. Бульби-Боровця поблизу буд. 135, та в подальшому допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажира автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , та водія марки "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 було госпіталізовано до КУ «ЦМЛ №2»
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 04.06.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0002277, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_8 їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_8 за обставин та в період часу вказаних в описовій частині клопотання?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_8 при умові, що останній перебував на позиції пасажира?
Якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_8 до травмуючого фактору?
Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1