Справа № 307/2365/19
Провадження № 1-кп/307/722/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чеха, громадянина Чеської Республіки, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, уродженця м. Фрідек-Містек, місце проживання: АДРЕСА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, ч.1 ст. 309КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_11 22 червня 2019 року, перебуваючи в місті Ужгород Закарпатської області поблизу автобусної станції «Ужгород-1», приблизно о 14 годині 00 хвилин придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», кількістю 7,72 грами, та, отримавши в своє розпорядження вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, вирішив його незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України.
З цією метою ОСОБА_11 , усвідомлюючи протиправність власних дій, будучи обізнаним про те, що на території Чеської Республіки також передбачена кримінальна відповідальність за незаконні дії з наркотичними засобами, з метою недопущення виявлення вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу інспекторами митниці під час митного контролю, розділив його на 3 частини і помістив в баночку чорного кольору з металевою кришкою з написом на іноземній мові «KAVIAR», в металеву баночку чорного кольору та в банку чорного кольору з металевою кришкою із написом на іноземній мові «HELLO». При цьому, ОСОБА_11 розмістив вищевказані ємності з наркотичним засобом в чоловічій сумці з синтетичного матеріалу чорного кольору, а саме: металеву баночку чорного кольору з металевою кришкою з написом на іноземній мові «KAVIAR» та металеву баночку чорного кольору, а банку чорного кольору з металевою кришкою із написом на іноземній мові «HELLO» замотав у маску (балаклаву). Після чого ретельно їх приховав серед особистих речей в з`ємному багажнику належного йому мотоциклу марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 .
Надалі ОСОБА_11 24 червня 2019 року о 19 годині 30 хвилин прибув на вищевказаному мотоциклі на митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС, де інспектором митниці та державної прикордонної служби під час митного контролю, а саме, спільного поглибленого огляду, серед особистих речей останнього було виявлено та вилучено вищевказані ємності з прихованим від митного контролю особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 6, 8890 грам, який згідно Таблиці 1 Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого в Україні заборонено.
ОСОБА_11 вчинив всі дії, які вважав необхідними для вчинення незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України як закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Окрім цього, ОСОБА_11 22 червня 2019 року, перебуваючи в місті Ужгород Закарпатської області поблизу автобусної станції «Ужгород-1», приблизно о 14 годині 00 хвилин у невстановленої досудовим слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», кількістю 7,72 грами для власного вживання та, отримавши в своє розпорядження вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_11 розділив його на 3 частини і помістив в баночку чорного кольору з металевою кришкою з написом на іноземній мові «KAVIAR», в металеву баночку чорного кольору та в банку чорного кольору з металевою кришкою із написом на іноземній мові «HELLO», які розмістив в чоловічій сумці з синтетичного матеріалу чорного кольору та замотав у маску (балаклаву) з синтетичного матеріалу чорного кольору. Після чого, ретельно їх приховав серед особистих речей в з`ємному багажнику належного йому мотоциклу марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , де постійно зберігав до 24 червня 2019 року та 24 червня 2019 року прослідував на вищевказаному мотоциклі на митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС і о 19 годині 30 хвилин заїхав в зону митного контролю, де інспектором митниці та державної прикордонної служби під час митного контролю, а саме, спільного поглибленого огляду серед особистих речей останнього було виявлено та вилучено вищевказані ємності з речовиною рослинного походження, особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,8890 грам, який згідно Таблиці 1 Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено та в доповнення до таблиці 1 наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами і доповненнями внесеними наказом МОЗ України від 07 жовтня 2010 року за № 634, «канабіс» в кількості від 5 грам до 500 грам відноситься до невеликих розмірів.
Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся та показав, що він на власному мотоциклі подорожує Європою і, маючи відпустку, вирішив поїхати до України та Румунії. До України він приїхав до друзів і в місті Ужгород 22 червня 2019 року на автовокзалі у незнайомого йому чоловіка він за 500 гривень придбав канабіс для особистого вживання, який в подальшому на власному мотоциклі 24 червня 2019 року перемістив через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС, де канабіс був виявлений та вилучений інспектором митниці під час митного контролю. Просить суворо його не судити та обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що він працює головним державним інспектором митного посту «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС та 24 червня 2019 року ОСОБА_11 слідував на мотоциклі на виїзд з України через зелений коридор, собака зреагував на наркотичні речовини і мотоцикл перевели у червоний коридор, де під час поглибленого огляду було виявлено та вилучено 3 ємності з наркотичним засобом - канабісом, в кількості приблизно 7 грам, після чого про виявлене він доповів керівництву.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що він працює начальником 6 групи відділу підготовки кінологів в Кінологічному навчальному центр ДПС України і 24 червня 2019 року ОСОБА_11 слідував на мотоциклі на виїзд з України через зелений коридор, собака зреагував на наркотичні речовини і мотоцикл перевели у червоний коридор, де під час поглибленого огляду було виявлено та вилучено 3 ємності з наркотичним засобом - канабісом, в кількості приблизно 7 грам, а у сумці була виявлена трубка із смолою, що свідчить про ймовірне споживання ним наркотичних речовин. На запитання про те, де він придбав вказану речовину, ОСОБА_11 відповів, що придбав її у незнайомого йому хлопця в Ужгороді біля вокзалу за 500 гривень.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 25 червня 2019 року з фототаблицею до нього встановлено місце вчинення злочину, а саме: митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС, розташований за адресою: смт. Солотвино, вул. Сігетська, 88, Тячівського району, Закарпатської області.
Як стверджено висновком експерта від 04 липня 2019 року за № 6/377, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору (об. №№1-3), які містились в 2 (двох) прозорих безбарвних скляних банках, ззовні обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору, з металевою кришкою-закруткою з написом «HELLO» (об.№1) та «KAVIAR» (об.№3) та в 1 (одному) предметі з металу чорного кольору, усередині з металевими зуб`ями (подрібнював рослинної сировини) (об.№2), які були упаковані до спеціального пакету «Україна МВС Експертна Служба» №3983796 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 6,2915 г (об.№1), 0,1550 г (об.№2), 0,4425 г (об.№3). Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 6,2915 г (об.№1) + 0,1550 г (об.№2) + 0,4425 (об.№3) = 608890 г (об. №№ 1-3).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно зі ст. 67 КК України відсутні.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який винним себе визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24 жовтня 2003 року зі змінами від 06 листопада 2009 року звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Частина 3 ст. 68 КК України визначає, що у разі засудження особи за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_14 суд враховує дані про його особу, визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та ті обставини, що він по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, вчинив злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, один із яких є тяжким злочином, однак відсутні тяжкі наслідки злочину та відсутні обтяжуючі покарання обставини, то суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо лише за умови його ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна і таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_14 до вступу вироку в законну силу залишити попередній заставу в розмірі 67 235 гривень згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року.
Після вступу вироку в законну силу строк відбування покарання рахувати з часу затримання та в строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 зарахувати строк його тримання під вартою тривалістю 07 днів, починаючи з 25 червня 2019 року по 02 липня 2019 року.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6, 8890 г. (згідно висновку експерта № 6/377 від 04.07.2019), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), ампулу з набору для проведення експрес-аналізу (набір хімічних реактивів «М.М.С. International D.V. Synthetic Cannabinoids Test»), яка зберігається у матеріалах кримінального провадження в окремому пакеті, баночку чорного кольору з металевою кришкою з написом на іноземній мові «KAVIAR», банку чорного кольору з металевою кришкою із написом на іноземній мові «HELLO», металеву банку з металу чорного кольору, чоловічу сумку з синтетичного матеріалу чорного кольору, балаклаву з синтетичного матеріалу чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), після вступу вироку в законну силу - знищити.
Речові докази - мотоцикл марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключі запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, свідоцтво про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу, конфіскувати.
Речові докази - мобільний телефон марки «Самсунг X Cover» в корпусі з пластмаси чорного кольору та ноутбук марки «ACER ASPIRE» № 6 в чохлі з синтетичного матеріалу чорного кольору, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_14 , після вступу вироку в законну силу, повернути обвинуваченому ОСОБА_14 .
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в сумі 785, 05 гривень згідно висновку експерта № 6/377 від 04 липня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та призначити ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, що є його власністю.

ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування ОСОБА_14 шість років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_14 до вступу вироку в законну силу залишити попередній заставу в розмірі 67 235 гривень згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року.
Після вступу вироку в законну силу строк відбування покарання рахувати з часу затримання та в строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 зарахувати строк його тримання під вартою тривалістю 07 днів, починаючи з 25 червня 2019 року по 02 липня 2019 року.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6, 8890 г. (згідно висновку експерта № 6/377 від 04.07.2019), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), ампулу з набору для проведення експрес-аналізу (набір хімічних реактивів «М.М.С. International D.V. Synthetic Cannabinoids Test»), яка зберігається у матеріалах кримінального провадження в окремому пакеті, баночку чорного кольору з металевою кришкою з написом на іноземній мові «KAVIAR», банку чорного кольору з металевою кришкою із написом на іноземній мові «HELLO», металеву банку з металу чорного кольору, чоловічу сумку з синтетичного матеріалу чорного кольору, балаклаву з синтетичного матеріалу чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), після вступу вироку в законну силу - знищити.
Речові докази - мотоцикл марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключі запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, свідоцтво про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу, конфіскувати.
Речові докази - мобільний телефон марки «Самсунг X Cover» в корпусі з пластмаси чорного кольору та ноутбук марки «ACER ASPIRE» № 6 в чохлі з синтетичного матеріалу чорного кольору, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_14 , після вступу вироку в законну силу, повернути обвинуваченому ОСОБА_14 .
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в сумі 785, 05 гривень згідно висновку експерта № 6/377 від 04 липня 2019 року.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя : ОСОБА_1