Справа № 504/2522/19
Провадження № 1-кс/504/873/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.07.2019 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Березівського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

08.03.2019 року підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000193, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, послався на викладені в ньому обставини.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора з наступних підстав:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 08.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2019 року в період часу з 00.00 по 07.00 годину, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебував на території дачної ділянки АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на проникнення до будинку за вказаною адресою та таємне викрадення майна ОСОБА_7 , яке у ньому знаходиться.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутній власник та сторонні особи, шляхом розбиття скла, через вікно проник до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав бензопилу «STARKE», червоного кольору, після чого покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1 500 гривень 00 копійок.

08.03.2019 року старшим слідчим СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області складено та погоджене з процесуальним керівником повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте, ОСОБА_5 вручити повідомлення про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, не представляється можливості, у зв`язку з переховуванням останнього від органів досудового розслідування.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2019 року від ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду місця події а саме будинку АДРЕСА_3 з відповідної таблицею ілюстрацій;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , яка дала покази щодо її заяви, викрадення її пили та підозр хто те міг зробити;

-протоколом допиту в якості ОСОБА_8 продавець, який купив пилу у підозрюваного ОСОБА_5 ;

-протокол пред`явлення особи ОСОБА_5 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 , який в ході слідчої дії впізнав його;

-протоколом допиту в якості ОСОБА_9 , мешканка будинку АДРЕСА_3 ;

-протоколом допиту в якості ОСОБА_10 , товариш ОСОБА_5 , який привів його до будинку АДРЕСА_3 ;

-протокол пред`явлення особи ОСОБА_5 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 який в ході слідчої дії впізнав його;

-іншими доказами у їх сукупності, які зібрані у ході досудового розслідування.

Так, через службу «Укрпошту» 25.07.2019 року за місцем реєстрації, ОСОБА_5 було відправлено 3 повістки про його виклик на допит в якості підозрюваного, повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, але останній не відреагував на вказані повідомлення та про не явку не попередив, на телефонні виклики не відповідає, при неодноразовій перевірці як слідчим так і оперуповноваженим СКП на місці реєстрації та мешкання відсутній.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

На підставі правил ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 184, 194, 200 КПК України, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, на даний момент переховується від органів досудового розслідування, на виклики слідчого не являється, місце її перебування не відоме, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Запобіжний захід тримання під вартою є винятковим найбільш суворим запобіжним заходом, передбаченим КПК України, який буде дієвим з урахуванням характеру, способу та тяжкості вчиненого злочину, в якому особа підозрюється, відсутністю стійких соціальних зв`язків, що свідчить про можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, не зміну відношення особи до образу життя, який покладе на підозрюваного виконання обов`язків належної поведінки з метою досягнення дієвості кримінального провадження та проведення досудового розслідування у розумні строки.

Відповідно до положення ст. 188 КПК України клопотання слідчого є обгрунтованим, заснованим на положеннях діючого КПК України, і тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить шість місяців з часу її оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, або закінчення шестимісячного терміну з часу її оголошення, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Для цілей ч.2 ст. 190 КПК України зазначаються дані прокурора: ОСОБА_6 , тел. (04855) 9-13-43, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 85.

Слідчий суддя ОСОБА_1