Справа № 629/4675/19
Провадження № 1-кс/629/1608/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001336 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 09.09.2019 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва, між ґрунтовою дорогою та полем на узбіччі в траві та у гр. ОСОБА_5 , а саме: на гільзу у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21, автомат-карабін марки ОПК «МКМ-072СБ» калібром 7,62х39 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з полімерного матеріалу 7,62х39 і з патроном у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21, а також на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва на сільськогосподарському полі у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на гільзи у кількості 3 штук з маркуванням 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.09.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на полі неподалік с. Українське, Лозівського району, Харківської області, ОСОБА_5 , діючи з особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, грубо порушуючи громадський порядок, шляхом здійснення пострілів, пошкодив сільськогосподарську техніку потерпілого.

В ході огляду місця події від 06.09.2019 року за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва, між ґрунтовою дорогою та полем на узбіччі в траві слідчим СВ Лозівського ВПГУН в Харківській області було виявлено та вилучено гільзу у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21, а також у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчим було виявлено та вилучено автомат-карабін марки ОПК «МКМ-072СБ» калібром 7,62х39 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з полімерного матеріалу 7,62х39 в якому містився патрон у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21.
Також в ході огляду місця події від 07.09.2019 за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва на сільськогосподарському полі слідчим Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гільзи у кількості 3 штук з маркуванням 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21.
Вислухавши в судовому засіданні доводи слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що майно, яке було тимчасово вилучене під час зазначеного слідчим огляду, може бути доказом злочину, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001336 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва, між ґрунтовою дорогою та полем на узбіччі в траві та у гр. ОСОБА_5 , а саме: на гільзу у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21, автомат-карабін марки ОПК «МКМ-072СБ» калібром 7,62х39 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з полімерного матеріалу 7,62х39 і з патроном у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21, а також на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва на сільськогосподарському полі у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на гільзи у кількості 3 штук з маркуванням 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21.
Арештоване майно: гільзу у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21, автомат-карабін марки ОПК «МКМ-072СБ» калібром 7,62х39 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з полімерного матеріалу 7,62х39 і з патроном у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 14; 21, гільзи у кількості 3 штук з маркуванням 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21, передати на зберігання до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 7.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1