Справа № 199/5955/19
УХВАЛА
іменем України

19.07.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001182 від 11.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що у березні місяці 2019 року невстановлена особа через пластикове вікно проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме: перфоратор, болгарку, електролобзік, електродриль, шуруповерт, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 з`ясовано, що у березні місяці 2019 року невідома особа через невелике пластикове вікно проникла до його будинку та викрала належне йому майно, а саме інструменти:

-перфоратор фірми BOSCH GBH Professional 2-24D, придбаний в Інтернет магазині Розетка, дата виробництва: 01/2016, вартістю 3 239,05 грн.;

-болгарка BOSCH PWS;

-електролобзік «Фіолет» Professional ПМЗ-600Э (PS3-600Е);

-електродриль Зенит ударна електрична ЗДП-900 профі, дата виготовлення: 07.08.2013, придбаний 07.06.2015 в магазині «Олді»;

-шуруповерт електричний ЗШ-550 профі, дата виготовлення: 27.08.2014, придбаний 07.06.2015 в магазині «Олді».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди.

В судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, просила клопотання розглянути без її участі, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001182 від 11.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зафіксовано, що 10.07.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що у березні місяці 2019 року невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чуже майно, а саме: перфоратор, болгарку, електролобзік, електродриль, шуруповерт, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток. (ЖЄО № 22045).

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 з`ясовано, що у березні місяці 2019 року невідома особа через невелике пластикове вікно проникла до його будинку та викрала належне йому майно, а саме інструменти:

-перфоратор фірми BOSCH GBH Professional 2-24D, придбаний в Інтернет магазині Розетка, дата виробництва: 01/2016, вартістю 3 239,05 грн.;

-болгарка BOSCH PWS;

-електролобзік «Фіолет» Professional ПМЗ-600Э (PS3-600Е);

-електродриль Зенит ударна електрична ЗДП-900 профі, дата виготовлення: 07.08.2013, придбаний 07.06.2015 в магазині «Олді»;

-шуруповерт електричний ЗШ-550 профі, дата виготовлення: 27.08.2014, придбаний 07.06.2015 в магазині «Олді».

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, є всі підстави для призначення у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість перфоратора фірми BOSCH GBH Professional 2-24D станом на березень 2019?

2.Яка ринкова вартість болгарки BOSCH PWS станом на березень 2019?

3.Яка ринкова вартість електролобзіка «Фіолет» Professional ПМЗ-600Э (PS3-600Е) станом на березень 2019?

4.Яка ринкова вартість електродрелі Зенит ударна електрична ЗДП-900 профі станом на березень 2019?

5.Яка ринкова вартість шуруповерта електричного ЗШ-550 профі станом на березень 2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким буде доручено проведення судово-товарознавчої експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експерта.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1