Номер провадження:1-кс/521/4799/19
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002611 від 28 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002611 від 28 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28.01.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002611 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 27.07.2018 року приблизно о 13.34 в Одеської області м. Одеса по Об`їзна дорога навпроти будинку № 4 відбулась дорожньо-транспортна пригода. Водій автомобілю марки «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи зазначеним автомобілем в напрямку посту два стовпи мав намір здійснити розворот и перетнув подвійну суцільну лінію розмітки внаслідок чого автомобіль «MERCEDES-BENZ E230» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив зіткнення у задню частину автомобіля «TOYOTA COROLLA». У результаті зіткнення автомобіль «MERCEDES-BENZ E230» розвернуло і викинуло на зустрічну смугу, внаслідок чого сталось зіткнення «MERCEDES» та автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював рух по зустрічній смузі. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждали: Водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» гр. ОСОБА_7 , Діагноз: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом правого предплечья, забий грудної клітини та обох ніг. Госпіталізовано до КУ «ГКБ-11», Пасажир автомобіля «TOYOTACOROLLA» гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діагноз: політравма, тупа травма грудної клітки, садини в області лівого передпліччя, тазової області і лівого колінного суглобу. Госпіталізовано в КУ «ОКЛ». Водій та пасажира втомобіля «MERCEDES-BENZ» гр. ОСОБА_9 30 років. Діагноз: ЗЧМТ. закритий перелом нижньої третьої правого предпліччя; гр. ОСОБА_6 . Діагноз: ушиб підборідка, закритий перелом нижньої третьої голені. Доставлено в КУ «ОКЛ». Госпіталізовано та доставлено до КУ «ОКЛ» (ЖЄО Хмельницький ВП 15369).

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E230» д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля марки «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_3 вказані транспортні засоби були вилучені та направлені до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28 липня 2018 року та встановлений законом строк 12 місяців спливає 28.07.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно проведення ще ряд слідчих та процесуальних дій, так визначення технічної можливості у водія уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди та належне виконання вимог пунктів Правил дорожнього руху яке має суттєве значення для встановлення обставин неможливе без проведення експертизи особою яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, а для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, до якої слідчий може отримати тимчасовий доступ, після одужання потерпілого та направлення медичної документації до архіву медичного закладу.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-призначити та провести судово-медичну експертизу з метою становлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень;

-призначити та провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди;

-призначити та провести авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу;

-допитати всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди (водіїв, пасажирів)

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002611 від 28 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 12.06.2019 року завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу з метою становлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень; призначити та провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди; призначити та провести авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу; допитати всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди (водіїв, пасажирів).

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002611 від 28 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1