Справа № 740/5583/19
Провадження № 1-кс/740/2001/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

30 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 28 жовтня 2019 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів та надання можливості їх вилучення з посиланням на те, що 29 вересня 2015 до Подільського РУ ГУМВС України в м.Київ з заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 27 вересня 2015 року близько 11 години в с.Сальне Ніжинського району Чернігівської області на території тракторного стану СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , застосовував відносно неї насильницькі дії та спричинив їй тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи №2849 від 05 жовтня 2015 у ОСОБА_5 виявлено синець по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині. Вказане ушкодження спричинене тупим предметом, могло утворитись 27 вересня 2015 року та відноситься до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я). Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №115 від 08 червня 2016 року у ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження у вигляді синця правого плеча (по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині). Вказане тілесне ушкодження є наслідком ударної дії тупого предмету. Діагноз «Пошкодження зв`язок шийного відділу хребта», що мається в наданій медичній документації має декларативний характер та не підтверджений об`єктивними клінічними даними. Крім того, згідно результатів рентгенологічного дослідження (№11600) ОСОБА_5 хворіє на остеохондроз шийного відділу хребта, який може викликати біль в ділянці шиї, на який вона скаржилась під час звернення до лікарів 02 жовтня 2015 року, тому діагноз «пошкодження зв`язок шийного відділу хребта» при оцінці наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень до уваги не приймався. Тілесне ушкодження у вигляді синця правого плеча не є небезпечним для життя в мить спричинення та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності. Описане вище тілесне ушкодження могло утворитись в строк 27 вересня 2015 року синець правого плеча є наслідком дії тупого предмету, морфологічні властивості якого даному ушкодженні не відобразились. Вказане ушкодження могло утворитись, як мінімум, від однієї травматичної дії. З метою підтвердження чи спростування вказаного в медичній документації лікарями потерпілій ОСОБА_5 діагнозу «Пошкодження зв`язок шийного відділу хребта» необхідно отримати висновки рентгенологічного дослідження №11600 ОСОБА_5 , яке проводилось в 2013 році в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району м.Києва (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) лікарем рентгенологом ОСОБА_7 . Інформація про проведення даного рентгенологічного дослідження зазначена в амбулаторній медичній карті ОСОБА_5 . Відповідно до відповіді директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Подільського району м.Києва на запит слідчого, відомості про діагноз та звернення пацієнта до закладу охорони здоров`я являються персональною інформацією, тому надати відповідь на запит про стан здоров`я ОСОБА_5 вони не можуть. Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до інформації про проведення рентгенологічного дослідження №11600 ОСОБА_5 , яке

проводилось в 2013 році в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району м.Києва, є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу до даної медичної документації та її вилучення.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити та не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Подільського району м.Києва в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району м.Києва, та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації щодопроведення рентгенологічного дослідження №11600 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке проводилось в 2013 році, що перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району м.Києва (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району м.Києва, або особу, що його замінює забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24