Справа № 178/1189/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 18 серпня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 20 серпня 2019 року ціпок кустарного виробництва, якай представляє собою обтесану дерев`яну палицю загальною довжиною 75 см та діаметром 3 см з гумовим наконечником на кінці та з ручкою, яка представляє собою надітий ріг барана, чоловічі джинси, синього кольору, сильно виношені в забрудненому стані, при огляді яких в області нижче колін на обох калошах виявлено сухі плями речовини бурого кольору, та фрагмент нижньої частини зруйнованої вази синьо-зеленого кольору з розміром: висота - не більше 8 см, набільший діаметр - не менше 9 см, зі слідами сухої речовини бурого кольору визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідча ОСОБА_3 просить накласти арешт на ціпок кустарного виробництва, якай представляє собою обтесану дерев`яну палицю загальною довжиною 75 см та діаметром 3 см з гумовим наконечником на кінці та з ручкою, яка представляє собою надітий ріг барана.

Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження на ціпок кустарного виробництва, якай представляє собою обтесану дерев`яну палицю загальною довжиною 75 см та діаметром 3 см з гумовим наконечником на кінці та з ручкою, яка представляє собою надітий ріг барана.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1