Справа № 504/3062/19
У Х В А Л А
07.11.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Доброслав подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-08 листопада 2018 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік . Вирок набрав законної сили 10 грудня 2018 року та 26 грудня 2018 року був прийнятий до виконання Лиманським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Провідний інспектор Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з порушенням умов та порядку відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, прохав не скасовувати іспитовий строк
Прокурор подання органу пробації підтримав.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік . Вирок набрав законної сили 10 грудня 2018 року та 26 грудня 2018 року був прийнятий до виконання Лиманським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
26.12.2018 року ОСОБА_5 притягався Лиманським ВП ГУНП до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
29.12.2018 року відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення відповідальності за ст. 173 КУпАП, відомості про розгляд протоколу в матеріалах справи відсутні.
07.06.2019 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП.
За час перебування на обліку Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 4 рази не з`явився на реєстрацію, а саме 03 червня 2019 року, 01 липня 2019 року, 06 серпня 2019 року, 12 серпня 2019 року. Проте матеріали справи містять підтвердження перебування ОСОБА_5 у службовому відрядженні 03 червня 2019 року, 01.07.2019 року, що суд вважає поважною причиною нез`явлення на реєстрацію. Підтверджень поважності нез`явлення на реєстрацію 06 та 12 серпня матеріали справи не містять проте ОСОБА_5 у своїх поясненнях також стверджує про перебування у робочому відрядженні у цей час.
27 серпня 2019 року ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та на наступий день провідним інспектором Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підготовлено подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 "Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Таким чином, суд вважає, що хоча засуджений ОСОБА_5 декілька разів не з`явився на реєстрацію, такі неявки не носять систематичного характеру та пов`язані з постійними службовими відрядженнями.
Судом також встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та порушення правил у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Однак, враховуючи, що 27 серпня 2019 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого порушення умов звільнення від покарання з випробуванням та після винесення вказаного попередження ОСОБА_5 не порушував обов`язків покладених на нього вироком від 08 листопада 2018 року, суд приходить до висновку, що по справі не встановлено достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1