Справа № 592/9503/19
Провадження № 1-кс/592/5246/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001619 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.06.2019 року 04 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Засумська в м.Суми, діючи відкрито, застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося в нанесені удару в обличчя,заволоділа мобільним телефоном «Samsung J6», належним ОСОБА_4 , тим самим спричинивши матеріального збитку останній 5500грн.

08.06.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою встановлення відповідності механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_4 , продемонстрованих останньою під час слідчого експерименту, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0001619 від 08.06.2019 року додаткову судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експерта Сумського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_4 , механізму їх отримання, які вона продемонструвала у ході проведення слідчого експерименту з потерпілою?

Разом з ухвалою суду на дослідження експертам направити: копію протоколу проведеного слідчого експерименту та оптичний носій із записом даної слідчої дії.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1