Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1486/19
Номер провадження № 1-кс/376/350/2019
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 11.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2019 року за № 0000149, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема те, що 24.05.2019 року близько 15 год. 30 хв., на стадіоні, який знаходиться на території Кашперівської НВО І-ІІІ ступенів, невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «HUAWEI Y5» з флеш картою на 16 Гб, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
У зв`язку з вищевикладеним, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих даним злочином, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово- товарознавчу експертизу, до проведення якої просить залучити експертів Київського НДЕКЦ, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки «HUAWEI Y5», чорного кольору в робочому стані, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з 19 січня 2019 року, станом на 24.05.2019?
- Яка ринкова вартість вживаної карти пам`яті на 16 Гб у робочому стані, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з 19 січня 2019 року, станом на 24.05.2019?
В судове засідання заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання в якому просить справу розглядати без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення матеріальних збитків.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 11.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки «HUAWEI Y5», чорного кольору в робочому стані, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з 19 січня 2019 року, станом на 24.05.2019?
- Яка ринкова вартість вживаної карти пам`яті на 16 Гб у робочому стані, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з 19 січня 2019 року, станом на 24.05.2019?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження. Копію цієї ухвали для виконання також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1