Справа № 502/1408/19
УХВАЛА
02 жовтня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське Кілійського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.08.2018 року Солом`янським районним судом міста Києва за ст. 309 ч. 1 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням на 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
15.07.2019 року Кілійський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік у Кілійському районному відділі з питань пробації 14.12.2018 року.
22.12.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, під особистий підпис йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з`являтись на реєстрацію в другу середу кожного місяця, та попереджений про скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом України «Про пробацію», про що власноручно засуджений зазначив в підписці про ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку.
22.01.2019 року засуджений ОСОБА_3 з`явився на реєстрацію до Кілійського районного відділу пробації та повідомив, що 14.01.2019 року стосовно нього було складено два адміністративних протоколи за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП та ст. 173-2 КУпАП. З засудженим було проведено профілактичну бесіду та повторно роз`яснено вимоги ст. 166 КВК України та ст. 17 Закону України «Про пробацію», згідно якої суб`єкт пробації зобов`язаний не вчиняти правопорушень, однак засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги вищезазначених нормативних актів.
22.01.2019 року до Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла довідка сектору аналітичного забезпечення Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої засуджений ОСОБА_3 14.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
23.01.2019 року Кілійським районним відділом пробації було направлено запит до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та до Кілійського районного суду Одеської області з метою з`ясування факту притягнення до адміністративної відповідальності засудженого.
30.01.2019 року до Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла копія постанови № 463992 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_3 , 14.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
07.02.2019 року надійшла відповідь з Кілійського районного суду Одеської області, в якій зазначено, що відносно ОСОБА_3 надійшов на розгляд адміністративний протокол по справі № 502/87/19 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, який на даний час не розглянутий.
26.02.2019 року Кілійським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області повторно направлено запит до Кілійського районного суду Одеської області.
01.03.2019 року Кілійським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було отримано копію постанови Кілійського районного суду Одеської області щодо ОСОБА_3 , згідно якої на засудженого 15.02.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за правопорушення вчинене 14.01.2019 року за ознаками статті 173-2 ч. 1 КУпАП.
10.04.2019 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Кілійського районного відділу пробації, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію.
11.04.2019 року засудженому ОСОБА_3 , було надіслано виклик, відповідно до якого він повинен з`явитися до Кілійського РВ з питань пробації на 18.04.2019 року.
19.04.2019 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, в якому зазначив про відсутність об`єктивних причин, що фактично позбавляли його можливості 10.04.2019 року з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тому 19.04.2019 року засудженому під підпис було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Того ж дня інспектором Кілійського РВ з питань пробації була проведена індивідуально профілактична бесіда з засудженим про недопущення в майбутньому порушень порядку та умов іспитового строку, а саме: неухильно виконувати обов`язки покладені на нього судом та не вчиняти правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
02.05.2019 року до Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла копія постанови Кілійського районного суду Одеської області, відповідно до якої встановлено, що на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за правопорушення вчинене 01.01.2019 року за ознаками ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі вищезазначеного начальник Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України просив суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Представник Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримує подання в повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву згідно якої просив суд відмовити в задоволенні подання, оскільки зазначив, що в подальшому не буде допускати порушення, щиро кається та просив розглянути подання у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання, у т.ч. уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно п.4 цієї ж статті письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років /статті 75 - 79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163 - 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/», Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 № 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання /додаток 44 до цієї Інструкції/ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
При цьому, суду не надано достатніх даних, що вказують на відсутність поважних причин неявки засудженого для реєстрації.
Неналежне виконання покладених обов`язків, ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів ) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, враховуючи заяву засудженого, який має бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком Солом`янським районним судом міста Києва від 22.08.2018 року покарання.
Суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Кілійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для продовження виконання вироку.
На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -
У ХВ А Л И В:
У задоволенні подання Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком Солом`янським районним судом міста Києва від 22.08.2018 року покарання - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1