УХВАЛА
Справа № 521/14354/19

Номер провадження:1-кп/521/1222/19

04.09.2019 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/74/16 -к відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб від учасників судового засідання не надійшло.

Прокурором було заявлено клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 строків дії запобіжних заходів. Прокурор вважав доцільним обрати ОСОБА_12 запобіжний заход у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяця в зв`язку з тим, що у випадку перебування обвинуваченого на волі є наявною обґрунтована підозра у здійсненні ними дій, передбачених ст. 177 КПК України. При цьому прокурор навів дані, які вказують на можливість вчинення ним таких дій.
Крім цього, прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з тих самих підстав, але заявив що ці ризикі є менш вірогідними з огляду на дані, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_13 .
Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисники, не погодилась з клопотанням прокурора та просили обрати відносно них менш суворі запобіжні заходу з огляду на те, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України у обсязі, який співвідноситься з запропонованими запобіжними заходами.
Розглянувши клопотання про обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , вивчивши дані про особи обвинувачених, враховуючи тяжкість обвинувачення, оцінивши на предмет наявності ризиків вчинення обвинуваченими дій, передбачених ст. 177 КПК України, кожним окремо, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_12 запобіжний заход у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_13 - запобіжних заход у вигляді домашнього арешту строком на два місяці (60 днів). При цьому суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів) для переконання що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, обраних відносно обвинувачених, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Враховуючи положення ст. 182 КПК України, суд вважає необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_12 обов`язків, передбачених КПК України в сумі 155 760 гривень

Керуючись ст.372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

У судове засідання викликати:

- прокурора, обвинувачених, їх захисників.

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_10 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_10 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 03.11.2019 року включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_14 обов`язків у сумі 155 760 гривень.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_11 міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години до 6 години наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 обов`язки строком на два місяця (60 днів), передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із м. Одеси.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_15 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників Малиновського ВП в м. Одесі.

Ухвала суду в частині застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 03.11.2019 року.

Головуючий суддя ОСОБА_16

Судді: ОСОБА_17

ОСОБА_18