Справа № 732/898/19
Провадження № 1-кс/732/217/19
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2019 року о 17:56 год. зі служби 102 до Городнянського відділу поліції надійшло повідомлення про виникнення пожежі в будинку АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду місця події в будинку були виявлені побиті меблі, побутова техніка та вікна, а зі сторони городу, в приміщенні кухні, де сталась пожежа, було розбите віконне скло, і ліва частина вікна знаходилась у відчиненому стані. На поверхні вказаної віконної рами та місцями на склі з тильного боку виявлені сліди бурого кольору, схожі на кров. При обробці поверхні вікна з тильної сторони, на рамі, в місці проникнення були виявлені сліди пальців рук, які за допомогою липкої стрічки перенесені на аркуш паперу формату «А-4».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 13.05.2019 року він був свідком того, як ОСОБА_5 в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_6 погрожував підпалити будинок останнього. Після розмови ОСОБА_5 направився до будинку ОСОБА_6 , а після повернення ОСОБА_5 повідомив, що побив вікна в будинку та підпалив будинок ОСОБА_6 .
На думку слідчого, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, по справі необхідно призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження слідів, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса : м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук на таблиці до протоколу огляду місця події від 13.05.2019 року?
2.Чи не залишені сліди рук громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити одну таблицю до протоколу огляду місця події від 13.05.2019 року зі слідами рук, дактилокарту на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0000146 від 14.05.2019 року /за вимогою експерта/.
Копію ухвали для виконання надіслати експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експертизи після її виконання та будь-які клопотання направити до слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою : Чернігівська область м. Городня вул. Шевченка,24/а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1