Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/242/19 1-кс/279/1804/19
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2019 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 09.01.2019 року близько 23 години 30 хвилин, троє невстановлених осіб чоловічої статі, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung galexу J7» чорного кольору вартістю 3000 грн., в якому знаходились дві СІМ-картки : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 50 грн. та зиову чоловічу куртку коричневго кольору марки "BONA Classic Fashion 3XL"? вартістю 1500 грн. в результаті чого останньому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4550 грн., та з місця з викраденим зникли.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що на момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення він користувався мобільним терміналом з SІМ карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер № НОМЕР_3 та SІМ карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентський номер № НОМЕР_4 . Документи з ідентифікаційними ознаками мобільного терміналу відсутні.
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента з номером НОМЕР_3 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та номером НОМЕР_4 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
З клопотанням аналогічного змісту слідчий звертався і ухвалою слідчого судді від 11.02.2019 року (справа №242/19, провадження №1-кс/279/1804/19) до запитуваної інформації доступ було надано.
Оскільки подане клопотання не містить огрунтвання необхідності повторного надання тимчасового доступу до інформації, воно є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про повторне надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з SІМ карткою з номером НОМЕР_3 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), з СІМ-карткою номер НОМЕР_4 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 01 січня 2019 року по 10 січня 2019 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу