ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №646/6816/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1752/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області до іншого суду для розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області до іншого суду для розгляду.
Вказане подання обґрунтовує тим, що станом на 15.10.2019 року у Червонозаводському районному суді м. Харкова судові справи в порядку досудового розслідування автоматично розподіляються на двох суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані судді заявили самовідводи у цьому провадженні, а тому неможливо визначити слідчого судді для розгляду цієї скарги.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до матеріалів справи 3 жовтня 2019 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 заявила собі самовідвід (а.с.14).
4 жовтня 2019 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 заявив собі самовідвід (а.с. 17).
Таким чином, утворити склад суду (визначити слідчого суддю) для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області немає можливості, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 року (а.с.19).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_6 від 01.10.2019 року на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області направити на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді