УХВАЛА

07 листопада 2019 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000297,

встановила:
До суду звернувся слідчий Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які належить громадянину Українии ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, уродженцю сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_2 , неодруженому, непрацюючому, раніше судимому (на даний час має незняту та непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України), схильному до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, в період часу з 01.06.2019 року по 04.11.2019 року.

Також просив, зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаною вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивував тим, що в ніч на 04.11.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи на околиці с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення споруди базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно викрала майно, належне ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підрядним організаціям, які обслуговують базову станцію, завдавши матеріальної шкоди на суму, близько, 50 000 грн. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 вiд 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відеоспостереження, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок майна поєднаних з проникненням до житла чи інших приміщень та володінь особи та відпрацьовано осіб схильних до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Відпрацьовано заклади де можна збути майно під заставу в м. Кременчук Полтавської області та на території Онуфріївського району Кіровоградської області, відпрацьовано можливі місця збуту викраденого майна, допитано в якості свідка інженера-енергетика технічного центру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000297 від 04.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним громадянин України ОСОБА_5 , який в своєму володінні має мобільні термінали в яких використовує SIM-карти оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які відпрацьовано за допомогою сервісу УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області «Історія-SIM». В ході даного відпрацювання встановлено, що дані SIM-карти з вищевказаними абонентськими номерами активовано в мережі мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою:

АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою її аналізу та встановлення причетності ОСОБА_5 та встановлення його спільників при вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких внесено клопотання можуть бути знищені чи змінені, розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 04.11.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи на околиці с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення споруди базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно викрала майно, належне ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підрядним організаціям, які обслуговують базову станцію, завдавши матеріальної шкоди на суму, близько, 50 000 грн. В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000297 від 04.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, уродженець сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_2 , неодружений, непрацюючий, раніше судимий (на даний час має незняту та непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України), схильний до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, який в своєму володінні має мобільні термінали в яких використовує SIM-карти оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які відпрацьовано за допомогою сервісу УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області «Історія-SIM». В ході даного відпрацювання встановлено, що дані SIM-карти з вищевказаними абонентськими номерами активовано в мережі мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000297 вiд 04.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які належить громадянину Українии ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.06.2019 року по 04.11.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаною вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 02.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1