Провадження №1-кс/512/101/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 20.05.2019р., по кримінальному провадженню №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 10.01.2019р. за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме надання тимчасового доступу до медичної документації оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_5 з можливістю її тимчасового вилучення, яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.01.2019р. від оператора лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в с.Бакша, Савранського району, невстановлена особа, перебуваючи на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , завдала тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: рвана рана ока. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 10.01.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000012 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.122 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, що мали місце в ніч на 09.01.2019р. ОСОБА_5 звернувся за наданням медичної допомоги до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в період з 11.01.2019р. по 23.01.2019р. перебував на стаціонарному лікуванні. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю її отримання іншим шляхом, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться медична документація на ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.1 ст.159 КПК України).

З огляду на надані слідчим докази обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що медична документація оригінал медичної картки стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дана медична картка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з її допомогою, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , розпочатої 11.01.2019р., яка зберігається в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення офтальмології, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю цих документів опис документів, які були вилучені на виконання цієї ухвали, а також на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів; копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України).

Попередити керівництво « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до цих документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 19 червня 2019 року.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1