"20" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
В період часу з червня по серпень 2019 ОСОБА_5 скоїв крадіжку 53 велосипедів, належних ОСОБА_6 на ТЦ «Барабашова», чим спричинив останньому матеріальний збиток в сумі 203 000 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України за №1359.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення
для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експерта поставити наступне питання: - Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 01.06.2019 року, з урахуванням того що викрадене майно:
-Велосипед TM Sparto 27,5 Sirius DD 17 кількість 4 шт.;
-Велосипед TM Sparto 27,5 Sirius DD 19 кількість 6 шт.;
-Велосипед TM Argos 29 DD 18 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Argos 29 DD 21 кількість 8 шт.;
-Велосипед TM Benetti 26 DD 18 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Benetti 27,5 DD 17 кількість 4 шт.;
-Велосипед TM Benetti 27,5 DD 19 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Benetti 29 Grande DD 21 кількість 6 шт.;
-Велосипед TM Benetti MTB 26 Bergamo DD 15 кількість 1 шт.;
-Велосипед TM Benetti MTB 26 Brama DD 13 кількість 1 шт.;
-Велосипед TM Benetti MTB 26 Apex DD 13 кількість 3 шт.;
-Велосипед TM Benetti MTB 26 Apex DD 15 кількість 1 шт.;
-Велосипед TM Harmond 24 Cute DD 12 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Harmond 26 Magic DD 13 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Harmond 26 Magic DD 15 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Harmond 27,5 Glory DD 15 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Harmond 27,5 Glory DD 17 кількість 2 шт.;
-Велосипед TM Harmond 29 Stels DD 17 кількість 1 шт.;
-Велосипед TM Sparto 26 Brave DD 18 кількість 1 шт.;
-Велосипед TM Sparto 26 Skip DD 18 кількість 1 шт.;
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1