Справа №613/1444/18 Провадження № 1-кс/613/747/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000582 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про проведення експертизи та залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.10.2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшло повідомлення інспектора ДСНС ОСОБА_4 про те, що 28.10.2018 року о 12.18 год. під час розбирання згорілого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено фрагменти невпізнаних тіл.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 28.10.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.10.2018 року надійшло повідомлення від служби 102 про те, що 27.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , сільський голова ОСОБА_5 виявив згорілий будинок, в якому ніхто постійно не проживав, і який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м. Харків, який іноді приїздив до вказаного будинку.

28.10.2018 року надійшло повідомлення від інспектора ДСНС ОСОБА_7 про те, що під час розбирання згорілого будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено фрагменти невпізнаних тіл.
28.10.2018 року в ході проведення огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок за вказаною адресою пошкоджений пожежею, листи даху деформовані внаслідок дії високої температури, перекриття відсутні, вікна та двері відсутні внаслідок пожежі. На підлозі мається пожежне сміття, рештки попелу, глини. У першій кімнаті від входу серед пожежного сміття маються обвуглені фрагменти кісток на площі розміром 1х1 м (об`єкт № 1), та обвуглені фрагменти кісток та череп на площі розміром 1х1 м (об`єкт № 2), у другій кімнаті маються обвуглені фрагменти кісток з наявністю невеликої кількості сухих обвуглених тканин (об`єкт № 3).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він працює на посаді в.о. начальника Богодухівського РВ ГУДСНС України в Харківській області. 28.10.2018 року під час проведення черговим караулом 51 ДПРЧ ГУ ДСНС У в Х/о планового демонтажу згорілого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені залишки трьох осіб, сильно пошкоджені вогнем.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що у неї була донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_10 , прізвище якого ОСОБА_8 не знає. ОСОБА_9 зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя. У 2018 році ОСОБА_8 дізналася, що будинок, де жила її донька ОСОБА_9 згорів і у будинку були виявлені залишки трьох трупів. ОСОБА_8 вважає, що це її донька ОСОБА_9 , її співмешканець ОСОБА_10 і чоловік, який постійно вживав з ними спиртні напої.

18.09.2019 року ОСОБА_8 були надані зразки крові для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити, чи може являтися ОСОБА_8 біологічною матір`ю особи - представлених кісткових решток невпізнаного трупу, генетичні ознаки (ДНК профіль) якого встановлено у висновку судового експерту № 9/127 СЕ-19 від 12.04.2019 року, що ймовірно належать її доньці ОСОБА_9 , що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надала до суду клопотання, відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності. Клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини та генетики, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_8 , яка ймовірно є біологічною матір`ю ОСОБА_9 .

2)чи є біологічна спорідненість між жінкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та особою, генетичні ознаки (ДНК профіль) якої встановлено у висновку судового експерту № 9/127 СЕ-19 від 12.04.2019 (об`єкт № 1)?

Дозволити використовувати дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.
Надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.
Для дослідження експертам направити зразки крові відібрані у ОСОБА_8 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя