Єдиний унікальний номер 725/3482/19
Номер провадження 1-кс/725/789/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000575 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 13.04.2019 приблизно о 20 год. 30 хв., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи на стежці, неподалік будинку АДРЕСА_1 , завдав тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
З приводу отримання тілесних ушкоджень 22.04.2019 потерпіла звернулась до комунальної медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де проводили оперативне втручання.
Враховуючи те, що в комунальній медичній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , перебуває медична карта стаціонарно хворої ОСОБА_4 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості, механізму утворення спричинених тілесних ушкоджень, виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_4 .
В судове засідання слідча не з`вилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Крім того, у клопотанні уточнила юридичну адресу медичної установи , де перебуває медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

У судове засідання представник комунальної медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився , хоча повідомлявся судом про час та місце слухання справи. Неприбуття представника не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України , суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності сторін.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки у матеріалах клопотання підтверджено значення речей і документів , до яких просить доступ слідча , для встановлення обставин саме у даному кримінальному провадженні; можливість використання як доказів вказаних відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення документів.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України - слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарно хворої ОСОБА_4 , 2005 року народження що перебуває в комунальній медичній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1