Провадження №1-о/447/6/19
Справа №447/532/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі пусудді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув в м. Миколаєві Львівської області заяву прокурора ОСОБА_3 про перегляд ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2017 у справі №447/532/15-к за нововиявленими обставинами щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новий Розділ Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

01.08.2018 прокурор подав заяву про перегляд ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2017 у справі №447/532/15-к, якою ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.08.2015 у зв`язку з закінченням іспитового строку. Підставою для перегляду зазначено п.4 ч.2 ст.459 КПК України, а саме те, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.03.2018 у справі 447/1806/17 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 06.06.2017 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Зазначений злочин було вчинено у період іспитового строку про що не було відомо суду під час розгляду подання у справі №447/532/15-к про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.08.2015 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заяву підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, ухвала про привід не виконана у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання

Судом встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2017 у справі №447/532/15-к ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.08.2015 у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього обов`язки.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.03.2018 у справі 447/1806/17 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 06.06.2017 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.

Відповідно п.4 ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини. Обставини, що доводять неправильність ухвали, можуть бути визнані нововиявленими, якщо вони існували на час ухвалення судового рішення, яке переглядається, але не були відомі суду. Обставини, які виникли чи змінилися тільки після ухвалення судового рішення, яке переглядається, а тому не могли бути враховані судом є новими обставинами і не можуть бути підставою для перегляду рішення.

Вирок суду від 03.03.2018р., на який покликається прокурор є нововияленою обставиною, оскільки ОСОБА_4 під час іспитового строку 06.06.2017р. вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.185ч.2 КК України, вказана обставина не була відома суду при розгляді клопотання про його звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, а тому наявні підстав для скасування ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2017. Крім того, зазначений вирок не набрав законної сили. Враховуючи наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 466, 467 КПК України, суд,

постановив:

заяву прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задоволити.

Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2017р. якою ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.08.2015р у зв`язку із закінченням іспитового строку - скасувати. Постановити нову ухвалу, якою, відмовити у задоволенні подання Миколаївського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробування засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.08.2015рн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1