Справа № 675/1397/19
Провадження № 1-кп/675/115/2019
У Х В А Л А

"29" липня 2019 р.
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000004 за обвинувальним актом, що надійшов від Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 04 липня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Підстав для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні суд не вбачає.
В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, мотивуючи свою позицію тим, що, ризики, які були враховані судом при обранні йому запобіжного заходу тримання під вартою не змінилися, нових обставин для зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченої не з`явилося, тому продовження строку тримання під вартою необхідне для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений не заперечив про продовження у запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисник вважає, що прокурором не доведені ризики , передбачені ст. 177 КПК України.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований обвинуваченому ОСОБА_4 , продовжити на 60 днів.
Суд встановив, що ризики та обставини відповідно до ст. ст. 177, 178 КПК України, які враховував суд при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою на сьогодні не змінилися. Так, ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, попередні судимості не погашені, а тому наявний ризик вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень. Доказів зміни обставин для скасування запобіжного заходу суду сторонами не надано.
Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 повинен бути продовжений до 26 вересня 2019 року включно.
Продовжуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд виходить з того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства. Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає необхідним продовжити щодо обвинуваченого винятковий вид запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для забезпечення ризиків переховуванн від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на учасників судового розгляду та вчинення інших провопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 183-189, 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляд на 12 год. 19 серпня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області в режимі відеоконференції
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілу ОСОБА_6 .
Продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26 вересня 2019 року включно.
У разі внесення застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 48025 грн, покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:
-прибувати до суду за кожною вимогою;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду,
-повідомляти суд про зміну місця проживання.
У разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави.
Ухвала набиває чинності негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з часу проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_1