У Х В А Л А
щодо застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження

15.10.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000060 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 квітня 2019 року, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання прибули прокурор та потерпілий.
В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор просить відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченої захід забезпечення кримінального провадження за неявку до суду у виді штрафу в розмірі половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб та привід.
Інші учасники провадження підтримують клопотання прокурора.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положеннями статті 139 тКПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора є підставним та підлягаючим задоволенню.
Керуючись статтями 139, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гнівань Тиврівського району, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн.
Розгляд судового провадження відкласти на 10 год 8 листопада 2019 року.
Застосувати привід в зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) на 10 год 8 листопада 2019 року до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гнівань Тиврівського району, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
Копію ухвали направити начальнику Тиврівського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації її виконання в частині приводу обвинуваченої.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_6