БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/872/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000078 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про проведення судової біологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження № 0000078 від 28.12.2018 року за ч.1 ст.388 КК України судової біологічної експертизи, доручивши її виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення маси, року збирання врожаю, придатності для використання за призначенням, умов зберігання насіння соняшнику.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000078 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Допитаний по справі як потерпілий ОСОБА_5 в ході допиту зазначив, що 16 вересня 2017 року належне йому насіння соняшнику було залишене на складі в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, але на даний час останній не знає, де воно знаходиться, оскільки, на його думку, воно знищено та вивезено з території, де воно знаходилося.

Допитаний по справі як свідок ОСОБА_6 повідомив, що він дійсно отримав від працівників поліції насіння соняшнику, яке було вилучено в ході огляду місця події від 16.09.2017 року, та на яке судом було накладено арешт, про що написав зберігаючу розписку. Також ОСОБА_6 додав, що насіння соняшнику було залишене на складі в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, але через деякий час у 2017 році було перевезено до складу в с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, де і зберігається по теперішній час.

Для повного та всебічного досудового розслідуванняз метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення23.07.2019 року було проведено огляд місця події на території складу № 2 СТОВ «Дружба-Нова» в с. Хороше Озеро, вул. Робітнича, 24-В Борзнянського району Чернігівської області, в ході проведення якого було виявлено насіння соняшнику, на яке ухвалою слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області було накладено арешт 19.09.2017 року (справа № 730/837/17). При зважуванні насіння соняшнику встановлено, що його маса становить на момент огляду 3560 кг. Крім того, в ході вищевказаного огляду місця події було вилучено зразки виявленого насіння соняшнику, яке поміщено до картонної коробки з пояснювальним надписом. При зважуванні картонної коробки з вмістом в ній насіння соняшнику було встановлено, що маса становить 2,6 кг.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової біологічної експертизи для встановлення маси, року збирання врожаю, придатності для використання за призначенням, умов зберігання насіння соняшнику є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової біологічної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000078 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про проведення судової біологічної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову біологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка маса наданого на дослідження насіння соняшнику?
- які біологічні характеристики стану наданого на дослідження насіння соняшнику?
- чи можливо встановити рік, коли зібрали урожай наданого на дослідження насіння соняшнику? Якщо так, якого року урожаю надане на дослідження насіння соняшнику?
- чи придатне надане на дослідження насіння соняшнику для використання за призначенням та чи придатне воно для споживання? Якщо ні, то який відсоток втрати властивостей наданого на дослідження насіння соняшнику?
- яка причина зміни властивостей наданого на дослідження насіння соняшнику та за який час могли відбутися дані зміни?
- за яких умов зберігання насіння соняшнику, яке зберігається на території складу № 2 СТОВ «Дружба-Нова» в с. Хороше Озеро, вул. Робітнича, 24-В Борзнянського району Чернігівської області, могло знизити свою масу від 3920 кг станом на 16.09.2017 р. до маси 3560 кг станом на 23.07.2019 р.?
3.Проведення судової біологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, картонну коробку з пояснювальним надписом та з вмістом в ній зразків насіння соняшнику, вилученого в ході огляду місця події 23.07.2019 року на території складу № 2 СТОВ «Дружба-Нова» в с. Хороше Озеро, вул. Робітнича, 24-В Борзнянського району Чернігівської області,при необхідності - матеріали кримінального провадження.

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1