Справа № 639/3839/19
Провадження №1-кс/639/1966/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000103 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа, 17.03.2019 року приблизно об 11 годині, здійснила збут наркотичного засобу ОСОБА_6 шляхом залишення «закладки» біля будинку АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він тривалий час вживає наркотичні речовини. З цією метою він поповнює мобільні телефони НОМЕР_1 на 410 гривень та НОМЕР_2 на 60 гривень. Після цього, йому на мобільний телефон приходить фотозображення з місцем залишення наркотичного засобу на території Новобаварського району м. Харкова.

Такими чином в ході проведення оперативно-розшукових заходів виникли підстави вважати, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про:
- Вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаних номерів, їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій;
- Інформації щодо поповнення рахунків зазначених абонентських номерів (яким способом, на яку суму, з яких абонентських номерів, та прив`язка зазначених номерів до базових станцій);
- Інформації щодо використання грошових коштів з рахунків зазначених абонентських номерів (яким чином гроші були використані: в разі перерахунку на інші абонентські номери на які саме, їх прив`язка до базових станцій, яка сума, у разі переведення у безготівкову форму на які карти, у разі переведення у готівкову форму яким чином; у разі застосування з цією метою терміналів самообслуговування або інших приладів з цією метою за можливості надати матеріали фото та відеозапису;
- Інформації щодо приналежності вищевказаних абонентських номерів конкретним особам.
Зазначену інформацію надати з 01.01.2019 по строк дії ухвали.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язати вказану юридичну особу, юридична адреса: ( АДРЕСА_2 ), надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням:
- Адрес розташування базових станцій;

- Інформацію щодо поповнення рахунків зазначених абонентських номерів (яким способом, на яку суму, з яких абонентських номерів, та прив`язка зазначених номерів до базових станцій);

- Інформацію щодо використання грошових коштів з рахунків зазначених абонентських номерів (яким чином гроші були використані: в разі перерахунку на інші абонентські номери на які саме, їх прив`язка до базових станцій, яка сума, у разі переведення у безготівкову форму на які карти, у разі переведення у готівкову форму яким чином);

- У разі застосування з цією метою терміналів самообслуговування або інших приладів з цією метою за можливості надати матеріали фото та відеозапису, інформації щодо приналежності вищевказаних абонентських номерів конкретним особам, за період часу з 01.01.2019 по 07.06.2019р
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1