Справа № 211/1470/18
Провадження № 1-кс/211/1896/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000805, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 28.04.2017 року до Довгинцівського ВП КВП надійшли матеріали щодо неправомірних дій невстановлених службових осіб виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 10.02.1995 року з метою незаконного заволодіння частиною грошових коштів від продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , погодили рішення № 33/1 «Про надання згоди нотаріальній конторі на продаж приватизованої квартири від імені неповнолітнього Піднебесного ОСОБА_4 , 1986 р.н.», чим завдали останньому матеріального збитку. Сума збитку встановлюється.

29.04.2017 року матеріали за вказаним фактом були внесенні до ЄРДР за № 0000805 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи є важливим доказом по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому Довгинцівського ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору 1-228 від 11.04.2017 року купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення усіх усіх документва , що стосується укаладання договору купівлі -продажу від 11.04.2017 року та долучення до матеріалів прровадження в якості речового доказу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1