Справа № 307/2750/19
Провадження № 1-кс/307/1644/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2019 року старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого.3 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України. Вказує на те, що 02 вересня 2019 року близько 21 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання в АДРЕСА_1 , облив невідомою рідиною за запахом схожу на бензин гаражні ворота та вікно на першому поверсі будинку, та намагався підпалити, однак свій умисел до кінця не довів, так-як працівники поліції, які несли службу в ГШР, а саме старший ДОП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_5 та старший ДОП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_6 , підбігли та вибили з рук ОСОБА_4 сірник. В ході огляду місця події, який проводився в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пластмасову каністру ємкістю 10 літрів, в середині якої наявна рідина невідомого походження з різким запахом схожу на бензин, яку упаковано та опечатано в номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4365907. Крім цього в ході огляду місця події за допомогою марлевої серветки було зроблено змиви з місць інтенсивного поширення запаху схожого на бензин, а саме з зовнішньої сторони вікна першого поверху та зовнішньої сторони гаражних воріт будинку, які по окремо упаковано та опечатано в два номерні пакети Головного слідчого управління Національної поліції України №7154033 та №7154032. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, яку просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданного до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000831 від 03 вересня 2019 року встановлено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000831 від 03 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 194 КК України експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є сліди нафтопродуктів на двох марлевих серветках, за допомогою яких 02 вересня 2019 року під час огляду місця події було зроблено змиви з вікна та гаражних воріт будинку АДРЕСА_1 ?
2.Чи належить надана на дослідження рідина, яка міститься у наданій на дослідження каністрі, до нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів ? Якщо так, то до якого роду (виду) вони відносяться ?
3.Чи мають надані на дослідження речовини (рідини) спільну родову належність ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, пластмасову каністру ємкістю 10 літрів, в середині якої наявна рідина невідомого походження з різким запахом схожу на бензин, яка упакована та опечатана в номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4365907, змив, який зроблений з зовнішньої сторони вікна першого поверху будинку, який упакований та опечатаний номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №7154033 та змив, який зроблений з зовнішньої сторони гаражних воріт будинку, який упакований та опечатаний номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №7154032, а при необхідності за погодженням із слідчим матеріали кримінального провадження №0000831.
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, якщо таке передбачено методикою та надати експертам дозвіл на використання результатів інших експертиз у даному кримінальному провадженні та використання методів дослідження, які дають можливість проведення інших видів експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1