Провадження № 1-кс/712/7635/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
07.10.2019 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду, скасувати постанову старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області від 20.09.2019 про закриття кримінального провадження № 0006623 за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки дана постанова є передчасною, так як слідчий не в повному обсязі здійснив всі необхідні слідчі дії, передбачені чинним законодавством.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримав та просив її задоволити із викладених в ній підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даної скарги, вказавши, що постанова про закриття кримінального провадження постановою прокурора від 10.10.2019 скасована.

Слідчий до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 20.09.2019 кримінальне провадження № 0006623 від 22.09.2018 закрите, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 10.10.2019 постанову слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 20.09.2019 про закриття кримінального провадження № 0006623 від 22.09.2018 скасовано.

Таким чином, суддя слідчий приходить до висновку, що оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, питання, що є предметом даної скарги, вже вирішено слідчим, тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання скарги про закриття кримінального провадження.
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 11 жовтня 2019 року об 11.00 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1