Справа № 752/5620/19
Провадження по справі № 1-кс/752/4994/19
У Х В А Л А

24.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0014290 від 19.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання подане старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з їх вилученням.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_5 зазначив, що упровадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУ НП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0014290 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням ОСОБА_3 просив розглянути його за відсутності представниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За даними наявними в матеріалах кримінального провадження №14290 від 19.12.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 18.12.2018, близько 20.20 год., невстановлена слідством особа, знаходячись неподалік від вул. Виборзька та провулку Ковальському у місті Києві, невтсановлена особа шляхом пострілу з невтановленої вогнепальної зброї в область голови, здійснила замах на умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення,може бути причетний ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення осіб, що ними користувались та перевірки їх щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, а також для отримання відомостей, які можуть встановити обставини вчинення замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 та осіб причетних до організації та безпосереднього його вчинення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені особи злочинця.

Зазначає, що інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести, за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 подане в межах кримінального провадження № 0014290 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, з їх вилученням, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; щодо документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC- 26744; CID-11178833,11598832,11278832;
LAC 2 27144; CID 2 12883,47883,22883,2881,17883,27882,2883,21747, 11177,11747,31177,31747;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC 13412; CID-8543,8542,9675,9671,9742,8533,9743,36662,36661,
36663,36853,81066631,81011411;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 1874; CID- 151099681,59023333,151099680,59023332,36427,36424,
36421,22962,22961,22963,40893,20523,5062,1772.
1. у період часу з 06 год. 00 хв. 12.12.18 по 12 год. 00 хв. 12.12.18;
2. у період часу з 12 год. 01 хв. 12.12.18 по 18 год. 00 хв. 12.12.18;
3. у період часу з 18 год. 01 хв. 12.12.18 по 23 год. 59 хв. 12.12.18;
4. у період часу з 00 год. 01 хв. 13.12.18 по 06 год. 00 хв. 13.12.18;
5. у період часу з 06 год. 01 хв. 13.12.18 по 12 год. 00 хв. 13.12.18;
6. у період часу з 12 год. 01 хв. 13.12.18 по 18 год. 00 хв. 13.12.18;
7. у період часу з 18 год. 01 хв. 13.12.18 по 23 год. 59 хв. 13.12.18;
8. у період часу з 00 год. 01 хв. 14.12.18 по 06 год. 00 хв. 14.12.18;
9. у період часу з 06 год. 01 хв. 14.12.18 по 12 год. 00 хв. 14.12.18;
10. у період часу з 12 год. 01 хв. 14.12.18 по 18 год. 00 хв. 14.12.18;
11. у період часу з 18 год. 01 хв. 14.12.18 по 23 год. 59 хв. 14.12.18;
12. у період часу з 00 год. 01 хв. 15.12.18 по 06 год. 00 хв. 15.12.18;
13. у період часу з 06 год. 01 хв. 15.12.18 по 12 год. 00 хв. 15.12.18;
13. у період часу з 12 год. 01 хв. 15.12.18 по 18 год. 00 хв. 15.12.18;
14. у період часу з 18 год. 01 хв. 15.12.18 по 23 год. 59 хв. 15.12.18;
15. у період часу з 00 год. 01 хв. 16.12.18 по 06 год. 00 хв. 16.12.18;
16. у період часу з 06 год. 01 хв. 16.12.18 по 12 год. 00 хв. 16.12.18;
17. у період часу з 12 год. 01 хв. 16.12.18 по 18 год. 00 хв. 16.12.18;
18. у період часу з 18 год. 01 хв. 16.12.18 по 23 год. 59 хв. 16.12.18;
19. у період часу з 00 год. 01 хв. 17.12.18 по 06 год. 00 хв. 17.12.18;
20. у період часу з 06 год. 01 хв. 17.12.18 по 12 год. 00 хв. 17.12.18;
21. у період часу з 12 год. 01 хв. 17.12.18 по 18 год. 00 хв. 17.12.18;
22. у період часу з 18 год. 01 хв. 17.12.18 по 23 год. 59 хв. 17.12.18;
23. у період часу з 00 год. 01 хв. 18.12.18 по 06 год. 00 хв. 18.12.18;
24. у період часу з 06 год. 01 хв. 18.12.18 по 12 год. 00 хв. 18.12.18;
25. у період часу з 12 год. 01 хв. 18.12.18 по 18 год. 00 хв. 18.12.18;
26. у період часу з 18 год. 01 хв. 18.12.18 по 23 год. 59 хв. 18.12.18;
27. у період часу з 00 год. 01 хв. 19. 12.18 по 06 год. 00 хв. 19.12.18;
28. у період часу з 06 год. 01 хв. 19.12.18 по 12 год. 00 хв. 19.12.18;
29. у період часу з 12 год. 01 хв. 19.12.18 по 18 год. 00 хв. 19.12.18;
30. у період часу з 18 год. 01 хв. 19.12.18 по 23 год. 59 хв. 19.12.18, із зазначенням даних щодо інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1