Справа № 305/1047/19
Номер провадження 1-кс/305/341/19
УХВАЛА

03.06.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_4 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000438 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 29.05.2019 року о 00 години 45 хвилин в чергову частину Рахівського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час слідчо-оперативних заходів по документуванню крадіжки деревини зареєстрованої в ЄО Рахівського ВП No2645 від 28.05.2019 року та повернення з лісу в с. Лазещина з викраденою деревиною місцеві жителі, а саме громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, не працюючий мешк. АДРЕСА_1 який являється власником автомобіля ГАЗ-53д.н.з. НОМЕР_1 з іншими невідомими особами в кількості близько 6 чоловік розкидали куски деревини, розпилили та повалили два дерева на проїжджу частину для перешкоджання руху працівникам поліції та після чого почали кидати каміння в службові автомобілі марки «Нісан Патрол» д.н.з. НОМЕР_2 , де пошкодили автомобіль, а саме: ліве заднє бокове скло.

29 травня 2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.342 КК України.
Під час виїзду на місце події проведений огляд місця події та поверхневий огляд даного Т.З під час якого на кузові вказаного автомобіля було виявлено одинадцять чотири метрових куснів лісо деревини породи ялина діаметром з 30 до 50 см. які разом з транспортним засобом марки ГАЗ-53д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, відповідно постанови слідчого визнано речовим доказом від 29.05.2019 року, для його подальшого детального огляду, а також проведення судових експертиз, у зв`язку з тим що даний транспортний засіб використовувався як знаряддя злочину.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить на тимчасово вилучене майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме автомобілем марки ГАЗ-53 жовтого кольору , з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві користування належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000438 від 29.05.2019 р.,

Представник прокуратури, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явився.

Слідчий ОСОБА_8 судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених в ньому. Просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_7 , кому належить на праві користування - танспортний засіб марки ГАЗ-53 жовтого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в судовому засіданні розгляд клопотання залишив на розсуд слідчого судді.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими досудовий орган обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000438, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.342 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 29 травня 2019року. З витягу вбачається, що 29.05.2019 року о 00 години 45 хвилин в чергову частину Рахівського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час слідчо-оперативних заходів по документуванню крадіжки деревини зареєстрованої в ЄО Рахівського ВП No2645 від 28.05.2019 року та повернення з лісу в с. Лазещина з викраденою деревиною місцеві жителі, а саме громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, не працюючий мешк. АДРЕСА_1 який являється власником автомобіля ГАЗ-53д.н.з. НОМЕР_1 з іншими невідомими особами в кількості близько 6 чоловік розкидали куски деревини, розпилили та повалили два дерева на проїжджу частину для перешкоджання руху працівникам поліції та після чого почали кидати каміння в службові автомобілі марки «Нісан Патрол» д.н.з. НОМЕР_2 , де пошкодили автомобіль, а саме: ліве заднє бокове скло.

29 травня 2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.342 КК України.
Під час виїзду на місце події проведений огляд місця події та поверхневий огляд даного Т.З під час якого на кузові вказаного автомобіля було виявлено одинадцять чотири метрових куснів лісодеревини породи ялина діаметром з 30 до 50 см. які разом з транспортним засобом марки ГАЗ-53д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, відповідно постанови слідчого визнано речовим доказом від 29.05.2019 року, для його подальшого детального огляду, а також проведення судових експертиз, у зв`язку з тим що даний транспортний засіб використовувався як знаряддя злочину.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль ГАЗ-53 жовтого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , на праві користування.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки ГАЗ-53 жовтого кольору , з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

З метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000438 від 29.05.2019 р., накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме автомобілем марки ГАЗ-53 жовтого кольору , з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві користування належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1