137/1333/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буйнакска Дагестан, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, засудженого 21 листопада 2017 року Первомайським районним судом м. Пенза Росія за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації до 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, (30 липня 2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області вирок суду проведено у відповідність за положенням Кримінального кодексу України, яким ОСОБА_5 визнано засудженим за ч.3 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна), Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням яким просила зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання .

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно протоколу від 09 листопада 2016 р., ОСОБА_5 було затримано 09 листопада 2016 р. (а.с. 25).

21 листопада 2017 року Первомайським районним судом м. Пенза Росія ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації до 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму (а.с. 26-27). Одночасно з вироку вбачається, що ОСОБА_5 вчинив триваючий злочин за період вересень-жовтень 2016 року

24 січня 2018 р. судовою колегією по кримінальним справам Пензенського обласного суду вирок Первомайського районного суду м. Пенза від 21 листопада 2017 р. відносно ОСОБА_5 залишено без змін (а.с. 28).

Вирок набрав законної сили 24 січня 2018 р. (а.с. 29).

30 липня 2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області вирок відносно ОСОБА_5 суду проведено у відповідність за положенням Кримінального кодексу України, яким ОСОБА_5 визнано засудженим за ч.3 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Пунктом "ґ" ч.5 ст.72 КК України (ред. від 26.11.2015 року), передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, діючої в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При вирішенні клопотанні суд враховує правову позицію викладену в п. 106 Постанові Великої палати Верховного суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин до 20 червня 2017 р. і до нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 р., тому суд вважає необхідним зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк відбуття призначеного судом покарання з 09 листопада 2016 р. по 24 січня 2018 р., з урахуванням вимог ст.72 КК України (в ред. від 26.11.2015 року)

Керуючись ст. 72 КК України (ред. від 26.11.2015 року), ст. ст. 537, 539 КПК України, враховуючи право позицію викладену у п. 106 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 справі № 663/537/17, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 21 листопада 2017 року Первомайським районним судом м. Пенза Росія за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації до 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, (30 липня 2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області вирок суду проведено у відповідність за положенням Кримінального кодексу України за ч.3 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна), в строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09 листопада 2016 р. по 24 січня 2018 р., з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1