Справа № 503/1506/18
Провадження №1-в/503/32/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , законного представника засудженого ОСОБА_6 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей, педагога ОСОБА_8 , представника ювенальної превенції ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лабушне Кодимського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року, який набрав законної сили 04 січня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кодимському РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області та не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, оскільки двічі не з`явився для реєстрації до органу пробації. Вказані дії, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні начальник Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області підтримав клопотання та просив суд його задовольнити. Крім того ним було долучено до особової справи засудженого матеріали, які були зібрані за період, протягом якого клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та особова справа засудженого перебували в суді.

Прокурор вказав на обґрунтованість клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки неофіційно працював, однак не зміг це підтвердити, а також вважав, що з`являтися чотири рази на місяць є забагато, оскільки йому відомо, що інші засуджені особи, з`являються менше разів. Просив клопотання не задовольняти.

Законний представник засудженого пояснила, що говорила ОСОБА_5 про необхідність явки на реєстрацію та він в свою чергу в дні явки виходив з дому та вказував, що йде на реєстрацію, однак чому він не з`являвся їй не відомо.

Захисник у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представники служби у справах дітей та ювенальної превенції зазначили, що на виправдання дій засудженого можна лише зазначити, що він є неповнолітнім, а врешті є таким, що не здатний контролювати свою поведінку, вдається до брехні, ніде не навчається та не дослуховується до порад, які йому неодноразово надавалися представниками вказаних служб.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року, який набрав законної сили 04 січня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 04 січня 2019 року та був направлений на виконання до Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області.

Постановою старшого інспектора від 05.02.2019 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації кожну перший, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця та ознайомлено із змістом цієї постанови. Також цього ж дня у нього була відібрана підписка про роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації 22.02.2019 року без поважних причин, у зв`язку з чим до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. При цьому з письмових пояснень засудженого встановлено, що він хворів, однак будь-яких підтверджуючих доказів не надав.

21.06.2019 року, ОСОБА_5 , будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вдруге не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин, вказавши в письмових поясненнях, що він перебував за межами району, а тому не міг з`явитись на реєстрацію. Поважних причин не має.

Крім того, після направлення до суду клопотання про скасування засудженому звільнення від відбування покарання, ОСОБА_5 ще п`ять разів, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію, а саме 01, 12 та 26 липня, а також 02 та 23 серпня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_5 порушив обов`язки, які на нього були покладені судом, що вказує на його не бажання стати на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року та направити його для відбування покарання призначеного за цим вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1