УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл заступникові начальника СВ ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , та слідчому, включеному до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002675 ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договори з додатками, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 щодо проведення капітальних та поточних ремонтних робіт покрівель на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2017 по теперішній час;

-виконавчу документацію (журнали виконаних робіт, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи, що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнали авторського та технічного нагляду тощо) за період з 01.01.2017 по теперішній час;

-договори з судпідрядними організаціями щодо виконання вказаних робіт, документи (акти, довідки) форми кб-2 та кб-3, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

-проектна, кошторисна та робоча документація щодо проведення капітальних та поточних ремонтних робіт покрівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-акти приймання-передачі виконаних робіт, акти виконаних прихованих робіт, розрахункові чеки, платіжні доручення, банківські документи, податкові накладні,

з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

При цьому, розгляд клопотання слідчий просив провести на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення та участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , для уникнення загрози зміни або знищення документів, які мають значення для подальшого досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являючись фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 - (далі ФОП « ОСОБА_7 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , будучи службовою особою, оскільки в рамках виконання договорів №67-17 31.01.2017 та №155-17 від 03.04.2017, виконував організаційно-розпорядчі функції при керівництві виробничою діяльністю найманих робітників будівельних спеціальностей, при проведенні ремонтних робіт за бюджетні кошти та адміністративно-господарські функції, так як відповідно до вказаних договорів був наділеним повноваженнями складати акти приймання виконаних будівельних робіт ф-2кб2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати,шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесенням недостовірних відомостей до офіційних документів заволодів бюджетними коштами в сумі 83 820,73 гривні.

Встановлено, що 31.01.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №67-17 (далі - Договір) на поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, 03.04.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №155-17 (далі - Договір) на поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами виконання робіт за вищевказаними договорами, ОСОБА_6 , 16.03.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна,зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року по поточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1).

Також ОСОБА_6 , перебуваючи 06.04.2017 за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року по поточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1);

-перевезення сміття до 15 км (С311-15-М варіант 2).

Після складання зазначених документів та їх власноручним підписанням, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в актах, не відповідають фактичним обсягам виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки вони умисно були завищені, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № 20-БТ від 20.08.2019 та висновком судової економічної експертизи № 65-ЕК від 16.09.2019, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , однак не зважаючи на це, надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

Також встановлено, що 31.01.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №67-17 (далі - Договір) на поточний ремонтпокрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, 03.04.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №155-17 (далі - Договір) на поточний ремонтпокрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами виконання робіт за вищевказаними договорами, ОСОБА_6 , 16.03.2017,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем,вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року попоточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1).

Також ОСОБА_6 , перебуваючи 06.04.2017 за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року по поточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1);

-перевезення сміття до 15 км (С311-15-М варіант 2).

Після складання зазначених документів та їх власноручним підписанням, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в актах, не відповідають фактичним обсягам виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки вони умисно були завищені, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № 20-БТ від 20.08.2019 та висновком судової економічної експертизи № 65-ЕК від 16.09.2019, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , однак не зважаючи на це, надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На їх підставі, за платіжними дорученнями № 242 від 16.03.2017 та № 412 від 06.04.2017 було перераховано кошти на загальну суму 311 901,81 гривня на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_6 було привласнено бюджетні кошти ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 83 820,73 гривні, чим спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що вказані вище.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами, тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в якій просила провести розгляд за її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0002675 від 19.07.2018 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він будучи фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 - (далі ФОП « ОСОБА_7 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , будучи службовою особою, оскільки в рамках виконання договорів №67-17 31.01.2017 та №155-17 від 03.04.2017, виконував організаційно-розпорядчі функції при керівництві виробничою діяльністю найманих робітників будівельних спеціальностей, при проведенні ремонтних робіт за бюджетні кошти та адміністративно-господарські функції, так як відповідно до вказаних договорів був наділеним повноваженнями складати акти приймання виконаних будівельних робіт ф-2кб2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати,шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесенням недостовірних відомостей до офіційних документів заволодів бюджетними коштами в сумі 83 820,73 гривні.

Встановлено, що 31.01.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №67-17 (далі - Договір) на поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.1.1 Договору,Підрядник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у договорі, виконати роботи за завданням замовника з використанням своїх матеріалів та устаткування, а Замовник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти їх та оплатити.

Відповідно до п.2.1 Договору, ціна роботи становила 199 791, 29 грн. без ПДВ, а згідно п.5.1.4 в триденний строк з моменту завершення виконання роботи підрядник повинен подати замовникові на підписання акт здавання-приймання виконаної роботи.

Також, 03.04.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №155-17 (далі - Договір) на поточний ремонтпокрівлі В.Лепетиського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.1.1 Договору, Підрядник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у договорі, виконати роботи за завданням замовника з використанням своїх матеріалів та устаткування, а Замовник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти їх та оплатити.

Відповідно до п.2.1 Договору, ціна роботи становила112 110, 52 грн. без ПДВ, а згідно п.5.1.4 в триденний строк з моменту завершення виконання роботи підрядник повинен подати замовникові на підписання акт здавання-приймання виконаної роботи.

За результатами виконання робіт за вищевказаними договорами, ОСОБА_6 , 16.03.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна,зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року по поточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1).

Також ОСОБА_6 , перебуваючи 06.04.2017 за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року по поточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1);

-перевезення сміття до 15 км (С311-15-М варіант 2).

Після складання зазначених документів та їх власноручним підписанням, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в актах, не відповідають фактичним обсягам виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки вони умисно були завищені, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № 20-БТ від 20.08.2019 та висновком судової економічної експертизи № 65-ЕК від 16.09.2019, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , однак не зважаючи на це, надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

Також встановлено, що 31.01.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №67-17 (далі - Договір) на поточний ремонтпокрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.1.1 Договору, Підрядник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у договорі, виконати роботи за завданням замовника з використанням своїх матеріалів та устаткування, а Замовник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти їх та оплатити.

Відповідно до п.2.1 Договору, ціна роботи становила 199 791, 29 грн. без ПДВ, а згідно п.5.1.4 в триденний строк з моменту завершення виконання роботи підрядник повинен подати замовникові на підписання акт здавання-приймання виконаної роботи.

Також, 03.04.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника Управління ОСОБА_8 (далі - Замовник) з одного боку та ФОП ОСОБА_6 (далі - Підрядник) з іншої, укладено договір №155-17 (далі - Договір) на поточний ремонтпокрівлі В.Лепетиського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.1.1 Договору, Підрядник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у договорі, виконати роботи за завданням замовника з використанням своїх матеріалів та устаткування, а Замовник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти їх та оплатити.

Відповідно до п.2.1 Договору, ціна роботи становила112 110, 52 грн. без ПДВ, а згідно п.5.1.4 в триденний строк з моменту завершення виконання роботи підрядник повинен подати замовникові на підписання акт здавання-приймання виконаної роботи.

За результатами виконання робіт за вищевказаними договорами, ОСОБА_6 , 16.03.2017,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем,вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року попоточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1).

Також ОСОБА_6 , перебуваючи 06.04.2017 за адресою: АДРЕСА_3 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 за березень 2017 року по поточному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості щодо обсягів виконання наступних робіт:

-розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцентних листів (РН8-2-4);

-розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами (РН8-1-1);

-розбирання крокв зі стояками та підкосами з дощок (РН8-1-4);

-улаштування лат (решетування) з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі (РН8-26-2);

-дошки обрізні з хвойних порід;

-улаштування прокладної пароізоляції в один шар (РН8-36-3);

-вітробар`єр (С111-856 варіант 3);

-монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м (ПП25) (Е9-42-1 1,15);

-кронштейни для водостічної системи (С118-39-126);

-жолоб (С111-1867-11-1);

-кронштейн жолобу (С118-39-129);

-муфта (С113-1490-28-1 варіант 3);

-нанесення вруну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій (Е13-73-1 1,15);

-на кожний наступний шар нанесення вручну покриття з вогнезахисного матеріалу додавати до норми 13-73-1 (Е13-73-3 1,15);

-навантаження сміття вручну (РН20-40-1);

-перевезення сміття до 15 км (С311-15-М варіант 2).

Після складання зазначених документів та їх власноручним підписанням, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в актах, не відповідають фактичним обсягам виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки вони умисно були завищені, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № 20-БТ від 20.08.2019 та висновком судової економічної експертизи № 65-ЕК від 16.09.2019, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , однак не зважаючи на це, надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На їх підставі, за платіжними дорученнями № 242 від 16.03.2017 та № 412 від 06.04.2017 було перераховано кошти на загальну суму 311 901,81 гривня на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_6 було привласнено бюджетні кошти ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 83 820,73 гривні, чим спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та проведенні вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договори з додатками, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 щодо проведення капітальних та поточних ремонтних робіт покрівель на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2017 по теперішній час;

-виконавчу документацію (журнали виконаних робіт, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи, що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнали авторського та технічного нагляду) за період з 01.01.2017 по теперішній час;

-договори з судпідрядними організаціями щодо виконання вказаних робіт, документи (акти, довідки) форми кб-2 та кб-3, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

-проектна, кошторисна та робоча документація щодо проведення капітальних та поточних ремонтних робіт покрівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-акти приймання-передачі виконаних робіт, акти виконаних прихованих робіт, розрахункові чеки, платіжні доручення, банківські документи, податкові накладні.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами, тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригінали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступникові начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та слідчому, включеному до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002675 ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригінали, а саме:
-договори з додатками, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 щодо проведення капітальних та поточних ремонтних робіт покрівель на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2017 по 30.09.2019;

-виконавчу документацію (журнали виконаних робіт, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи, що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнали авторського та технічного нагляду) за період з 01.01.2017 по 30.09.2019;

-договори з судпідрядними організаціями щодо виконання вказаних робіт, документи (акти, довідки) форми кб-2 та кб-3, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

-проектна, кошторисна та робоча документація щодо проведення капітальних та поточних ремонтних робіт покрівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-акти приймання-передачі виконаних робіт, акти виконаних прихованих робіт, розрахункові чеки, платіжні доручення, банківські документи, податкові накладні

Встановити строк дії ухвали до 30.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1