Справа № 515/1691/19
Провадження № 1-кс/515/2679/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000334, розпочатого 02.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слід- чий Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з кло- потанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

02.11.2019 р. приблизно о 02 год. троє невідомих осіб шляхом пошкодження вхідних пластико- вих дверей, проникли до будинку по АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з застосу- вання відносно неї насильства, яке не було небезпечним для її здоров`я чи життя, наділи їй на го- лову наволочку від подушки, зв`язали руки пластиковим хомутом та відкрито заволоділи грошо- вим коштами в сумі 6000 дол. США та 70000 грн. Отримавши грошові кошти нападники залишили місце події.

Того ж дня відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, пере- дбаченого ч.3 ст.186 КК України.

02.11.2019 р. за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме, домоволодіння по АДРЕСА_1 та розташованого на території зазаначе- ного домоволодіння автомобіля марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний но- мер НОМЕР_1 , за правилами обшуку проведено огляд місця події в ході якого зафіксовано об- становку та місця зберігання викраденого майна, а також виявлено та вилучено: сліди папілярних візерунків пальців рук, які упаковано до сейф - пакету за № 2415646; сліди структури матеріалу, які упаковано до сейф - пакету за № 2415641; пластиковий монтажний хомут, який упаковано до паперового пакету № 1; шкіряна жіноча сумка, яка упакована до паперового пакету № 2; наволоч- ка, яка упакована до паперового пакету № 3; змив на марлевий тампон з передньої лівої (водій- ської) двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету №4; змив на марлевий тампон з задньої лівої (пасажирської) двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний но- мер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету № 5; змив на марлевий тампон з перед- ньої правої двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету № 6; змив на марлевий тампон з задньої правої двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету № 7; сірий полімерний пакет, який упаковано до папе- рового пакету № 8.

02.11.2019 р. вищевказане було визнано речовими доказами у даному кримінальному провад- женні.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що накладення арешту на зазначені речові до- кази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкоджен- ня, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослід- ження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вс- тановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюва- ного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої кон- фіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінально- го провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на: сліди папілярних візерунків пальців рук, які упаковано до сейф - пакету за № 2415646; сліди структури матеріалу, які упаковано до сейф - пакету за № 2415641; пластиковий монтажний хомут, який упаковано до паперового пакету № 1; шкіряну жіночу сумку, яка упакова- на до паперового пакету № 2; наволочку, яка упакована до паперового пакету № 3; змив на мар- левий тампон з передньої лівої (водійської) двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету № 4; змив на марлевий тампон з задньої лівої (пасажирської) двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRU- ISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету № 5; змив на марлевий тампон з передньої правої двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету № 6; змив на марлевий тампон з задньої правої двері автомобілю, марки TОYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакету № 7; сірий полімерний пакет, який упаковано до паперового пакету № 8.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у камері зберігання речових доказів Татарбунарсько- го ВП АВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1