Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/942/19
провадження № 1-кс/650/343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000185 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням у якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з лютого місяця 2019 року по березень місяць 2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з кімнати спальні таємно викрала грошові кошти в сумі близько 6000 доларів США, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому було завдано матеріального збитку на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування 07.06.2019 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого з поверхні шафи, де зберігалися викрадені гроші, та з поверхні прозорої поліетиленової упаковки від цигарок, яка також там знаходилася, вилучено сліди папілярних узорів на три відрізки липкої стрічки.

Враховуючи викладене, вказані сліди папілярних узорів на трьох відрізках липкої стрічки можуть містити інформацію про осіб, які торкалися до місця зберігання викрадених грошових коштів, які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а отже їх дослідження в межах судової експертизи є обов`язковим та сам висновок експерта, може бути використаний в якості доказу. У зв`язку з чим виникла необхідність призначення та проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дослідження зазначених у клопотанні слідів рук, що могли бути залишені особами, які вчинили кримінальне правопорушення, надасть можливість здобути докази про обставини вчинення кримінального правопорушення та сам висновок експерта може бути використаний як доказ.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000185 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 07.06.2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи залишені сліди рук, виявлені 07.06.2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Доручити слідчому, керівнику слідчого підрозділу або іншому працівнику за дорученням слідчого чи керівника слідчого підрозділу надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та об`єкти дослідження (сліди папілярних узорів на трьох відрізках липкої стрічки, які вилучені 07.06.2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 та упаковані до спеціального пакету ХО 0008514; оригінали дактилоскопічних карток потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_6 , які упаковані до паперового конверту).

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1