У Х В А Л А
Справа № 285/3691/19
провадження № 1-кс/0285/1446/19
21 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів щодо карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: руху грошей по ньому у період часу з 02.10.2019 по 12.10.2019, з датою та часом проведення операцій (платежів, перерахунків та надходжень коштів), спроб здійснення, номерів рахунків, за наявності, на які перераховано кошти з вказаного карткового рахунку, а також фото та відео зняття коштів за проміжок часу з 16 год. 11 хв. до 16 год. 12 хв. 02.10.2019 із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , з якого, у вищевказаний період, невстановлена особа тричі намагалась зняти кошти, яка знаходиться у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Банк).
Своє клопотання обґрунтовує тим, щоу період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 02.10.2019, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні приймальні Центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із сумки ОСОБА_3 шкіряний гаманець, чим заподіяла останній матеріальної шкоди на загальну суму близько 2 000 грн.

По даному факту 02.10.2019 внесено відомості до ЄРДР.
Під час допиту потерпілої було з`ясовано, що після крадіжки вона звернулась до Банку за роздруківкою про рух коштів за її банківською карткою, з якого встановлено, що в період з 16 год. 11 хв. до 16 год. 12 хв. 02.10.2019 із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , невстановлена особа тричі намагалась зняти кошти, у зв`язку з чим, виникла необхідність у наданні доступу до вказаної інформації по картковому рахунку.
Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути його без її участі.
Представник Банку в судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Картковий рахунок, до якого слідчий просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,
тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку (з можливістю їх вилучення):
№ НОМЕР_1 щодо руху грошей по ньому, з датою та часом проведення операцій (платежів, перерахунків та надходжень коштів), спроб здійснення, номерів рахунків, за наявності, на які перераховано кошти з вказаного карткового рахунку, а також фото та відео зняття коштів за проміжок часу з 16 год. 11 хв. до 16 год. 12 хв. 02.10.2019 із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , з якого, у вищевказаний період, невстановлена особа тричі намагалась зняти кошти
в період часу з 02.10.2019 (00:00:00) по 12.10.2019 (00:00:00),
яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення, зокрема у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 21 листопада 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1