В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006510 від 07 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, фізична особа-підприємець, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2018 року близько 15 години, ОСОБА_3 перебував в магазині «Нью Йоркер», який розташований в торговому центрі «Скаймол» по пр-ту Ватутіна, 2-Т в м. Києві.
В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в приміщенні з торгового залу під виглядом примірки взяв футболку чоловічу чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 32-691, закупівельною вартістю 78 гривень 72 копійки; футболку чоловічу чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 64-028, закупівельною вартістю 119 гривень 82 копійки; футболку чоловічу чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 32-691, закупівельною вартістю 78 гривень 72 копійки; джинси чоловічі чорно-сірого кольору, розмір 31, з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 05-981, закупівельною вартістю 290 гривень 37 копійок; які заніс до роздягальні вказаного магазину.

Перебуваючи в роздягальні, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, приклавши фізичних зусиль умисно руками, пошкодивши речі, зірвав магнітні кліпси з трьох футболок та чоловічих джинсів.
Після чого, викрадені речі ОСОБА_3 одягнув під власний одяг та з прихованим товаром пройшов повз касу магазину, діючи з корисливих мотивів, за нього не сплатив і вийшов з приміщення магазину «Нью Йоркер» в хол торгового центру, та намагався з місця злочину зникнути та розпорядитися викраденим на власний розсуд, однак, свій злочинний умисел до кінця довести не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після спрацювання сигнальної рами був зупинений працівниками охорони магазину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні повністю визнав, щиро розкаявся, повністю підтвердив, що вчинив кримінальне правопорушення за обставин встановлених під час досудового слідства. Показав, що 07 липня 2018 року близько 15 години він знаходився у торговому центрі «Скаймол», де зайшов до магазину «Нью Йоркер». Маючи скрутне матеріальне становища, перебуваючи в пошуках роботи, він вирішив вчинити крадіжку. Він взяв три футболки та джинси, зайшов до роздягальні, де зірвав з речей магнітні кліпси, пошкодивши товар. Джинси та футболки він одягнув під свої речі та пішов з магазину, однак спрацювала охоронна сигналізація і його затримали охоронці магазину. Він розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував потерпілим вартість пошкоджених речей, просить суд його суворо не карати.
Дані обвинуваченим ОСОБА_3 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.
Винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч.2 ст. 185 КК України, повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, протоколів огляду місця події, огляду відеозапису з камер спостереження, огляду речей, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.
Як вбачається з даних, що містяться:

- у протоколі огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 07 липня 2018 року, в приміщенні служби охорони магазину «Нью Йоркер», розташованого в торгівельному центрі «Скаймол» за адресою: м. Київ, пр-т Ватутіна, 2-Т, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно видав одягнені на себе дві чоловічі футболки з написом, одну чорну футболку з малюнками білого кольору, джинси чорного кольору, та пояснив, що одягнув дані речі з метою здійснення крадіжки. Цей протокол підписаний усіма учасниками слідчої дії, зауважень та доповнень до нього не надходило;

- у протоколі огляду від 23 липня 2018 року, проведеного в присутності підозрюваного ОСОБА_3 , під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження за 07 липня 2018 року з магазину «Нью Йоркер», розташованого по пр-ту Ватутіна, 2-Т, в м. Києві, встановлено, що ОСОБА_3 ходить по торговому залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роздивляється товар, після чого бере його до примірочної. Із зображення о 14 годині 52 хвилини 35 секунд прослідковується, як з торгового залу магазину «Нью Йоркер» виходить ОСОБА_3 , розмовляючи по мобільному телефону, в руках нічого не несе, проходить поміж каси, нічого не сплачує, та проходить через сигнальні рамки в хол торгового центру, які спрацьовують. В цей час його наздоганяє охоронець та зупиняє, запрошує пройти з ним для перевірки викрадених речей. Присутній під час огляду ОСОБА_3 пояснив, що на відео дійсно зображений він, та 07 липня 2018 року намагався винести з магазину «Нью Йоркер» чоловічі джинси та три футболки не розплатившись;

-у протоколі огляду речей та ілюстрованої таблиці до нього від 12 липня 2018 року, вилучені 07 липня 2018 року футболка чоловіча чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна» за ціною 349,00 грн., артикул 32-691; футболка чоловіча чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна» за ціною 349,00 грн., артикул 64-028; футболка чоловіча чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна» за ціною 349,00 грн., артикул 32-691, не пошкоджені, на вигляд нові, будь-яких зовнішніх антикрадійних елементів на них під час огляду не виявлено; джинси чоловічі чорно-сірого кольору, розмір 31, з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна» за ціною 999,00 грн., артикул 05-981, на задній ліві накладній кишені джинсів мають пошкодження тканини у вигляді дірки, спричинені внаслідок відривання магнітної кліпси;

- у довідці головного бухгалтера ТОВ «Нью Йоркер Україна» від 07 липня 2018 року, про те, що закупівельна вартість футболки чоловічої чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 32-691, складає 78 гривень 72 копійки; футболки чоловічої чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 64-028, складає 119 гривень 82 копійки; футболки чоловічої чорного кольору з білими вставками з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 32-691, складає 78 гривень 72 копійки; джинси чоловічі чорно-сірого кольору, розмір 31, з биркою ТОВ «Нью Йоркер Україна», артикул 05-981, складає 290 гривень 37 копійок;

-у постанові про визнання та приєднання речових доказів від 23 липня 2018 року, СД-диск із зображеним відеозаписом з камер спостереження обставин крадіжки 07 липня 2018 року з магазину «Нью Йоркер Україна» по пр-ту Ватутіна, 2-Т в м. Києві, визначено речовим доказом по справі та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0006510 від 07 липня 2018 року;
- у постанові про визнання та приєднання речових доказів від 24 липня 2018 року, джинси чоловічі арт. 05-981, футболку чоловічу арт. 32-691, футболку чоловічу арт. 64-028, футболку чоловічу арт. 32-691 визначено речовими доказами по справі, приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0006510 від 07 липня 2018 року та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.
Крім того, винність ОСОБА_3 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, повністю відшкодував вартість викрадених речей, цивільного позову по справі потерпілим не заявлено.
Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди.

Обставин, які, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 , - судом не встановлено.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Доля речових доказів вирішена, відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази, які передані до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві: джинси чоловічі арт. 05-981, футболку чоловічу арт. 32-691, футболку чоловічу арт. 64-028, футболку чоловічу арт. 32-691, - необхідно повернути власнику ТОВ «Нью Йоркер України»; СД-диск із зображеним відеозаписом з камер спостереження обставин крадіжки 07 липня 2018 року з магазину «Нью Йоркер» по пр-ту Ватутіна, 2-Т в м. Києві, - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження № 0006510 від 07 липня 2018 року.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_3 , прокурору та представнику потерпілого.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1