Справа №484/3551/19
Провадження №1-кс/484/1114/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

25 липня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0001620 від 20.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0001620 , внесене до ЄРДР 20.07.2019 року, за ознаками ст. 185 ч.3 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 .

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 19.07.2019 року на 20.07.2019 року невстановлена особа, шляхом збиття замка з вхідних дверей магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину магазину звідки таємно викрала грошові кошти, в сумі 2000 грн. та продукти харчування, спричинивши своїми діями матеріального збитку. В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів на шухляді, яка знаходиться в столі, 2 сліди папілярних узорів на пачці від цигарок, 2 сліди папілярних узорів з шафи , які в присутності понятих було поміщено до спецпакету ЕХРО № 168729.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернулась з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", з метою ідентифікації особи, яка залишила 2 сліди папілярних узорів на шухляді, яка знаходиться в столі, 2 сліди папілярних узорів на пачці від цигарок, 2 сліди папілярних узорів з шафи , які було вилучено в ході огляду місця події.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0001620 від 20.07.2019 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте на адресу суду направила заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0001620 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за подання завідомо неправдивого висновку експерта та за ст. 385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені 20.07.2019 року, в ході огляду місця події в середині магазину, за адресою за адресою: вул. Перемоги, 1 с. Вітольдів Брід Первомайського району Миколаївської області, сліди папілярних узорів, які знаходяться в спецпакеті ЕХРО № 168729?

Надати в розпорядження експертів спецпакету ЕХРО № 168729, в якому знаходяться 6 слідів папілярних узорів та дактилокарта.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1