БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/254/19
Справа № 356/780/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.11.2019 року до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівників «Київобленерго» про те, що невідома особа здійснила крадіжку силового трансформатора в м. Березань, вул. Святкова Київської області.

Дані відомості 05.11.2019 року були внесені до ЄРДР за № 0000163 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 05.11.2019 в м. Березань, між вул. Святкова та вул. Кийка Київської області невідома особа здійснила крадіжку силового трансформатора потужністю 63 кВа інвентарний номер № 400074282,0, конструктивне обладнання трансформатора та укомплектована комутаційними апаратами шафа 0,4 кВ комплектної трансформаторної підстанції.

05.11.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення слідчим було проведено огляд частини земельної ділянки неподалік будинку АДРЕСА_1 . Під час огляду даної частини земельної ділянки було виявлено та вилучено: автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщено на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору зовні схожу на трансформатору оливу з кузові автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, силовий трансформатор, один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля.

05.11.2019 року автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщено на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору зовні схожу на трансформатору оливу з кузова автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, силовий трансформатор, один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що зазначені вище виявлені та вилучені під час огляду предмети мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором просять суд накласти арешт на майно вилучене на частині земельної ділянки неподалік будинку АДРЕСА_1 , а саме автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщено на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору зовні схожу на трансформатору оливу з кузові автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, силовий трансформатор ТМ 63-10/0,4 кВ та електрообладнання до нього ЩТП -142, один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля, що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.

Належним чином повідомлений представник потерпілого ПрАТ «Київобленерго» ОСОБА_5 , до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Прокурор, належним чином повідомлений, до суду не з`явився.

Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 05.11.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в ніч на 05.11.2019 невідома особа здійснила крадіжку силового трансформатора в м. Березань,вул. Святкова Київської області (а.с. 5).
Вказане вище підтверджується копією заяви начальника Баришівського РП ПрАТ «Київобленерго» від 05.11.2019 про викрадення та руйнування майна ПрАТ «Київобленерго» (а.с. 8).

05.11.2019 слідчим було проведено огляд частини земельної ділянки неподалік будинку № 298 по вул. Шевченків шлях в м. Березань Київської області, під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщено на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору, зовні схожої на трансформаторну оливу з кузова автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, силовий трансформатор, один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 05.11.2019 (а.с. 14-17).

Постановою слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 05.11.2019 про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000163 та приєднано до матеріалів провадження: автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщено на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору зовні схожу на трансформаторну оливу з кузова автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, силовий трансформатор, один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля (а.с. 39-40).

Автомобіль марки ГАЗ, синій, № шасі НОМЕР_1 , відповідно до довідки з «НАІС ДДАІ» МВС України належить ОСОБА_6 , 1971 р.н.
Згідно з копією актового запису про смерть № 116 від 26.06.2013 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00, 24453560 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії довідки ПрАТ «Київобленерго» від 05.11.2019 № 262 станом на 05.11.2019 на балансі ПрАТ «Київобленерго» обліковується об`єкт основних засобів, що розташований за адресою: м. Березань, Київська область, ЩТП 10/0,4 кВ № 142, трансформатор силовий ТМ 63 10/0,4 кВ (а.с. 41).
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 05.11.2019 обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що у постанові про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження від 05.11.2019 не вказано, що електрообладнання ЩТП -142 до силового трансформатора визнано речовим доказом, так само як і в клопотанні не зазначено, що вказане обладнання є невід`ємною частиною трансформатора.

Матеріали клопотання свідчать про те, що потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню. Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що накладення арешту на силовий трансформатор та автомобіль не призведе до незаконного обмеження права власності.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, є всі підстави для часткового задоволення клопотання про арешт майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задоволити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.11.2019 на частині земельної ділянки неподалік будинку АДРЕСА_1 майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, який належить ОСОБА_6 , сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщено на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору, зовні схожої на трансформаторну оливу з кузова автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, силовий трансформатор ТМ 63-10/0,4 кВ, що належить ПрАТ "Київобленерго", один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля, яке має доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Слідчий суддя: ОСОБА_1