пр. № 1-кс/759/5982/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.09.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 року ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.09.2019 року про виконання вимог експерта ДНДЕКЦ № 19/23/2/2/25-СЕ/19 від 06.08.2019 щодо проведення судово-психологічної експертизи у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000188 від Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

В обґрунтування скарги, посилається на те, що 13.09.2019 року він звернувся до слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , з клопотанням вх.. № 10861 про виконання вимог експерта ДНДЕКЦ № 19/23/2/2/25-СЕ/19 від 06.08.2019 року щодо проведення судово-психологічної експертизи у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000188. Постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 № 6 вх. № 10861 від 13.09.2019 року про виконання вимог експерта ДНДЕКЦ № 19/23/2/2/25-СЕ/19 від 06.08.2019 щодо проведення судово-психологічної експертизи у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000188 - потерпілий так і не отримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, з підстав викладених у скарги.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом, Святошинським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 04.03.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 363, ч.1 ст.367 КК України, відносно протиправних дій секретаря судового засідання Києво - Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 , як потерпілий в даному кримінальному провадженні, 13.09.2019 року звернувся до слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням вх. № 10861 про виконання вимог експерта ДНДЕКЦ № 19/23/2/2/25-СЕ/19 від 06.08.2019 щодо проведення судово-психологічної експертизи у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000188.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 не розглянуто.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді вказаного клопотання ОСОБА_3 .
За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.09.2019 року, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 вересня 2019 року що стосується проведення судово-психологічної експертизи у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000188 та зареєстроване за № 10861.

Про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1