Єдиний унікальний номер 205/7629/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7629/19
Номер провадження 1-кс/205/2272/19
УХВАЛА
іменем України
05 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0002777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0002777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 27.08.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників Новокодацького ВП про те, що 27.08.2019 в період часу з 17.50 год. до 18.15 год. в ході огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території цвинтаря на ж/м Західний в м. Дніпро, добровільно видав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось поліетиленовий згорток обмотаний ліпкою стрічкою у кількості три штуки.
При відкритті першого поліетиленового згортку, в середині виявлено канцелярський файл, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
При відкритті другого поліетиленового згортку, в середині виявлено поліетиленовий пакет типу «канцелярський файл», заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
При відкритті третього поліетиленового згортку, виявлено: поліетиленовий пакет рожевого кольору, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий згорток округлої форми, обмотаний ліпкою стрічкою, в середині якого знаходився канцелярський файл, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу наркотичних засобів,психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0002777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
?чи є надані для дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?
?якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:
?спец. пакет № 1356252, в якому міститься канцелярський файл, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із поліетиленового згортку № 1, вилучений 27.08.2019 в ході огляду місця події на території цвинтаря на ж/м Західний в м. Дніпро;
?спец. пакет № 7201960, в якому міститься поліетиленовий пакет, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із поліетиленового згортку № 2, вилучений 27.08.2019 в ході огляду місця події на території цвинтаря на ж/м Західний в м. Дніпро;
?спец. пакет № 7202175, в якому міститься поліетиленовий пакет та канцелярський файл, заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із поліетиленового згортку № 3, вилучені 27.08.2019 в ході огляду місця події на території цвинтаря на ж/м Західний в м. Дніпро.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002777.
Копію клопотання направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська