Справа № 364/872/19
Провадження № 1-кс/364/290/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що зберігаються в рамках кримінального провадження № №0001021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000125 від 30.07.2019 року за ст. 358 ч. 2 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 23.08.2018 року до чергової частини Яворівського ВП ГУНП в Львівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомили про те, що 23.07.2018 року близько о 10:00 год. на міжнародному ПП « ОСОБА_4 » під час перевірки документів у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , було виявлено можливі ознаки підробки «Заяви» про згоду на тимчасову поїздку за межі України до Республіки Польщі з метою відпочинку її сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , в якій наявний рукописний підпис її чоловіка ОСОБА_8 , проте останній свого підпису поставити не міг, оскільки станом на 21.08.2018 року перебував за межами України. 23 серпня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 21.08.2018 року приватний нотаріус Володарського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 в силу п.7 ч.2 ст.2 Закону України «Про адміністративні послуги», склала офіційний документ (Заяву), який надає право на тимчасову поїздку за кордон малолітнього ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_7 у супроводі їхньої матері ОСОБА_5 , з метою використання його під час перетинання державного кордону України, без участі ОСОБА_8 , який являється батьком малолітніх дітей. Тим самим забезпечила підписання ОСОБА_5 від імені ОСОБА_8 зазначеної вище заяви.

На підставі вищевикладеного в діях ОСОБА_9 є ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а саме: складанні та видачі завідомо підробленого офіційного документа нотаріусом, який надає певні права, з метою використання його іншою особою та 30.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000125 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Речові докази та документи, які підтверджують вину ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року.

На даний час кримінальне провадження № №0001021 перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України ОСОБА_9 та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року, речових доказів, ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу у його відсутність у зв`язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зразки крові матимуть доказове значення у справі, які необхідні для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що зберігаються в рамках кримінального провадження № №0001021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення копій, вилучення процесуальних документів та речових доказів

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 30 серпня 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1