У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2381/19
Провадження № 1-в/210/263/19

"28" травня 2019 р. Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 04.11.2016 р. вироком Ленінського районного суду м. Дніпра, яким засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 р. 6 міс.; 21.12.2016 р. вироком Ленінського районного суду м. Дніпра, яким засуджено за ч. 1 ст. 259 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 р.; 30.03.2017 р. ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання за вироком від 04.11.2016 року менш суворого за вироком від 21.12.2016 року до відбування призначено 6 міс. 4 р. позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5
09 червня 2019 року з Криворізької виправної колонії № 80 звільняється ОСОБА_5 , засуджений: 04.11.2016 р. вироком Ленінського районного суду м. Дніпра, яким засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 р. 6 міс.; 21.12.2016 р. вироком Ленінського районного суду м. Дніпра, яким засуджено за ч. 1 ст. 259 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 р.; 30.03.2017 р. ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання за вироком від 04.11.2016 року менш суворого за вироком від 21.12.2016 року до відбування призначено 6 міс. 4 р. позбавлення волі.
Характеризується негативно, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності, має діючі стягнення.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі не став на шлях виправлення.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_4 задовольнити повністю.

У відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження :

- заборонити вихід з міста проживання з 22 до 06 години;
- заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;
- зобов`язати відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1