Справа №487/3767/19
Провадження №1-кс/487/5624/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000058 від 13.05.2019 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, не одруженого, з вищою освітою, перебуваючого на посаді старшого слідчого слідчого відділу Березанського ВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 13.08.2019 року, а саме:

- не відлучатися із смт. Березанка Березанського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В клопотанні прокурор зазначає, що 16.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення, особою уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

17.05.2019 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.07.2019 року з правом внесення застави в розмірі 250000 гривень. У разі звільнення під заставу на підозрюваного передбачено покладення таких зобов`язань:

- не відлучатися із смт. Березанка Березанського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

18.05.2019 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 250000 гривень.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим,оскільки необхідно виконати велику кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Ризики, які були враховані судом при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та не відпали.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні частково погодився з клопотанням, просив суд дозволити підозрюваному працювати у м. Южний.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Другим слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000058 від 13.05.2019 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

16.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 будучи старшим слідчим слідчого відділу Березанського ВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області, тобюто являючиь відповідно до п.1 Примітки до ст. 364 КК України службовою особою, 10.05.2019 року о 19:20 годин, умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи біля торгівельного центру «Плаза», розташованого за адресою: Одеська область м. Южне вул. Григорівського Десанту, 34/1, виказав ОСОБА_7 прохання надавати йому особисто неправомірну вигоду у сумі 600 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 15744 гривень, за здійснення впливу на начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , з метою подальшого укладення угоди про визнання винуватості між вищевказаним прокурором та сином ОСОБА_7 ОСОБА_9 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000227 від 08.05.2018 року ч. 1 ст. 369 КК України, що перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_5 . Крім того, у разі отримання згоди від ОСОБА_7 на передачу неправомірної вигоди у сумі 600 доларів США, ОСОБА_5 зобов`язався виготовити та підписати клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_9 не пов`язане з позбавлення волі, а саме у вигляді особистого зобов`язання та після здійснити вплив на начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 з метою затвердження цього клопотання.

13.05.2019 року о 12:04 годин, в ході телефонної розмови ОСОБА_5 , з метою збільшення суми вимагаємої ним раніше неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 про необхідність йому особисто неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 26200 гривень, за здійснення впливу на суддю, при цьому не зазначаючи анкетні данні останнього, з метою винесення вироку на підставі укладеної угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_9 , та призначення покарання визначеного угодою, не пов`язаного з позбавленням волі.

Після цього, 15.05.2019 року о 19:00 годин, доводячи свій злочинний намір до кінця, знаходячись біля торгівельного центру «Плаза», розташованого за адресою: Одеська область м. Южне вул. Григорівського Десанту, 34/1, діючи з тих самих мотивів, ОСОБА_5 особисто одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе у розмірі 26000 гривень, за вплив на начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , з метою укладення останнім угоди про визнання винуватості між вищевказаним прокурором та сином ОСОБА_7 ОСОБА_9 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000227 від 08.05.2018 року ч. 1 ст. 369 КК України, що перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_5 , за виготовлення та підписання клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_9 не пов`язаного з позбавленням воді у виді особистого зобов`язання, здійснення впливу на начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , з метою затвердження цього клопотання та за вплив на суддю, з метою винесення вироку на підставі укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_9 та призначення покарання зазначеного в угоді, не пов`язаного з позбавленням волі.

Тим самим ОСОБА_5 підозрюється у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення, особою уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

17.05.2019 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2019 року з правом внесення застави в розмірі 250000 гривень. У разі звільнення під заставу на підозрюваного передбачено покладення таких зобов`язань:

- не відлучатися із смт. Березанка Березанського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

18.05.2019 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 250000 гривень.

11.07.2019 року постановою військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 до трьох місяців, тобто до 16.08.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 199 ч.5 КПК України передбачений обов`язок слідчого судді відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, які свідчать, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

В судовому засіданні прокурором доведено:

- обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

- наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що було встановлено в ході розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу;

- що заявлені ризики не зменшилися, оскільки досудове розслідування триває;

- наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії процесуальних обов`язків, покладених на ОСОБА_5 .

Разом з тим, прокурором не доведено необхідність продовження строку дії обов`язку: - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки зазначений обов`язок вже виконаний, що підтверджується Довідкою начальника Управління Державної Міграційної служби України в Миколаївській області.

За встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що в частині продовження строку зазначеного обов`язку слід відмовити.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання.

Посилання захисника про надання дозволу ОСОБА_5 на виїзд до м. Южний, суд не приймає до уваги, оскільки такі посилання не відповідають вимогам ст.ст. 194, 195 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 193-194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
Продовжити до 13.08.2019 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2019, а саме:

- не відлучатися із смт. Березанка Березанського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

В задоволенні клопотання прокурора в частині продовження строку дії обов`язків: - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1