Справа № 683/2456/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, 03.09.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 03.09.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Кварц», що по вул. К.Острозького,13 у м.Старокостянтинові, шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав магнітолу марки «JVS» моделі «1270», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.

03.09.2019 року року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.09.2019 року гр. ОСОБА_4 звернувся до СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою про добровільну видачу магнітоли марки «JVS», моделі «1270» чорного кольору, про що було складено відповідний протокол огляду, після чого дану магнітолу були упаковано до сейф-пакету № 4350702, який був відповідним чином опечатаний.

З метою з`ясування ринкової вартості станом на 03 вересня 2019 року представленої на дослідження магнітоли марки «JVS» моделі «1270» чорного кольору виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000416 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- яка була ринкова вартість представленої на дослідження магнітоли марки «JVS» моделі «1270» чорного кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.09.2019 року?

Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № 4350702, який відповідним чином опечатаний та в якому міститься магнітола марки «JVS» моделі «1270» чорного кольору.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя