ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/600/18
1-кп/293/79/2019

30 жовтня 2019 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000161 від 16.04.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Ксаверівка Черняхівського району Житомирської області, мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, працездатного, працюючого пастухом в КСП «Україна», одруженого, на утриманні четверо дітей, раніше судимого, останній раз 16.01.2018 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт,-
по обвинуваченню за ч.2 ст.389 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.01.2018 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вирок відносно ОСОБА_3 19.02.2018 року з Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов на виконання до Черняхівського районного відділу з питань пробації ЦМУПВКППМЮ. В подальшому ОСОБА_3 був поставлений на облік та останньому повідомлено про необхідність з`явитись до відділу пробації.

Так, 20.03.2018 ОСОБА_3 начальником Черняхівського районного відділу з питань пробації ЦМУПВКППМЮ, роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання у вигляді громадських робіт та попереджено про те, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Окрім цього ОСОБА_3 роз`яснено, що згідно зі ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний: додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбуття покарання: сумлінно ставитись до праці; працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; з`являтись за викликом до районного відділу з питань пробації; повідомляти районний відділ з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтись у встановлені дні до районного відділу з питань пробації на реєстрацію; не виїжджати за межі України без дозволу районного відділу з питань пробації. Також ОСОБА_3 роз`яснено, що час щорічної відпустки за основним місцем роботи не зупиняє виконання покарання, а також те, що поважними причинами неявки до районного відділу з питань пробації в призначений строк визначаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені, про що від ОСОБА_3 відібрано письмову підписку.

02.04.2018 начальником Черняхівського районного відділу з питань пробації ЦМУГПВКППМЮ для відбуття покарання у вигляді громадських робіт надіслано направлення до Великогорбашівської сільської ради Черняхівського району в Житомирській області.

03.04.2018 сільським головою Великогорбашівської сільської ради винесено ропорядження №3, яким направлено засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання виді 150 годин громадських робіт, накладеного на нього Черняхівським районним судом, на території Великогорбашівської сільської ради, та визначено, що контроль за відбуттям громадських робіт засудженим, він залишає за сільським головою ОСОБА_6 , а також про ознайомлення з правилами техніки безпеки під час виконання громадських робіт.

Так, 05.04.2018 з Великогорбашівської сільської ради надійшло повідомлення до Черняхівського районного відділу пробації про те, що засуджений ОСОБА_3 з метою ухилення від відбуття покарання, призначеного йому Черняхівським районним судом, без поважних причин 02.04.2018, 03.04.2018 та 04.04.2018 до Великогорбашівської сільської ради на відпрацювання громадських робіт не з`явився.

ОСОБА_3 05.04.2018 було викликано до Черняхівського районного відділу пробації, де у останнього відібрано письмове пояснення та встановлено, що жодних причин невиходу на відпрацювання грмадських робіт та в призначений день для реєстрації у нього не було.

11.04.2018 працівниками Черняхівського районного відділу з питань пробації повторно здійснено перевірку виконання громадських робіт засудженим ОСОБА_3 за місцем відбування покарання. Під час перевірки було встановлено, що засуджений був відсутній на робочому місці у встановлений згідно встановленого графіку час та перебував за місцем свого проживання. Зі слів сільського голови ОСОБА_6 було з`ясовано, що ОСОБА_3 будучи неодноразово попередженим про наслідки невиконання вироку суду, не з`являється на роботу.

ОСОБА_3 11.04.2018 року було викликано до Черняхівського районного відділу пробації, де у останнього відібрано письмове пояснення та встановлено, що жодних причин невиходу на відпрацювання громадських робіт та в призначений день для реєстрації у нього не було.

13.04.2018 з Великогорбашівської сільської ради надійшло повідомлення до Черняхівського районного відділу пробації про те, що засуджений ОСОБА_3 з метою ухилення від відбуття покарання, призначеного йому Черняхівським районним судом, 10.04.2018, 11.04.2018 та 12.04.2018 без поважних причин до Великогорбашівської сільської ради на відпрацювання громадських робіт не з`явився.

Однак, незважаючи на це , ОСОБА_3 продовжував ухилятися від відбування покарання, та протягом квітня відпрацював 9 годин, допустивши 6 неявок без поважних причин.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання вироку суду, з метою ухилення від відбування кримінального покарання, без поважних причин, якими є: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють засудженого можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені, став свідомо допускати грубі порушення встановленого порядку виконання покарання у виді громадських робіт, відпрацювавши лише 9 годин громадських робіт та допустивши 6 неявок без поважних причин, маючи невідпрацьованими 141 годину громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у інкримінованому йому діянні визнав повністю та суду показав, що він в січні місяці 2018 року засуджений до відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт. Причинами невиходу на відпрацювання громадських робіт до Великогорбашівської сільської ради у визначений йому час було те, що зловживав спиртними напоями. Зазначив, що представником органу пробації йому роз`яснено наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, тобто, якщо він буде ухилятися від виконання вироку і не відпрацює громадські роботи його можуть притягнути за це до кримінальної відповідальності. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Також зазначив, що не зловживає спиртними напоями, працює, та те, що на його утриманні є четверо дітей.

Представник органу пробації в судовому засіданні надав лист-повідомлення відповідно до якого станом на 30.10.2019 року гр. ОСОБА_3 відбув покарання у виді громадських робіт у повному обсязі. Знятий з обліку органу пробації 31.07.2019 року.

Покази обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Беручи до уваги те, що обвинувачений вину в інкрмінованому йому діянні визнав повністю, впевнившись в тому, що учасники судового розгляду розуміють обсяг оскарження вироку суду, опитавши їх думку, суд ухвалив за недоцільне дослідження всіх доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, наданих прокурором, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості його винність у вчиненні інкримінованому йому діянні підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими прокурором, а саме:

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст. 389 КК України.

- вироком Черняхівського районного суду від 16.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт;

- копіями викликів-повідомлень гр. ОСОБА_3 до Черняхівського районного відділу з питань пробації;

- копією сповіщення про засудженого ОСОБА_3

- копією вимоги про судимість ОСОБА_3 ;

- анкетою ОСОБА_3

- підпискою ОСОБА_3 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт та попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від відбування покарання;

- направленням ОСОБА_3 до Великогорбашівської сільської ради Черняхівського району для відбування 150 годин громадських робіт з відміткою про ознайомлення ОСОБА_3 про дане направлення;

- підтвердженням про прийняття до виконання повідомлення Великогорбашівською сільською радою щодо ОСОБА_3 ;

- розпорядженням сільського голови Великогорбашівської сільської ради від 03.04.2018 року №3 про направлення засудженого ОСОБА_3 на виконання громадських робіт з відповідним погодженням та графіком виходу на роботу особи, яка засуджена до 150 годин громадських робіт;

- довідками Великогорбашівської сільської ради Черняхівського району про невихід ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт;

- табелем виходу на роботу, засудженого до покарання у виді громадських робіт;

- поясненнями засудженого ОСОБА_3 ;

- попередженнями засудженого ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності у разі продовження порушення порядку та умов виконання покарання.

Оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, доведена повністю. Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування покарання у вигляді громадських робіт особою засудженою до цього покарання ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, та те, що обвинувачений має на утриманні четверо дітей.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що його обтяжують, особу винного, який характеризується негативно, свою винуватість визнав, раніше судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні четверо дітей, суд вважає за справедливе та доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.2 ст.389 КК України, та відповідно до ст.75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов в справі не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий- суддя: Копія: вірно Суддя:ОСОБА_1