Справа №766/825/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 359 ч.ч. 1, 2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством час у мешканців м. Херсон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших невстановлених на даний час осіб, виник злочинний намір направлений на вчинення крадіжок чужого майна з автомобілів, шляхом незаконного проникнення до салону, за допомогою використання спеціального пристрою, який перехоплює частоту автомобільної сигналізації, запам`ятовує її і надалі може використовуватись для постановки або зняття з сигналізації, та блокування зворотного зв`язку «кодграбер».
14.02.2019 ОСОБА_4 діючи умисно, у м. Херсон незаконно використав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.
14.03.2019 ОСОБА_4 повторно у м. Херсон незаконно використав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, який до 27.07.2019 зберігав за місцем проживання.
29.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого, ст. 359 ч.ч. 1, 2 КК України.
Додатково дослідуванням встановлено, що 26.07.2019 ОСОБА_4 використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправив до Одеської області, смт. Затока, одержувачу ОСОБА_5 , поштове відправлення № 0056 від 26.07.2019.
02.08.2019 Херсонським міським судом Херсонської області надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучення поштового відправлення № 0056, та того ж дня ухвалу надано до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання.
ОСОБА_4 оформив повернення поштового відправлення № 0056 та 03.08.2019 забрав його у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Херсон.
05.08.2019 за результатом проведення тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановивши факт повернення підозрюваному ОСОБА_4 поштового відправлення № 0056, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено (підозрюваним добровільно видано) предмет, який останній 26.07.2019 відправив у поштовому відправлені № 0056, а саме:
1. брелок з написом: «Pandora», на зворотній стороні напис «Pandora», «D-605», у корпусі чорного кольору, у кількості 1 шт..
У зв`язку із чим встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , наявні дані щодо користування 03.08.2019 послугами даної організації клієнтом ОСОБА_4 , а саме повернення поштового відправлення № 0056 та у відділенні наявний архівний запис з камер відеоспостереження з залу приймання та відправки посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_1 у м. Херсон, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , період часу з 16:25 год. до 16:30 год. 03.08.2019.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності вищевказаних осіб до вчинення злочину та встановлення інших осіб, причетних до злочину чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають інформацію отриману з камер відеоспостереження з залу приймання та відправки посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_1 у м. Херсон, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 16:25 год. до 16:30 год. 03.08.2019, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_8 , старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019, тимчасовий доступ до документів (носіїв інформації), що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , і відображають інформацію щодо:

архівного запису з камер відеоспостереження з залу приймання та відправки посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_1 у м. Херсон, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , період часу з 16:25 год. до 16:30 год. 03.08.2019,

визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення копії вказаних речей.

Встановити строк дії ухвали до 08.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя