Справа № 296/6598/19
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження № № 0000154 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 15.05.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

10.07.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000154 в обґрунтування клопотання зазначив, що що ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу кокаїну.

З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу ОСОБА_8 у невстановлений слідством час при невстановлених слідством обставинах, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, діючи в рамках спільного зі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, масою 12,94824 грам, що відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Так, 15.05.2019 близько 09 години 55 хвилин під час огляду місця події біля входу центрального автовокзалу м.Житомира, розташованого за адресою: м.Житомир вул. Київська, 91, у ОСОБА_8 виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений, масою 12,94824 грам, що є великим розміром, який ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2019 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та 17.05.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.307 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами: - протоколом огляду місця події від 15.05.2019, згідно якого оглянуто ділянку місцевості за адресою м. Житомир, вул. Київська, 91, де виявлено згорток, обмотаний у липку стрічку коричневого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору; - висновком експерта № 2/456 від 16.05.2019, згідно якого виявлена порошкоподібна речовина білого кольору у ОСОБА_8 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, загальною масою 12,94824г.; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 який повідомив про обставини перевезення наркотичних засобів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; - протоколом огляду предметів від 27.05.2019 в ході якого оглянуто мобільні телефони вилучені у підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;- інформацією отриманою в результаті тимчасового доступу до кримінального провадження №0000247;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 липня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки балістичних експертиз; висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів; висновки судово-молекулярних експертиз об`єктом дослідження якої є вилучена в ході ОМП від 15.05.2019 банка з липкою стрічкою, в якій виявлено наркотичний засіб, провести слідчі дії, щодо зібрання інших доказів причетності ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вказаного злочину, допитати в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були присутні під час вилучення наркотичного засобу, інших осіб, присутніх під час проведення обшуків, встановити інших осіб з якими ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували у злочинній змові, щодо подальшого збуту наркотичного засобу вилученого у останніх, долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб, провести моніторинг отриманих роздруківок телефонних з`єднань з метою встановлення маршруту руху ОСОБА_8 , виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, такі як додаткові допити підозрюваних, проведення слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваних, вирішити питання щодо кваліфікації дій осіб, під час обшуків за місцем проживання яких виявлено та вилучено зброю, бойові припаси. З урахуванням отриманої інформації повідомити повідомити ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру у кінцевій редакції.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували та просили відмовити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_7 зазначили, що клопотання є безпідставним, оскільки строк досудового розслідування має бути продовджено до трьох місяців.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_9 пояснили, що слідчим не надоно доказів, що проводяться експертизи та має бути дотримано порядок продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 15.07.2019 року неможливо, оскільки отримати висновки балістичних експертиз; висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів; висновки судово-молекулярних експертиз об`єктом дослідження якої є вилучена в ході ОМП від 15.05.2019 банка з липкою стрічкою, в якій виявлено наркотичний засіб, провести слідчі дії, щодо зібрання інших доказів причетності ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вказаного злочину, допитати в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були присутні під час вилучення наркотичного засобу, інших осіб, присутніх під час проведення обшуків, встановити інших осіб з якими ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували у злочинній змові, щодо подальшого збуту наркотичного засобу вилученого у останніх, долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб, провести моніторинг отриманих роздруківок телефонних з`єднань з метою встановлення маршруту руху ОСОБА_8 , виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, такі як додаткові допити підозрюваних, проведення слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваних, вирішити питання щодо кваліфікації дій осіб, під час обшуків за місцем проживання яких виявлено та вилучено зброю, бойові припаси. З урахуванням отриманої інформації повідомити ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру у кінцевій редакції.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, однак слідчим не доведено можливість завершення слідчих дій в чотирьох місячний термін, а тому вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити, до чотирьох місяців.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 219, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_10 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000154 від 15.05.2019, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1