Справа № 583/3303/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в місті Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000420 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовується тим, що услідчому відділі Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 о 07 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Рено Доккер» д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , рухався по вул. Сумській в м. Охтирка в напрямку центра міста. В попутному до нього напрямку попереду рухалась велосипедист ОСОБА_5 . Під час виконання водієм ОСОБА_4 випередження велосипедистки, трапилась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з приводу яких була госпіталізована до Охтирської ЦРЛ.

26.06.2019 проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано слідову картину на місці дорожньо-транспортної пригоди.

14.08.2019 по кримінальному провадженню проведено слідчі експерименти за участю учасників події.

Враховуючи, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 26.06.2019 о 07 год. 19 хв. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від оператора екстреної медичної допомоги надійшло повідомлення про виниклу дорожньо-транспортну подію по вул. Сумська в м. Охтирка біля будинку № 75, в результаті якої автомобіль "Renault Dokker" здійснив зіткнення із велосипедистом та велосипедист отримала тілесні ушкодження. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи службовим автомобілем "Renault Dokker" білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись на проїзній ділянці вул. Сумська в м. Охтирка, поблизу домоволодіння № 75, здійснив зіткнення із велосипедом "Україна", яким керувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , що рухалася в попутному напрямку по правому краю проїзної частини. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КЗ "Охтирська ЦРЛ".

Згідно з протоколами проведення слідчого експерименту від 14.08.2019 з ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 проведено слідчі експерименти.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому наявні підстави для проведення судової автотехнічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000420 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Як повинен був діяти при даній дорожній ситуації водій автомобіля «Рено Доккер» д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 ?

2. Чи мав водій автомобіля марки «Рено Доккер» д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 .?

3. Чи мається невідповідність правилам дорожнього руху в діях водія автомобіля марки «Рено Доккер» д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з вищеописаною дорожньо-транспортною подією та її наслідками ?

4. Як повинна була діяти при даній дорожній ситуації велосипедист ОСОБА_5 ?

5. Чи мала водій велосипедист ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем марки «Рено Доккер» д.н. НОМЕР_1 ?

6.Чи мається невідповідність правилам дорожнього руху в діях велосипедистки ОСОБА_5 якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з вищеописаною дорожньо-транспортною подією та її наслідками?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000420 від 26.06.2019 та вихідні дані.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1