13.11.2019 Справа № 756/9615/18
Унікальний № 756/9615/18
Провадження № 1-в/756/339/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 03.07.2019 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,
в с т а н о в и в:

03.07.2019 року ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Як вказується у поданні, вирок набрав законної сили 05.08.2019 року. Вирок був направлений на виконання до Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 13.08.2019 року.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
13.08.2019 року за вих. № 32/26/2488-19 засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.
Станом на 25.09.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документів про сплату штрафу.
Інформація про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.
У зв`язку з вищевикладеним, Подільський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_3 .
Прокурор подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без його участі вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.
Представник Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяву прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, в обґрунтування подання начальником Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області не долучено жодних матеріалів, що підтверджували б аргументи викладені у поданні.
Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що крім подання суду не було надано жодних матеріалів, якими обґрунтовується необхідність заміни покарання, у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 ч. 1, 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну засудженому покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1