Справа № 605/305/19
У Х В А Л А
про проведення судової балістичної експертизи
"05" червня 2019 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, -
Старший слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про проведення судової балістичної експертизи, в якому просить:
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи, а саме:
1) Чи являються надані на дослідження 120 (сто двадцять) предметів схожих на патрони - бойовими припасами?
2) Якщо так, який їх калібр і з якої зброї призначені для стрільби?
3) Чи придатні вони для стрільби і ураження цілі?
3. Для проведення дослідження надати експертам сейф пакет №EXPO264093, в якому знаходяться предмети схожі на патрони в кількості 120 штук.
4. Дозволити повне або часткове знищення (використання) наданих на дослідження об`єктів (об`єкта).
5. Надати будь-яку зброю чи інші предмети для дослідження предметів схожих на патрони не представляється можливим.
Одночасно старший слідчий СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області просить, зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати їй чи іншому працівнику Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування вказаного відділення поліції, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи, предметів, що схожі на патрони (в тому числі, об`єкти дослідження чи їх частини).
В судове засідання особа, яка звернулась із зазначеним клопотанням не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , у період часу з жовтня 2018 року по 01 червня 2019 року в закинутій будівлі, що в м. Підгайці Тернопільської області, незаконно зберігав один предмет схожий на гранату та 120 (сто двадцять) предметів схожих на боєприпаси.
Водночас встановлено, що ОСОБА_4 01 червня 2019 року добровільно видав працівникам поліції 120 (сто двадцять) предметів, які зовні схожі на патрони. Дані предмети були поміщені в сейф пакет №EXPO264093, котрий опечатано та підписано учасниками слідчої дії та який зберігається у Підгаєцькому ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Підгайці вул. Міцкевича, 8 Тернопільської області.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначені чи є 120 предметів ззовні схожі на патрони - боєприпасами, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово балістичної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами) та які мають істотне значення для кримінального провадження, що вказані у клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, визначивши експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яка зазначена у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово балістичної експертизи - задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи, а саме:
1) Чи являються надані на дослідження 120 (сто двадцять) предметів схожих на патрони - бойовими припасами?
2) Якщо так, який їх калібр і з якої зброї призначені для стрільби?
3) Чи придатні вони для стрільби і ураження цілі?
3. Для проведення дослідження надати експертам сейф пакет №EXPO264093, в якому знаходяться предмети схожі на патрони в кількості 120 штук.
4. Дозволити повне або часткове знищення (використання) наданих на дослідження об`єктів (об`єкта).
5. Надати будь-яку зброю чи інші предмети для дослідження предметів схожих на патрони не представляється можливим.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати старшому слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншому працівнику Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування вказаного відділення поліції, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи, стосовно предметів, що схожі на патрони (в тому числі об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1