Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1417/19
Провадження №: 1-кп/332/207/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ, РФ, громадянина України, який має вищу освіту, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, всупереч основним принципам суспільної моралі у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, використовуючи глобальну мережу Інтернет, з власного комп`ютеру, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, зареєструвався на сайті «www.meendo.com», створивши власну Інтернет-сторінку « ОСОБА_5 », з метою розміщення на ньому фотознімків з зображеннями порнографічного характеру.

Реалізуючи злочинний умисел на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, використовуючи фотокамеру свого мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, з метою подальшого розповсюдження, виготовив власний фотознімок з зображеннями порнографічного характеру, після чого, у зазначений день о 17-29 годині та о 17-52 годині, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи порнографічний зміст фотознімка, суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинення, здійснив переміщення даного фотознімка, шляхом завантаження зі свого мобільного телефону у глобальну систему Інтернет, та в подальшому зберігав у вигляді розміщення на своїй Інтернет-сторінці « ОСОБА_5 », з метою розповсюдження у формі демонстрації, яка здійснювалась при вільному відвідуванні веб-сайту «www.meendo.com» користувачами системи Інтернет, вказаний фотознімок, який разом з іншими відповідно до висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/9-2/2/14-СЕ/19 від 05.03.2019 - відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел на розповсюдження зображень порнографічного характеру, 14.01.2019 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, використовуючи фотокамеру свого мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, повторно, з метою подальшого розповсюдження, виготовив власний фотознімок з зображеннями порнографічного характеру, після чого, у зазначений день о 20-54 годині, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи порнографічний зміст фотознімка, суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинення, повторно здійснив переміщення даного фотознімка, шляхом завантаження зі свого мобільного телефону у глобальну систему Інтернет, та в подальшому зберігав у вигляді розміщення на своїй Інтернет-сторінці « ОСОБА_5 », з метою розповсюдження у формі демонстрації, яка здійснювалась при вільному відвідуванні веб-сайту «www.meendo.com» користувачами системи Інтернет, вказаний фотознімок, який разом з іншими відповідно до висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/9-2/2/14-СЕ/19 від 05.03.2019 - відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел на розповсюдження зображень порнографічного характеру, 18.01.2019 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, використовуючи фотокамеру свого мобільного телефону, назва якого та технічні дані якого під час досудового розслідування не встановлені, повторно, з метою подальшого розповсюдження, виготовив власний фотознімок з зображеннями порнографічного характеру, після чого, у зазначений день о 21-59 годині, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи порнографічний зміст фотознімка, суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинення, повторно здійснив переміщення даного фотознімка, шляхом завантаження зі свого мобільного телефону у глобальну систему Інтернет, та в подальшому зберігав у вигляді розміщення на своїй Інтернет-сторінці « ОСОБА_5 », з метою розповсюдження у формі демонстрації, яка здійснювалась при вільному відвідуванні веб-сайту «www.meendo.com» користувачами системи Інтернет, вказаний фотознімок, який разом з іншими відповідно до висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/9-2/2/14-СЕ/19 від 05.03.2019 - відносяться до продукції порнографічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що він дійсно 3 січня поточного року зареєструвався на сайті знайомств «www.meendo.com», створивши власну Інтернет-сторінку « ОСОБА_5 ». На цій сторінці, яка є загальнодоступною, він 3, 14 та 18 січня поточного року, перебуваючи у себе дома, за допомогою мобільного телефону, розміщував свої фото в мережі Інтернет, зроблені на телефон, які містять ознаки порнографічного характеру. Щиро кається у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та потерпілого.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за:
- ч.1 ст. 301 КК України, як виготовлення, зберігання, розповсюдження зображень порнографічного характеру;
- ч. 3 ст. 301 КК України, як виготовлення, зберігання, розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинені повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості та тяжких злочинів;
- особу обвинуваченого: раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, пенсіонер, за місцем проживання характеризується посередньо;
- обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
- обставини, що обтяжують покарання: не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованих статей обвинувачення. Остаточне покарання призначити за правилами ст.70 КК України. З урахуванням даних щодо особи обвинуваченого, обставин справи, суд вважає за можливе та доцільне застосувати до останнього положення ст.ст. 75,76 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 301 КК України, призначивши покарання:
за ч.1 ст. 301 КК України - у вигляді трьох місяців арешту;
за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням фото - та відео- продукції і комп`ютерних програм на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на трьох роки з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з розповсюдженням фото- та відео- продукції і комп`ютерних програм на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням - з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: диск для лазерних систем зчитування, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1