Справа № 286/3507/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

17.10.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судовомедичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 30.06.2019 року близько 11 години в АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи чоловічої статі, за попередньою змовою між собою, представившись ОСОБА_4 працівниками газової служби, пройшли всередину приміщення квартири, де у коридорі один з вказаних осіб штовхнув ОСОБА_4 рукою в область шиї, від чого ОСОБА_4 впав, вдарившись при цьому лівою рукою та лівим боком об сидіння, яке стояло на підлозі, після чого ОСОБА_4 було пластиковим хомутом зав`язано руки ззаду, після чого відкрито викрали належні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 грошові кошти та цінності.

Дані матеріали було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000370 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

02.07.2019 року Коростенським міжрайонним відділенням СМЕ було проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_4 акт №375 від 29.07.2019 .

В ході досудового розслідування необхідно встановити механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

01.07.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. ч. 6, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Овруцького міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення ?

2) Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 при вказаних обставинах ?

Для дослідження експерту надати: копію акту №375 про проведення судово-медичного обстеження..

Зобов`язати експертну установу висновок експерта після проведення експертизи висновок передати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1