Справа № 750/9839/19
Провадження № 1-кс/750/4728/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 29.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019 слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 29.08.2019 року до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом виявлення рослин, зовні схожих на рослини конопель. 29.08.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, та розпочате досудове розслідування.
В ході огляду місця події від 29.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено 19 кореневих систем рослин, зовні схожих на рослини конопель, які упаковано до мішку, який опечатано за допомогою бирки з пояснювальними написами та скріплено печаткою.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 29.08.2019, розпочатому за ч.1 ст. 310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000773 від 29.08.2019 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Чи являються вилучені рослини, зовні схожі на рослини роду «Коноплі», нарковмісними, якщо так, то до якого роду (виду) вони відносяться?
На дослідження експерту надати: мішок, в якому знаходяться 19 корневих систем рослин, зовні схожих на рослини конопель, який опечатано биркою з пояснювальними написами та скріплено печаткою.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1