Справа №463/6461/19
Провадження №1-кс/463/3331/19
УХВАЛА

16 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 22 липня 2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000145 від 26.04.2018 року у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч. 1 ст. 374, ч.1 ст. 372 КК України. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що органом досудового розслідування не було проведено повного та всебічного розслідування кримінального провадження, як передбачено ст. 9 КПК України. Слідчий не провів всіх необхідних слідчих дій, позбавив можливості заявника подати клопотання, додаткові докази, не вживав заходів до тимчасового доступу до речей та документів для встановлення всіх обставин. Натомість слідчий ТУ ДБР, якому передано матеріали провадження з УСБУ в Закарпатській області, лише послався на допити осіб, які вже були в матеріалах, а особисто взагалі не проводив слідчих дій, а закрив кримінальне провадження. Крім того, слідчий не виконав вимог попередньої ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2019, якою скасовано попередню постанову слідчого ОСОБА_5 від 18.03.2019 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 26.04.2018 з підстав того, що слідчий у кримінальному провадження не провів жодних слідчих дій та не допитав як свідка заявника ОСОБА_4 . Тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.
В судовому засіданні представник скаржника підтримала скаргу з викладених в ній мотивів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно поданих заперечень ТУ ДБР вважає, що було проведено всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні і встановлено відсутність ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч. 1 ст. 374, ч.1 ст. 372 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.04.2018 року до ЄРДР за № 0000145 внесено інформацію по факту вчинення працівниками поліції кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч. 1 ст. 374, ч.1 ст. 372 КК України.
Досудове розслідування проводилося СВ УСБУ в Закарпатській області. Згідно постанови від 07.02.2019 року матеріали провадження за підслідністю направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2019 скасовано попередню постанову слідчого ОСОБА_5 від 18.03.2019 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 26.04.2018 з підстав того, що слідчий у кримінальному провадження не провів жодних слідчих дій та не допитав як свідка заявника ОСОБА_4 .
Постановою від 22.07.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження № 0000145 від 26.04.2018 року у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч. 1 ст. 374, ч.1 ст. 372 КК України.
В постанові слідчий навів відповідні обґрунтування підстав для закриття кримінального провадження, правомірно взявши до уваги докази зібрані СВ УСБУ в Закарпатській області. Разом з тим, слідчий не виконав вимог ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2019 та після її винесення не вчиняв жодних слідчих дій та не провів допиту ОСОБА_4 як свідка, не надавши їй можливості викласти події в чіткій хронології за допомогою наявних у неї та захисника документів, які останні мали намір надати слідчому. При цьому слідчим не було враховано поважність причин неявки ОСОБА_4 на виклик слідчого та не вирішено питання про перенесення допиту останньої з врахуванням поважності причин її неявки.
Відтак, належить викликати ОСОБА_4 для допиту як свідка чи за наявності підстав за клопотанням останньої про надання доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення відповідної слідчої дії за місцем проживання останньої у м. Ужгород чи у м. Іршава Закарпатської області та з врахуванням поданих додаткових доказів, надати оцінку обставинам в сукупності після проведення всіх необхідних процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні.
Таким чином, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 22 липня 2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000145 від 26.04.2018 року у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч. 1 ст. 374, ч.1 ст. 372 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1