Справа №345/832/19
Провадження № 1-в/345/64/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого 04.07.2019 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360,00 гривень,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
встановив:
До суду надійшло подання начальника Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 мотивоване тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 р. засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360,00 гривень, який набрав законної сили 05.08.2019 року, поступив на виконання до органу пробації 20.08.2019 р. Оскільки, станом на 05.09.2019 р. орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.
ОСОБА_2 подав заяву, до якої долучив квитанцію про часткову сплату штрафу у розмірі 510,00грн. Просить розстрочити йому сплату решти суми штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, а подання представника органу пробації розглянути без його участі.
Представник органу з питань пробації подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує і просить його задоволити. Судове засідання просить провести без її участі.
Прокурор подав заяву в якій не заперечив проти задоволення подання. Просить провести розгляд даного питання без його участі.
За таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вище зазначених учасників кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів справи слідує, що вироком Калуського міськрайонного суду від 04.07.2019 р. ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1360,00 грн.

Вирок вступив у законну силу 05.08.2019 р. та поступив на виконання до органу пробації 20.08.2019 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 537 КПК України, суд вирішує питання під час виконання вироків.

Як вбачається з квитанції від 12.09.2019 р. ОСОБА_2 частково сплатив штрафу у розмірі 510,00грн. Таким чином, сума несплаченого штраф становить 850 грн.
З огляду на наведене, враховуючи, що засудженим частково сплачено суму штрафу, він перебуває в скрутному матеріальному становищі (офіційно не працевлаштований і має на утриманні одну малолітню дитину), суд вважає за можливе розстрочити сплату залишкової суми штрафу на два платежі порівну.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:
Подання начальника Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 задоволити.
Розстрочити на два місяці засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 р. суму штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень поклавши на нього обов`язок сплатити вказану суму штрафу двома рівними платежами по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень щомісяця до 13.10.2019 р. та до 13.11.2019 р. відповідно.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя