Справа № 283/2036/19
провадження №1-кс/283/1294/2019
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 16.09.2019 року в ЄРДР за №0000579 за ч.1 ст.286 КК України про проведення транспортно-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, у зв`язку з тим, що 15.09.2019 року о 17 год. 15 хв. на 108 км. автомобільної дороги «Київ-Ковель-Яготин» поблизу с. Пиріжки Малинського району Житомирської області ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ-31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі автомобілю марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та створив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої пасажир автомобіля марки «Renault Kangoo» отримала тілесні ушкодження і була доставлена до реанімаційного відділення Малинського РТМО.

У зв`язку розслідуванням вказаного кримінального провадження необхідно провести транспортно-трасологічну експертизу.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для дослідження механізму пошкодження транспортних засобів дорожньо-транспортної пригоди необхідно провести транспортно-трасологічну експертизу.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС провести транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0000579 від 16.09.2019 року за ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Між якими частинами автомобіля марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «ГАЗ-31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 відбувся первинний контакт під час зіткнення?

2. В якому місці проїзної частини автомобільної дороги відбулося зіткнення наданих на дослідження транспортних засобів?

3. Під яким кутом знаходились повздовжні вісі транспортних засобів в момент їх первинного контакту?

Автомобілі марки «ГАЗ-31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходяться на штрафмайданичку Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (м. Малин вул. Захарченка, 16).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області : Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка,16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя