Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1598/19
Провадження № 1-кс/572/630/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2019 приблизно о 11 год. 41 хв., до працівників поліції звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , котрий добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет із маркувальними позначеннями EKOL Alp Cal.9 mm, P.A.K. № НОМЕР_1 , та поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну.

Предмет зовні схожий на пістолет із маркувальними позначеннями EKOL Alp Cal.9 mm, P.A.K. № НОМЕР_1 , магазин якого споряджений трьома патронами, було упаковано до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління №7168074»; поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, було упаковано до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління №7168076».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №7168076», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління №7168076», в середині якого знаходиться один поліетиленовий пакет із рослинною речовиною.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: