30.05.19 200/7355/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001218 від 14.05.2019 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: автомобіль Деу Нексія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТОВ «Династія - Дніпро» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, арешт з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування..

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.05.2019 о 10:20 в Соборному районі м. Дніпро на пр. Гагаріна, в районі е/о № 725, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Деу Нексія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 який скоїв наїзд пішохода ОСОБА_6 .

В наслідок даної ДТП транспортний засіб пошкоджено а пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перелому хребта, закритого перелому правої плечової кістки, перелому лівої голені.

14.05.2019 з місця пригоди було вилучено автомобіль Деу Нексія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТОВ «Династія - Дніпро» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за № 0001218 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Оскільки, автомобіль має пошкодження в наслідок ДТП тобто зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом може бути прихований, виникла необхідність у накладенні арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що автомобіль Деу Нексія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на час проведення необхідних експертиз, на вказане у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на час проведення необхідних експертиз, на автомобіль Деу Нексія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТОВ «Династія - Дніпро» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, арешт з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1