Справа № 1-41/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі головуючого судді:

Могильного О.П. при секретарі: Комар А.І. за участю прокурора: Зотової О.О. захисника:

ОСОБА_1 Г.С. Грицини В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, українки, неодруженої, освіта неповна середня, не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 22.10.1998 року Знам`янським р/с Кіровоградської області за ч. З ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.11.2002 року Маловисківським р/с Кіровоградської області за ч. З ст. 185, ч. З ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України до З років позбавлення волі, звільнена 09.08.2005 року по відбуттю покарання,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, неодруженого, освіта неповна середня, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.04.1999 року Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 08.06.2001 року Кіровським районним судом м. Кіровограда до 2 років позбавлення волі, 01.12.2004 р. Маловисківським р/с Кіровоградскої області за ч. 1 ст. 308 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 28.12.2006 р. згідно постанови Ленінського р/с м. Кіровограда умовно-достроково на 8 місяців 17 днів у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ: В ході розгляду справи по суті, захисником Гонопольської І.М. заявлено клопотання про призначення та проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи, оскільки вона раніше неодноразово лікувалася в психіатричних закладах, що підтверджується наданою випискою з історії хвороби, де зазначено, що остання хворіє на психопатію.

В судовому засідання лікар експерт-психіатр, зазначила, що згідно наявних документів ОСОБА_2 , дійсно ще в 1996 році проходила курс лікування в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні. її діагноз відповідає діагнозу встановленому в Луганській виправній колонії. Прокурор не заперечує проти проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також, те що вони дійсно викликають сумніви щодо осудності підсудної та для їх вирішення необхідно спеціальні знання, суд визнає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.75, 76 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ: Призначити по даній кримінальній справі судово - психіатричну експертизу, провадження якої доручити Кіровоградській обласній психіатричній лікарні м. Кіровограда, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням на даний час? Чи хворіла ОСОБА_2 психічним захворюванням на момент вчинення злочину? Чи могла повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину ОСОБА_2 , через наявні у неї психічні розлади?

Як протікає захворювання, а саме психопатія з 1996 року по теперішній час, та в які наслідки розладу здоров`я ОСОБА_2 могли перерости?

В розпорядження експертів надати ОСОБА_4 І ОСОБА_5 , матеріали кримінальної справи, копію даної постанови.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. П. Могильний