Справа № 565/1429/19
Провадження № 1-кп/565/161/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дубно Рівненської області, жительки АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року з Рівненського апеляційного суду в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а також витребувати досудові доповіді на обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та розгляду справи в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» не заперечували.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст.34 КПК України.

Клопотань про обрання, зміну або продовження строку дії запобіжного заходу до суду не надходило.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Згідно з п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи положення вищезазначених норм закону, те, що прокурор, потерпілий, обвинувачена ОСОБА_5 проживають в Дубенському районі Рівненської області, який знаходиться на значній відстані від Кузнецовського міського суду Рівненської області, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Зважаючи на те, що злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості, тому на підставі ч.2 ст.314-1 КПК України, необхідно доручити Дубенському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 25 жовтня 2019 року об 09 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 .

Провести розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Зобов`язати службових осіб Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити виконання цієї ухвали в частині організації відеоконференції у визначений час та дату, а також бути присутнім під час судового розгляду.

Доручити Дубенському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підготувати та подати до 25 жовтня 2019 року до Кузнецовського міського суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8