Справа № 349/1511/19
Провадження № 11-п/4808/510/19
Категорія ч.2 ст. 296 КК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рогатинського районного суду ОСОБА_7 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 02.01.2019 року до ЄРДР №0000002 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 02.01.2019 року до ЄРДР №0000002 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.296 КК, на розгляд до іншого суду.

Як зазначено у поданні, на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.296 КК.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с.-16)

Так, як у судді ОСОБА_9 з 18 жовтня 2018 року закінчились повноваження для здійснення правосуддя, ухвалою Рогатинського районного суду від 13 жовтня 2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід, оскільки як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження, суддя ОСОБА_7 також не може брати участь у судовому розгляді зазначеного кримінального провадження, оскільки брав участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

За таких обставин, утворити склад суду в Рогатинському районного суді не представляється можливим.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , який просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали, які надійшли із Рогатинського районного суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно ст. 34 КПК, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Рогатинському районному суді по даному обвинувальному акту щодо ОСОБА_8 , утворити склад суду неможливо, тому дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК, колегія суддів, -

п ос т а н о в и л а:

Подання голови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 02.01.2019 року до ЄРДР №0000002 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.296 КК , направити для розгляду по суті в Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_2