Справа № 646/6726/19
№ провадження 1-кс/646/5316/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчог, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0002381 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке погодженоу встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, а саме: автомагнітола «Kenwood» № 1237V0500387 чорного кольору з металевим корпусом, фрагменти металевим корпусом, фрагменти металевих ножиць, авто магнітолу марки «Pioneer DEM/P7000VB», відеореєстратор «CAR CAM CORDER FHD1080P», автомобільний акумулятор сірого кольору «Vega, Limited Edition, 50 AH 600 A (EH), автомобільний насос ТМ «START», автомобільний компресор «SITI AP Tornado AC 580 потужністю 110 ВТ», сумка чорного кольору з автомобільними приладдями зокрема ключами, інструментами, кусачками, пластиковий кейс з металевими інструментами, спецодяг синього кольору з надписом «Харківводоканал», жилет коричневого кольору, шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам до моменту закінчення досудового розслідування або судового розгляду .
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002381 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження № 0002381 від 26.09.2019, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне прравопорушення від 26.09.2019, протоколу огляду місця події від 26.09.2019, з яких вбачається, що в ході проведення огляду місця події 26.09.2019 за участю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього вилучено перелічені в клопотанні речі, які останній викрав.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0002381 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт,з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме на автомагнітолу «Kenwood» № 1237V0500387 чорного кольору з металевим корпусом, фрагменти металевих ножиць; авт магнітолу марки «Pioneer DEM/P7000VB»; відеореєстратор «CAR CAM CORDER FHD1080P»; автомобільний акумулятор сірого кольору «Vega, Limited Edition, 50 AH 600 A (EH); автомобільний насос ТМ «START»; автомобільний компресор «SITI AP Tornado AC 580 потужністю 110 ВТ»; сумку чорного кольору з автомобільним приладдям: ключами, інструментами, кусачками; пластиковий кейс з металевими інструментами; спецодяг синього кольору з надписом «Харківводоканал»; жилет коричневого кольору.
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому.
Роз`яснити, що згідност. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1