Номер провадження 1-кп/754/858/19
Справа№754/7933/19
В И Р О К
Іменем України

06 червня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Бровари Київської обл., громадянина України,

освіта середня, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_3 через всесвітню мережу Інтернет за допомогою мобільного додатку «Теlеgrаm» безоплатно виграв психотропну речовину - метамфетамін масою 0,821г та отримав координати її місцезнаходження, після чого 16.02.2019р. приблизно в 10.25 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №4 по вул.Шолом-Алейхема в м.Києві, відшукав закладку з психотропною речовиною та забрав її, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину метамфетамін масою 0,821г в трьох поліетиленових пакетах, яку став незаконно зберігати при собі в правій верхній кишені своєї куртки без мети збуту, після чого цього ж дня приблизно в 10.40 годин на вказаному місці був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вищевказану психотропну речовину метамфетамін масою 0,821г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що за декілька днів до 16.02.2019р. він через всесвітню мережу Інтернет за допомогою мобільного додатку «Теlеgrаm» безоплатно виграв психотропну речовину - метамфетамін та отримав координати її місцезнаходження, після чого 16.02.2019р. приблизно в 10.25 годин біля будинку №4 по вул.Шолом-Алейхема в м.Києві відшукав закладку з психотропною речовиною, яка знаходилась в трьох поліетиленових пакетах, забрав її, поклав в праву верхню кишеню своєї куртки та зберігав її при собі, після чого незабаром на вказаному місці був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вищевказаний метамфетамін. Вказану психотропну речовину він забрав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, наявність малолітньої дитини 2010 року народження, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ метамфетамін - підлягає знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 2512грн. 16коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ метамфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2512грн. 16коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: