Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1144/19
Провадження № 1-кп/650/180/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000215 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з вищою педагогічною освітою, офіційно не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом будь-якого рівня не являється, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно вимог ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 27 червня 2019 року о 19-00 годині, знаходячи на території подвір`я будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив правою рукою лежачу на базині дерев`яну мебельну ніжку довжиною 37,5 см з найбільшим діаметром 35 мм, якою наніс один удар по обличчю в область носу та правої сторони лобу ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця в лобній області справа, садна на фоні синця, трьох саден в області спинки і кінчика носу, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 42 від 01.07.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ст. 125 ч. 1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся і суду пояснив, що 27.06.2019 року ввечері він прийшов з роботи і вирішив приготувати вечерю. Потім прийшла його співмешканка ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння і схопила його ззаду руками. Він схопив ніжку від стільця і вдарив її в обличчя, після чого викинув ніжку і пішов з дому.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 27.06.2019 року близько 19-00 години вона прийшла з роботи в стані сп`яніння. Її співмешканець ОСОБА_4 готував їжу. Між ними виникла сварка, в ході якої обвинувачений розізлився, схопив палицю і вдарив її в обличчя. Вона почала кричати і плакати, а ОСОБА_4 пішов з дому. Потім вона підійшла до поліцейського автомобіля і написала заяву на обвинуваченого. На даний час вона його пробачила, претензій до ОСОБА_4 не має.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доведена та підтверджується зібраними судом доказами. Витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження від 29.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 27 червня 2019 року о 19-00 годині, знаходячи на території подвір`я будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 , наніс їй дерев`яною мебельною ніжкою один удар по обличчю в область носу та правої сторони лобу, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_4 , який 27.06.2019 року за місцем спільного проживання спричинив їй тілесні ушкодження.
Висновком судово-медичного експерта № 42 від 01.07.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 встановлені наступні тілесні ушкодження: синець в лобній області справа, садна на фоні синця, три садна в області спинки і кінчика носу, які утворилися в результаті дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контактування, можливо 27.06.2019 року, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 09.07.2019 року, під час проведення якого було оглянуто добровільно видану ОСОБА_4 дерев`яну мебельну ніжку.
Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 09.07.2019 року, під час проведення якого свідок ОСОБА_6 показав механізм нанесення удару обвинуваченим потерпілій ОСОБА_5 .
Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 10.07.2019 року, під час проведення якого потерпіла ОСОБА_5 показала механізм нанесення їй удару ОСОБА_4 .
Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 11.07.2019 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав та розповів обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження. При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо. Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжували б кримінальне покарання обвинуваченого, судом не встановлено. З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 160 годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі - дерев`яну мебельну ніжку довжиною 37,5 см. знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1