Справа № 357/8394/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП В Київській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні із застуванням повної фіксації судового розгляду клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0002218 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :
08.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл слідчому у кримінальному провадженні №0002218 на обшук автомобіля марки «Audi A3» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить та яким користується ОСОБА_5 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання предмета злочину, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, предметів за допомогою яких вживаються та виготовляються вищевказані речовини та інших предметів, які свідчать про вчинення ОСОБА_5 , чи іншими особами злочину.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0002218 від 06.08.2019 року, за повідомленням поліцейського БПП в місті Біла ОСОБА_6 , про те, що 06.08.2019 під час несення служби ним було виявлено факт зберігання наркотичних речовин громадянином ОСОБА_5 .
Під час проведення огляду місця події встановлено, що на земельній ділянці, яка розташована за будинком АДРЕСА_1 , знаходиться автомобіль марки «Audi A3» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні громадянина ОСОБА_5 .
Під час огляду земельної ділянки та автомобіля зовні, встановлено що у вказаному вище автомобілі знаходиться чорний поліетиленовий пакунок, біля якого розташовані залишки порошкоподібної речовини білого кольору та металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на пристрій для вживання канабісу.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 дав показання, що близько 22 години 20 хвилин 06 серпня 2019 року ним, поблизу будинку № 4 по вулиці Академіка Кримського зупинено транспортний засіб «Audi A3» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 1973 року народження. Під час бесіди з вказаним громадянином у ОСОБА_7 виникла підозра що останній перебуває у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Крім того ОСОБА_7 виявлено у автомобілі ОСОБА_5 чорний целофановий пакунок з залишками речовини білого кольору та металеву трубку, з залишками речовини рослинного походження. В подальшому ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, а про виявлення наркотичної речовини повідомлено до Білоцерківського відділу поліції.
Допитаний свідок ОСОБА_8 у повній мірі підтвердив показання, надані ОСОБА_7 , що дійсно бачив на передньому сидінні автомобіля, який перебував у користуванні ОСОБА_5 вказані ОСОБА_7 предмети.
На даний час у слідчого є достатньо підстав вважати, що у зазначеному автомобілі, а саме марки «Audi A3» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , знаходяться предмети зовні схожі на наркотичні речовини, та предмет, який використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, а також міг зберегти на собі його сліди.
Слідчий вважає, що отримати відомості про обставини вчинення злочину, відшукати знаряддя вчинення злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення не можливо в інший спосіб, окрім як проведення обшуку за вищевказаною адресою.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідчий виклав з посиланням на матеріали та довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено злочин, відповідальність, за який передбачена ч.1 ст. 309 КК України. Вказана обставина підтверджується протоколами допиту свідків протоколом огляду місця події .

2) вказані у клопотанні речі, можуть вказувати на причетність до вчинення указаного злочину, та мати значення для досудового розслідування, оскільки можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

3) слідчий відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України довів, наявність підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у володінні ОСОБА_5 а саме в автомобілі марки «Audi A3» д.н.з. НОМЕР_1 .

4) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233,234, 235, 237 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому дозвіл у кримінальному провадженні №0002218 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на проведення обшуку автомобіля марки «Audi A3» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить та яким користується ОСОБА_5 .
Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин предметів за допомогою яких вживаються та виготовляються вищевказані речовини.

Строк дії ухвали по 08 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1