Провадження № 1-кс/686/8570/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000014,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницькго гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 «Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», ст. 3 Сімейного Кодексу України, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на користь третіх осіб гр. ОСОБА_5 , вчинили розтрату бюджетних коштів у сумі 440500 гривень, шляхом надання даних які не відповідають дійсності, до комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим заподіяли державі збитків на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 06.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000014, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до пункту 10 постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 , члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого(померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають за місцем проходження служби військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документи: заяву кожного повнолітнього члена сім`ї, батьків та утриманців загиблого (померлого), які мають право на отримання допомоги, а у разі наявності неповнолітніх дітей іншого з батьків або опікунів чи піклувальників дітей про виплату одноразової грошової допомоги; витяг наказу про виключення загиблого(померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста із списків особового складу військової частини; витяг з особової справи про склад сім`ї.

До такої заяви в обов`язковому порядку долучається свідоцтво про шлюб для виплати грошової допомоги, а також рішення суду або нотаріально посвідченого правочину, що підтверджуватиме факт перебування заявника на утриманні загиблого (померлого).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 не була ані дружиною загиблого солдата ОСОБА_6 , ані особою, яка проживала із загиблим солдатом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, не вела спільне господарство.

Враховуючи викладене, інформація яка міститься в особовій справі солдата ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок отриманих травм пов`язаних із захистом Батьківщини помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000014.

15 травня 2019 року, за погодженням прокурора було подано до Хмельницького міськрайонного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення оригіналів документів особової справи померлого.

10 червня 2019 року, було проведено тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході якого було вилучено супровідні листи які вказують на те, що особова справа померлого знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим службовим особам за дорученням ініціатора клопотання на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів особової справи померлого солдата ОСОБА_6 , з можливістю вилучення наявних оригіналів документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 липня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя