печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3791/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000017 від 20.12.2018
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000017 від 20.12.2018.
Особа, яка подала скаргу посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та незаконною, без проведення необхідних слідчих дій.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи, матеріали закритого кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 17.05.2017 за фактом заволодіння коштами ТОВ «Суффле Агро Україна» шляхом обману та зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах, підроблення документів, фіктивного підприємництва, легалізації коштів одержаних злочинним шляхом, завідомо неправдивого показання за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.383 та ч.2 ст.384 КК України.
Слідчим відділом Соборного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003224, зареєстрованому в ЄРДР 20.09.2017 за фактом шахрайського заволодіння коштами ФОП ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
22.01.2018 матеріали досудових розслідувань у зазначених кримінальних провадженнях об`єднано в одне провадження за №0000017.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 20.12.2018 вказане кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст.284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000017, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були, оскільки слідчим не проведено ряд процесуальних дій для повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Також, слідчий у своїй постанові надає оцінку лише діям, які на його думку вчинено ОСОБА_3 . Натомість він навіть не згадує про обставини, що вказані у заяві та показах ОСОБА_3 .

Між тим, слідчим не здійснено дій на встановлення чи дійсно здійснювалось відвантаження гіпсової суміші, як вказує ОСОБА_3 .

Вказана обставина свідчить про однобокий підхід слідчого до розслідування кримінального провадження, оскільки в основу його постанови покладено лише свідчення співробітників органу досудового розслідування та понятих.

Разом з тим, слідчим не проведено допиту співробітників складських приміщень, з якого за словами ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_5 проводилось відвантаження гіпсової суміші для ТОВ «Україна-2001».
Вказані обставини в сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20.12.2018 скасувати, а матеріали кримінального провадження №0000017 повернути Головному слідчому управлінню Національної поліції України для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1