УХВАЛА
Справа № 521/14082/19

Номер провадження:1-кс/521/5413/19

23.09.2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі та прокурора (процесуального керівника) Одеської місцевої прокуратури №2, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі та прокурора (процесуального керівника) Одеської місцевої прокуратури №2, яка полягає в ігноруванні клопотання ОСОБА_4 про ексгумацію тіла у кримінальному провадженні №0000608.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що у провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000608, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. 22.08.2019 року на електронну адресу Малиновського ВП та Одеської місцевої прокуратури №2 представником потерпілого ОСОБА_4 було направлено клопотання про ексгумацію тіла ОСОБА_5 .

Станом на 27.08.2019 року вказане клопотання, в порушення вимог ст.220 КПК України, розглянуті слідчим та прокурором не були, відповіді по суті потерпілій не надані.

Під час судового засідання, скаржник ОСОБА_4 пояснила обставини бездіяльності слідчого та прокурора, у зв`язку з чим, просила скаргу задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, пояснюючи, що клопотання громадянки ОСОБА_4 були розглянуті слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ОСОБА_6 , за результатами чого 28.08.2019 року винесено відповідну постанову про відмову у задоволенні клопотання, та одразу ж відправлені через канцелярію Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі за вих.№38.1-Г-479 від 28.08.2019 року на адресу заявника, вказавши, що вирішення питання щодо ексгумації не входить до компетенції слідчих органів. При цьому прокурором було надано для дослідження матеріали кримінального провадження, які підтверджують вказані обставини.

Вивчивши матеріали скарги та надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаної скарги слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження вбачається, що клопотання ОСОБА_4 було розглянуто слідчим своєчасно, за результатами розгляду клопотання 28.08.2019 року слідчим винесено відповідну постанову про відмову у задоволенні клопотання, про результати розгляду клопотання заявник була повідомлена належним чином про що свідчать реєстраціні дані за вих. №38.1-Г-479 від 28.08.2019 року.

З огляду на це, слідчий суддя вважає, що заявником під час розгляду скарги не доведено і слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про допущену слідчим бездіяльність, а тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні вказаної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі та прокурора (процесуального керівника) Одеської місцевої прокуратури №2, у кримінальному провадженні №0000608 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1