Справа №609/1006/19
Провадження № 1-кп/601/275/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 16.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не одруженого, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 310 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В травні 2019 року (точної дати не встановлено) у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на незаконне вирощування коноплі, яка самонасіялась на присадибній ділянці, що перебуває у його користуванні та знаходиться поряд із житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з травня 2019 року (точної дати не встановлено) на присадибній земельній ділянці, яка перебуває у його користуванні, в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.03.2000 року, для використання у власних цілях, умисно доглядав за рослинами коноплі з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займався вирощуванням цих рослин.

23 липня 2019 року працівниками Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області виявлено та вилучено 258 рослин коноплі на присадибній ділянці, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 та знаходиться поряд із житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані рослини містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та є рослиною роду коноплі і відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей з метою виробництва та/або виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за ознакою незаконного вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 05 листопада 2019 року між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за якою обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_3 за частиною 2 статті 310 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням його від відбування покарання з випробуваним терміном.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 листопада 2019 року між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 2 статті 310 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази по справі: 258 (двісті п`ятдесят вісім) рослини коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: