Провадження № 1-кс/537/2020/2019
Справа № 537/4770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001630, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в копіях наступних документів: протоколів допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.09.2019; пред`явлення особи для впізнання особи за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 від 06.09.2019; протоколів огляду місця події від 07.09.2019; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 від 06.09.2019; повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та допит підозрюваного ОСОБА_5 від 07.09.2019; протоколу одночасного допиту потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 від 17.10.2019; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.10.2019, протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 25.10.2019, а також до електронних носіїв з відеозаписами, які маються в матеріалах кримінального провадження та інших матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001989 від 24.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001630 від 06.09.2019 за ч.1 ст. 186 КК України, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 надав завідомо неправдиві показання органу досудового розслідування по факту вчинення відносно нього особливо тяжкого злочину. На даний час постала необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001630 від 06.09.2019, а саме до показів потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , наданих в ході досудового розслідування, що зафіксовані у протоколах проведення слідчих дій та на записах на електронних носіях. Зазначила, що кримінальне провадження № 0001630 від 06.09.2019 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно з інформації з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 підготовче засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження призначено на 21.11.2019. Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги те, що органу розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001989 від 24.10.2019 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, отриманих при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001630, та той факт, що іншими способами отримати вищевказані документи не можливо, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Прокурори ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, де підтримали клопотання слідчого та просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001989, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.384КК України наступного змісту: «В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001630 від 06.09.2019 за ч.1 ст. 186 КК України, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 надав завідомо неправдиві показання органу досудового розслідування по факту вчинення відносно нього особливо тяжкого злочину.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001630 від 06.09.2019 здійснювалось слідчим слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (процесуальний керівник прокурорКременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 ), вказане кримінальне провадження було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З наданої слідчим інформації з сайту «Судова влада» вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 на 21.11.2019 був призначений розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 186 КК України (суддя ОСОБА_8 , справа № 524/8006/19).
З інформації сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» вбачається, що 21.11.2019 суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 було ухвалено вирок, згідно якого була затверджена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні №0001630. Вирок суду не набрав законної сили.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що, як вбачається з заяв, не заперечується прокурорами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні слідчого, з можливістю їх копіювати, дозволить встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001630 з можливістю вилучення в копіях наступних документів та записів на електронних носіях: протоколів допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.09.2019; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.09.2019; пред`явлення особи для впізнання особи за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 від 06.09.2019; протоколів огляду місця події від 07.09.2019; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 від 06.09.2019; повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та допит підозрюваного ОСОБА_5 від 07.09.2019; протоколу одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 від 17.10.2019; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.10.2019, протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 25.10.2019, а також до електронних носіїв з відеозаписами, які маються в матеріалах кримінального провадження №0001630, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 26.12.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 29 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв.