Справа № 527/1417/19
провадження № 1-кс/527/1037/19
У Х В А Л А
іменем України
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

09 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000421 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на початку 2019 року у ОСОБА_6 виник умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, без відповідного на те дозволу. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 навесні 2019 року на присадибних ділянках домогосподарств за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , засіяв насіння рослин конопель. Після зростання вказаних рослин конопель ОСОБА_6 обробляв їх шляхом прорідження та знищення поряд ростучих бур`янів для отримання зрілих рослин конопель, які в подальшому збирався використовувати у власних потребах, без мети збуту.

02.07.2019 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

11.07.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці домогосподарства було виявлено та вилучено 991 рослину, зовні схожих на рослини коноплі.

У відповідності до висновку експерта № 1271 від 26.07.2019 року надані на дослідження рослини зеленого кольору, мають морфологічні ознаки роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 .

02.08.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , котрий був присутній при проведенні обшуку домоволодіння у якості понятого; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , котрий був присутній при проведенні обшуку домоволодіння у якості понятого; висновком експерта №1271 від 26.07.2019 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому наявні ризики передбачені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просив суд, застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки з`являтися до слідчих Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_16 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_17 , та суду, за першою вимогою; не відлучатися із с. Васьківка Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

У судовому засіданні слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні проти ображання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, захисник та підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

02 серпня 2019 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України повідомлено про підозру.
Надані стороною обвинувачення докази, а саме протокол обшуку від 11.07.2019 року (а.с.11); протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.10); протокол допиту свідка ОСОБА_8 (а.с.9), висновок експерта №1271 від 26.07.2019 року (а.с.7-8) свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання на строк до семи років, не працює, одружений, дітей на утриманні не має.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення притягнення до відповідальності ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_16 за матеріалами кримінального провадження №0000421 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 липня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці до 09 жовтня 2019 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
-з`являтися до слідчих Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_16 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_17 , та суду, за першою вимогою;

-не відлучатися із с. Васьківка Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1