Справа №639/6552/19
Провадження №1-кс/639/3255/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000245 від 13.09.2019 року про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором центру по роботі з іноземними учнями Харківського національного університету будівництва та архітектури,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:
27.09.2019 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000245 від 13.09.2019 року, в якому прокурор просить:

- відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора центру по роботі з іноземними учнями Харківського національного університету будівництва та архітектури, строком на два місяці.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.09.2019 року згідно вимог ст. 42, 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на факт вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення.
Перебуваючи на посаді директора центру по роботі з іноземними учнями Харківського національного університету будівництва та архітектури та маючи доступ до службових та інших документів, пов`язаних з навчальним процесом, а також документів, пов`язаних з їх оформленням для іноземних студентів, та їх подальшим поданням в ГУ ДМС України в Харківській області разом з паспортами, ОСОБА_5 може негативно впливати на хід досудового розслідування та подальшого судового розгляду, шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також вчинення інших дій, які полягають у наступному:
- підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді може незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, з метою надання необхідних підозрюваному показів та спробувати таким чином уникнути кримінальної відповідальності за вчинений тяжкий корупційний злочин;
- тим, що органом досудового розслідування станом на теперішній час активно вживаються заходи щодо відшукування та отримання залікової відомості, яку потерпіла надала ОСОБА_5 , з метою закриття академічної заборгованості, інших документів, що додатково підтверджують факт отримання ОСОБА_5 за посередництвом ОСОБА_6 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів від потерпілої, у зв`язку з чим останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
- характером вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, який останній вчинив за попередньою змовою групою осіб, що вказує на стійкість його взаємозв`язків з іншими учасниками, які займають відповідальні посади на становище у вказаному навчальному закладі та його можливість впливу на їх покази;
- обізнаністю про особу потерпілої, яка є студенткою іноземцем, тобто особою, яка є фактично підлеглою до підозрюваного, що створює реальний ризик до впливу на неї, з метою зміни її показів;
- системністю вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, причетність до яких, станом на теперішній час перевіряється та підтверджується матеріалами отриманими в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також можливістю продовжувати здійснювати свою протиправну корупційну діяльність.
Враховуючи вищевикладене, прокурором заявляється клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади директора центру по роботі з іноземними учнями Харківського національного університету будівництва та архітектури.
У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання та просив суд прийняти рішення про відсторонення підозрюваного від посади в межах строків досудового розслідування, тобто до 20.11.2019 року.
Під час судового засідання захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували та зазначили, що клопотання прокурора є необґрунтованим та безпідставним, доводи клопотання зводяться до припущення та не є документально підтвердженими.

Стороною захисту зазначається, що згідно функціональних обов`язків ОСОБА_5 не має можливості впливати на учбовий процес та не має повноважень на прийняття рішень про відрахування студентів із університету. На даний час студентка ОСОБА_7 , яка є заявником та потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, повністю закрила академічну заборгованість та питання про її відрахування із університету не вирішується.

Захисник ОСОБА_4 зазначає, що не має підстав для прийняття рішення про відсторонення від посади ОСОБА_5 , оскільки на підозрюваного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.09.2019 року вже покладено обов`язок утриматись від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 , іншим підозрюваним та свідками у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, на думку сторони захисту, відсторонення особи від посади фактично призведе до покладення на підозрюваного подвійних обмежень, що є рівнозначним подвійному притягненню до відповідальності.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний також зазначили, що ОСОБА_5 є єдиним годувальним у сім`ї та на його утриманні знадяться непрацюючі батьки, а відсторонення його від посади призведе до втрати ним постійного джерела доходу.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши доводи клопотання та надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 13.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області.
20.09.2019 року згідно ст.ст. 42, 276 - 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене за попередньою змово групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується наданими до суду матеріалами кримінального провадження, а саме: 1) заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 від 13.09.2019 р.; 2) протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 13.09.2019 р.; 3) протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_9 від 17.09.2019 р.; 4) відповідями на доручення з Управління СБУ в Харківській області від 13.09.2019 та 18.09.2019 р.; 5) протоколом обшуку від 19.09.2019 року, який проведено на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2019 року (провадження №1-кс/639/3184/19); 6) протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.09.2019 р.; 7) протоколом за результатами проведення НСРД від 17.09.2019 р.; 8) протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 17.09.2019 р.; 9) протоколом за результатами проведення НСРД від 18.09.2019 р.; 10) протоколом огляду та вручення грошових коштів від 19.09.2019 р.; 11) протоколом за результатами проведення НСРД від 20.09.2019 р.
Доданими до клопотання документами підтверджується, що на підставі наказу ректора університету ОСОБА_10 від 30.10.2017 №195-К ОСОБА_5 був прийнятий на посаду директора центру по роботі з іноземними студентами Харківського національного університету будівництва та архітектури.
Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Вимогами ч. 2 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
В поданому клопотанні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вказані обставини підтверджуються тим, що перебуваючи на посаді директора центру по роботі з іноземними учнями Харківського національного університету будівництва та архітектури ОСОБА_5 , маючи доступ до службових та інших документів, пов`язаних з навчальним процесом: 1) може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування; 2) може незаконними засобами впливати на потерпілу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на теперішній час є студенткою зазначеного університету; 3) може впливати на інших свідків у кримінальному провадженні, з метою надання необхідних підозрюваному показів та спробувати таким чином уникнути притягнення до кримінальної відповідальності; 4) може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується обсягом функціональних повноважень директора центру по роботі з іноземними учнями, які визначені посадовою інструкцією та Положенням про Центр по роботі з іноземними учнями, затверджених 16.12.2015 ректором Університету ОСОБА_12 .
Таким чином, клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000245 від 13.09.2019 року про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 20.11.2019 року, у зв`язку з чим слідчим суддею приймається рішення про відсторонення підозрюваного від посади в межах строків досудового розслідування, тобто до 20.11.2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131 132, 154 155, 156 157, 309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000245 від 13.09.2019 року про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора центру по роботі з іноземними учнями Харківського національного університету будівництва та архітектури, в межах строків досудового розслідування, тобто до 20 листопада 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати (вручити) прокурору, підозрюваному та його захиснику, та не пізніше наступного дня за днем її постановлення направити на адресу Харківського національного університету будівництва та архітектури.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Повний текст ухвали складено 30.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1