УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Солом`янський районний суду м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, уроженців м. Берегове, Закарпатської обл., зареєстрованих та проживаючих за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, окремий хутір, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України в рамках кримінального провадження, що внесено до ЄРДР 17.03.2019 року за № 0002656,-

за участю прокурора: ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР 17.03.2019 року за № 0002656 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В підготовчі судові засідання 17.09.2019 року та 06.11.2019 року обвинувачені не з`явились, чим заважають розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив здійснити примусовий привід до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примусовий привід в наступне судове засідання.
У відповідності до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, керуючись ст. ст. 131, 134, 140, 314, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 04.12.2019 року о 16 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса 25, обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, уроженців м. Берегове, Закарпатської обл., зареєстрованих та проживаючих за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, окремий хутір.
Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру №9 м. Києва.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1