Справа № 487/4134/19
Провадження № 1-кп/487/597/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001488, відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві, громадянина України, українця, має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України

сторони кримінального провадження

прокурори Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4

потерпілий : ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини кримінального правопорушення згідно до обвинувального акту:

12.04.2019 року, в нічний час, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 знаходилися за адресою АДРЕСА_2 . При цьому, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, в ході словесного конфлікту, ОСОБА_3 вихопив з правої руки ОСОБА_5 ніж та наніс ним потерпілому ОСОБА_5 один удар в область грудної клітини зліва, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого поранення грудної клітини зліва з пошкодженням верхньої долі лівої легені, яке ускладнилося лівостороннім гемо пневмотораксом, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Слідчим дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст..121 ч.1 КК України.

Суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_3 та визнає його винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.121 ч.1 КК України, тобто у нанесені умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння

11.09.2019 року по даному кримінальному провадженню № 0001488 між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 у порядку передбаченому ст..ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій та узгодили міру покарання ОСОБА_3 .

В угоді, передбачено наслідки її укладання, затвердження, встановлені ст..473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст..476 КПК України.

Вирішуючи, питання, щодо затвердження вищевказаної угоди суд виходить з наступного.

Згідно ст..468 п.2 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Вчинений ОСОБА_3 злочин віднесено до категорії тяжких злочинів.

Потерпілий ОСОБА_5 надав письмову згоду прокурору на укладення угоди, та у судовому засіданні підтвердив добровільність та істинність своє позиції.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє характер пред`явленого йому обвинувачення та повністю беззастережно визнає свою вину.

Зазначив, що повністю розуміє надані йому права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст..473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст..476 КПК України, згоден з видом покарання, який до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди.

Суд, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, приходить до висновку, щодо достатності правових підстав для затвердження угоди про визнання обвинуваченим своєї вини, у скоєнні злочину, передбаченого ст..121 ч.1 КК України з призначенням ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі на підставі ст..ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання строком на три роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У кримінальному проваджені прокурором заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради, з урахуванням обставин справи, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, відповідно до положень ст..1206 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.369, 374, 475 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 вересня 2019 року укладену між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001488 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст..121 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради (ГУДСКУ в Миколаївській області р/р 3958 МФО 826013 ) 8677,63 грн. в рахунок відшкодування витрат за лікування потерпілого.

На вирок, з підстав, передбачених ст..394 КПК України, може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1