Справа № 350/2103/19
Провадження № 1-кс/350/671/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 грудня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000339 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, яке надійшло до суду 10.12.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франіквській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000339, розпочатому 20.10.2019 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.162 КК України.
20.10.2019 року в Рожнятівське відділення поліції по лінії « НОМЕР_1 » поступило повідомлення від жителя села Грабів ОСОБА_4 , 1977 р.н., про те, що 20.10.2019 року, приблизно о 01.30 год., в його житловий будинок в АДРЕСА_1 скориставшись його відсутністю, шляхом розбиття вікна незаконно проникли невідомі особи.

В ході досудового розслідування в місці можливого відходу злочинців від місця вчинення злочину, а саме в с. Грабів, урочище «Круглий» (виїзд із с. Грабів в с. Мала Туря Долинського райну) Рожнятівського району, було проведено радіорозвідку,що входить в зону покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 3515 CID 1651, 1652, 753, 8753, 751; LАС 3006 CID 2823; LАС 3515 CID 21885, 11885.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливих співучасників, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що містить дані про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце вчинення злочину через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 3515 CID 1651, 1652, 753, 8753, 751; LАС 3006 CID 2823; LАС 3515 CID 21885, 11885, у період часу із 18.00 год. 19.10.2019 по 04.00 год. 20.10.2019 року, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів із такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду зв`язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місце знаходження у період вчинення злочину, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що містить дані про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце вчинення злочину через LАС 3515 CID 1651, 1652, 753, 8753, 751; LАС 3006 CID 2823; LАС 3515 CID 21885, 11885, у період часу із 18.00 год. 19.10.2019 по 04.00 год. 20.10.2019 року, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.

2. Строк дії ухвали до 10.01.2020 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1