Справа № 158/512/19
Провадження № 1-кс/0158/760/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення лінгвістичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

12.08.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 23.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 161 КК України, з клопотанням про призначення лінгвістичної експертизи, мотивуючи його тим, що 23 лютого 2019 року близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , який є настоятелем Свято-Миколаївського храму с. Жидичин, що розташоване в с. Жидичин по вул. Ковельська, 2, Ківерцівського району, діючи умисно, маючи на меті висловити погрозу фізичної розправи (вбивством) іншим особам, знаходячись на межі територій храму та домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, з мотивів релігійної нетерпимості, яка виразилась у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті, прихильників Православної Церкви України, утримуючи в руках мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63 16 калібру № НОМЕР_1 почергово спорядив її чотирма патронами, після чого почав словесно виражатись погрозами в сторону прихильників ПЦУ - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб, які в цей момент на громадських засадах охороняли майно Свято-Миколаївського храму с. Жидичин та здійснив чотири постріли в напрямку вказаних осіб, чим підтвердив реальність своїх намірів щодо погроз вбивством.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України.

Окрім того, до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України у Волинській області (зареєстровані в ЖЕО 1210 від 07.03.2019 року) про виявлення кримінального правопорушення, а саме про умисні дії, спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі, поєднані з насильством, вчинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.02.2019 року на території Свято-Миколаївського храму в с. Жидичин, Ківерцівського р-н., Волинської області.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні змісту понять, лексичного значення слів або словосполучень, використаних, їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації, що міститься в текстах (чи може така інформація розглядатися як образлива, чи містить вона загрозу конкретній особі (особам) тощо), тобто вирішення питань мовленнєвого характеру з мето встановлення факту погрози вбивством та заклику до вчинення певних дій, що неможливо без залучення відповідного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення лінгвістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити лінгвістичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити лінгвістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Які значення мають слова, словосполучення, фрази ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зафіксовані в досліджуваному тексті?

- Яким є об`єктивний зміст досліджуваного словосполучення, речення, тексту, групи текстів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи містяться у тексті висловлювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виражені у формі закликів до певних дій (вказати, яких саме)? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

- Чи міститься в тексті інформація позитивного або негативного характеру щодо певної фізичної або юридичної особи?

- Чи містяться в тексті висловлювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 образливого характеру щодо певної особи?

- Чи є висловлювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичним твердженням або оціночним судженням?

При проведенні експертизи досліджувати текст наступних документів та матеріалів: протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 27.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 04.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 04.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 05.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 07.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 07.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 14.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 24.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 23.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 24.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 23.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 04.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 24.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 08.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 13.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 14.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 25.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 27.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_23 від 02.03.2019, відеофайли №00033, №00038, №00039 зі стенограмами розмов до них, відеофайла «Відео по стрільбі» з протоколом його огляду від 15.03.2019.

Проведення лінгвістичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати експертам ухвалу про призначення та доручення проведення експертизи, копію матеріалів кримінального провадження №0000100 від 23.02.2019, цифровий носій DVD+R диск з відеофайлами.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Про будь-які інші вимоги (клопотання) експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1