УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000427 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000427 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.06.2019 приблизно о 16:30 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель. АДРЕСА_1 рухаючись по а/д Київ-Харків на 55 км+700 метрів у напрямку м. Києва у межах Баришівського району Київської області та керуючи автомобілем марки ВАЗ 21154 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 заснув за кермом, виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на колесовідбійник, який пройшов через салон автомобіля та смертельно травмував двох пасажирів. В результаті ДТП на місці події загинули пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.06.2019 року слідчим ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області проведений огляд місця події з оглядом автомобіля ««ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу.

У ході огляду автомобіля ВАЗ 21154 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , реєстраційний талон на місці пригоди присутній та був наданий працівникам поліції. По завершення огляду місця ДТП транспортний засіб направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Баришівський р-н, с. Семенівка, вул. Кірова, 15.

Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних також те, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути наїзду на пішохода.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000427 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000427 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судову інженерно-трансапортну експертизу для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та в діях водія технічної можливості уникнути наїзду на перешкоду у вигляді металевого колесовідбою.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Як з технічної точки зору та згідно ПДР повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля ВАЗ 21154 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

-Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21154 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . технічну можливість попередити наїзд на металевий колесо відбійник ?

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1