печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5535/18-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

20 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

04.06.2018року після повторного авторозподілу кримінальне провадження надійшло у провадження судді ОСОБА_1

04.07.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання призначене неодноразово, останній раз 20.08.2019 року, не з`явився, за вказаною в обвинувальному акті адресою проживання виклики суду не отримує.

Примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, згідно ухвали суду від 19.04.2019 року, не виконаний, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений та місце його проживання органом досудового слідства не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання поставлено питання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Органом досудового слідства вказані вимоги закону не виконані.

В обвинувальному акті відсутні повні анкетні відомості обвинуваченого. Так, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті не зазначено фактичне місце проживання ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений за вказаною в обвинувальному акті адресою місця проживання судові повістки не отримує, примусовий привід відносно останнього не виконаний, місце його проживання органом досудового слідства не встановлено.

Згідно даних, отриманих на виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в обвинувальному акті як місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , знаходиться промислова територія підприємства ТОВ «Коростенський індустріальний парк», громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою не проживає, серед інших працівників підприємства не рахується та встановити місце проживання ОСОБА_5 не вдалося.

Враховуючи викладене вище суд позбавлений можливості повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про час та місце розгляду кримінального провадження, викликати обвинуваченого в судове засідання та розглянути справу у розумні строки, а тому суд вважає за необхідне обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1