Справа № 307/2721/19
Провадження № 1-кс/307/1675/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2019 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2019 року близько 00 години громадянин ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «SRIKEZZ», без реєстрації та маючи пасажира ОСОБА_5 в м. Тячів по вул. Лазівська неподалік будинку №11 не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом «ВІПЕР», який рухався на зустріч та яким керував ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водія ОСОБА_6 та пасажира ОСОБА_5 доставлено до реанімаційного відділення, а водія ОСОБА_4 до травматологічного відділення Тячівського РЛ №1. Водій ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння не перебував.Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, яку просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому просив розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000824 від 31 серпня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000824 від 31 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідає стан системи робочого гальма мотоциклу марки «Віпер», державний номерний знак НОМЕР_1 , вимогам на експлуатацію ПДРУ ?

2. Чи відповідає стан системи керування вказаного мотоциклу вимогам на експлуатацію ПДРУ ?
3. У якому стані знаходиться система освітлювання даного мотоциклу та чи відповідає її технічний стан вимогам на експлуатацію ПДРУ ?
4.Якщо виявлені несправності, то коли вони могли виникнути до, чи під час дорожньо-транспортної пригоди ?
Експерту направити копію ухвали слідчого судді про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу для виконання, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000824 .
Для виконання ухвали про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу направити експерта за місцем знаходження об`єкту дослідження - мотоциклу марки «Віпер», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику ДП МВС України «Інформ-Ресурси» при Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Тячів, вул. Промислова 6/а, Закарпатської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1