УХВАЛА

про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу

24 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 0000638 від 20.09.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням перевіряється версія про те, що 20.09.2019, близько 11 години, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки «Volvo», р.н.знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Луцьк автодорогою Н-22 «Устилуг-Рівне», в межах населеного пункту с. Фалемичі, Володимир-Волинського району, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , котрий виїхав з другорядної дороги й рухався зліва направо в напрямку смуги руху зазначеного автомобіля, внаслідок чого останньому було завдано тілесні ушкодження й він був доставлений для надання медичної допомоги до Володимир-Волинське ТМО де в наслідок отриманих травм того ж дня помер у реанімаційному відділенні.

Про даний факт 20.09.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП відомості внесено у ЄРДР за № 0000638, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.09.2019, в ході огляду місця події, було вилучено вантажний автомобіль сідловий тягач марки «Volvo FH 13.400», р.н. знак НОМЕР_1 номер шасі кузова (рами) НОМЕР_2 та напівпричіп самоскид марки «Robuste-Kaiser» р.н. знак НОМЕР_3 номер шасі кузова (рами) НОМЕР_4 .

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану вантажного автомобіля сідлового тягача марки «Volvo FH 13.400», р.н. знак НОМЕР_1 номер шасі кузова (рами) НОМЕР_2 та напівпричіпу самоскиду марки «Robuste-Kaiser» р.н. знак НОМЕР_3 номер шасі кузова (рами) НОМЕР_4 , потрібні спеціальні пізнання в області дослідження транспортних засобів, слідчий просить призначити експертизу технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомленийпро місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначенняекспертизи технічного стану транспортного засобу, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000638 від 20.09.2019 року експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл.., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1. в якому стані знаходиться робоча гальмівна система, ходова частина та рульове керування вантажного автомобіля сідлового тягача марки «Volvo FH 13.400», р.н. знак НОМЕР_1 та напівпричепа самоскида марки «Robuste-Kaiser» р.н. знак НОМЕР_3 ?

2. якщо у вказаних системах даного автомобіля та причепа є технічні несправності, то які саме і коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?

3. якщо у вказаних системах даного автомобіля та причепа є технічні несправності, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху?

4. якщо у вказаних системах даного автомобіля та причепа є технічні несправності, то як вини могли впливати на безпеку руху?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС копії матеріалів кримінального провадження №0000638 від 20.09.2019 року, необхідних для проведення експертизи, автомобіль сідловий тягач марки «Volvo FH 13.400», р.н. знак НОМЕР_1 та напівпричіп самоскид марки «Robuste-Kaiser» р.н. знак НОМЕР_3 які знаходиться на майданчику Володимир-Волинського ВП по вул. Соборній, 6, м. Володимира-Волинського, Волинської області.

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1