Справа № 307/3029/19
Провадження № 1-кс/307/1821/19
УХВАЛА
30 вересня 2019 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Вказує на те, що надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 08 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, 24 вересня 2019 року, проникла шляхом підбору ключа до вхідних дверей до будинку заявника, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти в сумі близько 9000 доларів США та деякі золоті вироби.
Під час розслідування було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено сліди, а саме: з внутрішньої сторони дверки дерев`яної шафи в приймальній кімнаті вилучено чотири сліди, перенесені за допомогою стрічки скоч до таблиці №1 до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року; з зовнішньої та внутрішньої сторони тарілки прозорого кольору зроблено змив, який поміщено до паперового конверту до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року; тарілка прозорого кольору вилучена та поміщена до спеціального пакету з надписом «НПУ ГСУ» №7064877 до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року; з ключа вилучено слід одорологічного походження, поміщений в спеціальний пакет з надписом «НПУ ГСУ» №7154024 до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року; з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей до будинку в АДРЕСА_1 , «а», вилучено слід одорологічного походження, поміщений в спеціальний пакет з надписом «НПУ ГСУ» №7064125 до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року; з дверки шафи в спальній кімнаті зроблено змив, поміщений в паперовий конверт до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року; з зовнішньої та внутрішньої сторони самовару з металу сірого кольору зроблено змив, поміщений до паперового конверту до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року; паперовий конверт, в якому знаходилися грошові кошти, з шафи з спальної кімнати будинку в АДРЕСА_1 , «а», який поміщено до спеціального пакету №7154038; паперовий конверт в якому знаходилися грошові кошти з шафи в спальної кімнати будинку в с. Чумалево, вул. Перемоги, 169, «а», який поміщено до спеціального пакету №7154039; паперовий конверт, в якому знаходилися грошові кошти, з шафи з спальної кімнати будинку в АДРЕСА_1 , «а», який поміщено до спеціального пакету №INZ2052554; з зовнішньої сторони вхідних дверей до будинку в АДРЕСА_1 , «а», вилучено сліди перенесені за допомогою липкої стрічки скоч до таблиці №2 до протоколу огляду від 24 вересня 2019 року.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.
Слідча просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Збиральна, 24, під час якої необхідно вирішити наступні питання:
1. Чи наявні клітини з ядрами на змиві із внутрішньої та зовнішньої сторони тарілки прозорого кольору, вилученому в ході огляду місця події від 24 вересня 2019 року в с. Чумалево, вул. Перемоги, 169, «а», Тячівського району Закарпатської області?
2. Якщо так, то які генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами наявних на внутрішній та зовнішній стороні тарілки прозорого кольору, вилучених в ході огляду місця події від 24 вересня 2019 року в с. Чумалево, вул. Перемоги, 169, «а», Тячівського району Закарпатської області?
Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
1. Чи наявні клітини з ядрами на змиві із внутрішньої та зовнішньої сторони тарілки прозорого кольору, вилученому в ході огляду місця події від 24 вересня 2019 року в с. Чумалево, вул. Перемоги, 169, «а», Тячівського району Закарпатської області?
2. Якщо так, то які генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами наявних на внутрішній та зовнішній стороні тарілки прозорого кольору, вилучених в ході огляду місця події від 24 вересня 2019 року в с. Чумалево, вул. Перемоги, 169, «а», Тячівського району Закарпатської області?
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.
Направити на адресу Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити ухвалу про призначення молекулярно-генетичної експертизи, змив із внутрішньої та зовнішньої сторони тарілки прозорого кольору, вилучений в ході огляду місця події від 24 вересня 2019 року в с. Чумалево, вул. Перемоги, 169, «а», Тячівського району Закарпатської області та поміщений до паперового конверту з підписам понятих.
Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1