Справа № 456/3789/19
Провадження № 1-кс/456/1613/2019
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надання можливості зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції за період часу з 00:00 год. 13.09.2019 року по 15:00 год. 21.09.2019 року, в АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 53908; CID: 5696, 5706, 5697, 907, 5705, 4752, 4381, 4396, 4361; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 25693; TYPE: 3G.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 10132; CID: 36409; TYPE: 3G.

LAC: 10132; CID: 2292, 891, 1393, 17392, 4033, 231; TYPE: 2G.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-; CID: -; TYPE: 3G.

LAC: 51282; CID: 8844, 7941, 7351, 8843, 7942, 17351, 49864, 12812; TYPE: 2G,

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 21.09.2019 року до Стрийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка таємно шляхом проникнення до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , викрала майно потерпілої та її батьків. Сума збитків встановлюється, кримінальне правопорушення могло бути скоєне у період з 13.09.2019 року по 21.09.2019 року о 14:00 год. Спосіб проникнення через вікно на 1 поверсі.

Враховуючи те, що особи, які скоїли злочин могли мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » прив`язку абонентів, які перебували поряд базових станцій, які зазначені нижче, кут дії антени базової станції, а також можливі шляхи відходу та місця їх перебування на період часу з 00:00 год. 13.09.2019 року по 15:00 год. 21.09.2019 року, в АДРЕСА_1 , було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 53908; CID: 5696, 5706, 5697, 907, 5705, 4752, 4381, 4396, 4361; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 25693; TYPE: 3G.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 10132; CID: 36409; TYPE: 3G.

LAC: 10132; CID: 2292, 891, 1393, 17392, 4033, 231; TYPE: 2G.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-; CID: -; TYPE: 3G.

LAC: 51282; CID: 8844, 7941, 7351, 8843, 7942, 17351, 49864, 12812; TYPE: 2G,

У кримінальному провадженні виникла необхідність встановити дані про зв`язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування базових, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.09.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0001134).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надання можливості зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції за період часу з 00:00 год. 13.09.2019 року по 15:00 год. 21.09.2019 року, в АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 53908; CID: 5696, 5706, 5697, 907, 5705, 4752, 4381, 4396, 4361; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 25693; TYPE: 3G.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 10132; CID: 36409; TYPE: 3G.

LAC: 10132; CID: 2292, 891, 1393, 17392, 4033, 231; TYPE: 2G.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC -; CID -; TYPE: 3G.

LAC: 51282; CID: 8844, 7941, 7351, 8843, 7942, 17351, 49864, 12812; TYPE: 2G,

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1