Справа № 194/1331/19
Номер провадження 1-кс/194/513/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у присутності підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 05.11.2001 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, ст. 44, ч. 3 ст. 357, ст. 41 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 18.12.2002 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 3 дні;
- 24.02.2004 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- 17.01.2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164, ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, звільненого 05.12.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 16 днів;
- 05.02.2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 14.12.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 11 днів;
- 27.11.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 29.09.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 25 днів;
- 29.09.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 07.11.2017 року знятого з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
15.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні злочину свою вину визнав повністю, та підтвердив, що дійсно вчинив злочин, вказаний у повідомленні про підозру.
Крім того, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, не має стійких соціальних зв`язків та постійного джерела доходу, у зв`язку з чим, виник обґрунтований ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
На підставі викладеного, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, викладені у клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, зазначив, що ризик, зазначений у клопотанні наявний, вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 є необхідним та достатнім для запобігання настанню зазначеного ризику.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, вказаних в клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої розглядається клопотання та дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Вирішуючи питання, щодо застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, слідчий суддя враховує ст. 177 КПК України та ч. 1 ст. 194 КПК України, відповідно до якої під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Факт вчинення кримінального правопорушення зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000341 від 16.07.2019 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується наданими слідчим матеріалами до клопотання та дослідженими у судовому засіданні.
15.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Згідно з матеріалами, долученими слідчим до клопотання ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебував з 2003 по 2008 р.р. на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин, вживання з шкідливими наслідками, одружений, не працює, за місцем мешкання охарактеризований негативно.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведений ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 скоїв умисне, тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, перебував на обліку у лікаря-нарколога, одружений, не працює, на утриманні нікого не має, має місце реєстрації, однак фактично мешкає за іншою адресою.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги відомості про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, майновий стан, відсутність міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 19 жовтня 2019 року включно та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
1) прибувати до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, до Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та до Тернівського міського суду Дніпропетровської області за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
3) не відлучатися з м. Павлоград Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали встановити до 19.10.2019 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1