Справа № 453/926/19
№ провадження 1-кп/453/121/19
ВИРОК
іменем України

02.08.2019 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченої ОСОБА_4 ;
та представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000329 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді вчителя Плав`я-Бринівської ЗОШ І-ІІ ступеня, одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 01.11.2017 року шляхом обману та зловживання довірою, діючи з умислом, з метою отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, власноручно на бланках затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року внесла неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_6 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, достовірно знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював оскільки в періоди з 20.05.2017 року по 30.07.2017 року та з 07.08.2017 року по 28.10.2017 року перебував у Російській Федерації. На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею власноручно заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА за вищевказаний період при відсутності чоловіка ОСОБА_6 в Україні упродовж від одного до кількох місяців у задекларованому періоді їй було призначено та нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї, яку вона отримала. Окрім цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що нею власноручно внесено неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, використала їх при подачі пакету документів, в управління праці та соціального захисту Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

01.11.2017року ОСОБА_4 , діючи з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме: з метою отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, що за адресою: м.Сколе, вул.Д.Галицького, №10, достовірно знаючи, згідно ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку;) власноручно на бланку затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року внесла неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_6 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював оскільки в періоди з 20.05.2017 року по 30.07.2017 року та з 07.08.2017 року по 28.10.2017 року перебував у Російській Федерації. Після чого ОСОБА_4 достовірно знаючи, що нею внесено неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.
На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею власноручно заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА в період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року при відсутності чоловіка ОСОБА_6 в Україні упродовж від одного до кількох місяців у задекларованому періоді їй було призначено та нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в сумі 1608,85 гривень щомісячно, впродовж шести місяців, яку вона частково отримала на загальну суму 3217,70 гривень.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 в період з 01.11.2017 року по 31.12.2017 року шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа чужим майном, а саме державними коштами на загальну суму 3217,70 гривень, які було їй нараховано та виплачено в філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/0179 на особистий рахунок № НОМЕР_1 , як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, чим завдала матеріальної шкоди державному бюджету.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 01.11.2017 року, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, м.Сколе, вул.Д.Галицького, №10, достовірно знаючи, що згідно ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку;) підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року внесла неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.05.2017 року до 31.10.2017 року в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_6 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював оскільки в періоди з 20.05.2017 року по 30.07.2017 року та з 07.08.2017 року по 28.10.2017 року перебував у Російській Федерації. Після чого ОСОБА_4 достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.
У результаті умисних дій ОСОБА_4 підробила офіційні документи, на бланку затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року, власноручно внесла неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї, що надало ОСОБА_4 право на нарахування та отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, з метою їх використання.

Також, ОСОБА_4 , 01.11.2017 року,перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, м.Сколе, вул. Д.Галицького, №10, достовірно знаючи, що згідно ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку;) підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року власноручно внесла неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.05.2017 року до 31.10.2017 року в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_6 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював оскільки в періоди з 20.05.2017 року по 30.07.2017 року та з 07.08.2017 року по 28.10.2017 року перебував у Російській Федерації. Після чого ОСОБА_4 достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

У результаті умисних дій ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, на бланку затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року, у якому власноручно внесла неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї, що надало ОСОБА_4 право на нарахування та отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Таким чином ОСОБА_4 в період з 01.11.2017 року по 31.12.2017 року в сукупності своїх умисних дій з використанням завідомо підроблених нею офіційних документів, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа чужим майном, а саме державними коштами на загальну суму 3217,70 гривень, які було їй нараховано та виплачено в філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/0179 на особистий рахунок № НОМЕР_1 як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, чим завдала шкоди державному бюджету, тобто вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 190, ч. 1 ст.358 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, підроблення офіційного документа та використання завідомо підробленого документа.

30.07.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000329 від 25.07.2019 року, укладено угоду про примирення, на підставі вимог ст. ст. 468, 469, 471, 473, 476 КПК України, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, відшкодувала заподіяні збитки кримінальним правопорушенням управлінню соціального захисту Сколівської районної державної адміністрації в розмірі 3217, 70 грн., зобов`язується вибачитись за скоєне перед потерпілою стороною та беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами було узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. На підставі ст. 70 КК України сторонами узгоджено остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Згідно умов даної угоди обвинуваченій та представнику потерпілого роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та ствердила, що розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду про примирення, яку уклала добровільно.
Представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити добровільно укладену нею угоду про примирення та зазначила, що розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
За умовами ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст. 473 КПК України. Вид та міра покарання у виді штрафу, на який обвинувачена погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст. ст. 65-67 КК України.

Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
У відповідності до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення узгодженого сторонами виду і міри покарання.
Долю речових доказів та питання щодо стягнення судових витрат слід вирішити у порядку, визначеному ст. ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення від 30.07.2019 року у кримінальному провадженні №0000329, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК Україниі призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Речовий доказ: справу № 650320 на прізвище ОСОБА_4 про призначення їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації їм залишити. .

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя