УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003480 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів, маючи намір щодо незаконного збагачення грошового прибутку, вирішив вчинити злочин, при цьому об`єктом свого злочинного посягання він заздалегідь визначив, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилася в салоні автомобіля, марки «TOYOTA YARIS» д/н НОМЕР_1 на водійському сидінні, припаркованого в доль узбіччя по вул. Преображенській № 88 в м. Одеса, з опущеним склом, для провітрювання.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 маючи при собі розкладний ніж, підбіг до вищевказаного автомобіля, та верхньою частиною свого тула заліз до салону даного автомобіля, погрожуючи ОСОБА_4 ножем, в цей час остання почала чинити опір в ході якого ОСОБА_3 вищевказаним ножем поранив їй праву руку, в вигляді: різаної рани правого передпліччя, після чого ОСОБА_3 зірвав із шиї ОСОБА_4 золотий ланцюжок, вагою 8 грам, вартістю 8000 гривень, с хрестиком, вагою 1,5 грам, вартістю 1500 гривень. Після вчинення злочину ОСОБА_3 з місця нападу втік, але забравши із собою, тільки золотий хрестик, так як золотий ланцюжок, був зірваний та залишений та тілі у потерпілої.

У подальшому, ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном, а саме: золотим хрестиком, вагою 1.5 грам, вартістю 1500 гривень, на власний розсуд.

03.07.2019 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку якого в нього було виявлено та вилучено наступні речі: розкладний ніж; кепка, чорно-сірого кольору

Враховуючи, що на вилучених під час проведення вищевказаних слідчих діях речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме майно.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому розгляд клопотання про арешт майна, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості досудового розслідування та забезпечення арешту майна, доцільно розглядати клопотання за відсутності представників сторони, у якої було вилучено зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт тимчасово вилучене майно, а саме на речі:

- розкладний ніж,

- кепка, чорно-сірого кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.07.2019