Справа №574/1035/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/649/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - проведення експертизи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області щодо направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про призначення судової автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за клопотаннями старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000194 від 19 липня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та про визначення підсудності зазначеного вище клопотання слідчого з направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши клопотання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у Буринському районному суді Сумської області працює один суддя ОСОБА_4 , який з 12 серпня 2019 року по 30 серпня 2019 року буде перебувати в основній відпустці і на нього за 14 днів до початку відпустки розподіл справ не здійснюється, тому клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи подане до суду 06 серпня 2019 року розподілене не було.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним клопотання задовольнити та направити матеріали провадження до Путивльського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Передати матеріали провадження за клопотаннями старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000194 від 19 липня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, до Путивльського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3