Справа № 639/5049/17
Провадження № 1-кп/639/452/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/5049/17, провадження № 1-кп/639/452/19,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0002298 від 09.09.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 18.07.2019 року справа розподілена та надійшла у провадження судді ОСОБА_3

25.07.2019 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 заявила самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 05.12.2016 р. задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002298 від 09.09.2016 р. та направлено ОСОБА_4 до відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна лікарня № 3» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вищевказані обставини є підставою для самовідводу судді ОСОБА_3 при розгляді зазначеного клопотання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Наведені обставини у заяві про самовідвід виключають можливість участі судді ОСОБА_3 у розгляді даного клопотання, у зв`язку заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 від 25.10.2019 р. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду справи № №639/5049/17, провадження № 1-кп/639/452/19 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0002298 від 09.09.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Передати зазначену справу до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для автоматичного розподілу відповідно до ст. 35 КПК України з урахуванням спеціалізації суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1