Справа № 577/3008/19
Провадження № 1-кп/577/403/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Конотопі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за № 0000656 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Конотопського району Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20 листопада 2018 року в період часу з 08 год до 17 год перебував в приміщенні Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації за адресою: м. Конотоп, вул. Соборна 23 і у нього виник злочинний корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, а саме незаконного отримання субсидії на оплату житлово - комунальних послуг.

Діючи зі злочинним корисливим умислом, маючи на меті незаконне збагачення, ввів в оману працівника Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, умисно, шляхом приховування обставин, які впливають на розмір призначених субсидій населенню, при заповненні декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 20.11.2018 року, в «Розділ ІV. Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопедів), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), ОСОБА_4 зазначив «немає», що означає відсутність транспортних засобів, не вказавши транспортний засіб, вік якого менший п`яти років, а саме причіп БОБЕР НОМЕР_1 , 2017 року випуску.

На підставі поданої ОСОБА_4 заяви про призначення житлової субсидії №57359 від 20.11.2018 року та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 20.11.2018 року, рішенням Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації № 50 від 29.11.2018 року про призначення субсидій, призначено субсидію ОСОБА_4 на житлово комунальні послуги. У подальшому, ненадання ОСОБА_4 достовірних даних щодо наявності у володінні транспортного засобу призвело до зайвого нарахування субсидії та перерахування Управлінням соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації бюджетних коштів на оплату використаних житлово- комунальних послуг за період з 01.10.2018 року по 30.04.2019 року на загальну суму 1360 гривень 40 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно заволодів державними коштами в сумі 1360 гривень 40 копійок, спричинивши збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації на вказану суму.

За таких обставин , дії ОСОБА_4 кваліфіковані ч. 1 за ст.190 КК України- заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям , а кримінальне провадження відносно нього закрити та пояснив, що дійсно не надав достовірних даних щодо наявності у володінні транспортного засобу - причепу БОБЕР ПА-0042, 2017 року випуску, оскільки не думав, що такі дані потрібні для субсидії. На даний час щиро розкаюється, повністю відшкодував заподіяні збитки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям за тих обставин, що викладені в клопотанні , оскільки наявні підстави для звільнення за ст. 45 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Завдані збитки ним відшкодовані і до нього претензії відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Положеннями ст. 314 ч.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

При вивченні обставин, викладених у обвинуваченні, під час допиту ОСОБА_4 в судовому засіданні судом встановлено, що діяння, яке поставлено ОСОБА_4 у провину, дійсно мало місце і що воно містить склад злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України , є невеликої тяжкості, ОСОБА_4 раніше не судимий, під час судового розгляду щиро покаявся у скоєному ним кримінальному правопорушенні, усвідомив шкоду від злочину, активно сприяв розкриттю злочину й на досудовому слідстві і вказані обставини свідчать про його дійове каяття. Шкода в кримінальному провадженні, завдана обвинуваченим, відшкодована в повній мірі.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, відомості про яке внесені 26 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1