Справа № 481/1675/19
Провадж.№ 1-в/481/184/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання начальника ДУ «Новобузький виправний центр (№103)» та голови спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Лабінськ, Красноярського краю, Російська Федерація, цигана, громадянина України, не одруженого, із повною загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 25.04.2017 року за вироком Білозерського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.162 КК України до обмеження волі строком на 02 роки; 12.09.2018 року за ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області направлено до кримінально-виконавчої установи під вартою та зараховано в строк покарання 04 місяці, початок строку: 19.02.2019 року; кінець строку: 19.10.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Новобузький виправний центр (№103)» та голова спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області звернулися до суду із спільним поданням, яким просять суд звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий його строк 10 місяців і 29 днів. Мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання на даний час не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Новобузький виправний центр (№103)», стягнення не має, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Новобузький виправний центр (№103)» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Проаналізувавши подання, матеріали додані до нього та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 25.04.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області засудженого направлено до кримінально-виконавчої установи під вартою та зараховано в строк покарання 04 місяці.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Новобузький виправний центр (№103)» з 19.02.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має 2 заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 19.11.2019 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 05.12.2019 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 1/2 частини призначеного судом строку покарання, не відбута частина якого складає 10 місяців і 14 днів.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити повністю. ОСОБА_4 , засудженого 25.04.2017 року за вироком Білозерського районного суду Херсонської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 10 місяців і 14 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1