Справа №: 398/1730/19
провадження №: 1-кс/398/966/19
УХВАЛА
Іменем України

"22" травня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, вилучених в ході огляду місця події.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 07 квітня 2019 року близько 10 год. 10 хв. працівниками Національної гвардії України в ході відпрацювання міста Олександрія, поряд із буд. №7 по пл. Соборній, зупинили ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який палив. Приїхавши на місце події поліцейські склали на ОСОБА_4 постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175 КУпАП. Під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 10 ампул із надписом "Димедрол", заповнених прозорою рідиною невідомого походження та 1 таблетку білого кольору невідомого походження, які в подальшому в присутності понятих було вилучено та упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції №7122933.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження вилученої речовини має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 07.04.2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є прозора рідина та таблетка білого кольору, вилучені в ході огляду місця події 07.04.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів відноситься?
3. Яка маса речовини?
4. Скільки речовини було використано для дослідження?
5. Яка залишкова маса речовини після дослідження?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Дозволити експерту при проведенні експертизи зміну чи руйнацію предмета дослідження в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту: спеціалізований пакет Національної поліції №7122933, в якому знаходиться 10 ампул із надписом «Димедрол», заповнених прозорою рідиною невідомого походження, та одну таблетку білого кольору невідомого походження, вилучені в ході огляду місця події 07.04.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1