Провадження № 1-кп/761/839/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

прокурора ОСОБА_10

секретаря ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 02.03.2016 р.),

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000064, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про напарвлення вищевказаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду.

Учасники судового провадження заперечували проти задоволення клопотання, вказавши, шо передача кримінального провадження відповідно до ст. 34 КПК УКраїни, має здійснюватись до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора та заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п.4 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», рішенням зборів цього суду 05 вересня 2019 року визнано днем початку його роботи.

07 червня 2018 року прийнято Закон України «Про Вищий антикорупційний суд», п.п.Х пп.3 п.2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено доповнення розділу XI «Перехідні положення» КПК України новим пунктом 20-2. Положеннями цього пункту встановлено правила продовження розгляду /передачі справ до ВАКС.

Згідно з п.1 розділу VI вказаного Закону пп.Х у складі пп.3 п.2 розділу УІ набирає чинності з дня початку роботи ВАКС.

12 липня 2018 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» пп.9 п.2 розділу II «Прикінцеві положення» цього Закону визначено, що вказаний пп.Х пп.3 п.2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» викладається в новій редакції; «20-2. З дня початку роботи Вищого антикорупційного суду :...4) кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої`та апеляційної інстанції яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку».

Згідно з п.1 розділу II вказаного закону «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», пп.9 п.2 набирає чинності з дня початку роботи ВАКС, тобто з 05 вересня 2019 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України, здійснювалось детективами Національного антикорупційного бюро України, обвинувальний акт затверджений 27 грудня 2017 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором п*ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 .

Відповідно до підпункту 4 п.20-2 Розділу XI «Перехідні положення» кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються-до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

За таких обставин вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України, яке віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду, підлягає направленню до Вищого антикорупційного суду для його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

УХВАЛИВ:

матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 02.03.2016 р.) - направити до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3