Провадження № 1-кс/161/9020/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000374 від 30.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ст. 149 ч.2 КК України.

08 серпня 2018 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.149 ч.2, 15 ч.2, 149 ч.2 КК України.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року, в зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій у вказаному провадженні, строки досудового розслідування були зупинені.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 жовтня 2019 року досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000374 були відновлені, на підставі ч.1 ст.282 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 від 09.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000374 продовжено до шести місяців, тобто до 10.12.2019 включно.

16 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 149 ч.2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обрати вказаний запобіжний захід, оскільки його обрання може запобігти можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду та вчиняти інші правопорушення, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які просили повністю відмовити в обранні вказаного запобіжного заходу в зв`язку з безпідставністю, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, можливість останнього переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, санкція статті за вказаний особливо тяжкий злочин передбачає покарання до 12 років позбавлення волі, тому до нього слід застосувати запобіжний захід, визначений ст.176 КПК України. Беручи до уваги наявність постійного місця проживання, а також обставин кримінального правопорушення, приходжу до висновку про доцільність та можливість застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному кримінальному провадженні та/або суду у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.7 КПК України, на строк не більше двох місяців, однак в межах строку досудового розслідування, тобто, до 10.12.2019 включно.
У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1