Справа №295/8528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , винесене в кримінальному провадженні № 0002239, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказав, що досудовим розслідування встановлено, що 01.06.2019 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які перебували поблизу Будинка правосуддя, що за адресою: майдан Соборний, 1 у м. Житомир, наблизились до раніше незнайомого їм ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правою руки в ліву частину обличчя потерпілого, поваливши останнього на землю. Після цього, ОСОБА_6 наніс два удари кулаком правої руки та два удари правою ногою в голову потерпілого, від чого потерпілий відчув фізичний біль.

Після вказаних дій, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відкрито та розуміючи, що їх дії є помітні для потерпілого, ігноруючи такі обставини, безоплатно, поза волею власника відкрито викрали куртку чорного кольору вартістю 250 гривень, всередині якої знаходились: мобільний телефон «Apple Iphone 6», у корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 5200 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , дві банківські картки «Приватбанк».

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишили, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5450 гривень.

02.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Постановою слідчого СВ Житомирського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 04.06.2019 року правова кваліфікація кримінального правопорушення була змінена з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України.

04.06.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, українець, громадянин України, із неповною середньою освітою, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182-184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали до 05 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: