ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2533/19
Провадження №1-кс/477/562/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

07 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення вибухотехнічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 07 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення вибухотехнічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 07 липня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 липня 2019 року від інспектора ПП (Корвет) Кравченка, зі служби «102», надійшло повідомлення про те, що патруль поліції виявив підозрілого чоловіка з мішком на автодорозі М-14, неподалік повороту в с. Капустине Вітовського району Миколаївської області, який кинув мішок та зник в овразі. В ході огляду місця події виявлено та вилучено три предмета РПГ-22, зеленого кольору, з написами «6Г 18 ИК294248», «6Г 18 ИМ 259457», «6Г 18 ИМ259344», які по категорії небезпечності належать до вибухової категорії обмежено небезпечної. Вище зазначені предмети поміщено до полімерного пакету та опломбовано пломбою №1072678.

Особа, яка подала клопотання не прибула в судове засідання, повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, причини не явки суду не відомі.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України не прибуття у судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України за фактом носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Зі змісту клопотання вбачається, що проведення вибухотехнічної експертизи обумовлена необхідністю встановлення відповідності предметів.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення вибухотехнічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 07 липня 2019 року.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А) провести вибухотехнічну експертизу, за спеціальністю 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 07 липня 2019 року, на дослідження експерту надати: копію ухвали слідчого судді, оригінал довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 06 липня 2019 року, полімерний пакет з пломбою №1072678, в якому містяться три предмети РПГ-22, зеленого кольору з написами «6Г 18 ИК 294248», «6Г 18 ИМ 259457», «6Г 18 ИМ259344».
На розгляд експерта поставити наступні питання:
1. Чим є надані на дослідження предмети?
2. Чи належать вони до категорії бойових припасів, якщо так, то до яких саме?
3. Чи придатні вони для вибуху?
Попередити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України, якому доручено виконання експертизи, про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.
Дозволити експерту при проведені експертизи повне або часткове знищення об`єкту дослідження та використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Залучити працівників вибухотехнічного відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для забезпечення вибухобезпеки та надання технічної допомоги при проведенні експертизи вибуху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3