У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши зміст апеляційної скарги прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2019 року, якою у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 269-2 КК України відмовлено,
встановила :

Ухвалою Ленінського суду м. Миколаєва від 4 листопада 2019 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 269-2 КК України, кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2019р. скасувати. Постановити нову ухвалу, якою призначити судовий розгляд у суді першої інстанції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000040 від 26.03.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвали про затвердження угоди або відмову в затверджені угоди не відносяться до переліку ухвал, постановлених під час підготовчого судового засідання, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Також згідно положень п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 № 13, ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

За змістом ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржено лише вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості та лише виключно з підстав передбачених вказаною ч. 4 ст. 394 КПК України.

Таким чином КПК України не передбачено право на оскарження ухвали суду, якою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2019 року, якою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 269-2 КК України, слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.4 ст. 399, 424, 426, 532 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2019 року, якою у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 269-2 КК України відмовлено, кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження негайно надіслати прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу разом з додатками повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1