Справа № 645/3887/19
Провадження №1-кс/645/1961/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 22.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001554 від 22.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що 22.06.2019 року приблизно о 14:39 год. ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме проникаюче колото-різану рану черевної порожнини, за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 о 20:59 год., знаходячись в приміщенні «Харківської міської багатопрофільної лікарні №17», що розташована за адресою: м.Харків, пр. Московський,195, ОСОБА_5 помер.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 22.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
24.06.2019 р. дане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч.1 ст.121 КК України на ч.1 ст.115 КК України.
22.06.2019 р. слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в період часу з 15:30 год. до 16:15 год. було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільної згоди власника даного приватного домоволодіння, а саме ОСОБА_6 . В процесі вказаного огляду слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області було виявлено та вилучено: 2 наволочки рожевого та білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у сфері судово-імунологічних експертиз, та виникла необхідність в призначенні судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню таку судову експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовільнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовільнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЄ-2, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на представленому об`єкті сліди крові?
2) Якщо так, то кому вони належать - людині чи тварині?
3) Якщо кров належать людині, то яка її групова належність?
4) Чи належить кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (труп якого перебуває на розтину в ХОБСМЄ№2) ?
Для дослідження експерту надати: картонний коробок, в якому містяться дві наволочки білого та рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: м.Харків, провулок Охтинський,6.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001554 від 22.06.2019 за вимогою.
Після проведення дослідження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1