Справа № 459/2836/14-к
1-кп/459/453/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю: скаржника - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Червонограді скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про відмову у внесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_2 16.06.2014 року звернувся в суд з даною скаргою. В скарзі послався на те, що 8 травня 2014 року звернувся з письмовою заявою в прокуратуру м. Червонограда щодо внесення у ЄРДР та відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо начальника Відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ ОСОБА_4 .

18 травня 2014 року він отримав лист від прокуратури м. Червонограда про те, що його заяву скеровано до Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області для розгляду по суті. В подальшому він отримував лист з Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про те, що його заява розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження № 00000052 внесенoго до ЄРДР 29.08.2013 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вважає, що такими діями йому відмовлено в реєстрації його заяви, а тому просить зобов`язати старшого слідчого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 внести у ЄРДР відомості викладені ним у заяві від 08.05.2014 року та відкрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав , просив її задовольнити .

Прокурор вважає скаргу необґрунтованою, посилаючись на те, що відносно начальника Відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ ОСОБА_4 29.08.2013 року відкрите кримінальне провадження за правовою кваліфікацією ст. 366 ч. 1 КК України, по якому проводиться досудове слідство.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Враховуючи те, що заява скаржника від 08.05.2014 року, про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 не була внесена в ЄРДР, а лише долучена до матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, то це є порушенням вимог вищеназваного закону, а тому в цій частині скарга підлягає до задоволення, в тому числі і відносно старшого слідчого ОСОБА_5 , який проводить досудове слідство відносно ОСОБА_4 , і до матеріалів яких долучена заява ОСОБА_2 від 08.05.2014 року.

Скарга, в частині відкриття кримінального провадження, а саме за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України до задоволення не підлягає, так як після внесення відомостей в ЄРДР проводиться досудове слідство, а отже і відкривається кримінальне провадження, а правову кваліфікацію кримінального правопорушення встановлює слідчий, який здійснює досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Зобов`язати старшого слідчого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_2 від 08.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1