КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2041/19
Провадження № 1-кп/552/179/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 20.01.2019

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні, Полтавської області, українця, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 30.06.2005 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 104 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 20.04.2006 Гагарінським р/с м. Севастополя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 04.10.2007 Ленінським р/с м. Полтави за ст. 391 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 15.07.2011 у зв`язку із відбуттям строку призначеного судом покарання;

4) 09.10.2012 Октябрським р/с м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

5) 06.12.2012 Комсомольським міським судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 69, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 14.10.2016 у зв`язку із закінченням строку відбування призначеного судом покарання;

6) 14.06.2017 Комсомольським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;

7) 26.12.2017 Автозаводським р/с м. Кременчук за ч. 2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

8) 17.01.2019 Крюківським р/с м. Кременчук за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяці позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 19.01.2019 року, о першій половині дня, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.01.2019 року, під час етапування з Ізолятора тимчасового тримання м. Комсомольськ до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» в поїзді сполучення «Кременчук-Полтава» знайшов під полицею вагона, після чого придбав шляхом привласнення знайденого, паперовий згорток, в середині якого знаходилася порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, достовірно усвідомлюючи, що остання є наркотичним засобом метадоном. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 з метою приховування помістив до кишені штанів, після чого зберігав при собі для власного вживання, а також перевіз на вище вказаному поїзді до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91. Цієї ж дати, близько 15:00 год., після прибуття до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, оперативними працівниками вказаної установи було проведено обшук засудженого ОСОБА_4 , в ході якого виявлено у кишені штанів виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилася порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, про що телефонним зв`язком повідомлено службу «102». У подальшому, в період часу з 15:45 год. до 16:25 год. під час проведення працівниками поліції огляду місця події , а саме у збірному приміщенні державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта № 160 від 01.02.2019 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадоном, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,11455 г. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених раніше в мотивувальній частині вироку обставин. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як дії, які виразились незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, наявність обставин, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжує та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді арешту.

Враховуючи наведене та з метою виконання процесуальних рішень запобіжний захід відносно ОСОБА_4 слід обрати у виді тримання під вартою.

Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до висновку, викладеному Верховним Судом в Постанові від 18 червня 2019 року по справі №461/604/18, якщо новий злочин вчинено після постановлення вироку, але до набрання цим вироком законної сили, правила складання покарань, передбачені статтею 71 КК, не можуть бути застосовані, а покарання необхідно призначити за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні злочин за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_4 вчинив після постановлення вироку від 17.01.2019, але до набрання ним законної сили.

Не час розгляду справи невідбута частина покарання за попереднім вироком становить 5 місяців 8 днів.

При призначенні покарання необхідно врахувати положення ст.72 КК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати в сумі 858 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і засудити до покарання у виді 6 місяців арешту.

У відповідності до положень ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом поглинення покаранням, призначеним за цим вироком невідбутої частини покарання у виді 5 місяців 8 днів позбавлення волі, згідно вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.01.2019, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 місяців арешту.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 04.09.2019 року.

Речовий доказ наркотичний засіб метадон знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1