Єдиний унікальний номер 205/7718/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7718/19
Номер провадження 1-кс/205/2330/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

16 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, маючу вищу освіту, незаміжню, маючу на утриманні малолітнього сина 2006 року народження, офіційно не працевлаштованої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що ОСОБА_6 04.07.2019 приблизно о 08 годин 40 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходилась в приміщенні магазину «Сільпо Фуд № 207», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 4, де побачила у відділі побутової хімії та косметики лак для волосся марки «Taft» об`ємом 400 мл., після чого у неї раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадання чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_6 цього ж дня, тобто 04.07.2019 приблизно о 08 годин 51 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «СільпоФуд № 207», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 4, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, підійшла до торгівельного прилавку із побутовою хімією, після чого взяла 3 одиниці лаку для волос марки «Taft» об`ємом 400 мл. та поклала їх у свою жіночу сумку коричневого кольору, яка знаходилась на лівому плечі. В подальшому, ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зникла та в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд № 207» матеріальну шкоду на загальну суму 244,72 гривень.
Своїми умисними діями, які виразилися у повторному, таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
10.07.2019 СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:
?заявою ТОВ «Сільпо-Фуд» про вчинення кримінального правопорушення від 04.07.2019;
?протоколом огляду місця події від 04.07.2019 за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 4;
?протоколом огляду місця події від 04.07.2019 за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57;
?протоколом допиту представника потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_7 ;
?протоколом огляду місця події від 09.07.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
?протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
?протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 , яка визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення;
?Протокол перегляду відеозапису від 10.07.2019 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2019 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком 60 діб до 10.09.2019 року.
Під час проведення перевірки за місцем мешкання ОСОБА_6 не було, внаслідок чого досудове розслідування 28.08.2019 було зупинено та останню було оголошено в розшук.
06.09.2019 року співробітниками Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області біля супермаркету «VARUS» по вул. В. Діївська в м. Дніпро було затримано ОСОБА_6 .
06.09.2019 року досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного 04.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відновлено, у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваної.
06.09.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська направлено клопотання про зміну запобіжного заходу, а саме з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 .
Розгляд клопотання було призначено на 16:00 години 09.09.2019, підозрювану ОСОБА_6 належним чином повідомили про час та місце розгляду клопотання під підпис.
09.09.2019 року підозрювана ОСОБА_6 не з`явилася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду вищевказаного клопотання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16 вересня 2019 року ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2019 року.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання до п`яти років позбавлення волі. Підозрювана не працевлаштована, не має постійного джерела доходу, не одружена, міцних соціальних зв`язків не підтримує, переховувалася від органів досудового розслідування. Також, приймаючи до уваги, що підозрювана раніше судима за корисливі злочини, що свідчить про стійку злочинну діяльність та можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, підозрювана вчинила злочин під час іспитового строку.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрювана перебуваючи на свободі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Таким чином усі зазначені обставини, дають обґрунтовані підстави вважати недоцільним застосування до підозрюваної ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шістдесят днів, який закінчується 14 листопада 2019 року.

Для утримання підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська