Дата документу 14.06.2019 Справа № 334/4276/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/367/19
Єдиний унікальний № 334/4276/19
Категорія ст. 34 КПК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Тобто, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Проте, згідно з даними, викладеними в поданні та в інформації, наданій на запит апеляційного суду, у Ленінському районному суді м. Запоріжжя станом на 14.06.2019 працюють шість суддів, з яких у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчились повноваження суддів, у зв`язку з чим вони не здійснюють правосуддя, судді ОСОБА_7 і ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування /а.п. 17, 31-32, 33-34/, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх участь в цьому провадженні.
Отже, у Ленінському районному суді м. Запоріжжя неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З урахуванням зазначених обставин та для забезпечення ефективності виконання завдань кримінального провадження і дотримання вимог його засад, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, підлягає направленню на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: