Єдиний унікальний номер 205/8412/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2013 року.

У судовому засіданні захисник заявлене клопотання підтримав, вважає його законним та обґрунтованим, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав вказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, і йому призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

За результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого Апеляційним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу від 08.10.2013 року про залишення апеляційної скарги, в зв`язку з чим вказаний вирок суду набрав чинності 08.10.2013 року та був звернутий до виконання, однак до теперішнього часу не виконаний.

Відповідно до ст.80 КК України, під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Існування в КК України цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що невчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк, що становить п`ять років, у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Загальними умовами, за яких особа звільняється від відбування покарання, відповідно до ст.80 КК України, є: 1) закінчення зазначених у ч.ч.1,3 ст.80 КК України строків; 2) невчинення протягом цих строків нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого; 3) неухилення засудженого від відбування покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, який, у відповідності до положень ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2012 року повинен бути виконаний у строк до 08.10.2018 року.

Доказів того, що ОСОБА_5 у вказаний період, який сплинув, скоїв новий злочин або ухилявся від відбування призначеного судом покарання, не надано, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання в частині погашення судимості ОСОБА_5 суд вважає необґрунтованим, оскільки у відповідності до вимог ст.ст.88,90 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. Такими, що не мають судимості, визнаються особи, судимість яких погашена, при цьому якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку, при цьому окремого процесуального рішення щодо погашення судимості не потрібно, оскільки зі спливом встановленого законом строку судимість погашається автоматично.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2013 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Клопотання в частині погашення судимості ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -