Справа № 570/5027/16-к
номер провадження 1-р/570/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року,

в с т а н о в и в :

В своїй заяві засуджений просить роз`яснити йому вищезазначений вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року в порядку ст. 380 КПК України в частині зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 мотивовано вищезазначеним вироком. Вказав, що до засудженого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не застосовувалося попереднє ув`язнення.

Захисник у своєму виступі послався в даному питанні на розсуд суду.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки в даному кримінальному провадженні до ОСОБА_5 не застосовувався строк попереднього ув`язнення, а застосовувалося попереднє ув`язнення в межах іншого кримінального провадження, тому суд, зважаючи на вищенаведені обставини, вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого та роз`яснити, що з відповідним клопотанням він може звернутися до суду в межах якого виконується вирок.

Керуючись ст. 380, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення та строку перебування його в лікувальному закладі в строк покарання засуджений ОСОБА_5 може звернутися до місцевого суду в порядку ст. 539 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого виконуєтьсяйого вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1