УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3686/19

Провадження №1-кс/505/1170/2019

14.11.2019 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001475 від 15.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001475 від 15.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, 15 листопада 2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 24.01.2017, розпочатого за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 з метою заволодіння бюджетними коштами у сумі 48094,94 грн. при виконанні підрядних робіт згідно договору № 19 від 28.07.2016 та договору № 69 від 09.12.2016, в період часу з 28.07.2016 по 29.03.2017, умисно, з корисливих мотивів, улаштував труби на об`єкті будівництва в порушення ДСТУ та склав акт виконаних робіт, до яких вніс недостовірні відомості про фактичні витрати на будівельні матеріали, власноруч підписав акти виконаних робіт, що стало підставою про перерахування йому бюджетних коштів. Згідно актів виконаних робіт, роботи, проведені ФОП ОСОБА_6 , у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду правам і інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, прийняв заступник Кодимського міського голови ОСОБА_7 .
Відомості, що містилися в рапорті, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 15.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім цього, 15.11.2018, до чергової частини Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 24.01.2017, розпочатого за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 з метою заволодіння бюджетними коштами у сумі 150969,04 грн. при виконанні підрядних робіт згідно договору № 16 від 11.07.2016, в період часу з 11.07.2016 по 25.08.2016, умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що улаштував бувші у використанні башти «Рожновського», склав акт виконаних робіт, до якого вніс недостовірні відомості про фактичні витрати на будівельні матеріали, власноруч підписав акти виконаних робіт, що стало підставою про перерахування йому бюджетних коштів. Згідно актів виконаних робіт, роботи, проведені ФОП ОСОБА_6 , у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду правам і інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, прийняв заступник Кодимського міського голови ОСОБА_7 .
Відомості, що містилися в рапорті, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 15.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та розпочато досудове розслідування.
15.11.2018, постановою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , матеріали кримінальних проваджень № 0001475 від 15.11.2018 за ч. 1 ст. 367 КК України та № 0001476 від 15.11.2018 за ч. 1 ст. 367 КК України, об`єднані в кримінальне провадження № 0001475 від 15.11.2018 за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України, в порядку ст. 217 КПК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.11.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 15.11.2019.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час, з вищезазначених причин не допитані 40 пайщиків ТОВ «Подільське-зерно» та не отримано їх зразки особистого підпису, що необхідно для призначення судово-бухгалтерської та судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення матеріального збитку, спричиненому ТОВ «Поділььске-зерно» у наслідок привласнення та розтрати грошових коштів, а також особу чи осіб, причетних до скоєння даного злочину.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- Допитати у якості свідків 40 пайщиків ТОВ «Подільське-зерно» та отримати зразки їх особистого підпису;
- Призначити судово-бухгалтерську експертизу та отримати її висновок;
- Призначити судово-почеркознавчу експертизу та отримати її висновок.
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001475 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, спливає 15.11.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
В судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи і продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001475 від 15.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001475 від 15.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1