Єдиний унікальний номер: 378/1465/19
Провадження № 1-кп/378/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в ніч на 20.01.2014 невстановлена особа, перебуваючи на 133-км автодороги Київ-Одеса з вантажного автомобіля «Рено Магнум», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , скоїла крадіжку дизельного палива в кількості 500 літрів вартістю 5000 грн..

Крім цього в ніч на 20.01.2014 року невстановлена особа, перебуваючи на 15-км автодороги Київ-Одеса з вантажного автомобіля «Сканія», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , скоїла крадіжку дизельного палива в кількості 640 літрів вартістю 7000 грн..
За вказаними фактами 20.01.2014 внесено відомості до ЄРДР за №0000014 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ч.1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити потерпілих, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах вищевказаного кримінального провадження не здійснювалося.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин було вчинено 20.01.2014, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000014 за фактом викрадення 20.01.2014 дизельного пального з автомобілів «Рено Магнум», д.н. НОМЕР_1 та «Сканія», д.н. НОМЕР_2 . Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідків, надано ряд доручень оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, проведено огляди місця події, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п"яти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 1, 185 ч. 1 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР 20 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1