Справа № 750/8054/19
Провадження № 1-кс/750/3955/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 14.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій просить провести перевірку по факту спричинення її неповнолітньому сину ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом 14.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

14.07.2019 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля житлового будинку АДРЕСА_1 , було вилучено сліди рук, жестяну пляшку «Чернігівське», жесняту пляшку «Рево», упаковку з під соку «Sandora» та паперовий стаканчик.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, ідентифікації особи, яка скоїла даний злочин за слідами рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004178 від 14.07.2019, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи маються на наданій на дослідження таблиці до протоколу огляду місця події від 14.07.2019 сліди рук; якщо на таблиці до протоколу огляду місця події маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації; чи маються на наданій на дослідження жестяній пляшці «Чернігівське» сліди рук; якщо на наданій на дослідження жестяній пляшці «Чернігівське» маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації; чи маються на наданій на дослідження жестяній пляшці «Рево» сліди рук; якщо на наданій на дослідження жестяній пляшці «Рево» маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації; чи маються на надій на дослідження упаковці з під соку «Sandora» сліди рук; якщо на наданій на дослідження упаковці з під соку «Sandora» маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації; чи маються на наданому на дослідження паперовому стаканчику сліди рук; якщо на наданому на дослідження паперовому стаканчику маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004178 від 14.07.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКД МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданій на дослідження таблиці до протоколу огляду місця події від 14.07.2019 сліди рук?

2. Якщо на таблиці до протоколу огляду місця події маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації?

3. Чи маються на наданій на дослідження жестяній пляшці «Чернігівське» сліди рук?

4. Якщо на наданій на дослідження жестяній пляшці «Чернігівське» маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації?

5. Чи маються на наданій на дослідження жестяній пляшці «Рево» сліди рук?

6. Якщо на наданій на дослідження жестяній пляшці «Рево» маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації?

7. Чи маються на надій на дослідження упаковці з під соку «Sandora» сліди рук?

8. Якщо на наданій на дослідження упаковці з під соку «Sandora» маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації?

9. Чи маються на наданому на дослідження паперовому стаканчику сліди рук?

10. Якщо на наданому на дослідження паперовому стаканчику маються сліди рук то чи придатні вони до ідентифікації?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет в який поміщено таблицю зі слідами рук та спеціальний пакет в який поміщено жестяну пляшку «Чернігівське», жесняту пляшку «Рево», упаковку з під соку «Sandora», паперовий стаканчик.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове чи повне витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз Чернігівського НДЕКД МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Дозволити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0004178 від 14.07.2019, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1