Справа № 171/1479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000678 від 01.08.2019 р. слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за № 0000678 від 01.08.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 389 КК України, за фактом того, що 01.08.2019 до ЧЧ Апостолівського ВП надійшла заява від Апостолівського районного відділу у Дніпропетровській області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання покарання у вигляді громадських робіт. ЖЄО №5122 від 01.08.2019 р.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з особової справи № 7/19 на підоблікову ОСОБА_5 , а саме: підписка ОСОБА_5 від 24.06.2019, пояснення ОСОБА_5 від 24.06.2019, направлення ОСОБА_5 (вих. № 21/2/1333-19 від 24.06.2019), довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1134 від 05.07.2019, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 18.07.2019, пояснення ОСОБА_5 від 18.07.2019, довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 №1205 від 23.07.2019, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 29.07.2019, пояснення ОСОБА_5 від 29.07.2019 та вилучення їх для долучення до матеріалів кримінального провадження з приміщення Апостолівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксації.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки доступ до вищевказаної інформації необхідний з метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з особової справи № 7/19 на підоблікову ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: підписка ОСОБА_5 від 24.06.2019, пояснення ОСОБА_5 від 24.06.2019, направлення ОСОБА_5 (вих. № 21/2/1333-19 від 24.06.2019), довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1134 від 05.07.2019, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 18.07.2019, пояснення ОСОБА_5 від 18.07.2019, довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 №1205 від 23.07.2019, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 29.07.2019, пояснення ОСОБА_5 від 29.07.2019, які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Апостолівський районний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з особової справи № 7/19 на підоблікову ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: підписка ОСОБА_5 від 24.06.2019, пояснення ОСОБА_5 від 24.06.2019, направлення ОСОБА_5 (вих. № 21/2/1333-19 від 24.06.2019), довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1134 від 05.07.2019, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 18.07.2019, пояснення ОСОБА_5 від 18.07.2019, довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 №1205 від 23.07.2019, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 29.07.2019, пояснення ОСОБА_5 від 29.07.2019, зазначених в ухвалі слідчого суді, забезпечити та надати можливість уповноваженій особі вилучити оригінали документів з особової справи № 7/19 на підоблікову ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1