УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 21.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 21.11.2018 до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі відкрите кримінальне провадження №0000228 від 21.11.2018 за фактом проведення незаконного обшуку в домоволодінні кримського татарина ОСОБА_4 , тобто представниками незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим органів, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї та погрозою застосування насильства до ОСОБА_4 , а також інших осіб, які перебували в будинку, 21.11.2018 проти волі останнього провели незаконний обшук в його будинку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим.

Під час досудового розслідування, направлені запити до ЗМІ та громадських організацій, а саме до: Радіо Свободи «Крим.Реалії», телеканалу «ATR», «Центр інформації про права людини, Кримськотатарський Ресурсний Центр, «Кримська правозахисна група», допитано представника Меджлісу кримськотатарського народу в Херсонській області ОСОБА_5 та проведено огляди всезагальної мережі Інтернет, з метою встановлення інформації, що стосується подій проведення незаконного обшуку в будинку кримського татарина ОСОБА_4 .

Однак встановити копії документів, які виносились під час проведення незаконного обшуку в будинку ОСОБА_4 ,представниками незаконно створених органів на ТОТ АР Крим, виклику останнього або близьких родичів до СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, для проведення процесуальних дій, викликає труднощі, так як згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 та роз`яснювального листа Генеральної прокуратури України № 14/2/2-67-14741 від 02.10.2014 на тимчасово окупованій території України неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Крім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: копію протоколу про проведення обшуку, копію постанови/рішення «суду» про надання дозволу на проведення обшуку, інші документи, які мають відношення до повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також проведення процесуальних дій з потерпілим.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.2 ст. 162 КК України, що є злочином середньої тяжкості, згідно вимог п.2 ч.2 ст. 219 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України до шести місяців, тобто до 21.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1