Провадження № 1-кс/582/402/19
Справа № 582/899/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019, а саме просить змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_3 в частині способу виконання запобіжного заходу, а саме щодо місця домашнього арешту, змінивши його з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Клопотання захисник обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_3 змінив місце проживання, оскільки працює у м. Суми, та з метою забезпечення його права на працю просить вказати місце домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 :

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечували про зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 щодо визначеня місця домашнього арешту за місцем проживання та роботи підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника підозрюваного у зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що до підозрюваного ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду від 09.07.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, із встановленням наступних обмежень:1) заборонити залишати у нічний час з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.. Строк дії ухвали встановлено до 05 вересня 2019 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , починаючи з 23.01.2019 працює на посаді слюсаря колісних транспортних засобів на території м. Суми (а.с.6).

Підозрюваний ОСОБА_3 24.07.2019 уклав договір найму житлового приміщення (квартири) з ОСОБА_6 , що розташована в АДРЕСА_2 , строком на 1 рік (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На переконання слідчого судді, зміна застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в частині способу виконання запобіжного заходу, а саме щодо місця домашнього арешту, змінивши його з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , сприятиме забезпеченню права ОСОБА_7 на працю, а тому клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 підягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 193-194, 196, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, із встановленням наступних обмежень:

1) заборонити залишати у нічний час з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 02 серпня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1