УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 003 25 від 22.03.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 003 25 від 22.03.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.317 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 191 000 000 003 25 від 22.03.2019 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.317 КК України.

Щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Однак, у двомісячний строк завершити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.2951 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ОСОБА_5 ознак інкримінованого злочину за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, висновків судово-медичної експертизи, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, складення обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 003 25 від 22.03.2019 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.317 КК України до чотирьох місяців, тобто до 22.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2019.

Слідчий суддя