Провадження №1-кс/702/261/19
Справа №702/976/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у задоволенні клопотання
про продовження строку досудового розслідування
02 грудня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.11.2019, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 29.11.2019 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що в період часу з 20 год. 25.05.2018 до 08 год. 29.05.2018 невідома особа проникла до будинку, що розташований на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , і здійснила крадіжку електроінструментів, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
У кримінальному провадженні № 0000146, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України жодній особі про підозру не повідомлялось, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 закінчився 30.11.2019.

Відповідно до ст. 295 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000146 були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

30.05.2018 проведено огляд місця події домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 ;

30.05.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 по факту вчинення крадіжки належного йому майна;

02.06.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ;

02.06.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 .

Для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 18-ти місячний строк не можливо з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність залучення для їх виконання оперативного підрозділу відділення поліції.
За результатами аналізу зібраних доказів та отриманої інформації необхідно вирішити питання щодо повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.
З огляду на викладене, виникла потреба в додаткових строках для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.
Отримані докази за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.
Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000146 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців, тобто до 30.05.2020.
Прокурор клопотання підтримала повністю, просить його задоволити.
Слідчий клопотання підтримала повністю, просить його задоволити, розглядати клопотання без неї, про що подала в суд заяву.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000146.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, звернувся до суду із зазначеним клопотанням 29.11.2019, тобто з порушенням вимог ч.5 ст.295 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Дане клопотання слідчому судді, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано 02.12.2019. Тобто, станом на дату передачі справи на розгляд слідчому судді строк досудового розслідування уже сплив,а тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.11.2019, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 за ч.3 ст.185 КК України, відмовити повністю.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя ОСОБА_1