ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 362/5282/19
Провадження № 1-в/362/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
медичного закладу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
хворого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії та реабілітаційно психотерапевтичних міроприємств хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019 року до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 289 КК України, застосовані примусові заходи медичного у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Перебував на лікуванні у психіатричному відділенні зі звичайним наглядом №1 КЗ КОР «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» з 03.04.2019 року .
В заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії та реабілітаційно психотерапевтичних міроприємств хворому ОСОБА_6 ..
У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, хворого, який просив відпустити його додому, захисника хворого та прокурора, які не заперечували проти продовження примусового лікування із посиленим наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів № 66 від 04.09.2019 року, хворий ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, діагноз: «органічне ураження головного мозку змішаного ґенезу (хронічна алкогольна інтоксикація, ЧМТ 1992 та 1998 р.)», з легко вираженим інтелектуально мне стичним зниженням,з помірними змінами особистості по змішаному типу і періодичними маячними розладами в анамнезі. Код згідно з МКХ-10 F 07.84.
Враховуючи повторність правопорушення, повторне примусове лікування через короткий термін на протязі року, не дивлячись на лікування, реабілітаційні та психотерапевтичні міроприємства, не вдалося досягнути стійкого покращення та стабілізації психічного стану, зберігається нестійкість психічного стану та порушення емоційно волевої діяльності у вигляді апатичності, агресивності, відсутність критики до свого стану та скоєного правопорушення, а тому є необхідність продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії та реабілітаційно психотерапевтичних міроприємств .
Керуючись статтею 95 КК України, статтями 514, 371-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії та реабілітаційно психотерапевтичних міроприємств хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити застосовані ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019 року примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії та реабілітаційно психотерапевтичних міроприємств хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_8