Справа № 631/85/16-к
Провадження № 1-в/626/131/2019
УХВАЛА

05.12.2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді- ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_3 засуджений 23.06.2017 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.185. ч.2 ст.15 ч.2 ст.185. ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України. На обліку засуджений ОСОБА_3 перебував з 08.08.2017, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений , про що свідчить його підписка в особовій справі.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.08.2017, засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в другий та четвертий вівторок кожного місяця.
22.08.2017 засуджений не прибув на реєстрацію, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження. Після застереження у виді письмового попередження, засуджений ОСОБА_3 повторно не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 12.12.2017 , 26.12.2017 , 09.01.2018 без поважної причини, таким чином він знову не виконав обов`язок покладений судом. У зв`язку з чим засудженому ОСОБА_3 було винесено друге застереження вигляді письмового попередження.
Враховуючи зазначене, в поданні просили вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встаноленням іспитового строку та направлити засудженого для відбування призначеного вироком від 23.06.2017 Первомайського міськрайонного суду Харківської області покарання.

Суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що 22.08.2017 засуджений не прибув на реєстрацію, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження. Після застереження у виді письмового попередження, засуджений ОСОБА_3 повторно не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 12.12.2017 , 26.12.2017 , 09.01.2018 без поважної причини,
Отже, що стосується вчинених порушень, то ст.78 ч.2 КК України передбачає, що скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням здійснюється не просто за умови систематичного вчинення правопорушень, а тоді, коли ці правопорушення свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що визначений іспитовий строк закінчився 23 червня 2019 року, відомостей про вчинення засудженим злочинів не надано, після винесення вироку ОСОБА_3 , незважаючи на допущені порушення не вчиняв дій, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що підстав вважати, що виправлення засудженого можливе лише в місцях позбавлення волі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання- відмовити.

Особову справу засудженого повернути до Нововодолазької РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1