Справа № 509/4491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення судової психологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000067 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2019 року в період часу з 02:00 до 04:00 годин, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення розбійного нападу, троє невстановлених осіб, разом з ОСОБА_5 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до домоволодіння АДРЕСА_1 , де в той час як троє невстановлених осіб, знявши вікно, розташованого поблизу вхідних дверей проникли до вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , залишився у вказаному автомобілі спостерігати за тим, аби дії нападників не були помічені.
Далі, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні однієї з кімнат вищевказаного домоволодіння, побачивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сиділа на дивані, нападники засліпили очі потерпілій ліхтарем та голосно наказали лягти на підлогу обличчям до низу. Після цього, один з трьох нападників зв`язав потерпілій руки і ноги липкою стрічкою (скоч) та із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, висловлюючи в голос погрози спалити будинок, вимагали від останньої грошові кошти.
В цей час, через вхідні двері до будинку проник ОСОБА_5 , який разом з іншими трьома нападниками почав шукати грошові кошти.
Сприйнявши погрози нападників за реальні та побоюючись за своє життя ОСОБА_6 повідомила нападникам, що грошові кошти знаходяться у тумбочці поблизу ліжка, якими нападники незаконно заволоділи, а саме: 9670 доларів США, що по курсу Національного банку України складає 258 853,3 грн. та 2000 грн., після чого покинули місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій майнову шкоду у сумі 260 853,3 гривень.
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 дав покази, стосовно вчиненого ним спільно з ОСОБА_7 вищевказаного злочину, однак під час проведення одночасного допиту між підозрюваними, ОСОБА_5 свої раніше надані покази змінив.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_8 скоїв тяжкий, а також те, що у слідства виникли сумніви щодо його психічній здатності правильно сприймати події, адекватно на них реагувати та правильно відтворювати в своїх показах, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучення експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України в Одеській області (ОНДІСЕ) м. Одеса, вул. Ланжеронівська 21 для проведення судової психологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.
На вирішення експерта доцільно поставити такі питання:
- У якому емоційно-психологічному стані (на представлених відеоматеріалах за участю підозрюваного ОСОБА_5 ) перебував підозрюваний ОСОБА_5 на момент дачі свідчень за фактом розбійного нападу, а саме: при допиті в якості підозрюваного від 05.04.2019, при одночасному допиті від 24.05.2019?
- Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 в момент дачі свідчень при допиті в якості підозрюваного від 05.04.2019, при одночасному допиті від 24.05.2019 в незвичайному емоційному стані, що могло б говорити про якийсь вплив на нього, що відобразилося в об`єктивності дачі ним свідчень?
- Чи могли свідчення, які дав підозрюваний ОСОБА_5 , при допиті в якості підозрюваного від 05.04.2019, при одночасному допиті від 24.05.2019, бути ним вигаданими, завченими, або ж вони давалися підозрюваним ОСОБА_5 вільно і щиро?
- Які особливості поведінки підозрюваного ОСОБА_5 при проведенні допиту в якості підозрюваного від 05.04.2019, при одночасному допиті від 24.05.2019? Чим дані особливості поведінки могли бути викликані, і які їх можливі причини?

На дослідження експертам направити:
- флеш-носій із відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та диск з відеозаписом одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;
Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1