Справа № 333/3932/19
Пр. №1-кс/333/1560/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0002267, внесеним в ЄРДР 09 липня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за даним кримінальним провадженням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

09.07.2019 приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, діючи умисно з метою позбавлення життя, тобто умисного вбивства останнього, підійшов до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за допомогою предмета, який має колюче-ріжучу поверхню, наніс останньому один удар вказаним предметом в область серця, спричинивши потерпілому згідно з довідкою КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, проникаюче колото-різане поранення грудної порожнини, поранення правого передсердя, верхньої частини правої легені, правої внутрішньої грудної артерії, гемоторакс 3 ступеню, гемонерікард, тампонада серця. Від отриманого тілесного ушкодження ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23.35 годині ОСОБА_7 помер в палаті для дезінфекційних заходів КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР.
Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.07.2019 р. за №0002267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_8 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа.
Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0002267, внесеним в ЄРДР 09 липня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Чи є у трупа тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
3.Яка давність ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4.Яка кількість нанесених ударів на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка їх послідовність?
5.Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження?
6.Чи нанесенні тілесні ушкодження предметом який має колюче - ріжучі властивості?
7.Чи можливо сказати що виявлені тілесні ушкодження спричинені саме
(тільки) ножем?
8.Який напрямок і приблизна сила ударів?
9.Одним чи декількома знаряддями спричинено пошкодження?
10.Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?
11.Чи є сліди металізації в ранах?
12.Яке найбільш вірогідне взаєморозташування злочинця і ОСОБА_6 , в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?
13.Чи отриманні ушкодження, в один і той же час, чи в різний час?
14.Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням?
15.Чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, які після нанесення ударів могли спровокувати смерть.
16.Чи маються (залишилася доза в результаті лікування та вживання лікарських засобів) в крові та сечі трупа алкоголь, сильнодіючі лікарські засоби, наркотичні речовини, психотропні засоби, якщо так, то яка їх концентрація?
17.Чи. могли нанесенні тілесні ушкодження спричинити смерть ОСОБА_6 ?
18.Яка послідовність нанесення ушкоджень?
19.Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
20.Якщо кожне окремо з декількох пошкоджень не могло само по собі заподіяти смерть потерпілому, то чи не зумовили смерть всі пошкодження в своїй сукупності?
21.Чи прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю
потерпілого?
22.Якою мірою отримана травма вплинула на перебіг хвороби і час настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
23.Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?
24.Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
25.Чи здатний був потерпілий після спричинення йому ушкодження вчинить будь-які самостійні дії - пересуватися (як довго та на яку відстань), кричати, чинити опір і т.д.?
26.Чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посмертні ушкодження?
27.Яка довжина тіла трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
28.Яка група крові небіжчика?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1