06.08.2019
справа № 642/3648/19
провадження № 1-кс/642/2974/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3
розглянуши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: амбулаторної картки ( завіреної копії ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.166 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 24.05.2019 близько 05 год. 30 хв. до ОДКЛ з квартири АДРЕСА_2 , доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: впс, кома неясного генеза, синці, гематоми на голові.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена 24.05.2019 о 10 год. 23 хв. реанімобілем у реанімаційну залу з ОДКЛ. Стан дитини на момент госпіталізації вкрай тяжкий, тотальний набряк головного мозку, локально: крововиливи м`яких тканин в ділянках лівої щоки, лівої ушкої раковини, лівої виличної ділянки, верхньої та нижньої повік зправа. Враховуючи відстуність нейрохірургічної патології, що вимагає екстреного втручання, ОСОБА_4 евакуйована 24.05.2019 о 14 год. 00 хв. до ВАІТ міського перинатального центру для продовження лікування.

Згідно довідки головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії новонароджених, померла о 17 год. 20 хв. 31.07.2019.

Під час розслідування встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться на території обслуговування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також встановлення причини смерті, наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідно отримати амбулаторну карту ( завірену копію ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: амбулаторна карта ( завірена копія ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: амбулаторної картки ( завіреної копії ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання постанови доручити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР для ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1