"28" травня 2019 р. Справа № 363/2178/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

особи стосовно якого

розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.07.2010 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до восьми років позбавлення волі, звільненого 07.02.2014 року з Черкаської виправної колонії №62 по відбуттю строку покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вишгородського ВП ГУНП в Київській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського районного суду Кииївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , вказавши про необхідність встановлення за ним адміністративного нагляду з наступними заборонами: заборони виходу з квартири (будинку) в період з 22 години до 07 години наступного дня; заборони перебувати в місцях вживання спиртних напоїв; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєструватися в органах поліції два рази на місяць.
Обґрунтовуючи подання тим, що 07.02.2010 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. На ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок. За місцем проживання характеризується негативно, крім того не працює, зловживає спиртними напоями, до Катюжанської сільської ради надходять усні скарги на ОСОБА_3 .
21.01.2019 року ОСОБА_3 притягнутий Вишгородським відділом поліції до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КУпАП, та був попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 30.01.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.В ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 раніше засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та встановити адміністративний нагляд строком у 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 3, 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з покладанням на нього відповідних обмежень:
- заборонити ОСОБА_3 виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 07 години наступного дня;
- заборонити ОСОБА_3 перебувати в місцях вживання спиртних напоїв;
- заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі району (міста);
- ОСОБА_3 реєструватися в органах поліції два рази на місяць.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1