пр. № 1-кп/759/40/19
ун. № 761/4667/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007125 від 07.06.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 289 КК України та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 за № 0007125 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 289 КК України та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 через канцелярію суду подала клопотання про здійснення заміни захисника останньому, у зв`язку із закінченням її повноважень згідно доручення № 026-0005375 від 23.08.2018, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого відображено зокрема у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду».
Як встановлено колегією суддів, строк дії повноважень захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 згідно доручення № 026-0005375 від 23.08.2018, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, закінчився, а згідно ст. 52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні з метою запобігання порушення права останнього на захист.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007125 від 07.06.2016, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 289 КК України та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 03 липня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судових засідань № 4.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3