Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2224/19
Номер провадження № 1-кс/376/544/2019
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової психолого психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про проведення судової психолого психіатричної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в кінці липня 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно від оточуючих, з корисливого мотиву, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником майна та сторонніми особами, шляхом вільного доступу проник на частково огороджену територію фермерського господарства «Янтар-П», яке розташоване за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Горобіївка, бульвар Сквирський, 36.

У подальшому, перебуваючи на території вищевказаного господарства, ОСОБА_4 підійшов до складського приміщення та через існуючий отвір в стіні, проник в середину даного складського приміщення, звідки таємно викрав 10 штук дерев`яних дощок (вагонки), розміром 1,10 см довжиною та 6 см шириною, 1 см товщиною, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2415 від 14.08.2019 складає 932 гривні 25 копійок та 8 штук дерев`яних полових дощок, розмірами 11 см шириною, 98,5 - 110 см; довжиною та 3 см товщиною, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2415 від 14.08.2019 складає 239 гривень 70 копійок.

Після вчиненого злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ФГ «Янтар - П» матеріального збитку на загальну суму 1171 гривню 95 копійок.

Крім цього, в кінці липня 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за пропозицією ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно від оточуючих, з корисливого мотиву, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що їх дії залишаються непоміченими власником майна та сторонніми особами, шляхом вільного доступу проникли на частково огороджену територію фермерського господарства «Янтар-П», яке розташоване за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Горобіївка, бульвар Сквирський, 36. У подальшому, перебуваючи на території вищевказаного господарства, підійшли до складського приміщення, де ОСОБА_4 через існуючий отвір в стіні, проник в середину даного складського приміщення, та подавав існуючий отвір в стіні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які знаходились ззовні даного приміщення, дерев`яні дошки блок хаус. Після чого, ОСОБА_4 виліз через існуючий отвір у стіні, та разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 сховали дані дерев`яні дошки блок хаус у чагарники за межами фермерського господарства «Янтар - П», тобто таємно викрали 4 дерев`яні дошки блок хаус, розмірами 15 см шириною, 3,63 см; 3.10 см; 4,10 см довжиною та 3 см товщиною, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2415 від 14.08.2019 складає 462 гривні 94 копійки.

Після вчиненого злочину ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали ФГ «Янтар - П» матеріального збитку на загальну суму 462 гривні 94 копійки.

За даними фактами 03 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306.

Згідно довідки Сквирської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2007 року з діагнозом F 10.30. На обліку у лікаря психіатра не перебуває.

При допиті підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що близько 6 років тому, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він порізав собі вени. Для чого він це зробив пояснити не може.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`зані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової психолого психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000306 від 03.08.2019 судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха, вул. Вокзальна №8, Васильківського району Київської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 , на час вчинення ним інкримінованих кримінальних правопорушень на будь-яке психічне захворювання?

Чи міг ОСОБА_4 під час інкримінованих правопорушень та чи може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування медичних заходів примусового характеру?

Чи перебував ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту та будьякому іншому емоційному стані який міг би вплинуть на його свідомість та діяльність?

Чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм чи потребує він лікування від цього захворювання, чи не протипоказане йому таке лікування?

Чи може ОСОБА_4 приймати участь в слідчих діях та постати перед судом?

Для дослідження експертизи направити: копії матеріалів кримінального провадження № 0000306, копію ухвали, та забезпечити прибуття останнього до ВСПЕ КЗ КОР «ОПНМО» на день проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя