САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1949/19
Провадження №1-кс/726/617/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних речовин, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000471 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчої СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні постилається на те, що в рамках кримінального провадження № 0000204 від 27.04.2019 року, працівниками Садгірського ВП 08.10.2019 було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння із залишками речовини рослинного походження, верхні частини від саморобного пристрою для куріння із залишками речовини рослинного походження в кількості 3 шт., паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення експертизи наркотичних речовин, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з`явилася, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000471 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згідно яких: в рамках кримінального провадження № 0000204 від 27.04.2019 року, працівниками Садгірського ВП 08.10.2019 було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння із залишками речовини рослинного походження, верхні частини від саморобного пристрою для куріння із залишками речовини рослинного походження в кількості 3 шт., паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчої СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 08.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизи наркотичних речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надані для дослідження залишки речовини рослинного походження, які наявні на трьох верхніх частинах від саморобного пристрою для куріння ат упаковані в сейф пакет №INZ1069059 наркотичними засобоми?

- якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи наркотичних речовин направити сейф пакет №INZ1069059, в якому знаходяться три верхні частини від саморобного пристрою для куріння із залишками речовини рослинного походження.

Надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що призведе до повного обо часткового знищення об`єкта або зміну його властивостей.

На вимогу надати експертам матеріали кримінального провадження №0000471 від 08.10.2019 року

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Висновок експерта надати слідчим Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1