Провадження № 1-кс/0203/1293/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у рамках кримінального провадження №0001146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим за погодженням з прокурором про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в період часу з 08 травня 2018 року по 10 травня 2018 року, невстановлена особа, через вхідні двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму приблизно 442 000 гривень.
Під час досудового розслідування було здійснено низку слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, зокрема 10 травня 2018 року було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилученого сліди структури матеріалу, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 22 травня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , 28 травня 2018 року додатково допитано ОСОБА_4 , проведено трасологічну експертизу за вилученим врізаним замком, а також проведено дактилоскопічну експертизу тощо.
Однак, до теперішнього часу встановити місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, в той час, як строк досудового розслідування спливає, і встигнути провести необхідні слідчі дії направлені на досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування неможливо.
Таким чином, слідчий прохає задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, продовживши строк досудового розслідування на шість місяців, з метою здійснення якісного, всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України слід кваліфікувати як тяжкий злочин.
На підставі п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, в поданому до суду клопотанні слідчого про продовження строку досудового розслідування витримані вимоги передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в частині вимог щодо клопотання до повідомлення особі про підозру.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру є обґрунтованим та водночас не є протиправним.
Дослідивши подане клопотання слідчий суддя вважає доведеною об`єктивність причин неможливості завершити досудове розслідування у визначений п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що з метою повного та всебічного здійснення досудового розслідування необхідно провести додаткові заходи забезпечення кримінального провадження, які дійсно потребують певного часу.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування неможливо здійснити з об`єктивних причин, слідчий суддя доходиться висновку щодо необхідності задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у рамках кримінального провадження №0001146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001146 від 10 травня 2018 року на шість місяців, тобто до 10 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1