Справа № 140/3158/18
Провадження № 1-кп/140/155/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пенза -19, Пензенської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 07.11.2018 ввечері (точний час слідством не встановлено), прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та яке належить ОСОБА_5 , щоб провідати свого товариша ОСОБА_6 , проте виявив його відсутність та інших осіб на території вказаного господарства.

Після чого, ОСОБА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи відсутність власника домогосподарства, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, почав обшукувати приміщення господарської будівлі з метою виявлення речей, які мають для нього цінність. Відшукавши у приміщенні господарської будівлі ключ від вхідних дверей житлового будинку, що розташований на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 відчинив замок вхідних дверей будинку та проник усередину, де також розпочав обшукувати кімнати з метою виявлення цінних речей. Внаслідок чого, ОСОБА_3 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, крадіжку, виявивши у житловій кімнаті будинку дві пари кросівок марки «Adidase» марки «cloudefoam» марки «Nike» моделі «structure» та в коридорі дві пари чоловічих кросівок, марки «NDU Vintage», марки «Nike» моделі «Air Max 2017», загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № 6096/18-21 від 21.11.2018 становить 260 грн. 85 коп., викрав їх та з місця події зник.

Викраденими чоловічими кросівками ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 260 грн. 85 коп.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, а саме, що 07.11.2018 ввечері прийшов до домогосподарства ОСОБА_5 , де таємно викрав дві пари кросівок марки «Adidase» марки «cloudefoam» марки «Nike» моделі «structure» та в коридорі дві пари чоловічих кросівок, марки «NDU Vintage», марки «Nike» моделі «Air Max 2017».

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду надала покази, що покарання призначити на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, на підставі ст. 349 КПК України, суд вирішив обмежитися допитом обвинуваченого та наданням характеризуючих даних та дослідженням письмових доказів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.

При призначенні міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з задовільної сторони, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України - судом встановлено не було.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженні в сумі 1573 грн.00 коп. необхідно стягнути з винного в дохід держави.

Речовий доказ, а саме - 4 пари чоловічих кросівок, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і враховуючи, що він раніше не судимий, задовільно характеризується по місцю проживання, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1573 ( одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн. отримувач коштів: УК у Немирівському районі /Немирівський район/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2380, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речовий доказ, а саме - 4 пари чоловічих кросівок, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Потерпілому, який не був присутній у судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: