Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/726/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудня-Базарська Народицького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ; засудженого вироком Народицького районного суду Житомирської області від 16 липня 2019 року за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статей 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 16 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі, в силу статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк в 1 рік і покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

23 жовтня 2019 року до суду надійшло подання начальника Народицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання, оскільки останній, будучи ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками їх невиконання, не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 01 жовтня 2019 року та 15 жовтня 2019 року, чим допустив злісне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом.

Начальник Народицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги подання підтримав.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні щодо задоволення подання заперечували, посилаючись на те, що неявка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не носила систематичного характеру, крім того, засуджений завжди повідомляв про неявки орган з питань пробації та з`являвся на реєстрацію наступного дня після неявки.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов такого висновку.

30 серпня 2019 року засудженому вироком Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , який був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням, було встановлено дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції І та ІІІ вівторка кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений 01 жовтня та 15 жовтня 2019 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився.

Згідно частин 1-3 статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного вище та приймаючи до уваги, що після неявки на реєстрацію 01 жовтня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не застосовував до засудженого письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Народицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання, призначеного вироком Народицького районного суду Житомирської області від 16 липня 2019 року, щодо ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1