Справа №639/5736/19
Провадження 1-кс/639/2836/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ув*язненого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції провадження за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув*язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання адміністрації Харківського слідчого ізолятору додержання прав ОСОБА_5 , який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2019 року до суду, в порядку ст.206 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув*язненого ОСОБА_5 про зобов`язання адміністрації Харківського слідчого ізолятору та адміністрації медичної частини № 27 додержання прав ОСОБА_5 який тримається під вартою, на надання медичної допомоги.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 тривалий час страждає на ряд тяжких захворювань, протягом останніх шести місяців його стан здоров`я значно погіршився, у зв`язку з чим 04 липня 2019 року ОСОБА_5 в умовах Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» оглянув ортопед-травматолог, який діагностував у нього посттравматичний артроз правого колінного суглобу, стан після повторних оперативних втручань, артроз, нестабільність лівого колінного суглобу з вираженим больовим синдромом та надав необхідні медичні рекомендації, в тому числі проведення обстежень, на даний час ніякого медичного обстеження ув*язненому не здійснено, а ні адміністрація Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор», а ні адміністрація медичної частини № 27 Центру охорони здоров`я не повідомили про причини не надання ОСОБА_5 належного обстеження, крім того в умовах установи відсутнє відповідне обладнання для проведення такого обстеження.
Прокурор просив вимоги скарги задовольнити, зобов*язати начальника медичної частини №27 організувати проведення медичного обстеження ув*язненого ОСОБА_5 .
Адвокат ОСОБА_4 та ув*язнений ОСОБА_5 вимоги скарги підтримали, просили скаргу задовольнити в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000867, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.4 ст.187; ч.4 ст.28, ч.3 ст.289; ч.4 ст.28, ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 264 КК України в складі злочинної організації разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
11 січня 2017 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній по теперішній час утримується в умовах Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор».
ОСОБА_5 тривалий час страждає на ряд тяжких захворювань: посттравматичний артрит правого колінного суглобу 2 ступеню, стадія загострення, стан після повторних оперативних втручань, з вираженим больовим синдромом, дисцикулярна енцефалопатія1 ст., гіпертонічна хвороба.
04 липня 2019 року ОСОБА_5 умовах Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» оглянув ортопед-травматолог ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМИ України» ОСОБА_10 , який встановив ув*язненому діагноз: посттравматичний артроз правого колінного суглобу, стан після повторних оперативних втручань, артроз, нестабільність лівого колінного суглобу з вираженим больовим та надав рекомендації провести обстеження: ЯМРТ правого та лівого колінних суглобів (1,5 тесла): УЗД судин нижніх кінцівок; рентгенографія колінних суглобів фастная проекція стоячи в навантаженні, бажано з відвісом + профільна рентгенографія колінних суглобів, що доступно в умовах ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України» та ООО «Скен лайф», за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 80.
Проте до теперішнього часу будь-якого медичного обстеження ув`язненому ОСОБА_5 не проведено.
Зазначені дії свідчать про бездіяльність адміністрації Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» та адміністрації медичної частини № 27 Центру охорони здоров`я Державної Кримінально- виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях було, яка привела до позбавлення ув`язненого ОСОБА_5 адекватної медичної допомоги та права на лікування в обраному закладі охорони здоров`я.
Згідно ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.
Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
Положеннями ст.11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до п.2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України. МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за Ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Відповідно до п.138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72- 74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог увязнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Алексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.
Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.
При розгляді скарги суд враховує, що адміністрацією Харківського слідчого ізолятору та адміністрацією медичної частини №27 не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження ОСОБА_5 в умовах взагалі будь-яких медичних установ м. Харкова, з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та адміністрації медичної частини № 27, на те, що між керівником ХФ ООО «Скен Лайф» ОСОБА_11 , ортопедом-травматологом в ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України» ОСОБА_10 та родичами ув*язненого ОСОБА_5 досягнено домовленості про здійснення необхідних обстежень за їх власний рахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув*язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання адміністрації Харківського слідчого ізолятору додержання прав ОСОБА_5 , який тримається під вартою, на надання медичної допомоги задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» підготувати та видати, а Батальйону конвойної служби ГУНП України у Харківській області отримати та доставити ув*язненого ОСОБА_5 в ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України» та ООО «Скен лайф» з метою обстеження лікарем ортопедом-травматологом ОСОБА_10 , надання останньому необхідної медичної допомоги, обстеження та проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, із залученням у разі потреби відповідних фахівців, та після проведення необхідних обстежень і надання необхідної медичної допомоги, доставити ув*язненого ОСОБА_5 назад до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для подальшого утримання.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 03.09.2019 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1