Справа № 456/1679/19
Провадження № 1-кс/456/1227/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

05 серпня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000514 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 03.05.2019 близько 16:40 ОСОБА_6 перебував в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий вул. Т. Шевченка, 66, куди звернувся за отриманням консультації, щодо розблокування своєї банківської картки, та де побачив на столі консультанта банку, ОСОБА_7 два мобільних телефонии і в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, присівши за клієнтським кріслом біля вказаного стола, де скориставшись відсутністю на робочому місці консультанта банку ОСОБА_7 переконався, що його дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав зі столу ОСОБА_7 мобільний телефон марки IPHONE 5S вартістю 3000 грн., з сім карткою мобільного оператора МТС вартістю 25 грн., пластмасовий чохол вартістю 80 грн, та мобільний телефон марки SAMSUNG CALAXY J7307 вартістю 2100 грн. з сім карткою мобільного оператора Lifecell вартістю 25 грн. та пластмасовий чохол вартістю 80 грн., загальною вартість 5310 грн., після чого заховав їх в праву кишеню своєї куртки та намагався з викраденим покинути місце злочину. Однак ОСОБА_6 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівниками банку при виході з приміщення банку. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_6 намагався завдати шкоди потерпілій, ОСОБА_7 , на загальну суму 5310 грн. Відповідно до довідки КНП «Олександріївського наркологічного диспансеру Кіровоградської області ради» ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово наркологічної експертизи ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задоволити.

Прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.

Підозрюваний та захисник не заперечили клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.05.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000514) /а.с.5/.

Згідно довідки КНП «Олександріївського наркологічного диспансеру Кіровоградської обласної ради» №280 від 08.05.2019 ОСОБА_6 перебуває на профілактичному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та опіоїдів з 16.06.2009 /а.с.27/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000514 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, амбулаторну судово наркологічну експертизу ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000514 від 04.05.2019 амбулаторну судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам спеціальної медичної наркологічної комісії КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що в м. Львів по вул. Б. Лепкого, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , алкогольною чи наркотичною залежністю?

-Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування?

Зобов`язати відповідальну особу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000514 від 04.05.2019 експертам КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» для ознайомлення.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1