ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/730/19
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 03.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової фототехнічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової фототехнічної експертизи, мотивуючи його тим, що 03.05.2019, приблизно о 18 годині 00 хвилин, по пр. Петра Калнишевського в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області з боку с. Хутірське Петриківського району в напрямку смт Царичанка, рухався автомобіль «Mercedes-Benz 311» з р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який в районі електроопори № В 95-2, змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення зі службовим автомобілем «СКС FT-M2» реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, під керуванням поліцейського відділення конвойної служби ІТТ №7 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

За даним фактом 03.05.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що механізм ДТП був зафіксований на відео реєстратор, який був встановлений в автомобілі «СКС FT-M2» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 03.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області вилучено CD диск, на якому мається відеозапис з відеореєстратора автомобіля «СКС FT-M2» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому відображені обставини вищевказаної ДТП.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової фототехнічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити судовим експертам-автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів встановлено, що 03.05.2019, приблизно о 18 годині 00 хвилин, по пр. Петра Калнишевського в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області з боку с. Хутірське Петриківського району в напрямку смт Царичанка, рухався автомобіль «Mercedes-Benz 311» з р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який в районі електроопори № В 95-2, змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення зі службовим автомобілем «СКС FT-M2» реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, під керуванням поліцейського відділення конвойної служби ІТТ №7 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

За даним фактом 03.05.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що механізм ДТП був зафіксований на відео реєстратор, який був встановлений в автомобілі «СКС FT-M2» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 03.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової фототехнічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000202 від 03.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення якої поставити питання:

- Як повинен був діяти в ситуації дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «СКС FT-M2», ОСОБА_5 .?

- Як повинен був діяти в ситуації дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Mercedes-Benz 311», ОСОБА_4 .?

- Чи мав водій ОСОБА_5 у даній дорожньо-транспортної ситуації, об`єктивну можливість своїми односторонніми діями запобігти ДТП?

- Чи мав водій ОСОБА_4 у даній дорожньо-транспортної ситуації, об`єктивну можливість своїми односторонніми діями запобігти ДТП?

- Чи відповідали дії водія ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху і якщо ні, то які невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з фактом настання події розглянутого ДТП?

- Чи відповідали дії водія ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху і якщо ні, то які невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з фактом настання події розглянутого ДТП?

- Яка була швидкість автомобіля «Mercedes-Benz 311» під керуванням ОСОБА_4 в момент наближення до місця ДТП?

Для дослідження експертам надати CD диск, на якому мається відеозапис з відеореєстратора автомобіля «СКС FT-M2» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому відображені обставини ДТП.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, а також додаткові вихідні дані.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України щодо недопущення розголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування.
Висновок експертів направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1