Провадження №1-в/127/351/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання т.в.о. начальника Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24.03.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;

04.09.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі положень ст. ст. 70, 71 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 27.11.2018 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців , -

за участю учасників судового провадження:

представника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що відносно ОСОБА_3 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Оскільки ОСОБА_3 порушень адміністративного нагляду не допускав, намагається стати на шлях виправлення, з метою заохочення прагнень до позитивних змін у житті ОСОБА_3 , т.в.о. начальника Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області вважає за доцільне зменшити обсяг обмежень адміністративного нагляду в частині заборони виходу із будинку (квартири) за місцем проживання у визначений час та в частині періодичності реєстрації в органах Національної поліції.

Згідно положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

В судовому засіданні представник органу, т.в.о. начальника якого вніс подання, дільничний офіцер поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що відносно ОСОБА_3 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. ОСОБА_3 порушень адміністративного нагляду не допускав, намагається стати на шлях виправлення, тому т.в.о. начальника Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся з даним поданням про зменшення обсягу обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3 пояснив, що 18.12.2018 року щодо нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після цього він правопорушень не допускав, поводить себе належним чином. Оскільки він має намір працевлаштуватися, тому просить зменшити обсяг обмежень адміністративного нагляду в частині заборони виходу із будинку (квартири) за місцем проживання та в частині періодичності реєстрації в органах Національної поліції. Допомоги захисника не потребує. Просить подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2018 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2019 року змінено ОСОБА_3 обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2018 року в частині періодичної реєстрації в ОВС, встановлено обов`язок з`являтися кожної другої та четвертої середи місяця на реєстрацію в кімнату прийому громадян Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 порушень адміністративного нагляду не допускав, має намір працевлаштуватися.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Що стосується обмежень, які застосовуються згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд зазначає, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Тобто пунктом «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання про зменшення обсягу обмежень адміністративного нагляду є частково обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. (ст. 5 КПК України).

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється шляхом ухвалення постанови, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 статті 369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне постановити судове рішення у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 8, 129 Конституції України, ст. ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зменшити обсяг обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 до кінця строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2018 року, визначивши йому такі обмеження:

1. З`являтись на реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць.

2. Заборонити відвідування торгівельних закладів, де проводиться роздрібна торгівля спиртними напоями.

3. Заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу посадових осіб органу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя