УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів вбачається, що 29.12.2015, між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №303/37/2 УКБ на виконання робіт з будівництва 60-квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Ціна договору 18 813 521 грн. Згідно умов договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повинен завершити виконання робіт, ввести об`єкт в експлуатацію та передати його ІНФОРМАЦІЯ_2 не пізніше 20.09.2016.

12.08.2016, на виконання умов зазначеного договору підряду №303/37/2 УКБ від 29.12.2015, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано грошові кошти в сумі 4 535 000 грн., в якості попередньої оплати для придбання матеріалів для будівництва будинку для військовослужбовців.

У період, з 12.08.2016 по червень 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використало 2 417 695,82 грн., а на залишок суми 1 935 304,18 грн. придбано будівельні матеріали, які начебто зберігаються у постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), відповідно до укладеного договору зберігання будівельних матеріалів від 15.08.2016. Згідно вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало матеріалів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 3 935 186,41 грн.

26.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 створено комісію та складено акт контрольного обміру виконаних будівельних робіт та визначення обсягів та вартості матеріалів, закуплених для будівництва у 2016-2017 роках, не використаних у процесі будівництва та які знаходяться на будівельному майданчику на об`єкті будівництва « АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)». За результатами контрольного огляду завищень обсягів виконаних робіт встановлено відсутність закуплених для будівництва у 2016-2017 роках будівельних матеріалів на будівельному майданчику на суму

1 935 304,18 грн.

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу з 29.12.2015 до 11.02.2019, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинивши роботи на об"єкті будівництва « АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)», заволоділи грошовими коштами, на суму понад 500 000 грн., чим заподіяли Державному бюджету України матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.4 ст.191 КК України.

Крім того установлено, що проектно-кошторисна документація для будівництва 60- квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , розроблялася ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та у 2015 році передана до ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення державних закупівель.

У ході досудового розслідування, з метою проведення судових почеркознавчих експертиз, судової будівельно-технічної експертизи, судової економічної експертизи, підтвердження законності проведених державних закупівель та використання коштів, виникла необхідність у вилучені у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів щодо виділення та перерахунку коштів на виконання робіт по об"єкту будівництва « АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)», первинних бухгалтерських документів щодо господарських операцій між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: договори на виконання робіт, зокрема договір №303/37/2 УКБ від 29.12.2015, з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; акти виконаних робіт (форми КБ-2В); довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3); акти прихованих робіт; проектно-кошторисна документація по об"єкту « АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)»; ресурсні відомості; документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт; договори субпідряду з іншими суб?єктами господарювання на виконання будівельних робіт по об"єкту АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)»; договір зберігання будівельних матеріалів від 15.08.2016, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; договір на постачання продукції №15 від 15.08.2016, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; платіжні первинні бухгалтерські документи; документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду; розрахунки загальновиробничих витрат.

Вказані документи можуть бути використані, як докази незаконних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а без їх вилучення, дослідження й проведення судових експертиз неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Клопотання розглянуто без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, оскільки слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться та призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали та приходить до висновку про його обгрунтованість, тому з метою проведення судових почеркознавчих експертиз, судової будівельно-технічної експертизи, судової економічної експертизи, підтвердження законності проведених державних закупівель та використання коштів, задовольняє клопотання.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 за місцем їх фактичного надання слідчому або оперативному працівнику, оригінали (у разі відсутності оригіналів завірених службовою особою товариства їх копій) документів щодо виділення та перерахунку коштів на виконання робіт по об"єкту будівництва « АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)», первинних бухгалтерських документів щодо господарських операцій між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: договори на виконання робіт, зокрема договір №303/37/2 УКБ від 29.12.2015, з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; акти виконаних робіт (форми КБ-2В); довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3); акти прихованих робіт; проектно-кошторисна документація по об?єкту « АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)»; ресурсні відомості; документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт; договори субпідряду з іншими суб"єктами господарювання на виконання будівельних робіт по об"єкту АДРЕСА_2 житловий будинок (шифр 50/91-3)»; договір зберігання будівельних матеріалів від 15.08.2016, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; договір на постачання продукції №15 від 15.08.2016, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; платіжні первинні бухгалтерські документи; документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду; розрахунки загальновиробничих витрат.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1