Справа № 383/1341/19
Номер провадження 1-кс/383/520/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000394від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій у період часу з 22 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року до 06 год. 00 хв. 26 жовтня 2019 року, РТО проведені за адресами: село Велика Дрюкова поле біля ставка (широта 48.082525, довгота 32.047176); село Велика Дрюкова поле (можливе місце погрузки) (широта 48.088403, довгота 32.036273); село Велика Дрюкова поле (спуск до ставка в напрямку поля) (широта 48.076071, довгота 32.076733); село Велика Дрюкова, виїзд з польової дороги (на Бобринець-Благодатне) (широта 48.089943, довгота 32.10501).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000394від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, розпочатого за фактом того, що 26.10.2019 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 10.10.2019 року по 26.10.2019 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, з земельної ділянки, кадастровий номер :02:00:2709, площею 18,82 га., розташованої біля с. Великодрюкова Бобринецького району, протиправно зібрали та таємно викрали весь урожай насіння соняшнику.

Посилаючись на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 22 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року до 06 год. 00 хв. 26 жовтня 2019 року, який є необхідним та достатнім, для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх спільників чи очевидців які можуть володіти відомостями, про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які його вчинили.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який згідно копій постанови про призначення групи слідчих від 26.10.2019 року та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2019 року по кримінальному провадженні №0000394 від 26.10.2019 року, входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженні (а.с.6, 22), клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Представники операторів (володільців речей і документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000394від 26.10.2019 року, за тих обставин, що 26.10.2019 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 10.10.2019 року по 26.10.2019 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, з земельної ділянки, кадастровий номер :02:00:2709, площею 18,82 га., розташованої біля с. Великодрюкова Бобринецького району, протиправно зібрали та таємно викрали весь урожай насіння соняшнику.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 26.10.2019 року встановлено, що об`єктом огляду являється земельна ділянка розташована біля с. Великодрюкове Бобринецького району, на якій знаходяться залишки від рослин соняшнику без голівок. Стебла рослин сухі та дещо похилені до землі. Земля на земельній ділянці суха та на ній виявлено сліди характерні для колісної сільськогосподарської техніки (а.с.8).

Згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.10.2019 року встановлено, що є власником земельної ділянки площею 18.5 га, яка розташована біля с. Великодрюкова Бобринецького району, на якій особисто вирощує сільськогосподарську продукцію. Навесні 2019 року на вказаній земельній посіяла насіння сорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 10.10.2019 року відвідувала вказану земельну ділянку та весь урожай був цілим і рослини неушкодженими. 26.10.2019 року близько 14 год. 45 хв. виявила, що зі всієї площі земельної ділянки зібрано урожай за допомогою сільськогосподарської техніки, однак нікому дозволу на зібрання урожаю не давала (а.с.11-12).

Відповідно до копії довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області «Про результати радіотехнічного обстеження» №1571/20-2019 від 31.10.2019 року під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.13).
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме інформацію про:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведена за адресою: село Велика Дрюкова поле біля ставка (широта 48.082525, довгота 32.047176).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11261, 58561, 58563,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20062, 4671, 4672, 6073, 6671, 6672
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID5651, 5655, 5658

РТО проведена за адресою: село Велика Дрюкова поле (можливе місце погрузки) (широта 48.088403, довгота 32.036273).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11261, 11263, 11491, 11594, 58331, 58333, 58334, 58336
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID14062, 20062, 20063, 2392, 4072, 4073, 4671, 46, 72, 6071, 6072, 6073, 6671, 6672, 9283
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20887
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34702CID12060733
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC14026CID48034
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID5543, 5611, 5612, 5636, 5647, 5648, 5651, 5655
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID37811

РТО проведена за адресою: село Велика Дрюкова поле (спуск до ставка в напрямку поля) (широта 48.076071, довгота 32.076733).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11261, 11262, 11263, 58333, 58336, 58561, 58563
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID10503, 20062, 4073, 4673, 4671, 4672, 4891, 6073, 6671, 6672
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID13391
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34701CID12060733
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC14026CID51234, 51235
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID5543, 5647, 5651, 5655, 5658
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID17791, 17792, 17793

РТО проведена за адресою: село Велика Дрюкова, виїзд з польової дороги (на Бобринець-Благодатне) (широта 48.089943, довгота 32.10501).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11261, 11272, 11275, 11662, 58324, 58334, 58336, 58375, 5886
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID28941, 28944, 28947
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID44006633, 44013932
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID14062, 20062, 20063, 4073, 4672, 6071, 6073, 6671, 6672, 9283
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID7213
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID11107, 11156, 21107, 31107, 31156
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34702CID12060733, 12092833
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31001CID4322
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID5541, 5543, 5611, 5612, 5641, 5642, 5647, 5648, 5651
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID27621, 27622, 37782, 37783

у період часу з 22 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року до 06 год. 00 хв. 26 жовтня 2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 21.12.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1