Справа № 314/2558/19
Провадження № 1-в/314/841/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше судимого:
1)24.03.2006 за ч. 3 ст. 185, 69,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2)28.07.2008 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Звільнений 16.12.2014 по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений: 17.11.2015 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвало. Апеляційного суду Запорізької області від 13.01.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2015 по 13.01.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
початок строку: 10.04.2015 року, кінець строку: 07.07.2021 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити.

Представник адміністрації колонії у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має шість стягнень, п`ять з яких накладені до набрання вироком законної сили, одне погашене в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має сім заохочень. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із хворобою на туберкульоз, але працює днювальним у відділенні для засуджених, які хворіють на туберкульоз. До праці ставиться сумлінно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться з відповідальністю. Бере участь у виконанні робіт із благоустрою відділення. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених. Бере участь в самодіяльній організації «Рада колективу». Підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку установи.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 17.11.2015, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
19.11.2019