УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.10.2019 до ЧЧ Київського ВП в Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 10.10.2019 о 15:17 годині за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5а, а саме до сервісного центру МВС звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підробленими документами на газ в авто марки Лексусрх 350 д/н НОМЕР_1 .
За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі розпочато досудове розслідування, відомості внесені до ЄРДР №0003560 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

10.10.2019 надійшов рапорт інспектора УПП в Одеській області

ОСОБА_5 , що при відпрацюванні виклику за адресою: м. Одеса, вул.

Ак. Корольова, 5 був виявлена гр. ОСОБА_4 , яка написала заяву на перереєстрацію автомобіля «LEXUS» д/н НОМЕР_1 , а саме переобладнання на газову установку, але працівники сервісного центру виявили підроблені документи, після чого експерт повідомив про виявлений факт до поліції.

11.10.2019 винесено постанову про визнання та долучення речових доказів, а саме:

- акт №930924 приймання передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі,

- акт технічної експертизи про відповідність конструкції та технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху;

- сертифікат відповідності, зареєстрований в Реєстрі за №UA9.009.01165-17;

- свідоцтво №0004 про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

11.10.2019 року Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , на вилучені вищезазначені документи було накладено арешт.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести судової технічної експертизи документів, залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Призначити судову технічну експертизу документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003560 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідногоекспертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Яким способом виготовлений бланк акту №930924 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі?
2)Яким способом виготовлений бланк акт технічної експертизи про відповідність конструкції та технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху?
3)Яким способом виготовлений бланк сертифікату відповідності зареєстрований в Реєстрі за №UA9.009.01165-17?
4)Яким способом виготовлений бланксвідоцтво №0004 про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху?

5)Чи відповідає бланк акту №930924 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
6)Чи відповідає бланк акт технічної експертизи про відповідність конструкції та технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
7)Чи відповідає бланк сертифікату відповідності зареєстрований в Реєстрі за №UA9.009.01165-17аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
8)Чи відповідає бланк свідоцтво №0004 про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
9)Чи є ознаки підробки акту №930924 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі, якщо так, то яким способом воно виготовлене?
10)Чи є ознаки підробки акт технічної експертизи про відповідність конструкції та технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху, якщо так, то яким способом воно виготовлене?
11)Чи є ознаки підробки свідоцтво №0004 про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, якщо так, то яким способом воно виготовлене?
12)Чи є ознаки підробки сертифікату відповідності зареєстрований в Реєстрі за №UA9.009.01165-17, якщо так, то яким способом воно виготовлене?
3.Для дослідження експерту направити опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться акт №930924 приймання передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі, акт технічної експертизи про відповідність конструкції та технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху, сертифікат відповідності, зареєстрований в Реєстрі за №UA9.009.01165-17, свідоцтво №0004 про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.
4. Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

5. За необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

6. Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1