Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції з ДУ Луцький слідчий ізолятор клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_5 , покликаючись на незаконність вироку, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року, пропущеного з поважної причини, оскільки для узгодження правової позиції у справі із обвинуваченим ОСОБА_6 зустрілася в приміщенні ДУ Луцький слідчий ізолятор лише 08 серпня 2019 року в останній день подачі апеляційної скарги, враховуючи її стан вагітності.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи захисника-адвоката ОСОБА_5 на підтримання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, підтримані обвинуваченим ОСОБА_6 , думку прокурора щодо пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом без поважних причин, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно вимог закону, до поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкодили учаснику процесу вчасно подати апеляційну скаргу.

Як слідує з матеріалів провадження, захисник-адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подала апеляційну скаргу на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року наступного дня після закінчення строку апеляційного оскарження процесуального рішення, мотивуючи такий пропуск незадовільним станом здоров`я через складну вагітність.

При апеляційному розгляді захисник підтвердила вказані обставини, зазначивши, що лікар не рекомендував їй відвідувати місця, пов`язані із стресовою обстановкою, у зв`язку із складним перебігом вагітності, а тому за станом здоров`я не могла зустрітися з обвинуваченим ОСОБА_6 , який знаходиться в ДУ Луцький слідчий ізолятор, для узгодження правової позиції, викладеній у скарзі, раніше, аніж 08.08.2019 року.

Наведені обставини підтверджено довідкою Центру планування сім`ї та репродукції людини Волинського територіального медичного об`єднання, долученою ОСОБА_5 до клопотання, та письмовою заявою ОСОБА_6 , в якій зазначається, що обвинувачений 08.08.2019 року узгодив із адвокатом правову позицію апеляційної скарги, про що підтвердив в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини щодо забезпечення права доступу до правосуддя та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів визнає поважною причиною не подання захисником апеляційної скарги у встановлений законом строк апеляційного оскарження, який підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376, ст. ст. 404, 405 КПК України,колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року задовольнити.

Поновити захиснику-адвокату ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3