печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000082, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання № 04/2000 від 04.10.2018.

До судового засідання представник ПАТ «Банк Камбіо» не прибув. Про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Зважаючи на стислі строки розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розг-ляду скарги у відсутність особи, що подала скаргу.

Представник Печерського УП ГУ НП у м. Києві до судового засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України зазначені обставини не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 04.10.2018 ПАТ Банк Камбіо звернулось до слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000082 від 04.03.2015, в якому представник порушував провести допит окремих осіб, визнати потерпілою особою Національний Банк України, про результати розгляду клопотання письмово повідомити ПАТ Банк Камбіо.

В матеріалах скарги міститься копія вищевказаного клопотання з відміткою Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві про отримання 04.10.2018.

Однак, зазначене клопотання залишено поза увагою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскар-жена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про криміналь-не правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуа-льних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, по-терпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється про-вадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інте-реси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його пред-ставника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюєть-ся провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмоти-вована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідна бездіяльність може бути зумовлена не лише не вчиненням процесуальної дії в межах встановлених зазначеною нормою строків, а й неналежним розглядом клопотан-ня, зокрема, залишенням його без процесуального реагування або неналежним на нього процесуальним реагуванням.

Оскільки відповідальна особа слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві не відреагували на клопотанням ПАТ Банк Камбіо в порядку та строки передба-чені ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що з метою дотримання прав та інтересів потерпілого, слід зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання ПАТ Банк Камбіо за № 04/2000 від 04.10.2018 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, шляхом прийняття вмотивованого рі-шення.

Щодо вимоги зобов`язати провести слідчі (розшукові) дії відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, в тому числі провести допит зазначених у клопотанні осіб, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити наступне.

Відповідно до положень КПК України проведення слідчих (розшукових) дій нале-жить до компетенції органів досудового розслідування, прокурора. Зокрема, слідчий упов-новажений проводити слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених КПК України з влас-ної ініціативи, за дорученням прокурора, а також за клопотанням сторони захисту, потерпі-лого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійс-нення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,

Слідчий суддя наділений повноваженнями надавати дозвіл на проведення окремих слідчих розшукових дій у випадках, встановлених КПК України, але не приймати рішення про їх проведення, чи не проведення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (ро-зшукових) дій можуть бути оскаржені на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні вимоги зобов`язати відповідальну особу слі-дчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві провести слідчі (розшукові) дії вбачається за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000082 - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо за № 04/2000 від 04.10.2018 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, шляхом прийняття вмотивованого рішення. Про результати розгляду повідомити Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо.

У решті вимог скарги відмовити - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1