Справа № 732/621/19
Провадження № 1-в/732/32/19
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар- ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора Чернігівського районного сектора філії Державної установи „Центр пробації в Чернігівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2019 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання старшого інспектора Чернігівського районного сектора філії Державної установи „Центр пробації в Чернігівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2019 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали вищевказаного подання, приходжу до висновку про його повернення заявнику з наступних підстав.
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України і призначено остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1471 неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 25007 гривень та згідно ч.2 ст. 59, п.2 ч.1 ст. 65 КК України без конфіскації майна.
Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.
У добровільному порядку засудженим вирок не виконано, штраф не сплачено.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
20.08.2019 надійшла єдина квитанція про сплату ОСОБА_4 2000 гривень в якості штрафу як кримінального покарання.
Відповідно до ч.3,4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Проаналізувавши зміст подання слід зазначити наступне.
Старший інспектор не визначився з видом подання всупереч диспозиції ст. 26 КВК України, якою передбачено чотири види подання, з яким уповноважена особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Органом пробації не конкретизовано, яке саме положення кримінального закону клопочуть застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 : розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт, чи позбавлення волі відповідно до закону, та за яких підстав слід застосувати вказані положення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Порядком
виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за № 544/31996. суд, -
У Х В А Л И В :
подання старшого інспектора Чернігівського районного сектора філії Державної установи „Центр пробації в Чернігівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.05.2019 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 - повернути до органу пробації.
Орган пробації не позбавлений права повторного звернення до суду з належним чином оформленим поданням, визначившись з вимогами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1