Справа № 203/5682/13-к
Провадження № 1/0203/7/2019
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.11.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальну справу відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 які належним чином повідомляється про дату та час судових засідань, однак без поважних причин до суду не з`являються.
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.70 КПК України, якщо свідок не з`явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.
Враховуючи те, що свідки обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 70,71, 135-136 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_15 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 .
Доставити свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в судове засідання призначене на 10 годин 00 хвилин 04 лютого 2020 року.
Виконання ухвали доручити о/у ВКП Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 .
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1