Кримінальне провадження № 1-кп/760/1409/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013601 від 29 листопада 2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1943/19 (справа №760/16235/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України за № 0004849 від 15.05.2019 року. Крім того, В провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1409/19 (справа №760/31898/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185КК України за № 0013601 від 29.11.2019 року.

Прокурор просив об`єднати зазначені матеріали в одне провадження. Обвинувачена проти об`єднання не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи.

Враховуючи наведене, а також доцільність проведення одного судового провадження по всім епізодам правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , суд вважає необхідним об`єднати провадження № 1-кп/760/1943/19 (справа №760/16235/19) із даним провадженням, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальні акти складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувальних актів прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачена.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав суду клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його наявністю ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме, того що, знаходячись на волі обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення можливого покарання за вчинені кримінальні правопорушення, впливати на свідків чи потерпілих, наявний ризик того, що обвинувачена вчинить інше кримінальне правопорушення та буде перешкоджати судовому розгляду іншим.

Обвинувачена проти клопотання прокурора заперечувала.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачують ОСОБА_4 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом та приходить до висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена може переховуватися від суду, а для запобігання ризикам, які зазначені у ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу.

ОСОБА_4 не має постійного місця проживання в м. Києві, тобто, існує ризик переховування від суду з метою уникнення можливого покарання.

Судом також враховано тяжкість та міру покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких вона обвинувачується, вік, відсутність тісних соціальних зв`язків, ОСОБА_4 не працевлаштована, тобто в неї відсутнє постійне джерело доходу, на даний час розгляд кримінального провадження тільки розпочато, тобто обвинувачена може незаконно вплинути на потерпілих чи свідків, що не були допитані в судовому засіданні, з метою зміни їх показів в частині фактичних обставин, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Дані обставини, на думку суду є достатнім приводом для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що жоден інший запобіжний захід не може запобігти зазначеним вище ризикам, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 177, 183, 217, 314, 315, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/760/1409/19 (Справа 760/31898/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України об`єднати з матеріалами кримінального провадження №1-кп/760/1943/19 (справа № 760/16235/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Новому провадженню присвоїти №1-кп/760/2160/18 (Справа № 760/31515/18).

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 15.00 год. 19 липня 2019 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинувачену.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 з можливістю внесення застави в розмірі, що визначений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2018 р.

Строк дії ухвали в частині дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 8 вересня 2019 р. включно.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1