Справа № 455/1148/19
Провадження № 1-кс/455/355/2019
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000320 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 17.08.2019 року о 21.02 хвилини в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця», слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща на транспортному засобі марки «Опель-Інсігнія» польської реєстрації НОМЕР_1 , прибув громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина РП для виїзду за кордон № НОМЕР_2 .

В ході проведення огляду даного транспортного засобу в багажному відділенні, без ознак приховування, працівниками ДПС, а саме: інспектором ОСОБА_6 , було виявлено ніж загальною довжиною 28 см, довжина леза 16 см.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 18.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000320, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України.

З метою вирішення ряду питань, які цікавлять слідство, необхідно провести експертизу холодної зброї із залученням експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями та має право на проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет схожий на ніж? 2) Чи відноситься представлений на дослідження предмет схожий на ніж до холодної зброї?

Для вирішення даних питань необхідне застосування спеціальних знань, просить задовольнити клопотання та винести ухвалу, якою доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, №24, - проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000320 від 18.08.2019 року. На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет схожий на ніж? 2) Чи відноситься представлений на дослідження предмет схожий на ніж до холодної зброї? Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, зміну їх властивостей. У разі виникнення необхідності в заявленні клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи - слідчому СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Правова кваліфікація ч.2 ст.263 КК України.

Слідча слідчого відділення в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявила клопотання про здійснення розгляду без її участі, клопотання підтримала та просила слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за відсутності старшого слідчого.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Тож, слідчий суддя, отримавши клопотання 18.04.2018 року, вивчивши його та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики. В зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експерту Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса місцязнаходження 79010, м.Львів, вул.Конюшинна, №24, поставивши на вирішення експерта питання, які зазначені в клопотанні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.101, ч.1 ст.242, ст.243, ч.3 та ч.7 ст.244, 309, 369-372, 376 КПК України, ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000320 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, судової експертизи холодної зброї.

Проведення судової експертизи холодної зброї доручити Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса місця знаходження 79010, м.Львів, по вул. Конюшинна, №24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет схожий на ніж?

2) Чи відноситься представлений на дослідження предмет схожий на ніж до холодної зброї?

Дозволити експерту, в разі необхідності, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000320 від 18.08.2019 року.

Дозволити експерту здійснити повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчій СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 22.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1