Справа № 482/853/19
Номер провадження 1-кс/482/246/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000246, зареєстрованому в ЄРДР 04.05.2019 року, - ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року до Новоодеського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000246, зареєстрованому в ЄРДР 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
На обгрунтування клопотання зазначено, що 04.05.2019 року, в період часу з 17:20 по 17:40 год., ОСОБА_5 знаходився поруч із приміщенням магазину «Тополь» за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Торгова, 2А.

В цей час, знаходячись у вказаному місці, повз ОСОБА_5 , від літньої палатки, яка розміщена поруч із магазином, вибіг потерпілий ОСОБА_6 , спрямовуючи свій рух напряму до прилеглої ділянки магазину задля припинення раптово виниклого конфлікту, який виник між ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування жінкою, при цьому із кишені штанів випав на проїжджу частину дороги гаманець.

Скориставшись тим, що ОСОБА_6 відволікся, реалізуючи свій злочинний намір на вчинення крадіжки, ОСОБА_5 переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, діючи протиправно та умисно з метою наживи та збагачення, з корисливих мотивів, таємно викрав шкіряний гаманець чорного кольору, який лежав на асфальтному покритті проїжджої частини дороги, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 1000 грн.

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 , з місця злочину зник, розпорядившись гаманцем, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 1000 грн. на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки Новоодеської ЦРЛ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатричному кабінеті, наявний діагноз: легка розумова відсталість.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000246, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 , з метою встановлення осудності останнього та його психологічного ставлення до вчиненого діяння, у зв`язку з тим, що необхідні спеціальні знання в психіатрії, слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4 та на виконання експертів поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

- чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, давати звіт свої діям і керуватися ними?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Підставою проведення експертизи, згідно з положеннями ст.242 КПК України, є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000246 від 04.05.2019року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування та встановлення осудності ОСОБА_5 , слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000246, зареєстрованому в ЄРДР 04.05.2019року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000246, зареєстрованому в ЄРДР 04.05.2019 року судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

- чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, давати звіт свої діям і керуватися ними?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам пред`явити:

-матеріали кримінального провадження № 0000246, зареєстрованому в ЄРДР 04.05.2019року;

-підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1