Справа № 488/3314/19
Провадження № 1-кс/488/1638/19 р.

У Х В А Л А
11.10.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 "Дослідження об`єктів, нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів",

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за № 0000024 за ст.15 ч.3, ст.191 ч. 3 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 "Дослідження об`єктів, нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів" з метою встановлення відповідності обсягу виконаних робіт кошторисній та звітній документації. В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 30.05.2019 за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами адміністрації Корабельного району Миколаївської області, зловживаючи службовим становищем та ФОП « ОСОБА_3 », вчиненого за попередньою змовою, під час виконання у 2019 році капітального ремонту за бюджетні кошти внутрішньоквартальних проїздів по вул. Океанівській, біля будинків №18, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та по пр. Богоявленському, біля будинків №317, АДРЕСА_5 .

Згідно рапорту прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 було здійснено моніторинг відомостей про державні закупівлі, що розміщені на офіційних загальнодержавних веб-порталах та встановлено, що 02.05.2019 адміністрацією Корабельного району Миколаївської області з ФОП « ОСОБА_3 » укладено відповідний договір на суму 3 251 744,17 (без ПДВ) з терміном виконання робіт до 31.10.2019

Порівняльним аналізом даних проектно-кошторисної документації, розміщеної у системі публічних закупівель ProZorro та оглядом місця події від 03.07.2019 року встановлено, що фактично вказані вище роботи, ймовірно, виконані не в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107, 69 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000024 будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 "Дослідження об`єктів, нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів".

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи відповідають фактично виконані обсяги та види робіт тим, що зазначені у звітній документації, якщо ні, то в чому саме розбіжності та на яку суму?

Для дослідження експерту направити: матеріали кримінального провадження №0000024 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15; ч.3 ст.191 КК України; документи, які були вилучені 09.09.2019 в Корабельній адміністрації ММР за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, упаковані у сейф - пакет №4344536; надати доступ до внутрішньоквартальних проїздів по вул. Океанівській, біля будинків №18, 18/1, 18/2, 20, 20/1 та по пр. Богоявленському, біля будинків №317, 319 у Корабельному районі м. Миколаєва.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1