Справа 556/374/19
Номер провадження 1-в/556/118/2019
У Х В А Л А
Іменем України

09.09.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 (далі - відділ пробації) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,-

встановив:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали клопотання відділу пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме питання, пов`язаного із несплатою призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. засудженим ОСОБА_5 .

Згідно подання встановлено, що 27.05.2019 року до Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, надійшов на виконання вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року відносно громадянина ОСОБА_5 , якого за ч. 1 ст. 185 КК України засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року набрав законної сили 15.04.2019 року. Станом на день розгляду клопотання уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відділ пробації просить розглянути питання заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримала, просила суд вирішити питання, пов`язане із несплатою призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. засудженим ОСОБА_5 згідно ч.3 ст.26 КВК України, а саме замінити штраф на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні відносно поданого клопотання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не може сплатити призначену суму штрафу розмірі 850 грн., оскільки в його немає на те коштів, сам непрацюючий.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.55 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи викладене, подання підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму кримінального покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України ст. 26 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме питання, пов`язаного із несплатою призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. засудженим ОСОБА_5 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 несплачену суму кримінального покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1