Провадження № 1-кс/592/6927/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 17:30 год. 28.01.2019 до 07:40 год. 29.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих з автомобілю "Део нубіра" д.н.з. НОМЕР_1 викрала акумуляторну батарею, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 1100 грн. (ЄО № 6482 від 29.01.2019)

30.01.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, де проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 53100, CID 10476, 20476, 30476.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 52800, CID 19086831, 19086832.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 15905, CID 51003672, 51003832, 58392, 58395, 58398.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24431, CID 32221, 32222, 32223, 89002231, 89002611.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:

з 17:00 год 28.01.2019 по 09:00 год. 29.01.2019
Зважаючи на те, що інформація у оператора телекомунікації зберігається в електронному вигляді та може бути знищена, змінена чи пошкоджена, як в результаті роботи електроніки, так і в результаті умисних дій осіб, які мають до неї доступ, тому вважаю за доцільне провести розгляд зазначеного клопотання без участі та повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також надати дозвіл на вилучення такої інформації як в електронному, так і в роздрукованому вигляді.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000318, а саме: слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 53100, CID 10476, 20476, 30476.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 52800, CID 19086831, 19086832.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 15905, CID 51003672, 51003832, 58392, 58395, 58398.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24431, CID 32221, 32222, 32223, 89002231, 89002611.

за період часу:

з 17:00 год 28.01.2019 по 09:00 год. 29.01.2019

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1