10.07.2019
Справа № 642/4287/19
Провадження № 1кс/642/2666/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «0001269 від 20.05.2019 року ,за ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону Samsung A6+, в корпусі чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 . з можливістю вилучення вищезазначеного майна.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 18.05.2019 року невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Є.Котляра шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном Samsung A6+, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 18 травня 2019 року близько 19:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, неподалік « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований побіля пл. Привокзальної він передав свій мобільний телефон таксисту(анкетних даних йому невідомо), - Samsung A6+, в корпусі чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 , а також надав органу досудового розслідування документи, які підтверджують факт придбання вищевказаного мобільного телефону ОСОБА_5 , а саме: копію коробки від вищевказаного мобільного телефону, де зазначено IMEI, марку, модель мобільного телефону, копію Фіскального чека від 17.07.2018 р., копію чека погашення кредиту від 06.08.2018 р., копію інформаційної картки кредитного Договору № 501 від 17.07.2018.

Під час досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон Samsung A6+, в корпусі чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 .

01.07.2019 р. під час допиту свідка ОСОБА_4 в якості свідка, було встановлено, що 11.06.2019 року у вечірній період часу вона знаходилась на роботі за адресою: АДРЕСА_2 , де до неї підійшов раніше невідомий їй чоловік та запропонував придбати у нього мобільний телефон Samsung A6+, в корпусі чорного кольору за 3000 грн., на що свідок ОСОБА_4 погодилась, та придбала вищезазначений мобільний телефон.

03.07.2019 р. ОСОБА_4 добровільно надала органу досудового розслідування мобільний телефон Samsung A6+, в корпусі чорного кольору для його огляду. Під час огляду даного мобільного телефону було встановлено: марка даного телефону - Samsung A6+, колір чорний, при натисканні комбінації « НОМЕР_4 було встановлено його IMEI 1 - НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначене майно має суттєве значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001269 від 20.05.2019 та в подальшому буде визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Суд, вислухавши слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Майно про тимчасовий доступ до якого заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 . та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дане майно може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону Samsung A6+, в корпусі чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 . з можливістю вилучення вищезазначеного майна слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , та / або уповноваженим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 за дорученням слідчого ОСОБА_3 , яке знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 . з можливістю вилучення вищезазначеного майна.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1