Справа № 211/4102/19
Провадження № 1-кс/211/1522/19
У Х В А Л А
іменем України

06 вересня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001010 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, 16.07.2019 року приблизно о 11.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з невстановленою особою, перелізли через паркан домоволодіння яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , підняли з землі палку та кайло що знаходилися на території двору, проникли через двері до будинку та здійснили напад на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаного з проникненням у житло, із погрозою застосуванням палки та молотку, що є небезпечним для життя чи здоров`я, після чого, в ході нападу заволоділи майном потерпілого, а саме грошовими коштами у розмірі 100 гривень, мобільним телефоном марки Нокіа чорного кольору з СІМ картою № НОМЕР_1 , пенсійною карткою « Приват Банк» зеленого кольору.

29.07.2019 року по даному провадженню була призначена судово-медична експертиза. Згідно висновку №1148 від 08.08.2019 року у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця обличчя ліворуч, які відповідно до висновку судово - медичного експерта № 11148 від 08.08.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

05.09.2019 року за участі потерпілого ОСОБА_5 проведений слідчий експеримент, в ході якого останній повідомив про обставини спричинення тілесних ушкоджень та продемонстрував механізм їх утворення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001010 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», адреса: м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2, на вирішення поставити наступні питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 утворитись при обставинах, зазначених потерпілим під час слідчого експерименту від 05.09.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1