Справа № 591/6246/19
Провадження № 1-кс/591/4571/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000215 від 23.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000215 від 23.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на дванадцяти місяців. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення. Строк досудового слідства спливає 23.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: за настання відповідних погодних умов, провести слідчий експеримент для встановлення об`єктивної можливості для водія автомобіля «VOLKSWAGEN Т4» ОСОБА_4 виявити мотоблок «Зоря Люкс», що рухається проїзною частиною у попутному з ним напрямку; за встановленими вихідними даними в ході проведення слідчого експерименту провести судово-автотехнічну експертизу; відповідно до висновку судово-автотехнічної експертизи та зібраних матеріалів кримінального провадження прийняти остаточне процесуальне рішення відповідно до чинного законодавства. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Т4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався автодорогою «Київ-Суми-Юнаківка», що співпадає з вул. Київська в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, у напрямку м. Києва та перебуваючи в районі господарства №23, допустив попутне зіткнення з мотоблоком «Зоря Люкс» під керуванням ОСОБА_5 .

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажири мотоблоку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували у причепі, отримали тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, огляди транспортних засобів - автомобіля «VOLKSWAGEN Т4» та мотоблоку «Зоря Люкс», на останні накладено арешти, проведено експертизи технічного стану транспортних засобів - учасників ДТП, транспортно-трасологічні експертизи, судово-медичні експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в учасників пригоди. Про обставини ДТП допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за їх участі проведено слідчі експерименти, зібрані характеризуючі дані на водіїв.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08.10.2019 призначена автотехнічна експертиза, виконання якої триває.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000215 закінчується 23.10.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином середньої тяжкості, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно за настання відповідних погодних умов, провести слідчий експеримент для встановлення об`єктивної можливості для водія автомобіля «VOLKSWAGEN Т4» ОСОБА_4 виявити мотоблок «Зоря Люкс», що рухається проїзною частиною у попутному з ним напрямку; за встановленими вихідними даними в ході проведення слідчого експерименту провести судово-автотехнічну експертизу; відповідно до висновку судово-автотехнічної експертизи та зібраних матеріалів кримінального провадження прийняти остаточне процесуальне рішення відповідно до чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.10.2019, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 24.00 год. 23.01.2020 р.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000215 від 23.10.2018 за ознаками ст. 286 ч. 1 КК України на дванадцять місяців, а саме до 24.00 год. 23 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер