УХВАЛА
Справа № 521/16866/19

Номер провадження:1-м/521/115/19

15 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , арештованого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теленешть Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова та Російської Федерації, одруженого, із середньою технічною освітою, не працюючого, який приживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого,

В С Т А Н О В И В :
Співробітниками оперативно-розшукового управління Південного Регіонального Управління Державної Прикордонної служби України 21.01.2019 о 21:20 за адресою: АДРЕСА_1 затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1 ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г) ч. 4 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г) ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації.
Оперуповноваженим СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 21.01.2019 складений протокол про затримання ОСОБА_8 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів Російської Федерації 12.01.2018 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку
ОСОБА_8 .
Підставою для затримання ОСОБА_8 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Так, постановою старшого слідчого по особливо важних справах 3 відділу управління по розслідуванню організованої злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних речовин Слідчого Департаменту МВС Росії від 23.06.2017 ОСОБА_8 оголошений у державний розшук.
Постановою оперуповноваженого УУР УМВС Росії по Псковській області від 05.07.2017 ОСОБА_8 оголошений у міжнародний розшук.
Постановою Тверського районного суду м. Москва від 20.07.2017 відносно ОСОБА_8 заочно обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.01.2019 відносно ОСОБА_8 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_8 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. а), г) ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації.
Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_8 на території Російської Федерації відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 25;
ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 307; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України не спливли.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова сер. НОМЕР_1 від 03.03.2016, який дійсний до 03.03.2023.
Відповідно до наявних матеріалів екстрадиційної перевірки,
ОСОБА_8 на території України раніше не судимий, згідно обліків відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, з 02.06.2017 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за посвідкою на тимчасове проживання серії
НОМЕР_2 , виданою 17.05.2018, яку було продовжено до 27.04.2019. Також відсутні відомості щодо участі ОСОБА_8 в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, у тому числі у складі добровільних формувань.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2019 відносно ОСОБА_8 застосований екстрадиційний арешт.
Постановою Генеральної прокуратури України від 25.06.2019 прийнято рішення про видачу ОСОБА_8 до Російської Федерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. а, г ч. 4 ст. 228.1 (4 злочини), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник затриманого та затриманий ОСОБА_8 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Згідно ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Російської Федерації за вчинення на її території кримінальних правопорушень і в теперішній час компетентними органами України вирішується питання про його видачу. Будь-яких обставин, при яких видача (екстрадіція) не здійснюється у суді не встановлено.

Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_8 є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі перешкодити встановленню істини по кримінальній справі.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою з метою подальшого його екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 58 - 62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, до вирішення питання про його екстрадицію і фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Підстав для звільнення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) з-під варти немає.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 14.12.2019 року

Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1