Справа № 186/1590/19
Провадження № 1-кп/0186/163/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 10.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївки, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 07 вересня 2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де на ґрунті неприязних відносин у нього виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи можливі наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_5 , один удар кулаком та два удари ногою в обличчя (в область очей та носу), чим завдав останньому тілесних ушкоджень у вигляді: параорбітальної гематоми, синця та садна обличчя справа. Вказані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 215/41 від 18 вересня 2019 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Після вчинення вищевказаних дій ОСОБА_3 залишив місце скоєння злочину.
Тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.125 КК України - спричинення умисного легкого тілесного ушкодження
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора та обвинуваченого,які заперечень проти клопотання не мають,суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Коли обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 ( умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.4 ст.56, п.7 ч.1 ст.284, ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000428 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвалу негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1