Справа № 466/3301/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про уточнення погашення попередніх судимостей відповідно до вимог ст. 89 КК України засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» -

у с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання в.о. начальника установи ОСОБА_6 про уточнення погашення попередніх судимостей засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2017 року. В клопотанні зазначено, що у вступній частині вироку Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.07.2017 року зазначено, що ОСОБА_5 «раніше не судимий»

Вивчаючи матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий 08.05.2002 за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.12.2007 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 8 місяців 5 днів. 04.11.2011 за ч.2 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Звільнений 29.01.2015 року по відбутті іспитового строку. Згідно ч.5 ст.12 КК України злочин передбачений ч.2 ст. 121 КК України є тяжким злочином. Згідно п.8 ч.1 ст. 89 КК України судимість за тяжкий злочин погашається протягом 6 років з дня звільнення. Згідно ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання за останній злочин, тобто строк погашення судимості за вироком від 08.05.2002 починає заново обчислюватись з 29.01.2015. Тому ОСОБА_5 не може вважатись таким, що не має судимості.

З даним клопотанням адміністрація установи зверталася до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про уточнення погашення судимості, на що судом 03 квітня 2019 року було винесено ухвалу про відмову в задоволені даного клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання, вважає що немає підстав для його задоволення судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання про уточнення погашення попередніх судимостей засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ст. 539 п. 1,2,3 КПК України передбачено підстави вирішення питань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться засуджений однак уточнення вироку щодо про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку не входить у цей перелік, а навпаки відповідно до п.4 ст. 539 КПК України входить у компетенцію суду який ухвалив вирок.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про уточнення погашення попередніх судимостей засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1