Справа № 307/2707/19
Провадження № 1-кс/307/1618/19
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що в ніч з 26 на 27 серпня 2019 року, невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення магазину в АДРЕСА_1 , звідки викрали електроінструменти марки «Дніпро М», сантехніку та грошові кошти в сумі 32 500, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму близько 150 000 гривень.

27 серпня 2019 року в ході огляду місця події, який проводився в АДРЕСА_1 на внутрішній стороні вхідних дверей до приміщення магазину було виявлено два сліди матерії, які за допомогою липкої стрічки «Скотч» відкопійовано та перенесено на аркуш паперу формату А4.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди матерії, які за допомогою липкої стрічки «Скотч» відкопійовано та перенесено до аркушу паперу формату А4, які вилучені під час огляду місця події 27.08.2019 року, в с. Крива, вул. Народна, 22, Тячівського району Закарпатської області?

2. Якщо так, то чим залишені дані сліди матерії, які за допомогою липкої стрічки «Скотч» відкопійовано та перенесено до аркушу паперу формату А4, які вилучені під час огляду місця події 27.08.2019 року, в АДРЕСА_1 ?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000791 від 27 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди матерії, які за допомогою липкої стрічки «Скотч» відкопійовано та перенесено до аркушу паперу формату А4, які вилучені під час огляду місця події 27.08.2019 року, в с. Крива, вул. Народна, 22, Тячівського району Закарпатської області?

2. Якщо так, то чим залишені дані сліди матерії, які за допомогою липкої стрічки «Скотч» відкопійовано та перенесено до аркушу паперу формату А4, які вилучені під час огляду місця події 27.08.2019 року, в с. Крива, вул. Народна, 22, Тячівського району Закарпатської області?

Направити на адресу експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Слов?янська набережна, 25, Закарпатської області, ухвалу про призначення трасологічної експертизи, сліди матерії, які знаходяться на аркуші паперу формату А4, які упаковано в паперовий конверт, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000791.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов?янська набережна, 25, Закарпатської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1