пр. № 1-кп/759/486/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001477 від 12.02.2016р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001477 від 12.02.2016р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування інформації щодо руху кримінального провадження від управління організаційного забезпечення ЄРДР та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України, обґрунтовуючи його тим, що така інформація необхідна для оцінки судом доказів наданих стороною обвинувачення на предмет їх допустимості, достовірності. Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Прокурор заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що витяг з ЄРДР був наданий суду.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 Розділу 1 наказу ГПУ від 06 квітня 2016 року № 139 держателем ЄРДР є Генеральна прокуратура.

Єдиним підтвердженням повноважень прокурора (слідчого) в межах конкретного кримінального провадження, відповідно до положень КПК України, а також п.п. 2 п. 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення ЄРДР є витяг з останнього. При цьому дані щодо процесуального керівника (прокурора в кримінальному провадженні), а також слідчого відповідно до п.п. 2 п. 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення ЄРДР вносяться до ЄРДР - невідкладно.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, надані сторонами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Крім того, була доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно ст.333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Генеральної прокуратури України - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6 право тимчасового доступу до відомостей, які вносилися до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001477 від 12.02.2016р. з моменту реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, з наданням можливості їх огляду та зняття копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6 тимчасового доступу до вказаних відомостей покласти на службових осіб Генеральної прокуратури України.

Ухвала суду діє один місяць до 15.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1