УХВАЛА

про застосування приводу

12 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України стосовного засудженої ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області подане на підставі ч.3 ст.26 КВК України стосовного засудженої ОСОБА_4 .
Для участі у судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 не з`являлася, у зв`язку з чим ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 червня 2019 року, щодо неї було застосовано примусовий привід.
Згідно рапорту ДОП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_4 зобов`язалася з`явитися добровільно без застосування до неї приводу в зал судових засідань на 09 год. 10 хв. 25 червня 2019 року.
25.06.2019 року ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим розгляд справи будо відкладено на 26.07.2019 року.
26.07.2019 року ОСОБА_4 повторно для участі у судовому засіданні не з`явилася, повідомлення до суду одержала, у зв`язку з чим прокурор просив повторно застосувати до останньої привід через органи поліції.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 липня 2019 року, щодо ОСОБА_4 повторно було застосовано примусовий привід на 13.08.2019 року.
Однак, 13.08.2019 року Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області привід виконано не було.
05 та 12 вересня 2019 року ОСОБА_4 повторно для участі у судовому засіданні не з`явилася, повідомлення до суду одержала, у зв`язку з чим прокурор просив повторно застосувати до останньої привід через органи поліції.
Відповідно до вимог ст. 323 ч. 1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності засудженої неможливий, а тому справу необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно даної особи.

Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно застосувати до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в зал судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 09:00 год. 04 жовтня 2019 року,який виконати у встановленому законом порядку.
Виконання ухвали доручити Ківерцівському ВП ГУНП у Волинській області.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд письмово в обов`язковому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ( підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1