Справа № 456/2012/19
Провадження № 1-кс/456/992/2019
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000610 від 25.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 в чергову частину Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, поступив рапорт поліцейського УПП у Львівській області ДПП, сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 24.05.2019 о 11:40 годині, на КП «Плай» було зупинено автомобіль марки «Ауді A-З», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів водія, а саме свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, було виявлено ознаки підробки, а саме: номер кузова даного автомобіля, зазначений у свідоцтві про реєстрацію, не співпадав із номером кузова даного автомобіля у відповідності до бази НАІС.
24.05.2019 року, під час проведення огляду місця події на КП «Плай», що в с. Добряни, Стрийського району, Львівської області, було вилучено автомобіль марки «Ауді A-З», д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ауді A-З», д.н.з. НОМЕР_1 , яке упакавано в номерний спецпакет № 7164470.
Вилучений під час огляду місця події транспорний засіб доставлено в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області.
24.05.2019 слідчим відділом Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, за даним фактом, внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 24.05.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (кримінальне провадження №0000610).

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000610 від 25.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України технічну експертизу документу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000610 від 25.05.2019 року технічну експертизу документу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виготовлений бланк вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який надано для дослідження підприємством, уповноваженим на його виготовлення?
Чи не вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ауді А-3», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме підчистка, дописка, виправлення, і т.п.?
Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ауді А-3», д.н.з. НОМЕР_1 , яке упакавано в номерний спецпакет № 7164470.
На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення технічної експертизи документів.
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1