Номер провадження: 11-п/813/1224/19
Номер справи місцевого суду: 491/634/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000377 від 19.09.2017 року,

встановив:

В.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної вище справи між суддями.

Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 05.07.2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000377 від 19.09.2017 року.

Ухвалою слідчого судді від 05.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 (а.п. 4)

Ухвалою апеляційного суду від 16.08.2019 року ухвалу слідчого судді Ананьївського райсуду Одеської області від 05.07.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000377 від 19.09.2017 р. скасовано та постановлено нову ухвалу, якою визнаго скаргу ОСОБА_6 такою, що підлягає розгляду слідчим суддею та направлено її до Ананьївського райсуду Одеської області для розгляду іншим слідчим суддею.
Після апеляційного розгляду, 05.09.2019 року матеріали провадження надійшли до Ананьївського райсуду Одеської області.

В штаті Ананьївського районного суду Одеської області налічується троє суддів. Суддя ОСОБА_8 у період з 09.07.2019 року по 08.07.2020 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати. Суддя ОСОБА_9 з 29.07.2019 року по 09.09.2019 року перебував у щорічній основній відпустці. Одна посада судді вакантна.

Окрім того, ухвала, постановлена 05.07.2019 року під головуванням судді ОСОБА_9 скасована апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної справи між суддями Ананьївського районного суду Одеської області (а.п. 48).

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує матеріали кримінального провадження, а також те, що станом на 17.09.2019 року в територіально наближеному до Ананьївського райсуду Одеської області, а саме Котовському міськрайсуді Одеської області присутні на робочому місці 2 судді з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя, а також прокурори Котовської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво також знаходяться у м. Подільськ Одеської області, що забезпечить дотримання розумних строків та прав сторін при розгляді скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити скаргу ОСОБА_6 до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000377 від 19.09.2017 року направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3