Справа № 570/5035/19
Номер провадження 1-кс/570/1506/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилучених заборонених для користування засудженими предметів, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання. Так, 23.08.2019 близько 16:00 год. під час проведення обходу території житлової зони ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», що в селі Городок Рівненського району Рівненської області, а саме на першому поверсі сектору мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, в спальному приміщенні №6, в ніші під умивальником, було виявлено два мобільні телефони: марки «Lenovo», imei: НОМЕР_1 , сім-карта Київстар № НОМЕР_2 , АКБ BL222 та марки «Samsung», imei: НОМЕР_3 , сім-карта Київстар № НОМЕР_4 . Проведеною перевіркою було встановлено, що 07.05.2019 року близько 18:40 год. на території господарчого двору, зокрема, території мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, невідомим було здійснено перекид двох заборонених предметів обмотаних клейкою стрічкою. В зазначених пакунках знаходились вищезазначені мобільні телефони марки «Lenovo» та марки «Samsung». Працівниками установи виконання покарань встановлено, що дані пакунки підібрали засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зважаючи на положення ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилучених предметів.

Від представника установи відбування покарань надійшла заява, згідно якої клопотання підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури просить задоволити клопотання, але врахувати що засуджені звільнені з виправного центру.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких умов вважаю за можливе продовження розгляду справи.

Зважаючи на зазначені обставини, враховуючи те, що явку представника ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та засуджених не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати особисті пояснення учасників справи з приводу події слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розглянути клопотання за наявними матеріалами та без проведення фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, оскільки така можливість передбачена КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Так, 23.08.2019 близько 16:00 год. під час проведення обходу території житлової зони ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», що в селі Городок Рівненського району Рівненської області, а саме на першому поверсі сектору мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, в спальному приміщенні №6, в ніші під умивальником було виявлено два мобільні телефони: марки «Lenovo», imei: НОМЕР_1 , сім-карта Київстар № НОМЕР_2 , АКБ BL222 та марки «Samsung», imei: НОМЕР_3 , сім-карта Київстар № НОМЕР_4 . Проведеною перевіркою було встановлено, що 07.05.2019 року близько 18:40 год. на території господарчого двору, зокрема території мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, невідомим, було здійснено перекид двох заборонених предметів обмотаних клейкою стрічкою. В зазначених пакунках знаходились вищезазначені мобільні телефони марки «Lenovo» та марки «Samsung». Працівниками установи виконання покарань встановлено, що дані пакунки підібрали засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, як вбачається з висновку службового розслідування по факту грубого порушення режиму відбування покарань засудженими до позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 02.09.2019, затвердженого т.в.о. начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№131), засуджений ОСОБА_4 , згідно довідки серія РІВ №09968, звільнений з установи 26.07.2019, а засуджений ОСОБА_5 , згідно довідки серія РІВ №09263, звільнений з установи 11.05.2019.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення.
Виявлені речі та предмети, які заборонено використовувати в виправних центрах, були вилучені та передані на склад установи до вирішення питання стосовно їх конфіскації та знищення.

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Слідчий суддя вважає за доцільне прийняти рішення про конфіскацію заборонених предметів. Слідчий суддя вважає, що таке рішення буде відповідати принципам пропорційності, не призведе до негативних наслідків, та враховує загальну спрямованість реформи судочинства на гуманізацію та підвищення гарантій захисту прав особи.

Керуючись ст.102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Два мобільні телефони: марки «Lenovo», imei: НОМЕР_1 , сім-карта Київстар № НОМЕР_2 , АКБ BL222 та марки «Samsung», imei: НОМЕР_3 , сім-карта Київстар № НОМЕР_4 - конфіскувати.

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1