Провадження №1- кс/712/5913/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Керч АР Крим,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України у кримінальному провадженні №0000228 від 15 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в:
1 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що військовою прокуратурою Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 15.07.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
03.07.2019 року до військової прокуратури Черкаського гарнізону з військової прокуратури Київського гарнізону, в порядку ч. 5 ст. 36 КПК України, за підслідністю скеровано матеріали вказаного кримінального провадження, для подальшого здійснення досудового розслідування.
Із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у м. Севастополь, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від її проходження взагалі, 30.03.2014 для подальшого проходження військової служби до Центрального управління Служби безпеки України (м. Київ, вул.Володимирська, 33) з АР Крим не прибула, у зв`язку з чим, останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та встановленим порядком оголошено в державний розшук.
09.07.2015 року у зв`язку із не встановленням місця знаходження підозрюваної, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру, у день його складання таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, а також нього ж дня його оголошено в розшук.
Прокурор зазначає, що наявність обґрунтованої підозри та підстав для задоволення клопотання також підтверджується попередніми рішеннями суду про надання дозволу на затримання підозрюваної.
01.08.2019 року до Соснівського районного суду м. Черкаси подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки підозрювана переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місцезнаходження невідоме, а строк дії попередньої ухвали закінчився, то на думку прокурора, виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора та додані до них матеріали, а також матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Крім того, доведеним є ризик ухилення підозрюваної від органів досудового розслідування, прокурора та суду.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів також випливає, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
9 липня 2015 року постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 підозрювана оголошена в державний розшук.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 4 вересня 2018 року надавався дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_7 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої закінчився 4 березня 2019 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної у кримінальному провадженні №0000228 від 15 липня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Керч АР Крим, з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити її до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом шести місяців та втрачає законну силу 1 березня 2020 року.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 , контактний телефон (0472)540-609, адреса: м. Черкаси, вул. Надпільна, 224/1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1