Справа № 401/3175/19
1-кс/401/853/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про арешт майна, у кримінальному провадженні 0001583 від 08 листопада 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий Світловодського ВП ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001583 від 08 листопада 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що вантажний автомобіль з причепом та деревина, які були вилучені під час огляду місця події 07 листопада 2019 року є доказами незаконної порубки лісу, а тому на вилучені речі потрібно накласти арешт з метою збереження речового доказу.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07 листопада 2019 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, що в селі Озера Світловодського району завантажують у вантажний автомобіль незаконно спиляну деревину.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001583 від 08.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 07 листопада 2019 року вбачається, що в селі Озера Світловодського району біля домоволодіння №40 по вулиці Українській було виявлено вантажний автомобіль DAF 95XF480, реєстраційний номер НОМЕР_1 із тентованим напівпричепом Schmitz, в якому виявлено деревину породи акація, вказані речі були вилучені(а.с.6-8).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.
В судовому засіданні був опитаний власник автомобіля ОСОБА_5 , який пояснив, що він через мережу інтернет знайшов роботу, яка полягала у перевезенні вантажу, в зв`язку з чим прибув на власному автомобілі з напівпричепом до села Озера, де його автомобіль почали завантажувати дровами. Після завантаження йому повинні були надати документи на вантаж і він повинен був перевезти його у визначене замовником місце, однак це не сталося оскільки працівники поліції вилучили автомобіль із деревиною.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є належним чином обґрунтованим, підстав для його повернення немає, а накладення арешту на вантажний автомобіль DAF 95XF480, реєстраційний номер НОМЕР_1 із тентованим напівпричепом Schmitz, та деревину породи акація, вилучену під час огляду місця події від 07 листопада 2019 року є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню. Разом з цим не знаходжу підстав для залишення автомобіль DAF 95XF480, реєстраційний номер НОМЕР_1 із тентованим напівпричепом Schmitz на зберіганні в Світловодському ВП, оскільки як пояснив слідчий належних умов для зберіганні не має. В зв`язки з чим вказаний автомобіль з напівпричепом має бути переданий на зберігання власнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вантажний автомобіль DAF 95XF480, реєстраційний номер НОМЕР_1 із тентованим напівпричепом Schmitz, та деревину породи акація, які 07 листопада 2019 року були вилучені в селі Озера Світловодського району, в рамках кримінального провадження, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Передати на зберігання вантажний автомобіль DAF 95XF480, реєстраційний номер НОМЕР_1 із тентованим напівпричепом Schmitz власнику - ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

11.11.2019