Провадження № 1-кс/592/6250/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001399 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.05.2019 року в період часу з 09:00 год. по 14:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом підбору ключа, проникла до вказаного будинку, звідки викрала грошові кошти та золоті вироби, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 57,720грн. (ЖЕО 34007 від 17.05.2019).

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого майна, а саме: кабелю телефонного ТППепЗ 100x2x0,4 довжиною 80 метрів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001399 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України., яка розташована за адресою: м.Суми, вул. Промислова, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом на 17.05.2019 - золотої підвіски 585 проби вагою 5 г придбаної в червні 2018 року;

-яка ринкова вартість станом на 17.05.2019 -підвіски з турецького золота вагою 3 г проба якого невідома придбаної в лютому 2018 року;

-яка ринкова вартість станом на 17.05.2019 - кільця золотого 585 проби вагою 8 г. придбаного в червні 2018 року.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали

кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1