справа № 166/1227/19
номер провадження 1-кс/166/596/19
У Х В А Л А

смт. Ратне 15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст.слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, погоджено з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 22.05.2019 року, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

08.10.2019 року до суду надійшло клопотання .

З клопотання слідує, що 08 травня 2018 року,перебуваючи неподалік пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що в с.Доманове Ратнівського району, ОСОБА_5 ,умисно,діючи з корисливих мотивів ,виписуючи страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» № UA/22/13684400 на транспортний засіб марки «ПГ» державний номерний знак НОМЕР_1 , внесла неправдиві відомості в частину бланку (корінця) вищевказаного полісу обов`язкового страхування, зазначивши невідповідний термін дії полісу з 04.06.2018 року до 03.06.2019 року, хоча згідно довідки, виданої начальником РУ ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » термін дії даного полісу становить 15 діб з 08.05.2018 року по 22.05.2019 року, внаслідок чого ОСОБА_6 не знаючи про такі обставини використовував даний поліс з метою перетину кордону, доки невідповідність даних в полісі та централізованої бази даних моторно (транспортного) страхового бюро України, було виявлено прикордонною службою.

Відповідно до акту прийому-передачі бланків договорів (полісів) страхування №00002087 від 11.04.2018 разом із полісом UA/22/13684400 були отримані інші поліси, а саме: поліси ЦВ АМ-2723509 по АМ 2723538; поліси ЗК UA-13684391 по ЗК UA-13684399; поліси ЗК UA-13686001 по ЗК UA-13686015; поліси ЗК БМР UA-13483636 по UA-13483645.

Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів і дозвіл на їх вилучення,що знаходяться в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме вищезазначених полісів,які мають важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Представник ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання в силу вимог ч.4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши ст. слідчого ОСОБА_3 , який входить у слідчу групу,дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 22.05.2019 року вбачається, що відомості внесені за ст. 358 ч.1 КК України по факту ,що 04.06.2018 року страховий агент ОСОБА_5 , знаходячись у ПП " ОСОБА_7 " Ратнівського району умисно внесла відомості в бланк картки міжнародного автомобільного страхування UA /022/13684400 на причіп ,р.н.з. НОМЕР_1 ,котрі не відповідають відомостям внесеним до БД " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", чим підробила зазначений вище поліс.

з Акту № 000002087 прийому-передачі бланків договорів ( полісів) страхування від 11.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_8 отримала поліси від ОСОБА_9 , до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий з дозволом на їх вилучення.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 слідує, що нею 19.04.2018 року на замовлення страхового агента ОСОБА_5 ,що працює в пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_1 " передано 18 бланків, про що нею складено прибутково- видаткову накладну № 54.

Таким чином, у клопотанні не зазначено та не вбачається із долучених документів, що речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати та можливості їх вилучення мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні , що саме вони отримані на території Ратнівського району Волинської області страховим агентом ОСОБА_5 ..

Отже,враховуючи,що старшим слідчим не доведено,що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн,а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

Відмовити у задоволенні клопотання.

Відмовити у наданні старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів і дозвіл на їх вилучення, а саме : полісів ЦВ АМ-2723509 по АМ 2723538; полісів ЗК UA-13684391 по ЗК UA-13684399; полісів ЗК UA-13686001 по ЗК UA-13686015; полісів ЗК БМР UA-13483636 по UA-13483645 у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1