Справа№751/7380/19
Провадження №1-кп/751/288/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004216 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Чернігова, громадянина України, із професійно-

технічною освітою, працюючого зварювальником у ФОП

ОСОБА_5 , одруженого, має на утриманні малолітнього сина

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, який зареєстро-

ваний за адресою: АДРЕСА_1 ,

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року близько 21 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: вул. Олегове Поле, буд. 1-А в м.Чернігові, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав шляхом привласнення знайденого на землі біля входу в автокооператив № 1 два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,5157 г. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_3 , де того ж дня в період часу з 22 години 35 хвилин по 22 годину 42 хвилини у ОСОБА_4 , який перебував у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, було виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе виним повністю та суду показав, що він близько 21-ї години 16 липня 2019 року біля в`їзду до автокооперативу № 1, що по вулиці Олегове Поле у м.Чернігові, в кущах знайшов два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, зрозумів, що це «закладка» з наркотичним засобом, оскільки бачив, як хлопець ховав їх та озирався. Вказаний наркотичний засіб він забрав для особистого вживання без мети збуту та, зберігаючи при собі, пішов до свого знайомого в автокооператив по вул. Воскресенській, де біля будинку № 49 близько 22-ї години на вимогу працівників поліції за його згодою, при його поверхневому огляді у нього було вилучено вказану психотропну речовину. Також пояснив, що у цей день до вказаних подій він вживав наркотичні засоби. У скоєному щиросердно кається.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує середній ступінь тяжкості вчиненого злочину, вид і обсяг психотропної речовини, відсутність корисних мотивів у обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, працює, за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках у медичних закладах не перебуває, у скоєному щиросердно розкаявся і активно сприяв розкриттю вчиненного кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Також суд приймає до уваги висновок органу пробації у досудовій доповіді щодо ОСОБА_4 , згідно якого виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу на користь держави.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 670(х) від 07.08.2019 року в розмірі 942,06 гривень, оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0004216 в розмірі 942 грн. 06 коп. (дев`ятсот сорок дві гривні шість копійок).

Речові докази в кримінальному провадженні № 0004216:

оптичний носій «DVD-R Axent 16x 4/7GB 120min» з відеозаписом огляду місця події від 16.07.2019 року та оптичний носій «DVD-R Verbatim 16x 4/7GB 120min» з відеозаписом спілкування працівників поліції з ОСОБА_4 від 16.07.2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,5157 г, що зберігаються в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1