Провадження № 1-кс/161/7307/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 29 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області майора юстиції ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2019 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час здійснення досудового слідства отримано фактичні дані про те, що у період з 11.06.2018 по 07.06.2019 машиністами локомотивів ВП «Локомотивне депо Ковель» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» систематично здійснюється привласнення та розтрата ввіреного їм дизельного пального.

06.06.2019 під час проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Автомобіліст», вилучено ємкості з рідиною, схожою на дизельне пальне. З вилучених ємкостей відібрані зразки рідини, яка схожа на дизельне пальне зокрема:

- зразки рідини з каністри темно-синього кольору, відібрано у пластикову бутилку, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 5» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

- зразки рідини з каністри червоного кольору, відібрано у пластикову бутилку, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 6» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

- зразки рідини з каністри білого кольору, відібрано у пластикову бутилку, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 7» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України».

Також, 06.06.2019 під час проведення обшуку у будинку та прибудинкових приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено ємкості з рідиною, схожою на дизельне пальне та бензин. З вилучених ємкостей відібрані зразки рідини, зокрема:

- зразки рідини, з пластмасової ємкості об`ємом 1000 літрів, що знаходилась у гаражному приміщенні, відібрано у пластикову бутилку, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 16 додаток до протоколу обшуку від 06.06.2019» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

- зразки рідини, з пластмасової ємкості об`ємом 1000 літрів, що знаходилась у гаражному приміщенні, відібрано у пластикову бутилку, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 17 додаток до протоколу обшуку від 06.06.2019» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно встановити чи належать вилучені речовини (рідини) до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі про що долучив відповідну заяву.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення чи належать вилучені речовини (рідини) до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області майора юстиції ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, експертизунафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
1.чи належать вилучені речовини (рідини), до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо належать, то до якого їх роду (виду)? Яка маса та об`єм вказаних речовин (рідин)? Зокрема:

?рідина, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 5» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідина, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 6» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідина, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 7» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідина, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 16 додаток до протоколу обшуку від 06.06.2019» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідина, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 17 додаток до протоколу обшуку від 06.06.2019» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України».

2.чи мають дані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали спільну родову (групову) належність?

3.чи не походять дані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали з однієї ємності?

Для дослідження експертам надати:

?рідину, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 5» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідину, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 6» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідину, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана білою ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 7» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідину, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 16 додаток до протоколу обшуку від 06.06.2019» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України»;

?рідину, яка знаходиться у пластиковій бутилці, що поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого опечатана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами слідчого, понятих, присутніх осіб, рукописним написом «Пакет № 17 додаток до протоколу обшуку від 06.06.2019» та відтиском печатки «Для пакетів № 14 Управління у Волинській області Служба безпеки України».

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого за ст.387 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1