233 Справа № 233/3786/19
1-кс/233/794/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2019 в період часу з 21 години 20 хвилин до 21 години 55 хвилин в установленому законом порядку проведено огляд місця події слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, в ході якого ОСОБА_5 на вимогу слідчого добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому міститься гілки свіжо зірваної рослини зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною у встановленому законом порядку опечатано та вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. В ході огляду ОСОБА_5 пояснив, що вилучені у нього гілки з листям, зеленого кольору є коноплею, яку він зберігав для особистого вживання.
Постановою слідчого від 10 червня 2019 року вилучений у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет із гілками з листям рослини схожої на коноплю визнано речовим доказом та залучено до кримінального провадження у якості речового доказу.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вилучених у ОСОБА_5 гілок із листям рослини схожої на рослину коноплю, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Слідчий та прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000720 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000720 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи єречовина, вилучена в ході проведення огляду 10 червня 2019 року у ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
Для проведення судової експертизи направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України: поліетиленовий пакет з гілками із листям рослини схожої на рослину коноплю, вилучений 10 червня 2019 року в ході проведення огляду у ОСОБА_5 , який упакований в полімерний файл та опечатаний.

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту частково або повністю знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1