Справа № 555/590/19
Номер провадження 1-кп/555/109/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, одруженого, не працюючого, раніше судимого 06 січня 2015 рлку Береззнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
07 березня 2019 року приблизно о 11 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення Березнівського районного центру зайнятості, що розташоване в м. Березне по вул. Буховича, 6, Рівненської області, на стоянці для автомобілів, що розташована поруч з вказаним приміщенням, помітив велосипед вітчизняного виробництва, зеленого кольору, належний ОСОБА_6 , та реалізуючи свій протиправний намір усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що власник велосипеду відсутній, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, діючи таємно, шляхом вільного доступу, взяв до рук велосипед вітчизняного виробництва, зеленого кольору, вартістю 600,00 грн., вивів його на проїжджу частину та повів до місця свого проживання, тобто умисно, таємно, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/ при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються ,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином невеликої тяжкості, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставиною , яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

Обставин, які обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.

Речовий доказ по справі - велосипед вітчизняного виробництва, зеленого кольору, який переданий на відповідальне зберігання піл розписку потерпілому ОСОБА_6 слід залишити у нього ж .

Процесуальні витрати по справі - витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 572 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1/ один / рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1/ один/ рік та з покладенням відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків: 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речовий доказ по справі - велосипед вітчизняного виробництва, зеленого кольору, який переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити у нього ж .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 572 /п`ятсот сімдесят дві/ гривень 00 коп. витрат , пов"язаних із залученням експерта .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1