04.06.2019 Справа № 756/7429/19
Справа № 756/7429/19
Провадження № 1-кс/756/1781/19
У Х В А Л А
04 травня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006630 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.08.2018 року, приблизно о 13 год. працівниками поліції Оболонського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 14-А, виявлено громадянку Республіки Узбекистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пред`явила медичну книжку видану на своє ім`я з ознаками підробки, яку в подальшому в ході огляду місця події вилучено.
Згідно відповіді КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, громадянка ОСОБА_5 у 2018 році обов`язковий профілактичний медичний огляд в КНП «Консультативно- діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва не проходила та особиста медична книжка серії 2ААБ №392128 не видавалась, в журналах реєстрації не значиться.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні , слідчий просить призначити комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України експертиз експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті, характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи у кримінальному провадженні№0006630 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України експертиз (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи печаткою «Для довідок» Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва» нанесено відбиток на титульній стороні в особистій медичній книжці серії 2ААБ №392128 виданій на ім`я ОСОБА_5 , зразки відбитків якої надаються?
-Чи штампом Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва нанесено відбиток на титульній стороні в особистій медичній книжці серії 2ААБ №392128 виданій на ім`я ОСОБА_5 , зразки відбитків якого надаються?
-Чи печаткою «Для довідок» Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва» нанесено відбиток на звороті в особистій медичній книжці серії 2ААБ №392128 виданій на ім`я ОСОБА_5 , зразки відбитків якої надаються?
-Чи штампом Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва нанесено відбиток на звороті в особистій медичній книжці серії 2ААБ №392128 виданій на ім`я ОСОБА_5 , зразки відбитків якого надаються?
-Однією чи різними особами виконані рукописні записи в особистій медичній книжці серії 2ААБ №392128 виданій на ім`я ОСОБА_5 та рукописні записи на 7 аркушах формату А4, що були надані ОСОБА_6 для порівняння?
Слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження № №0006630 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1