У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002873 від 13.11.2018 року, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.
Вказана скарга повторно призначена до судового розгляду на 26.06.2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 309.
Водночас, в прохальній частині вказаної скарги ОСОБА_2 просить розгляд такої провести в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_2 , з якого вбачаються об`єктивні причини неможливості останньої, яка проживає за межами м. Києва, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання, у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.
Доручити уповноваженій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 26 червня 2019 року о 16 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1