Справа № 615/1209/19
Провадження № 1-кс/615/590/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене у кримінальному провадженні №0000282 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 16.08.2019 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сталась крадіжка. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 16.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що їй на праві приватної власності належить дачне домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 16.08.2019 їй зателефонувала сусідка, ОСОБА_5 та повідомила, що у дворі її домоволодіння на землі розкидані різні предмети, а саме: старий портфель, капці жіночі, різноманітні інструменти та інші речі домашнього вжитку. Потерпіла одразу приїхала до свого домоволодіння та виявила відсутність мідного дроту приблизно 15 кг, відсутність виробів з латуні близько 4 кг, а в житловій кімнаті була відкрита металева шафа і з нього зникла мисливська рушниця і патрони при цьому що це були за патрони, якого калібру, їх кількість їй не відомо, оскільки це все належало її покійному батьку ОСОБА_6 . Під час огляду місця події, а саме біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступне майно: різноманітні вироби з меді у кількості 13,10 кг; різноманітні вироби з латуні у кількості 4,30 кг.

В клопотанні слідчий прохає призначити судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, яка ринкова вартість виробів з металу станом на 16.08.2019 року, різноманітних виробів з меді у кількості 13,10 кг та латуні у кількості 4,30 кг.

В судове засідання слідчий не з`явився проте надав заяву, в якій прохає провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000282, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт, згідно якого 16.08.2019 року отримано заяву про крадіжку та зареєстровано за №2539 від 16.08.2019 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.08.2019 року, остання зазначила, що їй на праві приватної власності належить дачне домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 16.08.2019 їй зателефонувала сусідка, ОСОБА_5 та повідомила, що у дворі її домоволодіння на землі розкидані різні предмети, а саме: старий портфель, капці жіночі, різноманітні інструменти та інші речі домашнього вжитку. Потерпіла одразу приїхала до свого домоволодіння та виявила відсутність мідного дроту приблизно 15 кг, відсутність виробів з латуні близько 4 кг, а в житловій кімнаті була відкрита металева шафа і з нього зникла мисливська рушниця і патрони при цьому що це були за патрони, якого калібру, їх кількість їй не відомо, оскільки це все належало її покійному батьку ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №147212030 від 28.11.2018 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_7 від 16.08.2019 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , останній добровільно видав працівникам поліції 2 білих мішка, в одному з яких знаходиться мідна проволока та інші металеві вироби, а в іншому, як стало йому відомо, мисливську рушницю та патрони різного калібру, а також білий целофановий пакет, в якому знаходились латунні труби. Всі ці речі приніс йому на зберігання місцевий мешканець ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.08.2019 року, місцем огляду є територія біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено, окрім іншого, різноманітні вироби з меді у кількості 13,10 кг та різноманітні вироби з латуні у кількості 4,30 кг.

Постановою слідчого від 19.08.2019 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000282, а ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 20.08.2019 року на них накладений арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість за ціною металобрухту, станом на 16.08.2019 року різноманітних виробів з меді у кількості 13,10 кг. та різноманітних виробів з латуні у кількості 4,30 кг.?

За необхідності, експерту направити матеріали кримінального провадження №0000282.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1