Справа №589/2538/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/358/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

18 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 20 грудня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 21 липня 2003 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3; 75; 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 2 років іспитового строку;

2) 30 січня 2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 187 ч. 1; 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

3) 20 жовтня 2006 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 309 ч. 2; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

4) 14 березня 2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

5) 16 жовтня 2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці. 16 січня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання,

визнаний невинуватим та виправданий за ст. 185 ч. 3 КК України, у зв?язку з не доведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим;

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3; ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання:

за ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

за ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України у виді позбавленні волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_8 остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалено рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_8 з дня затримання 25 серпня 2017 року.

Продовжено до вступу вироку в законну силу ОСОБА_8 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_8 500 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди, залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 593,22 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 376; 176; 177; 183; 197; 331; 404; 405; 407; 409; 412; 415; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити частково.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 20 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_8 , скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 3; 15 ч. 3 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України, у суді першої інстанції іншим складом.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до 14 серпня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 21 червня 2019 року о 14 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4