Єдиний унікальний номер 448/813/19
Провадження № 1-кс/448/280/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

06.06.2019 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 та за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури у Львівській області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) на виконання клопотання Слідчого відділення Окружної прокуратури у м.Замость, Республіка Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №РО І Ds 77.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 параграфом 1 КК Республіки Польща,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури у Львівській області молодший радник юстиції ОСОБА_3 на виконання клопотання Слідчого відділення Окружної прокуратури у м.Замость, Республіка Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №РО І Ds 77.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 параграфом 1 КК Республіки Польща, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 29.05.2019р. до Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури з прокуратури Львівської області надійшло вищевказане клопотання компетентних органів Республіки Польща.

Зазначає, що згідно матеріалів даного клопотання Окружним прокурором м.Замость проводиться досудове розслідування по справі №РО І Ds 77.2018 щодо виставлення в період з 01.02.2018р. до 12.03.2018р. в невстановленому місці рахунку-фактури придбання компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю у Варшаві від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичного обладнання на загальну суму 77500 Євро, які надали невірну інформацію щодо даних покупця.
Вказує, що із даного клопотання вбачається, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа чоловічої статі, яка користується телефоном НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Стверджує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, за сім-карткою НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначає, що вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відноситься до охоронюваної законом таємниці та її неможливо отримати в інший спосіб.

З огляду на наведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за сім-карткою НОМЕР_1 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.ст. 561, 562 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим кодексом або міжнародним договором. Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Судом встановлено, що до 29.05.2019р. до Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури з прокуратури Львівської області надійшло клопотання Слідчого відділення Окружної прокуратури у м.Замость, Республіка Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №РО І Ds 77/2018.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Із матеріалів клопотання Слідчого відділення Окружної прокуратури у м.Замость, Республіка Польща про надання міжнародної правової допомоги вбачається, що Окружним прокурором м.Замость проводиться досудове розслідування по справі №РО І Ds 77.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 параграфом 1 КК Республіки Польща, а саме щодо виставлення в період з 01.02.2018р. до 12.03.2018р. в невстановленому місці рахунку-фактури придбання компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю у Варшаві від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичного обладнання на загальну суму 77500 Євро, які надали невірну інформацію щодо даних покупця.

Також, із даного клопотання вбачається, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа чоловічої статі, яка користується телефоном НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали міжнародного доручення, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що дані, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні, доступ до таких надасть можливість викрити особу, якою вчинено даний злочин, їх неможливо отримати в інший спосіб, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, а також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду, з урахуванням обставин, викладених у міжнародному дорученні, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури у Львівській області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) на виконання клопотання Слідчого відділення Окружної прокуратури у м.Замость, Республіка Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №РО І Ds 77.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 параграфом 1 КК Республіки Польща - задовольнити.

Надати прокурору Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури у Львівській області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенанту ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , - тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) за період часу з 00:00год. 01.03.2018р. до 24:00год. 30.04.2018р., зокрема до інформації за сім-карткою НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

а саме:

- адреса розташування базової станцій;

- тип з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- найактивніші співрозмовники;

- хронологія ІМЕІ/сім-картка;

- останнє з`єднання;

- спільні номери та контакти між собою;

- за наявноті контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зазначену інформацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1