Справа № 591/2980/19
Провадження № 1-кс/591/3259/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000303 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Суми організували на території м. Суми виготовлення та збут психотропної речовини амфетамін. На даний час про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повідомлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24.06.2019 у автомобілі «ЗАЗ-ДЕО» д.р.н. НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_6 проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням EAP 17040391 виробництва Туреччини з магазином до нього та набої у кількості 7 одиниць із маркуванням «9 мм SA9PA» (пакунок № INZ2054092). З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000303 від 10.12.2018 та доручити вказаній експертній установі проведення балістичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи являється наданий на дослідження об`єкт (предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням EAP 17040391 виробництва Туреччини) вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду та зразку (моделі) він відноситься та який його калібр?

2) Яким способом він виготовлений?

3) Чи придатний представлений на дослідження об`єкт для стрільби?

4) Чи є бойовими припасами надані на дослідження патрони? Якщо так то до якого виду вони відносяться?

5) Яким способом виготовлено надані на дослідження патрони? Чи вносились в них конструктивні зміни?

6) Чи придатні надані на дослідження патрони для проведення пострілу?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Для дослідження експерту надати:

- пакунок № INZ2054092 у якому знаходяться предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням EAP 17040391 виробництва Туреччини з магазином до нього та набої у кількості 7 одиниць із маркуванням «9 мм SA9PA»..

Для проведення експертизи надати необхідні матеріали кримінального провадження №0000303 від 10.12.2018.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1