Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8953/19
Провадження № 1-кс/644/2699/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002607 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому, слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу з 01.01.2019 року до теперішнього часу з абонентського номеру НОМЕР_1 та з мобільного телефону «Xiaomi REDMI NoT 7», імеі №1 НОМЕР_2 , імеі №2 НОМЕР_3 , можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

В клопотанні слідчий вказує, що 15.10.2019 за адресою: АДРЕСА_4 співробітниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у якої при собі в лівій кишені жилетки, в яку вона була одягнута, знаходились наркотичні речовини загорнуті в згортки в кількості 7 шт. Також остання повідомила що займається "розкладкою" наркотичних речовин по м. Харкову.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0002607 від 16 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно виданий її мобільний телефон марки «Xiaomi REDMI NoT 7», imei НОМЕР_2 / НОМЕР_3 з «сім-картою» мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_1 , та повідомлено, що за саме за допомогою даного мобільного телефону через мобільний додаток «Telegram», шляхом надіслання текстових повідомлень, вона спілкувалась з особою, яка зареєстрована як « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час чого отримувала інформацію про місце знаходження закладок з наркотичними засобами. Далі ОСОБА_6 забирала наркотичні засоби за зазначеними адресами « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та розкладала їх за різними адресами на території м. Харкова, з подальшим фотографуванням місця знаходження закладки та надіслання фото абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході досудового розслідування була опитана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила що вона дійсно займається розкладкою наркотиків за допомогою свого мобільного телефону «Xiaomi REDMI NoT 7, imei НОМЕР_2 / НОМЕР_3 з «сім-картою» мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_1 , через мобільний додаток «Telegram», шляхом надіслання текстових повідомлень, вона спілкується з особою, яка зареєстрована як « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час чого отримує інформацію про місце знаходження закладок з наркотичними засобами. Далі ОСОБА_6 забирала наркотичні засоби за зазначеними адресами « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та розкладала їх за різними адресами на території м. Харкова, з подальшим фотографуванням місця знаходження закладки та надіслання фото абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий зазначає, що для розкриття даного кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та доказове значення по справі необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як докази, іншим способом неможливо отримати ці документи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002607 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу з 01 січня 2019 року до теперішнього часу з абонентського номеру НОМЕР_1 та з мобільного телефону «Xiaomi REDMI NoT 7», імеі №1 НОМЕР_2 , імеі №2 НОМЕР_3 ,можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.12.2019 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1