Провадження №1-кп/761/961/2019
В И Р О К
іменем України

31 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого ? судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000738 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002157 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , ранішесудимого:

22.01.1987 Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 140 КК України /в редакції 1960 року/ на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 46-1 КК України /в редакції 1960 року/ відстрочено виконання вироку на 2 роки;

06.06.1989 Ленінським районним судом м. Керчі за ч. 2 ст. 140, ст.. 43 КК України /в редакції 1960 року/ на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

08.10.1992 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140, ч. 2 ст. 143, ст. 42 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

18.04.1997 року Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

13.05.1999 року Центральним районним судом м. Одеси за ст.. 17, ч. 2 ст. 141 КК України на 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна;

24.07.2001 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ст.. 42 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

20.11.2002 року Богунським районним судом м. Житомира ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ст.. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

17.01.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

25.09.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі;

25.07.2013 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

05.11.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 190, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

15.05.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України на 1 рік позбавлення волі;

04.04.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

23 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на першому поверсі «Інституту травматології та ортопедії України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 27 біля гардеробу, що знаходиться в холі вказаної установи, звернув свою увагу на сумку, яку ОСОБА_6 поклав на дерев`яну лавку, після чого почав здавати в гардероб свою куртку, в яку був одягнений. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 23 січня 2018 року, о 10 год. 00 хв., перебуваючи на першому поверсі «Інституту травматології та ортопедії НАМН України» біля гардеробу підійшов до лавочки, на якій лежала сумка ОСОБА_6 , який в цей час здавав до гардеробу свою куртку та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для ОСОБА_6 та відвідувачів Інституту, вийняв своєю рукою з сумки гаманець, який поклав до свого верхнього одягу та направився до виходу з приміщення «Інституту травматології та ортопедії НАМН України», і таким чином таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:
-шкіряний гаманець чорного кольору Horton TR 73348 вартістю 570 гривень;
-гроші в сумі 5500 гривень;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Jeep Wrangler реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, яка матеріальної цінності не представляє;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки jaguar XJ-8, реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, яке матеріальної цінності не представляє;
-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке матеріальної цінності не представляє.
Всього ОСОБА_5 таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , на суму 6070 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, що 23 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі на четвертому поверсі «Інституту травматології та ортопедії НАМН України», який знаходиться за адресою: Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, звернув свою увагу на приміщення палати № 8, в якій може знаходитися цінне майно пацієнтів. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 23 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в коридорі на четвертому поверсі Інституту травматології та ортопедії НАМН України» відчинив вхідні двері до палати №8, та впевнившись, що в приміщенні палати нікого немає, зайшов до вказаного приміщення, де почав відшукувати цінне майно. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , відкривши шкаф, який знаходиться в приміщенні вказаної палати, помітив куртку, в якій відшукав гаманець, після чого, поклавши його до кишені свого верхнього одягу, вийшовши з приміщення палати №8 та направився до виходу з «Інституту травматології та ортопедії НАМН України» і таким чином таємно, повторно викрав приватне майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
-шкіряний гаманець чорного кольору MDTR5M 388 вартістю 280 гривень;
-гроші в сумі 17000 гривень;
-банківська картка банку «Приватбанк», яка матеріальної цінності не представляє;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який матеріальної цінності не представляє.
Всього ОСОБА_5 таємно повторно викрав майно ОСОБА_7 на суму 17 280 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинена повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, 04 березня 2019 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, прибув в центральну частину міста Києва. Приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , проходячи по вулиці Рейтарська в м. Києві, звернув свою увагу на Київський міський клінічний ендокринологічний центр, який знаходиться по вул. Рейтарській, 22 в м. Києві. Вважаючи, що пацієнти Київського міського клінічного ендокринологічного центру можуть залишити в палатах власні речі на час проходження процедур, вирішив проникнути до приміщення палати та повторно, таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 04 березня 2019 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, перебуваючи на третьому поверсі Київського міського клінічного ендокринологічного центру, у відділенні загальної ендокринної патології та обміну речовин, що за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 22, проник в приміщення палати №8 де звернув свою увагу на тумбочку, відчинивши дверцята якої виявив сумку чорного кольору, яка знаходилася на полиці та належала ОСОБА_8 . Вважаючи, що в сумці можуть знаходитися цінні речі та грошові кошти, вирішив її таємно, повторно викрасти. Скориставшись тим, що в цей момент в приміщенні палати №8 нікого не було та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , 04 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 16 хвилин, перебуваючи в приміщення палати №8, яка знаходиться на третьому поверсі Київського міського клінічного ендокринологічного центру, у відділенні загальної ендокринної патології та обміну речовин, взяв з полиці сумку чорного кольору вартістю 146 гривень 67 копійок, в якій знаходилися паспорт громадянина України, водійське посвідчення, дозволи на зброю № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 видані на ім`я ОСОБА_8 , які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, гаманець чорного кольору вартістю 283 гривні 33 копійки, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1516 гривень та 350 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04 березня 2019 року становить 9 387 гривень, та сховав її під куртку, в яку був одягнений, тим самим таємно, повторно викрав приватне майно ОСОБА_8 .
Після чого, ОСОБА_5 , 04 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 17 хвилин, перебуваючи на третьому поверсі Київського міського клінічного ендокринологічного центру, у відділенні загальної ендокринної патології та обміну речовин, з метою зникнення з місця вчинення кримінального правопорушення, вийшов з приміщення палати №8 та направився на вихід із відділення загальної ендокринної патології та обміну речовин Київського міського клінічного ендокринологічного центру, що за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 22. Вийшовши із приміщення палати №8 та перебуваючи на коридорі, злочинні дії ОСОБА_5 були помічені ОСОБА_8 , який завадив ОСОБА_5 довести свій злочинний умисел до кінця, у зв`язку із цим останній припинив подальші дії, спрямовані на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення.
ОСОБА_5 , вчинив закінчений замах на таємне, повторне викрадення майна ОСОБА_8 , поєднаного з проникненням в приміщення, на загальну суму 11 333 гривні, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи допитаним в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та суду показав, що він 23 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на першому поверсі «Інституту травматології та ортопедії України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 27 біля гардеробу, що знаходиться в холі вказаної установи, звернув свою увагу на сумку, яку ОСОБА_6 поклав на дерев`яну лавку, після чого почав здавати в гардероб свою куртку, в яку був одягнений. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, він 23 січня 2018 року, о 10 год. 00 хв., перебуваючи на першому поверсі «Інституту травматології та ортопедії НАМН України» біля гардеробу підійшов до лавочки, на якій лежала сумка ОСОБА_6 , який в цей час здавав до гардеробу свою куртку та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для ОСОБА_6 та відвідувачів Інституту, вийняв своєю рукою з сумки гаманець, який поклав до свого верхнього одягу та направився до виходу з приміщення «Інституту травматології та ортопедії НАМН України», і таким чином таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:
-шкіряний гаманець чорного кольору Horton TR 73348 вартістю 570 гривень;
-гроші в сумі 5500 гривень;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Jeep Wrangler реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, яка матеріальної цінності не представляє;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки jaguar XJ-8, реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, яке матеріальної цінності не представляє;
-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке матеріальної цінності не представляє.
Крім того встановлено, що 23 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, він, перебуваючи в коридорі на четвертому поверсі «Інституту травматології та ортопедії НАМН України», який знаходиться за адресою: Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, звернув свою увагу на приміщення палати № 8, в якій може знаходитися цінне майно пацієнтів. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, він 23 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в коридорі на четвертому поверсі Інституту травматології та ортопедії НАМН України» відчинив вхідні двері до палати №8, та впевнившись, що в приміщенні палати нікого немає, зайшов до вказаного приміщення, де почав відшукувати цінне майно. Продовжуючи свій злочинний умисел, він, відкривши шкаф, який знаходиться в приміщенні вказаної палати, помітив куртку, в якій відшукав гаманець, після чого, поклавши його до кишені свого верхнього одягу, вийшовши з приміщення палати №8 та направився до виходу з «Інституту травматології та ортопедії НАМН України» і таким чином таємно, повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
-шкіряний гаманець чорного кольору MDTR5M 388 вартістю 280 гривень;
-гроші в сумі 17000 гривень;
-банківська картка банку «Приватбанк», яка матеріальної цінності не представляє;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який матеріальної цінності не представляє.
Крім того, він 04 березня 2019 року приблизно о 16 годині 30 хвилин з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, прибув в центральну частину міста Києва. Приблизно о 17 годині 00 хвилин він, проходячи по вулиці Рейтарська в м. Києві, звернув свою увагу на Київський міський клінічний ендокринологічний центр, який знаходиться по вул. Рейтарській, 22 в м. Києві. Вважаючи, що пацієнти Київського міського клінічного ендокринологічного центру можуть залишити в палатах власні речі на час проходження процедур, вирішив проникнути до приміщення палати та повторно, таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, він 04 березня 2019 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, перебуваючи на третьому поверсі Київського міського клінічного ендокринологічного центру, у відділенні загальної ендокринної патології та обміну речовин, що за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 22, проник в приміщення палати №8 де звернув свою увагу на тумбочку, відчинивши дверцята якої виявив сумку чорного кольору, яка знаходилася на полиці та належала ОСОБА_8 . Вважаючи, що в сумці можуть знаходитися цінні речі та грошові кошти, вирішив її таємно, повторно викрасти. Скориставшись тим, що в цей момент в приміщенні палати №8 нікого не було та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він 04 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 16 хвилин, перебуваючи в приміщення палати №8, яка знаходиться на третьому поверсі Київського міського клінічного ендокринологічного центру, у відділенні загальної ендокринної патології та обміну речовин, взяв з полиці сумку чорного кольору вартістю 146 гривень 67 копійок, в якій знаходилися паспорт громадянина України, водійське посвідчення, дозволи на зброю № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 видані на ім`я ОСОБА_8 , які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, гаманець чорного кольору вартістю 283 гривні 33 копійки, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1516 гривень та 350 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04 березня 2019 року становить 9 387 гривень, та сховав її під куртку, в яку був одягнений, тим самим таємно повторно викрав майно, що належить ОСОБА_8 .
Після чого, він 04 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 17 хвилин, перебуваючи на третьому поверсі Київського міського клінічного ендокринологічного центру, у відділенні загальної ендокринної патології та обміну речовин, з метою зникнення з місця вчинення кримінального правопорушення, вийшов з приміщення палати №8 та направився на вихід із відділення загальної ендокринної патології та обміну речовин Київського міського клінічного ендокринологічного центру, що за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 22. Вийшовши із приміщення палати №8 та перебуваючи на коридорі, злочинні дії ОСОБА_5 були помічені ОСОБА_8 , який завадив йому довести свій злочинний умисел до кінця, у зв`язку із цим останній припинив подальші дії, спрямовані на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення.
У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Україниорганом досудового розслідування кваліфіковані правильно як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а також вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких злочинів, а також характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких один із злочинів не було доведено до кінця.

Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.
Оскільки кваліфікуюча ознака «повторність» передбачена ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, які інкримінуються ОСОБА_5 , суд не враховує обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , а саме вчинення злочину потворно.

Враховуючи обставини вчинення злочину, ступінь тяжкості, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів, застосування до останнього покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України, але не більше двох третин максимального строку покарання.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Речові докази, а саме: сумку, чорного кольору, в якій знаходилися паспорт громадянина України, водійське посвідчення, дозволи на зброю № НОМЕР_3 та 1160 видані на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гаманець чорного кольору, вартістю 250 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1 516 гривень та 350 доларів США, повернути ОСОБА_8 ; долучену 14 лютого 2018 року потерпілим ОСОБА_6 роздруківку з мережі Інтернет на викрадений гаманець Horton TR 73348 на 1-му аркуші залишити при матеріалах справи; DVR_8J_20180123_150112, DVR_8_2_20180123_150325, D VR 8 2 20180123_150627, DVR_8_2_0921, DVR_8_2_20180123_151010, DVR_8_3_20180123_150508, DVR_8_3_20180123_150637, DVR_8_3_20180123_150725, DVR_8_3_20180123_150823, DVR_8_3_20180123_150845, DVR_8_3_20180123_151007, DVR_8_3_20180123_151024, DVR_8_4_20180123_150644, DVR_8_4_20180123_150707, DVR 8 4 20180123_150844, DVR_8_4_20180123_150932, DVR_8_4_20180123_150955,DVR 8 4 20180123_151036, DVR_8_5_20180123_150643, DVR_8_5_20180123_150657, DVR_8_5_20180123_150833, DVR_8_5_20180123_150926, DVR_8_5_20180123_151028 залишити при матеріалах справи.
Процесуальні витрати за проведення експертизи від 29.04.2018 року № 12-4/457 стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 572 грн.; процесуальні витрати за проведення експертизи від 20.03.2019 року № 13-1/494 стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 715 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373, 374, 395 КПК України, суд, ?

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 04.03.2019 року - з моменту його затримання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити ОСОБА_5 без зміни до набрання вироку в законну силу.

Речові докази, а саме: сумку, чорного кольору, в якій знаходилися паспорт громадянина України, водійське посвідчення, дозволи на зброю № НОМЕР_3 та 1160 видані на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гаманець чорного кольору, вартістю 250 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1 516 гривень та 350 доларів США, повернути потерпілому ОСОБА_8 ; долучену 14 лютого 2018 року потерпілим ОСОБА_6 роздруківку з мережі Інтернет на викрадений гаманець Horton TR 73348 на 1-му аркуші залишити при матеріалах справи; DVR_8J_20180123_150112, DVR_8_2_20180123_150325, D VR 8 2 20180123_150627, DVR_8_2_0921, DVR_8_2_20180123_151010, DVR_8_3_20180123_150508, DVR_8_3_20180123_150637, DVR_8_3_20180123_150725, DVR_8_3_20180123_150823, DVR_8_3_20180123_150845, DVR_8_3_20180123_151007, DVR_8_3_20180123_151024, DVR_8_4_20180123_150644, DVR_8_4_20180123_150707, DVR 8 4 20180123_150844, DVR_8_4_20180123_150932, DVR_8_4_20180123_150955,DVR 8 4 20180123_151036, DVR_8_5_20180123_150643, DVR_8_5_20180123_150657, DVR_8_5_20180123_150833, DVR_8_5_20180123_150926, DVR_8_5_20180123_151028 залишити при матеріалах справи.
Процесуальні витрати за проведення експертизи від 29.04.2018 року № 12-4/457 стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 572 грн.; процесуальні витрати за проведення експертизи від 20.03.2019 року № 13-1/494 стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 715 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1