Справа №552/1878/19
Провадження № 1-кс/552/2047/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Встановлено, що 03.04.2019 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українець,гр. України,прож. за адресою: АДРЕСА_1 із повідомленням про те,що 03.04.2019 року близько 00 год. 05 хв., двоє невстановлених осіб, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 ,із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 977 грн., які належать ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, 03.04.2019 близько 00 год 05 хв, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , помітивши ОСОБА_4 , вступили в злочинну змову та вирішили скоїти кримінальне правопорушення за наступних обставин.
З метою заволодіння чужим майном потерпілого, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи із собою раніше підготовлену сокиру, котра була схована у внутрішній кишені куртки та кухонний ніж, який знаходився у зовнішньому кармані штанів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 , щоб відволікти увагу потерпілого, звернулися до нього з проханням зупинитись та надати їм запалити.
Отримавши відмову, оскільки потерпілий не палить, один із співучасників, а саме ОСОБА_6 зайшов за спину ОСОБА_4 та схопив його обома руками за шию, з метою подолання можливого опору.
В цей час ОСОБА_5 наказав потерпілому ОСОБА_4 віддати усі наявні грошові кошти та висловлюючи погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, дістав із внутрішньої кишені куртки сокиру та почав імітувати нанесення нею ударів в область голови потерпілого ОСОБА_4 .
Побоюючись за своє життя та здоров`я, усвідомлюючи реальність висловлених погроз ОСОБА_5 , потерпілий дістав із кишені своїх штанів грошові кошти в сумі 977 грн., та передав їх ОСОБА_5 .
У подальшому, намагаючись звільнитися від ОСОБА_6 , який перебував ззаду та тримав потерпілого обома руками за шию, та ОСОБА_5 який стояв спереду та погрожував сокирою, спробував від них втекти.
Проте, використовуючи чисельну та фізичну перевагу, діючи спільно та узгоджено, нападники за допомогою фізичного насильства подолали опір потерпілого та ОСОБА_5 продовжив вимагати грошові кошти у потерпілого погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, в ході якого ОСОБА_5 дістав із зовнішнього карману штанів кухонний ніж та почав його демонструвати.
Враховуючи, що коштів у потерпілого не було, розуміючи, що вказане може бути використано, як підстава для спричинення насильства відносно потерпілого ОСОБА_4 , останній різко підвівся та встиг відбігти від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і покликати на допомогу.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 977 грн.
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від о/у СК ВП №1 ОСОБА_7 , який повідомив про те що під час надання пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначив свій мобільний телефон, мобільного оператору, а саме ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яким він користувався до затримання 03.04.2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Також, в ході досудового розслідування надійшов рапорт від о/у СК ВП №1 ОСОБА_7 , який повідомив про те, що під час надання пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначив свій мобільний телефон, мобільного оператору, а саме ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , яким він користувався до затримання 03.04.2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 останній зазначив свій мобільний телефон, мобільного оператору, а саме ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
З метою підтвердження та спростування факту причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити, також просив клопотання розглядати без участі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.
Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
В провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000868 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 , в період часу з 18 год. 00 хв. 02.04.2019 року по 06 год. 00 хв.03.04.2019 року.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із мобільним номером телефону НОМЕР_2 , в період часу з 18 год. 00 хв. 02.04.2019 року по 06 год. 00 хв. 03.04.2019 року.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1