УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчий Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0004276 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення комплексного дослідження транспортних засобів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що 06.10.2019 року по вул. Покровській, 18, в м. Житомир, було зупинено автомобіль марки Опель Астра н.з. НОМЕР_1 синього кольору, та при огляді даного автомобіля було виявлено ознаки підробки, а саме сліди зварювальних робіт в місці розташування він. номеру.

За даним фактом 07.10.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004276 з правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місця події 06.10.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська , біля будинку №18, виявлено автомобіль марки «Опель Астра» н.з. НОМЕР_1 синього кольор, номер шасі « НОМЕР_2 » при огляді якого було виявлено сліди зварювальних робіт, та вилучено до майданчику утримання транспортних засобів УЛТМТЗ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0004276 від 07.10.2019 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання: чи має автомобіль марки «Опель Астра» н.з. НОМЕР_1 синього кольор, номер шасі « НОМЕР_2 »ознаки зміни ідентифікаційного номера шасі (кузову), номеру двигуна? Якщо піддавались змінам, то яким способом та який їх первинний стан?

В розпорядження експертів надати автомобіль марки «Опель Астра» н.з. НОМЕР_1 синього кольор, номер шасі « НОМЕР_2 » який знаходиться на майданчику утримання транспортних засобів УЛТМТЗ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1