Провадження № 1-кс/161/9535/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 листопада 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 14.11.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 14.11.2019, в ході проведення огляду місця події, зокрема,
під мостом над річкою Стир, що по вулиці Ковельській в м. Луцьку зі сторони гуртівні «Пакко».

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні 0004343 від 14.11.2019, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2019 за адресою м. Луцьк, вул. Генерала Шухевича, 4, а саме поблизу відділення Нової пошти №7, у гр. ОСОБА_4 , 1994 р.н., було виявлено та вилучено кристалічну речовину ззовні схожу на психотропну речовину PVP, масса якої не встановлено, яку останній зберігав з метою збуту.

В ході проведення огляду місця події 14.11.2019 під мостом над річкою Стир, що по вулиці Ковельській в м. Луцьку зі сторони гуртівні «Пакко», що по вулиці Ковельській було виявлено один згорток ізоленти чорного кольору, в якому було виявлено поліетиленовий прозорий пакетик із речовиною кристалічного походження світло-салатового кольору. Дані речі, а саме: один згорток ізоленти чорного кольору, в якому було виявлено поліетиленовий прозорий пакетик із речовиною кристалічного походження світло-салатового кольору поміщено до паперового конверту «Національна поліція України».

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 14.11.2019, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 14.11.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: один згорток ізоленти чорного кольору, в якому було виявлено поліетиленовий прозорий пакетик із речовиною кристалічного походження світло-салатового кольору поміщено до паперового конверту «Національна поліція України».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1