Справа № 361/7799/19
Провадження № 1-кп/361/709/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 31.05.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коцюбинське, Ірпінського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, вказавши, що йому зрозуміла суть пред`явленої підозри, підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею ним органам влади бойових припасів.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до клопотання прокурора, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав предмет, схожий на гранату Ф-1 із предметом зовні схожим на запал типу УЗРГМ 2, згідно довідки про категорію небезпечності, після чого, всупереч п.п. 2, 3 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи незаконність своїх дій, після придбання, ОСОБА_5 розпочав незаконно зберігати придбаний предмет, схожий на гранату Ф-1 із предметом зовні схожим на запал типу УЗРГМ-2 в купі із землею та зеленими насадженнями поблизу будівлі радіостанції, навпроти дерев`яного паркану зеленого кольору за адресою: вул. Володимира Кутового, 225, м. Бровари, Київська область.

31 травня 2019 року, в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 35 хв., працівниками поліції Броварського ВП ГУНП в Київській області було проведено огляд місця події за адресою: вул. Володимира Кутового, 225, м. Бровари, Київська область, поблизу будівлі радіостанції, навпроти дерев`яного паркану зеленого кольору, в ході чого було виявлено та вилучено: предмет, схожий на гранату Ф-1 із предметом зовні схожим на запал типу УЗРГМ-2, що відноситься до вибухових пристроїв військового призначення та бойових припасів.
Згідно висновку експерта № 14-242 від 24.10.2019 року, предмети являються конструктивними елементами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, а саме уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 і спорядженим вибуховою речовиною корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1. Уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 окремо є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, є засобом детонування, корпус оборонної ручної гранати Ф-1 окремо не є вибуховим пристроєм і не є бойовим припасом, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини. При конструктивному поєднанні наданого на дослідження уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 із наданим на дослідження, спорядженим вибуховою речовиною, корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, надані на дослідження об`єкти утворюють оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом і придатна до вибуху.
Таким чином, 30.10.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0001554 від 31.05.2019 року закрити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю ,бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи, що ОСОБА_5 31 травня 2019 року добровільно здав органам влади, а саме Броварському ВП ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 24, м. Бровари, Київська область, осколкову ручну гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом і придатна до вибуху, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний ОСОБА_5 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні не застосовувались.

Речові докази у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 31.05.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1