ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8276/18
Провадження №1-в/201/551/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття арешту та повернення раніше вилучених речей та закордонного паспорту у кримінальному провадженні № 0000138 від 11.04.2018 року, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту та повернення раніше вилучених речей та закордонного паспорту у кримінальному провадженні № 0000138 від 11.04.2018 року, а саме:

- речі вилучені 22.05.2018 року при проведенні особистого обшуку ОСОБА_3 , а саме: сумка чорного кольору чоловіча (барсетка) «Gucci»; 3 грошові купюри номіналом 50 та 100 гривень, у сумі 250 гривень; грошові кошти у вигляді монет різного номіналу, у сумі 4 грн. 15 коп.; Флешносій SP 4GB; смартфон марки «Iphone X»; смартфон марки «Iphone 6»; Пластикова картка знижок «Чудо парк»; Пластикова картка знижок «Гурман»; Пластикова картка знижок «Антошка»; Пластикова картка знижок «Метро»; Пластикова картка знижок «Фішка»; Пластикова картка знижок «Справжнього козака»; Пластикова картка знижок «Кофе лайф»; Пластикова картка «Глуско»; Пластикова картка Приват банк № НОМЕР_1 Master card gold; Пластикова картка Приват банк № НОМЕР_2 КДV MC, талони на бензин АВІАС №55 20 літрів , ОККО 10 літрів, АВІАС №52 20 літрів, АВІАС №53 20 літрів та закордонний паспорт який був зданий на збереження до відділу документального забезпечення та архівної роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 21.07.2015 дійсний до 21.07.2025, орган що видав -1201.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2018 року в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.369-2 КК України, було накладено арешт на вилучене майно предмети, речі та грошові кошти виявлені та вилучені 22.05.2018 року під час затримання ОСОБА_3 , а також під час проведення обшуку у службових приміщеннях ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

05.03.2019 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у кримінальній справі № 201/8276/18 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 22 100 гривень, однак питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні вирішено не було. Судовий розгляд даного кримінального провадження проводився із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України.

05.04.2019 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська набрав законної сили.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої статті 537 КПК України.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що судовий розгляд кримінального провадження завершено, то майно на яке було накладено арешт на сьогоднішній день не має доказового значення у кримінальному провадженні, а отже підстави для накладення арешту зазначені в ухвалі слідчого судді від 25.05.2018 відпали, а тому арешт, накладений цією ухвалою підлягає скасуванню так як відпала потреба в застосуванні такого заходу.

Що ж стосується клопотання в частині повернення закордонного паспорту ОСОБА_3 , то воно задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 05.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 22 100 гривень та з моменту набрання вироком законної сили дія запобіжного заходу припинена.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питання про повернення закордонного паспорту ОСОБА_3 , необхідно звернутися до відділу документального забезпечення та архівної роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області без отримання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 369-372, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття арешту та повернення раніше вилучених речей задовільнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2018 року на:

-сумку чорного кольору чоловіча (барсетка) «Gucci»;

-3 грошові купюри номіналом 50 та 100 гривень, у сумі 250 гривень;

-грошові кошти у вигляді монет різного номіналу, у сумі 4 грн. 15 коп.;

-флешносій SP 4GB;

- смартфон марки «Iphone X»;

- смартфон марки «Iphone 6»;

- пластикову картку знижок «Чудо парк»;

- пластикову картку знижок «Гурман»;

- пластикову картку знижок «Антошка»;

- пластикову картку знижок «Метро»;

- пластикову картку знижок «Фішка»;

- пластикову картку знижок «Справжнього козака»;

- пластикову картка знижок «Кофе лайф»;

- пластикову картку «Глуско»;

- пластикову картку Приват банк № НОМЕР_1 Master card gold;

- пластикову картку Приват банк № НОМЕР_4 ;

- талони на бензин АВІАС №55 20 літрів, ОККО 10 літрів, АВІАС №52 20 літрів, АВІАС №53 20 літрів.
Повернути сумку чорного кольору чоловіча (барсетка) «Gucci»; 3 грошові купюри номіналом 50 та 100 гривень, у сумі 250 гривень; грошові кошти у вигляді монет різного номіналу, у сумі 4 грн. 15 коп.; Флешносій SP 4GB; смартфон марки «Iphone X»; смартфон марки «Iphone 6»; пластикову картку знижок «Чудо парк»; пластикова картку знижок «Гурман»; пластикова картку знижок «Антошка»; пластикова картку знижок «Метро»; пластикова картку знижок «Фішка»; пластикова картку знижок «Справжнього козака»; пластикова картку знижок «Кофе лайф»; пластикова картку «Глуско»; пластикова картку Приват банк № НОМЕР_1 Master card gold; пластикова картку Приват банк № НОМЕР_4 , талони на бензин АВІАС №55 20 літрів , ОККО 10 літрів, АВІАС №52 20 літрів, АВІАС №53 20 літрів ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.07.2019 о 09-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1