Провадження № 1-кп/761/1224/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007700 від 16 липня 2018 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Шевченківським районним судом м.Києва проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Судове засідання щодо розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 07 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.

03 червня 2019 року через канцелярію суду було отримано заяву від обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від призначеного йому захисника за рахунок держави ОСОБА_3 у зв`язку з їх розбіжностями у виборі способу захисту. Однак у зв`язку із скрутним матеріальним становищем просив забезпечити його право на захист та призначити іншого захисника з Регіонального центру надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_3 був ознайомлений зі змістом такої заяви.

Так, у відповідності до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, суддя приймає до уваги заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_3 .

При цьому, у відповідності з положенням ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про необхідність призначення йому захисника за рахунок держави у зв`язку з відсутністю у нього коштів на залучення захисника, заявив про те, що потребує правової допомоги, а тому з урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, для попередження затягування розгляду матеріалів вказаного кримінального провадження, повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_2 свого права на захист, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 захисника в порядку ч.2 ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.42, 47, 49, 368-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 07 серпня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А каб. №507.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1