УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6
особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_7
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004807 від 09.06.2019 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в місті Києві, до якого:
- 11.11.2015 року Печерським районним судом міста Києва було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання,
щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_7 09 червня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 39, піднявся на 8 поверх під`їзду №1 вказаного будинку.

В подальшому перебуваючи на 8 поверсі шляхом вільного доступу через незачинені двері, пройшов до підсобного приміщення помітив велосипед, марки «Тотем», що належить потерпілому ОСОБА_4 .

В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на умисне, таємне, повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне, таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв вищезазначений велосипед та попрямував із ним до дверей ліфту на 8 поверсі.

Після чого, ОСОБА_7 намагався залишити місце вчинення злочину, а саме, скориставшись ліфтом спуститися на перший поверх житлового будинку, проте останній був помічений потерпілим ОСОБА_4 , та був затриманий біля дверей ліфту з вказаним велосипедом та намагався завдати потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 5000 грн.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_7 , просили його задовольнити.
Особа, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_7 нічого з цього приводу не вказав, свою причетність до суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.06.2019 року, протоколом затримання особи від 09.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_7 затримано, як особу яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_7 суд вважає, що його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, однак свій злочинний умисел до кінця довести не зміг з причин, що не залежали від його волі, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів.
Згідно висновку Київського-міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 в період правопорушення, в скоєні якого він підозрюється та на теперішній час страждав та страждає на шизофренію, параноїдну форму, безпреривний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту; за своїм психічним станом в період правопорушення, в якому він підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_7 , страждає на шизофренію, параноїдну форму, безпреривний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту; за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічного хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги та лікування в умовах звичайного нагляду.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного з посяганням на життя, з урахуванням ступеню небезпечності ОСОБА_7 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
До вступу ухвали суду в законну силу, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 у виді поміщення до психіатричного закладу Київська міська клінічна психоневрологічна лікарня №3 (адреса: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова,7), залишити без змін.
Речові докази, а саме велосипед марки «Тотем» - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_8