Провадження № 1-кп/742/364/19
Єдиний унікальний № 740/5156/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000133 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лосинівка, Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.189, ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.189, ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.263 КК України, направлено до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, для розгляду по суті.
18 жовтня 2019 року автоматизованою системою документообігу Прилуцького міськрайонного суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було подано письмову заяву про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000133. Свою заяву мотивує тим, що захисник ОСОБА_6 є близьким родичем (рідним братом) ОСОБА_7 , який здійснював повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках, якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Згідно постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.02.2012 та 29.03.2012, повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні від 03.12.2012 року м.Ніжин вбачається, що заступник Ніжинського міжрайонного прокурора молодший радник юстиції ОСОБА_7 здійснював повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000133 від 29.11.12 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на інший злочин та згідно постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 08.08.2019 було об`єднано матеріали досудових розслідувань за №0000133 в одне кримінальне провадження.
Заслухавши обвинуваченого, захисників, які щодо його задоволення заперечили, думку прокурора, який наполягав щодо задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку, що клопотання про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 є обґрунтованим, на підставі якої необхідно здійснити відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 78, 81 КПК України, суд,-

постановив :
Заявлений прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 від участі в розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000133 стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.189, ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1