Справа № 482/1289/19
Номер провадження 1-кс/482/351/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000352 від 12.07.2019 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000352 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2019 року приблизно о 23.00 год. працівниками УПП м. Миколаєва, було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . При перевірці документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поставлено на територію Новоодеського ВП, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого Новобугським ВРЕР ВДАІ УМВС України к Миколаївській області, автомобіль марки «Volkswagen Golf», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію в базах «АІС» та «АРМОР» встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з відповідним свідоцтвом про реєстрацію, не зареєстрований. При огляді свідоцтва було виявлено нечіткий друк підтексту, голограмного покриття, не має можливості читати дані.

У зв`язку з тим, що вказаних документах та речах збереглися сліди кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення відповідних експертиз, слідчий просить про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого Новобугським ВРЕР ВДАІ УМВС України к Миколаївській області.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив про його задоволення.

Власник транспортного засобу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України).

Враховуючи, що є сукупність підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля, зберегло на собі сліди правопорушення, тобто ознак його підробки та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, оскільки на значення такого майна як речового доказу, обґрунтовано посилається слідчий у клопотанні, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

При цьому, окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, що доведено обставинами виявлення патрульною поліцією документу з явними ознаками підробки, що дає право на керування транспортним засобом, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність наслідків арешту такого майна для інших осіб, та вважаю необхідним застосувати спосіб арешту майна у вигляді заборони відчужувати його, використовувати та розпоряджатися ним.

Проте, вважаю, що правові підстави для арешту автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки слідчим не доведені підстави вважати речовими доказами вказане майно, яке вочевидь не є предметом кримінального правопорушення, що полягає у підробці документу та не могло зберегти на собі сліди цього правопорушення, за відсутності можливості існування таких правових наслідків у вказаному кримінальному провадженні.

Так, предметом злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України є офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків. Отже, не є предметом вказаного злочину матеріальні обєкти.

Автомобіль є матеріальним обєктом, а отже не може бути предметом вищевказаного злочину.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно у вигляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого Новобугським ВРЕР ВДАІ УМВС України к Миколаївській області, з забороною можливості відчужувати його, використовувати та розпоряджатися ним, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

У накладенні арешту на майно у вигляді автомобілю марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1