Справа № 459/2149/19
Провадження № 11-п/811/793/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000592 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 135 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
06 серпня 2019 року затверджений прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000592 17 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 135 КК України, надійшов на розгляд в Червоноградський міський суд Львівської області.

В поданні, яке надійшло до Львівського апеляційного суду 08 серпня 2019 року в.о. голови суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, так як згідно штатного розпису в Червоноградському міському суді Львівської області станом на 06 серпня 2019 року працюють чотири професійних судді та чотири посади судді вакантні.

Відповідно до наказу № 63/В від 20 червня 2019 року суддя ОСОБА_8 з 08 липня 2019 року по 18 серпня 2019 року включно перебуває у щорічній основній відпустці; у судді ОСОБА_9 06 листопада 2018 року закінчилися повноваження судді, а судді ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, не можуть брати участь у розгляді даного провадження в суді першої інстанції.

Крім цього зазначає, що 17 травня 2019 року обвинуваченій ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та 12 липня 2019 року продовжено його строк до 17 серпня 2019 року включно.

Просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Ч.2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що матеріали справи слід направити на розгляд в Сокальський районний суд Львівської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:

подання в.о. голови Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000592 від 17 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 135 КК України, направити на розгляд в Сокальський районний суд Львівської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3