Провадження № 1-в/947/238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пінськ, Брестської області, росіянки, громадянки України, з вищою освітою, не замужньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного 19.03.2014 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 190 ч. 4 КК України до п`яті років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник відділу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку.
Прокурор у судовому засідання підтримав подання відділу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_6 та її захисник до суду не з"явилися, повідомлялися про час і місце розгляду подання належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України судовий розгляд здійснюється за їх відсутністю.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного подання необхідно відмовити. При цьому суд виходить з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року ОСОБА_6 була засуджена по ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 358 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ухвали від 19.03.2014 року Апеляційного суду Одеської області вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року було змінено, а саме: за ст. 358 ч.4 КК України провадження по кримінальній справі в цей частині закрито, ОСОБА_6 звільнена від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку закінченням строків давності та вважати ОСОБА_6 засудженою за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
20.04.2016 року Апеляційний суд Одеської області постановив ухвалу, якою було змінено вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року, а саме: на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, звільнена ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України, провадження по справі в цей частині закрито. Вважати ОСОБА_6 засудженою за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Виключено з резолютивною частини вироку застосування ст. 70 КК України.
20 липня 2016 року постановою Вищого спеціалізованого суду України від 20.07.2016 року було зупинено виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року, якою було залишено без змін покарання призначене ОСОБА_6 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 190 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
16 травня 2018 року ухвалою Верховного Суду було скасовано ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року, якою було залишено без змін покарання призначене ОСОБА_6 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 190 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
На час розгляду зазначеного подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_6 відсутня ухвала Одеського апеляційного суду про розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року, після скасування ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року на підставі ухвали Верховного суду від 16.05.2018 року.
Таким чином, подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 , до суду направлено передчасно.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, як передчасно направлено до суду.
Матеріали особової справи щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 для доопрацювання.

Суддя ОСОБА_1