Справа № 361/5414/19
Провадження № 1-кс/361/1747/19
У Х В А Л А
26 липня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002078 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК Українисуд, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ухвалою від 25 липня 2019 року клопотання старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , задоволено частково та застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці, до 23 вересня 2019 року та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
25 липня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

При цьому в резолютивній частині ухвали судом допущено описку та зазначено що «Ухвала оскарженню не підлягає».

Як зазначено в ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена в резолютивній частині ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2019 року (справа № 361/5414/19, провадження № 1-кс/361/1747/19) механічні описки щодо оскарження ухвали слідчого судді підлягають виправленню, тобто є правильним наступний текст: «На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційна скарга до Київського апеляційного суду».

Керуючись ст.ст. 309, 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2019 року про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці, до 23 вересня 2019 року, зазначивши, що вірним у її резолютивній частині є наступний текст:

«На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційна скарга до Київського апеляційного суду».

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1