Справа № 139/520/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000077, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27 квітня 2019 року близько 18:00 год., перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 під час виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому близько 9 ударів кулаками рук та ніг в обличчя, по голові та тулубу.
Відповідно до висновку експерта за №122/46 від 08.05.2019, у ОСОБА_5 мали місце такі тілесні ушкодження: синець на лівій щоці із трьома саднами в стані загоєння, синці на обох повіках лівого ока із крововиливами в білкову оболонку у внутрішньому та зовнішньому кутах ока, синець на правій щоці, синці на обох повіках правого ока із крововиливами в білкову оболонку у внутрішньому та зовнішньому кутах ока, забій м`яких тканин носа, розрив м`яких тканин правої ніздрі, поверхнева ранка в потиличній ділянці, крововилив із двома пошкодженнями слизової оболонки верхньої губи, садно по хребту в міжлопатковій ділянці, які утворились від дії тупого(-их) предмета(-ів), (по механізму - удар), характер тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесенню на які посилається обстежений, можливо 27.04.2019 та належать всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб.
Тобто ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.

ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження просив розглянути у його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задоволити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Отже, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000077 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: