Справа № 606/1327/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
16 жовтня 2019 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000149 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля, Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, учасника АТО, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року приблизно о 23 год. 45 хв. група швидкого реагування Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в складі поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції ОСОБА_5 та інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 отримала повідомлення про те, що в м. Теребовля по вулиці Парковій, поблизу бару «Трембовля», відбувається бійка за участю 4 осіб.

На виконання наданих Законом України «Про Національну поліцію» повноважень, зокрема, ст. 23 Закону щодо здійснення своєчасного реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події, група швидкого реагування у складі сержанта поліції ОСОБА_5 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 службовим автомобілем марки «Mitsubishi Outlander»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхали на місце події, а саме на вулицю Паркову, поблизу бару «Трембовля» м. Теребовля.

Прибувши на місце події працівники Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області вийшли зі службового автомобіля, та підійшли до заявника для з`ясування обставин.

Будучи на місця події вказаними поліцейськими було виявлено гр. ОСОБА_4 , жителя села Плебанівка Теребовлянського району, який перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння та видимими тілесними ушкодженнями.

В подальшому ОСОБА_4 виявив бажання для написання письмової заяви з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень.

З цією ж метою сержант поліції ОСОБА_5 запросив вказаного громадянина присісти до службового автомобіля для написання заяви та відібрання пояснення з приводу отримання тілесних ушкоджень, на що ОСОБА_4 добровільно погодився.

В приміщення службового автомобіля ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння почав поводив себе зухвало, з незрозумілих причин почав поводити себе агресивно та неадекватно, у грубій формі почав висловлювати своє невдоволення роботою поліцейських, виражався нецензурною лайкою, на що поліцейський ОСОБА_5 зробив йому зауваження.

В цей момент ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, не виконуючи законних вимог працівника поліції щодо припинення протиправних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зненацька схопившись за руку сержанта поліції ОСОБА_5 умисно вкусив зубами його за праве плече. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв поліцейському ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця і внутрішньо - шкірних крововиливів та садна правового плеча.
В подальшому протиправні дії ОСОБА_4 були припинені поліцейським ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.42, 43 Закону України «Про національну поліцію» застосуванням до нього фізичного впливу (сили).
ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що в травні 2018 року, ввечері він розпивав спиртне в барі «Трембовля» в м. Теребовля, де у нього виник конфлікт з працівниками поліції під час якого завдав тілесних ушкоджень працівнику поліції. Вину визнав та щиро розкаюється, з потерпілим примирився.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і, що його дії кваліфіковано вірно, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його посередню характеристику, те що він раніше не судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, інші обставини, що не зазначені в частині першій цієї статті - примирився з потерпілим, є військовослужбовцем та відправляється в зону операції об`єднаних сил, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у виді штрафу із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, призначивши покарання, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 345 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і призначити йому покарання, із застосування ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 2550 грн. в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7