Справа №491/1019/19
УХВАЛА
30 жовтня 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 28 жовтня 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на речовину рослинного походження у мілко подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю, яка була вилучена в ході проведення 26 жовтня 2019 року обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 28 жовтня 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту речовину рослинного походження у мілко подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю, яка була вилучена в ході проведення 26 жовтня 2019 року обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , упаковану в паперовий пакет №3 та поміщену на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
30 жовтня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшла письмова заява слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , в якій він просить зазначене клопотання про арешт мана залишити без розгляду.

Пунктом 19 частини 1 статті 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться:

Положенням частини 1 статті 26 КПК України, якою дано визначення засади диспозитивності кримінального провадження, та визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зазначене відповідає положенням частини 1 статті 171 КПК України, якою слідчому за погодженням з прокурором або прокурору надано саме право звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

З наведеного вбачається, що порушення перед слідчим суддею питання про арешт майна у кримінальному провадженні є вільним волевиявленням слідчого за погодженням з прокурором або прокурора, у зв`язку з чим, з урахуванням заяви слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 30 жовтня 2019 року, клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 171, 309, 369, 372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 28 жовтня 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на речовину рослинного походження у мілко подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю, яка була вилучена в ході проведення 26 жовтня 2019 року обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1