Справа № 524/7014/19
Провадження №1-кс/524/4596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003079 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.09.2019 слідчим суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень та в подальшому можливості їх вилучення, або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень: особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та пристроїв для його вживання.
18.10.2019 на підставі ухвали про дозвіл на проведення обшуку проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної слідчої дії за участі громадянки ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку який розташований за вище вказаною адресою виявлено та вилучено паперовий згорток газети з речовиною зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, 14 полімерних пакетів на скоризшивачі із речовиною зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, ваги для зважування дрібних предметів у кількості двох штук у справному стані.
Зважаючи, що відносно вилученого майна, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, в установленому законом порядку, визнано речовими доказами, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на ваги для зважування дрібних предметів у кількості двох штук у справному стані які вилучені в ході обшуку 18.10.2019 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В ч.5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що 18.10.2019 слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, в тому числі, ваги для зважування дрібних предметів в кількості 2 шт.
На переконання слідчого судді, вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.
Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на ваги для зважування дрібних предметів, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлена достатність підстав для накладення арешту на майно, шляхом накладення заборони відчуження та розпорядження, з метою забезпечення його збереження як речового доказу.
Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003079 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 18.10.2019 за адресою: м.Кременчук, проїзд Пугачова, 7, а саме: ваги для зважування дрібних предметів в кількості 2 шт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1