overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Справа № 521/17250/19

Номер провадження:1-кп/521/1308/19

14 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 28.09.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого по справі - судді ОСОБА_4 , на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на головуючого суддю ОСОБА_1 , було розподілено обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 28.09.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
Виходячи з вище вищевикладеного, враховуючи рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.05.2017 за № 13 беручи до уваги той факт, що в провадженні головуючого судді ОСОБА_4 , дане кримінальне провадження перебувало тривалий час, суддя вважає за доцільне, не перешкоджаючи та не затягуючи розгляд кримінального провадження, не порушуючи прав та законних інтересів обвинувачених та інших учасників процесу, повернути кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 521/17250/19-к; провадження №1-кп/521/1308/19) головуючому по справі - судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , для подальшого розгляду.
Керуючись ст. ст. 110, 369 ч. 2 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003038 від 28.09.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 521/17250/19-к; провадження №1-кп/521/1308/19) головуючому по справі - судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , для подальшого розгляду.
Копію ухвали направити до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для подальшої передачі судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 01 липня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
встановила:

18 листопада 2019 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду на підставі ухвали від 07 листопада 2019 року, винесеній відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 01 липня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
До обвинувального акту відповідно до положень ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 01 липня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 09 грудня 2019 року о 09.30 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кп/127/981/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 с. 366 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 23 грудня 2019 року об 09:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
490/2403/18
н/п 1-кп/490/1064/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000333 від 27.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2019 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Херсонського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовчий судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000333 від 27.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на 10:30 год. 15 жовтня 2019 року в залі судового засідання №6 Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/4179/19
Провадження № 1-кп/487/602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участю
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 до ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 до ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 за викликом суду в судове засідання призначене 05.08.2019 року, 21.08.2019 року, 01.11.2019 року, 19.12.2019 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Судом було винесено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_5 до судового засідання, який виконано не було.

Згідно рапорту ДОП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області та пояснень опитаних осіб, за адресою зазначеною в клопотанні відсутня, місце перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд вважає,що є достатні підстави для оголошення її розшуку та зупинення судового провадження.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 182, 217 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 до ОСОБА_5 зупинити до розшуку ОСОБА_5 ..

Копію даної ухвали для організації її виконання направити в СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1595/18
Номер провадження: 1-кп/511/54/19
19.11.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження №000227 від 13.11.2018 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000227 від 13.11.2018 року.
Свідок ОСОБА_7 надала суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області, в якому провести її допити як свідка, так як вона за станом здоров`я з`явитись для участі в засідання до Роздільнянського районного суду Одеської області не має можливості.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 18.12.2019 року на 10 год в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по даному кримінальному провадженні, призначене на 18.12.2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Болградським районним судом Одеської області під час якої провести допит свідка ОСОБА_8 .
Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18.12.2019 року на 10 год в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити до Болградського районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
19.11.2019 року Голові
Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1
ПОДАННЯ
ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПІДСУДНОСТІ
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Постановою заступника прокурора Одеської області про визначення місця проведення досудового розслідування здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Малиновському ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ч.3 ст.218 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.
Досудове розслідування у вище зазначеному кримінальному провадженню закінчувалось слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою:м. Одеса, вулиця Академіка Філатова, буд.23 «В».
На підставі вище зазначеного, та відповідно до вимог ст.ст. 32, 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає доцільним направити справу за обвинуваченням ОСОБА_2 для визначення територіальної підсудності до Одеського апеляційного суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідно суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд
ПРОСИТЬ:
Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, згідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства, вирішити питання про територіальну підсудність обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , який був направлений до Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя ОСОБА_3 .
Виконав: помічник судді ОСОБА_4 .
19.11.2019
Провадження № 1-в/161/321/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 листопада 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) провідного інспектора Луцького МРВ філії Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2018 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України надано іспитовий строк 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання (подання провідного інспектора Луцького МРВ філії Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2018 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України надано іспитовий строк 1 рік.

Клопотання (подання) мотивує тим, що ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, визначений вироком суду від 06.11.2018, - закінчився, а тому звернулись з даним клопотанням (поданням) для вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Представник МРВ з питань пробації в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважає, що клопотання (подання) підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Засудженого ОСОБА_6 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2018 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, звільнити від покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/9804/19
УХВАЛА
Іменем України

19.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002371 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Айзербаджан, громадянина Азербайджану, прож. за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джербаїл, Айзербаджан, громадянина Азербайджану, прож. за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло указане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на строк 60 днів. Зазначив, що підставою для обрання запобіжного заходу є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду.

Представник потерпілого підтримав дане клопотання та вказав, що обвинувачений також може вчинити інше кримінальне правопорушення, бо в Печерському районному суді м. Києва відносно ОСОБА_8 перебуває на розгляді кримінальна справа.

Обвинувачений не заперечував проти обрання указаного запобіжного заходу. Вказав, що через два дні переїзжає жити з Києва в Житомирську область в село назву якого не знає та адреси також. Постійного місця проживання не має.

Згідно з ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд заслухавши думку учаників, дослідивши надані матеріали, що стосуються особи обвинуваченого, приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи наявність ризиків, визначених п. 1, 4 ч.1 ст.177 КПК України та з врахуванням обставин зазначених в ст.178 КПК України, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177-179, 194, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк по 17.01.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. Прибувати до Богунського районного суду м. Житомира за кожною вимогою;

2. Повідомляти Богунський районний суд м. Житомира про зміну місця проживання або перебування, роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3833/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів,
В С Т А Н О В И Л А:

18.11.2019 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів.

Частиною 7 ст.100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Керуючись ч.7 ст.100 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 20.11.2019 року о 17:15.

В судове засідання викликати : власника майна, слідчого, прокурора.

Слідчий суддя :