20.05.2019

Справа № 522/8486/19
Провадження № 1-кс/522/7766/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001339 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001339 до 6 (шести) місяців.

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.05.2018 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 , мешкає АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходів до невідомої особи, яка 26.05.2018 року приблизно о 13:20 год., за адресою: м. Одеса, вул. провулок Щепний, біля будинку № 25/27 відкрито заволоділа її золотим ланцюжком з хрестиком. Сума збитку 2 400 гривень. ЖЄО 9745.

26.05.2018 року було розпочато досудове розслідування за №0001339, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_3 , допитано свідків, здійснено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. провулок Щепний, біля будинку № 25/27 проведено радіорозвідку місця вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Таким чином, строк досудового розслідування за №0001339 розпочатого 26.05.2018року, закінчується 26.05.2019 року, у зв`язку із закінченням дванадцяти місячного строку.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно звернутись до слідчого судді з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати від потерпілого документи, що ідентифікують викрадене майно та проведення негласних слідчих (розшукових) дій, крім того звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів операторів стільникового зв`язку відповідно до довідки про результатів радіотехнічного обстеження. Та за результатами виконаної роботи прийняти законне процесуальне рішення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно до 6 (шести) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001339 від 26.05.2018 до шести місяців, тобто до 26.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: