Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/1049/19
ун. № 369/2958/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014 за № 0004024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, який здобув неповну середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 16.11.2010 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 186; ч. 1 ст. 309; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження:

потерпілий ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014 за № 0004024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.06.2019 у даному кримінальному провадженні визначено склад колегії суду, до якої входять: ОСОБА_1 , яка є головуючим суддею, та судді ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату ОСОБА_10 № 113 від 19.08.2019 на підставі п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (перебування судді ОСОБА_9 у відпустці з 01.08.2019 до 11.09.2019) призначено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , відповідно до якого до складу колегії суду входить суддя ОСОБА_3 .
У зв`язку з цим, колегією суддів на обговорення учасників судового провадження поставлено питання продовження судового розгляду даного кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 319 КПК України без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.
Прокурор, позицію якого підтримали інші учасники судового провадження, вважав недоцільним розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі чи частину процесуальних дій, які раніше були здійснені колегією суду до заміни судді ОСОБА_9 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, а також враховуючи те, що замінений у кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 в повному обсязі ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими процесуальними рішеннями, колегія суду вважає за недоцільне розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже були здійснені.
Керуючись ст. 319, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 23.12.2014 за № 0004024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 185 КК України, без повторного проведення всіх процесуальних дій, які були проведені колегією суду до заміни у кримінальному провадженні судді ОСОБА_9 .
Обсяг та порядок дослідження доказів - залишити попередній.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3