Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.09.2019 394/916/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000263, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи з тих підстав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2019 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року до чергової частини Новоархангельського ВП надійшло повідомлення від начальника СРПП Новоархангельського ВП про те, що на вулиці Слави в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 . під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого водій автомобіля «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

10.09.2019 року під час проведення огляду місця події на місці дорожньотранспортної пригоди, а саме: вулиця Слави, навпроти домоволодіння №77 в селищі Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, було виявлено з механічними пошкодженнями та вилучено автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , проживаюча по АДРЕСА_1 та автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , проживаючий по АДРЕСА_2 , та який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 .

Враховуючи вказані обставини, для з`ясування визначення вартості транспортного засобу та вартості відновлювальних робіт його пошкоджень, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 10.09.2019 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2) з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000263 автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, об`єм двигуна 1450 см?, який використовувався за призначенням, на час ДТП знаходився в технічно справному стані, станом цін на 10.09.2019 року?;

- яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, об`єм двигуна 1450 см??;

- яка сума матеріального збитку завданого власнику ОСОБА_6 , в результаті пошкодження вищевказаного автомобіля станом на 10.09.2019 року?

Для проведення експертизи експерту надати доступ до автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, об`єм двигуна 1450 см?, який знаходиться на майданчику Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Слави, 19, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області.

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000263 від 10.09.2019 року.

Для дослідження експертам надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, об`єм двигуна 1450 см?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: