Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/4772/19
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001333 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001333 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №0001333 від 04 травня 2019 року судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.05.2019 близько 17:30 години за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні потерпілому судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру заподіяних йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0001333 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу.

На розгляд експертизи поставити такі запитання:

- Чи маються тілесні ушкодження в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка тяжкість заподіяних тілесних ушкоджень?
- Яка давність виникнення пошкоджень, чи всі тілесні ушкодження мають однакову давність виникнення і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?
- Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити предмет, яким їх було спричинено?
- Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару?
- Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника під час заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?
- Чи маються в ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об нерівну поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 при обставинах, на які він вказує?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1