Провадження №: 1-кп/752/1772/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 30.07.2019 року приблизно о 15 годині 15 хвилин, перебуваючи на станції метрополітену "Деміївська" Комунального підприємства "Київський метрополітен" у місті Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив контролеру на контрольно-пропускному пункті підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням Національної гвардії України від 21.05.2019 року на ім`я ОСОБА_4 .

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 358 ч. 4 КК України як використання завідомо підробленого документа.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також активно сприяв розкриттю інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, на підставі наступного.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової технічної експертизи документів №17-3/1343 від 18.07.2019 року в розмірі 1099 гривень 07 копійок слід віднести на рахунок держави.

Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 4 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, - закрити.

Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової технічної експертизи документів №17-3/1343 від 18.07.2019 року в розмірі 1099 гривень 07 копійок - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ - підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали та вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1