Справа № 1-кс/593/359/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" серпня 2019 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000060 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що в ході проведення операції «Мак-2019» на земельній ділянці, яка знаходиться в с. Мозолівка, Підгаєцького району Тернопільської області та якою користується ОСОБА_4 , жителька с. Мозолівка Підгаєцького району Тернопільської області, виявлено незаконний посів рослин маку снотворного в кількості понад 100 рослин.

24 липня 2019 року відомості про вчинене правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що незаконний посів рослин снотворного маку виявлено на земельній ділянці загальною площею 0,29 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час користувачем даної земельної ділянки являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується та обробляє земельну ділянку.

Крім цього, незаконний посів рослин снотворного маку виявлено на житловому господарстві загальною площею 0,10 га, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . На даний час користувачем даної земельної ділянки являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується даним житловим господарством.
В ході огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 виявлено зелені рослини, схожі на рослини снотворного маку в загальній кількості 247 рослин. Дані рослини, після підрахунку були поскладані в три сніпки, а саме перший сніпок в кількості 100 рослин, схожих на рослини снотворного маку, другий сніпок в кількості 100 рослини, схожих на рослини снотворного маку та третій сніпок в кількості 22 рослини, схожих на рослини снотворного маку. Дані сніпки скріплені нитками білого кольору та опечатано бирками, на яких містяться пояснювальні написи та підписи понятих.

Під час огляду зелених рослин виявлених на земельній ділянці що за адресою: АДРЕСА_1 схожих на рослини снотворного маку, вилучених під час огляду земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 до проведення сортування в сніпки в хаотичному порядку було відібрано двадцять п`ять рослин у вигляді верхівкових частин із стеблом, схожих на рослини снотворного маку, які поміщено в картонну коробку сірого кольору та опечатано бирками із пояснювальними написами та підписами понятих, для подальшого направлення їх на судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

Крім цього, в ході огляду житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено зелені рослини, схожі на рослини снотворного маку в загальній кількості 443 (чотириста сорок три) рослин. Дані рослини, після підрахунку були поскладані в п`ять сніпків, а саме перший сніпок в кількості 100 (сто) рослин, схожих на рослини снотворного маку, другий сніпок в кількості 100 (сто) рослини, схожих на рослини снотворного маку, третій сніпок в кількості 100 (сто) рослин, схожих на рослини снотворного маку, четвертий сніпок в кількості 100 (сто) рослин, схожих на рослини снотворного маку та п`ятий сніпок в кількості 18 ( вісімнадцять) рослини, схожих на рослини снотворного маку. Дані сніпки скріплені нитками білого кольору та опечатано бирками, на яких містяться пояснювальні написи та підписи понятих.

Під час огляду зелених рослин виявлених на земельній ділянці що за адресою: АДРЕСА_1 , схожих на рослини снотворного маку, вилучених під час огляду житлового господарства, яким користується ОСОБА_4 , до проведення сортування в сніпки в хаотичному порядку було відібрано двадцять п`ять рослин у вигляді верхівкових частин із стеблом, схожих на рослини снотворного маку, які поміщено в картонну коробку сірого кольору та опечатано бирками із пояснювальними написами та підписами понятих, для подальшого направлення їх на судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої потрібні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вище - зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні питання до якого виду рослин належать надані на експертизу рослини зеленого кольору та чи містять дані рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, а для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000060 від 24.07.2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході судової експертизи матеріалів, речовин та виробів:

-До якого виду рослин належать надані на експертизу рослини зеленого кольору?

-Чи містять дані рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то які саме?

Для проведення дослідження надати експертам опечатану картонну коробку сірого кольору, в якій знаходиться 25 (двадцять п`ять) рослин у вигляді верхівкових частини із стеблом, схожих на рослини снотворного маку, відібрані з земельної ділянки що за адресою: АДРЕСА_1 та опечатану картонну коробку сірого кольору, в якій знаходиться 25 (двадцять п`ять) рослин у вигляді верхівкових частини із стеблом, схожих на рослини снотворного маку, відібрані з земельної ділянки що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів дослідження або зміну їх стану чи властивостей, згідно методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно- криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому працівникові Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1