Справа № 485/669/19
Провадження №1-кп/485/65/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000243 від 05.04.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців немаючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 05 квітня 2019 року близько 04:15, більш точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, в приміщенні магазину "Продукти-825" належному ТОВ "АТБ-Маркет", розташованому по вул.Суворова, 108/1 у м.Снігурівка Миколаївської області, в присутності адміністратора залу ОСОБА_6 та охоронця ОСОБА_7 , взяв з полиці алкогольних напоїв пляшку горілки "Nemiroff" об"ємом 1,0 л вартістю 180 грн. 90 коп., тобто заволодів нею. Тримаючи пляшку напою в руках і таким чином її привласнивши, усвідомлюючи, що був помічений працівниками магазину ТОВ "АТБ-Маркет", ОСОБА_4 почав тікати з приміщення магазину. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, викраденим товаром ОСОБА_4 розпорядитися не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході біля дверей він був затриманий працівниками магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину за встановлених судом обставин визнав. Суду пояснив, що 05 квітня 2019 року близько 4 години пішов до магазину ТОВ "АТБ-маркет", де без дозволу взяв пляшку горілки, при спробі винести пляшку з приміщення магазину, був затриманий працівниками магазину. Деталей події він не пам"ятає, так як перебував у стані алкольного сп"яніння. Щиро кається.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, його вина об`єктивно підтверджується наступними доказами:
заявою керуючого магазину "АТБ Маркет" ОСОБА_8 05 квітня 2019 року на ім"я начальника Снігурівського ВП ГУНП України у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 05 квітня 2019 року в період часу з 04:00 до 04:40 год. з приміщення ТОВ "АТБ-маркет" відкрито заволоділа пляшкою горілки об"ємом 1 літр (а.с.71);
протоколом огляду місця події від 05 квітня 2019 року, з фототаблицею та план-схемою, в ході якого встановлено, що місцем події є приміщення ТОВ "АТБ-маркет", розташований за адресою вул.Суворова, 108/1, м.Снігурівка Миколаївської області, зафіксовано місце продажу горілки у торгівельному залі магазину (а.с.75-79);
накладною та довідкою від 05 квітня 2019 року ТОВ "АТБ-маркет", згідно якої ціна однієї пляшки горілки 1,0 л "Nemiroff" складає 180,90 грн. (а.с.89,90);
протоколом від 12 квітня 2019 року перегляду матеріалів відеозапису з камер спостереження розміщених в приміщенні ТОВ "АТБ-маркет", яким зафіксовано у якому місці та у який спосіб обвинуваченим було вчинено викрадення майна (а.с.108-110);
речовим доказом -DVD-R диском, об"ємом 4,7 GB з відеозаписами з камер зовнішнього спостереження встановлених в магазині "Продукти-825 ТОВ "АТБ-Маркет", в ході перегляду якого у судовому засіданні, обвинувачений підтвердив хід подій зафіксованих на диску (а.с.112).
Вказані докази є належними, допустимими , достовірними та достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення злочину мав вік 27 років, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, утриманців не має, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість погашена.
Обставинами, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого за ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому за ст.67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний середньої тяжкості корисливий злочин, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілого, розмір заподіяної шкоди, відсутність будь-яких претензій з боку потерпілого, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, дані наведені у висновку Снігурівського районного сектору органу пробації, який вважає високим ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, та приходить висновку, що для його виправлення, перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді громадських робіт у межах станкції статті обвинувачення.
Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України і призначити покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази - DVD-R диск об"ємом 4,7 GB з відеозаписами з камер зовнішнього спостереження, встановлених в магазині "Продукти-825" ТОВ "АТБ-маркет", залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження; пляшку горілки торгової марки "Nemiroff" об"ємом 1,0 л вважати повернутою власнику ТзОВ "АТБ-Маркет".
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя