У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003346,

встановив:

26.07.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , здійснити тимчасового доступ з можливістю витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 копій Форми №1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницького, який зареєстрований: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15 липня 2019 року, близько 18 год. 56 хв. ОСОБА_5 , зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з метою купівлі продуктів харчування.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, із стелажу з алкогольними напоями здійснив крадіжку пляшки коньяку марки «Sarajishvili» об`ємом 0.5л., вартістю 282 гривні 60 копійок, яку заховав до лівої кишені штанів в які був одягненийта виніс за межі розрахункових кас зазначеного супермаркету, не розрахувавшись за викрадений товар.

Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, розпорядитися майном не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений при виході з магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 працівниками супермаркету.

Дане кримінальне правопорушення 15.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003346, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги викладене вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутні документи за допомогою яких можна встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , та встановити дійсні анкетні дані особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до форми №1 про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницького, який зареєстрований: АДРЕСА_2 , та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій форми №1 про отримання паспорту громадянина України (Форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницького, який зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 або уповноваженій службовій особі за його дорученням, та усім слідчим слідчої групи тимчасового доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 копії Форми №1 на:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницького, який зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії відео файлів.

Ухвала діє по 26 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1