Справа №204/8137/19
Провадження №1-кс/204/2401/19
УХВАЛА
іменем України

19 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до оригіналу заяви від 20 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001824, внесеному 07 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання невстановленою особою у ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підробленого документа. З метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до оригіналу заяви від 20 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення, оскільки в подальшому вказано заява може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001824. Крім того, вилучення оригіналу документа обґрунтовано необхідністю проведення за вищевказаною заявою ОСОБА_4 почеркознавчої експертизи, оскільки згідно з показаннями ОСОБА_5 , він вважає що у вищевказаному документі стоїть підпис не ОСОБА_4 з 2015 року ОСОБА_4 перебуває за межами України.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема оригінал заяви від 20 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001824 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу заяви від 20 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: