пр. № 1-кс/759/5965/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0003793 від 28.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У клопотанні слідчий пояснив, що 19.05.2019, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на сходинковому майданчику будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно наданої медичної документації виданої на ім`я ОСОБА_6 , у останнього було виявлено тілесні ушкодження у вигляді: перелом - проксимальної фаланги 5-го пальця лівої кисті.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:

1.1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

1.2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

1.3.Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

1.4.Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

1.5.Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_6 , за обставин, на які останній вказує під час свого допиту та проведення за його участю слідчого експерименту?

1.6.Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_6 , за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_7 , під час свого допиту та проведення за її участю слідчого експерименту?

1.7. Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_6 , за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_8 , під час свого допиту та проведення за його участю слідчого експерименту?

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Для дослідження експертам направити:

?копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

?копія протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 ;

?компакт-диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 ;

?медичну документацію на видану на ім`я ОСОБА_6 та рентген-знімки;

?копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

?копія протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 ;

?компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 ;

?копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

?копія протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ;

?компакт-диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ;

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003793 від 28.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1