10.06.2019

Справа № 522/704/19
Провадження № 1-кс/522/868/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 22 грудня 2018 року за № 9332 ним до прокуратури Одеської області було подано заяву про надання повної та достовірної інформації щодо дотримання вимог ст. 253 КПК України в частині порушення його конституційних прав.
16.01.2019 він отримав відповідь за вихідним № 17/3- 62-19вих від 04.01.2018 за підписом начальника слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в котрій зазначається, що для отримання затребуваної інформації йому слід звернутись до прокуратури Миколаївської області.
Однак, заявник не погоджується з вказаною обставиною та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області забезпечити розгляд заяви від 22.12.2018 за № 9332.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність підстав для цього та на те, що вказана заява розглянута, що підтверджується відповіддю.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників провадження, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено судом, першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області провадилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування 17.02.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
22 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області з заявою, яка зареєстрована за № 9332, в якій просив повідомити про порушення його прав.
16 січня 2018 року ОСОБА_3 отримав відповідь № 173-3096-16 від 04.01.2018 року начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , згідно якої постановою заступника Генерального прокурора України від 09.03.2017 подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому відділу прокуратури Миколаївської області, а з огляду на викладене, запропонував звернутись до прокуратури Миколаївської області з відповідним зверненням щодо виконання вимог ст. 253 КПК України.
Проте, як з`ясовано в судовому засіданні та вбачається з відповіді прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 27.05.2019 року № 17/1-3096-16, наразі кримінальне провадження № 0000092 від 17.02.2016 перебуває у провадженні слідчого відділу прокуратури Одеської області та прокурором у провадженні 16.03.2019 матеріали досудових розслідувань № 0000092 та № 0000957 об`єднані в одне провадження за № 0000092. Також повідомляються, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 триває, вживаються заходи з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження.
Таким чином, в результаті аналізу наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_3 не містить достатніх підстав для задоволення її вимог, оскільки заявник ОСОБА_3 не є строною у даному кримінальному провадженні, а відтак суд не вбачає підстав й для задоволення скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: