Справа № 359/7779/19
Провадження № 1-кп/359/495/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною аудіо та відео фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 0001243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прип`ять Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), раніше не судимого, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, за наступних обставин.
Так, навесні 2019 року, у невстановлені судом дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на горищі будинку, з метою подальшого вирощування власноручно та одноособово вніс у ґрунт, що містився у десяти полімерних ємностях, а також на території присадибної ділянки, насіння коноплі, чим вчинив незаконний посів конопель. Зазначені полімерні ємності з посіяним вказаним чином насінням коноплі ОСОБА_5 помістив на горищі будинку за місцем свого проживання.
Після того, як насіння конопель проросло, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, перебуваючи за вище вказаною адресою, в період часу з весни 2019 року до 24 липня 2019 року, власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, а саме поливав та піддобрював для їх подальшого сприятливого зростання, чим вчинив незаконне вирощування конопель.
В подальшому 24.07.2019 року о 16 години 45 хвилин працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області у присутності понятих на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено 17 рослин роду «коноплі», які ОСОБА_5 незаконно посіяв та незаконно вирощував.
Згідно висновку експерта №11-2/4403 від 12.08.2019 року надані на дослідження зразки рослин відібрані від загальної кількості 17 рослин, вилучені в ході огляду від 24.07.2019 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).
Рослини роду коноплі (Cannadis), відносяться до Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості 17 рослин, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Окрім цього, на початку липня 2019 року, точної дати та часу судом не встановлено, але після здійснення незаконного посіву та вирощування рослин роду коноплі, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, на початку липня 2019, точної дати та часу судом не встановлено, перебуваючи на горищі будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до рослин коноплі, які останній самостійно незаконно посіяв та вирощував та зірвав із деяких стебел рослин коноплі листя, які поклав до картонної коробки, щоб вони висихали, чим незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 447,3 г, без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
В подальшому 24.07.2019 року о 16 години 45 хвилин працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області у присутності понятих на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі будинку, було виявлено та в подальшому вилучено паперову коробку в середині якої знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/4515 від 13.08.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 447,3 г.
Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року №770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень. На підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази та судові витрати.
Обвинувачений в судовому засіданні визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, фактичні обставини не оспорює та у судовому засіданні пояснив, що дійсно навесні 2019 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі будинку, вніс у ґрунт у десять полімерних ємностей та насіння коноплі. Після того, як насіння конопель проросло, він в період часу з весни 2019 року до 24 липня 2019 року, власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, а саме поливав та піддобрював для їх подальшого сприятливого зростання. На початку липня 2019 року, із деяких стебел рослин коноплі, які він вирощував, він зірвав листя, які поклав до картонної коробки, щоб вони висихали для власного споживання. Обвинувачений зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного та зазначив, що жалкує про вчинене.
Доказами вчинення указаних вище кримінальних правопорушень, є особисті покази обвинуваченого, надані ним в судовому засіданні.
Крім показів обвинуваченого, судом також досліджені докази, що свідчать про особу обвинуваченого, речові докази у справі та процесуальні витрати.
Інші докази судом не досліджувались, зважаючи на позицію учасників судового провадження.
Зміни обвинувачення прокурором та визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом не здійснювались, а підстав для цього не встановлено.
З урахуванням наведеного, показів обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_5 дійсно вчинив злочини, передбачені ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, внаслідок чого у суду відсутні сумніви щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за цим кримінальним законом.
Злочини вчинено за обставин, наведених в обвинувальному акті.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст.66 КК України, суд визнає, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання, визначене санкціями ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст.70 КК України.
Так, за ч.1 ст. 310 КК України, ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді двох років обмеження волі.
За ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначаючи покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, слід визначити ОСОБА_5 покарання у виді двох років позбавлення волі.
Разом з цим, з урахуванням всіх обставин справи при призначенні покарання суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання та звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком терміном в один рік, та визначенням обов`язків, передбачених ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.
Дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та особу обвинуваченого.
Речові докази: рослин конопель у кількості 17 рослин та канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 447,3 г - знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1884,12 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави у відповідності до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.310 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази: рослин конопель у кількості 17 рослин та канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 447,3 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; ; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 899998; КБК: 21081100; р/р 0004; призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції) процесуальні витрати в розмірі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1