Справа №701/637/19
Провадження №1-кс/701/200/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України звернувся з даним клопотанням.
В своєму клопотанні вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 в ході здійснення на підставі ухвали слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 20.05.2019 обшуку в приміщенні цілісного майнового комплексу телевізійного ретранслятора, розташованого за адресою вул. Кірова (Лісова), буд. 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області, виявлено та вилучено до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області три пластмасових бочки білого кольору з зеленими кришками ємністю 50 літрів з вмістом рідини із запахом алкоголю без акцизних марок, металеву циліндричну ємкість із вмістом рідини із запахом алкоголю, чотири поліетиленові ящики з порожніми скляними пляшками темного кольору ємкістю 0,5 літри кожна, по 15 пляшок в кожному ящику, прозорий поліетиленовий пакет з корками для винної пляшки, дерев`яний ящик з чотирьма поліетиленовими пакетами, в яких знаходяться скляні винні пляшки по 15 штук в кожному пакеті, один картонний ящик з порожніми пляшками зеленого кольору 23 штуки, картонний ящик з пляшками від винна в кількості 8 штук, картонний ящик з порожніми пляшками в кількості 6 штук, 36 упакованих в клейку стрічку нових картонних ящиків.

Маньківським відділом Уманської місцевої прокуратури 24.05.2019 зареєстровано кримінальне провадження №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , 24.05.2019 винесено постанову про визнання трьох пластмасових бочок білого кольору з зеленими кришками ємністю 50 літрів з вмістом рідини із запахом алкоголю без акцизних марок, металевої циліндричної ємності із вмістом рідини із запахом алкоголю, чотирьох поліетиленових ящиків з порожніми скляними пляшками темного кольору ємкістю 0,5 літри кожна, по 15 пляшок в кожному ящику, прозорого поліетиленового пакету з корками для винної пляшки, дерев`яного ящика з чотирма поліетиленовими пакетами, в яких знаходяться скляні винні пляшки по 15 штук в кожному пакеті, одного картонного ящика з порожніми пляшками зеленого кольору в кількості 23 штуки, картонного ящика з пляшками від винна в кількості 8 штук, картонного ящика з порожніми пляшками в кількості 6 штук, 36 упакованих в клейку стрічку нових картонних ящиків речовими доказами у кримінальному провадженні №0000040 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України.

Для підтвердження чи спростування вмісту у вилучених в ході обшуку цілісного майнового комплексу - телевізійного ретранслятора за адресою вул. Кірова (Лісова), 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області трьох пластмасових бочок білого кольору з зеленими кришками ємністю 50 літрів з вмістом рідини із запахом алкоголю без акцизних марок, металевої циліндричної ємкісті із вмістом рідини із запахом алкоголю, а також відповідності вилученої рідини вимогам ДСТУ та способу виготовлення останньої, необхідно провести відповідну експертизу рідин, що на вміст спирту.

Враховуючи те, вилучене майно, є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням даних речових доказів, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, а тому з метою з`ясування всіх обставин події та встановленням істини в провадженні є необхідність накладення арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Власники майна в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті у їх відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, що 22.05.2019 в ході здійснення на підставі ухвали слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 20.05.2019 обшуку в приміщенні цілісного майнового комплексу телевізійного ретранслятора, розташованого за адресою вул. Кірова (Лісова), буд. 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області, виявлено та вилучено до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області три пластмасових бочки білого кольору з зеленими кришками ємністю 50 літрів з вмістом рідини із запахом алкоголю без акцизних марок, металева циліндрична ємність із вмістом рідини із запахом алкоголю, чотири поліетиленові ящики з порожніми скляними пляшками темного кольору ємкістю 0,5 літри кожна, по 15 пляшок в кожному ящику, прозорий поліетиленовий пакет з корками для винної пляшки, дерев`яний ящик з чотирма поліетиленовими пакетами, в яких знаходяться скляні винні пляшки по 15 штук в кожному пакеті, один картонний ящик з порожніми пляшками зеленого кольору 23 штуки, картонний ящик з пляшками від винна в кількості 8 штук, картонний ящик з порожніми пляшками в кількості 6 штук, 36 упакованих в клейку стрічку нових картонних ящиків.

Маньківським відділом Уманської місцевої прокуратури 24.05.2019 зареєстровано кримінальне провадження №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , 24.05.2019 винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні №0000040 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки вказані речі обмежені в цивільному обігу та підлягають обов`язковому сертифікуванню з відповідним присвоєнням акцизної марки згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Для підтвердження чи спростування вмісту у вилучених ємкістях в ході обшуку цілісного майнового комплексу - телевізійного ретранслятора за адресою вул. Кірова (Лісова), 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області, а також відповідності вилученої рідини вимогам ДСТУ та способу виготовлення останньої, необхідно провести відповідну експертизу рідин, що містять спирт.

Враховуючи те, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування слід провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням даних речових доказів, з метою забезпечення збереження цього речового доказу.

Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Приписами ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Метою накладання арешту на майно що вилучене в ході обшуку 22.05.2019 - є збереженням речових доказів, а саме: запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя вбачає підстави вважати доводи слідчого обґрунтованими та вважає такий захід забезпечення кримінального провадження обґрунтованим, виправданим та співмірним для виконання завдань кримінального провадження .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , - задоволити.
Накласти арешт на 4 (чотири) поліетиленові ящики з порожніми скляними пляшками темного кольору ємкістю 0,5 літри кожна, по 15 (п`ятнадцять) пляшок в кожному ящику, прозорий 1 (один) поліетиленовий пакет з корками, для винної пляшки, 1 (один) дерев`яний ящик з 4 (чотирма) поліетиленовими пакетами, в яких знаходяться скляні винні пляшки по 15 (п`ятнадцять) штук в кожному пакеті, 3 (три) пластмасові бочки білого кольору з зеленими кришками ємкістю по 50 л., кожна, з вмістом рідини із запахом алкоголю, 1 (один) картонний ящик з порожніми пляшками зеленого кольору 23 (двадцяти трьох) штуки, 1 (один) картонний ящик з пляшками від винна в кількості 8 (вісім) штук, 1 (один) картонний ящик з порожніми пляшками в кількості 6 (шість) штук, 36 (тридцять шість) упакованих в клейку стрічку нових картонних ящиків, 1 (одна) металеву циліндрична ємкість із вмістом рідини з запахом алкоголю, без акцизної марки, які виявлені та вилучені 22.05.2019 р. в ході обшуку цілісного майнового комплексу - телевізійного ретранслятора за адресою вул. Кірова (Лісова), буд. 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області та визначити місцем для тимчасового зберігання даного майна - кімнату зберігання речових доказів Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що за адресою вул. Соборна, буд. 24, смт. Маньківка Маньківського району Черкаська область.

Обов`язок по виконанню даної ухвали та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1