Справа № 199/6592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19.09.2019 року про призначення проведення судової балістичної експертизи зброї у кримінальному провадженні №0001357 від 07.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.09.2019 року надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 19.09.2019 року, в якому він просить призначити проведення судової балістичної експертизи зброї.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.08.2019 року приблизно о 07:20 годині до обласної лікарні імені Мечникова бригадою швидкої медичної допомоги з АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в тім`яній області голови виявлене тілесне ушкодження згідно довідки лікаря №1365 від 07.08.2019 року у вигляді вогнепального проникаючого сліпого поранення голови. Субаральна гематома справа. Дислокаційний синдром. Потерпілого госпітальовано в реанімацію. Попередньою перевіркою встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 лежав на траві на спині біля паркану ТОВ «Яшина» по вул.. Берегова, буд. 200 в місті Дніпро, де 07.08.2019 року приблизно о 05:55 годині був виявлений громадянкою ОСОБА_5 , 1960 р.н.. мешкає АДРЕСА_2 , працює поваром ТОВ «ОселяБуд».

07.08.2019 за вказаним фактом СВ АНД ВП ДВП І УНП України в Дніпропетровській області кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001357 за ч. 1 ст. 115 КК України.

13.08.2019 року проведеним оглядом за адресою м. Дніпро, площа Соборна. 14. у приміщенні Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, було виявлено металевий предмет, який було вилучено з тіла ОСОБА_4 . Даний предмет було поміщено до с/п №7130079.

В судове засідання слідчий не прибув, згідно клопотання просив розгляд справи здійснити без нього, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 07.08.2019 року, 07.08.2019 року приблизно о 07:20 годині до обласної лікарні імені Мечникова бригадою швидкої медичної допомоги з АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в тім`яній області голови виявлене тілесне ушкодження згідно довідки лікаря №1365 від 07.08.2019 року у вигляді вогнепального проникаючого сліпого поранення голови. Субаральна гематома справа. Дислокаційний синдром. Потерпілого госпітальовано в реанімацію. Попередньою перевіркою встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 лежав на траві на спині біля паркану ТОВ «Яшина» по вул.. Берегова, буд. 200 в місті Дніпро, де 07.08.2019 року приблизно о 05:55 годині був виявлений громадянкою ОСОБА_5 , 1960 р.н.. мешкає АДРЕСА_2 , працює поваром ТОВ «ОселяБуд».

В ході огляду місця події, 13.08.2019 року в приміщенні Дніпропетровького бюро судово медичних експертиз було оглянуто предмет з металу чорного кольору, який було вилучено та поміщено у с/п №7130079.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової балістичної експертизи зброї та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19.09.2019 року про призначення проведення судової балістичної експертизи зброї у кримінальному провадженні №0001357 від 07.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є даний предмет частиною боєприпаса, або частиною снаряда ?;
2.Якщо так, то до якого типу (виду) відноситься ?.

Дозволити експертам:
1. Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;
2. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на дослідження експерту надати: металевий предмет, який опечатано в спец. пакет за №7130079 з підписами понятих та слідчого, та при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати слідчому Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 -Почтовик

20.09.2019