Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6049/19
1 - кс/490/6194/2019
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціалізаціями 8.15 «Дослідження сильнодіючих та отруйних лікарських засобів» та 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000235 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 виявлено та вилучено майно.
12.09.2019 року слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціалізаціями 8.15 «Дослідження сильнодіючих та отруйних лікарських засобів» та 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 00000235, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціалізаціями 8.15 «Дослідження сильнодіючих та отруйних лікарських засобів» та 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000235, зареєстрованому до ЄРДР 03.05.2019р. експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціалізаціями 8.15 «Дослідження сильнодіючих та отруйних лікарських засобів» та 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є рідина, яка знаходиться в 141-й ампулах надписом «димедрол», які знаходиться в трьох (3-х) сейф пакетах (№ ЕХР0165501, № ЕХР0267163, № ЕХРО 166592) сильнодіючих або отруйних лікарських засобів, якщо так, то яким саме?
2.Яка загальна маса в семи сейф пакетах ((№ ЕХРО 165501, № ЕХР0267163, № ЕХР0166592), (сильнодіючих або отруйних лікарських засобів) в перерахунку на суху речовину?.
3.Чи є таблетки (фрагменти таблеток), які знаходиться в трьох (3-х) сейф пакетах ( № ЕХР0166587, № ЕХР0165478, № ЕХР0166580) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсору, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме?
4. Яка загальна маса (наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогом або прекурсору) в перерахунку на суху речовину?
5.Яка загальна маса, (сильнодіючих або отруйних лікарських засобів) в перерахунку на суху речовину?
6.Чи є рідина, в двох ампулах надписом «димедрол», які знаходиться в сейф пакетах ЕХРСГ66І579. сильнодіючих або отруйних лікарських засобів, якщо так, то яким саме?
7.Яка загальна маса, (сильнодіючих або отруйних лікарських засобів) в перерахунку на суху речовину?
8.Чи міститься на нашаруванні ватному тампоні залишки наркотичного засобу, психотропної речовиною, їх аналогом або прекурсору, сильнодіючого або отруйного лікарського засобу, якщо так, то якого саме?
9.Яка маса (наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогом або прекурсору) в перерахунку на суху речовину?
10.Яка маса, (сильнодіючих або отруйних лікарських засобів) в перерахунку на суху речовину?
Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту:
1.29 ампул з надписом «димедрол», які поміщені до сейф пакету № ЕХР0165501;
2.100 ампул з надписом «димедрол», поміщені до сейф пакету № ЕХР0267163;
1.Таблетки «димедрол» 10 штук, таблетки «фезин» 10 шт, 4 таблет «баклофена» та одна таблетка «димедролу», 10 капсул червоного кольору, поміщені до сейф пакету № ЕХР0166587;
2.15 ампул з надписом «димедрол», поміщені до сейф пакету №ЕХР0166592;
3.4 таблетки в упаковці з під «баклафену» та паперовий згорток з двома таблетками, паперовий згорток з поломаною таблеткою, алюмінієвий згорток з рештками таблетки, 10 таблеток димедролу поміщені до сейф пакету №ЕХР0165478;
4.Дві таблетки, поміщені до сейф пакету № ЕХР0166580;
5.Дві ампули ампул з надписом «димедрол» та палочка з ваткою №ЕХР0166579.
Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове або повне пошкодження, знищення чи зміну властивостей досліджуваного об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей….», яка затверджена наказом МВС від 15.11.2017 № 926 надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірки її за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.
У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1