У Х В А Л А
14 листопада 2019 року м.Хмельницький
Старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до носіїв інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на яких зберігаються відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, які 10.11.2019 року близько 20.50 год. перебували у складі екіпажу № 109 роти № 2 Батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.
Як зазначено в клопотанні, 10.11.2019 року, близько 20:50 год., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились залишки висушеного маку, який 11.11.2019 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено та які останній зберігав при собі без мети збуту.
В ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 , слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до носіїв інформації, на яких зберігаються відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів інспекторів поліції, які 10.11.2019 року близько 20.50 год. перебували у складі екіпажу № 109 роти № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що записи із відеореєстраторів інспекторів поліції, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя
дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, на яких зберігаються відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, які 10.11.2019 року близько 20.50 год. перебували у складі екіпажу № 109 роти № 2 Батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 14 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя