У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/18384/19

пр.№1-кс/759/6457/19

"10" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006955, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.10.2019 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження, ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 12950 року народження, ОСОБА_4 , зверталась до Київської міської клінічної лікарні №7, а саме до травмпункту, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, 95.

Досудовим розслідування встановлено, що у період часу з 24.09.2019 року по 04.10.2019, ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 7, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, 95.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0006955, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006955 від 27.09.2019 року експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

- Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

- Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказав під час допиту в якості потерпілого?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказав під час проведення слідчого експерименту в якості потерпілого?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0006955, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1