Справа № 212/5876/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001245 від 30.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 29.05.2019 до Покровського ВП КВП із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягти до відповідальності невстановлену особу, яка 29.05.2019 року, близько 10-30 годин, в кабінеті АДРЕСА_1 , під час сварки спричинила її неповнолітньому синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження. (ЄО № 13674 від 29.05.2019)

Допитаний в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 23.05.2019 року після того як він отримав травму в результаті бійки зі своїм однокласником, його мати відвезла до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом гемартроз лівого колінного суглобу. На стаціонарному лікуванні він не знаходився.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_6 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , тому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування ОСОБА_6 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи які містять інформацію про лікування ОСОБА_7 , у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до медичних документів повнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 , а саме амбулаторної картки хворого (історії хвороби) рентгенівських знімків, який знаходився на амбулаторному лікуванні у вказаному закладі з 24.05.2019 року у дитячому травматологічному відділенні, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1