Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1600/19
номер провадження 1-кс/695/572/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення Золотоніської ЦРЛ був доставлений гр. ОСОБА_4 з численними травмами в результаті ДТП, що відбулось неподалік АЗС «ВОГ» в адміністративних межах м. Золотоноша. При огляді працівниками медичної установи вищевказаної особи у внутрішній кишені його одягу було виявлено предмет, зовні схожий на пістолет та 9 предметів, схожих на патрони, про що було одразу повідомлено службу 102. З метою перевірки даної інформації на місце події було направлено СОГ Золотоніського ВП.
Прибувши на місце події слідчим було проведено огляд місці події в присутності понятих. У ході проведення огляду місця події 19.04.2019 в присутності понятих було вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, та предмети, схожі на патрони в кількості 9 штук. У подальшому предмет зовні схожий на пістолет було поміщено до сейф-пакету №3483966, 9 предметів зовні схожих на патрони було поміщено до сейф-пакету №7013841.
По даному факту 20.04.2019 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню належності предметів до боєприпасів, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000351, внесеному до ЄРДР 20.04.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є наданий на експертизу предмет, який було вилучено під час ОМП 19.04.2019 року в гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то якою саме?
2) Чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; сейф-пакет № 3483966 в якому знаходяться 1 предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено під час ОМП 19.04.2019 року.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1