Провадження № 1-кс/686/8568/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000318,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - мотоблок марки «Forte 81E», серійний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який 19.06.2019 року було вилучено в ході проведення огляду місця події - господарства, що розташоване по вул. Нова лінія, 68, с. Маломолинці Хмельницького району, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.06.2019 року, близько 01 години, ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік господарства, яке розташоване по вул.Центральна, 6 с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, побачив автомобіль марки «Wolkswagen Passat B3» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та в цей час вирішив незаконно ним заволодіти.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 , 11.06.2019, близько 01 години, перебуваючи неподалік господарства, що розташоване по вул.Центральна, 6, с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, зайшов на вказане господарство, яке є неогородженим, підійшов до вказаного вище автомобіль марки «Wolkswagen Passat B3» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , після чого переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, всупереч волі власника, застосовуючи фізичну силу, виштовхав вказаний вище автомобіль марки «Wolkswagen Passat B3» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 за межі господарства та, таким чином незаконно заволоділи ним.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2019 року, близько 02 години, ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік господарства, що розташоване по вул.Сороківська, 18, с.Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області, побачили мотоблок марки «ЗУБР JR-Q78», належний ОСОБА_9 та в цей час вирішили незаконно ним заволодіти.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_8 , 13.06.2019, близько 02 години, перебуваючи неподалік господарства, що розташоване по вул.Сороківська, 18, с.Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області, зайшли на вказане господарство, яке є неогородженим, підійшли до вказаного вище мотоблоку марки «ЗУБР JR-Q78», належний ОСОБА_9 , після чого переконавшись, що за їх протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи за попередньою змовою, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, всупереч волі власника, застосовуючи фізичну силу, виштовхали вказаний вище мотоблок марки «ЗУБР JR-Q78», належний ОСОБА_9 за межі господарства та, завантажили його до належного ОСОБА_8 автомобіля марки «Citroen Berlingо» д.н.з. НОМЕР_3 , таким чином незаконно заволоділи ним.
Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2019 року, близько 23 години, ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_10 , перебуваючи неподалік господарства, що розташоване по вул.Лесі Українки, 31, с.Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області, побачили мотоблок марки «Forte 81E», серійний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 та в цей час вирішили незаконно ним заволодіти.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_10 , 17.06.2019 року, близько 23 години, перебуваючи неподалік господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , зайшли на вказане господарство, яке є неогородженим, підійшли до вказаного вище мотоблоку марки «Forte 81E», серійний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , після чого переконавшись, що за їх протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, за попередньою змовою, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, всупереч волі власника, застосовуючи фізичну силу, виштовхали вказаний вище мотоблок марки «Forte 81E», серійний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 за межі господарства та, таким чином незаконно заволоділи ним..
18.06.2019 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.289 КК України.
19.06.2019 року в період часу з 21 год. 34 хв. по 21 год. 59 хв. проведено огляд місця події, а саме господарства , що розташоване по вул. Нова лінія, 68, с. Маломолинці Хмельницького району, в ході якого виявлено та вилучено мотоблок марки «ЗУБР JR-Q78» та мотоблок марки «Forte 81E».
19.06.2019 року ОСОБА_8 добровільно видав свій автомобіль марки «Citroen Berlingо» д.н.з. НОМЕР_3 , яким він здійснював перевезення вказаних мотоблоків.
Того ж дня, постановою слідчого ОСОБА_3 вказані мотоблоки та та автомобіль марки «Citroen Berlingо» д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000318 від 18.06.2019 року, так як вони являються об`єктом вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що мотоблок марки «Forte 81E», серійний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який 19.06.2019 року було вилучено в ході проведення огляду місця події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - мотоблок марки «Forte 81E», серійний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який 19.06.2019 року було вилучено в ході проведення огляду місця події - господарства, що розташоване по вул. Нова лінія, 68, с. Маломолинці Хмельницького району, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження та розпорядження, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя