Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
297/635/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.07.2019
Номер судового провадження: 1-кп/297/114/19
Справа № 297/635/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, мешканки АДРЕСА_1 , із освітою 9 класів, не працюючої, не одруженої, проживаючої у фактичних шлюбних відносинах, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

01 серпня 2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_2 , внесла неправдиву інформацію в офіційний документ,який посвідчуєтьсяУСЗН Берегівськоїміської ради - заяву від 01 серпня 2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка стала підставою для призначення соціальної допомоги одинокій матері, про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із липня 2018 року по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

Крім того, 25 лютого 2019 року, ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_2 , внесла неправдиву інформацію в офіційний документ,який посвідчуєтьсяУСЗН Берегівськоїміської ради - заяву від 25 лютого 2019 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка стала підставою для призначення соціальної допомоги одинокій матері, про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із липня 2018 року по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

За таких обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, а саме: підроблення іншого офіційного документу, який посвідчується установою, та який надає права, з метою його використання підроблювачем.

Крім того, 01 серпня 2018 року ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_2 , подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, завідомо підроблену заяву від 01.08.2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», в якій були внесені відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із липня 2018 року по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

Також, 25 лютого 2019 року ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_2 , подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, завідомо підроблену заяву від 25.02.2019 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», в якій були внесені відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із липня 2018 року по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

За таких обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_5 , 01 серпня 2018 року подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, яке розташоване в місті Берегово по вулиці Б.Хмельницького, 7, документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де в заяві на призначення допомоги, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості, щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину та з якою веде спільне господарство, в результаті чого, ОСОБА_5 за період із серпня 2018 по січень 2019 була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 9 201,32 грн.

Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Так, ОСОБА_5 у заяві від 01 серпня 2018 року, внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію, шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з липня 2018 року по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

Крім того, починаючи із невстановленого слідством дня липня місяця 2018 року ОСОБА_5 спільно проживала та вела спільне господарство з гр. ОСОБА_9 , однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Берегівської міської ради вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 01.08.2018.

Таким чином, в період із 01.08.2018 по 31.01.2019, ОСОБА_5 в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 9 201,32 грн..

Крім того, ОСОБА_5 , 25 лютого 2019 року подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, яке розташоване в місті Берегово по вулиці Б.Хмельницького, 7, документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де в заяві на призначення допомоги умисно, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості, щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину та з якою веде спільне господарство, в результаті чого, ОСОБА_5 за лютий 2019 була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 1 626,00 грн.

Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Так, ОСОБА_5 у заяві від 25 лютого 2019 року внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію, шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з липня 2018 року по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

Крім того, починаючи із невстановленого слідством дня липня місяця 2018 року, ОСОБА_5 спільно проживала та вела спільне господарство з гр. ОСОБА_9 , однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Берегівської міської ради вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 25.02.2019 р..

Таким чином, за лютий 2019 року ОСОБА_5 , в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 1 626,00 грн..

За таких обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

В сукупності ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених частиною 1 статті 358 КК України, а саме: підроблення іншого офіційного документу, який посвідчується установою, та який надає права, з метою його використання підроблювачем, частиною 4 статті 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа, та частиною 1 статті 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснила, що з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, вона внесла до заяв про призначення соціальної допомоги неправдиву інформацію та приховала таку інформацію при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживала з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_9 за адресою: м. Берегово, Окремий Хутір, з яким вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство та виховувала дитину. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати, обіцяла подібного в майбутньому не вчиняти.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих даних обвинуваченої. При цьому, судом учасникам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 в скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.190КК України,як заволодіннячужим майном,шляхом обману(шахрайство), ч.1ст.358КК України, як підроблення іншого офіційного документу, який посвідчується установою та який надає права, з метою його використання підроблювачем та ч.4ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа є доведеною, а юридична кваліфікація її дій за зазначеними статтями правильною.

Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Те, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 57), є раніше не судимою (а.с. 59), має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с. 58), суд відповідно до ст. 66 КК України, враховує, як обставини, що пом`якшують її покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 в ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено.

Як вбачається з досудової доповіді, наданої Берегівським РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно і враховуючи середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (а. с.44-46).

Враховуючи особу винної, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ч. 1 ст. 358 КК України штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ч. 4 ст. 358 КК України штраф в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, що буде достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження вчинення нею в майбутньому нових кримінальних правопорушень.

Речові докази документи, що стосуються отримання соціальної допомоги ОСОБА_5 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, суд вважає, на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, після набрання вироком законної сили, - повернути районному управлінню соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, а копію таких залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до суду не надходило.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

Визнати винною ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Визнати винною ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Визнати винною ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п"ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Речовий доказ документи, що стосуються отримання соціальної допомоги ОСОБА_5 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, - повернути районному управлінню соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, а копію таких залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок оголошений і може бути оскаржений до апеляційного Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_10

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...