Справа № 489/3546/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1584/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які були викладені в її заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 162 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що 24.06.2019 року ОСОБА_2 був викликаний наряд поліції та подана заява про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 162 КК України, вчинені ОСОБА_3 . Дана заява разом з поясненнями була надана нарядом поліції до Інгульського ВП 24.06.2019 року, проте відомості викладені в заяві про вчинений злочин безпідставно невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності через зайнятість на виборчій дільниці.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
24.06.2019 ОСОБА_2 звернулась до Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про те, що гр. ОСОБА_3 увірвалась в її оселю, залякувала її, вимагала грошові кошти та переписати на неї її квартиру.
З повідомлення заступника начальника СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, наданого суду, заява ОСОБА_2 була зареєстрована в журналі єдиного обліку Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області за № 14751 від 24.06.2019 року та знаходиться на розгляді ДОП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області. Відомості, викладені в заяві, до ЄРДР не вносилися.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки фактично заява ОСОБА_2 містить дані про кримінальне правопорушення, необхідно задовольнити скаргу та відповідно до вимог ст. 9, п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, керуючись законністю, як загальною засадою кримінального провадження, враховуючи, що не визначено, якою посадовою особою допущено оскаржувану бездіяльність, необхідно зобов`язати слідчого, визначеного керівником

органу досудового розслідування, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного у заяві ОСОБА_2 від 24.06.2019р.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, визначеного керівником органу досудового розслідування, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_2 від 24.06.2019р. про кримінальне правопорушення.
В задоволенні скарги ОСОБА_2 щодо визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1