Дата документу 12.09.2019 Справа № 554/7988/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000844 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про призначення амбулаторної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи, посилаючись на те, що 03.09.2019 року о 16.43 год. зі служби « 102» надійшло повідомлення про те, що 03.09.2019 року, близько 16.00 год. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Лисенко у м. Полтава, поблизу залізничної колії, вчинила насильницькі дії, не пов`язані із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР під №0000844 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 153 КК України.

26.08.2019 року та 27.08.2019 року допитана в якості потерпілого малолітня ОСОБА_4 , яка повідомила про обставини події.

На підставі викладеного, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0000844 амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення амбулаторної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000844 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України амбулаторну комплексну судову психолого- психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи здатна потерпіла з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати по них відповідні показання?

Чи могла потерпіла за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій, скоєних проти неї, та чинити опір?

Чи перебувала потерпіла у період часу, вчиненого щодо неї діяння, у стані фізіологічного афекту, або в іншому емоційного стані (стрес, фрустрація, розгубленість тощо), який суттєво деструктивно вплинув на її психічну діяльність?

Чи страждає потерпіла у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї?

Чи властива потерпілій схильність до навіювання і фантазування?

Які домінуючі індивідуально-психологічні особливості має потерпіла?

Чи вплинули суттєво індивідуально-психологічні особливості підекспертної особи на її поведінку у період часу, що відноситься до скоєного щодо неї діяння?

Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_4 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_4 страждання (моральна шкода)?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.
Для вирішення вищевказаних питань доставити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м. Полтава.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1