Справа № 539/2867/19
Провадження № 1-кс/539/1138/2019
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 22.06.2019 о 15.00 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання,що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно,шляхом нанесення численних тілесних ушкоджень в область обличчя, голови, тулуба, кінцівок вбив свою матір гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.06.2019 року у порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України. Під час особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено шорти коричневого кольору зі слідами РБК, футболку бежевого кольору зі слідами РБК. Також у затриманого ОСОБА_4 зроблено змиви з правої та лівої долоні, які поміщено до паперового конверту та опечатано, контрольні змиви поміщені до окремого паперового конверту.
Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи мається кров на вилучених речах шортах коричневого кольору та футболці бежевого кольору?
2.Якщо так, то яка її видова та групова належність?
3.Якщо так, то чи може кров походити від ОСОБА_5 , 1958 р.н.
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
1.Чи мається кров на вилучених речах шортах коричневого кольору та футболці бежевого кольору?
2.Якщо так, то яка її видова та групова належність?
3.Якщо так, то чи може кров походити від ОСОБА_5 , 1958 р.н.
Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава вул. Медична, 1)
Попередити експертам про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи речові докази шорти коричневого кольору та футболку бежевого кольору, вилучені 23.06.2019 у ході особистого обшуку ОСОБА_4 року, які упаковані дві картонні коробки.
Висновок експерта та речові докази прошу видати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Надати дозвіл на надання зразків біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу, виконуючому експертизу.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1