Справа № 160/558/19
Провадження № 1-кс/931/357/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000247 від 16 липня 2019 року про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000247 від 16 липня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 15.07.2019 року орієнтовно о 11:12 в АДРЕСА_1 , раніше судимий за зберігання наркотичних речовин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігав подрібнені рослини зеленого кольору, зовні схожі на мак снотворний.

15.07.2019 слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в ОСОБА_4 , вилучено дві хустки та одну безбарвну прозору полімерну кювету із залишками решток рослин зеленого кольору, схожих на рослини виду маку, які опечатано в картонну коробку і прикріплено паперову бирку із підписами понятих, лікарський шприц із залишками невідомої речовини, який опечатано в паперовий конверт із підписами понятих, рідину темного кольору із частинами рослин, які зовні нагадують рослини виду маку, поміщену до скляної банки, яку опечатано паперовою биркою із підписами понятих.

Просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється надана на експертизу речовина в скляній банці та паперовій коробці наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Якщо так, то яким саме?

Яка її маса?

Чи є на наданому на дослідження шприці залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин?

Якщо так, то яких саме?

Яка її маса?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000247 від 16 липня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється надана на експертизу речовина в скляній банці та паперовій коробці наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Якщо так, то яким саме?

Яка її маса?

Чи є на наданому на дослідження шприці залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин?

Якщо так, то яких саме?

Яка її маса?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: дві хустки та одну безбарвну прозору полімерну кювету із залишками решток рослин зеленого кольору, схожих на рослини виду маку, які опечатано в картонну коробку і прикріплено паперову бирку із підписами понятих, лікарський шприц із залишками невідомої речовини, опечатаний в паперовий конверт із підписами понятих, рідину темного кольору із частинами рослин, які зовні нагадують рослини виду маку, поміщену до скляної банки, яку опечатано паперовою биркою із підписами понятих, а також копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000247.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1