Справа № 684/303/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій областіОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій областізвернувся з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що 19 травня 2019 року близько 1 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи поблизу домогосподарства, що належить ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , побачив на подвір`ї автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н НОМЕР_1 , яким вирішив незаконно заволодіти.

Після цього, ОСОБА_4 через незачинену хвіртку проник на територію домогодарства ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , де відчинив ворота домогосподарства, підійшов до автомобіля ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 , який виштовхав з території домогосподарства, після чого за допомогою ключів, які були в замку запалення, запустив двигун автомобіля та почав рухатись в напрямку смт. Стара Синява, таким чином ОСОБА_4 незаконно заволодів вказаним автомобілем, що належить ОСОБА_5 вартістю 50 000 грн. Проїхавши с. Адампіль, Старосинявського району, ОСОБА_4 не впорався з керуванням автомобіля, з`їхав в кювет з лівої сторони дороги, завдавши автомобілю механічних пошкоджень.

19.05.2019 року інформацію про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

19.05.2019 року на ділянці автодороги «Остропіль-Вовковинці» на відстані 1600 м. від с. Адампіль в напрямку с. Паплинці Старосинявського району, в кюветі з лівої сторони від вказаної дороги, було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 темно-зеленого кольору з механічними пошкодженнями, який в подальшому було оглянуто, опечатано та вилучено до Старосинявського ВП.

20.05.2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000039 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №0000040 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000051 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, №0000052 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження за №00000039.

На теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні судовоїавто-товарознавчої експертизи для з`ясування питань з приводу ринкової вартості представленого на дослідження автомобіля марки ВАЗ моделі 21099 д.н. НОМЕР_1 , який перебував на момент вчинення злочину в технічно-справному стані, з урахуванням зносу, станом цін на момент скоєння злочину, тобто станом на 19.05.2019 року, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити судово-дактилоскопічну експертизу по справі, розглянувши справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання,суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Задовольнити клопотання

1.Призначити по кримінальному провадженню внесеному 25.04.2019 року до ЄРДР за №0000039 судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка була ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля марки ВАЗ моделі 21099 д.н. НОМЕР_1 , який перебував на момент вчинення злочину в технічно-справному стані, з урахуванням зносу, станом на 19.05.2019 рік?

- яка вартість матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження при вчиненні незаконного заволодіння авт омобілем марки ВАЗ моделі 21099 д.н. НОМЕР_1 , що мало місце 19.05.2019 року?

3. Для проведення експертизи надати експертам доступ до автомобіля марки ВАЗ моделі 21099 д.н. НОМЕР_1 , який зберігається по вул. Грушевського, 50, смт. Стара Синява, та за необхідності доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000039.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1