Справа № 308/5777/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 27.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14 та ст. 113, ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч. 2 ст.28 та ч.2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14 та ст. 113, ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч. 2 ст.28 та ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 27.02.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст.113, ч.2 ст.28 та ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 та ч. 2 ст.194 КК України.

Ухвалою Ужгородського місьрайонного суду від 23.10.2019 року відкладено судове засідання даного кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року, та застосовано до свідків: ОСОБА_7 , (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_11 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_12 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_13 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ) привід для забезпечення їх явки у судове засідання.

Разом із тим при виготовленні ухвали допущено технічну помилку, та вказано не вірну дату судового засідання на яке необхідно забезпечити явку зазначених свідків.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники у судове засідання не з`явились, що у контексті ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що при виготовлені ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2019 року допущена технічна описка, а саме помилково вказано не вірну дату судового засідання на яке необхідно забезпечити явку зазначених свідків, а саме зазначено: «на 27 вересня 2019 року», замість вірного « на 14 листопада 2019 року».

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище засуджених, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 23.10.2019 року про застосування приводу до свідків, а саме в частині дати судового засідання на яке необхідно забезпечити явку свідків та вважати вірним «14 листопада 2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2019 року про застосування приводу до свідків: ОСОБА_7 , (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_9 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_10 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_11 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_12 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_13 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ), в частині дати судового засідання на яке необхідно забезпечити явку свідків та вважати вірним «14 листопада 2019 року».

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2