Справа № 495/4543/19
№ провадження 1-кс/495/2767/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1),-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової експертизи зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1).
Клопотання обґрунтовується тим, що 20 травня 2019 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 протоколом обшуку було виявлено та вилучено: 5 (п`ять) набоїв калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «73», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «77», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «89», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «17» «79», 1 (один) набій калібром 5,45 мм. з маркуванням «3» «89», які були упаковані в спец. пакет МВС № 1273638.

За даним фактом 21.05.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001087, необхідно провести судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1).
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1) - задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000811 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є боєприпасами 5 (п`ять) набоїв калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «73», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «77», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «89», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «17» «79», 1 (один) набій калібром 5,45 мм. з маркуванням «3» «89», які упаковані в спец. пакет МВС № 1273638, якщо так, то до якого виду, типу (зразку) боєприпасів належить надані на дослідження об`єкти?
- чи придатні ці об`єкти до використання за цільовим призначенням?
Направити для дослідження експертам:

5 (п`ять) набоїв калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «73», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «77», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «188» «89», 1 (один) набій калібром 7,62 мм. з маркуванням «17» «79», 1 (один) набій калібром 5,45 мм. з маркуванням «3» «89», які були упаковані в спец. пакет МВС № 1273638.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя