Справа № 592/9424/19
Провадження № 1-кс/592/5190/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2019 року близько 21.20 год. невстановлена особа, діючи з хуліганських спонукань, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження продавцю вказаного магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді ЗЧМТ та СГМ.

13.06.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 в нейрохірургічному відділенні в період з 12.06.2019 року по 14.06.2019 року з діагнозом: ЗЧМТ та СГМ.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, що стосується перебування на стаціонарі ОСОБА_4 в СОКЛ за вищевказаним фактом , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання старший слідчий Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву згідно якої клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

-- карта амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в СОКЛ, за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати СОКЛ, за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1