Справа № 683/558/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 13.01.2019р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 12.01.2019 року біля 23 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні бару "Мореман", що по вул. Ессенській в місті Старокостянтинові, під час конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5

13.01.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З метою встановлення, чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за обставин, які зафіксовані на камерах відеоспостереження кафе-бару "Мореман", чи залишилась у потерпілої здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень та чи можливе заподіяння ОСОБА_5 ушкоджень з власної необережності в результаті падіння на підлогу, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000022 призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися за обставин, які зафіксовані на камерах відеоспостереження кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 "?

- чи залишилась у потерпілої ОСОБА_5 здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати)?

- чи можливе заподіяння ОСОБА_5 ушкоджень з власної необережності в результаті падіння на підлогу?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000022.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя