Справа № 405/8066/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000245, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , відповідно до Закону України «Про вибори депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів» та на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 №32 від 11.11.2015 обраний депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно розпорядження Світловодського міського голови №207-К від 31.05.2016 ОСОБА_3 призначено на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно контракту від 31.05.2016 укладеного між ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_3 наділений наступними повноваженнями: здійснення поточного керівництва підприємством, організація його виробничо-господарської, соціально-побутової та іншої діяльності, забезпечує виконання завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства; забезпечує своєчасне та повне внесення платежів до бюджету, внески до Пенсійного фонду, недопущення заборгованості із заробітної плати; діє від імені підприємства представляє його на всіх підприємствах, установах та організаціях; укладає від імені підприємства господарські та інші угоди; користуватись правом розпорядження коштів підприємства; видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов`язкові для виконання всіх підрозділів та підприємств.
Таким чином, ОСОБА_3 , займаючи посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до частини 3 статті 18, примітки 1 до статті 364 КК України, є службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2006 ОСОБА_4 набула право власності на нежитлове приміщення розташоване на 1 поверсі
5-ти поверхового будинку по АДРЕСА_1 . В приміщення на момент набуття права власності згідно до договору купівлі продажу присутнє водопостачання, каналізація, система опалення, електропостачання.
Згідно договору № 456 від 01.06.2013 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до вказаного приміщення постачається та відводиться вода.
Згідно до договору №1406 про постачання електричної енергії від 22.02.2016 до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » постачається електрична енергія.
Договір з управління та утримання будинків, споруд та прибудинкових території між ОСОБА_4 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_3 не укладався.
22.07.2019 за наказом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 у підвальному приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , до нежитлового приміщення належного ОСОБА_4 відключено подачу води.
У період часу з 22.07.2019 по 01.08.2019 директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_4 , здійснити підключення водопостачання до належного їй нежитлового приміщення, відмовляв останній, з підстав вини ОСОБА_4 у витоку води в кількості 1200 метрів кубічних вартістю 35000 гривень, у підвальне приміщення будинку. Як пояснив ОСОБА_3 витік вказаної кількості води необхідно оплатити у повному об`ємі ОСОБА_4 та кошти необхідно надати у готівковій формі особисто йому.
На відмову ОСОБА_4 надавати кошти ОСОБА_3 останній 01.08.2019 за своїм наказом, як директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відключив подачу електроенергії до нежитлового приміщення належного ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
Комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 16.08.2019 складено акт візуального обстеження внутрішньо будинкових мереж водо- та електропостачання приватного приміщення у гуртожитку по АДРЕСА_2 , згідно до висновків якого директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 у строк до 23.08.2019 необхідно відновити водо- та електропостачання до нежитлового приміщення належного ОСОБА_4 , яке станом на дату звернення ОСОБА_4 до правоохоронних органів не відновлено. Відмовою у відновленні електро та водо постачання до нежитлового приміщення ОСОБА_4 (перешкоджання господарській діяльності), ОСОБА_3 створено умови для одержання неправомірної вигоди.
15.10.2019 о 10.00 годині між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у службовому кабінеті ОСОБА_3 розташованому на 1-му поверсі п`яти поверхового будинку в АДРЕСА_1 , відбулась зустріч, під час якої ОСОБА_3 з метою приховування одержання неправомірної вигоди, маскуючи під цивільні правовідносини, схиляв ОСОБА_4 на підписання будь-якого документа на підтвердження законності одержання неправомірної вигоди.
Враховуючи необхідність відновлення нормальної господарської діяльності, подальше надання вказаних комунальних послуг представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 на неодноразові вимоги ОСОБА_3 вимушена була підписати складений ОСОБА_3 документ, та передала останньому кошти в сумі 35000 гривень.
Після одержання грошових коштів, на місці злочину проведено обшук, у службовому кабінеті ОСОБА_3 розташованому на 1-му поверсі п`яти поверхового будинку в АДРЕСА_1 , в ході проведення якого на службовому столі останнього виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 35000 грн.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, тобто вимагання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
16.10.2019 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради Кіровоградської області розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів оглядів та обстеження внутрішньо будинкових мереж водо-та електропостачання приватного приміщення у гуртожитку по АДРЕСА_2 , розпоряджень заступників міського голови та міського голови про створення комісій по обстеженню, розпоряджень керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » голови про створення комісій по обстеженню, документів, що підтверджують оплату послуг КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з водопостачання та водовідведення, а також наявної заборгованості на кожний місяць звітного періоду з 01.01.2019 по теперішній час, актів обстеження комунікацій будівлі по АДРЕСА_2 , актів розмежування балансової належності водопостачання та електропостачання магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », листів та відповідей на листи керівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 стосовно приватного приміщення у гуртожитку по АДРЕСА_2 , за період з 01.07.2019 по теперішній час.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради Кіровоградської області, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради Кіровоградської області розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів оглядів та обстеження внутрішньо будинкових мереж водо-та електропостачання приватного приміщення у гуртожитку по АДРЕСА_2 , розпоряджень заступників міського голови та міського голови про створення комісій по обстеженню, розпоряджень керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » голови про створення комісій по обстеженню, документів, що підтверджують оплату послуг КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з водопостачання та водовідведення, а також наявної заборгованості на кожний місяць звітного періоду з 01.01.2019 по теперішній час, актів обстеження комунікацій будівлі по АДРЕСА_2 , актів розмежування балансової належності водопостачання та електропостачання магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », листів та відповідей на листи керівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 стосовно приватного приміщення у гуртожитку по АДРЕСА_2 , за період з 01.07.2019 по 14.11.2019 року.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 можливість вилучити вищезазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 14.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9