Дата документу 13.09.2019 Справа № 554/7254/19
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно розпочати досудове розслідування в формі попереднього розслідування з підстав скоєння правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.364,365,366 КК України, визнати ОСОБА_3 потерпілим від кримінального правопорушення, вручити йому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого; вилучити в порядку досудового розслідування ряд наявних матеріалів та вказаних ним документів з метою повного з`ясування обставин розслідування, повідомити заявника про початок кримінального провадження і закінчення досудового розслідування.
В обґрунтування вимог, заявник вказав, що 06.08.019 року ним отримана кореспонденція від Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві. Згідно листа від 25.07.2019 року слідує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м.Полтаві розглянуто копію заяви ОСОБА_3 від 10.06.2019 року, що надійшла з ГСУ НП України щодо скоєння кримінального правопорушення старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 . В листі зроблено висновок, що в заяві не викладено об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та не міститься об`єктивних ознак вчиненого злочину.
Відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у відповідному повідомленні про кримінальне правопорушення, не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити. Вказав, що він є потерпілим по справі з приводу ДТП, яка 4 роки розслідується. На його думку, саме першим по справі слідчим ОСОБА_4 було складено схему, яка не відповідає дійсності, з його вини скрився один із учасників події (головний фігурант); за його постановою призначена експертиза, висновки якої суперечать діагнозам, але інша експертиза до цих пір не проведена.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, та відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.306 КПК України.

Слідчий другого СВ СУ ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, просив відмовити у задоволенні безпідставних вимог.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 10.06.2019 року звернувся до ГСУ Національної поліції України щодо скоєння, на його думку, старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

06.08.2019 року заявником отримана кореспонденція від Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві.

Згідно листа від 25.07.2019 року, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м.Полтаві розглянуто копію заяви ОСОБА_3 від 10.06.2019 року, що надійшла з ГСУ НП України щодо скоєння кримінального правопорушення старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 . В листі зроблено висновок, що в заяві не викладено об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та не міститься об`єктивних ознак вчиненого злочину (а.с.8).
До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що посадовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника від 10.06.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним в цій частині скаргу на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Інші вимоги скарги, зокрема: про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за визначеними заявником статтями КК України, вручення пам`ятки про права та обов`язки, витребування документів задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у його заяві про кримінальне правопорушення від 10.06.2019 року.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1