Справа № 579/1437/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000305 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000305.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що у травні 2019 року невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, проникла до приміщення будинку, належного ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку плити пічного опалення з дверцятами; 2 металеві ліжка; дерев`яну скриню; листи алюмінієвого накриття, картини, посуд.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000305 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо вартості майна на травень 2019 року, а саме:

металевого ліжка з панцерною сіткою розміром 190x60см, придбане та виготовлене 70-х роках XX століття. На момент крадіжки перебувало у доброму стані, використовувалося за призначенням?

металевого ліжка з панцерною сіткою розміром 190x60см, придбане та виготовлене 70-х роках XX століття. На момент крадіжки перебувало у доброму стані, використовувалося за призначенням?

дерев`яної скрині розмірами 110x80 висотою 90см., з дерев`яною заокругленою кришкою фарбованою в зелений колір, виготовлена у 50-х роках XX століття з дерева ручної роботи. На момент крадіжки перебувала у доброму стані, використовувалася за призначенням?

Емальованої каструлі об`ємом 5 літрів зеленого кольору придбана у 80-х роках XX століття за 5 рублів. На момент крадіжки перебувала у доброму стані, використовувалася за призначенням?

алюмінієвих мисок заводського виробництва в кількості 10 штук перебували у доброму стані, придбані за 80 коп. кожна у 80-х роках XX століття. На момент крадіжки перебували у доброму стані, використовувалися за призначенням?

ложок алюмінієвих в кількості 15 штук, перебували у доброму стані придбані за 40коп за штуку у 70-х роках XX століття. На момент крадіжки перебували у доброму стані, використовувалися за призначенням?

чавунної плити в комплекті з кружками на два отвори розмірами 70x40см була цілою у справному стані придбана 1982 році новою. На момент крадіжки використовувалася за призначенням, перебувала у справному робочому доброму стані?

чавунних дверцят до груби верхні та нижні з зображенням на них зірки розмірами верхньої 22x22см нижньої 22x12 придбані 1982 році новими. На момент крадіжки перебували у справному робочому доброму стані, цілі, використовувалася за призначенням?

чавунного колосника піддувала на 8 ребер розмірами 30x18см, був цілим у справному стані придбаний 1982 році новим. На момент крадіжки використовувався за призначенням, перебував у справному робочому доброму стані?

духовки металевої (ящик) вмонтована у піч розмірами 295x225x416 мм, придбана у 1982 році новою. На момент крадіжки перебувала в доброму справному робочому стані, використовувалася за призначенням?

ОСОБА_5 листів крівлі які перебували в задовільному стані в кількості 15 штук розмірами 2,8х0,52мх1,5мм, придбані у 60-х роках XX століття. На момент крадіжки перебували у справному стані використовувалися за призначенням.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.

Експерта у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000305.

Зобов`язати експерта всі питання, які пов`язані з проведення експертизи, які виникнуть у експерта під час проведення експертизи вирішувати безпосередньо із старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1