Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2846/19
Провадження № 1-кп/758/669/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0003998, внесеного до ЄРДР 11.10.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.11.2017 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; 05.08.2019 року Подільським РС м Києва за ч 2 ст 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11.10.2018 року, близько о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 з метою повторного, незаконного придбання наркотичного засобу у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, вулиця Івашкевича 5, використовуючи електронний термінал ПАТ КБ «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у сумі 450 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону отримав інформацію про місце знаходження наркотичної речовини «опій ацетильований».
Цього ж дня, близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибувши за адресою: м. Київ, проспект Правди 108-А, де під цеглиною знайшов та підібрав виріб з еластичного полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб опій ацетильований у великих розмірах, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб у великих розмірах.
Після цього ОСОБА_4 , незаконно придбаний наркотичний засіб опій ацетильований у великих розмірах, поклав у праву кишеню своєї куртки, чим розпочав її незаконно зберігати.
11.10.2018 року, близько 11 години 05 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Правди 108А, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та під час особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено виріб з еластичного полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб опій ацетильований.
Згідно висновку експерта № 11-2/6851 від 30.11.2018 надана на дослідження рідина коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованго у рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 1,353 г.
Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 наркотичні засоби, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є наркотичним засобом.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,005 г. опію ацетильованого є невеликим розміром, від 1,0 до 10,0 г., є великим розміром, 10,0 і більше , є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що він 11.10.2018 року, близько о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на вулиця Івашкевича 5, використовуючи електронний термінал ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував грошові кошти у сумі 450 гривень незнайомій особі. В подальшому він отримав інформацію про місце знаходження наркотичної речовини «опій ацетильований». І близько 11 годин 00 хвилин, прибувши на проспект Правди 108-А, під цеглиною знайшов та підібрав виріб з еластичного полімерного матеріалу, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб опій ацетильований. Після цього поклав його у праву кишеню своєї куртки. а, близько 11 години 05 хвилин, його було зупинено працівниками поліції та під час особистого обшуку виявлено та вилучено виріб з еластичного полімерного матеріалу - опій ацетильований.
Він повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, зокрема, межі санкції ч.2 ст.309 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Пом`якшуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючою покарання обставиною щодо ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів, що передбачено п.1 ч.1 ст.67 КК України.
Враховуючи конкретні обставини справи, суспільну небезпеку скоєного, особу обвинуваченого, який не бажає ставати на шлях виправлення і продовжує вчиняти нові злочини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді реального позбавлення волі і не знаходить підстав для застосування приписів передбачених ст.ст.75, 76, 69 КК України.
Призначення іншого покарання, на думку суду не буде відповідати характеру скоєного злочину, його суспільній небезпеці, не буде належним чином сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним інших злочинів.
Враховуючи, що 05.08.2019 року Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, а як регламентовано ст. 70 КК України, а також п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням ч 4 ст. 70 КК України.
Згідно ст.124 КПК України із ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.
Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Подільського районного суду міста Києва від 05.08.2019 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироку законної сили.
Запобіжний захід не обирався .
Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1144,00 грн.
Речові докази: латексний виріб з рідиною коричневого кольору опій ацетильований. Маса опію ацетильованго у рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 1,353 г знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1