Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/491/19
Номер провадження 1-в/540/80/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Машівської ВК-9 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Красноармійського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
у травні 2019 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2015 р. засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 7 р. позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 р.

Станом на 02 травня 2019 року відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши прокурора та представника ВК-9, які подання підтримали та не заперечили проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 02 листопада 2015 року, кінцевий строк 02 листопада 2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, натомість п`ять разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 19.11.2018 р., характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником пекарні, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна, покладені обов`язки виконує з розумною ініціативою, приймає участь у виховних заходах, має виконавчі листи на загальну суму 855073,03 грн, з них відшкодовано 20881,80 грн і достроково 1000 грн, вину у скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута строку основного покарання призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2015 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2015 р. на невідбутий строк 03 роки 05 місяців 09 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1