Справа № 148/734/14-к
Провадження №11-кп/801/640/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід всьому складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про відвід всьому складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оскільки дані судді приймали раніше участь у розгляді даного кримінального провадження та дані рішення були скасовані касаційною інстанцією, справа направлялась на новий розгляд в суд апеляційної інстанції.

Розгляд даної заяви обвинувачений ОСОБА_7 просив проводити у його відсутність.

Заслухавши прокурора, який підтримав заяву обвинуваченого частково, а саме в частині заміни суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлено відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2018 року судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були у складі колегії суддів при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України (т.4 а.с.94-102).
Постановою Верховного Суду від 28 березня 2019 року ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (т.4 а.с.150-153).
За таких обставинучасть суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України є недопустима.
Враховуючи вищевикладене, клопотання обвинуваченого про відвід всьому складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду підлягає до часткового задоволення.

Відвід всьому складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду законодавством не передбачено, а тому в цій частині заява обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.75,81 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заявлений обвинуваченим ОСОБА_7 відвід всьому складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду задовольнити частково.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України передати на повторний автоматизований розподіл, для заміни суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом