УХВАЛА
Іменем України

26.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Веймар, Німеччина, українця та громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимого: 12.05.2011 року Богунським районним судом міста Житомира, за ст. 307 ч.2, 69 КК України 2001 року до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, 10.10.2012 року звільненого з місць позбавлення волі Житомирської виправної колонії № 4.,по постанові Богунського районного суду міста Житомира від 02.10.2012 року за ст. 82,57, КК України, 407 КПК України, з заміною на виправні роботи не відбутий термін 10 місяців, з відрахуванням 20%, 21.09.2013 року ОСОБА_3 , покарання відбув, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Встановлено, що ОСОБА_3 10.10.2012 року звільнився з місць позбавлення волі, прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі відносно нього Богунським районним судом м. Житомира встановлено адміністратвиний нагляд строком на 1 рік.

Однак, будучи раніше судимим, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження представників органів внутрішніх справ про припинення антигромадського способу життя, систематично зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок та вчиняє домашнє насильство.

Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_3 подання підтримав.

Судом встановлено, що 22.01.2019 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, де відносно нього було винесено постанову про адміністративне правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
23.01.2019 року ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
22.05.2019 року ОСОБА_3 , повторно скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП України де відносно його було винесено постанову про адміністративне правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 51 (п`ятдесят одна) гривень штрафу.
23.05.2019 року ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
27.06.2019 року ОСОБА_3 , втретє скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та відносно його було складено адміністративний протокол, який направлено на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
21.06.2019 року ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
30.08.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення в межах санкції, у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
05.07.2019 року ОСОБА_3 , вчетверте скоїв адміністратативне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та відносно нього було складено адміністративний протокол, який направлено на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
09.07.2019 року ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
05.08.2019 року ОСОБА_3 , було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення в межах санкції, у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , так як поведінка засудженого свідчить, що він не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього може бути застосовано систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем постійного проживання з 22.00 годин вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції.

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до відповідного органу національної поліції кожного четверга щонеділі.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1