Справа № 450/956/18
Провадження № 11-п/811/483/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пустомитівського районного суду Львівської області про скерування матеріалів кримінального провадження № 0002071 від 03.11.2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0002071 від 03.11.2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Як вбачається з подання згідно автоматизованої системи документообігу суду від 20 травня 2019 року, кримінальне провадження неможливо розподілити у зв`язку з тим, що на даний час в Пустомитівському районному суді Львівської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Пустомитівському районному суді Львівської області передбачено шість посад суддів. Станом на 20 травня 2019 року фактично працює п`ятеро суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки у судді ОСОБА_13 23 серпня 2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді і вона не обрана на посаду судді безстроково. Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 брали участь, як слідчі судді. Суддя ОСОБА_9 вибуває у щорічну відпустку з 03.06.2019 року по 16.07.2019 року, суддя ОСОБА_8 має заплановану відпустку з 08.07.2019 року по 18.08.2019 року, суддя ОСОБА_12 має заплановану відпустку з 02.09.2019 року по 13.10.2019 року.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Пустомитівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Пустомитівського районного суду Львівської області є не обґрунтованим, оскільки не має підстав стверджувати про неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0002071 від 03.11.2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
В задоволенні подання Пустомитівського районного суду Львівської області відмовити.

Кримінальне провадження № 0002071 від 03.11.2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України повернути до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3