АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/793/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 705/1034/14-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

02 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України.

На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 року вбачається, що виключено з розподілу:

суддю ОСОБА_9 закінчено період повноважень судді;

суддю ОСОБА_8 закінчено період повноважень судді.

Вибрано головуючим колегії суддю ОСОБА_1 , суддя доповідач ОСОБА_7 .

Призначено колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, голова Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді