У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 14.03.2019 року близько 18.00 год., до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1974 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те що ОСОБА_5 , 1983 р.н., житель АДРЕСА_2 , умисно пошкоджує майно тваринницького комплексу, що знаходиться в с. Коршилівка, Підволочиського району Тернопільської області та на яке 13.02.2019 року накладено арешт ДВС, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000056 від 14.03.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 06.06.2019 отримано відповідь на запит слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на виконанні у вказаному відділі перебувало виконавче провадження АСВП 55059026 з примусового виконання виконавчого листа №607/15057/16-ц виданого 01.11.2017 р. Шумським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 195109,92 грн. та судові витрати 1951, 09 грн. 27.09.2018 р., керуючись пунктом 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» дане виконавче провадження завершено, оскільки згідно заяви стягувача від 07.08.2018 р., борг боржником сплачений в повному розмірі. В розділі Х Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції від 07.06.2017 р. №1829/5 зазначено, що завершені виконавчі провадження підлягають передачі до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше 01 серпня поточного року та 01 лютого наступного року.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вище вказаного виконавчого провадження АСВП 55059026 з примусового виконання виконавчого листа №607/15057/16-ц виданого 01.11.2017 р. Шумським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 195109,92 грн. та судових витрати 1951, 09 грн.
Слідчий зазначає, що враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаного виконавчого провадження АСВП 55059026 з примусового виконання виконавчого листа №607/15057/16-ц виданого 01.11.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні та те, що іншим способом отримати доступ до вищевказаних речей та документів неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного виконавчого провадження з можливістю його тимчасового вилучення з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, та володілець інформації начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, не прибули, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання та вилучення вказаних документів, буде мати для кримінального провадження доказове значення, та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншу уповноважену службову особу надати слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх без винятку документів виконавчого провадження АСВП 55059026 з примусового виконання виконавчого листа №607/15057/16-ц виданого 01.11.2017 р. Шумським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 195109,92 грн. та судові витрати 1951, 09 грн., з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1