Провадження № 1- кс/712/7172/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0004402 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019 приблизно о 13 год. 25 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення він не став та вчинив новий корисливий злочин (грабіж) відносно ОСОБА_6 , 1984 р. н. та заволодів майном останньої, а саме: золотим ланцюжком 585 проби, вагою 9,72 г, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник в невідомому напрямку чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами.

Встановлено, що ОСОБА_5 1993 р.н., жит. АДРЕСА_1 ., згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1612 від 30.08.2019 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу соціалізованих розладів поведінки з 2001 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що характер вчинення злочину ставить під сумнів осудність ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з викладеним вище виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторної карти ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0004402 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2001 року з приводу соціалізованих розладів поведінки, яка зберігається в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу та зняття з неї копій документів.

Виконання даної ухвали покласти на групу слідчих в провадженні яких перебуває кримінальне провадження та групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1