Справа №705/889/19
1-в/705/389/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 26.06.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7-ми років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 30.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.12.2014 року по 27.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 01.12.2014 року Кінець строку: 05.04.2021 року.

Адміністрація ДУ «СВК (№92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , в якому вказано, що засуджений ОСОБА_4 з 27.11.2017 року відбуває покарання в ДУ «СВК (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи, до своїх обов`язків та праці відносився сумлінно, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Станом на 07.02.2019 року відбув 2/3 строку покарання 4 роки 10 місяців 2 дні, не відбута частина становить 2 роки 1 місяць 28 днів. Провину у скоєному злочині визнає повністю та розкаюється.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

В судове засідання не з`явились представник установи, засуджений та спостережної комісії, письмово подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 рік 08 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1