ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000105 від 06.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.391 КК України до Кельменецького районного суду Чернівецької області,-

В С Т А Н О В И Л А:
У Сторожинецькому районному суді Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №000105 від 06.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.391 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 направив клопотання до Чернівецького апеляційного суду, в якому просить змінити підсудність вказаного кримінального провадження та направити його до Кельменецького районного суду Чернівецької області. Клопотання мотивує тим, що станом на 01.07.2019 року судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не розпочато та постійно відкладається з різних підстав.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання та доводи, зазначенні у ньому, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/219/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

У клопотанні про зміну підсудності відсутні відомості про об`єктивні підстави, які перешкоджають участі суддів Сторожинецького районного суду Чернівецької області у розгляді кримінального провадження №000105 від 06.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.391 КК України.

Більше того, ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19.11.2018 питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження вже вирішено, рішення остаточне та оскарженню не підлягає.

А тому колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000105 від 06.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.391 КК України до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

08.07.2019 року
(дата засвідчення копії)