Справа № 577/1021/19
Провадження № 1-кп/577/252/19
У Х В А Л А

"20" червня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі об`єднані кримінальні провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 та № 0000138 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що наказом директора ДП «Конотопський агролісгосп» № 42-К від 05.05.2015 року ОСОБА_4 призначено на посаду майстра лісу. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України. ОСОБА_4 , маючи доступ до документів, пов`язаних з його службовою діяльністю, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для розгляду справи, а також, використовуючи свої службові повноваження, може впливати на свідків, які є його колегами та підлеглими, у цьому провадженні, чим перешкоджати встановленню істини.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, проти задоволення клопотання прокурора про відсторонення від посади не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 131 ч. 1 п. 4 КПК України відсторонення від посади відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно із положенням ст. 132 ч. 5 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із положеннями ст. 154 ч.1, 2 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Згідно із положеннями ст. 155 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Суд погоджується із оводами прокурора про необхідність відсторонення від посади, враховуючи, що знаходження саме на вказаній посаді сприяло ОСОБА_4 в здійсненні ним тих дій, у скоєнні яких він обвинувачується. За займаною посадою він має працівників, які перебувають під його керівництвом і яких під час досудового розслідування допитано як свідків, на цих працівників обвинувачений, використовуючи службові повноваження, може незаконно впливати. Як один із керівників структурного підрозділу підприємства, своїми діями подав негативний приклад для трудового колективу.

При таких обставинах клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 114, 131 - 132, 154 157, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про відсторонення від посади майстра лісу ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу ДП «Конотопський агролісгосп» строком до 18 серпня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1