Провадження № 1-кс/756/2839/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.03.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні територіального сервісного центру №8043 РСЦ МВС у м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 26В, на підставі підроблених документів, здійснила перереєстрацію транспортного засобу, внаслідок чого незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », що належав на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній значної матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 стосовно долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація вказаного вище транспортного засобу, а саме: договір комісії №5676/19/015940 від 01.03.2019 року, договір купівлі-продажу транспортного засобу 5676/19/015940 від 01.03.2019 року, акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №5676/19/015940 від 01.03.2019 року, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №5676/19/015940 від 01.03.2019 року. На підставі заяви, вказані копії документів були надані потерпілій територіальним сервісним центром №8043 РСЦ МВС у м. Києві, , за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 26В.
Крім того, в ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 від 01.08.2019 року, було встановлено, що жодного з вказаних вище договорів, в тому числі договору комісії №5676/19/015940 від 01.03.2019 року, остання не підписувала та будь-які правочини стосовно вказаного автомобілю не вчиняла.
З метою встановлення оригінальності підписів та виявлення факту підробки документів, в рамках кримінального провадження необхідно провести судову почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів», для чого експертам має бути надана документація стосовно перереєстрації транспортного засобу, що знаходилася в територіальному сервісному центрі №8043 РСЦ МВС у м. Києві, , за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 26В.
04.09.2019 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києві ОСОБА_6 №756/10336/19 від 14.08.2019 року було здійснено тимчасовий доступ до документів, котрі стали підставою для перереєстрації автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », в ході котрого було вилучено: договір комісії №756/19/015940 від 01.03.2019 року, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №756/19/015940 від 01.03.2019 року, акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №756/19/015940 від 01.03.2019 року, на котрих наявні підписи, котрі виконані барвником синього кольору, від імені ОСОБА_7 .
З метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту підроблення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових криміналістичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме у призначенні судово почеркознавчої експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити експертизу.
Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15).
На розгляд експертів поставити наступні запитання:
- Чи ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописний підпис в договорі комісії №756/19/015940 від 01.03.2019 року від імені ОСОБА_8 ?
- Чи ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописний підпис в акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №756/19/015940 від 01.03.2019 року від імені ОСОБА_8 .?
- Чи ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописний підпис в акті приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №756/19/015940 від 01.03.2019 року в графі «Передав»?
Для дослідження експертам надати:
-оригінал договору комісії №756/19/015940 від 01.03.2019 року;
-оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №756/19/015940 від 01.03.2019 року;
-оригінал акту приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №756/19/015940 від 01.03.2019 року;
-умовно-вільні, вільні та експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1