Справа № 452/3598/19
У Х В А Л А

про повернення клопотання

18 листопада 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000826, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 12 листопада 2018 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно використовують та поширюють відносно неї, та її покійної матері ОСОБА_6 , конфіденційну інформацію.

З метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 13 листопада 2019 року немає можливості.

Ураховуючи те, що особи правопорушника не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно допитати як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо відомих їм фактичних обставин кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим просив продовжити строк тривалістю 6 місяців.

Слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання слідчому, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, до вказаного клопотання слідчим ОСОБА_2 долучено лише витяг з ЄДРДР, з якого вбачається, що для розгляду кримінального провадження № 0000826 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України визначено слідчих СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , але не додані копії документів та інших матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання.

Також, усупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначив всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше, зокрема, обставини, що перешкоджали допиту як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо відомих їм фактичних обставин кримінального провадження, а також не зазначено, у проведенні яких ще саме слідчих (розшукових) та процесуальних дій може виникнути необхідність.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Повернути слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000826, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя