Справа № 367/1600/18
Провадження по справі № 1-кп/367/240/2019
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 13.06.2017р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001595, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:

В судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання його під вартою, оскільки є ризики того, що він може уникати суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора, вважав, що для цього не має підстав, він визнає свою вину у скоєнні злочину, не збирається переховуватись від суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою Ірпінського міського суду від 23.08.2018 р. було замінено на домашній арешт. Однак, обвинувачений в подальшому неодноразово у судові засідання не з?являвся у зв?язку з чим його ухвалою Ірпінського міського суду від 13.09.2018 р. було оголошено в розшук.
Такі обставини вказують на наявність ризику переховування обвинуваченого від суду.
Крім того, ОСОБА_4 звинувачується у тому, що вчинив злочин в той час, як мав непогашені та не зняті судимості за інші умисні злочини, що підтвердив в судовому засіданні обвинувачений.
Такі обставини вказують на наявність ризику того, що він, перебуваючи на волі, зможе вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наявність вказаних ризиків спонукає суд обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання його під вартою.
Жоден більш м?який вид запобіжного заходу не забезпечить нівелювання вказаних ризиків.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, визначається у межах від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.
Суд вважає, що, враховуючи майновий стан обвинуваченого, йому слід встановити заставу у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання його під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Взяти під варту ОСОБА_4 в залі судового засідання.
Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 19 210,00 грн. (Дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.).
В разі сплати застави зобов?язати ОСОБА_4 з?являтись до суду у визначений час, повідомляти суд про зміну місця проживання.
В разі порушення покладених зобов?язань заставу буде звернено в дохід держави, а щодо обвинуваченого може бути повторно обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвала в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє з 30.05.2019 р. по 28.07.2019 р.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1