Провадження № 1-кс/744/149/2019
Єдиний унікальний № 744/1100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України

про проведення додаткової амбулаторної судово - психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3) проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 психічними розладами на момент скоєння кримінального правопорушення (станом на 31.05.2019)? Якими саме?

Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється? Чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями на даний час? Якими саме?

Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

Чи позбавляє цей розлад його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час?

Чи здатний ОСОБА_4 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення додаткової експертизи, підозрюваного ОСОБА_4 доставити до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3).

Для ознайомлення експертам направити матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000070 від 11.05.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 10.05.2019 до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що 10.05.2019 приблизно о 17 годині 00 хвилин невідома особа здійснила крадіжку її спортивного велосипеда марки «Ардіс», що знаходився на велосипедній стоянці біля магазину «Орхідея», розташованого в місті Семенівка Чернігівської області.

11.05.2019 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 07.06.2019 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 02.07.2019 у даному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 проведено амбулаторну судово психіатричну експертизу. 31.05.2019 приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Орхідея», що розташований по вулиці Самойловича, 2, місто Семенівка Чернігівської області, помітив біля урни для сміття спортивний велосипед марки «TXED» моделі AF-17 з закритою рамою біло-блакитного кольору, що належить ОСОБА_6 .

В подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, користуючись тимчасовою відсутністю власниці та сторонніх осіб, таємно викрав велосипед марки «TXED» моделі AF-17 з закритою рамою біло-блакитного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 464 від 10.06.2019 складає 2115,00 гривень, та, утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпорядитися та користуватись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму. Свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю.

31.05.2019 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

19.06.2019 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 показав, що 31.05.2019 близько 14 годині 30 хвилин він проходив повз магазин «Орхідея», що розташований по вулиці Самойловича, 2, місто Семенівка Чернігівської області, де побачив спортивний велосипед біло блакитного кольору. Так як біля магазину нікого не було, у нього виник умисел на вчинення крадіжки вказаного велосипеда. ОСОБА_4 підійшов до велосипеда, сів на нього та поїхав до себе додому, де біля паркану свого будинку його залишив. Вдома ОСОБА_4 пробув близько 20 хвилин, після чого приїхали працівники поліції, яким він у присутності понятих добровільно видав викрадений ним велосипед.

19.06.2019 матеріали кримінальних проваджень № 0000070 та № 0000086 об`єднані в одне провадження.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Семенівка Чернігівської області, українець, громадянин України, з професійно технічною освітою, не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не депутат, не маючий державних пільг та нагород, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Згідно довідки КЛПЗ Семенівська центральна районна лікарня, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оглядався лікарями та йому рекомендовано консультацію у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. 12.05. та 13.05.2019 ОСОБА_4 повторно оглянутий лікарями КЛПЗ Семенівська ЦРЛ і йому видане направлення на госпіталізацію до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні. 13.05.2019 ОСОБА_4 госпіталізований у Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню.

Враховуючи вище викладене, спосіб і тяжкість вчиненого злочину, поведінка підозрюваного ОСОБА_4 викликає сумнів.

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3) проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 психічними розладами на момент скоєння кримінального правопорушення (станом на 31.05.2019)? Якими саме?

Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється? Чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями на даний час? Якими саме?

Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

Чи позбавляє цей розлад його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час?

Чи здатний ОСОБА_4 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення додаткової експертизи підозрюваного ОСОБА_4 доставити до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3).

Для ознайомлення експертам направити матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000070 від 11.05.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок, 3) для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експертам дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1