Провадження № 1-в/686/493/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, в тому числі :

16 лютого 2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівців за ч.2 ст. 342 КК України до 4-х місяців арешту,

17 липня 2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівців за ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст.70,71 на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05 вересня 2017 року вирок суду від 17 липня 2017 року змінено в частині призначеного покарання, особу засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_5 .

В обґрунтування вимог зазначив, що є засудженим, відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії та підпадає під дію положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В суді Яворський своє клопотання підтримав, просив його задоволити, зазначивши, що має право на зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за періоди перебування на лікуванні в Шепетівській виправній установі.

Заслухавши пояснення засудженого, думки захисника, прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст.70,71 на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05 вересня 2017 року вирок суду першої інстанції змінено, на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_5 до призначеного покарання за сукупністю злочинів, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно даного вироку Яворському зараховано строк його попереднього ув`язнення з 13 червня 2017 року по день вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, при цьому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.15 р., який втратив чинність 21 червня 2017 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, дійсно, проводилося з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи вбачається, що вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 липня 2017 року набрав законної сили 05 вересня 2017 року, тобто у день проголошення ухвали Апеляційним судом Чернівецької області, при цьому період з 13 червня 2017 року по 05 вересня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, цей період із такого розрахунку був зарахований засудженому апеляційним судом (з 13 червня 2017 року по 20 червня 2017 року) та 16 січня 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (з 21 червня 2017 року по 05 вересня 2017 року включно).

Підстави вважати, що засудженому ОСОБА_5 не зараховано строк попереднього в межах в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.15 р., відсутні, при цьому посилання засудженого, що період з 05 по 27 вересня 2017 року теж відноситься до строку попереднього ув`язнення не відповідає фактичним обставинам справи та суперечить положенням Закону. Не може також бути зарахований на підставі зазначеного вище Закону період перебування засудженого на лікуванні в Шепетівській виправній колонії, поскільки на лікування Яворський направлявся вже в період відбування покарання, а не в період попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення, а для засудженого з дня вручення копії ухвали суду.

С У Д Д Я :