печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001634 від 28.06.2018,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001634 від 28.06.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001634 від 28.06.2018, за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 та хуліганських дій з використанням вогнепальної зброї, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: місто Одеса, вулиця Маловського, 3/1, грубо порушують громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із невстановленої досудовим розслідування вогнепальної зброї здійснювали постріли.

22.09.2018 близько 20 години 50 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи біля будинку № 2 по вулиці Осипова, в м. Одесі, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 та реалізуючи його, із невстановленої досудовим розслідуванням вогнепальної зброї здійснили постріл в ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення лівого плеча та сліпого вогнепального поранення грудної клітини зліва.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 довести свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки потерпілому було своєчасно надано медичну допомогу.

25.09.2018 метою документування і фіксації слідів кримінального правопорушення, та розкриття даного злочину по гарячих слідах із застосуванням засобів технічної відеофіксації проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на вогнепальну зброю з магазином до нього та 6 металевих предметів, схожих на патрони.

06.07.2019 з метою документування і фіксації слідів кримінального правопорушення, та розкриття даного злочину із застосуванням засобів технічної відеофіксації проведено огляд автомобілю «Volkswager Touareg» номерний знак НОМЕР_1 розташованого за адресою: м. Одеса вул. Інглезі, 1-А в ході якого виявлено та вилучено змиви на марлі дистильовані водою:

- з ручки тримача пасажира за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 1;

- з ручки тримача пасажира заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 2;

- з ручки тримача пасажира переднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 3;

- з ручки відкривання дверей пасажира заднього сидіння за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 4;

- з рульового колеса, який упаковано в паперовий пакет № 5;

- з важелю сигналу світла, який розташовано праворуч руля, упаковано в паперовий пакет № 6;

- з дзеркала заднього виду, який упаковано в паперовий пакет № 7;

- з ручки коробки передач, який упаковано в паперовий пакет № 8;

- з підголівника сидіння водія, який упаковано в паперовий пакет № 9;

- з важеля перемикання двірників, упаковано в паперовий пакет № 10;

- з ручки відкривання дверей водія, який упаковано в паперовий пакет № 11;

- з ручки придержувача відкривання дверей водія, який упаковано в паперовий пакет № 12;

- з ручки придержувача відкривання дверей пасажирського переднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 13;

- з підголівника пасажирського сидіння розташованого праворуч від водія, який упаковано в паперовий пакет № 14;

- з передньої пасажирської панелі, який упаковано в паперовий пакет № 15;

- з передньої пасажирської стійки, який упаковано в паперовий пакет № 16;

- з ручки відкривання дверей пасажира переднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 17;

- з краю пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 18;

- з прикурувачів з салону пасажирів позаду, який упаковано в паперовий пакет № 19;

- з підголівника пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 20;

- з ручки придержувача відкривання дверей пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 21;

- з ручки відкривання дверей пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 22;

- з краю пасажирського сидіння за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 23;

- з підголівника пасажирського сидіння розташованого за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 24;

- з ручки придержувача відкривання дверей пасажирського заднього сидіння за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 25;

- з внутрішньої сторони дверей багажника, який упаковано в паперовий пакет № 26;

- з ручки тримача водія, який упаковано в паперовий пакет № 27;

- контроль марлі запаковано в паперовий конверт №28.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001634, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001634 від 28.06.2018 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001634 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам державного науково-дослідного експертно-криміналістичного Міністерства внутрішніх справ України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи присутні на представлених на дослідження змивах:

- з ручки тримача пасажира за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 1;

- з ручки тримача пасажира заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 2;

- з ручки тримача пасажира переднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 3;

- з ручки відкривання дверей пасажира заднього сидіння за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 4;

- з рульового колеса, який упаковано в паперовий пакет № 5;

- з важелю сигналу світла, який розташовано праворуч руля, упаковано в паперовий пакет № 6;

- з дзеркала заднього виду, який упаковано в паперовий пакет № 7;

- з ручки коробки передач, який упаковано в паперовий пакет № 8;

- з підголівника сидіння водія, який упаковано в паперовий пакет № 9;

- з важеля перемикання двірників, упаковано в паперовий пакет № 10;

- з ручки відкривання дверей водія, який упаковано в паперовий пакет № 11;

- з ручки придержувача відкривання дверей водія, який упаковано в паперовий пакет № 12;

- з ручки придержувача відкривання дверей пасажирського переднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 13;

- з підголівника пасажирського сидіння розташованого праворуч від водія, який упаковано в паперовий пакет № 14;

- з передньої пасажирської панелі, який упаковано в паперовий пакет № 15;

- з передньої пасажирської стійки, який упаковано в паперовий пакет № 16;

- з ручки відкривання дверей пасажира переднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 17;

- з краю пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 18;

- з прикурувачів з салону пасажирів позаду, який упаковано в паперовий пакет № 19;

- з підголівника пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 20;

- з ручки придержувача відкривання дверей пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 21;

- з ручки відкривання дверей пасажирського заднього сидіння, який упаковано в паперовий пакет № 22;

- з краю пасажирського сидіння за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 23;

- з підголівника пасажирського сидіння розташованого за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 24;

- з ручки придержувача відкривання дверей пасажирського заднього сидіння за водієм, який упаковано в паперовий пакет № 25;

- з внутрішньої сторони дверей багажника, який упаковано в паперовий пакет № 26;

- з ручки тримача водія, який упаковано в паперовий пакет № 27;

та контроль марлі (пакет № 28) клітини з ядрами, із яких можна встановити ДНК-профіль?;

Якщо так, то який їх ДНК-профіль?;

В розпорядження експертам надати: 28 паперових конверти, в яких знаходяться змиви з ручки тримача пасажира за водієм, ручки тримача пасажира заднього сидіння, ручки тримача пасажира переднього сидіння, ручки відкривання дверей пасажира заднього сидіння за водієм, рульового колеса, важелю сигналу світла, який розташовано праворуч руля, дзеркала заднього виду, ручки коробки передач, підголівника сидіння водія, важеля перемикання двірників, ручки відкривання дверей водія, ручки придержувача відкривання дверей водія, ручки придержувача відкривання дверей пасажирського переднього сидіння, підголівника пасажирського сидіння розташованого праворуч від водія, передньої пасажирської панелі, передньої пасажирської стійки, ручки відкривання дверей пасажира переднього сидіння, краю пасажирського заднього сидіння, з прикурувачів з салону пасажирів позаду, підголівника пасажирського заднього сидіння, ручки придержувача відкривання дверей пасажирського заднього сидіння, ручки відкривання дверей пасажирського заднього сидіння, краю пасажирського сидіння за водієм, підголівника пасажирського сидіння розташованого за водієм, ручки придержувача відкривання дверей пасажирського заднього сидіння за водієм, внутрішньої сторони дверей багажника, ручки тримача водія та контроль марлі.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експертам представити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001634.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1