Справа №613/764/19 Провадження № 1-кс/613/459/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати Богодухівський ВП внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, притягнути начальника Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області до кримінальної відповідальності за ст.364 КК України та заборонити йому відчужувати майно за виконавчим провадженням №52015165.

В обґрунтування зазначив, що 14.06.2019 року він викликав наряд поліції на вул. Покровську 5, де подав заяву про незаконні дії начальника Богодухівського РВ ДВС ОСОБА_4 , на виконанні у якого перебуває ВП №52015165, в рамках виконання якого останній реалізовує майно заявника, не повідомляючи його про це. Вважає, що такими діями виконавець зловживає службовим становищем.

Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити. Зазначив, що власноруч написав заяву та передав її працівникам поліції. Наступного дня він звернувся до відділу поліції, де йому усно повідомили, що відомості за його заявою до реєстру не внесені, отже кримінальне провадження не розпочате.

Відповідно до положень статті 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського ВП із заявою та просив внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене начальником Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином враховуючи, що після звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені відповідні відомості до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності можливе лише після проведення ряду слідчих дій та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, а заборона проводити виконавчі дії, не відноситься до повноважень слідчого судді, отже, з урахуванням положень статті 307 КПК, в задоволенні цих вимог заявника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати Богодухівський відділ поліції ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування, в інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1