Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/298/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2019 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 194, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статей 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за частиною 2 статті 15, частиною 2, ст.ст.194, 70, 75, 76 КК України КК України до 4 років позбавлення волі, із встановленням іспитового строку на 2 роки і покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

23 травня 2019 року до суду надійшло подання начальника Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання, оскільки останній, будучи ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками їх невиконання, не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 04 грудня 2018 року, 02 січня 2019 року, 07 травня 2019 року та 21 травня 2019 року, чим допустив злісне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом. Крім того, 12 грудня 2018 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 127 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Учасники справи будучи повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких представник Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області просить клопотання розглядати без його участі, подання підтримує, прокурор просить розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання не підтримує, засуджений просить подання розглядати без його участі та відмовити в його задоволенні.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено вироком Народицького районного суду Житомирської області, який був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням, було встановлено дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції І та III вівторок кожного місяця з 9-ї до 17-ї години.

Згідно листка реєстрації засуджений на реєстрацію з`являвся 18 грудня 2018 року, 15 січня 2019 року, 05 лютого 2019 року, 19 лютого 2019 року, 05 березня 2019 року, 19 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року, 16 квітня 2019 року, а 04 грудня 2018 року, 02 січня 2019 року, 07 травня 2019 року та 21 травня 2019 року не з`явився.
Представник Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, в своїй заяві зазначив, що засуджений після направлення до суду подання про скасування звільнення від покарання, з 02.07.2019 року по даний час неявок на реєстрацію не допускає.
Засуджений, в своїй заяві, яку він надав суду, вказав, що не мав наміру ухилятись від виконання обов`язків, які були покладені на нього судом, а його неявка була пов`язана із поганим станом здоров`я, на даний час він старанно виконує всі обов`язки, покладені на нього судом, тобто наміру ухилятись від виконання обов`язків, які були покладені на нього судом - не мав. Вказані пояснення засудженого іншими матеріалами справи не спростовані та узгоджуються з наданим засудженим висновком ЛКК №406 Народицької консультативно-діагностичної поліклініки, відповідно до якого ОСОБА_3 13.06.2019 року встановлено діагноз: стороннє тіло рогівки ОД, опромінення зварювальним приладом обох очей.
З матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2018 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 127 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно частини 4 статті 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

На підставі викладеного вище та приймаючи до уваги, що відсутні підстави вважати, що засуджений систематично вчиняв правопорушення та умисно не виконував покладений на нього обов`язок з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки з поважних причин не з`явився на реєстрацію, а також те, що засуджений протягом останнього часу вчиняє дії, які свідчать про його бажання стати на шлях виправлення, не допускаючи неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що безумовно свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбуття покарання, призначеного вироком Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суду Житомирської області.

Суддя: