Провадження № 1-кс/686/8276/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Хмельницький
14.06.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Меrsedes-Benz» н.з. НОМЕР_1 , що зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та проведення авто - товарознавчої експертизи даного транспортного засобу.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.04.2018р. о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 водій ОСОБА_5 (старший механік водій ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під час паркування транспортного засобу автомобіля «ЗІЛ-131» не вжив заходів, щоб не допустити його самовільного руху, не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого даний автомобіль здійснив самовільний рух та зіткнувся з автомобілем «Mersedes-Benz Е 350» латвійської реєстрації н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи та встановлення завданих збитків в наслідок ДТП що трапилося на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 №686/5470/19 від 17.04.2019 року надано дозвіл на проведення авто - товарознавчої експертизи автомобіля марки «Меrsedes-Benz» н.з. НОМЕР_1 .
У зв`язку із необхідністю проведення експертизи та стислі строки досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до даного транспортного засобу з метою огляду арештованого майном, а саме автомобіля марки «Меrsedes-Benz» н.з. НОМЕР_1 , що зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення авто - товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України
Надати тимчасовий доступ слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , та експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , до автомобіля марки «Меrsedes-Benz» н.з. НОМЕР_1 , що зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та проведення авто - товарознавчої експертизи даного транспортного засобу.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість провести огляд вказаного автомобіля.
Ухвала діє по 14 липня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1