Провадження №: 1-кп/752/458/19
У Х В А Л А

05.06.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2018 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 повторно, посилаючись на те, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання його було повідомлено у встановленому законом порядку, однак в судове засідання він не з`явився і про причини неявки суд не повідомив, крім того, ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14.02.2018 року, 14.03.2018 року, 17.04.2018 року, 17.05.2018 року, 18.06.2018 року, 04.09.2018 року, 04.10.2018 року, 29.10.2018 року, 07.12.2018 року, 17.01.2019 року та від 09.04.2019 року про його привід не виконані.
Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_4 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак в судове засідання він не з`явився і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, крім того, ухвалами Голосіївського районного суду міста Києва від 14.02.2018 року, 14.03.2018 року, 17.04.2018 року, 17.05.2018 року, 18.06.2018 року, 04.09.2018 року, 04.10.2018 року, 29.10.2018 року, 07.12.2018 року, 17.01.2019 року та від 09.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який станом на 05.06.2019 року не виконано.
На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. 323 КПК України, враховуючи те, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого кримінальним процесуальним законом не передбачено, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 повторно.
Керуючись ст. ст. 140, 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 ),
здійснити привід в підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 11 липня 2019 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, виконання якого доручити органу, який проводив досудове розслідування - слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1