УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
у провадження слідчого судді 22 серпня 2019 року надійшло клопотання слідчого спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000733 від 20.06.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 185 КК України.

21.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.06.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням на нього процесуальних обов`язків та визначено строк дії ухвали до 21.08.2019 року включно.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.06.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.06.2019 року; протоколом огляду від 11.07.2019 року; протоколом обшуку від 20.06.2019 року; протоколами огляду від 20.06.2019 року та від 11.07.2019 року; протоколами огляду від 12.07.2019 року; копією видаткової накладної від 20.03.2019 року; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 12.07.2019 року; іншими матеріалами.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
На даний час ОСОБА_5 , переховується від органу досудового розслідування, оскільки будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування свідомо без поважних причин не з`явився для участі у розгляді клопотання та не повідомив про причини свого неприбуття слідчого, прокурора чи слідчого суддю. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.06.2019 про стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби (з 22 год. вечора до 07 год. ранку) із покладенням на підозрюваного процесуальних обов`язків (не залишати межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду) ОСОБА_5 свідомо не виконав покладені процесуальні обов`язки з 22 год. вечора до 07 год. ранку 20.08.2019 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не знаходився;

Крім того, навіть при документальному підтвердженні перебування підозрюваного ОСОБА_5 у лікарні у м. Житомир, підозрюваний свідомо порушив покладений процесуальний обов`язок не залишати межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суд, який від зазначених суб`єктів не отримував.

Враховуючи, що з метою подальшого розшуку підозрюваного, його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в теперішній час необхідно отримати дозвіл слідчого судді на затримання підозрюваного з метою приводу

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, з мотивів у ньому наведених та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000733 від 20.06.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 185 КК України.

21.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Отже, у відповідності ч. 1 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного, у спосіб, передбачений КПК України.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Крім цього, на переконання слідчого судді прокурором доведено, що ОСОБА_5 будучи обізнаним про те, що його викликають для проведення з ним слідчих дій та процесуальних дій, на виклики слідчого не з?являється, що свідчить про те, що він переховується від органу досудового розслідування та, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, вчинить дії, зазначені у статті 177 КПК України.
Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 22 лютого 2020 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя