Справа №478/1329/19 пров. №1-кс/478/333/2019
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

24.09.2019 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 17.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,
про проведення експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи вказано, що згідно повідомлення, яке 17.07.2019 року надійшло до чергової частини Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області,громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 незаконно надає приміщення свого будинку іншим особам, для вживання наркотичних засобів.
За даним повідомленням було розпочато кримінальне провадження, внесене 17 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.317 КК України.
18.09.2019 року на підстави ухвали суду співробітники СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУ Національної поліції в Миколаївській області, провели обшук території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено два кущі рослини, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослину роду коноплі, які добровільно видав громадянин ОСОБА_4 , саморобний пристрій для куріння виготовлений з двох полімерних пляшок на горловині однієї з яких мається нашарування невідомої речовини, саморобний пристрій, який одягається на горличко пляшки, фрагмент обрізної пляшки на якій мається нашарування невідомої речовини, сито в якому знаходилося листя рослин у висушеному стані зовні схожих на рослини роду коноплі та полімерну ємкість в якій знаходилась речовина зеленого кольору у подрібненому стані.
Посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив призначити у кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354, протокол обшуку від 18.09.2019 року вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
18.09.2019 року слідчим СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області в присутності понятих під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: два кущі рослини, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослину роду коноплі, які поміщено до білого полімерного мішку горловина якого разом з биркою прошити ниткою чорного кольору, кінці ниток скріплені фрагментом аркушу паперу з відбитком печатки «для пакетів №1»; саморобний пристрій для куріння виготовлений з двох полімерних пляшок на горловині однієї з яких мається нашарування невідомої речовини та саморобний пристрій який одягається на горличко пляшки, які поміщено до спец-пакету за №2294915; сито з листям рослини у висушеному стані, зовні схожих на рослини роду коноплі та полімерну ємкість з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, які поміщено до спец-пакету за №INZ3023442.
В силу приписів ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою прийняття законного рішення необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.242, ст.244, ст. 309 КПК України,

П о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 17.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 17.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 - Воєнна, 2/а).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є надана на експертизу речовина в полімерному білому мішку горловина якого разом з биркою прошита ниткою чорного кольору кінці якої скріплені фрагментом аркушу паперу з відтиском печатки «для пакетів №1», наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме? Яка вага наданої на експертизу речовини?
2) Чи маються нашарування на стінках наданої полімерної пляшки в спец-пакеті №2294915? Якщо так, то чи являються вони наркотичними? Якщо так то чи могли вони утворитися в результаті вживання наркотичних засобів шляхом паління? До якого виду наркотичних засобів належать? Чи мається на поверхні металевого виробу будь-яка речовина? Якщо мається то чи являється вона наркотичною? Якщо так, то яка саме?
3) Чи є надана на експертизу речовина в спец-пакеті №INZ3023442 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме? Яка вага наданої на експертизу речовини?
Для дослідження експертам направити: полімерний білий мішок горловина якого разом з биркою прошита ниткою чорного кольору кінці якої скріплені фрагментом аркушу паперу з відтиском печатки «для пакетів №1», спец-пакет №2294915 та спец-пакет №INZ3023442.
Під час проведення експертизи дозволити експертам застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта, наданого на експертизу. В разі неповного використання під час проведення експертизи досліджуваного об`єкта упакувати його частину (залишкову) в первинну упаковку та зазначити у висновку кількість об`єкта, що залишився.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя