Справа № 333/4060/19
Провадження № 1-кп/333/1629/19
УХВАЛА
Іменем України
19 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , подала клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2019 року за № 0002321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України: а саме, на агітаційний плакат з надписом «ЗЕ! ДЕПУТАТ, СЛУГА НАРОДУ КУЗЬМІН ВІКТОР, ОКРУГ № 74», який був розміщений в районі зупинки з південної сторони на рекламному щиту навпроти будинку № 27 по вулиці Новокузнецькій у м. Запоріжжі та який під час огляду місця події від 14.07.2019 року вилучено та упаковано до спеціальних пакетів №№ INZ 4030062, INZ 4030066 з пояснювальними написами та підписами понятих.

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002321 від «13» липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.
13 липня 2019 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_5 , висунутого Політичною партією «Слуга народу» в одномандатному виборчому окрузі №74 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року про те, що в процесі агітації виявлено, що невідомими особами порушуються вимоги ЗУ «Про вибори народних депутатів» при веденні передвиборної агітації, які полягають у тому, що невідомі особи розмістили на біл-бордах матеріали передвиборної агітації, які містять інформацію про кандидата в народні депутати ОСОБА_6 , який відповідно до постанови Центральної виборчої комісії від 22.06.2019 року, № 1139 є кандидатом в народні депутати України, який балотується в одномандатному виборчому окрузі № 74 у порядку самовисування, використовуючи при цьому логотип Політичної партії «Слуга нараду», кольорову схему та лозунги, які схожі з кольоровою схемою та лозунгами партії «Слуга Народу», які розміщені на території 74 виборчого округу, а саме в районі зупинки громадського транспорту «Ромакс» по вулиці Новокузнецькій міста Запоріжжя та навпроти дитячої колії по вулиці Привокзальній міста Запоріжжя та навпроти Запорізької дитячої залізниці по вулиці Привокзальній у місті Запоріжжі. Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману виборців перешкоджає вільному формуванню їхньої волі.
Проведеним оглядом місця події від 14 липня 2019 року встановлено, що на ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку № 27 по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі розміщено металевий рекламний щит з південної сторони якого мається агітаційний плакат з надписом «ЗЕ! ДЕПУТАТ, СЛУГА НАРОДУ, КУЗЬМІН ВІКТОР, ОКРУГ 74». Під час огляду, за допомогою автокрану проведено демонтаж вказаного агітаційного плакату, який було вилучено та упаковано до спеціальних пакетів №№ INZ 4030062, INZ 4030066 з пояснювальними написами та підписами понятих.

Вказаний агітаційний плакат постановою визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002321 від «13» липня 2019 року.

Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені речі набуті в результаті вчинення інших кримінальних правопорушень, та можуть вплинути на швидке встановлення та затримання осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення цих вимог КПК України, до клопотання про арешт майна слідчим не додані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

У зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості визначити коло заінтересованих осіб та виконати вимог ст. 64-2, ст. 172 КПК України щодо розгляду клопотання за участю осіб, про арешт майна яких розглядається питання.

Вважаю за необхідне зазначите, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року аналогічне клопотання вже поверталося прокурору з тих же самих підстав для усунення цих самих недоліків, проте до цього часу недоліки так і не було усунено.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Крім того, слідчий суддя повторно звертає увагу, що клопотання слідчого належним чином не оформлено: не міститься внутрішній опис документів, копії документів не завірені слідчим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2019 року за № 0002321за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України: а саме, на агітаційний плакат з надписом «ЗЕ! ДЕПУТАТ, СЛУГА НАРОДУ КУЗЬМІН ВІКТОР, ОКРУГ № 74», який був розміщений в районі зупинки з південної сторони на рекламному щиту навпроти будинку № 27 по вулиці Новокузнецькій у м. Запоріжжі та який під час огляду місця події від 14.07.2019 року вилучено та упаковано до спеціальних пакетів №№ INZ 4030062, INZ 4030066 з пояснювальними написами та підписами понятих - повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк у сімдесят дві години, починаючи з моменту отримання прокурором копії цієї ухвали, протягом яких мають бути усунуті вказані у цій ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1