Провадження № 1-кс/592/8466/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002117 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення додаткової судово-медичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 22.07.2019 близько 20:30 год., на зупинці громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, ОСОБА_4 , діючи умисно з хуліганських мотивів, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..Допитана як потерпіла ОСОБА_5 проказав, що 22.07.2019 о 20:30 год. на території зупинки громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, в ході конфлікту, хлопець за допомогою предмету розбитої пляшки, наніс удари в область шиї, лівої та правої рук чим спричинив тілесні ушкодження. В подальшому, ОСОБА_5 було госпіталізовано до КЗ СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 де останній надано медичну допомогу і відпущено. 13.09.2019 допитаний як свідок ОСОБА_6 підтвердив покази потерпілої ОСОБА_5 щодо отримання ударів розбитою пляшкою. 20.08.2019 за участі потерпілої ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання продемонструвала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень чоловіком, що мало місця 22.07.2019. 13.09.2019 за участі свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення чоловіком тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .. Тому слідчий, з метою встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілою ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за її участі, які зафіксовані в протоколі слідчого експерименту та фототаблиці яка додається до протоколу?

Для проведення експертизи експертам СОБ СМЕ надати: протокол слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 та фототаблицю; при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002117 від 23.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1