Справа № 138/1396/19
Провадження №:1-кс/138/469/19
22 травня 2019 року м.Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 20.05.2019 від працівника Могилів-Подільського ломбарду "Парус" який знаходиться за адресою: вул.Стависька, 65-Т, м.Могилева-Подільського, надійшло повідом-лення про те, що 20.05.2019 до відділення ломбарду увійшов невідомий чоловік, який збирався здати до ломбарду предмет, схожий на вогнепальну зброю. Виїздом на місце події встановлено, що у відділені ломбарду "Парус" знаходиться чоловік, який представився ОСОБА_4 , 1977 року народження, який при собі на прилавку біля каси тримав та намагався здати предмет схожий на обріз гладкоствольної рушниці.
В ході проведення огляду місця події з прилавку приміщення Могилів-Подільського ломбарду «Парус», що по вул.Стависька, 65-Т, м.Могилів-Подільський, Вінницької області виявлено та вилучено обріз одноствольної мисливської рушниці невідомої марки, яка в розібраному виді поміщена до належним чином упакованого та опечатаного спецпакету Національна поліція України Головне слідче управління № ІNZ 3011995. В ході огляду місця події встановлено, що вказаний обріз у відділення ломбарду приніс та намагався здати ОСОБА_4 , 1977 року народження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної екс-пертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:
-Чи є обріз рушниці, вилучений під час огляду місця події 20.05.2019 в приміщені ломбарду «Парус» по вул.Стависька, 65-Т, м.Могилів-Подільський, Вінницької області., вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить, чи придатний він до стрільби та яким способом виготовлений?
Направити даним експертам для дослідження обріз рушниці, який в розібраному виді поміщено до належним чином упакованого та опечатаного спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління ІNZ 3011995.
Надаю дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст.69 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1