Справа №718/1515/19
Провадження №1-кп/718/81/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000316 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
12.05.2019 року близько 20:00 перебуваючи по вул. Миколайчука, м. Кіцмань, Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Кіцмань, в ході словесної суперечки із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем м. Хотин, Чернівецької області, що виникла через неприязні стосунки між останніми, маючи умисел на завдання тілесних ушкоджень, умисно завдав йому, близько 3 ударів по обличчі, чим спричинив тілесні ушкодження.
В результаті побиття ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №413 від 16.05.2019 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран: в ділянці підборіддя зліва в кількості 2-х; в ділянці слизової оболонки нижньої губи зліва, які виникли в результаті не менше 1-ї травмуючої дії тупого предмету та могли виникнути внаслідок травмування частинами тіла людини (кулаком, долонею руки) враховуючи характер та локалізацію вищевказаних тілесних ушкоджень малоймовірне їх виникнення внаслідок падіння з висоти власного росту на асфальтне покриття, можуть відповідати терміну 12.05.2019 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має. Справу провадженням просить закрити, подавши відповідне клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження пред`явленого відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 7ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, жодних претензій до обвинуваченого не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1