Справа № 946/8659/19
Провадження № 1-кс/946/3052/19
УХВАЛА
04 грудня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуальних керівників прокурорів Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуальних керівників прокурорів Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області під час досудового розслідування кримінальних проваджень №0003312 та №0003162, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 115 КК України, якою просить: зобов`язати слідчого Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуальних керівників прокурорів Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомити про результати розгляду клопотань, та надати постанови про задоволення або відмову у задоволенні клопотань про здійснення процесуальних дій, а саме: оголосити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук; допитати ОСОБА_3 у якості потерпілої щодо скоєння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та його смерті; надати потерпілій для ознайомлення та отримання копій матеріали кримінальних проваджень за №№ 0003312, 0003162, які безпосередньо, стосуються вчинених щодо її батька ОСОБА_9 кримінальних правопорушень.
Ухвалою слідчого судді від 02.12.2019 року відкрито провадження за скаргою.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності та надали постанову слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 28.11.2019 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує щодо закриття провадження за скаргою.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що слідчим СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області винесено постанову від 28.11.2019 року про часткове задоволення клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуальних керівників прокурорів Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинення дій.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та процесуальних керівників прокурорів Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинення дій закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1