У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004756 від 27.06.2019р., відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Глобино Полтавської обл.., громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 за погодження із прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ним було вчинено аналогічний злочин за ст.121 ч.1 КУкраїни та в подальшому 21.10.2019р. до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який просить задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, підозрюваного та захисника, які заперечували проти застосування запобіжного заходу, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний західу виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи та застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не було встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України на які вказує прокурор.

Як вбачається з матеріалів клопотання 21.10.2019р. ухвалою Дарницького районного суду м.Києва до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом та до набрання ухвалою суду законної сили йому обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, що спростовує можливість ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 знаходиться в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, в клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи та в матеріалах клопотання відсутні докази, які вказують на встановлення факту у ОСОБА_8 розладу психічної діяльності чи психічної хвороби, що вимагає ст.508 КПК України.

Враховуючи наведене, підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_4 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-179, 193, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: