У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/2287/19

Номер провадження 1-кс/348/1119/19

11 листопада 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 11.11.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 22.08.2019 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000677 від 22.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Зазначає, що допитана в якості потерпілої, ОСОБА_5 повідомила, що сільський голова с.Саджавка - ОСОБА_6 у період з 05.04.2016 року по 10.02.2017 року всупереч законодавству України видав розпорядження про встановлення для двох працівників сільської ради режиму роботи на умовах неповного робочого часу без вказання строку дії такого розпорядження. Після цього сільський голова с.Саджавка - ОСОБА_6 у період 2016 року по 2018 рік видав розпорядження, яким позбавив ОСОБА_5 преміювання, а незаконно акумульовані кошти ОСОБА_6 витратив на своє преміювання. Таким чином, в наслідок зловживання службовим становищем сільським головою с.Саджавка ОСОБА_6 , ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду в сумі 25000 гривень.

У зв`язку з цим документи, а саме: розпорядження № 17 від 05.04.2016 року про встановлення для працівників режиму роботи на умовах неповного робочого часу та рішення сільської ради, що стало підставою для винесення зазначеного розпорядження; рішення 6-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №207-6/2016 від 04.06.2016 року про затвердження розпорядження сільського голови; розпорядження № 5 від 10.02.2017 року про встановлення для працівників режиму роботи на умовах повного робочого часу; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження бюджету сільської ради та штатного розпису на 2016 рік; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження бюджету сільської ради та штатного розпису на 2017 рік; платіжні доручення або інші документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати, премій працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016-2018 роки, які мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення судових експертиз, тобто можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначив, що зважаючи на, те що в подальшому вказані документи можуть бути знищені чи змінені, доцільним є одержання доступу до речей та документів, а саме до розпорядження № 17 від 05.04.2016 року про встановлення для працівників режиму роботи на умовах неповного робочого часу та рішення сільської ради, що стало підставою для винесення зазначеного розпорядження; рішення 6-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №207-6/2016 від 04.06.2016 року про затвердження розпорядження сільського голови; розпорядження №5 від 10.02.2017 року про встановлення для працівників режиму роботи на умовах повного робочого часу; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження бюджету сільської ради та штатного розпису на 2016 рік; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження джерела бюджету сільської ради та штатного розпису на 2017 рік; платіжні доручення або інші документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати, премій працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016-2018 роки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також їх вилучення в оригіналі, а тому просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, а можливе зняття їх копії необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів а саме: розпорядження № 17 від 05.04.2016 року про встановлення для працівників режиму роботи на умовах неповного робочого часу та рішення сільської ради, що стало підставою для винесення зазначеного розпорядження; рішення 6-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №207-6/2016 від 04.06.2016 року про затвердження розпорядження сільського голови; розпорядження № 5 від 10.02.2017 року про встановлення для працівників режиму роботи на умовах повного робочого часу; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження бюджету сільської ради та штатного розпису на 2016 рік; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження бюджету сільської ради та штатного розпису на 2017 рік; платіжні доручення або інші документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати, премій працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016-2018 роки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також їх вилучення в оригіналі.

Ухвала підлягає виконанню слідчим у кримінальному провадженні - заступником начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативними працівниками Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 11 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1