Справа № 307/1775/19
Провадження № 1-кс/307/1053/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Вказує на те, що 08.06.2019 року близько 19 години 30 хвилин в с. Нижня Апша по вулиці Вале-Малулуй на відстані близько 50 метрів від будинку №406 в лісі виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішення на дереві.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, які можливо встановити лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:
Слідчий на розгляд клопотання не з?явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000545 від 09.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 .
Проведення доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області на вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення ?
3. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь або наркотичні речовини, якщо так яка їх концентрація та до якого ступеня тяжкості це відноситься.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1