ун. № 759/9997/19
пр. № 1-кп/759/989/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000732 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263; ч.2 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 приблизно восени 2018 року, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Миру, 3/4, біля сміттєвого баку побачив 10 предметів зовні схожі на патрони, які в подальшому вирішив забрати собі.

Тоді ж, ОСОБА_6 не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбав 10 патронів які став незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу.

29.01.2019, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Миру,3/4, в гаражному боксі № НОМЕР_1 , був викритий працівниками поліції, які в подальшому в період часу з 14 годині 40 хвилин по 15 годину 30 хвилин виявили та вилучили коробку чорного кольору в середині якої знаходилося 10 предметів схожі на патрони.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/154 від 28.02.2019, наданий один патрон гвинтівкого типу та 9 патронів проміжного типу належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. Наданий один патрон з маркуванням «1072» є, бойовим гвинтінковим патроном калібру 7, 63x54R, що споряджений кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, призначений для використання у зброї відповідного типу та калібру, а саме гвинтівка Мосіна, МТ, ПК/ПКМ, СВД (перелік не є вичерпним)

-з числа наданих на дослідження 9 патронів проміжного типу є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, з яких 5 патронів з маркуванням «270 03» споряджені кулею «ПП» зр. 1992 р. повищеної пробивної здатності; 1 патрон з маркуванням «6084» споряджений оболонкою кулею «ПС» зр. 1974 р. зі сталевим осердям; 3 патрони з маркуванням «382» споряджені трасуючою кулею «Т» зр. 1974 р., дані патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме автоматних (штурмованих гвинтівках) АК-74, АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметах РПК-74 (перелік не є вичерпним)

Крім того, ОСОБА_6 27.01.2019 року приблизно о 11. годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , використовуючи всесвітну мережу Інтернет на сайті , назву якого останній не запамятав, замовив психотропну речовину-амфетамін та наркотичний засіб-канабіс. Після чого ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Теремківська, 2/А, використовуючи термінал «ПриватБанк» перерахував грошові кошти в сумі 700 гривень за замовлену ним раніше психотропну речовину та наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_6 на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення де була вказана адресою місця знаходження психотропної речовини та наркотичного засобу

Цього ж дня прибувши на зазначене місце, а саме: м. Київ, вул. Трублаїни, неподалік кладовища біля лавочки на землі лежав поліетиленовий пакет в середині якого знаходилися два згортки з фольгиз порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині, поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору; паперовий згорток з сухою подрібленою речовиною рослиного походження.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/849/ від 14.02.2019, порошкоподібні речовини, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну в речовининах, становить -2, 852 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, при цьому показав, восени 2018 року, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Миру, 3/4, біля сміттєвого баку побачив 10 предметів зовні схожі на патрони, які в подальшому вирішив забрати собі.

Крім того, 27.01.2019 року приблизно о 11. годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 він замовив через мережу інтернет психотропну речовину-амфетамін та наркотичний засіб-канабіс для власної потереби. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна: за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він, незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, та наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий за вчинення аналогічних злочинів, не працює, одруженого, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.263; ч.2 ст.309 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого злочину, щире каяття обвинуваченого, який критично ставиться до своїх дій та правдиво розказав про обставини вчинених злочинів, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертиз у загальній сумі 1144,00 гривень.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_6 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у розмірі 1144,00 гривень за проведення експертизи №8-5/154 від 28.02.2019 року; судової експертизи №11-2/849 від 14.02.2019 судові витрати у розмірі 1144,00 гривень

Речові докази по справі амфетамін 2,852 г, канабіс 0.607 г, які зберігаються в камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знищити;

10 патронів які зберігаються в камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1