Справа №949/1799/19
Провадження №1-кс/949/401/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по матеріалах слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000517 від 30.10.2019 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
05 грудня 2019 року слідчим суддею Дубровицького районного суду Рівненської області розглянуто клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000517 від 30.10.2019 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України ОСОБА_5 .

При постановлені ухвали по вказаному клопотанню, у мотивувальній та резолютивній частинах, слідчим суддею була допущена описка, а саме: у визначені розміру застави слідчим суддею зазначено 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при тому, що такий розмір застави було визначено саме у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Зазначене стверджується наявним у мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 05 грудня 2019 року розрахунком суми застави, яка становить 42040 грн. (сорок дві тисячі сорок гривень): 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 2102 грн. - прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на день розгляду клопотання, згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Учасники кримінального провадження не повідомили суд про їх бажання прийняти участь в судовому засіданні.

Зі змісту ст. 379 КПК України вбачається, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в ухвалі слідчого судді від 05 грудня 2019 року, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 05 грудня 2019 року по матеріалах слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000517 від 30.10.2019 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України ОСОБА_5 та вважати правильним визначений розмір застави 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 42040 грн. (сорок дві тисячі сорок гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1