КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4483/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу організації процесуального керівництва у прийнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно правового співробітництва Генеральної прокуратури України у

ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.07.2019 року задоволено частково клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.08.2019 року включно, з визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300 гривень 00 копійок, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави, щодо:
ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.07.2019 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 100 000 000 грн. та покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор зазначає про невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам справи, визначений розмір застави не відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі підозрюваного.

Причетність підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) до вчинення кримінального правопорушення підтверджується повністю доданими до клопотання матеріалами, метою застосування запобіжного заходу щодо останнього є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Слідчим суддею не було враховано обставини інкримінованого ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) кримінального правопорушення та не в повній мірі досліджена особистість останнього, застосована застава у розмірі 576 300 грн. є для підозрюваного не значною сумою та на думку сторони обвинувачення належним чином не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

До початку розгляду апеляційної скарги, прокурор ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.07.2019 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу організації процесуального керівництва у прийнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно правового співробітництва Генеральної прокуратури України у

ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, якою задоволено частково клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15 серпня 2019 року включно, з визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300 гривень 00 копійок, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави, щодо ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку із відмовою від неї прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3