Справа №639/5336/19
Провадження №1-кс/639/3213/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суд м. Харкова ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеному 30.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 3-ї групи по зору, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування, тобто до 30.10.2019 року.

В клопотанні зазначається, що 30.07.2019 близько 12 години 15 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Михайла Петренка, 5, в ході конфлікту заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_8 у вигляді ножових поранень грудної клітини.

Вказані відомості 30.07.2019 слідчим відділом Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були внесені в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У подальшому склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварським відділом Харківської місцевої прокуратури №2.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

Так ОСОБА_5 30.07.2019 близько 05 години знаходився разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_9 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом зі знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розпивали спиртні напої.

В ході розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 того ж дня близько 12 години 15 хвилин побачив ОСОБА_9 разом із ОСОБА_8 , які спілкувалися на подвір`ї. Саме в той час у ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 з використанням у якості знаряддя злочину кухонний ніж, який лежав на столі у кухні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку направився на кухню, де взяв зі столу кухонний ніж та вийшов на подвір`я. Після цього ОСОБА_5 підійшов до нічого не підозрюючого ОСОБА_8 та, діючи умисно, з мотивів ревнощів та з метою позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_8 , використовуючи в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який тримав у правій руці, зненацька для останнього наніс множинні колото різані рани в ділянку грудної клітини потерпілого зліва та в ділянку його лівої кінцівки. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_8 впав на землю та втратив свідомість.

Після цього ОСОБА_5 , вважаючи, що виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, самостійно припинив свої протиправні дії. Однак, злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 своєчасно було госпіталізовано до Харківської міської клінічної лікарні № 31 та надано кваліфіковану медичну допомогу.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 наступні тілесні ушкодження: множинні колото різані рани грудної клітини зліва та лівої кінцівки, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, що підтверджено показаннями хірурга ОСОБА_11 від 30.07.2019 року.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі підозрюваного у процесуальних діях та досягнення завдань кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як винятково достатнього для цієї мети та вказує на неможливість застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, доводить наявність обґрунтованої підозри, а наявні ризики зумовлюють підстави для продовження тримання особи під вартою, оскільки закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк не має об`єктивної можливості, надавши на підтвердження цього факту ухвали слідчого судді від 28.08.2019 року про призначення ряду експертиз, висновки по яким на даний час не отримано.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м*який, оскільки підозрюваний хворіє, є інвалідом, потерпілий немає до нього будь-яких претензій та надав покази, згідно, яких ОСОБА_5 не наносив ножових ударів останньому.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001335, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

30.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується наданими до суду матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 30.07.2019 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 27.09.2019 року.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки останній після вчинення злочину намагався уникнути кримінальної відповідальності, від дачі показань відмовився, вину у вчиненні злочину не визнав, підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, оскільки основними свідками вчиненого ним злочину являються його знайомі та співмешканка, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується суспільно-небезпечним характером вчиненого ним діяння; крім того, останній схильний до фізичного впливу, не працевлаштований, не має постійного стабільного джерела доходу. Також останній раніше судимий, та відбував покарання у місцях позбавлення волі за вироками Жовтневого районного суду м. Харкова, що підтверджується довідкою УІАЗ.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_17 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 20.09.2019 року. При вирішенні даного клопотання слідчим суддею враховується сукупність обставин, які визначені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, дані про особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, немає стійких соціальних зв`язків, до позиції потерпілого, слідчий суддя відноситься критично, оскільки покази останнього різняться з показами, які він надавав на початку досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування, тобто до 30.10.2019 року.

Враховуючи викладене, на переконання слідчого судді, менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, у зв`язку з чим на даний час не має правових підстав для зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.ст.182, 183 КПК України, слідчий суддя не визначає підозрюваному заставу, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який вчинено із застосуванням насильства щодо потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в рамках досудового розслідування, до 30 жовтня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 про зміну останньому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м*який відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 27.09.2019 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1