Справа № 156/410/19
Номер провадження: 1-кп/156/59/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши при підготовчому відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, несудимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 квітня 2019 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території АЗС «Петрол-Гарант» біля магазину, що знаходиться по вул. 8 Березня 6 В в смт. Іваничі, Волинської області під час словесного конфлікту, умисно наніс два удари головою в область носа ОСОБА_4 , внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта № 50 від 25.04.2019 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_4 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин носа у вигляді садна та набряку,перелом спинки носа без зміщення відломків,садно в ділянці лоба зліва, параорбітальна гематома зліва. Враховуючи локалізацію, характер ушкоджень, вони утворились від травмувальної дії тупого предмета з обмеженою травмувальною поверхнею. За ступенем тяжкості виявлені тілесні ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою його від підтримання обвинувачення, оскільки вони примирились і жодних претензій до останнього немає.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого, вважає можливим кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пункати 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення . Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи відмову потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю. Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1