Справа № 402/1087/19
У Х В А Л А
про арешт майна

01.09.2019 м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши заявлене слідчим в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000063 від 01.03.2019 року клопотання про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року ст. слідчий СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході обшуку 29.08.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У провадженні СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000063 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчим відділенням Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000056 від 21.02.2019 року. В ходу проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні під час допиту підозрюваного ОСОБА_7 ., де останній пояснив, що придбав наркотичні засоби в м. Благовіщенське в ОСОБА_8 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що збутом наркотичних речовин спільно із ОСОБА_8 займаються жителі м. Благовіщенське ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Даний факт збуту наркотичних речовин, та психотропних речовин їх аналогів зареєстровано до ЖЄО Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 516 від 28.02.2019 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_11 внесено до ЄРДР за №0000063 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У зв`язку з цим начальник СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_11 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Слідчий суддя Кропивницького апеляційного суду розглянувши вище зазначене клопотання надав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено фактичні дані щодо, зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, громадянином ОСОБА_4 .

29.08.2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку було виявлено і вилучено паперову коробку із дрібно нарізаною фольгою та грошові кошти в сумі 820 грн із яких 4 купюри по 200 грн. та одна купюра 20 грн., електронні ваги. При особистому обшуку ОСОБА_4 у лівій кишені штанів дві банківські картки «Приватбанку» та «Райфайзенбанку».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені дві банківські картки «Приватбанку» та «Райфайзенбанку», паперову коробку із дрібно нарізаною фольгою та грошові кошти в сумі 820 грн із яких 4 купюри по 200 грн. та одна купюра 20 грн., електронні ваги являються безпосереднім предметом злочину, тому вилучення зазначених предметів для кримінального провадження буде мати доказове значення. Крім того під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність проведення огляду та визнання даних предметів речовими доказами.

Судом дослідженні матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

Витяг із ЄРДР №0000063

Копія протоколу обшуку від 29.08.2019 року

Копія ухвали Ульяновського районного суду про надання дозволу на обшук житла від 28.08.2019 року.;

Копія пояснення ОСОБА_4 від 29.08.2019 року;

Копія паспорта ОСОБА_4 .

Фотоілюстрацію банківської картки «Приватбанк» із позначенням НОМЕР_1 ;

Фотоілюстрацію банківської картки «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 ;

Фотоілюстрацію вилучених грошових купюр в кількості 4 шт. номіналом по 200 гривень, грошова купюра в кількості 1 шт. номіналом 20 гривень;

Фотоілюстрацію вилучених портативних електронних вагів "Domotek";.
Заслухавши думку старшого слідчого СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених мотивів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку "Приватбанку" із позначенням KDV 01/23 та на банківську картку «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_2 , паперову коробку із дрібно нарізаною фольгою та грошові кошти в сумі 820 грн із яких 4 купюри - номіналом 200 гривень серія ХВ №9322053, номіналом 200 гривень серія ЄХ №8099869, номіналом 200 гривень серія УФ №1933477, номіналом 200 гривень серія СЕ №8075643 та одна купюра номіналом 20 грн. серія ТЙ №6414539, портативні електронні ваги "Domotek" з максимальним навантаженням 200гр., вилучені в ході обшуку 29.08.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1