Провадження № 1-кс/686/7449/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року м. Хмельницький

30.05.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимогу ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу обмежено, у невстановлений час, місці та спосіб придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, після чого 08.03.2019 о 23 год. 00 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, перебуваючи поблизу будинку № 2/1б, по вул. Курчатова, в м. Хмельницькому, під час здійснення контролю за вчиненням злочину, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 » за 300 грн. порошкоподібну речовину білого кольору в згортку з фольги, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,131 г.
У зв`язку із чим, 15.05.2019 в період часу з 16:15 год. по 18:55 год. у квартирі АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в ході якого було вилучено 46 предметів схожих на набої до пістолета калібром 9 мм, 12 предметів схожих на холості набої, один предмет зовні схожий на набій до автоматичної зброї, 8 патронів до мисливської зброї та 20 предметів схожих на набої до малокаліберної зброї, які вилучені та поміщені у сейф-пакет № INZ 1074650.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи зброї.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи являються боєприпасами, 46 предметів схожих на набої до пістолета калібром 9 мм, 12 предметів схожих на холості набої, один предмет зовні схожий на набій до автоматичної зброї, 8 патронів до мисливської зброї та 20 предметів схожих на набої до малокаліберної зброї, які вилучено та поміщено у сейф-пакет № INZ 1074650, під час проведення обшуку від 15.05.2019 у квартирі АДРЕСА_1 ?
- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Для проведення експертизи надати експертам: вилучені об`єкти, що знаходяться в сейф пакеті № INZ 1074650.
Дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя