Справа № 464/1859/18
пр.№ 1-в/464/82/19
У Х В А Л А

24.05.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання учасники судового провадження не прибули. Від органу пробації та прокурора надійшли заяви з підтримкою клопотання та проханням здійснювати розгляд такого у їх відсутності; засуджений, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, не з*явився, що не перешкоджає розгляду такого.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
11 травня 2018 року вироком Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.125, ч.1 ст.383, 70 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов*язків , визначених ст.76 КК України.

Частиною 1 ст.78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За умовами ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений відбув один рік призначеного іспитового строку та виконав покладені на нього обов*язки, до адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності відповідно до наданих документів не притягався.
З урахуванням наведеного підстав для відмови у задоволенні клопотання не має, і таке слід задоволити.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11 травня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1