Провадження №1-кс/760/9026/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0005781, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернулася старший слідчий Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0005781, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2019 року близько о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. М. Донця, 18-Б, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено та в подальшому вилучено предмети схожі на боєприпаси в кількості 19 штук.

В ході огляду місця події, проведеного 08.06.2019 в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., проведеного за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: предмети, схожі на боєприпаси, з надписом «S 8B», 7,62*39, в кількості 17 штук, предмет схожий на боєприпаси, з надписом «17/66», в кількості 1 штуки, предмет схожий на боєприпаси, з надписом «3/86», в кількості 1 штуки, які поміщено до спец пакету №7055184.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судово-балістичну експертизу
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу, у кримінальному провадженні №0005781 від 08.06.2019 року, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- До якого виду (типу, зразку і т.п.) належать надані патрони? Для стрільби з якої зброї вони призначені?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені надані патрони чи їхні окремі елементи?

- Чи придатні надані патрони для стрільби?

- Де і коли (підприємство-виробник, фірма, рік виготовлення) виготовлені патрони (чи їхні гільзи)?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження, а саме предмети, схожі на боєприпаси, з надписом «S 8B», 7,62*39, в кількості 17 штук, предмет схожий на боєприпаси, з надписом «17/66», в кількості 1 штуки, предмет схожий на боєприпаси, з надписом «3/86», в кількості 1 штуки, які поміщено до спец пакету №7055184, у кримінальному провадженню №0005781 від 08.06.2019, які визнано речовими доказом та які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0005781 від 08.06.2019р.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України щодо часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005781 від 08.06.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1