Справа № 466/7718/19
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003250 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив :

24 вересня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003250 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.09.209 близько 22.50 год. в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото різаною раною в шию.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2019 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003250 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003250 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

Попередити експерта Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Що є причиною настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яким є термін давності настання смерті ОСОБА_5 .?

3.Скільки і яких саме тілесних ушкоджень (за ступенем тяжкості) завдано ОСОБА_5 і які з них могли спричинити настання смерті?

4.Якими є характер і локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , чи є серед них смертельні, якщо так, то які саме?

5.Яким є термін давності завданих ушкоджень, що виявлені на тілі трупа ОСОБА_5 , і чи збігається термін їх давності з терміном давності настання смерті?

6.Чи мають ушкодження на тілі трупа ОСОБА_5 ознаки, які вказують на характер та особливості знаряддя, яким вони заподіяні?

7.Якщо на тілі трупа ОСОБА_5 є декілька ушкоджень, то чи всі вони мають зажиттєве походження, і чи є такі, що заподіяні після смерті?

8.Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після заподіяння наявних на його тілі зажиттєвих тілесних ушкоджень вчинити певні дії, зокрема, чинити опір та вчиняти інші дії, спрямовані на самооборону, до настання смерті?

9.Чи є ознаки в ушкодженнях, що виявлені на трупі, які вказують на оборону постраждалого ОСОБА_5 .?

10.Чи міг потерпілий ОСОБА_5 залишатись живим після заподіяння наявних на його тілі тілесних ушкоджень, якщо так, то протягом якого часу?

11. Чи мають місце ознаки, які вказують на переміщення трупа, зміну пози трупа після настання смерті ОСОБА_5 .?

12.Чи вживав потерпілий ОСОБА_5 алкогольні напої незадовго до смерті? Якщо так, то який вміст алкоголю у крові (сечі) та який ступінь сп`яніння?

13. Чи страждав ОСОБА_5 прижиттєво будь-якими захворюваннями або фізичними вадами, якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку зі смертю?

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати зразки біологічного походження, а саме зразок крові для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи

Після проведення розтину, труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003250 від 24.09.2019 року (за окремою вимогою).
Копію рішення суду скерувати по місцю знаходження КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 61

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області, слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1