Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/5301/19
Провадження № 1-кс/554/8943/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 07 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_4 , свідоцтво №1847 від 25.11.2016, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.. 6-го Грудня,27. На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість станом на травень 2018 року, «Uragan», 60 Ah, червоно-чорного кольору, який був у використанні? Для дослідження експерту надати: електро-фотознімки документів н майно, електро-фотознімки вилученого майна. Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення судово-товаронавчої експертизи, за необхідності матеріали кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000606 від 07 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2019 до Полтавського РВП надійшла заява про те, що в середині травня 2018 року, невстановлена особа вчинила крадіжку АКБ з автомобіля «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . 13.06.2019 в ході проведення огляду було вилучено: акумуляторну батарею «Uragan», 60 Ah, червоно-чорного кольору, яку ОСОБА_5 добровільно видав для проведення огляду та вилучення.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 07 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000606 від 07 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість станом на травень 2018 року, «Uragan», 60 Ah, червоно-чорного кольору, який був у використанні?

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи ОСОБА_4 , свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня,27.
Для дослідження експерту надати: електро-фотознімки документів н майно, електро-фотознімки вилученого майна.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення судово-товаронавчої експертизи, за необхідності матеріали кримінального провадження..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1