Провадження № 1-кс/686/8541/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000017,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2019 року заступник начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області за процесуального керівництва військової прокуратури Хмельницького гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017, відомості про яке 07.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В межах досудового розслідування здобуто відомості про те, що невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 «Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» неналежно виконали свої службові обов`язки, тобто не вжили усіх передбачених законом заходів щодо перевірки, опрацювання документів, що свідчать про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва) ОСОБА_4 у зоні проведення АТО, виплатили останньому одноразову грошову компенсацію у сумі 440500 грн., чим завдали істотної шкоди державним інтересам на вказану суму.

Відповідно до норм КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а процесуальними джерелами доказів серед іншого є висновки експертів.

Попри це, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням є однією з обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, заступник начальника просить залучити експерта.

Заступник начальника, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000017 призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи підтверджується документально призначення та виплата одноразової грошової допомоги як інваліду ІІІ групи, в наслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини,молодшому сержанту в запасі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- У якому розмірі призначена та виплачена одноразова грошова допомога як інваліду ІІІ групи, в наслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини, молодшому сержанту в запасі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження відомості про яке 07.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя