Справа №: 398/2948/19
провадження №: 1-кс/398/1484/19
УХВАЛА
"28" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 20.07.2019 року до ЄРДР за №0001719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

-LAC 34001, 34701 CID 133,1233,1243,131,133,1701,1703,18202,20003,8131,9711,9712, 9713, 10656,20656,30656,12081331,12097132, що перебуває, у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (е- mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в період часу з 04год. 30 хв. по 05 год. 10 хв. 20.07.2019р.
-LAC 34802, CID 55771,58021,58041,58041,58043,58046,58414,58601,58602,50603, 58604, 58605,58606,26712,26715,26718, 44006031, 44011533, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в період часу з 04 год. 30 хв. по 05 год. 10 хв. 20.07.2019 р.
-LAC 31101, CID 4511,4512,4542,4552,4571,4573,17061,17062,17063,82320111, 82320521, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в період часу з 4:00 год. 30 хв. по 05 год. 10 хв. 20.07.2019 р.
Слідчий також просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові
повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання мотивоване тим, що 20.07.19 о 05:33 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що 20.07.2019 року, близько 04:55год. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та намагалася викрасти майно. В ході огляду місця події встановлено, що обстановка порушена частково, будь-яких речей викрадено не було.
За вказаним фактом 20.07.2019 року Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було; При подвірному допиті в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_4 , а також відпрацюванні осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, встановити особу, яка скоїла даний злочин, не представилося можливим.
Виходячи з викладеного, слідчий вважає, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.
Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в Подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувалася безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою: АДРЕСА_4 , з наступними координатами:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34004, 34001 34701CID CID CID133,1233,1243,131,133,1701,1703, 18202,20003,8131,9711,9712,9713 10656,20656,301,12097132
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .LAC LAC LAC34802, 34082 34082CID CID CID55771,58021,58041,58041,58043,58046,58414,58601,58602,50603,58604,58605,58606 26712,26715,261,44011533
ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31101CID CID4511,4512,4542,4552,4571,4573 17061,17062,171,82320521

З метою проведення неупередженого, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, здобуття беззаперечних доказів винних осіб, встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення просить задовольнити клопотання.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001603 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2019 року, близько 04:55год. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та намагалася викрасти майно. В ході огляду місця події встановлено, що обстановка порушена частково, будь-яких речей викрадено не було.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
До клопотання долучені: витяг з ЄРДР № 0001719 від 20.07.2019 року /а.с.3/; копія рапорту від 20.07.2019 р. щодо вчинення кримінального правопорушення /а.с. 4/, копія протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.07.2019 /а.с.5/, копія рапорту оперуповноваженого СКП Олександрійського ВП ОСОБА_5 , відповідно якого в ході проведених заходів, інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримати не вдалось/а.с.7/; копія довідки про результати радіотехнічного обстеження/а.с.8/.

Отже суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання.
Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст.слідчому СВ ГУНП в області. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або оперуповноваженому СКП ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з настінними обліковими позначеннями:
-LAC 34001, 34701 CID 133,1233,1243,131,133,1701,1703,18202, 20003,8131,9711,9712,9713, 10656,20656,30656,12081331,12097132, що перебуває, у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (е-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в період часу з 04год. 30 хв. по 05 год. 10 хв. 20.07.2019р.
-LAC 34802, CID 55771,58021,58041,58041,58043,58046,58414,58601,58602,50603, 58604,58605,58606,26712,26715,26718, 44006031, 44011533, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в період часу з 04 год. 30 хв. по 05 год. 10 хв. 20.07.2019 р.
-LAC 31101, CID 4511,4512,4542,4552,4571,4573,17061,17062,17063, 82320111, 82320521, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в період часу з 4:00 год. 30 хв. по 05 год. 10 хв. 20.07.2019 р.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові
повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 28.08.2019 року до 28.09.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Нерода