Справа № 367/7743/18
Провадження №1-кп/367/109/2019
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч 1. ст. 177 КПК України метою, застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
При цьому, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він може переховуватися від суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зважаючи на те, що по провадженню не допитані свідки, потерпілі та сам обвинувачений. Обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (останній раз був засуджений 25.02.2019 р. Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України) та має відповідно негативну репутацію, він обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.
Строк дії ухвали тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів.
Одночасно, з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі внесення обвинуваченим застави у визначеному розмірі, на останнього покладаються обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: суд зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду. Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 199, 331 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Визначити розмір застави у розмірі 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 20.11.2019 р. становить 60 210 (шістдесят тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 20.11.2019 р.
Закінчення строку дії ухвали 18.01.2020 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів із моменту проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1