Справа № 333/3840/19
Пр. № 1-кп/333/545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.12.2003 року Комунарським районим судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки;
-05.09.2011 року Комунарським районим судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік;
-01.10.2012 року Комунарським районим судом м. Запоріжжя за ст.198, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-12.12.2012 року Орджонікідзевським районим судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяця позбавлення волі. Звільнений 26.12.2014 року з Вільнянської ВК №20, умовно- достроково. Невідбутий строк - 10 місяців 3 дні;
-12.04.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В один із днів початку травня 2019 року, точний час та дату встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, знаходячись по вул. Північнокільцевій, в м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, придбав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та полімерний зіп-пакет з вмістом фальгованого згортку з кристалічною речовиною у складі якої згідно з висновком експерта № 7-997 від 25.06.2019 року виявлений наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого в перерахунок на основу складає 0,191 г, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено (Таблиця 2, Список №1), які переніс до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Для вживання канабісу шляхом куріння, виготовив саморобний пристрій, який складається з фрагменту полімерної пляшки з обрізаним дном та металевого наперстку з перфорованим дном, на якому виявлено згідно із висновком експерта № 7-997 від 25.06.2019 року особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунок на суху речовину складає - 0,311 г, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичного засобу, обіг якого заборонено (Таблиця 1. Список №1), після чого 03.05.2019 року, в період часу з 11.28 год. до 13.14 год. працівниками поліції проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , де були виявлені та вилучені предмети з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу, та полімерний зіп-пакет з вмістом наркотичного засобу метадон, які останній зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії. підтримав клопотання адвоката та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із застосування положень ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до наркологічного диспансеру та пройшов курс лікування від наркоманії. Пояснив, що був виписаний за порушення режиму, оскільки пропустив два дні лікування.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені судом і зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечує.
Суд, вислухавши заявлене клопотання та думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, приходить до наступного.
Розглядаючи вказане питання, суд виходив із положень ч. 2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Як вбачається з довідки КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради від 23.08.2019 року №94,ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР в н/в №5 з 02.08.2019 року по 23.08.2019 року.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 має визначене місце реєстрації, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, пройшов курс лікування від наркоманії, щиро покаявся, не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а провадження по справі закрити.
Щодо витрат, понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи № 7-997 від 25.06.2019 року у розмірі 1256,08 гривень, суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого по даному кримінальному провадженню судом не обирався. Цивільний позов відсутній.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.100, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст.284, ст.285 КПК суд, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001448 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_4 до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.
Речові докази:
-спецпакет № 4107285 з вмістом первинного упакування та раніше вилучених об`єктів що містять наркотичні засоби: екстракт канабісу та метадон, який зберігається у камері речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, після набрання ухвалою законної сили -знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1