Справа № 191/3746/19
Провадження № 1-в/191/793/19
У Х В А Л А
іменем України

21 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із базовою середньою освітою, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.10.2018 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року до суду надійшло подання заступника начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої 03.10.2018 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, покладені на неї судом за ст. 76 КК України, виконала. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, скарг на її поведінку не надходило. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконувала. За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїла.

Провідним інспектором Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у письмовій заяві, наданій суду, подання підтримано, просила суд його задовольнити, розгляд здійснити без участі представника відділу.

Засуджена ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 03.10.2018 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В матеріалах особової справи №77/18 ОСОБА_4 , знаходиться довідка-характеристика виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , має задовільну характеристику. Скарги від сусідів та односельців до виконкому селищної ради не надходили.

За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїла.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року закінчився, нового злочину ОСОБА_4 в цей період не вчинено, у суду наявні підстави для задоволення подання і звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , задовольнити.

Засуджену 03 жовтня 2018 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1