Провадження № 1-кс/750/5283/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005164 від 04.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.09.2019, близько «22» год. «30» хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи біля будинку № 84 по вул. Стрілецька Набережна у м. Чернігові, шляхом розбиття правого переднього бокового скла автомобіля «Нива Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з салону автомобіля, таємно викрав відео-реєстратор марки «CYCLONE» моделі DVH-41, вартість 840 грн. та прилад для вимірювання вологості деревини марки «STIHL» моделі ЕМ 4806, вартістю 641,50 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1481,50 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену вище суму. 27.05.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451.

18.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно довідки ЧОНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.04.2018 знятий з обліку в наркологічному диспансерному відділенні ЧПНЛ. З 20.10.204 перебував на обліку з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Вживання з шкідливими наслідками.

Відповідно до довідки ЧОПНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року знятий з обліку. З 30.01.2007 звертався за медичною допомогою до психіатра з приводу: несаціолізованого розладу поведінки у дитини із резидуальною енцефалопатією, органічний емоційно стабільний та когнітивний розлад.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005164 від 04.09.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, що розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1)Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2)Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься вчинене ним кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?

3)Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, який психічний стан підозрюваного в теперішній час?

4)На теперішній час чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?

5)Який психічний стан ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

Для дослідження в розпорядження експертів надати: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0005164 від 04.09.2019.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1