Справа №597/1571/18
Провадження №1-кп/597/4/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артик Республіка Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , вірменина, громадянина України, з повною вищою юридичною освітою, працюючого менеджером із зовнішньоекономічних питань ТзОВ Термінал, раніше не судженого в порядку ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

09 квітня 2018 року біля 10 години ОСОБА_6 залишив свій автомобіль марки Тойота модель Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 на вулиці С.Бандери 24, що в м.Заліщики Тернопільської області, біля магазину Канцтовари, з відчиненими дверима, а сам пішов у справах. Біля 10 години 22 хвилини ОСОБА_4 , з метою умисного, незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до вищевказаного автомобіля марки Тойота модель Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 і реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого ключа, який мав із собою, відчинив двері автомобіля та сів за кермо. Перебуваючи на місці водія вказаного автомобіля, ОСОБА_4 без дозволу власника автомобіля ОСОБА_6 , запустив двигун та поїхав викраденим автомобілем марки Тойота модель Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 589037,41 грн. У невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 зняв з викраденого автомобіля державні номерні знаки НОМЕР_1 та замість них причепив номерні знаки іноземної реєстрації НОМЕР_2 . 09 квітня 2018 року біля 15 години 05 хвилин на вулиці с.Зарванці Вінницького району Вінницької області працівниками поліції був зупинений автомобіль марки Тойота модель Ленд Крузер Прадо 150 номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який був затриманий працівниками поліції.
Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.289 ч.1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом належним ОСОБА_6 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про затвердження угоди про примирення, укладеної 15.11.2019 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України.

Згідно з даною угодою обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.289 ч.1 КК України, обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення - у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадяк в дохід держави та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.469 ч.5 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного:

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.289 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з потерпілим ОСОБА_6 затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, яка укладена 15.11.2019 року між ним та ОСОБА_4 .

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим ОСОБА_6 угоди про примирення, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про примирення між ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, укладеної 15.11.2019 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення та призначення ОСОБА_4 за ст.289 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про примирення, міри покарання.

Суд також вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати по даному кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта, що становлять 715 гривень.

Також суд вважає, що слід скасувати арешти, накладені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на: автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 ; два ключі (пульти) від даного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію автомобіля, серії НОМЕР_3 , видане 15.12.2017 року на автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 ; страховий поліс; дві відкриті пачки сигарет; ключ (пульт); кепку чорного кольору; два мобільні телефони марки Самсунг та АйФон.

Вирішуючи долю наступних речових доказів, суд вважає за необхідне:

автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції; два ключі (пульти) від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію автомобіля, серії НОМЕР_3 , видане 15.12.2017 року на автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено в сейф-пакет №0019331 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; страховий поліс, який поміщено в сейф-пакет №4453833 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; ключ (пульт), який поміщено в сейф-пакет №4377334 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції, повернути після набрання вироком законної сили власнику ОСОБА_6 ;
дві відкриті пачки сигарет, які поміщено в сейф-пакет №2365375 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; кепку чорного кольору, яку поміщено в сейф-пакет №4377323 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; два мобільні телефони, які поміщено в сейф-пакет №4377324 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; одну пару рукавиць, яку поміщено в сейф-пакет №4377322 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції, повернути після набрання вироком законної сили вланику ОСОБА_4 ;
слід тканини, який поміщено в сейф-пакет №4377321 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; запахові сліди, які поміщено в сейф пакети №№4377320, 4377319 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; змиви з керма автомобіля, які поміщено в паперовий конверт та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції, знищити після набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.174, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 472-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 15.11.2019 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000080.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 15.11.2019 року покарання у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 в дохід держави 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень процесуальних витрат по даному кримінальному провадженні, що пов`язані із залученням експерта.

Скасувати накладені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області арешти на: автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 ; два ключі (пульти) від даного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію автомобіля, серії НОМЕР_3 , видане 15.12.2017 року на автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 ; страховий поліс; дві відкриті пачки сигарет; ключ (пульт); кепку чорного кольору; два мобільні телефони марки Самсунг та АйФон.

Речові докази:

автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції; два ключі (пульти) від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію автомобіля, серії НОМЕР_3 , видане 15.12.2017 року на автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено в сейф-пакет №0019331 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; страховий поліс, який поміщено в сейф-пакет №4453833 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; ключ (пульт), який поміщено в сейф-пакет №4377334 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції, повернути після набрання даним вироком законної сили власнику ОСОБА_6 ;
дві відкриті пачки сигарет, які поміщено в сейф-пакет №2365375 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; кепку чорного кольору, яку поміщено в сейф-пакет №4377323 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; два мобільні телефони, які поміщено в сейф-пакет №4377324 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; одну пару рукавиць, яку поміщено в сейф-пакет №4377322 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції, повернути після набрання даним вироком законної сили вланику ОСОБА_4 ;
слід тканини, який поміщено в сейф-пакет №4377321 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; запахові сліди, які поміщено в сейф пакети №№4377320, 4377319 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції; змиви з керма автомобіля, які поміщено в паперовий конверт та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції, знищити після набрання даним вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1