печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну способу виконання обов`язку, покладеного на підозрювану у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про зміну способу виконання ОСОБА_4 обов`язку, передбаченого ч.5 ст.194 КПК України, а саме не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу- застави, оскільки на даний час нею укладено договір оренди квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_6 , а квартиру АДРЕСА_2 вона має намір здавати в оренду.

В судовому засіданні підозрювана та захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Зазначили, що, підозрювана не має на меті уникати кримінальної відповідальності. Таким чином немає підстав вважати, що вона продовжуватиме злочинну діяльність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Зміну місця проживання прокурор вважає намаганням продовжити злочинну діяльність.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 25.05.2018 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 255 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2019 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді застави, в частині покладених на підозрювану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні № 0000315 від 25.05.2018. а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Згідно зі ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, аналізуючи наявність чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, їх зменшення, збільшення чи появу нових, вважає, що зміна способу виконання обов`язку не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду не буде відповідати цілям застосування запобіжного заходу, а саме забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, відтак у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 178, 183, 193, 194, 200, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання захисника про зміну способу виконання обов`язку, покладеного на ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1