Справа № 365/324/19
Провадження № 11-п/824/777/2019 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів скарги СФГ «Світанок 2» в особі голови ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого відділення Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

13 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів скарги СФГ «Світанок 2» в особі голови ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, оскільки в Згурівському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання встановлено, що після реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для розгляду матеріалів скарги СФГ «Світанок 2» в особі голови ОСОБА_6 визначено слідчого суддю ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 21 червня 2019 року заявила самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме з метою уникнення сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, так як ОСОБА_6 є близьким родичем голови Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 .

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи № 365/324/19 визначено для розгляду скарги слідчого суддю ОСОБА_5 .

07 серпня 2019 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки скаржник ОСОБА_6 є близьким родичем, а саме рідним братом судді ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що у Згурівському районному суді Київської області працює троє суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виключені з повторного авторозподілу як такі, що вже слухали цю справу, а у судді ОСОБА_8 17 січня 2019 року закінчився строк повноважень, колегія суддів вважає за необхідне задоволити подання голови Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 , оскільки у Згурівському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду, що підтверджено протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 32 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поданняголови Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали скарги СФГ «Світанок 2» в особі голови ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого відділення Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР передати на розгляд до Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.___________________ 2.__________________ 3.___________________