ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5020/19
провадження № 1-кс/753/1977/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000527 від 24.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і містять охоронювану законом інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2019 по час виконання ухвали оператором, з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000527 від 24.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 у період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Тойота Камрі", 2018 року випуску білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку на суму 1 000 000 грн.

В ході супроводження кримінального провадження, проведення оперативно-розшукових заходів на підставі рапорту працівника ВКП Дарницького УП ОСОБА_5 , та спецповідомлення УКР ГУНП у м. Києві встановлено, що вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користуються та використовує мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв`язку до суду не викликався.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 має значення для встановлення причетності ОСОБА_7 до скоєння даного злочину та встановлення місця знаходження викраденого автомобіля, і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000527 від 24.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України- задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документації, що місітить відомості про про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2019 по час виконання ухвали оператором, з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме щодо:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) .

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація .

4. Дата, час та тривалість з`єднань, (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 можливість вилучити зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: