справа № 164/2042/19
п/с 1-в/164/402/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Маневицька виправна колонія (№ 42)" звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 20 жовтня 2019 року о 22 годині під час проведення особистого обшуку з роздяганням засудженому ОСОБА_5 відділення СПС № 4, який вибував етапом з установи, молодшим інспектором ВНБ ОСОБА_6 було виявлено та вилучено заборонений предмет мобільний телефон марки «Nokia», чорно-сірого кольору, без задньої кришки та ІМЕІ, який був прихований у правому кросівку. Написати письмове пояснення по факту зберігання заборонених предметів ОСОБА_5 категорично відмовився. Засуджений своїми діями порушив вимоги абз. 4 ч. 4 ст. 107 КВК України. Із ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди виховного та профілактичного характеру, однак належних висновків він не робить, на міри виховного характеру не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на процес виховання інших засуджених. А тому, враховуючи те, що вказаний засуджений під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбуття покарання та з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці.
В даному судовому засіданні представник Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений щодо задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 цього ж Кодексу поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. ч. 1, 9 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16 травня 2017 року. З 21 липня 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.
Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, вбачається, що він має одне заохочення та 9 стягнень, 3 з яких погашені, а інші не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Крім того, матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортом в.о. начальника дільниці КДіР ОСОБА_7 за результатами проведення перевірки за фактом допущення засудженим ОСОБА_5 порушення вимог режиму утримання; рапортом молодшого інспектора ВНБ ОСОБА_6 від 20 жовтня 2019 року; рапортом молодшого інспектора ВНБ ОСОБА_8 від 20 жовтня 2019 року; протоколом вилучення від 20 жовтня 2019 року; актом відмови засудженого ОСОБА_5 від письмових пояснень по факту порушення ним встановленого порядку відбування покарання від 20 жовтня 2019 року; висновком службової перевірки за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого відділення СПС № 4 ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» ОСОБА_5 від 3 грудня 2019 року, підтверджується факт вчинення інкримінованого засудженому порушення режиму утримання та порушення вимог правил внутрішнього розпорядку.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що 9 разів піддавався дисциплінарним стягненням, 3 з яких погашені, інші не погашені у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, оцінюючи тяжкість і характер проступку, суд приходить висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.

Копію ухвали скерувати до Державної установи «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1