Справа №487/4346/19
Провадження №1-кс/487/7818/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві клопотання захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000416 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ :

25.09.2019 р. до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000416, в якій заявники просили змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 з застави на особисте зобов`язання; кошти, внесені в заставу 08.08.2019 р. ОСОБА_6 повернути заставодавцю.
Заявники до судового засідання не з`явились, адвокат ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу за своєї відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Другим слідчим відділом слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 03.06.2019 стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст.365, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 383 КК України.
01.08.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.365, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 383 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 06.08.2019 р. застосувано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з утриманням в Державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор» до 04.10.2019 р., визначено розмір застави.
08.08.2019 р. у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_3 звільнено з-під варти з покладенням обов`язків, зазначених в ухвалі слідчого судді від 06.08.2019 р.
Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Досудовим розслідуванням, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, після прийняття згаданих рішень досудове розслідування вважається завершеним.
Під час розгляду скарги було з`ясовано, що 30.10.2019 р. обвинувальний акт було вручено стороні захисту та направлено до суду, а отже досудове розслідування у зазначеній справі завершено.
Таким чином, повноваження слідчого судді не поширюються на розгляд даної скарги.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.176 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000416 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1