Провадження № 1-в/638/692/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановив:

18.11.2019р. засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25.06.2019р., відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в обґрунтування свого клопотання пояснив, що його затримано до вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25.06.2019р.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що правопорушення, за яким ОСОБА_4 засуджено вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25.06.2019р. скоєно 15.06.2018р., тобто після змін до ст. 72 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 05.05.2016р. задоволено подання начальника Чугуївського міжрайонного відділення Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_4 , скасовано випробувальний термін відносно ОСОБА_4 , засудженого Шевченківським районним судом Харківської області 16.06.2015р. за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України випробувальним терміном на 3 три роки та направлено останнього в місця позбавлення волі для відбування покарання, яке призначено вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16.06.2015р., у вигляді 5 років позбавлення волі, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.
Згідно копії довідки начальника ІТТ № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 затримано 02.10.2018р.
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25.06.2019р., ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16.06.2015р. та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі. Застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, у виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно. Строк відбуття покарання рахувати з 25.06.2019р. В строк відбуття покарання, зарахувано період відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16.06.2015р., з 05.05.2016р. по 02.11.2017р., та з 02.10.2018р. по 25.06.2019р. Вирок ОСОБА_4 не оскаржувався та набрав законної сили 25.07.2019р.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 http:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_56/ed_2018_07_12/pravo1/ НОМЕР_1 .html?pravo=1#56" title="Про судоустрій і статус суддів; нормативно-правовий акт № 1402-VIII від 02.06.2016">ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки правопорушення засудженим ОСОБА_4 було вчинено після 20 червня 2017 року, а саме у червня 2018 року, зарахування попереднього ув`язнення (період з 02.10.2018р. по 25.06.2019р.) у строк покарання щодо нього не може здійснюватися з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року.

Також, суд звертає увагу, що покарання за вказаним вироком призначено на підставі ст. 71 КК України, а саме було частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16.06.2015р., тобто періоду з 05.05.2016р. по 02.11.2017р., який вироком від 25.06.2019р. зараховано в строк відбуття покарання, є періодом відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 16.06.2015р., тобто визначено в межах іншого кримінального провадження та по своїй суті не є попереднім ув`язненням у кримінальному провадженні №0000313 від 17.06.2018р.

Зважаючи на вищевикладене в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя