Справа № 488/445/14-к
Провадження № 1-в/488/110/19 р.

У Х В А Л А
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.12.2012 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік;
- 04.03.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільненого 20.04.2015 року на підставі постанови Дубненського районного суду Ровенської області від 10.04.2015 року умовно-достроково на 8 місяців 4 дні,-
Начальник Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює, та спроб до працевлаштування не робить, за місцем проживання характеризується негативно, у зв`язку із чим був поставлений на облік, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, якому неодноразово виносились попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Вислухавши представника Корабельного ВП, який на задоволенні подання наполягав, засудженого ОСОБА_4 , який проти подання не заперечував, однак просив не встановлювати до нього обмеження виходу за межі квартири в нічний час, оскільки працює вночі в порту різноробочим.
Відповідно до ст. 2, ст. 3 п.в Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 04.03.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, тобто за скоєння тяжкого злочину. 20.04.2015 року на підставі постанови Дубненського районного суду Ровенської області від 10.04.2015 року ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково на 8 місяців 4 дні. Дана судимість ОСОБА_4 не знята і непогашена у встановленому порядку.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме - 26.09.2019 року - за ст.178 ч.1 КУпАП, 30.09.2019 року - за ст.178 ч.2 КУпАП, 14.10.2019 року - за ст.177 КУпАП. 14.10.2019 року був поставлений на облік, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. 26.09.2019 року та 30.09.2019 року був письмово попереджений про припинення антигромадського способу життя. ОСОБА_4 на профілактичні бесіди не реагує, за місцем проживання характеризується з негативного боку, підтримує зв`язки з особами схильними до вчинення злочинів та правопорушень. ОСОБА_4 працює вночі в порту різноробочим, що позбавляє його бути постійно присутнім за місцем свого мешкання вночі.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Разом із тим, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 мешкає у родині разом із матір`ю, остання має низькооплачувану роботу, ОСОБА_4 підробляє неофіційно вночі через скрутне матеріальне становище родини, суд вважає за необхідне клопотання начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області задовольнити частково та не встановлювати відносно засудженого обмеження щодо виходу з квартири в нічний час.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, у зв`язку з чим встановити відносно нього наступні обмеження:
-перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де ведеться торгівля спиртними напоями;
-виїжджати за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до районного відділу ГУНП за місцем проживання два рази на місяць.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1