Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1877/19
Провадження № 1-кс/382/507/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000310 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

22 жовтня 2019 року о 17 годині 56 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з приміщення його помешкання. З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 22 жовтня 2019 року у період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 50 хв., проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час якого встановлено: вхід до квартири здійснюється через металеві двері, які на момент огляду перебувають у відчиненому положенні, слідів пошкоджень на механізмі замиканні вхідних дверей не виявлено. В процесі огляду демонтовано серцевину замикаючого механізму, який в подальшому поміщений до сейф-пакету №ІNZ1019104 та вилучений. При огляді вітальні виявлено факт порушення обстановки та відсутність подарункового конверту з грошовими коштами у сумі 200 доларів США та 23 000 гривень, який знаходився а верхній полиці шафи. Далі з ручок дверей та картонної коробки зроблено змиви, які в подальшому поміщені до паперового конверту та опечатані. При огляді спальної кімнати на підлозі виявлено, порожній подарунковий конверт, на якому виявлено та вилучено слід структури матеріалу (рукавичок), який в подальшому поміщений до паперового конверту та опечатаний. Окрім цього зроблено змиви з інших подарункових конвертів, які в подальшому поміщені до паперового конверту та опечатано. При огляді кухні, туалету, балкону та комірки нічого виявлено та вилучено не було. 22 жовтня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування Яготинського ВП виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з"явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання...

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000310 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000310 трасологічну експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирівська, 15). На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

-Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

-У який спосіб відімкнений наданий на дослідження замок?

-У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження?

-Знаряддям якого виду зламано замок? На дослідження надати: серцевину замикаючого механізму, який в подальшому поміщений до сейф-пакету №ІNZ1019104; 2 ключа серцевини замикаючого механізму, які поміщено до паперового конверту білого кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1