Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/867/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в
Так досудовим розслідуванням всаьновлено, що 01.06.2019. приблизно о 16.30 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Промислова, в с. Попільня, Попільнянського р-ну, Житомирської обл., на території земельної ділянки ТОВ "Попільнянський елеватор", на металевій опорі до бункера, виконував монтажні роботи. Під час виконання даних робіт допустив порушення правил безпеки, в наслідок чого впав з висоти. В подальшому ОСОБА_5 був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії КП "Попільнянська ЦРЛ", де помер.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 .
04.06.2019 проведено огляд території земельної ділянки домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали суду та на підставі ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено: штани камуфльовані, штани джинсові сірого кольору з шкіряним ременем, футболка синього кольору, светр коричневого кольору, шкарпетки чорного кольору, черевики шкіряні чорного кольору, що належали ОСОБА_5 . На вказаних речах були видимі пошкодження та сліди бурого кольору, схожі на кров. Дані вилучені об`єкти упаковані до спец пакету № ЕХР0412077 згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Житомирської області.
Н апідставі вищевказаного слідчий Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно,
В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вищевказаному факту внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до положень ч. 2 чт.170 КПК України метою арешту майна є, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України вищевказаний вилучений одяг є предметом кримінального правопорушення; має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідний для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.
Також вивчені матеріали показали, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.271 ч. 2 КК України; потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на особисті речі; факти, що можуть бути встановлені під час проведення слідчих дій відносно вказаного одягу потерпілого не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження ( ч.3 ст.132 КПК України).
Обмеження права власності у даному випадку співмірно завданням кримінального провадження.
Таким чином існують всі правові підстави для задоволення зазначеного клопотання .
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на: штани камуфльовані, штани джинсові сірого кольору з шкіряним ременем, футболка синього кольору, светр коричневого кольору, шкарпетки чорного кольору, черевики шкіряні чорного кольору, що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вказаних речах були видимі пошкодження та сліди бурого кольору, схожі на кров. Дані вилучені об`єкти упаковані до спец пакету № ЕХР0412077 згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт.Попільня,вул..Фомічова 6, Житомирської області.
Заборонити користування власнику вилученого майна та іншим особам, які мають право користування майном на час здійснення досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Копію ухвали направити в Попільнянський ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .