Справа №705/3881/19
1-в/705/769/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 22.08.2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково скласти покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 21.02.2017 року, зараховано йому в строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 21.02.2017 року по 21.06.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07.11.2017 року вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року щодо нього без змін та на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.02.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 29.03.2018 року вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.08.2017 року змінено та пом`якшено призначене покарання та вважати засудженим за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим покаранням за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок суду залишено без змін. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09.2018 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 29.03.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 21.02.2017р., кінець строку: 14.01.2020р..

Станом на 08.08.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 3 роки 6 місяців 24 дні.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Полтава характеризувався посередньо. До праці не залучався, допустив 1 порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 18.05.2018 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Виконує обов`язки днювального відділення СПС. До праці ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання та обов`язки, приймає активну участь у роботі самодіяльної секції «Санітарно-побутова», 2 рази заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.08.2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково скласти покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 21.02.2017 року, зараховано йому в строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 21.02.2017 року по 21.06.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07.11.2017 року вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року щодо нього без змін та на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.02.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 29.03.2018 року вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.08.2017 року змінено та пом`якшено призначене покарання та вважати засудженим за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим покаранням за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок суду залишено без змін. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09.2018 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 29.03.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 08.08.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, мав 1 стягнення, яке погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 04.10.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 3 місяці 10 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 3 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1