Справа № 570/2673/19
номер провадження 1-в/570/264/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого

15.08.2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. 24.10.2017 року Апеляційним судом Чернівецької області вирок залишено без змін.

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене покарання за вказаним вироком Вижницьким районним судом Чернівецької області від 15.08.2017 р. в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".

У зазначеному клопотанні вказано про нявність підстав, визначених ст. 82 КК України, про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.Представниками установи виконання покарань та спостережної комісії подано відповідні заяви про розгляд клопотання без їх участі. Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані документи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 під час відбування покарання не допускав порушення режиму утримання, дисциплінарні стягнення до нього не застосовувалися, отримав два заохочення, характеризується позитивно, фактично відбув 1/3 строку покарання. Вказано, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці доводить те, що став на шлях виправлення. Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання не встановлено, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовільнити.

Замінити невідбуту частину основного покарання ОСОБА_4 , призначену вироком Вижницьким районним судом Чернівецької області від 15.08.2017 р. у виді позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців 27 днів більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1