гСправа № 362/3829/19 Провадження № 1-кп/358/139/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 0000380 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/139/19, який надійшов до суду 25.07.2019 року згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року, якою задоволено подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області та вказане кримінальне провадження направлено для розгляду до Богуславського районного суду Київської області, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, уродженця м. Васильків, Київської області, що має середню освіту, працюючого водієм ТОВ «Партнери», одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року після надходження обвинувального акту до суду ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 0000380 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/139/19.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Потерпілою ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання подано цивільний позов до обвинуваченого про стягнення маеріальної та моральної шкоди завданої злочином, який згідно ст. 128 КПК України підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, а тому потерпіла ОСОБА_6 набула статусу цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_4 цивільного відповідача.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надійшло.

Згідно з п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням думки учасників справи суд вважає за необхідне доручити персоналу Васильківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 20 листопада 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/358/139/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 07 листопада 2019 року з 14 годин 00 хвилин.

Доручити персоналу Васильківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 20 листопада 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням по справі №362/3829/19.

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого і його захисника, потерпілу, представника потерпілої, свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1