У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 28.10.2019 року по 31.10.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрала алкогольні напої, а саме: дві пляшки віскі "Джек Деніелс", пляшку горілки марки "Неміроф" та напій "Рево", чим заподіяла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на загальну суму 1131,40 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, зокрема у приміщенні магазину «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявні камери відеоспостереження, які могли зафіксувати особу, причетну до скоєння даного злочину.
З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка викрала товари із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, розташованих в приміщенні вказаного магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11.00 год. 28.10.2019 року по 18.00 год. 31.10.2019 року, з можливістю їх вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 15 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя