Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/1029/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в залі судового засідання в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 за № 0003672, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва 20.06.2019 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 за № 0003672, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення злочину є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 21.05.2019 приблизно о 03 год. 00 хв., знаходячись по вул. Пономарьова, 26 в смт. Коцюбинське Київської обл., незаконно заволодів транспортним засобом мопедом «Suzuki lets», номер шасі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Відтак, виходячи з характеру пред`явленого обвинувачення, наявні підстави для висновку про те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 не підсудне Святошинському районному суду міста Києва, а розгляд справи за територіальною підсудністю відносить до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем вчинення злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а відтак, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підлягає направленню, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 за № 0003672, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1