Справа № 134/1453/17
Провадження №11-п/801/1229/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 31.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження №0000195 від 31.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Подання мотивовано тим, що в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області в даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Могилів-Подільському міськрайонномусудді працює п`ять суддів, з яких суддя ОСОБА_6 перебуватиме у відпустці з 01.07.2019 по 26.07.2019, а тому справи йому не призначаються з 18.06.2019, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 24.06.2019 по 26.07.2019, суддя ОСОБА_8 перебувала у відпустці з 18.06.2019 по 19.06.2019, а з 20.06.2019 по 21.06.2019 вона перебувє у відрядженні, а з 24.06.2019 справи їй не призначатимуться у зв`язку із відпусткою з 08.07.2019 по 26.07.2019.
Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду, в якому можна утворити склад суду для колегіального розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження №0000195 від 31.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України передати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1