Справа № 465/3926/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/205/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0001630 від 29.05.2018 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року,

в с т а н о в и л а :

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання за умови, що він не вчинить нового кримінального правопорушення, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язок: періодично реєструватися у уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання з речовими доказами.

Згідно вироку, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22.05.2018 року близько 19 год. 12 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину № 96 ТОВ «Сільпо - Фуд», що по вулиці Городоцькій, 179 у м. Львові, скориставшись тим, що його дії були непомічені іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, з відділу морепродуктів із стелажу викрав ікру лососеву «Шаланда» в кількості 5 штук, вагою 120 грам 1 (одна) банка, загальною вартістю 1396 грн., яка перебуває на балансі магазину № 96 ТОВ «Сільпо Фуд», заховавши її в кишені верхнього одягу, а саме - куртку чорного кольору. В подальшому, не оплативши вартості вищевказаного товару, ОСОБА_6 пройшов повз каси та покинув приміщення магазину № 96 ТОВ «Сільпо - Фуд». Викрадений ним товар використав на власний розсуд спожив, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1396 гривень.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати даний вирок та ухвали новий, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання за умови, що він не вчинить нового кримінального правопорушення, встановивши іспитовий строк в 3 (три) роки. Згідно з вимогами ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.04.2019 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який підтримав подану заяву, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з таких підстав.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор ОСОБА_8 відмовився від поданої апеляційної скарги, а іншими учасниками провадження ухвала слідчого судді оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.
Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

прийняти відмову прокурора ОСОБА_8 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0001630 від 29.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4