Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1091/19
Номер провадження 1-кс/650/415/19
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

у присутності секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчого експерименту у житлі особи, -

встановив:

Начальник слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню №00000220 від 03.07.2019, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту з підозрюваною на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 22.06.2019 близько 08.00 години, перебуваючи в гостях та знаходячись в приміщенні кімнати спальні будинку за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклого злочинного умислу, направленого на порушення права приватної власності, скориставшись тимчасовим відлученням ОСОБА_6 з місця проживання та залишенням останнім без догляду на ліжку належного йому майна, повторно, таємно викрала належну ОСОБА_6 бувшу у використанні портативну безпровідну Bluetooth стерео колонку марки «BAZUKA» моделі «X 33» чорного кольору, з світломузикою, ринкова вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2042-МТ від 05.07.2019, становить 324, 42 гривні, яку в подальшому принесла до свого місця проживання для власного використання, в результаті чого завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.

На даний час, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваною ОСОБА_5 на місці вчинення кримінального правопорушення на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що нерухомість по АДРЕСА_1 . зареєстровано за ОСОБА_6 , який і є фактичним володільцем-користувачем домоволодіння.
Оскільки володілець домоволодіння ОСОБА_6 на даний час добровільно не надав дозволу на проведення на території домоволодіння слідчого експерименту, його може бути проведено відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту, а отримати добровільно дозвіл від власника домоволодіння на даний час не вдалося, тому доцільно отримати на це згоду суду, оскільки протокол слідчого експерименту та додатки до нього можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає, що є всі підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншому слідчому зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000220 від 03.07.2019, на проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 , на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1