Провадження № 1-кп/761/2399/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007649 від 11.08.2019 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 02 вересня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та передати кримінальне провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 , до якої раніше надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

При цьому прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_2 оскільки підстави для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпали. Крім того, ризики, визначені ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні на даний час не відпали і не зменшилися. Існування наведених ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, покарання за який передбачає позбавлення волі до п?яти років, а також ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності у інших кримінальних провадженнях за вчинення умисних корисливих злочинів, на даний час обвинувальні акти щодо останнього перебувають у провадженні Шевченківського та Голосіївського районних судів м.Києва, те, що обвинувачений не має постійного джерела доходу, роботи та належних засобів для існування, а тому існує високий ризик ухилення обвинуваченого від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та вчинення інших аналогічних злочинів проти власності, незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні з метою уникнення кримінально відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію прокурора та не заперечував щодо застосування до нього на період судового розгляду запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Разом з тим судом встановлено, що суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні (номер справи №761/37754/18, провадження №1-кп/761/1260/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином дане кримінальне провадження (номер справи №761/34321/19, провадження №1-кп/761/2399/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає передачі судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_2 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (номер справи №761/37754/18, провадження №1-кп/761/1260/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Проаналізувавши доводи, наведені прокурором, з урахуванням змісту та обсягу обвинувачення, конкретних обставин того кримінального правопорушення, яке йому інкриміноване, а саме вчинення злочину середньої тяжкості, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк до п?яти років, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва, має місце проживання, не працює, не має законного джерела доходу, суспільно корисною працею не займається, не одружений, тобто не має сталих соціальних зв`язків, що у своїй сукупності свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що він перебуваючи на волі зможе вчинити спроби переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

При цьому судом приймаються до уваги обставини, наведені обвинуваченим щодо того, що він має місце проживання в м.Києві, проте зазначена обставина, на переконання суду, не зменшує суттєво тих істотних ризиків, які встановлені судом, та не є підставою для зміни чи скасування останньому вказаного запобіжного заходу.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного ранку та покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання; прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; не залишати м. Київ без дозволу прокурора, суду, до 29 листопада 2019 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 197, 291, 314-316, 331, 334, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного ранку та покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання; прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; не залишати м. Київ без дозволу прокурора, суду, до 29 листопада 2019 року включно.

Кримінальне провадження (номер справи №761/34321/19, провадження №1-кп/761/2399/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (номер справи №761/37754/18, провадження №1-кп/761/1260/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 30 вересня 2019 року о 16 год. 50 хв.

Суддя: ОСОБА_1