Справа № 200/9343/19
Провадження №1-кс/200/5902/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000866 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
18.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали по факту зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 03.04.2019 року пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1 , і до теперішнього часу її місце знаходження не відоме. В ході допиту в якості потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснила, що являється рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала протягом тривалого часу за адресою: АДРЕСА_1 . Майже кожного дня вона по телефону спілкувалася зі своєю матір`ю. Номер телефону ОСОБА_3 НОМЕР_1 , номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 . Разом із матір`ю ОСОБА_3 , за вищевказаною адресою проживає її старша донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з внуками (діти Ірини) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі своєю старшою донькою ОСОБА_8 та внуками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_3 не находила спільну мову. У ОСОБА_5 мобільного телефону не має, для того щоб з нею поговорити телефонує її цивільному чоловікові на ім`я ОСОБА_11 , НОМЕР_3 , інших його анкетних даних не знає як і де саме він проживає, чим займається і працює.
У потерпілої з рідні в м. Дніпро, проживає також рідна тітка по матері, тобто рідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 яка проживає зі своєю сім`єю на ж.м. Перемоги, номер будинку не пам`ятає може на місцевості показати. Номери телефонів ОСОБА_12 : НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
НОМЕР_6 . З 30.03.2019 року на телефонні дзвінки ОСОБА_3 перестала відповідати, 03.04.2019 року стало відомо про те, що вона пішла з дому і її місце перебування не відоме. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також опер уповноваженому ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, а саме інформацію з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, зазначення абонентів «Б», типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу 20.03.2019 року до теперішнього часу.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 18.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1