Справа № 405/4818/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 26 червня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.08.2018 №0000157, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.08.2018 №0000157 - експертизу звуко - та відеозапису.

Слідчий в клопотання вказує, що в ході досудового розслідування для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести експертизу звуко - та відеозапису.
Слідчий в судове засіданні не з`явився.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 №0000157, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358 КК України.
24.06.2019 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

08.05.2019 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ході якого у ОСОБА_5 вилучено електронний носій інформації «Kingston» в якому зокрема міститься файли з назвами, «видео 2.mp4» та «видео.mp4».
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою визначення тотожності голосу ОСОБА_4 та наявного на відеозаписах голосу за його фізичними параметрами,необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні експертизи звуко - та відеозапису, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.08.2018 №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України експертизу звуко - та відеозапису, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи належить голос та мовлення зафіксоване у відео-звукозаписі (видео 2.mp4), який містяться на наданому на дослідження диску DVD - R № PSP330WD19050918 3, у наданій копії протоколу огляду предметів та перегляду відеозапису від 20.06.2019, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 10.06.2019 зі стенограмами, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам надати:
- диск для лазерних систем зчитування DVD - R № PSP330WD19050918 3, з досліджуваним відео-звукозаписом;
-копії протоколу огляду предметів та перегляду відеозапису від 20.06.2019 у кримінальному провадженні №0000157, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 10.06.209 зі стенограмами на 9 арк.;
-копія висновку № 19-2591 від 03.06.2019.;
-в якості зразків голосу і мовлення ОСОБА_4 надаються фонограми, які знаходяться на диску наданого Ленінським районним судом м. Кіровограда у судовій справі № 405/4653/19 від 20.06.2019 зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування СD-R.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000157.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6