Справа № 194/1631/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/692/19
УХВАЛА
19 листопада 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 14-00 годин 28 травня 2018 року до 11-40 год. 29 травня 2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження даху гаражу розташованого в масиві гаражів поблизу будинку АДРЕСА_1 , проникла до вказаного приміщення гаражу, звідки таємно, скоїла крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 29 травня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин викрадення у нього майна; 29 травня 2018 року проведено огляд місця події, а саме приміщення гаражу в масиві гаражів по вулиці Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області; 12 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області призначено судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ. Водночас, згідно листа від 02 жовтня 2019 року №43/12.1/724, судовий експерт повідомив про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю інформації у вільних джерелах щодо об`єктів дослідження; 12 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області призначено судову трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ.

На даний час, встановити особу, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців не надалося можливим.

Водночас, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 29 листопада 2019 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: призначити та провести повторну судову товарознавчу експертизу, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, виконання якої доручити судовим експертам іншої експертної установи; отримати тимчасовий доступ до речей і документів, у т.ч. інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема технічну інформацію про з`єднання номерів мобільних телефонів абонентів мобільного зв`язку в районі локалізації гаражу ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_1 , з метою ідентифікації абонентського номеру особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; отримати відповіді з ломбардів та інших місць ймовірного збуту бувшого у використанні майна з приводу фактів можливого збуту викраденого у ОСОБА_4 майна; дати доручення на встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, або осіб, яким можуть бути відомі обставини викрадення майна у ОСОБА_4 ; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за №0000278 за ч. 3 ст. 185 КК України.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 29 травня 2018 року допитано потерпілого ОСОБА_4 ; 29 травня 2018 року проведено огляд місця події; 12 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області призначено судову товарознавчу експертизу, та згідно листа від 02 жовтня 2019 року №43/12.1/724, судовий експерт повідомив про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю інформації у вільних джерелах щодо об`єктів дослідження; 12 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області призначено судову трасологічну експертизу. Натомість, встановити особу, що могла вчинити злочин, та свідків не надалося можливим.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що по кримінальному провадженню строк досудового розслідування закінчується, але необхідно призначити та провести повторну судову товарознавчу експертизу; отримати тимчасовий доступ до речей і документів, у т.ч. інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема технічну інформацію про з`єднання номерів мобільних телефонів абонентів мобільного зв`язку в районі локалізації гаражу ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_1 , з метою ідентифікації абонентського номеру особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; отримати відповіді з ломбардів та інших місць ймовірного збуту бувшого у використанні майна з приводу фактів можливого збуту викраденого у ОСОБА_4 майна; дати доручення на встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, або осіб, яким можуть бути відомі обставини викрадення майна у ОСОБА_4 ; та провести інші слідчі дії, натомість слідчим та прокурором не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 12 місяців, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за № 0000278 до 6 місяців, тобто до 29 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1