Провадження № 1 - кп/744/43/2019
Єдиний унікальний номер 744/1039/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000087 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року близько 17 години 45 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 . Перебуваючи в середині приміщення вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 почав вимагати у продавців дати йому алкогольні напої в борг. Отримавши відмову від продавців, у ОСОБА_5 виник прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, і він, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою, відкрито для продавців магазину, які усвідомлювали вчинення викрадення, зайшов за прилавок, підійшов до вітрини із алкогольними напоями та тютюновими виробами і взяв звідти одну скляну пляшку з горілкою «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл, одну скляну пляшку вина «Villa Krim» ємністю 700 мл, яку з власної необережності розбив у приміщенні магазину, та одну пачку цигарок без фільтру «Прима» класична, після чого покинув приміщення магазину, отримавши реальну можливість розпоряджатися та користуватися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 480 від 18 червня 2019 року, матеріальних збитків на загальну суму 245 гривень 51 копійка.
Своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.
Зокрема, допитаний обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно він 31 травня 2019 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 . Перебуваючи в середині приміщення вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 попросив у продавців дати йому алкогольні напої в борг. Отримавши відмову від продавців, він зайшов за прилавок, взяв з вітрини одну пляшку горілки «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл, одну пляшку вина «Villa Krim» ємністю 700 мл, та одну пачку цигарок без фільтру «Прима» класична. Коли він виходив з-за прилавку, то зачепився пляшкою вина об прилавок, від чого виронив пляшку вина з рук. Пляшка впала на підлогу та розбилась. Після цього ОСОБА_5 разом з викраденими пляшкою горілки та пачкою цигарок пішов до себе додому. ОСОБА_5 розумів, що вчиняє протиправні дії. Через деякий час до нього додому прийшли працівники поліції, які вилучили у нього викрадені пляшку горілки та пачку цигарок з чотирма цигарками. Решту цигарок він раніше роздав своїм знайомим. Матеріальні збитки власнику магазина ОСОБА_4 ОСОБА_5 відшкодував повністю шляхом сплати грошей.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав про те, що 31 травня 2019 року після 17 години 00 хвилин він під`їхав до свого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 . Магазин був зачинений для покупців. Коли він зайшов до магазину, то продавці розповіли йому про факт вчинення грабежу, а саме про те, що ОСОБА_5 , зайшовши у стані алкогольного сп`яніння до магазину, вимагав у них алкогольні напої в борг, а після того як йому було відмовлено, зайшов без дозволу за прилавок та взяв з вітрини декілька пляшок спиртного та цигарки. Виходячи з-за прилавку ОСОБА_5 демонстративно розбив об підлогу пляшку вина, після чого з пляшкою горілки та пачкою цигарок вийшов з магазину. Продавці показали ОСОБА_4 уламки скла від пляшки на підлозі магазину. ОСОБА_4 повідомив про вчинення грабежу до поліції. Збитки обвинуваченим ОСОБА_5 відшкодовані. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого потерпілий ОСОБА_4 не має.
Згідно відомостей протоколу огляду місця події від 31 травня 2019 року з доданою ілюстративною таблицею, оглянуто магазин «Екскорт», який розташований по вулиці Самойловича, будинок 45, в м. Семенівка Чернігівської області, звідки шляхом вільного доступу було відкрито викрадено пляшку горілки «Неміроф» та пачку цигарок «Прима», окремо оглянуто уламки скляної пляшки (аркуші кримінального провадження) (далі а. с.) 29-37).
Згідно відомостей протоколу огляду речей від 01 червня 2019 року з доданою ілюстративною таблицею, оглянуто наступні речі: горілка «Nemiroff» упакована в прозору скляну пляшку ємністю 0,5 л. Горілка прозоро жовтого кольору. На момент огляду пляшка закупорена пробкою, яка обтягнута поліетиленом коричневого кольору з написом since ukr 1879. Зверху на кришці наявна марка акцизного податку 02ААI 277384. Пляшка прямокутної форми зверху на пляшці з лицевої сторони наявна бирка коричневого кольору з написом «NEMIROFF HONEY PEPPER De luxe Vodka PREMIUM 11 STAGES OF FILTRATION UKRAINE ALC. 40 % VOL. 500 ml. З тильної сторони пляшки наявна бирка коричневого кольору зі штрих-кодом та написами Настоянка «Немірофф» Де люкс медова з Перцем» та записами про інгредієнти з чого вона вироблена.
Пачка цигарок «Прима» класична прямокутної форми виготовлена з паперу, пофарбована в червоний колір. На момент огляду пачка відкрита повністю. У середині пачки знаходиться чотири цигарки без фільтру. На момент огляду з лицьової сторони на пачці наявні написи Сигарети «Прима» класична ДСТУ 3935:2004 Гост. Знизу наявний напис Куріння вбиває. На зворотній стороні пачки наявна марка акцизного податку 400983 ТВБФ 19/1 тютюнові вироби. З правого боку пачки наявний штрих-код. З лівого боку пачки наявний напис про вміст нікотину та смол в одній сигареті.
Знизу пачки наявний напис про дату виготовлення та ціну, а саме 22.08.19 р. 29 грн. 05 коп. (а. с. 38-45).
Згідно відомостей постанови про залучення до кримінального провадження речових доказів від 01 червня 2019 року, вилучену протоколом огляду речей від 01 червня 2019 року під час добровільної видачі ОСОБА_5 одну пляшку горілки «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл, запечатану заводом виробником, одну розпечатану пачку цигарок без фільтру «Прима» класична з чотирма цигарками, залучено до кримінального провадження в якості речових доказів та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції до вирішення питання по суті судом; вилучені протоколом огляду місця події від 31 травня 2019 року скляні рештки з пляшки вина «Villa Krim», залучено до кримінального провадження в якості речового доказу та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції до вирішення питання по суті судом (а. с. 46).
Згідно відомостей постанови про залучення до кримінального провадження речових доказів від 19 червня 2019 року, вилучену протоколом огляду речей від 01 червня 2019 року під час добровільної видачі ОСОБА_5 одну пляшку горілки «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл, запечатану заводом виробником, яка залучена до кримінального провадження в якості речового доказу, передано потерпілому ОСОБА_4 під відповідальну розписку; одну розпечатану пачку цигарок без фільтру «Прима» класична з чотирма цигарками, яка залучена до кримінального провадження в якості речового доказу, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції до вирішення питання по суті судом; вилучені протоколом огляду місця події від 31 травня 2019 року скляні рештки з пляшки вина «Villa Krim», які залучені до кримінального провадження в якості речового доказу, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції до вирішення питання по суті судом (а. с. 47).
Згідно даних висновку судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» № 480 від 18 червня 2019 року з доданою ціновою інформацією згідно ресурсів мережі Інтернет: 1. Вартість однієї пляшки горілки бренда «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл станом на 31.05.2019 могла становити 145,24 грн. (сто сорок п`ять гривень 24 копійки). 2. Вартість однієї пляшки вина бренда «Villa Krim» Muscat ємністю 750 мл (у ухвалі суду 700 мл) станом на 31.05.2019 могла становити 73,00 грн. (сімдесят три гривні 00 копійок). 3. Вартість однієї пачки цигарок без фільтра «Прима» класична станом на 31.05.2019 могла становити 27,27 грн. (двадцять сім гривень 27 копійок) (а. с. 57-62).
Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 25 червня 2019 року з доданим оптичним диском із записом слідчого експерименту, підозрюваний ОСОБА_5 показав, що 31 травня 2019 року він ( ОСОБА_5 ) зайшов до магазину «Екскорт», що знаходиться по вулиці Самойловича в м. Семенівка Чернігівської області, взяти пляшку горілки та пляшку вина у борг. Коли йому відмовили, то він ( ОСОБА_5 ) самовільно зайшов за прилавок, підійшов до вітрини та з вітрини взяв пляшку горілки «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл, пляшку вина «Villa Krim» ємністю 700 мл., та пачку цигарок марки «Прима». На виході з прилавку він ( ОСОБА_5 ) випадково стукнув пляшкою вина, яка випала і розбилася, після чого він ( ОСОБА_5 ) з пляшкою горілки та пачкою цигарок вийшов з магазину.
По приїзду працівників поліції у ОСОБА_5 було вилучено пляшку горілки «Nemiroff» De luxe, та пачку цигарок «Прима».
Підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що коли здійснював правопорушення, то він ( ОСОБА_5 ) перебував у стані алкогольного сп`яніння. В подальшому підозрюваному було запропоновано вказати на спосіб та місце вчинення ним кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 погодився та зайшовши за прилавок магазину «Екскорт», що знаходиться по вулиці Самойловича в м. Семенівка Чернігівської області, вказав, де саме він брав пляшки із спиртними напоями та місце, де знаходилась пачка цигарок марки «Прима».
На уточнююче питання слідчого чи знав він, що вчиняє кримінальне правопорушення, підозрюваний відповів, що розумів і знав, що за це є покарання.
Свою вину він визнає повністю (а. с. 68-71).
Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння.
Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України. Кваліфікація злочину за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ч. 3 ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України, за місцем проживання характеризується посередньо, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, його стан здоров`я, який є задовільним, обставину, яка відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, обставини, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у добровільному даванні признальних показань під час проведення слідчого експерименту.
Також, на думку суду, обставиною, яка відповідно до ч. 2 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, є повне визнання вини.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.
Через те, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає визнанню винним, на підставі ч. 2 ст. 126 Кримінального процесуального кодексу України з нього мають бути стягнені на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок, згідно даних довідки експертної установи (а. с. 56), які суд вважає вірними.
Речові докази: одна пляшка горілки «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл, запечатана заводом виробником, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , та одна розпечатана пачка цигарок без фільтру «Прима» класична з чотирма цигарками, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_4 ; скляні рештки з пляшки вина «Villa Krim», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок, згідно даних довідки експертної установи.
Речові докази: одну пляшку горілки «Nemiroff» De luxe ємністю 500 мл, запечатану заводом виробником, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , та одну розпечатану пачку цигарок без фільтру «Прима» класична з чотирма цигарками, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, - повернути потерпілому ОСОБА_4 ; скляні рештки з пляшки вина «Villa Krim», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1