Дата документу 02.10.2019
Справа № 501/3384/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
16 вересня 2019 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована біля під`їзду №3 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що під час складання ДОП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього виявлено при собі предмет, за загальними ознаками, схожий на пістолет ПМ, який було завернуто в поліетиленовий пакет.
В ході огляду місця події, з застосуванням відео фіксації та за участі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено металевий предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет ПМ, на затворній рамі якого міститься маркування у вигляді літер та цифр «6П42-7.6 саl.7.62», «НКН0327», який було поміщено до сейф-пакету НП України №7087693
Слідчий просить доручити експертній установі, провести експертизу зброї в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Чи являється представлений на дослідження предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет, на затворній рамі якого міститься маркування вигляді літер та цифр «6П42-7.6 саl.7.62», «НКН0327», який було виявлено вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, і розташована біля під`їзду №3 за адресою: АДРЕСА_1 , та який було поміщено до сейф-пакету №7087693, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, зразку, системи і моделі і відноситься та яким способом виготовлений? Який калібр даної зброї?
Чи являється представлена на дослідження зброя справною, і чи придатне вона до стрільби? Якщо несправна, то в чому полягає несправність?
Чи не вносились зміни (конструктивні зміни) в структуру представленої не дослідження зброї, не передбачені заводом виробником? Якщо внесені, то як саме, і яким способом?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя