Справа № 136/1984/19
Провадження №11-п/801/2383/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000135 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :
01 листопада 2019 року на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000135 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
01.11.2019 року автоматизованою системою суду було сформовано Протокол про неможливість розподілу даної справи між суддями Липовецького районного суду Вінницької області.
Підставою неможливості авторозподілу даної справи послугувало те, що в Липовецькому районному суді Вінницької області здійснює правосуддя один професійний суддя ОСОБА_5 , відносно якого подано заяву про відвід; у судді ОСОБА_7 закінчився термін повноважень судді 17.01.2019 року.
У зв`язку з чим Голова Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 звернувся із поданням про визначення підсудності заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000135 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Обговоривши подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданої вище заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000135 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дану заяву ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 слід направити до Немирівського районного суду Вінницької області для розгляду який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000135 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України направити для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом