Справа № 703/2674/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені да ЄРДР за № 0001092 06.06.2018 року

за участю

слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

слідчим СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, погодженого з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому він вказав, що до ЄРДР 05.06.2018 року внесено відомості за попередньої квалафікацією ч.1 ст.122 КК України за заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 , який вказував, що приблизно о 20 годині 05 червня 2018 року невстановлені особи, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 заподіяли йому тілесні ушкодження

Слідчий у клопотанні вказував, що під час досудового розслідування здійснено процесуальні дії щодо встановлення обставин кримінального правопорушення, однак протягом 12 місяців з дня внесення відостей до ЄРДР не вбалося здійснити всі процесуальні дії, а саме необхідно провести судово-медичну експертизу щодо встановлення механізму заподіння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , встановити та допитати неповнолітніх осіб, які б могли заподіяти Нестропі телесні ушкодження або могли бути свідками даної події, вирішити питання про повідомлення про підозру та закінчити досудове розслідування. Просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців до 06.12.2019 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, надавши пояснання, аналогічні його обгрунтуванню, вказав, що перешкодою для закінчення досудового розслідування у визначений КПК України строк та проведення слідчих дій є ті обставини, що потерпілий ОСОБА_5 після завдання удару, впав та втратив свідомість, один свідок з його сторони надає пояснення, які не узгоджуються з показаннями потерпілого та не відповідають висновку есперта, тому необхідно з урахуванням показань учасників слідчих експериментів призначити ще одну судову експертизу. Крім того, вказував, що досить тривалий час не могли встановити інших свідків події, які відмовлються навати в даний час показання.

Вислухавши слідчого та перевіривши документи, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбачаному параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 3 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання 06 червня 2019 зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України за заявою ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування було неодноразово допитано потерпілого, свідків, проведено судово-медичну експертизу, проведено слідчі експерименти, надавалося доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості визначений у 12 місяців та спливає 06 червня 2019 року, однак враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити певні процесуальні та слідчі діі, які конкретно визначені слідчим, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,3, 294-295-1, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 червня 2018 р. за № 0001091 терміном до 6 місяців, встановивши новий строк досудового розслідування - до 06 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає та набирає законної сила з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1