Справа №303/4294/18
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.04.2013 року за №0002275 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до повідомлення начальника Львівської УВП (№19) ОСОБА_3 засуджений 04.01.2019 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та вибув 26.04.2019 року в Катеринівську виправну колонію (№46).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_3 з виправної колонії в Закарпатську УВП №9 для розгляду даного кримінального провадження.
Представник потерпілого не заперечив проти даного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, суд приходить до наступного.
Згідно п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_3 із Катеринівської виправної колонії (№46) до ДУ «Закарпатської УВП №9», м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 «а» з подальшим доставленням до Мукачівського міськрайонного суду для участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Одночасно судом на обговорення поставлено питання про призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави.
Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні підтримали дане питання.
Заслухавши думки прокурора, представника потерпілого суд приходить до наступного.

- 2 -
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що про необхідність доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 49, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Катеринівської виправної колонії (№46), що за адресою: 34541, с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9», м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 «а».
Доставити ОСОБА_3 в Мукачівський міськрайонний суд в судове засідання на 15 год. 45 хв. 02 жовтня 2019 року.
Копію ухвали направити начальнику Катеринівської виправної колонії (№46), та начальнику ДУ «Закарпатська УВП №9» та начальнику Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь до судового розгляду прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1