Справа № 296/4817/19
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000155, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000155, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 15 травня 2019 року близько 22 години невідомі особи, перебуваючи по вул. Промисловій, 5, що в с. Камяний Брід, Коростишівського району, Житомирської області, за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період часу з 10 години 10 хвилин по 10 годину 45 хвилин 16.05.2019 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору із абстракцією синього кольору та з білою підошвою, спортивні штани чорного кольору без будь-яких маркувань, мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар», посвідчення ОДАУ № НОМЕР_2 від 26.11.18 р. на ім`я ОСОБА_6 , дві пари латексних печаток чорного кольору, WiFi роутер з сім-картою «Київстар», стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «LEBARA» с/н НОМЕР_3 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «лайфселл» без сім-картки № НОМЕР_4 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «лайфселл» без сім-картки № НОМЕР_5 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «лайфселл» без сім-картки № НОМЕР_6 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «LEBARA» с/н НОМЕР_3 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки № НОМЕР_7 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки № НОМЕР_8 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки с/н НОМЕР_9 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки с/н НОМЕР_10 , два папірці із рукописними написами, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_11 від 16.10.18 на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток іноземного зразка, банківська картка № НОМЕР_12 .

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до пунктів 1 і 3 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Судом встановлено, що 16.05.2019 року було проведено обшук в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, арешт на яке просить накласти слідчий.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно може бути речовими доказами злочину та містити інформацію про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у рамках кримінального провадження, з метою запобігання його зникненню, втраті, знищенню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: кросівки чорного кольору із абстракцією синього кольору та з білою підошвою, спортивні штани чорного кольору без будь-яких маркувань, мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар», посвідчення ОДАУ № НОМЕР_2 від 26.11.18 р. на ім`я ОСОБА_6 , дві пари латексних печаток чорного кольору, WiFi роутер з сім-картою «Київстар», стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «LEBARA» с/н НОМЕР_3 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «лайфселл» без сім-картки № НОМЕР_4 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «лайфселл» без сім-картки № НОМЕР_5 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «лайфселл» без сім-картки № НОМЕР_6 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «LEBARA» с/н НОМЕР_3 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки № НОМЕР_7 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки № НОМЕР_8 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки с/н НОМЕР_9 , стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» без сім-картки с/н НОМЕР_10 , два папірці із рукописними написами, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_11 від 16.10.18 на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток іноземного зразка, банківська картка № НОМЕР_12 , що вилучено під час проведення в період часу з 10 години 10 хвилин по 10 годину 45 хвилин 16.05.2019 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України обшуку у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, так як вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1