Справа № 159/5442/19
Провадження № 1-кс/159/2089/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 10.10.19 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 017 83, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Встановлено, що о 02 год. 20 хв. 24.09.19 р. ОСОБА_4 , 98 р. н., перебуваючи у автомобілі таксі марки «Вольксваген - Джетта», д. н. з. НОМЕР_1 , що знаходився по вул. Богдана Хмельницького у м. Ковелі Волинської області, відкрито викрав автомобільний телевізор вартістю 1 400 грн, застосувавши насильство до гр. ОСОБА_5 , 56 р. н., чим спричинив останньому майнової шкоди на вказану вище суму. Під час проведення огляду місця події 24.09.19 р. за результатами опилення зовнішніх поверхонь дверцят авто виявлено сліди рук:
- на лівій задній дверці авто над ручкою на висоті 3,1 см та 0,5 см від вільного краю;
- на правій дверці: на планці на висоті 13 см над ручкою дверцят та 6 см від вільного краю; над ручкою 5 см та 3,1 см від вільного краю; над ручкою 1 см та 2 см від вільного краю;
- на правій передній дверці на висоті 8 см над рівнем ручки та 0,3 см від вільного краю. Таким чином виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належно повідомлена. Причину неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події 24.09.19 р. (сейф - пакет № 7073502)?
-якщо - так, то чи залишені вони особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-якщо - так, то чи залишені вони особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою (особами)?
Для ознайомлення експертові надати копію ухвали суду.
Для проведення експертизи експертові надати:
- сейф - пакет № 7073502, у якому знаходиться аркуш паперу зі слідами рук;
- паперовий конверт, у якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 ;
- паперовий конверт, у якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей з врахуванням положень п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1