У Х В А Л А
28 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування,
В обґрунтування клопотання зазначено, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 03.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, а також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_4 , будучи працівником Державної установи «Сокирянська виправна колонія № 67» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, тобто працівником правоохоронного органу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 30.05.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,825924 г.
Після чого, у зазначений день, 30.05.2019, близько 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу гаражних приміщень, що повул. Бірюкової, в м. Сокиряни Чернівецької області, які розташовуються за Сокирянською центральною районною лікарнею Чернівецької області, збув ОСОБА_7 згадану вище речовину «амфетамін», яка згідно із таблицею ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною її масою 0,825924 г., за що отримав від нього грошові кошти в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 02.10.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», загальною масою близько 5 г. та психотропну порошкоподібну речовину синього кольору «сіль»,аналогічно близько 5 г.
В подальшому, у зазначений день, 02.10.2019, близько 19 години, ОСОБА_4 збув ОСОБА_8 , що являється засудженим та відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Сокирянська виправна колонія № 67», який в той момент знаходився на території підсобного господарства дільниці соціальної реабілітації обумовленої Державної установи, що по пров. Покровського, 8, в м. Сокиряни Чернівецької області, згадану вище речовину «амфетамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною її масою близько 5 г., а також іншу психотропну порошкоподібну речовину синього кольору «сіль»,аналогічно близько 5 г., за що отримав грошові кошти на загальну суму9 000 (дев`ять тисяч) гривень.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: протоколами огляду грошових коштів, які використовувалися під час оперативних закупок; протоколами огляду особи (покупця) та інших речей і документів до початку проведення оперативних закупок; протоколами огляду особи (покупця) та інших речей і документів після проведення оперативних закупок; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів; протоколом затримання підозрюваного; протоколом освідування особи ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: завершити проведення двох раніше призначених експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; завершити проведення раніше призначеної експертизи матеріалів, речовин та виробів; отримати відповідний дозвіл слідчого судді і надалі провести тимчасовий доступ до речей та документів інформації оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар»; завершити процес розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій; повторно (додатково) про обставини кримінального провадження допитати підозрюваного ОСОБА_4 , а також інших осіб; визначитись щодо зміни раніше повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень або повідомлення останньому про нову підозру; виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки провести вказані експертизи, слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29.11.2019 року.

Слідчий суддя