Справа № 393/273/19
пров. 1-кс/393/100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Із змісту клопотання слідує, що 05.05.2019р., близько 20:00 год., неповнолітній ОСОБА_5 разом з знайомим ОСОБА_6 знаходились на вулиці Новікова в с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області. ОСОБА_6 побачив раніше знайомого ОСОБА_7 , який в цей час проїздив по вказаній вулиці на автомобілі ''ВАЗ 21063''. В подальшому, ОСОБА_6 зупинив зазначений автомобіль та із салону вийшов ОСОБА_7 . Після чого, в ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка. У сварку втрутився ОСОБА_5 та почав ображати ОСОБА_7 . Сварка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли ОСОБА_7 удари ногами і руками по тулубу. В цей час у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник умисел на незаконне позбавлення волі та викрадення ОСОБА_7 , із застосуванням автомобіля, яким користувався останній. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно зі ОСОБА_6 , маючи намір примусово помістити ОСОБА_7 до багажного відділення автомобіля, почали наносити йому удари руками та ногами по тулубу і голові. Після чого, з метою полегшити злочинну мету, зв`язали ОСОБА_7 руки ременем від його штанів та ноги шнурками з його взуття. Обмеживши ОСОБА_7 в можливості пересуватися, ОСОБА_5 спільно зі ОСОБА_6 продовжили наносити потерпілому удари ногами та руками по тулубу і голові, чим заподіяли останньому фізичних страждань. Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою домовленістю між собою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , помістили ОСОБА_7 проти його волі у багажне відділення автомобіля ''ВАЗ 21063'', бежевого кольору, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кришку якого зачинили, тим самим позбавили останнього здатності пересуватись та вчиняти будь-які інші дії на власний розсуд, а також чинити опір протиправним діям вказаним особам.

Після поміщення ОСОБА_7 до багажного відділення вказаного вище автомобіля ОСОБА_5 сів за кермо, а ОСОБА_6 на переднє пасажирське сидіння. Будучи об`єднаними спільним умислом, направленим на викрадення ОСОБА_7 , вони поїхали до лісосмуги на околиці с. Верблюжка, Новгородківського району Кіровоградської області, чим своїми умисними протиправними діями вчинили викрадення людини. Хвилин через 20 ОСОБА_5 , який керував автомобілем, зупинив транспортний засіб та разом із ОСОБА_6 , відкривши багажне відділення автомобіля, витягнули звідти ОСОБА_7 та продовжили наносити йому удари ногами і руками в область тулуба та голови. В ході спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали вимагати в потерпілого грошові кошти. Під час розмови останні дізнались від потерпілого, що в нього за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , наявна банківська карта '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '', на якій є грошові кошти. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 помістили потерпілого в багажне відділення та на належному йому автомобілі відправилися до місця проживання останнього. Прибувши до смт. Новгородка, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснюючи моральний та фізичний тиск, дізналися у потерпілого, де знаходиться ключ від вхідних дверей до будинку та де знаходиться банківська карта. Знайшовши банківську картку, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дізналися від ОСОБА_7 її пін-код. Заволодівши належною останньому банківською карткою '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '' № НОМЕР_2 ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 згідно з випискою по картці від 07.05.2019р. АТ КБ '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '' № U1I7NDL1LFQ9VK6G, - 05.05.2019 о 22:27 год. здійснили зняття готівки з вищевказаної банківської картки в банкоматі АТМ5574 АТ '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' в смт Новгородка Кіровоградської області в сумі 200 грн.

10.05.2019р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.289 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000096 та оголошено розшук останніх.

З метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозаписів та фото з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ ''ІНФОРМАЦІЯ_3 ''№ НОМЕР_2 - 05.05.2019 о 22:27 год., а також інформації щодо адреси розташування банкомата АТМ5574 АТ ''ІНФОРМАЦІЯ_2 ''в смт Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, які перебувають у володінні АТ ''ІНФОРМАЦІЯ_2 ''(юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які містять у собі відомості, що мають суттєве значення для кримінальне провадження та можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник АТ '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' у володінні якого знаходиться вказана у клопотанні інформація і документи на підставі заяви слідчого та згідно ч.2 ст.163 КПК України до суду не викликався у зв`язку з унеможливленням завчасної зміни або знищення відомостей, які в нього знаходяться.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, суд, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, то дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме - до відеозаписів та фото з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 - 05.05.2019 о 22:27 год., а також інформації щодо адреси розташування банкомату АТМ5574 АТ '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, які перебувають у володінні АТ '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 21 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8