Справа № 494/748/19
Провадження № 1-кс/504/792/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 25.06.2019 року про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 року надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_4 з використанням генеталій без добровільної згоди потерпілої особи, тим самим зґвалтував останню.

22.05.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено два недопалки цигарок «MARVEL».

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Частина 1 ст. 152 КК України зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, або з використанням безпорадного стану потерпілої особі - що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на недопалках цигарок марки «MARVEL» слина, якщо так, чи належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000160 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:

- чи є на недопалках цигарок марки «MARVEL» слина, якщо так, чи належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Направити для дослідження експерту копії документів кримінального провадження; виявлені і вилучені 22.05.2019 року два недопалки цигарок марки «MARVEL».

При необхідності надати експерту для ознайомлення кримінальне провадження.

Надати дозвіл експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ООБСМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1