КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1346/19
Провадження № 1-кс/534/541/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000799 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області із клопотанням, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події 02.09.2019, яке добровільно видала ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які будуть зберігатись у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано слідчим необхідністю збереження речових доказів.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, у період часу з січня 2019 року по 14 год. 15 хв. 28 серпня 2019 року, невідома особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному товаристві № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 72, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ моделі 21101, сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому матеріальних збитків, сума яких на даний час встановлюється.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 29.08.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

02.09.2019 із письмовою заявою про видачу речей звернулася ОСОБА_5 , яка добровільно видала працівникам поліції комплектуючі частини викраденого автомобіля, що належить потерпілому ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 , надав органу досудового розслідування фото знімки автомобіля марки ВАЗ моделі 21101, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , яким незаконно заволоділи з його гаражу, та які були зроблені у 2014 році.

28.09.2019 було проведено огляд речей, які були вилучені поблизу буд. №88 по вул. Шевченко м. Горішні Плавні Полтавської області, під час якого потерпілий вказав на ряд вилучених речей з існуючими на них пошкодженнями, як відображені на наданих ним фото знімках. Також, під час огляду даних речей потерпілий ОСОБА_6 вказав, що в нього маються ключі від викраденого в нього автомобіля, а саме від замків двох передніх дверцят та багажника. В ході огляду, за допомогою вказаних ключів потерпілий привів у дію механізм замків двох передніх дверцят та багажника.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним клопотання у повному обсязі та прохав про його задоволення.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

ОСОБА_7 у судовому засіданні суду надала пояснення, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_6 , який не зміг прибути у судове засідання, а викрадений автомобіль був придбаний у період шлюбу за спільні кошти і вона також є власником вказаного автомобіля.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку прокурора та ОСОБА_7 , дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд зазначає про наступне.

Як вбачається з приєднаних до клопотання матеріалів, в провадженні відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000799 від 29.08.2019 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.09.2019, об`єктом якого є проїжджа частина біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно, а саме: ремінь безпеки чорного кольору з маркуванням «2110-8217211 Date 03.2007»; металопластикову частину повітря розподілювача чорного кольору; обшивку салону задньої стійки; обшивку чорного кольору; металевий багажник зеленого кольору з позначенням «Lada 110 1.6L» та биркою «2110-3724558-11 Дата 15.03.07»; рукоятку з ручних гальм з биркою «2110-350-8010 апрель 2007 г.»; ліву та праву автомобільні дверцята зі склом та замками; автомобільне сидіння темно-сірого кольору; рульову рейку; червоний світловідбивач; педаль марки «Rcogent»; обшивку дверей чорного кольору; металевий капот темно-зеленого кольору; задню автомобільну фару чорно-червоного кольору з позначенням « НОМЕР_4 »; задню автомобільну фару чорно-червоного кольору з позначенням « НОМЕР_5 »; дві металеві пружини; автомобільну фару з позначенням «DAAZ-2110-3716111»; автомобільну фару з позначенням «DAAZ-2110-3716110»; пластикову коробку чорного кольору з позначенням « НОМЕР_6 »; металопластикову частину зеленого кольору трикутної форми; зігнуту металопластикову частину зеленого кольору довжиною 0,5м.; металопластикову частину чорного кольору довжиною 0,4м.; передній бампер зеленого кольору; металеву обшивку центральної стійки чорного кольору; задній автомобільний бампер зеленого кольору; обшивку чорного кольору з позначенням « НОМЕР_7 »; обшивку салону задньої стійки чорного кольору; металопластикову частину прямокутної форми чорного кольору з позначенням « НОМЕР_8 »; передню автомобільну панель з позначенням « НОМЕР_9 ВАЗ ПТО г. Тольятти»; повітряний фільтр чорного кольору з позначенням « НОМЕР_10 »; заднє автомобільне скло з позначенням « НОМЕР_11 »; дві задні автомобільні двері зеленого кольору з позначенням « НОМЕР_12 »; металопластикову частину ручки чорного кольору.

Згідно заяви ОСОБА_5 , остання у добровільному порядку видала працівникам поліції майно, яке 02.09.2019 було виявлено та вилучено на території її домоволодіння, а саме проїжджій частині біля будинку АДРЕСА_1 .

У відповідності до постанови слідчого від 02.09.2019 вище зазначене вилучене майно визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська області, м. Горішні Плавні, вул.Добровольського,6.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені в ході огляду речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Згідно із вимогами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано наступного робочого дня (03.09.2019), тобто з дотриманням ч.5 ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
За таких обставин, враховуючи те, що тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, визнано речовим доказом, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.
Керуючись ст.ст. 98,170-173 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на ремінь безпеки чорного кольору з маркуванням «2110-8217211 Date 03.2007»; металопластикову частину повітря розподілювача чорного кольору; обшивку салону задньої стійки; обшивку чорного кольору; металевий багажник зеленого кольору з позначенням «Lada 110 1.6L» та биркою «2110-3724558-11 Дата 15.03.07»; рукоятку з ручних гальм з биркою «2110-350-8010 апрель 2007 г.»; ліву та праву автомобільні дверцята зі склом та замками; автомобільне сидіння темно-сірого кольору; рульову рейку; червоний світловідбивач; педаль марки «Rcogent»; обшивку дверей чорного кольору; металевий капот темно-зеленого кольору; задню автомобільну фару чорно-червоного кольору з позначенням « НОМЕР_4 »; задню автомобільну фару чорно-червоного кольору з позначенням « НОМЕР_5 »; дві металеві пружини; автомобільну фару з позначенням «DAAZ-2110-3716111»; автомобільну фару з позначенням «DAAZ-2110-3716110»; пластикову коробку чорного кольору з позначенням « НОМЕР_6 »; металопластикову частину зеленого кольору трикутної форми; зігнуту металопластикову частину зеленого кольору довжиною 0,5м.; металопластикову частину чорного кольору довжиною 0,4м.; передній бампер зеленого кольору; металеву обшивку центральної стійки чорного кольору; задній автомобільний бампер зеленого кольору; обшивку чорного кольору з позначенням « НОМЕР_7 »; обшивку салону задньої стійки чорного кольору; металопластикову частину прямокутної форми чорного кольору з позначенням « НОМЕР_8 »; передню автомобільну панель з позначенням « НОМЕР_9 ВАЗ ПТО г. Тольятти»; повітряний фільтр чорного кольору з позначенням «2112-109-010-10»; заднє автомобільне скло з позначенням « НОМЕР_11 »; дві задні автомобільні двері зеленого кольору з позначенням « НОМЕР_12 »; металопластикову частину ручки чорного кольору, які добровільно видала ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.

Місцем зберігання арештованого майна визначити територію відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська області, м. Горішні Плавні, вул.Добровольського, 6.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити, що учасники кримінального провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, у відповідності до ст.174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасника судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні 09.10.2019 о 16 год. 25 хв. в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.