Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3970/19
1 - кс/490/5303/2019
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000085 від 22.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2019 р. близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, попередньо вступивши між собою в злочинну змову, прибули до АБЗ №2 ВАТ «Будівельно-монтажний трест №8», розташованого на ділянці автодороги Н-11 «Дніпро-Миколаїв» на км 224+660-км. 231+00 за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Москаленка,65. Маючи на меті умисне ушкодження майна підприємства, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи таємно проникли на охоронювану територію АБЗ №2 ВАТ «Будівельно-монтажний трест №8» через огорожу. Перебуваючи на території вказаного підприємства, зазначені особи зайшли до приміщення охорони, де в цей час знаходився охоронець ОСОБА_7 , де з метою подолання можливого опору з боку останнього, нанесли йому не менше одного удару в обличчя та декілька ударів по тулубу, після чого останній впав на підлогу та втратив свідомість. Вказаними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи спричинили ОСОБА_7 фізичні страждання. Після цього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи обмежили можливість вільного пересування лежачому на підлозі приміщення охорони ОСОБА_7 , зв`язавши його руки та ноги мотузками, та зачинивши його у приміщенні охорони, де він перебував з 03-00 год. 22.02.2019 р. до 05-00 год. 22.02.2019 р. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, на виконання раніше розробленого плану щодо пошкодження майна АБЗ №2 ВАТ «Будівельно-монтажний трест №8», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою сірників та запальнички, застосовуючи бензин, вчинили підпал дизель-генератору та трьох електричних шаф управління на другому та третьому поверхах асфальтно-змішувальної установи «Lintek CSD 2500/5/50В», розташованої на території підприємства, в результаті чого умисно пошкодили вказане устаткування та привели до непридатного для використання цільовим призначенням стану. В результаті вказаних дій, ВАТ «Будівельно-монтажний трест №8» було завдано матеріальних збитків.

01.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ОСОБА_8 з речовиною рослинного пошкодження зеленого кольору з різким запахом коноплі, який поміщено до спец-пакету №7062785.

06.08.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000085, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000085 зареєстрованому до ЄРДР 22.02.2019 р. судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

При проведенні судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на виконання експертів поставити наступні питання:

1)чи є наданні на дослідження об`єкти. Вилученні під час проведення обшуку 01.08.2019 року за адресою : м. Одеса, вул. Лінія 44, буд. №10, які поміщенні до полімерного пакету з пояснювальною биркою, наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами?

2)Якщо так то якими саме, та яка їх вага?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту 14 ростучих кущів рослини- поміщено до полімерного пакету з пояснювальною биркою та опечатано.

Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове або повне пошкодження, знищення чи зміну властивостей досліджуваного об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей….», яка затверджена наказом МВС від 15.11.2017 № 926 надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірки її за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1