Справа № 526/2223/19
Провадження № 1-кс/526/991/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2019 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який утримується під вартою, направив клопотання про розгляд клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23», де він на даний час утримується.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 підтримав клопотання підозрюваного та просив розглянути дане клопотання за участю підозрюваного в режимі відеоконференції.

Прокурор також висловив думку про задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», термін тримання його під вартою, визначений попередньою ухвалою слідчого судді, закінчується 19 жовтня 2019 року, тому, з метою забезпечення оперативності розгляду даного клопотання, вважаю, що клопотання підозрюваного ОСОБА_5 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23», підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23» 17 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження при розгляді клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Зобов`язати службову особу установи виконання покарань, виконати вимоги передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити підозрюваному пам`ятку про права та обв`язки, копію ухвали та перебувати поряд із ним, до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1