Дата документу 21.10.2019 Справа № 554/6094/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВПГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001386 від 05.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВПГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001386 від 05.05.2018 р. до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.05.2018 року близько 01:05 год., в м. Полтава, по вул. Європейській 187, поблизу кафе «Макдональз», гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, невідома особа безпідставно спричинила тілесні ушкодження, а саме перелом 4-го ребра справа.

За вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001386 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування управлінням було призначено судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_6 .
Згідно висновку №1241 від 24.12.2018 року у потерпілої ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, гематоми м`яких тканин потиличної ділянки; осадненої рани чола, які кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
25.12.2018 року склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 23.04.2019 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0001386 від 05.05.2018 продовжено до 6 місяців , тобто до 05.11.2019 року.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0001386 від 05.05.2018 спливає 05.11.2019.

Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

-провести слідчі експерименти, впізнання, огляд відеозапису та інші необхідні слідчі дії за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
-по результатам проведених слідчих експериментів призначити додаткову судово-медичну експертизу;
-на підставі зібраних доказів вирішити питання про повідомлення винній особі про підозру.
Разом з тим на даний час, вказані слідчі дії не представилось можливим провести у зв`язку із відсутністю свідків за місцем мешкання та неявкою їх до слідчого, що підтверджується рапортами співробітників ювенальної превенції та надісланими повістками.
Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.
Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, перебування потерпілої на лікуванні, проживанням її у іншому місті (м.Київ) у зв`язку з навчанням, відсутності достатніх відомостей про анкетні дані свідків, неможливість явки їх для участі в слідчих діях у зв`язку з навчанням та перебуванням за кордоном.

Слідчий в судовому засіданні підтримала подане клопотання, прохала про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СВ Полтавського ВПГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001386 від 05.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є повідомлення про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, невідома особа безпідставно спричинила тілесні ушкодження, а саме перелом 4-го ребра справа.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема : провести слідчі експерименти, впізнання, огляд відеозапису та інші необхідні слідчі дії за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; по результатам проведених слідчих експериментів призначити додаткову судово-медичну експертизу;на підставі зібраних доказів вирішити питання про повідомлення винній особі про підозру.
Вказані дії дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001386 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, спливає 05.11.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.05.2020 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВПГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001386 від 05.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001386 від 05.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1