Справа № 341/1657/19
Провадження № 1-кс/349/610/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження транспортних засобів у кримінальному провадженні № 0000304 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи дослідження транспортних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 вересня 2019 року поступив рапорт начальника СРПП № 2 Галицького ВП ОСОБА_4 про те, що ним цього дня близько 18 години 55 хвилин у с. Мединя Галицького району було зупинено автомобіль марки "VOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний № НОМЕР_1 із ознаками підробки ідентифікаційного номеру транспортного засобу. Цього ж дня в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки "VOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Згідно рапорту начальника СРПП № 2 Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області вбачається, що під час перевірки реєстраційних документів на вищезгаданий автомобіль було виявлено ознаки підробки, а саме: відсутність водяних знаків. Окрім того в ході подальшої перевірки було встановлено розбіжність номерів кузова, зазначених на автомобіль та у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу із номером, який вказаний у базі даних «НАІС».
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу дослідження транспортних засобів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000304 експертизу дослідження транспортних засобів.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки "VOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ? Якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова та двигуна?
Автомобіль марки "VOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 знаходиться на території Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області у м. Галич по вул. Шевченка, 9.
На вимогу експерта надати для огляду матеріали кримінального провадження № 0000304.

У разі необхідності дозволити експерту часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1