Справа № 541/2193/19
Провадження № 1-кс/541/1329/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень, механізму їх утворення отриманих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 13.09.2019 внесено відомості за №0000105 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000105, датоване 15.10.2019 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 149 А, для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення?
- До якого ступеню тяжкості відноситься кожне окреме тілесне ушкодження, виявлене на тілі ОСОБА_4 .?
- Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі потерпілого внаслідок заподіяння ударів кистю руки стиснутої в кулак, стопою ноги взутої у взуття?
- Яка кількість ударів була заподіяна потерпілому?
- Чи могли тілесні ушкодження, або деякі з них, наявні на тілі ОСОБА_4 виникнути внаслідок падіння на тверді предмети, що виступають, та/або з висоти власного зросту чи падіння на тверду поверхню (бетонне покриття, тощо) з наданим прискоренням або без такого?
- З якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
- В якому положенні перебував ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень?
- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для самозахисту та/або нападу?
- Чи міг ОСОБА_4 власноручно заподіяти собі вищевказані тілесні ушкодження.
- Якщо так, то які саме?

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5