Справа № 401/2802/19
№ 1-кс/401/773/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
23 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.09.2019 року о 15 годин 25 хвилин громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «HYUNDAI SONATA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Героїв України зі сторони бульвару Дніпровського в напрямку вулиці Михайла Грушевського біля будинку № 73-А м. Світловодськ, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги зліва направо по ходу руху автомобіля по пішохідному переходу. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Світловодської ЦРЛ.
21.09.2019 р.було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 .
21.09.2019 року було допитано в якості потерпілої громадянку ОСОБА_4 , яка повідомила, що в результаті вказаного ДТП вона отримала тілесні ушкодження.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим у справі необхідно провести судово - медичну експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити тяжкість тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи лікарю судово медичному експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- які тілесні пошкодження, маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- який їх характер, локалізація, механізм та давність заподіяння?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні пошкодження, у сукупності та кожне тілесне ушкодження окремо ?
- чи відобразилися на тілі потерпілої індивідуальні особливості предмета, яким були спричинені тілесні ушкодження, якщо так, то яка його форма, розмір, матеріал та інші зовнішні характеристики, за якими його можна індивідуалізувати ?
- чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в наслідок дорожньо-транспортної пригоди при контакті тіла потерпілої з виступаючими частинами передньої частини легкового автомобіля (бампера, капоту)?
- в результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?
- в якому найімовірніше положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння пошкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням із числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1