№479/215/18
№1кс/479/92/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Кривоозерського ВП
Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
захисника заявника ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000405,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного 24 серпня 2017 року до ЄРДР за №0000405, вказуючи, що будь-які слідчі дії, які мають значення для розслідування кримінального провадження, не проводяться. Крім того, вказаною заявою ОСОБА_4 просила зобов"язати слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 допитати її в якості потерілої, вручивши памя"тку потерпілого, допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..
Скаржниця та її захисник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги.
Слідчий в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її безпідставною.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, прокурора, слідчого, вивчивши надані докази, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000405, дійшов наступних висновків.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.28 КПК України, передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у зазначенному кримінальному провадженні проводиться поза межами розумних строків, тривалий час слідчі дії не проводяться, вказівки керівником органу досудового розслідування не виносились, в матеріалах кримінального провадження відсутні вказівки прокурорів - процесуальних керівників слідчому, щодо прийняття процесуального рішення у даному провадженні, що є підставою для визнання бездіяльності слідчого протиправною.
Із матеріалівкримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000405 від 24 серпня 2017 року, встановлено, що 19 вересня 2017 року, 23 жовтня 2017 року, 21 грудня 2017 року, 25 квітня 2018 року ОСОБА_4 зверталась із письмовими заявами до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області, зокрема, просила визнати та допитати її в якості потерпілої. За результатами розгляду вказаних заяв слідчим СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП в Миколаївській області 21 вересня 2017 року, 03 листопада 2017 року, 29 грудня 2017 року, 27 квітня було винесено постанови про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, які останньою не оскаржувалися, тобто слідчим рішення стосовно клопотання про визнання особи потепілою вирішувалось.
Вирішуючи вимоги скарги щодо зобов"язання слідчого допитати окремих осіб в якості свідків, слідчий суддя свважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_4 на положення ч.5 ст.40 КПК України, згідно якої слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. А тому вимога задоволенню також не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000405, - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо допущення бездіяльності, недотримання та порушення розумних строків проведення досудового розслідування, стосовно розгляду та не прийняття рішення у кримінальному провадженні №0000405, внесеному до ЄРДР від 24 серпня 2017 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2019 року.

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1