Справа № 496/1370/19
Провадження № 1-кп/496/240/19
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

27 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 12 липня 2015 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду та доручення органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченої.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі, обвинувачена та її захисники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та доручення органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченої.

Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, потерпілих, обвинувачену та її захисників, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, а відповідно до ч. 2 вказаної статті досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне доручити Біляївському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області складення досудової доповіді відносно вказаної обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_10 власник транспортного засобу, який був учасником ДТП було подано цивільні позови до ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченої матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі не заперечували проти прийняття цивільних позовів ОСОБА_5 та ОСОБА_10 до провадження разом з кримінальним провадженням.

В підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачена заперечували проти прийняття вказаних позовів, оскільки в позовній заяві не міститься інформація щодо не пред`явлення позову до вказаного відповідача, а також відсутні відомості щодо знаходження оригіналів доказів, що додаються до позовних заяв.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

В позовних заявах є зазначення позивачів, що з вказаним позовом вони не звертались до відповідача ОСОБА_7 .

До позовних заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_10 надано копії доказів, які не засвідчені та відсутні данні щодо знаходження їх оригіналів, про те, суд не вважає вказану обставину єдиною підставою для відмови у прийнятті вказаних позовних заяв до провадження разом з кримінальним провадженням, оскільки в судовому засіданні суд може дослідити оригінали вказаних доказів.

Враховуючи викладене суд вважає можливим прийняти до розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 286 КК України цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Відповідно до положень ст. 61 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_10 визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_7 відповідно до ст. 62 вказаного Кодексу визнати цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04.07.2019 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.

З прийняттям цивільного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_10 набувають права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачена ОСОБА_7 права цивільного відповідача.

Доручити Біляївському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1