Справа № 211/1043/16-к
Провадження № 1-кп/211/19/19
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0000235 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-07.08.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 грн;
-30.10.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України до сплатиштрафуурозмірі850 грн;
-09.11.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

-08 07 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, 71 ч 1 КК України до 6 років 2 міс. 24 днів позбавлення волі з конфіскацією майна , 08 01 2019 року звільнений із під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям даного покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше засудженим, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Так, діючи повторно, гр. ОСОБА_4 30.01.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, проходячи неподалік від перехрестя вулиць Мухіної та Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, придбав у раніше незнайомого йому чоловіка за 60 гривень - медичний шприц, градуйований до відмітки 2 куб. мл., вякому містилася речовина коричневого кольору у кількості приблизно 0,5 куб. мл., при цьому усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом - опій ацетильований, тим самим незаконно придбавши його.
Після цього, ОСОБА_4 з метою подальшого вживання, поклав вказаний медичний шприц з речовиною коричневого кольору на зберігання до правої зовнішньої кишені куртки, вдягнутої на ньому, та попрямував у бік зупинки громадського транспорту «Дружба», розташованої по вул. Кириленка в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Однак, цього ж дня, приблизно о 13 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 на шляху прямування до зазначеної зупинки громадського транспорту був зупинений працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області біля житлового будинку №17, розташованого по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого при проведенні огляду особистих речей з дозволу останнього в період часу з 13 години 14 хвилин до 13 години 21 хвилина в присутності двох понятих з правої зовнішньої кишенікуртки, що була одягнена на ньому, було виявлено і вилучено: медичний шприц, градуйований до відмітки 2 куб. мл., в якому знаходилося згідно висновку експерта №58/10-54 від 11.02.2016року 0,3134 г. особливо небезпечногонаркотичного засобу - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху вину складає 0,0972 г., що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 30.01.2016 року приблизно о 13:00 годині він придбав наркотичну речовину «опій ацетильований» у незнайомого чоловіка на « ОСОБА_6 ». Цього ж дня він був зупинений працівниками поліції та в нього був вилучено медичний шприц з даною речовиною.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження:
-рапортом від 30 01 2016 року (к.п. а.с. 55);
-протоколом огляду місця події від 30 01 2016 року (к.п. а.с. 56);
-висновком експерта № 58/10-54 від 11 02 2016 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 0,3234 г. вилучена у ОСОБА_4 містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонений . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,3134 г. рідини складає 0,0972 г. ( к.п. а.с. 65-68 );
-квитанцією № 0044 про зберігання речових доказів (к.п. а.с. 70).

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває; раніше неодноразово судимого; тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, не встановлено . Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, так як обвинувачений на шлях виправлення не став, що свідчить про відсутність підстав вважати, що його перевиховання та виправлення можливо досягти без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
З урахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 07 2019 р. остаточне покарання йому призначається за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 статті 70 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений 08 07 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, 71 ч 1 КК України до 6 років 2 міс. 24 днів позбавлення волі з конфіскацією майна . Застосовано ч 5 ст. 72 КК України перераховано 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі , 08 01 2019 року звільнений із під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям даного покарання у виді позбавлення волі.
З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи (а.с. 64).
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

Відповідно до частини 4 статті 70 КК України з урахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 07 2019 року , остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 07 2019 року, у виді 6 ( шести ) років 2 ( двох ) місяців 24 ( двадцять чотири ) дні позбавлення волі з конфіскацією майна.

У зв`язку з відбуттям ОСОБА_4 покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 07 2019 року, у виді 6 ( шести ) років 2 ( двох ) місяців 24 ( двадцять чотири ) дні позбавлення волі, вважати ОСОБА_4 таким, що відбув покарання у виді позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп. у рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (за експертизу № 58/10-54 від 11.02.2016 року).

Речові докази по справі:
-1 медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл, що містить 0,3134 г. наркотичного засобу - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0972 г., який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити;
-цифровий оптичний диск СD-R з цифровим записом поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 від 30.01.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1