Провадження № 1-кс/161/7298/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000139 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інвойсів, попередніх декларацій та CMR, які подавались під час митного оформлення 04.10.2018 водієм автомобіля «Сканія», р.н. НОМЕР_1 , з причепом з р.н. НОМЕР_2 -4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в пункті митного оформлення Брестської митниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Білорусь, Брестська область, Малорітський район, с. Мокрани); інвойсів, попередніх декларацій та CMR, які подавались під час митного оформлення 04.10.2018 водієм автомобіля «Сканія», р.н. НОМЕР_3 , з причепом з р.н. НОМЕР_4 -4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в пункті митного оформлення Брестської митниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Білорусь, Брестська область, Малорітський район, с. Мокрани); інвойсів, попередніх декларацій та CMR, які подавались під час митного оформлення 04.10.2018 водієм автомобіля «Івеко», р.н. НОМЕР_5 , з причепом з р.н. НОМЕР_6 -4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в пункті митного оформлення Брестської митниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Білорусь, Брестська область, Малорітський район, с. Мокрани), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), в рамках кримінального провадження №0000139 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл компетентним органам Республіки Білорусь на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інвойсів, попередніх декларацій та CMR, які подавались під час митного оформлення 04.10.2018 водієм автомобіля «Сканія», р.н. НОМЕР_1 , з причепом з р.н. НОМЕР_2 -4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в пункті митного оформлення Брестської митниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Білорусь, Брестська область, Малорітський район, с. Мокрани);

- інвойсів, попередніх декларацій та CMR, які подавались під час митного оформлення 04.10.2018 водієм автомобіля «Сканія», р.н. НОМЕР_3 , з причепом з р.н. НОМЕР_4 -4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в пункті митного оформлення Брестської митниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Білорусь, Брестська область, Малорітський район, с. Мокрани);

- інвойсів, попередніх декларацій та CMR, які подавались під час митного оформлення 04.10.2018 водієм автомобіля «Івеко», р.н. НОМЕР_5 , з причепом з р.н. НОМЕР_6 -4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в пункті митного оформлення Брестської митниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Білорусь, Брестська область, Малорітський район, с. Мокрани), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: