Справа № 950/2275/19
Номер провадження 1-кс/950/885/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені в ході досудового розслідування речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 00000379.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 10.09.2019 до 06 год. 00 хв. 11.09.2019 невстановлені особи, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідних дверей, проникли до літньої кухні господарства по АДРЕСА_1 , звідки викрали холодильник марки «Stinol», який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали останній матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

11.09.2019, під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1) 7 слідів рук до спец. пакету № INZ 2053352; 2) 2 фрагменти сліду взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 3) 2 сліди взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 4) слід протектору шини транспортного засобу, який сфотографовано за правилом судової фотозйомки. 11.09.2019 під час огляду місця події, а саме польової місцевості поблизу с. Кам`яне, Лебединського району, Сумської області було виявлено та вилучено: 1) холодильник марки «Stinol»; 2) 3 сліди рук до спец. пакету № 7160262; 3) пара ботинок типу «берци» до спец. пакету № 7231755; 4) папірець ІНН № на ім`я ОСОБА_6 до паперового конверту; 5) 4 шерстяні рукавиці, пластикову пляшку об`ємом 2 л. з рідиною та надписом «Олія- Королівський смак», пластикову пляшку об`ємом 1л. з засобом для миття посуду « Amway Home», 37 металевих кришок з надписом «Хуторянка», пачка маку масою 200 г., 10 коробок сірників, рулон нової лепкої стрічки, які поміщені до спец. пакету № 7231756.

12.09.2019 під час огляду місця події, а саме прилеглої території до будівлі за адресою вул. Т. Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області було виявлено та вилучено автомобіль марки « ЗАЗ-FORZA», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію т.з. вищезазначеного автомобіля № НОМЕР_2 .

Вищевказане майно визнане речовими доказами, відповідно до постанови від 12.09.2019, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Власники майна, в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 00000384 від 11.09.2019 року .

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх постановою слідчого від 12.09.2019, визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході досудового розслідування речі:

- 11.09.2019, під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1) 7 слідів рук до спец. пакету № INZ 2053352; 2) 2 фрагменти сліду взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 3) 2 сліди взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 4) слід протектору шини транспортного засобу, який сфотографовано за правилом судової фотозйомки. - 11.09.2019 під час огляду місця події, а саме польової місцевості поблизу с. Кам`яне, Лебединського району, Сумської області було виявлено та вилучено: 1) холодильник марки «Stinol»; 2) 3 сліди рук до спец. пакету № 7160262; 3) пара ботинок типу «берци» до спец. пакету № 7231755; 4) папірець ІНН № на ім`я ОСОБА_6 до паперового конверту; 5) 4 шерстяні рукавиці, пластикову пляшку об`ємом 2 л. з рідиною та надписом «Олія- Королівський смак», пластикову пляшку об`ємом 1л. з засобом для миття посуду « Amway Home», 37 металевих кришок з надписом «Хуторянка», пачка маку масою 200 г., 10 коробок сірників, рулон нової лепкої стрічки, які поміщені до спец. пакету № 7231756.

- 12.09.2019 під час огляду місця події, а саме прилеглої території до будівлі за адресою вул. Т. Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області було виявлено та вилучено автомобіль марки « ЗАЗ-FORZA», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію т.з. вищезазначеного автомобіля № НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1