Справа № 395/1087/19
Провадження № 1-в/395/47/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду

27 серпня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 , представника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Ситовка, Петровського району, Тамбовської області РФ, росіянина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.08.2008 р. Новомиргородським районним судом за ст.296 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 04.01.2013 р. Новомиргородським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 02.10.2013 р. Новомиргородським районним судом за ст.ст. 186 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття строку покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. У поданні т.в.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області просить встановити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 22.08.2008 р. Новомиргородським районним судом за ст.296 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 04.01.2013 р. Новомиргородським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 02.10.2013 р. Новомиргородським районним судом за ст.ст. 186 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частина невідбутого строку 6 місяців позбавлення волі приєднано до вироку Новомиргородського районного суду від 04.01.2013 року остаточно 5 років позбавлення волі зараховано в строк з 09.08.2013 року по 02.10.2013 року; протягом року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності: 06.06.2019 року за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 06.06.2019 року за ст.175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 27.06.2019 року за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень; 28.06.2019 року за ст.178 ч.3 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , характеристикою Новомиргородської міської ради, письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_3 чотири рази протягом року до адміністративної відповідальності не заперечуються також самим ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним на підставі п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу Новомиргородського ВП по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. зобов`язати реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 1,2,3,4 п`ятницю кожного місяця у період з 09.00 години до 18.00 години, з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень.

Постанову надіслати начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1