Справа № 395/876/19 Провадження № 1-в/395/56/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну штрафу на інший вид покарання або розстрочки сплати штрафу щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теришківці, Горохівського району, Волинської області, цигана, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2019 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням або розстрочки сплати штрафу щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 9350,00 гривень.

Вирок суду вступив у законну силу і засудженому ОСОБА_5 , було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Представник Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання і просив суд задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що штраф ним не був сплачений у зв`язку з важким матеральним становищем, просив суд розстрочити сплату штрафу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_5 строк на сплату штрафу з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку (зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Натомість, ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Залишок несплаченої суми штрафу становить 9350 гривень.

Суд приходить до висновку що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_5 , наявністю на його утриманні 5 неповнолітніх дітей, можливо розстрочити виплату ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України певними рівними частинами строком на три місяці.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд доходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну штрафу на інший вид покарання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теришківці, Горохівського району, Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 сплату штрафу в розмірі 9350 гривень призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 року, на 3 (три) місяці, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/876/19 Провадження № 1-в/395/56/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну штрафу на інший вид покарання або розстрочки сплати штрафу щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теришківці, Горохівського району, Волинської області, цигана, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2019 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням або розстрочки сплати штрафу щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 9350,00 гривень.

Вирок суду вступив у законну силу і засудженому ОСОБА_5 , було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Представник Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання і просив суд задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що штраф ним не був сплачений у зв`язку з важким матеральним становищем, просив суд розстрочити сплату штрафу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_5 строк на сплату штрафу з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку (зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Натомість, ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Залишок несплаченої суми штрафу становить 9350 гривень.

Суд приходить до висновку що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_5 , наявністю на його утриманні 5 неповнолітніх дітей, можливо розстрочити виплату ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України певними рівними частинами строком на три місяці.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд доходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну штрафу на інший вид покарання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теришківці, Горохівського району, Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 сплату штрафу в розмірі 9350 гривень призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 року, на 3 (три) місяці, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1