У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 вересня 2019 року, близько 03:30 год., на перехресті вулиць Дубенська та Діонісія Міклера в м. Рівне, під парканом кладовища «Дубенське», виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005514 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0005514 судово-медичну експертизу.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

2)Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3)Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

4)Чи є причинний зв`язок між нанесенням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та настанням його смерті?

5)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя ОСОБА_4 в момент заподіяння?

6)Коли настала смерть ОСОБА_4 .? Через який проміжок часу після отримання тілесних ушкоджень і яких саме?

7)Чи міг ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

8)Чи всі тілесні ушкодження є прижиттєвими, якщо ні, то через який час після настання смерті і які ушкодження нанесені посмертно, їх характеристика?

9)Яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя (дь)?

10)Чи відобразились на тілі трупа ознаки травмуючого знаряддя? Якщо так, то які саме?

11)Чи є на трупі рубані, колоті, різані, колото-різані рани і якщо так, яка їх характеристика та яким знаряддям вони нанесені?

12)Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій клинком ножа, ногами, руками людини, тупим предметом, які саме?

13)Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (ів) - розміри, форма, рельєф, маса тощо?

14)Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів)?

15)Який напрямок дії та інші особливості дії травмуючих предметів, їх сила дії на тіло ОСОБА_4 .?

16)Скільки було травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і якими знаряддями?

17)Яка імовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

18)У якому положенні знаходився ОСОБА_4 при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме?

19)Яким було взаємне розміщення нападника і ОСОБА_4 при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме? Чи змінювалось взаємне розташування травмуючого знаряддя та ОСОБА_4 в момент отримання ним тілесних ушкоджень?

20)Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_4 , якщо так, то які саме?

21)Чи є на трупі тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?

22)Чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень (і яких саме), самостійно рухатись, чинити опір та вчиняти інші активні дії?

23)У якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час настання смерті та чи є на трупі ознаки зміни його положення та пози після настання смерті?

24)Чи виявлено на трупі (одязі) тілесні ушкодження, які могли б свідчити про волочіння трупа, якщо так, то які саме?

25)Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для самонанесення? Якщо так, які саме?

26)Чи знаходився ОСОБА_4 у момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи скерувати у слідчий відділ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1