Cправа №505/2314/19
Провадження №1-кс/505/739/2019
УХВАЛА
Іменем України

17.07.2019 року м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000904, внесеному до ЄРДР 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000904 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що 13.07.2019 року близько 21год. 30хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 2500 гривень, які належать ОСОБА_6 .
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступень тяжкості та їх локалізацію?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричиненні виявлені тілесні ушкодження?
- Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи?
В судове засідання старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши у клопотанні про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000904, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судово-медичному експерту Кодимського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000904, внесеному до ЄРДР 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, - задовольнити.
Надати експерту Кодимського районного відділення СМЕ ООБСМЕ ОСОБА_7 доручення на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступень тяжкості та їх локалізацію?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричиненні виявлені тілесні ушкодження?
- Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи?
Копію ухвали для виконання доручення направити до Подільського районного відділення СМЕ ООБСМЕ.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1