Справа № 750/9435/19
Провадження № 1-кс/750/5009/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 31.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що начальник частини забезпечення Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України в Чернігівській області ОСОБА_4 шляхом зловживання службовим становищем здійснював привласнення пально-мастильних матеріалів загону, які були закуплені за кошти державного бюджету.

10.04.2019 в ході обшуку автомобіля «CHEVROLET LACETTI», д.р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено 10 талонів бензину марки А92, у кількості 100 літрів, на яких малася печатка Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України в Чернігівській області (далі АРЗ СП У ДСНС України в Чернігівській області).

В той же день, в ході обшуку автомобіля «Хюндай Елантра», р.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено 2 талони на дизельне паливо, у кількості 30 літрів, на яких малася печатка АРЗ СП У ДСНС України в Чернігівській області.

Проведеною 24.04.2019 інвентаризацією пально-мастильних матеріалів підрозділів АРЗ СП У ДСНС України в Чернігівській області у матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 встановлено нестачу бензину А-92, у кількості 100 літрів, на суму 2881,10 грн., та дизельного палива, у кількості 30 літрів, на суму 507,20 грн.

На даний час для встановлення розміру матеріальних збитків, спричинених вищевказаними злочинними діями, виникла необхідність у визначенні вартості палива: бензину марки А-92 та дизельного палива на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 10.04.2019.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000204 від 31.08.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка середня ринкова вартість 1 (одного) літру бензину марки А92, станом на 10 квітня 2019 року?

2.Яка середня ринкова вартість 100 (ста) літрів бензину марки А92, станом на 10 квітня 2019 року?

3.Яка середня ринкова вартість 1 (одного) літру дизельного палива, станом на 10 квітня 2019 року?

4.Яка середня ринкова вартість 30 (тридцяти) літрів дизельного палива, станом на 10 квітня 2019 року?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000204 від 31.08.2018 в частині, що стосується предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1