пр. № 1-кс/759/6567/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000999 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме належним чином завірених копій доісторії хвороби на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх вилученням, з приміщення ДУЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000999 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Встановлено, що ОСОБА_16 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_16 .

Так, 30.05.2019 ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_15 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобільні номерні знаки.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмети ззовні схожі на ножі.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.05.2019 приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_15 , та його дружина ОСОБА_21 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_15 , та ОСОБА_21 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_22 , грошовими коштами у розмірі 10 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 30.05.2019 становить 260 000 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши ОСОБА_22 , матеріального збитку.

Крім того, 07.06.2019 ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_23 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на вказаних осіб.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобільні номерні знаки.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмети ззовні схожі на вогнепальну зброю.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

07.06.2019 приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували домробітниця ОСОБА_25 , та доморобітник ОСОБА_26 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , тримаючи в руках предмети схожі на ножі, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_25 , та ОСОБА_26 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_27 , грошовими коштами у розмірі 7500 гривень, золотими виробами на загальну суму 1 222 000 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши, ОСОБА_27 , матеріального збитку.

Крім того, 10.07.2019 ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_24 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_5 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на вказаних осіб.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобільні номерні знаки.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмети ззовні схожі на ножі.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

11.07.2019 приблизно о 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen» моделі «В5», з номерним знаком НОМЕР_1 , який даному автомобілю не належить, прибули за адресою: АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували племінник ОСОБА_24 ОСОБА_28 та домробітниця ОСОБА_29 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , тримаючи в руках предмети схожі на ножі, погрожуючи застосуванням холодної зброї відносно ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_5 , де заволодівши належними ОСОБА_24 грошовими коштами у розмірі 1 100 000 гривень та 20 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 514 000 гривень, 1500 євро, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 43 245 гривень, золотими виробами на загальну суму 1 450 000 гривень, та заволоділи належним ОСОБА_28 фотоапаратом марки «Nikon COOLPIX L340», заподіявши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_24 , яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши ОСОБА_28 , матеріального збитку.

21.08.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257 КК України (організація озброєної банди з метою нападу на окремих осіб, а також участі у такій банді та вчинюваних нею нападах), ч. 4 ст. 187 КК України (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений повторно, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою). Додатково допитаний потерпілий ОСОБА_15 , долучив до протоколу допиту фотокопії виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №19/2/2611 в якому зазначено, що він перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 » центрі мікрохірургії ока, АДРЕСА_6 .

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме історію хвороби на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ока яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 має виняткове значення для цього кримінального провадження і полягає в наступному.

Відповідно до вимог Кримінального кодексу України суб`єктом злочину може бути лише осудна особа. Особа вважається осудною доти, доки у слідчого відсутні сумніви щодо її осудності.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_15 згідно вище вказаного допита перебував на стаціонарному лікуванні, необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості нанесення ОСОБА_15 тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої, експертам необхідно надати історію хвороби на ОСОБА_15 , яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000999 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме належним чином завірених копій доісторії хвороби на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх вилученням, з приміщення ДУЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1