Справа № 359/8366/19
Провадження № 1-кс/359/3014/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 вересня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл., лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 05 травня 2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбаченого ст. 348 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 05 травня 2019 року приблизно о 02 год. 35 хв. не встановлена досудовим розслідуванням особа, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснила постріли в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді заступника начальника Баришівського ВП ГУНП в Київській області, який в той час знаходився на терасі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 46а, в результаті чого потерпілий ОСОБА_4 від отриманих поранень помер на місці.

Під час огляду місця події від 18.05.2019, що відбувався за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я, а саме з правого боку від житлового будинку на відстані 5(п`яти) метрів, на відстані 11(одинадцяти) метрів від в`їздних воріт та хвіртки, поряд з сушкою для білизни на землі виявлено та в подальшому випечено: прозорий пакет з полімерного матеріалу з двома 5(п`яти) кубовими медичними шприцами з голками у ковпачках; один 5 (п`яти) кубовий медичний шприц запакований в упаковку від виробника, який не був у використанні, із написом «Юрія-фарм»; білу серветку із плямами речовими бурого кольору, які зовні схожі на кров.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутність. Неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному 05 травня 2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242, ст. 243, ст. 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 15 проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні № 000190 від 05.05.2019, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
чи є на наданій для дослідження серветці із плямами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, яку виявлено та вилучено під час огляду місця події від 18.05.2019, що відбувався за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 35а, кров людини, клітини з ядрами? Якщо так, прошу встановити їх генетичні ознаки?
чи є на наданому для дослідження пакеті з полімерного матеріалу, в які були упаковані два одноразові медичні шприци, що були у використанні, який виявлено та вилучено під час огляду місця події від 18.05.2019, що відбувався за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 35а кров людини, клітини з ядрами? Якщо так, прошу встановити їх генетичні ознаки?
чи є на зовнішніх частинах наданих для дослідження двох медичних шприцах одноразового використання із голками в ковпачках, які були у використанні, виявлені в пакеті з полімерного матеріалу, які виявлено та вилучено під час огляду місця події від 18.05.2019, що відбувався за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 35а кров людини, клітини з ядрами? Якщо так, прошу встановити їх генетичні ознаки?
чи є на зовнішній частині упаковки одноразового медичного шприца, що не був у використанні, із написом «Юрія - Фарм»,який виявлено та вилучено під час огляду місця події від 18.05.2019, що відбувався за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 35а кров людини, клітини з ядрами? Якщо так, прошу встановити їх генетичні ознаки?
чи маються на внутрішніх частинах двох одноразових медичних шприцах із голками в ковпачках, які були у використанні та виявлені в пакеті з полімерного матеріалу, який виявлено та вилучено під час огляду місця події від 18.05.2019, що відбувався за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 35а, залишки наркотичних речовин, прекурсорів, сильно діючих лікарських засобів, якщо так яких?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.
Під час проведення судової - молекулярної експертизи забезпечити належні умови для збереження об`єктів дослідження, а саме залишків речовини (в разі наявності) в двох одноразових медичних шприцах з голками та ковпачками, що були у використанні, які виявлено та вилучено під час огляду місця події від 18.05.2019, що відбувався за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 35а.
Направити до Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15, копію ухвали суду, паперовий пакет із предметами для дослідження, що виявлено та вилучено під час огляду місця події, що відбувався за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 35а, а саме: прозорий пакет з полімерного матеріалу з двома 5(п`яти) кубовими медичними шприцами з голками у ковпачках; один 5 (п`яти) кубовий медичний шприц запакований в упаковку від виробника, який не був у використанні, із написом «Юрія-фарм»; білу серветку із плямами речовими бурого кольору, які зовні схожі на кров.
Зобов`язати експерта, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1