Справа № 638/7743/19
Провадження № 1-кс/638/2731/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 24.05.2019, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановив:

11.06.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному експертно-кримінальістичному центру МВС України та залучити експерта для проведення судової дастисколопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи?

-Якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надається для дослідження?

-Якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надається для дослідження?

Для дослідження експерту направити:

-6 (шість) вілрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені з місця події?

-Дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Крім того слідчий просив, надати дозвіл на застосування руйнуючих методів до дослідуючих обєктів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.05.2019 приблизно о 20 годині 20 хвилин, у ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які перебували поблизу будинку № 197 по вул. Клочківській у місті Харкові, за попередньою змовою групою осіб, через незамкнені задні двері автомобіля ВАЗ 21051д.н. НОМЕР_1 , право на керування яким належить ОСОБА_6 , проникли до салону автомобіля, де ОСОБА_4 , шляхом з`єднання дротів запаленнч запустив двигун даного автомобіля. ОСОБА_5 , у цей час перебував на пасажирському сидінні вказаного авто, та за відведеною йому злочинною роллю, спостерігав, щоб ніхто зі сторонніх осіб не помітив їх злочинннрих дій. Після чого пикинули місце злочину на вказаному автомобілі, щаподіявши потерпілому матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічноїх експертизи , з метою ідентифікації особи, яка залишила відбитки пальців рук на місці події, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідних судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2019 приблизно о 20 годині 20 хвилин, у ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які перебували поблизу будинку № 197 по вул. Клочківській у місті Харкові, за попередньою змовою групою осіб, через незамкнені задні двері автомобіля ВАЗ 21051д.н. НОМЕР_1 , право на керування яким належить ОСОБА_6 , проникли до салону автомобіля, де ОСОБА_4 , шляхом з`єднання дротів запаленнч запустив двигун даного автомобіля. ОСОБА_5 , у цей час перебував на пасажирському сидінні вказаного авто, та за відведеною йому злочинною роллю, спостерігав, щоб ніхто зі сторонніх осіб не помітив їх злочинннрих дій. Після чого пикинули місце злочину на вказаному автомобілі, щаподіявши потерпілому матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 289 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки виникла необхідність в проведенні дактилоскопічноїх експертизи , з метою ідентифікації особи, яка залишила відбитки пальців рук на місці події, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному експертно-кримінальістичному центру МВС України та залучити експертів для проведення судової дастисколопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи?

-Якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надається для дослідження?

-Якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надається для дослідження?

Для дослідження експерту направити:

-6 (шість) вілрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені з місця події?

-Дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів до дослідуючих обєктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГНУ II в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1