Справа № 588/1231/19
провадження № 1-кс/588/479/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України,
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 17.07.2019 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.07.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:Чи містять надані на дослідження рослини (рослинна маса), вилучені в ході обшуку 12.07.2019 на присадибній ділянці господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та запаковані в окремі пакунки (пакет №1, пакет №2, пакет №3, пакет №4, пакет №5) наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? До якого виду (роду) нарковмісних рослин вони відносяться?

Також, просить вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області надати для дослідження експертній установі об`єкти дослідження, вилучені під час обшуку, запаковані до п`яти окремих пакунків: пакет №1, пакет №2, пакет №3, пакет №4, пакет №5.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об?єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Клопотання слідчого мотивоване тим, СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом вирощування рослин «Коноплі» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , у вказаному господарстві.

12.07.2019 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 11.07.2019 було проведено обшук у господарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , у ході якого, на території вказаного господарства, на присадибній ділянці та поруч з нею виявлено рослини зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено із ґрунту з коренем. Загальна кількість вилучених рослин коноплі в різних місцях господарства за вказаною адресою склала 49 штук. У ході обшуку, виявлені рослини було розділено та запаковано до окремих картонних пакунків, а саме: одинадцять окремих рослин із самостійним коренем поміщено до пакет №1, чотирнадцять окремих рослин пакет №2, чотирнадцять окремих рослин пакет №3, рослини (частини) рослин, схожі на висохлі рослини коноплі, виявлених на землі присадибної ділянки, запаковано окремо пакет №4, сім самостійних рослин схожих на рослини коноплі з правого краю присадибної ділянки та три рослини на її початку, у загальній кількості 10 рослин поміщено до картонного пакунку пакет №5. Вищезазначені пакунки опечатано прикріпленими паперовими бирками, з пояснювальними написами про вміст, завіреними підписами двох понятих та слідчого, опечатано талоном «Для пакетів №2 Тростянецького ВП».

Постановою слідчого від 12.07.2019 вилучені під час обшуку рослини та інші предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2019 на вилучені предмети в 6-ти окремих пакетах накладено арешт.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 надав пояснення відповідно до яких вказані рослини коноплі на території присадибної ділянки за місцем його проживання виросли самостійно, дій по їх культивуванню не вчиняв, виривав їх у господарстві та викидав на початку червня 2019 року на смітник.

Посилаючись на те, що рослини зовні схожі на рослини конопель, запаковані до п`яти паперових пакунків, мають значення речових доказів і можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі можуть бути предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зокрема містять відомості, які є необхідними для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий в порядку ст.ст.40, 242-244 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.
У судове засідання слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0000213 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, яке розпочате за фактом надходження інформації про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може вирощувати рослини коноплі (а.с. 3).
Протоколом обшуку від 12.07.2019 встановлено, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) одинадцять рослин, кожна з корінням, стеблами, листям, схожі на рослини коноплі, які запаковано до картонного коробка (пакет №1); 2) чотирнадцять рослин, кожна з корінням, стеблами, листям, схожі на рослини коноплі, які запаковано до картонного коробка (пакет №2); 3) чотирнадцять рослин, кожна з корінням, стеблами, листям, схожі на рослини коноплі, які запаковано до картонного коробка (пакет №3); 4) десять рослин, кожна з корінням, стеблами, листям, схожі на рослини коноплі, які запаковано до картонного коробка (пакет №5); 5) рослини коричнево жовтого кольору зі стеблами, листям, корінням, зовні схожі на висохлі рослини коноплі, які запаковано до картонного коробка (пакет №4); 6) предмети, схожі на частини пристрою для куріння коноплі у вигляді пластикової кришки із металевим предметом всередині, схожим на наперсток та пластикову пляшку з обрізаним днищем, що мають нашарування речовин, запаковані до поліетиленового пакету (пакет №6) (а.с. 4-8).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2019 було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, якемайновилучене 12.07.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування того чи містять вилучені під час обшуку рослини наркотичні чи психотропні речовини, які саме, а також до якого виду (роду) нарковмісних рослин вони відносяться, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.07.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи містять надані на дослідження рослини (рослинна маса), вилучені в ході обшуку 12.07.2019 на присадибній ділянці господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та запаковані в окремі пакунки (пакет №1, пакет №2, пакет №3, пакет №4, пакет №5) наркотичні чи психотропні речовини?

2) Якщо так, то які саме?

3) До якого виду (роду) нарковмісних рослин вони відносяться?

До проведення судової експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Зобов`язати СВ Тростянецького ВПГУ НП в Сумській області направити експертам для проведення вказаної експертизи об`єкти дослідження, вилучені під час обшуку, запаковані до п`яти окремих пакунків: пакет №1, пакет №2, пакет №3, пакет №4, пакет №5.

Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об?єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1