Справа №718/1396/19
Провадження №1-кп/718/73/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 травня 2019 року приблизно о 18:10 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар рукою в область обличчя, один удар рукою в область лівої руки, один удар ногою у область правої ноги та один удар ногою у область лівої ноги.

У результаті протиправних дій ОСОБА_3 , у потерпілої ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді синців по зовнішній поверхні правої гомілки в верхній третині, по передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки в верхній третині, по променевій поверхні лівого передпліччя в середній третині, які, відповідно до висновку експерта №405 від 16.05.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовилася від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_3 примирилася, претензій до нього не має. Справу провадженням просить закрити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд клопотання потерпілої задовольнити та кримінальне провадження щодо нього, пред`явленого за ч.1 ст. 125 КК України, провадженням закрити, так як він розкаюється у вчиненому та дійсно із потерпілою помирився.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру потерпіла не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1