Справа№751/5626/19
Провадження №1-кс/751/2462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене покурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного суду, з можливістю вилучення їх копій, а саме: оригіналів всіх матеріалів справи № 927/805/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 13 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділів в інтересах третіх осіб.

В ході моніторингу інтернет ресурсів, а саме реєстру судових рішень встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядалась справа № 927/805/18 про визнання недійсним з моменту укладення пункт 12.5 Договору оренди нерухомого майна товариства № /108 від 02.02.2015 укладений між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 в частині наступного тексту: Вартість поліпшень орендованого майна, які зроблені Орендарем і які неможливо відокремити без його пошкодження, не підлягають компенсації Орендодавцем.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали матеріалів справи № 927/805/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Згідно повідомлення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2019 року № 01-10/997/19 вбачається, що матеріали справи № 927/805/18 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до відповідачів: 1. ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 2. Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання недійсним договору оренди в частині, були направлені на запит до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 , супровідним листом № 927805/18/02-03/986/19 від 13.08.2019 року.

Відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12 серпня 2019 (справа № 927/805/18) судом ухвалено рішення про витребування з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/805/18 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_7 , про визнання недійсним договору оренди в частині.

Враховуючи, що матеріали справи № 927/805/18 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів справи № 927/805/18, оскільки справа відсутня у володінні особи, яка зазначена у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів справи № 927/805/18, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1