Провадження № 1-кп/592/211/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і

призначення судового розгляду

24 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0003420 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.09.2019 року був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі ухвали суду ОСОБА_5 був затриманий 23.09.2019 року і доставлений до суду.
Прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу обгрунтовує тим, що в судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконуються. Встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не надається можливим. ОСОБА_5 переховується від суду, перешкоджає здійсненю судового розгляду в розумні строки.
Захисник заперечував щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 страждає на судинні захворювання, тривалий час лікувався в неврологічному відділенні. Такі захворювання ОСОБА_5 будуть підставою для призначення під час розгляду кримінального провадження судової психіатричної експертизи. Вважає можливим застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він має незадовільний стан здоров`я, розлади пам`яті, потребує лікування.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим він може переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, існують ризики, передбачені п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , який переніс тяжке судинне захворювання, потребує лікування, суд вважає можливим обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю з метою запобігання встановленим ризикам і заборонити ОСОБА_5 залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. до 07 год. ранку наступного дня.

Крім цього, застосовуючи до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:1) прибувати за викликом до суду та прокурора, який є процесуальним керівником; 2) повідомляти суд та прокурора, процесуального керівника про зміну місця свого проживання; 3)носити електроний засіб контролю.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181-184, 193, 194, 314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003420 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 03 жовтня 2019 року на 10-30год.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з дня винесення ухвали по 20 листопада 2019 року включно, заборонивши йому залишати місце постійного проживання - за адресою АДРЕСА_1 з 20 год. до 07 год. ранку наступного дня з застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати за викликом до суду та прокурора, який є процесуальним керівником;
2) повідомляти суд та прокурора, процесуального керівника про зміну місця свого проживання;
3)носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області та прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1