Єдиний унікальний номер 722/1306/19
Номер провадження 1-в/722/130/19
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання

30 жовтня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
встановив:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06.02.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Крім того, засудженим ОСОБА_4 до суду було подано клопотання про проведення онлайн-трансляції судового засідання по даній справі на каналі «Судова влада України» в YouTube.

У судовому засіданні засуджений підтримав зазначене клопотання та пояснив, що хоча розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, однак воно ним подане у зв`язку з тим, що його родичі хотіли здійснення перегляду судового розгляду в режимі онлайн.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес.

Представник ДУ "СВК (№67)" не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно листа в.о. голови Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року «Про можливість онлайн-трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес» з метою здійснення онлайн-трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення онлайн-трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на YouTube "Судова влада України".

Оскільки розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення. При цьому, розгляд даної справи відповідно до вищезазначених положень КПК України проводиться у відкритому судовому засіданні з повним фіксуванням судового засідання за допомогою технічних засобів та забезпеченні участі засудженого в режимі відеоконференції з ДУ «СВК (№67)», в якій він відбуває покарання у виді позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.27, 369-371 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про проведення онлайн-трансляції судового засідання на каналі «Судова влада України» в YouTube по розгляду клопотання про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: