Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
465/5600/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кп/465/400/19
УХВАЛА

іменем України

"25" червня 2019 р. Франківський районний суд м.Львова вскладі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові обвинувальний акт та долучені до нього матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0001649від 31.05.2014року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Турківського району с. Верхня Висоцька, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 12.01.2000 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 142 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження -

потерпілий: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 31 травня 2014 року та оголошеного в судовому засіданні, 30.05.2014 дільничний інспектор міліції Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_6 , перебуваючи на чергуванні у складі слідчо - оперативної групи по Франківському району у м. Львові разом з дільничним інспектором міліції Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_7 , близько 20 год.55 хв. за повідомленням оперативного чергового по Франківському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 виїхали на місце події, а саме поблизу ринку «Привокзальний», що на пл. Липневій у м. Львові.

Прибувши на місце події, де вже перебував автомобіль екіпажу патруля БПС № 691 в складі: лейтенанта міліції ОСОБА_9 , старшини міліції ОСОБА_10 та інспектора міліції ОСОБА_11 , дільничний інспектор міліції ОСОБА_6 побачив ОСОБА_3 , який чинив протиправні дії, а саме виражався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно по відношенню до оточуючих, погрожував фізичною розправою працівникам міліції.

Перебуваючи під час виконання службових обов`язків інспектор міліції БПС № 691 ОСОБА_11 , зробив зауваження ОСОБА_3 , однак останній, маючи умисел на продовження своїх протиправних дій, наніс один удар ліктем правої руки ОСОБА_11 у голову.

Побачивши це, дільничний інспектор міліції ОСОБА_6 разом з дільничним інспектором міліції ОСОБА_7 направились в сторону ОСОБА_3 для того, щоб припинити протиправні дії останнього. ОСОБА_3 , побачивши їх, оббіг автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» на номерах польської реєстрації і зробив спробу сісти в салон даного автомобіля та щоб йому не перешкоджали, почав відштовхуватись руками нанісши два удари ногою дільничному інспектору міліції ОСОБА_6 в область передпліччя лівої руки та кисті правої руки, після чого зачинив дверцята на защіпку. Враховуючи вказану обставину, працівниками міліції, по рації, було викликано на допомогу два наряди автопатруля.

ОСОБА_3 , побачивши додатковий наряд, вийшов із салону вказаного автомобіля і продовжував свою неправомірну поведінку, яка виражалась у нецензурній лайці.

Виконуючи свій службовий обов`язок дільничні інспектори міліції Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спільно з працівниками патрульної служби, затримали ОСОБА_3 , загином рук за спину з одягненням на руки кайданків та доставили ОСОБА_3 у чергову частину Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 894 від 02.06.2014 у гр. ОСОБА_6 виявлено: садна на правій кисті, синець на лівому передпліччі, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 30 травня 2014 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 слідчий та прокурор кваліфікують як вчинення опору працівникові правоохоронного органу, під час виконання ним службових обов`язків та вчинення насильства щодо працівника правоохоронного органу, під час виконання ним службових обов`язків, шляхом нанесення легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 04 вересня 2014 року та 11 травня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: відсторонення від посади та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 51/Р, передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 30 травня 2019 року, переданий відповідно до вимог ст.. 35 КПК України обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання, адвокат обвинуваченого подала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Дане клопотання підтримали як обвинувачений , так і публічний обвинувач і потерпілий та кожен окремо просили суд закрити провадження у відповідності до вимог ст. 284 КПК України.

Вирішуючи заявлене адвокатом та підтримане рештою учасників процесу клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ст.. 49 цього ж Закону, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд приходить до висновку, що прокурором доведено фактичні обставини інкримінованих у вину обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, які стороною захисту та обвинуваченим не заперечуються, у зв`язку з чим, суд визнає встановленим факт обвинувачення у вчиненні інкримінованих злочинів, а кваліфікацію його дій за вказаними нормами закону, правильною.

Відповідно до ст.. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно із ч. 2 вказаної норми закону, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.. 44 КК України, особа яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Судомвстановлено, що інкриміноване обвинуваченому у вину кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 342 ККУкраїни, відповідно до ст. 12 вказаного кримінального закону, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України, до злочинів середньої тяжкості.

Згіднозагальних положень кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності, що визначаються ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного (обвинуваченого), суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно характеристик наявних у кримінальному провадженні наданого прокурором, обвинувачений ОСОБА_3 характеризується у цілому з позитивної сторони, за час досудового слідства та розгляду справи судом, до адміністративної відповідальності не притягався, потерпілий претензій не має та просить задовольнити клопотання.

З огляду на викладене, суд визнає відсутність перешкод для прийняття рішення про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині, що надані стороною обвинувачення та захисту, приходить до переконання, що ОСОБА_3 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України відповідно до ст. 49 КК України, а справа, у зв`язку з цим, підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати, що пов`язані із проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ по справі - диск CD-R, що відповідно до постанови слідчого від 30 червня 2014 року долучений до матеріалів кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили належить зберігати при матеріалах судового провадження

Напідставі викладеного, керуючись статтями 44, 49 ККУкраїни,ст.ст. 284-286, 314 -316 КПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ст.. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0001649від 31.05.2014року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, закрити відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

Речовий доказ по справі - диск CD-R, що відповідно до постанови слідчого від 30 червня 2014 року долучений до матеріалів кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, зберігати при матеріалах судового провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з часу її проголошення.

У випадку відсутності апеляційних скарг, ухвала набирає законної сили з 03 липня 2019 року.

Копію ухвали сторони процесу можуть отримати у секретаря судового засідання.

Суддя ОСОБА_12

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...