Справа № 308/9778/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000171 від 07.06.2019 року, погоджене з прокурором, про проведення експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Закарпатській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що на території Закарпатської області діє група осіб, які організували виготовлення та мережу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження під час проведення оперативної закупки було вилучено кристалічну речовину білого кольору схожу на (психотропну речовину «метамфетамін») вагою близько 0,5 грама, яку було упаковано в спеціальний пакет №7154259.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити судову експертизу наркотичних засобів. На вирішення експертизи просить поставити запитання: чи є надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка упакована в спеціальний пакет №7154259 наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так то до якого виду відноситься?, яка маса наркотичного засобу або психотропної речовини наданої на дослідження?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 07.06.2019 року внесені до ЄРДР за №0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини за яких в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що на території Закарпатської області діє група осіб, які організували виготовлення та мережу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Згідно роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 18.12.2009 року №16, для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000171 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження №0000171.
На вирішення експертизи поставити питання:
-чи є надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка упакована в спеціальний пакет №7154259 наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так то до якого виду відноситься?

-яка маса наркотичного засобу або психотропної речовини наданої на дослідження?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення обкатів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

При необхідності на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експерту направити кристалічну речовину білого кольору, яка упакована в спеціальний пакет №7154259.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1