У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності та корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,-
В С Т А Н О В И В:
Так, до прокуратури Харківської області звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою щодо неправомірних дій з боку співробітників правоохоронного органу Харківської області.
В ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що співробітники правоохоронних органів спільно з ОСОБА_5 вимагають неправомірну вигоду у останнього за не притягнення до кримінальної відповідальності.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до крадіжки цифрової крипто валюти з особистого акаунту ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону останнього, що був вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання потерпілого можливо причетні працівники правоохоронного органу.
Так, в ході огляду особистого аканту та електронної пошти потерпілого встановлено, що 15.01.2019 о 15 годин 33 хвилини невстановленими особами здійснено переказ цифрової валюти Біткоїна у кількості 2, 043 на адресу невідомого електронного гаманця.
Так, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 11.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначено компьютерно-технічну експертизу та доручено її проведення експертам ХНІДСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової компьютерно технічної експертизи № 8416 у вказаному кримнальному провадженні встановити з якого електронного пристрою було здійснено операцію не представляєтсья можливим.
Водночас, за результатами проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні встановлено, що здійснення входу до аканту та відповідної операції було можливо виключно за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 , який був захищений унікальною системою двох факторної аутентифікації.
З урахуванням викладеного, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової компьютерно-технічної експертизи з метою встановлення важливих обставин, а саме: механізму входу до електронного гаманця «Blockchain» та інші обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ для проведення компьютерно - технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Який механізм входу до електронного гаманця «Blockchain» з мобільного терміналу зв`язку за умови встановленої додаткової унікальної системи захисту двох факторної аутентифікації «Google»?
- Чи можливо здійснити вхід за зазначених вище обставин до акаунту (електронного гаманця) з іншого пристрою за наявності лише авторизаційних даних (логін та пароль)?
Виконання ухвали щодо її направлення до експертної установи доручити прокурору відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та надати необхідні документи.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

15.10.2019