Справа № 591/4826/19
Провадження № 1-кс/591/3630/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України проведення експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000040 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі хімії, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.02.2019 хімічну експертизу, проведення, якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
-Чи є на поверхнях наданих на дослідження:
грошових коштів, купюри номіналом 100 (сто) доларів США KL 83889238AL12, дев`ять імітаційних купюр, номіналом 100 (сто) доларів США під єдиним номером KB 44951844MB2 (пакет № 1 до протоколу затримання від 05.08.2019)
піджаку сірого кольору, який належать ОСОБА_4 (Пакет № 3 до протоколу затримання від 05.08.2019);
змивів нашарувань з долоні лівої та правої руки ОСОБА_5 , зроблених на два окремі марлеві тампони під час освідування ОСОБА_5 , які упаковані в два окремих пакети (Додаток № 2,3 до протоколу освідування від 05.08.2019);
контрольного зразка марлевого тампона, зроблений під час освідування ОСОБА_4 , які упаковані в два окремих пакети (Додаток № 1 до протоколу освідування від 05.08.2019);
змивів нашарувань з одягу ОСОБА_5 піджак (Додаток 4 до протоколу освідування від 05.08.2019 );
змивів нашарувань з одягу ОСОБА_5 джинси (Додаток 5) до протоколу освідування від 05.08.2019);
контрольного зразку спеціального препарату «ЛЮМІНОР», отриманого під час відбору зразків спеціальної обробки, огляду, помітки та вручення грошей, поміщеного в окремий пакет;
нашарування спеціальної хімічної речовини?
-Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність між собою та зі зразком наданим для порівняння?
Прим. Контрольний зразок зі спеціальною хімічною речовиною «ЛЮМІНОР» упаковано до паперового пакету під час відбору зразків спеціальної обробки, огляду, помітки, виготовлення копій та вручення грошей .
Для дослідження експертам направити:
пакет №1 «Додаток до протоколу затримання від 05.08.2019 по кп 0000040» в якому знаходяться грошові кошти купюрах номіналом 100 (сто) доларів США KL 83889238AL12, дев`ять імітаційних купюр, номіналом 100 (сто) доларів США під єдиним номером KB 44951844MB2;
пакет № 3 «Додаток до протоколу затримання від 05.08.2019 по кп 0000040» в якому знаходиться піджак вилучений у ОСОБА_4 ;
Додаток № 1 «Додаток до протоколу освідування ОСОБА_5 від 05.08.2019 по кп 0000040» в якому знаходиться контрольний зразок марлевого тампону, який використовувалася під час освідування ОСОБА_4 ;
Додаток № 2 «Додаток до протоколу освідування ОСОБА_5 від 05.08.2019 по кп 0000040» в якому знаходиться змив нашарувань з лівої руки яким зроблено змив із лівої руки ОСОБА_4 під час освідування;
Додаток № 3 «Додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 05.08.2019 по кп 0000040» в якому знаходиться змив нашарувань з правої руки яким зроблено змив із правої руки ОСОБА_4 під час освідування;
Додаток № 2 до протоколу відбору зразків спеціальної обробки, огляду, помітки, виготовлення копій та вручення грошей від 05.08.2019, в якому знаходиться контрольний зразок спеціального препарату «ЛЮМІНОР», отриманий 05.08.2019 під час відбору зразків спеціальної обробки, огляду, помітки, виготовлення копій та вручення грошей у кримінальному провадженні № 0000040.
Додаток № 4 «Додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 05.08.2019 по кп 0000040» в якому знаходиться змив нашарувань з піджака ОСОБА_4 під час освідування;
Додаток № 5 «Додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 05.08.2019 по кп 0000040» в якому знаходиться змив нашарувань з джинсів ОСОБА_4 під час освідування;
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1