Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1739/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні №0000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019,

встановив:
09 вересня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні №0000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання "МАК-2019" було виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини конопель, в кількості понад 20 рослин, які ростуть на земельній ділянці, що належить громадянину ОСОБА_4 .

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 02.09.2019 розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

06.09.2019 в ході обшуку господарства по АДРЕСА_1 , на подвір"ї, поблизу сарайного приміщення, було виявлено та вилучено 8 (вісім) рослин, зовні схожих на рослини конопель. Крім того, на земельній ділянці, а саме на клумбі, яка розташована з тильної сторони житлового будинку, було виявлено та вилучено 27 (двадцять сім) рослин, зовні схожих на рослини конопель. Також на земельній ділянці, а саме на городі, було виялвне та вилучено 8 (вісім) рослин, зовні схожих на рослини конопель.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення, чи містять вилучені рослини наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення чи містять рослини, вилучені в ході обшуку господарства по вул. Івана Мазепи, 3, в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів.

Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи являються рослини, зразки яких надані на експертизу, рослинами конопель?

-Чи містять представлені на дослідження рослини наркотичні засоби, психотропні речовини? Якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати:

- поліпропіленовий мішок білого кольору, який зв"язано ниткою коричневого кольору, до кінців якої вчеплено бирку із пояснюючими написами, підписами понятих, учасників та скріплено печаткою №125 Ярмолинецького ВП, в якому знаходяться 8 (вісім) рослин, зовні схожих на рослини конопель;

- поліпропіленовий мішок білого кольору, який зв"язано ниткою коричневого кольору, до кінців якої вчеплено бирку із пояснюючими написами, підписами понятих, учасників та скріплено печаткою №125 Ярмолинецького ВП, в якому знаходяться 27 (двадцять сім) рослин, зовні схожих на рослини конопель;

- поліетиленовий пакет сірого кольору, який зв"язано ниткою коричневого кольору, до кінців якої вчеплено бирку із пояснюючими написами, підписами понятих, учасників та скріплено печаткою №125 Ярмолинецького ВП, в якому знаходяться 8 (вісім) рослин, зовні схожих на рослини конопель.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи, при дослідженні яких необхідно пошкодити останні в процесі дослідження. При необхідності знищення об`єкта дослідження повністю, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1