печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
31.08.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме особистого листування та інших записів особистого характеру підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у вилучених мобільних пристроях.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0001815 від 20.08.2019, щодовчинення шахрайських дій в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що в період часу з 06 по 19 серпня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 допомогти в призначенні його на одну з керівних посад в ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На пропозицію зайняти таку посаду у вказаному Концерні ОСОБА_6 погодився, оскільки мав відповідний досвід роботи та професійні здібності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної стороною кримінального провадження інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 0001815 від 20.08.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме особистого листування та інших записів особистого характеру підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у вилучених мобільних пристроях, а саме

-Мобільний телефон iPhone НОМЕР_1 у корпусі чорного кольору з чохлом;

-Мобільний телефон iPhone НОМЕР_2 у корпусі темно-пурпурного кольору;

- мобільний телефон «Samsung» DUOC s/n R21DA4GBCCD без батареї живлення з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Fly» IMEI НОМЕР_4 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_5 ;

- ноутбук марки «SONY» модель PCG-5N4P Service TAG C600CQYZ із зарядним пристроєм,

на які встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, а також зберігаються дані, що містяться на хмарних сховищах iCloud, Google Drive тощо, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інші.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46481/19-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1