Справа № 627/798/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

05.08.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта, в якому зазначила, що 26 липня 2019 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 25.07.2019 року на 26.07.2019 року, невідомі особи, шляхом розбиття віконного скла, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , звідки здійснили крадіжку продуктів харчування та господарських товарів.
26 липня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити. Неприбуття вказаної особи у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 року за № 0000374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2019 року вбачається, що у ОСОБА_4 викрадено майно.

Вказане також підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 26.07.2019 року та протоколом огляду місця події від 26.07.2019 року.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 вказаної статті - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Харківському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість, станом на 26.07.2019 року,:
?Цигарок різних марок загальною кількістю 361 штука;

?Кави «Якобс» в скляній банці 190 гр. - 1 банка;

?Кави економ упаковка «Якобс» 120 гр. - 1 упаковка;

?Презервативів марки «хот» - 16 упаковок;

?Запальнички - 34 штуки;

?Скотчу - 5 штук;

?Батарейок пальчикових загальною кількістю 65 штук;

?Зубної пасти фірми «саніно» 152 гр. - 3 упаковки;

?Засобу від мух і ос фірми «торнадо» 20 мл. - 1 упаковка;

?Засобу від паразитів - 1 упаковка;

?Зубних щіток фірми «ролдел» - 9 штук;

?Поповнення рахунку моб. оператора «лайф» дві картки по 25 грн. - 2 штуки;

?Станків для бриття фірми «жілет» - 1 упаковка (10 штук);

?Станків для бриття фірми «жілет» поштучно 7 штук;

?Станка для бриття фірми «біг» - 1 штука;

?Фарб «акварель» на 6 кольорів - 2 упаковки;

?Фарб «акварель» на 12 кольорів - 1 упаковка;

?Карандашів простих в упаковці - 5 штук;

?Лізуна «асембле» - 2 банки;

?Іграшки «вентилятор» -1 штука;

?Зубочисток - 2 баночки;

?Крему для взуття фірми «кінг» 50 мл. - 1 штука;

?Дезодоранту шарикового «рексона» чоловічий - 2 штуки;

?Дезодоранту «гарньер нью» - 1 штука;

?Сірників «балабановські» - 6 упаковок;

?Електричних лампочок на 75 Вт - 7 штук;

?Туалетного паперу «обухів» - 10 штук;

?Рукавиць робочих з тканини - 8 пар;

?Рукавиць гумових - 2 пари;

?Рукавиць зимових чоловічих чорного кольору - 1 пара;

?Радіоприймача міні з фонариком виробник Китай - 1 штука;

?Штанів спортивних чоловічих - 4 штуки;

?Сумок поліетиленових загальною кількістю - 12 штук;

?Сардельок «уєздні» вагою 1 кг 30 гр.;

?Ковбаси «ретро з телятиною» - 1 кг 458 гр.;

?Сиру «сулугуні» - 332 гр.;

?Трубочок з какао - 1 кг 978 гр.;

?Круасанів ново баварських - 418 гр.;

?Чіпсів розвісних фірми «Гроно» - 204 гр.;

?Гумки жувальної «дірол фреш» - 4 штуки;

?Гумки жувальної фірми «орбіт» - 22 штуки;

?Цукерок «кислиця» - 14 штук;

?Козинаків з зерен соняшника в цілісній упаковці - 7 штук;

?Батончика «ліон 2+1» - 2 штуки;

?Вафель «лайон» з м`якою карамеллю - 5 штук;

?Батончика «снікерс супер +1» - 6 штук;

?Шоколадної плитки «міленіум з цільним горіхом» - 4 штуки;

?Шоколадної плитки «корона» з наповнювачем - 16 штук;

?Шоколадної плитки «міленіум» білий пористий шоколад - 1 штука;

?Сухариків «хрус тім» 70 гр. - 4 упаковки;

?Арахісу смаженого солоного ТМ «Смачна» 90 гр. 2 упаковки;

?Насіння марки «сашка» смажене 80 гр. - 1 упаковка;

?Насіння марки «сашка» смажене 140 гр. - 1 упаковка;

?Насіння марки «сашка» смажене 80 гр. - 2 упаковки;

?Насіння марки «сашка» смажене 180 гр. - 5 упаковок;

?Чіпсів марки «порада» 50 гр. - 4 упаковки;

?Чіпсів «лейс» смак лобстер 133 гр. - 1 упаковка;

?Чіпсів марки «лейс максі» курячі крильця барбекю 120 гр. - 1 упаковка;

?Цукерок в коробці «шоколетер» асорті 250 гр. - 1 коробка;

?Морозива фірми «хладік» «віват полуничне» 80 гр. - 1 штука;

?Ковбаси з молоком «салтівський м`ясокомбінат» - 720 гр.;

?Пива в баночках 0,5 л «чернігівське світле» - 4 штуки;

?Пива в баночці «бад» 0,5 л світле - 4 штуки;

?Пива в баночці «балтіка» м світле 0,5 л. - 4 штуки;

?Слабо алкоголю «бермікс» 0,5 л. - 4 штуки;

?Енергетика «рево» 0,5 л. - 2 баночки;

?Фанти в баночці 0,330 мл. - 2 штуки;

?«кока кола» в баночці 0,330 мл. - 2 штуки;

?«спрайт» в баночці 0,330 мл. - 2 штуки;

?Енергетика «берн енерджі дрінк» 0,5 л. - 1 баночка;

?Енергетика «берн» 250 мл. - 1 баночка;

?«пепсі» 0,33 мл. - 2 банки;

?Енергетика «рід бул» 355 мл. - 1 банка;

?Енергетик «нон стоп» 250 мл. - 4 баночки;

?Пива в баночках 0,5 л. «стела артуа» - 1 банка;

?Пива в пляшці скляній 0,5 л. «балтіка 9» - 2 штуки;

?Пива в скляній пляшці 0,5 л «балтіка 7» - 1 штука;

?Енергетика «блек» 1 л. в пластиковій пляшці 1 штука;

?Слабо алкоголю «шейк» 0,330 мл. - 2 штуки;

?Пива в скляній пляшці «гараже» 0,5 л. - 1 штука;

?«чорний квас» 1,5 л. в пластиковій пляшці - 1 штука;

?«білий квас» 1,5 л. в пластиковій пляшці - 1 штука;

?Кетчупа «торчин» 270 гр. - 4 штуки;

?Згущеного молока 440 гр. - 2 штуки;

?Згущеного молока 290 гр. - 1 штука.

Направити експерту, для дослідження, картонну коробку опечатану биркою з підписами понятих, всередині якої цигарки в кількості 361 шт., та три полімерних пакети з підписами понятих, в яких знаходяться вилучені речові докази, пію акта-інвентаризації.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1