Номер провадження № 1-кп/243/641/2019
Номер справи 243/6109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

«29» серпня 2019 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

- прокурора ОСОБА_5 ,

- потерпілого - ОСОБА_6 ,

- обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

- захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000978 від 06 квітня 2017 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області 10 червня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утримані неповнолітню дитину, інвалідом не являється, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Хотінь Козінського району Ровенської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,

ОСОБА_14 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

ОСОБА_15 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

В С Т А Н О В И Л А:

10 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000978 від 06 квітня 2017 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

6. доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Колегія суддів, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, оскільки необхідно запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя обвинуваченої.

Судова колегія, заслухавши думку прокурора, потерпілого, які просили вирішити клопотання на розсуд суду, обвинувачених, їх захисників які підтримали клопотання адвоката ОСОБА_9 , вважає, що заявлене клопотання адвоката ОСОБА_9 про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України «Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

- необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Згідно ч. 4 ст. 27 КПК України кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Парламентська Асамблея Ради Європи в Резолюції № 1165 зазначила, що право кожної людини на приватність і право на свободу вираження поглядів є основою демократичного суспільства, ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність (пункт 11). Виходячи з цього право на приватність, закріплене у статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, повинне захищати приватне життя особи не лише від втручання влади, а й від подібних дій з боку інших осіб чи інститутів, зокрема засобів масової інформації (пункт 12 Резолюції №1165).

Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_9 конкретно не визначено, які саме відомості про особисте та сімейне життя чи обставини, які принижують гідність особи обвинуваченої ОСОБА_7 можуть бути розголошені під час судового розгляду справи, судова колегія прийшла до переконання про відмову у задоволенні Клопотання адвоката ОСОБА_9 здійснювати судовий розгляд справи у закритому судовому засіданні в продовж усього судового провадження .

Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

ОСОБА_7 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

ОСОБА_8 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 314, 315, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000978 від 06 квітня 2017 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В задоволенні Клопотання захисника ОСОБА_16 про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження - відмовити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі Обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000978 від 06 квітня 2017 року відносно ОСОБА_12 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_13 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 4 КК України на 06 вересня 2019 року на 12 годину 45 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Добровольського, 2.

Доручити представникові персоналу Слов`янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_11 скласти досудову доповідь у строк до 06 вересня 2019 року стосовно підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: Прокурора ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , представників потерпілих ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3