Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3966/19
У Х В А Л А
про доручення проведення автотехнічної експертизи

02.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному №0002758 від 24 липня 2019 року клопотання про доручення проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу,

в с т а н о в и в:
01 серпня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої пропонується доручити Одеського НДІСЕ МЮ України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002758 від 24 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що о 10 год. 57 хв. 23 липня 2019 року за адресою: вул. Миколаївська дорога,289 в м. Одесі, відбувся наїзд автомобіля швидкої медичної допомоги із увімкненим спеціальним сигналом «Peugeot Boxer», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , який зазнав тілесних ушкоджень та був госпіталізований до КУ «ООКЛ».
23 липня 2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено характерні для стану після ДТП механічні пошкодження вищезазначеного транспортного засобу, який слідчим долучено до провадження в якості речового доказу.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою виявлення слідів та ушкоджень, безпосередньо отриманих внаслідок ДТП та технічний стан вищезазначеного автомобіля.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДІСЕ МЮ України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002758 від 24 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля марки «Peugeot Boxer», н/з НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є в наявності на автомобілі марки «Peugeot Boxer», н/з НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?
2) Якщо є в наявності, то вказати, яка причина їх виникнення та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
3) Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Доручити проведення експертизи Одеському НДІСЕ МЮ України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДІСЕ МЮ України для виконання.
Для проведення експертизи надати експертам надати автомобіль марки «Peugeot Boxer», н/з НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 КП «АСТ».
За вимогою експерта надати матеріали досудового розслідуванняв кримінальному провадженні №0002758 від 24 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Дозволити експертам повне або часткове використання наданого об`єкту із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1