Номер провадження 1-кп/243/901/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 21 » листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 04 вересня 2019 року за обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області 26 вересня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2-4313- 2005 від 14.06.2005 року ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання його неповнолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно починаючи з 02.06.2005 року, та до повноліття дитини.
Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_7 в період часу з 17.02.2014 року по 23.09.2019 року, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, ОСОБА_7 офіційно не був працевлаштованим, на обліку в Слов`янському міському центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не перебуває, отримує певний дохід, який жодним чином не легалізував, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги своїй дитині не надавав, змінив місце проживання без повідомлення про це державного виконавця. Та не дивлячись на те, що ОСОБА_7 попереджався Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управлінням юстиції в Донецькій області про необхідність виконання свого обов`язку та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України, рішення суду не виконував, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 17.02.2014 року по 23.09.2019 року, в сумі 80732,00 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на утримання своєї дитини та не вживав заходів для її усунення. Щиро кається, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, звернулася до суду із Заявою, в якій просить суд розглянути дане кримінальне провадження без її участі. Претензій до обвинуваченого не заявляє. Не наполягає на суворій мірі покарання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, провина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2005 року по справі № 2-4313-2005 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 02 червня 2005 року до досягнення дитиною повноліття.

07 квітня 2014 року державним виконавцем відділу виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4313 виданого 14 липня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 ..

Відповідно до Розрахунку, станом на 23 вересня 2019 року розмір заборгованості ОСОБА_4 по аліментам становить 80732,00 гривень, за період з лютого 2014 року по вересень 2019 року.

Факт ухилення обвинуваченого від сплати аліментів підтверджується також попередженням ОСОБА_4 державним виконавцем про зобов`язання погасити заборгованість по аліментам від 25 серпня 2005 року, підпискою про зобов`язання працевлаштуватися від 23 серпня 2019 року.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, показань обвинуваченого, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при обставинах, які зазначені в обвинувальному акті. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Судом відповідно до ст. 66 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 визнаються обставиною, яка пом`якшує покарання, щире каяття. Розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки. Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що дуже шкодує про вчинене, критично ставиться до своєї протиправної поведінки, та бажає працювати для утримання своєї неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Також судом враховуються конкретні обставини, час місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, відношення потерпілої, яка просила призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога чи психіатра, характеризується за місцем проживання з посередньої сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим призначає покарання в межах санкції статті за якою він визнається винуватим у виді громадських робіт.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371,373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту реального виконання ним покарання у виді громадських робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок ухвалено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1