Справа № 595/1808/19
Провадження № 1-кс/595/437/2019
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Підлісся Бучацького району, та мотоблок з причіпом марки «Зубр», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Звенигород Бучацького району.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання визнає і просить справу розглядати у її відсутності.

В судове засідання власник майна ОСОБА_6 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання визнає і просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 24.09.2019 року, приблизно о 16 год. 00 хв. на автодорозі сполучення Тернопіль-Бучач-Івано-Франківськ, на 68км+155метрів, водій автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_7 , житель с.Підлісся Бучацького району, недотримавшись безпечної дистанції та, не будучи уважним, допустив зіткнення із мотоблоком з причіпом марки «Зубр» під керуванням гр. ОСОБА_6 , жителя с. Звенигород Бучацького району.
Виїздом СОГ на місце події в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 24.09.2019 року, приблизно о 16 год. 00 хв. на автодорозі сполучення Тернопіль-Бучач-Івано-Франківськ, на 68км+155метрів, водій автомобіля ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_7 , житель с. Підлісся Бучацького району, недотримавшись безпечної дистанції та, не будучи уважним, допустив зіткнення із мотоблоком з причіпом марки «Зубр» під керуванням гр. ОСОБА_6 , жителя с. Звенигород Бучацького району. В результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та був доставлений для надання медичної допомоги в Бучацьку ЦКРЛ.
У ході проведення огляду місця події, де було скоєно ДТП, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні гр. ОСОБА_7 , жителя с.Підлісся Бучацького району, та мотоблок з причіпом марки «Зубр», який належить гр. ОСОБА_6 , жителю с. Звенигород Бучацького району.
Автомобілі марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Підлісся Бучацького району, мотоблок з причіпом марки «Зубр», належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Звенигород Бучацького району.
Вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоблок з причіпом марки «Зубр» поміщено на арешт майданчик Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м.Бучач по вул. Міцкевича, 6.
24 вересня 2019 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000271 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, є обґрунтованим і підлягає до задоволення, так як наявна правова підстава для арешту майна, а вилучені в ході досудового розслідування речі мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132,170,172,173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Підлісся Бучацького району.
Накласти арешт на мотоблок з причіпом марки «Зубр», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Звенигород, Бучацького району.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1