Справа № 526/1210/19
Провадження № 1-во/526/5/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.06.2019 року про призначення товарознавчої експертизи ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 07.06.2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000346 від 07.06.2019 року за ч.2 ст.185 КК України клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задоволено.

10.06.2019 року старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.06.2019 року про призначення товарознавчої експертизи, вказуючи, що допущено описку у абзаці другому резолютивної частини даної ухвали, а саме помилково вказано номер кримінального провадження «№000034», тоді як вірно «№0000346».
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею з`ясовано, що при постановленні даної ухвали в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали була допущена описка, а саме помилково вказано номер кримінального провадження «№000034», тоді як вірно «№0000346».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000346 від 07.06.2019 року, правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України, слідчий суддя вважає, що дана описка допущена помилково та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду від 07.06.2019 року про призначення товарознавчої експертизи за клопотанням старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000346 від 07.06.2019 року, правова кваліфікаціяч.2 ст. 185 КК України, виклавши його в слідуючій редакції:

«Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000346 від 07.06.2019 рокуза ч.2 ст.185 КК України товарознавчуекспертизу на вирішення якої поставити наступне питання:».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Слідчий суддя : ОСОБА_1