Справа № 740/4532/18
Провадження № 1-кс/740/1901/19
УХВАЛА
про залучення експерта

11 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
про проведення судово автотоварознавчої експерта,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 26.09.2018 близько 08.00 год автомобіль марки «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись по вул.Батюка в м.Ніжині на перехресті з вул.Кушакевичів, зіткнувся з автомобілем марки ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

26.09.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

26.09.2018 під час огляду місця автомобілі марки «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено з місця події до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та накладено на них арешт. В подальшому автомобіль «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , а автомобіль ВАЗ-211540, реєстраційний номерний НОМЕР_2 , передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000735 від 26 вересня 2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Який розмір матеріального збитку завдано власнику транспортного засобу марки «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_3 , в результаті пошкодження транспортного засобу при дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 26.09.2018, на момент вчинення даного кримінального правопорушення.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів транспортний засіб - автомобіль марки «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_3 , пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.09.2018, який знаходиться на зберіганні у володільця ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення експертного дослідження дозволити присутність власника транспортного засобу чи уповноваженої ним особи.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0001228, внесеному 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1