Справа № 686/2948/19
Провадження № 1-кс/686/7111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000375,

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено: «29.12.2018 близько 23:25 год., відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автопоїздом у складі тягача «DAFAS 95 XF» р.н. НОМЕР_1 та бортового причепа «Kroegerpw 400» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись в напрямку від м. Вінниця до м. Хмельницького, автодорогою М-12, сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», на 275 км. + 680 м., здійснюючи проїзд нерегульованого перехрестя з другорядною дорогою на с. Давидківці Хмельницкього району, здійснив виїзд на праве відносно його напрямку руху узбіччя та подальше зіткнення передньою частиною тягача «DAFAS 95 XF» із приміщенням недобудованого і непрацюючого кафе «Два леви», що розташоване на перехресті.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , пасажири тягача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , загинули на місці події, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в Хмельницьку обласну лікарню.

В ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що неподалік місця ДТП, а саме з лівої сторони від автодороги М-12, перед «Двидковецького перехрестя» по напрямку руху від м. Вінниця до м. Хмельницького розташована АЗС 23-05 ПІІ«АМІК Україна», територія якої облаштована системою відеоспостереження та деякі камери направлені до місця вчинення даної пригоди.

Відповідно викладеного, направлено запит до АЗС 23-05 ПІІ«АМІК Україна» з метою надання відеозаписів із камер відеоспостереження в період часу вчинення ДТП.

На даний запит отримано відповідь, із додатком «DVD+R» диском,на якому збережено відеозапис під назвою «ch03_1500».

При перегляді вказаного відеозапису з`ясовано, що на ньому зображено обставини даної пригоди.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000375 комп`ютерно-технічну експертизуи, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1) Чи наявний на диску для лазерних систем зчитування типу DVD+Rвідеофайл під назвою «ch03_1500», якщо так то якійого характеристики?

2) У разі наявності на диску для лазерних систем зчитування типу DVD+Rвідеофайла під назвою «ch03_1500», провести його розкадровку в період часу з 23 години 24 хвилин по 23 годину 28 хвилин 29 грудня 2018 року?

3) Який фреймрейвідеофайла під назвою «ch03_1500»?

4) Зберегти відеофайл у розкадрованому вигляді на диск для лазерних систем зчитування.

Для проведення експертизи експерту надати диск для лазерних систем зчитування типу DVD+R із записаним на ньому відеофайломпід назвою «ch03_1500», який знаходиться в опечатаному паперовому конверті та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншому працівнику ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя