ун. № 759/9677/18 пр. № 1-кп/759/198/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровобад Республіки Азербайджан, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, на території України не зареєстрованого, проживає: АДРЕСА_1 , судимий 05 березня 2018 року Святошинським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зателефонувавши на мобільний телефон невстановленій особі, домовився повторно придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок психотропну речовину амфетамін, шляхом закладки. Після чого ОСОБА_5 , скориставшись терміналом банку «Приват Банк», перерахував на рахунок цієї особи кошти в сумі 1 500 грн і того ж дня отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: біля торгового кіоска (МАФ) поблизу станції метро «Житомирська» що у м. Київ по пр-ту Перемоги, 136. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, ОСОБА_5 прибув за вказаною адресою закладки, забрав п`ять згортків з фольги, всередині яких знаходилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою у речовині 1,032 г, які почав при собі зберігати, тим самим повторно придбав амфетамін та продовжив його при собі незаконно зберігати. Того ж дня приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 109 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказані згортки з фольги з психотропною речовиною.

Крім того, 18 жовтня 2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: в АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет, домовився повторно придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів в сумі 300 грн. психотропну речовину амфетамін шляхом закладки. Після чого він перерахував на рахунок невстановленої особи вказані кошти і того ж дня отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: біля будинку № 23 по вул. Депутатська в м. Київ. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, ОСОБА_5 прибув за вказаною адресою закладки, забрав пакетик, всередині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, масою у речовині 0,561 г, яку почав при собі зберігати, тим самим повторно придбав амфетамін та продовжив його при собі незаконно зберігати. Того ж дня приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 120 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказану психотропну речовину.
Вилучена кожного разу у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину є невеликим (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 24 лютого та 18 жовтня 2018 року, маючи судимість, незаконно для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за місцем свого проживання, повторно придбавав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, яку продовжив зберігати при собі. У такій спосіб він незаконно придбавав та зберігавав психотропну речовину амфетамін, загальну масу якого не оспорював. Під час затримання працівниками поліції опору не чинив, сприяв слідству.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 24 лютого та 18 жовтня 2018 року, кожного разу повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині у першому випадку 1,032 г, а в іншому 0,561 г, тому всі ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який будучи засудженим, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, зі слів є учасником бойових дій. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому пов`язане з такою ізоляцією наближене до мінімального покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.

Остаточне покарання ОСОБА_7 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України, оскільки обвинувачений вчинив новий злочин після постановлення вироку Святошинським районним судом м. Києва від 05 березня 2018 року невідбута частина становить чотири роки позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком, ОСОБА_8 покарання, частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду Києвської області від 05 березня 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) років та 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня приведення даного вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 144 грн. 00 коп. в дохід держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,032 г та 0,561 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_9