У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання доцільності продовження судового розгляду у кримінальному провадженні №0000896 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а :

В Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000896 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

24.04.2019 року відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України відбулась заміна члена колегії суддів, а саме головуючого по справі ОСОБА_12 у зв`язку з поданням заяви про відставку.
За розпорядженням керівника апарату Рівненського міського суду від 24.04.2019 року №248 призначено повторний автоматизований розподіл справи 569/13686/17 провадження №1-кп-569/169/19 з метою здійснення заміни головуючого судді колегії суддів ОСОБА_12 .
За протоколом автоматизованого розподілу відбулась заміна головуючого судді на суддю ОСОБА_1 .
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 заявили клопотання розпочати судовий розгляд кримінального провадження спочатку.
Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_9 підтримали клопотання обвинувачених.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти того, щоб розпочати судовий розгляд кримінального провадження спочатку.
Потерпілий ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 заперечили щодо задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

За наведених обставин, на думку суду, оскільки відбулась заміна головуючого судді у колегії, обвинувачені наполягають на необхідності розпочати судовий розгляд спочатку, судова колегія дійшла висновку про необхідність розпочати розгляд кримінального провадження №0000896 спочатку зі стадії судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.319, 372 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Після заміни головуючого судді ОСОБА_12 на суддю ОСОБА_1 , судовий розгляд кримінального провадження №0000896 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Рівненського міського суду ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3