Справа № 375/1174/19
Провадження № 1-кс/375/550/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :

18.07.2019 до суду звернувся слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору із тканини з нагрудними кишенями,що застібаються на застібку "блискавка" фірми-виробника "ТАFІКА", сумку-рюкзак зеленого кольору та велосипедну раму бронзового кольору.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що в ніч на 10.05.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала належний громадянину ОСОБА_6 електроінструмент, бензоінструмент та велосипед.

За даним фактом СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області 11.05.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000172 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 10.05.2019 близько 07 год. він перебував за своїм місцем проживання та прокинувшись вийшов на вулицю. Перебуваючи на власному подвірї він виявив відчинені брами гаражного приміщення. Зайшовши до середини гаражного приміщення він виявив відсутність електропили, та бензопили. Під час подальшого огляду подвіря він виявив відсутність велосипеда марки Україна з рамою жіночого типу коричневого кольору, що знаходився за гаражним приміщенням. По даному факту про дану подію повідомив до правоохоронних органів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за своїм місцем проживання збергає розкомплектовану раму від викраденого в ОСОБА_6 велосипеда марки Україна.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву, якою своє клопотання підтримав та просить задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та беручи до уваги, що вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000172, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000172 арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , а саме: куртку чорного кольору із тканини з нагрудними кишенями,що застібаються на застібку "блискавка" фірми-виробника "ТАFІКА", сумку-рюкзак зеленого кольору та велосипедну раму бронзового кольору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1