Справа № 140/1670/19
№ 1-кс/140/742/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000295 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000295 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що 06.06.2019 до Немирівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа 06.06.2019 близько 08:00 год. ранку проникла до його будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через незачинені двері, звідки шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень, мобільного телефону марки Nokia 1650 та старої гладкоствольної рушниці.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, шляхом відчинення вхідних дверей до будинку, користуючись тимчасовою відсутністю ОСОБА_6 , проникла до будинку останнього, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих спонукань здійснила крадіжку належного останньому мобільного телефону марки Nokia 1650, в якому на той час перебувала SIM - карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, здійснених з вказаного вище абонентського номеру, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: інформації, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру: НОМЕР_1 у період часу із 06.06.2019 по 20.06.2019, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме заступникові начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання.

2.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Роз"яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: