Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1478/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000338 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
06.09.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернулася слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000338 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-трасологічної експертизи, з якого слідує, що 29.08.2019 невстановлена особа проникла до будинку в АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 3600 гривень та 100 доларів США, які належали ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій матеріальний збиток.

За фактом скоєння невідомими особами крадіжки з приміщення будинку, слідчим відділенням Олевського відділення поліції 30.08.2019 розпочато кримінальне провадження №0000338 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у слідства виникла необхідність встановлення факту проникнення до будинку, а саме яким чином був відчинений навісний замок на який було зачинено вхідні двері будинку в АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із службою зайнятістю, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для доручення проведення експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення питань, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000338 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи у робото здатному стані знаходиться наданий на дослідження замок?

- чи є на зовнішніх поверхнях наданого замка пошкодження (сліди знаряддя злому)?

- чи був відімкнений замок сторонніми предметами, чи ключем наданим на дослідження?

В розпорядження експерта надати навісного замка та ключа, які були вилучені в ході ОМП від 29.08.2019 з домогосподарства в АДРЕСА_1 та опечатано до спец.пакету № INZ 1026403.
Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України в ході виконання експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1