Справа № 375/197/19 Провадження № 1-кс/375/774/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліці ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

15.10.2019 у провадження слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України злочину, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що бухгалтер централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2017-2018 років здійснила привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, а саме талонів на 18175 літрів дизельного палива.

За даним фактом Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області 07.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000194 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та розпочато досудове розслідування.

23.01.2019 постановою прокуратури Київської області здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

04.09.2019 постановою слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП змінено кваліфікацію злочину на ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно посадової інструкції старшого бухгалтера матеріальної групи централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 проводить інвентаризацію матеріальних цінностей у матеріально-відповідальних осіб та є матеріально-відповідальною особою.

12.02.2018 між віддлом освіти ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " укладено договір № 97 про закупівлю товарів, предметом якого є бензин марки А-95 та дизельне паливо по талонах (скретч-картках).

Згідно видаткових накладних:

№0075/0000669 від 07.06.2018 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поставило ІНФОРМАЦІЯ_3 дизпаливо " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в кількості 5000 літрів в скретч-картках;

№0075/0000415 від 19.04.2018 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поставило ІНФОРМАЦІЯ_3 дизпаливо " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в кількості 5000 літрів в скретч-картках;

№0075/0000141 від 12.02.2018 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поставило ІНФОРМАЦІЯ_3 дизпаливо " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в кількості 17000 літрів в скретч-картках;

Згідно акту прийому передачі матеріальних цінностей № 1 від 20.02.2018, № 3 від 25.04.2018, № 4 від 12.06.2018, № 5 від 17.08.2018 ОСОБА_4 отримала на відповідальне зберігання (скреч-талони) на дизельне паливо в кількості 19660 літрів.

Згідно акту № 2 від 05.09.2018, складеного на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №265 від 29.06.2018 проведено ревізію залишків талонів на паливно-мастильні матеріали. В ході проведення ревізії за 2017 рік, виявлено у матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 нестачу талонів на дизельне паливо в кількості 11835 літрів на загальну суму 248535.00 грн.

Зазначає, що з метою повного та об"єктивного досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримани документи, що свідчать про серійні номера скретч-карт, переданих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про операції з використанням даних скретч-карт з відображенням місця передачі товарів, часу передачі, асортименту, кількості, ціни та вартості переданих товарів. Дана інформація надасть можливість встановити місця збуту скретч-карт та осіб, які їх збували.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився та подав до суду заяву, в якій зазначив, що слідству буде надана вся необхідна інформація щодо поставлених ІНФОРМАЦІЯ_6 , в разі надходження запиту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши доводи слідчого щодо клопотання, дослідивши надані письмові матеріали кримінального провадження №0000194 від 07.09.2018, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до охоронюваної законом таємниці, та містить обставини, які іншим способом довести не можливо. Разом з тим, у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вона може мати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме у встановленні особи, причетної до скоєння злочину.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

- інформації в електроному вигляді на носії інформації чи паперовому вигляді щодо серійних номерів талонів скретч-карт поставлених ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно видаткових накладних №0075/0000669 від 07.06.2018, №0075/0000415 від 19.04.2018, №0075/0000141 від 12.02.2018 за укладеним договором № 97 від 12.02.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- інформації щодо операцій з використанням скретч-карт (здійснених транзакцій) з відображенням місця передачі Товарів (надання послуг), часу передачі, асортименту, кількості, ціни та вартості переданих Товарів (надання послуг) за період їх дії.

Строк дії даної ухвали до 22.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1