У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2019 року слідчий суддя Деснянського районний суд м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005808 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005808 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2019 близько о 17 год. 15 хв. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 9-А, неподалік АЗС «Глуско», вчинила напад із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , заволодівши мобільним телефоном марки «Samsung A5» та грошовими коштами у сумі 1000 гривень, що належать потерпілій. Після чого невстановлений чоловік з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а майном, яким заволодів шляхом розбою розпорядився на власний розсуд.

09.08.2019 року під час огляду, який проводився за адресою : м. Київ вул. Братиславська, 9-А було вилучено: мобільний телефон марки «Samsung A5» у силіконовому чохлі, телефон бувший у користуванні.

10 серпня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005808, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, а саме під час допиту ОСОБА_4 , у якості потерпілої по кримінальному проваджені, встановлено, що точної вартістю викраденого телефону вона не може сказати, оскільки фіскальний чек відсутній, але вилучена під час огляду місця події річ належить їй.

У даному випадку, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою правильної кваліфікації дій особи яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями невстановленої досудовим розслідуванням особи, необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи.
Старший слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 повідомлений про дату час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився. Подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Неприбуття слідчого, у відповідності до ч.3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За умовами ч. 1 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005808 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0005114 від 12.07.2019 року судової товарознавчої експертизи з переліком питань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005808 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005808 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертного дослідження доручити Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість станом на 09.08.2019 року, мобільного телефону марки «Samsung А5», у силіконовому чохлі, в кількості 1 шт., без зарядного пристрою, телефон бувший у користуванні, без суттєвих пошкоджень?
Для дослідження експертам направити:
?мобільний телефон марки «Samsung А5», у силіконовому чохлі, в кількості 1 шт.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: