31.07.2019 Справа № 756/9316/19
№ 756/9316/19
№ 1-кс/756/2235/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005101 від 10.07.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0005101 від 10.07.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Як вказується у клопотанні слідчого від 15.07.2019, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 було доставлено гр. ОСОБА_5 , 1979 року народження, з важкою закритою черепно - мозковою травмою, забоєм головного мозку.
10.07.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: штани синього кольору зі слідами РБК, запаковані у паперовий конверт, наволочку жовтого кольору зі слідами РБК, яку було запаковано у паперовий конверт, змив РБК з підлоги у кімнаті № 2, запакований у паперовий конверт, шматок простирадла світло-зеленого кольору зі слідами РБК, який було запаковано у паперовий конверт, 6 слідів папілярних узорів, які було запаковано у паперовий конверт, змив РБК із поверхні тюбика «заживляющий», запакований у паперовий конверт, недопалок «Саmel» із попільниці в кімнаті № 1, запакований у паперовий конверт, недопалок «Прима №08» із попільниці в кімнаті № 1, запакований у паперовий конверт, недопалок «Саmel» із попільниці в кімнаті № 1, запакований у паперовий конверт, недопалок «Marvel» із попільниці в кімнаті № 1, запакований у паперовий конверт, недопалок «Marvel» із скляної банки на балконі, запакований у паперовий конверт, недопалок «Прилуки» із скляної банки на балконі, запакований у паперовий конверт, недопалок «Прилуки» із скляної банки на балконі, запакований у паперовий конверт, недопалок «Compliment» із скляної банки на балконі, запакований у паперовий конверт, мобільний телефон «Samsung» ІМ: НОМЕР_1 , блокнот синього кольору з рукописними записами, котрі було запаковано у спецпакет «№0050847».
Слідчий, посилаючись на ст.ст. 98, 170 КПК України, та на потреби досудового слідства, просить накласти арешт на все вище перелічене, з метою забезпечення збереження речових доказів.

26.07.2019 від слідчої слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надійшла до канцелярії письмова заява з проханням залишити без розгляду її вищевказане клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Ч. 3 ст. 26 КПК України передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на викладене, заява слідчого про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання має підлягати задоволенню.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005101 від 10.07.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1