Провадження № 1кп-932-807-19
У Х В А Л А
Іменем України

25листопада 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та клопотання прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції сторін щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду прокурором заявлене клопотання щодо об`єднання у одне провадження кримінальної справи № 932/17431/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та кримінальної справи № 200/7404/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1ст.263, ч.3 ст.185 КК України, оскільки він обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа № 200/7404/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об?єднанні матеріали щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та об`єднати у одне провадження кримінальну справу № 200/7404/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України та кримінальну справу № 932/17431/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,оскільки він обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності та офіційно не працює.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити дію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з тих підстав, що ризики, які враховувались судом при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час розгляду у суді кримінального провадження не відпали та продовжують існувати з наступних підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості та тяжкому злочині, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк до п`яти років та від трьох до шести років, і тому суворість покарання, яке може бути призначено ОСОБА_4 у випадку доведеності його вини, дає суду обгрунтовану підставу вважати наявність ризику, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. ОСОБА_4 офіційно не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких корисних злочинів, не має міцних соціальних зв`язків та вчинив корисливі кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком. З урахуванням викладеного існує висока вірогідність, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, застосування більш м`якого запобіжного заходу, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання можливості обвинуваченого сховатися від суду або будь-яким іншим способом перешкоджати встановленню об`єктивної істини, залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов`язаних з її внесенням обов`язків, які він в разі внесення зазначеної суми застави, зобов`язаний буде виконувати.

Керуючись ст.ст.177-178,182, 183, 194, 217, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2

-обвинуваченого ОСОБА_4

-потерпілих.

Клопотання прокурора задовольнити та об?єднати в одне провадження матеріали кримінальної справи № 200/7404/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України та кримінальної справи №932/17431/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, присвоївши йому номер № 200/7404/17, провадження 1-кп/932/763/19.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23 січня 2020 року, включно,залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов`язаних з її внесенням обов`язків, які він в разі внесення зазначеної суми застави, зобов`язаний буде виконувати.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська