Справа № 188/163/19
Провадження № 1-кс/188/628/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000020 від «15» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтуванні клопотання вказала, що 15.01.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 04.01.2019 року по 15.01.2019 року невідома особа, шляхом віджиму замка вхідних дверей проникла до літньої кухні домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 мішків із вугіллям та бензопилу, після чого, шляхом підбору ключа до замку будинку, таємно викрала інші ТМЦ, чим ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на суму 15 000 гривень.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

16.01.2019 року ОСОБА_6 біля будинку свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , добровільно надав для огляду та подальшого вилучення речі. Які йому приніс на зберігання ОСОБА_7 , а саме як пояснила в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 , що із її домоволодіння було викрадено наступні речі :

- пилосос марки «SAMSUNG AIR TRACK» потужністю 1600 ВТ червоного кольору, придбаний потерпілою у 2012 році,-

- пилосос марки «LG Turbo» потужністю 1500 Вт чорного кольору придбаний потерпілою у 2010 році,

-електросоковижималку «Журавінка» придбану потерпілою у 2012 році.

Окрім цього 07.05.2019 року із ломбарду «Економломбард» по вул. Горького 5б м. Першотравенська, було вилучено хлібопічку, що належить ОСОБА_5 , та яка була викрадена із її домоволодіння в період з 04.01. по 15.01.2019 року. Дана хлібопічка марки «Saturn Ophelia ST-EC8771», придбана у 2012 році.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України, місце розташування:вул. Будівельний тупик,1 м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість хлібопічки марки «Saturn Ophelia ST-EC8771», придбана у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість пилососу марки «SAMSUNG AIR TRACK» моделі

VCC4325S3W/SBW потужністю 1600 ВТ червоного кольору, придбаний у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість пилососа марки «LG Turbo» моделі V-C3E56NT

потужністю 1500 Вт чорного кольору придбаний у 2010 році, станом

на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість електросоковижималки «Журавінка`моделі

СВСП301М придбана у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість насосу ножного одноциліндрового для накачування скатів марки «Solar FT211», придбаного у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження

Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, прохає суд клопотання задовольнити.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від «15» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000020 від «15» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України, місце розташування: вул.. Будівельний тупик,1 м. Дніпро

Та поставити експертові наступні питання :

- Яка ринкова вартість хлібопічки марки «Saturn Ophelia ST-EC8771», придбана у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість пилососу марки «SAMSUNG AIR TRACK» моделі

VCC4325S3W/SBW потужністю 1600 ВТ червоного кольору, придбаний у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість пилососа марки «LG Turbo» моделі V-C3E56NT

потужністю 1500 Вт чорного кольору придбаний у 2010 році, станом

на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість електросоковижималки «Журавінка`моделі

СВСП301М придбана у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість насосу ножного одноциліндрового для накачування скатів марки «Solar FT211», придбаного у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Згідно ст..5 ЗУ « Про судову експертизу» від 25.02.1994 та ст..69 КПК України дозволити експерту часткове пошкодження або знищення об`єктів під час проведення експертизи в тій чи іншій мірі яке є необхідними для проведення дослідження необхідно методиці.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1