Справа № 476/894/19
Провадження №1-кп/471/76/19
Номер рядка звіту 250
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 07.09.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кзил-Орди Республіки Казахстан, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, невійськовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, наприкінці серпня 2019 року, більш точного часу під судового розгляду судом не встановлено, перебуваючи в балці неподалік смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, виявив дикоростучі рослини роду коноплі та достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя та суцвіття вказаних рослин, які утримуючи при собі, в цей же день переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав просушуватися природним шляхом, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , з саморобного пристрою для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, зішкріб нашарування темно-коричневого кольору - гашиш, який помістив до паперового згортку та переніс до однієї з кімнат будинку в якому проживає, де почав зберігати.

В подальшому, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_7 за місцем свого мешкання, подрібнив раніше висушене ним листя та суцвіття дикоростучої рослини роду коноплі, розклав їх в паперові згортки, таким чином, незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання.

19.09.2019 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_8 ,, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 30,765 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш), масою (в перерахунку на висушену речовину) - 1,592 г.

Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання, 15.11.2019 року між прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області та обвинуваченим ОСОБА_9 , за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 470 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні зокрема, кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вислухавши позицію прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили суд про затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступного.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання, встановлено, що ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнає повністю, цілком розуміє права визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Речові докази:, нашарування екстракту канабісу загальною масою 0,6411 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 30, 765 г.; смола канабісу загальною масою 1,592 г, насіння загальною масою 0,686 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст. 118 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 витрати за проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 листопада 2019 року між прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області та обвинуваченим ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: нашарування екстракту канабісу загальною масою 0,6411 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 30, 765 г.; смола канабісу загальною масою 1,592 г, насіння загальною масою 0,686 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 01 копійок за проведення експертизи № 1515 від 25.09.2019 року.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1