УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/812/17

Провадження № 1-в/486/49/2019

02 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2019 року заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 20.09.2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 26.10.2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
За час строку випробування засуджений зарекомендував себе задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав.
Двічі 21.11.2017 року та 18.12.2018 року не з`явився до органу пробації для реєстрації, без поважних причин та не повідомив про зміну місця проживання, за що 30.11.2017 року та 19.03.2019 року були винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Інші обов`язки виконував.
Нового кримінального правопорушення не скоїв.
Іспитовий строк закінчився 20.09.2019 року.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, та засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.09.2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації /а.с. 3/.
З 26.10.2017 року ОСОБА_4 перебував на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
Згідно з вимогою про судимість, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с.225, 236/.
ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.43, 67, 88, 136, 156, 185, 224/.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1