Справа № 510/2029/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019р. м. Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за спеціальністю 8.6; 9.1.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за спеціальністю 8.6; 9.1., у кримінальному провадженні № 0000327 від 14.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 14.10.2019 р. до чергової частини Ренійського ВП по телефону надійшло повідомлення начальника СРПП № 3 Ренійського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання у складі групи автопатруля, 14.10.2019 р., о 01:45 год., рухаючись по вул. Весела у м. Рені, був зупинений автомобіль марки «Мерседес», реєстрації Республіки Болгарія, державний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та під час огляду якого був виявлений прозорий пакет із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину роду коноплі, приблизною вагою 5 грам.
Вказаний факт зареєстрований 14.10.2019 р. до ЄРДР за № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за спеціальністю 8.6; 9.1.,

яку просив доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

-Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогами? Якщо так, то чим саме?

-Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогів?

Слідчий у судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, не здійснювалось.

Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для встановлення обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за спеціальністю 8.6; 9.1., на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за спеціальністю 8.6; 9.1. - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000327 від 14.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за спеціальністю 8.6; 9.1., проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогами? Якщо так, то чим саме?

-Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогів?

4. Для дослідження експертам надати спец-пакет за № 0001519, у який було вилучено та упаковано прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на рослину роду коноплі, приблизною вагою 5 грамів.
5. Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження.

6. Для проведення експертизи дозволяю повне або часткове використання речовини.

7. Доручити отримання висновку експертизи уповноваженій особі Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1