КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

секретаря - ОСОБА_5,

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003331 від 03.05.2019 рокуза апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року про продовження строку домашнього арешту до 04 серпня 2019 року, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003331 від 03.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України.

01 липня 2019 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року клопотання прокурора задоволено та продовжено підозрюваному ОСОБА_1 строк домашнього арешту до 04 серпня 2019 року, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, через її незаконність, тому просив ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою та звільнити його в залі суду негайно.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від підозрюваного ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від поданої його захисником ОСОБА_6 апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року про продовження ОСОБА_1 строку домашнього арешту до 04 серпня 2019 року, - закрити, у зв'язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_1 від поданої його захисником ОСОБА_6 апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4