Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4540/19
Провадження № 1-кс/279/1803/19
У Х В А Л А
"04" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 по клопотанню слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001060 від 26.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.291 КК України про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 25.08.2019 року близько 21:00 годині ОСОБА_4 , рухаючись на велосипеді марки "Україна" по вул. Гагаріна в с. Шершні Коростенського району, не справився з керуванням і здійснив зіткнення із непрацюючим велосипедом марки "Дельта", в наслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Коростенської ЦМЛ, де 29.08.2019 року - помер .

26 серпня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001060 за ознаками злочину передбаченого ст.291 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи , вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідженням матеріалів провадження, встановлено, що слідчим віділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0001060 від 26.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.291 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи та вимоги до клопотання визначено ст.242, 244 КПК України.

Так, відповідно до ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також встановлення причин смерті , є обов`язковим.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001060 від 26.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.291КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Які тілесні ушкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а які ні?

6. У наслідок якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

7. Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

8. Чи наявні на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до «26» серпня 2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

9. Чи наявні на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з велосипеду без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

10. Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

11. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

12. Чи мали місце захворювання у потерпілого? Якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1