Дата документу 16.10.2019
Справа № 334/7356/19
Провадження № 1-кс/334/3862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003598 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003598 від 12.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2019 року до чергової частини Дніпровського ВП звернулася з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що напроти її будинку невідомі особи відкрили незаконний пункт прийому металобрухту.(ЄО 29155).

ОСОБА_5 пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.10.2019 року біля будинку її сусідів, а саме біля буд. АДРЕСА_2 невідомі їй особи привезли та встановили металевий гаража. Також вона зазначила, що попередні власники вищевказаного домоволодіння померли, хто являється новим власником вона не знає, зі слів сусідів вказаний будинок хтось орендує.

13.10.2019 року у гаражному приміщенні будинку АДРЕСА_2 відкрився пункт прийому металобрухту. До вказаного гаражу постійно приносять метал підозрілі особи, що лякає її дітей.

Під час відпрацювання вказаної інформації було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи за вищевказаною адресою. Під час приїзду на місце події було зафіксовано наявність біля території домоволодіння АДРЕСА_2 металевого гаражу, на воротах якого мався напис «прийом металу дорого». Жодних документів, які підтверджують законність здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів, а також документів, які підтверджують законність встановлення гаражу біля території вищевказаного домоволодіння співробітникам надано не було у зв`язку з їх відсутністю. В зв`язку з цим, у невідкладному випадку, керуючись ч. 3 ст.233 КПК України, з метою відшукування речей та предметів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, 15.10.2019 у період часу з 14:55 години до 15:06 годин був проведений огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні металевого гаражу, що було незаконно встановлено на комунальній землі.

В ході огляду місця події вилучено: металобрухт загальною вагою 201 кг, ваги напільні для зважування металу, зошит з рукописним текстом, в якому зазначається кількість купленого металу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником б. АДРЕСА_2 , загальною площею 61.9 кв.м (згідно технічної інвентаризації від 14.06.2019, «на земельній ділянці розташовані: літня кухню, літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. БІ, погріб літ. ПГ1, вбиральня літ. Е.») є ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Вказані предмети є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (злочину) або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 12.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 213 КК України (кримінальне провадження №0003598).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Під час приїзду на місце події було зафіксовано наявність біля території домоволодіння АДРЕСА_2 металевого гаражу, на воротах якого мався напис «прийом металу дорого». Жодних документів, які підтверджують законність здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів, а також документів, які підтверджують законність встановлення гаражу біля території вищевказаного домоволодіння співробітникам надано не було у зв`язку з їх відсутністю. В зв`язку з цим, у невідкладному випадку, керуючись ч. 3 ст.233 КПК України, з метою відшукування речей та предметів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, 15.10.2019 у період часу з 14:55 години до 15:06 годин був проведений огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні металевого гаражу, що було незаконно встановлено на комунальній землі.

В ході огляду місця події вилучено: металобрухт загальною вагою 201 кг; ваги напільні для зважування металу; зошит з рукописним текстом, в якому зазначається кількість купленого металу.

Згідно із п.1 ч. 2 ст.167 КПК України вищезазначене майно є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, якщо до цього моменту не було подане клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт на майно, яке виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме гаражу, що розташований біля буд. АДРЕСА_2 , а саме: металобрухт загальною вагою 201 кг; ваги напільні для зважування металу; зошит з рукописним текстом, в якому зазначається кількість купленого металу. Дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме гаражу, що розташований біля буд. АДРЕСА_2 , а саме: металобрухт загальною вагою 201 кг; ваги напільні для зважування металу; зошит з рукописним текстом, в якому зазначається кількість купленого металу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1