Провадження № 1-кс/582/329/19
Справа № 582/828/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 червня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000108, яке внесене до ЄРДР 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000108, яке внесене до ЄРДР 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 16.06.2019 близько 14 год 00 хв невстановлена особа, перебуваючи в домогосподарстві, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді: З/перелом ІІ ребра зліва, забій грудної клітини справа.

20 червня 2019 р. відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до довідки Недригайлівської ЦРЛ №01-17/760 від 18.06.2019 встановлено, що за медичною допомогою до прийомного відділення Недригайлівської ЦРЛ звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під час огляду було встановлено діагноз: З/перелом ІІ ребра зліва. Забій грудної клітини справа.

21 червня 2019 із потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент під час якого останній розповів про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, та продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд даної заяви без участі слідчих. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000108, внесене в ЄРДР 20.06.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, слідчий суддя придохить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000108 судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи Роменського міжрайонного відділення судово-медичної еспертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) чи відповідає механізм та локалізація утворення тілесних ушкоджень продемонстрованих при слідчому експерименті із потерпілим ОСОБА_4 виявлених у нього тілесних ушкодженнях?

2) Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на нерівну поверхню з виступаючими краями?

3) Чи могли тілесні ушкодження виникнути під час падіння з прискоренням під час нанесення удару іншою особою?

4) Чи можна за ушкодженнями визначити чим саме вони були нанесені: кулаками рук, ногою тощо?

5) Яка кількість ударів, нанесених потерпілому ОСОБА_4 та яка їх послідовність?

6) Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та особи, що нападала, в момент заподіяння пошкоджень, та в якому положенні перебував ОСОБА_4 під час нанесення йому ударів (вертикальному, горизонтальному)?

Висновок судово-медичної експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1