УХВАЛА

29 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0003259,

встановив:

29.07.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 29.07.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 20 хв. майно, в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон марки «Самсунг J3» золотистого кольору, із чохлом чорного кольору, з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003259, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що в період часу з 14 год. 40 хв. 30.06.2019 року по 15 год. 10 хв. 30.06.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території овочевого ринку по вул.Купріна, у м.Хмельницький, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені штанів, викрала мобільний телефон марки «Самсунг», з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , та посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальної шкоди останньому на суму 2800 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 29.07.2019 року ОСОБА_7 , добровільно видала мобільний телефон марки «Самсунг J3» золотистого кольору, із чохлом чорного кольору, з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 . Даний мобільний телефон поміщено до паперового конверту білого кольору, який скріплений двома печатками №120 та підписаний учасниками події.

29.07.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказана вилучена річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0003259 від 10.07.2019 року, так як вона являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.07.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 20 хв. майно, в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон марки «Самсунг J3» золотистого кольору, із чохлом чорного кольору, з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя