УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

13 листопада року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просив зобов`язати слідчого надати відповідну довідку про ЄРДР.

В обґрунтування скарги послався на ті обставини, що через ГПУ подав заяву на отримання довідки про ЄРДР, необхідної для отримання паспорта громадянина України у формі ІД картки в зв`язку з крадіжкою його паспорту у Суворовському районі м.Херсона. Довідка необхідна Державній міграційній службі Соборного району м.Дніпро, де уже оплатчено всі послуги на виготовлення паспорту і державне мито. Але без вказаної довідки ЄРДР ДМС не приймає документи і не виготовляє його паспорт громадянина України.

Просив розглянути скаргу у його відсутність.

Перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження визначені ст.303КПК України, відповідно до частини першої якої на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :-1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Вичерпний перелік рішень, які можуть бути ухвалені слідчим суддею за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, визначені ч. 1 ст.307КПК України, а саме: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язати припинити певну дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 звертався до Суворовського ВП ХМВ ГУНП в Херсонській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про крадіжку його паспорту, і просить слідчого суддю зобов`язати слідчого видати довідку про ЄРДР ( можливо це має витяг з ЄРДР).

Згідно змісту вищезазначених норм закону слідчий суддя не уповноважений зобов`язувати слідчого видавати певні документи у кримінальному провадженні, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Слідчий суддя роз`яснює скаржнику, що, можливо, йому необхідно звернутися до іншої особи у Суворовському ВП ХМВ ГУНП в Херсонській області за отримання довідки про наявність кримінального провадження за його заявою про крадіжку паспорта чи витягу з ЄРДР.

Керуючись ст.ст.303,307КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1