печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000256 від 24.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000256 від 24.04.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи у попередній злочинній змові, з корисливих мотивів, налагодили на території України незаконну діяльність, пов`язану із виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом підроблених марок акцизного податку та голографічних захисних елементів, зокрема: технічних паспортів на елітні транспортні засоби, посвідчень водія, нотаріальних довіреностей, id-карт, державних номерних знаків, дублюючих табличок номерів кузовів, оперативних талонів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.08.2019 знаходячись у відділенні № 375 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 11-Б, використовуючи вигадані або чужі анкетні дані, здійснив відправлення згідно експрес-накладних №№: 5082, 1162, 1820, 0382, 7461, 5438, 2607, 8383.

З метою підтвердження перебування членів злочинної групи, під час здійснення відправлень, за адресою: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 11-Б, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні відділення № 375 ТОВ «Нова пошта», а саме: відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження приміщень поштового відділення № 375 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 11-Б, на яких зафіксовано особу, яка 14.08.2019 здійснила відправлення згідно експрес-накладних №№: 5082, 1162, 1820, 0382, 7461, 5438, 2607, 8383.

Зазначена інформація в розумінні п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження могли зафіксувати особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та інформація, яка міститься в експрес-накладних №№: 5082, 1162, 1820, 0382, 7461, 5438, 2607, 8383 може містити дані про вказану особу. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим, отже аналіз такої інформаціє надасть можливість отримати докази, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000256 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні відділення № 375 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 11-Б, а саме: відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження приміщень поштового відділення, на яких зафіксовано особу, яка 14.08.2019 здійснила відправлення згідно експрес-накладних №№: 5082, 1162, 1820, 0382, 7461, 5438, 2607, 8383 та вилучення експрес-накладних №№: 5082, 1162, 1820, 0382, 7461, 5438, 2607, 8383.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1