Справа №560/1603/17
Провадження №1-в/560/31/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця клопотання провідного інспектора Дубровицького РС філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_5 був засуджений по ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік з покладенням обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 на облік Дубровицького районного сектору з питань пробації поставлений 07 травня 2018 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Впродовж іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 02.10.2018 року за ст. 183 КУпАП та 17.10.2018 року за ст. 183 КУпАП. Також допустив ухилення обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 12 лютого 2019 року до Дубровицького районного суду відносно ОСОБА_5 направлялись матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року відмовлено в скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім того, ОСОБА_5 повідомлено про підозру про вчинення нового кримінального правопорушення по ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000464 від 03.10.2018 року судовий розгляд якого триває.

22 лютого 2019 року закінчився термін іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Провідний інспектор Дубровицького РС філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Стаття 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК україни та ч. 1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини, кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Аналогічна норма міститься у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи №24/2018 рахує, про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1