Справа №718/1615/19
Провадження №1-кс/718/688/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

23.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000365 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 30.05.2019 року до ЄРДР за № 0000365 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.1 94 КК України, зокрема про те, що 29 травня 2019 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 28.05.2019 року її зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 намагався підпалити її будинок.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , після чергової суперечки із дружиною ОСОБА_6 , яка проживає із матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував підпалом її житлового будинку. В подальшому, близько 22:00 год. користуючись нічною порою доби та відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_5 , взявши із власного господарства пластикову пляшку із сумішшю паливно-мастильних матеріалів, підпалив її та кинув під дерев`яну прибудову до будинку ОСОБА_4 та побачивши, що вогонь зайнявся повернувся до свого будинку, однак ОСОБА_4 побачивши, через вікно полум`я, разом із дочкою своїми силами ліквідували багаття.
Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні вартості належного ОСОБА_4 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який намагався знищити шляхом підпалу ОСОБА_5 , що безпосередньо впливає на хід досудового розслідування.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Встановлено, що 30.05.2019 року до ЄРДР за № 0000365 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.1 94 КК України, зокрема про те, що 29 травня 2019 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 28.05.2019 року її зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 намагався підпалити її будинок.
Для встановлення вартості майна необхідні спеціальні знання і таке встановлення має суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб, ніж як шляхом призначення оціночно-будівельної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77Д) провести оціночно-будівельну експертизу, та на вирішення експертів поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість належного ОСОБА_4 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли кримінального провадження № 0000365.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: