Справа № 591/6259/19
Провадження № 1-кс/591/4911/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження в рамках кримінального провадження №0000252 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , яке мотивується тим, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,оскільки досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків не зменшилися.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний час.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
У провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000252 від 03.10.2019 за фактом незаконного порубу дерев захисних лісонасаджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
04.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та він затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.10.2019 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 16.00 год. 02 грудня 2019 року.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 16.00 год. 02.12.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
26.11.2019 керівником Сумської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 04.01.2020, тобто до 3-х місяців.
З урахуванням ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, є необхідність у продовженні застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
На думку суду, прокурором доведено, що заявлені під час застосування запобіжного заходу підозрюваному ризики не зменшились, як і доведено неможливість завершення досудового розслідування.
Враховуючи викладене клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16 годин 00 хвилин 03 січня 2020 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками, та іншими підозрюваними;

-невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та реєстрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1