"16" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ РФ, громадянина України, з вищою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді головного спеціаліста відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
15.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яким він просив продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади головного спеціаліста відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.11.2019.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 обіймає посаду головного спеціаліста відділу контролю (нагладу) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України і є службовою особою.
Так, приблизно на початку серпня 2019 року ОСОБА_7 , діючи в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернувся до головного спеціаліста відділу контролю (нагладу) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України ОСОБА_5 з питанням, щодо оформлення трьох посвідчень судноводія малого/маломірного судна на своє ім`я та на ім`я вищевказаних осіб.
Будучи поставленим в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить законним правам та інтересам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , останній погодився на вимогу ОСОБА_5 .
Водночас, усвідомлюючи протиправність наведених вище вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_7 при першій можливості 05.08.2019, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.
Реалізуючи свій злочинний намір, 15.08.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в своєму службовому кабінеті, ОСОБА_5 підтвердив незаконні вимоги щодо надання йому неправомірної вигоди та зазначив, що за видачу посвідчень судноводія малого/маломірного судна ОСОБА_7 необхідно передати йому неправомірну вигоду в сумі 22 500 гривень, тобто змінив суму неправомірної вигоди із розрахунку 7 500 гривень за одне посвідчення.
20.08.2019 об 15:00 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
20.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема - показами свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів від 20.08.2019; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 21.08.2019; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтролю особи; протоколом обшуку від 20.08.2019 в кабінеті № 1203 в приміщенні Інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 2/10, в якому працює головний спеціаліст відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_7 ; показами свідка ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9
22.08.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади головного спеціаліста відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України, строком на 1 місяць 28 днів, тобто до 20.10.2019.
Цією ж ухвалою вилучено у ОСОБА_5 службове посвідчення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного спеціаліста відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річного транспорту України, строком на 1 місяць 28 днів, тобто до 20.10.2019.
Прокурор вказує, що по даному кримінальному провадженню виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не надається можливим, оскільки необхіднорозсекретити документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; завершити проведення судово-технічної експертизи документів; завершити проведення експертизи відео, - звукозапису по зразкам мови та голосу отриманих під час проведення негласних слідчих дії; повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про підозру в остаточній редакції; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Прокурор вказує, що ухвала Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 про відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 виносилась з мотивів усунення службового втручання підозрюваного в хід досудового розслідування кримінального провадження, у той же час, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали неможливо, оскільки мається необхідність виконати слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись нанеобгрунтованість повідомленої підозри, недоведеність ризиків, зазначених у клопотанні, скрутний матеріальний стан підозрюваного, необхідність лікування, та те, що стороною обвинувачення не доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.
Підозрюваний ОСОБА_5 фактично був затриманий 20.08.2019 о 12 год. 00 хв.
20.08.2019 о 20:55 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 р., відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України, строком на 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2019 р.
09.10.2019 тимчасово виконуючим обов`язки військового прокурора Харківського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.11.2019.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду, знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.
Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_5 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за якими останньому повідомлено підозру.
Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно виконати значну кількість слідчих дій, строк досудового розслідування закінчується 20.10.2019, суд продовжує строк відсторонення від посади ОСОБА_5 на 1 (один місяць) 3 (три) дні з 17 жовтня 2019 по 20 листопада 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 154-158, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України, строком на 1 (один місяць) 3 (три) дні з 17 жовтня 2019 по 20 листопада 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1