Справа № 346/2089/19
Провадження № 1-кп/346/381/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/381/19, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.04.2019 року за № 0000307 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Косів Івано-Франківської області, без зареєстрованого місця проживання, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, розлученого, судимого 02.07.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту на строк 3 місяці,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений незаконно проник до житла потерпілого ОСОБА_5 .

Злочин вчинено за наступних обставин.

06.04.2019 року близько 21:00 год. обвинувачений умисно, на порушення ст. 30 Конституції України, згідно з якою кожному гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, з метою вчинення протиправних дій прибув до будинку АДРЕСА_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , та шляхом пошкодження запірної планки на вхідних дверях незаконно проник всередину житлового будинку та переночував там.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 162 КК України, оскільки він незаконно проник до житла потерпілого.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України, тобто у виді штрафу, оскільки це, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1