Провадження №1-кс/447/829/19
Справа №447/662/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 р. лідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -
в с т а н о в и в :
25.03.2019 року у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника Миколаївсього ВП з приводу того, що 25.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (змінені анкетні дані), добровільно видав два згортки від фольги із вмістом порошкоподібної речовини, ззовні схожу на психотропну речовину «Амфетамін», та речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом ззовні схожу на наркотичну речовину «Канабіс», які йому збули місцеві мешканці м. Миколаєва, Львівської області.
Відомості про вказаний факт 25.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до висновку експерта №3/315 від 29.03.2019 речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, та в порошкоподібній речовині білого кольору виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
26.07.2019 року було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , якому 27.07.2019 року повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, 26.07.2019 року під час санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено з підвального приміщення: 2 скляні трубки довжиною приблизно 111см.; 1 скляну трубку з корком на якому є залишки кіптяви, довжина трубки 40 см.; 2 скляні трубки довжиною 11 см.; 1 скляна трубка довжиною приблизно 5,5 см.; 1 пластмасова трубка з чорною ручкою довжиною приблизно 35 см.; 21 скляна трубка розміром 12 см.; 12 скляних трубок у формі трикутника, які поміщено в білий мішок горловину якого перев`язано ниткою на яку наклеєно бирку з підписами понятих. З кімнати ОСОБА_6 виявлено та вилучено шприц з наповненою речовиною до 3 мл., який поміщено в спецпакет № 0869880.
Для повного і об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, основним завданням якої є встановлення чи належить вилучена речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
Слідчий СВ Миколаївського ВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019р.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення чи являється рідина в шприці, який наповнений до 3 мл. наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом? Якщо так то до яких саме та яка їх вага? До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів належать надана речовина, виникла необхідність у проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів , до проведення якої необхідно залучити судових експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000124 від 25.03.2019року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( м.Львів, вул. Конюшинна,24) , поставивши перед експертом наступні питання:
- Чи являється рідина в шприці, який наповнений до 3 мл. наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом? Якщо так то до яких саме та яка їх вага? До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів належать надана речовина?
- Чи є на наданих на дослідження скляних трубках та корку залишки наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів? Якщо так то до яких саме та яка їх вага? До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів належать залишки речовини?
Для проведення експертизи направити: білий мішок горловину в якому знаходиться: 2 скляні трубки довжиною приблизно 111см.; 1 скляну трубку з корком на якому є залишки кіптяви, довжина трубки 40 см.; 2 скляні трубки довжиною 11 см.; 1 скляна трубка довжиною приблизно 5,5 см.; 1 пластмасова трубка з чорною ручкою довжиною приблизно 35 см.; 21 скляна трубка розміром 12 см.; 12 скляних трубок у формі трикутника та спецпакет №0869880 в якому знаходиться шприц з наповненою речовиною до 3 мл.
Дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта направити в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Миколаїв, пл. Ринок,9 Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1