Справа № 466/3565/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження за №0001085 від 28.03.2019 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, працездатного, неодруженого, несудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2ст. 185 Кримінального кодексу України,-
встановив:
ОСОБА_4 23.03.2019р. о 17.39год., перебуваючи на законних підставах у торгівельному залі магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 80, що належить приватному підприємству «Мережа-Сервіс Львів» мЛьвів, вул. Б.Хмельницького, 212 корпус 2, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, із полиці з продуктами харчування, шляхом вільного доступу, таємно, викрав чотири плитки шоколаду «Світоч» ексклюзив чорний з фундуком та арахісом, вагою 100 грам кожна, вартістю 24 гривні 65 копійок за 1 шт., загальна вартістю 98 гривень 60 копійок, п`ять плиток шоколаду «Світоч» марципан чорний, вагою 90 грам кожна, вартістю 16 гривень 80 копійок за 1 шт., загальною вартістю 84 гривні 00 копійок, п`ять плиток шоколаду «Світоч» особливий з полуничним йогуртом, вагою 90 грам кожна, вартістю 16 гривень 80 копійок за 1 шт., загальною вартістю 84 гривні 00 копійок, три плитки шоколаду «Мілка» карамель арахіс, вагою 90 грам кожна, вартістю 21 гривень 46 копійок, загальною вартістю 64 гривні 38 копійок, помістивши викрадене у поліетиленовий пакет жовтого кольору, після цього покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі приватному підприємству «Мережа-Сервіс Львів» матеріальних збитків на загальну суму 330 гривень 98 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 27.03.2019р. о 17.45 год., перебуваючи на законних підставах у торгівельному залі магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 80, що належить приватному підприємству «Мережа-Сервіс Львів» м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212 корпус 2, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, із полиці з продуктами харчування, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав три плитки шоколаду «Мілка» карамель арахіс вагою 90 грам кожна, вартістю 21 гривня 46 копійок за 1 шт., загальною вартістю 64 гривні 38 копійок, шість плиток шоколаду «Мілка» полуниця, вагою 90 грам кожна, вартістю 16 гривень 52 копійок за 1шт., загальною вартістю 99 гривень 12 копійок, одну плитку шоколаду «Мілка» цілий лісовий горіх, вагою 90 грам кожна, вартістю 21 гривня 91 копійок, три плитки шоколаду «Мілка» баблз пористий з кокосом, вагою 97 грам кожна, вартістю 21 гривня 46 копійок за 1 шт., загальною вартістю 64 гривень 38 копійок, чотири плитки шоколаду «Мілка» з солоним крекером, вагою 87 грам кожна, вартістю 21 гривня 91 копійок за 1 шт., загальною вартістю 87 гривень 64 копійок, чотири плитки шоколаду «Мілка» печиво Орео, вагою 100 грам кожна, вартістю 21 гривня 91 копійок за 1 шт., загальною вартістю 87 гривень 64 копійок, один брусок сиру «Комо» російський класичний, вагою 200 грам, вартістю 30 гривень 42 копійок, один брусок сиру «Комо» Голандія, вагою 200 грам, вартістю 30 гривень 42 копійок, одну пачку чаю «Ахмат» Граф Грей, вартістю 25 гривень 95 і копійок, які помістив у свій поліетиленовий пакет, синього кольору та перетинаючи касову зону магазину, приховав вказане майно від касира та охорони, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки покидаючи місце вчинення злочину з викраденим майном, був виявлений та затриманий начальником відділу безпеки ПП «Мережа Сервіс Львів», у зв`язку з чим, викраденим майном не розпорядився.

В судове засідання обвинувачений та представник потерпілого подали угоду про примирення, укладену 27.05.2019 року у відповідності до статей 468, 469, 471, 473, 474 КПК України між потерпілим ПП Мережа-Сервіс Львів в особі представника ОСОБА_6 - з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 - з другої сторони.

За умовами цієї угоди сторони підтвердили обставини злочину, формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 , погодили міру покарання за ч. 1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. З урахуванням вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.

Відповідно до угоди ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Обвинуваченому та представнику потерпілого судом роз`яснено норми ст. 473, 474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про примирення від 27.05.2019 року. Пояснив, що уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого в судовому засіданні також підтримав угоду про примирення від 27.05.2019 року, яка укладена добровільно, просив затвердити угоду про примирення. Зазначив, що викрадений товар повернуто потерпілому.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим в кримінальному провадженні з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.471 КПК України.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Сторони в угоді врахували ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого. Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин не встановлено.
Суд дійшов переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним.

Узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. - відповідає санкціям статей за якими кваліфіковано злочини.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим судом не встановлено.
Обвинуваченому та представнику потерпілого роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Матеріальна шкода відшкодована.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальних витрат немає.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 27.05.2019 року між потерпілим Приватним підприємством «Мережа-Сервіс Львів» в особі представника ОСОБА_6 - з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 - з другої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2. ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.
ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у видіпозбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі, а саме: шоколад «Мілка» карамель арахіс 90 грам у кількості 3 штук, шоколад «Мілка» полуниця 90 грам у кількості 6 штук, шоколад «Мілка» цілий лісовий горіх у кількості 1 штука, шоколад «Мілка» баблз пористий з кокосом 97 грам у кількості 3 штук, шоколад «Мілка» з солоним крекером Тук 87 грам у кількості 4 штуки, шоколад «Мілка» печиво Орео 100 грам у кількості 4 штуки, сир «Комо» російський класичний 50% брусок 200 грам у кількості 1 штук, сир «Комо» Голандія 45% брусок 200 грам у кількості 1 штука, упаковка чаю «Ахмад Грей» 40*2 у кількості одна штука повернути потерпілому. Приватному підприємству «Мережа-Сервіс Львів».

Диски з відеозаписами за 23.03.2019р. та 27.03.2019р. з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м.Львів. вул.. Шевченка, 80 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0001085.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_7 -Шумська