Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3925/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, яка подала клопотання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості,

В С Т А Н О В И В :

вироком Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України і призначено йому за ч.3 ст.15, ч.3 ст.368 КК України (редакція Закону від 11.06.2009 року) покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Вирок набрав законної сили 29 жовтня 2013 року.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 у якому той, наголошуючи, що відбув більше половини призначеного за вироком Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року покарання, просив розглянути питання про зняття судимості.

У суді ОСОБА_4 підтримав своє клопотання.

Прокурор заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки на її думку ОСОБА_4 ще не відбув половини, призначеного за вироком покарання, а тому підстав для знаття судимості немає.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 не має виходячи з наступного.

У статті 91 КК України (в редакції, яка діяла станом на день постановлення щодо ОСОБА_4 вироку від 03.04.2013 року), яка має бути застосована в даному випадку, з урахуванням положень ст.5 КК України, передбачено, що якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

У ст. 89 КК України передбачено, що для погашення судимості за особливо тяжкий злочин треба протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчиняти нових злочин.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи, за вироком Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Також йому призначено основне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та додаткові покарання, серед іншого і позбавлення права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки. Вказане додаткове покарання, зокрема, позбавлення права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки, ОСОБА_4 розпочав відбувати з моменту набрання вироком законної сили, а саме з 29.10.2013 р. і фактично відбув 29.10.2016 року. Саме з цієї дати на думку суду слід відраховувати строки погашення судимості.
Отже, половина строку погашення судимості у ОСОБА_4 , у разі не вчинення нового кримінального правопорушення, буде лише 29.10.2020 року.

Оскільки на даний час, ОСОБА_4 не відбув половини строку погашення судимості на думку суду підстав для задоволення його клопотання не має..

Також суд вважає доводи ОСОБА_4 , що зарахування йому судом, згідно ухвали Подільського районного суду м.Києва від 05.12.2018 року у строк відбування основного покарання 1 279 днів попереднього ув`язнення, як 2 558 днів позбавлення впливає на початок відбуття ним додаткового покарання і фактично на його думку він розпочав відбувати додаткове покарання ще до 03.04.2013 р., є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки вищевказане додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки було призначено судом ОСОБА_4 лише за вироком від 03.04.2013 року і раніше аніж набрання цим вироком законної сили, а саме 29.10.2013 року ОСОБА_4 не міг розпочати його відбувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1