ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7717/19
Провадження № 1-кс/201/4168/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003045 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003045 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 08 грудня 2019 року від працівників УКР ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформування про те, що в ході виконання доручення було встановлено особу, яка з метою приховування особистих установчих даних зареєструвалася та активно користується зі свого мобільного пристрою сторінкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даною особою фактично являється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї та автомототранспорту, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 залучив до злочинної діяльності свого близького друга (однокурсника), а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпро, громадянин України, не одружений, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї, 25.03.2017 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.121 КК України (з застосуванням вогнепальної зброї), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 за домовленістю з ОСОБА_5 особисто здійснює відправлення зброї та боєприпасів через оператора експрес доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », також після відправлення покупцем накладеного платежу, ОСОБА_6 у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримує грошові кошти.

За оперативною інформацією було встановлено, що в злочинній діяльності групи активну участь приймає рідний батько ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Киргизстан, громадянин України, одружений, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 28.05.2019 року за дозволом Жовтневого РС м. Дніпропетровська, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого виявлено та вилучено в тому числі і мобільний телефон «Huavei» imei: НОМЕР_1

28 травня 2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_6 спілкувався з покупцями зі свого мобільного телефону в месенджері «Вайбер», та користувався додатком «Вконтакте», де викладав фотографії зброї, та вартість.

На теперішній час ОСОБА_6 відмовляється надати добровільний дозвіл до свого мобільного телефону, та листування у месенджерах.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному гр. ОСОБА_6 мобільному телефону марки «Huavei P smart» imei: НОМЕР_1 , вилученому 28 травня 2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, клопотання підтримала.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003045 від 05 грудня 2018 року задовольнити.

Надати старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному гр. ОСОБА_6 мобільному телефону марки «Huavei P smart» imei: НОМЕР_1 , вилученому 28.05.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з ним та зняття копій, а саме: листування з використанням соціальної сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhotsApp, Gmail, Google, Фото) і стосуються зв`язків та/або листування між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та іншими особами, які спілкувались з ОСОБА_6 з приводу придбання зброї.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1