Справа № 467/976/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, відбуваючого покарання Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення в період з 16 листопада 2011 року по 27 лютого 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, відносно останнього застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою, який змінено на підписку про невиїзд на підставі вироку Ренійського районного суду Одеської області № 1-8/2011 від 27.02.2012 року.

Оскільки матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 не містять відомостей про початок строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який застосовувався під час розгляду вказаної кримінальної справи, просив суд витребувати з Ренійського районного суду Одеської області відомості (протокол затримання, ухвала про обрання запобіжного заходу, тощо) про початок строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час розгляду кримінальної справи № 1-8/2011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого ОСОБА_4 , вислухавши заявлене клопотання, прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати з Ренійського районного суду Одеської області (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122) відомості про початок строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду кримінальної справи № 1-8/2011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України.

Дану інформацію (відомості) надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 12 вересня 2019 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1