Справа № 443/597/19
Провадження № 1-кп/456/318/2019
УХВАЛА
про привід

27 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000178 від 25.03.2019 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Жидачівського віділення поліції Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 26.04.2019 по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

27.05.2019 у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 привід в зал суду, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився, суд має всі підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, від останнього на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин не прибуття до суду, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України на 15:00 год. 10.06.2019 року.

Здійснити привід в підготовче судове засідання на 15:00 год. 10 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та

для здійснення контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1