ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/745/19 Номер провадження 11-п/814/971/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду скарги ПП «Агроекологія» на бездіяльність слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 для розгляду заяви про відвід,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до апеляційного суду 12 червня 2019 року.

Згідно змісту подання, до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла скарга ПП «Агроекологія» на бездіяльність слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000546.

Слідчому судді ОСОБА_6 у даному провадженні заявлено відвід, для розгляду якого в суді неможливо утворити склад суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області працює 2 судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судді ОСОБА_6 заявлено відвід у провадженні за скаргою ПП «Агроекологія» на бездіяльність слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу № 16 В від 20.05.2019 року з 03 червня 2019 року по 16 липня 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці.

Згідно з ст. 81 КПК України, в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Враховуючи, що у Зіньківському районному суді Полтавської області відсутній інший суддя, який може розглянути заявлений відвід, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали до іншого суду для вирішення відводу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали за скаргою ПП «Агроекологія» на бездіяльність слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000546 направити до Гадяцького районного суду Полтавської області для вирішення відводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3