УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009845 від 30.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 187 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, в ході досудового розслідування, встановлено, що 30.09.2019р., біля 12.00год., невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили розбійний напад з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , а саме: ноутбуком марки «Apple», мобільним телефоном марки «Леново» з мобільним номером НОМЕР_1 , мобільним телефоном марки «Іphone» з мобільним номером НОМЕР_2 , грошовими коштами у сумі 4,890 євро, 11 доларів США, 200 грн., паспортом громадянина України та закордонним паспортом на ім`я останньої, а також майном ОСОБА_6 а саме: сумкою з грошовими коштами у сумі 45 000доларів США, чим завдали матеріального збитку в особливо великих розмірах. (ЄО 75236, 75255, 75279)

В ході досудового розслідування, з камер відео-спостереження «Безпечне місто» встановлено, що автомобіль марки «Мерседес ML», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , на якому пересувались особи після вчинення кримінального правопорушення фіксується камерами відеоспостереження за наступними адресами: АДРЕСА_1 , о 12 год. 02 хв. 30.09.2019 року; м. Київ, Індустріальний міст, о 12 год. 04 хв. 30.09.2019 року; м. Київ, перехрестя вул. Вадима Гетьмана та Миколи Голего, о 12 год. 05 хв. 30.09.2019 року; м. Київ, проспект Л. Курбаса (залізно дорожній міст), о 12 год. 10 хв. 30.09.2019 року; АДРЕСА_2 , о 12 год. 16 хв. 30.09.2019 року; м. Київ, перехрестя вул. Мельниченка та Кільцевої дороги, о 12 год. 25 хв. 30.09.2019 року. Після чого даний автомобіль заїжджає до приватного сектора по вул. Жмеринська, а через деякий час вищевказаний автомобіль виїжджає з приватного сектора та фіксується камерами відеоспостереження на д.н.з. НОМЕР_4 .

Крім того, встановлено, що до вчинення даного правопорушення, 30.09.2019р. вищевказаний автомобіль на д.н.з. НОМЕР_3 фіксується камерами відеоспостереження за наступними адресами: м. Київ, перехрестя вул. Мельниченка та Кільцевої дороги, о 09 год. 34 хв. 30.09.2019 року; м. Київ, перехрестя вул. Великої Васильківської та Федорова, о 11 год. 35 хв.

Також, в ході аналізу записів з камер відео-спостереження встановлено, що вказаний автомобіль д.н.з. НОМЕР_3 пересувався по місту Києву та потрапляв під камери відеоспостереження 27.09.2019 року за наступними адресами: м. Київ, Святошинський (міст), 10 год. 05 хв. 27.09.2019 року; м. Київ, перехрестя вул. Старовокзальна та вул. Жилянська, 11 год. 05 хв. 27.09.2019 року; м. Київ, перехрестя вул. Кірпи та вул. Липківського, 12 год. 24 хв.; м. Київ, станція метро Голосіївське, 14 год. 16 хв. 27.09.2019 року; м. Київ, перехрестя пр. Перемоги та Кільцевої дороги, 15 год. 04 хв. 27.09.2019 року; м. Київ, Одеська площа, 16 год. 28 хв. 27.09.2019 року; АДРЕСА_3 , 16 год. 32 хв. 27.09.2019 року; м. Київ, перехрестя про. Лобановського та вул. Кіровоградської, 16 год. 46 хв. 27.09.2019 року.

Крім того, встановлено, що на державних номерних знаках НОМЕР_4 , автомобіль фіксується 16.09.2019р. камерами відеоспостереження за наступними адресами: м. Київ, Індустріальний міст, о 12 год. 21 хв. 16.09.2019 року; м. Київ, перехрестя вул. Кірпи та вул. Липківського, 12 год. 31 хв. 16.09.2019 року; АДРЕСА_4 , о 15 год. 19 хв. 16.09.2019 року; АДРЕСА_5 , о 16 год 15 хв. 16.09.2019 року.

Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту руху автомобіля «Мерседес ML» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , а саме за адресою: м. Київ, перехрестя Кільцевої дороги та проспекту Перемоги працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 27017; Cid: 10741, 18741, 10743, 18233, 10742, 18743, 59393, 11338, 21338, 31338; Lac: 26717; Cid: 11187431, 11187441, 11187433, 11593932, 11182333; 2) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 1801; Cid: 22721, 243, 241, 2283, 1972, 22722, 5241, 35327, 35324, 35321, 59010231, 59010271. 3) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 13419; Cid: 81053514, 81053534; Lac: 13403; Cid: 1211, 1221, 1042, 1212, 1223, 8863, 8797, 19202, 19421, 19422, 19423, 81152611, 81171211, 81040834, 81040833.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через вказані базові станції, яка має істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, проте 11.10.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_7 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в речах та документах, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися та отримати їх копії в паперовому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні:

1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 26.09.2019 року, з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 27.09.2019 року, з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 28.09.2019р. за адресою: м. Київ, перехрестя Кільцевої дороги та проспекту Перемоги: Lac: 13419; Cid: 81053514, 81053534; Lac: 13403; Cid: 1211, 1221, 1042, 1212, 1223, 8863, 8797, 19202, 19421, 19422, 19423, 81152611, 81171211, 81040834, 81040833, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 26.09.2019 року, з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 27.09.2019 року, з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 28.09.2019р. за адресою: м. Київ, перехрестя Кільцевої дороги та проспекту Перемоги: Lac: Lac: 27017; Cid: 10741, 18741, 10743, 18233, 10742, 18743, 59393, 11338, 21338, 31338; Lac: 26717; Cid: 11187431, 11187441, 11187433, 11593932, 11182333, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

3) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_8 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 26.09.2019 року, з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 27.09.2019 року, з 14 год. 59 хв. по 15 год. 09 хв. 28.09.2019р. за адресою: м. Київ, перехрестя Кільцевої дороги та проспекту Перемоги: Lac: 1801; Cid: 22721, 243, 241, 2283, 1972, 22722, 5241, 35327, 35324, 35321, 59010231, 59010271, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1