Справа № 314/4549/19
Провадження № 1-кс/314/1836/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи щодо встановлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні зазначено, що 05.10.2019 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від чергового ДУ «КВК (№ 101)» про те, що на тропі спеціаліста внутрішньої забороненої зони ділянка № 7 ДУ «КВК (№ 101)» був виявлений згорток з невідомою речовиною (ЄО №8368).

05.10.2019 було проведено огляд місця події за адресою: ділянка місцевості на тропі спеціаліста внутрішньої забороненої зони ділянка № 7 ДУ «КВК (№ 101)», в ході якого було виявлено та вилучено:

- 13 полімерних згортків чорного кольору з кристалічною-порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковані до сейф-пакету №0006673;

- первинна упаковка та 2 упаковки дрожів, упаковані до паперового конверту.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене за № 0000923 від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо причетності об`єктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являється представлена на дослідження кристалічна-порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у 13 полімерних згортках чорного кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то яким саме, та яка його вага?

Для дослідження експерту надати:
- сейф-пакет № 0006673, в якому згідно пояснювального напису знаходяться 13 полімерних згортків чорного кольору з кристалічною-порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучені 05.10.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: ділянка місцевості на тропі спеціаліста внутрішньої забороненої зони ділянка № 7 ДУ «КВК (№ 101)».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Помічник: ОСОБА_4

09.10.2019