ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4320/19
Провадження № 1-кс/210/2554/19

"05" серпня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 06 серпня 2018 року Криворізькою місцевою прокуратурою №1 в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській обл. від уповноважених осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надійшла заява про те, що 17.04.2018 невстановлена особа таємно викрала металеві катушки КТПВ-623 у кількості 34 одиниць та котушок КПТВ-624 у кількості 3 одиниць, що були розміщені на механізмах мосту та допоміжного підйому крану №1 у міксерному відділенні конвертерного цеху сталеплавильного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у складі об`єкту основних засобів «Кран мостовий електричний Q180 (інв. №42009252)».

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 06.08.2018 р. було проведено ряд процесуальних дій та розшукових заходів спрямованих на встановлення особи яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України на встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення.

Так, відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000186 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення злочину не надалось можливим, необхідним є продовження заходів, направлених на встановлення її місцезнаходження. У зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України і завершується 06.08.2019 року виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування та проведенні необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дії, а саме:

-встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

-допит представника потерпілого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»;

-встановлення і допит як свідків працівників міксерного відділення конвертерного цеху сталеплавильного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000186 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; допит представника потерпілого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»; встановлення і допит як свідків працівників цеху ремонту колії транспортного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 07.08.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 06.02.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000186 від 06.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1