Справа № 487/2219/19
Провадження № 1-кс/487/6033/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000164 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просила надати слідчим Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться у кримінальному провадженні №0004486 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були в наявності на момент закінчення досудового розслідування та ті, які були направлено до суду.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила про його задоволення.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим відділом Слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000164 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час допиту потерпілого ОСОБА_15 встановлено, що 07.03.2019 він знаходився на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , куди приблизно об 11:30 приїхали співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 та без будь-яких пояснень, застосували до потерпілого спеціальні засоби - кайданки та примусово помістили до автомобіля марки «Тойота», де наносили удари кулаками та долонями по голові потерпілого. Після чого привезли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у приміщенні службового кабінету співробітники продовжили наносити йому удари руками та ногами в область тулубу та голови, тим самим спричинили тілесні ушкодження. В подальшому доставили його до кабінету слідчого, де слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 повідомив ОСОБА_15 про підозру у кримінальному провадженню №0004486 від 21.11.2018 вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В подальшому за результатами проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 0004486 від 21.11.2018 направлено з обвинувальний актом до суду. Процесуальне керівництво здійснювала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення правових підстав доставлення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 до відділу поліції та з якого приводу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінального провадження №0004486 від 21.11.2018, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим зняттям копій матеріалів даного провадження, які були в наявності на момент закінчення досудового розслідування та ті, які були направлено до суду.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не надається можливим.
У зв`язку з чим, слідчим подано до суду зазначене клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення їх копій досягти неможливо, тому клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000164 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться у кримінальному провадженні №0004486 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були в наявності на момент закінчення досудового розслідування та ті, які були направлено до суду.

Ухвала дійсна до 31.08.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1