Справа № 591/1273/19
Провадження № 1-кс/591/3156/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , представника прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду його клопотання у кримінальному провадженні № 0000212 ,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області звернувся ОСОБА_3 , яку мотивував тим, що 24.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000212, досудове розслідування у якому здійснював слідчий УСБУ в Сумській обл., звернувся з клопотання про проведення процесуальних дій до прокуратури Сумської області, однак його клопотання тривалий час не розглядається.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали з мотивів, зазначених в ній. Представник прокуратури Сумської області заперечив проти скарги, пояснив що згідно постанови заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 про доручення здійснення досудового розслідування від 06.03.2019 кримінальне провадження № 0000212 спрямоване для організації досудового розслідування до Роменської місцевої прокуратури, клопотання скаржника після його надходження було спрямоване за належністю до Роменської місцевої прокуратури, станом на час розгляду скарги розглянуте.

Слідчий суддя, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000212 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Сумської області з клопотанням про проведення процесуальних дій.

Згідно постанови заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 про доручення здійснення досудового розслідування від 06.03.2019 кримінальне провадження № 0000212 спрямоване для організації досудового розслідування до Роменської місцевої прокуратури, а тому клопотання ОСОБА_3 після його надходження було спрямоване для розгляду до Роменської місцевої прокуратури.

Слідчий суддя вважає, що клопотання скаржника обгрунтовано було спрямоване до Роменської місцевої прокуратури для вирішення, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчими СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. а процесуальне керівництво прокурорами Роменської місцевої прокуратури.

Станом на час розгляду зазначеної скарги клопотання скаржника розглянуте, що підтверджується листом першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Зважаючи на викладене підстави для визнання неправомірною бездіяльності службових осіб прокуратури Сумської області чи спонукання до вчинення їх процесуальний дій за клопотанням скаржника відсутні.

В той же час суд вважає необхідним роз`яснити скаржнику, що в разі незгоди з розглядом його клопотання по суті, він за наявності певних обставин може оскаржити дії відповідного слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. чи прокурора Роменської місцевої прокуратури до слідчого судді відповідного суду за місцем здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1