Справа № 357/7584/19
У Х В А Л А

11 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000784 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 виникнути при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_5 при допитів якості потерпілого та при проведенні слідчого експерименту?

- Якщо так, то від чиїх саме дій - ОСОБА_6 (лисого), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (бородатий)виникли тілесне ушкодження у вигляді субдуральної гематоми справа, перелому кісток склепіння та основи черепа, перелому стінок максилярного синусу зліва, епідуральної гематоми справа?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 17.03.2019 року о 02.01 год. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я про те, що до Білоцерківської МЛ-2було доставлено із кафе «Кариби» по вул. Вернадського в м. Біла Церква, ОСОБА_5 . Діагноз: відкрита черепна мозкова травма, перелом основи черепа, струс головного мозку, факт вживання алкоголю.

17.03.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи по медичним документам від Білоцерківської міської лікарні №1 було отримано амбулаторну картку на гр. ОСОБА_5 та з Білоцерківської МЛ-2 отримано історію хвороби останнього.

09.07.2019 року було додатково допитано ОСОБА_5 та проведено за його участю слідчий експеримент, в ході якого останній відтворив обставини отримання ним тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000784 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000784 від 17.03.2019 року судово-медичну експертизу стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 виникнути при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_5 при допитів якості потерпілого та при проведенні слідчого експерименту?

- Якщо так, то від чиїх саме дій - ОСОБА_6 (лисого), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (бородатий)виникли тілесне ушкодження у вигляді субдуральної гематоми справа, перелому кісток склепіння та основи черепа, перелому стінок максилярного синусу зліва, епідуральної гематоми справа?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Для проведення експертизи експерту направити копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протокол проведення слідчого експерименту з додатками.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1