Справа № 752/1321/19
Провадження по справі № 1-кс/752/4707/19
У Х В А Л А

23.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0010002 від 30.10.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0010002 від 30.10.2018 року амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0010002, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 підтримала заявлені у клопотанні вимоги, просила задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, з підстав визначених у ньому, просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 будучи присутньою у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

За даними витягу з кримінального провадження №0010002 від 30.10.2018 30.10.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. За адресою: м. Київ, пр.-т. Глушкова, буд. 13-Б гіпермаркет «Ашан», гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 намагалась таємно викрасти товар на загальну суму 4 273 грн.

30.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України, експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
За даними відповіді наданої виконавчим органом Київської міської ради Департаменту охорони здоров`я ТМО «Психіатрія» встановлено, що ОСОБА_5 1984 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 09.09.2014 року, з діагнозом «Шизоафективний розлад маніакальний тип».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження № 0010002 від 30.10.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0010002 від 30.10.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України амбулаторну комплексну комісійну судову психолого - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
чи страждала ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення?
чи є осудною на даний час ОСОБА_5 та чи потребує вона застосування заходів медичного впливу?
чи знаходилась ОСОБА_5 , в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на її свідомість та діяльність?

яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, освіта вища, працюючу на посаді касира в ПІІ «Білла Україна», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму.

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №0010002 від 30.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1