Справа № 592/7861/19
Провадження № 1-кс/592/4286/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001419, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.05.2019 близько 21.00 год. за адресою м. Суми, на перехресті вул. Іллінська та вул. Ярослава Мудрого, невідома особа нанесла тілесні ушкодлження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.05.2019 р. в ході огляду будинку АДРЕСА_1 , СОКЛ було виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_5 :
1.Світер синього кольору на якому містяться плями буро- червоного кольору;
2.Рубашка сірого кольору ,на якій містяться плями бурого кольору;
3. Джинси чорного кольору на містяться плями буро- червоного кольору ;
4.Курточка ,чорного кольору з воротніком в потертому стані;
5.туфлі,чорного кольору у потертому стані;
6.Шкарпетки,черного кольору у потертому стані;
7.Штани спортивні,жовтого кольору;
8 .футболка черного кольору з коротким рукавом з речовиною бурого кольору;
9 Шапка темно сірого кольору;
10.Мобільний телефон марки SAMSUNG, кнопочний, сірого кольору;
11. Ключі на зв`язці з рулончиком;
20.05.2019 року в ході огляду будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- куртка зі слідами речовини бурого кольору.
20.05.2019 року в ході огляду на перехресті вул. Іллінська та вул. Ярослава Мудрого, м. Суми, на землі було виявлено та вилучено три пластикові пляшки, дві об`ємом 5 л та 1 об`ємом 1 л з яких ймовірно пив чоловік, який спричинив тілесні ушкодження потерпілому.
Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту та з метою збереження речових доказів.
Слідчий у судове засідання надав клопотання про розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити - світер синього кольору на якому містяться плями буро- червоного кольору; Рубашка сірого кольору ,на якій містяться плями бурого кольору; Джинси чорного кольору на містяться плями буро- червоного кольору ; Курточка ,чорного кольору з воротніком в потертому стані; туфлі,чорного кольору у потертому стані; Шкарпетки,черного кольору у потертому стані; Штани спортивні,жовтого кольору; футболка черного кольору з коротким рукавом з речовиною бурого кольору; Шапка темно сірого кольору; Мобільний телефон марки SAMSUNG, кнопочний, сірого кольору; Ключі на зв`язці з рулончиком; Куртка зі слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_6 ; три пластикові пляшки, дві об`ємом 5 л та 1 об`ємом 1 л з яких ймовірно пив чоловік, який спричинив тілесні ушкодження потерпілому.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на світер синього кольору на якому містяться плями буро- червоного кольору; Рубашка сірого кольору ,на якій містяться плями бурого кольору; Джинси чорного кольору на містяться плями буро- червоного кольору ; Курточка ,чорного кольору з воротніком в потертому стані; туфлі,чорного кольору у потертому стані; Шкарпетки,черного кольору у потертому стані; Штани спортивні,жовтого кольору; футболка черного кольору з коротким рукавом з речовиною бурого кольору; Шапка темно сірого кольору; Мобільний телефон марки SAMSUNG, кнопочний, сірого кольору; Ключі на зв`язці з рулончиком; Куртка зі слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_6 ; три пластикові пляшки, дві об`ємом 5 л та 1 об`ємом 1 л з яких ймовірно пив чоловік, який спричинив тілесні ушкодження потерпілому, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1