Справа № 450/1695/19 Провадження № 1-кс/450/1036/19
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"11" вересня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000776 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
10.09.2019 року слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з прив`язкою до місцевості, тривалість дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку та встановлення абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості, серійні номери мобільних терміналів в яких він використовував в період часу з 00.00 год. 01.06.2019 по 23.59 год. 22.08.2019 із можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку, а саме оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;, просить виконання ухвали доручити слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , а також в порядку п.З ч.2 ст.40 КПК України заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 .
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_14 , перебуваючи за місцем свого спільного проживання із ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в житловому будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті побутового та словесного конфлікту, діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_15 , взяв в руки невідомий тупий предмет, яким умисно спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме тупу закриту травму грудної клітки та множинні переломи ребер, що в подальшому призвело до її смерті.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно із працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного злочину причетні невідомі особи які могли користуватись мобільним терміналом зв`язку із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
Слідчий зазначає, що враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також з метою встановлення осіб, які на даний час користуються даним мобільним терміналом з вказаним номером, з подальшим відпрацюванням їх на предмет причетності до даного кримінального правопорушення, необхідним є звернення до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, просить таке задоволити з підстав викладених у ньому. Подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.
22.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно рапорта О/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 23.08.2019 року, слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного злочину причетні невідомі особи які могли користуватись мобільним терміналом зв`язку із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000776 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , а також в порядку п.З ч.2 ст.40 КПК України заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 до роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з прив`язкою до місцевості, тривалість дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку та встановлення абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості, серійні номери мобільних терміналів в яких він використовував в період часу з 00.00 год. 01.06.2019 по 23.59 год. 22.08.2019 із можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1