Справа № 639/6134/19
Провадження №1-в/639/614/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Оскол Білгородської області, громадянина України, засудженого вироком Любинського районного суду м. Москви від 25.07.2014р., з урахуванням ухвал Харківського районного суду Харківської області від 29.02.2016р. та від 13.08.2018р., за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, без конфіскації майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIIІ) та про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2019 року клопотаннязахисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIIІ) задоволено; на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIIІ) засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Любинського районного суду м. Москви від 25.07.2014р., з урахуванням ухвал Харківського районного суду Харківської області від 29.02.2016р. та від 13.08.2018р., зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.07.2013 року до 19.08.2014 року, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Цією ж ухвалою в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.

Судом було призначено судове засідання для вирішення питання щодо необхідності виправлення допущеної у вказаній ухвалі описки.
Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню відповідного питання.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 12.09.2019 року, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, вирішуючи питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, очевидної арифметичної помилки, суд не може погіршувати становище засудженого.
Як вбачається з мотивувальної частини ухвали від 12.09.2019 року, в ній було допущено описку, а саме - обґрунтовуючи висновки суду щодо відсутності підстав задоволення вимог клопотання про застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд помилково зазначив, що відповідний правовий висновок щодо застосування ст. 6 вказаного Закону наведено в постанові Верховного Суду від 14.03.2019р. по справі «686/348/14-к», замість правильного номеру справи «671/348/14».
Вказане обумовлене тим, що по тексту самої постанови Верховного Суду від 14.03.2019р. зазначено, що вона ухвалена у справі №686/348/14-к, хоча згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вона ухвалена саме у справі №671/348/14 (інтернет посилання - http://www.reestr.court.gov.ua/Review/81287379).

З огляду на викладене, вказану описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2019 року, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2019 року по справі №639/6134/19 за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIIІ) та про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вважати правильним в абзаці 22 мотивувальної частини ухвали від 12.09.2019 року, що відповідний правовий висновок щодо застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» викладений в постанові Верховного Суду від 14.03.2019р. по справі «№671/348/14», замість помилково зазначеного «№686/348/14-к».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1