Провадження № 1-кс/331/3720/2019
Єдиний унікальний номер 331/6568/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002556, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002556, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 30.11.2018 р., приблизно о 15:31 год., працівниками Запорізького СІЗО, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36, у передачі продуктів харчування, було виявлено згорток з кристалічною речовиною білого кольору у цигарках, яка зовні схожа на наркотичний засіб.

В оді проведення досудового розслідування до СКП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) заходів на встановлення осіб, які займаються виготовленням та збутом наркотичних заходів, в ході виконання якого до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було направлено доручення, в якому міститься інформація яка вказує на особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має в колі своїх знайомих осіб які утримуються в СІЗО м.Запоріжжя, та через невстановлених осіб передає у СІЗО м. Запоріжжя, наркотичні засоби, психотропні речовини.

Окрім цього, був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 31.07.2019 року він знаходився зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та побачив на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , кущі рослини коноплі. Візуально було видно, що рослини коноплі підгорнуті та политі. На, що останній дізнався від знайомого ОСОБА_5 , що там мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_6 . Також в ході допиту ОСОБА_4 долучив фотознімок, рослини зовні схожої на коноплю, яка росте на території огорода буд. АДРЕСА_1 .

В ході розслідування було встановлено, що за вказаною адресою, зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужування об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 177196919 від 12.08.2019 року, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст.. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 13.08.2019 року був проведений обшук будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.
Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час , обшуку, огляду.
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що майно яке було вилучене під час санкціонованого обшуку, а саме:
На прибудинковій території було виявлено 14 -ть кущів рослини зеленого кольору, які ззовні схожі на наркотичний засіб «Каннабіс», зі слідами скопування грунту біля них, після чого їх було вилучено за допомогою викопування і обмотано папером, скріплено лепкою стрічкою «скотчем» та біркою на якій всі учасники поставили свої підписи.
На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002556, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи міститься в представленому для дослідження об`єкті наркотичні засоби або психотропні речовини, якщо так, то якими (якою) саме вони є та яка їх вага?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України: - 14 - ть кущів рослини зеленого кольору, які ззовні схожі на наркотичний засіб «Каннабіс», зі слідами скопування грунту біля них, після чого їх було вилучено за допомогою викопування і обмотано папером, скріплено лепкою стрічкою «скотчем» та біркою на якій всі учасники поставили свої підписи.
При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю часткове знищення або пошкодження об`єкта дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар: