Справа № 386/842/19
Провадження № 1-кс/386/284/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
16 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000370, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 12.09.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення того, чи являється бойовим припасом предмет, вилучений під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.08.2019 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зберігає без передбаченого законом дозволу набої до нарізної вогнепальної зброї.

За вказаним фактом 17.08.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення обшуку в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , було виявлено один металевий предмет, ззовні схожий на набій до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення належності предмету до боєприпасів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів-криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи являється наданий на експертизу один металевий предмет, ззовні схожий на набій до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., який був вилучений під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , бойовим припасом, якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000370 та копією постанови про призначення слідчого в кримінальному провадженні від 17.08.2019, згідно яких слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3-4, 6);

- копією рапорта о/у СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 17.08.2019 про прийняття інформації щодо незаконного зберігання боєприпасів (а.с. 5);

- копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2019 про дозвіл на обшук житлового будинку, інших господарських присадибних будівель та присадибної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання боєприпасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу на їх зберігання (а.с. 8-11);

- копією протоколу обшуку від 07.09.2019, під час якого в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один металевий предмет, ззовні схожий на набій до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. (а.с. 12-16).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення того, чи являється бойовим припасом предмет, вилучений під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , в даному кримінальному провадженні має бути проведена експертиза зброї, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу зброї в кримінальному провадженні №0000370, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою встановлення того, чи являється бойовим припасом предмет, вилучений під час проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являється наданий на експертизу один металевий предмет, ззовні схожий на набій до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., який був вилучений під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , бойовим припасом, якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України один металевий предмет, ззовні схожий на набій до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., який було вилучено 07.09.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Під час виконання експертизи дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1