Справа № 492/684/19
Провадження № 1-кс/492/961/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі голови ради ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 , достовірно знаючи про реальну вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння бюджетними коштами, уклали 21.12.2018 договори купівлі - продажу, в яких вказана завищена вартість об`єктів нерухомості на загальну суму 1 399 712,00 грн., в результаті чого на розрахунковий рахунок ОСОБА_6 безпідставно перераховані грошові кошти в розмірі 1 399 712,00 грн., чим завдано майнової шкоди інтересам держави в особливо великих розмірах.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що документи, а саме: договору купівлі-продажу між громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р/н НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , де предметом договору є будинок розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , також додаткові угоди та додатки до них; акту експертної оцінки будинку сімейного типу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 ); рішення №40 від 20.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення №286 від 20.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновку про вартість майна, а саме будинку АДРЕСА_2 , виданого ФОП « ОСОБА_7 ».; висновку про визначення ринкової вартості земельної ділянки відведеної під будинок; договору №216 від 16.08.2018 укладеного між гр. ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 про виконання експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_6 ; договору №217 від 16.08.2018 укладеного між гр. ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 про виконання експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_6 ; платіжні доручень пов`язаних з оцінкою та придбанням вищевказаного будинку; договору поставки №КР18 10 від 21.12.2018 року; технічна документації, а також проекту будинку сімейного типу, розташованого по АДРЕСА_1 з земельною ділянкою площею 0,1 га, який був придбаний у власника ОСОБА_6 , за субвенцію з державного бюджету; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.2018 № 01/01-47/4872 з проектом розпорядження, звернення депутатів, головних розпорядників коштів та інших суб`єктів; висновку та рекомендації постійної комісії обласної ради з питань бюджету, фінансово економічної політики та банківської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31 липня 2018 року №13/10 1 ПК за результатами розгляду питання 10. «Про перерозподіл випадків обласного бюджету на 2018 рік», Арцизькому району виділено державну субвенцію у розмірі 1 млн. 400 тисяч гривень будинку, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, а також, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: договір купівлі-продажу між громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р/н НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , де предметом договору є будинок розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , також додаткові угоди та додатки до них; акту експертної оцінки будинку сімейного типу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 ); рішення №40 від 20.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення №286 від 20.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновку про вартість майна, а саме будинку АДРЕСА_2 , виданого ФОП « ОСОБА_7 ».; висновку про визначення ринкової вартості земельної ділянки відведеної під будинок; договору №216 від 16.08.2018 укладеного між гр. ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 про виконання експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_6 ; договору №217 від 16.08.2018 укладеного між гр. ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 про виконання експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_6 ; платіжні доручень пов`язаних з оцінкою та придбанням вищевказаного будинку; договору поставки №КР18 10 від 21.12.2018 року; технічна документації, а також проекту будинку сімейного типу, розташованого по АДРЕСА_1 з земельною ділянкою площею 0,1 га, який був придбаний у власника ОСОБА_6 , за субвенцію з державного бюджету; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.2018 № 01/01-47/4872 з проектом розпорядження, звернення депутатів, головних розпорядників коштів та інших суб`єктів; висновку та рекомендації постійної комісії обласної ради з питань бюджету, фінансово економічної політики та банківської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31 липня 2018 року №13/10 1 ПК за результатами розгляду питання 10. «Про перерозподіл випадків обласного бюджету на 2018 рік», Арцизькому району виділено державну субвенцію у розмірі 1 млн. 400 тисяч гривень будинку, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме:

- договору купівлі-продажу між громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р/н НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , де предметом договору є будинок розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , також додаткові угоди та додатки до них;

- акту експертної оцінки будинку сімейного типу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 );

- рішення №40 від 20.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рішення №286 від 20.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновку про вартість майна, а саме будинку АДРЕСА_2 , виданого ФОП « ОСОБА_7 ».;

- висновку про визначення ринкової вартості земельної ділянки відведеної під будинок;

- договору №216 від 16.08.2018 укладеного між гр. ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 про виконання експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_6 ;

- договору №217 від 16.08.2018 укладеного між гр. ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 про виконання експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_6 ;

- платіжні доручень пов`язаних з оцінкою та придбанням вищевказаного будинку;

- договору поставки №КР18 10 від 21.12.2018 року;

- технічна документації, а також проекту будинку сімейного типу, розташованого по АДРЕСА_1 з земельною ділянкою площею 0,1 га, який був придбаний у власника ОСОБА_6 , за субвенцію з державного бюджету;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.2018 № 01/01-47/4872 з проектом розпорядження, звернення депутатів, головних розпорядників коштів та інших суб`єктів;

- висновку та рекомендації постійної комісії обласної ради з питань бюджету, фінансово економічної політики та банківської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31 липня 2018 року №13/10 1 ПК за результатами розгляду питання 10. «Про перерозподіл випадків обласного бюджету на 2018 рік», Арцизькому району виділено державну субвенцію у розмірі 1 млн. 400 тисяч гривень на придбання будинку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали до 11.01.2020 р., включно.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1