Справа № 346/6352/18
Провадження № 1-кп/346/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї питання про виправлення описки у вироку Коломийського міськрайонного суду від 04 червня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2019 року Коломийським міськрайонним судом проголошено вирок в кримінальному провадженні за № 0000843 від 29 серпня 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим за ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік та відповідності до ст. 76 КК України накладено певні обмеження.

Після проголошення вироку з`ясувалося, що до обвинуваченого, поряд із ст. 104 КК України, помилково не застосовано ст. 75 КК України, яка в обов"язковому порядку застосовується при звільненні від відбування покарання неповнолітнього обвинуваченого.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який погодився із позицією головуючого у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік та у відповідності до ст. 76 КК України зобовязано :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак у мотивувальній та резолютивній частині вироку не зазначено, що поряд із ст. 104 КК України до засудженого слід застосувати ст. 75 КК України, застосування якої є обов"язковим при звільненні неповнолітнього засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням встановлений ст. 75 КК України, посилання на яку, в даному випадку відсутнє.

Незважаючи на те, що дане питання вирішувалось у судовому засіданні, у мотивувальній частині вироку помилково не вказано, що зважаючи на особу обвинуваченого, його спосіб життя та низьку ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, суд рахує за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ст.ст. 75 та 104 КК України. Також ст. 75 КК України не вказана і у резолютивній частині вироку.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75-78 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Виходячи із дослідженого суд вважає, за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Коломийського міськрайонного суду від 04 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, 71 КК України, доповнивши абзац 12 мотивувальної частини вироку після слів "у відповідності до ст. 104 КК України" словами та цифрами "ст. 75 КК України" та абзац другий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції :

"На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківсткого апеляційного суду через Коломийський міськарйонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_8