КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/749/19
Провадження № 1-кс/391/200/19
У Х В А Л А
11.10.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 06 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 06 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої просить провести в Кіровоградському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, яке розташоване в місті Кропивницький Кіровоградської області по вулиці Вокзальна, 58.

На вирішення експерта просить поставити наступні запитання:

1. Чи в технічно справному стані знаходилося рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на момент дорожньо-транспортної пригоди ?
2.Чи маються в автомобілі «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , будь-які технічні несправності, якщо так, то в чому вони виражаються та коли вони виникли відносно моменту дорожньо - транспортної пригоди?
3.Якщо дані технічні несправності виникли до моменту дорожньо - транспортної пригоди, то як вони могли вплинути на керованість транспортним засобом?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 06.10.2019 близько 02:30 год гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху по авто дорозі сполучення «Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв» в південному напрямку на 95 км +500 м., допустив наїзд вказаного транспортного засобу на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки, закритого перелому лівої гомілки.
06 жовтня 2019 року начальником слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000201 за ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання начальник слідчого відділення, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно рапорту чергового Компаніївського відділення 06.10.2019 до відділення надійшло повідомлення ОСОБА_4 про вчинення дорожньо-транспортної пригоди з його вини під час якої допустив наїзд на чоловіка.(а.с.6)

06 жовтня 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки 95 кілометр +400 метрів автодороги «Олександрівка - Миколаїв» було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .(а.с.8-16)
06.10.2019 автомобіль «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000201.
На даний час вказаний автомобіль знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, який розташований в м. Кропивницький по вулиці Бутусова, 20А.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення технічного стану автомобіля. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми завданих збитків потерпілому необхідні спеціальні знання, а саме проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 06 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 06 жовтня 2019 року з метою встановлення суми завданих збитків.

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичному центру МВС України, яке розташоване в місті Кропивницький Кіровоградської області по вулиці Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи в технічно справному стані знаходилося рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на момент дорожньо-транспортної пригоди ?
2.Чи маються в автомобілі «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , будь-які технічні несправності, якщо так, то в чому вони виражаються та коли вони виникли відносно моменту дорожньо - транспортної пригоди?
3.Якщо дані технічні несправності виникли до моменту дорожньо - транспортної пригоди, то як вони могли вплинути на керованість транспортним засобом?
Для проведення експертизи експерту надати автомобіль «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області, який розташований в м. Кропивницький по вулиці Бутусова, 20А.
Відповідно до ст. 69 КПК України, забезпечити під час проведення експертизи збереження об`єкта дослідження, у разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміни його властивостей, проведення таких дій дозволяю тільки в межах проведення експертизи.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1