Справа №484/4734/19
Провадження №1-кс/484/1608/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
10.10.19р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесени у кримінальному провадженні №0000908 від 17.04.2018 року про продовження строку досудового розслідування
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 13.04.2018 року по 16.04.2018 рік невідома особа, шляхом пошкодження дверей торгівельного павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , проникла до приміщення звідки таємно викрала майно, а саме: металеві двері, металеві частини холодильної вітрини, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на 5 тис. грн.
Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровані в ЄРДР за № 0000908 від 17.04.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення було виконано наступне:
-Було складено план досудового розслідування;
-Надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин;
-Встановлення свідків вищевказаного злочину та допиту їх;
-Перевірялись на причетність особи, які раніше притягувалися за аналогічні злочини;
-Перевірялись особи, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння даного злочину;
-Перевірялись особи, які відбувають покарання на теперішній час, не пов`язане з позбавленням волі на причетність до скоєння даного злочину;
-Перевірялись можливі місця збуту викраденого майна;
-Перевірялись наявність камер-відеоспостереження на прилеглій території та місцях від`їзду, але в результаті цього позитивного результату здобуто не було.
В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження викрадено майна, які являються речовими доказами не встановлено.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
В період часу з 13.04.2018 року по 16.04.2018 рік невідома особа, шляхом пошкодження дверей торгівельного павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , проникла до приміщення звідки таємно викрала майно, а саме: металеві двері, металеві частини холодильної вітрини, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на 5 тис. грн.
Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровані до ЄРДР за № 0000908 від 17.04.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення було виконано наступне:
-Було складено план досудового розслідування;
-Надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин;
-Встановлення свідків вищевказаного злочину та допиту їх;
-Перевірялись на причетність особи, які раніше притягувалися за аналогічні злочини;
-Перевірялись особи, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння даного злочину;
-Перевірялись особи, які відбувають покарання на теперішній час, не пов`язане з позбавленням волі на причетність до скоєння даного злочину;
-Перевірялись можливі місця збуту викраденого майна;
-Перевірялись наявність камер-відеоспостереження на прилеглій території та місцях від`їзду, але в результаті цього позитивного результату здобуто не було.
В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження викрадено майна, яке являються речовими доказами не встановлено.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000846 від 17.04.2018 року спливає 17.10.2019 року.
В судовому засіданні слідчий зазначив, що необхідно повторно встановити вартість викраденого майна та провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, яка таємно викрала металеві двері та металеві частини холодильної вітрини.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст..294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000908 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1