У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення імунологічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.08.2019 невідома особа з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуєься особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, облила червоною речовиною дошку памяті Герїв Небесної Сотні та Героїв, які загинули в зоні АТО.

28 серпня під час огляду стели в честь пам`яті загиблих героїв Небесної сотні та героїв АТО, що в м. Рівне по вул. 16 Липня було виявлено речовину бурого кольору.

В ході огляду здійснювались: змив речовини бурого кольору з тротуарної плитки та контрольний змив до нього, змив речовини бурого кольору з портрету ОСОБА_5 та контрольний змив з чистої частини портрету (змив №1, контрольний змив №1); змив речовини бурого кольору з портрету ОСОБА_6 , та контрольний змив з чистої частини портрету ( змив №2, контрольний змив №2.)

В подальшому зразок змивів було перенесено на білий аркуш паперу та поміщені до паперового конверту Національної поліції України Головне слідче управління з відповідними маркуваннями підписами понятих, слідчого та експерта.

З метою з`ясування наявності та походження слідів злочину на вилучених предметах, а також інших питань, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження крові на наданому на експертизу об`єкті та встановлення особи (осіб), від якої вона походить.

Слідчий просить призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005264 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової імунологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0005264 судову імунологічну експертизу.

Доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є вилучена речовина кров`ю людини?

2. Якщо так то яка її групова належність?

Надати в розпорядження експертів:

- паперовий конверт НПУ ГСУ, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору з тротуарної плитки;

- паперовий конверт НПУ ГСУ, в якому знаходиться контрольний змив з тротуарної плитки;

- паперовий конверт НПУ ГСУ, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору зі стели №1;

- паперовий конверт НПУ ГСУ, в якому знаходиться контрольний змив зі стели №1;

- паперовий конверт НПУ ГСУ, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору №2;

- паперовий конверт НПУ ГСУ, в якому знаходиться контрольний змив №2.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

При проведенні експертизи врахувати можливість подальшого призначення та проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1