Справа №132/2214/19
Ухвала
Іменем України

25.06.19 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 року заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273 від 12.06.2019 року.
Клопотання мотивоване тим, що в межах досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273 від 13.06.2019 для з`ясування причин ДТП.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.
У поданій письмовій заяві слідчий вказує, що 12.06.2019 о 22:59 год. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону зі служби 102 від лікаря бригади швидкої допомоги про те, що до приймального відділення Калинівської ЦРЛ доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП, що мало місце в м. Калинівка на перехресті вул. Нова та вул. Незалежності водій автомобіля «PEUGEOT 407» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався по другорядній дорозі та роблячи маневр поворот ліворуч не пропустив автомобіль «WOLKSWAGEN GOLF» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався по головній, остання отримала тілесні ушкодження: забій грудної клітини.

12.06.2019 дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розпочато розслідування.

Вихідні дані: автомобіль марки «PEUGEOT 407» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без пасажирів.

Швидкість руху транспортного засобу згідно показань водія ОСОБА_5 була такою, яка відповідає початку руху даного транспортного засобу.

Автомобіль марки «WOLKSWAGEN GOLF» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із пасажиром ОСОБА_6 .

Швидкість руху транспортного засобу згідно показань водія ОСОБА_4 40 км/год., в момент виїзду автомобіля марки «PEUGEOT 407» RP 62077 на її смугу руху 20-30 км/год.

Відповідно до протоколу ОМ ДТП від 12.06.2019: проїжджа частина автодороги по вул. Нова м. Калинівка горизонтального профілю, має асфальтне покриття, перебуває у сухому, чистому стані. Огляд здійснюється зі сторони центрального автовокзалу м. Калинівка в напрямку м. Вінниця. Проїзна частина має по одній смузі руху в кожному напрямку, шириною по 3,4 м., які розділені між собою переривчастою лінією дорожньої розмітки. Місце ДТП знаходиться біля декоративних острівців, що знаходяться справа. На правій смузі руху знаходиться автомобіль марки «WOLKSWAGEN GOLF» днз НОМЕР_2 із пошкодженнями передньої частини. Відстань від правого переднього колеса до правого краю проїзної частини складає 1,8 м., заднього 1,9 м. Ліві колеса знаходяться на зустрічній смузі руху. Під автомобілем марки «WOLKSWAGEN GOLF» днз НОМЕР_2 , який знаходиться у 16 м. від електроопори «без номеру» знаходиться осип скла та фарби білого кольору, шириною та довжиною по 1 метру. Далі по напрямку руху справа на другорядній частині дороги, перпендикулярно до головної знаходиться автомобіль марки ««PEUGEOT 407» RP 62077. Відстань від лівого переднього колеса до краю проїзної частини складає 3 м., заднього 3,8 м. Відстань від передньої частини автомобіля до правого краю головної дороги складає 8 м. Відстань від передньої частини автомобіль марки ««PEUGEOT 407» НОМЕР_1 до автомобіля марки «WOLKSWAGEN GOLF» днз НОМЕР_2 складає 9,8 м. Під автомобілем марки «PEUGEOT 407» RP 62077» наявний осип чорної фарби розмірами 0,6х0,5 м.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Як повинен був діяти водій автомобіля марки «WOLKSWAGEN GOLF» днз НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці ?
Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП ?
Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП ?
Як повинен був діяти водій автомобіля марки ««PEUGEOT 407» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці ?
Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути ДТП ?
Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_5 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Що з технічної точки зору стало безпосередньою причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди ?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000273.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст. 385 Кримінального Кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1