Провадження № 1-кс/752/5037/19
У Х В А Л А
Іменем України
13.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000191 від 11.01.2019 року за ч. 2 ст. 156 КК України, подану в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-
Встановив
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 вказав, що 22.04.2019 року за вих. № 403 ним було подано клопотання в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні за фактом вчинення розпусних дій ОСОБА_6 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 . Повторно клопотання про проведення слідчих дій подано 13.05.2019 року за вих. № 414.
Слідчим не було здійснено жодних слідчих дій, зазначених в клопотаннях. В порушення вимог ст. 220 КПК України не надано слідчим відповіді на заявлені клопотання. Просить зобовязати слідчого вчинити певні дії, зазначені у вказаних клопотаннях.
В судовому засіданні адвокат підтримав вимоги скарги. Уточнив що є предметом розгляду, та надав докази вручення адресату клопотання за вих. № 414 від 13.05. 2019 року.
Прокурор та слідчий до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 даної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Адвокат ОСОБА_3 надав суду докази вручення адресату клопотання за вих. № 403 від 22.04.2019 року та за вих. № 414 від 13.05. 2019 року.
Однак на день звернення зі скаргою до суду, а також на даний час слідчим не розглянуті клопотання адвоката ОСОБА_3 , про що свідчить неотримання ним повідомлення про результати розгляду клопотань.
Наведене дає підстави для висновку про бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, у не розгляді клопотань адвоката ОСОБА_3 у визначений ч. 1 ст. 220 КПК строк.
У скарзі на бездіяльність слідчого адвокат посилається саме на порушення вимог ст. 220 КПК України, тобто, на бездіяльність слідчого з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.
Водночас ним порушено питання про зобовязання слідчого здійснити певні дії слідчі, зазначені в його клопотаннях слідчому.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником. Суду не надано відомостей щодо прийняття слідчим такого рішення. Зазначена підстава не повязана з бездіяльністю слідчого.
За такого, суд не розглядає скаргу адвоката з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 303 КПК України.
З урахування викладеного, скарга адвоката підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000191 від 11.01.2019 року, подані 22.04.2019 року за вих. № 403 та 13.05.2019 року за вих. № 414, відповідно до вимог ст. 220 КПК дій та в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя