Справа № 565/1168/18
Провадження № 1-кп/565/11/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,
здійснивши в залі судового засідання відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, розлученого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 26 січня 2018 року стосовно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, Сарненською місцевою прокуратурою направлено для розгляду Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року в задоволенні подання в.о. голови Кузнецовського міського суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000036 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - відмовлено, кримінальне провадження №0000036 стосовно ОСОБА_7 повернуто Кузнецовському міському суду Рівненської області для розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні 27 травня 2019 року в даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_7 в усній формі заявив відвід головуючій судді ОСОБА_1 з підстав ненадання суддею дозволу на побачення із ОСОБА_9 , яка не перебуває з ним у родинних відносинах.
На думку прокурора і захисника обвинуваченого, за таких обставин правові підстави для відводу судді відсутні.
Потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не підтримують вказаної заяви обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_6 не розуміє такої заяви обвинуваченого.
Згідно з ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Заявлення обвинуваченим ОСОБА_7 відводу головуючій судді в усній формі унеможливлює здійснення її реєстрації та розподілу іншим суддям Кузнецовського міського суду Рівненської області відповідно до ч.3 ст.35 КПК України та потребує оформлення вказаної заяви у письмовій формі. З наведених підстав суд вважає за належне відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2018 року стосовно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області у письмовій формі заяву про відвід головуючому - судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , яка була ним заявлена усно у підготовчому судовому засіданні 27 травня 2019 року. Вказане зобов`язання обґрунтовується необхідністю здійснення реєстрації такої заяви про відвід та визначення іншого судді для її розгляду автоматизованою системою документообігу суду, що є неможливим в разі неоформлення такої заяви у письмовій формі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.35, 80, 81, 271, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У зв`язку із заявленням в усній формі відводу головуючому судді відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
У зв`язку з неможливістю здійснення реєстрації усної заяви про відвід головуючого судді та визначення іншого судді для розгляду такої заяви автоматизованою системою документообігу суду, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області у письмовій формі заяву про відвід головуючому - судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , яка була ним заявлена усно у підготовчому судовому засіданні 27 травня 2019 року.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_1