Справа № 727/9827/19
Провадження № 1-кс/727/4030/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000016 від 08.05.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 08.05.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч.3 ст. 305 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

12.09.2019, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: корзину синього кольору, з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, специфічним запахом подібним до «канабісу»; коробку з написом «СЦУКА-ЩУКА», в середині виявлено поліетиленовий пакунок з залишками порошкоподібної речовини білого кольору з специфічним запахом, три трубочки та купюра номіналом 1 долар США; підставку для масла (маслянка) салатового кольору з кришкою, в середині залишки білої порошкоподібної речовини з специфічним запахом; ваги сірого кольору, на зважувальній поверхні залишки білої речовини; два пластикових контейнери з залишками білої порошкоподібної речовини; журнал синього кольору з написом «Adenuri», на титульній сторінці порошкоподібна речовина білого кольору викладена у вигляді полоси (в подальшому упакована до поліетиленового пакунку), поряд холдер від сім-картки; журнал з написом «Клуб сімейного дозвілля», в середині між аркушами знаходиться листя зеленого кольору, специфічним запахом «канабісу»; журнал з емблемою «BMW», в середині між аркушами знаходиться листя зеленого кольору, специфічним запахом «канабісу»; паперовий згорток з написом «Клуб колекціонерів», всередині подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження з специфічним запахом «канабісу»; попільниця, в якій знаходяться зерна з специфічним запахом «канабісу»; поліетиленовий пакунок, в якому знаходяться зерна з специфічним запахом «канабісу».

В рамках досудового розслідування даного кримінального правопорушення необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вищевказаних речовин, з метою подальшої можливості використання висновку експертизи як доказу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000016 від 08.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи наявні на наданих на дослідження предметах залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що виявлені під час обшуку:
- в коробці з написом «СЦУКА-ЩУКА», в середині поліетиленовий пакунок з залишками порошкоподібної речовини білого кольору з специфічним запахом, три трубочки та купюра номіналом 1 долар США;
- у підставці для масла з кришкою (маслянка) салатового кольору, в середині залишки білої порошкоподібної речовини з специфічним запахом;
- на вагах сірого кольору, на зважувальній поверхні залишки білої речовини;
- у двох пластикових контейнери, залишками білої порошкоподібної речовини;
- на титульній сторінці журнал синього кольору з написом «Adenuri», порошкоподібна речовина білого кольору та на холдері від сім-картки;
- в поліетиленовому пакунку, порошкоподібна, біла речовина, що було зібрано з журналу синього кольору з написом «Adenuri»?
2)Якщо так, до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів належить надана речовина, до якої групи відносяться? Яка її загальна вага?

В розпорядження експертів надати виявлені та вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку 12.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 :

- коробку з написом «СЦУКА-ЩУКА», в середині поліетиленовий пакунок з залишками порошкоподібної речовини білого кольору з специфічним запахом, три трубочки та купюра номіналом 1 долар США;
- підставку для масла з кришкою (маслянка) салатового кольору, в середині залишки білої порошкоподібної речовини з специфічним запахом;
- ваги сірого кольору, на зважувальній поверхні залишки білої речовини;
- два пластикові контейнери, залишками білої порошкоподібної речовини;
- журнал синього кольору з написом «Adenuri», з залишками порошкоподібної речовини білого кольору та холдер від Сім-картки;
- поліетиленовий пакунок, з білою порошкоподібною речовиною, яку було зібрано з журналу з написом «Adenuri».
Всі пакунки опечатані, прошнуровані у спосіб, що унеможливлює доступ до вмісту, додається бирка з відповідними пояснювальними написами та проставлені підписи понятих, учасників обшуку та слідчого.
Надати дозвіл на проведення відбору зразків об`єктів експертизи і перевірки їх за відповідним Каталогом.

При проведенні експертизи, дозволити часткове використання/знищення досліджуваних зразків, передбаченого методикою дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1