№ 243/5178/19
Провадження № 1-кп/243/590/2019 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, цигана, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 12 травня 2015 року Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин;
2) 16 липня 2015 року Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців 21 день; звільнений 02 липня 2018 року з Бахмутського УВП Донецької області (№ 6) по відбуттю строку покарання;
3) 16 лютого 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців;
4) 22 червня 2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 день; звільнений 11 січня 2018 року з Бердянської ВК № 77 Запорізької області на підставі Закону України «Про амністію 2016 року»;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
Разом з тим, з обвинувального акту слідує, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі утримується у Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що від обвинуваченого ОСОБА_3 , який на теперішній час утримується у Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор», що викликає складнощі в доставці його у судове засідання, призначене на 09-00 годину 28 серпня 2019 року у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції, та на виконання вимог ст. 28 КПК України, відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції з державною установою «Запорізькій слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1