"12" листопада 2019 р. Справа № 363/4801/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопад 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001022, розпочатому 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий, погодивши з прокурором, порушують питання про арешт майна, а саме предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «V» у кількості п`ятдесят штук, якіє речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

З матеріалів клопотання встановлено, що 09.11.2019 року о 18 год. 09 хв. до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу будинку під АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 виявлено предмети зовні схожі на патрони до малокаліберної зброї.

09.11.2019 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події поблизу будинку під АДРЕСА_1 під час якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони з маркуванням «V» у кількості п`ятдесят штук, що знаходиться в пластиковій коробці чорного кольору у поліетиленовому прозорому пакеті з застібкою, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ2022927.

09.11.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

10.11.2019 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «V» у кількості п`ятдесят штук, що знаходиться в пластиковій коробці чорного кольору у поліетиленовому прозорому пакеті з застібкою, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ2022927.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР сформованим 11.11.2019 року, повідомленням зареєстрованим в ЖЄО № 15433 від 09.11.2019 року, постановою про призначення групи прокурорів від 11.11.2019 року, протоколом огляду від 09.11.2019 року, а також постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.11.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що зазначені предмети схожі на патрони з маркуванням «V» у кількості п`ятдесят штук мають ознаки речового доказу в розумінні вимог ст. 98 КПК України.
Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність належного збереження речових доказів та можливості подальшого їх дослідження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення арешту на предмети схожі на патрони.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на предмети зовні схожі на патрони.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмети схожі на патрони з маркуванням «V» у кількості п`ятдесят штук.
Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя