Справа № 214/5828/19
1-кс/214/1702/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000736 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судової пожежно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000736 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 19.04.2019 року до чергової частини Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 19.04.2019 року, о 08-16 год., на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , горить квартира. Виїздом на місце події СОГ Саксаганського ВП КВП інформація підтвердилась. З вищевказаної адреси у відділення дитячої реанімації КЗ «Криворізька міська лікарня №8» був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: опік полум`ям 85% 2-3 ступенів, опіковий шок, який 19.04.2019 року у вищевказаній лікарні помер.
19.04.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

05.08.2019 року до суду надійшло клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи для встановлення обставин пожежі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення обставин пожежі), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової пожежно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000736 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, судову пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- де знаходився осередок загоряння квартири?

- яка кількість осередків загоряння мається в квартирі?

- що почало горіти раніше?

- який механізм розвитку і поширення горіння?

- які обставини сприяли виникненню пожежі?

- чи маються в квартирі ознаки підпалу?

- чи правильно експлуатувалися технічні прилади?

- яка причина виникнення пожежі в квартирі?

- чи можливе загоряння постільної білизни, тканинної оббивки дивану від сірників?

- який розмір майнової шкоди виник в результаті пожежі?

- чи всі вимоги пожежної безпеки були дотримані?

- чи відповідає обстановка в квартирі правилам пожежної безпеки?

- чи виконала особа, яка повинна забезпечувати дотримання вимог пожежної безпеки всі дії, необхідні для попередження пожежі? Якщо ні, то які дії не були виконані?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту копії протоколів огляду місця події, квартири разом з фото таблицями, а також на клопотання експерта надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .