Справа№ 346/3914/19
Провадження № 1-кс/346/1505/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянуши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 000849 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 19.08.2019 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт від поліцейського БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в складі екіпажу Ясен-021, ними було виявлено мотоцикл марки КAWASAKI н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 , пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із явними ознаками підробки.
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 20 серпня 2019 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000849 та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення огляду місця, було вилучено мотоцикл марки КAWASAKI ZR 800A, н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 видане ТСЦ6341.
Під час досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи піддавався змінам ідентифікаційний номер рами, необхідно провести експертизу.
Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 000849 від 20 серпня 2019 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; рапорт поліцейського взводу 2 роти1 БУПП в Івано-Франківській області Обушака, про те, що 19 серпня 2019 року під час патрулювання в складі екіпажу Ясен-021, ними було виявлено мотоцикл марки КAWASAKI н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 , пред`явив свідоцтво про реєстрацію Т/З із явними ознаками підробки; копію протоколу огляду місця події від 19 серпня 2019 в ході якого було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію Т/З із явними ознаками підробки, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити екпертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області провести експертизу. На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на підприємстві, що здійснює їх випуск, якщо ні, то яким способом вони виготовлене?
На дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1