Справа № 635/8514/18
Провадження № 1-кс/635/2427/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 години 00 хвилин 01 лютого 2019 року по 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року абонента НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 години 00 хвилин 01 лютого 2019 року по 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року абонента НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки вищевказаних абонентів та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Харківського відділу поліціїГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 2006 року по теперішній час, останній раз переобраний відповідно до рішення І сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.11.2015, обіймає посаду ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. ст. 12, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ОСОБА_12 є головною посадовою особою територіальної громади села, наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками, зокрема, уповноважений забезпечувати здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, організовувати у межах, визначених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», роботу відповідної ради та її виконавчого комітету, підписувати рішення ради та її виконавчого комітету, здійснювати керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету, скликати сесії ради, вносити пропозиції та формувати порядок денний сесій ради і головувати на пленарних засіданнях ради. Також він несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень, тобто є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

ОСОБА_12 , достовірно обізнаний у обов`язках та межах наданих йому повноважень, які передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

У зв`язку з тривалим зайняттям вищевказаної посади, ОСОБА_12 , повністю обізнаний з питань адміністративно-територіального устрою, інфраструктури, містобудування, земельних питань в межах села Глибоке Харківського району Харківської області, яке входить до територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свою чергу ОСОБА_12 було відомо, що в АДРЕСА_3 на території господарського двору колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться в придатному для використання стані нежитлові приміщення корівники, один з яких розташований за адресою: АДРЕСА_4 та належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , інший, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В серпні 2018 року, більш точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_12 будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками, вирішив заволодіти вищевказаним чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_12 вступив у змову з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якого з останнім пов`язують родині зв`язки та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Так, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та розуміючи, що відповідно до підпункту 3.1. наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 № 127 від 24.05.2001 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» інвентаризацію об`єктів нерухомого майна можливо провести лише за наявності поштових адрес, вирішили отримати рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про присвоєння фіктивних номерів поштових адрес нежитловим приміщенням корівникам, які вже мали власників та поштові адреси: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ; провести інвентаризацію та виготовити технічні паспорти на вищевказані об`єкти нерухомого майна із зазначенням нових адрес та власника; виготовити документи, необхідні для передачі вказаних об`єктів до статутного капіталу підприємства; зареєструвати право власності на вищевказані об`єкти, як на об`єкти нерухомого майна за іншою адресою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_15 23.08.2018 створив та зареєстрував у встановленому законом порядку юридичну особу - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яку в подальшому планувалось використати для заволодіння вищевказаним майном шляхом внесення незаконно отриманого майна до статутного капіталу вказаного підприємства.

Після цього, 05.09.2018, ОСОБА_14 , за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 подав на особистому прийомі ОСОБА_12 письмову заяву, в якій порушив питання щодо присвоєння поштової адреси будівлям корівників колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В той же час до своєї письмової заяви від 05.09.2018 ОСОБА_14 долучив лише копію паспорту та копію ідентифікаційного номера на своє ім`я, так як не мав будь яких правовстановлюючих документів на будівлі та земельні ділянки, на яких вони розташовані.

З метою досягнення спільної мети, ОСОБА_12 , перебуваючи у змові з ОСОБА_14 , залишив поза увагою той факт, що будь-які правовстановлюючі документи на будівлі та документи щодо земельних ділянок, на яких вони розташовані, у останнього відсутні.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи, які є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.

Пунктами 41 та 42 частини 1 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» встановлено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання прийняття рішень з питань адміністративно-територіального устрою в межах і порядку, визначених цим та іншими законами та затвердження в установленому порядку місцевих містобудівних програм, генеральних планів забудови відповідних населених пунктів, іншої містобудівної документації.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать лише такі власні (самоврядні) повноваження, як підготовка і внесення на розгляд ради питань щодо найменування (перейменування) вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, розташованих на території відповідного населеного пункту, а також підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо питань адміністративно-територіального устрою в порядку і межах повноважень, визначених законом.

При цьому в розділі 6 Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_12 VII скликання, який затверджений рішенням І сесії VII скликання від 10.11.2015, не передбачено делегування Радою повноважень з питань адміністративно-територіального устрою та містобудівної документації її виконавчому комітету.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_12 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення норм статей 26, 37, 42, 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», діючи умисно, протиправно, не скликав сесію сільської ради, а виніс розгляд заяви ОСОБА_14 на засідання ІНФОРМАЦІЯ_13 .

У подальшому, ОСОБА_12 , будучи впевнений у своєму впливі, як сільського голови та голови виконкому, на членів ІНФОРМАЦІЯ_13 при прийнятті рішення, в період з 05.09.2018 по 03.10.2018, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, надав своєму спільнику ОСОБА_14 інформацію про номери поштових адрес, які будуть присвоєні нежитловим приміщенням - корівникам за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , а саме: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_3 .

В свою чергу, ОСОБА_14 , продовжуючи реалізацію спільного умислу на заволодіння чужим майном, після отримання від ОСОБА_12 інформації про номери поштових адрес, які будуть присвоєні вищезазначеним об`єктам нерухомості, 03.10.2018, звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із замовленнями щодо виготовлення на вищевказані будівлі технічних паспортів з новими адресами, зазначивши в заявках адреси: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 .

Одночасно з цим, ОСОБА_12 в період з 05.09.2018 по 17.10.2018, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, склав проект незаконного рішення ІНФОРМАЦІЯ_15 , до якого вніс завідомо неправдиві відомості про присвоєння поштових адрес двом будівлям - корівникам колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши № НОМЕР_5 та АДРЕСА_3 , які ніколи не належали ОСОБА_14 та будь-яких законних підстав на право володіння, користування та розпорядження вказаними об`єктами нерухомості у останнього не було.

Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, 17.10.2018 на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , будучи його головою, використовуючи свої владні повноваження в своїх інтересах, користуючись авторитетом у присутніх членів виконавчого комітету, умисно приховав від них інформацію про те, що розгляд заяви ОСОБА_14 здійснюється не уповноваженим на це органом, запевнивши останніх, що ОСОБА_14 має право власності на вказані об`єкти нерухомого майна.

Цього ж дня ОСОБА_12 , як голова ІНФОРМАЦІЯ_15 , відповідно п. 3 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» підписав незаконне рішення № 73 «Про присвоєння поштової адреси будівлям колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до якого присвоєно поштові адреси двом будівлям - корівникам: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 .

У подальшому, 18.10.2018, ОСОБА_14 , надав вищевказане рішення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в результаті чого отримав технічний паспорт № НОМЕР_6 на громадську будівлю корівник за адресою: АДРЕСА_3 , а також технічний паспорт № НОМЕР_7 на громадську будівлю корівник за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, 22.10.2018, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 склали та підписали акт прийому передачі та грошової оцінки майна, згідно з умовами якого передали до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вищевказані об`єкти нерухомого майна.

Цього ж дня ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , на загальних зборах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) збільшили статутний капітал вказаного товариства шляхом внесення до його статутного капіталу нежитлових будівель літ. «А-1» № 38 загальною площею 1615 кв.м. та літ. «А-1» № 39 загальною площею 1612 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_3 .

У подальшому, 02.11.2018, ОСОБА_15 звернувся до Харківської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » із заявами про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Рішеннями про державну реєстрацію прав та обтяжень за №№ 43863283 та 43863931 від 05.11.2018 державний реєстратор Харківської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_16 , в порушення статей 10, 18, 22, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також підпунктів 1, 2 пункту 48 Постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зареєструвала право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 в цілому за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Таким чином, в результаті злочинних дій Глибоцького сільського голови ОСОБА_12 , які виразилися у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, за передньою змовою групою осіб, останні заволоділи нежитловими приміщеннями корівниками за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , загальна вартість яких згідно з висновком комісійної судової оціночно-будівельної експертизи № 1152/3775 від 28.02.2019 складає 1 153 680,00 грн. (один мільйон сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень), чим спричинили матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

23 травня 2019 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у скоєнні злочину за ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

На даний час ОСОБА_12 оголошений в розшук, в зв`язку з тим що він приховується від органів слідства.

До Харківського ВП надійшов рапорт О/у СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_17 про те, що в ході проведених заходів направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваного було встановлено, що ОСОБА_12 користується мобільним телефоном оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та мобільним телефоном оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду надійшла письмова заява, якою він просить клопотання розглядати без його участі, задовольнити його з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 та оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка приховується від слідства, суд задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 години 00 хвилин 01 лютого 2019 року по 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року абонента НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 години 00 хвилин 01 лютого 2019 року по 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року абонента НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки вищевказаних абонентів та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 серпня 2019 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1