Єдиний унікальний номер 728/1257/19
Номер провадження 1-кс/728/483/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2019 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 17.04.2019 року в обідній час по шляху руху з м. Конотоп до м. Батурин невідома особа, перебуваючи в салоні автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в якості пасажира, із зовнішньої кишені куртки, яка належить ОСОБА_4 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1800 грн. Приїхавши до зупинки громадського транспорту в м. Батурин дана особа помістила грошові кошти в сумі 1800 грн. до алюмінієвої банки «Red Bull», яку сховала за зупинкою.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено до спеціального пакету № ЕХР0136596, купюри номіналом 200 грн. кожна в кількості 9 шт. Крім того, з поверхні алюмінієвої банки «Red Bull» було вилучено сліди папілярних узорів та перенесено на таблицю до протоколу огляду місця події.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить винести ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.04.2019 року розпочато кримінальне провадження за № 0000298 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи маються на поверхні купюр номіналом 200 грн. в кількості 9 шт., які знаходяться в пакеті № ЕХР0136596сліди рук, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації та чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2)Чи придатні для ідентифікації сліди рук на таблиці до протоколу огляду місця події від 17.04.2019 наданій на дослідження, якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи надати:

?таблицю до протоколу огляду місця події від 17.04.2019 зі слідами пальців рук, яка знаходиться в пакеті № 4239006;

?грошові кошти в сумі 1800 грн. номіналом по 200 грн. в кількості 9 купюр, які знаходяться в пакеті № ЕХР0136596;
?копію дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в паперовому пакеті № 1.

Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі представити необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове чи повне витрачання об`єкту експертизи та зміни його властивостей експертом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1