Провадження № 1-кс/686/9037/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000147,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000147.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08 травня 2019 року, близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись Веснянківським шосе, за межами населеного пункту зі сторони м. Старокостянтинів Хмельницької області в напрямку с. Веснянка, допустив наїзд на ОСОБА_5 , який лежав на проїзній частині дороги на смузі руху автомобіля.
В результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Дане кримінальне правопорушення 09.05.2019 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000147, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст.286 КК України.

09 травня 2019 року, по завершенні огляду місця події вилучено автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів у Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Підчас здійснення досудового слідства виникла необхідність провести експертизу технічного стану автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , з метою визначення у якому стані (справному, несправному) перебував даний автомобіль до наїзду на пішохода, та чи не могли вплинути наявні несправості на здатність уникнути наїзду на пішохода.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000147 експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, лобове скло автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи перебуває у технічно справному стані гальмівна система, ходова та рульове керування автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , якщо ні то коли виникли несправності, до наїзду на пішохода, підчас чи після нього?

- Якщо в ході проведення експертизи будуть виявлені невідповідність лобового скла технічним вимогам або несправності автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , які виникли до наїзду на пішохода, то чи могли ці порушення чи несправності вплинути на керованість автомобіля та чи була можливість у водія автомобіля виявити ці несправності до ДТП?

- Чи є причинний зв`язок між виявленими порушеннями чи несправностями автомобіля та ДТП?

Для проведення експертизи надати доступ до автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя