Провадження № 1-кс/686/8509/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000319,

встановив:

19.06.2019 року заступник начальника СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту транспортний засіб марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном по кримінальному провадженні №0000319 від 19.06.2019р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, користувач майна в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000319, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 18.06.2019р. близько 14 год. 30 хв. співробітниками патрульної поліції м. Хмельницький під час несення служби по нагляду за дотримання водіями правил дорожнього руку на автодорозі Н-03, напроти торговельно-сервісного центру «Поділля» було зупинено автомобіль марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який при перевірці документів надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 з ознаками підроблення.

18.06.2019р. здійснено огляд місця події, а саме території узбіччя автодороги Н-03, напроти торговельно-сервісного центру «Поділля» було вилучено: транспортний засіб марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

18.06.2019 року вищевказане майно, а саме: транспортний засіб марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 поміщено на майданчик для зберігання вилучених транспортних засобів Хмельницького районного відділення поліції; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки марки «AUDI» моделі «A-4» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном по кримінальному провадженні №0000319 від 19.06.2019р.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя