Провадження № 1-кс/344/9921/19
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0002398 від 18.07.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що 17.07.2019 року близько 22 год. ОСОБА_4 , рухався по вул. К.Данила, де на перехресті вул. К.Данила- Г.Мазепи в м. Івано-Франківськ, побачив потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в цей час здійснювали вигул собаки на повідку. В цей час ОСОБА_4 , з хуліганських спонукать та з метою провокації конфлікту, підійшов до раніше незнайомих йому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де безпричинно розпочав гладити та обіймати собаку. З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , зробила зауваження ОСОБА_4 на яке останній відреагував агресивно та перебуваючи в громадському місці розпочав виражатись нецензурною лайкою. В подальшому з метою недопущення вчинення неправомірних дій з боку ОСОБА_4 , потерпілі направились в напрямку вул. Півд. Бульвар. Надалі, біля будинку АДРЕСА_1 .Данила ОСОБА_4 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих в суспільстві правил норм поведінки, проявляючи особливу зухвалість, виражаючись нецензурною лексикою, підбіг до ОСОБА_7 , де безпричинно та умисно наніс ОСОБА_6 , один удар кулаком руки в ділянку голови, спричинивши йому фізичний біль. В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 393 від 28.08.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень. У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, неодружений, не працюючий. 15 жовтня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3 № 6492 від 26.07.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2014 року з діагнозом: органічний афективний розлад травматичного ґенезу. Синдром гнівливої манії. В кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування ОСОБА_4 , що не можливе без їх вилучення.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Оскільки по кримінальному провадженню призначено експертизу, зазначені медичні документи є потрібними для їх проведення слідчим доведено наявність правових підстав для надання тимчасового доступу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 листопада 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1